【裁判】 「本来なら、死刑だが…」 免許取る金のために老夫婦惨殺、鬼畜少年に求刑通り無期懲役求刑

★夫婦強殺の元少年に無期　金沢地裁判決

・金沢市の民家で夫婦を刺殺し現金などを奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われた
　当時１７歳の元少年（２０）の判決公判で、金沢地裁の堀内満裁判長は１８日、求刑通り
　無期懲役を言い渡した。

　検察側は論告で、犯行の計画性や残虐性から「極刑以外、選択肢はない」と指摘。
　１８歳未満の少年に対しては「死刑にすべき時は無期刑を科す」とした少年法５１条の
　規定を適用し、無期懲役を求刑した。弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」と主張した。

　判決によると、被告は２００４年９月１３日、運転免許取得のための金を奪おうと、金沢市の
　会社役員神後武雄さん＝当時（６６）＝方に侵入。武雄さんと妻信子さん＝当時（６４）＝を
　ナイフや鉄製のくいで何度も刺して殺害し、約３０００円などが入った財布を奪った。
　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2006121801000133&pack=CN

・堀内満裁判長は「本来は死刑をもって処断すべき事件であるのは明らか」として、
　求刑通り無期懲役を言い渡した。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061218-00000029-jij-soci

※元ニューススレ
・【社会】「免許取る金欲しくて」 １７歳少年、老夫婦の頭や背中メッタ刺し殺害事件で供述…金沢
"調べでは、少年は１３日、母親の車を無免許で運転して侵入先を探している
　途中、側溝で脱輪したため徒歩で被害者方に押し入った。
　また金沢西署は、少年が逮捕時に手に持っていたサバイバルナイフのほかにも
　鉄製のくい（長さ１０数センチ）数本を押収、夫婦を刺した凶器と断定。司法解剖の
　結果、夫婦の死因はこれらの凶器で頭や背中を、めった刺しされたことによる
　外傷性ショックと判明した。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095139936/
・【裁判】 「本来なら、死刑だが…」 免許取る金のために老夫婦惨殺、鬼畜少年に無期懲役求刑
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157618896/

高速２ゲット

２

うそだろ

おいおい出てきちゃったらどうすんだよ。

なんで死刑を求刑しなかったのかね

また少年様優遇法か

すいません。
スレタイ、求刑通り無期懲役「判決」でした…。

本来なら死刑で
今回の酌量理由は何？

>弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」と主張した。

いやいや、免許をとるという目的がはっきりしているジャマイカ？心神喪失ではこんなことは考えない

死刑でいいよ

だったら死刑にしろ
こんな殺人鬼が更生できるわけがない

↓これも、この事件かな？

【金沢夫婦刺殺事件公判】「殺人事件の中心に自分がいることは喜ばしい」と被告少年

1 ：ドメスティック・ドメ子φ ★ ：2006/07/04(火) 08:42:18 ID:???0

金沢市内で２００４年９月、民家で夫婦が刺殺された事件で強盗殺人などの罪に
問われている白山市内の無職少年（１９）の第８回公判が３日、金沢地裁で開か
れた。被告人質問で少年は、殺人願望について「以前よりなくなってきたが、
まだ多少ある」と答えた。一方、証人尋問で被害者夫婦の長女が「命を奪ったら
命をもって償ってほしい。極刑を望みます」と訴えた。

被告人質問で少年は弁護側の質問に対し、謝罪の意思について「ありますが、
時間が過ぎたので、薄くなってしまった」と答えた。また、弁護側から「教育的
プログラムを受けたいか。どう自分を変えたいのか」と問われ、「はい。人に
怒らないとか」などと話した。

検察側は少年審判直後に書いたとみられる少年の手紙を紹介し、「地球上の６０
億人のうち２人死んだ。（事件を）知っている人は推定１万人」「日本で珍しい
事件の一つとして、自分が中心にいることは喜ばしい」などと記されていたこと
を明らかにした。

証人尋問に先立ち検察側は、「被告はあと数日で１８歳だった。数日の差で死刑
にならないのは納得できない」とする被害者夫婦の長男の手紙を朗読した。
９月７日の次回公判で検察側の論告求刑などが行われ、結審する予定。

>>9
QKがシケー

無期でなく、終身つくるべきだよね

どうせ層化かチョンみたいなコネがあるんだろ

7年で出られる無期なんて意味ねー

免許を取りたいから殺人をする思考回路が人間として生きる価値なし。

また少年法か
悪法廃止しろ

刑務所いっぱいだから


死刑にしろ、　ばかが

やっぱ少年法なんかいらねーって
ここまでのDQNは更正不能なんだからさっさと殺せ

こーいうのを、出てきたとたん襲ったりしたら、やはり犯罪なんだろうな

>>8
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061218-00000029-jij-soci
こっちのソースで立て直してこのスレを削除依頼すればいいんじゃね？

>>6　死刑が適用されるのは18才以上だから無期を求刑せざるをえないんじゃないの？

>>15

終身作ってこれ以上刑務所に詰め込んでどうするの？
介護の免許取るらしいぜ、最近の刑務官とか

後コイツは何人殺してから死ぬんだろう
10人未満で済むのかな

早く殺せよ
犯罪者と創価と在日はかたっぱしから殺せ

>>6
少年法の規定で死刑にできないから

無期なら本当に無期にしなきゃな
死ぬまで永遠に封筒ののり付け作業させてろ

ガキの頃からろくでもないやつは大人なってもろくなやつにならない

終身刑作るとか、死刑適応年齢を16に下げるとか。
こういう身近な事で大きな改革すれば一定の支持は得られると思うよ。
終身刑制度はかなり大掛かりな事だからとても困難かもしれないけど、
教育基本法や北朝鮮もいいけど、
こういう本当に身近な事の改革してくれないかな。

あと罪のない人間が何人殺されるか、
殺された親族が犯人何人か殺さないと改正されないんだろうか。

最近は免許のために殺人がブームか

出て来たら間違いなくまた殺すぞこいつ

既出だが無期なんて最短７年で出られるんだよね
（仮出所が行政判断なのかどうか知らないけど）
２０年の判決に遺族が量刑不当として控訴上告しても
意味ないんだよね

心身衰弱って便利な言葉だよな

>>17
この元少年は「51条1項により緩和＆成人後に無期刑言い渡し」なので最低でも10年服役しなければ
出られない。

−少年法と無期刑−
少年法58条1項1号は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者には、7年を経過した後、仮出獄を許すことが
できると規定しており、同法59条1項は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者が、仮出獄を許された後、
それが取り消されることなく10年を経過したときは、刑の執行を受け終わったものとすると規定している。
ただし、上記の規定は、不定期刑と同様、刑の言渡し時を基準としているため、刑の言渡し時にも20歳未満
である者に対して適用される。なお、58条1項1号の「7年」というのは、あくまで仮出獄を許すことができる
法律上の最短期間であり、実際に7年で仮出獄が許されることは皆無である。 また、同法51条1項は、罪を犯
すとき18歳未満であった者については、本来死刑をもって処断すべきときは無期刑を科す旨規定しており、
同法51条2項は、罪を犯すとき18歳未満であった者については、本来無期刑をもって処断すべきであっても、
10年以上15年以下の範囲で有期の定期刑を科すことができる旨規定している。なお、51条2項の規定は、
「できる」という文面が示すとおり、同条1項のような必要的緩和とは異なる裁量的緩和であり、本来どおり
無期刑を科すこともできるし、裁判官の裁量により刑を緩和して有期の定期刑を科すこともできるという意味
である。 また、同法58条2項は、51条1項の規定によって死刑から無期刑に緩和された者については、58条1項
1号の規定は適用しない旨規定している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

法制上は10年を超えると仮釈放の可能性が出てくるが、実際例は近年皆無で、
仮出獄を許された者の平均在所年数は2005年が27年2ヶ月（1995年＝20年、
1985年=15年5ヶ月。これは仮出獄を許された者の平均であって、受刑者の在所
年数の平均ではない）であり、2000年以降は20年以内の仮出獄者は受刑期間18年
の2名のみである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

死刑にしろよ

更生教育を受けさせて更生しなかったら死刑とかにできないのかな？
必死で更生したフリして刑務官とか騙せるなら意味無いけど

【石川】夫婦殺害、１７歳少年逮捕　盗みに侵入、刃物で刺す　金沢市

1 ：ときめきトゥナイトφ ★ ：04/09/13 10:30:52
夫婦殺害、１７歳少年逮捕　盗みに侵入、刃物で刺す　金沢市

１３日午前３時２０分ごろ、金沢市、自営業、神後武雄さん（６６）方から、妻の信子さん（６４）と
みられる女性の声で「家に見知らぬ男が入ってきた」と１１０番があった。金沢西署員が
駆け付けたところ、神後さん夫婦とみられる男女が刺されて倒れており、病院に運ばれたが
いずれも死亡した。
玄関のそばには同県松任市在住の無職少年（１７）が、血の付いた刃渡り約３０センチの
サバイバルナイフのようなものを持って立っており、同署は殺人未遂の現行犯で逮捕した。
調べに対し少年は「盗みに入ったが気付かれて刺した」などと供述しており、同署は容疑を
強盗殺人に切り替えて取り調べている。
金沢西署は、同居しているが事件当時は不在だった家族に連絡をとり、男女の身元の確認を
急いでいる。現場は北陸自動車道金沢西インターチェンジの西側の住宅街。
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1095039052/

事件当時の。

3000円で二人も惨殺しちゃう馬鹿でも無期
で出所後また罪無き人間を惨殺

世の中デタラメだな。

左巻き弁護士って犯人を全部基地外にしてしまうが、こんな馬鹿が弁護なんか出来っこないわな。
こういう馬鹿弁護士こそ刑務所へ送ってやりたい。

こいつ人間じゃない！！

再犯の責任は誰が負うんじゃ

求刑以上の判決出してみろ

ババアに強姦殺人はまずいだろ・・・

>>34
この場合は最短なんてあり得ないよ

怖いな…
こないだ死刑判決が出た姉妹殺害の男みたく、また被害者でるよ。
たかだか30万だかのために2人も人を殺せるだなんて、正直更生の余地はないと思う。

17歳は子供だから欲のために他人を殺すことの重さが理解できない
とでも言うのか？

十代で凶悪犯罪を犯した者だけがその後の人生を保証される

実に美しい国ですね

北斗の拳だな

奇しくも俺の誕生日

いかなる理由があろうとも、人が人に「死ね」と宣告することはできない
あなたが大統領でも裁判官でも被害者の遺族でも
相手が鬼畜でも殺人犯でもレイピストでも

>>34
つ>>36

>>44
昭和63年に起きた名古屋アベック殺人のサブリーダー（当時17、控訴せず無期確定）も未だ服役中だしね。

この場合裁判官が死刑判決を出すことは出来ないんですか？

２０歳「ちょー、俺あん時心神耗弱状態だったんだぜー？　なんで罪になるかなー。
　　　　もう三年も取り調べ受けてるんだぜ。もーいだろー？
　　　　老人より若者の権利優先しろよなー、ざけんなってのー。
　　　　弁護士さんよー、無期懲役って何ヶ月くらい真面目やってりゃ出てこれんの？
　　　　それも短くできるよな？　ああ？」

裁判も警察も法律も全部アメリカに任せていいよ

3000円ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

せっかく若い体なんだし、死刑にせんでも利用価値はあるだろ。

新薬の実験とか。

＞弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」と主張した。

これって「弁護のしようも御座いません」って言ってるのと同義だよね。
弁護士がコレ口走るたびに腹が立つけど。

>>13
これは駄目だな…母殺人後姉妹強姦放火の基地外の仲間だ
少年法はさっさとなくせよ

はやく刑法、少年法改正しろ

３０００円だったから無期で済んだのか？

金沢地裁がチキンだから、先例にない少年死刑を
求刑できなかっただけです。

更正可能と判断された少年犯罪者は人権派弁護士の自宅近辺に住まわせるべき

>>57
仮に、心神耗弱が認められたとしても、この場合、判決は無期だったと思うよ。
心神耗弱が認められれば処断刑（法定刑に刑法上の加重減軽を加えたもの。つまり本来の刑）は
無期刑となるが、少年法が改正され、処断刑が無期懲役の場合の刑の緩和は裁量的なものになった。

>>57
弁護士「彼は当時心神耗弱状態であり、記憶も曖昧で責任を問うことは――
　　　　　その当時の彼の両親は――であり、その生活の貧困さは目に余る――
　　　　　――という苦労を彼は背負い、金銭的にも苦しくなったことから思い余って――
　　　　　であるからにして、精神的に追い詰められた彼は錯乱状態のまま凶器を手に――
　　　　　――とっととこんな三文芝居終わらせて焼き鳥でも――しかし彼のとりまく環境を
　　　　　考慮すると同情の余地を禁じえません。
　　　　　以上のことより被告の無罪を主張します」

>>56
こういう殺人に苦痛を感じない連中を何らかの方法でコントロールして
兵士に仕立て上げればすげー軍隊ができそうってたまに思う。
それかテロ組織に突撃テロさせて共食い乙みたいな使い方とかな。

NHKの男性職員に引き渡せば無罪にしてもいいと思う。

>56
臓器移植とか

>>57
いわないと懲戒くらうからねえ

面白いよな死刑をに反対してる人間て
子供や障害者まで死刑にしてしまったらそれはもう人間では無いって、
人間を何だと思ってるのか？自分の子供や家族が殺されたのに
「死刑にしなくていいです」とか言い出す奴がいたら、そっちの方が人間じゃねーよｗｗｗ

>>50
じゃ、俺が言ってあげるよ
宗教者も人権派も安全地帯から理想論、綺麗事を叫んでるだけじゃねーか
責任回避もいい加減にしろ

会社役員なのに財布に3000円しか入れてなかったのかよｗ

ぷぷぷっ

俺ら何したって
少年法が守ってくれるからｗｗｗｗｗｗ

>>69
活動員「対岸の火事だから騒げるんです！」

>>71
ヒント　現金じゃなくてカード主義

出所して再犯して、また人が殺されたら裁判官が殺人の共犯だな。
死刑を反対している人間も人殺しの仲間だよ。

金沢では3000円で免許が取れるのか

>>71
お前みたいなバカが犯罪者になりやすいから気をつけろヨ！

このクソガキの親も大変だな。
多分引っ越すだろうな、被害者遺族が損害賠償請求してくるだろうから。

本来ならって本来どおりにやってくれｗ

少年天国

すみません>>52の質問にだれか回答をヨロ

検察求刑よりも判事が思い判決を出すことは原則的には可能ですよね？

「本来は死刑をもって処断すべき事件であるのは明らか」
とか言っちゃってるが、こいつが犯行当時成人だったら
「極刑をもって臨むべきだが、反省しており…」とか言って
やっぱ無期なんだろ。

出所して殺すのは左翼とか人権弁護士の家族とかにしてね。

あと政府関係者でもいいかも

そしたら悪法もかわるだろう。

3000円で人生終わらせるなんて・・・
なんか怒り通り越して少年に哀れみすらかんじるな・・・

法律　少年法がこんなんだから、これからも似たような事件が起きてしまいそう…

道交法にはやけに素直なんだな。
人殺さないで無免許で乗ってろよ。

こんなすぐ心神耗弱状態を主張するクズは、
刑務官が心神耗弱状態だったことにして、吊るしたほうが良くね?

殺されたじいちゃんばあちゃんにだって老い先短いながらも未来はあったのに
こんな鬼畜の未来を尊重かよ！…少年法ってつくづく時代遅れだよ。
教育基本法よりもこっちを先になんとかしろ！

本来死刑なら死刑にすりゃいいじゃん

>>84
3000円で人生終わらされたのは被害者なんだが

はよ少年法廃止せんか!クズばっか量産するなぼけ

殺人を犯した男はみんな死刑でいいよ

もともと強盗殺人なんて犯すヤツは、まともな精神なわけない。
残虐であればあるほど脳が破壊されている可能性大。
刑法に心神耗弱なんて言い逃れを規定すべきでない。

少年法の基礎にある人格の可塑性、更生可能性など科学的根拠のない、安っぽい
人道主義から生まれた唾棄すべき法律である。

>>81
「死刑にすべき時は無期刑を科す」という少年法51条の規定があるから、
裁判官といえども（ていうか裁判官だからこそ）法の規定を超えた量刑は科せられない

>>81
可能だけど、少年法の規定により求刑が無期になったんだから
判決も最高で無期だろうよ。じゃなければ司法じゃない。

>>81
求刑より重い判決は可能だけど（前例もある)、
>１８歳未満の少年に対しては「死刑にすべき時は無期刑を科す」とした少年法５１条
があるから、死刑は無理じゃないか?18歳未満は死刑にするなということだろ。

デブ専かよ。
痴漢されたのは美少年だとばかり…、。

製造物責任はどうなるんだ？
殺され損はダブルかわいそう。

>>72
ばーか、正当防衛だよ正当防衛。

相手から殴ってきた！　殺されると思った！

これでチョーOKよ、チョーOK！

>>81
求刑10年→判決15年、ってレベルならともかく、
無期求刑→死刑判決にはならんでそ。生と死では、開きが大き過ぎる。
ていうか少年法ひっくり返す事はできないし。

っさ、さ、さ、さ、３０００円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうヤツは定期的に顔写真を公開しろ。絶対刑務所から出たいと思うまい。

>93->>95
有難うございます。
やはり少年法の規定ですか。

それに少年法の壁がない事例でも、
検察求刑が無期だった場合、判事が死刑判決ってケースは難しいでしょうかね。
死刑と今の無期とは差がありすぎますし。

心神喪失状態だったと言えばいいのだから弁護士も楽勝だね。

>>52
>>1では省略されているが、
少年法第51条1項で　「罪を犯すとき18歳に満たない者に対しては、
死刑をもつて処断すべきときは、無期刑を科する」となっていることより、
被告人が犯行時17歳だったため、死刑判決は出せないんだよ。
裁判長の「本来は死刑をもって処断すべき事件であるのは明らか」なる発言は、
成人であればといった意味に解釈でき、被告人に対する最大限の非難をしていると見た。

ひどすぎる…。
免許をとるためなんてそんな些細なことで、しかも３０００円ぽっちのために
こんなに残酷な殺され方されて、それで死刑じゃないなんて…。
なんのための法律なんだかわからないよ。
むしろ、法律なんて加害者を守るためのものでしかないんじゃないの？

このバカは出てくる可能性があるようだが
それまでに3000円分の労働だってできるのかね？
こんなゴミクズに等しいバカはさっさと処分したほうが良さそうだ

3k円くらい親の財布から盗んでろよ…
他人様に迷惑かけんな

親はどういうしつけをしてたんだか
殺人者の親という称号ｹﾞｯﾄおめ

ああ、すみません
スレタイだけ見てたので・・・
検察求刑の段階じゃなくて、判決ですか。

裁判長は本当は死刑にしたかったんだけど、検察が少年法を適用して
無期懲役で求刑したから、やむなく、無期懲役の刑を言い渡しただけだろ？
裁判官は検察の求刑の範囲内でしか処断できないのだからやむをえない。
恨むなら検察を恨むしかないだろう。

求刑じゃ軽いって事で更に上を言い渡した判例もあったような気がするが

「再び人を殺したい」と述べる＠ＮＨＫニュース

死刑で良いよ、こんなの更正しないだろ。

>>109
おい、低脳

まあ、少なくとも、検察は求刑通りの判決を勝ち得たのだから、
控訴はできないだろうな。

>>110
この件の場合、
法で定める刑の上限が無期懲役だから、それを上回ることはできない。

これだけ長々と裁判しときながら、

肝心の判決は　　ど　ん　ぶ　り　勘　定


それが日本の裁判クオリティ

3000円は結果的なモンだべ
とにかく私欲の為の強盗殺人はワルやがな、額は関係なしだべ

そっかー免許取るためなら人殺しても良いんだね。
一応参考にしますわ

で、お約束のように、これは何年ぐらいで出て来る？
って議論になるわけだが。
何の恨みも無い人ふたりも、金目当てで殺しといて
10数年てこた無いよな？

35歳頃にひょっこり出てくるのか
こえーよ

>>118
つ>>36

>>109
いや、検察だってできることなら死刑を求刑したかったろう。
でも、少年法51条の規定で死刑は無理なんだよ。
検察も裁判所も法の範囲内で精一杯やったと評価すべき。
問題があるとすれば、犯行時に18歳未満の場合は死刑を科す
ことができないとした少年法の規定自体だよ。

少年法

死刑にすべき時⇒無期

だから

無期にすべき時⇒死刑ならOK

と解釈して死刑

>>109
>裁判官は検察の求刑の範囲内でしか処断できないのだからやむをえない。

そんなことはない
求刑以上の判決を出した例もある
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%B1%82%E5%88%91+%E5%88%A4%E6%B1%BA+%E4%B8%8A%E5%9B%9E%E3%82%8B&num=50

金目的で殺人出来る人間が更正できたためしがない。こんな粗大ゴミを飼育すれば、食費がかかるし税金の無駄遣い。さっさと始末しな！

殺せよ

犯行時が17歳って理由で名前を伏せるのはどうなんだろ
刑務所の中で成年になった場合などは
それなりの罪を犯したわけだし氏名公開しようぜ

刑務所内で死刑執行させちまえば無問題

病死で済ませちまえば誰も疑わないよ…

セーガクヒットマンブラザーズに頼むしかねーだろ！

免許って、殺しのライセンスか?

本来なら、死刑以上、
少年法により死刑

って事が現在の法律で出来ないのが悔しい。
まあ、今回の件はしかたが無い。

やはり地裁だよな
高裁，最高裁になれば判決が変わると願おう

顔と名前公開して、社会から抹殺してしまえ

いや、みんなは本来とおりの裁きを望んでいるんだよ。こういう基地区はｶﾞｷといえど、しをもって償う以外ないだろ？

少年法根拠のこの判決は憲法違反として、検察は上告しなければならない。

　しからずんば『法の死』が遠からずおきるぞ、マジで。

なんか誤解されてるけど
18歳未満は死刑相当の量刑は無期をもって代えることになってるんだよ。
18歳未満は死刑には出来ないんだよ。
だからこれは量刑としては死刑と同じ。

犯罪者を助ける素敵な法律

少年法

ってか、17歳の少年を死刑にする国なんて先進国ではないだろ
何騒いでるんだ?
オーストラリアとかだと21歳未満は無期懲役にすら出来ないぞ。

3000円で取得できる免許ってなんだろう。

年齢による差別＝憲法違反

ってことで最高裁まで少年法の是非について争ってくれ

少年法ってうまく使えば良い法律だね。

>>137
ドイツ少年裁判所法106条も、21歳未満は終身刑を有期刑に緩和すると定めている。

本来は死刑だったら死刑で良いよ
少年法は食うに困るようなガキがその為に犯罪やった時に
それを救済する目的で創設されたもので
車やバイクに乗ろうというようなガキの為のものじゃない
さっさと改正しろ

仮出獄の平均年数も、年々延びて行ってるんだな…
しかし、こいつが仮に30年居たとしても、仮出所は50歳か。

少年憐みの令ktkr

>>137
イギリスで小学生が死刑になったことあるぞ確か。

少年法撤廃したら１７歳以下でも死刑可能かといえばそうでもない。
支那や北朝鮮には関係ないかもしれないが、１７歳以下は死刑にはできない
というのが国際的な不文律なんです。

>>145
それ昔の話じゃないか？
確か、6歳だか7歳だか忘れたが、一桁だったよな。
さすがに現在ではそれはないだろ。
あと、少年の死刑というならイランなんかは厳しそうだな。

２ちゃんできなくなる事考えると恐ろしくて犯罪なんて出来ないよ
何年もレスできないなんてとてもじゃないが耐えられない
どんなに我を失いそうになっても常に２ちゃんの事考えると抑止になる
２ちゃんねるさまさまだよ

160回も刺したんだろ、100パー再犯確定

>>145
通常犯罪に関しては死刑廃止してるだろ、英国って。
いつの時代の話ししてんだ?

あと英国と言えばバルジャー事件の容疑者は未成年で終身刑の判決を受けたが、
あれは6年で出てきたからな。

今は寧ろ日本の刑罰の法は世界でも重い部類に所属しているんだよな。

せいぜい４〜５年で仮釈放になって


また殺人鬼が野に放たれるのか

>>1 　無期懲役―というのは　このクサレ・アホ国の場合　だいたい
平均８年ほどで　シャバに出てくる。
　　　　人を殺せば　ヤッたヤツがガキであろうと　どうであろうと　
余程の情状酌量の余地がない限りは　死刑が当然だ
　　　　こういう件も　このクサレ・アホ国の　クサレ・アホたる所以
だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09064244080

青少年はこの裁判官とその家族をぶっ殺すべき

うん、だから死刑廃止される前の話なんだけどさ。

>堀内満裁判長は「本来は死刑をもって処断すべき事件であるのは明らか」として、
>求刑通り無期懲役を言い渡した。（抜粋）

( ゜д゜)イミワカンネッス？

>>151
つ>>36

>>69
さすがの人権派弁護士も、自分の肉親を殺されたら死刑反対といわなくなる。
弁護士の岡村勲とかが代表例。
死刑反対派だったが、妻を殺されてからは一転、犯罪被害者の会に活動を切り替えた。

海外なんかどうでもいいんだよ。少年法を廃止して死刑にしろ。
更正を望めると思ってるのか。おめでたいな。

>>145
責任年齢の話かな？イギリスはだいぶ前に7歳だったのを順次ひきあげてたぶん10歳だと思う。
日本の刑法41条みたいなもんだよな。まぁ、日本の「14歳」なんて年齢に何の根拠もない。

こいつ、３０代前半で出てきてその辺ウロつくんだぜ。
「また人を殺したい」とかほざいてんだぜ。
こいつはまた殺るよ。絶対。
今度殺ったらどうせ死刑だってことでヤケクソで大量殺人するかもな。
その時誰が責任取るんだ？

少年法はいい加減に改正するか廃止するかしろや！
たとえ１０代でも殺人者には厳罰を与えろ。

○少年法の減刑規定
・本来死刑相当の場合→犯行時18歳未満であれば無期刑に強制的に減刑（少年法51条1項）

・本来無期刑相当の場合→犯行時18歳未満の場合、減刑せずそのまま無期懲役を科すか、
減刑して10-15年の有期刑を科すかを裁判所が判断（少年法51条2項）

・本来有期刑相当の場合→不定期刑を科す。これは刑の言渡し時に20歳未満である者を対象。（少年法52条）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E6%9C%9F%E5%88%91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%89%8B%E7%B6%9A

>>150
>今は寧ろ日本の刑罰の法は世界でも重い部類に所属しているんだよな

軽くない？
人殺しても6〜10年で出てこられるし、自分の身を守っても
正当防衛にならず過剰防衛で罪になったり犯罪者だけに優しいじゃん。
中国人なんかわざわざ刑務所入りに来る人がいるくらいぬるくて優しい犯罪天国。

検察の求刑理由が知りたい。
裁判官も死刑が妥当だと言ってるのに、何故に無期で求刑したのかボケ
死刑求刑なら仕方ないとして死刑にできたものを

弁護士はいい加減
>「被告は心神耗弱状態だった」
このフレーズ止めないか？
実際に心神耗弱状態の人にも認められなくなるぞ
大体「心神耗弱状態」だったら何しても良いのか？

>>163
なぜ君らは>>1すらちゃんと読まないのかね・・・(;´д`)

大阪の姉妹殺人ヤローも過去に母親まで殺してるキチガイだが、
こいつがそうなるのは目に見えてるな。

>>160
無期懲役だから最大限の厳罰だろう。

>>163
ログはいいとしてもせめて>>1くらいは読もうぜ

殺されたら負けってな感じだな

最近マセガキが多いから
少年法適用は幼稚園まででいいよ

よーするに殺人加害少年の前では、
被害者が殺されて亡き者にされたことよりも
殺人加害少年の人権を保護するってこと
検察官も裁判官も死刑相当と言っているが、
立法府の問題で少年法を改正しない限りどうしようもないね
殺された被害者の人権軽視をしている現行の少年法だと思う

殺人は二十歳まで。

>>164
そうでも言わなかったら，弁護士がペナルティを受ける仕組みなんだよ

おお

「被告は心神耗弱状態だった」

そういう場合は、死刑の実施は治療の完了後まで延期するって事で判決としては死刑にすべき

>>162
＞中国人なんかわざわざ刑務所入りに来る人がいるくらいぬるくて優しい犯罪天国。

裁判で認定されたのか?わざわざ日本の刑務所にはいるために日本で犯罪を起こしたとか?
そういう与太本が好きなだけなら其れはそれでいいけど、そういうのリアルで口に出して言うと笑われちゃうよ。

童貞処女以外は少年法適用除外でいいよ。何歳であっても。
逆に童貞処女は何歳であっても少年法を適用すべき。

何時だったかアメリカ国民に「怪しい職業は？」という質問をすると、
1位：精神科医
2位：弁護士
という結果になったと聞いたことがある。
日本もアメリカ化されているということだなｗ

また20年もすれば出てきて再犯するから見てな。

名古屋の5000万円恐喝のクソガキも再犯していた。

http://home.kimo.com.tw/aoi962/nagoyakyoukatsu.htm

民主！チャンスだ。
少年法全面改正案出せ。

>>176
知り合いの中国人がじかに言ってたんだよｗ
その人はまともな人だけど、それで刑務所入ってる知り合いが
今だけで3人もいるんだって。
中国の普通の暮らしに比べたら日本の刑務所は天国なんだってさ。

死刑にできないんだったらせめて終身刑にしてほしいものだね。

こういうのになりそうな子供知ってるが、
現時点で何もできないのが辛い。

また少年法か

七年間あんなことやこんなことされ続ければ多少はかわるんじゃね。












ｱｿｺﾉｶﾀﾁｶﾞ

なんで殺すんだよ
金とるだけで満足だろ死ね死ね死ね

第二の梅川だな。
少年法無くせよマジで
死刑執行を成人してからにすればいいだろ。

更生が期待できるから無期、というよりかはマシ。法律で決められたことから逸脱して判決を出すわけにもいかない。仕方がない。

次にマスゴミは「ゲームの影響で強盗殺人をした可能性が高い」と言う

１６０ヶ所メッタ刺し　１６０ヶ所メッタ刺し　１６０ヶ所メッタ刺し

正真正銘のキチガイだ。
１０代だからと死刑免除するなら、この鬼畜ガキを育てた両親の顔を晒して
一体どんなクソ親がこんな鬼畜を世に出したのか世間に晒しまくってクレ。

死ぬまで延々と刺し続けられた２人の凄まじい苦痛と悲しみを考えてミロ。
こんなことしたヤツが１０年ちょっとで社会に出てくるなんて狂気の沙汰だぜ。

心神耗弱状態で人を殺すような奴だから死刑だろ
常識的に考えて

出て来ても再犯間違いない殺人鬼をどうして無期懲役に？

＞弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」と主張した

殺人を犯す場合は誰でもまともな精神状態ではない。

まあ、しょうがない。
願わくば刑務所内で変死してくれますように

６０億人の中で２人殺しただけとかぬかしてるんだったら、６０億人のなかの一人くらい死刑にしたってどうってこたあねえよな？

少年でも人殺しちゃいけないくらいわかるでしょ。
そんなことで少年だからって減刑する必要ないよ。

そりゃ少年を証券取引法違反や特別背任で大人と同様に処罰するのは
過酷だけど。

同和部落民だったら税金で自動車学校に通えるのにね

ピサロヤギだっけ？一応無期だが
「仮釈放の判断は慎重に」と釘さされたやつ。
ニュース解説では「事実上の終身刑だ」と言ってたが。
こいつにも、せめてそれぐらいはしてくれ…
30代や40代で出て来られたらかなわん。

見当違いの逆恨みで
なんの落ち度もない店員のおばちゃん２人を殺したマッチョ静大生も
当然死刑にすべきだったと思う。
あのキチガイ静大生も、捕まった時もその後もまったく反省はなかった。

日本の刑法はおかしい。

現行法ではこいつを合法的に処刑する方法はない。
しかし、仮出獄すればこいつはまたやるだろう。
新たな被害者を出さないためには、刑務所内で「不慮の事故」で
死んでもらうしかないな。

仮出所して再犯するのを待って死刑だな。
殺人と性犯罪は再犯率高いから９０％確実。

>　証人尋問に先立ち検察側は、「被告はあと数日で１８歳だった。数日の差で死刑
>　にならないのは納得できない」とする被害者夫婦の長男の手紙を朗読した。


数日違ったら本当に死刑だったのか？？

人間の皮を被った鬼が無期で再びシャバに出てくるよりは、終身刑で閉じ込めておいた方がいいだろ。

　成人　＝　死刑

　未成年　＝　半殺しの刑


これでいいんじゃね？

>>203
犯行時18歳になっていれば、法律的には死刑求刑も死刑判決もできるから、
可能性としてはあったということになるな。

よくわからん。
理由付けがあれば人を殺してOKってこと？

死刑を廃止して、国外追放、再入国不可の処分でいんじゃね？社会から隔離すれば我々は安全なんだから。
むしろいつも人を殺さなきゃならない死刑執行官が気の毒。

>>203
有名な山口県母子殺人事件では、犯人の少年が実行時に１８歳と一ヶ月くらいだったを一審・二審無期が、最高裁で破棄されたのですら大問題。

>>208
いや、北朝鮮にも選ぶ権利がある。

本当に日本は犯罪者にお優しい国だよな
見せしめの為にもこういうのは殺すべきなのに。

再犯するよね。何の落ち度も無い犠牲者が十数年後にまた出てくるよ。

>>208
それも一理あるが、俺たち２ちゃんねらーの総意としては、むしろ合法的に人殺しできる執行官がうらやましい。
ストレス解消になるしね。

>>208
死刑執行は　インターネットで執行ボタンつけりゃいいじゃん

無期懲役って事はいずれ娑婆に戻って来るって事だろ。
こんな鬼畜死刑にしろ。

執行ボタン押す権利がヤフオクに出たりしてな

>>208
それでは何処かのハイジャック犯みたいに外国で英雄になってしまう。
それよりも外国に売り飛ばして賠償金支払いのため強制労働して頂くとか・・・。

大体ムショの中で数年ぼ〜っと過ごして更生なんかできるわけがない
いっそのこと更生の意味で刑期とか決めるのをやめて被害者救済に
重点をおいて欲しい、更生するような人間は最初からこんなことしないだろ

懲役○年の刑とかじゃなくて刑の重さを金額にしろ
詐欺・横領・窃盗ならその被害額分＋被害者への慰謝料
殺人とかなら殺した人の残りの生涯収入＋被害者家族への慰謝料
仕事も「簡単だが稼ぎが少ないもの」から「厳しいが稼ぎのよい仕事」
に分けてそれをムショの中で稼いでもらい稼ぎは被害者に渡すことにして
稼ぎ終わるまで出られないってことにすればいい
ちなみに1000万を超える輩は強制的に「厳しい仕事」

少なくとも子どもに対する犯罪は減るだろ

本来どうりにやって下さい ＞＜

また何かやらかすよね。
それで最後は生活保護。
たぶん死ぬまで迷惑かけまくり。

なんら落ち度のない夫婦を、金のために何度もブッ刺して惨殺しても18以下なら
死刑にはならないんですね。少年法改正反対とか言ってるバカどもの面、よく見ておこうか。

　無期懲役の場合は、遺族がいいと言うまで服役ってことで。

　(まぁ、おそらく終身刑になるだろうが)

ボクは裁判員になったら、すべての量刑を死刑にすると決めている。

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column16-abekku.htm

さすが少年法ｗｗ美しい国だから当然かｗ

まあこいつは10年足らずで出てくる訳だが

こいつの未来の犠牲者が可哀相だな

この国に終身刑がないのはおかしい

>214
誰が早く押したかわかる

実際には執行しなくていいからとりあえず死刑執行したことにして、死亡届も戸籍抹消もして、法的に殺してしまうのでいいと思う。
世間に放出してそいつを殴っても殺しても、法的には死んでいるから罪にならないし、生きのいい臓器が欲しければ、そのような法的死人を生け捕りにして使用するのも合法。そっちのほうが社会にとっていいんじゃね？

やったぜ!ラッキー。少年法万歳だぜ!!!
by 殺人鬼

>>218の案がクレバーでブリリアントだと思いました。
それマジで(・∀・)ｲｲ!!

死刑でいいやろ

ドイツ少年裁判所法106条は21歳未満にドイツにおける極刑である終身刑を科さないと
規定している。
死刑の廃止は世界の流れなんだし、日本も極刑である死刑の適用を18歳以上から20歳
以上に引き上げるべきだ。日弁連もその旨勧告している。

>>228
死亡届が出ていようが戸籍が除籍されていようが、
「ヒト」を殺したら罪になりますが。

相手に戸籍がなきゃ罪にならないなら
外国人とか新生児は殺し放題か？

全ての少年が更生できるわけがない

>>225
つ>>36

>>232
キリスト教の宗教的な倫理観

>>233
そういう法律を作れって話だよ。
想像力ないなおまえ。

これ金目当てじゃなくて
殺人目当てだろう？？？

また 何年後に殺人でも これで 裁判官 弁護士 警察官 仕事増えて 御飯が食べれる 万歳 犯罪者が死刑 なると 犯罪者が いなくなって 警察官が リストラに なる

こいつが出所後に飲酒運転路上突っ込み殺傷事件起こすに1000ﾍﾟﾘｶ

>>202
その再犯の犠牲者がおまえになってもいいのか？

こんなクソを二度と社会に出しちゃダメだ。
３食栄養バランスとれた食事を与えるのも惜しい。
さっさと死刑にすべきだ。

>>233
久々にカコワルイマジレスを見た

爆笑モンじゃねえの！
もっとヤレよ！

俺も弁護士になろうかな。
適当に心身耗弱だったと言えばいいだけだし。
負けたら不当だとして控訴するだけだし。
こんなボロモウケな商売はないな。

弁護士に真実は関係ないってこった。

ザル法

超一流弁護士
でも仮面ライダー

本来なら死刑なら死刑にすりゃあ良かったのに。

まず免許取る金が無い時点でカス。働け。
金を盗もうとする時点でクズ。
弱い年寄りを狙う時点で畜生。
惨殺してしまうなんて鬼畜。

こいつのために税金が使われるなんて無駄にもほどがある。

昔みたいに、重労働で危険な仕事を死ぬまでさせるしかないんじゃない？
これじゃぁ殺された方がたまったもんじゃない、てか殺した方が得って感じだよな
日本の場合

免許を取るためって意味わかんないよ。
こんなことするくらいなら無免許で乗りまくったほうがいいだろ。
犯罪者って小さなルールを守るために大きなルール違反を犯すよね。
借金返すために強盗殺人とか。ばかだよね。

きっと後悔も反省もして無いんだろうな。

>>251
後悔と反省はしているよ、今回の経験を元に「次」はもっと上手くやるってさ

>>248
本来なら死刑。だが、被害者が老人なので無期。

18歳になるまで無期懲役、18歳の誕生日になったら死刑なんて無理かな
ハッピーバースデー♪みたいなノリで

3000円・・・(´･ω･｀)

>>253
んで、愛子さまに弟が生まれれば
恩赦で即釈放だな。

さいころを振って
7以上が出たら無罪、6以下なら死刑でいいです。

死刑じゃー！

[email protected]

>>257
100面体のダイスとかあるからな〜ｗ

我が国は財政が厳しいのです。
人殺しを飼っている余裕はない。
少年法を改正して人殺しは原則死刑とするべきである。

要するに
10万円盗んでも、18歳以下なら
8万円返すだけでいいよ〜って事か

どうせ 7〜8年で 仮出所
そして 再犯

まあ成人でも二人強殺程度じゃなかなか死刑にできないからなぁ。

>>262
つ>>36

そろそろ少年法は無くすべきだな

>>251 人を殺してるヤツは　ホンモノの悪党だから　後悔、反省なんぞ
　微塵もしてないよ。（すると思っている　文字通りのオメデタイ　アホ
どもは　裁判官、弁護士どもだけだ）　このクサレ・アホ国　悪党どもに
とっては　文字通りの天国だからの…。　まかり間違って　仮に死刑の判
決が出たにしても（このクサレ・アホ国の場合　余程天地がひっくり返り
でも　しない限りは　死刑判決なんぞ　文字通りの違う世界の話だが…）
今度は　その実施には　法相がハンを押さなければ　実施できない―と　
このクサレ・アホ国ではそんなバカなことを決めているのだ。　これに加
えて　法相をやっている輩どもも　「そんな死刑のハンなんか　縁起でも
ねー　次のヤツに押させよう…」と　ほとんど％以上の輩が　思うわけ
だから　死刑なんざ　このクサレ・アホ国では　まず実施もされない…と
　いうところだ。　何から何まで　クサレ・アホでござるよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09064244080

とりあえず獄死してもらうよう、一服盛るとかしろよな。

で、免許を取ることは、出来たのか？

老いぼれ共をぬっこしたことはいいことだが、お前は死刑！！

3000円くらい，うちの雪かきしてくれりゃ〜あげるよ！と言ったらだんなが
お「俺やる！」といそいそと長靴はいて外に出てった･･･。

これで出所したあと再犯した場合、裁判官、弁護士、親にもペナルティを与えるべきだな。

仮に15年間シャバに出てこれないとすると、
ちょうどうちの子供が成人するまで、
国庫でこいつを養うことになるわけだ。
………

はあ、くだらねえ。
数年で更生できるようなレベルの犯罪なり人格ならともかく
こんな奴を、なんで俺らの税金で養わなきゃならないんだ。
あー、鬱が激しくなるわ。

こういうのは、親族が国に飼育費用を払うことにしろ。
払えなくなったら即処分。
これでいいだろ。

死刑相当の罪を犯したのに無期にして、そいつが外に出てきてまた殺人とか犯したら、
そいつを弁護した弁護士や判決を出した裁判官にペナルティを課すような制度にしろよ

最近、サイクロプスのAAが貼られないね。

無期なら10年で出てくる可能性ある
そしてまた殺人する確立はきわめて高い

鬼畜は税金で飼われるわけで、死刑にした方が良い
少年法は見直されるべき

>>275
可能性はあるが、実際は>>36参照。
昭和63年に起きた名古屋アベック殺人のサブリーダーの当時17歳少年もまだ出てきてない。

>>274
スコット・サマーズはＸメン３にてあぼーんしますた

3000円で免許取れたらみんな免許取るわな

まあこれは司法に文句言っても仕方がない。立法、というより政府か学会にドゾ

>>275
確率、な

俺も殺人鬼専門の弁護士になろうかな。
５人くらい同じようなの抱えれば当分食っていけるな。

お笑いだな！
もっとやればイイ！

3.000万かと思ったら3.000円なのね…

お務め乙カレー！

無期懲役を言い渡された後、うすら笑い浮かべてたんだってね。さっきニュースで言ってたよ
ぞっとしたわ。死刑でいいだろ・・・

> 弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」と主張した。

まったく弁護の余地もなかったのか。

裁判長も歯軋りしているな。「本来なら・・・・」

　　　　　　　　　がんばれ！気違いと少年たち！善良な市民どもに死を！

　　　＝＝＝　日本の裁判所は気違いと少年の犯罪を応援しています！　＝＝＝

刑務所なんて天国だからな。ちゃんと飯ももらえて自由な時間もあるし

出てきてまた犯罪起こしたら責任取れよ

>>27
自殺は自分でやれ

>>272 このクサレ・アホ国の場合　無期懲役は丸々最長でも年でご
ざるよ。　だいたい　ドイツもコイツも平均８年ぐらいもすりゃ　大手
を振って　シャバに出てきているがの…。
　　　そして　刑務所の中　ボロい我が家なんぞに比べれば　超高級ホ
テルばい…。　メシもチャーンと　栄養計算からされたごちそうで　言
うまでもなく　定期的な健康診断もあり　わずかでも異常なところがあ
れば　文字通り手厚い手厚い治療…　全く書いているだけでも　アホくさ
くなるばい…。　
　　　　　哀れなのは　こんなくだらんことにも　凄まじい額の血税を
　使われ放題の、　世界に冠たる重税、重負担にあえいでいる日本国
民である　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09064244080

>>270
そっちは雪か。w　気を付けてな．
こっちは寒いが快晴だ。

>>287
おまえ>>1を１００回読めよ。
実際、少年に対する甘い判決も結構あるが、今回は違うだろ。
裁判官は悔しい思いしながらの判決なのに、よくそういう馬鹿げた事書けるな。
悪いのは法律であって、裁判官ではない。
ちなみに、そういう書き込みって犯罪煽ってるんじゃないの？

>>291
つ>>36

こいつ出てきたら間違いなく犯罪やらかすな
せめて最低限の迷惑しかかけない犯罪で捕まればいいんだが、殺人とか強姦とかやらかしたら検察・司法・弁護士はどう責任とってくれるんだ？
こういう奴は死刑で良いのに・・

本来なら…ね。そりゃそうだ。
リクツ好きの法曹界の連中は、少年法の矛盾に対してはお手上げなのかい？
意外と無能揃いだね。

死刑を支持するクズ共へ のコピペが貼られる予感

え？少年法って、死刑の「判決」が出せないだけじゃなく、「求刑」すらできないの？

> 弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」と主張した。

って主張はよく見るけどさ・・・

一般人から見れば、どんな内容の殺人者でも「心神耗弱状態」だと思うんだが・・・
こんなの弁護に使うなよ。

確かに殺人を犯す精神状態ってのは他から見たらまともな精神状態じゃ
ないだろうけどさ。
殺す側からしたら自分なりに筋道通った精神状態だよな。

>>57
仮に、心神耗弱が認められたとしても、この場合、判決は無期だったと思うよ。
心神耗弱が認められれば処断刑（法定刑に刑法上の加重減軽を加えたもの。つまり本来の刑）は
無期刑となるが、少年法が改正され、処断刑が無期懲役の場合の刑の緩和は裁量的なものになった。

>>298
求刑は検察官の論告の際の科刑意見に過ぎないので、「理論上」は法を無視して自由に
意見を述べることができるが、たとえ死刑を求刑しても少年法51条1項の科刑制限により
無期刑の判決しか下せないので、法に従って無期を求刑するしかない。

○少年法の減刑規定
・本来死刑相当の場合→犯行時18歳未満であれば無期刑に強制的に減刑（少年法51条1項）

・本来無期刑相当の場合→犯行時18歳未満の場合、減刑せずそのまま無期懲役を科すか、
減刑して10-15年の有期刑を科すかを裁判所が判断（少年法51条2項）

・本来有期刑相当の場合→不定期刑を科す。これは刑の言渡し時に20歳未満である者を対象。（少年法52条）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E6%9C%9F%E5%88%91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%89%8B%E7%B6%9A

控訴してくんねえかな。
で、裁判引き延ばして、その間に少年法改正すれ。
少なくとも、殺人は少年法適用外って事にしなきゃいかんだろ。

>>303
つ法の不遡及＝後から出来た法によって被告人は不利益を被らない

なら死刑にしろよ。
どうやったらそれが出来るようになるんだよ。

100回以上も刺すって凄いな。
どんなに怨恨で刺しても、50回くらいで体力が尽きるんだがな。

>>297 コイツはチョンかサヨか、　犬肉を食っとれ

>>294 いやー、貴殿、詳しいのー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09064244080

・免許を取る金欲しさに、
・金持ちそうな家に侵入、
・老人二人をメッタ刺し、
・奪ったのは約3000円だァ？
・で、17歳、

なんだかこいつは無罪じゃねーかなー？

>>305
いっぺん出所して、成人してからもう一度人を殺す。

死刑じゃないなら、米みたく懲役100年とかにすれば？ｗ
こんなキチガイ生かしても何の特にはならんだろ。

こんな奴が死刑にならないなんて、怖い世の中だ．

く「きく８号」に乗せて宇宙に飛ばせばよかったのに

もう散々言われ続けてることだが、
少年法はもう必要ないだろう。
むしろ、ガキが罪を犯したら、
成人以上の刑をもって処罰すべき。
「未来のある子供」じゃなく「末恐ろしいガキ」だといい加減気付け。

つーか少年法とかマジ無駄だろ。ろくてもない奴は大人になってもクズだろ。

殺害現場は地獄絵図だろう。
最近はそういう画像もネットで見れるから、俺もこういう事件の悲惨さはより鮮明に理解できる。
奇麗事言ってる奴らは、そういうサイトを一度は覗いたほうがいいよ。

>>310
ありがちで怖いぞ！！！

親族達が私刑にしたれや

俺の親が殺されたら、相手を私刑にしたる。

児童保護って16歳まででしょ？
少年保護法も16か15までで良くね？
体は昔よりデカいし判断も付く年齢だよ。

金沢地裁の判事は無能ですか？
納得いかん

真に更生が確認されるまで出所させないというならば
無期懲役でも良いんだけどね。。。

本来なら死刑なら、少年でも死刑だろ

死刑にしないのなら、もともと死刑じゃない

>この連続殺人鬼が犯した最初の殺人は２００４年（当時１７歳）に老夫婦を・・・
何十年か後のニュース

数十年の人生の中で、この夫婦が社会的な責任を果たしてきた事は
何の材料にもならないのな。何このバランスの悪さ。犯罪者救済ありき。

へー。失うものがそれ程ない俺たちは殺人し放題です、という判決か。

ここでガキデカが一言↓

アメリカ式の刑罰にして欲しいな。
コイツ、どうせ出てくるんだろ？
少なくとも、去勢して、遺伝子は残せないようにしろよ！

裁判長も弁護士も殺害現場を見てないんだろな。

20かよ、無期って刑期が決まってないって事だろ
15年で出てきて35
やばいんじゃねーか

>>6 >>9 >>11 >>12 >>20 >>25 31 37 38 41 42 45 52 56 59 61 69
>>75 82 83 87 89 91 92 105 109 111 117 122 127 130 142 152 155 158 160 163
>>171 175 188 191 192 195 196 197 200 201 202 205 214 215 221 223 228 231
>>241 248 254 257 258 260 263 266 269 275 284 295 303 305 311 312 314 318
>>322
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

−少年法と無期刑−
少年法58条1項1号は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者には、7年を経過した後、仮出獄を許すことが
できると規定しており、同法59条1項は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者が、仮出獄を許された後、
それが取り消されることなく10年を経過したときは、刑の執行を受け終わったものとすると規定している。
ただし、上記の規定は、不定期刑と同様、刑の言渡し時を基準としているため、刑の言渡し時にも20歳未満
である者に対して適用される。なお、58条1項1号の「7年」というのは、あくまで仮出獄を許すことができる
法律上の最短期間であり、実際に7年で仮出獄が許されることは皆無である。 また、同法51条1項は、罪を犯
すとき18歳未満であった者については、本来死刑をもって処断すべきときは無期刑を科す旨規定しており、
同法51条2項は、罪を犯すとき18歳未満であった者については、本来無期刑をもって処断すべきであっても、
10年以上15年以下の範囲で有期の定期刑を科すことができる旨規定している。なお、51条2項の規定は、
「できる」という文面が示すとおり、同条1項のような必要的緩和とは異なる裁量的緩和であり、本来どおり
無期刑を科すこともできるし、裁判官の裁量により刑を緩和して有期の定期刑を科すこともできるという意味
である。 また、同法58条2項は、51条1項の規定によって死刑から無期刑に緩和された者については、58条1項
1号の規定は適用しない旨規定している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

法制上は10年を超えると仮釈放の可能性が出てくるが、実際例は近年皆無で、 仮出獄を許された者の平均
在所年数は2005年が27年2ヶ月（1995年＝20年、1985年=15年5ヶ月。これは仮出獄を許された者の平均であ
って、受刑者の在所年数の平均ではない）であり、2000年以降は20年以内の仮出獄者は受刑期間18年の2名
のみである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

>>330は、犯罪者？

>>332
コピペだと思うけど…あまりに長過ぎるんで
マトモに全部読んだためしが無いから、良くわからんのだw
でも多分、コピペだと思うよ。

http://www.geocities.jp/lucius_aquarius_magister/parole1.html

凶悪犯罪者にはバトルロワイヤルさせればいいよw

｢今日はみなさんに殺し合いをしてもらいます♪｣で

>>330は本物だな。

>運転免許取得のための金を奪おうと
そもそも30万程度の金を稼げない者に免許取得する権利などない。
保険など諸々を含めば30万などでは決して足りないのだから。

少年は更生する可能性あるから無期が妥当。死刑って言ってるのは想像力０だろ？

>>330
アンカくらいマトモに付けろよ。

無期懲役って、コイツまた野に放すのかよ。

日本の法律で終ってんな

無期ってのをやめてだな、死刑以外は全部有期懲役がええよ。
成人なら懲役200年の所を、18歳未満は100年でオケとかさ。

>>330
で、殺人犯は人を殺すときどんな感情を持ってると思うの？

免許取る金欲しくて心神耗弱

>>330のコピペゎキセル読みするんだょ
つまり最初の「死刑を」と最後の「お勧めする」
だけを読んであとはノイズとして切り捨てるのが正しい読み方だょ
文面すべて読んでレスするとm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!されちゃうょw

>>330ですら死刑をお勧めするような鬼畜はやっぱり死刑がいいな

>>342
その間のエサ代はどうすんの？

>>345
おまい頭いいな！

またお前か、３３０。

しんしんこうじゃくが、催眠や洗脳ぐらいしか適用されない事を理解してない弁護士？

>>346
だれもが嫌がる仕事をさせてその稼ぎでメシを与えればいいんじゃね？

○少年法の減刑規定
・本来死刑相当の場合→犯行時18歳未満であれば無期刑に強制的に減刑（少年法51条1項）

・本来無期刑相当の場合→犯行時18歳未満の場合、減刑せずそのまま無期懲役を科すか、
減刑して10-15年の有期刑を科すかを裁判所が判断（少年法51条2項）

・本来有期刑相当の場合→不定期刑を科す。これは刑の言渡し時に20歳未満である者を対象。（少年法52条）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E6%9C%9F%E5%88%91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%89%8B%E7%B6%9A

こいつが出てきたらこの判決出した馬鹿が責任持って飼えよ！

無免許で捕まるより殺人のほうがマシという思考回路？

「本来なら、死刑だが…」 じゃあ死刑にしとけよ

市中引き回しの上、磔、拷問、銃殺でいい

>>352
少年法の改正が急務だわな
こいつが出てきたら改正に反対してる馬鹿に責任持って飼わせるしかねーな

>弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」

いい加減、聞き飽きた。　水戸黄門の印籠じゃないんだぜ。

こいつは、社会にでたらまた人を殺したいと言ってたからな
10年後に誰かが殺害されるのは確実だな

ああ　恐ろしい

法律上、死刑判決は出せないのか？

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　人権は存在します！！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /　「死刑制度は人道と社会正義に反します！！」
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

>>359
つ>>36参照
（この元少年が10年で仮釈放されることはまずないと思われる）

>>359
つ>>351
つ

まさに殺し得・殺され損

死刑にしとけよ

死ねよ糞ガキ

この裁判長こそ、本来なら死刑

NHKｷﾀ

>>365
俺も思ったが、裁判長のせいじゃねえだろ…

これ、再犯するぞぉ

弁護側、控訴を検討

地 球 上 で も っ と も 凶 悪 な 生 物 ・ ・

そ れ は 人 間 ・ ・




君 も 同 類 な　ん　だ　よ　



　死　　刑　！　

少年法って悪法だな。こんなくそガキは実の親でも殺して欲しいと願うはずだ。

少年の再犯率50％だっけ？

あと11日で18歳だったんなら、もういいじゃん。
そのくらいは特に問題じゃないし、殺人願望があるようなやつは死刑でいい。

何よりあと何十年かたってこいつが出て来ても、家族は迷惑だろう。
家庭内暴力をふるってたんなら、むしろ帰って来られたくないはずだ。

この餓鬼が出所しても殺人病は一生治らない
願わくば、金沢地裁の堀内満裁判長の家族が犠牲者に成るのを望む。

裁判を保留して、
この犯罪者を殺すために少年法を撤廃させて
その後で裁判を続行するべきだった。

いいかげん少年法をなくせ。命令だ。
こんなの誰も望んでいない悪法だぞ。

本人が未だに殺人願望抱えてるっていうのに控訴検討すんの？

遺族が出てきたところを殺せばいい
いじめもいじめられっこがいじめっこを殺せばいい

因果応報ってのがリアルに出てくれば、こういった類のものはなくなるよ。

いい加減日本も終身刑を導入すべし。
こんなＤＱＮを一生外に出すな!

私刑

こいつに家庭内暴力受けていた
母親、妹、婆ちゃんも死刑を望んでいそうだ。
こんな男のクズはさっさと殺せよ。

地 球 上 で も っ と も 凶 悪 な 生 物 ・ ・

そ れ は 人 間 ・ ・




>>370 も 同 属 嫌　悪　だ　よ　



　死　　刑　！

刑務官は苦しめてから自殺として処分しろ

ニュースで見たがなぜこれで死刑にならない？
無期なら何年後には出てくる、再犯したら裁判官は責任とるのか！

俺が親なら嘆願書出すね。

「死刑にしてくれ」って。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/penal/secoff.html

3000円って・・・
こいつにとっては２人の人間の命の重さは3000円だよ。
とりあえず一生強制労働させて、死ぬ前に一人分の1500円払ってやろう。

こいつを死刑にできなくてどうやって国民の生命を守れるんだ？
この殺人狂がシャバに出てまた殺しをしたら誰か責任とって
腹を切るのか。

刑務所がもっと厳しいところであればなぁ

人を殺せないように手足を切断して、それでも人の喉を噛み切れるかも
知れないので、口も縫い付けて、それから釈放なら許してもいい。

今あいつを殺したら英雄扱いだよな。

>>378
ただでさえ刑務所不足してんのに？オマエが養えよｗｗ

少年だろうと罪の内容によっては死刑にして欲しい。

>弁護側は「被告は心神耗弱状態だった」と主張

本当、弁護士ってアホだな。心神耗弱だと
「免許が欲しいけど金ねぇなー、強盗でもすっか？」
ってことを考えると、本気で思ってんのか。

金沢大学は売国左翼の巣窟だからな

売国奴の教師じゃ生徒がこうなるのは当然

この鬼畜が無期で済むならこいつを義憤から殺して無期より重いって法は無いはずだよな？

−少年法と無期刑−
　少年法58条1項1号は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者には、7年を経過した後、仮出獄を許すことが
できると規定しており、同法59条1項は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者が、仮出獄を許された後、
それが取り消されることなく10年を経過したときは、刑の執行を受け終わったものとすると規定している。
ただし、上記の規定は、不定期刑と同様、刑の言渡し時を基準としているため、刑の言渡し時にも20歳未満
である者に対して適用される。なお、58条1項1号の「7年」というのは、あくまで仮出獄を許すことができる
法律上の最短期間であり、実際に7年で仮出獄が許されることは皆無である。 また、同法51条1項は、罪を犯
すとき18歳未満であった者については、本来死刑をもって処断すべきときは無期刑を科す旨規定しており、
同法51条2項は、罪を犯すとき18歳未満であった者については、本来無期刑をもって処断すべきであっても、
10年以上15年以下の範囲で有期の定期刑を科すことができる旨規定している。なお、51条2項の規定は、
「できる」という文面が示すとおり、同条1項のような必要的緩和とは異なる裁量的緩和であり、本来どおり
無期刑を科すこともできるし、裁判官の裁量により刑を緩和して有期の定期刑を科すこともできるという意味
である。 また、同法58条2項は、51条1項の規定によって死刑から無期刑に緩和された者については、58条1項
1号の規定は適用しない旨規定している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

法制上は10年を超えると仮釈放の可能性が出てくるが、実際例は近年皆無で、 仮出獄を許された者の平均
在所年数は2005年が27年2ヶ月（1995年＝20年、1985年=15年5ヶ月。これは仮出獄を許された者の平均であ
って、受刑者の在所年数の平均ではない）であり、2000年以降は20年以内の仮出獄者は受刑期間18年の2名
のみである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

軍鶏になっちゃいそうな悪寒…

こいつ確かまだ人を殺すとか言ってなかったか？

年齢で一律に処遇を決めるのは、たとえ法でそう定められているとはいえ、
どうにも納得できるものではない。
これだけのことをして死刑にならないのが、１７才だからという理由だけなら
それは法が間違っているのだ。
今すぐに法を改正して、この鬼畜を然るべき処分に！

393 弁護士はやる気がないときや他に擁護しようのないときのお約束なんだよ。本気で採用されるなんざおもってねぇよ

今から改正してもコイツには使えないよ。

>>385
半数近くが再犯するなら刑務所は隔離施設ではあっても
矯正施設としては不十分すぎだな
しかし馬鹿は死ななきゃ治らないってのはある意味本当だわな

○少年法の減刑規定
・本来死刑相当の場合→犯行時18歳未満であれば無期刑に強制的に減刑（少年法51条1項）

・本来無期刑相当の場合→犯行時18歳未満の場合、減刑せずそのまま無期懲役を科すか、
減刑して10-15年の有期刑を科すかを裁判所が判断（少年法51条2項）

・本来有期刑相当の場合→不定期刑を科す。これは刑の言渡し時に20歳未満である者を対象。（少年法52条）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E6%9C%9F%E5%88%91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%89%8B%E7%B6%9A

>>399
> それは法が間違っているのだ。

かっこいいな。ダーティハリーかお前は。(*´∀`)

若いから軽くするってのはおかしいだろ
むしろ子供が殺人という手段で欲を満たそうと考えることが極めて異常
憎悪は誰しもがもつもんだが人を殺めるような頭の構造のやつは更生なんて不可能

同い年かよ。金欲しさに人殺ししちゃあかんだろ。
殺すなら深夜の駅近くに徘徊してるDQN野郎達にでもしとけ。
あいつ等マジで危険なのに、警察も仕事（パトロール）しねーし。

再犯したら判決出した判事も責任
取らせるように法改正した方がいいな

　　　　　　　＜　　　≫
　　　,ｒｎ 　／〇　、|
　　r｢l l ／　／　　ばきゅん！
　　|　､. !j ／
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／同志！￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 大久保、大阪生野区、京都市南区、
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 | 川崎にはﾃﾎﾟﾄﾞﾝ落とさないﾆﾀﾞ！
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿心神耗弱でﾃﾎﾟﾄﾞﾝ発射！
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

未成年は死刑にできないってのは子どもの権利条約かなんかにあったはず
だから国際的にそうなんじゃないかな

こういうの見ると差別は必要だと本当思う

こいつ十年くらいでシャバにいると思う。
又殺すんだろうな・・・
神奈川には来るなよ----------

名を名乗れ鬼畜がぁ！

>>410
差別はいかん。区別だな

死刑にしろよ、こんな糞人間はよ−！

>>411
つ>>396

こいつ１人の為にかかわった皆が不幸だ。
殺された被害者、遺族はもちろんの事家庭内暴力をふるわれていた家族も。
こいつが家にいた時は殴られて、事件を起こした後は殺人者の家族と言われ、妹なんか結婚もちゃんとした所に就職も無理だろう。
いっそ死んでくれと絶対に思ってるはずだ。

朝日新聞、異様に読みにくい場所にしか記事がない。意図的だな

少なくともこの裁判官は、現状の法には不備があって、本来与えられるべき刑を科すことができないと言ってる訳だよな。
少年法を凶悪犯罪の場合は１２歳くらいまで適用範囲を狭めるとかすべきだろう。

やはり少年法は悪法と思わざるを得ない。

海外のどこだったか忘れたけど・・・銃乱射したガキの裁判の判決で
終身刑が確定して、その判決理由が、
「彼の更生よりも、彼から一般人を守る方が重要だ」（うろ覚えだけどこう言う主旨）
ってのがあった。
コイツも死刑に出来ないなら、せめて出所させないで欲しい・・・。

法律も裁判官も弁護士も人殺しの為にあるんだな・・・・・
　
なんでこんなに人殺しが大切に扱われるんだ！信じられない。
　
普通の人の為に　　普通の人が幸せに生きる為にあるのではないのか！！！
　
法律は普通の人の悲しみを汲んではくれないのか。血も涙も無いんだな。

側頭葉に異常があると猟奇的な性格になるって聞いたことあるな
もしかしたらこいつ生まれながらの殺人者なのかも
先天的な脳の異常だったら反省もなにもあったもんじゃない
徹底的に身体検査して死刑、解剖

殺人脳があるのか解明されれば
脳検査で異常があれば投薬治療や隔離して
犯罪を防げるようになるかもしれない

＞本来なら死刑だが・・・



なら死刑にしろよ。

検察が控訴すれば高裁行きでしょ？

最高裁ならやりきれない気分になるところだった

>>421
まったく貴公のいう通り。この国の司法は腐ってますよ。

おいあ法曹、悔しかったらなんか言えよ。

コイツは最短だと何年で出所してくるんだ？

デスノートがほしい…

法のことは良く分かりませんが、
原則、殺した人間は殺された人間より多くを失って初めて許されるべきだと思います。

加害者の失う物<被害者の奪われた物

という構図は、法や道徳より根本的な問題として、絶対におかしい。

このつぎは
だれがぎせいに
なるのやら
さいばんちょうは
せきにんとれるの？（じあまり）

>>426
つ>>36

無免許運転の罪も加えて死刑!!

殺人に興味がある
今も一日数回、思い浮かべる
引きこもり
母、妹に暴力
猟奇サイトや死体画像を閲覧


ってNHKでやってたが、ここでは話題に出てる？

検察控訴しろ
納得いかねぇ

矯正できない殺人者達を孤島に集めてバトルロワイヤルさせたらいいんじゃね？

>>424
今回ばかりは、高裁が最高裁でも結果は同じだよ。
少年法で死刑にはならない。無期が最高刑。

>>182
くにへかえるんだな　おまえにもかぞくがいるだろう

少年って小学生までにしか言えないだろ

老夫婦が可哀相すぎる

金が欲しいから殺したって発想は大人

死刑にできないならせめて一生まともな生活ができないよう社会的に抹殺してほしいな。

昔男性を殺害した少年が出所後事業をおこして今は裕福な生活を送っている一方
殺された青年の母親にはほとんど損害賠償もせず母親は一人淋しくアパート暮しをしている
という記事を前に週刊文春で読んだ。
こんなことは絶対にないようにしてほしい。

成人男性なら死刑だが、少年なので死刑になりませんと言えば良いのに・・・子供の発育に、家庭環境や周辺の環境が影響するけど

無期懲役は、殺された人や遺族の無念が晴らされないという点以上に、
いずれ出所して次の犠牲者が出る可能性が高いという点で適当でない。
死刑が妥当だと思う。

>>438
高校生の時、同級生の首切って頃した犯人が出所後、弁護士にｗｗｗｗｗ
被害者の母親の居酒屋が傾いた時に手切れ金５０万渡して「もう関わって欲しくない」
だとよｗｗｗ今じゃ地元の名士で年収数千万円だってなｗｗｗｗｗｗ市ねよｗｗ

犯行時18歳なら死刑だったのに

誰がエサ代払うんだ？という苦情に応える良い方法発見！
刑期３年以上は１回の服役に食費50万にしたらよくね？
刑期が少ない程いい物が食えるｗｗ
刑期３年で１食１５２円ｗ
１０年だと４６円ｗｗ

未成年って人殺してもすぐ普通の生活に戻れるからすげーよな。優遇か？

>>444
この元少年の場合はすぐには戻れない
>>396参照

尊属殺の一件の例もあるし、最高裁で違憲で死刑

>>441
弁護士って・・・・・

その弁護士が少年事件を担当したりしてるのかなｗ
自分の経験を生かしてｗ

>>441
ネタ乙

無期懲役なら50年以上出てこないようにしろ！

>>448

ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1410.html

>>441
そいつはまじで殺すかグリフィス状態にして放置したいぐらいだな。
>>438にしてもせめて成功したなら稼ぎの５割を一生被害者に捧げるとかして償って欲しいもんだ。
まじで世の中のルールくそすぎ。
時代劇だったら悪人は斬り捨てられてもメデタシメデタシってなるんだから、
そんな奴等殺しても罪に問わないくらいの世の中にして欲しいわ。

司法は法に従った判決を下したのみ。
気に入らない奴らよ、
責めるべきは立法、つまり国会だよ。

>>452
この裁判の場合は、そうかもしれん。

問題があると知りながら悪法をほったらかしておく馬鹿立法は反省しろ。
反省の気持ちを3日以内の法撤廃で示せ。
問題があるとも気づいていないならもう末期症状、日本から出てけ。

>>34
「重大事件の」犯人が受けた無期懲役の場合は7年で出てくることなどありえないみたい。
20年以上が普通なんだってさ。

>>454
無期懲役で最短7年で出れるのは、少年のとき無期懲役の言渡しを受けた者（ただし少年法51条1項により
死刑から無期に緩和された者を除く）のみである（少年法58条）。
それ以外は、最短でも10年服役しなければ出られない。
で、この元少年はというと、「51条1項により緩和＆成人後に無期刑言い渡し」なので、最低でも10年服役
しなければ出られないし、実際に10年そこらで仮釈放される例は近年では皆無。
昭和63年に起きた名古屋アベック殺人事件のサブリーダーである当時17歳少年も未だ無期懲役囚として服役中。

−少年法と無期刑−
少年法58条1項1号は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者には、7年を経過した後、仮出獄を許すことが
できると規定しており、同法59条1項は、少年のとき無期刑の言渡しを受けた者が、仮出獄を許された後、
それが取り消されることなく10年を経過したときは、刑の執行を受け終わったものとすると規定している。
ただし、上記の規定は、不定期刑と同様、刑の言渡し時を基準としているため、刑の言渡し時にも20歳未満
である者に対して適用される。なお、58条1項1号の「7年」というのは、あくまで仮出獄を許すことができる
法律上の最短期間であり、実際に7年で仮出獄が許されることは皆無である。 また、同法51条1項は、罪を犯
すとき18歳未満であった者については、本来死刑をもって処断すべきときは無期刑を科す旨規定しており、
同法51条2項は、罪を犯すとき18歳未満であった者については、本来無期刑をもって処断すべきであっても、
10年以上15年以下の範囲で有期の定期刑を科すことができる旨規定している。なお、51条2項の規定は、
「できる」という文面が示すとおり、同条1項のような必要的緩和とは異なる裁量的緩和であり、本来どおり
無期刑を科すこともできるし、裁判官の裁量により刑を緩和して有期の定期刑を科すこともできるという意味
である。 また、同法58条2項は、51条1項の規定によって死刑から無期刑に緩和された者については、58条1項
1号の規定は適用しない旨規定している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

免許と老人…
免許が大事
どうせ殺しても生まれ変わると思ってたのでは…

>>424
１８歳未満の少年に法律で宣告できる上限の無期懲役だから、
検察官上訴はできないよ。

法制上は10年を超えると仮釈放の可能性が出てくるが、実際例は近年皆無で、
仮出獄を許された者の平均在所年数は2005年が27年2ヶ月（1995年＝20年、1985年=15年5ヶ月。
これは仮出獄を許された者の平均であって、受刑者の在所年数の平均ではない）であり、2000年
以降は20年以内の仮出獄者は受刑期間18年の2名のみである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

法律上最短7年で出所可能（実際の運用は前述の通り全く別）なのは、

�@18歳未満で罪を犯し、少年法51条2項（無期刑の裁量的緩和）の適用を受けず、本来どおり無期刑
を言い渡された者で、判決言渡し時に20歳未満であった者。
�A18歳以上20歳未満で罪を犯し無期刑に処せられた者で、判決言渡し時にも20歳未満であった者。

上記の2通りのみである（少年法58条）。


その他の場合、つまり以下の3通りの場合は、刑法28条の規定により、最短でも10年経
たないと仮釈放されない。

�B成人のとき罪を犯し、無期刑に処せられた者。
�C少年のときに罪を犯し無期刑に処せられたが、判決言渡し時には20歳以上であった者。
�D18歳未満で本来死刑相当の罪を犯し、少年法51条1項により無期刑に緩和された者。

この元少年の場合は、�Cに該当し、さらに�Dにも該当する。

○少年法の減刑規定
・本来死刑相当の場合→犯行時18歳未満であれば無期刑に強制的に減刑（少年法51条1項）

・本来無期刑相当の場合→犯行時18歳未満の場合、減刑せずそのまま無期懲役を科すか、
減刑して10-15年の有期刑を科すかを裁判所が判断（少年法51条2項）

・本来有期刑相当の場合→不定期刑を科す。これは刑の言渡し時に20歳未満である者を対象。（少年法52条）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E6%9C%9F%E5%88%91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%89%8B%E7%B6%9A

無期懲役っていう言葉が一人歩きして、
態度次第ではかなり早く出てこれる刑だというイメージが定着してるようだ。

地裁がﾁｷﾝだから死刑に出来ないって言ってるやつは何？
こいつむかつくし俺ﾁｷﾝじゃないから殺してもいい？っていってるのと同じだろ
そんなことは法改正してから言えよ

>>406
そうそう。>>455、>>458などを読めばおわかりだと思うが、
無期刑仮釈放者の受刑在所年数は、平成16年は25年10月、平成17年は27年2月であり、
法律上の最短期間で仮釈放される者など皆無。
無期懲役は懲役30年より重いということを忘れている。
それに有期刑の上限が30年に引き上げられたことにより、無期刑の仮釈放の運用は、今後
さらに厳しくなるとの見方が強い。
ちなみに有期刑でも最近は刑期の90%前後で仮釈放を許される者が最も多く、法律上の最短
期間や刑期の半分で仮釈放を許されるものなど皆無。

受刑者に税金つかうなんてバカげてる
殺人犯に税金つかうなら、被害者にツカエ

犯行時１８歳未満の死刑は国際法上もアウトっぽい。児童の権利に関する条約ってのがあって、
日本も批准してて発効もしてるらしい。

　第３７条　締約国は、次のことを確保する。
(a) いかなる児童も、拷問又は他の残虐な、非人道的な若しくは品位を傷つける取扱い若しくは刑罰を受けないこと。死刑又は釈放の可能性がない終身刑は、18才未満の者が行った犯罪については科さないこと。
(b) いかなる児童も、不法に又は恣意的にその自由を奪われないこと。児童の逮捕、拘留又は拘禁は、法律に従って行うものとし、最後の解決手段として最も短い適当な期間のみ用いること。
(c) 自由を奪われたすべての児童は、人道的に、人間固有の尊厳を尊重して、かつ、その年齢の者の必要を考慮した方法で取り扱われること。
(d) 自由を奪われたすべての児童は、弁護人その他適当な援助を行うものと速やかに接触する権利を有し、裁判所その他の権限のある、独立の、かつ、公平な当局においてその自由の剥奪の合法性を争い並びにこれについての決定を速やかに受ける権利を有すること。

これじゃ司法からは手も足も出ないな。

>>464
ドイツなどはさらに進んで、21歳未満に終身刑を科さない旨規定している（ドイツ少年裁判所法106条）
デンマーク、 スウェーデン、オランダ、ルーマニアなどにも同様の規定あり。
一方、日本は年長少年に対する死刑を認めている（これは少年司法運営に関する最低基準規則(北京ルールズ)
に違反しているとの見方もあり）。

たしかに、日本の少年法は、アメリカや中国に比べれば甘いが、ヨーロッパと比較すれば甘いとは言いがたい。

出所後に、今度は自分が未成年に殺されたらどう思うんだろうか？

これ当時ニュースで見てハラワタ煮えくり返った
たまたま目についた何の落ち度も関係もない人の家に深夜侵入して
160ヶ所もメッタ刺しにして惨殺した少年でしょ
免許取るお金のためなんて嘘だろ
ただムシャクシャしてたから怒りに任せて殺しただけ
さっさと死んでしまえばいいのに

少年法の規定が悪い。

裁判官が死刑判決をだすためには、
少年法５２条は違憲なので無効という判断を示して、
それから殺人罪を適用することになる・・と思ったが、
やっぱ少年法無効っていうことが罪刑法定主義に反するから、だめか。

>>468
52条ではなく51条だろ。
52条は相対的不定期刑。

51条1項が犯行時18歳未満の者に対する死刑の必要的緩和。
51条2項は犯行時18歳未満の者に対する無期刑の裁量的緩和。
52条は刑の言渡し時20歳未満の者に対する有期刑の緩和（不定期刑）。

　現時点の上限有期刑が30年なんだから、こいつが仮釈とるためには最低でも30年は
かかるだろう。しかもこれは相当真面目にやっている場合だ。しかしそのときに、
こいつに身元引受人がいるかな？

　結局、この男にとっては事実上の終身刑に近いと思うぞ。

池袋の通り魔が死刑でコイツが無期懲役つーのは納得できない。
池袋の通り魔は親に見捨てられて生活が切羽詰って錯乱状態での犯行だった。
コイツは別に生活苦でもないだろ。

最高裁まで行って死刑になんないかねえ。無理かねえ。

　このクソガキに対する怒りはもっともだが、少年法を叩くのは思いっきり筋違い。

　少年法51条1項（犯行時18歳未満の場合、処断刑＝死刑→宣告刑＝無期懲役）は、
「児童の権利に関する条約」37条(a)（18歳未満に死刑・絶対的終身刑不可）に基づく規定。
条約は一般に法律より上位の法規範と考えられているから、いくら少年法を悪法だとなじった
ところで無意味だし、少年法を国会で改正したところで、条約違反の判決は出せないと思われる。

Wikipediaによれば、「児童の権利に関する条約」とは
・1989年11月20日に国連総会で採択された国際条約
・1990年9月2日に発効。日本国内の効力は1994年5月22日から発生
・締約国は192。締約国となっていない国はソマリアと米国のみ（どちらも署名はしている。批准していない）

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%81%AE%E6%A8%A9%E5%88%A9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/zenbun.html

つまり、少年の重大事件に対して、日本は「世界で最も厳しい宣告刑を言い渡しうる国」
といえる（上記２カ国を除く）。

で、今回の判決はその上限だったんだから、文句のつけようがない。むしろ「20歳を越えてから
判決を出した」（→58条1項1号が適用されない）ということを肯定的に評価してもいいくらいだ。

というわけで、結論。　検察官・裁判所GJ!

快楽犯罪はレイプだろうがいじめ暴力だろうがどんどん死刑にすればいいと思うけど
目的がはっきりしている強盗殺人はどうかなあ…
今回は殺し方が酷いみたいだから死刑でもいいかも知れんが

だから結局裁判長がいいたいのは、「てめーを死刑にしたいけど日本の法律には逆らえねえから無期懲役な。だれか法律かえろよ」ってことだろ

本来なら死刑って、、
どうせ再犯して死刑になるよ。
未来でこいつに殺される人、ナムサン。
あんたやあんたの家族でないことを祈っているよ。

犯罪者天国ニッポン。

「仕事人」とか「怨み屋」とか架空の作品じゃなく、
リアルで必要だと思える世の中だよな・・・・。
若しくは「デスノート」。

中学生位の未成年だったら
ここで実名晒されるのも
ある意味「プチ・デスノート」

今回の無期は少年法の壁もあって仕方ないが、そうでない事案も山ほどあるからな。
先日裁判のあった愛知の女子大生殺害事件は、無差別で悪質性もこれとほぼ同等なのに、
量刑なんと唖然の１２年！！！。
裁判官個々の基準がバラバラかつ違い杉。毎回行き当たりばったりで判決出してるよ。

>>479
悪人の手に渡るもんだ

加害者を守るための司法
被害者を失意の底に沈ませる司法

少年よ思うが侭に殺意を抱けってか？
何で決まり事がここまで中途半端なのかね
更生とかの次元を超えてるだろーが

このクソガキ晒せ！！
殺せ！！！

もしこいつが将来殺人を犯したらい、
この裁判官を殺人の罪で死刑にすべきだと思う。

ガキは人を殺し放題
なんともいい国だな
犯罪者にとってはマジ天国だ
警察から発砲されることすらまれだしな
楽勝だ

やっぱキラ様が必要だな

本来どおり死刑にすればいいのでは?

>>488
法律を無視してか?
犯罪者よりも感情で法律を無視する裁判所のほうが怖いぞ

少年法なくせよと
実名もバンバン晒せ

>>464
どうかしてるな、世界中…。
イギリスなんか１７世紀にはスプーン盗んだだけの貧乏兄妹を吊るし首にしたって
ほどガキに厳しい社会だったってのに、どうしてこう過保護になったんだ。

上記のソースは、確か魔女裁判の本だったが。

復讐を合法にするしかないな

>>491
酷い時代があると、その反動がまた行き過ぎちゃったりする。
日本もそうだろ。各種差別問題とか。
人間って、アホだよね。程々ってとこをなかなか選べない。。。

こいつが少年だから無期だって言うなら、代わりに親が死刑になれ。
未成年なら、保護者が責任者だろーが。

本来なら死刑であるなら
本質に立ち返り死刑にすべきだ
少年法は廃止に

>>464
>(c) 自由を奪われたすべての児童は、人道的に、人間固有の尊厳を尊重して、
>かつ、その年齢の者の必要を考慮した方法で取り扱われること。

この部分だが、『死んだ人間にも』『犯罪被害者にも』適用できないもんか？

余りにも、特にマスコミが、死んだ人間の尊厳をドブに落とし、いいように
セカンドレイプやり放題ののしり放題印象操作し放題で、その癖自分たちだけ、
身内だけはそういう風潮から逃れようとしてるように思えてならない。

死者に尊厳なし、犯罪者だけを手厚く保護しろと主張したのは朝日新聞社の
社員だったか。そんな主張聞けるわけがない。マジでそんなこと考えてるようなら
朝日新聞社員全員まとめて生きてるうちにすべての人権奪ってしまえって思う。

ガキを合法的に殺すには返り討ちしか無いな。襲ってこいよくそガキども。
そのクビへし折ってやる。

犯人生きてる価値ナッシング

某コンクリ犯と頃し合いさせたいこの犯人

コイツが再犯をしたらコイツに関わった司法関係者は責任を取って切腹しろ

こういう歴史的なバカ級の少年に対して、犯罪抑止する方法はないのかね。

少年法廃止すべき



無期懲役と言ってもムショで模範囚なら５年ぐらいで仮出所だろ

>>501
つ>>455、>>458、>>462

無期懲役は半終身刑(懲役50年位)にすべき。費用云々は政治家、公務員の給与から引いてやれ


無期懲役資料
http://share.dip.jp/hannichi/yosimasa/mukisiryou/siryou.html
(これよりも細かいデータのあるHPを見かけたが、どこにあるか忘れた)

最高検通達を撤回させよう！
「悪質事件」の無期懲役囚、検察が仮釈放を「制限」
http://www.jca.apc.org/cpr/2002/kensatu.html

>無期懲役刑が確定した事件のうち、検察庁が、
>「動機や結果が死刑事件に準ずるくらい悪質」などと判断したものを
>「マル特無期事件」と位置づけ、ほかの「無期囚」より長期間服役させる手続きを
>設けていることがわかった。最高検が９８年６月、次長検事名で全国の地検、高検に
>通達を出し、同７月から実施された。
>「適正な刑執行のための権限行使」とし、収容期間の程度には触れていないが、
>「やり方次第では事実上の終身刑になる」との声も出ている。


無期懲役になっても10年経てば仮釈放されるって本当ですか？
http://www.k3.dion.ne.jp/~penology/i/sub3.html

>死刑事件に匹敵するほど悪質な事件については平成10年に最高検察庁が
>「マル特無期事件」に指定することで安易に仮釈放を認めないよう努力する方針を示しました。

金の無駄だから死刑

こんな奴にくれてやる酸素など無いはずだ。もったいない。

そんでこの鬼畜は30歳前後で出所か。
100%再犯するね。
また金欲しさに老人を惨殺するんじゃね？
おまいらの親が殺されるかもしれないわけだ。

>>506
おまいの親はもう亡くなってるわけか。

>>507
＞30前後で出所か

つ>>>>455、>>458、>>462 およびhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166593943/424

全然ナットクがいかん。