【生殖医療】凍結精子、提供者本人の死後使用を禁止　産婦人科学会が理事会案

★凍結精子、死後使用を禁止　産婦人科学会が理事会案

　日本産科婦人科学会（理事長・武谷雄二東京大教授）は１６日開いた理事会で、
凍結した精子の保存期間について「提供者本人の生存中に限る」とし、
死後にその精子を使って子どもを得ることを禁じる内容の会告案をまとめた。

　学会幹部は「親の希望よりも子の福祉を優先した結果」としている。
　学会は今後、会員らから意見を募った上で来年２月に最終案としてまとめ、
４月に開く総会で正式決定する。

　凍結保存した精子をめぐっては、夫の死後に体外受精をして産んだ子を、
夫の子として認知するよう求めた訴訟で、最高裁が９月
「死亡した父との間の親子関係を認めない」との判断を示した。

共同通信　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006121601000497

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r ―――――-- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ／￣￣￣￣￣￣￣`ヽヽ､　,,;; "´ゞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／__, ィ―――､――､　　, .,; ",,:::::ヾ ﾞﾞ,　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　∠_／´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ﾊ` ,,ﾞ､ ,,. "::::::::ﾞﾞﾞ;;;　　　　　
　　　　　　　　　 　｀;;,ﾞﾞﾞﾞ"`ﾞﾞ"''`ﾞヾ : : / : : ／ : : ／/ : : /: :! :ヽ":＼:::::::　 ;;;　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ..ﾞ.,,　:::::::::　 : : //: : / : : ／: :/: : : ﾉ: : |: : !ヽ: : ヽ 　ｿﾞ　　　　
　　　　　　　　　　　　　ﾞヾ,,::::::::: : : /: : /: :／: : ／: : ／: :i ∧: : :|: :ヽ!　 }
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ; ! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y_
　　　　　　　　　　　　　　　　.!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!　　猫星石が>>2げっとですぅ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　 ／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　　　　　　　　　　　　　　 | ﾞヽ!`ゝ::: 　 　　　　ﾐ､､＿　 〉へ : : :ノ :|: :|　　北海道いってみたいですね
　　　　　　　　　　　　　　　　 | ;; ゞヽ 　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／/: ! : !
　　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾞ｀ .:○＼　 　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　/: :.|: :|　　でもその前に温泉に行きたいですぅ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ! ﾞ;,　　ゞ. ＼　`´　　　 ,;;ﾞﾞ´｀ヾ 　 /| : : ;;!: :!
　　　　　　　　　　　　　　　 /|　　ﾞ;;,,､,-､;;;}＞r-ァ´ﾞﾞ"　／　ﾞ;;　 / ! : : |: :!
　　　　　　　　　　　　　　／: !　　>ﾞ-､＿7―､`"　　　　　 ｿｿ 　 /: : :/ : :ヽ:|
　　　　　　　　　　　　　/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ;; ´ﾞﾞ　　/ : : : |: : : : :ヽ

　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　 　:::＼
　　　　　 . |　（○）,　 ､（○）､ .:|
　　　　　　|　　　　 |_,　　　　 .:::|
　　　　. 　 |　　　 r―-､ 　 .:::::::|
　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

日本産科婦人科学会が、一つの価値観（あるいは倫理観）を
全国民に強制し、個人の幸福につながりうる技術使用を制限するのは
横暴であり傲慢だ。このような日本産科婦人科学会の行為は、国民にとって
有害。

子供って作る数に制限ないよね？

精子の保存は死後でもいいんじゃないの？
珍しい遺伝病だったら

あれでしょ、遺産相続とかで問題起きるからでしょ。

人工授精自体はムスリムの科学者がン百年前にラクダで
成功していた技術だし、ガラパゴスの箱舟方式で受精すれば
産婦人科医でなくても問題なし

>>7
それについては、法改正で対応

>>10なら精子出すぜ

遺産とスポーツ選手の様な遺伝子狙いしか思い浮かばないからなぁ
禁止するのは当然

じゃあ凍結精子の存在意義ってなんなの

>>12
抗がん剤で生殖能力無くなる人が事前にとっておく。
これはまあいい。

死人の子を作るのは問題外。
死んだ人には心の中でしかあえないし、その人の子どもも持てない。
これが人生。

死んだ夫の子を作るのを個人の幸福につながりうるなんて考えるのは心の病。故人は、追憶するあるいは供養するものだよ。

人間ってほんとくだらない生き物だなｗ
全部自分らのエゴやんけ

死後はなぁ……　なんか、こう、科学でできるけど他との折り合いが面倒だからしちゃいけないことだなぁ。

少子化のこの世の中にあって、死人の子供でも持ちたいと言うのがいるなら結構なことじゃね?

>>16
どこかで歯止めをかけないと。
クローンでも人が増えればそれでいいのか？

美女のクローンなら数匹飼ってもいいけどな。

意味無いじゃん

冷凍精子をめぐる訴訟はほぼ１００％財産がらみなのが現状。
親族全員が認知するのなら認めてもいいような気はする

>>10
ただ単にオナニーするって言えよ

>>13
君のその考え方は絶対ではない。俺の考え方も然り。
つまり多様な価値観・考え方があるわけだから、お互い可能な限り尊重すべき。
13のように、凍結精子の死後使用をしたくないやつは、しなければいいし、
したい人はすればいい。したくないやつが、したい人の行動にあれこれ
口出すのは、よけいなおせっかい。人のすることに口出すすべきではない。
　

>>17

この際、クローンでも、25歳くらいには自分で稼いで税金納めてくれさえすればいいんじゃないかと思います・・・。

じゃあ何のために冷凍保存するんだって気もする。
提供時に使用用途の意思確認する法制度のほうがいいんでないかね。

>>23
だな。　産婦人科学会が決めていい問題ではないと思う。

親の希望よりも子の福祉を優先という理由なら、
貧乏な夫婦は子供を生んではいけないことも正当化されてしまうし、
能力や容貌の劣る夫婦も、子の福祉のため子供を生んではいけないことも
正当化されてしまう。

>>21
多様な価値観というのは個人のエゴイズムのことをいうんじゃないんだが。あなたのいっていることはやりたいことは何でもやっていいっていうことになるんじゃないの？

>>26
他人の権利を制限しない限り、やりたいことは何でもやっていい
と俺は考えている。

人類が絶滅したらどうすんだよ、こいつらのせいで再生できなくなるぞ。