【医療】国民健康保険　高所得層の年間保険料を引き上げ　2007年4月から現在53万円の上限を3万円上げ…厚労省

高所得層の保険料を引き上げ中所得層の保険料を引き下げる
ってあるが受給額にも当然差をつけるんだろ？
多く払う人と少なく払う人の受給額が同じってことはないよな

>>653
>>570は手取りと総支給額を
ごっちゃにしていると見た。

>>650　充分ありえるのが今の日本。ワーキングプアのこれが現状。

なんだかんだ言って
結局は国民の負担増やして国の負担減らしたいだけだろ。
そのうち他の層も値上げとか窓口負担増とか言い出すよ。
自民は企業のごますりしか頭にないから。

>>657
×結局は国民の負担増やして国の負担減らしたいだけだろ。
○結局は国民の負担増やして国の負担減らすついでに大企業にカネ吸い上げるのを隠蔽したいんだよ。

どこまでお人好しなんだか…
国の負担減とかの目に見えるところ以外が本当は問題なんだぞ

で、暴動が起きるのはいつ頃なんだ？

>>659
臨界点は、とっくに超えているとオモ

やけに伸びないねこのスレ

カネ、カネ、カネ、キンコキンコ。

金返せ。バカ

国保保険料額に対する実感の乏しい人間が多いからじゃないか？

取り敢えず国保さえ潰せば後は民間保険料は幾らでも値段付けられるからな。
ま、俺は病気になればさっさと隠れるさ。

お隠れになられるのですか。潔い事で。

保険のシステム自体無理があるよなぁ。
・掛け金は所得の10％強（ただし上限は53万円）
・保険に加入していると70％引きで医療が受けられる（3割負担）
・一定額以上の医療費は全て保険が負担してくれる（高額療養費制度）
・掛け捨て（ただし全額社会保険控除）
・交通事故、出産、健康診断などには使えない

とにかく使う人は使うけど使わない人は使わないからねぇ。

>>666
潔いっていうか、苦しみながら生きる程の勇気が無いだけだが。

>>239
Rock54規制逃れの為に名前欄やメル欄に自分のブログやホムペのリンク貼って、
２ちゃんで自分を売り込んでひと稼ぎを姑息で卑しい目論む売名宣伝アフィリ厨withリアルニート。
連日下記でチェックすれば一目瞭然。
http://newstopics.tripod.com/2006/1210/binbosenden011.htm
http://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=newsplus&word=seesaa&search_type=4

ぶっちゃけ国保５０万以上払う連中は自由診療のほうがいいかと

＞とにかく使う人は使うけど使わない人は使わないからねぇ。
自動車保険入ってる人が皆事故起こす訳じゃないし、保険ってそういうもんだろ。

ただ、現行の保険システムが無駄な医療需要を掘り起こしてるのは問題だな。
数百円払えば暖かくて綺麗な建物の中で場合によってはフリードリンク付きでご近所さんと井戸端会議できて
おまけに息子や孫みたいな歳の医者や看護師に色々話聞いてもらえるから
ジジババなんて身体は何とも無くても病院行くのが日課になってるしな。
自分の受けてる診察や飲んでる薬の9割は他人が負担してるなんて微塵も思ってないし。

>>670
お前は馬鹿か？
50万円ポッチじゃ、くだらない豊胸、脂肪吸引の手術代も払えないぞ。
命が関わると青天井だぞ。一般人で自腹で払える奴がいるわけない。

うちの爺ちゃんが最近自己負担が3割になったと文句たれていた…。

>>673
保険診療を受ける義務はないと教えてやれば？
自由診療なら医者と価格交渉できるぞ。

国民から金を盗む手段ばかり考えてるよね。

>>672
各人の命の値段は、本当は平等ではないのに
保険料が平等な現行制度がおかしいわけだ。
自動車の車両保険のように、1億円の値打ちのある車もあれば
10万円の値打ちもない車もあるのと同じで
人間の命の値段も何億円もの値打ちのある人間もいれば、数万円くらいの値打ち
の奴もいる。
値打ちのない命にとって、今の国保の保険料は高い。

俺国保、年６０万くらい払ってる気がするけど・・・
自営で、年収は５００万くらいか？もう少し多いかも。

風邪薬や湿布なんかの薬局でも買える様なものは保険適応外してもいいよな。
年寄りがよく「病院で貰った方が安いから」って言ってるが、大量仕入れのチェーンの薬局と
個別仕入れの病院でしかも無駄な医者の診察付きじゃ後者の方が高コストなのは当然。
近所のガソリンスタンドで洗車1回1000円、ディーラーで保険使って全塗装しても100円、なら
「昨日の雨で車汚れたな、ちょっと塗り替えて貰うか」って奴が続出しても当然なわけで
そんな事許してたら保険が破綻するのなんて火を見るより明らかだろ。

国保新聞の高額医療費で、血友病で２年で１億数千万円の治療費の人がいたけど、国保で月１万円の負担らしい。

俺、耳鼻科医だけど
当市の乳幼児医療制度で６歳未満の自己負担分は市が負担してて
母親が子供を連れての買い物の途中で、子供の鼻水が出たからって受診する
鼻水でたら自分で拭けよなぁ
自己負担ゼロだから子供の耳垢取ってくれとか、床屋状態で子供の患者で溢れてるよ
お陰で俺は年収１億５千万だ

住民税でこんなことしていて、殆ど市長の人気取りなんだよなぁ

>>677　そのくらいの収入で、もう最高額なの？

>>676
そういうことは2ｃｈだけにしておけよ。
いや…そんな事を考えてる奴は普段からそういう価値観が滲み出してるか･･･

>>676
いや、だから健康保険制度なんてやめてしまおうよ。
医療は全額自費。不安な奴はアリコに入る。
自由経済下で決まった価格なら誰も文句はないだろ？

年間５６万円ッテ事は、月４万６６６６円６６銭か
たけーよ
固定資産割が高い自治体だと
土地を売らなければならない人が出てきそうだな

>>682
いや、それ今まさにお国が堂々とやってることですから・・・

国民皆保険を安楽死させてアメリカ資本の医療保険を参入させるってのはつまり>>676に他ならないわけで

>>685の訂正

国民皆保険を安楽死させてアメリカ資本の医療保険を参入させるってのはつまり>>676の思想の具現化に他ならないわけで

>>680
他のことより医療費に使ってくれたほうがはるかにありがたい
つか、本来税金というものはこうあるべきものだ
他の自治体もこういう流れにいってほしい

>>681
>>381

>>687
それで本当にいい医療が提供できるならいいんだけどね。
多くの病院では、夜間や休日などの診療時間外は医者が交代で救急当番をしている。
当然専門外に当たることもあり、手に負えないと判断した場合は、自宅待機の医者を呼び出すシステムになってる。
通常の風邪や腹痛程度なら専門外の医者でもとりあえずの対応は出来るが
昨今の医療訴訟の増加で小児は小児科医以外は一切手を出せなくなった。
一方、昔は「夜分に病院に駆け込むのは申し訳ない」という考えがあり、患者の数も少なかったので何とかなっていたが
最近の患者は病院なら24時間対応して当たり前だと思ってる。
しかも時間外は割り増し料金になってるので多少受診抑制がかかるんだが、小児はタダなのでそれもなし。
結果、夜中だろうが休日だろうが>>680の様な患者が大挙して押しかけ、その度に
各病院に2、3人しかいない小児科医が家で寝てたり家族と食事してるところを無情に呼び出される。
で、そんな状況に耐えられなくなった小児科医が辞めていき、地域の小児医療が崩壊する。

これが今全国で起こってることなんだよ。

>>689
そういうのも何度と無く言われてるけど
読む気が無い、理解する気の無い人間には何言っても無駄。
ま、そんな人に限って医療崩壊したら文句言うんだろうけど。

>>476
京都市には資産割はないの？
うちの方は、固定資産税額の45％取られる。

今時国民皆保険でもないだろ。
民活で民間保険に移行すればいいんだよ。
そうすれば、多種多様なサービスを個々の要求や
収入に応じて利用できる。
払いたくない奴は払わなくてすむし
税金投入も無くなる。

何で医療コストが高いのか分析した人居るのかな…

税金というモノは元々、
国民の生命と財産、暮らしと自由を守るためにある。
と学校で習ったが？・・・。

>>694
国家は国防と外交と治安だけを受け持てばいい。
後は自己責任の問題。

　昔　入院してたボロ病院にじじいが数人住んでたな　一応患者だが
別にどっか悪そうでもなく　朝の診察が終わると町に遊びに出かける
こうやって食い物にされて　本当に必要な人が困るんだな
じじばばは６割負担でいいよ

>>695
そんなことだけなら三流国家の北朝鮮でもできるヨ。

>>695
すごい量の自己責任だなＷ

>>680
それを中耳炎が遷延してしまうのに対する半予防的医療として、ADHDの
コントロールになれば、という考え方もあるがコンセンサスはねーよなぁ。

>>689
山口県萩市だったと思うけれど、市民病院の小児科がパンク寸前。大学からの医師派遣の減少も
あるらしいけど。医師会が相談して市民病院の小児科医師の負担軽減のため、開業医の（小児科・
内科）の持ち回り診療を開始した。
親は小児科じゃないと、と言う不安もあるけれど、「市民病院だから市民が病院に押かけ受診」する
とパンクするという現状も理解しはじめているらしい。内科、小児科は勉強会とかしてたけどね。
山口県北西部でこれだけど、広島県北部の小児科は崩壊に近いらしい。

とにかく使う人は使うけど使わない人は使わない。
確かにそうだ。
うちは夫婦2人だけど、2．3年に一度しか病院に行かないから、良く
国保課から石鹸とかが届く。
今年は3年間一度も使わなかったから、カタログギフトの冊子が届いたｗ

最高限度額近辺の人が余り使わず、殆んど保険料を払ってない人が
物凄くたくさん使うんだな。
前者にとってはこれは税金で、後者にとっては社会福祉。
保険としては機能しない。
リスク率に応じて保険金を決める仕組みになってない。
車とか他の保険と大きく違うところだな。
車も一度も保険つかったことないけど、国保に比べれば微々たる金額だし、
何とも思わない。

年間１度も保険を使わなければ２割引きとか
健康に気を使う人を優遇しろよな

使っても使わなくても関係なくピンハネされます。