【環境】乗用車の燃費、2015年度までに23.5%改善を義務づける新基準…経産省と国交省が発表
1 :
熱愛中@ロボさん大好きうっしーφ ★ :
2006/12/16(土) 05:58:07 ID:???0
2 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 05:58:49 ID:OcbplXgt0
ぉ
今からではなく、重量別に目標がつくのか それなら可能かな
4 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:02:32 ID:NsWvAHdj0
./ ;ヽ i ̄ ̄ ̄ ̄ i i | | l _,,,,,,,,_,;;;;i  ̄ ̄<いいぞ ベイべー! i | | __,,---l l''|~___;;、_y__ lミ;l 欠陥隠蔽が発覚してマスゴミに叩かれるのは普通の自動車会社だ! /::| ._,,- ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 欠陥隠蔽が発覚してもマスゴミを金で沈黙させるのはよく訓練された自動車会社だ! |:::| | _ r''i ヽ, '~rーj`c=/ .i:::| |_ | | | i | | |i:::|__y ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ |i:::| '''---ソ / i | | <ホント トヨタ車オーナーは r ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, '=-----==' i | | 気付いたときには炎上地獄だぜ!フゥハハハーハァー |;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ /:::| i i i i ヽ i | | l l ヽ ._⊂////;、 |:::| i i i i | i | | ゙l゙l, l // l,,l,|,iノ ヽヽ |:::| i i i i | i | | / ̄ ̄''ヽ | ヽ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ__i__| |/::: |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄―――――――――――――、 __ノ
5 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:09:29 ID:ZnEY0UrWO
基準が平均値ってのは、なんだかなあ
6 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:11:21 ID:dn2wa0om0
ロータリーエンジン死亡
7 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:11:49 ID:NB/pAQCY0
これ2週間くらい前のニュースのような。 達成できないメーカーには罰金があるらしいから、外国勢は全部アウトかもね。
8 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:14:08 ID:LnavZtCyO
昔のように3ナンバーは税金倍でいいよ
ボディーは太陽光発電の塗料で塗装すれば多少は稼げるとか?
CVTの採用や技術がさらに進むな
11 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:17:23 ID:LfYTRMpbO
過去に遡及しないのであればなんでもいい 古い車に保護金でるならもっといいんだが
12 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:18:16 ID:cf1IkVKn0
公務員の給与も23パーセント削減でおねがいします
13 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:32:46 ID:Z74TyQ9J0
なんで徐々に上げようとすっかな。 10-15年後に倍にするって言えば、各メーカーもそれなりに考えてくるだろうに。
14 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:39:04 ID:d3umYTnW0
リッター30kmは走るようにしてくれ
15 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:41:30 ID:FcHjqvYX0
実は燃費の改善が最も遅れているメーカーがトヨタだとは、 業界関係者以外には知られていない?
16 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:49:02 ID:9O8EywJ7O
タイヤすらまともに固定出来ないメーカーがあるってのに、2015年までに出来るか? ゼンマイでもつけなきゃ無理だなw
17 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 06:50:00 ID:A+11q2yX0
そろそろ石油枯渇が深刻化してきてるしな・・・ 今の価格が元に戻ることはあり得ないし、北海油田があと3年で枯渇するから その後は更にひどいことになる ガソリンエンジン車はかなりきついと思うけどな、2015年には 水素エンジンとかの目処がまるで立たない以上、これくらいは指導されなくてもやらないとやばい
>>11 むしろ古い車には環境負荷税みたいなのが高率で課せられるんじゃないか?
お互いこの先生きのこりましょう
19 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 07:13:42 ID:IihihHG30
ハイブリッドエンジンとソーラーパネルを駆使して リッター300qくらいのウルトラスーパーカブを作って欲しい
20 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 07:19:27 ID:3ReMU2E00
大型車全滅だなw ハイブリッド以外生き残る道はあるまい
21 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 07:26:00 ID:Ia42stlDO
>>17 北海油田が枯渇か。
イギリスはどうなるんだろう。
なんにせよ、ガソリン価格がリッター300円になったとしても変化はないでしょうな。
スイッチひとつで強制緩慢運転のエコモードに 思いっきり踏んでもほとんど回転が上がらない仕様
23 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 07:26:54 ID:FcHjqvYX0
>>20 ハイブリッド車は重量増がネックになる。
価格も高いので、長距離を走るごく一部のユーザーにしか利点がない。
24 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 07:30:48 ID:kZ9I+Rli0
つーか、おまいらの車の燃費ってどれくらい? 前に乗ってたセダンは6kmだった。 今は軽に変えたけど、それでも13kmだぞ…
25 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 07:31:06 ID:12SQIWDM0
クズ役人が運転手つき黒塗り高級大型車で自宅から送迎を改める話じゃないんだな。ナルホドね(´ー`)
26 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 07:36:39 ID:X7EqLJ+m0
那智さん死亡
RX-8 について計算すると、2015 年までに現行 6.5km/L (満タン法) から 8.0km/L へ 改善すれば 23.5% 達成。ちなみに先日投入された 6AT で既に実燃費 10km/L くらい なので RE は余裕で存続できる。ただ別の理由で 2015 年に販売しているか分からんw 高燃費車種なんて燃費と引き換えにしているものを削れば達成はすぐできる。 それよりも、しのぎを削って今の低燃費を達成しているエコ指向車種の方が辛いだろ。
バイクもそのうち脂肪か
29 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 08:10:53 ID:d3umYTnW0
バイクは趣味の乗り物だから カンベンしてください MotoGPも燃料制限をもっと厳しくしたら 燃費向上の技術が少しは市販車に反映されるのかな
30 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 08:11:32 ID:Pm160sG80
そのうち、ガソリン税収減→増税という構図、、、。
無意味な3ナンバーファミリーカーや、クソ重たいミニバンがいなくなるかな。
32 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 09:44:33 ID:O6l6lAtV0
もう各メーカーも技術的限界に来てるんじゃないの?
33 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 09:51:11 ID:TKaT7O0y0
実質リッター25`以上の燃費になったら、車の購入も考えていいかな。
>>23 ハイブリッドがどのように扱われるか不明だが、同一に扱われたとして、
「車重ごとに基準」があるなら、やっぱハイブリッド有利じゃない?
他の1.3dある車で、20km/L前後の実燃費は難しいような。
35 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:27:32 ID:+wYVPA9t0
ガソリン消費量を抑制したいなら駅の24時間営業を義務化してくれ
深夜早朝は一両編成30分間隔で十分だ
これをやってくれれば休日以外で車に乗る時間は激減するのだが
>>24 今年発売の1.5リッターで15.2km(燃費メーター読み)
良い数字の出やすい田舎だってのもあるが
36 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:32:37 ID:vFrUDeX70
んーと、95年時点でがんばってたメーカーがバカをみるなんてことはないよね?
37 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:33:04 ID:rz2dQWlh0
カブ最強
38 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:33:57 ID:lEh8cb7r0
なんか、つまらない車ばかりになりそうだな。
39 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:35:43 ID:HmE4dtgj0
しょせん移動手段の一つに過ぎないからな
で、やっぱり「乗用車」だけが対象なのね 黒煙もくもくのトラックたちはお咎め無しなのね 石原はむちゃくちゃだけど、やっぱりすごかったんだなあ、と思ってしまう
41 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:39:46 ID:12SQIWDM0
42 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:41:53 ID:Avz7Kbqt0
ディーゼル乗用車を日本国内で復活させないと無理だろw
43 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:43:12 ID:XRjvBEO80
最近無意味に排気量がでかくなったもんな 3ナンバーのシビックだなんて、もう笑うしかない
44 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:45:28 ID:lEh8cb7r0
45 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:51:30 ID:32Ng++G8O
まさかこれで規制前の車は車検通らないとかやらないよね?
46 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 10:54:27 ID:sougZog6O
親の3.2Lセダンより、俺の2Lターボの方 が燃費はずっといい。と言っても、11km/l位だが。
48 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 11:01:50 ID:lQlinPoi0
>>44 先代のセダンより100kg以上デブになった。
49 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 11:12:53 ID:2XDU2CMp0
最初期のワゴンR、ターボ付きでリッター12kmってところだなぁ。 良くても13までは伸びない。悪ければ11くらい。 運転下手かな…? 一昔前ならガソリン代も気にならなかったけど、一回の給油で 2000円→3000円って感じになってるから、最近は結構 ガス代が辛いと思い始めてる。 でもターボのないワゴンRは加速ダメ過ぎるし、小さな軽は モノが載らないし…。ヴィッツはセンターメーターとフロントが ダメダメだし、フィットはこんもりしすぎてるし、イストも スイフトもデミオも他の諸々も選びづらい。 来年くらい新車買う予定ではいるんだがなぁ。何にするかね。
50 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 11:16:14 ID:FP7SbsPw0
馬鹿な役人だ。 燃費は いかに安く走るか? だろ。 税金下げろ馬鹿。
51 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 11:32:22 ID:8yoiZYrRO
意外とヨーロピアンコンパクト燃費いいよ。日本車よりいいかっつったらあれだけど、オシャレ感でとんとん。
53 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 11:50:22 ID:3qOBKbCf0
車をもっともっと軽くすればいいんだよね
これって外車にも適用するんだよね?
55 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 12:25:07 ID:9m5bSqHg0
これはトヨタ以外の車は日本で売らさせない政策か? 2010年以降、トヨタのハイブリッド攻撃、本格化。
まあこのぐらいは達成できるだろ 車は高くなるかもしれんがな
燃費規制はEUの方が厳しかったような気がする。
58 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 14:03:47 ID:3LMBJPhU0
これからはディーゼルターボが普通になるんだろうな。
59 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 14:04:56 ID:B5TfjSzV0
カブに乗れ
60 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 14:07:05 ID:biGqvItoO
ハイブリッドが主流になると言うわけか
ランナップとマグチューンとアーシングとダイソーチューンを組合せば 簡単です。 なんでメーカーが採用しないんだろうね。 E-mail (省略可)
62 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 14:20:48 ID:mfQRcia00
>>1 単車にすればリッター20kmくらい軽く出せるのに。
大した用が無いなら自転車、せめて原付にしましょうキャンペーンでもやったら?
63 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 14:26:13 ID:axAH2di/0
マツダやスバルはちょっと燃費を良くすれば達成できそうだけど、レガシィなんかは今でも四駆にしてはかなりがんばってるし、この新基準が吉と出るか凶と出るか・・・
65 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 14:28:51 ID:QK9C6JLB0
ホンダ車はすべてカブ系エンジンにすれば楽勝ではないか?
タイヤを細くすりゃ10%位は良くなるんじゃね?
67 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 14:31:45 ID:wG5aO0ta0
RX-7開発中止だなこれ
タイヤ細くして空気圧上げる。 ウィンドをプラスチック多用したものに変更。 バッテリーを軽いものに変更。 後部座席と助手席を外す。 ドアの内パネルをとる。 カーナビ、オーディオ類を外す。 実用性無視で、ここまでやっても20%は達成できない予感。
69 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 15:19:40 ID:nd/MPNVH0
渋る政府自民党を叩いてみんなで支持した京都議定書 それくらいやらなきゃ
70 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 15:26:57 ID:lKBerqn70
125ぐらいのタイヤにすればかなり伸びるだろう。
71 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 15:47:36 ID:RDsZVI2Y0
もう税率1000%くらいにしてガソリン1000円にしちゃえ DQNの自動車ごときを動かすのに希少なガソリン使うのは勿体ないよ
全てカーボン製にする。って軽くなるのか?
光岡自動車イジメかっ!
74 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 16:20:10 ID:2FnpW+2xO
屋根やドアなんかいらないんじゃね?
75 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 16:21:25 ID:26JWx+6t0
>>55 むしろトヨタは燃費の改善がホンダやマツダより遅れている。
76 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 16:31:50 ID:FcnbLDPZ0
250cc・2人乗りという新しいカテゴリの規格を設けてはどうか? スズキのツインより簡易で、ゴルフカートを高性能にしたようなもの。 軽4と軽2の中間くらいの税・保険料で車検不要、送迎や買い物が主 体で、高速は使わないというのがあれば、足代わりに欲しいのだけど。
77 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 16:38:31 ID:GPE0ZojO0
まあ、この規制は日本のメーカーじゃないと達成不可能だな。
78 :
名無しさん@七周年 :2006/12/16(土) 16:43:42 ID:mfQRcia00
>>76 単車との兼ね合いから、二人乗り可、高速不可なら125ccくらいかと。
遠距離はちょっと辛いけど、町乗りにもチョイ出にも丁度いい。
250ccだとそこそこの距離は走れるクラスになってくるからね。
捻ればそこそこの加速とスピードは出るから、
高速で流れに乗れない、なんて事はまずない。
えらく厳しい基準だな。 よくこんな基準を産業界が納得したなあ。
80 :
名無しさん@七周年 :2006/12/17(日) 01:43:10 ID:zduhtQ9h0
厳しいといってもかつての排ガス規制に比べたらかなりまし
82 :
名無しさん@七周年 :2006/12/17(日) 03:11:24 ID:ceHmjYN00
フィット1300A乗ってるけど、田舎をコトコト60Kmで走るとリッター23Km軽く超えるよ。
83 :
名無しさん@七周年 :2006/12/17(日) 03:17:38 ID:7Kvtz0PU0
ついでに横滑り防止装置も義務付けて欲しい アイスバーンでスピンしたときカウンター当てて体勢持ち直すなんて無理 死亡事故は減ってるけど負傷者は増えてるし
84 :
名無しさん@七周年 :2006/12/17(日) 03:19:15 ID:PXJ7JaUO0
よかった。 13年落ちの車買い換えるの、これ以降にしよう。 燃費よければちょっと車高くても月1万円くらいガソリン代違ってくるから ワンランク上の車買えるしな。
85 :
名無しさん@七周年 :2006/12/17(日) 03:22:54 ID:t/Vd/6xp0
>>82 ライフ乗ってるけれど、市街地ばかりだから、
10km/lしか走ってない…
軽の燃費改善。その為の排気量うpお願い。
86 :
名無しさん@七周年 :2006/12/17(日) 03:23:21 ID:PXJ7JaUO0
こんなの達成するの簡単じゃん。 ライトハイブリッドとかいって、普通の車のエンジンに 充電池で回転をアシストするモーター取り付けて、 充電されてる状態で燃費計測したら2割位向上するの 当たり前だろ。 ただし、効率は著しく悪くて、自宅でコンセントから 充電しておかないと燃費改善のメリットがあまりないとか そういうのでいいからオプションで10マンでつけろ。
自動車なんて乗り方次第だからなあ 2Lターボ@280psでも高速12-13 市街地8くらい 実際の所、トルコンAT車禁止にすりゃ2割くらい伸びるだろ
88 :
名無しさん@七周年 :2006/12/17(日) 15:30:59 ID:ceHmjYN00
今のATは優秀だぞ。 特にCVTなら、そこらのアマチュアドライバーが運転するMTより遙かに燃費がいい。
>>88 というか単純にMT車は面白いのでついつい回しすぎる。
よってATより燃費が悪い・・・
面白いのは最初のうちで、慣れたらスポーツカーでも如何に燃費をよくするかと極力2000で抑える運転したりします
91 :
名無しさん@七周年 :2006/12/18(月) 21:14:41 ID:s74gDWT10
こうなったらフル電気自動車しかないな。 ガソリンスタンドに充電済みのバッテリーを大量にストックさせて、 空のバッテリーと充電済みバッテリーを交換する方式にすれば諸問題も 解決する。
ツダは凄いのか? RE以外、全部同じエンジン載せてるだけぞなもし。
93 :
名無しさん@七周年 :2006/12/18(月) 22:23:24 ID:BNZZtZqT0
軽量化 ディーゼル これで良いだろ?
94 :
名無しさん@七周年 :2006/12/18(月) 22:51:28 ID:FquVu9OS0
車検に燃費の検査も入れろ 燃費の悪いのは廃棄だ
この法案って、マスキー法の時と同じような革命的なものになるか? あの規制をクリアするために自動車メーカーは技術革新を余儀なくされた結果、 日本の自動車産業は世界を大きく突き放すことができた この法案によって、ターボ車やロータリー、場合によっては水平対抗エンジンは しばらく冬の時代を迎えるだろう ただ、今の乗用車で16.8km/Lをクリアするのはフィット・ヴィッツクラスで、それ以上は 相当厳しいはず。だからこそ良いハードルといえるだろうな ちなみに漏れのPEUGEOT306の最高燃費は14km/L・・・・街乗りは6-8km/Lなんて時も あるんだよな orz