【Winny有罪】 「包丁も罪に?」「ウィニーで違法行為するな」 ACCS、2ちゃんねる、任天堂…広がる波紋★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
・「被告人を罰金150万円に処する」―。「Winny」による著作権法違反ほう助事件で
 13日、元東京大学大学院助手金子勇被告(36)に有罪を言い渡した京都地裁判決。

 判決の中で「社会に生じる弊害を十分知っていた」「独善的かつ無責任な態度」と批判
 されると、険しい表情を浮かべた。支援者らは地裁前で「不当判決」と書いた紙を掲げた。

 金子被告を支援してきたNPO法人「ソフトウェア技術者連盟」理事の木村耕一郎さんは
 「有罪判決で、日本の情報技術(IT)の発展は止まってしまう。新しい技術を開発しようと
 するプログラマーはもう生まれないだろう」と話す。

 「コンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)」は有罪判決を歓迎。「著作権侵害を防ぐ
 措置を講じないままウィニーを開発して頒布すれば、侵害行為が必然的に
 蔓(まん)延(えん)することを認識していたにもかかわらず、開発・頒布した点について、
 裁判所が責任を認定したと考える」とのコメントを出し、ユーザーに対して、ウィニーを
 使った違法行為を直ちに中止するよう求めた。

 任天堂は「ウィニーを開発、配布した行為の法的責任を判決で認めたことは、著作権を
 侵害されてきた私たちの立場からは歓迎できる。著作物が無断で使用される行為がなく
 なるよう、今後とも断固とした態度を取りたい」としている。

 一方、判決直後から、ネット掲示板「2ちゃんねる」には、書き込みが殺到。「包丁を作った
 人も有罪か」「開発者が死すともソフトは死なず!」「悪いのは開発者じゃなくて利用者だろ」
 など、有罪判決を疑問視する意見が目立った。

 閉廷後、金子被告は京都市中京区で記者会見。「ウィニーが有用な技術であることを
 評価していただけたが、残念な判決。技術開発が、あいまいなほう助の可能性を持つ
 ことになるので、開発が足止めになる判決だ」と険しい表情を崩さないまま、語った。(一部略)
 http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20061213p202.htm

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166112190/
2名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 14:52:12 ID:0TrmhLsI0
  /__,. ィ 彡     `ヽ
 /  ー ヽン         \   
./      }_. -====- 、  ヽ   
i    ,..:´岡}::::: -―‐- ヽ.  }
|   /::;.- ニ二 三二二___ン  
ヽ .i / ,. ・''´ ̄   ,.. '1ミ|
 ヽレ /   _,,..-‐'´   |川__ 
  ヾト-‐''"´   ⌒     `{/' ! 
    ゞ|  (・)  (・)    .::|  / 
    ヽl  ⊂⌒◯-----::::|_,/ 
      ヾ;::. ||||||||_    ::::::|l  
      ヽ: ヘ_/ \j::::::ハ        
      ,.. ‐.._ ..__,..'/::::::::::/ ``
     /_,.ヘ\ヽ/ニ、::::::/
    //    !} /rュ ヤ ヽ/
    / |   レ∧ rュ ャ/
  /  |    /  ヽ._/
 /   |   ′ O
      偉大なる岡山市民が>>2をGETする!
  ひれ伏せ!劣等人種よ!我が岡山市民の前にひざまずくのだ!!

>>3仙台人    ブスとレイプ魔の子孫、薄汚い劣等人め(プ
>>4広島人    優柔不断なくせにいつまでもしつこいんだよ(藁
>>5香川人    奴隷の分際で生意気なんだよ(激藁
>>6佐賀人    我々を理解してくれるのはお前だけだ。
>>7大阪人    ウンコのくせに我ら岡山市民と対等だと思うなよ(w
>>8東京人    人情に厚いなんてよく嘘がつけるな(pu
>>9名古屋人   さっさと日本潰せよ(w
3名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 14:54:53 ID:VmWiRsFK0
犯罪だろ
4名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 14:54:58 ID:h7LMYkns0
やたー
仙台人!
5名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 14:55:55 ID:Hd8MHg6v0
   ∩   ∩ ノ)
   川 ∩ 川彡'三つ
 ⊂ミ∩、⊂ミ∩彡⊃
⊂三ミ( ゚∀゚)彡三⊃   ばぐたかわいいよばぐた
 ⊂彡川⊂彡川ミ⊃
⊂彡川∪⊃ U川彡⊃
 (ノ ∪  川 ∪ミ)
       ∪
6名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 14:56:01 ID:h2pnNBxS0
ばぐばぐばぐばぐばぐばぐばぐばぐばぐばぐばぐばぐた
7名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 14:56:03 ID:PkPNBH7L0
もう日本はネット廃止
8名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 14:57:40 ID:uLG1K2vu0
「飲酒運転を防ぐ措置を講じないまま自動車を開発して頒布すれば、飲酒運転が必然的に蔓(まん)延(えん)することを認識していたにもかかわらず、開発・販売した点について、 裁判所が責任を認定したと考える」
9名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:03:09 ID:OsYAIlaQ0
ウィニーで違法行為するな,アホどもが!
10テンプレ:2006/12/15(金) 15:03:29 ID:6DowRffh0
■バカといっても笑われても次から次に沸いてくる
 「winnyそのものが違法」と主張する厨房へ捧ぐテンプレ

>氷室裁判長はこの日の判決理由で、
>「Winnyの技術的内容として認められるものは、以下の通りである」として、
>
> 1・PtoPテクノロジを使ったソフトである
> 2・個々のパソコンが対等に接続され、ファイルの情報もパソコン同士で
>.  やりとりされている(ピュアPtoP)タイプのファイル共有ソフトである
> 3・ファイルの情報を持ったキーが中継され、一次的な発信者がわからなくなる匿名性を持っている
> 4・パソコン同士をクラスタリングし、すみやかにファイルが送受信される効率性を持っている
> 5・特定のファイルは送受信しない無視機能がある
> 6・Winny1のファイル共有機能に加え、Winny2には大規模なPtoPのBBSを構築する機能がある
> 
>などを挙げた。
>だが氷室裁判長はこれらの機能を提示しただけで、これら機能にそもそも犯罪性があるのかどうかについては、
>言及しなかった。
>つまりWinnyというソフトそのものが犯罪的であるという検察側の主張は、却下したのである。
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>更に、氷室裁判長は、
>「Winnyはさまざまな分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立的なものである」
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、語調を思い切り強めた。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338740,00.htm

よく読みましょう。
・Winnyというソフトそのものが犯罪的であるという検察側の主張は、却下。
・Winnyはさまざまな分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立的。
11名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:07:04 ID:foAEl6P60
「肺がんを防ぐ措置を講じないままタバコを開発して頒布すれば、肺がんが必然的に蔓(まん)延(えん)することを認識していたにもかかわらず、開発・販売した点について、 裁判所が責任を認定したと考える」
12名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:12:27 ID:SijCF9fZ0

包丁とか、ダイナマイトとは全く別物。

そもそも、レコード(古いが)やCDをテープに取って、自分で聞くのはいいが
他人に渡せば著作権侵害なんだから
ファイルを共有する事自体が著作権違反・・というか、
自分が買わないものも他の人が買って、皆で見たいっていうコンセプトでつくったのに >ウイニー

はじめから著作権違反は当然なのに何を言ってるんだろう・・。
13名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:13:33 ID:G6HH19LU0
1.テレビで録画した  2.レンタルDVDからコピーした  3.Winnyでダウソした  4.DVDを買った
見ている映画は同じもの。あいまいな「手段」によって犯罪性を問うのは、いかがかと思う

未公開の映画、今上映中の映画・・・・・・有罪
テレビで誰でも録画できる状態になった・・・・・・・無罪
というように、「コンテンツの中身」で犯罪性を問え。

たとえば、「録画し忘れた」、「放映されていない地域だ」というような
つまらない事情で、そのテレビ番組を入手しようとするだけで
わざわざ犯罪者に仕立て上げるようなことは、おかしい。

「海賊版を売って儲けた」ような犯罪行為とは明確に分けるべきだ
14名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:16:07 ID:xzJzH3rG0
「著作権侵害を防ぐ
 措置を講じないままインターネットを開発して公開すれば、侵害行為が必然的に
 蔓(まん)延(えん)することを認識していたにもかかわらず、開発・頒布した点について、
 裁判所が責任を認定したと考える」

米軍もついに逮捕か・・・
15名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:17:53 ID:6DowRffh0
>>12
正犯を幇助した罪を問う裁判で幇助の意図が否定された。
そして正犯の幇助とはかけ離れた、著作権侵害の故意で罰金刑となった。

この裁判は正犯を幇助した罪を裁くものだった。
ところが、いつのまにか2人の正犯はどこかに忘れ去られ、
幇助犯本人の著作権侵害の故意で有罪となった。

しかもその判決は裁判官が金子氏の「内心の自由」を犯して下された。
16名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:19:56 ID:S6Vpa3t7O
webサイトに怪しいファイル置いておくとapache fundationやヤフーやJPNICやメルコやNECやMSやNTTが著作権や個人情報保護の観点から違反の幇助の疑いで捕まる時代の到来ですね
17名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:20:13 ID:tDbJ/BP40
そもそも、PCというものが著作権侵害幇助になるんじゃない?
WinnyがなくてもPCさえあれば著作権侵害しまくり
他人の画像も使いたい放題だぜ
18名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:20:26 ID:iXaV5c/L0
包丁が、とか言って擁護してる連中はアホだが、
判決も妙に外してるよなあ。

ダイレクトに正犯幇助でやりゃ良かったのに。
19名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:23:18 ID:7KTBVNKz0
>>17同意
自分がキーボードで打ったもの(2chのレスが90%超)以外は
すべて他人の著作物ばかりだった・・・orz
20名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:29:41 ID:6DowRffh0
>>18
判事は正犯の幇助の意図を否定したのなら、そこで無罪とするべきだった。

その上でwinny自体に違法性はないとしながら、金子氏の内心に踏み込み
金子氏が著作権の形を変える思想を持ってそれを配布したことを問題とし、
故意を認めた。

今回の判決ではこんなヘンなことになる。
「違法性がない製品を、なんらかの違法行為に通じる可能性がある思想を持って配布し、
それが誰かに違法に使われると、幇助犯になる」

つまりは「違法行為に通じる可能性がある思想を持つことが違法」となる。

この判決は被告の内心の自由を侵した違憲判決である。


21名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:30:46 ID:mE/94i480
  ((⌒⌒))
   |||||
   ∧_∧
  <#`∀´> ムキー!!
  ゚し-○゚
22名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:32:01 ID:lwuNSh9k0
>支援者らは地裁前で「不当判決」と書いた紙を掲げた。
やってみたかったんだろうな
23名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:33:24 ID:dzyuuJ9r0
技術の良し悪しを開発者の責任にするのは、愚かだとしか思えんな。
24名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:34:10 ID:SijCF9fZ0
>>15
う〜ん。
そもそもはじめから著作権侵害でやれば良いのにね。
製版幇助は難しいよね。ウイニーが出来てから、正犯が著作権を侵害したわけで
特定の正犯個人を助けるために、ウイニーを開発したわけじゃない。

訴えた側は、裁判の持って行き方がうまかったんだろうね。
25名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:36:56 ID:6dM83+oK0
        .n__n
    r⌒)  / ., ,   ヽ
    ソ  ̄´・)_人_・);:: |
   /   (;;;;;〒;;;;;ヾ ノ
   |     j,,...,,,ノノ__/
.  ∪´\    ̄ ̄  j
      ∪ー---‐∪
26名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:38:51 ID:GnC2iIPt0
思うにこの考え方だと、レンタルビデヲやレンタルCDも違法行為推奨だな
借りてダビングするし
じゃあCDMDラジカセも駄目だな

PCやインターネッツは会社のみ使用可能にしてくださいとかいいそうだな
27名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:39:38 ID:lvNBC4b/0
著作権法のことを全く知らない人間は、何が問題とされてるかも整理できてないようだね
28名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:39:59 ID:6DowRffh0
>>24
おかしさが一番わかるとしたら、
例えばこの裁判を幇助の意図なしで無罪とし、
改めて金子被告を正犯として著作権法違反で裁いても、ほぼ同じ判決文で罰金刑が可能になること。

幇助の要件が捻じ曲げられているのは、ここからもよくわかる。
29名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:40:45 ID:MQg9dTXe0
どうせインターネットなんて軍事目的、つまりは人殺しの道具として開発されたものなのに
30名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:41:48 ID:sjiHNN/Z0
>2

岡山では未確認飛行物体がよく出没しますか。
31名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:42:58 ID:SijCF9fZ0
>>26
レンタル屋さんは、著作権協会とかに著作料払ってるよ。
カラオケ屋とかも。
TVで放映するときも払ってるよ。

それをダビングして楽しむのは自由。
ただ、ダビングしたものを大勢の人に渡したり売ったりして
著作権者の利益を損ねたと判断されると捕まる。

ダビングしたものは個人で楽しみましょう。
32名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:44:08 ID:ZBLgNzT6O
ACCSにしろカスラックにしろ表向きは著作権が云々言ってるけど
内心はただ自分たちが金儲けしたいだけだろ?
33名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:44:25 ID:W8k3sWWO0
これは、京都府警の馬鹿警官が問題の発端だろ。

馬鹿な利用者の責任を曖昧にするのか?

馬鹿を取り締まることが出来ないから、開発者に責任を転換させているんだろ。



                      違うのか??
34名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:45:45 ID:WN6rjVgW0
ねらーはパクリにはうるさいのに、泥棒には寛容だなぁw
35名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:45:57 ID:SijCF9fZ0
>>28

その方がすっきりするけど、裁判って途中から違う罪状を付けて行くことが
出来たような・・?(ドラマでは)
途中で正犯幇助に付け足したんじゃないの?
それだと無罪になりそうだから。
36名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:46:50 ID:hdXyykEe0
ny使ってた奴も共犯者だから自首しろよ。
37名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:49:04 ID:6DowRffh0
「違法性がない製品を、なんらかの違法行為に通じる可能性がある思想を持って配布し、
それが誰かに違法に使われると、幇助犯になる」


この判決の恐ろしさを具体的に書いておきます。

誰かがポスターを製作した。
それをネットで配布した(法的にはこの時点でwinnyと同じ製品)
ポスターにはこう書いてあった。

「ありとあらゆる手段を用いて○○党と徹底的に戦おう」

そのポスターを見た誰かが○○政党に放火した。
ポスターを製作し配布したものは放火犯の幇助罪に問われた。
38名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:49:53 ID:u/kRKXdJ0
winnyそのものが違法と言ってる奴らには、
FTPやTFTPというものの存在を知らないのであった。

39名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:49:54 ID:tOlKmswAO
やべっny起動しっぱなしだ。
さらに携帯からでスマソ
40名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:51:36 ID:/rQzCq3b0
>>32
裏を返せばACCSとJASRACだけを壊滅すれば
著作物をアップしてもなんら問題が無いわけだ
その為にはどうすればよいものか・・・
41名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:52:14 ID:6DowRffh0
>>35
それなら立件しなおす必要がないですか?
42名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:52:46 ID:5O6cEe9T0
判決はおかしい。

地球上のみんなが有罪だろ。
43名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:53:06 ID:lvNBC4b/0
>>31
レンタル料金にそもそも使用料が含まれてるからね。

>>35
>裁判って途中から違う罪状を付けて行くことが出来たような・・?

他の裁判の弁論を併合したり、訴因を変更することはできるよ。
一言付言すると、検察ははじめから著作権法違反の幇助で起訴してる。
正犯とは著作権法違反の正犯のこと
44名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:53:53 ID:OixtTDFp0


       Winnyは合法 \(^o^)/
45名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:55:55 ID:uYjpQS5j0
売春を援助交際という表現で報道し犯罪の意識を薄めた
マスゴミも売春の幇助になるのではないのだろうか?
46名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:56:53 ID:6DowRffh0
>>43
判決文の全文が読めた方ですか?
量刑まではニュースでわかりましたけど、
これは幇助で有罪ってなってました?
それとも著作権法違反としか書いてないとか?
47名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:58:28 ID:lvNBC4b/0
>>46
著作権法違反(公衆送信権の侵害)の幇助だよ。
4835:2006/12/15(金) 15:59:00 ID:SijCF9fZ0
>>43
ありがとうございます。

正犯を勘違いしてました。
すでに逮捕された人かと思ってた >正犯
49名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 15:59:25 ID:7Ef2vyfR0
別に裁判の結果とかどうでもいいから
今後も47氏みたいなスキルのある奴はどんどん公開して
俺の欲求を満たしてくれよ
50sage:2006/12/15(金) 16:01:07 ID:Nqz/0qns0
>>34
泥棒ってのはもちろんジャスラックのことだよな?
51名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:03:49 ID:6DowRffh0
>>47
やっぱり変更されてませんよね。
これは映画やゲームROMなどの他人の著作権物をwinnyで送信可能状態にした
著作権法違反の正犯二人を幇助したとする猫氏の裁判ですよね。

しかしこれだけトンチンカンだと、高裁でひっくり返るでしょう。
内心の自由や表現の自由までおかしなことになりそうな裁判ですから。
最高裁は蹴られて無罪確定でしょう。
52名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:07:52 ID:GnC2iIPt0
一番悪は雑誌やらに載せた奴なんだけどな
載せなけりゃ使う奴は少なかったはず載せて何十倍に膨れたんだろ
53名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:07:53 ID:B/y0pYT40
ウィニーで何をするのが違法行為なの?
54名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:12:04 ID:SjyPM0l20
>>53
著作物を著作権者に無断でupフォルダに放り込んだら
違法確定じゃね。
55名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:14:39 ID:B/y0pYT40
>>54
著作物を著作権者に無断でUPフォルダに放り込むのが違法なのね。
それ以外は合法なのね。
56名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:15:14 ID:6DowRffh0
>>37
これもテンプレ化しておきます。

■winny裁判の判決の異常性がわかるテンプレ

winny裁判の判決を要約すると
「違法性がない製品を、なんらかの違法行為に通じる可能性がある思想を持って配布し、
それが誰かに違法に使われると、幇助犯になる」

これが判例として確定した場合、以下のような行為が犯罪として成立する。

1・誰かがポスターを製作した。
2・それをネットで配布した(法的にはこの時点でwinnyと同じ製品)
3・ポスターにはこう書いてあった。
  「ありとあらゆる手段を用いて○○党と徹底的に戦おう(印刷してばら撒いてくれ)」

4・そのポスターを見た誰かが○○政党に放火した。
5・放火には印刷されたポスターが使用された。

…ポスターを製作し配布したものは放火犯の幇助罪に問われた。
57名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:15:48 ID:SjyPM0l20
>>55
そこまではしらねーな。
逮捕されて、有罪判決出てる分はそうだというだけで。
58名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:16:45 ID:0OaTURwY0
有罪無罪関係なく挙げられたらそこでおしまいワレP2P厨
無罪になってももう元の47氏には戻れませーん残念でした
ちゃんと金子としてこれから出来ることに目を向けたほうが良いでしょう
59名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:20:23 ID:6DowRffh0
>>58
判決に関しては現状のP2Pには一切関係ないといえるものです。
それは著作権管理団体よりの人々も認めています。

それどころか、これからwinnyのようなP2Pを開発するときはどうしたら逮捕されないかという条件を
暗黙のうちに晒してしまったに等しいものです。


ユーザーの逮捕に関しては別。
これは正犯の時と同じような形ならいつでもありうるのではないでしょうか?
60名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:26:02 ID:qjxviKps0
>>56
それは正犯に対する影響が小さいので無罪だと思います。
61名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:33:06 ID:BEtJa9o50
この開発者は外国に引き抜かれるんじゃいか?
結果的に国益を損ねることになる。
62名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:34:11 ID:Ik7Dg4S70
タイムマシン作ったけどプライバシー侵害幇助になるから壊しとくわ
63名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:37:40 ID:wkUlOv5RO
何度も何度も言うけど

47が著作権侵害の意図があったのかどうかとか
せこい法律論議などどうでもよい。
いまだに包丁とかスクーターの話をしているヤツは、物事の本質が見えていない厨房。
そもそも47が有罪か無罪かという話ではない。
著作権侵害だの未必の故意だの、こんなのは後付けの建前であって、
彼は思想を根拠に逮捕有罪にされた。この点が重要。

ねずみ取りレーダー探知機や盗撮カメラの製造メーカーは無事だが47は逮捕有罪になった。
これが事実であり、それ以上でもそれ以下でもない。

著作権利権という現代のノーメンクラツーラに対し無謀にもケンカを売り、
警察という名の合法ヤクザをコケにした(これは意図的にではないが結果的に)
一民間人が社会的に抹殺された、
今回の出来事は、そういうことである。
64名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:41:25 ID:8x4gRSsJ0
ソフト開発してそれが悪用されたら罪になるのか。
ブラクラ仕込んだ奴も刑務所ぶち込んでくれねーかなw
65名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:48:07 ID:1hLGIvbL0
次スレ立つのが遅かったけど、まだやるのかw
66名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:57:50 ID:Dcu0y2090
なーんか未だ理解できてない人多いのね。>>56とか。

この裁判では

1.Winnyが著作権侵害行為に「目に余るほど」利用されており、
2.その社会的弊害を開発者である金子氏は十分認識していて、
3.にも関わらず、度重なるバージョンアップでも防止策を一向に講じなかった

という社会的責任を考慮した結果、有罪となったわけだよ。有罪は当然。
というわけで、包丁とかポスターとか出されてもねw
67名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:01:36 ID:Yz8G7NnV0
だって、金子さんは既存の著作権制度に挑戦するかのようなこと吹聴してたじゃん。
あれじゃあパクられても仕方ないよ。
政府を転覆させるような思想を語るとして、それを単なる小説という形で公表するか、
政治事務所を開いてそこで公表するかじゃ全然違うだろう。
68名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:07:05 ID:fbkChuYz0
コピーした人みんなを裁きたいけど無理だから
手っ取り早く開発者に責任押し付けてるだけ。
こうでもしとかないと格好つかないからな。
69名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:09:36 ID:7mjSMrNg0
結局、懲役にもできなくて罰金刑どまり・・・・
格好つかないまま
70名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:12:37 ID:xsRLjcK70
>>69
正犯が猶予系だしそんなもんじゃね
71名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:16:37 ID:6DowRffh0
>>60
それはどうでしょうか?
金子氏の判決は、これと同じですよ。
これもネットを使って配布される製品ですよ。

たとえばきっこがこれを実行したら、数十万人の人間がポスターをみることになります。
さあ、影響力が小さいといえますか?
72名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:16:38 ID:JjhJWStF0
花札は、常習的に違法賭博に使用されていて、花札を作った会社は
違法賭博に使われると認識していた

よって任天堂は違法賭博の幇助で有罪です
73名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:18:33 ID:BE9XuVUW0
「このサイトを閲覧してはいけません」ってサイトを作って、閲覧した人がいたら著作権法違反になる?
74名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:20:13 ID:6DowRffh0
>>66
>>56,は
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338740,00.htm
を元に作ったテンプレです。

あなたは一部分しか解釈しておらず、それでは片手落ちですね。
それに、社会的幇助とはなんですか?

それは判決文の言葉なのですか?
すごいおもしろい言葉なので、正確にその言葉が判決文に「あったのか、なかったのか」教えてください。

あなたの創作なら、別にどうでもいいです。

75名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:20:15 ID:JEeadMfL0
>>73
それなんてワンクリック詐欺
76名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:33:12 ID:icuIAu2o0
著作権団体を潰せ
77名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:33:27 ID:Dcu0y2090
>>74
社会的幇助???・・・・・・・・・・・・・判決文には無かったんじゃね?w
確かに面白い言葉だねぇ〜その発想は無かったわwww

まぁ、例を出すならもっと考えてからにするこったね。「あらゆる手段を講じて
戦おう」→「放火」という繋がりが薄すぎる。拡大解釈しすぎでワロス そういう
拡大解釈を前面に押し出して強弁することを、世間一般では「詭弁」というのだよ。
78名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:33:49 ID:sINoeIml0
この判決だと、CD-Rなどのライティングソフト製作会社も、
当然裁かれなければならないわけだな。

…あ、ACCSやカスラックに上納金を納めれば免除してくれるのかw
79名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:35:51 ID:6DowRffh0
>>73
安倍が立法しようとしている著作権物をダウンロードすると違法な法律は
ダウンロード=閲覧ですので、例えばアダルトサイト業者が、
自社の著作権物をネットで公開しながら、
サイト入り口に、ここからは弊社が許可したものしか閲覧不可と記述した場合、
それでも閲覧した者のホストを全て裁判所に持って行き、
個人情報開示請求の判断を出させ、
プロバイダーから合法的に個人情報を手にいれ、
弁護士を通じて和解金をボッたくる商売が現実に可能となります。
80名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:40:04 ID:6DowRffh0
>>77
ああ、あなたは社会的弊害と書いていたのですね。
それはそれは。

てっきり「社会的幇助犯」なんてことを書いているのかと思いました。
文面からはそのようなヘンテコな言葉を想起させられたもので。

しかし、ご安心を。
判決文の要旨も、同じようにそのヘンテコな「社会的幇助」なる言葉を
想起できる内容です。
http://www.asahi.com/national/update/1213/OSK200612130057.html

ヘンなのはあなたではなく、判決ですから。
81名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:41:59 ID:qjxviKps0
>>71
比較してみた

ポスターの内容と、放火という具体的行為とを結びつけるものが弱い。
Winnyと著作権法違反の結びつきのほうが強い。

ポスターの配布は紙媒体によらないので放火との関係が小さい。
Winnyの配布はそのような事情がない。

ポスターの配布は社会的に悪影響が少ないことが経験的に分かっている。
Winnyの配布は社会的に悪影響があることが予想され、十分な議論や対策が必要。
82名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:42:05 ID:3jI0ANy/0
ウィニーは包丁というよりはバタフライナイフだろ?
最初から著作権侵犯が想定される。
83名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:42:06 ID:CX8HiPfp0
安倍氏はネットを従量制にして課税すべき。
あとCD−Rなどの記憶媒体も容量あたりで課税すべき。
そしたら情報乞食は一掃できるし、国庫も一発で潤う。
84名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:45:31 ID:6DowRffh0
ではもっとわかりやすくテンプレを修正しましょう。

■winny裁判の判決の異常性がわかるテンプレ

winny裁判の判決を要約すると
「違法性がない製品を、なんらかの違法行為に通じる可能性がある思想を持って配布し、
それが誰かに違法に使われると、幇助犯になる」

これが判例として確定した場合、以下のような行為が犯罪として成立する。

1・誰かがポスターを製作した。(ポスター製作はwinnyと同じく違法性はまったくない)
2・それをネットで配布した(法的にはこの時点でwinnyと同じ製品)
3・ポスターにはこう書いてあった。
  「ありとあらゆる手段を用いて○○党と徹底的に戦おう(印刷してばら撒いてくれ)」

4・そのポスターを見た誰かが○○政党に放火した。
5・放火には印刷されたポスターが使用された。
6・ポスターを製作し配布したのは、インターネットの超有名人、2ちゃんねるの管理人である
  西村博之だった。
7・西村博之は2ちゃんねるのトップはもちろん、掲示板内にもポスターの配布を過剰に宣伝していた。

…ポスターを製作し配布したものは放火犯の幇助罪に問われた。

85名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:47:39 ID:6DowRffh0
>>81
これでどうですか?>>84

あなたの比較が全て否定されたのは書くまでもないことでしょう。
86名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:47:51 ID:j8s0bUNT0

少年犯罪 厳罰要求 している僕は ウィニーやって ゲームコピー
87名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:51:27 ID:x/eXDAxm0
>>71
ポスターで公然と掲示するような掲示物で、
「あらゆる手段」が果たして刑法に抵触する行為を容認していたかどうかが問題だね
耐震偽装の時に「コストを下げろとは言ったけど違法な工事をしろとまでは言って無い」ってのと同じ
どの程度、その相当性があるかどうかが問題になるわけでしょう
これが例えば公安からマークされて今までにもテロとかで摘発経験のある団体だったら可能性はあるでしょうね


88名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:51:48 ID:PzAf0Vma0
マイクロソフトのファイル共有機能はたしかインターネット上でも有効にできるのだが、
マイクロソフトは起訴されると有罪になるのか。
89名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:52:09 ID:wkUlOv5RO
>>67
同意だが、すると彼は
【反社会的な思想をもっているので】逮捕された、ということになるな。

自由と民主主義の国日本ばんざい。
90名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:53:27 ID:6DowRffh0
>>83
それをするには条件があります。
現在の音楽補償金などは全て廃止すること。
その著作権料の配分には公平な第三者機関の元、厳密に行われること。

現行の著作権管理団体は全て廃止し、国の監督下と第三者機関の厳重な監督化で
公益法人として1円の利益も上げないこと。

特に、この2つは絶対です。
・その団体への天下りを全面的に禁止すること。
・その団体が政治活動、すなわちロビー活動をすることを禁止すること。
91名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:54:37 ID:XGNbXYCW0
ばぐたはさっさとノード数変わらずスレを立てなさいよっ
92名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:56:38 ID:6DowRffh0
修正します>>90

>>83
それをするには条件があります。
現在の音楽補償金などは全て廃止すること。
その著作権料の配分は公平な第三者機関の元、厳密に行われること。

現行の著作権管理団体は全て廃止し、新団体を設け、国の監督下と第三者機関の厳重な監督化で
公益法人として1円の利益も上げないこと。

特に、この3つは絶対です。
・その団体への天下りを全面的に禁止すること。
・その団体が政治活動、すなわちロビー活動をすることを禁止すること。
・10以上の同種団体が競争する状態でスタートすること。
93名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:56:43 ID:Upd/uCr1O
winnyが違法ならメッセンジャーも違法だろ
相手のメアドがわかりゃファイル転送できる
94名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:57:51 ID:x/eXDAxm0
>>89
違う
【反社会的な思想をもって】winnyを開発して【その思想の実現のために配布したので】逮捕された
が正解
【】部分が犯罪の構成要件
【反社会的な思想をもって】の部分が曖昧になってるから分かりにくいけど
95名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:58:04 ID:Kem5NpNe0
で、shareは使ってていいのね?
96名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:59:56 ID:ZVbOfuE70
bit torrentもおk?
97名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:00:43 ID:Upd/uCr1O
シマンテックのPCanywereも違法だな
ファイル転送機能ついてる

つか、ISPも違法
著作侵害を簡単に行える環境を提供してる
98名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:00:45 ID:PzAf0Vma0
>>90
PCを設置したら受信料払え、でいいじゃん。
99名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:01:34 ID:1jeoSiZU0
まぁ高裁で逆転判決になる可能性高い罠
100名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:04:56 ID:6DowRffh0
>>94
こうですよ?


1・【反社会的な思想をもって】
2・>>10違法とはいえないソフトウェアを開発して
3・【その思想の実現のために配布した】

3は認容ですけど、1は表現の自由です。
2も思想の自由、内心の自由です。

ですから、こんなことになるのです。
「違法性がない製品を、なんらかの違法行為に通じる可能性がある思想を持って配布し、
それが誰かに違法に使われると、幇助犯になる」


自由な思想で自由に表現したものがを公表して、違法行為に使われたら幇助罪。
これでは何も開発できなくなります。


101名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:05:59 ID:yWUMaRGx0
メッセンジャーでも違法行為ができるんじゃ
102名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:06:44 ID:E9e2+Xsy0
感覚の問題で、今回の件はたとえ話に例えると、

包丁や自動車を作っていたら…じゃなくて、観賞用やインテリアと称してドラッグを売っていた

という例えの方が近いと思った。
103名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:06:47 ID:7WzfsXPWO
ファイル転送が罪ならばメーラーはすべて有罪か。
104名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:07:11 ID:PzAf0Vma0
よーく判決要旨を読むと、メールも違法だと言われかねないな。
だから発信者の真偽を十分に確認できない仕様のまま放置した
メールの開発者は日本に入国すると逮捕。

ストレージサービスプロバイダなんかもってのほか。
105名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:07:23 ID:6DowRffh0
私は今もっとも著作権法に必要なのは
著作権ゴロが著作権ゴロにならない仕組みだと思います。

だからこうなるのです。

現在の音楽補償金などは全て廃止すること。
その著作権料の配分は公平な第三者機関の元、厳密に行われること。

現行の著作権管理団体は全て廃止し、新団体を設け、国の監督下と第三者機関の厳重な監督化で
公益法人として1円の利益も上げないこと。

特に、この3つは絶対です。
・その団体への天下りを全面的に禁止すること。
・その団体が政治活動、すなわちロビー活動をすることを禁止すること。
・10以上の同種団体が競争する状態でスタートすること。
106名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:09:24 ID:lR1LLDQ10
>>102
winnyそのもは違法じゃないよ
107名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:10:03 ID:6DowRffh0
>>102
winnyは違法ではありません。ドラッグにたとえるのは必死すぎですね。

■バカといっても笑われても次から次に沸いてくる
 「winnyそのものが違法」と主張する厨房へ捧ぐテンプレ

>氷室裁判長はこの日の判決理由で、
>「Winnyの技術的内容として認められるものは、以下の通りである」として、
>
> 1・PtoPテクノロジを使ったソフトである
> 2・個々のパソコンが対等に接続され、ファイルの情報もパソコン同士で
>.  やりとりされている(ピュアPtoP)タイプのファイル共有ソフトである
> 3・ファイルの情報を持ったキーが中継され、一次的な発信者がわからなくなる匿名性を持っている
> 4・パソコン同士をクラスタリングし、すみやかにファイルが送受信される効率性を持っている
> 5・特定のファイルは送受信しない無視機能がある
> 6・Winny1のファイル共有機能に加え、Winny2には大規模なPtoPのBBSを構築する機能がある
> 
>などを挙げた。
>だが氷室裁判長はこれらの機能を提示しただけで、これら機能にそもそも犯罪性があるのかどうかについては、
>言及しなかった。
>つまりWinnyというソフトそのものが犯罪的であるという検察側の主張は、却下したのである。
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>更に、氷室裁判長は、
>「Winnyはさまざまな分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立的なものである」
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、語調を思い切り強めた。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338740,00.htm

よく読みましょう。
・Winnyというソフトそのものが犯罪的であるという検察側の主張は、却下。
・Winnyはさまざまな分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立的。
108名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:10:21 ID:sGnLbEuv0
淫行に使われる可能性を知りつつコンドームを製造したオカモトも万死に値するな
109名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:13:11 ID:0yGdWrBcO
違法じゃないったって、合法的な使い方する奴なんていないじゃないか
観賞用マジックマッシュルームを観賞してる奴はいないのと一緒で
110名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:13:21 ID:x/eXDAxm0
>>99
何だかんだ言って積極的意図を認めていない以上は
逆転の可能性は十分にあるよね
111名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:14:27 ID:Nh6horV30
>>109
気づかないことはあるよ。
きれいだなあって育てていたら実はケシだったってことはよくある。
112名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:14:27 ID:6DowRffh0
>>109
あと何回コレを貼れば理解できるか教えてもらえますか?
■バカといっても笑われても次から次に沸いてくる
 「winnyそのものが違法」と主張する厨房へ捧ぐテンプレ

>氷室裁判長はこの日の判決理由で、
>「Winnyの技術的内容として認められるものは、以下の通りである」として、
>
> 1・PtoPテクノロジを使ったソフトである
> 2・個々のパソコンが対等に接続され、ファイルの情報もパソコン同士で
>.  やりとりされている(ピュアPtoP)タイプのファイル共有ソフトである
> 3・ファイルの情報を持ったキーが中継され、一次的な発信者がわからなくなる匿名性を持っている
> 4・パソコン同士をクラスタリングし、すみやかにファイルが送受信される効率性を持っている
> 5・特定のファイルは送受信しない無視機能がある
> 6・Winny1のファイル共有機能に加え、Winny2には大規模なPtoPのBBSを構築する機能がある
> 
>などを挙げた。
>だが氷室裁判長はこれらの機能を提示しただけで、これら機能にそもそも犯罪性があるのかどうかについては、
>言及しなかった。
>つまりWinnyというソフトそのものが犯罪的であるという検察側の主張は、却下したのである。
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>更に、氷室裁判長は、
>「Winnyはさまざまな分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立的なものである」
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、語調を思い切り強めた。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338740,00.htm

よく読みましょう。
・Winnyというソフトそのものが犯罪的であるという検察側の主張は、却下。
・Winnyはさまざまな分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立的。

113名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:14:55 ID:J3Gtbn230
今まさに人を殺そうとしてるやつに銃を渡せば違法に決まってるだろ
合法に物を扱うやつに渡すのと犯罪者に渡すのとじゃ違うんだよ。
114名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:17:21 ID:x/eXDAxm0
>>100
別に開発するのも自由
開発したことを発表するのも自由

開発した製品を違法に使わせる意図を持って配布して違法行為をさせて捕まった
配布しなければよかった話だし、
そもそも配布に際しての匿名性を持たせなければ無罪になってた可能性もある
もちろんこのままでも高裁レベルで逆転する可能性はあるけど
115名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:18:04 ID:0yGdWrBcO
理解できるできないじゃなくてその判決に対して異論を唱えてるんだが
違法性の無いソフトを開発したとしても本人がMXとかのファイル共有ソフトの現状を知っていたわけだろ?
違法行為にしか使われてないと
ならば違法行為に使われるっていう予測は容易だったわけだ
116名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:18:19 ID:B/y0pYT40
使い方を間違っている奴が犯罪者なのだよ。
著作者におんぶに抱っこの寄生虫であるACCSはそれが理解できないのさ。
とくに、カスラック。
寄生虫以外の何者でもない。
117名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:19:42 ID:6DowRffh0
>>113
それをいうならば、正犯2人と幇助とされた金子氏の面識が問題ですよね?
この人々は面識があったのですか?

この件、2chのエロゲプログラマーが必死になっているのは知っています。
でも、ああいう人たちと同程度の知能しかないと思われるレスを書くのは恥ずかしいと思いませんか?

この裁判で焦点となっていた幇助はそういう幇助ではないと、まずは自分で調べてから
2ちゃんねるに書き込みましょう。
118名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:19:57 ID:Nh6horV30
>>115
だったら spam を防げないメールシステムはどうする。
119名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:20:46 ID:J3Gtbn230
>>116
それは相手が犯罪者かどうか判らなかったならそう言えるだろうが、
ダウソ板でMXの後継で匿名性高めたものを作ると宣言・配布していたのでは
積極的に侵害させようとは思ってなくとも、侵害が横行してもかまわないと思いながら配布していたといえるだろ。
120名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:21:59 ID:6DowRffh0
>>114
いえ。

その意図は裁判で否定されたのですが?

みなさん、少しググって一連のソースを確かめてから書きましょう。
121名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:22:25 ID:B/y0pYT40
>>119
いえない。
匿名性はプライバシーと個人情報を守るためのもので、
違法者を保護するためのものではない。

122名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:22:59 ID:ui4BcbHQ0
>>113
そりゃ、銃刀法があるからね。
Winnyを取り締まる法律がないのだから、罪に問われるのはおかしい。
123名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:23:30 ID:X87+5SiB0
nyを使ってた警官や自衛官の逮捕はまだ?
124名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:23:41 ID:FQDgh/cq0
初期ノードやハッシュの公開なしに、犯罪行為がなしえたかは疑問
125名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:24:27 ID:Rt7tX1sT0
>>101
その通り
今回の判決だとWindows Messengerも著作権幇助で有害って事になるな
126名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:24:35 ID:0yGdWrBcO
>>118
当然何らかの対策をすべき
顕著な被害が出れば訴えられても不思議ではない
某オークションもしかり
ネットの管理はまだまだ違法行為に対する対策が足らん

もちろんネット犯罪者はみんなネット環境の無い島流しでいい
127名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:25:30 ID:z9XR1Gv60
オレが作ったHPかってにキャッシュしてるグーグルはどうなるの?
見るのは許可したが、コピーは許してないわけだが。
128名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:25:30 ID:B/y0pYT40
>>123
法の遡及適用はしないので逮捕しない。(という言い訳)
(法律自体ないけどね)

129名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:25:31 ID:lR1LLDQ10
自動車や包丁にたとえるなら、
ウン百馬力のエンジンつんでリミッターカットの改造をして、スピード違反を犯しやすくし、
さらにパトカーを振り切れるようにしたものを配布したとか、
ランボーナイフみたいなものを包丁のように一般人が手軽に買える様にしたという例えの方が正しいと思うけどなあ。
130名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:25:57 ID:Nh6horV30
>>124
そーなんだよ。
本来 Winnyってイントラネットで結構便利に使えた可能性があったのに、
不正利用のイメージだけが強調されて実質使えなくなっちまった。

Share だとこの用途には使いにくいんだわ。
131名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:26:15 ID:x/eXDAxm0
>>120
× 開発した製品を違法に使わせる意図を持って配布して違法行為をさせて捕まった
○ 開発した製品がほとんど違法に使われる認識を持ちながら配布して違法行為を助長して捕まった

スマソ
こうだったね
まあ最終的に言いたいことは変わらんよ
132名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:27:35 ID:lvNBC4b/0
winnyが違法かどうかというより、winnyというプログラムを開発した「技術」が
違法じゃないということ。
これが何を意味するかというと、ファイル共有ソフトを開発したからといって当然に著作権法違反とは
されないということ。
しかし、著作権法違反をする目的を持つ多くの者に、著作権法違反が容易にできるソフトを
頒布し、なおかつ著作権法違反がそのソフトを使って行われているのを知っていながら何らの措置
もとらなかった。
133名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:28:10 ID:/1MlHaCp0
こいつは大変だw

この論理からすれば、Winnyが開発できちゃうプログラム言語開発元はもとより、
Winnyが動作するOSを開発した某社は、150万円じゃすまいないだろ?
開発言語やOSも立派な幇助になっちゃう。。。w
134名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:28:36 ID:B/y0pYT40
>>132
そんな義務はないからな。
135名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:28:37 ID:LHjTlted0
 早く現状に応じた著作権制度の改正と
コンテンツ提供側の意識改革が必要ですね
136名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:28:54 ID:ui4BcbHQ0
>>132
>しかし、著作権法違反をする目的を持つ多くの者に、著作権法違反が容易にできるソフトを
>頒布し、なおかつ著作権法違反がそのソフトを使って行われているのを知っていながら何らの措置
>もとらなかった。

そりゃ、開発者がなんらかの措置を取らないといけない義務がないからな。
137名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:29:26 ID:81wnzJ8d0
単に、[同意します]ボタンのあるインストーラーを付けなかったのが敗因。
138名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:29:35 ID:rDAZ0zZG0
違法違法うるせーよ
もういっそ合法化しちまおうぜ
139名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:29:50 ID:Ik7Dg4S70
>>129
そういうクルマは違法だけど Winny自体は合法なんだよ。
140名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:30:15 ID:0X7pcqyi0
・技術は問題ないどころか有益であり悪用に関しては中立であること
・作者が幇助行為を行ってないことも裁判所は認めた

しかし幇助で有罪

なぜかといえば、「悪用を認識・認容したから」だというのがこの裁判の結論

つまり、「お前の考えが気に食わない」から有罪ってこと

思想犯はこれを罰せずってどこかに書いてありませんでしたか?

141名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:30:23 ID:qctEdKe40
>>132
製品じゃないよ。皆ベータテスターだよ。
3年たったいまもまだ、全国でテスト中だ。

ベータ版のソフトに、あらゆる機能を要求する、
その仕様を満たすまで公開禁止、とかいう法律であるのか
142名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:30:43 ID:Nh6horV30
netnewsもやろうと思えほぼば匿名で流せるが、
あれは転送ログと強制キャンセル機能が免罪符になっているのか?
143名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:31:40 ID:0yGdWrBcO
で、nyで捕まったのは何人いるの?
144名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:32:02 ID:MSKY/wA70
ウィニーが包丁では無く、より危険な「拳銃」だった場合

警官の所持する銃を奪おうと殺害・致傷する犯罪が必然的に
蔓延することを認識していたにもかかわらず、開発・頒布した点について
ニューナンブの開発・作成者も有罪だね。
145名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:32:31 ID:lvNBC4b/0
>>134
しかし、この判決ではその義務を認めている。その義務を尽くしていれば当然有罪とはされなかったんだから。
146名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:32:40 ID:lR1LLDQ10
>>139
いや違法じゃないっしょ
そうだったらフェラーリとかポルシェだめじゃん
147名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:32:57 ID:Nh6horV30
>>138
それなんてCB
148名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:33:01 ID:B/y0pYT40
>>129
最高時速は決まっているのに、それ以上の速度を出せる車を
製造・販売している時点でアウトだと思うが。
149名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:33:34 ID:0X7pcqyi0
何かをしなかったから幇助なのか?今度は

ウイルス対策しなかったから幇助?

ウイルス対策を妨害したのは警察だから幇助の主体は警察ですか?
150名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:33:46 ID:x/eXDAxm0
>>140
思ってるだけじゃ罰せられない
思いを行動に移した時に罰せられる
今回は積極的ではないにしろ消極的にそれを助けたという判決
あくまで配布行為に対してだから思想犯を罰したわけではない

>>144
Winnyの開発者・作成者としては今回の判決でも無罪認定されている
その辺をごちゃ混ぜにしないように
151名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:34:27 ID:0yGdWrBcO
ん?そんな車いっぱいあるじゃん
152名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:35:03 ID:J3Gtbn230
>>149
犯罪者の手助けしたから幇助
153名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:35:17 ID:ui4BcbHQ0
>>150
どんなことを思っていても、行動自体が合法なら罪に問われるのは
おかしいんじゃないか?
それが内心の自由では。
154名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:35:23 ID:lvNBC4b/0
>>141
>ベータ版のソフトに、あらゆる機能を要求する、その仕様を満たすまで公開禁止、とかいう法律であるのか

そんな特別法なくても著作権法で対処できるw
155名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:35:38 ID:B/y0pYT40
>>145
法的な義務は一切ない。
156名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:35:46 ID:z9XR1Gv60
確かに、道路交通法に一切違反してない運転手は皆無だよな。
法定速度を一度も超過したことない人って皆無だから。
車製造は違法だ。
157名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:36:18 ID:81wnzJ8d0
車の最高速度に関しては外部から抑制かけることが出来るようにするべきだよな。
パトカー振り切ろうとして事故起こして他人を巻き込む事件は防ぎたい。
158名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:36:50 ID:Nh6horV30
>>148
現在の法定最高時速以上出せない車って、
多くの場合、車検通れないんじゃないかと思う。
159名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:37:30 ID:ui4BcbHQ0
書いてて、猫を虐待するために風呂にいれるとかいうコピペを思い出した。
160名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:37:54 ID:0yGdWrBcO
著作権法って何が目的なのか
著作権法を定めた貴方達、若い頃エアチェックとかしなかったの?
今の若い人達は昔でいうエアチェックの代わりにDLしちゃうんだろ
161名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:38:08 ID:/o/EClDI0
著作権は命より重い
162名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:38:55 ID:z9XR1Gv60
JASRAC、ACCSの圧力は、法より優先
163名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:39:09 ID:ZuPZIdtO0
この金 子勇って人在日?
もし、在日なら捕まって良かったと心から思えるわ。
164名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:39:38 ID:x/eXDAxm0
>>150
開発は合法
配布は違法
というのが今回の司法判断
別に論旨としてはことさらおかしいところは無い
でも、開発は合法、配布も合法、という判断が出てもおかしく無い
165名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:39:46 ID:Nh6horV30
>>156
むしろ酒酔い運転をするのを防げない車を作るのを違法化するという
たとえのほうが妥当かもしれない。

こう考えると積極的対策をとらなかったから、明示的な法の根拠がないのに
開発者を罰することができるかという話に近くなると思う。
166名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:39:58 ID:xfv/RnLN0
道具はなんでもそうだけど、「使う奴の使い方」の問題。
電話使って恐喝しても、NTTには責任はない。
それと同じ。

要は裁判所のリテラシーの低さが問題なんだな。
167名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:40:59 ID:lvNBC4b/0
>>155
著作権法廃止すればそうなるよ。頑張れ。
168名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:41:04 ID:/1MlHaCp0
お国柄なんだろうけど、日本は拒絶するしか能がないのかねぇ。
他の国じゃYouTubeと契約して積極的に新しいものを利用してやろうと
うごいてるっつーのに。。。
169名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:41:06 ID:sqyrbV/20
つーかおかしいだろ
アップした人を捕まえれば済む話
以前から技術的にも可能だと言われてる
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/10/06/13548.html
これは単に官公庁の情報流出の責任転嫁をしたいがための
圧力がかかった逆恨み判決だと思うね
170名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:41:16 ID:zZBWAlE80
Winnyのシステム開発そのものには違法性無いけどさ、
この開発者は著作権破壊を目指すような事をHPで書き綴ってなかったっけ?
171名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:41:52 ID:XzL/hdLm0
だからさぁ
Winny使用がほぼ100%犯罪目的だってこと忘れんなよ
172名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:42:18 ID:B/y0pYT40
>>154 >>167
著作権法にWinnyを処罰できるような要素は一切ない。
それを言ったら、カセットデッキも書き込みDVDも全て違法。

>>158
それは知らないが、車検を通らないから合法とは限らないと思うな。
車検を通している役人が速度違反幇助になるかも。
この論理なら車検を通すことが犯罪行為。

173名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:42:47 ID:ui4BcbHQ0
>>164
配布を違法とする根拠は?
ソフトの配布自体になにか制限ってあったっけ?
174名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:42:52 ID:sMW1O4kt0
>>17
> そもそも、PCというものが著作権侵害幇助になるんじゃない?
> WinnyがなくてもPCさえあれば著作権侵害しまくり
> 他人の画像も使いたい放題だぜ

そもそもPCというのは、会計データ処理や管理、科学技術計算、
データベース、アート制作関連に使われるべきものなんだよ。

それを、後からやって来た馬鹿どもが 通 信 手 段 として利用しはじめた。

こ れ が 間 違 い の は じ ま り 。

エクセルやアクセスのマクロすら使いこなせないヤツはパソコン禁止に
すりゃ良い。
175名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:42:58 ID:LHjTlted0
>>170
HPには書いてなかったような
176名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:43:13 ID:0yGdWrBcO
確かに車を買う全員がスピード違反目的で車を買うのなら車の販売はするべきではないな
177名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:44:59 ID:rDAZ0zZG0
P2Pネットワーク技術の実験を目的にwinnyを手に入れるのは無問題な訳ですね
178名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:45:23 ID:sqyrbV/20
これから販売する車は
その道路の制限速度を自動的に認識して
スピード違反できないように速度制限する機能をつけるべき
その対策がしてない車は違法行為を容認していると言わざるを得ない
179名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:45:28 ID:7zFsW3vB0
いい加減にnyを止めたら良いだろう
アレって泥棒と一緒だよ
そこんとこわかってんのかよ
180名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:45:34 ID:/o/EClDI0
日本は既存のシステムを破壊しようとする奴は徹底的に叩かれるですよ^^;
181名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:46:00 ID:sMW1O4kt0
>>44
>        Winnyは合法 \(^o^)/
>>53
> ウィニーで何をするのが違法行為なの?

自作ポエムだけを共有してりゃ良かったんだよ。
自作ポエムだけなら、金子氏は逮捕されなかった。

    誰のせいで、金子氏が逮捕されたのか、それを追及すべき。
     そいつらを 全 員 撲 殺 す べ し 。

撲殺できないなら、そのバカどもが、何をダウンロードしたのか、そいつらの親に
見せてやれば良い。

       問答無用で親はそいつを殺すだろうな。「頃す」じゃなくって「殺す」

恥を知れ、万引き常習者。
182名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:46:40 ID:wqVRUq/R0
料理のレシピがWinnyに流れてると聞いて「焙煎にんにく」で・・・
183名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:47:41 ID:akq9lUcd0
>>181
nyで捜査資料流出させた京都府警の警官とか
内部機密流出させた自衛官は死刑だな(笑
184名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:47:43 ID:sMW1O4kt0
任天堂が悪いとか、包丁も悪いとか、裁判所の判断がどうのとか、警官自衛官役人がどうのとか、
どんなに屁理屈をコイたところで、

          万引きした罪が許されるワケじゃないんだぞ。
185名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:47:46 ID:e/lFhb3v0
Winnyに削除機能や、ウイルス対策機能をつけさせなかったのは誰か

「捏造無視」機能を発展させれば、容易に転送禁止機能が盛り込めたはずだ
ところが、金子とそうした「勧告」をせず対応の時間も与えずに、
逮捕・監禁したためにWinnyを最悪なソフトにしてしまった(今も危険なソフトだ)

その責任は金子にはない
186名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:48:39 ID:XzL/hdLm0
速度違反とかアホなこと言ってるやつはトヨタでも訴えたら?
187名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:48:50 ID:0X7pcqyi0
開発はOKで配布がアウトなら、開発したソフトをWinnyみたいな転送で
アップが行われるソフトで公開すればまったく問題ないの?

本人は直接配布してないよねこれだと
188名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:48:56 ID:sMW1O4kt0
自分で考案した焙煎にんにくレシピだけを共有してりゃ良かったんだよ。
焙煎にんにくレシピだけなら、金子氏は逮捕されなかった。

    誰のせいで、金子氏が逮捕されたんだ?



                 あ?
189名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:49:00 ID:zYSqCdCa0
今の金子はとにかく「制作者は罪に問えない」という建前にすがって有罪にならないようにしてるだけだよ。
ぶっちゃけ有罪になるかならないかで今後の企業の扱いは全く違うからね。
元犯罪者のレッテルが貼られれば企業は遠慮して起用できないだろうが、無罪だと言うなら
有名人は利用価値があるからね。

ただただ未来の為に自己保身してるだけだよ。
建前である著作権の保護とかツール制作者の権利とかはどうでもいいわけ。

そもそも47としてはどう見ても「犯罪上等」の精神で発言してるし(苦笑
これは裁判に取り上げられてないけど、内心この裁判に関わってる司法側のあらゆる人間は
「罪は最大限軽くしてやってるんだからいい加減違法性の認識が無かったとかゴタク抜かすな」
と思ってるだろうよ。
190名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:49:42 ID:7zFsW3vB0
nyを使って偶然を装って意図的に機密情報を流してやる
そんなことを誰かやってくれないかね
気に入らない女のコラを流したり
嘘八百の個人情報を流したりと
191名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:50:26 ID:0yGdWrBcO
nyで著作物をうpするのは違法だぜみたいなCM流せよ
馬鹿は金子だけが悪いと勘違いするぞ
192名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:51:15 ID:sqyrbV/20
これから販売する車は
運転手の呼気のアルコール濃度を測定し
飲酒運転できないように制限する機能をつけるべき
その対策がしてない車は違法行為を容認していると言わざるを得ない
193名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:51:16 ID:E9e2+Xsy0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166100118/l50

この事件のやりとりとなんかダブる。
194名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:51:49 ID:ui4BcbHQ0
>>189
別に自己保身は全然問題ないと思うけど。
罪に問われる根拠が無いし。
195名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:51:53 ID:rDAZ0zZG0
>>181
法律は素人だけど、wikipediaから中途半端に抜き出す

占有移転は起こってないんだから窃盗には当たらないんじゃまいか
著作権法の送信可権だったかあの辺は侵害してるかも知らんけど

>日本の刑法においては、他人が占有する財物を、
>占有者の意思に反し自己又は第三者の占有に移転させる行為をいい、
>占有移転行為が他人に気付かれることなく行われることは要件ではなく、
>公然と行われる場合なども含む。
196名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:52:56 ID:rYTR0Th80
京都府警がキンタマ踏んだ40日後に金子氏逮捕だぜ
京都府警が逆ギレして逮捕したに決まってんじゃんw
197名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:53:52 ID:lvNBC4b/0
>>172
お前は釣りなのか

著作権法23条
著作者は、その著作物について、公衆送信(自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。)
を行う権利を専有する。
119条
次の各号のいずれかに該当する者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
 著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者
刑法62条1項
正犯を幇助した者は、従犯とする。
198名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:55:36 ID:/o/EClDI0
>>192
違法行為でもおk
車メーカーは取り締まる人の上に立つ人たちですから
199名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:55:43 ID:FQDgh/cq0
削除機能のない2大巨頭といえば
「Winny」と「住基ネット」
200名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:56:52 ID:sqyrbV/20
まだ開発途中だったのに
逮捕して改良できないようにしたんだろ
ビジネスチャンスを潰してひどいよな
201名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:57:29 ID:ui4BcbHQ0
>>197
著作権法をコピペだけされても、何が言いたいのかワカランのだが。
202名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:57:46 ID:cw9tEbTp0
ん〜〜〜〜〜
170の言ってた事もあるし、今までの流れみてると
いくら、利用者が悪いと言っても
こりゃ確信犯だろと思われてもしょうがねーよ。
分が悪すぎる。世の中ってそういうもんだろ。

窃盗団がWINNY開発して、これは利用者が悪いなんて言っても
確信犯だろって思われるよな。

正直始まりが2chって時点で・・。。
てか、今まで偏見とかそういうのの塊で物を見てボロカス言ってたネラーが
今更見た目で判断すんな的な事言っても信用はされんわな・・。
203名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 18:59:48 ID:rDAZ0zZG0
>>197
その規定だとwinnyも問題はあるな

しかしそれだったらftpとか通信技術全般で問題出る
だから法律がおかしい
その辺の改正は必要
204名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:00:57 ID:LHjTlted0
205名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:01:00 ID:rDAZ0zZG0
つか、ftpとかはモラルのおかげで大半はまともな利用なんだろ
winnyだってモラルが良くなればまともに使ってもらえるさ
それを阻害してるのがwinnyは悪とか言う思想じゃまいか
206名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:03:12 ID:0yGdWrBcO
ftpも違法行為してる奴らざらにいる
207名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:04:35 ID:Nh6horV30
>>205
あまり知られてはいないが、一般にftp serverには redirect 機能に相当するものがある。
PASV モードはその一部。
208名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:05:07 ID:Rt7tX1sT0
結局のところ金子の有罪判決後もノード数変わってねーしw
この程度でny使うのやめるヘタレもいねーだろw
209名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:06:10 ID:U+vtJuIv0
実際に悪用している警察官を逮捕しろよ>府警
210名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:06:37 ID:LHjTlted0
初期の頃から 但し書きでは
違法なものは 取り扱わないようにとの
記述もあるね 建前だとしても
Winny Web Site
ttp://web.archive.org/web/20020601094128/http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/
211名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:08:16 ID:+/2MDMkiO
<ヽ`∀´>イイワケスンナヨ
212名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:12:19 ID:akq9lUcd0
だーから、警察やら役人やらが自分トコの関係者がnyでヘマやらかして
自分たちも裏で違法行為してますよってのが表ざたになったのがマズイってんで
責任の所在を誤魔化すために開発者を無理矢理逮捕して
無理矢理有罪にして憂さ晴らししようってだけなんだろ?

とっとと京都府警の捜査資料流出させた奴を逮捕しろよ税金泥棒
213名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:13:43 ID:qCLXxi9p0
>>212
同意。もうどーしよーもない
214名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:15:16 ID:Nh6horV30
fax も匿名性が保てるようになっていて、
ふせいでないよな。

著作権のある画像が送り放題なのに。
215名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:16:34 ID:WC+QeRtj0
正直音楽にしてもゲームにしても金払ってまで入手したいソフトなんてないやん
216名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:17:16 ID:/o/EClDI0
一般人が懲役になる事でも警察官なら訓戒処分で済むってのがおかしい
217名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:17:46 ID:JnQGU1Ut0
>>215
タダで手に入るから余計そう感じるんだよ
人間は払った代価が高いほど価値を感じるからな
218名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:19:34 ID:sMW1O4kt0
>気に入らない女のコラを流したり

        → 女に振られたブサキモ男の逆恨みかい?
          世間の失笑苦笑を今以上に買いたいのかねぇ?w

>嘘八百の個人情報を流したりと

        → 負け犬のヒガミ?ネタミ?ソネミ?やっかみ?
           格差社会なんて今にはじまったことじゃないでしょ?
            小泉のせいにしても、負け犬は所詮負け犬。一生負け犬。

>nyで著作物をうpするのは違法だぜみたいなCM流せよ

        → そういうのって、普通、親が子供に教えることでしょ?
           公金の無駄遣いですよ。
            親になる資格がない家畜以下のヤツを去勢すべきですよ。
             親がいない子だって、小学校で教わるでしょ?
              小学校に卒業試験を設けるべきだと思いますね。
               試験にパスしなければ永遠に小学生のままでいい。

>これから販売する車は運転手の呼気のアルコール濃度を測定し
>飲酒運転できないようにry

        → それは今メーカー側で既に開発してるってニュースでやってますよ。
           問題なのは、あたりまえの事ができないバカがクルマを買ってしまうこと。
           それに、そういう装置が義務化されても、 2 ち ゃ ん の n y 厨 や 金 子 み た い な
            居直り糞犯罪者が、解除装置を開発しちゃうでしょ?

219名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:20:32 ID:sMW1O4kt0
>>215
だったら何も買うな。
無音で暮らせ。
ゲームはせずに勉強だけしてろ。
220名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:21:03 ID:LHjTlted0
>>215
お前の基準だろ それw
可逆圧縮+ジャケット他のデータが流れているCDとかでも
買う人はいるよ。例え現行の著作権法で割合が少なくても
作者に間接的に金渡して、協力したい人もいるんだよ
221名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:23:57 ID:0gMiNzjQ0
大昔、FMラジオからカセットで録音して、編集でお気に入りの曲を集めるのは普通のことだった
それは無料だった
今でも、インターネット・ラジオで、それをやることは無料だ

Winnyから流れてくる音楽だけは犯罪なのはナゼなのか
厨にはわからないのだ
222名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:24:50 ID:/o/EClDI0
一般音楽より多く流れてるアニメ音楽やDVDは売り上げ下がってないしな
223名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:25:37 ID:sMW1O4kt0
税金ビタ一円払ってない糞ニートが、税金の使い道に文句を言ってるのって、滑稽だねw
それに、「誤魔化すために〜中略〜て憂さ晴らししようってだけ」なんて偉そうに定義してるわりに、
「なんだろ?」なんて、他の糞ニートに同意を求めてるとこなんて、いかにも2ちゃんっぽくて
笑えるねw

・自分が攻撃されると他者に標的を逸らさせようとする
・都合の悪い話題になると話のすり替えを試みる
・自分の置かれた立場に鈍感である

っていう有名なコピペを思い出したよw
ほんとに居直り万引き常習者って誰かに似てるねw
224名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:33:32 ID:sQvF9Gpj0
本当に裁かれるべきはキンタマウィルスの作者
225名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:42:11 ID:sMW1O4kt0
キンタマ食らった人ってのは、単に

           自 業 自 得

でしょ?w
226名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:45:25 ID:e9Y2DvIr0
著作権著作権と寝ぼけたこといつまでもいってるんじゃねーよw
時代は変わってきているのだよ、これからももっともっと変貌していくだろうよ。
利権団体の欲のみで動いてはくれませんよw

文句があるならインターネット禁止にでもすればいいw
227名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:47:45 ID:FQDgh/cq0
コピーワンスで録画禁止、金子逮捕、ハーモニカ爺さん逮捕、P2P制限、
そしてダウンロード禁止へ

一生懸命、権利守ってます
228名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:48:34 ID:h4ICNtiV0
ウィニーを新型のウイルスとして作ったなら有罪
ハイリスクハイリターンを承知の上だった場合は無罪だと思う。
これが有罪なら株も違法だろ。賭博と変わらんし。
229名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:48:35 ID:sMW1O4kt0
そうだね。ネット接続禁止法を作って欲しい。

自分で金を稼げるようになるまでは、ネットに接続しない方が良いね。
脳幹の機能が悪い欠陥人間になるって石原さんがテレビで言ってたよ。

親の金でネット接続してるお子様は、今すぐ回線切って勉強に励みなさいw
230名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:53:34 ID:Ejfjt0kg0
winnyを金儲けに利用しようとしてる奴らが出てきたな
企業の情報が漏れてないか高額で調査とかな
231名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 19:56:55 ID:e9Y2DvIr0
>>228
株はイカサマ賭博だぞw
大半の弱小個人が嵌められる。 インサイダー、見せ板なんでもありだ。

こんな法律で違反していないだけで世の中不公平なことが満ち溢れている世の中で
著作権、著作権と五月蠅いんだよっw
232名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:00:10 ID:/ZOeRMrl0
HDレコーダー導入したからnyイラネと思ったけど
録画したものを見たらノイズが乗ってたり字幕テロ食らうこともあるから
結局職人がエンコしてるものが欲しくなる
233名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:05:16 ID:/8Zr8kxj0
極めて妥当な判決
おまいら、いい加減あきらめなさい
任天堂の発言にしたって、エミューターで散々著作権を
侵害されてきたのだから当然だわな
とにかくウィニーは存在自体NG
234名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:05:27 ID:nlAyqKuJ0
匿名性の話になった時、ニートのくせに内部告発がどうのこうのと言うんですよ。
内部告発と全く関係ない生活を送っているのにね。
お前の家庭の秘密を公開したいのかと問いたくなる。
235名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:07:22 ID:8j6ouha/0
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 26,877,056 644fa32e17ed0d7037ebfd2b0b97885a
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 腐れ機長KcIlB4ye2E 26,877,056 4e6555745c486dcd0b3aaf0104627a1aaedf1bf5
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント (伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 707,035,145 3479fe6acbb56d449cfbf7f363b663d671f91008
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント(伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 1,193,961,036 01d2699f9e6f8e934933b2ca35c7e3469191f1f0
[仁義なきキンタマ]道警資料・創価学会の組織的ストーキング及び低周波音響による人心傷害事案.zip 19,544,867 2be576fa22ceb1e7db386164732b22a0fdd3bbc3
[仁義なきキンタマ]大阪国税局職員_ハメ撮り写真流出_418枚完全収録_時系列分類済み_解説書付_【欄検眼段】【お宝】【個人撮影】【無修正】.zip 582,842,993 9529b4f992ecbf4ba20be73cf0ffc8a431661f5a
[仁義なきキンタマ] kk(DDE52450)のドキュメント岡山県警.zip 14,089,893 2b1baf69a7241c89afc768c3b426d2acceb83946
[仁義なきキンタマ] こnのドキュメント愛媛県警察 中井邦彦.zip 72,962,497 01683100bfe3f38c61b60d13ab858a25
236名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:10:36 ID:GLDcUWYt0
http://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/modemsv3/index4.html
ADSLモデム-SVIII 取扱説明書 (詳細編)

例えばフレッツADSLでSVIIIモデムを使っている場合

使用ソフトでポート番号を設定して
http://www.vwnet.jp/mura/tcpip-port.htm
記載以外の任意の番号

DOSプロンプトからipconfigと打ってプライベートIPアドレスをチェック

取説25ページに書かれている設定で
ポート番号とプライベートIPアドレスを入力して
ポートの開放終了
237名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:19:57 ID:Ejfjt0kg0
海外は笑ってるんじゃないか
日本がまた自分の首絞めてさ
238名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:21:20 ID:6QqxeKRP0
Winnyは合法という妥当な判決ですね
239名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:21:48 ID:xuZoHkFA0
包丁は(ry
240名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:31:39 ID:4eWQUt+f0
どうせ5−10年後にはアメリカのIT企業が日本はP2P禁止で参入障壁つくってると米政府に訴えて
アメリカからの圧力でふたたびP2Pが解禁になる
日本は自分で物事をきちんと分別がつけられないやつらがお偉方になっているからね
手を抜いて一網打尽とかそんなことばかりに精を出して1つ1つ積み上げて物事を理解しようとしない
241名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:33:38 ID:R4LtlD+A0
もうできちまったもんを、改良もせずに放置しておくほうが
よっぽどおそろしいという結論でおk?
242名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:36:17 ID:Tg+gWk/t0
Winnyを含むP2P技術そのものは合法。

3人殺したとか24時間殺しまくりとか誰かあいつ殺せとか言ってる奴らに、
その会話を聞きながら包丁を製造販売するような提供が違法。
243名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:39:03 ID:sMW1O4kt0
>>238
貴様がダウンロードしたファイルを、両親にも共有させてあげなよ。
自分だけ楽しむなんでずるいんじゃないか?

「ねぇママ、これって合法的にタダで手に入れたんだ」ってね。

結果を是非教えてくれ。
244名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:44:20 ID:UDbY35yt0
カッターナイフを携帯してるだけで逮捕される国で
Winnyを使うのは駄目なんだよ。
245名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:45:22 ID:wLGYXRHU0
みんな例えが悪すぎ。
この場合は、
・自動車は、有意義なものだ
・自動車は事故を目的として作られたものではない
ただし
・三菱自動車は、事例や試験からハブの不具合を知っていた
・不具合により国民の生命や財産を侵害する事例があった
・にも関わらず、不具合を隠蔽・放置していた
よって有罪ってことでしょ。

あれ?無罪が正しいんだっけw
246名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:47:39 ID:Nh6horV30
>>242
じゃあ、秋葉原で包丁の実演販売しているおっちゃんはつかまるんだな。
247名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:53:08 ID:Tg+gWk/t0
>>246
「人殺すから包丁くれ」って言ってる人に包丁渡したら、捕まるかもね。
248名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:53:50 ID:EOCTGg+10
明らかなのは作成者は絶対に開発時に
「Winnyが著作権違法を行う事を目的としていた」
という考えはあったはず。なぜならソフト自体に制約を
持たせる事ができたのに、それを行わなかった。
HPで文字で書くことで自分だけは逃げたい。という卑怯な
姿勢に著作権違法したユーザーはなぜ怒らないの?
ソフト業界はこのソフトで膨大な収益を失っている。
「全ての商品がタダで店頭で売られるのは良いことだから
盗品販売のお店は良い店です」
これがWinny擁護者の考え。経済は崩壊するよね。


249名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:54:54 ID:zfDlSOcQ0
>>245
自動車にたとえるならば、最初にガソリン自動車を開発したというダイムラーを
殺人の可能性があるのに、世間に流通させた罪で有罪にしないと。
250名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 20:58:59 ID:sMW1O4kt0
「今回の判決で、今後はWinnyユーザーの摘発も」・・・関係団体・企業の話
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166112492/
 

まぁ、そういう屁理屈は取り調べ室で言えば?
「三菱は無罪です」とか「警官もやっている」なんて言いがかりをつけても、
罪は軽くならないと思うけどねw ギャハハハハハハ
251名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:01:45 ID:sMW1O4kt0

でもまぁ、ダウソしかしてない厨房君は安心したまえ。
キミは逮捕されたりしないと思うよ。

でも、払うものはちゃんと払わないとねぇ。
キミがタダで楽しんだコンテンツの作者から、請求書が来ると思うよ。
キミのお父さんやお母さんのところにね。

その時点で、キミだなにを万引きしたのかってことを、お父さんお母さんは
明確に知ることになるだろうね。

楽しみでしょ? ぎゃァーーーーーハハハハアハハハハハ
252名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:01:56 ID:rJzrepUM0
結局裁かれたのはwinnyでもなく逮捕理由の幇助でもなく
著作権違反やキンタマで世間に混乱を招いたことだろ?
そりゃ作者も「どうすればいいのか、これから何をすればいいのかわからない」
と迷うよな。京都府警ぼろまけじゃん
253名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:03:53 ID:5ka3zBlR0
警察とか検察とか裁判官とか文型で理論的じゃないアホが色々というなって感じ。
お前らみたいな馬鹿には一生分からない技術なんだよ。お願いだから帰って
254名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:04:20 ID:Xnj7yvgp0
現在販売されている原動機付自転車は、リミッターという機械がついていて、
60km/h以上の速度は出ないように作られています。
日本では、100km/h以上の速度を出していい公道は存在しません。

さて、Winnyは違法な用途で使われるのが予見出来たからといって、
その制限をしなかったことで直ちに製作者を有罪とするのはどうなんでしょう?

100km/h以上の速度が計測できるメーターがついている自動車ってどれくらいあるんでしょう?
100km/h以上の速度を出した場合に運転者が消せないように記録をすれば、
日本中のスピード違反を取り締まることも可能ですし、
そもそも、、100km/h以上の速度を出せなくすれば、
スピード違反の発生も抑えられるかもしれません。

でも、スピード違反に使われることが予見されるスポーツカーを作っても、
自動車メーカーが違法性を問われることはないわけです。

日本は罪刑法定主義という、違法であることが明文化されたものでしか、
違法性を問われないという建前があるはずなので、
誰にでもわかりやすい判決が高裁で出るのを期待しています。
255名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:04:42 ID:tgm/0XvZ0
銃器ネットで国が負けた後裁判官しんだから国が負ける判例だしにくいわな
256名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:06:18 ID:BcHnv9SrO
著作権違反とか著作権違法とか言ってる奴って頭沸いてるの?
257名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:06:21 ID:wy1U0lqq0
>>245
「使用者の悪意」が入っていないので、
「轢き逃げをする可能性を知っていて、自動車を造ったのは犯罪だ」
が正しい表現w
258名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:07:05 ID:xHDtDR8e0
ユーザーを萎縮させるには見せしめタイーホが一番効果的だろうに。
ネットワーク全体を監視していて違法ファイルの一次配布者も特定可能なはずなのに
逮捕者が増えてないのは何故なんだろう?ハッタリだったのかな。

259名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:07:56 ID:sMW1O4kt0
>>253
心配しなくていいよ。
キミみたいにアタマの良い人のところには、多分請求書も逮捕状も届かないからさ。

まさか理「型」の秀才のクセに、アニメ美少女のオマンコにウミウシみたいな触手が
出たり入ったりする動画をダウンロードした経験なんて無いよね?
260名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:08:41 ID:J2D6PHQK0
>>255
京都地裁で上告って事は、その死んだ判事が居た大阪高裁にいくんじゃね?
金子オワタ(´・ω・`)
261名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:09:30 ID:sMW1O4kt0
時速300kmのスポーツカーを持ってる人は、助手席に素敵な女性を乗せて、
安全運転でデートを楽しんでますよ、普通。

まさか、女性の顔に精子をぶっかけるようなビデオを違法ダウンロードしてるヒマなんて
ないでしょ? デートのスケジュールが忙しくて。
262名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:12:04 ID:J2D6PHQK0
>>258
タイーホされたヤツって、nyと別なトコで割れた低能ばっかだろ。
糞ネット利用者が何故か捕まったりとかって怖ぇ事はあったけど。


実際プロバと公僕が繋がってない限り、特定無理だし。
263名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:12:57 ID:sMW1O4kt0

イケメンが自分で稼いだ金でスポーツカーを買って、周囲の交通状況や安全を確認した上で、
制限時速を超過するのは、所有者の自己責任。

女にモテないキモヲタが、他人のスポーツカーを集団で万引きして無免許運転するのとは
ワケが違う。


264名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:17:31 ID:rJzrepUM0
>>262
一番わかりやすい方法でバレたキンタマ公僕を無罪にしてしまった限り
逮捕はやりにくいだろうな。京都府警はトカゲのシッポ切りしてれば
よかったのに馬鹿だねえ
265名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:17:54 ID:Ig9mQxxD0
開発者が有罪だったとしても
著作権法違反しまくりの利用者がおとがめなしってのはおかしいだろ

大麻栽培した奴が大麻を売ったら、栽培した奴も買った奴も有罪だろ

利用者には身内もいるから開発者だけを悪者にしたいのか、京都府警さんよ
266名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:18:50 ID:/qww+Chs0
あまり色々なことに応用できるプログラムを開発するのは危ないね。
プログラムを配布するのにも明確な使用条件と免責を伴った使用許諾を締結しておかないとな。
商用ソフトではあたりまえのこと。
金子は脇が甘すぎ。
267名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:21:55 ID:AmTnTL5vO
ゴルフクラブやバットは凶器になる可能性が高いな
犯罪を助長してる
よってメーカーは犯罪を犯している
マイクロソフトは犯罪で使用されたソフトを多数販売している
よって解散すべき
268名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:24:31 ID:Ig9mQxxD0
>>258
逮捕された奴はファイルに自分の名前等を書いていたから特定されたんだよ
特定できる技術があるならMXのように一気に終焉するだろ
269名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:28:52 ID:yDhUlxf/O
記録媒体の発明者はみんな有罪だな
270名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:30:47 ID:ZGeVhp4a0
著作権者によるインターネットの使用を禁止すべきだな
271名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:33:48 ID:E9e2+Xsy0
金子被告は一切違法にDLされたソフトなり映像なりを使った形跡はなかったの?
それなら彼の主張に賛同できる。
272名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:34:54 ID:Tg+gWk/t0
>>267>>245
まずは落ち着いて判決嫁。
273名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:43:23 ID:yghryZyQ0

在日、イジメられっ子、ny厨、ニート

自分が悪いのに、何でもかんでも他人のせいにするヤツ

まさに 四 悪 


いなくなれ 匿名
274名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:54:23 ID:IBw1N6dMO
>>273
じゃあお前は本名住所家族構成等すべてさらせ。いますぐ。
275名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:54:28 ID:/rQzCq3b0
>>273
お ま い は 匿 名 掲 示 板 に 来 る な
276名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:55:06 ID:ZGeVhp4a0
これが有罪ならパソコンの開発者も有罪になるな
277名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:56:26 ID:ui4BcbHQ0
>>272
おまいもゆっくり考えた方がいい。
278名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:58:00 ID:RCkIeuDB0
そもそも、機械に著作権用の金捻出してその上記録媒体にまで私的利用にもかかわらず著作権用の金納めるのっておかしいのだが。
ホームビデオのテープ・DVDまで無条件に購入時点で強制徴収されてるし。
こういう既得権益の享受側は理屈がむちゃくちゃ破綻している。
279名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:59:52 ID:dJctBS520
【社会】 「釣りで魚をさばくために購入した」 飛び出しナイフを自宅で違法に所持していた、小学校教諭を書類送検…長野
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166145663/
包丁を持っただけで罪になる日が近づいていますよ?
280名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:03:05 ID:0X7pcqyi0
オウムで無理やり逮捕するためにナイフは持ってるだけでだめになったのを許したから
今は各所で小さなナイフ持ってるだけで銃刀法違反だよ

特例だからって許してはいけない
281アナル男爵:2006/12/15(金) 22:08:00 ID:LTHn5QPP0
はじめまして,アナル男爵といいます
Winnyを通じ未公開映画に字幕つけて流してました
詳細はこちら>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AB%E7%94%B7%E7%88%B5
本当はトリあるけど今家じゃないから後でね

・・で今回の有罪判決には実は賛成
勝手な判断で悪いが金子氏は著作権違反のためにWinny作ったと私は考える
つーかどうみてもそうだ
で,Winnyによって被害うけた人も大量にいるわけだ ソフト屋とか
そういうのに対して責任を負うべきだと私は思う
もし私が映画業界から訴えられたら,法律的にどうあろうが罪を認める
バレたら素直にお縄になる,そんな覚悟で字幕つけてた俺からみたら
金子はちょっとかっこ悪い
それにWinny逮捕がプログラマーにとって不利益になるかっつったら
こんなソフト流通プログラムあるほうがソフト業界にとって不利益じゃねーかと思うわけです
包丁の例えなんぞ全く当てはまらないと思うよ

独断と偏見のレスですまんのう
282名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:11:22 ID:e9Y2DvIr0
ここで正義面している人って何なんだろねw
283名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:12:39 ID:BdXw/IU80
>>273
自分も匿名の分際で大きく出たな^^;
284名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:13:36 ID:6w1uCF7S0
自動車に例える奴は馬鹿だろ
その系統で例えたいなら
winnyは道路になるだろどう考えても
285名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:13:55 ID:5plPfAcH0
>215 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/15(金) 19:16:34 ID:WC+QeRtj0
>正直音楽にしてもゲームにしても金払ってまで入手したいソフトなんてないやん

こういうことを平気でいっちゃうヤツの親って、給食費払ってないんだろうなきっと。
半島の血が流れてると、こういうの平気なんだろうね。

まさに恥知らず。
286名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:14:44 ID:nZoCSFw50
三菱自動車の欠陥は許せないのに、
ウイニイソフトの欠陥は大歓迎。

これをダブルスタンダードと言う。
287名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:17:13 ID:5plPfAcH0
>>286
自分がちょっとでもイジメられると、すぐ泣きわめいて死ぬ死ぬ詐欺をするクセに、
他人の著作物を万引きするのは全然平気で罪の意識ゼロ

これもダブルスタンダードだろうねw

「拉致被害者を返せ」と要求したら、戦後補償がどうのこうのって屁理屈を言うあの国とそっくりwww
288名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:18:01 ID:MLeEgeiiO
犯罪は犯罪。
とにかく取締りを強化すべき。
悪用されないためにも記録媒体を全て無くした方が良いね。
289名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:19:59 ID:piO4kKs90
警官の点数稼ぎのために無用且つ無法な職務質問を繰り返し、
自動車のトランクにゴルフクラブが1本入ってただけでぱくられる時代なわけですが、
包丁は他人を傷つけるためのものだという事は
警察機関が認めてしまった事なんです。
特に秋葉原辺りを包丁持ってうろうろしてれば、
料理に使うと言い張っても警察はぱくろうとするわけでしょ。

それはさておき、この裁判の一番の問題点は
確かに金子氏の行為は幇助に値するものだったとしてもだ、
直接著作権を侵害してた警察関係者だの自衛隊関係者だのがいるにも関わらず
それを誤魔化さんがために金子氏に責任を転嫁しているだけだという点だ。
290名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:20:30 ID:pz1C4YsU0
Shareの村長は今頃ガクブルかな?
291名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:22:05 ID:e9Y2DvIr0
京都府警面目丸つぶれの巻きw

任天堂 ガッカリw
292名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:22:36 ID:ui4BcbHQ0
開発者が著作権違反のためにWinnyを作ったとしても、Winnyの機能が
著作権侵害だけのためにあるわけではないことから、罪に問われるのは
おかしいと思う。

居酒屋の駐車場が違法でないのと同じ。
飲酒運転を助長していると思われるが、駐車場自体は車を止めるだけのもの。
特別に法律を作らない限りこれを取り締まる根拠はきわめて薄い。
293名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:24:02 ID:MLeEgeiiO
>>289
14本ものゴルフクラブを車に積むのは犯罪に決まってるだろ。良く考えろ。
包丁も同じ。持って歩く方が悪い。
というより国が決めた事は守れ。嫌なら出ていけ。
294名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:25:43 ID:rDAZ0zZG0
>>287
日本語でおk
295名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:26:03 ID:auPFhh3u0
ファイルの断片でもダウソできるんだからアウトです
296名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:36:24 ID:nlAyqKuJ0
Winnyで情報漏えいをしたのが発覚して、Winny悪用もわかっている公務員とかを
金子が訴えたらどうなるんだろうか。(お前らのせいで有罪になった・・・とかで)
297名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:36:54 ID:Nh6horV30
>>255
え、そんなことやったの?
あからさまだな。
298名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:38:50 ID:e9Y2DvIr0
聞きたい新曲がMXなら数分でGET
観たい映画がwinnyなら20分ほどで、自室が映画館に早変わり
エロな動画でも簡単に手に入るのはネットだけw

インターネットが普及し回線も光となれば上のような行為も予想は出来たはず。

著作権侵害で憤慨いている団体はネットそのものを告訴しなはれw

それぐらいの覚悟がないといつまでも憤慨しなくてはいけませんw
299名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:38:52 ID:Rt7tX1sT0
>>282
・ポートの開放もできない低能
・売り上げ減少を危惧しているアダルトDVD業者
・ACCSorカスラックなどの利権工作員
300名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:39:14 ID:94f/3qFN0
301名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:40:51 ID:Nh6horV30
>>266
じゃあperl とかどうすんだよ
302名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:46:40 ID:8j6ouha/0
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 26,877,056 644fa32e17ed0d7037ebfd2b0b97885a
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 腐れ機長KcIlB4ye2E 26,877,056 4e6555745c486dcd0b3aaf0104627a1aaedf1bf5
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント (伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 707,035,145 3479fe6acbb56d449cfbf7f363b663d671f91008
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント(伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 1,193,961,036 01d2699f9e6f8e934933b2ca35c7e3469191f1f0
[仁義なきキンタマ]道警資料・創価学会の組織的ストーキング及び低周波音響による人心傷害事案.zip 19,544,867 2be576fa22ceb1e7db386164732b22a0fdd3bbc3
[仁義なきキンタマ]大阪国税局職員_ハメ撮り写真流出_418枚完全収録_時系列分類済み_解説書付_【欄検眼段】【お宝】【個人撮影】【無修正】.zip 582,842,993 9529b4f992ecbf4ba20be73cf0ffc8a431661f5a
[仁義なきキンタマ] kk(DDE52450)のドキュメント岡山県警.zip 14,089,893 2b1baf69a7241c89afc768c3b426d2acceb83946
[仁義なきキンタマ] こnのドキュメント愛媛県警察 中井邦彦.zip 72,962,497 01683100bfe3f38c61b60d13ab858a25
303名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:47:06 ID:FgzmBeAb0
一時の勢いが落ちて
このスレには
もはやカスしか残ってないな
304名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:52:26 ID:Ejfjt0kg0
無駄なデータなんでも集めるキティ多いから
HDD、DVD-Rなどは特需級じゃないの?
305ゴキブリ渡邉:2006/12/15(金) 22:53:42 ID:GUtT81MX0
P2Pの技術がブラウザにも取り込まれてほしいな。そしたらP2Pのネットワーク内でのHPとか
動画サイトとかも出来て面白そうなのだが。
306名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:58:37 ID:Nh6horV30
bit torrent はもう組み込まれてないか?
307名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 22:59:35 ID:piO4kKs90
>>293
1が14に見えるキティ相手に言うだけ無駄なわけだが、
国が決めた事じゃなくてしがない警官が勝手に決めた事なのね。
その警官が国の決めた事に従ってないの。
いいですか?警察は勝手に法を捻じ曲げる事は出来ないの。
308名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:01:00 ID:PN/yEW350
P2Pなら光というけど、Downは確かに速くなったが
それ以上にUPが速くなった。

出来るだけ自分もUPする主義なんで絞らないけど
2倍とか3倍とか差が出てるとチト微妙な気分。
309名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:04:08 ID:K9CsynGo0
ウィニーって違法ファイル交換のために作られたソフトでしょ
違うの?
作ったヤツは有罪になって当たり前じゃん
彼が失敗したのは正体がばれちゃったことだよ
オープンソースで公開してさ
後はもう放置しておけばよかったんだよ
正体ばれないように
310daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/12/15(金) 23:13:35 ID:CFg9uTRB0
同和京都府警怖い
311名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:14:08 ID:LHjTlted0
>>306
torrnetならOperaが正式に組み込んだね。
firefoxでも拡張であるみたいだし。
あれは匿名性低いし、企業が配布に使ってたりする
rebirthとかエロゲとか
312名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:18:35 ID:KUXy8wgo0
包丁の例えはよくないよな。
何かパシッとハマる例えを教えてくれ。

俺的には検問とかのレーダー車載機
313名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:19:05 ID:uBrOZh/i0
自動車を製造・販売すれば、必ず世界的に過失致死事件が起き、大量の死者が出る。
それを充分知っていながら、全世界で各種自動車を売りまくり、万単位の死人発生の
原因を作った自動車メーカーの経営者達も当然、罪に問われなければ筋が通らないな。
314名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:24:08 ID:7E/3w8zN0
>>313
著作権法違反よりも重大な影響を与えて居るから、
技術者とか自動車の会社も取り締まるべきだな。
あの大きな自動車会社なんかは、
横浜市で汚水を垂れ流してた。
技術者も経営者も責任を問われるべきだよね。
315名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:26:13 ID:K9CsynGo0
だから例えるなら麻薬つってんじゃん
良い使われ方もあるけど大半が法を犯して使用してる
金子は麻薬製造者と同じ
316名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:26:19 ID:PN/yEW350
>>311
>あれは匿名性低いし

なのに何故、欧米ではあんなに沢山のトラッカーサイトが有るんだろ?
外人はチャレンジャーなのか。
317名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:27:08 ID:Tg+gWk/t0
>>312
デモ隊に鉄パイプと覆面を与えて、そこらじゅう壊してるのを見ながら
さらに改良した鉄パイプと覆面を提供し続けたようなもんなんじゃない?
・覆面の製造提供は問題ない
・鉄パイプも一般的に言って問題ない
・でも↑のような状況では器物破損の幇助となる

>>313
車の場合は、自ら意図して事故を起こそうとしている人に、
それを知りながら売るわけじゃないでそ。

統計的な予測可能だということでまで幇助を問うなら、
将来殺人を犯す可能性もあるということを知りながら子供を産むのは、
殺人罪の幇助ということになる。
318名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:28:08 ID:XmeBjZ0H0
>>312
包丁は作るだけなら無罪人を刺したら有罪
銃は作っても使っても有罪

nyは銃と判断された
319名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:29:25 ID:iWMGgPpK0
>>313
判決要旨から。
>結局、外部への提供行為自体が幇助行為として違法性を有するかどうかは、
>その技術の社会における現実の利用状況やそれに対する認識、提供する際の主観的態様によると解するべきである。


車はその危険性を良く知られており、道交法や免許制度によって
車による犯罪行為・事故被害の社会的抑制の取り組みがなされており、
また自動車メーカーも事故の被害の減少の為に努力していることは良く知られている。

nyのように法が想定していない新しい分野において、その提供による犯罪行為の発生促進を
認識・容認していたと認められるケースとは明らかに違うね。
車メーカーや包丁メーカーは今回の幇助構成要件とされた点を満たしていない。罪に問う理由はないね。
320名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:30:45 ID:KUXy8wgo0
>>315
麻薬はそうでもないよ。
麻薬は持つことは勿論、栽培した時点で罪。
nyは開発しただけでは罪にならないし、持っていても罪にならない。

やっぱ今んとこパシッと賞は レーダー車載機(正式名称教えて)
321名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:38:47 ID:DflSWNuuO
>>318
ならなんでほかのP2Pは放置なんだろな?

交換というならメールにだって音楽ファイルを
添付できるからメールソフト作ったやつも逮捕だよね?
322名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:39:40 ID:FgzmBeAb0
>>321
Winnyは犯罪専用ツールです
323名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:45:50 ID:7Onqb1Us0
岡本太郎や萩原朔太郎も鈍器を作っているから殺人幇助になるな。
324名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:47:41 ID:J8I8X3hz0
金子っていつから変節したの?
現行の著作権のあり方に挑戦したんじゃなかったの?
325名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:48:34 ID:MaZgJsba0
殺人を防ぐ措置を講じないまま岩を河原に放置した国土交通省は殺人幇助
326名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:51:53 ID:iWMGgPpK0
>>321
nyネットワーク自体は放置されてるだろ。馬鹿?

>>323
>>325

>>319

>>324
世間の耳目を浴びる裁判で名前を上げたい悪徳弁護士に言いくるめられたから。
327名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:53:38 ID:BtWuYfaN0
>>318

警察官の拳銃は誰が作ってるの?
328名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:57:01 ID:O6SxHLFy0




        スレ読まずに言うけどおまえら必死だなwwwwwwwっうぇうぇ



329名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:02:21 ID:IC6cr7v30
nyの仕組みもワカラン馬鹿がわんさかと・・・
330名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:04:12 ID:DH2qKvgh0
>>328
>スレ読まずに言うけど
どう突っ込まれても逃げられるように手を打ってるんだね。
必死だなw
331名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:04:46 ID:v3trcM9Z0
でもニュースの時の2ちゃんの実況では包丁理論が圧倒的に支持されてたよ
世間の大半の意見はやっぱり有罪はおかしいと思ってるんだと思う
332名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:06:33 ID:T1DUIRb2O
このスレは包丁で人を殺したい人間が立てたスレです。
333名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:06:36 ID:BOhcl2A80
”ポエム”。ひろがる。ひびきあう。

きめぇwwwww
334名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:16:55 ID:DH2qKvgh0
>>329
せっかくだから代わりに説明しよう。
私がnyでUPしたい他人の著作ファイルがあるとしよう。
まず、nyで登録したUPフォルダにそのファイルを突っ込む。
初期ノード(他人が起動しているnyのipアドレス)を登録したnyを起動すると、nyはそのファイルを暗号化し、
キャッシュとしてUP可能状態にする。この時点で公衆送信可能化権を侵害している。
そして、他のノードからリクエストがあると、キャッシュをUPする。このとき、リクを入れたダウンロードノード以外の
第三者ノードを介する場合がある。この機能によってダウンロード側からは私のノードは特定できなくなる。
中継ノードは意思を持って私のノードを隠蔽しているわけではなく、キャッシュサーバーとして機能しているに過ぎない。
私が公開しているファイルをDLして私を特定し検挙しようとしても、
現行法では中継ノードを追求する根拠がないので、捜査をほぼ不可能にするわけだ。

おおまかに、これがnyの仕組み。
転送効率のみを考えると、中継は不要。余計なトラフィックの増加にしかならない。
たしかに匿名ではあるが、全員が生のIPアドレスをさらしてキャッシュサーバーを公開ネットワークにつないでいるわけで、
よくny厨が唱えるプライバシーやハッキングからの防御というセキュリティーの観点では、何の意味もない。
335名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:19:05 ID:nm0OuBRa0
>>331
いや、現実の法解釈は基本的にご都合主義な詭弁で出来ているんだよ。
Winnyが消えても、社会のマトモな人々は誰も困らないだろう?
336名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:20:37 ID:gYbf0Ylz0
>>334
キャッシュ化する時点で同一性保持権は侵害するけどできた物は別物じゃね?
337名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:27:26 ID:DH2qKvgh0
>>336
DLしたら同じnyクライアントで復号できるわけで、同一のものとみなせる。
金子裁判の正犯は、キャッシュフォルダかUPフォルダかは特に問われず、
落として変換したファイルが証拠採用されている。
338名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:27:37 ID:lqCEaSDG0
>>335
いや、だからお前の言うところの社会のマトモな人々って
具体的にどういう人間の事さしてるんだ?
339名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:28:01 ID:T5tP50f/0
>>326
河原の岩を国土交通省が管理なんてしてないし
法律なんてない適当なアンカーつけるなバカが
340名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:29:08 ID:IzwKUgM40
まず包丁を使った京都府警のりょう巡査を逮捕して話はそれからだ。
341名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:33:48 ID:+h7+DEKF0

開発者は「著作権法違反ほう助」で罰金刑を言い渡されたんですよね?

 著作権法違反の主犯どもは日本全国に野放しのままなんだよな。
342名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:35:29 ID:3Ijc5V6p0
>>339
一級河川は基本的に国土交通省の直轄。
ま、適当なアンカーとは認めるが、バカな言い分なのは>>325だろ。
こっちの揚げ足を取るのは筋違いじゃないかね。

>>340
包丁を使った形跡はあるが、それで人を殺した形跡がないので、逮捕できる根拠がない。らしいぞw
公務員法違反の罰はうけてるだろ。
343名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:35:37 ID:Yim9bqDz0
あのさ、包丁も取締ったほうがイインジャマイカ
【社会】「夕食のおかず足りない」妻に文句言ってたら息子に注意され逆上 包丁で刺す…東京・葛飾
【東京・青梅】別れ話に逆上し交際相手を包丁で刺した21歳女性を逮捕
【社会】 世田谷一家4人惨殺の犯人、ハンカチ使った特殊な方法で包丁滑り止め
344名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:38:29 ID:uMCULB4O0
今回は裁判官がおバカさんだったということで。
345名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:38:31 ID:/5Y8/QH40
金子氏より京都府警のny使ってた奴の方が重罪になるべき
346名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:43:20 ID:as7FMqXl0
>>341
主犯どもが特定しようがないnyの仕様が問題。
足がつかないよう注意されれば逮捕しようがない。
どういうつもりで作ったかはともかく、金子勇の功罪は大きいねえ。

>>343
無理だな。手で絞め殺せる。ロープで絞め殺せる。石で殴れる。
その上調理ができなくなる。規制するメリットとデメリットを天秤にかけたら賛成するものはごくごく少ないだろう。

第三者による隠蔽機構によって犯罪の痕跡そのものを隠匿するwinnyとは、条件が違いすぎる。
347名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:49:53 ID:+h7+DEKF0
リコール隠した欠陥車売って事故が起きても無罪になるんだから、金子氏も無罪にしろ。
348名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:52:52 ID:as7FMqXl0
>>342
間違えた。公務員法違反ではなく、私物のパソコンの使用に関する警察の内規違反だった。
ごくごく軽微な罪なんだよね。基本的に法は過失は罪に問わないからな。
「ダウンロードは合法だ」「キャッシュの中継は問題ない」なんて自己中心的なny厨がのさばるの同じ理由で、
このバカ警官も逃げおおせたわけだ。
少なくともny厨はこの警官を非難する立場じゃないな。

>>347
どっちも有罪が望ましいな。
349名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:55:04 ID:rNzc6ut20
よしじゃあ俺が

バカ警官を逮捕しろや
350名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 01:02:09 ID:J31M6rRa0
>337
いくら議論してもPC内のデータについては、両さん以降問題にされないみたい。
その点も今回の判決同様、公平の観点からは問題があるみたいだ。

【社会】 北陸電力富山新港火力発電所の業務情報「ウィニー」を介し流出…富山
北陸電力では去年12月に個人所有のパソコンでは業務情報を
原則扱わないこと、既に保存した業務情報は全て削除することを社員に
通知しましたが、この男性社員は一部消し忘れていたということです。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166191054/

それにしても、「一部消し忘れていた」とは…
351名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 01:09:41 ID:uMCULB4O0
おバカな判決を下した裁判官を有罪に。
352名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 01:10:44 ID:BOhcl2A80
放置していたらny使用者も
”いつでも使える”からと思って

他のネットサービスやコンテンツ使ってるやつもいるのに

”規制”とか”報道”とか”団体の啓蒙活動”とかやるから
ムキになって余計使うやつもいるんじゃね?
使うのは自由だけど
353名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 01:13:12 ID:BOhcl2A80
例えば自由時間が30年あるとすれば
30年ダウンするやつもいるだろう

しかし楽しむ時間が無くなるから
結局ダウンしてもしなくても同じなんだよ
354名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 01:20:40 ID:as7FMqXl0
>>350
両さんってりょう巡査だね。
あのバカ警官はPCの中身は全部消してファイナルデータしか残っていなかった。
何をDLしたかは色々供述したが、UPしていたことを示す物的証拠が見つからない以上、立件しようがないということだった。
それと、キャッシュフォルダのみに格納されたファイルであるのか、
UPフォルダからのUPであるのかという話とは関連性は無いように思えるけど、何か違う話ですかね。

>>352
winnyに限らずP2P違法ファイル共有は随分と下火だよ。
逮捕当時のスレの勢いはこんなもんじゃなかったでそ?
キンタマ等でカジュアルユーザーが入ってこなくなって、
既存のファイルを集めきった層がまだ残っているUP神にたかっているだけ。

>>353
諸行無常だなw
355350:2006/12/16(土) 01:22:57 ID:J31M6rRa0
>>354
ソースはあるかな?
356名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 01:24:38 ID:BOhcl2A80
>>354

"違法ファイル"かどうかなんて知らねーなー
おれはP2Pなんて使ってないし
357名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 01:40:59 ID:as7FMqXl0
>>355
どっちのかな?
りょう巡査のほう?正犯のほう?

>>356
切るところが間違ってるな。
"違法ファイル"共有ではなくて、
"違法"ファイル共有。
合法ファイル共有は下火も何も最初から線香の煙程度だね。
つまり全体的に下火。
358355:2006/12/16(土) 01:45:08 ID:J31M6rRa0
>>357
りょう巡査と呼ばれている人のデーター云々について
359名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:05:13 ID:SvlLl4g30
>>358
信用できるサイトはもうソース消してるね
http://www.13hz.jp/2004/12/winny.html
2chのログか個人のサイトしかみつからない。すまん。
360名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:13:39 ID:E+AsVXMd0
まだどうのこうの議論してるのかおまいら。
361名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:16:15 ID:+Me+ad/o0
Winnyは悪くない
ゲスト:金子勇氏(Winny開発者)
バックナンバー無料放送中>>>
http://www.videonews.com/on-demand/271280/000127.php
362名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:19:00 ID:GYgY8nGq0
判決がグレーですらないから、あーだこーだは続くでしょ
ニュースソースがなくなったら終わりだけど
363358:2006/12/16(土) 02:23:11 ID:J31M6rRa0
お忙しいところ、ありがとうございました。

HDDの情報はディスク表面の磁性体が剥離するという物理的な
障害が起こっても、復旧できる場合があります。
データを上書きしたくらいでは、普通の人は復旧できませんが、
それなりのところにお願いすれば不可能ではない場合が多いようです。
ttp://www.pc110ban.co.jp/datarecovery/data_recovery.html
364名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:25:54 ID:IgZnFVHs0
>>334
>転送効率のみを考えると、中継は不要。余計なトラフィックの増加にしかならない。
これは嘘だよ。中継ノードにもキャッシュが生成されるので
さらに第三者が同ファイルにアクセスしようとした場合に効率が上がる。
プロクシサーバと同じ原理。
365名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:46:05 ID:SvlLl4g30
>>364
それは拡散効率の向上、だね。ny初期には光ユーザーが少数派で、
ADSLユーザーの一次放流ファイルが光ユーザーにキャッシングされ、
その光ユーザーに多くのADSLユーザーがぶら下がる形でファイルの拡散を担保した。
今は光ユーザーのほうが多数派であり、需要の多いキャッシュはそれだけDLするユーザーも多く、
彼らだけで充分キャッシングできるので、中継はムダ。
逆に第三者を経ることによる発信元の隠蔽やキャッシュ削除の強制不能状態による弊害のほうが(社会的にも)遥かに大きい。

が、著作権を無視して不特定多数に発信拡散するためにはキャッシュ保持・中継が欠かせないんだよね。
47氏も言っているように、これこそがnyでばれないように違法UPするための根幹だ。
だからny厨はなんとかしてこの部分を別の理由でもって擁護しようとする。
全く説得力が無く見えるのはそのため。真の理由を隠しているんだから。
366名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 03:09:00 ID:gYbf0Ylz0
じゃあ著作権を無視しないで不特定多数に発信拡散できるようにすればいいじゃない
367名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 03:27:09 ID:SvlLl4g30
>>366
ファイル送信という大枠の中に著作権法違反等の違法なファイル送信があるのですよ。
著作権を無視しないで、合法なファイル送信もwinnyは勿論可能。
あと、他の方法としては著作権者の許諾を得た上で発信するという選択肢もあるね。
しかし下らん奴だ。>>337になんかコメントはないのか。半可通の遠吠え野郎め。

>>297もわざわざ説明してやったのに吠え逃げ。
その他下らん単発煽りに丁寧にレスをつけてもそれきり。あるいは無視して別の観点の妄言を繰り返す。
話にならんわ。

寝。
368名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 03:29:19 ID:SvlLl4g30
>>367
297じゃねーや>>329だ。死ね俺。
369名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 03:41:10 ID:Ykuddfwz0
やっとここの勢いも落ち着いてきたな。このスレで最後だなw
370名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 04:01:42 ID:QuuHNWRO0
・悪用の可能性がある
・実際に悪用される
・他の道具では正犯の実行行為が容易でない
三番目まで行けばアウトで、二番目までならセーフ

判決要旨によると、さらに
・社会における現実の利用状況に対する認識
・提供する際の主観的態様
という条件もあるらしい

条件を追加して幇助の成立を厳しくしたのはいいけど、
あいまいな要素が増えると不公平感がでる
371名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 04:12:14 ID:IgZnFVHs0
>>365
転送の有用性はおおむね解ってるじゃない。
あとキャッシュを消したりnyを終了したりする人がいても
どこかにキャッシュが残ってる確率が上がるというのもあるね。
自分でダウンしたものは自分で解っているからキャッシュを消されることも多いが
転送ならわからないので知らずに残してあるパターンが増える。

今はムダってことにしたいみたいだけど、プロクシサーバもムダなのかい?
それに開発時は有用な機能だったというのはおまいさん自身も認めてる。
光ユーザが多数派になってからはnyはバージョンアップしていない。
してたら効率を考えた上で何かしら変化していたかもしれない。

あと47氏はFreenetを啓蒙していて、その原理に添ってwinnyを制作したので、
自分で転送の原理を考えた訳ではないよ。
372名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 06:36:03 ID:sdQGHqg80
>>370
同意。
しかも基準が示されていないから
包丁や車まで悪用が多いと思う人もいて
見解がバラバラになる。

幇助という罪を問うのであれば
一度警察が「犯罪に利用されているので、いつまでに公開を中止しろ」と
警告・指導をすべきだと思う。
それでも態度を改めなければ
> ・社会における現実の利用状況に対する認識
> ・提供する際の主観的態様
の条件が成立するだろう。

今回は正犯二人が逮捕されて間がなかったし、
公開停止の誓約書も書いているのに
条件が成立してるから判決が理解しにくい。
373名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 06:41:04 ID:w3QHKSyuO
質問なんだが、悪影響が大半のタバコは人的被害への幇助とは違うのか?
素人ですまん。
374名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 06:42:32 ID:L+PneWuY0
イット革命だ!
375名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 06:42:43 ID:Tf4ThIqy0
Winnyで合法ファイルやりとりしてるやつなんていないじゃんwww
376名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 06:53:40 ID:Dgi1VK/O0
そもそもFreenetが目指したものは情報発信者の高度な匿名性なんだから
当然Winnyが目指したのもそれ。匿名性は副産物じゃない。
377名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:10:37 ID:Vgz+Iuvj0
ISPも
インターネットを通じて著作権違反が広く行われている事を認識しているにも関わらず
違反を防止するような措置をとらないばかりか、自社の利益のために大容量ファイルも落とし放題などと
違反行為を助長するような宣伝してるんだけど、著作権違反幇助で摘発されるのまだー?
378名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:20:11 ID:dmj9OLvb0
「Winnyの公開、提供が起こした影響はそうとうに大きく、被告の寄与も決して少ないとは
言えない。しかし、被告は著作権侵害が蔓延することを目的としたのではなく、
新しいビジネスモデルを生み出させるという目的をもっていた。
経済的利益を得ようとしたわけではなく、実際に利益を得たわけでもない。
そこで罰金刑とすることとした」

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338740,00.htm

おいおい、これでなんで有罪なんだ??????????
379名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:37:25 ID:uISn6di50
>>378
先に金子を逮捕しとかないと、ny厨を逮捕しにくいからだよ。
380名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:39:19 ID:qZe/Fr520
擁護してる奴はシナの海賊版商法を批判する資格は無いな
381名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:39:46 ID:G3IDy8EU0
>>378
その新しいビジネスモデルが絵に書いた餅。
金子氏の案は、著作物は無料で自由にコピー、配布できる代わりに
著作物ごとにIDつけて証券作って、それに投資したい人は証券買って投資するって言う・・・
証券は売買できる。でもそんな100%実体の無い証券に誰が金出す?w
著作物を無料で自由にコピーできる時点で誰も金出さないっちゅうのwww
382名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:40:06 ID:gYbf0Ylz0
人をny厨呼ばわりする奴らは何が目的でこのスレにいるの?
383名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:41:19 ID:2DdzXv870
買う奴は買うんだよ
384名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:41:55 ID:NJ0ul1gs0
>>381
著作物じゃなくて著作者だろ?
385名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:42:26 ID:sNhfOqdw0
お前ら全員犯罪者

氏ねよクズ
386名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:42:56 ID:qlVoZOlF0
>>383
無料で手に入るのに?あり得ない
3871:2006/12/16(土) 07:43:49 ID:Lebpfits0
何か書いてください。
388名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:44:27 ID:2DdzXv870
>>386
分かってないなお前
389名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:45:48 ID:Yj1t4OAG0
包丁は人を殺す以外の目的があるがWinnyは著作権違反以外の使い方はあるの?
ケツ毛バーガー
390名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:46:56 ID:J24y0l6F0
>>334
つまりWinnyの「匿名性」は犯罪以外には役に立たないということだね。
391名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:50:03 ID:MxektN8KO
判例作りたいんだろ
今後のためにさ
安い罰で妥協させれば儲けもの

ま、こんな判例がまかり通っちゃうと何でもありになっちゃうわな(゚∇゚)
392名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:50:45 ID:qlVoZOlF0
>>388
わかるように説明してみろよwww
著作物に対価が支払われないんなら著作者の利益は0だ。
投資されても利益が無いから配当できない。
投資金でメシ食うから永久に投資され続けなきゃ餓死www
393名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:52:14 ID:2DdzXv870
>>392
頭、悪そう・・・
394名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:52:27 ID:/rdTDQeA0
包丁とWinnyはあまりにも違い杉!
議論が飛躍しすぎ、有る意味屁理屈。
せめてWinny禁止するのならWindowsも禁止にすべき!
位までなら同意する。
395名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:52:41 ID:gYbf0Ylz0
なんだかよくわからないけどとりあえず投資の見返りが作品じゃないの?
396名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:53:38 ID:X8Srdk4e0
                  ____
               ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、
             /::::::::::::::;;:::::/ ヽ:::::::::ヽ    
       _      /:::::::::::::///  `、::r、:::゙,
───  .l ヽ    ,'::::::::::::i゙  ○    `' i::::i
         \ \   !::::::::::::|       ○ l::::|  / 〉  あかん
───    ゙/ \!::::::::::::!   ,.._      !:::!/\/
        ヽ/  \::::::::!   ! ``''7    !::| \/      殺伐としよる
────   ヽ    |::::::|   l,   /   ノ::i  /
            `、   i:::::l、ヽ.,_ `''''"  _,..イ:::::i  /
─────    ゙、  ヽ;i \ヽ,.二l ̄_,l  |:::/ /
            ゙、     ヽ`、 | /  レ' /
──────    ゙、 /     `ロ''"  i.  /
             /      ||    |/
───────  /         ||    |
397名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:54:50 ID:J24y0l6F0
>>393
外野からで悪いが
責任もって説明しろよ。
398名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 07:58:51 ID:pfsuqHUi0
>>397
普通に本当に欲しい物があれば
金だして買うって意味では?
いくらmp3落とせても、ジャケットが欲しいとかあるし
それを>>392が誤読だか曲解だかして
とんちんかんな事言ってるように見える
399名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:00:36 ID:MxektN8KO
地裁は適当だから困るね
なんかすごい事になっちゃってるみたいだから、Winnyは悪って感じみたいな

世に出てる悪性はウィルスによる被害だっちゅうのがわかんない

それに、幇助とかで無理にやろうとするから歪な判決しか出来ない
著作権うんぬんやりたいなら特別法でも作ればいい
現行法では元から無理なんだよ
400名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:01:40 ID:J24y0l6F0
>>398
そんな関係ない話されても困る。
401名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:03:20 ID:2DdzXv870
>>400
何、言ってんのこいつ
402名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:03:47 ID:gYbf0Ylz0
やっぱり有料品とともに無料品も存在すべき
コピーにコストがかからないんだから、供給で需要を生めるかもしれない
図書館は数量限定ながら提供してるし、
TV局は有料でもおかしくないものを無料で放送してるんだから効果はあるはず

ところでもしかして地上波デジタルって有料放送増える?
403名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:05:36 ID:J24y0l6F0
>>401
まず>>381を読め。
404名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:06:34 ID:n9IKz1iD0
>>397
著作物を商用で利用する場合は著作者に対価を支払うんじゃないかな。
でも商用で利用する場合に無料に勝てるほどの付加価値を付けられるのかどうか。
405名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:07:34 ID:P0ySC9cA0
覚えたての法律用語を使ってまで批判することないのに。
知ったかで批判するのは見苦しいことこの上ない。
馬鹿は馬鹿らしく大人しくしとけ。
406名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:09:38 ID:MxektN8KO
今ある法律を適用しようと考えれば幇助しかなかったんだろうがね
んなあやふやなもんで裁かれると全部の事象に影響があるんじゃないかね
407名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:10:17 ID:z/F3dM6p0
winnyじゃ死者は出ないだろ
それより年間数千人以上必ず殺してる
殺人マシーンである自動車を作ってる香具師を逮捕しろよ
あれこそよっぽど殺人幇助じゃねぇかよ
408名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:10:31 ID:2DdzXv870
>>403
アンカー間違えてない?
409名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:12:08 ID:uISn6di50
>>396
殺伐とするのはあたりまえだよ。
だって他人のモノを盗んでも平気な中国人窃盗団並の犯罪者が紛れ込んでるんだもん。
深夜に爆音を鳴らしてる珍走団と一緒。

しかもさらに悪いことに、ny厨ってのは、「nyを使いこなせる」ってことが偉いことだと
勘違いしてるキチガイ。
多分MS-EXCELやACCESSを使いこなせなくて就職できない低偏差値の落ちこぼれ。

「○○君ってすてき♪nyを使いこなせるのね♪♪」なんて女の子にモテるハズもないから
1 0 0 % 童 貞 だと思うw
410名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:13:22 ID:uISn6di50
>>407
「自分が叩かれると話題を逸らして他者を標的にする」ってのは半島人の得意技だよね。
ny厨ってチョン?
チョンは氏ね。ウザいから2ちゃんに来るな。
411名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:13:37 ID:FVXvsSX60
結局この判決に何の意味もないよ
せいぜいファイル交換ソフトを作ったら、最初から最後まで
悪用するなと言っておけばいいとわかっただけ

P2Pファイル交換ソフトはもう生まれてしまったわけで、
金子氏が逮捕された所でnyが無くなるわけでもないし、
他にもP2Pファイル交換ソフトはたくさん生まれてる
412名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:14:16 ID:gYbf0Ylz0
そうやってネガティブキャンペーンばかりするからまともな利用してもらえないんですよ?
それともny叩き潰したいだけ?
413名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:14:25 ID:Vgz+Iuvj0
>>379
情報流出させたny厨の警官は無罪じゃなかったっけ?
414名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:14:27 ID:+eDf90xZ0
ちゃっかり任天堂が介入してやがる
nyでギャーギャー言うくらいなら米や中華のROMサイト潰しに池や
415名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:15:03 ID:X8Srdk4e0


             うちにレスされてもこまるわぁ


                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/      ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/        !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ       ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
416名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:15:26 ID:J24y0l6F0
>>408
間違えてない。
417名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:16:10 ID:evxImveF0
これって、著作権を侵害するという意思を
持っただけで有罪になるってことか?
リッピングの方法とかを教えただけで有罪だな。
418名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:16:24 ID:ixH0//e/0
ふだん、モラルにうるさい、2chらが
どれだけいい加減なものか、分かるスレだな。

有罪は当たり前、もっと素直に考えろバカども
419名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:17:29 ID:2DdzXv870
>>416
>>398が答えてるだろうが
お前が勘違いしてるだけだろ
420名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:19:23 ID:MxektN8KO
きっちり線引する法律を作っとかないからこうなるんだよね
製作サイドに問題はないよ
インターネッツをお勉強して法律作りなさいよ
421名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:19:43 ID:q78MH6yD0
>418
だけど、ウィニーを使って違法行為しまくってる有害な連中を取り締まらないで
開発者取り締まるって、結果的にどうなの?
もうできちまったものが改良もされずに違法に使われ続けるってシナリオ?
422名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:21:23 ID:uISn6di50
>>418
普段モラルにうるさい、と言うよりは、
他人を批判する資格がないクセに、他人の悪口(陰口)を言うのが大好きってことだと思う。

堂々とモノが言えない鬱屈した底辺だから、こっそり陰口が叩ける2ちゃんが大好き、
でもいざ自分が叩かれる側になると、すぐ泣きべそかいて失禁する屁タレ。
何か言われると屁理屈しか返せないので、まじめに勉強してなかった落ちこぼれとか、
仕事もしない社会不適合者だってバレバレ。

423名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:21:59 ID:J24y0l6F0
>>419
答えになってないから言ってんだよ
424名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:23:32 ID:FOHD6Z6sO
(°Д°)ハァ?
2ちゃんはクズのたまり場だよ
みんな善人面してる偽善者
大人はみんな偽善者
425名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:25:15 ID:2DdzXv870
>>423
もっと柔軟に考えろよ
頭が硬いよ
426名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:27:45 ID:MxektN8KO
企業努力の怠慢を著作権問題にすりかえてるだけな気がするな
戦後のどさくさに紛れて土地増やした奴がとか
パクリが横行してた時分にパクリまくって会社でかくした奴がとか

まー汚い連中が綺麗事並べてるだけにしか聞こえない判決だわな
427名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:28:15 ID:J24y0l6F0
コンテンツ流通をWinnyにまかせて
その上でクリエイターが対価を得られるようなシステムは可能か?
という話をしてるんだよ。
その答えになっていない、ということ。
428名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:31:41 ID:KV9U9WJn0
ホントに純粋に製作だけなら有罪にはならないでしょ
有害だと知りつつも開発・配布を続けてたと判断されての有罪
製作だけで有罪だったらもっと重罪になるだろうし
429名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:33:08 ID:P0ySC9cA0
>>421
取り締まらないのではなく、現実的に取締りが困難なだけだろうが。
お前の言う有害連中を放置してるわけでもましてや是認してるわけでもない。

金子擁護中の殆どは、「他にも悪いことしてる奴いっぱいいるじゃん。俺だけ捕まえるのは不公平じゃん。」
と言ってるだけ。
自らの違法・不法行為を棚に上げて必死に自己の違法・不法を相対化させたり、他のものに責任転嫁
しようとする様は、自己中のガキとなんら変わらない。
430名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:33:20 ID:3PM0h6W/0
飲酒事故は、今月から酒造会社が悪いことになりました。
431名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:34:35 ID:aJsrqf3tO
日本オワタ\(^O^)/
432名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:35:09 ID:2DdzXv870
>>427
そういうこと言ってるんじゃないんだけど
もういいや
433名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:35:28 ID:ooUgel1o0
>>430
自動車会社も追加汁
434名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:35:28 ID:i0tpHNzJ0
利用者が減らない現実はどうでもいいの?
435名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:35:30 ID:qTyZ1YmM0
436名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:36:32 ID:gYbf0Ylz0
>>429
肝心なのは有罪判定のあいまいさじゃなかったか
437名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:37:44 ID:MxektN8KO
>>428
有害になると分かっていながら製作販売してるもんなんて、幾らでもあるわ

タバコはどうよ?
つーか切りが無いわそんなもん
438名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:41:22 ID:Vgz+Iuvj0
>>429
winnyを使ってる事が100%立証できる情報流出させた連中すら捕まえられないのに
他のこっそり使ってる奴らなんて取り締まれるわけないじゃん
439名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:41:55 ID:P0ySC9cA0
>>436
判決を理解できない、判決要旨を読むことすらしないアフォが「曖昧だ」「稚拙だ」と
騒いでるだけだろ。
地裁の法律構成が妥当であるかどうかは疑問もあるが、それに対して法的・論理的に
批判してる奴なんて殆どいないじゃん。
440名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:41:56 ID:q78MH6yD0
>>429
オレはウィニー嫌いだし、だから開発者も嫌いなんだけど
結局、できちまったもんを消し去ることはできないんで、
使ってるやつらを取り締まれないんなら、開発者だけ捕まえても意味あるんだろうか
ってことがある。
金子自身は改良の余地があるって言ってるわけだし。
改良しないまま、ウィニーが使われ続けれるほうが個人的には恐ろしい。
不公平感とかそんなのは俺の中には全くない。
441名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:44:38 ID:MxektN8KO
よくわかんないけど、世間で大騒ぎになってるから、なんとか罰しなきゃ
ってのが地裁の判断w
442名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:44:48 ID:j/9nZMv+0
winnyを取り上げていた雑誌も訴えられるべきだな
443名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:47:24 ID:KV9U9WJn0
利益もでかいじゃない
444名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:49:22 ID:LdRqSdrvO
検察側やひょっとして裁判官の中にも使って恩恵を受けてる奴もいるんだろーな。
著作権云々ぬかしてるメーカーや技術者もほぼ100%使ってるだろ?
開発者だけに罪擦りつけて終わりかよ!!
そりゃあんまりにもつれなかろーぜ。
445名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:49:39 ID:s3Ix2Y5+0
麻雀は賭博法違反の温床だけど、金をかけないなんてことはほとんどない
逮捕もされている
なのに幇助で任天堂が逮捕されないのは何でだ
446名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:50:44 ID:KV9U9WJn0
>>437
>利益もでかいじゃない

アンカー入れた思ったのに
447名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:50:54 ID:MxektN8KO
有害だけで言えばタバコに勝るもんは無いよ
アレ裁けよ
448名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:50:58 ID:iDEvnLCs0
いいかげん包丁理論は幼稚なのでやめてほしい。世界の笑いものだ
449名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:51:54 ID:QT/C9+gP0
>著作権云々ぬかしてるメーカーや技術者もほぼ100%使ってるだろ?

2ちゃん脳ってやつか・・・
450名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:52:33 ID:H4pGIhCQ0
対抗措置として著作権者によるインターネットの使用を禁止すべきだな
451名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:52:46 ID:0pvi4gpj0
ただの通信手段にそこまで目くじら立てるなって
452名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:52:43 ID:P0ySC9cA0
>>440
一般感情として君の言うことは理解できるよ。
でもさ、開発者自身の違法行為と開発者逮捕による犯罪抑止・撲滅効果とは別個の問題なんだよ。
交通違反者が、「俺を捕まえても交通違反はなくならないじゃん。無意味じゃん。」といくら主張したところで、
自身の行為の違法性・不法性がゼロになるわけではないんだから。

「他にも悪いことしてる奴がいる?」「俺を捕まえても現実は何も変わらない?」
その通り。「でも、お前が悪いことをしたことに変わりはない。」だから捕まった。ただそれだけのこと。
453名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:53:13 ID:MxektN8KO
>>448
幇助判決がすでに幼稚なのだよw
454名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:53:53 ID:ePPN5Ggm0
とりあえずP2P開発が罪とは誰も言ってないじゃん
むしろ有用な技術というお墨付き
その有意義なP2Pを利用してやったことが罪

法の不備とか、ネット犯罪というのを度外視すれば
常識的に考えてこいつがやったことは犯罪教唆じゃん
本来これは罪で裁かれてしかるべきもの
金子が無罪というのは自由だが、こいつがやったことは明らかに社会的モラルに反するだろ
御託を並べれば無罪ってんだったら何のための法だよ

無罪ってのは法で対応できないってだけであって、その点では文句はないが
金子が正義の技術者だかなんだか言うのはおかしい
455名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:55:33 ID:KV9U9WJn0
間違いなく個人で開発しないでちょって事だな
煙草と同じで国とグルになれば問題ない
いづれは対策システムでうはうは
456名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:55:54 ID:MxektN8KO
>>452
捕まえるのはいいが、裁くほうに問題があるんだよ
457名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:57:12 ID:QT/C9+gP0
俺達が自首して金子さんを救うOFF くらいやれば良いのに。
取調べに対して全員が、
「Winny作者は悪用しないように指導していたけど、ネットランナーを読んで悪用することを決めた」
と言ってさ。
幇助がネットランナーにかわるんじゃないの?
458名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 08:58:18 ID:iDEvnLCs0
>>453
ちょww
社会理念が定規のように線引きできるか、可能か不可能で考えてみようね。ぼくちゃん
459名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:00:04 ID:MxektN8KO
悪用にしかならんタバコは放置で、悪用も出来る程度のもんを裁きますかw
460名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:01:02 ID:j/9nZMv+0
Winny作者が有罪ならパチンコメーカーも危機感を覚えるだろうな
461名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:02:27 ID:q78MH6yD0
>>452
>でもさ、開発者自身の違法行為と開発者逮捕による犯罪抑止・撲滅効果とは別個の問題なんだよ。

それはわかるんだけど、一方で彼が訴訟なんかで停滞してる間に改良の余地は
あったとも言われてるんだよね。
だから、取締りの方向を間違えてたんじゃないかなと思ってね。
法的には、別に幇助と断定しなくてもいいわけだし。
もちろん全摘は難しいにしても一罰百戒で、使ってるやつらを集中的に捕まえる
ってことくらいはできたと思うけど(ってか、あいつらマジ捕まえて欲しい。ケツ毛の彼氏は
いい気味だw)。
あと、ウィニーは問題あるけど、可能性も秘めてるんじゃないの?
こういうの先進諸国だったら、どうするかねぇ?
まぁ日本は光ファイバーの技術を(ry
462名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:02:47 ID:6ecjNKq20
>>14

ペンタゴンオワタwwwwwwwwwwwwww
463名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:03:20 ID:MxektN8KO
>>458
有罪か無罪にしかできないんなら無罪だろw
社会通念上の常識でいえば^^;
464名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:04:46 ID:wPQ7fllCO
社会通念上の常識かw
465名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:04:52 ID:jYiRCgmuO
ウィニーで違法行為するな→納得










ウィニーでオナニーするな→疑問
466名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:04:56 ID:dGtI3lMq0
人殺しに適した包丁の話題の中で、その話題に包丁作って、それで殺人おきたら職人は捕まる。
違法なファイルがやり取りされてることが明白なMXの、次世代は何だ?っていうスレで
Winny発表すれば、これもまた同じやがな。
技術とかそういうのなら、学会・論文等、発表の場はいくらでもあった。
研究者として、明らかにモラルを欠いている。
467名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:05:07 ID:M5J72eFA0
>>427
> コンテンツ流通をWinnyにまかせて
> その上でクリエイターが対価を得られるようなシステムは可能か?
> という話をしてるんだよ。
> その答えになっていない、ということ。

そんなの簡単じゃん!
何度も言うけども、
Winnyをインストールして、使用開始前段階でクレジットカード登録すりゃいいの。
ダウンロードした段階で課金すればOK。簡単。

468名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:05:08 ID:6ecjNKq20
>>463
俺もそう思う
現行法じゃ無理

法の不備があるならそっちをさっさと整備すればいいのにって思う
469計算ババア:2006/12/16(土) 09:05:40 ID:pkkxruSe0
Winny擁護する やつらって 朝鮮だろ
金玉とかてのを 作ったやつが 逮捕されないのはなんでなんなん_¥
金玉ってかWinnyを反対な意見な業界人が作成すりかない???
470名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:05:48 ID:ePPN5Ggm0
>>459
購入者がタバコを吸うことがどういう犯罪になるの?

悪用もできるなんて言い訳するなよ
合法的に利用されてるP2Pがいくらでもある中で、誰も合法的に利用していないのがWinny
さらに違法に利用することに支障がないように細工をし、それを推進しているのもWinny
包丁と刀はどちらも料理に使えるが、人を殺すために作られた刃物は取り締まられている

〜のほうが悪い、ってのは現実にそうかもしれん
だが殺人犯のほうが悪いから、窃盗犯捕まえんなってのは違う
悪いことをしたから罪に問われた、それだけのこと
言い逃れも甚だしい
もちろん罪に問えるかは別だが、問われるだけのことはやったんだよ
471名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:05:51 ID:qTyZ1YmM0
>>452
> 「他にも悪いことしてる奴がいる?」「俺を捕まえても現実は何も変わらない?」
> その通り。「でも、お前が悪いことをしたことに変わりはない。」だから捕まった。ただそれだけのこと。

それはいいが、そもそも金子氏が何悪いことをしたんだ?
472名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:05:54 ID:M5J72eFA0
>>431
> 日本オワタ\(^O^)/

キミの人生は既に終わってるんだから、気にしなくていいよ。
473名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:06:13 ID:M5J72eFA0
>>434
> 利用者が減らない現実はどうでもいいの?

これからどんどん逮捕されるから大丈夫
474名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:07:12 ID:xTSz5Nvy0
法律の不備なら仕事をサボってるのは立法側
司法や行政側は法律の範囲内でしか動けん
475名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:08:29 ID:wPQ7fllCO
引きこもりが擁護に必死すぎて笑える
476名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:08:34 ID:0D5BvNd50
>>457
割れ厨にそんな根性あるわけねーw
次は使用者サイドに手が伸びてくるってガクブルだから
必死で言い訳考えてるところなんだしwww

>>470
全面的に正しい。特に包丁包丁うるさい連中は
日本刀は勝手に所持したら罰せられる事を理解してない。
477名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:08:43 ID:ePPN5Ggm0
>>471
判決文読んだ?
君の意見は、違法利用者が違法利用することがわかりきった場で
そのためのソフトウェアを違法利用されているソフトの後継として公開したことが道徳的に問題ないということかな?
478名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:08:58 ID:QT/C9+gP0
これを機会に司法取引の導入を考えるべきかも。
悪用した正犯に対しての厳罰なら抑止効果があるけど、
金子に150万円の罰金なんて何の意味もない。
金子にはWinnyによってもたらされた全ての損害の改善に努める義務を課す。っていう罰が
一番良いと思う。
479名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:09:39 ID:M5J72eFA0
>>471
自作ポエムだけを共有してれば金子氏は逮捕されなかった、
だけど自作品以外のものを放流したヤツのせいで、金子氏は逮捕された、

ってことだけはガチ
480名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:09:40 ID:s3Ix2Y5+0
これで有罪なら任天堂も賭博法違反幇助で捕まえろ
賭博用具作っておきながら流通した後は知りませんで通るか
481まとまっていそうなので、他スレより転載:2006/12/16(土) 09:10:40 ID:T6bvGBrw0
123 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 20:15:27 ID:t0ENf81Q0
今日、会社で特許関係の仕事してる先輩とny裁判について話したんだが
結局、判決の文面を解釈すると著作権法に違反するのをわかった上でその助長を
抑制する行為を行わなかったこと(それどころかあおっちゃたからなw)が有罪の起因になっているらしい。
事実上の利用について違法利用者が多いか少ないかが判決の判断にかかわった部分は少ないと
いうことだ。

つまり、PDの開発に当たり、違法行為を行う可能性を十分利用者に知らせること。
(これはもうやっている。)
違法者を焚きつけるような行為の補助もやめること。
(ぶっこ抜き雑誌への警告 これもすでにやっている。)
違法ファイルを見つけた場合にユーザーがそれを削除して健全なネットワークの育成に傾注した機能をつけたという証拠
(いまのところこれがない。)

この3つがクリアできれば、少なくとも幇助での告訴は不可能とのことだった。
だから、対策としては

匿名性の確保のため、キャッシュ内の参照機能、任意のキャッシュファイルの
削除機能を持たせれば、P2Pに関しては著作権法違反幇助の立件は出来ないだろうという結論でした。

ま、昼休みの雑談の上での話しだけどね。

PS、 
最高裁まで行ってもおそらく棄却で刑確定になるのは90%間違いないといってますた。
その理由とは、高度にテクニカルな部分や今後の国家方針としてのITの発展という問題に
踏み込まずに(実際、最高裁の裁判官は爺すぎてこの手の話は困難らしい。)
この裁判を進める以上、一審、二審の判決を踏襲するのが無難だからだそうです。
482名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:11:51 ID:0pvi4gpj0
金子が人柱相手に何ふかしてたところで
作ったものはただの通信ソフトじゃん
483名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:12:03 ID:M5J72eFA0
>>480
あんたみたいなny厨を生んだ、あんたの親は重罪だな。
死刑が妥当。
484名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:12:10 ID:MxektN8KO
>>474
そういう事
司法サイドが無理する必要は無い

かなり無理な判決だよ
485名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:12:56 ID:ePPN5Ggm0
>>480
実際に花札による賭博で捕まった人間が大量発生して
何のアクションも起こさず賭博用コーナーで売られ続けたならそうなるだろうね
486名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:13:07 ID:i0tpHNzJ0
>>473
どんどん逮捕される時代が来ますように
487名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:13:36 ID:5qzGhMRg0
現行法で対処できない事案を無理な解釈で無理矢理裁くのはどうかと思う
488名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:14:19 ID:P0ySC9cA0
>>461
>それはわかるんだけど、一方で彼が訴訟なんかで停滞してる間に改良の余地は
>あったとも言われてるんだよね。
著作権に配慮した改良が可能であったとしても、それはバージョンアップされたnyの利用者に対して
しか効果はないものだろう?

>もちろん全摘は難しいにしても一罰百戒で、使ってるやつらを集中的に捕まえる
>ってことくらいはできたと思うけど
これは流石に無理のような気がする。
これが可能なら、ny利用者はもっと逮捕されててもおかしくない。
489名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:14:25 ID:s3Ix2Y5+0
>>485
実際に麻雀で多くの人が逮捕されてるけど
しかもけっこう多くて芸能人もな
しかも麻雀で金をかけない方がまれ
レートが低くても書類送検だ
490名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:16:05 ID:cS6Ok24s0
世論(2ちゃんのではないよ)が圧力をかけて、プロバイダ自身がP2Pを自主規制
していく流れでいくのが現実的だと思う。47個人を処罰したところで、ゴキブリは
何匹でも出てくるさ。
491名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:17:16 ID:Ecb5Nd840
>>477
道徳的にどうかではなく法的にどうかが問題なのでは?司法の場では。
492名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:17:24 ID:iDEvnLCs0
大震災がおきて、自衛隊派遣に法がどうのとかいってるようなものだろう。

そんな社会でいいのかよ
493名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:18:05 ID:ePPN5Ggm0
>>482
ただの通信ソフトで誤魔化せるなら
Napsterもサービス停止にならないでしょ
Napsterも合法的な音楽を共有するって建前はあったんだし
彼らはそれに対して処置をとらなかったからサービス停止
Winnyもそれに対して処置をとらないから起訴
何か問題が?

俺はそこまで法律に詳しくないから言い切れないんだけど
不特定多数に教唆した結果面識のない人間が罪を犯したことを幇助とできない、ってのが今の法律?
罪を犯す直接的原因を提供しても法で無罪が保障されてる?
それでも今回のは法で対応しきれないものだとは思うけど
494名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:18:21 ID:79kwAslJ0
>>485
nyで逮捕者って大量にでたっけか?
それどころか身内にはヌルい対応したような…あいつら捕まえてきっちり
裁いてりゃ世論も納得したかもしれんね。
495名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:19:09 ID:MxektN8KO
地裁だから仕方ないのかもね
496名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:19:48 ID:M5J72eFA0
>>491
法律よりも道徳の方が大事だと思うけどね。人生において。

法では裁けない悪党を、闇の仕置き人が退治する物語は、日本人に拍手喝さいで
受け入れられたんだけどね。
今は時代が変わって、価値観が変わったんだろうか?

朝鮮半島の価値観が我が国に流入したからだろうか・・・・・
497名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:20:11 ID:mWHIdB6r0
えーと居酒屋の店主と同じく、
客に対して酒類と販売して飲ませるのは違法じゃないが、
車を運転して帰るとわかっていながら飲ませて、更に
その客が事故を起こしたら罪に問われますよ というのと同義?
498名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:20:29 ID:H6BtWkdW0
>>109
地球上の全員が悪い使い方しかしなくても
それでもWinnyは悪くないよ

ヤクザが犯罪の相談を電話でしても電話は悪くねーから
499名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:21:46 ID:Ecb5Nd840
>>493
Napsterは単なる通信ソフト提供にとどまらず、自ら鯖持ってたんじゃなかったか?

>>496
>法では裁けない悪党

カスラックの事ですか?
500名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:21:51 ID:IrDwZC/S0
     |
 ___  |  たのしい
 |      |       ____/
      /    /         ___/
       /      |
     / _/ |  _____/
          _|        ∩∩    オ レ た ち 通 報 さ れ ま せ ん で し た
                (7ヌ)                                      ∩
               / /   ウィニーつこうた            Shareも無罪w     (ヽ)
  ∧_∧つこうた    / /∧_∧    ∧_∧   ∧_∧  ∧ ∧   ∧ ∧   ∧ ∧ /
 ( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧(´∀∧ .∧(´∀`∧ ∧(@∀@∧∧(´∀`)∧ ∧
m9.   ⌒(´∀` )( ´∀`)"  ⌒(´∀` )   (´∀` )~ (´∀`)⌒  (´∀`)   (´∀`∧ .∧(∀` )
 ヽ   _/~    Y    |   /⌒   /  /⌒   ⌒Y⌒  ⌒ /⌒  ⌒ヽ /~   (´∀` )  ⌒ヽ
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪ ̄ ξ_ノ
|京都府警 自民篠原実議員 陸海空自衛官 村上誠一郎衆院 民主大脇 トレンドマイクロ YAHOO NEC |
|ANA機長 JAL副操縦士 湯沢市刺激 三菱重工 岸和田〒 姫路南〒 京都刑務所 TBSからくり
|検察官 東京地裁 NHK フジTV 鳥取大医附属病院 香川大医学部 松山工業高 鹿島農協 アフラック
|大津教諭 JR西日本 近鉄社員 原発職員 野村IR NTTドコモ東海・九州 NTT東西 住金 JASDAQ
|富士通 理研職員 住友生命 三井住友生命 九州・四国・関西・中部・東京電力 創価学会各支部
|萬屋ワイン ジャグリング協会 シリコンドール屋 モスバーガー 斜里町役場 石川県庁 アルプス技研 CSKシステムズ
|日立グループ各社 神奈川・栃木・北海道・広島・愛媛・岡山県警 au byKDDI おもちゃの博品館
|NHKドラマスタッフ 大丸藤井 福井葬祭場 朝日新聞 日本理水設計 高速道路管理 松下電子部品
|三井造船 栄光ゼミナール 福井県立病院 福島県いわき市常磐支所 ボーダフォン 可茂消防事務組合
|全国中小企業団体中央会 三井住友銀行 日本テレコム その他大勢の増える仲間達ww
501名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:22:06 ID:ePPN5Ggm0
>>489
その理屈でいくと
P2Pソフトウェアの開発者は全て罪になるよね?
だってどれも違法な使い方はできるし
違法な利用がありうることも認識してはいるはず

俺はP2Pソフトウェア全部が罪に問われるべきだとは思わないんだよね
例えそれが違法ファイルの共有を可能にしていたとしてもさ
Winnyの場合、今回の判決でも賭博に使われることを本人が許容していたってことが論点でしょ?
賭博に使いやすい麻雀牌(例えばおすすめレート表つき、札束入れつき)とかなら話は変わってくると思うんだよね
そもそも例えが微妙だけど
502名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:22:09 ID:hN6UX/xuO
こういう記事で2ちゃんの意見取り上げても何故かキン玉ポリスや議員逮捕しないのは変て意見だけは必ずスルーされてるな
503名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:22:53 ID:0D5BvNd50
>>498
その場合電話が「犯罪の道具」じゃないからだろ。
たとえばワン切り問題なんかだったら回線停止されるぞ。
例えが下手だな。
504名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:22:58 ID:g3mvuTM40
>>498
時には犯罪に使われても、利便性が圧倒的なんで問題ないし

包丁だって利便性と犯罪性を天秤にかけてどちらを取るか

ウィニーの場合、利便性は…
包丁より銃くらいに例えた方がまだ近いか
505名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:23:06 ID:QT/C9+gP0
>>494
京都府警ハイテク課としては、肉を切らせて骨を断つ方向で行きたかったらしい。
あいつら足を引っ張りやがってクソが!って感じみたい。
506名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:23:43 ID:s3Ix2Y5+0
>>501
何を言ってるのかわからんが、金子が有罪なら任天堂も同罪だと言ってるにすぎん
金子が無罪だとか三審制だからきっと無罪だろうとは主張していない
507名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:24:01 ID:IrDwZC/S0
>>502
所詮マスゴミ。
事実を隠蔽都合のいいように記事かくからね。
508名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:24:17 ID:yCPvkjnf0
>>494
世論ってこの判決に納得してないんだ。初めて知った
どこの世界の世論か知らんけど
509名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:24:26 ID:qTyZ1YmM0

なんでこんなに泥沼化した話し合いになるのか、簡単だ。

現在の著作権のあり方自体がクソであり、
著作権法が現代の悪法になってしまっているから。
まずこの点が根底にある。

著作権という概念を用い、作者の権利を保護しよう、という考えは、
そもそも、例えば中国などのえげつない海賊版販売などを取り締まるのが本来の趣旨。
作者の利益が不当に害されるから、【一時的な独占権】を認めてあげて保護したろ、
というのが本来の考え方、だったはず。

それがどこでどうねじ曲がったか、この権利だけが一人歩きして世の中に弊害をもたらしている
ちょうど少年法みたいに、子供の権利だけが拡大解釈されているように。

510名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:24:36 ID:H7nQZcGa0
どろぼうが笑顔になるだけの道具つくるとはけしからん。
511名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:24:44 ID:ePPN5Ggm0
>>498
詭弁だってわかってる?
電話=地球上の全員が悪い使い方しかしないもの、じゃないでしょ

>>499
それだとサーバーを持ってることが罪になったってこと?
違法ファイルをアップロードされたサーバーもちゃんと見つけ次第削除すれば問題ないのは
Web割れのときからの通説だったような記憶があるけど
512名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:25:01 ID:0D5BvNd50
>>506
おまいさんはそうかもしれんがここの擁護厨の大半はその論理で
無罪無罪って叫んでるんだから仕方ない。
513名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:25:09 ID:lCH+Egf30
斜めに読み飛ばしたら「包茎も罪に?」に見えた…。
514名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:25:47 ID:s3Ix2Y5+0
>>506
補足するなら、麻雀牌はそのものがすでに賭博目的だ
515名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:26:07 ID:lBkF5/jx0
要は2ちゃんねらーは同属嫌悪ってことで。
516名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:26:37 ID:q78MH6yD0
>>488
>著作権に配慮した改良が可能であったとしても、それはバージョンアップされたnyの利用者に対して
>しか効果はないものだろう?

まぁ確かにそうだな。
そうすると金子はパンドラの箱と開けてしまったってことでおk?
あとは利用者を徹底的に取り締まるしかないんだけど、闇の中では(ry
517名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:26:55 ID:MxektN8KO
命より著作権が重い件について
518名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:27:03 ID:DIE6QULw0
あえて例えるなら、売春は犯罪だからだめだといいながら、
あとは個人の自由と判断ということで、
売春させている風俗店と同じだな。
519名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:27:46 ID:ePPN5Ggm0
>>506
何言ってるかわからない?
その理屈だとWinnyが有罪ならP2Pソフトウェアは全部有罪ってことになるって言ってるんだけど…

>>514
ちゃんと遊戯道具として使えるでしょ
そうでなければプロ麻雀なんて存在しない
520名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:28:49 ID:7AJrUMPk0
近未来通信の広告をばんばん載せてたのは誰だったっけ?
521名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:30:38 ID:MxektN8KO
地裁は冒険野郎が多いから^^;
522名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:32:31 ID:ePPN5Ggm0
>>517
だから、殺人犯のほうが悪いから窃盗犯は悪くないってことにはならないんだってば。。。
このスレで窃盗犯のほうが殺人犯より悪いなんて言ってる人いる?
523名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:33:03 ID:Ecb5Nd840
>>511
>違法ファイルをアップロードされたサーバーもちゃんと見つけ次第削除すれば問題ないのは
>Web割れのときからの通説だったような記憶があるけど

それは少なくとも日本ではそうだ、って話じゃね?
ttp://www.imasy.or.jp/~ume/copyright-ml/inetmag/internet-magazine-1996-12.html
524名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:34:20 ID:k5IqpYzK0
重いって・・
罰金刑150万円が?
525名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:34:38 ID:Ao8lpXgV0
本当は、この日本って国は法治国家ではなく、人治国家なんだよ。

「金子氏」だから有罪になったわけで、
これが「権力者の息子」だったら無罪だよ。

こんな一方的な裁判を日本でやっておいて、
「東京裁判は不当」と主張しても世界は相手にしないわ。
526名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:36:18 ID:s3Ix2Y5+0
>>519
>ちゃんと遊戯道具として使えるでしょ
>そうでなければプロ麻雀なんて存在しない
nyもちゃんと合法的なファイル交換として使える
が、実際はどうか
麻雀もnyも実態は・・・
527名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:37:37 ID:igrw128E0
著作権って 後から生まれた人には不利だよな
歌詞でも引用とか言われて 100年後にはすべて出尽くしてるんじゃないのかカスラック
528名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:37:46 ID:ePPN5Ggm0
>>523
アメリカじゃアップロードされたファイルを見つけてすぐ削除してもサーバー管理者は有罪?
アメリカの法律は知らないけど、あのころの海外鯖はどんどん消すことで対処していたような。

>>525
> これが「権力者の息子」だったら無罪だよ。
過去の類例があるなら教えてはくれまいか
芸能人も麻雀賭博で捕まってるんじゃないのか?

>>526
とりあえず判決文とか俺のレスちゃんと読んだ?
P2P自体が罪って言われたわけじゃないのはわかってるよね?
529名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:38:07 ID:A7CjAiuF0
皆なー 虐められたり嫌な事が有ったら 包丁でやるんだぞー
包丁作った会社が責任持って逮捕されてくれます

包丁も人間を殺めちゃう事も想定に入れ販売しないと駄目なんだから
大変だな
530名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:38:07 ID:MxektN8KO
>>524
阿呆な判例が出来ちゃう事がだろw
531名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:38:25 ID:0D5BvNd50
>>525
日本で権力者が有罪になった裁判なんぞ山ほどあるんだが?
どっかの国の人ですか?
532名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:39:17 ID:P0ySC9cA0
>>516
>そうすると金子はパンドラの箱と開けてしまったってことでおk?

ある意味その通りだと思う。透明になる目薬を開発・販売したようなもん。
ny利用者の違法行為を立証できる技術を短期的に開発することが困難な現状において、
違法行為を抑止する為にはアナウンス効果を高めるしかない。
その意味では開発者逮捕というのは効果的であるといえる。

結局ところ、nyが一般に合法目的で利用されていたなら金子が有罪となることはなかった。
533名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:40:02 ID:iDEvnLCs0
まあ世界で一番著作権違反してるのは中国。

そしてアジア全体みてもは意識は薄い。
534名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:40:21 ID:IOtz90sF0
>>525
そんなこといったって、どこの国もある程度は人治国家だろ。

アメリカのブッシュ大統領はどうなんだ?
535名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:42:11 ID:0pvi4gpj0
権力者が工具持ち歩いて逮捕されるか
神奈川県警なんか拾得物のチャリ盗んでも立件されないんだぞ
536名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:45:22 ID:qTyZ1YmM0
>>491
> 道徳的にどうかではなく法的にどうかが問題なのでは?司法の場では。

>>496
> 法律よりも道徳の方が大事だと思うけどね。人生において。

やはり金子氏は
【反社会的(だそうだ)な考え方を持っていたために】逮捕された
思想を根拠に有罪にされた、ということじゃないか。
幇助だの未必の故意だの、こんなのが後付けの建前でさ。

この国が北朝鮮化するのも近いぞ。
537名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:45:47 ID:ePPN5Ggm0
>>529
みんな人殺し用の刀でやってるんだよ
その刀を人殺しを想定の上でみんなに配った
包丁の例えはおかしいと何度言えば。

>>533
2ch世論を見ても、日本の著作権意識の薄さは先進国中でもかなり高い部類に入るだろうな
それこそ中国人と同じこと言ってる
中国人が無断で海賊版を売りさばいても宣伝なのか?
538名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:46:05 ID:Ecb5Nd840
539名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:48:13 ID:s3Ix2Y5+0
>>528
>とりあえず判決文とか俺のレスちゃんと読んだ?
>P2P自体が罪って言われたわけじゃないのはわかってるよね?
任天堂が、犯罪に使われないような対策をしていたとは驚きだ
どのような対策をしていたのかな
身分証の提示を求めるとかしたのかね・・・
昔から麻雀は 逮捕者が続出して実態も違法賭博の温床なのは事実
任天堂制麻雀牌が麻雀をプレイしやすいものと開発し取りざたされ、
広く利用されていた状況の下、麻雀牌を流通させて不特定多数が入手できるように販売
した行為は幇助だな

だいたい、レスに「賭博に使われやすい麻雀牌」と書いてるが麻雀牌は実態的に
賭博行為に使われるだろうに
540名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:48:56 ID:MxektN8KO
検察までは良く頑張った
法律無いところを良く調べて起訴した
と評価対象だけどね

地裁は駄目だね
問題外
541名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:49:11 ID:ePPN5Ggm0
>>536
そうか?
考え方というか、日本でも直接犯罪を教唆すれば罪
過激派ゲリラやテロ組織も見逃せってこと?
それこそ世界の笑いものだと思うんだけど

>>538
> ハイブリッド型では、「サーバ管理者が違法行為を監視しそれを防止することのできる地位にありながら
> それを怠り、あるいは違法行為を助長しそこから金銭的な利益を得た」という
> 管理者責任(権利侵害に間接的に寄与)が問われています。
「それを怠り=見つけても削除しない」ってことじゃないの?
542名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:51:38 ID:qTyZ1YmM0
>>541
金子氏がいつどこで直接教唆した?
543ガンダムっ:2006/12/16(土) 09:52:28 ID:7RRNAGrTO
日本企業の資料が流出→中国に流れる

もう日本おわたヾ(≧∇≦)〃
544名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:52:56 ID:1FVEL+5m0
自作ポエムの次は包丁だの車だのと・・・・


お前ら必死すぎる。どうせエロ動画を収集することしかしないんでしょw
あははははw
545名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:53:48 ID:a1SuQyWL0
うちの親父も今朝「winnyだけはパソコンに入れるなよ、重要なデータが持ち出されるから」
とか深刻な顔して言ってたんだが、
なんだろうねwinny=悪みたいな図式にしてマスゴミが無駄に煽るから
無知な親父が洗脳されちまってんの
「悪いのはキンタマ」と説明しようとしたけどアホらしくなってやめた
546名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:54:31 ID:KV9U9WJn0
>>527
著作権は50年で消失
547名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:55:02 ID:k5IqpYzK0
いい親父じゃねーか
548名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:55:54 ID:ePPN5Ggm0
>>539
だから実態的に違法行為に使われるならP2Pソフトウェアは全て罪
そういいたいわけ?
BTもHamachiも罪になるよね?
彼らも流通させて不特定多数が入手できるようにしている
何度も言うがP2Pソフトウェアの開発および頒布が幇助になったわけじゃない

そもそも任天堂が賭博用品コーナーを作ってそこで売らせれば犯罪教唆になるだろ
犯罪に使われないような対策はしてなくても、犯罪に使われるようにするための行為はしていない
金子はそれをしたからこの判決が出てるわけ

もう思考が固定化されてるんだろうけど、もう一度判決文と俺のレスをちゃんと読んでくれ。
P2P開発=幇助罪、なんて判決は出てないぞ

>>542
だから、とりあえずだって
そこが法の不備。
無罪と言うのは自由だよ。だけど、金子はいわば脱法者
549名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:56:55 ID:A7CjAiuF0
>>546
データ-50年寝かしてから使えば おk てことか(w
550名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:58:01 ID:Ecb5Nd840
>>541
>「それを怠り=見つけても削除しない」ってことじゃないの?

そうだな。確かに怠ったからなのだろう。
ちょっと話がズレたが、要するに
Napsterは単なる通信ソフト提供にとどまらず、自ら鯖持っており、
管理を怠ったからしょっ引かれたんだよ。

一方、はクライアントであり鯖なので、
処置を執るべき鯖管理者は金子じゃなくてユーザ自身。
金子はWinnyという単なる通信ソフトを提供提供したに過ぎず、
Napsterと同様に考える訳にはいかない。
551名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:59:21 ID:qTyZ1YmM0
>>548
> >>542
> だから、とりあえずだって
> そこが法の不備。

不備な状態で逮捕有罪にするなということを何度も言ってるんだが
まだわからんか?
罪刑法定主義は知ってるよな

しかしこの国はほんとに法治国家かね?
552名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:00:55 ID:A7CjAiuF0
片方じゃ作った人間を捕まえて

片方じゃ確かにメーカー側が欠陥車を販売したのに無罪なんて
553名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:01:37 ID:s3Ix2Y5+0
>>548
「著作権を侵害する態様で利用されている現状を十分認識し
こうした利用が広がることで新たなビジネスモデルが生まれる
ことを期待していた」と違法性の認識があったと認定された
違法賭博で使われていると認識している任天堂は・・・というわけだ
だから言ってるんだ
任天堂がなんか対策とってるのかとね
554名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:02:02 ID:ePPN5Ggm0
>>550
だから、通信ソフトを提供自体は罪じゃないって。。。
P2Pソフト開発、頒布は罪になってないよね?

>>551
>>548訂正
> だから、とりあえずだって
とりあえず直接やれば、ってことね。
金子がやったのがその教唆だといってるわけじゃない
さらに有罪ってのは微妙と言ってるじゃないか。
脱法者と言ってるだけで。
君の言ってることはわかってるよ

まあ、法治国家ならちゃんと法を変えて対応できるようにはしないとな。
555名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:02:25 ID:Ecb5Nd840
>>548
脱法
直接には違法でない方法で、悪い事をすること。法の網をくぐること。
三省堂提供「大辞林 第二版」より

違法でない=合法

--終了--
556名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:04:00 ID:0D5BvNd50
>>553
麻雀賭博は無論犯罪だが違法コピーが横行するほど社会や経済に
影響がある訳ではないから世間的に問題視されてないってだけだろ。
まあ頑張って麻雀廃止を訴えるなり何なりしてみたらいいと思うよ。
自分は打ち方も知らんし別にどーでもいい。
557名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:04:04 ID:MxektN8KO
>>551
立法サイドが仕事しないからねぇ
仕方なく司法が無理してる
558名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:04:41 ID:igrw128E0
アイコラ作れるソフトを発売してる アドビとマクロメディアについて
559名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:06:03 ID:k5IqpYzK0
任天堂なら取説に賭博目的で使用しないで下さいとか書いてそうだなw
560名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:06:06 ID:0pvi4gpj0
いま別PCでCD焼いてるけど
起動時に出た警告文に曰く焼けたCDの責任は俺にあるそうです
561名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:06:50 ID:+XR1Dm4k0
>著作権侵害を防ぐ措置を講じないままウィニーを開発して頒布

措置を講じようとすればすぐにでも講じられると作者は言っていたと思うんだが
いったい誰がその後の著作権侵害という犯罪をを助長したんですかね。
562名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:07:04 ID:Ecb5Nd840
>>554
>だから、通信ソフトを提供自体は罪じゃないって。。。
>P2Pソフト開発、頒布は罪になってないよね?

だから金子がやった事は通信ソフトの提供であり、
Napsterのように鯖管理なんてしてないんだってば。
563名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:08:00 ID:ePPN5Ggm0
>>553
認識≠期待
わかる?
P2Pソフトウェアを違法性を認識しつつ開発し頒布するのと
P2Pソフトウェアを違法性を期待しつつ開発し頒布するのは違う
対策を取らなくても、違法を実際に奨励すれば罪
頼むからよく読んで。ずっと同じこと言ってるよ

>>555
そうそう。だから脱法者は間違ってないでしょ?
まあ脱法ドラッグ同様、何らかの形で対処しなければならないと思うけどね

>>558
「P2P開発は罪じゃない」

>>560
そう。P2P開発自体は罪じゃない。その利用の結果犯罪が起これば利用者の責任。
今回罪に問われてるのは犯罪を起こさせるためにソフトを配ったってところ

頼むからみんな判決文読んで。。。
任天堂とか麻雀とかインターネットとか、全部P2P開発=有罪って前提じゃん
今回の判決ではP2P開発自体は無罪なんだってば。
564名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:08:30 ID:Tl+lvvHe0
なあ、刑法犯って罪刑法定主義の原則から
法解釈や裁量によって有罪判決を下すのは許されなかったんじゃないか?
この件って「明らかに幇助罪である」と根拠付ける証拠でもあったの?
565名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:08:44 ID:qTyZ1YmM0
>>554
> まあ、法治国家ならちゃんと法を変えて対応できるようにはしないとな。

>>557
> 立法サイドが仕事しないからねぇ

下手に仕事されて著作権利権が合法化されて
正々堂々とネット利用者を摘発されたらそれはそれで困るけどな
まあ現状でも既に半分くらい実現してるんだが

著作権利権は現代のノーメンクラツーラ
566名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:09:22 ID:vKAtIEk40
著者が著作権を主張しそうなものに何の興味もないおれには
関係のない話だ
567名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:09:28 ID:D7rFUgcS0
この事件は任天堂と何の関係もない

マスコミを何十年見てきて思うこと

たとえば大阪をキー局として置き換えれば
全国テレビに出てくる地名はほとんど関西の地名
全国のうまいラーメン屋ベスト100は上位全てが関西の店
関西文化だけを全国に垂れ流す。
関西系の企業(任天堂とか)を理由もなく持ち上げ、関東系企業を理由もなく徹底的に叩く (ソニーとか)
東京に関しては月1くらいで街並を映す、しかし映像は渋谷とそこのDQNだけしか映さない。
大都会東京という映像はまったく流さない、渋谷オンリー。
そして東京=渋谷=DQN=汚いというイメージを全国に植え付ける
何故かJR東日本の犯罪や東京の強姦発生率や大気汚染度、エイズ発生率を集中的に問題視
大阪の事件に関してはあまり問題にせず

東京のマスコミは平気でやる
関西のマスコミはしないな、何故だろう?大阪在住中部人。
568名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:09:57 ID:tZC3iunK0
アメリカで訴訟も起こってるなんて言ってる香具師いるけど・・・
訴訟たかりのよごれが一発逆転ねらってる構図がみえないのかねぇ〜
569名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:10:17 ID:ePPN5Ggm0
>>562
だから、通信ソフトの提供が罪って判決じゃないって
ただ通信ソフトを配ってればこの判決は出てないはず
570名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:10:55 ID:0D5BvNd50
>>563
包丁と日本刀の違いが分からない人々に判決文読んで理解しろとか
無理だと思った事は無い?
571名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:11:35 ID:s3Ix2Y5+0
>>563
>認識≠期待
>わかる?
>P2Pソフトウェアを違法性を認識しつつ開発し頒布するのと
>P2Pソフトウェアを違法性を期待しつつ開発し頒布するのは違う
>対策を取らなくても、違法を実際に奨励すれば罪
>頼むからよく読んで。ずっと同じこと言ってるよ
任天堂は賭博法違反の人たちが買い市場を拡大するのを期待して対策をとらないんだろ?
対策しないほうが売れるからw
なに言ってるんだw
572名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:11:59 ID:tZC3iunK0
誤爆スマソ
573名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:12:09 ID:A7CjAiuF0
>>570
何処が違うんだ?
574名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:12:26 ID:ePPN5Ggm0
>>564
それこそ現行の裁判を見てみろ
日本に限らずアメリカにしろ、判例なんてものが何で重要視されてるかわかるか?
575名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:12:59 ID:Ecb5Nd840
>>563
>そうそう。だから脱法者は間違ってないでしょ?

脱法者=違法でない=合法=無罪

>無罪と言うのは自由だよ。

「無罪」と君も言ってる事になるね。


>>569
>ただ通信ソフトを配ってればこの判決は出てないはず

出ないはずの物が出てしまったから今回のような判決不服意見が多量に出ているのだが。
576名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:14:03 ID:60xZ0LUf0
デジタルデータに鍵をかける→外される→新しい鍵をかける→外される→…
違反したやつは小まめに逮捕。イタチゴッコで行くしかないな。
577名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:14:10 ID:+XR1Dm4k0
肖像権を侵害する恐れのあるケータイ、デジカメとか
著作権を侵害する恐れのあるスキャナ、プリンタ、インターネットそのもの
ファイルのコピーができるWindows、コンピュータハードウェアそのものとか
・・・・アレ?物が売れなくなる・・・
578名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:18:06 ID:LvoEPpxT0
>>576
しかし一旦鍵が外されてしまえばWinnyであっという間に拡散。半永久的に消去不能。
579名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:18:42 ID:0D5BvNd50
>>573
包丁は個人で自由に所持できるし許可も要らないが、
日本刀は必要なんだが。 …っていうか釣りですか?
580名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:18:46 ID:ePPN5Ggm0
>>571
だから単に対策しないだけならこの判決出ないよ
何言ってんだ

>>570
>>573みても無理かもな。。。
銃刀法知らないんだろうか

>>575
現行法では無罪かもとは思ってるよ。今の段階では。
でも今後はどうかなってだけ。さらに最初のレス見てほしいけど、金子が正義の技術者ってのはおかしいと思ってる。
判決文読んでね。「ただ」通信ソフトを配ったことが罪なんて言われてないよ
多量に出ている不服意見は全員「P2P開発が罪!?おかしい!!」と勘違いしているわけで。。。
>>577とか。デジカメを「犯罪に使ってください!」といって配ったことが、って論点なのに。
みんな判決文も読まず脊髄反射してる。だから例えも頓珍漢。
581名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:19:11 ID:o5k/wifu0
582名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:19:45 ID:0pvi4gpj0
もうね、リッピングしたDVDISOとかにソフトのシリアルナンバー記録させて誰が撒いたか特定できるようにすれば
583名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:19:49 ID:MxektN8KO
法律があるもんはいいんだって
法律不備なものを無理矢理幇助で裁こうとしてる事に問題があるわけ

売り物ただでバラまかれたら困るってところから派生した問題なわけで
情報漏洩系のウィルス問題もひっつけて捉えちゃってるから質が悪い

見せしめに開発人を無理矢理幇助で裁いた地裁の判断は不当じゃないかな
584名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:20:11 ID:r3Dx5cGT0
MAD動画も駄目なん?
585名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:20:59 ID:kjLQYdKC0
包丁にたとえる話があるけどとんでもない話だよ。
逆の意味でね。



あのさ、いくら著作権で保護されてるとはいえコピーするってそこまで悪いことか??
586名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:23:54 ID:A7CjAiuF0
>>579

じゃあ聞くけど ニー使うのに許可とか必要なのか?
ニーは、自由にPCにインストール出来ないのか?
587名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:24:22 ID:1qHqt9vmO
>>570
今の日本では刀匠って別に犯罪じゃないよ。
銃匠だって犯罪じゃない。
ミサイル工場も某工業団地に普通にある。

未来は分からんが、刀打ったら犯罪とか有得ない。
588名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:24:22 ID:LvoEPpxT0
>>585
要はコピー&頒布の規模だろうな。Winnyの場合、頒布される人数も速度も
リッピングして物理的に友人にばら撒くってレベルじゃないからな。
589詭弁:2006/12/16(土) 10:24:30 ID:YOGILju50
>>511
人間は生きてること自体が罪なんで全員死ねばいいと思わないか?
590名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:24:45 ID:0pvi4gpj0
>>585
N速に漫画家が自分で録画したDVDがプロテクトで見れなくて苦労しているスレがあったけど
そういう個人利用にまで不都合なシステムは困るな

ビデオテープとCDが全盛の時代からレンタルダビングは普通に行われてただろう
591名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:26:42 ID:MxektN8KO
>>589
ほっといてもだれもが100年以内に死ぬから
592名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:26:55 ID:QnTLMp090
煙草を販売しているJTは放置かwww
593名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:27:23 ID:QrR7M+nN0
>>586
刃物に関しては銃刀法で規制が敷かれているわけだ
自由に頒布するためには、その規制内で作らなければいけない
ただ、ソフトウェアにはそれが今までなかったわけで
その弊害がこの問題の根底にあるってことでしょ

ないってんで無理やり裁いてる間もあるけど、見方によっては
規制が遅れる可能性もあるわけでね、痛し痒しなところもあるんじゃないの?
594名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:28:06 ID:ePPN5Ggm0
>>585
コピーそのものは悪くないよな。俺もCPRMとか凄い嫌な思いしてるし。
海賊版として流通させるためにコピーしている奴が問題
そして海賊版を入手するためにコピーしている奴も問題
いい迷惑だ

>>587
> 刀打ったら犯罪
また勘違いか。

>>589
その反論自体が詭弁だっての。
P2P技術に関しては判決でも有用性が認められてて無罪なの
595名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:28:27 ID:VgjO44P80

おい、みんな聞いてくれよ。
リア厨の頃さ、クラスにキモいデブがいたんだよ。
で、仲間5人でそいつの財布を「共有」することにしてやったんだ。
マジ楽しい厨房時代だったぜ。
そいつん家、そこそこ金持ってるから、毎日ゲーセンで使いまくってやったぜ。
財布の中身が少ない日は、そのデブをボコれば、次の日には遊びまくれた。

何年か経ったある日、道端にそいつの妹が落ちてたんだよ。
もう速攻仲間呼び集めて、その妹をクルマに詰め込んで、輪姦してやった。
仲間のアパートに2階に換金して、毎日「共有」したんだ。
最高だったね。初々しいまんこ。
でも金を払ってまでブチこむほどのまんこじゃなかったんで、1ケ月くらい「共有」した後、
コンクリート詰めにして捨てた。

このブタとか、ブタの妹を生んだ親に、なんちゃら権料なんて支払う必要はないよな?

だって新しい価値観の時代だしさ。
ブタやブタの妹を保護しようなんて概念が、そもそも間違いなんだよ。
ブタをカツアゲしようが、ブタの妹を輪姦しようが、ブタの親の権利の拡大解釈に過ぎないんだよ。
そんなの儒教だかなんだか知らねーけど、チョンとかチュンの考え方だろ?



596名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:28:57 ID:MxektN8KO
幇助なんてあやふやなもんで、見せしめに開発人裁いた地裁の判断が不当
597名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:29:20 ID:1qHqt9vmO
>>591
このスレ見てる奴のうち、
何人かは100年後も生きてるだろ。
ねらーには10代だっているわけだし。

598名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:29:57 ID:KV9U9WJn0
幇助だから犯罪で
製作は犯罪じゃないだろ

>判決の中で「社会に生じる弊害を十分知っていた」「独善的かつ無責任な態度」と批判
こういう風に判断されちゃったんだし

だいたいこの作者はどんどん犯罪に使っちゃってください的な事書いてなかったか?
対策できるのが目的だとしてもちょっとテロに近い
599名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:30:27 ID:ePPN5Ggm0
判決文ひとつ読めない人間がこれほどいるとは。。。
読んでも理解できないのか?何が無罪で何が有罪か。。。
600名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:30:37 ID:BitXMjCc0
ウイニーってウイルスでとっくに廃れたんじゃないの?
601名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:31:13 ID:ZK9bnp4p0
>>597
お前って、自分がリアルなバカであることに気づいていないだろ。
602名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:31:33 ID:bK4oBUQT0
nyで違法行為するのはダメだけど、

他のファイル共有ソフトで違法行為するのは今の所合法って事?
603名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:32:49 ID:QrR7M+nN0
>>599
まぁ、無理もないと思うけどね、あまりに曖昧な判決だもの
どうせ地裁レベルなんだから有罪でも無罪でも
明確に振ったほうがよかったんじゃないのかな?

どっちにしても最高裁までいく話だし
604名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:32:55 ID:1qHqt9vmO
>>594
勘違いで良いから包丁と日本刀の違いを教えてくれよ。
605名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:33:02 ID:VgjO44P80

おい、みんな聞いてくれよ。
リア厨の頃さ、クラスにキモいデブがいたんだよ。
で、仲間5人でそいつの財布を「共有」することにしてやったんだ。
マジ楽しい厨房時代だったぜ。
そいつん家、そこそこ金持ってるから、毎日ゲーセンで使いまくってやったぜ。
財布の中身が少ない日は、そのデブをボコれば、次の日には遊びまくれた。

何年か経ったある日、道端にそいつの妹が落ちてたんだよ。
もう速攻仲間呼び集めて、その妹をクルマに詰め込んで、輪姦してやった。
仲間のアパートに2階に監禁して、毎日「共有」したんだ。
最高だったね。初々しいまんこ。
でも金を払ってまでブチこむほどのまんこじゃなかったんで、1ケ月くらい「共有」した後、
コンクリート詰めにして捨てた。

このブタとか、ブタの妹を生んだ親に、なんちゃら権料なんて支払う必要はないよな?

だって新しい価値観の時代だしさ。
ブタやブタの妹を保護しようなんて概念が、そもそも間違いなんだよ。
カツアゲしちゃダメとか、輪姦は犯罪だとか、それはブタの親の権利の拡大解釈に過ぎないんだよ。
そんなの儒教だかなんだか知らねーけど、チョンとかチュンの考え方だろ?



606名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:33:19 ID:ePPN5Ggm0
>>602
馬鹿か。違法行為なら違法に決まってるだろ。
他のファイル共有ソフトに限らず、Winnyも開発自体は有意義で無罪
「開発以外のところで罪に問われてる」
607名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:33:58 ID:MxektN8KO
>>598
販売目的でそれやってるとこほとんどだよ
608名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:34:56 ID:qJRMqTEZ0
>>604
名前が違う
形状が違う
使用目的が違う
開発目的が違う
とかかな
609名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:35:38 ID:1qHqt9vmO
>>601
さすがに気付いていない奴は休日の朝っぱらからにちゃんに来ないだろ。
610名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:35:57 ID:YOGILju50
有罪は無罪よりすばらしい
なぜなら金子が困るから

人が困るのを見て喜ぶ2ちゃんねらーって素敵
611名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:36:00 ID:ckGdkNos0
Winnyにはリッピングの機能はないんだけど、そこのところはどうなのよ
612名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:36:53 ID:Ecb5Nd840
>>580
>現行法では無罪かもとは思ってるよ。今の段階では。
>でも今後はどうかなってだけ。

今回金子が無罪だとしたら、今後現行法が改正されたとしても、金子は今後も無罪。
何故かは憲法第39条参照の事。

>多量に出ている不服意見は全員「P2P開発が罪!?おかしい!!」と勘違いしているわけで。。。

それが君の勘違い。多くの主張は、
裁判官が述べた判決理由自体が金子の違法性を説明する物になっていないという物。
つまり、その理由部分を除いたら、金子のやった事は単なる通信ソフトの開発、
配布でしかなくなるという主張になっている。
613名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:37:06 ID:MxektN8KO
地裁の職責のなさには閉口だよ
軽い罰で納得させて、判例作りたかったのが見え見え
614名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:37:55 ID:kjLQYdKC0
まぁ無料ならともかく海賊版は組織犯罪の資金源…


ってnyは関係ないか
615名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:38:03 ID:KV9U9WJn0
休日の朝は2chに限るだろ
11頃になって日が昇ってくるとwktkしながら表に出かける
616名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:38:11 ID:QrR7M+nN0
>>602
開発者、配布者としての話だから、ユーザとは無関係
ユーザによる違法行為はどのファイル共有ソフトでも同じだよ

>>606
Groksterのときのように、侵害に対する保護手段をこうじなかったことを
問われなかっただけラッキーって感じかもね
まぁ、Grokster判決でもP2P技術自体には踏み込んでないけどさ
617名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:38:17 ID:A7CjAiuF0
>>593
>刃物に関しては銃刀法で規制が敷かれているわけだ

銃刀法で規制されてれば包丁で人を刺す奴が
居なくなるとでも言うのか?

包丁だろうが刀だろうが刺したら刺した人間が裁かれるんじゃないのか?

包丁や刀を作ったメーカー捕まるのか?

618名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:39:19 ID:WtrpHFV50
都市部でアニメをタダで放映するために、未放送の地方で高額なDVDを買わせて制作コストを回収する。
これは植民地体制そのものではないか。
我々はWinnyやようつべを使ってアニメをタダで見る権利がある。
植民地政策反対!
地方民はU局放送のアニメDVDを買うべきではない。
それは植民地民になることを受け入れたも同然であり、人としての誇りの喪失である。
619名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:40:28 ID:YM3dh6fA0
包丁とは話が違う。単なるアナロジーだし。
強いていえば、医学的にだけ使用が認められる麻薬って感じだろnyは。
なんで普通は違法。
620名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:40:38 ID:ePPN5Ggm0
>>604
銃刀法読んで
さらに俺が勘違いと言っているのは「刀打ったことが罪」という一文
この判決はそんなことは一言も言ってない。「Winnyというプログラムの開発自体が有罪」なんて書かれてるか?
頼むから判決文読んで。もっと言えばすぐ上で同じこと言ってる俺のレスも。

>>612
そう。今後改正されても金子は罪にならないよ。
改正後同じことした人が罪になるだけ。

> 金子のやった事は単なる通信ソフトの開発、配布でしかなくなるという主張
「著作権侵害に利用されるのを知りながら不特定多数の者が入手できるように公開した。匿名性の機能で有形的にも精神的にも実行犯2人の犯行を容易にした」
621名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:40:42 ID:1qHqt9vmO
>>608
名前→なるほど
形状→同じ片刃で、刀身はバラバラ
   小太刀だって太刀ではあるんだぜ?
目的→どっちも肉を切るのが目的で、切味を追求した結果なんだぜ?
622名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:41:09 ID:P0ySC9cA0
>>603
自分が出来ない=曖昧なのかい?
判決要旨すら理解できないお前がなんで「最高裁までいく話だし」なんて言いきれるの?

感情論でしか批判できないアホ共は、判決の結果が逆なら地裁GJの嵐だったろうな。
623名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:41:36 ID:A7CjAiuF0
>>608
ガキかよ!
624名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:42:15 ID:Y+3eXf8q0
そもそもTCP/IPの存在意義を根底から否定する判決なわけだが。wwww
625名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:42:29 ID:hQINclU90
>>618
なんでか今は見れるからタダで見た上で気に入った人は買えばいいんじゃね?
626名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:43:07 ID:Ecb5Nd840
>>620
>「著作権侵害に利用されるのを知りながら不特定多数の者が入手できるように公開した。
>匿名性の機能で有形的にも精神的にも実行犯2人の犯行を容易にした」

だから金子は有罪が妥当って事?
627名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:43:34 ID:QrR7M+nN0
>>608
包丁は刃渡りなどの規制範囲内であれば自由に頒布可能だけど
刀はまずその規制の範囲内に収まらないので自由には頒布できないってとこかしら?

>>612
「今後」って部分は金子氏に限定してないんじゃないの?
不遡及くらいはしっとるでしょ

それと、金子氏は開発したことではなく、不特定多数の人間が
違法な目的で使用することを知った上で配布したことに責任を問われていると
628名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:43:46 ID:ePPN5Ggm0
>>617
> 包丁や刀を作ったメーカー捕まる
はいはい。P2P開発者全員有罪判決とね。

>>621
人を殺すのが目的だからだろ
例えがそもそもおかしいけど、だれがWinnyを刺身に使ってんだ
629名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:44:16 ID:yVQJG7Hh0

包丁より自動車メーカー有罪論のが多かった気がするが、
これが隠されているのはやっぱ洒落にならんからですかね。

630名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:44:30 ID:1qHqt9vmO
>>620
あースマン。
オレの書き方が悪かったな。
誤解を招いたみたいだ。

お前の比喩が、まるで「日本刀はダメ」
みたいだったから突込んだんだよ。
631名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:45:15 ID:Ecb5Nd840
>>623
せめて「山口百恵かよ」とツッコんで欲しかった
632名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:45:53 ID:MxektN8KO
タバコは自分の健康を害し、又他人の健康をも害する。
また、ヤニ等で器物損壊にもつながり、ポイ捨ては環境を悪化させるものだと

もちろん認識して販売してますよね

え?期待と認識は違うって?
すっげー詭弁でつね(´・ω・`)
633名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:47:33 ID:ePPN5Ggm0
>>624
お前が判決を理解していないことはよくわかった

>>626
俺に聞くより、判決文を読んだほうが早いんじゃないか?
この判決文はその「著作権侵害に利用されるのを知りながら」で有罪といっているように俺は解釈したが

>>629
その例えも勘違いの上に成り立った詭弁なんだよね
634名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:49:10 ID:QrR7M+nN0
>>617
殺傷能力は減るでしょうな
殺傷能力の高い刃物を規制に反して売っているメーカーは捕まるでしょう
635名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:51:46 ID:Ecb5Nd840
>>633
>この判決文はその「著作権侵害に利用されるのを知りながら」で有罪といっているように俺は解釈したが

裁判官がそう言っているのは知ってるよ。
その判決理由が金子を有罪とする理由として妥当かどうかという貴方の意見を伺っているのですよ。
判決否定派はそれを妥当としてないという意見が多い。
636名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:52:49 ID:9ek3tZ2T0
また、トンデモ裁判スレか・・・
637名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:52:56 ID:438zTUAX0
包丁なくなったら困るじゃん。料理が出来なくなる。99%料理に使われてるからね。
一方Winnyがなくなっても誰が困る?CDとかDVDとかただで欲しいやつが困るだけ。
638名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:53:03 ID:ePPN5Ggm0
639名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:53:40 ID:A7CjAiuF0
>>634
殺傷能力って 君は、包丁で刺されても死なないとでも?

よく斬れるって歌い文句で包丁を売ったら逮捕ですか?
640名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:54:49 ID:MxektN8KO
一連の自殺報道問題も同じだな
あれ実は期待してるとこあったんじゃねーの?

2hの荒らし誘導も同じかwここ荒らすなよって奴

で、期待と認識の違いなんてわかるわけ?
641名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:56:42 ID:ePPN5Ggm0
>>640
それがあったら犯罪教唆も罪にならないよね
期待してたかなんてわかんねーじゃん、ってさ。
642名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:56:43 ID:w+lgqaiR0
>>618
なんとなく同意

神奈川なんだけどアニメ放送が多くて春と秋は切り捨てるのが大変なほどだ
全部をカバーすると60本/週くらいになる、贅沢な悩みだ
P2P禁止ならそれに代わるものがなきゃ地方の人は困るよな
643名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:56:51 ID:Ecb5Nd840
>>638
君は無罪と思っていると解釈していいか?
つまり裁判官の判決理由は法的見地から間違っていると。
#道徳的見地の話は今は論点ではないので答えなくていいです。
644名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:57:03 ID:hQINclU90
>>637
故人撮影エロ動画でオナニーしてる人とか
645名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:57:15 ID:QrR7M+nN0
>>639
んじゃ刃物禁止にできるのかと
なきゃ困るから、その範囲内で認められるもの、認められないものを選別している
規制には、それによるメリットとデメリットの適切なバランスが必要
646名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:58:52 ID:iDEvnLCs0
社会的に考えろ。法は社会の為にある。

小学生で習うだろ?
647名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:58:56 ID:Y+3eXf8q0
>>633
>>10で示された認識を持ちながらも著作権で飯食ってる連中にも配慮しすぎた判決だと思うがね。
648名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:59:11 ID:ePPN5Ggm0
>>618
そのタダで見る権利を法を犯して奪取してるんだろ?
そりゃいかんよ。
うちにはテレビがないから、P2Pでアニメを落として見る権利がある!
これがおかしいのと同じこと。

それに、今はBSだとかGyaoとかバンダイビジュアルとかあるだろ?
649名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:59:27 ID:MxektN8KO
>>641
個人的にやったら、さすがにそう判断されても仕方ないんじゃねーの
650名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 10:59:35 ID:KV9U9WJn0
包丁の話題はもういいだろ
電車のホームの殺傷能力に比べたら糞なんだから
ちょっと押しただけでいちころだぜ
651名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:01:28 ID:MxektN8KO
自殺マニュアルとか売ってたよね
アレってどうなん?
652名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:02:19 ID:Y+3eXf8q0
いくらなんでも>>618は釣りだろう
653名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:02:23 ID:ePPN5Ggm0
>>643
いいよ。今は法に不備がある。
こういう判決を下す気持ちはわからんでもないが、無罪はおかしいとした結果の苦し紛れの有罪だろうと。
こんな裁判でどうこういうより、今回は無罪、今後は法改正で何らかの対処を。
さらに金子には警告を踏んで様子を見る必要があった
いきなり拘束でバージョンアップ禁止→有罪は暴挙だ

でもここで出てる行き過ぎた詭弁や暴論には賛成できない
著作権侵害自体は有罪だ
654名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:04:18 ID:hQINclU90
>>642
関東は関東で多すぎて時間が被っていて見れないとかあるもんなw
録画がどんどん溜まっていって視聴が追いつかないとか

格差社会だから仕方ないけど
655名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:04:46 ID:hdPqqDjm0
金子氏はFreenetを効率よくしようと思ってWinnyを作ったんだから匿名性の機能が主眼なのは明白。
言論の自由が保障されている民主主義国で匿名性は犯罪の温床にしかならない。
656名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:05:25 ID:A7CjAiuF0
>>645
無きゃ困るから 無罪で 
無くても良いから 有罪 
て、可笑しいだろ?
657名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:05:46 ID:0pvi4gpj0
リアルタイム視聴してレコーダーで録画した挙句にゴロ寝してPCで見る用にavi動画落としてる
658名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:06:56 ID:ePPN5Ggm0
>>656
「Winnyというプログラム」自体が有罪になったの?
ソースコード及びそのコンパイルが?
659名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:07:37 ID:QrR7M+nN0
>>653
まぁ、このスレに限らずこの話題に関する議論を読むにつけ、
この判決が今後を考えると比較的開発者、違法ファイル共有ユーザ有利の判決なのに
随意反射で批判していると思うんだよね

もしこれが無罪になれば、Grokster判決をベースにした法整備が行われるのは必須なわけで
違法性の認識があるにもかかわらず、その是正手段を講じないことを過失以上のものだとされて
しまう。そんなんでいいのかしらね。
660名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:07:59 ID:Ecb5Nd840
>>653
>いいよ。

つまり、判決理由として「著作権侵害に利用されるのを知りながら」を用いる事は
間違いであり、その考察は司法判断の材料から除外すべき事である。
それを除外したら、金子のやった事は 単なる通信ソフトの提供 である。

>著作権侵害自体は有罪だ

そんなのわざわざ声を大にしなくてもみんな知ってるよ。
論点ズラしも甚だしいな。
661名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:08:38 ID:SEw9QvFq0
俺の会社で作って販売してる商品も使い方によっては殺人ができる。
殺人に使えるかもしれないことを知りながら売ってたら罪になってしまうってことだよな。
662名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:10:42 ID:4hXDaDm40
で、お前らnyで何やってんの?
nyで落とした映画見ながら不当判決とか言ってんじゃないだろな
それって、包丁作った奴を恨めとか言いながら
通り魔やってんのと同じじゃね?
663名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:11:20 ID:QrR7M+nN0
>>656
バランスがおかしいと思うなら、自動車メーカーなり、刃物メーカーを訴えなよ
今回は著作権団体がおかしいって訴えてるんだから

>>661
誰かがそれにけちをつけなければ無問題でしょ
664名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:11:30 ID:hQINclU90
>>659
判決文ではユーザー有利だがマスゴミの見出しが「有罪」だからな・・・
665名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:11:53 ID:MxektN8KO
>>661
殺人に使わないでねって言いながら意味深に売っても罪にはならんらしい
666名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:12:01 ID:0pvi4gpj0
>>662>>657

PCにDVDついてないからHDレコーダーで焼いても見れないの
667名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:12:57 ID:QnTLMp090
>>662
腐警www
668名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:13:25 ID:QrR7M+nN0
>>662
場合によっては映画を落としても合法だ
ttp://www.publicdomaintorrents.com/nshowmovie.html?movieid=485

パブリックドメイン、自由に配布できるよ
669名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:14:04 ID:hdPqqDjm0
「匿名性と効率性は、基本的にはバッティングすると思っていた」
――金子氏がWinnyを開発したきっかけは、匿名性の高いファイル共有ソフト「Freenet」との出会いだ。
Winnyは、Freenet的な匿名性を保ちつつ、多段中継やキャッシィングの仕組みなどを活用することで、
Freenetよりも効率的なファイル共有システムを目指したという。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/30/news047.html
670名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:14:36 ID:jvB8qKu90
今回の出来事は
つまらないことでメンツをつぶされコケにされた京都腐警の仕返しと
著作権利権団体の既得権益保護の目的。

これが上手くコラボって一民間人を社会的に抹殺、
見せしめ制裁にかかったということです。
そして、ゲスな理由で日本の優秀な才能が抹殺された、という事件。

ま、おれはポエムしか共有してないから大丈夫。
みんなも最新のポエムをどんどんたのむぜ!
671名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:14:53 ID:A7CjAiuF0
>>661
て 言うのが今回の判決だ!

>>660
>そんなのわざわざ声を大にしなくてもみんな知ってるよ。
>論点ズラしも甚だしいな。
だよな

金子は、悪くない 
ニーで違法コピーしてる奴らが悪いって言ってるだけなのにな
672名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:15:31 ID:9ek3tZ2T0
おまえら
エロ動画を何テラも集めてどうすんだよ^^
673名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:16:28 ID:IqcY8h7C0
措置を講じないまま配布つってもなぁ。
いきなり逮捕でバージョンアップ停止だろ。どうしろっつーのよ。
674名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:16:48 ID:Y+3eXf8q0
あきらかにバランスがおかしいから話題になっていることを
理解できない振りをしている香具師がいますね。
675名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:17:08 ID:iDEvnLCs0
包丁ユーザーのほとんどがその包丁でなんらかの犯罪行為を行っていて
そうしたら包丁メーカーにも有罪でるだろな。・・・って馬鹿らしいw

ちょっと考えたら包丁に例えるのが馬鹿げてると誰でもわかるはずw
676名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:17:21 ID:jvB8qKu90
しかしお前ら・・・カウントが高いファイルは全部エロですか・・・(^ω^;)
677名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:18:19 ID:1qHqt9vmO
>>662
携帯廚にnyとか無理。
が、物作って犯罪とかは気になる。
特に今回は、大麻みたいに作った物が違法ではなく、
使った連中のせいで有罪みたいな判決だからな。

678名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:18:23 ID:ePPN5Ggm0
>>659
> Grokster判決をベースにした法整備が行われるのは必須なわけで
> 違法性の認識があるにもかかわらず、その是正手段を講じないことを過失以上のものだとされてしまう。
いや、それはちょっと違うな。P2Pソフトウェア全部がそういう対策をとらなきゃ有罪だとは思わん。
俺が対策を取らなきゃいけないのは「違法利用が明確な不特定多数に対してそれを容認する形で後押しした」という行為について。

>>660
> 判決理由として「著作権侵害に利用されるのを知りながら」を用いる事は間違い
間違いというか、恣意的ではあるわな
しかし
> 単なる通信ソフトの提供
単なる、とするにはやり方に問題があり過ぎるだろ。
言うならそこがおかしい。
無罪は無罪だが、他の単なるソフト配布とは事例が違う
679名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:20:06 ID:MxektN8KO
>>670
検察まではいい仕事してるんだよ
法律には引っ掛からない奴を裏技的法律で起訴したんだから

ただ、裁判官まで同じノリじゃ困るっての
地裁の冒険野郎は反省すべき
680名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:20:34 ID:QrR7M+nN0
>>671
まぁ、でも今後は製作者、配布者の責任が問われてくるのも
仕方のないことだと思うけどね

>>673
その辺は問題あるよね
問題が解決するか、配布停止かの警告を出すべきだった
まぁ、出して配布停止にされたら、手も足も出なくなってたんだろうけど
681名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:21:14 ID:Ecb5Nd840
>>678
>他の単なるソフト配布とは事例が違う

ただ「違う」と言うだけなら小学生でも出来る。
どう違うのかくらい説明したらいかが?
682名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:22:05 ID:A7CjAiuF0
>>675
じゃあ 何に例えれば良いんだ?

>>663
>>661
>誰かがそれにけちをつけなければ無問題でしょ

ケチを付けられた時点で有罪てのが 今回の判決だ
683名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:23:19 ID:iDEvnLCs0
>>682
ウイニーに例えればいいのじゃない?
684名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:23:26 ID:Y+3eXf8q0
>>680
貴方の発言は最初に結論ありきですね。ぶっちゃけミスリードもはなはだしい。
685名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:25:34 ID:ePPN5Ggm0
>>681
それが裁判で行われてることだろうが。。。
例えば公開場所、公開の際の言動、姉へのメール、「著作権制度の破壊」というフレーズ
屁理屈なら小学生でも言えるよ
「僕がやったのは単なる事実の指摘です!いじめではありません!」ってな。
686名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:26:19 ID:1qHqt9vmO
>>682
それ自体は違法ではなく、
無法者が使用することで不快に感じる連中がいて、
それが理由で製造者が逮捕される何かに例えれば?
687名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:29:22 ID:QrR7M+nN0
>>682
まぁ、それなら販売をやめるしかないね
それぞれ別の状況で別の要因が多いのに、一緒くたにして考えるのも
どうかしらとおもうんだけどね

>>684
結論ありきだけどなにか?
688名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:29:48 ID:oZcF6/tT0
>>681
一言で言えば高度な匿名性。それが犯罪を助長する。
689名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:29:54 ID:CTN4lkHJ0
おれみたいな一般ぴーぽーにでもわかるように説明できる猛者はおらんのか
690名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:29:59 ID:yorgd0SR0
>>676
そうなの?というかなんで知ってるの?
691名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:31:08 ID:w+lgqaiR0
>>654
DVDレコーダ2台とPCで録画スケジュール作ってたときには、さすがに何やってんだろ俺って思ったねw

俺の都合だけ言わせてもらえば、CMカット不能でもいいからネットで高画質再配信とかしてくれれば十分だが
テレビ局はネットを敵としてしか見てない前世紀の人たちだから当分は無理なんだろな
692名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:31:43 ID:1qHqt9vmO
>>689
逮捕
有罪
にちゃんで祭
693名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:32:38 ID:A7CjAiuF0
>>686
>それ自体は違法ではなく、
>無法者が使用することで不快に感じる連中がいて、
>それが理由で製造者が逮捕される何かに例えれば?

金子が逮捕される理由が無いから 包丁に例えてるんだが?
無法者が包丁使って悪さして 包丁の製造元逮捕されるか?



694名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:33:05 ID:ePPN5Ggm0
>>686
「偽札防止のためのあらゆる技術を再現できるようにした」コピー機だろ
それを北朝鮮に売った

もしくはピッキング道具とか?

>>690
参照数かなんかがあるんじゃなかったっけ?
695名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:33:42 ID:vj4yWM0P0
というかだ、任天堂・・・
ROM作るのを中国に任せるのいい加減止めてくれないか?
せっかく作っても1週間前とかにROM出回るんだが
696名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:35:04 ID:PEyCHFtL0
ソフトウェアの著作権侵害を防ぐ措置はユーザー側で講じなければならんの?
金子氏もユーザーで、他のユーザーの意見を取り入れて
winnyを開発してたと思うんだけど
簡単に複製・データ抽出できるソフトが欠陥で
不完全な著作権侵害防止措置しかできないメーカーの怠慢なのでは
697名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:35:05 ID:ePPN5Ggm0
>>691
いろはにほへと(だっけ?)が受けない限りは何とも、ってところだろ
ハルヒをネットだけでやって同じことになったかといえば微妙だし
698名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:35:23 ID:1qHqt9vmO
>>693
つーかさ、なんで何かに例えなきゃいかんのだ?
699名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:35:50 ID:0D5BvNd50
>>693
「包丁」はもういいよw 例えとして決定的にズレてるからお話になりませーん。
700名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:35:58 ID:MxektN8KO
>>688
?ならプリケーは完全無欠の犯罪道具だね^^
701名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:36:22 ID:yowBRNzB0
包丁とか言ってる奴はバカかチョンだよな
包丁や自動車メーカーは犯罪目的で作った訳じゃない
nyは犯罪目的で作った
それだけだ

MXの後継って意味でNYって名前を付けてんだから、違法ファイルの交換を
目的に作ってるのは明白
「違法ファイルの交換はしないで下さい」なんて発言も聞いたことがない

ひろゆきもそうだが、どうしてみっともないヘタレしかいないんだろうな
702名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:36:34 ID:QrR7M+nN0
>>691
中にはフロンティアだと思ってやろうとする人もいるんだけど、
どうしても著作権、肖像権でもめてしまうんだな
ネット配信は放送ではないって問題がようやく解決したくらいで
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338004,00.htm

それでもIP放送をするとしたら、最初は吹っかけられるだろうから
なかなかうまくはいかなそう。配信コストもかかるしね
703名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:36:34 ID:DUpPOYYD0
なんでパートまでいってんだw
犯罪者どもが必死に擁護してるのか?
704名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:36:37 ID:qJRMqTEZ0
例え話ってのも安易だよな。
どうしたって同じ物ではないんだし、どこか違ってくるだろ。
705名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:36:59 ID:xO8/zpd40
つかここでWinnyが有罪と言うなら、今まで使った公務員どもを逮捕しろよwwwwwwwww
706名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:37:14 ID:Ecb5Nd840
>>685
>公開場所

公開場所に違法性でも?

>公開の際の言動
>「著作権制度の破壊」というフレーズ

47氏=金子という証拠(IP記録)は無いので証拠にはなりません。
仮に、47氏=金子であったとしても、
「著作権制度の破壊」=「ユーザに著作権を破らせる」になるとは限りません。
選挙で現行著作権改正支持派議員を当選させて改正したとしても、
現行の「著作権制度の破壊」にはなりますから。
Winnyの技術を足がかりにした新たなる著作権使用料の取り方を
持つP2Pを開発するという意味だったのかも知れない。
現にSkeedCastというソフトが作られている。

>姉へのメール

これは「著作権侵害に利用されるのを知りながら」の証拠だろ。
これは君も判決理由にならない事を認めたはず。
707名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:37:52 ID:1qHqt9vmO
>>694
なるほど
考え付かなかった
708名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:37:57 ID:yorgd0SR0
まずはそれ系の本を販売した出版社だな
709名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:38:03 ID:ePPN5Ggm0
>>699
そうそう。
ほぼ100%料理に使われる包丁と
ほぼ100%著作権侵害に使われるWinnyを
一緒くたにされちゃあたまらん。

>>700
だから対策されたんでしょ?身分証明。
710名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:38:39 ID:s5lcUALj0
>>701
名前だけかよwww
711名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:38:45 ID:DUpPOYYD0
2ちゃんの、しかもダウンロード板で配布。数々の厨房的発言。
どう考えても有罪です。本当にありがとうございました。
712名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:39:35 ID:+OrAtvdA0
↓盗人猛々しい
713名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:40:12 ID:Ecb5Nd840
>>688
ソフトに匿名性がある事は現行法上なんら問題有りません。
714名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:40:17 ID:PQPSBiNB0
nyはどうでもいいが

>著作権侵害を防ぐ措置

そんなのは著作側でやるもんじゃねえの?つーか、isoとか落ちてても
焼くハード、ソフトがないとならんわけだし、mp3だってハード、ソフトが
いるわけだ。 それも道具だよな。
715名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:40:31 ID:A7CjAiuF0
>>698
馬鹿にも解りやすくするためだろ(w

>>699
なんか いい例え考えてくれ

で、↑の二人は、今回の有罪は、妥当だと思ってるの?
716名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:41:38 ID:QrR7M+nN0
>>701
まぁ、法廷ではそんなことは言えないわけでさ

違法なファイル共有をしないでってのはwinnyのreadmeにもある
建前だとしても、そういうことには利用しないでねということは明言されている

ny自体も建前上は違法ファイル共有のために作られたわけでもないし、
そうするなって書いているんだから、使う側の問題ともいえる
でも問題は、過度に違法な使われ方をしているにもかかわらず、配布をしていたこと、
その根底に既存の著作権制度の崩壊の思想があったこと。

そんな事情を総合的に見てあいまいな有罪判決が出たと
717名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:41:51 ID:MxektN8KO
包丁は人殺せるけどnyじゃ殺せないし

やっぱ包丁のほうが悪質だよね
718名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:42:03 ID:s5lcUALj0
原付にスピードリミッターを付けないのは違法行為を助長する行為
どう考えても40km/hオーバーを出す理由がない
719名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:43:25 ID:KV9U9WJn0
40km/hオーバーしないと車に煽られて身に危険を感じるんだけど
720名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:43:59 ID:PQPSBiNB0
>>718
出す理由はあるでしょ、急いでいるとか、かっとばしたいとか。
ただ自他ともに危険だし、違法だというだけで。
721名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:44:41 ID:EC8U0e1MO
ウィニーって、
不正の内部告発や、テレビが報道しない(できない)情報を
匿名でばらまくことができるのが便利なんだけどなあ。
722名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:44:44 ID:yorgd0SR0
これがダメならあれもダメだろってのはここでやる話じゃないだろ。
723名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:45:12 ID:P0ySC9cA0
>>701
違うぞ。開発・製造者の意図・目的が決定的な要素となったわけではない。
「一般利用者における利用状況」が今回の有罪を決したと言っていい。

違法目的で利用するアフォ共が大半を占め、そうした現状がもはや社会の許容限度を
超えていると判断されたが故に、金子の主観的態様とあいまって開発・公開行為が「違法」
とされたわけ。
724名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:45:22 ID:1qHqt9vmO
>>715
思わない。
「幇助」の拡大解釈としか思えない。

ってオレが言ったら何かあるのか?
725名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:46:08 ID:/AyTvOJE0
ny厨の詭弁がまかりとおってるな
726名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:46:14 ID:MxektN8KO
>>709
転売するのに身分確認に何の意味があるのかと

販売サイドはその程度お見通しだわな
それでもお金儲けのために売ってる現状について
727名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:46:18 ID:ePPN5Ggm0
>>706
俺相手じゃなく、弁護士になって裁判でやれば?
証拠がない、〜かもしれない、とか言い逃れにしか聞こえないけど。
そもそもそういう理屈で弁護しなきゃいけない時点で「同じ」ではないのだよ

>>715
>>694はダメか?

>>717
じゃあ偽札製造機は悪くないよね。「殺せないもん」

>>718
公道でなければ出す理由はあるんじゃないの
そもそも「リミッターをつけないといけない」って判決じゃないじゃん
728名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:46:38 ID:1FVEL+5m0
何度も何度も話をループさせている輩がいるが、いい加減その弱い頭をどうにかしたほうがいいよ
P2P技術が問題なのではなく、著作物を違法にやり取りする行為を目的として作成し
幇助したのが問題なんだろうが。

話をそらしすぎ。
金子がお尻プリンセスなるエロゲーを落としていた事実は変わりようも無い。
2ちゃんねるの書き込みは自分ではないと金子は主張しているが、無理がありすぎる。
729名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:46:42 ID:PQPSBiNB0
道具の作成、存在は違法にならずに、使用、所持が違法になるならまだわかるけどね。
まあ作者は使用も所持もしているわけだから、そっちで叩かれるのはわかるが
道具そのものが違法っていうのは著作権ゴロのやりすぎじゃないのか?
730名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:46:57 ID:QrR7M+nN0
>>714
結局クラックできちゃうわけだしね
それが違法ファイル共有ネットワークに流れたら意味がない
それに、メーカー側が施すコピー回避技術によって、フェアユースまで
制限されているという現状もあるわけで。個々のデメリットを最小にできるように
全体的に緩やかな規制を行おうってのは悪くはないと思う
731名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:47:14 ID:IqcY8h7C0
偽札製造は法律で禁止されてるけど、ファイルの転送は禁止されてないよ。たぶん。
732名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:47:18 ID:YW6eDaZh0
司法は外部の影響を排して流されず法を正確に運用しないと三権分立が成り立たないよ。
どんなに世間が不条理と思える判決であっても法に忠実に判断する。
その是正は立法のみによってなされなけれなならない。
733名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:48:48 ID:DIE6QULw0
包丁や自動車を的外れな例に出して、反論したつもりになってるやつらは、
朝鮮人が何に対しても日本を持ち出して、責任転換したり、日本のせいにしたり
することをどう思ってるんだろうか?
734名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:51:47 ID:CTN4lkHJ0
いろいろ読んでもやっぱりわからん

質問
現時点でwinnyをダウンロードできるようなサイトを開設したら捕まるんですか?
735名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:51:47 ID:PQPSBiNB0
>>730
ほぼ完璧に複製不可能にしてあっても全然問題ないんだが、その場合は
商品の交換、修理、5年たったら有償でもいいから新しいものに交換するとか
そういうサービスを売り手でやるべきだな。 著作物商売っていうのは
なんか上から目線でむかつくわけだ。 だから低迷しているんだとおもうが。
736名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:52:10 ID:ePPN5Ggm0
>>726
所有者が特定されてても、他人に譲り渡してOKなの?
ゴメン、プリケーに関してはよく知らん。
あの情報って特定の番号の所有者として管理されてないの?

>>726
じゃあPS3のアジアでの転売を見通しつつお金儲けのために売ってるソニーは犯罪者だな

>>729
> 道具そのものが違法
誰も言ってないよ

>>731
違法なファイルのアップロードは禁止されてるよ
例の偽札製造機も通常用途のコピーには使えるじゃない
737名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:52:40 ID:MxektN8KO
企業努力のない安易な金儲け主義と、仕事をしない立法のツケが司法に回ってきてるんだよ

んで、無理な法の拡大解釈で検察が起訴

バカな地裁が同じノリで判決を下した。
そういう事でつ(´・ω・`)
738名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:52:59 ID:75CuH57D0
>>728
判決文読んでないのか?
金子自身に悪意があったことは今回の判決では認められてないぞ。
739名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:54:04 ID:Ecb5Nd840
>>727
>俺相手じゃなく、弁護士になって裁判でやれば?

俺の主張では貴方の発言への反論として言わなければ意味がない。
俺がしているのは「問題があり過ぎるだろ。」「他の単なるソフト配布とは事例が違う」
への反論であり、それを主張したのは貴方なのだから。

>言い逃れにしか聞こえないけど。

つまり貴方の言う「違い」とは言い逃れが効く程度のものであり、
問題にする程の事ではないという事だ。
本当に問題なら言い逃れなんて出来ない筈である。

>そもそもそういう理屈で弁護しなきゃいけない時点で「同じ」ではないのだよ

本来は弁護する必要すら無い事例に対し、
弁護を必要とさせる程に問題化する側に、逆に問題があるに過ぎない。
740名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:56:51 ID:s5lcUALj0
>>733
再併合すればいいんじゃね?
著作権者を世界の全ての人にすれば何の問題もないのだから。
741名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:56:58 ID:FVXvsSX60
今、P2Pソフトがどれだけあるか知ってるか?
10や20じゃきかないぐらいあるんだよ
742名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:57:48 ID:q2R+ecGF0
>>739
>つまり貴方の言う「違い」とは言い逃れが効く程度のものであり、
>問題にする程の事ではないという事だ。
>本当に問題なら言い逃れなんて出来ない筈である。

感動した!(アホさに)
743名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:58:05 ID:okQRFSdy0
しかし今でも相変わらずwinnyが主流だってこと考えるとこうした判決がプログラマーの
創作意欲を激しく損ねるってのは正論なんだろうね
744名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:58:41 ID:1FVEL+5m0
結局、著作物をタダで手に入れたいがためになんだかんだとヘリクツをこねて
自分に都合の良い例え話を持ち出してくる。

似たような思考回路を持ったやつがそれに対して反論をする
新たな、自分に都合の良い例え話を持ち出してくる。
そして無意味な反論をするやつがいる。その繰り返し。
挙句の果てに朝鮮人が云々となる。

世もまつですな。
745名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 11:59:43 ID:75CuH57D0
>>743
日本じゃPGはITドカタとまで呼ばれるくらいだからな。
ドカタ風情がお上に盾突くんじゃないってことなんだろな、今回の判決は。
746名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:00:23 ID:+zfdakqM0
P2Pで、売り物の音楽や映画とかが流れてても一般人は
困らないんだからいいんじゃないの別に。
一般人なのにACCSの味方をしたり、自分から規制されたがる
ほうが理解できない。だって、そうなったところで
CDが安くなったりしないわけだし、なんにもいいことないじゃん。
747名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:00:40 ID:Ecb5Nd840
>>742
ID:ePPN5Ggm0の変わりに貴方が説明しても別にいいんだぞ?
748名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:00:53 ID:QROwaXqj0
749名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:02:48 ID:uDFPlWQ+0
>>746
俺が金払って手に入れているものをずうずうしく無料で手に入れている奴がいると
ムカつくけどなぁ。
750名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:04:17 ID:ePPN5Ggm0
>>736訂正
> じゃあPS3のアジアでの転売を見通しつつお金儲けのために売ってるソニーは犯罪者だな
犯罪者じゃないな。確信犯(誤用だが)
転売を黙認し協力しているってところか

> 誰も言ってないよ
判決は言ってないが、検察は言ってるわ
検察の発言ひとつに法的な拘束力はないけどね

>>738
悪意は認められてないが、容認する姿勢とは認められてるな
法的に正当なものかはさておき。一人うるさいのがいるから一応。

>>739
何の権限もない俺一人に君の主張を押し付けて折伏しても意味ないと思うが。

いじめをしても言い逃れはできるよね
言い逃れが効くから問題にするほどではないね
言い逃れなんてできないといったって、いじめなのか本当に単なる事実の指摘なのかはわかんないよね
いじめといって彼に弁護をさせる社会に問題があるよね
751名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:04:39 ID:q2R+ecGF0
>>747
言い逃れ出来るか出来ないか=問題があるかないか
と言ってるんだろ?お前。どこの国の人?
752名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:06:41 ID:ePPN5Ggm0
>>746
一般人の中にはもちろんそれを売ってる人もいるし、不当な権利を得ている人間によって損をしている人間もいるわけで
犯罪者乙、といったところか

>>747
どうしてアホと言われてるのか理解できないようで
753名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:08:06 ID:+zfdakqM0
>>752
それによって損をしてる人ってどんな?
754名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:12:10 ID:ePPN5Ggm0
>>753
自分がちゃんとお金を出してCDを買っているのに、隣でタダで同じCDを聞いてる奴がいる
これは損じゃないか?

「違法コピーしても僕ら困らないからいいじゃん。」
これじゃあ社会は壊れちゃうね。だってあらゆる違法行為を自分のメリットに応じて正当化する理屈だもん。
法は守らなくていいと言っているに等しい。
755名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:12:59 ID:gvjCazFUO
泥棒共乙
756名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:13:30 ID:iDEvnLCs0
日本の機密やら著作物が外国にも流出しちゃうかもよん?
757名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:16:21 ID:EC8U0e1MO
・ウィニー自体には違法性は無い
・金子に悪意はなかった

これらは判事も認めてるんだろ?
この2つの要素から、どうしても「有罪」には繋がらないんだがなあ
758名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:16:24 ID:ePPN5Ggm0
>>756
日本のアニメもゲームもマンガも映画も音楽も全部
「僕らが困らないから」「規制してもお金取られるようにになるだけで得することないじゃん」
と外国人に言われてコピーされちゃうよね。中国や韓国にも。
759名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:16:38 ID:wgApxvX40
>>756
そうそれなんだよ。

ny厨房=売国奴

チュンやらチョンどもが作る海賊盤のソースはny流出物。

ny厨はチュンチョンを儲けさせている悪の元凶、チュンチョンの同胞。
760名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:17:16 ID:MxektN8KO
問題のすり替えっすかねぇ
つーかウィルス問題とか著作権問題とかじゃねーつの
なんか作ったら、幇助っつー不当判決の問題なんよ?
761名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:17:53 ID:1vfUJhxE0
>754
>自分がちゃんとお金を出してCDを買っているのに、隣でタダで同じCDを聞いてる奴がいる
>これは損じゃないか?

器の小さいやつだな。それを損だと思うのは、違法コピー予備軍だぞ。
762名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:18:23 ID:uDFPlWQ+0
>>760
作ったら、じゃなくてバラ撒いたら でしょ?
763名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:20:26 ID:FVXvsSX60
例えばmixiみたいな閉鎖された場所(形骸化してるけど理想的なmixiがあるとして)で、
マイミクというのは友人という認識なわけだよね
著作物を友人に配布するのは問題ないとされてると思うんだけど、
そういう場合はどう考えるのかな?
スモールワールドネットワーク理論で言えば、6人ぐらいで世界中の人間が繋がるわけだよ
764名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:20:48 ID:wgApxvX40
>自分がちゃんとお金を出してCDを買っているのに、隣でタダで同じCDを聞いてる奴がいる
>これは損じゃないか?

オレはちゃんと働いていて収入があって彼女がいる。
彼女と毎週セックスしてる。

働ももしないでオレの彼女をレイプしたら、地の果てまでも追いかけておまえを殺してやるからな。ny厨よ。
765名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:21:08 ID:ePPN5Ggm0
>>760
> なんか作ったら、幇助
それこそすり替えですよ
有罪理由はそこじゃない
自分に都合のいい判決文を勝手にでっち上げてるだけ

>>761
損じゃないの?
この不公平を公正にするための違法コピー禁止じゃないの?
こう考えるのが悪いんなら、コピーしてる人がいてもちゃんと買ってる人は文句ひとつ言えないよね。
「お前器が小さいなーw関係ねえだろw」って指差されるのがこれからの社会?
766名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:21:41 ID:fslC/SH90
Firefoxの超ラクDLでネットで人気のゲームを全部タダで入手する!
発売日:2006/06/08
http://www.sbcr.jp/netrunner/magazine/detail.asp?magid=1619

ネットランナーは無罪w
767名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:22:04 ID:uDFPlWQ+0
>>761
ファーストクラス利用できる金持ちでも、エコノミーの客が勝手にファーストの席使っていたら
嫌な気分になると思うよ。
(これも席が空いているなら航空会社はほとんど損していないんだけどね)
768名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:23:23 ID:+zfdakqM0
>>765
損だと思うならただで手に入れればいいんだよ。
そう思わない人は買えばいい。
769名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:23:31 ID:0pvi4gpj0
隣で音楽を聞いている奴は正規品かと思いきや
レンタルとメディア代しか払ってないかもしれないぞ
770名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:23:54 ID:ePPN5Ggm0
>>764
俺のこと?>ny厨
何でそうなる?
損ってのは不利益を被ってるって意味で
ちゃんと同じだけの金額を払って同じCDを聞くべきだってことなんだけど
771名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:24:46 ID:Ecb5Nd840
>>750
>意味ないと思うが。

意味があるかどうかは人によるから心配するな。

>いじめをしても言い逃れはできるよね

>言い逃れが効くから問題にするほどではないね

(「単なるソフト配布とWinny配布の事例の違い」を以降「*違い」と略します)

俺がした「言い逃れ」は「*違い」への反論なんだが。
いくつかあった「*違い」の個々の項目に対してそれが問題になる程の違いでは無い事を論じた訳。
いじめ問題の何処に何かと比較した違いが存在するの?無いだろ?
つまり「いじめ」と「*違い」の問題はあまりにも構造が異なる。
よくその口で「包丁の例えはおかしい」なんて言えたもんだ。

そもそも、自分の主張した「*違い」に成された反論を「言い逃れ」と表現して
読み手に悪印象を与える手法なのかも知れないけど、俺がしたのはあくまでも
「*違い」への「反論」だからな。譲って「言い逃れ」って表現に合わせてやったけど。


>>752
>どうしてアホと言われてるのか理解できないようで

だから説明しろっての。アホと言うだけなら幼稚園児にでも出来るよ。
772名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:25:32 ID:wD0Gs6VKO
>>764
773名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:26:34 ID:MxektN8KO
やっぱ東大助教授ってのがまずかったんじゃないかな
それとITの先端行ってるってのも印象悪かったと思う。知らん奴からしたら宇宙人だもんなぁ

まあ例え地裁でも裁判官って法律の専門家なんだから、卑下することなく平等に裁くべきだと思うよ
774名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:26:40 ID:1vfUJhxE0
>>765

他人が不正に利用して、自分にとってどんな損害が出るの?
羨ましいとか、せこいとかそういう感情のものだけだろ。

自分はちゃんと代金を支払って正規につかえてるならそれでいいんじゃないの?

まあ、理屈で言えば、不正コピーが増えて会社がつぶれ、
そのせいで、正規のユーザーも被害をこうむるとかになるんだろうけど。
775名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:29:31 ID:uDFPlWQ+0
たしかに民度の低い奴なんか相手にしない方が時間を有効に活用できる。
わざわざ2ちゃんねるで奴らの盗人猛々しい態度を見るからダメなんだよな。
本当に時間を無駄にしていると思うよ。
776名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:29:46 ID:U8mNDbwm0
>>774
ゲームでは既にプロテクト誤爆などで、正規ユーザーが被害を
食らっている。
777名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:30:54 ID:75CuH57D0
世の中、やったもん勝ちです。

nyで被害をこうむった経済損失なんてビビたるもの。
ゴールドマンコセックスとか見ろよ。
778名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:33:13 ID:ePPN5Ggm0
>>768
> ただで手に入れればいいんだよ。
それを認めないのが法律でしょ?
ちゃんとルールを守った人間が馬鹿を見るわけ?
犯罪者の理屈はそうなのかね

君も社会に出てものを作る側に回ればわかると思うよ

>>769
レンタルの私的用途でのコピーはOKなんじゃなかったっけ?
だったら(広い意味での)「正規品」じゃん。権利者がレンタルを許可してるんだし。
それを損と思うことはないでしょ。同じ権利が自分にもある。

>>771
はあ。「配布事例の違いがない」とするための「言い逃れ」でしょ?
配布事例が全く同じだとするための。「違いがある←→ない」
言い逃れができるなら違いはない。
言い逃れができるならいじめじゃない。
比較は前記の懸案の「中」にあるのであって、例えるなら「いじめがある←→ない」
よくその口で偉そうに人にけちをつけれたもんだな

ついでに言えばアホに何故アホか説明するまでの義務は何人にもないよ。
それを強要すること自体がアホ。
779名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:33:58 ID:Ecb5Nd840
>>727
>証拠がない、〜かもしれない、とか言い逃れにしか聞こえないけど。

不服なら「仮に、47氏=金子であったとしても、」から
「現にSkeedCastというソフトが作られている。」までは無視して構わんぞ。
単なる仮定の話をしただけなのに、そこで揚げ足取られてもツマランしな。

本来、「47氏=金子という証拠(IP記録)は無いので証拠にはなりません。」だけで十分。
判決もそれは証拠として扱わなかったし。
そこの部分は「〜かもしれない」じゃなくて事実だし。
780名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:34:40 ID:PSgLyXGb0
>>765
不正利用者がずるいという考えも正しいと思うし、
他にも正規利用者にも、少なからず被害はあると思う。
音楽業界の縮小によって、本来ならば世に出るはずの曲が出てこれなくなる。
自分の人生No.1の曲が変わっていたかもしれない。
781名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:37:15 ID:ePPN5Ggm0
>>774
犯罪行為を許容する考えだよね。
誰かが殺されても自分の周囲で起こらない限りOKという。
同じものを手に入れるのに片方はお金を払い、もう片方は法を犯しタダで入手。
そこで起こるのは「羨ましい。せこい。」だけかい?
まさかCDの価値は盤そのものにあるとは言わないよね?

じゃあ、同僚が社長に媚びへつらって給料倍もらっててもいいよね。
羨ましいとか、せこいとかそういう感情しか起こらないよね。
自分もちゃんと半分の給料もらって生活できてるならそれでいいよね?
782名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:39:47 ID:+zfdakqM0
自分が買ってるのに、隣の奴はただで聞いてると分かったら
これからはそいつの家に行って、コピってもらうけどな。
783名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:39:56 ID:75CuH57D0
>>781
しかし、国際ルールが既にそんな状態だしな。
シナとアメリカがやりたい放題の世界。

貧民だけが清く正しく生きろなんてのは土台無理な話。
784名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:41:33 ID:Ecb5Nd840
>>778
>配布事例が全く同じだとするための。

いいや、俺がしたのは問題があるほどの違いではない事を説明する為の「言い逃れw」だよ。
全く同じだなんて言ってはいない。また印象操作ですか?
そもそもイジメとて、虐めたとされる側の反論も受けつけずに
「言い逃れだ」と一方的にそいつが虐めたと決めつける事自体が悪行だぜ。
785名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:41:58 ID:ePPN5Ggm0
>>782
ただで聞いてるのは違法な手段によってだよね。
その理屈だといずれは世界中の人がただで聞くよね。
CDは1枚しか売れないよね。みんな聞いてるのに1枚分のお金しかアーティストには入らないよね。

本当に著作権の意識が中国並みだな
786名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:43:09 ID:1vfUJhxE0
>>781
>じゃあ、同僚が社長に媚びへつらって給料倍もらっててもいいよね。
>自分もちゃんと半分の給料もらって生活できてるならそれでいいよね?

別に構わんと思うよ。羨ましいとかせこいとも思わない。
納得できないなら、辞めるだけ。

言いたい事は、それを損だと思う人達が不正コピーに走っているってこと。
人が不正コピーで得して、自分は損だという感情論は少し違うといいたかった。
787名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:43:43 ID:MxektN8KO
ただ東大助教授だと言う理由だけでこれとは
正直泣けるぜ
788名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:43:50 ID:gS19oAbx0
アーティストを支える形態が変わるだけだろ
789名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:44:05 ID:e0gIyPHiO
winnyにはキャッシュ分散機能がついてるからヤバいんじゃないのか?
包丁は勝手に人を殺したりしないだろ
790名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:44:08 ID:s5lcUALj0
>>785
多数派になって法を整備すればその通りになるから安心汁
791名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:44:27 ID:70+ZSgRR0
あびる優のときとえらい違いだな。
792名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:45:01 ID:75CuH57D0
金子が警察官僚や政治家の息子とかなら立件すら
出来なかったことだし。
こんなことに善悪の理論を持ち出しても空しいだけ。
793名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:45:49 ID:FVXvsSX60
>>763には誰もレスくれないのかな?
結局根っこは一緒なんだけど
794名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:46:10 ID:ePPN5Ggm0
>>784
印象操作?怪しい電波でも受信してるのか?
> 「言い逃れだ」と一方的にそいつが虐めたと決めつける事自体が悪行
「言い逃れができる」からイジメはない、違いはないと結論付けることは善行ですか(笑

>>751の一言が全てだな。
795名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:46:42 ID:T5tP50f/0
音楽に関しては日本は著作権料?が訳のわからん人のポッケに一杯
入ってるから。
3000円は高すぎる。
何割利益なの?
796名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:46:54 ID:Ecb5Nd840
>>778
ところで公開場所と姉へのメールに対する見解はどうなった?
これも問題にするほどの違いではないって事でOK?
797名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:50:19 ID:2GkOILob0
低所得者御用達ツールage
798名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:50:27 ID:ePPN5Ggm0
>>786
現に損になってしまうから禁止されてるんじゃないんですか?
口では何と言っても、自分だけがお金を払ってるとしたらそこで発生する不満も「せこい」だけ?
公正って何のためにある言葉?
損だと思うのが当たり前だから不正コピーが横行するんでしょ?

>>790
じゃあアーティストをはじめ、デジタルコンテンツの製作者はどうやって食べていくの?
1枚のCDから全てコピーされてしまうならあらゆるデジタルコンテンツに1枚分の利益しか生じないよね
法を整備した結果、作り手はどうなる?
799名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:50:54 ID:PSgLyXGb0
>>786
あなたがそう思うならそうすればいい事だけど、
不正利用者に対して ずるい という感情を持つ人を否定するのは違うよね。
800名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:51:14 ID:+zfdakqM0
>>785
世界中のみんながそうやってる訳じゃないから大丈夫じゃないの。
ACCS寄りの考えを持った一般の人も多いみたいだし。
801名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:51:16 ID:uDFPlWQ+0
>>788
貧富の差が物凄く大きくなったら
アーティストごとに1人のパトロンって形態かな。
あと、音楽に関してなら
CM用の商品名連呼型の曲を企業が作らせるとか。
映画なら
カルト宗教団体が教祖を祭りたてた英雄モノを作らせるとか。

なんか、物凄く偏ったものばかりになりそうだ。
802名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:51:32 ID:9ek3tZ2T0
エロ業界はダメージがでかそうだな
おまえら、たまにはエロ本も買ってやれよ
803名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:52:47 ID:1vfUJhxE0
>>799
まあな、違うな。>>775の一文こそ全てだ。
804名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:53:55 ID:FVXvsSX60
現状の著作権の過剰保護は著作権者という強者の論理によって作られてるという問題もあるけど、
それは置いといても、そういうルールがあるから守れという論理に無理がある
ネットワークに「日本国内」なんてないわけで、結局「金を取れる所から取ろう」としてるだけで
万人の利益なんて考えてないでしょ
805名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:54:10 ID:U8mNDbwm0
>>801
>カルト宗教団体が教祖を祭りたてた英雄モノ

そのタイプの映画は既に幸福の科学がやってるが、それだけしか世に
出ない世の中はかなり嫌だな。
806名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:54:50 ID:0pvi4gpj0
平沢進とかカスラック通さないで売ってる
807名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:54:56 ID:vn4n/cjT0
Winnyの違法性が高いといいいながら、
京都府警の誰かさんが、winnyで違法行為をしていたという疑いは全く考慮しないこの不思議。
808名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:55:52 ID:R6fLyiBV0
金子氏は既存の著作権を破壊するとか何とか反社会活動的なことを言ってたし、
警察やら自衛隊やらの相次ぐ情報漏えい等、事が社会現象にまでなってたからなぁ。
ちょっとコピーして友達にわける程度なら見て見ぬ振りも出来たけど・・・ほっとくわけには行かないだろう。
Winnyユーザーの罪を背負って十字架に磔られればいい。実際は150万の罰金だから楽でしょ?
809名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:59:44 ID:PQPSBiNB0
>>808
まあ警察官や自衛官が悪いわけだが、そいつらが一切お咎めなしどころか
被害者面しているのが、いちばんむかつく点であってnyや金子そのものを
擁護する意見はあまりみられない。
810名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:59:51 ID:U8mNDbwm0
>>808
十字架なら苦しんで死ぬが、実際には名前が売れたからね
マイナス150万でもトータルではプラスかも。
実際、東大助手がクラスタ理論の本を出しても全然売れない
だろう。これだけ騒ぎになったからこそ、だし。
811名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:00:02 ID:ePPN5Ggm0
>>796
わざわざ言い返そうかと思ったが、もうそれでいいよ。
もう何を言っても無駄だろうし、俺にはアホに一から懇切丁寧に説明するだけの義務もない。
鸚鵡返しに労力の無駄。
どこで何しても、何を言っても問題にするほどの違いはありませんね。

>>800
じゃあ不正コピーしたもん勝ちの社会だね。
中国人が何をしてもいいわけで。世の中のみんながやってるわけじゃないからOK、と。

>>801
食べていける人は極端に少なくなるね。

>>804
> そういうルールがあるから守れという論理に無理がある
法治国家の否定?

>>807
京都府警の警官を捕まえろといいながら、同じことをやってる不思議
812名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:00:03 ID:MxektN8KO
>>808
不当判決の判例残されてたまるかってw
813名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:00:48 ID:2GkOILob0
強欲暇人御用達ツールage
814名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:01:12 ID:vn4n/cjT0
>>811
俺は使ってねえよ?お前こそ使ってねえか?
815名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:01:40 ID:FVXvsSX60
>>811
結局君はどうしたいの?
どうなったらいいと思ってるの?
816名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:02:13 ID:QvyJrxuA0
>>808
言っていた?
それがどれだけ信憑性があるのか甚だ疑問だよ。
とりあえず、ゴロがどのような価値観を持って判断したかよくわかったよ、君の発言から。

一ついえることはこのような団体を日本が認めてはならないと言うことだ。
817名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:02:22 ID:ePPN5Ggm0
>>814
別に君に限った話じゃないよ。ダウソ板とかにはいくらかは存在するだろ。
それともそう考えること自体が不自然で暴論?
818名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:03:54 ID:9ek3tZ2T0
コレクターとHDD業者とDVDR業者にとって、辛い世の中になることは確かだろう
819名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:05:02 ID:852eJwL60
820名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:05:26 ID:ePPN5Ggm0
>>815
法を現状にあったものにして、それを守るって形にすればいいんじゃないの?
君はルールなんて守らなくていいと思ってるわけで。

>>816
違法コピーで迷惑してるのが、著作権団体だけだと思ってるみたいだね。
大事なものを忘れてない?
821名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:06:06 ID:FVXvsSX60
>>820
本当に馬鹿なんだね
822名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:07:53 ID:ePPN5Ggm0
>>821
むしろ君こそどうしたいの?
どうなったらいいと思ってる?
あなたの言うところの馬鹿にはわからないので、ぜひお願いします。
823名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:10:19 ID:Ecb5Nd840
>>794
>印象操作?怪しい電波でも受信してるのか?

じゃあ俺が「全く同じだ」と言っている発言を引用してみてくれよ。

>>751,794
>言い逃れ出来るか出来ないか=問題があるかないか
>と言ってるんだろ?

あくまでも本当に言い逃れられている問題だったらだがな。
言い逃れによって問題が問題のままになっているような件があるとしても、
それは本当の意味では言い逃れられてはいないというだけの事だよ。
問題が問題のままって事は、逃れきれていないんだよ。

と、ここまで読ませておいて何だが、ID:q2R+ecGF0にお願いだが
「言い逃れ」を「反論」に置き換えて読んでみてくれ。>739も。
「言い逃れ」はあくまでもID:ePPN5Ggm0が第三者に悪印象を
与える為か何なのか知らない使い出した言葉だ。俺がそれに乗ったのは譲歩を装った皮肉でしかない。
俺は俺がした>706は「反論」だと考えている。
ちなみに47氏がした発言はいかようにも解釈可能で俺の解釈も成り立つうちの一つでしかない。

ところでID:ePPN5Ggm0よ、>>794にはレスしてるが>>779は華麗にスルーか?

>>811
>わざわざ言い返そうかと思ったが、

というかどう考えても無理なんだよね。姉へのメールで君が反論するのは。
判決が採用した「著作権侵害に利用されるのを知りながら」は何処から持ってきたか
というと、それは「姉へのメール」からなんだよ。でも君は既に「著作権侵害に利用されるのを知りながら」は
法的に問題ない事を自ら認めている。自分で問題ないと認めているのに問題だとも言っているこの矛盾。
それをあたかも「反論可能だがしないよ」というポーズを見せる。
今回のポーズとか、「言い逃れ」とか「アホ」呼ばわりとか、本当、貴方は印象操作が大好きだね。
824名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:10:37 ID:4IV9Ixtl0
つっこまれたらハイ次の言いがかり、みたいなガキっぽい奴らを相手にしててよく疲れないなePPN5Ggm0は。
825名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:11:54 ID:PQPSBiNB0
どっちもどっちだろ
826名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:12:42 ID:FVXvsSX60
>>822
>>411>>763>>804
これだけ言えばわかるでしょ?
こういう意見を無視してルールだ権利だ言って思考停止してるから馬鹿だと言われるわけで
827名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:13:17 ID:TCGuWst30
っていうかパソコンそのものが著作権侵害BOXだよなw
828名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:13:49 ID:LnAsZRll0
>>807
この裁判とは関係ないからな。
829名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:15:09 ID:Ecb5Nd840
>>826
どう説明しても無理でしょ。ID:ePPN5Ggm0は馬鹿なんだから。
830名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:15:46 ID:6n5ygohR0
プログラマは新しい技術を開発しようとしなくなるんだってよw
その程度のもんなのか?
831名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:16:21 ID:PQPSBiNB0
>>827
著作権侵害というより、ありとあらゆる権益を無効にする可能性が高いから
そういうやつらがムキになる。 著作者がムキになるのは当然だが、そのふんどしで
相撲をとってるやつがむしろムキになっているっつーことだ。
832名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:18:09 ID:ePPN5Ggm0
>>823
> じゃあ俺が「全く同じだ」と言っている発言を引用してみてくれよ。
見当違いも甚だしい。「印象操作」と言う気持ち悪い発想を揶揄ってるんだよ。

> つまり貴方の言う「違い」とは反論が効く程度のものであり、
> 問題にする程の事ではないという事だ。
> 本当に問題なら反論なんて出来ない筈である。
うんうん、反論が効けば問題にするほどではないよね。
すばらしい判定法だと思います。

> >>779は華麗にスルーか?
君の独り言に、何を言い返せばいいんだ?
無視してもらって構わない→ああそうですか。
判決もそれは証拠として扱わなかったし。→そうですね。
返すまでもないから返さなかっただけなんだけど。

> 自分で問題ないと認めているのに問題だとも言っているこの矛盾。
ああ、なるほど。法的に問題があると言ってると勘違いしてるんだな。
法的に問題ないのと、裁判になるような社会的な問題があるかは別でしょ。
俺が言ってる問題ってのは後者だよ。

> 本当、貴方は印象操作が大好きだね。
833名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:21:11 ID:6n5ygohR0
印税って売れなくても本なら刷ったり音楽ならCDプレスしただけで発生するだろ?
大量にプレスして一枚だけコピー用に残してnyに流しておけば著作者も儲かるんじゃね?
834名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:21:37 ID:ePPN5Ggm0
>>826
いや、ルールってのは時代によって流動的なものでしょ?
問題があるならルールを変えるのが普通
ルールを守らなくていいというのは暴論だよね

>>824
真面目に相手しすぎたな。ID:ePPN5Ggm0とか。
835名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:23:24 ID:Wb13Z8PY0
FTPサーバを開発した奴はほっといても良いのか?? 教えてくれ
836名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:23:41 ID:DIE6QULw0
ID:ePPN5Ggm0のHDDの中を見てみたい。
そこから違法のものがわんさか出てきたら笑いの神だな。
837名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:24:22 ID:P0J0Czth0
包丁を持ち出すのはさすがに極論だろ
838名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:24:36 ID:FVXvsSX60
>>834
確かにルールを守らなくていいというのは暴論だよね

で、誰がルールを守らなくていいって言ったの?
君の仮想敵?
839名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:24:53 ID:PQPSBiNB0
>>835
要するに、サバがない→証拠がつかめない→作ったやつむかつく
という流れでしかないから、もはや技術や法律の問題ではないと思う。
840名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:26:11 ID:XmCibOyz0
>1
>判決の中で「社会に生じる弊害を十分知っていた」「独善的かつ無責任な態度」と批判
>されると、険しい表情を浮かべた

まさにその通り
金子グゥの音も出んわな
841名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:26:30 ID:/I9fOE2b0
PC関連のことを現行の法律で裁くのはどう考えても無理
こんな裁判の前に、法改正をすべきだろ。

著作権なんて考え方も、もっと根本から考え直すべき。
別にコピーしてもいいとは言ってないが。
842名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:30:03 ID:FVXvsSX60
>>820
法を現状にあったものにして、それを守るって形にすればいい
>>834
ルールってのは時代によって流動的なもの
問題があるならルールを変えるのが普通

これって意見でも何でもないよね
こんな発言して何か考えてる気分になれるのが凄いよ
843名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:30:33 ID:WjHTqety0
法律もPCもわかんないやつに限って>>841みたいな寝言を言うんだよな。
844名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:31:13 ID:Ecb5Nd840
>>832
>「印象操作」と言う気持ち悪い発想を揶揄ってるんだよ。

これは素直に謝ります。印象操作をしていたわけじゃなく、
単に馬鹿だから俺が一言も言ってもいない「全く同じだ」を
言ったと思いこんでいたんだね。

>反論が効けば問題にするほどではないよね。

再反論を貴方が出来ないなら、それは貴方から見て問題ではなくなる。
と言っても分からないかなあ。貴方は馬鹿だから。

>返すまでもないから返さなかっただけなんだけど。

つまり、君が「問題があり過ぎる」とした「*違い」は、実は大した問題ではなかったという事だ。
大した問題ではないのに「問題があり過ぎる」なんて言ってしまうところ、さすがは馬鹿。

>法的に問題ないのと、裁判になるような社会的な問題があるかは別でしょ。

「法的には問題ないが、社会的には問題ある」ってのは便利な言葉だな。
金子が姉へのメールに何を書こうと、メールは当人同士にしか確認できず、
その時点でWinnyネットワークに流通する違法ファイルの数が増減するなんて
事は絶対にあり得ない。つまり、メールの存在自体は社会的にもなんの問題もない。

そもそも、他のソフト開発者が関係者とどんなメールをやりとりしているかが
分からなければ、その違いもわからないじゃないか。どうやって比較するんだよ。
比較対象が明確になっていないのに、事例が違うなんて言い切っちゃうとことがさすが馬鹿。
845名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:32:43 ID:w7JHtVhV0
だいぶファビョってきてるな
846名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:34:00 ID:Ecb5Nd840
>>834
>真面目に相手しすぎたな。ID:ePPN5Ggm0とか。

自分で自分を相手にしていの?さすが馬鹿。
847名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:36:22 ID:Hhyfpp2y0
         _、_
      .(;^ω^)\
      | \ / \√|    
      ( ヽ√| ` ̄
      ノ>ノ  ̄
      レレ   ((


ePPN5Ggm0さすがの俺でもそれは引くわ
848名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:40:45 ID:ePPN5Ggm0
>>834追記
さらに言えば、テロを起こすのはもっと暴論だよね
意味深な態度で、建前並べてさ
テロ組織のリーダーが
「団員にアメリカWTC行きのチケットを渡したが、彼が何をするかは当人の問題だ。俺は関係ない。」
だとしたら、じゃあ君は悪くないね。と

あと訂正
ID:ePPN5Ggm0じゃないや。ID:Ecb5Nd840。
予想通りの反応が来てて笑える。
> していの?
日本語もちゃんと喋れないの?さすが馬鹿。ってところか(笑

>>838
> そういうルールがあるから守れという論理に無理がある
無理があるという理由でルール違反の擁護はできないよね。
ルールがある以上従わないと。
あれ?俺おかしいこと言ってる?

>>844
さすが(ry
849名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:40:58 ID:Kz+auRIN0
ブロードバンド会社も幇助してるだろ、常識的に考えて。
他に何の使い道があるんだ。
850名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:41:55 ID:s5lcUALj0
二律背反になったらどうするんだろう・・・
851名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:45:01 ID:Ecb5Nd840
>>848
>予想通りの反応が来てて笑える。

クイズ番組を見ていて、答えが出てから
「やっぱりな。そうだろうと思ったんだよ。俺の予想通り。」
という中年オヤジみたいな言い逃れが来て笑えた。
さすが馬鹿。

>さすが(ry

案の定反論できなかったか。馬鹿を自称する人はひと味違う。
852名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:45:35 ID:AQK1IOdS0
>774 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/16(土) 12:26:40 ID:1vfUJhxE0
>>765
>他人が不正に利用して、自分にとってどんな損害が出るの?
>羨ましいとか、せこいとかそういう感情のものだけだろ。
>自分はちゃんと代金を支払って正規につかえてるならそれでいいんじゃないの?
>まあ、理屈で言えば、不正コピーが増えて会社がつぶれ、
>そのせいで、正規のユーザーも被害をこうむるとかになるんだろうけど。

774の私物をみんなで不正利用しようぜ。
こいつは自分や自分の家の財産を不正に利用しても、
どんな損害が出るのか、どんな気持ちを味わうのかが理解できない池沼らしいからな。
おい>>774、住所教えてくれよ。これから行ってやるよ。

853名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:45:37 ID:PQPSBiNB0
>>849
個人用途でも
・有料で音楽を配信
・有料で動画を配信
・有料でソフトを配信

・無料で自作ポエムを配信
・無料で自宅サーバ
・無料で自作動画、映像、音楽のやりとり

ビジネス用途なら腐るほどある、つーか、もうピーギョロギョロには戻れんなあ。
854名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:46:06 ID:Ws6Rv5JU0
何か変なのが沸いてるな

>>833
売れないことがわかってるCDを誰がプレスすんだよwww
855名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:46:43 ID:AQK1IOdS0
>774 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/16(土) 12:26:40 ID:1vfUJhxE0
>>765
>他人が不正に利用して、自分にとってどんな損害が出るの?
>羨ましいとか、せこいとかそういう感情のものだけだろ。
>自分はちゃんと代金を支払って正規につかえてるならそれでいいんじゃないの?
>まあ、理屈で言えば、不正コピーが増えて会社がつぶれ、
>そのせいで、正規のユーザーも被害をこうむるとかになるんだろうけど。

774の私物をみんなで不正利用しようぜ。
こいつは自分や自分の家の財産を他人に不正に利用されても、
どんな損害が出るのか、どんな気持ちを味わうのかが理解できない池沼らしいからな。
おい>>774、住所教えてくれよ。これから行ってやるよ。
856名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:46:53 ID:AQK1IOdS0
>774 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/16(土) 12:26:40 ID:1vfUJhxE0
>>765
>他人が不正に利用して、自分にとってどんな損害が出るの?
>羨ましいとか、せこいとかそういう感情のものだけだろ。
>自分はちゃんと代金を支払って正規につかえてるならそれでいいんじゃないの?
>まあ、理屈で言えば、不正コピーが増えて会社がつぶれ、
>そのせいで、正規のユーザーも被害をこうむるとかになるんだろうけど。

774の私物をみんなで不正利用しようぜ。
こいつは自分や自分の家の財産を他人に不正に利用されても、
どんな損害が出るのか、どんな気持ちを味わうのかが理解できない池沼らしいからな。
おい>>774、住所教えてくれよ。これから行ってやるよ。

857名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:46:58 ID:AQK1IOdS0
>774 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/16(土) 12:26:40 ID:1vfUJhxE0
>>765
>他人が不正に利用して、自分にとってどんな損害が出るの?
>羨ましいとか、せこいとかそういう感情のものだけだろ。
>自分はちゃんと代金を支払って正規につかえてるならそれでいいんじゃないの?
>まあ、理屈で言えば、不正コピーが増えて会社がつぶれ、
>そのせいで、正規のユーザーも被害をこうむるとかになるんだろうけど。

774の私物をみんなで不正利用しようぜ。
こいつは自分や自分の家の財産を他人に不正に利用されても、
どんな損害が出るのか、どんな気持ちを味わうのかが理解できない池沼らしいからな。
おい>>774、住所教えてくれよ。これから行ってやるよ。

858名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:48:02 ID:1Vc9SWZJ0
包丁を殺人に使われるからと言って禁止するべきだと思う人は居ないだろう。
でも銃は犯罪に使われるから禁止するという日本のような国もあれば、
犯罪に使うのは一部の人だからそれ自体は自由であるべきと言うアメリカみたいな国もある。

winnyは銃か包丁か、銃とすれば禁止すべきか許容すべきか、その程度差の問題だと思う。
今回の裁判官は禁止の方で判断したと言う事。

それとは別の話として、
「有罪判決で、日本の情報技術(IT)の発展は止まってしまう。
新しい技術を開発しようとするプログラマーはもう生まれないだろう」
これって、銃の改造を禁止したら日本の工作技術は滅ぶ
って言うのと同レベルの言い訳じゃないか?
859名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:48:40 ID:N4Q1jtaJ0
こうしてみると日本人も中国人も変わらないなあ


ID:Ecb5Nd840とID:AQK1IOdS0は変なクスリでもやってんのか?
860名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:50:36 ID:JgkWSKt50
車にたとえるとすると、
車の開発者が違法改造コーナーで
前のツールにはこんな問題点があったから改良しました
と説明してるようなもんだ。
861名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:51:24 ID:Wb13Z8PY0

絶対売れないような駄作をウィニィで流されたから売れなかったなんて言い訳してる奴が多数いる予感。
862名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:52:18 ID:PQPSBiNB0
>>858
物理的に目に見えて存在しているものと、目には見えないデータの羅列を
同一視することはちょっと無理がある。 銃は銃だが、nyはひとつのプログラム
であって、nyのようなものというあいまいな結論を出すと、結局同じような技術が
組み込まれていればすべて「犯罪幇助」呼ばわりされるわけで、普通に厳しい。
863名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:52:31 ID:FVXvsSX60
>>848
もう面倒臭いから端的に言うけど、

>法を現状にあったものにして、それを守るって形にすればいい
>ルールってのは時代によって流動的なもの
>問題があるならルールを変えるのが普通

という意見を具体的に、論理的に書いてくれよ
書き方はね、まず君の考える現状というものを論じて、そこにある問題点を挙げる
そんで次にそれに対する現状を描写して、最後に対策案を書く
わかった?
864名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:55:14 ID:JgkWSKt50
>>849
いまあるサービスでいえば
ハイビジョン動画配信は10Mbpsぐらいだから光じゃないと無理。
865名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:56:08 ID:a/FEt/+20
違法コピーしてどんな損害があるの?
とか言ってるやつは
人を殺して何の問題があるの?
ってのと同レベルだろw

俺は>>861みたいな人のHDDの中身を調べてみたいw

>>863
よくわからんが、何で指示してんの?
866名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:56:47 ID:FVXvsSX60
>>865
余りにも議論というもののやり方を知らないから指導してんの
867名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:58:53 ID:s5lcUALj0
>865
殺人よりクローン製造の様な希ガス
868名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:58:59 ID:gHchB93d0
変な人がいっぱい
869名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:59:19 ID:lqCEaSDG0
>>864
一般人がHD動画配信にそこまで関心あるわけねーだろw

あと、どうやらAQK1IOdS0にとって>>774は図星だったようだな
コピペでしか反論してないところを見ると相当痛いところをつかれたらしいw
870名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:00:56 ID:Ecb5Nd840
>>863
かけ声と印象論だけで煙に巻くのが常套手段のID:ePPN5Ggm0には難問ですな
871名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:01:06 ID:gHchB93d0
この流れだと銃も合法化していいんじゃないの?
使う人の問題でしょ?
872名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:02:02 ID:Owgz0AxU0
京都だからな。
873名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:03:03 ID:w1mSYYsG0
ID:FVXvsSX60が何の対策案も出してない件について
874名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:03:32 ID:PQPSBiNB0
動画に関しては今時nyなんかより、ようつべや捨て6のほうがなぜ問題にならないのか
不思議だ。 俺が著作ゴロの偉い人だったらすぐに問題にすると思う。

nyの問題って著作権うんぬんは法律向けの材料であって、実際には機密情報漏洩など
でやり場のない怒りを覚えた、個人、団体の逆切れっぽいんだけどなあ。
875名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:05:05 ID:DIE6QULw0
ID:ePPN5Ggm0とID:ePPN5Ggm0は同一人物ですか?
876名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:05:21 ID:NIlWNyTd0
とっくに問題にはなってるでしょ>youtube
2chとかと同じで、削除に応じてるからグレーな感じ?
877名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:06:07 ID:PtQ3k3KB0
こんなのなくなるべきだが対応が遅すぎだよな。
違法ダウンロードせずに金出して買えばいいだろう。
ナップスターが裁判で負けてから一体何年遅れなんだよ、日本は?
878名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:06:43 ID:FVXvsSX60
>>873
俺がやってるのは問題点の洗い出しだから
879名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:07:51 ID:NIlWNyTd0
その割に随分と過大な要求をするんだな>ID:FVXvsSX60
880名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:07:53 ID:PQPSBiNB0
>>876
でも裁判にも何にもなってないでしょう?P2Pと違って思いっきりサーバなんかも
わかるわけだし、とっくに干されてもいいような気がするんだがな。 なぜnyに
こだわるかっていったら、警察、行政、その他企業などのメンツが潰されたから
でしょ?
881名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:08:20 ID:q/NGKfPB0
パチンコは完全に違法だけどな
882名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:10:08 ID:Wb13Z8PY0
>>869
今、CATVの受信装置にHDレコーダ付いてるが、めちゃくちゃ便利だよ。
画面の番組表から見たい番組を選択して予約しておけば録画できるし、見終わっていらなければ一発で削除できる。
番組表だけでは内容が判断できない奴はとりあえず録画しておいてつまらなかったら直ぐに消せばいい。

プロバイダも兼用してるから、番組を配信できる動画サーバ使えば自宅からPCで見たい番組をリクエストして
配信するサービスぐらい直ぐに出来るだろ。

あと、1,2年しないうちに当たり前になってると思うよ。
883名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:11:15 ID:imWWIc440
それにしても100ページこえるスキャンされたマンガや
発売日の人気CDとか、良くわざわざファイルにして放出するもんだよねぇ。
せいぜい2chとかでdって言われるぐらいなのに。
884名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:11:33 ID:1sUbe9t70
>>874
俺もそう思うよ。裁かれたのは作者の姿勢で、著作権問題は保留にされた感じ
885名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:12:07 ID:FVXvsSX60
>>879
そりゃあID:ePPN5Ggm0の脳には過大な要求かもしれないけども、
彼の論じ方だと話が進まないから、最低限それぐらいやってもらわないと
もう書き込まないで死んどけってことになっちゃうでしょう
頑張って書いてるんだからそれはかわいそうだし、
馬鹿な子ほどかわいいってのもあるしね
886名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:13:13 ID:s5lcUALj0
>>882
もともとビデオオンデマンドの目的でADSLが開発されたわけで

意外と時間がかかってるな…
887名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:15:29 ID:NIlWNyTd0
>>880
nyは削除などの合理的な手段が取れないからじゃない?
そういう仕組みもないし、むしろそれを阻害するシステムになってる
BitTorrentみたいに無関係な人にまで拡散させないクリーンな仕組みにすればいいのに
警察のメンツもあるっちゃだろうけど、それに限ってどうこういうのは恣意的な希ガス

>>882
ブロードバンドでの動画配信
Gyaoとかビデオオンデマンドとか割とすでに当たり前になってきてると思うが

>>885
何があったのか知らんが気持ち悪いよアンタ
888名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:15:56 ID:T5tP50f/0
こういうの著作権料にぶら下がってるだけの人が多数いるのが分かるな。

889名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:15:57 ID:lqCEaSDG0
>>882
いや、おれは>>864がハイビジョン動画配信くらいにしか使い道がないと書いてるんで
HD(デジタル・ハイビジョン)動画配信なんて
一般にはまだそこまで普及してないだろと書いたんだが・・
HDDレコーダーの事なんて指摘してない。
890名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:16:10 ID:+bTt9gTOO
包丁は料理用だけど、使い方では人も殺せる。
刀は人を殺せても料理用には使えない。
ウィニーが、使われてる目的自体がどちらに当てはまるかは使ってる本人が一番解ってるはずだよ。
891名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:16:26 ID:PQPSBiNB0
>>884
だからこんなのむりやり刑事罰にもっていこうと必死にならなくても、公序良俗に反する
とか、アニメ、レコード、ソフト会社がそれぞれ個々に(あるいは徒党を組んで)損害賠償
請求するとか、そういう方向にいかないのかな? そこがよくわからん。
892名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:17:55 ID:6n5ygohR0
>「社会に生じる弊害を十分知っていた」

それはどうかな?
金子はそっち方向の頭脳は1グラムも無いと思うんだが。
893名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:18:27 ID:T5tP50f/0
>>891
とはいえ、そういうものを作った人以外の人が必死になりそうだよ
894名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:19:58 ID:1Vc9SWZJ0
>>862
例えば銃の場合だと、
「銃砲」とは、拳銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する
機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮ガスを使用するものを含む。)をいう。
という定義が法律自体に定義されてる。

違法なソフトっていう定義を大多数の人の納得できる物で示してあれば
良いんじゃないかな。
IBMやマイクロソフトの著作権闘争みたいにある方程式に基づいたロジックを
使っていれば禁止技術みたいな事を言い出されると問題だけどね。

今回の判決でその辺の判断がどうなってるのか知らないから、
今回の判決が適切かどうかは判らないけど。
895名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:20:45 ID:Ecb5Nd840
>>887
>何があったのか知らんが

>1から読めば全てが分かる。

韓国への批判も、事情を知らないずに韓流ドラマを楽しんでる人には気持ち悪く感ずる事だろう。
896名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:22:02 ID:PQPSBiNB0
>>893
それはカスとかそういうの? 結局グレーなソフトもそうだが、グレーな団体が
堂々とでかい面しているから、こういうときに弊害になると思うんだけどね。

あなたの著作権を守りますとかいいながら、結局、当人すら著作権を主張して
訴えることもややこしく、難しいものになっているような気がしてならない。

必ず、カスをとおしてくださいみたいな。
897名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:22:26 ID:1sUbe9t70
>>891
想像だけど、こういった類の物で面と向かって訴えないのは
失敗したときに変な前例を残したくないからという理由もあると思う
今回の件でも、今後同様の裁判が起きたとしても
「作者が下手うたなければ不問」という前例残してないかなあと
京都府警の勇み足で自爆に見えるしね
898名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:25:44 ID:Wb13Z8PY0

司法は、僅かな罰金を支払う事で金子氏のやったことを認めたって事で良いんだよね。
899名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:26:16 ID:JRe3lnPX0
著作権を守るかどうかってのと
著作権団体の運用が不透明ってのは別個の問題だろ
900名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:29:54 ID:Ecb5Nd840
>>899
昔、竹村健一がラジオで言っていたが、
かつて宅配業が違法であった時代、ヤマト運輸は宅配を決行し、
既成事実、慣習をつくり、ついには宅配を合法に押し上げたという
実績はあるらしい。

慣習は時に法典を超える。
901名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:30:16 ID:+bTt9gTOO
パチンコパチスロやること自体は合法だよ。
特殊景品介した迂回換金したら違法なだけ。
横浜のカジノバーがパチンコパチスロと全く同じ方法で換金してたら、すぐ摘発された。
パチブラックジャックやパチバカラができても、パチがつけば管理団体が警察キャリアOBの天下り先だから上納金けちらない限りは摘発される事はないよ。
902名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:30:42 ID:PQPSBiNB0
>>899
堂々と訴えられれば、社会としてnyのようなものを使うのは悪いことという
認識も常識として伝わるだろうけど、こんなわけのわからん罪状じゃ何が
悪いのかさっぱり理解できんし、例え死刑だろうが罰金1億円だろうが
ソフトは残るから意味ないんだがな。

だから「使用する」ことを罰しないと。
903名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:30:58 ID:imWWIc440
904名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:33:10 ID:75CuH57D0
>>900
>>901
お上に上納すれば合法、上納しなければ違法

日本は分かりやすいほどの官僚主義。 
法なんて実はこれっぽっちも機能してない。
905名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:35:14 ID:JRe3lnPX0
芸能人やその子供が捕まってるのは
金を出し渋ったからってこと?
906名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:40:45 ID:+zfdakqM0
単純に、無料で手に入る方法が有るからそうするだけの事だよ。
907名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:42:54 ID:iP2PcyeDO
時速150キロでる車をつくるトヨタは有罪ということが確定したわけだ
908名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:43:59 ID:axe66j5K0
909名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:44:02 ID:BOhcl2A80
おまえら混同しすぎ

このWinny裁判の開発者の是非と使用者の是非を問うことは別物

開発者は著作権幇助の証拠があるから有罪
利用者は開発者が暗号化匿名化したソフトを使用しても証拠が無いから無罪
というか有罪も無罪も正犯も何も無い

以上

910名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:44:56 ID:mjX7d3Jq0
認知の問題でFreeSoftに150万の罰金は、高いのか安いのかさっぱり分からんw
911名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:45:16 ID:0D5BvNd50
>>890
このスレに沸いてる擁護派は自作のポエムを公開してるらしいぞw
912名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:45:58 ID:+zfdakqM0
Winnyを規制とか禁止とかいってる人って
なんでそんなに縛られたいの?変わってるなあ。
913名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:47:00 ID:axe66j5K0
>>912
Winnyを擁護してる人って
そんなに自分のポエムを世に広めたいの?www
914名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:48:27 ID:s5lcUALj0
>>912
それがM即ちマゾ

>>913
どのみち第三者に公開するわけだしどうせばら撒くなら最大多数に・・・
915名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:49:19 ID:BOhcl2A80
検察や裁判所は金子氏が”著作権法違反”をしたとは言ってない
”幇助”だ
916名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:53:17 ID:PQPSBiNB0
>>915
まあ自宅画像にワレズやエロゲーみたいなCD−Rが山ほど映ってたような
気もするけどな。 あなたの言いたいことはわかるが、俺としては使用者を
晒しあげる方向にもっていくのが社会のためだと思うけどね。
917名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:55:26 ID:9ek3tZ2T0
アニメ、テレビ、PV等はようつべ
エロは欧米
音楽とゲームは中国

コレクターじゃない人にとっては、これで十分なんだよな
著作権団体もこの辺には文句言わないし
918名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:56:28 ID:1Vc9SWZJ0
>>916
そうすると警官や自衛隊員、教師などが大量に出てきそうな予感
919名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:57:31 ID:+zfdakqM0
P2Pをやってると言うと、コピーしてくれっていう人は沢山いるけど
「著作権が〜」とかいう奴はあんまり、というかいないな。
ACCSの洗脳工作がまだまだ足りないんじゃないか
920名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:58:11 ID:axe66j5K0
>>914
ポエムなんてむしろ隠しておきたいものなのにな
ポエムなんて軽いファイル、既存のHTTPのほうがよっぽど便利かつ効率的に公開できると思うんだけど
サーバーに置いたらダウンするほど人気なのか?w
匿名性なんてHTTPも大して変わらないし
個人を特定できる情報を書かない限り、ブログなりなんなりを削除すれば終わりでしょ?

むしろ自分の恥ずかしいポエムが半永久的に共有され続けるなんて
考えただけで恐ろしいwww

>>918
つまりny厨=警官、公務員etcってことだなw
921名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:00:31 ID:PQPSBiNB0
>>919
本来の意味での確信犯っつーのは多いよな。 「やべえけど、まあいいや」とか
思っているんならまだしも、全然悪いことと思わずにやってるド素人は多い。
この前もおかしくなったというから見に行ってやったら、nyだのshareだのが
インスコしてあって、外付けドライブはワレズの山だった。 勝手に氏ねって感じだが。
922名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:05:08 ID:BOhcl2A80
>>916
>>918

その考え方で行くと開発者が追起訴されなければいけないし
ソフトメーカーから民事で告発されても仕方は無い
現在までに情報漏洩させた人物も正犯ということになるからそいつら逮捕だな


923名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:06:14 ID:1sUbe9t70
>>919
CDやDVDを買うとクレクレと言われるな
インターネットがこれほど普及する前からそうだったし
手渡しであげるのもネットであげるのも同じじゃんと思うんだけどねえ

>>921
逆に自慢してるヤツ多いもんなあ
924名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:06:22 ID:CtBNel5c0
車メーカーはともかく

体に害があることを知りつつ
タバコを製造、販売している
さらに広告を行っている
JTは確実に有罪だな。
925名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:07:40 ID:axe66j5K0
>>922
憲法39条
926名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:07:44 ID:BOhcl2A80
現在までに情報漏洩させた人物

警官、公務員、自衛官、議員を筆頭に一流メーカーの方々は逮捕だねぇ
927名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:08:20 ID:PQPSBiNB0
>>922
むしろそれを望んでいるんだけどな。 機密漏洩したやつが例え故意じゃないとしても
被害者面しているのがいちばん腹立たしいのは確か。 nyとキンタマの仕組みから考えても
かなり頻繁に使用してなければ漏洩する可能性も低かったわけだし。 明らかに落としっぱ
なしの晒しっぱなしという濃いユーザのはずだ。
928サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:08:46 ID:zMV9/dmG0
>>140
今のところはそんな感じとしかいえないですよね。

本来の正犯二名に対する幇助が曖昧模糊になって、もっと大きな社会性の高い行為を思想を持って幇助したから、有罪みたいな、
ヘンな判決。
929名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:09:10 ID:ek3Ga3vy0
DQNの親も有罪にしないとバランスを欠く。
930名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:09:53 ID:NhWqZPuf0
子供の頃って、お金をたくさん印刷して皆に配れば皆幸せになれるのに・・・とか思わなかった?
ny確信犯ってそんな思想かなって思う。
931名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:10:45 ID:axe66j5K0
>>924
タバコが違法ならそうなるけど、タバコにどんな違法性が?

>>926
ニートは漏洩させる情報がないからいいよな
まあ、ニートと思しき人の情報も大量に流れてるみたいだけど
932サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:11:26 ID:yWMa9w3C0
>>150
でもそれでは、本来の正犯に対する幇助の裁判だったのに、なんじゃこれ?
となります。

金子氏はなんの幇助で有罪になったのかよくわからない。

これは正犯2名に対する幇助の裁判だったはずなのに。
933名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:14:09 ID:PQPSBiNB0
>>930
今でも法律なんかには疎いが、ガキのころからでも何となく「これはあまり良くないことだ」
っていうのは肌で感じていたと思うけどな。 お金の件に関しても、法や経済的な思考じゃ
なくて、「タダでお金が手に入るのはおかしい」と感じると思うんだけどな。

だから、「悪いことと」と薄々感じて、それでもやってしまうのだろうと思っていたが
犯罪者の中にはマジでそれに気づいていないやつもいるということだ。 それが
恐ろしい。
934名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:14:59 ID:+zfdakqM0
>>930
度合いによるね。俺はケチではないけど、
DLが10kb/sで、UPが500kb/sとか1000kb/s
とかなってたら、さすがに絞りたくなる。
935サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:15:05 ID:yWMa9w3C0
>>929
DQNな子の製作者ですからねw
子供に社会性に反するような思想教育をして、その子供が犯罪を犯したら、親は逮捕なのかなと。。。
936名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:15:14 ID:75CuH57D0
>>930
みんなでビデオやゲームを貸し借りしたりすれば皆幸せになる
と思っていた連中です。
937名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:18:25 ID:axe66j5K0
>>931
×タバコが違法
○喫煙が違法
喫煙者が喫煙法違反で逮捕とかになったら、禁煙ファシストは喜ぶだろうなあw
タバコ=麻薬ならその例えはあってるんだけど

こんなにny厨の幼稚さが言われてる中
アホ面晒せるID:+zfdakqM0は本物だなw
938サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:20:18 ID:yWMa9w3C0
例えば、こんな親がいます。

「携帯電話は悪である、お前には使わせない」
「インターネットは悪である、お前には使わせない」
そういう極端な教育をする親が著作権管理団体の有名人にいます。

その子が携帯電話を持っている人々やインターネットを使う人々に危害を加えたら、
その親は幇助犯?

そんなこともアリになるのが、この判決。
939名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:20:49 ID:BOhcl2A80
しかし著作権団体というのは
ハッキリWinny使っていた強権団体にはクレーム入れないんだろうな

http://www.dengekionline.com/data/news/2002/4/25/b6017ebc764840bcbbb89775e3266437.html

中古ソフトの販売でも最高裁で大負けしている負け犬だしねww
940名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:21:49 ID:+zfdakqM0
>>933
自分は子供のころ、ファミコンとかMSXとかだった世代だけど
コピーとか貸し借りに罪悪感とか、そんな意識全然なかったよ。
今の人達は著作権についての意識が高くなってきたんだろうか。
941名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:23:26 ID:NhWqZPuf0
>>938
まぁ、子供が2ちゃんねるに書き込むとロクなことがないから
俺が親ならやらせない。
942名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:23:39 ID:axe66j5K0
>>940
君が中国の人だから、とかじゃなくて?
いい大人にもなって考え方が子供のままじゃなあw
943名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:24:16 ID:75CuH57D0
>>939
カルトがバックボーンのブックオフにも絶対クレームつけないしな。
小林よしのりくらいだよ、ブックオフ批判をあえてやったのは。
944名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:24:59 ID:PQPSBiNB0
>>940
俺もその世代だが、ファミコンなどは通常じゃコピーできなかったし、PCゲーなんかでも
すでにプロテクトがかかっていて普通はコピーできなかったと思う。 そのプロテクトを
解くことは楽しかったが、コピーは主たる目的ではなかったし、やっぱりやべえこと
とは思っていた。 カセットテープですら「個人として・・」なんて書いてあるからずっと
真に受けてたよ。 ラジオから録音することすら広義では違法だと思っていた。
945名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:27:29 ID:BOhcl2A80
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980612/game.htm

>>943

例えばこういう例
弱小小売店には裁判起こすくせに
秋葉でも中古ソフトを扱っている大型店舗の会社には裁判起こさなかったとか
946サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:28:09 ID:yWMa9w3C0
>>944
日本は私的使用の概念が曖昧で、著作権ゴロに漬け込まれやすくなっていて、
そんな著作権ゴロに本来はまったく適法な行為まで違法のように勘違いさせられてしまった結果かな。

私的使用の条項は早く独立させて明確にしたほうがいいと思う。
947名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:28:24 ID:NhWqZPuf0
>>940
大人になって社会の仕組みがわかってくると、大規模にやるとマズイことだと気付くよ。

あと、モノ作りの仕事で収入を得るようになると意識が変わる。
948名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:29:40 ID:QuuHNWRO0
>>938
それは動機に影響を与えただけで、実行行為を容易にしたのとは違うのでは
949サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:31:22 ID:yWMa9w3C0
>>941
インターネットそのものを禁止してしまうのは極端な思想です。
普通の親は、道具の使い方を子供に教えていくもの。
それを全面的に禁止してしまうような思想を持つものと、
あなたのように2ちゃんねるはフィルタリングしようねと子供と一緒に使って
道具(インターネット)の使い方を教える人は、また別の話ですよ。
950名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:32:13 ID:1sUbe9t70
>>946
私的使用の条項が明確にできないからCCCDとかふざけたもの作ったように思うんだが
例えばそれをガチガチに固めようと動かないのは何故なんだろうな
951名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:32:33 ID:PQPSBiNB0
>>947
だいぶまともにはなってきたが、ことソフトに関してはまだまだ価値観がなさすぎる。
1台で動かすという前提で作ったシステムを20台にしたいから、コピー代と手間賃は
払うけど、ソフト代や保守料はコピーするだけなんだから払わないよっていう客は
いまだに多い。
952名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:34:14 ID:FVXvsSX60
んで、結局なんでID:ePPN5Ggm0は肝心なことには何も答えず消えたの?
953サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:34:43 ID:yWMa9w3C0
>>948
子供を製作し、
極端な思想で教育し、
その子供を野に放った。
その子供は思想に基づき犯罪を犯した。
親は幇助となった。

winnyを製作し、
著作権の形を変えるとの思想を持ち、
winnyを野に放った。
winnyで著作権違法行為が繰り返された。
作者は幇助となった。

両者は同じです。
954サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:36:45 ID:yWMa9w3C0
>>950
日本では利便性が劣ったり、本来出来ていたものが不自由になってしまった製品は、
抗議行動などせずに「単に買わなくなるから」

それがCCCDの衰退の最大要因だといわれているからです。
955名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:37:08 ID:liCecyEg0
法の穴を突く事は悪い事だが犯罪ではない
956名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:39:00 ID:PQPSBiNB0
>>954
たぶん>>950の言いたいのはCCCDのことじゃなくて、個人使用についてのことだと
思う。

>>950
具体的に明記されないほうが利用価値が高いに決まっているっていうことで。
金銭の授受を伴わないストリートミュージシャン、飲み屋でモノマネ等でも恐らくあいつら
がくれば、徴収できるという仕組み。
957サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:40:55 ID:yWMa9w3C0
>>956
ああ、それでは私的使用を権利として明確にすると、著作権ゴロが困ったことになるからですね。
958名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:41:37 ID:axe66j5K0
まあWEB割れのころから既に
日本人の著作権意識の低さは世界に笑われてたと思うよ
サーバーに不自然な大量アクセスがあったら日本人、みたいな
偽装ツールも大量に生まれたしね
向こうは明らかに不自然な画像ファイルの山とそれへの大量アクセスに苦笑いだったろうて

>>953
前者の例が宗教、例えばオウムだったら問題視はされるだろう
法で裁けるか、裁かれるかは別だけど
しかしよくもまあ次から次へと変な例えを思いつくもんだなあ
著作権団体に親を殺されたかのような言い分w
959名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:42:36 ID:liCecyEg0
法の不遡及(ほうのふそきゅう)とは、
実行時に適法であった行為を事後に定めた罰則により遡って処罰すること、
ないし、実行時よりも後に定められたより厳しい罰に処すことを禁止した、
近代刑法における原則。事後法の禁止(じごほうのきんし)あるいは
遡及処罰の禁止(そきゅうしょばつのきんし)ともいう。
ただしこの原則は行為者の利益のためのものであるため、
本人に有利になる事後法の適用はこの限りでは無い
(例えば、行為後に法定刑が軽減された場合、軽い方の刑に処せられる)。

金子氏は
現代法を超越したツールを作ってしまった事と
明らかに氏の予想以上に普及してしまった事とを考えれば普通に無罪

やるべき事は以降の法整備なのに検察あふぉ
960名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:43:21 ID:1sUbe9t70
>>954
単に買わなくなるから、というのはわかるよ
コピーに頭を痛めてるなら、なんでそんな方法とるのか単純に知りたかっただけ
他に方法はなかったんかね?

>>956
釣りの餌なのかよw
961名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:43:47 ID:+zfdakqM0
>>958
欧米のトラッカーサイトを見ると、彼らも著作権意識が高いとは思えないな。
962サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:43:57 ID:yWMa9w3C0
>>958
あなたのレスの中で感情的な部分はあえて無視してあげます。

その上であなたがこれをヘンな例えと思うならば、客観的になればwinnyの判決もヘンだということです。
963名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:43:59 ID:PQPSBiNB0
>>957
ですな。 あくまでも私的使用とはヘッドホンステレオで自分だけ聴いているとか
部屋でマターリひとりで聴いているとかだけのことだと思う。 何かの例で
「友達を呼んでみんなで聴くというのはダメですか?」みたいな質問があった
けど、「微妙ですね」みたいな回答だった記憶がある。 そのくらいヒドス。
964名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:44:09 ID:P7A9subY0
主な用途が犯罪行為だからこの判決は当然だろ、常識的に考えて・・・
965名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:44:48 ID:eSDp7UMM0
著作権の暴走はよくない。

日本では現在著作権教育が大幅に遅れているのだから。
それにあまり締め付けが厳しいと日本の産業が成り立たなくなるし
雇用問題にも創作にも悪影響が生じる恐れがある。
966名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:45:00 ID:kkaZ+JS20
アンチ著作権は著作権団体のことで頭が一杯
それを恋っていうんじゃない???

それはともかく、困るのは団体だけじゃないだろ
音楽以外に本もアニメもエロゲもやられてんだから
直接作ってる人のことも考えて言ってるのかなあ?
967名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:45:23 ID:NhWqZPuf0
>>953
未成年の子供が犯した罪に対する親の責任って、幇助どころじゃなく
もっと重いんじゃない?
968名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:45:44 ID:U63DOrld0
今日も楽しいP2Pライフ♪
969名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:46:14 ID:Ia8NpMxh0
斬馬刀作者は器物損壊罪の幇助
970名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:46:57 ID:9ek3tZ2T0
消費者の個人的利用には厳しいのに
製作者のパクリにはやさしいな
971名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:20 ID:1j5nD16/0
友達に一緒に聞くとか、友達にコピーやるとか、実際には取り締まり不可能なんだから
著作権ゴロとか言うほどじゃないと思うけど。言ってるのは海賊版作ってるやつらだろ。
972名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:23 ID:fez0Nqnz0
早くパチンコ両替商を 賭博幇助で取り締まってくださいよ〜

お願いします。
973サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:47:30 ID:yWMa9w3C0
>>960
ありますよ。
既に動き始めています。

■[WSJ] 「DRMなしMP3」での販売に踏み込むレコード会社
>同氏の論法はこうだ。音楽の不正コピー防止ソフトは音楽業界の役に立たない。
>なぜならば、同じ楽曲が既にコピープロテクトなしで、CDやインターネットの
>ファイル交換プログラムで出回っているからだ。それに、多くの消費者は、
>コピープロテクトによる楽曲の再生方法や再生デバイスの制限を嫌っている。
>DRMが誰かのメリットになるとしたら、恩恵を受けるのはAppleのようなテクノロジー企業だ。
>DRMは、iTunes Storeで大量の曲を購入した消費者が、Apple以外のデバイスに
>乗り換えるのを難しくするからだ――同氏はこう主張している。
>
> 「DRMは役に立たない。違法コピーを解決していない。
>消費者の役にも立っていない。消費者はDRMを税金のようなものと考えている」(同氏)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/07/news039.html

>>967
そうかもしれませんね。
でも、今回の判決で幇助の解釈がアクロバティックに可能になったので、
幇助でもいける。
もしかしたら更に共同正犯ってことでもいけるかもね。
974名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:35 ID:YyKP3zFD0
匿名で合法ファイルを流すって・・・
例えばどんな合法ファイルを流すんだ?
975名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:39 ID:liCecyEg0
パクリと複製って全然違うものじゃねーか
976名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:50 ID:PQPSBiNB0
>>966
俺の俺思考まとめ
・nyはグレーだが、公序良俗に反する
・作者はどうでもいいが、幇助とかいうのはでっちあげくさい
・コピーはイクナイ
・著作権団体はウゼー
977名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:55 ID:BOhcl2A80
現代法を超越したツール

ワロス



978名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:49:25 ID:+zfdakqM0
>>974
風景写真集とか
979名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:49:48 ID:liCecyEg0
>>977
だってアップした奴わからないんだもんよ
980名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:49:58 ID:uq9yAgNa0
>>974
ダウン条件に合法っていれてみて
981名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:49:59 ID:1j5nD16/0
>>978
匿名である必要性は?
982名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:50:57 ID:0D5BvNd50
>>959
>現代法を超越したツールを作ってしまった事と
幇助行為は現代法を超越しない。
>明らかに氏の予想以上に普及してしまった事
こんな嘘八百信じてるんですかw
983名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:51:43 ID:1sUbe9t70
>>973
海外がそういう動きに出てるのはちらっと見てた
ようつべ等もガチガチ規制より宣伝と考えて動いたほうがいいんじゃないかとかあったような
日本は商売下手というかなんというか遅れてるように思うなあ
984名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:52:11 ID:YyKP3zFD0
>>981
お前は俺か
おなじこと思ったよ
985名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:52:53 ID:liCecyEg0
>>982
30万人も使う様になるなんて思ってたわけねーだろ

2ちゃん人口が今よりずっと少ない時代だし
986サラたん ◆SALA/VWNDI :2006/12/16(土) 15:53:28 ID:yWMa9w3C0
■[WSJ] 「DRMなしMP3」での販売に踏み込むレコード会社 (1/2)
>これまでコピープロテクトに固執してきたレコード会社だが、EMI Group傘下の
>Blue Noteなど、一部ではDRMのないMP3フォーマットで音楽をオンライン販売
>する動きも出てきている。
>2006年12月07日 11時36分 更新

> Blue Noteのジェネラルマネジャー、ザック・ホッケパル氏は、この取り組みを「実験」と呼び、
>これがノラ・ジョーンズの1月30日発売の(シングルと同名の)新アルバム「Thinking About You」
>の売り上げを食うことはないだろうと語った。たとえこのシングルが友人間あるいはオンラインで
>たくさんコピーされたとしても、ノラ・ジョーンズのファンは主に大人であり、10代のポップスファンの
>ようにアルバムの中の1曲だけで満足するようなことはなく、1曲タダで手に入ったとしてもアルバム
>を買ってくれるだろう、というのがその理由だ。
>
> 「誰も痛手を被らない。われわれはそう思っている」(ホッケパル氏)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/07/news039.html

このニュース、著作権ゴロの人は読む必要はないです。
バカは死ななきゃ治りませんから。

でも、音楽出版社の方で、平沢進と同じ遺伝子を持つ日本人がいたら、
是非、読まれてください。
すごいニュースです。


ほな
987名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:55:32 ID:DHZgUDdl0
>>981
名乗る必要性は?
988名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:55:42 ID:MhYMwMt50
>>983
CDやDVDの内容そのものをやり取りしてるんだから
広告にはなり得ません。
物作って売るってことをしたことが無い無職にはわからんと思うけど。

それより、包丁の話のほうが面白いから
どんどんやってくれ
989名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:56:37 ID:LP6xhjya0
この犯罪って刑法で言うとこの
対抗犯的規定にあてはまるってことか?
んで、金子が有罪と
990名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:57:00 ID:2GkOILob0
nyイラネ
991名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:57:21 ID:dXeDBC590
要するに、意図的に著作権違反を蔓延させようとしていたところに
犯罪性があったということなんでしょ?
例えば「簡単且つ便利なP2Pファイル共有ソフトを開発する」
という目的だけなら犯罪には問われないはず。
他人とのやり取りが残っていたのが致命傷になった。
992名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:57:31 ID:kkaZ+JS20
いくらny厨が言い訳しようと
例に挙がるような合法ファイルのやり取りにはhttpのほうがよっぽど便利なんだよな
ウェブスペースなりアップローダーなり、それで十分
アクセス集中でサーバーがダウンしてしまうような合法ファイルってそうはないだろ
LinuxのディストリビューションとかエロゲのパッチはBTでやってたりするけど
Winnyなんかだと特定のファイルまでたどりつくのが大変だし
関係ない奴にまで拡散されてしまう
だからBTなんだよな。実際、Winnyは合法ファイルの共有に向いてない
ネットの時点で既に匿名だなんだと言われてるのに、わざわざWinnyの匿名性を選ぶメリットも薄い
Freenetだってある
993名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:58:29 ID:PQPSBiNB0
匿名は悪いことをするためじゃなくて、悪いことから身を守るためというのが大半の理由
であって、批判されることではない。
994名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:59:24 ID:YyKP3zFD0
>>992
同意
995名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:01:34 ID:lIoi3XuY0

 拉致事件

 グリコ事件

 オウム事件

 世田谷事件
996名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:02:04 ID:NhWqZPuf0
金子もny利用者も悪くないっていう人って、
中学生くらいの子が不良をカッコイイと思う感じかな?
997名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:06:30 ID:QuuHNWRO0
拡大解釈が悪いとか、罪刑法定主義だって明文化されていないわけで・・・

明文化されていないのをいいことにお互いやりたい放題ですね
998名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:09:56 ID:kkaZ+JS20
>>985
今よりずっと少ない?あの時点でも十分大規模だったぞ
それはそうと、ナップスターとかがああなってるのに予想もできないんだとしたら
東大助手のくせに随分頭が悪いんだな、金子ってw
著作権の破壊とか言ってるんだから予想してないわけないだろ
テロみたいなもん
>>986
平沢進だってWinnyは擁護してないでしょ(よく知らんが
>>987
名乗らなくてもhttpで公開できるよ
>>996
不良ってか珍走団そのものじゃない?
999名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:11:23 ID:1/AqEjud0
著作権ゴロが困るのは良い
問題は本当に著作権を有する製作者が困る事
1000名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:11:27 ID:oF9oCDDq0
著作物というものは食われやすい生き物だ。
このまま食われ続けて絶滅するか、
知恵をしぼったり進化したりして食われないようにするか。
味方のフリをして食いにくるヤツもいる。
管理団体に頼っていては、飼われて食われ続ける家畜だ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。