【国際】イラク戦争は勝ち？負け？→過半数が「負けている」の回答 - 米世論調査

勝った負けた・・・民度低いな〜

シナリオ

ジョンイルが暴れる→日本に被害、アメリカ国内で散々宣伝→アメリカが出動→支持率アップ

でも北に先に攻撃させる為、日本は被害アリ

試合に勝って勝負に負けた

しかし勝負での勝者はいない、矛盾してるけどそんな感じだと思う

ベトナムにも負けて
イラクにも負け
もしかしてアメリカって核使わないと勝てないのかも。

>>411
強いはずなのに意外な小兵に負けるんだよな。
曙的というか・・・・

お前はもう死んでいる

「負けなければ勝ち」の相手の場合
殲滅以外に勝ち目はない

>>412
強いって言っても圧倒的な戦力を持ってるだけで
まともな戦略がないのに勝てるわけなす

イラク戦争だってアメリカ以外は失敗確実とみんな思ってたわけだし。

北の将軍殺すと職とメシ求めて中国韓国日本にワラワラと難民が
中国：多分殺される
韓国：嫌がられるが多分受け入れる
日本：どうなんだろね

>>415
成功の可能性は90%あると思う　by岡崎久彦

？

★★イラク、米兵５名死傷

・ニネベ州、陸１（＋２傷）
・アンバル州、海兵２（ラマディで米軍陣地２ヶ所への自爆攻撃あり。関連不明）

《英語》http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/IBO551775.htm

>>411
負けても良いんだよ
軍需産業が潤うから

まあ・・・開戦時は国際世論無視してたし、
勝利宣言は素人目に見ても早すぎた。

勝ち負け以前にブッシュJr.のバカっぷりが世界に広まっただけというか。

>>420
RMAはレガシー派のみなさんにとっては最悪なのですが。

って言ってもわからんか。

この世は真っ黒
未来は真っ暗

言っちゃ悪いがイラクすら制圧できんアメリカなど恐れるに足りんな。

ラムズフェルドの間抜けな少数精鋭ハイテク化路線が間違ってたんだよ
勝利とは最終的には圧倒的な数の歩兵によって達成される

とてもアメ公に北鮮は任せられない。

日本の占領がうまくいったから他の国でも同じことができると思ってるんだろう。

核を使うのはチキン

つーか、パパブッシュの時代から、フセイン排除後のイラク統治の研究をずっとやってた………
ワケはないか

ベトナム戦争時の戦死者数を調べて御覧なさい
それからイラクでの米軍の死傷者とイラクの民間人のふりをしたテロリストらの死傷者数を調べてみれば
勝っているのは明らかに米軍というのが猿でも理解できるでしょう

負けてるって何を言ってるのか。
戦争に勝って政治に負けたんだが。

別に代わりの勝者がいるわけではないので、
「負け」ではなく「失敗」だろう。

英語ではどっちも"lose"か？
だとしたら誤訳だな…

イラクの主力は占領が始まるまで国外に出ていて
今やっと戦争が出来てる状態なのに
まだ負けたとか勝ったとか言う段階では無い

どちらにしろ民族対立が酷すぎるから、分裂するしかないんじゃね？

何でアメリカは、武力制圧後に、５０万くらい陸軍投入して、
イラク全土を制圧しなかったんだろう？

その間に、完全武装解除とテロリスト抹殺をやってから、
徐々にイラク政府に権力を譲渡していけばよかったのに。

あれが負けていると思うってことは
まださらに勝ちたいってことだろ。
どこまで人殺ししたら気がすむのかな？
アメリカ人ってキチガイだらけだな。

>>435
そりゃ金がかかるから。
ラムズフェルト方式って奴じゃないの。

結果的に言えば50万とか投入した方が良かったかもしれないが。

勝てもしない戦争に兵を送ったブッシュ
ブッシュの手助けをしたアホ小泉とハクチネットウヨ

こんなことやっているから日本の財政赤字が１０００兆にも膨らむのよ

馬鹿は早く氏ね！！

戦争は外交というか政治のための手段なワケだが、政治的に獲得出来たモノがなにもない

第二次世界大戦での米軍の死者 407,300人
朝鮮戦争での米軍の死者 33,686人
ヴィエトナム戦争での米軍の死者 58,209人

ブッシュとヒットラーとどこが違うんだ？
大義もない戦争・・・本当に適当だな。
それに日本は手を貸した

石油利権といわれたが、利権も獲得できない状態らしいな。宗教対立でそれどころ
ではないが。

ブッシュってまともな大学出ているの？
成蹊レベルなんじゃねえの？

>>441
今時ヒトラーかよwww
それに、ヒトラーも大義名分はあるけどなwww

>>441
何気に反日誘導ﾜﾗﾀｗ

現在までのイラク戦争での米軍の死者 2,942人
http://www.icasualties.org/oif/BY_DOD.aspx

イラクがイランと戦争を行いクウェートへ武力侵攻を行いイスラエルを含む
中東地域全体に脅威を与えていた大軍事国家であったことと
その後に民間人にまぎれてシリアやイランなどからの資金と武力援助を受ける
違法軍人として活動を続ける連中との戦いを考慮すれば米軍の強さは驚異的
ラムズフェルド国防長官の立案と采配は高く評価されるべき
問題といえば誰かがすでに指摘したとおりに戦争による具体的な利益が見えないこと
このままイラクから撤退すればイスラムと手を組む中国が資源の植民地化を始めるのは目に見えています

ここで米軍撤退となるとイラク内戦になるよね。
米国批判のいいネタが増えるだけでは済まない
暗い世界情勢になりそう。

イラク戦争は勝ち、イラク政策は負け。誰の目にも明らかだと思うけど・・。

　　　　　勝てるはずがないなんて普通の知能があれば判るだろ


　　・・・アホネットウヨは先を読む力がないから判らないかっただろうが

中国のマスコミ工作は日本だけの問題ではありません
彼らの世論誘導の力を見くびるべきではないでしょう
にちゃんねるも例外ではありません
近々中国共産党が日本語堪能な工作員を日本語ネット界に大量投入して
ますます誘導に力を入れることになっています

＞イラク戦争は勝ち、

太平洋戦争で日本がかったと思い込んでいるブラジル在住の勝ち組みたいな奴だな（嘲笑

　　明らかにイランの勝ちになるわけだが。。。最初から見えてなかったんだろうな・・・馬鹿連中には

「戦争」の意味が分からない、NYesphtF0であった・・・・

イランの勝ちって何よ。明らかに内戦時代に突入だよ。

>>443
超絶賢いイェール大学だお。まぁ有名政治家の子弟はレガシープログラムで簡単に入れるけど。
おまけにブッシュはCばっかだったらしいけど。

>>454
イラクはともかく、イランは色々と得をしてるんじゃ？
核開発でツッパリ続けられるのもアメが野壺にハマッてるからだし

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 戦ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／