【地域/沖縄】空自F4がアレスティングフック使い緊急着陸…嘉手納基地

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
3日午前10時18分、航空自衛隊那覇基地所属のF4EJ改戦闘機(2人乗り組み)が
機体に異常を示すランプが点灯したため、米軍嘉手納基地に緊急着陸した。
エンジンの異常との情報もある。乗組員にけがはなく、機体に損傷はない。

同戦闘機は同日午前9時14分に那覇基地を離陸。沖縄本島北西の訓練空域で通常
の飛行訓練中、午前9時50分ごろ、異常を示すランプが点灯、那覇基地に緊急着陸
を求めた。那覇基地は那覇空港の民間航空への影響を考慮し、嘉手納基地への
緊急着陸を指示した。

航空自衛隊では、整備員を嘉手納基地に派遣、機体の異常個所について調べる。
同型戦闘機については、7月26日にも嘉手納基地にも緊急着陸しており、今年で2回目。
前回の原因はブレーキ系統の異常だった。

目撃者によると同機は着陸した際、機体の後部についているフックを、滑走路上の
緊急停止用のワイヤに引っ掛けて停止した。同機は午前10時50分ごろにけん引
されて駐機場に移動した。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-19666-storytopic-1.html
2名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:19:08 ID:MCq+y/Iz0
2なら植草死刑
3名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:19:26 ID:z9l//dBA0
着艦訓練?
4名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:19:31 ID:i7WLjFq40
着艦フック?
5名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:20:07 ID:lfugwdN/0
>>2
_
6名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:20:23 ID:Jt/RBErK0
後の百里680であった
7名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:20:25 ID:v5LNEOZ60
まぁ、元は艦載機だからいいんじゃね?
8名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:20:39 ID:RvMIk+QA0
タイーホ
9名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:20:52 ID:15qtDT+9O
ファントム無頼にあったやつ?
10名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:20:53 ID:uc14orov0
はは…フックが降りねぇ…
11名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:20:55 ID:0MeddXyz0
もう更新しろ 金やっから
つ 300億円
12名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:21:10 ID:OXKiDw9Q0
早く新しいの買えよ
13名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:21:30 ID:0awLlEU00
実は神栗コンビ
14名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:21:52 ID:0YvvFArd0
沖縄自体が不沈空母みたいなもんだからいいんじゃね?
15名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:22:36 ID:/hkM5WIk0
「俺、この着陸が上手く言ったら彼女に求婚するんだ」
16名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:22:37 ID:i7WLjFq40
これで空自が日常的に着艦フックを使用した着陸の訓練を行ってることが判明しました。
これは侵略兵器である空母就役を計画していることの証左に他なりません。
軍国主義の復活を許すな!
日米安保反対!
日中友好!
韓日友好!
17名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:22:49 ID:zsstqwpqO
これなんてファントム無頼?
18名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:23:00 ID:8tBbWO+e0
空母に着艦してくれれば面白かったのにw
19名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:24:40 ID:8r8TGbq+0
新谷かおるスレはこちらですか
20名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:24:45 ID:tPBQXHmu0
中国空軍機と思われる国籍不明機にスクランブルかけたら
そのまま行方不明になるようなF4できょうびの戦争ができるかよ。

阿呆共のご機嫌とってねえでとっととF15に更新しろ
21佐賀県:2006/12/13(水) 16:25:08 ID:MCq+y/Iz0
どうせキャノピー真っ黒にして飛んでたんだろ(w
22名無しさん@亡周年:2006/12/13(水) 16:26:10 ID:gBzVSU5p0
>>18
たとえ出来たとしても、脚がもたないいんじゃないかい?
23名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:26:12 ID:CxgPV6Iu0
鼻フック?
24名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:27:07 ID:yyPj4eHC0
>>20
15への更新はもう決まってるよ。
25名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:28:54 ID:/hkM5WIk0
>>20
>国籍不明機にスクランブルかけたらそのまま行方不明になるようなF4
kwsk
26名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:29:08 ID:IF7oR+xVO
加齢臭で息が詰まりそうなスレだなwwwww
27名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:29:16 ID:MPUkWvLa0
この手のスレって何故か命令口調になる人がいる。
防衛庁長官か無職かどちらかだと思う。
28名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:30:24 ID:EAH/IdKG0
2げっと
29名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:31:13 ID:bVNNISRE0
ファントムじいちゃん無理しすぎ
早くラプター買ってあげて
30名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:32:30 ID:f2Yk7wDR0
むしろF4EJを永遠に魔改造に次ぐ魔改造をし続けて
いつの日か東の最新鋭機を撃墜してくれた方が空自らしい
31名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:32:37 ID:Vhmbzafd0
>>27
自称・軍事おたくの勘違い引きこもり野郎でしょう
32名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:33:48 ID:zJAk6UbI0
普通の滑走路にアレスティングワイヤーってあるの?
空母だけだと思ってた そんなド素人の俺
33名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:35:03 ID:dhXg7vz40
常時ワイヤーなんか張ってあるのか。
34名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:35:05 ID:fPkvrV6w0
みんなもプラモに680ってマーキングした口だろ?
35名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:35:38 ID:PsFXD3J70
延命改造を繰り返したF-4もそろそろ寿命か…
早くF-15と入れ替えないと危ないね。
36名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:36:05 ID:yyPj4eHC0
ほれ、もっとも有名なファントムだ
ttp://homepage3.nifty.com/akd0070/Tenji1/hptm.htm
37名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:36:17 ID:4Z2vgJkE0
最終号機の17-8440でも25年前の機体だからなぁ。
38名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:36:27 ID:2zWq1/n/0
空母が無いのにフックがあるって・・・・・
一生童貞なのにチンポが付いてるお前らみたいだな。
39名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:38:00 ID:qbFnwKV60
映画「ファイナルカウントダウン」のF14みたいに
ネットで受け止めれないの?
(公開当時の字幕に「バリケード着艦」って書いてあった
やつ。)
40名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:38:00 ID:tPBQXHmu0
>>25
1999年8月15日に、九州西方から接近してきた国籍不明機に
新田原からスクランブルかけたF4がそのまま行方不明。

しばらくして、中国から「航空自衛隊パイロットと思われる遺体を収容したので返還する」とか
連絡があって遺体は帰ってきた。

公式の調査結果としては、「機体への落雷で墜落したんじゃね?」という話になっているが、
「週刊新潮」は中国軍機による撃墜、という記事を掲載した。
41名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:38:35 ID:fPkvrV6w0
>>38
フックないと旅客機とドッキングできないじゃん
42名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:38:36 ID:yyPj4eHC0
>>38
F-15にもフックついてるけど。
43名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:38:52 ID:HeF3gVR00
実は新しい護衛艦が軽空母だったときの練習?
44名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:39:07 ID:95Vu2Trt0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  一生童貞なのにチンポが付いてるお前らみたいだな。
    |      |r┬-|    | 
     \     `ー'´   / 
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   だっておwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/ 
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
45名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:39:17 ID:/n3d/eZ60
こいつら、空母の着艦できる腕前だなw
46名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:39:59 ID:EfcNT/2u0
緊急停止用のワイヤに引っ掛けて停止

いつでも空母買えるな。
47名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:40:03 ID:KrpRM7u40
>>38
チンポは小便の方向制御に必要だ。
48名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:40:09 ID:0awLlEU00
>>41
人工衛星も引っかけられないしな。
49名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:40:21 ID:gUKCtvAS0
>>20
装備の更新なら今検討してるだろ。
有力なのはラプター
50名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:40:23 ID:/hkM5WIk0
>>40
thx

かんなりヤヴァイ話じゃんか・・・
51名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:41:53 ID:rYt3an3J0
つうか何時まで改造しているとは言えF-4使うんだよ
ファントム無頼の時でさえ一昔の戦闘機って扱いだぞ
52名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:42:06 ID:8tBbWO+e0
>>38
童貞でもチンポ使うから例えになって無い。
この場合は精子の方があってる。
53名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:42:22 ID:e+n6ZPLAO
↓神栗コンビが一言
54名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:42:49 ID:yyPj4eHC0
ぬかずのチンポこそ童貞の誇り
55名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:43:10 ID:TgcEuDpu0
>>32
こういう場合に備えてあるらしい。
全部の基地にあるかどうかまでは知らないが。
56名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:44:00 ID:fPkvrV6w0
味噌味のふろふき大根にはミリンを足らすのがコツ
57名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:44:16 ID:HeF3gVR00
>>40
mjd?

これって、戦争だよね?
58名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:44:38 ID:WFP8EpZt0
ワイヤーって車輪に引っかからないの?
59名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:45:29 ID:dhXg7vz40
>>41
座布団に埋もれるんだっけ
60名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:45:55 ID:DF52IurK0
もう寿命だよ…
早くラプタン売ってください
61名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:47:32 ID:rYt3an3J0
ポンコツF-4から最新鋭のF-22に乗り換えられたら
パイロットも嬉しいだろうなって
そうなったらナビが失職する予感
62名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:47:41 ID:Jzfw8Agh0
アレスティングフックは空母への着艦専用じゃない。
F4EJ改やF15Jは陸上機だが、アレスティングフックを装備している。
63名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:48:46 ID:qRUK99X60
神様が造った訳でもないのだから、故障は付き物。
無事に着陸出来たのだから、四の五の言うヤシは、オタンコナス。
64名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:50:12 ID:0awLlEU00
>>53-54
妙に感心してしまった。
65名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:50:14 ID:QBXO1/ty0
>>40
スクランブルは単機ではかけないはずだが…?
66名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:50:56 ID:lSWeFSHs0
パイロットの安全を考えたら那覇に降ろす方が正解なのに、沖縄の自衛隊員は可哀想だな
67名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:51:21 ID:rvELr3fT0
>>40
ぐぐったらまじっぽいな…
68名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:51:32 ID:eFzs4mOf0
>>65
2機上がって雲の中を飛行しているうちに1機消えた。
69名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:54:04 ID:fPkvrV6w0
アメリカじゃ武装外したファントムが買えるらしいな。
いくらぐらいするんだか。
70名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:54:36 ID:RKLwg9AQ0
<<マクドネル・ダグラスF−4EJ戦闘機に敬礼。
   彼女は最後まで模範的な戦闘機であった>>
71名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:55:07 ID:/hkM5WIk0
つーか8月15日ってさ・・・
72名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:55:49 ID:siB6tpGg0
>>57
●「世界的な事件は偶然に起こることは決してない。そうなるように前もって仕組まれていたと‥‥私は、あなたに賭けてもよい」
(米国第32代大統領フランクリン・D・ルーズベルト)

●「局所的な紛争や権力者に都合の悪い出来事等、無かったことに等しいと‥‥私は、あなたに賭けてもよい」
(2チョンの774)

73名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:57:02 ID:luPSDxSr0
ラッコ、本当に死ぬ…事件か。
74名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:57:23 ID:a1ZT+qWt0
魔改造の副作用だな。きっと。
75名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:58:04 ID:QBXO1/ty0
76名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:00:34 ID:A8BMFlMd0
>>68
そんなものベストガイだろ
中国が撃墜とかすげぇ電波だろ
ミサイル発射されたら分かるだろw
77名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:09:54 ID:A8BMFlMd0
つか普通に雷じゃねーかよ
78名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:10:31 ID:ZxDCwbtb0
>>67
チャイナスクール全盛期
時の首相 小渕恵三 背後には橋本&野中

今なら確実に外交上の大問題
79名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:11:46 ID:rYt3an3J0
確実な証拠が無ければ問題にしようが無いだろ
まあ握りつぶした可能性もある訳だが
80名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:13:10 ID:+zbKQ1I+0
青芝フック?
81名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:13:19 ID:yyPj4eHC0
>>78
落ちたのってチェジュ島のそばだぜ。どちらかと言うと。
82名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:13:21 ID:1dHtw+0H0
>>40
おいおい、なんだそりゃあ
83名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:15:56 ID:A8BMFlMd0
一番機が落ちて 二番機が雷を見てる
シナチク機の後方で落ちてるわけで
84名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:16:21 ID:siVFuhry0
F-4のはアレスティングフックがゴツイんだよね。海軍機がベースだから。

ま、ともかくラプたんを早く導入しろよ。
85名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:17:10 ID:1dHtw+0H0
ttp://groups.yahoo.co.jp/group/nomorewar/messages/2?expand=1

ここには民間機にスクランブルして墜ちたって書いてあるぞ?
86名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:18:38 ID:ZxDCwbtb0
>>81
では何故その海域で中国が先に回収出来たのか?
墜落地点を正確に把握していてあまり流されない内に
回収したからではないでしょうか?
87名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:20:24 ID:A8BMFlMd0
レーダーから消滅した事ぐらい分かるんじゃねーか?
88名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:22:34 ID:yyPj4eHC0
>>86
え〜とね。パイロット一人の遺体(後席の森山二尉)を回収したのはセッコウ省の漁民。
前席の近所一尉の遺体は、機体とともに福江島西方80キロの海底から見つかってるんだけど。
89名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:25:06 ID:A8BMFlMd0
ぐぐったら記事が沢山UFO掲示板に貼ってあってうけたよ
90名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:26:04 ID:yyPj4eHC0
>>89
まあ飛行機が落ちると、UFOのせいにしたがる人多いからw
宇宙人もいい迷惑だ罠。
91名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:28:54 ID:AuFOtPd60
発展途上国だとまだ主力だったりするぞ。F4。
92名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:29:29 ID:sxu8qHp00
>>83
軍隊だからその辺はどうとでも言える
仮に中国側が落としていたとしても
国際問題にしたくないから共に何らかの形で
話し合わせた可能性もある

自衛隊もフック使った訓練やってたんだな
地上でのフックはワイヤーを分散して配置すれば
引っ掛けやすいけど
93名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:31:52 ID:A8BMFlMd0
雷怖すぎるな 脱出すらさせないとは
シナがふざけた事しなけりゃ死ぬ事も無かったのにな

>>92
中国撃墜説は流石に無理があるんじゃないのか?
94名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:38:15 ID:AuFOtPd60
仮に中国が撃墜していたら、とても黙っていられる連中じゃ無かろうにw
いまごろ勝ち誇ったように自慢してるぞ。
海南島事件で「中国のマーベリック」の空中衝突で落ちたEP-3の乗員みたく、遺体の引渡しにも時間をかけただろうし。
すぐ陰謀の匂いをかぎつけるのが連中だしな。ベオグラード誤爆事件と同様。

冷戦時のソ連防空軍や今のイスラエル空軍みたいに、撃墜パイロットの名前をとことん秘匿する能力なんざないと思うよ。人民解放軍には。
95名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:44:25 ID:kWXoKsSo0
ファントムで加齢臭呼ばわりされるのか。(悲)

スターファイターやセイバーの立場はどうなる。
96名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:45:18 ID:+ayXxxCj0
沖縄へのほぼ唯一の玄関口、3自衛隊も含めてたった1本の滑走路でやってる
那覇空港の滑走路塞ぐ羽目にしたくなかったとはいえ、米軍もアッサリと嘉手納の
着陸許可をするもんなんだな・・・
97名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:19:44 ID:BhEVso0V0
>>69
ファントムではないが社会主義崩壊直後のルーマニアでミグ21が
約200万円で売りに出された事がある。
98名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:22:10 ID:7SdeOh0g0
200万!ハーレーより安いな。
99名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:24:28 ID:VtygPMCB0
>>25
>>40
知ったかども乙

当時その関係者だったがジェネレーターがある左側エンジンに落雷、
その事で電源を含む全ての電装系はアウト。
ハイドロ系もアウト
エンジン再始動できず墜落・・。

新潮の記事は噂を元に書いた物。
あの当時乗員捜索で西空部隊の関係者が
かなり借り出されたのだ。

アレスターはネットキャッチの前にやる最初の保護対策

お前ら全員勉強して来い!!

特に沖縄の馬鹿左翼は死ね!!
100名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:24:50 ID:Wzcve53XO
>>98
維持費が馬鹿にならんだろ
101名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:25:44 ID:4Z2vgJkE0
eBayでホーネットとかファルクラムとか出品されてたよ。
http://slashdot.jp/articles/04/02/18/0724217.shtml
102名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:26:56 ID:7SdeOh0g0
>>100
ハーレーの維持費も馬鹿にならんよ。
できの悪い子になると1年の半分以上が修理中とかねw
103名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:26:57 ID:2uuHqgAu0
F-15にもついてたっけ?アレティングフック
俺は付いていたと思うがうろ覚えなモンでな
104名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:27:36 ID:h6BA86PH0
空自のF4-EJって艦載用の機能残ってるのか?

一分には翼下ガンポット用の配線あるやつはあったが(誤射事故で撤去されたが)
105名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:28:05 ID:U6NcZJrz0

 「原因は異常ランプの異常でした。」
 「素晴らしい。全ての機関は見事に正常動作したわけだね。」
106名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:29:01 ID:GLR6uNfp0
>>103ついてる。なぜかタミヤのにはなかったが
107名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:30:49 ID:v7x1IjkzO
漏れは、小学の時、厚木飛行場の近所に住んでいた。
タッチアップするファントムやコルセアに夢中で手を振っていた事を思い出したよ…綾瀬小学校

祭りの時に、P2-Jの先端見てブルッたり、ハリアーと記念撮影したり…イイ思い出だぜ
108名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:31:00 ID:2uuHqgAu0
>>106
そうか

>アレスティングフック
>機体後方下部に備えられた、着艦用のフック。
>着艦するときは空母甲板上に張られた4本のワイヤーのうち、どれかへフックを引っかけ、機体を停止させる。
>F-15JやF-4EJは陸上機であるが、緊急停止用のフックが付いている。

って書いてある品
109名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:32:01 ID:VtygPMCB0
>>103
>>104
付いているというか空自の過去戦闘機だった機種を含めて付けている

元々はキャリア(空母)の物を応用した物で
ネットだけだと飛び出すだろ!!

常識なんだがなぁ・・。 
110名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:33:35 ID:pTaBrO7X0
講釈有り難いが(煽り無しマジレス)

自分の常識が世間の常識だと思われてもなぁ…
111名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:34:05 ID:VtygPMCB0
>>110
(´Α`)ウゼーヨ
112名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:36:18 ID:Jd/LYvPL0
もうぼろぼろだからねえ。
早くラプターと取り替えないとねえ。
113名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:38:45 ID:pTaBrO7X0
>>111
どっちかっつーと長文書いて最後に煽る奴のがウザイわ
114名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:39:09 ID:EO9p3ATH0
アレスティングフックは艦載機用の機材なのが軍事の世界じゃ常識だがw

ヘリとVTOLと水上機を除いて艦載機で付いていない軍用機はないが陸上機はそうじゃない
115名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:39:35 ID:3o9bhaYYO
ファントム無頼のワンシーンかと思った。
116名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:42:28 ID:ZbS+5R/g0
すげえな
ロクに練習もしてないのによくやれたもんだ
117名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:42:37 ID:VtygPMCB0
>>114
おいハリアーは無いのか?
呆れた(W 

あれ何時も垂直離陸していると思うなよ(W
118名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:42:48 ID:SnNbPufO0
アレスティングフックはF2にもある。
119名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:44:55 ID:VtygPMCB0
>>118
正解。しかもドラックシュート付き

三沢じゃアメちゃんのF16は使わんよ
120名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:45:43 ID:C6ZLfiXU0
なんでおれは、アレスティングフックが
ベンアフレックにみえたんだろう。
121名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:49:13 ID:czbDXDPr0
これが沖タイだと、どんな記事になるのかなぁ。。。。ワクワク
122名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:50:41 ID:vq9VuxD40
ttp://www.jca.apc.org/keystone/K-ML9911/2132.html
11月11日、長崎県福江島西方80キロ付近で、対領海侵犯任務中に行方不
明になった空自5空団301飛行隊(新田原)所属のF4EJ改要撃戦闘機の
乗員2人の部隊葬が宮崎県空自新田原基地で営まれた。

 同機は、九州西方の東シナ海上空で国籍不明機が日本の領空に接近したた
め、8月15日、午前4時40分頃二機編隊の一番機として新田原基地を緊急
発射。5時10分頃相手機をレ−ダ−で確認した直後に交信が途絶え(相手機
は領空を侵犯せず)、新田原・芦屋・春日・那覇・小牧各基地(空自)、鹿屋
基地・大村基地・佐世保(海自)から、直ちに総力を挙げて捜索したが不明。

 その後1人は10月19日、中国・浙江省舟山の漁船に洋上で遺体で発見さ
れ、一人はいまだ不明のまま11月8日に死亡が認定された。機体も捜索中。
11月17日、長崎県福江島西方沖で水深200mの海底に機体の一部と思わ
れる部品を発見。11月1日から民間に依頼し、サイドスキャン・ソナーとテ
レビカメラで海底捜索していた。

部隊葬には、遺族をはじめ、江間防衛事務次官、竹河内空幕長、大串総隊司令
官、平田西空司令官、基地隊員と地元関係者ら約1500人が参列。

 堀空自五空団指令「われわれはこの悲しみを乗り越え、任務にまい進してい
くことが両君の遺志を継承する道であると確信している」

 瓦防衛庁長官(江間次官が代読)「み霊は、自衛隊員としての使命を身を
もって遂行された。その崇高な行為による犠牲は、全自衛隊員そして国民に大
きな感銘を与えた。国の独立と平和を守るという任務達成のため、決意を新た
に最善を尽くすことを誓う」

 竹河内空幕長「空自隊員一同は、危険をかえりみず身をもって任務を遂行し
ようとして職に殉じられた両君の遺志を無にすることなく、この悲しみを乗り
越え、国家防衛の使命を果たし、両君のみ霊にこたえる覚悟である」
123名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:51:44 ID:l0YCO7Df0
あんまりヒコーキ詳しくないけど、F4ってベトナムウォーのころの製品なんだろ?
何でまだ使ってんの?
てか、何年製のF4なの?
124名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:53:44 ID:EO9p3ATH0
>>117
たまにはフォージャーのことも思い出してあげてくださいね
125名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:55:21 ID:ZbS+5R/g0
>>123
もうすぐ退役
で、次をどうするかで揉めてる
ラプターかなあ・・・
1960年代70年代80年代は、ガンダムのジオン軍のMS並に新規開発
されてたけど、80年代終わり以降からは、旧機種でやりくりしてる
必要がなくなったってことなのかなあ


F−15だって、初飛行が1968だか69だか
もう30年以上経ってる
中身は別だとか言うかもしれんけどさ
126名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:55:34 ID:aqErm00wO
捕捉鉤とか書いてくれ。
なんだかよく分からん。
127名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:56:14 ID:DwAw+yB50
1/48プラモ注文したんだ。届くの楽しみ。
128名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:56:41 ID:VtygPMCB0
>>117
未だあるのか?
オズプレイが部隊配備し始めたのに・・。
129名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:57:26 ID:fPy9n1uu0
つうか何の関係もない空自の話で鼻息荒い奴って
いったい何なの?w
130名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:57:38 ID:GneDzYKbO
F14にのりたかったぽっぽ(*‘ω‘)
131名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:57:41 ID:hLQ/YuUI0
空自なのにアレスティングフック付いてるのか。
まぁわざわざはずす必要はないけど、‥‥、
つーか、ライセンス生産だっけ
132名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:00:05 ID:VtygPMCB0
ニュース速報+からID:fPy9n1uu0を検索:
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AfPy9n1uu0
133名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:00:41 ID:SSZM6skgO
空自をやめてウルトラマンに…
134名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:02:44 ID:VtygPMCB0
>>133

携帯乙
135名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:02:45 ID:Y4o7aOlB0
>>114
もしかして緊急停止用フックとその為の滑走路の緊急停止装置有るの知らない?
様は着艦様ワイヤーなんだけどさ。
136名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:03:01 ID:CwdG6DTR0
那覇空港とカテナ基地では、滑走路のまわりの土地の余裕が
全然ちがうみたいだな。
137名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:06:15 ID:yq7UpAGt0
ファントム、まだ稼動していたのか。
とっくに退役したと思っていた。
138名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:08:00 ID:KSFbJ0/b0
航空祭の後で良かった
139名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:08:13 ID:XMW33HLQO
去年新田原の航空ショーに行ったとき、着陸体勢のまみパスしていった時にフックを出しながら飛行してたな。
140名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:13:39 ID:/f7rL5B40
ほほう。訓練もせず一発で決めるとはなかなかの腕。
141名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:14:24 ID:So9UHm6oO
無理に着艦するなぁ〜。
ワイヤーで固定しろ〜!
142114:2006/12/13(水) 19:16:24 ID:EO9p3ATH0
>>135
もちつけ
何回も必死こいてレスしてくれてありがたいが顔真っ赤なのは見ていてかわいそうになるよw
143名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:18:38 ID:DR1A773C0
緊急事態の振りして、空母への着艦訓練やってんじゃねーの?

次の国際貢献では、空自のオンボロF4EJ改が、アメリカ海軍の空母で
異国に爆撃しに行くんだろうよ。
144名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:20:02 ID:/V8RTBv30
>>140
俺もやるな、と思ったが、
よく考えりゃ3000m級の滑走路なんだよなw
145名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:21:25 ID:dPON/EsK0
鬼畜が設計した戦闘機だからダメなんだよ。
戦闘機は三菱か中島にしろ。
146名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:28:40 ID:++eWNhZ00
日本は今空母作ってるからな。
訓練だってどこかでやってるでしょ。
147名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:30:50 ID:CwUIu/3x0
日本が空母だから当たり前
148名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:30:56 ID:4feyxZxz0
今度飼うらぷたんにはついてるの?
149名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:32:02 ID:FSQQGHHM0
>>125
そうすると、富士の火力演習でそろそろF-4以外の飛行機が飛んできてくれるのかな?
いい加減新しい居奴が見たいんだけど。

行く度にF-4とヘリしか飛んで無いんだよね。
でもまだ先の話か。
150名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:32:30 ID:DR1A773C0
つーか、車輪付いてんだからスピンターンして、逆噴射状態にすればええやんけ。
151名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:32:59 ID:hElid6dk0
クリカンが帰ってきたのか。
152名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:38:11 ID:UkJ4pLD00
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/aeb.htm

張っておきますね
153名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:39:55 ID:eYL7uSYG0
1〜2年前青梅街道の東村山近くで信号待ちしていたら
ジェット機の轟音がしたんで上をみたらF-4が1機で飛んでた
横田か入間に下りたのかな?
非常に懐かしかった、あのグラマラスな機体は今でも好きだな。
154名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:40:33 ID:Y4o7aOlB0
>>142
いや一回目のレスだったんだが勘違いするほど必死なのか?
155名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:41:30 ID:3gOn0syM0
これって、月に1回はある。
って空自の人に聞いた記憶があるんだけど、そんなに大騒ぎな話題かな?
156名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:42:36 ID:yyPj4eHC0
>>149
今年はF-2が参加したが。
157名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:43:59 ID:o1OA7pqR0
>>10
なんか見覚えが・・・。エリア88?
158名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:44:34 ID:nGxDnrUQO
F4って何年前だったっけ?(´・ω・`)
159名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:47:54 ID:yyPj4eHC0
>>157
「はは・・・こいつボロでよ・・・離れねえ・・・」←キャンベル

「作動しない!」←ウォーレン


160名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:48:46 ID:h/VyCUk80
>>99
さっさと脱出しろよと思うのは俺だけ?アメ公だったらさっさと機体を捨てるだろうな
民家のある陸地ならともかく海上なら特に気にせず脱出できると思うのだが
それとも最後までエンジン再始動を試みてたのか?
161名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:51:58 ID:pDNMcPsa0
>>40
マジだとしってびっくりした。

162名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:56:57 ID:i3fikI3Y0
話をぶった切って申し訳無いが今日横浜の綱島あたりで
コックピット周辺に黄緑色に光る蛍光剤?をつけたヘリの
2機編隊を見たのだがあれは自衛隊の攻撃ヘリなのかな。
もしそうだとして何ゆえ飛んでいたのか気になる。
163名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:58:14 ID:nzHNAgGz0
>>155
スコーク77だろ
アレスティングバーを使う事態はめったに無いよ
以前某基地で混んでいてPがどうしても早く降りたいのでスコーク77を出して降りたことがあった
機体に異常がないからPに聞いたらトイレに行きたいから我慢できなかったという
ツワモノが居たなぁ(W
164名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:03:12 ID:nzHNAgGz0
>>162
アメちゃんだろ。

キャリーのキティさん帰ってきているよ
165名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:03:21 ID:wgE8qTyG0
おい常識厨、まだいるなら教えてくれ。
アレスティングケーブルは地上高どのくらいだ?
166名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:04:47 ID:+ayXxxCj0
そういや陸上機でも緊急着陸用のフックが付いてないやつってあるの?
このまえもオーストラリアで足が出なくなったF-111がフックでワイヤ
引っ掛けて胴体着陸してたけど。
167名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:08:54 ID:p3mjhQGP0
ファントム無頼のアレスティングフックの話ってあれだよな?
滑走路に直接フック引っ掛けて、コンクリビキビキ引き裂きながら着陸したってやつだろ?
このケースとは別物じゃん。
168名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:09:12 ID:o1OA7pqR0
>>159
見覚えがあるけど作品名は思い出せないセリフばかり貼らないでくれ・・・生殺しじゃ(´・ω・`)
169名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:09:54 ID:jBOgDIFI0
>ティン
なんかエロい
170名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:10:00 ID:nzHNAgGz0
>>165
お前が知る事で我が国の国防で得る物があるのか?
祖国に情報を伝えるのか?
だから言わない。

(・∀・)m9ソコクへカエレ!!
171名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:11:19 ID:zIqXGlqd0
F4ファントムといえば--こんなのが。
”米戦闘機、九大構内に墜落。新築中のビル炎上 1968/06/02”  
ttp://www.nishinippon.co.jp/saigai/html/1968/s196806.html
172double cheese バーガー:2006/12/13(水) 20:11:43 ID:wvmkFGRt0
頭の油脂を綺麗にしたいけど
水しかつけられません。
173名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:12:31 ID:YrghB1aa0
もうF-4は限界です
空中分解する前に早くF-22買えよ防衛省
174名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:16:24 ID:xT8BZuIu0
ピカピカツルツルの表面を見ると
後10年は使えそうな印象。
ドイツとかも未だ現役?
175名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:18:31 ID:v5d/DTq8O
F5ニダ
176名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:19:44 ID:Ch8fTdez0
ああ、あのフックの事ね。呼び名は知らなかった・・・。
177名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:21:21 ID:Q5gOCuA90
>>168
だからエリア88だってばさ
178名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:21:24 ID:fdGIwjBc0
フ ァ ン ト ム 時 期 空 母 艦 載 機 決 定
179河豚 ◆8VRySYATiY :2006/12/13(水) 20:24:26 ID:SqeqAHVe0
北の核騒動のときに低空飛行してた、
日の丸つけたオレンジ色の戦闘機はなんだったんだろう?
一回り大きめの飛行機をエスコートするような感じで並んで飛んでた。

双眼鏡で見たら、スターファイターにしか見えなかったんだが。
いくらなんでも、現役じゃないだろ。。。
180名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:28:21 ID:XkEjGf7mO
ファントムって…まだ飛んでるんだ!?
良かったねぇ〜、着艦フック取らないでおいて。社民・共産あたりに片端兵器にされなくて、ホント良かった!お疲れさま!
181名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:32:13 ID:pDNMcPsa0
>>178
自衛隊の確かF-4は空軍型だから降着装置が着艦の衝撃に耐えれんだろ?
182162:2006/12/13(水) 20:40:11 ID:i3fikI3Y0
>>164
そうなのか、THX
実家が厚木に有って子供の頃から戦闘機の爆音には慣れていたが
7年間世田谷に居た為、飛行機の音とかが結構気になる。

もっとも今住んでいる所も羽田からの旅客機の通り道だから
頻繁にジェット音は聞こえるのだけどね。
183名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:40:37 ID:AuFOtPd60
>>179
オレンジ色なら標的機だろ。形状から言えばチャカ3じゃないかな。
184名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:44:14 ID:KJ3uABxl0
もう50年だっけ?
今すぐらぷたーは無理だから、とりあえずA-10のライセンス取って作らないか?
185河豚 ◆8VRySYATiY :2006/12/13(水) 20:44:50 ID:SqeqAHVe0
>>179

あぁ。なんとなくわかった。
北のミサイル発射に備えて、レーダー基地のテストみたいなことしてたんだな。
単なる想像だけど。そう思う事にする。

ありがd。
186名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:49:02 ID:q7EpDsz10
`  \丶              
        ∧ ,,∧  ∧,,∧  >>16 ID:i7WLjFq40
       (# ゚Д゚)⊃)) `Д> 
     〜(つ  / / ノ とソ  ミ(´∀`)
     ⊂ ) )  ⊂ ⊂ ,ノ
       ∪  ソ       ポロリ
187河豚 ◆8VRySYATiY :2006/12/13(水) 20:52:14 ID:SqeqAHVe0
アンカーみすった〜♪

×>>179
>>183

2度も120秒規制に躓いた〜♪
188名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:52:59 ID:vXEG0r8Q0
艦載機の本領発揮。
189名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:55:03 ID:BGwVeSNNO
空母着艦訓練と新型機催促を兼ねるとはなかなかやるね
190名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:55:16 ID:L6n1PR2D0
>>179
大気中の放射能 測定器を取り付けた
T-4じゃないの?
191名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 20:59:13 ID:XkEjGf7mO

素人なんだけど、オレンジ色って旧軍の時は試作機、実験機のカラーだよね!?
192河豚 ◆8VRySYATiY :2006/12/13(水) 21:01:20 ID:SqeqAHVe0
>>190

どう見ても、T−4ではなかったです。
羽の先に特徴的なタンクみたいなの付いてましたし。
193名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:01:32 ID:li/Mq4EI0
>>180
ファントムごときで“まだ”なんて言っているようでは機齢40年を過ぎても飛んでいるコブラボールとかどうする?
194名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:01:42 ID:AxEEZE6z0
>>121
米軍ヘリが輸送中車両落したので
明朝の一面記事はそっちの方が大きく取り上げられると予想
195名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:06:10 ID:fASLoWw40
ファントムの音ってカッコイイらしいね
196名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:09:25 ID:XkEjGf7mO
>>193 すみません!
飛行機って、そんなに保つって知らなかった…
戦闘機はスタントするし、もうとっくの昔にF4は引退したかと。
197河豚 ◆8VRySYATiY :2006/12/13(水) 21:14:31 ID:SqeqAHVe0
引退したのはアメリカの話と勘違いしたんじゃないのかな。
198名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:17:14 ID:o1OA7pqR0
>>177
ありがとう
199zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/13(水) 21:19:37 ID:J0bT5JMm0
たぶんガイシュツだが「ファントム無頼」にそんな話があったね。
200名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:23:27 ID:xJZYb0u9O
ドラネコめ…最後の最後でアフターバーナー復活よ
201名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:24:54 ID:wKoCErzV0
>167
それ何てリッパー?
202名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:27:57 ID:AxEEZE6z0
203名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:28:05 ID:Wzcve53XO
>>200
ミッキー?
204183:2006/12/13(水) 21:28:40 ID:AuFOtPd60
>>187
いえいえ。

>>羽の先に特徴的なタンクみたいなの付いてましたし。
やっぱCHUKAR-IIIじゃないですかね。
http://bookguidebywingback.air-nifty.com/military/2004_0718sizunai10002.JPG

無人標的機のUF-104JAもオレンジ塗装だったはずですが、もう存在しないはずですし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-104_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
もし存在していたら大ニュースw
205名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:29:20 ID:+ayXxxCj0
>>192
タンクみたいなのか・・・T-33は引退したし、そゆ飛行機で残ってるのはこれぐらいかな。
ttp://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/u-36a/u-36a.html

標的機だとこんなのとか
ttp://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jasdf/other/j-aqm1/jaqm1.html
でもこれは海上で切り離してミサイルの試験に使うぐらいしかしないだろうし・・・
206名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:30:53 ID:li/Mq4EI0
>>195
マジレスすると航空自衛隊が現在保有している航空機の中で最もエンジン音がうるさい。
F-15やF-2のアフターバーナーも腹に響くけど、ファントムの場合は耳がおかしくなりそうになる。
207名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:32:14 ID:saqcw9a40
ベトナム戦争の頃、F-115にもフックついていたんだが
被弾でフラップが降りない状態で飛行場のワイヤー引っ掛けたら
パイロットが内臓破裂で死亡したそうだ。
208名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:33:23 ID:xJZYb0u9O
>>203
うん。エリ8で1番好きなシーン(´;ω;`)ブワッ
209名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:33:30 ID:gCyUYonF0
那覇空港のロビーで飛行機待ってるときに、爆音轟かせてよく飛んでくるよな。
210名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:41:43 ID:GQLvdxh60
ファントムは失速しやすいから
着陸時は出力を約80%以下にはできないから
スゲーうるさいって聞いた事ある
211名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:44:29 ID:9+wY59b+0
いよいよ空母保有ですね。
防衛省昇格もほぼ決まりですしね。
212名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:49:14 ID:gFbPh8pg0
こんな空飛ぶ鉄屑で、どうやって東シナ海の油田を守るのよ。
中共のSu-30MKKに勝てる訳ない。
213zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/13(水) 21:54:53 ID:J0bT5JMm0
ええと失速による墜落を避けるために股間でスティックを挟みつつその他の操作系をゴチャゴチャいじるのがファントムだっけ?
ちがった?
214名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:57:39 ID:li/Mq4EI0
>>212
マジレスすると中国のフランカーは稼働率が悪いみたいで、フランカーを
配備している空軍基地の設備もお粗末らしい。

台湾に近い場所において「臨戦態勢」で配備されている割には滑走路は1本のみで
シェルターすら十分な数が確保されていないんだとか。

これでは、ちょっと反撃の空襲を受けただけで基地機能は停止する。

平和ボケ日本ですら、冷戦時代には最前線だった千歳に全機収納可能なシェルターを
建設し、滑走路も2本体制だったというのに・・・
215名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 21:59:23 ID:RdfuYLDC0
ターボジェットはやかましいね。
F-2やF-15はターボファン。
216名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:00:14 ID:li/Mq4EI0
>>212
東シナ海上空でフランカー同士のドッグファイトの可能性もあるな
http://www.masdf.com/news/pic/su30mkj1.jpg
217名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:04:39 ID:5q5lG+3t0
なぜ着艦フックがあった????

自衛隊では要らないのに??????
218名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:04:58 ID:Akyyw1z80
>>212
数年後には沖縄にF-15配備だから気にするな。
219名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:06:12 ID:GQLvdxh60
硫黄島かどっかに着陸する時はいつもフック使ってるみたいなこと
読んだことがある
220名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:07:41 ID:SFe46gqyO
単座は背中が寒くてしょうがねぇや…
221名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:08:06 ID:GgPeaObj0
>>206
ちなみにミクシで「ジェット戦闘機は古いのに限る。」ちゅー
コミュがある。そこの紹介文で
・頭上を飛び越えると一瞬音が消えて、その後尺八のような音が
 コダマしないとおちおち安らかに眠れない、初期型J79フェチ。
ってある(笑)。
その他にも
・エンジン排気口から黒煙を引いてあっさり
 敵に見つかるようでなければ戦闘機ではない。
・離陸は常にフルアフターバーナー。
 燃料代なんて気にしない。そうでなければアンダーパワーで上がれない。
・主翼に後退角を付けすぎて肝心の武装が全然載っけられなくなった、
 というボケ話にロマンを感じる。
笑ったなぁ。
222名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:08:09 ID:UPPzKGay0
>>217
陸上機にもフック付いてるよ
詳しくは上のレス嫁
223名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:12:05 ID:RdfuYLDC0
そうやってemer機がBAK-12 hitでランディングするためについてんでしょ。
224名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:15:10 ID:SFe46gqyO
イーグルよりホーネットの方を採用して欲しい
225名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:18:31 ID:el4nO0u+0
>>214
エンジン整備に機体丸ごとロシア送りだからね。
ライセンス生産しようとして許可貰って金払ってさあ製造ってやってみたら作れなかったらしい・・・
226名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:22:25 ID:o5Df5EYB0
極一部、空自の搭乗員も着艦訓練受けていたらしい。
アメ公より上手かったらしい。
227名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:29:42 ID:AuFOtPd60
>>225
オイルマネーでF14買い込んで整備も丸投げしてたパーレビ朝イラン並みだなw
経国(なんちゃってF16)を生産し整備している台湾のほうがなんぼかマシだ。
228名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:30:56 ID:XT3OAQ5m0
ここは軍板か?Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) ビクビク
229名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:33:33 ID:PNVPs/ltO
230名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:40:58 ID:X0arumVo0
空自のファントム乗りはフックの先に目が付いてるとはよく言ったもんだ

by 鬼畜米英
231名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:41:09 ID:h/VyCUk80
>>174
金属疲労で目に見えない顕微鏡サイズのクラックで一杯です
放っておくと、ある日いきなり目に見えない手で引き裂かれるように空中でバラバラになります
232名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:45:24 ID:HeF3gVR00
ホンダがエンジン作っているから、完全国産の日も近いな
233名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:45:45 ID:XT3OAQ5m0
フック、フック ってなんだお? 画像きぼん!!!
234名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:46:16 ID:16QsG0Ma0
F4って滅茶苦茶頑丈な機体らしいね、
235名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:47:52 ID:wd7fE4Ug0
なんて用意周到なんだ。
236名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:48:35 ID:VFnAZ3giO
百里680号機?
237名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:50:36 ID:EtT5El9/0
事故に見せかけて、着艦訓練ですかw
238名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:51:01 ID:xT8BZuIu0
福岡に行く時は眼下に芦屋のファントム
那覇では機内からドラグシュートで着陸するファントム
数年前から内勤になって、御無沙汰です。
239名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:53:30 ID:VBHbxcDB0
・・・だからいい加減新しいの買ってあげてくださいってば。
240名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:01:20 ID:oeWi2DjdO

芦屋のphantom〜?
241名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:05:50 ID:5+pEuvc7O
軍事関連て全然ワカランが
昔よくニュースに出てたFS−X?だかってどうなったんだ?
242名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:08:47 ID:RdfuYLDC0
F-2という名前で元気にとんでます。
243名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:12:20 ID:5+pEuvc7O
>>242
あ、そなんだ
リニアモーターカーみたいになってるとおもてた
thx
244名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:12:46 ID:yLxArlaz0
>>241
国産技術で行くはずが、アメの横槍でF-16のバッタモンになってしまい、F-2という名前で飛んでいる。
245名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:13:37 ID:8oPW8ly0O
>>234
F15は全ての整備に慎重さが求められるが、
F4は金槌でガンガン叩けるって知り合いの自衛官が言ってた
246名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:14:04 ID:wd7fE4Ug0
F-2で培われた炭素繊維バカ売れでやっぱ国産ていいもんですなあ。
247名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:14:53 ID:hXhPZ1yl0
なんかエリア88で・・・
248名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:15:23 ID:pA0j9+oC0
>>246
レーダー技術アメに奪われたけど)
249名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:17:55 ID:jgEWHQ4a0
早く新しいのを買え!!

F-22だぞ!!
250名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:19:24 ID:Kl9U4FvS0
>機体の後部についているフック

空軍型にも普通についてるんかね?
251名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:21:25 ID:/q/2YmtZ0
なんだ、フックあるんだったら空母で運用できるじゃん、キティホーク退役したら
そのまま貰って空母保有。
252名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:24:05 ID://t9hyjh0
>>251
発艦できません!><
253名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:25:32 ID:KRGQZv5Z0
>>251
着艦専用空母かよ?
254名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:25:38 ID:X0arumVo0
>>246
レーダー技術アメに奪われたけど)

日本はもっといいのを開発してるから問題なし
シナと同じ パク李は所詮本家以下
255名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:29:12 ID:VD0Gv5C40
今北。
ファントムって、まだ現役で飛んでたんだ…。
初飛行から50年位経ってるだろ、随分と息の長い機体だな。
256名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:30:42 ID:wd7fE4Ug0
次ぎもF-2みたくなんかできるといいね。
257名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:30:46 ID:pA0j9+oC0
災害救助用に空母を中古で買うのも手かもな…
戦争用じゃないから、戦闘機要らんし、人少なくてすむし
258名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:32:28 ID://t9hyjh0
>>206
昔、厚木基地の航空祭で、トムキャットが離陸直後
観客にノズル向けてアフターバーナーふかしたときは
どんなに大声で叫んでも、隣の友人の声がまったく聞こえなかった。
259名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:32:38 ID:JnnEU+BK0
>>40
そんな事件あったんだ・・・ファントム好きだがいまさら知ったorz
パイロットさんカワイソス
260名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:34:40 ID:0KkkD6+u0
へー、空母持ってないのにフックは装備してるんだ?
261名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:37:30 ID:JnnEU+BK0
>>56
きのうと今日の晩飯が味噌田楽だったんで
そのセリフ思い出したばかりだw

>>95
今年30だけどナマで飛んでるの見たこと無いよ。
実際には見てたかもしれないけど記憶に無い。
262名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:39:34 ID:pDNMcPsa0
>>216
俺はSu-47が好きだな。F-Xに導入して欲しい
263名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:41:43 ID:Kl9U4FvS0
>>261
ブルーインパルスといえばF-86の世代じゃないかねぇ?
264名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:42:25 ID:uNwsRFYr0
空自の戦闘機が空母に着艦したことあるの?すごいレアケースだと思う。見てみたい。
265名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:42:34 ID:VD0Gv5C40
ハチロクと言えば
F-86
AE86
どっち?
266名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:44:51 ID:RdfuYLDC0
8086
267名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:45:41 ID:uNwsRFYr0
EJって今何機残ってて現役なの?

ファントムって両翼折って飛行できるの?
268名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:46:33 ID:pDNMcPsa0
>>265
俺はF-86Fだな
セイバーと言えば?
F-86F
セイバー(Fate)
どっち?と聞かれてもF-86Fが思い浮かぶ
269名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:47:33 ID:8oPW8ly0O
>>262
ロシアとはネジの規格が違うから全基地の工具をSu47の為だけに新たに全部揃える羽目になる
ちなみに、空自の航空機に使われる工具はほぼ全てがアメリカのスナップオンというメーカーのブランド物
試しにドライバー1本の値段調べるてみ?
ロシア機なんて買う気無くすからw
270名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:47:45 ID:pA0j9+oC0
セイバーと言ったらミニ四駆とガンダムを思い出す…
271名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:49:44 ID:tsqVUUE10
>>260
F-15にもフックはついてるんじゃなかったっけ
272265:2006/12/13(水) 23:54:28 ID:VD0Gv5C40
>>268
俺も、アニメの仁Dが放映されるまではF-86Fだったんだが…。
セイバーと言ったら…俺、Fateになっちゃうよ。
273名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:55:28 ID:li/Mq4EI0
>>258
F-14は確かにうるさい。だが、あれは航空自衛隊の機体ではない。
日本にある戦闘機の中でエンジン音がもっともうるさいのはもしかしたらF/A-18E/Fかもしれん。
最新鋭の機体のくせに江ノ島とか鵠沼海岸でマターリしていると爆音響かせて太平洋に向かって
飛んでいくからな。
274名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:55:43 ID:RdfuYLDC0
>>267
確か、実戦部隊は3コ飛行隊と、偵察1コじゃなかったかな。あとは術科(ガッコ)や
飛実(実験)にちょろっとかな。
たぶんEJはみんなEJ改になってる。
偵察はなんかいろいろ混じってたような。
275名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:56:52 ID:BipET4nh0
F4ファントムはもうとっくに寿命です、ってのを報道したいんだよね?

それともフック使った事がそんなにニュースなのか?
276名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:59:01 ID:VD0Gv5C40
>>267
> ファントムって両翼折って飛行できるの?
エリア88の見過ぎw
まあ、あれはクルセイダーだったが。
277名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:01:00 ID:uCyMbLwb0
>>269
じゃあダメか。まあネタというか趣味だけでいったからな、深く考えてなかった
F-Xはなんだろ?上院でラプターの輸出不許可だったっけ?前に軍板で見た気がするけど

>>272
86セイバーいいよね、可愛くて 駐屯地で用廃機を見て好きになった
278名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:02:43 ID:2nZL0Vw00
>>262
軽さならSu-26の方が上だな。
279名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:03:33 ID:wpRx1QBY0
ところで戦闘機が着陸してワイヤーで停止する場合時速200kぐらいから
たった2~300mぐらいでとまるんでしょ?
いったいどれくらいのGがかかるんだろ。衝突に値する衝撃じゃね?
280名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:05:47 ID:/px+qYqN0
>>277
ロシア製は飛行機に限らず本体は安いがランニングコストがバカ高い罠
プリンターのインク商法と同じなので結局全く安くない。
部品の耐久時間も米製の半分程度なので整備できず放置してる国多数

こういうのも商売としてはアリなんだろうがえげつないな
281名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:07:50 ID:NhxvC9gk0
>>269
ボルト頭やネジのサイズが合ってれば無理してスナップオンなんか
使う必要ないんじゃね?ダイソーの工具で十分じゃね?
282名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:08:36 ID:IFaUZYwl0
>>279
2〜300bくらい地上を滑走するんなら、あまり問題は無い気ガス。
それが大変だったら、空母からカタパルトで打ち出せないよ。
283名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:20:43 ID:4X8RhVxb0
>>214
それはある意味現実を反映した正しい姿なんだよ。
中国に(以外のどこの国相手でも)戦争(先制攻撃)仕掛けるような馬鹿な国は近隣にはないが、中国から攻撃する気(攻撃される恐れ)は一杯って証拠w
284名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:22:10 ID:nCmqrJV/0
以下、ガォーク禁止。
285名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:23:15 ID:s8ZhXZHa0
まあロシア(ソ連)の軍事ドクトリンそのものが、稼働率の低い機体を大量に保持しつつ、いざという時には一気に整備してなんとか飛ばし、一時的かつ局地的ではあっても航空優勢を確保してその援護下に地上軍を進撃させるというものだからな。
それなりに強力な地上軍を持つ国家(中国とか)なら有効な手段だ。
286名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:24:25 ID:PIE0v4hj0
>>279
まぁ空母への着艦は 「コントロールされた墜落」 と言われるわな。
287名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:25:15 ID:hJ+zrZDb0
どうせ実戦での稼働時間は数日って奴ですな
288名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:27:22 ID:IFaUZYwl0
>>284
> ガォーク
ガウォークと書け。
289名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:29:08 ID:iKDJBDC60
さっさとF-15に更新しろって言うアホは必ず湧くな。
今更機なのはどっちもじゃん。
290名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:30:10 ID:ng59n8uq0
>>279
Gではないんだが、F-14が米海軍の通常型空母に理想的な着陸進入ルートにて無事に
着艦を行った場合でもタッチダウンの時点で乗員一人当たり約1トンの力が加わるとの事。
291名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:30:52 ID:hJ+zrZDb0
>>289
今更機の新規導入で喜んでる国が・・・
292名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:31:45 ID:BU7wf6f60
今回のようなBAK-12 hitの場合は、ワイヤーよりかなり手前で接地する。
空母の場合はギリギリで接地して、油圧ピストンで空気を圧縮して制動
して、数十mで止まる、という感じだと思う。
別にワイヤーをピンピンに張って強引に止めるわけではないかと。
293名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:32:06 ID:3amtRRZf0
時速200km≒秒速55mとして、
(55m/s)^2/200m/2≒7.6m/s^2

たいしたことないな
294名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:36:41 ID:X1LKRsv50
っていうかミリねじ(ISOねじ)でもインチねじでも、+ねじ回すのは+1〜+3
のドライバーで一緒だろ?

ちなみにパソコンの中身はFDDと光学ドライブだけミリねじだけど、
それで困ってるというハナシは聞かないな
295名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:43:19 ID:BU7wf6f60
RFはF-15(RF-15DJ?)になるっぽい。ちと楽しみ。
296名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:44:05 ID:s8ZhXZHa0
>>289
バカなw
あんたは48歳のふとっちょおばさんと、34歳でなおスタイル抜群の年増美女と、どっちを選ぶんだw
どっちもババアとか言うロリコンはやめよう。
297名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:44:34 ID:2nZL0Vw00
そしてF-4はUF-4へ・・・・
298名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:44:38 ID:/px+qYqN0
そんなこと言ったら整備班長にスパナをフルスイングで御馳走されるぞ
あと安いののダメ、ボルト回すはずがレンチの内溝が削れてサヨウナラ

安いものは安いなりでしかない
299名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:45:20 ID:L82p+B+OO
三沢じゃ冬場に普通に見られる光景ですが…

エマーでもないのに滑走路凍結&視界不良でフックランディング
300名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:46:48 ID:BpC/LGbG0
どうせ工具なんて飛行機ごとに専用品が指定されてるんだろうな。
でもまあ、フォークランド紛争で損耗分の補填で入れられたファントムは
イギリスの整備兵がロールスのエンジンとの違いで嫌がったらしいし、
逆に空自ではロールスエンジンのT-2/F-1はアメリカのエンジンと勝手が違うってんで(ry
ロシアともなると機械の思想がかなり違うだろうからまさに「ロシア語で考えるんだ」なんだろうな。

あとフックでの着陸の話
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/aeb.htm
301名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:46:59 ID:PIE0v4hj0
>>295
RF化されんのはPre-MSIPの単座方。
つまりRF-15Jになる。

これは、DJは教育訓練用その他で需要があるのに対し、
単座のJ型は近代化しようにも費用がかかる不良債権化してるから。

電子戦機(EF-15J)化しようと言う構想もある。
こちらは実現するかどうか怪しいが。
302名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:47:20 ID:0XDH8N630
ttp://www.hi-ho.ne.jp/phantom/hyousi.htm

俺にとってもっとも有名なファントムはこれだな・・・
303名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:50:06 ID:PIE0v4hj0
>>300
アドアエンジンなー

アメリカは製造マニュアルやテストマニュアルが完備されているの対してヨーロッパではそんな事は無く、
中世のギルド以来の親方と徒弟の制度そのままにチーフが怒鳴り散らす方式だったそうな。

そんな訳で担当者はイギリスに電話するたびに
バカそんな事も分からんのかてめえみたいな低能黄色猿はエンジンに巻き込まれて死んじまえ云々
と毎回毎回怒鳴られソーリーソーリーと詫びつつ教えてもらっていて 

それがまた上手く行かなかった場合
何度言ったら分かるんだこのバカてめえらエンジン作る資格ちっともねえケツから火吹いて飛んでろこの屁コキ虫が

と怒鳴られ担当者は胃に穴が開いたとか何とか。
どこまで本当かは知らんが。

それでもうイギリス製はこりごりらしい 
304名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:53:30 ID:iKDJBDC60
>>296
34歳のブサイクよりは48歳の老美人のほうがいいなw
305名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 00:59:06 ID:s8ZhXZHa0
>>297
うわ。なんか侘しい。
306名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 01:12:17 ID:jmEituqm0
某漫画ではワイヤなんぞ無くても、滑走路に直接フックをねじ込ませて着陸してたが・・・。
307名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 01:13:47 ID:PIE0v4hj0
>>306
無頼乙
308名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 01:19:02 ID:BU7wf6f60
ワイヤーでもダメならナイロンバリケードネットで。
それでもだめならナイロンストッキングかぶる。
309名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 01:40:09 ID:Ar39Y78D0
断言する!

このパイロットは、次はこの機体で
マッハ2.6を出す!
310名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 01:44:41 ID:Hj2gu4YuO
>>308
じゃあそれを上から引っ張る
311名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 01:45:56 ID:7IJAJuas0
>>310
やめてシャークティースが歪んじゃう
312名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 01:48:43 ID:o0/h8xHa0
以前から不思議に思ってたけど、アレスティングフックより先に着陸脚をワイヤに
ひっかけて、つんのめって転ぶ、ってことないの??
313名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 02:02:05 ID:Hj2gu4YuO
たぶん◎→この高さよりワイヤーが低かったらつんのめらないと思う
タイヤ↑
314名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 02:04:12 ID:Ty8/J6Rl0
>>269
アメ産のF-15ってハーレーみたいにインチネジなの?
ロシアのフランカーはミリネジ?
自衛隊、スナップオンなんて使ってるのか?国産一流品のKTCでいいだろ。
ドライバーはベッセル。スナップオンなんてイラネ。
315名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 02:34:19 ID:UigkzCGd0
>>16
那覇空港(空自那覇基地)では、かなり以前から滑走路端に黒いケーブル状の
ものを渡してあるよ。
旅客機で滑走路に新入する際に機外モニタ映像にも映るし、乗り越える際の
かすかな衝撃も注意していればわかる。
おそらく緊急着陸用のワイヤかなとは思うけれどね。

那覇からファントムが消えるということは、「オジロワシ」のマークも消える
ということなのかな。だとしたら、それが一番残念ではある。
316名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 02:50:08 ID:PsGA4uAr0
那覇のあの揺れはケーブルだったのか。結構揺れていたけど。
317名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 03:08:23 ID:vBrAThQ5O
>>296
日本は昔14から大人でしたねw

ということで若い方が(ry
318名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 03:13:44 ID:GsziS7b70
>>314
Snap-onはマグダネルダグラスからの指定工具だって聞いたことが。
鍍金がはがれて破片が出ないように工具表面の鍍金がかけてないらすぃ。
319名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 03:19:33 ID:GBtx8zAa0
>>318
KTCも同じこと。
クルマだけじゃなくバイクや特に自転車は自分で調整しないとレースで困るからね。
320名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 04:24:14 ID:t88ZQRwX0
>>216
艦載機型B-52も配備して欲しいな。
321名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 04:33:34 ID:GsziS7b70
>>319
なんでもF15Jの整備だけは「コレツカエ」って一緒に買わされた砂以外は現場レベルでも持ち込み禁止だったそうな。
まぁ、米のインチ工具が米機体の大部分と相性いいのは間違いないんだろうけど。
ロールキャブまるごとでいくらで買ってるんだろ?自動車用のセット物でも国内じゃ50↑はするのに・・・

KTCにもネプっつーステキ工具はあるわけで、そっち使うべきだと思うんだけどね。ドライバー以外は。
JISねじにはベツセル。間違いない。

322名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 05:01:39 ID:1W6r7+/U0
>>320
もう配備されたはず
社民党脅威の情報収集力で暴かれたマル秘情報を少しだけ…
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader370884.jpg
323名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 08:48:14 ID:pjgttQ530
>>315
南36も北18もタクシーの外にフック用ケーブルがあるはずだが?
離陸時に感じるのは舗装の継ぎ目ジャマイカ?

324名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 09:42:53 ID:pzIKc9m10
アレスティングフックってプラモとかで見るとポキッとすぐに折れそうなイメージだけどやっぱ計算されて
作られてるから相当頑丈なんだろうな。
減速用パラシュート?も破れそうなイメージ。
325名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 09:51:49 ID:1QIUauaW0
EJじゃないけど昔米軍機のF4が厚木から飛び立って落っこちて少女が大火傷してっていう事故と
ドラマがあったな。
326名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 11:46:49 ID:0nuq4Np10
>>312
ワイヤーは地上20cm位の高さに張られていて、途中何箇所かに高さを保持する
ゴム製のドーナツが一定間隔で通してある。通常はタイヤで踏み越えられる高さ
なので問題なし。
ただ、もともと地上高の低い機体でセンターパイロンに増漕を付けていたりすると
引っ掛ける可能性はある。

いずれにせよ緊急着陸の手順として、アプローチの前に不要な燃料や機外装備
は投棄することになっているので大丈夫。

>>324
F-4E(J改)のフックは艦載機からの流用なので、特に頑丈&重いです。
整備員は「フックの下に入るな」と教わるそうですよ。間違って頭の上に落ちて
くると死んでしまうので。
327名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 12:50:04 ID:PLXOdt5UO
昔、各務原の航空祭にゲストで来た海兵隊のA7コルセアが帰投する時サービスで着艦パフォやって本意気でアレスターフックで滑走路削った事あったなぁ
328名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 14:05:46 ID:8VR9QqAl0
いまどきの岐阜タワーは米軍が帰投時に何かやらせろと言っても激しく拒む。
329名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 14:53:09 ID:tg+18Scz0
>>318
インダストリアルフィニッシュってヤツね。


330261:2006/12/14(木) 18:31:24 ID:eka8vLDW0
>>263
ブルーといえばT-2・・・というのも10年前の話になってしまった(;´Д`)
いまだにあの派手なカラーリングが好きでしゅ(;´Д`)
T-4つまんない。
331名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:34:01 ID:ikMHVtok0
>>330
そこで、F-2ブルーですよ・・・
糞婆のお陰でパーになっちゃったけどorz
332名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 19:36:41 ID:C9crQOlY0
アメリカ海兵隊の日本のホームグランドは各務原だった。

沖縄に押し付けてごめんね
333名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 21:31:58 ID:IFaUZYwl0
>>330
俺は、ブルーインパルスと言えばF-86Fが思い出されるおぢさんです。
334名無しさん@6周年:2006/12/14(木) 21:37:34 ID:BIhgtwNv0
アスレティングファック
335名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 22:09:07 ID:EKc6xe5S0
>>333
俺は、ブルーインパルスと言えば高嶋2尉が思い出されるおぢさんです。
合掌。
336名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 22:44:56 ID:IFaUZYwl0
>>335
あの事故より、展示飛行から下向き空中開花が消えましたな…。
合掌。
337名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 22:46:09 ID:oJUIyTqd0
>>1
J-WINGに火花散らしながら着陸する写真が載るかな?
338名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 22:47:49 ID:kivS3xHT0
今時ファントムなんてベトナム戦争時代の戦闘機使ってて
先進国として恥ずかしくないのですか?
339名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 22:56:16 ID:A5nsMTHz0
>>338
AWACSの支援があるから何とかなる
340名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 23:03:58 ID:4/AzsPrI0
魔改造とか言ってるチョンっぽい日本人って笑える

本当に日本人って2ほさがって眺めるとチョンだよな(ww
魔改造なら普通にイスラエルだし(www

ウリナリ最高ってか??(アハハハハ
341名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 23:10:52 ID:Mwt7vokKO
>>340
日本語でおk
342名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 23:23:40 ID:FrqAMVEE0
>>192
亀ですがオレンジ色で翼の先にタンクみたいなの付いてたのなら
これの可能性も。海自U−36A。
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/aircraft/apta/u-36a/index.html
343名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 23:36:44 ID:URkBXIDi0
>>339
AWACSの支援は完全には受けられません
バッジシステムに対応しているだけ
344名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 23:48:41 ID:y7/ZNhAsO
さて、イタリアが去年までF104を現役で使ってた事に対する>>340のコメントが楽しみだ
345名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 23:56:27 ID:y7/ZNhAsO
間違えた
>>338だった
対艦能力の向上により戦闘機として使うよりも敵からしたらより脅威になってるんだが?
エンジンかえりゃいいってもんじゃないだろ>>340
346名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 00:02:13 ID:uMavKsvO0
>>338
はいはい、ドイツも日本も恥ずかしい先進国です
347名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 00:20:48 ID:Gls/2H7K0
ドイツはF104を対地攻撃機として使用してたぐらいだから日本より恥ずかしいかも。
348名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 00:28:20 ID:xk3ErLB90
魔改造といえばドイツなんかF104を対地攻撃機に使ってたぞ。そのまま地面に突っ込む機が続出。

>>338
ドイツもイスラエルもまだ使ってるよ。
349名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 00:52:24 ID:druPATx60
沖縄普天間基地から見なくなったと思ったら
フィリピンではまだ現役なんだな>OV-10ブロンコ
ttp://www.kanji.okinawa.usmc.mil/News/061102-crash.html
350名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 01:04:54 ID:xk3ErLB90
>>349
フィリピンは今戦闘機を「保有していない」というのが凄いなw
最後のF5が風雨にさらされまくってガタが来て飛ばなくなったので諦めたらしいw
別に韓国を誉める気は無いが、未だF5が現役の韓国空軍の整備能力はフィリピンよりはなんぼかましだな。
スプラトリー問題ではマレーシアはSu-30を購入したり、ベトナムでさえお古のミグを持ち出したりもう少しまじめだぞ。
何考えてんだろフィリピン。
351名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 01:09:38 ID:wqCiZVFX0
ちょっとマジにカキコ。 一応民間機のハンドル握ってます。

緊急着陸って書いてあるから、おそらくエマージェンシーコールを
したのだろうけど、緊急時に、機長が要求したのとは別の場所に着陸を
指示されるっていうのは、どうゆうことよ? 乗員の安全を軽視しすぎ。

飛行機乗ってない人はピンと来ないかもしれないが、エマーをコールした
時の乗員の心境は、かなりナーバスなはずだよ。 正常運航の時だって
見知らぬ空港に降りるのは緊張するのに、エマーの状態でなれない滑走路
に降ろされるなんて、ほんとに気の毒。
352名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:02:07 ID:jklwOhxm0
>>351
ちょーど素人がいうのも申し訳ないんだが、
民間機のパイロットと軍用機パイロットと錬度って変わらないの?
素人観だと民<軍なんだけど。
技術があんまり変わらないんだったら、いつでも戦闘機(等)乗りになれるよね?
353名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:18:59 ID:wlDVrrKLO
戦闘機のパイロットから民間パイロットになる人ってどのくらいいるのかな?
354名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:33:22 ID:ZTE7Busx0
F4EJ改  <<…無理だな。>>
F4EJ改  <<電気系統がいかれてんだ。キャノピーがとばねえ。>>
F4EJ改  <<イジェクションシートも多分駄目だ。>>
嘉手納基地<<あきらめるなF4EJ改!がんばるんだ!F4EJ改!>>
F4EJ改  <<へへっ、いい声だぜ。>>

キュキュッ

   着  陸
355名無しさよ@七周年:2006/12/15(金) 02:37:26 ID:bTYDyRVDO
記事にある理由で民心への配慮したのは自衛隊なら普通にありそう。

使用しないに超したことはないが、万が一の際にベイルアウトできる
戦闘機は 民間ライナーと違い安全よりも民間への影響を優先しかねない。
もちろん機体より大切なFPを危険に晒すリスクは避けるべきだがね。

あと搭載装備によっては共用の那覇よりも 嘉手納のが、消火救急等の
設備や条件が整っているのは事実。

どちらにしろ先の短いファントム爺さんには 今後大きい事故なく
花道を飾っていただきたいものだ。

>>352
F1ドライバーがバスドライバーよりバスの運転に長けてはいないし
その逆もしかり。練度を単純には比較できまい。

米海軍の艦載機Pの練度はガチだがな(笑)
356名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:42:32 ID:BVOKvXtw0
>>354
いい腕だ、チョッパー。
357名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 03:03:39 ID:7UQV5mzdO
>>354
(´・∀・`)
358名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 03:35:23 ID:uMavKsvO0
那覇の滑走路一時閉鎖なんかしたら、あのあたりはあれ1本しかないから
民間機にもかなりの影響が出るし、スクランブルもかけられなくなるしな。

ごめん、今出れないからってスクランブルを米軍にお願いするわけにもいかんし。
359名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 12:21:45 ID:bBaZYCkaO
>>351
エマーが出た時点でマスコミに叩かれるの決定してるから
民間人の居る那覇には絶対に近付けない
嘉手納なら軍用だから、いくらか批判が少なくて済む
民間人を危険に晒さない為に脱出せずに人の居ない場所で墜落死する事が要求されるのが自衛隊
360名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 13:41:02 ID:9AiGuh7J0
>>354
(*´∀`)
361名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:13:05 ID:V+hYrsi70
で、やっぱり嘉手納は必要って
安部ちゃんが言い出すに2票。
362名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:19:24 ID:druPATx60
>>361
嘉手納基地が重要なのは沖縄の知事でさえ認めている
米軍再編成で俎上に上がってるのは普天間基地

それとも嘉手納基地を自衛隊が使用、と言う意味なのか?
363名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:21:30 ID:LxsOZ+Dc0
沖縄本島は重要拠点って中学の教科書にさえ載ってたぐらいだしな
364名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 13:27:01 ID:tuQCDR860
政府のプロパ
365名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:14:41 ID:emaFCP4N0
早くF-22購入して、沖縄に配備しろや。
366名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 14:34:50 ID:6wjO8Wdr0

報道:自分で役所の車に飛び込んだ
http://www.vipper.org/vip401629.mht


市民団体:車に跳ね飛ばされた!抗議だ!
http://d.hatena.ne.jp/Arisan/20060925/p1


これが沖縄の市民団体です
367名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:07:11 ID:KPMt37+J0
368名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:12:19 ID:GKxSfvaN0
ブーメランフック
369名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:13:57 ID:KH/bd0mm0
滑走路に野田聖子の鼻があれば確実に引っかかる
370名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:17:19 ID:TYnUV6KJ0
>>365
あんな塩害だらけの海岸基地に高価な戦闘機は置けない。
ちなみに自衛隊や米軍では着陸した戦闘機を
油のシャワーにかけ、次に真水で洗う。
高価な施設だが数十億の軍用機の維持は大変なのだ。
371名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:18:50 ID:vU33bLpj0
680ってまだ現役なのか。
流石は神栗だな。
372名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:25:37 ID:Ndnk+vKSO
ファントム無頼懐かしい…
373名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:29:12 ID:ESxkTIUS0
>>351
おまいひょっとして自家用陸上単発だろ?

自家用ライセンスの人はピンと来ないかもしれないが、
戦闘機が緊急着陸する場合、
ナハとカデナなら
カデナに降りる安心感は絶対的なものがある
おれなら
エマージェンシーRTBコールして
「カデナに向かえ」と言われたら
これで助かった
と思うよ
374名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:40:15 ID:D6z1vOSO0
戦闘機 →フックを出して緊急着陸


    ∩←フックかける金具

よくフックかけられるよな。ミリ単位の誤差も許されないし。
375名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:08 ID:JhyHr7psO
つまり、空自の戦闘機乗りはアメリカ空母に着艦出来る技量を持っていると…
シナ半島への良い脅しだ!GJ
376名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:47:17 ID:mfmUMoOy0
>>374
(゚Д゚)ハァ?
ワイヤーにフックを引っ掛けるんだよ。
377名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:53:45 ID:TC03Sij20
>>374
車の牽引フックじゃあるまいし。
378名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 15:56:33 ID:mfmUMoOy0
>>375
地上に着陸するのと、空母に着艦するのは全くと言って良いほど違うぞ?
今回、同じだったのはアレスティングフックを使った事だけ。

379名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:04:11 ID:GCPPV4l30
おまいら本当に戦争物好きだなwww
380名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:20:44 ID:PItTJHRx0
>373
旅客機でも緊急着陸なら日本の空港より、米軍基地に降りたいって思うらしいね。
緊急態勢が雲泥の差とか。
381名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:21:25 ID:OtSmZ2Ie0
>>374
なんか縁日のサメ釣りみたいなw
382名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:41:19 ID:9rfPlsoF0
良く釣れるフックですね
383名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:52:29 ID:8nVXHV/P0
沖縄には、無事初飛行したこの機体を導入しよう

LOCKHEED MARTIN F-35 LIGHTNING II STEALTH FIGHTER COMPLETES FIRST FLIGHT
ttp://www.lockheedmartin.com/pressrelease/F-35.html

F-16のエスコート
ttp://www.accuconference.com/f35.html

X-35はもう飛んでいるが、
ちゃんとウェポンベイやレーダーを付けたF-35Aが
ようやく初飛行できた。

単発である事、ズングリした機体の外形から人気は無いが、
とにかく低RCSで、敵を確実にAMRAAMで仕留めるならこの機体が望ましい。
航続距離も長い。

しかし日本には2015年にならないと購入順序が廻ってこない。
F-4EJ改の代替を、これに任せるわけには行かない
384名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:56:23 ID:oXU/UP0u0
テレビ番組でやってたけど、戦闘機パイロットの卒業試験て目隠しで計器だけ見ながら着陸させるのな。
それ出来ても最低ラインらしいから、ベテランてどんな凄いやつらなんだろうか?
385名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:56:33 ID:fQukDSjF0
石川県人だけど昔小松に住んでて
家がちょうどアプローチの真下だったから
古くは-104、-4も毎日見てた。
引っ越したから-15とかT-4は見られなかったけど
しょうがないから、毎年航空際に行ってる


ところで今は能登のほうなんだけどね、
たまーに海岸に、オレンジ色や銀色のハニカム構造物が
ぷかりぷかりと(ry
拾いあt(ry
386名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:57:30 ID:Dka1xJHH0
>>338
イタリア馬鹿にするな。
最近までもっと古いの使ってたんだからな。
387名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:57:37 ID:PGPIxPOl0
>1
> 目撃者によると同機は着陸した際、機体の後部についているフックを、滑走路上の
> 緊急停止用のワイヤに引っ掛けて停止した。同機は午前10時50分ごろにけん引
> されて駐機場に移動した。

かっちょいーーーっ!
カンクリかよっw
388名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 16:59:19 ID:lqtFIJvr0
>>384
ああ、計器飛行ね。
あれって計器と誘導をまとめて頭の中でちゃんと自分がどう動いたか
ちゃんと把握できてないとむずかしいからね。

389名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:06:12 ID:D6z1vOSO0
>>383
空母運用を想定しているのに単発とはこれ如何に
390名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:30:51 ID:GKxSfvaN0
なんで空母だと単発じゃだめなの?
391名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:33:54 ID:Ln5FPcoc0
発着時にエンジン止まったら大変だから。双発だったら片方生きてればなんとかなることが
あるかもしれない。
392名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:36:07 ID:wYvmR8OU0
DVD「エアベース新田原」で、F-4の油圧系統故障・車輪ブレーキ使用不能という想定の
訓練が見られるよ。
F-4からの通報を受けると基地にサイレンが鳴り響き、緊急事態発生を告げる。
直ちに滑走路にワイヤーが設置され、F-4はアレスティングフックをそれに引っ掛けて着陸制動。
393名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:38:00 ID:b7MDCcSC0
後の空母乗り組み自衛隊部隊であった。
394名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:41:55 ID:ZkNib9560
>>392
シンデンバル?ニュータバル?シンタバル?
どう読むの。
395名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:48:46 ID:lkecRi8N0
>>366
妙なアップローダに挙げられた、出自の怪しい報道資料に何の価値があるか。
以下のとおりコピペを改良しておけ。


報道:「反対派メンバー約二十人のうち数人が調査団の車の前に身を投げ出す」
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200609251700_01.html

市民団体:「車が突っ込んできて、跳ね飛ばして警察官が取り囲んだそうです! 」
http://d.hatena.ne.jp/Arisan/20060925/p1

これが沖縄の市民団体です
396名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:49:02 ID:ecndo4N/0
>>355
>F1ドライバーがバスドライバーよりバスの運転に長けてはいないし
>その逆もしかり。練度を単純には比較できまい。

どちらかというと、牽引を取得したら普通車の取りまわしも格段に向上したといった類の例を持ち出すのが適切だろう。
操縦技術は上位を習得すると下位の操縦技術も同時に向上する傾向がある。
F1とバスじゃなくF1とGTって感じだな。
397名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:49:36 ID:mfmUMoOy0
ここは、釣堀じゃないよw
398名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:52:42 ID:ecndo4N/0
軍板でも無い罠
399名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:55:13 ID:wYvmR8OU0
400名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:57:02 ID:RXjezcr00
>16
艦上運用が出来ない三菱F-1にも
アレステングフックが装備されている件。

アレステング。

>355
>艦載機P
アヴィエイターと呼べ。
401名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:03:50 ID:PGPIxPOl0
>398
このスレタイで、ミリオタに来るなっちゅうのも…w
402名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:17:11 ID:5mqx4UaI0
>>399
にったばる
とも読むのは正しいの?
旅行で基地近くを通った時ににったばるって何かの看板に書いてあった
403名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:22:37 ID:YEKUCvrC0
千歳のイーグルよりも、那覇のF4の方が見て楽しい
T−4も有るし、嘉手納では汚い米軍機も有り。
404名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:27:17 ID:bhW3D8EY0
F4って現役だったんだ
うれしいような、かなしいような
405名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:33:55 ID:lSY9Scs70
>>384
そんんで百里から三沢まで飛ばなきゃいけないんですね?
406名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:38:01 ID:YEKUCvrC0
>>405
離発着はベーコンの誘導で自動、巡航中はGPSで誘導
後は気象情報や管制の指示でデータ入力。目隠しでも余裕
こんな、民間機の運転手じゃ感が鈍って使えない。
407名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:39:05 ID:4P3dtkGnO
>>405
着地地点が50mズレてもいけないw
408名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:40:25 ID:Oc7NU1mc0
>>406
コンピュータとか使ってなかったよ。
409名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:41:09 ID:eb8W0Gx40
>>408
ゴリラ持ち込んでるんだよ
410名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:44:23 ID:klwjOrUS0
仮に飛行機の免許取れたとして…だ、
こういったのでも良いから、払い下げの中古でも売ってないものかねw
武装無しは当然として、一度は操縦してみたいと思うワケだが。
411名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:48:47 ID:mfmUMoOy0
>>410
> 払い下げの中古でも売ってないものかね
アメリカで売ってるぞ。
412名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:52:00 ID:bhW3D8EY0
>>410
某ラノベでは、戦闘機の中古は
機体の購入時のことより、維持メンテナンスの方が大変だとか
413名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 18:56:34 ID:8vYbdThf0
>>304
いいねー
漏れ的には、女性は50才から。 脚(ふくらはぎ)の形なんか
スーツに革靴の場合、このくらいの年齢がベスト。

多少青筋が立ったところを白目のストッキングでカバーする
くらいがいい。
414名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 19:01:21 ID:v8u1kfqg0
>>410
グリペンの中古なら安いかな?
415名無しさん@七周年
ここは見事な新谷かおるスレですねww