【研究】 ケータイで、ガン発症?…「8歳以下の携帯電話使用は危険」通達も
>>452 で、携帯の電磁波が有害である根拠は?
根拠も無いのに有害だと主張するのは、科学的な主張だとは言えない。
だから「宗教の人?」って言ったわけ。
というわけで、携帯の電磁波が有害である根拠をお願いします。
>>421 だな。
Suica改札機から出る電磁波は、心臓ペースメーカーに悪影響を及ぼす恐れがあります。
Suica改札機から出る電磁波は、心臓ペースメーカーに悪影響を及ぼす恐れがあります。
Suica改札機から出る電磁波は、心臓ペースメーカーに悪影響を及ぼす恐れがあります。
JRよ、漏れはお前らがやった基地外キャンペーンを忘れてないぞ。
電磁波で小児白血病倍増 環境研など全国調査
高圧送電線や一部の家電製品から出る超低周波電磁波が多い環境で暮らす子供は、白血病の発症率
が二倍以上になることが、国立環境研究所と国立がんセンターなどが実施した全国調査の中間解析
で、二十四日までに明らかになった。
調査は一九九九年度から、科学技術庁(当時)が三年計画で進めた、電磁波と小児白血病の関係を調
べる国内初の全国規模の疫学調査。
倍増したのは、電磁波強度が通常の四倍以上の特殊な環境だが、健康影響が否定できなかったこと
で、電磁波低減対策やガイドライン制定を迫られそうだ。
調査対象は十五歳以下の子供で、健康な約七百人、白血病患者約三百五十人の子供部屋の電磁波を
一週問測定。さらに家電製品の使用状況、部屋から屋外の送電線までの距離、家庭全体の電磁波の
強さの平均値などを加え統計処理した。
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/keitai/911teishuuha.htm
ケータイ安全性評価、たった一匹だけで判断 総務省にデータ偽造の疑い
携帯電話の電磁波による脳への影響の研究では、国際的な26の研究のうち、
11が影響あり、15が影響なしと議論が分かれている。だがドコモ・KDDIらが広
告主の主要マスコミは報じられないため、あまり知られていない。国内では総
務省の委員会が海外の有力な「影響アリ」研究を検証するが、今回の情報公開
請求で、たった1匹のマウスで安全性を評価し、報告書ではデータを偽造した
疑いが強いことが分かった。検証を逃れるためか論文としても発表せず、これ
ではシロの結論ありきの「やっつけ仕事」と言われても仕方がない。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=490
463 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 01:46:46 ID:rk5j+lsP0
>>455 じゃあ気のせいだってこと?
ちょっと安心した。痛いのは玉自体というよりは
玉を釣ってる筋の先端から右の腸にかけてなんだけどね。
>>463 そうは言ってない。
電磁波が原因かどうかを調べる一手法を書いただけ。
電磁波以外を同一条件にしても同じ痛みが起こるのであれば、電磁波じゃない可能性が高いし。
全く痛みが起こらなくなる、しかも電源を入れれば確実に痛みが再現するとなれば、
逆に電磁波が原因の可能性が高いと言える。
宗教的ではない、科学的態度というものは。
あくまでも、こういう調査の結果、初めて決まるものであって。
結果ありきでは無いってことが言いたかった。
どちらにしても、病院行った方がいいんじゃない?
465 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:12:50 ID:5sxv5zAz0
ケータイ、オール電化、電車通勤
死亡フラグm9(^Д^)プギャー
467 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:18:54 ID:KU8kAHGO0
でもこれだけの市場になってから、実は携帯の電波は癌の元ですた。なんて発表できないよ。
携帯電話メーカーからも、クアルコム辺りからもかなり圧力掛かるだろうし。
それより電車のモーターや高圧線やらのほうが気になるな。
毎日3時間×6年の通学してたんだが、大丈夫だろうか・・・
468 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:19:51 ID:i6EvsSaj0
体内には電気が流れている(静電気とかでわかるよね)
よって外部から電磁波浴びれば体内に影響がないわけがない
469 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:20:48 ID:Ke85F5uPO
もしかしたらニートにも影響あるかもな。
ニートが登場したのと、携帯が登場したのって微妙に被ってるし
470 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:21:40 ID:tsadeVvqO
国生のハゲオヤジの脳は腐っている
471 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:27:57 ID:f8aKG0T70
放射線は怖くて、電磁波は問題無いと思ってる人って意外と多いな。
紫外線は駄目で、電磁波はおkってどういう思考なのか。
そもそも全部「電磁波」でひとくくり出来るんじゃなかったっけ。
472 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:30:04 ID:IIVdJ5Cv0
ケータイ使うと頭が痛くなるんだよな。
でも使わないわけにもいかないし。
迷惑なテクノロジーだよ。
おまいらそんなに長生きしたいのか?
寿命が長すぎて危機感無いから女の子がオマンコしていいよって言ってくれないのに
平均寿命30歳までとかの方が多分幸せ
>>471 エネルギーレベルが違う。
その辺に飛び交っているTVとかラジオの電波を、柔らかいゴムボールをぶつけられることに例えると。
放射性物質からの放射線(γ線とかX線)は、土砂を満載したトラックにぶつけられるようなものだから。
いろんな物から電磁波は出てるんかも知れないけど
頭(耳)や体に密着させて使う物って、そう多くはないよね。
携帯電話以外だと、電気毛布くらいかな?
電気毛布は睡眠中に体が乾燥し過ぎるから良くないらしいね。
476 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 03:07:12 ID:f8aKG0T70
>>471 > そもそも全部「電磁波」でひとくくり出来るんじゃなかったっけ。
ばかな。そんなわけないだろう。w
●携帯電話に使われているマイクロ波をラットの頭に2時間にわたって照射した実験レポート
(アメリカ ワシントン大学 ヘンリー・ライ博士 1999年)
2.45GHz帯の電波を照射されたラットの脳細胞で、遺伝子を構成するDNAの鎖が切断される現象が多くみ
られたといいます。
細胞がガン化するメカニズムのひとつとして、遺伝子DNAが傷ついて本来の増殖ができなくなり、異常
な細胞としてガン細胞が生まれます。
DNAの損傷は日常的に起きる現象なのですが、通常は修復機能ががあり、ガン化を回避しています。
しかし、その修復機能がマイクロ波によって低下したのではないかと述べています。
携帯電話のマイクロ波が直接脳腫瘍を作るのでは無く、ガン化を促進させる作用があるのでは?ということです。
http://ktai-denjiha.boo.jp/mondai/index.html
>>478 自分で「正しいと理解した」根拠を貼れよ。
480 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 09:10:09 ID:IX8Mab/FO
>>477 ストーブの赤外線も電灯の光も日サロの紫外線もFMの電波もレントゲンのX線も全部電磁波。
つか周波数が違うだけの同じ物。
放射線では、γ線、X線とかが電磁波で。α線、β線が粒子だね。
こういうのは強力なエネルギーでDNAを破壊してしまうから、本当に危険。
482 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 09:14:12 ID:UBzsu7Z90
そもそも、8歳以下の携帯ヘビーユーザーがどれだけいるのかと小一時間(ry
>>482 10歳の姪がいるんだが、この前葬式で会った時ずっと友人?と話してたぞ
かれこれ5時間ぐらい
いっぱいかけてもタダなんだよ?知らないの?
って言われました
484 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 09:22:37 ID:6KTPUaWx0
ガス屋必死すぎwwwwwwwwwwwww
ガスでラリって逝かれたオツムによる妄想乙wwwwwwwwwwwwww
485 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 09:23:10 ID:crqGN1jOO
487 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 09:29:10 ID:z3E+DtaJ0
>>478 そういえば、昔は10分の1の出力でPHSを選んでたけど
入らないので800MのMOVAに変更したんだけど
忘れて2G帯のFOMAに変えてるなぁ orz
488 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:01:36 ID:5jupw+Lg0
ID:/3DOpdT40
根拠根拠うるさい
489 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:21:58 ID:Xwf6kvJo0
電気毛布の他に電気カーペットだって同じだろ。
490 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:23:25 ID:qONLYZY+0
もう携帯廃止しようぜw
491 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:28:10 ID:DJb6TJEN0
携帯が着信している時にパソコンの
CRTモニタの画面が激しくノイズるのですが、
これでも人体に影響がないといいはるのでしょうか?
492 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:30:15 ID:pGH/yDbsO
高圧線の下とかヤバス!
変電所近くもW
493 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:31:20 ID:1zj7ub57O
電子機器なんだから当たり前
494 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:34:13 ID:624WnsUa0
危険でしゅよう
なんちて
495 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:34:33 ID:FQDgh/cq0
>>1 そんなの常識www。
ハンズフリーイヤホンを使うべきだね。
馬鹿じゃないんだからその変のネエちゃんみたいに携帯に
顔くっつけて話すとか、*ってるでしょ!?
なんにせよ、何十年にもわたる長期はどうなるかわからないってこったね
携帯電話が今ほど普及して日が浅いから、当たり前か
コンタクトもよく槍玉に挙がるけど
497 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 10:37:52 ID:FQDgh/cq0
なんか数日前にデンマークの研究チームが
電磁波は人体に無害とかほざいとった話がニュー速にうpされてたと
記憶があるのだが・・・。
498 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 11:28:34 ID:KU8kAHGO0
>>473 じゃあ手前は30で逝ってしまえ(^o^)/~~
熱感の原因はバッテリーの発熱です
501 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:12:12 ID:gjJ086tJ0
熱がヤバイというなら太陽に当たったら死ぬな
性交も体温上昇するから死ぬな
>>501 熱は、実際風邪とかで40度こえた状態が続くと
脳みそアボーンしたりするけど。
42度超えるとたんぱく質が壊れる
熱射病とかは毎年死人出てますよ。
暑いところでは日射は致命的なことも。
>>497 水俣病も水銀が原因ではないという研究結果も
発表されてたよ。当時
506 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:38:12 ID:A55N84Jj0
でも水銀が原因だということがすぐ分かった。
しかし、電磁波は健康に悪影響がある"はずだ"という観点で、
一生懸命探しているようだが・・。
507 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 12:50:38 ID:4zI6DJWPO
あーるのにじょうからよんじょうに反比例するから心配な奴は離して使え
携帯で通話してると、
何かは分からないのだが
何かが確かに携帯から
発せられてるというか振動しているというか、
携帯をあててる方の頭にそういう違和感があったな。今はWillcom。