【社会】 「あんたの彼氏、元囚人じゃ」 刑務官、知人女性に情報漏らす…高知

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆HN変えられ中＠2ちゃん敏腕記者「ばぐ太」って何者だφ ★：
★「彼氏は元囚人」と情報漏らす＝刑務官が知人女性に−高知刑務所

・高知刑務所（高知市布師田）は12日、30代の男性刑務官が知人女性に対し、
　「（あなたの）彼氏は元囚人じゃ」と携帯電話のメールで内部情報を漏らしていた
　ことを明らかにした。同刑務所は守秘義務違反の疑いで、刑務官の処分を検討
　している。

　同刑務所によると、刑務官は11月中旬、知人女性から交際している男性に
　ついての問い合わせを受け、「元囚人じゃ」「うち（同刑務所）に入っていた」などと
　メールで回答した。その後、情報漏えいの発覚を恐れ、口外しないよう女性にくぎを
　刺したという。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061212-00000062-jij-soci
2 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:45:38 ID:By30QS9z0
1
3 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:45:58 ID:WdGg2+RF0
2
4 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:46:37 ID:pIvUJoaC0
1000
5 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:46:43 ID:cj5PVYjQO
くぎさし失敗
6 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:46:53 ID:JU+zP6vZ0
6
7 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:46:58 ID:AaoYdVW00
あんたの彼氏、モト冬樹じゃ
8 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:47:14 ID:kGq1kzHX0
あんた、こいつの何なのさ
9 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:47:30 ID:LLD/ttVo0
>>1
今北産業
♠ ♠♠ ♠
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪



20 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 06/10/18 15:20:25 ID:pWJR67RN

俺はケツ感じるまで２年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい


>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

顔から火が出るほど恥ずかすいです。



10 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:47:40 ID:9sS3AC140
あっさり裏切る知人女性ワロスｗ

11 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:48:23 ID:r7fJ49ib0
聞かれたら答えたくなっちゃうわな。
まあ、だめなんだけどさ。
12 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:48:48 ID:u4kw5KS+0
あんた、あの子に掘られたね
13 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:50:02 ID:7Tyg9wIs0
職務上知り得た情報を漏らすのはまずいだろうが、誰かが元囚人かどうか
つまり、前科者か否かについては情報を公開して欲しい。

昔みたいに、おでこに入れ墨してくれたら分かりやすいのだが。
14 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:50:04 ID:nICgwFG20
あんたの彼氏、モーホーじゃ。
15 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:50:43 ID:vZ2aS52C0
裏切りすぎｗｗｗｗｗｗ
16 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:51:01 ID:kgt/ChuW0
自分から問い合わせたくせにチクッたのかよ。
なんなんだこの女。
17 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:51:05 ID:nf8QnYzf0
この知人女性は誰からも信用されないなｗ
18 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:51:25 ID:7dbAHmrV0
女って最悪だな。
19 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:51:57 ID:FKjEtVyC0
この女が自分の男の素性について看守に問い合わせた挙句
それをゲロったっつーこと？
20 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:52:02 ID:P6LiH96p0
「（あなたの）彼氏はチャネラーじゃ」
21 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:52:08 ID:By30QS9z0
> 女性にくぎを刺したという。

はい、殺人未遂か傷害ね。
22 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:52:38 ID:TtlurAqQ0
高知なら全然問題ないだろ
23 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:53:05 ID:kzvyKGqN0
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1165685069/3

また殺人予告！！来ました　逮捕確定
本物のキチガイです

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1165685069/3

また殺人予告！！来ました　逮捕確定
本物のキチガイです

24 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:53:19 ID:xPlKjqgyO
>>16
女が彼氏を問いつめて、彼氏がチクったんじゃね。
25 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:53:48 ID:fE91dhRN0
くぎじゃなくてチンポをさしたんだろ？
26 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:54:03 ID:pbVgNxpG0
気持ちは分かるが、だめだろ。一応公務員なんだし。
27 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:54:43 ID:7ML3iMhn0
この女、自分のために罪を犯した刑務官を裏切るんだな。
28 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:55:03 ID:tQ8GUBak0
女性が聞いて教えてもらう。
女性、男に別れ切り出す。
男なぜかと問いつめる。
女、適当にごまかせばいいものの、ゲロッちゃう。
元囚人が通報。
て感じかな。
29 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:55:40 ID:u3v0T/pQ0


これはタダの照会だから漏えいじゃないだろ？？？

刑罰は一生付いてまわるから刑罰なのに？？？

30 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:55:41 ID:fzwVQ30V0
ストレートに答えすぎだろｗ
31 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:55:50 ID:MhQqmtCf0
犯罪者は誹謗中傷を受けてもしかたないだろ？


善人との区別は必要だと思う
32 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:56:46 ID:WIsmLhX1O
分かれる理由に知人から元囚人と聞いたと言ったんだろうな
まぁ、隠してた元囚人が悪いな
33 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:57:56 ID:nS0SDq1/0
>>21
違うから
34 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:58:06 ID:du7IuMbn0
>>1
くぎ刺されたら痛いだろ
35 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:58:11 ID:lZyUFMT30
これは女が男に「あんた前科者」
男「どこで調べた」
でばれたのか。
36 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:58:11 ID:cnwFGuWa0
公務員はほとんどが同和　だから仕方が無い
37 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:58:21 ID:NgughKSi0
こいつのボーナスは無しだな！
いや、没収か。
38 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:58:56 ID:bR21tXz50
３０代なのに語尾が「〜じゃ」って爺臭いな
39 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:59:27 ID:ia/LC8sL0
なんで刑務官に酔い合わせしたのか。
なんで情報を口外したのか。

詳しく分からんが、どうも女が最低みたいだな。
40 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 15:59:44 ID:By30QS9z0
俺が高校の時の後輩が高知刑務所で刑務官をやってたな。
今も高知刑務所かどうか知らんけど。
年齢も合うしなあ・・・
41 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:01:24 ID:qis1vQ7I0
>>38
w
42 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:01:26 ID:AaoYdVW00
>>38
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)
43 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:02:02 ID:pN3ePA+u0
訊いておいて外に漏らすってどういうことだ？

漏らした女の方を切腹させろよ。
44 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:02:43 ID:EY9vGCqE0
好意で教えてこの仕打ちか・・・・・
クソ女はどうしようもないな。
45 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:03:20 ID:UqFcM99l0
「もうちょっとだけ続くんじゃ」と情報漏らす
46 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:03:24 ID:5oBNV79M0
「元囚人」というのは、秘匿しないと行けないことか？
これを背負っていくからこそ、防犯になるんじゃないのか。
47 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:04:00 ID:pabgBZXQ0
むしろ刑務官GJだろ。
48 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:05:12 ID:qzoImA2nO
職務上あるまじき行為ではあるが、人としては責められる行為じゃないなぁ…
知人が付き合ってる奴が服役経験者という「ある一定ライン」を越えた罪を犯した元犯罪者なら
聞かれたら教えてやるのが人情ってもんだ。

まあ守秘義務は守秘義務だし、しっかり懲戒処分を受けるんだな。

それにしても最低の女だな('A`)
49 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:05:14 ID:qis1vQ7I0
>>46
というか裁判は公開なんだから元囚人も全部知られてて当然なんだけどな
ただ刑務官が言っていいのかどうかは別問題
50 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:06:33 ID:VZ0UXvPR0
「あんたの彼氏、2ちゃんねらーじゃ」

ｶﾞ────Σ(ﾟдﾟ|||)────ﾝ!!!!
51 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:06:53 ID:vcvAboIa0
>>45
仙人乙
52 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:07:01 ID:Rcvy0yDW0
>>38は無職
53 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:07:25 ID:d93WGbhl0
犯罪者はこれからの人生、この程度のリスクは
負っているものとして考えるべき
新しい人生が歩めるなんて思う方が間違っている
それだけの覚悟があって犯罪を犯したんだろうから
54 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:07:34 ID:3NK+fVuy0
うーん、法的にはまずいのかもしれんが
親切な人じゃないか。
55 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:07:32 ID:BTZRCfiX0
>>38
「〜じゃ？」
56 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:07:49 ID:7Tyg9wIs0
しかし最近の犯罪者は、いったん実名報道されちゃうと、インターネット上にニュースデータが
残り続ける可能性があるな。
新しく知り合った人物を検索してみる世の中になったりして。
57 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:08:06 ID:FPynAz9C0
元囚人は過去を隠すなよ・・・堂々としろよ。
罪は償ったんだろう？
58 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:08:48 ID:buQZXLKV0
あんたの彼氏、モト冬樹じゃ
59 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:08:52 ID:QlAX6sim0
ストレートに言ったのが問題だな

興信所いって調べて来たらどうかなとか
60 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:09:00 ID:HuNmdkkR0
どこが悪いんだ？

ム所で刑期勤めれば社会的には犯した罪は不問になるけど
罪を犯したという事実は一生消えない、死ぬまで背負えよ
たった数年社会から隔離されただけで、過去の過ちが全て帳消しか？
ふざけんな
61 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:09:04 ID:/OAN6Tl10
あんたの彼氏、元ウホッ!!じゃ
↓
62 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:09:16 ID:OlqTP8Gy0
>>38
ワンピースの読者か？
63 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:09:25 ID:LF6/ivNd0
この元囚人が殺人犯とか強姦魔だったら看守ＧＪだと思うんだが？
64 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:09:45 ID:5oBNV79M0
なるほどね。
「うち（高知刑務所）に入っていた」
「俺が世話してやったんだから知ってる」
という旨を話すのは、守秘義務違反になるんだろうね。

ただ、
「おんしゃの彼氏は元囚人じゃ」
というのは、公開されてる情報を指摘したにすぎない。
罪に問うのは酷だなとの印象は否めない。

これが罪に問われるなら、犯罪者の再犯抑止に
重大な障害となると思うのだが。
65 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:10:08 ID:3NK+fVuy0
>>56
米国の会社によっては、採用候補者の名前をぐぐるらしい。
66 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:10:53 ID:bBAi8udvO
あんたの彼氏、２ちゃんねらーじゃ
67 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:11:53 ID:6HJvCp68O
あんたの彼氏、元ちとせじゃ↓
68 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:11:56 ID:3NK+fVuy0
この勝負、柔の勝ちぢゃ。
69 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:12:06 ID:bENOYrgc0
聞かれたら答えたくなる
だって囚人でしょ？そりゃ答えるよ
70 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:12:10 ID:4Jn27jCF0
女って口が軽いからな
71 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:12:23 ID:Q0Pq5oOSO
ねら〜かどうかの問い合わせは
どこにすればいいかね？
72 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:12:29 ID:tQ8GUBak0
問い合わせに対しての答えだから、
この場合>>38は的外れじゃないんじゃないのけ？
73 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:12:59 ID:N6aIvzTOO
高知の子供の多くは一人称がわし
74 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:13:21 ID:/OAN6Tl10
あんたの彼氏は元２ちゃんねるの敏腕記者じゃ
75 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:13:49 ID:9QDCI5+40
だから女を信頼するなとあれほど俺が2chで言ったのに
76 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:13:50 ID:TEcGa58H0
あんたの彼氏は前科あるぞ、なら刑務官でなくてもわかる情報だからよかったのか。
77 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:14:40 ID:KErAnpaN0
性犯罪者についての情報の提供はOKでしょ？
再販率高いし
78 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:15:29 ID:mtU//vmeO
リアル女と企業は、「一度レールからはずれた」
人は、いくら立ち直っても、経歴ではじくという点は、
かわらんな。
ただしイケメンは、この限りではない。
それより、囚人であったことを、
知られない･言い触らされない権利が、
日本にはあるわけだが。人権意識がない公務員や、リアル女はごめんだ。
俺はキモメンだから、刑を受けたことの有無に関わらず、
こういうことには縁がないが。
79 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:15:33 ID:CC761V5q0
元囚人≠前科者　であることを分ってない奴が多すぎる。

刑期満了後10年間、罰金刑以上の罪に問われなければ、
刑法上の前科（住民票の置いてある地方公共団体が保管している犯罪人台帳への記載）
は消失するのです。

もしこの人が元囚人というだけで既に前科者ではない場合、この刑務官や知人女性は、
守秘義務違反以前に、人間として大変に大きな過ちを犯していることになります。
80 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:15:42 ID:VG0OYB+O0
自分の親族や知人が、元囚人と交際していたら、言ってしまうかもしれないな。
自分が秘密にしていた事が原因で、回避できる問題が回避できなくなったら、
後悔するだろうしね。
81 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:15:50 ID:OgLXiy9F0
親友にまじめに相談されて悩んでる姿なんかを見せられたりしたら
見て見ぬふりするのも辛くなりそうだ･･･・
この人の状況がわからないので一慨にはいえないけど
82 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:17:38 ID:FPynAz9C0
>>79
こういうの見ると、もしかして刑務感GJじゃん？って気になってくる。
83 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:18:52 ID:Ht8OITSx0
石原ま〇こぢゃ？
84 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:20:46 ID:gI2Bs/za0
友人が刑務官に内定が決まったが、精神的にきつい職場らしいな。
気の弱い囚人が決まって夜中にパニック発作をおこすから
それを鎮めるのに一苦労だそうな
85 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:20:56 ID:7Tyg9wIs0
>>79
＞刑法上の前科は消失するのです。

刑法上はそうなのかも知れないが､人と人との付き合いの中で、
犯罪を犯した過去があることは消えないだろ。

そいつが犯罪者だと知ってから、付き合うか付き合わないか選ばせて欲しい。
86 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:21:06 ID:mtU//vmeO
>>80
そうすればおまえは、民事、刑事、人事において、
制裁をうけるわけだが。
これがもし、ハンセン病関係や共産党などの、
思想関係だったら、おまえは教えるのか？
87 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:21:57 ID:sfO79mba0
>>79
銀行でローンとか利用してたら、その情報そのまんま残るけどなｗ
88 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:22:14 ID:h5UqIs320
性犯罪とか軽犯罪がなくならないわけだ・・・・
89 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:22:39 ID:ia/LC8sL0
女に話したり、女とやったりしたら、みんな口外されるものと思わなくてはならん。
１０年後にばらす女すらいるからな。
90 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:23:01 ID:3NK+fVuy0
ずばり言わせてもうらうわよ。あんたの彼氏、元巨人よ。
91 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:24:10 ID:eHU15YIP0
ちゃんと囚人の額にでも刺青入れて分るようにしないと
92 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:24:18 ID:4JqrRxSF0
良い人じゃん
93 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:24:30 ID:ZustlEfg0
最低な刑務官ですね
こんな奴でも公務員だから税金で養わなきゃいけないのか
94 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:25:11 ID:FPynAz9C0
>>85
消せない目印が必要だよな。
うちに来る宅配の下請け配達人が元囚人で怖いよ。
雇うなよと思うんだけど。
95 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:25:44 ID:qis1vQ7I0
>>79
元囚人≠前科者でもいいけどさ
元囚人は永久に元囚人だろ
96 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:27:07 ID:yK4QptbAO
前科者をかばう法にしてるからいけない。
法を改正しろ。
刑務所に収監されるような刑をうけた奴はデータベース化して、簡単に照会できるようにしろ。
更生？ んなもの無理無理。
あと少年法も、廃止していいだろ。
97 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:27:07 ID:7G9xwt0Y0
前科があるかどうかはっきり情報開示してほしい
履歴書偽って書いたら罪になるのに確認できないのはおかしい
98 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:27:17 ID:3NK+fVuy0
なんだよ>>79大人気じゃねーかよ。
99 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:27:32 ID:ia/LC8sL0
>>93
どうして？
知人から聞かれたら人情として知らぬ存ぜぬとはいえないだろう、人情と
して。
それを口外した女が最低だろうが。
100 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:27:33 ID:0oJgUO6k0
>>86
足がつかずに教えられる方法があるんなら教える。
101 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:27:35 ID:SED+xVdL0
永久戦犯って言うくらいだからな。
102 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:27:52 ID:CpGMF7dI0
オレそういえば5年くらい前に駐車違反で罰金払ったことあるな。
違反金じゃなくて罰金。まだオレは前科者扱いなのかな。
んでも就職できたしなぁ。
103 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:28:25 ID:z4k5k92N0
>>79
台帳から消えたって犯罪者は犯罪者。
104 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:28:47 ID:iFFB0soE0
自分から問い合わせておいてひでぇｗｗｗｗｗ
105 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:28:47 ID:mtU//vmeO
とりあえずリアル女に対する幻想を、
見事に打ち砕いてくれたので、その点は良かった。
106 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:28:53 ID:sfO79mba0
>>94
雇う組織ないといずれ８９３だからな。

漏れ学生の頃にバイトやってたけど、回りみんな中卒少年院帰りだったよ。
社長が右翼なんだけどさ、真面目に育てて使ってた。
ああ、街宣車のエセじゃない方ね。

仕事は真面目でよくやってて仕事仲間としては良かったけど、友人には
したくないって感想だな。
107 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:30:21 ID:zm3ziARH0
てか　口外するなら　なんでわざわざ聞いたんだこの女ｗ

なにかのおとり捜査なのか？ｗｗｗ


108 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:30:28 ID:2ZFkW8O40
女なんか信じない方が良いと思う。
絶対言わないって言っても言うよ。
109 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:30:30 ID:FNmbghyF0
どんなスパイだ
この女
110 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:30:30 ID:kY9ydVo+0
その情報は真実です
って刑務所が認めたわけだなｗ
111 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:30:32 ID:EqByfCha0
まぁでも、付き合ってる男が前科者なのかどうか分からないのは嫌だなｗ
112 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:30:54 ID:HuNmdkkR0
>>79
刑法上の前科は消失するね
それがどうかしたのか？

オレも善人じゃないんで法律の全てを遵守しつつ生活してるわけじゃないが
ム所にぶち込まれるほどの悪さはしないよ。そんな分別も持たないヤツとは
関わりを持ちたくない。
113 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:31:01 ID:nN+Xp3gv0
前に、弟の彼女が前科者だって
弟にちくった警察官の兄もいたねｗｗｗｗ
114 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:31:39 ID:mtU//vmeO
>>99
おまえは公務員の守秘義務と、内部告発の関係を、
よく学習したほうがいい。
115 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:31:52 ID:zwSvgTP8O
メールまで方言？
116 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:32:38 ID:ZustlEfg0
>>99
守秘義務

市役所でバイトしてる女ですら、守秘義務があるのに・・・
117 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:32:55 ID:SED+xVdL0
>>107
刑務官に対するゆとり捜査
118 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:32:56 ID:3NK+fVuy0
「あたしこう見えても口かたいよ。(知り合い２〜３人以外には）絶対誰にも言わないよ。」
119 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:33:40 ID:gI2Bs/za0
>>94
江戸期は入墨だものな。大学で法制史勉強してたんだが
萩の窃盗犯に対する刑罰は、初犯は額に「一」の字。再犯は「大」になり、再再犯は「犬」になるんだ。
それ以降も窃盗を重ねると斬首だ。

ちなみに刑罰でのイレズミは刺青じゃなく入墨と書くんだ。
120 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:33:44 ID:1nEfs0Oo0
なにこの女最悪じゃん。
せっかく忠告してやったのにふざけるな。
121 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:33:50 ID:zm3ziARH0
この事件の主人公は　この訳のわからないクソ女だろｗ

守秘義務とかﾃﾗｶﾜｿｽｗｗｗ

122 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:33:56 ID:FPynAz9C0
>>106
レイプ犯が宅配便だよ？勘弁してよ・・・
縁もゆかりもない地域でそういう人が雇われててもいいんだけどｗｗｗ
123 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:34:14 ID:ia/LC8sL0
>>114
どういう意味だ。
124 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:35:21 ID:sfO79mba0
>>122
レイプマンが宅配かよ＾＾；

でもレイプするぐらいだから、もうティンコ切ってあるんだよね？？

125 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:35:22 ID:zJlti1ur0
というか、犯罪者の情報は一般市民にちゃんと与えるべき
何も知らずに結婚するハメになったらどーすんだ？
126 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:35:31 ID:YlFPasPI0
素行が悪く不幸になる確立が高かったから教えてやったような気がする。
人情刑務官は金銭の授受があった訳でもなく善意だと思う。
ただ、そんな元囚人と付き合うような女と知り合いと言うほうが問題ぽいな。
飲み屋の姉ちゃんか。
127 ：80：2006/12/12(火) 16:35:54 ID:VG0OYB+O0
>>86
>これがもし、ハンセン病関係や共産党などの、
>思想関係だったら、おまえは教えるのか？
こういう文章を書くと言う事は、病歴のある人や共産党に、君が偏見を持っているという事だね。
だって、（再犯の可能性もある）元囚人と、法を犯していない人達を同一視しているからね。
128 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:36:24 ID:mtU//vmeO
>>123
守秘義務が免除される場合もあるにはあるが、
この件は全く該当しない。
129 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:36:30 ID:CC761V5q0
>>82>>85
裁判の結果、実刑になった人全てが、一生罪を償うべき犯罪者とは限らない。

弁護士の腕や社会情勢による裁判所の判断といった微妙な要素で運悪く？執行猶予がとれなかった者や、
冤罪あるいは冤罪も同然（正当防衛とか、誰かを助けるためとか、酷い苛めへの仕返しとか）
だったが潔く諦めて刑に服した者だっているだろう。

そういったこと全てを含んで全員公平にいったんリセットします、というのが刑法第三十四条ノ二の趣旨である。

十把一絡げに『人生でひとたび実刑になった者は一生その罪を背負って生きるべき』というのはおかしいだろう。
130 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:36:43 ID:11rmew/X0
口の軽い馬鹿二人のコント
131 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:37:37 ID:aZsrEoJn0
教えてくれるのはいいことじゃないか?
物騒な世の中なんだから再犯率の高い犯罪はむしろこういう情報を誰でも利用できるようにしてほしいわ
132 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:37:40 ID:qTknrqhR0
>>127
力をn(ry
133 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:37:59 ID:0wcnANqv0
これは結局どういう経緯で漏れたのよｗ
真相を知った彼女が彼氏を問い詰める
経緯を知った彼氏が通報って感じか？
134 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:38:08 ID:zJGZVlfo0
何でこんな親切な人が処分なんだ！

世の中絶対おかしいよな。
135 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:38:37 ID:VZ0UXvPR0
>>71
ひろゆきに決まってるだろ《#ﾟдﾟ》
136 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:38:38 ID:7Tyg9wIs0
>>122
玄関先とはいえ、人の家にあがりこむ職業でレイプ犯はいかんだろw
それ、社長がそいつの経歴を知った上で雇用してるんだったら、再犯を犯した
ときに社長の責任も問われそうだな。
137 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:38:42 ID:sfO79mba0
>>86
共産党は分かる。貧乏で貧相な顔してバカだから

でも元大麻製造販売とか分からんだろｗｗｗ

>>129
罪は刑で償ったとかアフォすぎ。
そんなの銀行や他の会社が信用ならんし貧乏まっしぐら。
それで再犯して困るの家族だろうにさ。
138 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:38:47 ID:6Adprh6aO
>>125
知らない方がいい事もある
139 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:39:28 ID:SED+xVdL0
「幸せの黄色いハンケチ」なんてもんは実際には無いんじゃ
あんちゃん　むごいのう　ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ
140 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:39:35 ID:5t7zmXB90
>元囚人じゃ

広島人？
141 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:39:36 ID:zm3ziARH0

「アンタ　元囚人なんだってね　あたい知ってんだから」

「誰に聞いたんだ　このアマ！」

142 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:40:05 ID:gI2Bs/za0
竹原？
143 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:40:46 ID:VKTJE2Gq0
親しい人の彼氏や彼女が元囚人であるのを知ったら、「実は・・・・・」で実際に教えてやるのは人情かもな。
144 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:41:20 ID:SRl/cuE30
>>133
100%SOかもね
145 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:41:24 ID:3NK+fVuy0
でこの彼氏が全身刺青だらけで
半袖なんて着られないような奴だったら
笑うよな。
146 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:41:36 ID:ia/LC8sL0
>>128
お前バカだな。
守秘義務が免除される、などと誰が言った。守秘義務はある。
だが、それよりも最低なのはこの女だ、と言ってるんだよ。
147 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:42:12 ID:mtU//vmeO
>>127
別に俺は偏見を持ってないが。選挙は共産党以外に、
いれたことはない。
田舎にいけば、偏見は受刑者並みにあるが。
148 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:43:20 ID:MofsDA2N0
これをネタに知人女性と関係を持とうとする
エロ刑務官は多いらしい
149 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:43:39 ID:rieOpwiuO
友達の彼氏が犯罪者だったら絶対教えるだろ。人として。
性犯罪者なら尚更
150 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:45:02 ID:SRl/cuE30
>>125
同感
元売春婦とか笑えないｗ
151 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:45:20 ID:T5EWipmbO
女のﾋﾄから漏れたんだろな
情報もらって、さりげなく別れることができずに
余計なことを言ったんだろな
152 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:45:50 ID:FPynAz9C0
>>124
子供が２人ｗｗｗ
>>136
雇った奴の顔が見てみたいよ。
親の顔はいつも見てるけど。近所に住んでる人が
同じ町内の配達を受け持つ時点でプライバシー侵害されまくりな気色悪さがあるよ。
153 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:46:54 ID:6M2xfyCG0
口外しないよう女性にくぎを刺したという。

↑
こえぇえええええ！！



154 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:46:54 ID:mtU//vmeO
>>149
おまえは友達のために、刑事、民事、人事において、
制裁を受けるわけだが。おまえさんの精神構造は、
ひきこもりで孤独耐性を身につけた俺にはわからん。
155 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:47:06 ID:ZhPK9YnM0
カレシの情報聞きまわって刑務官すら陥れるとは

この女かなり黒いなｗｗｗｗｗｗｗ
156 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:47:09 ID:8IOmu3zdO
親切ないい人じゃない
157 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:47:35 ID:/OAN6Tl10
あんたの彼氏、元真性包茎じゃ
158 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:48:09 ID:FPynAz9C0
>>153
ちょｗｗｗ
159 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:48:44 ID:xDZnjgfNO
守秘義務があるから答えられないが、官報をしらべたところうちの刑務所に投獄されたとの記載があった。
と答えればおけ
160 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:49:00 ID:SED+xVdL0
>>153に嫉妬！
161 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:50:55 ID:sfO79mba0
>>152
それはご愁傷様

雇い主は多分しらねーだろうな。


よくあるのが車使って営業している会社の営業マンで車の免許とか停止になってても
何も言わないの。言うと減給とか解雇とかあるから。
それで事故起すと、警察に２回ほど社長は警察に行った。
162 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:51:59 ID:CC761V5q0
キリストの逸話じゃないが、
産まれてからこの方、発覚したしない別にして、どんな罪も犯したことがない者
（そういう清廉潔白な人もそりゃ大勢居るだろう）
はこの際別にして、

微妙な要素で運悪く？執行猶予がとれなかった者や、
冤罪あるいは冤罪も同然（正当防衛とか、誰かを助けるためとか、酷い苛めへの仕返しとか）
だったが潔く諦めて刑に服した者

と

たまたまそれを逃れられた者（犯罪人台帳に載らずに済んだ者）

とが居て、裁判所が神仏の代行者でもない限り、その差を社会が一生区別するなんておかしいだろう。
163 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:53:26 ID:FPynAz9C0
>>162
あのさ、実刑食らうのって結構大変よ。
164 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:53:29 ID:3NK+fVuy0
>>162
キミはとてつもなく察しが悪いということだけは
よくわかった。冬休みゆっくり考えな。
165 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:55:27 ID:msv05Yc80
これは長い目で見ると、教えてくれてありがとうという展開でしょ。
まぁ刑務所員の割に口が軽いけど、
166 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:55:35 ID:SRl/cuE30
>>162
頭でっかち尻おとしって事だね。
167 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:55:42 ID:97b+/PeUO
罪の内容にも依るんじゃね？
実際、友達の恋人が元服役囚だとして、自分がそれを知ったとしたら・・・
性犯罪とか、故意の傷害・殺人とかなら言っちゃうかも、多分言う。
友達をそれとなく別れる様に仕向けたり。
過失とか、ホントに同情する様な過程での犯罪なら言っちゃ駄目だろ。
服役→決められた量刑受けて、本人はやり直そうと必死。
ブチ壊す権利も理由も無いと思う。
168 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:55:46 ID:ZX+dJYfb0
>>162
東野圭吾の「手紙」でも読んどけ。
169 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:58:07 ID:FPynAz9C0
>>167
後者の場合、嗅ぎまわるまでもなく
本人が親しい人にはカミングアウトしてる気がする。
気がするだけだけど。
仇討ち以外で同情できるような犯罪ってなんかあるか？
170 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:58:24 ID:f9jCse8dO
この女はウンコの化身
171 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 16:59:14 ID:nJTY1VG9O
>>162の人気に勃起
172 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:02:49 ID:SRl/cuE30
>>167
＞本人はやり直そうと必死。
だとしても執行猶予付きの前科者ならまだしも服役囚でしょ？　
恋人として許せる罪って考えても見つからないな。
173 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:02:58 ID:bgSbD7jr0
皆さん、突然ですが、「レイプマン」という漫画をご存知でしょうか？
http://www.st.rim.or.jp/~r17953/impre/Comic/rrrr/rrrr_4.html

シャキシャキーン！　アーンド　ズサー！　これぞプロの鑑ですね。

174 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:03:19 ID:2o5prNh50
>>1
これはGJだろう。
175 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:04:21 ID:97b+/PeUO
>>169
付き合い出して、ホントに好きな人には“秘密”って、なかなか切り出せなかったりしねぇ？本人はいつ言おうか、いつ切り出そうかと、必死に考えてるのに周りが言っちゃあ・・・



あくまでも、例。
会社の無理なノルマをこなそうと必死に働いて、疲れ切って居眠り運転→人跳ねる→実刑とか・・・
俺もその辺あんまり詳しくは無いけど。
176 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:04:23 ID:BkxXLKs90
オレだったらチンコを刺すけどな
177 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:05:31 ID:EumBCu6O0
「ねぇねぇ、これ、誰にも言っちゃダメよ。実はね…」

まあ、女が秘密を守れる訳ない罠w
178 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:06:29 ID:HuNmdkkR0
>>162
あのな、刑務所行き＝実刑って相当なことしないとならんぞ？
身の回りの不幸が重なった結果の罪なら大抵執行猶予が付く
同情すべき部分もあるからな

そんなんぶっ飛ばしてム所行きだぞ？
179 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:06:36 ID:zi15Um/SO
知人のこと思ったら仕方ないな。俺でも言うな
犯罪犯したヤツが一番悪いんだからな。

180 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:10:10 ID:97b+/PeUO
>>172
恋人だからこそ、犯罪経歴だけじゃなく、その人の色々な面を見られる筈。
犯罪犯した→その人全否定はイクナイ。
他人がとやかく口を出す余地は無いと思う。
181 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:10:11 ID:1eJ5yKfDO
ここの人たチニハ罪を憎んで人をぬくまず言う方言はないのですか？あきれていますね
182 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:10:15 ID:2zi4vYmF0
彼女のためにも教えて正解じゃないの？？
っていうか自分で彼女に言えよ！！　　
183 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:10:33 ID:SRl/cuE30
>>178
あえて釣られてみたの？
うん、きっとそうに違いない。
184 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:10:48 ID:VKTJE2Gq0
>>176
安倍定には負けるな
185 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:10:53 ID:ymmAdmh50
国分「あんたの彼氏が元囚人だって聞いてどう思った？」
186 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:12:31 ID:FPynAz9C0
>>180
自分のいろいろな面を見てくれるはずの恋人を信用せず
カミングアウトしないような奴は結局のところダメだ。
187 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:16:13 ID:97b+/PeUO
>>186


>>175
188 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:16:43 ID:U33I4ZMo0
>>159
官報には載らないよ。

>>167
囚人であったことを知られない権利があるわけだが。
他人の個人的利益のために、
わざわざ地雷を踏むおまえの精神構造が理解できない。
そういうことをすれば、おまえはその元受刑者から賠償請求があれば、
金を払うことになるぞ。
189 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:17:00 ID:KJamYQwC0
これ、自分から聞いといて他人に喋った女がダメだろｗ
190 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:18:08 ID:FPynAz9C0
>>187
どういう心の葛藤があろうがダメなものはだめ。
居眠り運転に轢き殺された人に心から同情するよ。
191 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:20:43 ID:CC761V5q0
>>172
＞だとしても執行猶予付きの前科者ならまだしも服役囚でしょ？

執行猶予付き判決なら猶予期間が終われば前科ではないんですよ？
みんな、逮捕された＝前科　と勘違いしてないか？
逮捕されて警察のブラックリストに一度載ったら確かに消えないらしいが、それは前科とは言わないぞ？
前科というものは消えるということが、あんたらの拠り所としてるその法律というやつでハッキリと明文化されてるんだよ。
「刑法第三十四条ノ二なんか知ったこっちゃねー！」だとしたら、あんたらのいう『犯罪者がやったこと』と一緒じゃないのか？


>>178
冤罪で無罪になった事件とか、国策捜査とか、なんぼでもある。
もしあなたが警察の不正や横暴のニュースには目の色を変えて賛同して怒る人間だったとしたら、
その発言は自己破綻してないか？警察100%正義と思ってる人なら仕方ないが。。
192 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:20:52 ID:HxexDm1i0
「俺からは言えない（察してくれ）」でよかったのにね。

入っていなかった場合「囚人じゃない」「うちに入っていなかった」って言うのは情報漏洩になるのかな？
193 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:21:06 ID:Gm1wqDPX0
この女性も感ずいてたから問い合わせたんだろうな
経歴に空白があるとか、なにか引っかかるものがあったんだろう
194 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:23:19 ID:SRl/cuE30
>>191
うんうん。
だから頭でっかち尻おとしって事でいいね。
195 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:23:22 ID:sfO79mba0
>冤罪で無罪になった事件
これはしょうがない

>国策捜査
変な運動している自称思想家と一緒にはなりたくないですね＾＾；

>警察100%正義
とは思ってません。マスゴミも正義だと思ってません。
でも共産党のエセ思想よりはマシだと思いますし、犯罪やったバカより
マシですね。
だって本当に真人間ならそんな犯罪しませんからｗｗｗ
196 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:23:53 ID:U33I4ZMo0
>>193
リアル女も日本企業も、経歴に空白があると、すぐ差別するな。
俺も引きこもり経験があるから、よくわかる。
但しイケメンは、この限りではない。
197 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:24:07 ID:FQGT0oCh0
普通に考えて、この女が
刑務官と前科者を二股かけてたんだろ。
198 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:24:43 ID:Mb/m1nrV0
なんというベリック・・・
彼氏はスコフィールド
199 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:24:50 ID:CC761V5q0
>執行猶予付き判決なら猶予期間が終われば前科ではないんですよ？
実刑以上じゃなければ前科とは言わないってこと
200 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:26:22 ID:tHPeLnqA0
>>181
日本語でおｋ
201 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:26:43 ID:yJwfuz3xO
手紙って映画思い出した。
でも冤罪なのか。 なら俺も言わないだろうな。
言ってほしかったとかいうのは自己中でしかないと思うぜ。
202 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:26:51 ID:FfdHKsSw0
秘密をばらした刑務官、お礼参り覚悟しておけ。
203 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:27:27 ID:U33I4ZMo0
>>195
部落解放同盟の蜜月の時間は、もう終わりですよ。

>>198
もしスコフィールドがキモメンだったら、
どんな展開になったのだろうか。
204 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:28:51 ID:jMAnj5pA0
>口外しないよう女性にくぎを刺したという

傷害事件じゃん！釘刺したら痛いよ！
205 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:30:38 ID:k66TQT+uO
釘じゃなくて

チンポを挿したんだろ！

206 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:30:43 ID:/MzvLB530


『（あなたの）彼氏は元在チョンじゃ』


207 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:30:59 ID:97b+/PeUO
一度服役したらもう人生終わりですか・・・
今まで恋人としていっぱい好きになってても、本人が悩んで苦しんだ末にカミングアウトしたら『サヨナラ』ですか。


この女の心って寂しいな。


もしも俺の彼女が元服役囚だったとしても、それを彼女以外から聞かされたとしても、問題無い。
来年には結婚する予定に変わりはない。
208 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:31:29 ID:1BcfnSVKO
知り合いの女とは広末涼子である
209 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:32:26 ID:I58777uG0
>>207
結婚−養育まで視野に入れると本人だけの問題じゃなくなるからな。
210 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:33:30 ID:r71fJGFI0
女ひでぇ
211 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:33:56 ID:tdvm40Qb0
というか、この知人女性サイテー
自分から問い合わせておいて、そのことをチクッたのか。
違法なことを頼んだ以上、その相手を守るのは最低限の
ルールでしょう。
212 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:34:15 ID:U33I4ZMo0
>>209
親が元受刑者だからって、子どもが不利益をうける社会のほうがくずだろ。

>>203
自己レス
太りすぎて通路につまる展開がすぐに浮かんだ。
213 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:35:58 ID:rX1jA2rV0
>>207
親戚が集まるたびに話のタネにされるし田舎だと凄い速度で広がるぞ
214 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:36:03 ID:FPynAz9C0
>>206
元なら許してやれよｗ
215 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:36:23 ID:I58777uG0
>>212
それが世間に後ろ指さされるような悪行はするなって戒めになってるのも事実。
216 ：名無しさん＠５周年 ：2006/12/12(火) 17:36:24 ID:qbjmiH0K0
>>20
> 「（あなたの）彼氏はチャネラーじゃ」

あたしの場合は、あたしがちゃねらーだってことを
婚約相手にバラされてあぽーん・・・・
217 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:37:50 ID:137INMkM0
知り合いの恋人が犯罪者だったら
そりゃ教えてあげなきゃむしろ可哀想ってもんだ
218 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:37:57 ID:97b+/PeUO
>>209
女性の心を俺が理解するのは難しいけれど、結婚に利益とか、この先の安泰とか、親兄弟の意見とか、世間体はあまり関係ないキガス。
おれはそう。
219 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:39:23 ID:/qGfQx+P0
>>218
俺は、お前の彼女の開発者だけど、あいつ、電マとかアナル大好きだぜ？
なんならビデオ貸そうか？
220 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:39:26 ID:U33I4ZMo0
>>213
それああるな
１９９６年→共産党２６議席獲得の選挙の後
１９９９年→公安調査庁に日弁連から警告書
２００１年→ハンセン病国賠で原告勝訴
ニュース好きな親戚がいて、集まりのときにこれらを話題にすると、
どこのだれが党員でとか、「あそこはおじが収容されて・・・」
とか、話題になってた。
221 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:40:20 ID:OGfDubUjO
言わなくても分かるように入れ墨入れろ。
222 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:41:04 ID:CC761V5q0
>>129に書いた、
>そういったこと全てを含んで全員公平にいったんリセットします、というのが刑法第三十四条ノ二の趣旨である。
これを無視するならば、その考えや行為も犯罪者と何ら変らない。

「いや、法律上の前科の話してるんじゃねー！一度でも警察に逮捕されたことがあるかどうかが問題なんだ」
と本気で思ってる人達は、これはもう話をしても無駄。
223 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:41:42 ID:FPynAz9C0
>>218
おれがどう思おうが世間の目を考えないとｗｗ
気の毒な思いをするのは「おれ」の大切な身内の人たちなんだよ。
224 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:41:50 ID:9A/wirC10
でも事実でしょ
225 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:41:53 ID:/MzvLB530
>>218
いつ誰の世話にならなあかんかわからんでしょ。
本人がそれで良くても親や子供、親類が不快な思いをしてる時に平気でいられるかって話。
226 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:41:54 ID:U33I4ZMo0
>>215
今はプライバシーの時代だ。
いかなる理由であれ、いじめられた子どもは悪くない。
おまえはいじめや差別を肯定するのか？
227 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:42:08 ID:moLE4az10
これ普通に教えたくなるよなあ
むしろ黙ってるほうが友人としてどうなの？みたいな
いい人だったらいいけど、捕まった内容が子供をレイプとかだったら
アドバイスもしたくなるだろうしな。
228 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:42:39 ID:asDefsd60
まあこの女だってわざわざ元囚人を恋人にする必要も無いしな。
つか刑務官に問い合わせるほど疑ってたんじゃないか。
結論：善意で情報漏洩した刑務官が哀れ。
229 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:43:24 ID:SRl/cuE30
>>227-228
同感
230 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:43:48 ID:FPynAz9C0
>>222
一度でも服役したことのある人はちょっと・・・
自分に直接関わるとなれば本気でそう思う。
タテマエではなんとでも言えるけどね。
231 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:44:42 ID:moLE4az10
>>207

本当にそう思うならその服役した男が直接女に言うべきだろ？
黙っている時点で、そんなたいした人間ではない。
きちんと「俺は過去に逮捕されていて・・」という説明をするのが
恋人への責任。嫌がる相手がそれで離れていってしまうのもそれは
それで仕方ないし。
232 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:45:00 ID:KZsedzod0
普通にいい人じゃん。
233 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:46:37 ID:U33I4ZMo0
>>227
おまえが公務員で、職務に関して知りえた情報を漏らしたなら、
おまえさんも刑罰の内容の違いこそあれ、
その元受刑者とおなじ手続きを受けることになるんだが。

>>225
おまえみたいな考えの人がいるから、俺は恋愛も結婚もしたくない。
親戚づきあいうぜえんだよ。
唯一の救いは俺がキモメンだということ。
リアル女の方から避けてくれるｗ

>>223
なにが「世間」だ。何が「親戚」だ。
人権意識のないほうが異常。
日本はまだまだ後進国だな。文化・政治面では。
234 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:47:07 ID:EBhGdIMf0
>>207の言う立場だったら俺もそうすると思う。
というか第三者を見る感じだとやめたほうがいいんじゃない？
といいたくなるが、当人の立場だとそこで切る事は出来ないと思う。
ただ逆に女と男が逆だと女はシビアだから捨てられる気がする。
ただ親友だろうが本人以外が口に出すのは状況によってと思う。
酒や暴力、ギャンブル、働かない奴なら言うべき。
現在まじめに頑張ってるなら見守りつつ黙ってるべきと思う。
235 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:48:20 ID:TAjtw283O
横恋慕童貞刑務官のやっかみは見苦しいな
236 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:49:27 ID:FPynAz9C0
>>233
世間や親戚をはじめとする 人の目 を気にしない人が
他人の権利を尊重するとはあまり思えないけどね。
237 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:49:43 ID:moLE4az10
>>233

法律的にはよくないさ。
ただ立場を変えてみなよ。
自分には娘がいる。一人娘で可愛くて目の中にいれてもいたくない子だ。
その子に好きな男が出来た。
自分はたまたま偶然その男の経歴を仕事上入手できたが
殺人・強姦（幼女）・結婚詐欺の常習犯だった。

黙っているかい？　俺は確実に娘にそれを告げるよ。ダメだと分かっていてもね。
238 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:51:09 ID:o8ExBjG40
相手が犯罪者かどうかわからないっつーのは怖いよな。
知る権利も欲しいところ
239 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:51:12 ID:/MzvLB530
>>233
損だとは思うが、そういう生き方もありだと思うよ。
俗世間から逸脱した超人を目指してください。
240 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:52:35 ID:U33I4ZMo0
>>236
俺はいじめを見てみぬふりができなくて、
教委や警察に告発した。いじめは解決されたが、
俺は仲間はずれになった。でも俺は後悔していない。

>>237
キモメン非婚派の俺に、その話は通用しないぞ。
241 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:53:45 ID:1CvOg7Kv0
>高知刑務所

西原理恵子の地元に本土の常識と法律は通用せん。
242 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:54:54 ID:CC761V5q0
誰にも突っ込まれないうちに自分で気付いた（汗

>>79
×刑法上の前科（住民票の置いてある地方公共団体が保管している犯罪人台帳への記載）
○刑法上の前科（住民票の置いてある地方自治体が保管している犯罪人台帳への記載）
243 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:55:12 ID:U33I4ZMo0
>>239
喪板を半年ＲＯＭりに来いよ。
今は恋愛放棄者でも、ネットでつながれるんだ。
244 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:56:15 ID:+sz1wQfz0
犯罪歴って守秘義務の対象でなくてもいいのかも。
245 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:56:33 ID:FPynAz9C0
>>240
おれ自身だけが「損」するなら好きなようにやればいいさ。
がんがってください。
246 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:56:54 ID:KeQzBmrW0
コレはアレか、つまりこの刑務官もこれから先ずっと
「あいつは前刑務所に勤めてたが、『誰某は元囚人じゃ』と情報を漏らして云々」
という陰口を叩かれ続けるようになるわけか。
247 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:58:27 ID:wMqGEbpG0
夫になってから釘刺さないと裏切られる
彼氏段階では「やめとけば〜？」位にしろ
248 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:58:29 ID:U33I4ZMo0
俺は定められた労働時間が終了すれば、
具体的な命令がない限り、何が何でも定時にかえる主義だ。
それを実践するためには、労働法を学び、組合に入っておくことだ。
もちろん残業代や有給休暇は、きっちり請求させてもらう。
これが俺の性格。
とりあえずネラーは公務員にならないほうがいい人も、
それなりにいる。
249 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:59:35 ID:/MzvLB530
>>243
別に恋愛放棄を否定はしてないｗ
我が道を貫き通してください。
250 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 17:59:46 ID:u4bG5Nz10
＞情報漏えいの発覚を恐れ、口外しないよう女性にくぎを刺したという。

それなのになんで漏洩しちゃったのよｗ
251 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:00:11 ID:+sz1wQfz0
>>248
誰にも見向きもされないのは顔がどうこうじゃないじゃ・・・
252 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:00:55 ID:YFLyNj6Z0
なんとなくマインドアサシン思い出した。
253 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:03:02 ID:asDefsd60
つか性犯罪・殺人犯とかは情報開示してもいいと思うんだよな。
日本は事件の際、加害者に甘すぎる。マスコミが煽るのも原因だけど。
254 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:03:25 ID:U33I4ZMo0
>>245
おまえはいじめを目撃しても、見てみぬふりをするのか？
たしかに現状は、いじめっ子やＤＱＮのほうが、
社会では有利だろう。
だが、俺はその有利なほうに乗る気はない。
良心の呵責がある。

>>238
なら情報公開請求してみろよ。
「刑事訴訟法に関する文書は対象外」として非開示処分になるが、
裁判をおこして、「受刑者や元受刑者の情報を開示しないのは、
幸福追求権や知る権利の侵害であり、違憲無効」ってやればいい。
祭りになるぞ。
255 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:06:24 ID:U33I4ZMo0
>>249
俺の生活で立ち寄るのは、
家と職場と秋葉とＴＳＵＴＡＹＡとコンビニだから、
そもそも何もないわけだがｗ
休みの日は一人で遊ぶか寝てるのがデフォ。
もちろん最初から班愛に手を染めたり、
警察に容疑を与える隙を与えるなどのことをしないのは当然だが。
256 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:11:30 ID:U33I4ZMo0
>>253
そう思うなら、公開請求して新たな判例づくりに挑戦してみるといい。
257 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:12:18 ID:29cOmvGh0
>じゃ
土佐弁？
258 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:18:35 ID:eygheHWB0
馬鹿女だなー、前科者って判ってイヤなら黙って別れりゃいいのにさ。
「私、知ってるんだからね！あんたは（ry」→刑務官あぼーん
あーぁ、馬鹿な女ってやだな、ほんと。

てか、前科者の情報くらい公開してもいいんじゃないの？
自業自得だろ。
259 ：エラ通信：2006/12/12(火) 18:20:38 ID:GGRwvmXM0
俺が看守の立場で、女性が友人だったら言うだろうね。

　
　まったく気にもしない相手なら、守秘義務があるから、ですますがよ。
　これは女が一番悪い。
260 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:22:36 ID:TF3JTE6v0
口外されたくなかったら
くぎじゃなくてチンコ刺さなきゃだめだよ
261 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:23:51 ID:5xNskXIf0
問い合わせがあっても答えちゃいけないの？
この場合問い合わせた主は赤の他人とは言い切れないわけだし。
女性の知る権利の方はどうなるん？
262 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:23:55 ID:vQAei8wA0
>>257
使わない
広島や岡山じゃね？
土佐弁だったら「彼氏は元囚人や（or元囚人やき）」
263 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:24:16 ID:JkI553zy0
想像すると

女「１０万払うから、前科者か調べてちょうだい」
男「前科者だったよ、金くれ」
女「そんな約束してないわ」
男「なめやがって、ただで済むと思うなよ」
女「あんたが内部情報を漏洩したことを通報したわ」

おわり
264 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:25:03 ID:Q4EryfNi0
良い刑務官じゃねーか
女性はこの刑務官に感謝しろ
265 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:28:38 ID:UZWXwnyB0
教えてもらった人は命拾いしたよね
本当は元囚人自身が
女に告知？すべきだろうに、言わなかったんだから
こうでもしないと知る事は無理だったろうし。
266 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:30:00 ID:aUGkbX/S0
裁判員制度だっけ？
アレが始まったらこんなのは日常茶飯事だろ。
267 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:31:44 ID:IkCRo+edO
彼氏と刑務官ダブルでやられたなｗ
268 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:34:09 ID:XeCS2Ktx0
知人女性は厨人じゃ
269 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:35:33 ID:mL5VowHK0
これは、知人女性が悪い
270 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:37:09 ID:xB/OPuiD0
刑務官に聞かなくても分かるようにネットで公開しろ！
271 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:38:31 ID:FfdHKsSw0
このような口の軽い者は公務員に適さないな。
処分後首相当。
272 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:41:19 ID:By30QS9z0
今日の高知新聞より
> 三人とも学生時代の部活動が同じ種目だったため、聞いたという。

らしいぞ。
273 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:43:22 ID:vvuPh2hW0
昼ドラではよくあることだが、現実には守秘義務違反
274 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:44:33 ID:w3yFmjya0
いや、これは善意だろう・・・
知人の女はどういう気でばらしたんだ
275 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:44:47 ID:YuAP62E50
女は口が軽いねw

276 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:45:43 ID:LtdgXdrk0
女を社会に出すな
277 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:47:00 ID:fsWGIXi20
今日何時に起きて、朝に何食って、どんな交通手段で来て、
道すがらどんな奴に会って、そいつとどんな会話をして、どう思ったか…

そんなことを一日中喋ってるんだから、口が軽いのは当然だよな
278 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:47:29 ID:WBxEoRKl0
>>272
この刑務官と彼氏が元同級生だったということ？
友人ならついうっかり、ってこともありそうだな・・・
279 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:47:41 ID:5oBNV79M0
>>274
調査結果に不満だったから、教えてくれた人間を陥れた。

ほら、女によくあるじゃん。自分が死にたいのに
なぜか他人を駅ホームから突き落とす事件と一緒。
280 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:48:19 ID:DJ/vvRndO
女はｹﾂﾏﾝｺだけで十分
281 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:50:53 ID:WBxEoRKl0
>>279
なぜばれたのか
については>>24辺りが妥当じゃね？

「あんた、前科者なんだって！？ムキー」
「お前なんでそれ知ってんだよ、ムキー」
282 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:54:42 ID:qAplKuXJ0
女ってのはこういうものだｗ
やつらは自分の事しか考えないから、絶対に信頼してはいけないｗ
283 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 18:58:12 ID:aBVsqgFy0
どんな罪状で堀の中だったのかはわからないけど、女はそれ聞いて
ショックだったろうなあ。

ｺﾝｸﾘ犯が結婚出来たことがますます疑問だ。
本当に打ち明けて結婚したの？隠したままとか、または偽装結婚
とかじゃないのかと･･･
284 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:00:32 ID:eC/EcmngO
女（男）は自分のことしか考えない
とかやたら異性を批判したがる奴って、同性からも嫌われてない？
285 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:01:42 ID:JEmmOZaO0
>>284
お前って同性からも異性からも嫌われてそ・・・。
286 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:06:35 ID:eC/EcmngO
>>285
お前ほどじゃないけどなww
287 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:07:28 ID:2Wg1C0qcO
元囚人は元囚人として生きろよ
コソコソ隠すな気持ち悪いから
288 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:09:57 ID:5oBNV79M0
>>284, >>286 みたいな
揚げ足取ったりつっかかったりする奴って、
一体なんなの？ｷﾓｲ・・・
289 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:10:08 ID:97KIxHEH0
そもそも、そんまもんを秘密にしなきゃいけないこと自体がおかしいだろうが。
全国民に公表されていてしかるべき事柄だ。
290 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:11:20 ID:+oESezbj0
刑務官が男に気付いて女にチクル→女が彼氏にあんた前科者でしょと迫る→
男がなんで知ったか女を問い詰める→チクリがバレて男がふじこって２４

が自然な流れだと思うが
291 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:14:20 ID:lPxwyeFl0
>>282
朴訥な表現だが正しい

何で情報漏えいが表に出たのか>>279でも>>24でも救いがない
よかないが相手が譲ってくれたものを････

>>283
ｺﾝｸﾘ犯が結婚出来たことがますます･･･
普通に聞いてればスルーだったが、いじめ自殺のいくつかのスレで
いじめ側の正当化に使われてたのがどうにも
292 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:14:47 ID:OBdI3Uy7O
これは良いことをしたんじゃいかな？
293 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:14:49 ID:X+mrXbKf0
元囚人のくせに彼女つくろうって根性が気に食わないってのがこのスレ住人の総意
294 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:15:04 ID:Ea2k07xYO
風俗に金払っていくより手元に女を置いておいた方が得だし
金も貢いで貰えるからな。犯罪者はそれなりに悪知恵がきく
295 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:16:40 ID:xRfXX+TQ0
「刑務所の刑務官、元h人じゃ」
296 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:16:51 ID:kYc3fZmxO
看守(　･ω･)ｶﾜｲｿｽ
297 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:18:18 ID:Bd1df97I0
情報漏洩　じゃなくて　情報公開　じゃないの？
298 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:19:49 ID:SOEXz6dUO
この女性最低だな


まぁ男もやらせろとしつこく迫ったんだろうな
299 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:21:27 ID:5HjQnXFC0
この野郎刑務官サイテー
300 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:24:49 ID:Ea2k07xYO
まあ、囚人になびくような女だから仕方ない。
だいたいお前ら女はこういうものだと一くくりにまとめるなよ
だったら男は全員レイプ魔か？
301 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:32:04 ID:ZIc1cTCzO
親切な刑務官だな

やはり刑務官には、一般市民の安全を守ることを最優先にしてもらいたい
302 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:36:29 ID:fsWGIXi20
しかしこの事件が原因で、
元囚人の情報は一層門外不出になるのであった
303 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:38:13 ID:RL8pid+00
しかし、彼女のは彼氏の前科を知る必要がある
彼氏が元レイプ魔だとしてもｏｋならいいけど
304 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:38:21 ID:+USHI7no0
この女ひでええええええ！！！！

自分で問い合わせておいて、教えてもらったらチクりかよ！！！！！
305 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:39:23 ID:1QzMHlb+0
この件で元囚人が涙ながらにテレビに出演したら、日本中がずっこけるよなｗｗ
306 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:40:45 ID:u00D9Tq00
つうか前科とか合法的に知る方法無いのか？
307 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:43:54 ID:2Wg1C0qcO
囚人はオデコに罪名刻んで生きろよ
自分でやらかした事を隠そうだなんてふざけた考え持つんじゃねーよ
308 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:46:08 ID:t6UGb+VsO
「囚」←この字面面白いｗｗｗ
309 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:47:34 ID:Sf4uXcKh0
まず犯罪者には、額に何らかの判別イレズミをいれるべき。

そして、外国人犯罪者に対しても「支」、「賎」などの字を入れ

一般の善良な市民に、一目で分かるようにすべきですよ。
310 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:47:56 ID:xkhjU7tE0
戦犯は消え去ったのに前科の罪は消えないのか
お前らタボースタンダードだぞ
311 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:50:06 ID:/S6cfgCm0
額に罪名焼印でいれる
レイプ犯や痴漢常習者は外歩けないぞ。
312 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:51:06 ID:TEcGa58H0
>>310
いわゆる「戦犯」は、日本国内的には犯罪者ではない。

ま、前科があるからと差別しすぎるのはいけないけどな。ただ、相手が前科者だと知れば、
人間をよく見なきゃ、という気になるくらいは自然だろう。
313 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:53:25 ID:fsWGIXi20
>>311
「幼女強姦」
「児ポ法違反」
314 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:53:54 ID:Ywk8Q3FaO
彼氏が本当にDV加害者ではないのか知るすべがないのが不安。

そんな私の心境だったに違いない。
315 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:54:35 ID:mtU//vme0
知人に、じゃなくて自分の妹にでも言ってはいけないのか？
妹が元囚人の彼氏を連れてきたら、絶対に言う。
316 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:55:09 ID:cJUo9OPH0
あんたの彼氏は天狗じゃ！天狗の仕業じゃ！
317 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:55:45 ID:CT3FDH0U0
>>312
極東軍事裁判の判決から名誉回復しただけで
それと戦争責任は別の問題。
負け戦をしたのは確かだし、それをナシにはできない。
318 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:57:29 ID:6+0/sZfD0
酷い女。
どこのどいつだ。説教しちゃる。
319 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 19:59:47 ID:6+0/sZfD0
>>317
それ、別件たいーほと処刑
320 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:01:13 ID:TEcGa58H0
>>317
国内的には犯罪者ではない、と書いただけ。何を興奮してるの？ナシにしたくないなら
ご自由にその「戦争責任」とやらを追求してね。ここではまったくスレ違いだけどね。
321 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:01:23 ID:By30QS9z0
>>272
あれ？（自己レスだけど）、
学生時代に同じ部活動とかやってたんなら、
この元囚人が入所する時に刑務官側は申告が必要じゃなかったっけ？

昨日そんな別スレを見た気がするが。
322 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:02:14 ID:AFx09jG50
□口囚人∧
323 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:02:19 ID:0i8E5HcJ0
マジレスすると犯歴は
社会復帰の妨げになるので公開されない
これやったら、めでたく欧米諸国を敵に回して
シナの仲間入りになれるね
324 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:06:37 ID:fsWGIXi20
>>323
メーガン法
325 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:06:38 ID:TY/gCkjk0
>>323
反省して社会復帰するのか、再犯するのかってのはわからないわけだが
犯歴を公開されるのは犯罪犯したことに対して当然のリスクだとしても
再犯の被害者になるのは理不尽すぎるリスク。

凶悪犯罪ならば公開すべき。
326 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:06:57 ID:pWY/ioHt0
良いことをした。不幸になる女性がひとり減った。
327 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:09:25 ID:TEcGa58H0
>>323
当人の犯罪歴を知ってる私人がつい知人に教えてしまうようなことは欧米諸国だろうと
あるだろう。それでその「国」が支那の仲間入りするわけではないw
328 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:12:19 ID:wj9g7Uhq0
＞同刑務所は守秘義務違反の疑いで、刑務官の処分を検討している。

この刑務官も、晴れて前科者の仲間入りというわけか。
めでたしめでたし。
329 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:17:37 ID:Zwrrd+fK0
刺すのは釘だけじゃ駄目だってことか・・・
330 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:24:17 ID:xGdOdAXX0
女がその男と別れようとしたところ、男に理由を問いただされて
力づくで事実を言わされた、という可能性が高いかと。
331 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:24:39 ID:6xEIUZfL0
なんでばれたのかな？
332 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:27:05 ID:4q6JvLMf0
『彼氏は元囚人じゃ』
いーじゃんそれくらい
俺は社内情報なんて普通に話すけど
お前らだってそうだろ？違うか？
333 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:36:29 ID:Ia0KpiBW0
男「なぁ、お前最近オレを避けてねーか？なぁ、もっとこっち寄れよ」

女「触らないで寄らないでよこの犯罪者前科者ムショ帰り！」
334 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:37:29 ID:Gm1wqDPX0
性犯罪の常習者が近所に住んでるってことを仕事で知ってしまったら、
守秘義務違反だとしても、嫁とか娘に伝えるよ。
335 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:45:59 ID:2WFmggsP0
>>332
会社員と公務員は違うよ・・・
336 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 20:55:29 ID:vzSW00Mr0
>>332
職業柄守秘義務がある人はうかつに言えんぞ
ex.　弁護士、司法書士、会計士、税理士、医師、看護師...etc

当然、刑務官にも守秘義務はあるなり
337 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 21:16:11 ID:9rHrmAbr0
鬼頭判事補は未だに前科を報道され、裁判所もその報道にOK出してるんだがな。
確かに、エポックメイキング的(?)で社会的影響力もあった事件だが、
30年近くも前の事件で、前科に付いてプライバシー云々言われているにも関わらず、
別扱いするのは、矛盾といえば大いなる矛盾だな｡
338 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 21:16:39 ID:JLX187C+0
未成年の犯歴は隠されるのは知ってたが
成人の犯罪まで秘密にされるってのは知らなかったな

どう考えても理不尽な気がするが
339 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:10:38 ID:/+8ZRp5e0
女に秘密を漏らした時点でアウト。絶対に話が広まる。
時代劇の隠密の台詞で
「その土地の事を知るにはその土地の女を寝るのが一番だ」
というような台詞もあるしな。
340 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:12:25 ID:kR34X2kd0
>>332
法律違反ではなくとも大企業なら間違いなく就業規則違反だろ。
341 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:14:33 ID:VCm8a05r0
まあ前科者に彼女がいること自体おかしいしな
342 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:15:25 ID:lcoWS/Oa0
「彼女、どんな人だった？」って中学時代の友人のこと聞かれたら、
「いじめをしてました！！ヒドイ女です！」って正直に答えようと思います。
別にバレてもかまわないし。
343 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:15:50 ID:7Z9335Ns0
わりゃっ！しごうしたるっ！
344 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:17:16 ID:dJcdum5n0
この女がホステスなんじゃね？
↓
刑務官が身分を隠して客で来店、性交を迫ると女が「私の彼は西村組の博之なの」。
今まではこれでうまくいっていたのだが。
↓
刑務官がちょろっとデータベースで検索。
↓
ビンゴ
↓
刑務官が来店。ばらす。
345 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:30:13 ID:gI3nhZaA0
何も問題ないじゃん。

人にばらされようが何があろうが、自分の過去を甘んじて受け入れて
はじめて更生とか反省したといえる。
346 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:36:00 ID:Qzhvl0kf0
＞彼氏は元囚人じゃ


結局語尾に疑問譜が付いたんでしょ。
この看守が女に気があったんだよ。
で、デタラメ言ったってこと。

こういう看守はさっさと処刑しろよ。
347 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:49:21 ID:t29ioUYB0
http://gazoubbs.com/tomodachi/img/1161182810/1.png
348 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:53:47 ID:lw4C0wLt0
親切じゃん
349 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:55:41 ID:QEffnAFk0
天狗じゃ、天狗の仕業じゃ
350 ：名無しさん＠七周年：2006/12/12(火) 23:58:40 ID:ISYaXrKQ0
すげえ正義感だな
法律違反犯しても知人のためになることしたんだから
351 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:02:52 ID:09NZb/GA0
受刑者の情報は誰にとっても必要だろう。
きれい事をいうなよ。
352 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:06:49 ID:yP2qufpaO
素晴らしい
よくやった！
犯罪者にはさ昔のように焼きゴテ入れるべきなんだよ
犯罪者に人権などない
353 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:07:51 ID:qAM0iDy40
>>49
今時、彼氏の名前をググれば答え一発なのにな。
354 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:08:40 ID:sKhimDC40
知人女性は本当の事が知れて良かったはずなのに何故チクるｗ
355 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:12:34 ID:mC9Yakya0
>>353
通名だったんだよ
356 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:14:45 ID:jqj4DEXTO
>>334
その前に引っ越さないか？
357 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:18:42 ID:8eAri0WjO
犯罪者に幸せになる権利はない。日本は犯罪者に甘すぎ。だから再犯が起こる。捕まっても環境抜群でご馳走が食べれる施設で楽しむ事ができる。硫黄島を犯罪者施設にすべし。何も与えず只放り込め。島から一歩も出すな。
358 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:29:57 ID:AQLQSbF20
知り合いが元受刑者と付き合っていて
なおかつ知り合いから聞かれれば応えるよな。普通。
359 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:34:49 ID:zVfFCE9pO
恩を仇でかえすバカ女ｗｗｗ
360 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 00:54:12 ID:+7KrOBm+O
罪名にもよるよな。

強姦罪や子供に対しての犯罪者は、世間一般の人は知る権利があるよ。

361 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 03:44:54 ID:R9PL12Y+O
アメリカみたいに罪人をサイトに晒しゃいーのに
362 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 03:45:46 ID:3rK3Zajt0
刑務官も馬鹿だが、女が悪いな。
363 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 03:50:14 ID:+xivzp77O
>>357
英霊達は流刑地を守るために戦ったんじゃない。
謝れ。
364 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 03:53:48 ID:PVXNdaCr0
刑務官に情報を求めるのも罪にしないといけないな
守秘義務者に要求したら漏洩強要罪にするとか
365 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 03:56:31 ID:gD9XPY/10
「女にくぎ」
女に秘密を口外しないようくぎをさしても無駄なことから
転じて意味のない行為のこと
366 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 03:59:26 ID:Pzif5QuwO
女ってすぐ喋るのな…信用できんわ（笑）
つか犯罪者なんて社会にいらんからどんどん公開でいいよ。
367 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:00:38 ID:7rynPYZs0
裁判が公開なのに、何を甘ったれた事いっとるんだ。
元懲役を許すな
368 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:00:45 ID:3rK3Zajt0
まあ公開すべきだな。
一度罪を犯したものは、一生背負って生きていくべき。
償いってのはそういうことだ。
369 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:00:56 ID:Daphz3/PO
何が悪いんだ？

犯罪者ならしかたないだろ
これからは、刑務所に入った犯罪者は一発でわかるようにしろ
370 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:01:35 ID:JuiEaQkr0
彼氏の逮捕歴を教えてくれたところまでは
いい話だと思うけどなぁ。
371 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:02:57 ID:aDFyt7SBO
犯罪者なんて意外に身近にいそうで怖いわ
公開でもされたら更正しにくくなるだろうから更に怖い
372 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:03:43 ID:O+8gNIK80
脇が甘いな。
証拠になるからメールなんかで教えるなよ。
373 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:04:50 ID:bcy7jbXr0
縦読みでメールを送った場合、処分の対象になるのか？
例えば、

彼氏について、公務員の私に、
氏素性のことを確認されても困ります。
元々、公務員には守秘義務があり、
囚人についてのお問い合わせは困ります。本
人のことは直接本人に聞いてください。

とか。
374 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:04:52 ID:gc5jmXZ/0
これは裏切りではない！　知略だ！！
375 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:06:02 ID:3rK3Zajt0
メールなどの証拠は残さない
具体的な話、明言は避ける


これくらいは気をつけないと
376 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:06:27 ID:niF6dZ/10
>>371
再犯予備軍が身近にごろごろいるからこそ
公開してもらわないと困る。
地域住民が再犯の被害に遭わないことが重要。
377 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:09:56 ID:gKn95rcLO
教えてもらった方が
良い気がするな。
刑期終えたからと言っても犯罪者気質は変わらない奴多いし。
この前の大阪の姉妹殺しやｺﾝｸﾘ野郎みたいのは
近くにいたら教えてほしい
378 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:12:11 ID:aDFyt7SBO
>>376
じゃあ公開すれば周りの住人は被害にあわなくなるの？
更正の難しい性犯罪などならまあ同意できるがね
そんな簡単な問題ではないだろ
379 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:13:01 ID:bUR0axPP0
前科照会事件に関する最高裁昭和５６年４月１４日第三小法廷判決１

*
多数意見

*
「前科及び犯罪経歴（以下「前科等」という。）は人の名誉、信用に直接にかかわる事項であり、前科等のある者もこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有する」

*
（民集３５巻３号６２０頁、判時１００１号３頁）
380 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:15:12 ID:niF6dZ/10
>>378
少なくとも、気をつけることはできる。
たとえば窃盗や放火。各自が気をつけていれば結果的には
犯罪のチャンスが減る＝再犯のチャンスも減るだろうよ。
381 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:15:14 ID:3rK3Zajt0
アメリカでは性犯罪の前科がある人間の居所はすべて公開している州もあるよな
382 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 04:18:28 ID:MhCW0NSL0
>>1
今北産業
♠ ♠♠ ♠
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪



20 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 06/10/18 15:20:25 ID:pWJR67RN

俺はケツ感じるまで２年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい


>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

顔から火が出るほど恥ずかすいです。



383 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 05:09:04 ID:RY++MZQG0
また法律バカが湧いてるのか
384 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 05:39:18 ID:fodZLuOq0
元囚人の彼氏と刑務官が、この女性をめぐって恋敵であるのなら、ドラマ化決定！
385 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 05:42:23 ID:LWL9NsoP0
前にも同じようなことがあったな。
386 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 05:42:57 ID:LpSrS3IU0
自分で問い合わせておきながら裏切った女ひどすぎ
387 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 05:45:47 ID:hPUDk+yv0
>>381
元受刑者の射殺事件があって、公開を停止しているとか。
388 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 06:08:21 ID:UrxF5nQY0
守秘義務？

誰が刑務所に入っているとかの情報は公開されてるもんじゃないの？
389 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 06:30:17 ID:uTQOlW/K0
「あんたの彼氏、童貞じゃ」
390 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 10:22:30 ID:43SrMmyxO
人として正しい行為じゃないか。
391 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 10:43:54 ID:HVrN1f660
これは無罪だろ

知人女性の事を思い、忠告してあげた良い人

犯罪者は一生犯罪者
392 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 10:44:24 ID:Qy4LGH7d0
竹原「あんたの彼氏、元囚人じゃ」
393 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 10:49:04 ID:9axD/sF7O
昨日のセクフレ今日の敵！魔のトライアングル復活か
394 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:10:35 ID:4C3r2Svn0
元囚人とか○○刑務所に入っていたくらいの情報は、
刑務所に入るようなことをしでかしたんなら、地元地方紙くらいには載るだろうから、
誰しも普通に知りえる内容じゃないの?
395 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:19:52 ID:OuDZIDGOO
犯罪者は全部公開するのが当たり前だと思う
396 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:28:01 ID:MDlLVWXE0
>>394
刑務官だから知り得た情報を、漏らしたとみなされるからＮＧ。

この刑務官がこういえば問題なかった。
「あいつ昔、実刑食らったってニュースでやってたぞ」
397 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:28:09 ID:4eP8AvGN0
こういうときは、
「俺は刑務官としての職務上、元囚人の情報を明かすわけにはいかないんだ。
すまんがお前の恋人について何も語ることは出来ない」
と言えばいい。
398 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:29:16 ID:Godrgmfe0









　　　　　　　　性犯罪者や殺人犯は住所氏名付きでネットで公開すべき。





399 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:30:01 ID:MDlLVWXE0
>>397
おまえマジ頭いいなぁ！
400 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:32:36 ID:05yjiZaBO
高知では当たり前
アホとヤクザと一次産業従事者かパンパンしか住んでないから
401 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:32:56 ID:xgAw2pR70
田舎では、結婚するときに結婚相手やその家族に前科者が
いないかどうか知り合いの警察に頼んで調べてもらうのがデフォ。

法律なんて関係ないｗ　田舎のオキテのほうが優先。
402 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:34:05 ID:8O0+yZ180
前科者に人権なんかない
403 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:35:27 ID:7sNuPMn30
>>1
とても親切な刑務官ですね。
ついでに在日や帰化人の情報も教えてくれないかな。
404 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:40:52 ID:wJdkufZC0
男「お前の彼氏、元『衆』人じゃ」
女「ウホッ」

　　　　　　　　　　　　　※意味の分からない子は衆道でググってみよう
405 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:41:08 ID:g+G0wSEu0
メール送るなんてアホか
406 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:42:03 ID:1WOpqTWd0
あの〜
これ読んで、思いだしたんですが・・

以前、私のバツ２で自己破産した友人の縁談で
友人を初婚だと思っていた知り合いが、本人の素性を聞きにきたときに
私は「バツ２で、自己破産してて、子供もいるよ！」って
答えたんですが、
いけないことなのでしょうか？
407 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:42:26 ID:aMuyP+5c0
このスレの刑務官性善説が気持ち悪い
得意になって口を滑らせた馬鹿だろ
408 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:42:41 ID:nTepBpya0
>>79
消滅するにしても、新聞その他で情報は残るべ？


つか、そのうち、どこかで消滅する以前の情報をまとめて掲載する「前科者サイト」なんてものが
出来てしまったりして……。
409 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:44:16 ID:+9eWWsRw0
自分も知り合いにいるよ。奥さんが旦那が元犯罪者と知らず
結婚して今は子供ふたり。いちおー真面目に働いてるが
時々酒乱。やり直しが出来る社会っていうのも怖いよね。
人生どうなるか。
410 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:44:18 ID:kNIM0gmZ0
>>10　だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ここだけの話」とかは、教える相手えらばねーとなｗｗ
411 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:44:30 ID:dtST6OyWO
三輪中加害者も将来は…
412 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:45:21 ID:c6cHRMLU0
前科者に人権なんかない
413 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:47:17 ID:3XFVi+zrO
某上場企業の人事のおばさんもかなり口が軽い。
社外の奴に個人情報しゃべりまくり。
近いうち事情聴取されるけどね。
信用できない奴がこういう仕事に就くのは問題だね
414 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:48:56 ID:zwybdoLS0
彼氏について、公務員の私に、
氏素性のことを確認されても困ります。
元々、公務員には守秘義務があり、
囚人についてのお問い合わせは困ります。本
人のことは直接本人に聞いてください。
415 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:49:37 ID:5H7NOezm0
>>406
あなたが公務員でなければ原則として問題ない
破産の事実を会社で知った場合は服務規程による
416 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:52:14 ID:eMAi6sylO
>>414
ちょｗｗ言っちゃったｗｗｗｗ囚人ってｗｗｗｗｗｗ
417 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:55:21 ID:dH1nX5+7O
この腐れ電波基地外刑務官をムショにぶち込めよ
418 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:55:51 ID:R4p1AR8v0
女相手に「ここだけの話」は通じない。
419 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:58:33 ID:hGNVnHq9O
前科者とはかかわらないが吉
420 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 11:59:14 ID:LDOWR9i10
刑務官ＧＪ
421 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:00:12 ID:B8KYwt060
慰謝料払って示談してるらしいけど、それでも辞表出させるだろうな
ま、刑務官やってりゃこの不正が如何に問題かはよく分かってると思うが。
潔く自ら進退きめろよ
422 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:17:50 ID:8nMkgUA30
犯罪者とつきあうような女なんか信用できるわけないんだから
漏らすほうが馬鹿。
423 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:22:23 ID:GeaDR6eDP
これは酷いな。刑務官自身がこれで犯罪者の仲間入り。
しかも犯罪者情報を迂濶に一般市民に教えたりして、
もしそれが原因で社会復帰の機会を奪われた
相手が再犯に走ったりしたらどうやって責任取るつもりだろう。
なんのために非公開になっているのかも理解出来ない低脳だったわけだ。
424 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:24:33 ID:rgI8OGIP0
「彼氏は元囚人じゃ・・・そしてワシは包茎じゃ」
425 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:31:19 ID:+TA8LFL40
>>423

こいつは立派な公民だな、それに比べてこの俺は

犯罪者情報を積極的に一般市民に周知して
一般市民が犯罪に巻き込まれるのを防止し
前科者の社会復帰の機会を阻止する
相手が再犯したくてもできない24時間監視体制に置くなんてすばらしいと思い
なんで異常快楽殺人者の情報が非公開になっているのか理解出来ない俺は

低脳だったわけだw
426 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:34:44 ID:joYQdrtdO
そりゃかなりの低脳だね。誰が24時間監視すんだよ。あんたか？ｗ
427 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:40:41 ID:3XFVi+zrO
高知は一般人と犯罪者の区別がないけどな。
モラルもルールもないからな。
428 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:47:51 ID:DGlIeePg0
>>425
前科者1人につき監視員3人は必要だな。
429 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:50:45 ID:AFG4GhTK0
眉間にしわをよせて
煙草をすいながら遠くを見つめ
「残念だけど、答えることは出来ない」って言えばセーフ？
430 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:53:09 ID:FLY7Ef180
女って、ホント口が軽いし、男に責任擦り付けるのな。

この間、ある女の方から誘ってきた。もちろん乗ろうとした。
なのに、俺から誘ったかのように言いふらされてるじゃねーか。
431 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:53:23 ID:wIglkGsm0
しゃべった刑務官もどーよだが、自分で問い合わせといてバラした
この女はさらにどーよ？初めからあとで脅迫するつもりかなんか
だったんじゃねーの？
432 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:54:42 ID:5RdiYk+50
こういうのは別にいいんじゃね？
漏らしたこの糞女が悪いだけw
433 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:54:42 ID:cS0oLO6+0
前科者かどうかを教えてくれるなんて、めっちゃ良い人じゃん。
434 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:56:29 ID:FLY7Ef180
女は口が軽いから、秘密は話してはいけないな。
むしろ流したい噂は、知り合いの女に
「ここだけの話にして欲しいのだが・・・」
と言って流す方法もあることに気づいてきた俺。
435 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 12:59:48 ID:kz3d1dVY0
知人から聞かれて
「仕事上の秘密は答えられない」なんて言ったら
人間関係壊すよな〜
436 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:01:45 ID:nPnMfEd80
悪気じゃない、気の毒になったのだろうね
前科者を差別しる訳ではないけど
これが社会的制裁：区別なんですよ

知り合いの女性が不憫だった
気の毒に思ってウッカリ喋った
437 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:02:45 ID:rSv2Q5A70
こんなバカ犯罪者の情報を流してくれたんだから、むしろ感謝すべき。それに
反してこのバカ女（犯罪野郎の彼女）は親切をあだで返すような女なので即刻　
逮捕。犯罪者のくせにいっぱしに女なんか作るな！
438 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:04:18 ID:nPnMfEd80
>>436
しる−＞する
439 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:05:54 ID:FLY7Ef180
>>436
で、不憫におもったら口軽女に仇で返されると。釘刺しておいても駄目
なんだよな。こういう女は。>>430にも書いたけど、俺も色々相談を受け
ているうちに女から誘ってきたのに・・・だよ。もうその女は信用しない
から、まさに「あたらず触らず」だけどね。
440 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:09:32 ID:3SIEB9t40
この女酷いなぁ
441 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:11:01 ID:jiS3DpcpO
もう犯罪歴がある奴は額に刺青入れようぜ
442 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:11:34 ID:LABeOru/0
「なによ！この元囚人！」
「ア゛？なんで知ってんだ！？誰から聞いた？この糞アマ！」

で、バレて彼氏がチクったと、こんな感じだろうね。

そんなことより高知弁（？）ってカッコイイよね
443 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:16:05 ID:iH27n3B8O
ひでぇ話だな
女は口軽いから気をつけねーとやべぇわ
444 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:30:05 ID:dTnXDGob0
このニュースの要点は、>>443だな
445 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:55:51 ID:E5+8eh5S0


21 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/12(火) 15:52:08 ID:By30QS9z0
> 女性にくぎを刺したという。

はい、殺人未遂か傷害ね。

　日本語って難しいよな。
446 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:55:58 ID:m54YxNDr0
じゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
447 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:58:33 ID:hjo5m8/+0
女も聞いといてばらすなよ
親切な刑務官ｶﾜｲｿｽ
448 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 13:59:44 ID:Fu+ZbOsoO
“裁判を経て、法に従って服役して、法で決められた量刑を負って、法に依って決められた手続きをして出所して来た人”
を『晒した刑務官GJ』なのはどうしてよ？
社会に復帰して頑張ろうとする(頑張ってる)人に『追い撃ちかけろ！』みたいな流れはどうして？
みんな法に従って社会で生きてるんだろ？
一回服役したらもうダメな訳？


誰しも、いつ、どこで、どうなるか解らないのに。
449 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:00:35 ID:QZ9g2f6v0
普通に犯罪歴はわかるようにしてもらいたい
450 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:01:08 ID:NlUP9DZK0
つーか額に刺青とかで一目瞭然にしておいて欲しいよな。
前科モンがそばにいるだけでヤダ。
再犯率たかい犯罪で受刑した場合は尚更。
その刺青までを刑罰として量刑を決めて欲しい。
451 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:01:44 ID:5RdiYk+50
>>448
その法律とやらに納得がいってないんだよ、俺は。
452 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:05:45 ID:YmobHE2wO
なに言うちゅうが（怒）
453 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:07:28 ID:Fu+ZbOsoO
>>451
じゃあ納得の行かない法律に対して、あんたは何か行動を起こした？
皆が投票して決められた代表者達が、今は法律を変えられる立場に居る。


>納得行かない法律


今、この国のルールはまさに今の法律なんだよ？
あなたが幾つの人かは知らないが、現行法で何年やってるよ？日本は。
454 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:07:55 ID:3WmokVz80
刑務官　「あんたの彼氏２ちゃんねらーじゃ」

彼女　　「いやあああああああああああああああああああああああ」

刑務官　「しかも、ニュース板住民じゃ」

彼女　　「死にたいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい」
455 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:07:56 ID:niF6dZ/10
>>448
一回服役したら大きなハンデがあるのは仕方がない。
わいせつの前科がある奴と二人っきりで店番したいか？
窃盗の前科がある奴が新聞配達してたら嫌じゃないのか？
456 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:08:08 ID:fu0RxGAP0
>>445
なぜ殺人未遂か障害？
「殺人」かも知れないだろ(=ﾛ=)
457 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:08:56 ID:5RdiYk+50
>>453
投票行動だな。でも俺の支持する政党は数の論理で負ける品。
458 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:13:01 ID:Fu+ZbOsoO
>>455
ハンデがあるのはわかる、それが犯罪の抑止力にもなってるし。
刑務官が情報を漏らしたり、他の人間達が騒ぎ立てる事じゃないと言いたい。
459 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:20:09 ID:Fu+ZbOsoO
>>455
追記
一緒に店番してようが、元窃盗犯が新聞配達してようが、(昨日まで普通に仕事をしていたとして)あなたがそれを知ったとたん、元犯罪者はまた何かするだろうか？
460 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:22:49 ID:NlUP9DZK0
>>455
これで再犯されたら被害者はたまんないよね。
絶対にそんなコトを行わない市民の立場に立てば全く不要のリスクだもの。
教えてくれればって思う。
461 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:22:55 ID:B8KYwt060
>>459
可能性としては高い分類じゃないか？高知刑務所なら
462 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:29:09 ID:niF6dZ/10
>>459
情報漏洩をしたことがあるこの刑務官が
この先重要な機密を扱う職に就くことがあったら恐ろしいだろう。
窃盗やわいせつの前科のある人には
どんな家にどんな人が住んでいて在宅状況がどうなっているか
容易にわかるような職についてもらっちゃ困る。
463 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:31:11 ID:BgvcX2awO
>>459ケースバイケースじゃないの。
464 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:33:41 ID:nPnMfEd80
>>459
自業自得だよ、掟破りは差別されるのだよ
信用できない訳です、
貴方だって自動車で速度違反を繰り返しているでしょう
再犯った有り得るから

人間は欲望の動物だから一度でも凶悪な犯罪やった人は
また条件が揃えばやる可能性が高い

１：精神状態
２：経済状態
３：犯罪の機会が見えたとき

抑制が効かなくなってまたドカンって有り得る

465 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:34:41 ID:KfpfyEUVO
一度でも罪を犯した事のある人間は、
それなりのリスクをかすべき。
職務の外でばらしたのはまずいけど、
だからといって元犯罪者がかわいそうとも思わないなぁ。

だってそれが罪を犯すって事でしょ?
466 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:35:10 ID:tkqEZ63vO
＞元囚人
ﾜﾛｽw
467 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:37:31 ID:BP0saIts0
元囚人はいかんが、元死刑囚なら良い意味になりうるな
468 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:42:49 ID:mEq4lMl60
>>467
んなこたない。
仮に死刑判決が出た事柄については本当に冤罪だったかも知れんが、
疑われた時点でそいつは相当なワルだぞ。
そもそもまともな人間は死刑になるような事件で疑われないよ。
469 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:42:57 ID:niF6dZ/10
>>464
前科を知らないと絶好の機会を与え放題の恐れが。怖い。
470 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:44:43 ID:tkqEZ63vO
囚←この漢字自体ﾜﾛｽw
牢屋入れられちゃってんなよ、大人なのにww
471 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:46:24 ID:Fu+ZbOsoO
>>465
>それが罪を犯すって〜


確かに。
法で許されない事をして、犯罪者と言われ、身内までも後ろ指指され、なかなか職にもありつけなくなる、なれない職もあるし。
でも、国の法に依って決められた服役をして、一般社会に戻されてる。
この時点で、その罪については何ら問われる事は無くなっている。
他に何もしてなければ、普通の人として生活しても良い筈。
回りで嗅ぎ回って、情報を得て、で、一体どうするんだろうと思う。
お互いに良い事なんて無くない？
472 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 14:58:59 ID:Fu+ZbOsoO
>>464
その条件って、結構誰もが犯罪を犯し易いと俺は思う。
逆に、『もう(親とか友達とか)を裏切れない、もうこれ以上辛い思いをさせたくない』みたいに思うんじゃないだろうか？
(普通の人に比べて、一度捕まってる人の方が、ストッパー的思考を持つんじゃないだろうか？)
“軽犯罪”とかいって見逃されてる様だけど、テレビでたまに見る万引きとか、逮捕されてないだけで、より悪質な根性の気がする。
473 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:00:31 ID:niF6dZ/10
>>472
普通の人は服役する前にストッパーかかる。
ストッパーかからない人が服役までいっちゃう。
474 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:01:14 ID:3VCYLLdz0

つか、自分と付き合ってる人が犯罪を犯した人かどうかを知りたいだろ
結婚とか考えるとなると大事なことじゃん
親切な人じゃん
475 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:20:39 ID:Fu+ZbOsoO
>>473
例えばなんだけど、
普通の人『ちょっとならバレないよね？』
元服役者『いや、俺はやり直すんだ、二度と嫌だ』
みたいな。
俺がアマチャンなだけなのか。>>474
別に。
知った所で何も変わらないし。てか、“恋人が元犯罪者かどうかを知りたいと思う気持ち”がよく理解出来ない。
476 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:23:35 ID:niF6dZ/10
>>475
二度と嫌だは立派な心がけでも
既に一線踏み越えたことのある人だってことを忘れちゃいけない。
477 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:24:56 ID:nPnMfEd80
タガが外れるって言うの？　切れやすい性格
これが簡単に治らないのだよ人間は
直ぐに頭に血が上るタイプ

タガが外れやすいから刑法の御世話になった
また条件が揃うとタガが外れる可能性が高いだろ

１：酔っていた
２：仕事でイライラしていた
３：仲間にバカにされた
４：金に困っていた

そこでまたドカン
478 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:35:36 ID:fcMzQfUN0
囚人の顔に刺青いれればいいと思うよ？
479 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:42:35 ID:Fu+ZbOsoO
>>476
そろそろ終わりにします、たびたびスマソ。


本当によく解らない。
一度踏み越えてしまっているけど、逮捕→服役→出所を経て、今、普通の社会生活を送っている(色々ハンデがあり、なかなか難しくて、努力してる人含め)。
仮にあなたがその事情を知らなかったとして、その時点で回りに居る人達と彼等では何が違うのか？
あなたが仮に、それを知る前と後で、彼等の行動に差が出るのか？
元(ryの回りの人達の心が違うだけなんじゃない？
色眼鏡で見ちゃう感じ。
『それが仕方のない事』ならば尚更、晒した刑務官の罪は大きいと思う。
知らなくても良い事があると思う。
>>477
その『キレやすい』ってのは、あなたの偏見じゃなかろうか？事情を知ったことで心が変わり、そう思って(見て)しまう。



長文遅レススマソ。
480 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 15:56:05 ID:jMm16G300
入れ墨入れろ。
481 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 16:01:47 ID:6jsbtnJ10
どうせ別れを切り出して彼氏にばれたんだろ。

協力者に迷惑かけんなよ。最悪な女だな。
482 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 16:07:28 ID:5RdiYk+50
>>470
気付くの、遅すぎなんだよw
漢字のいいとこはそこなんだよ。
483 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 16:07:35 ID:nPnMfEd80
>>479
偏見の無い人は居ない
それと性格の違いは有るだろう
同じ条件が揃っても思い止まる人、切れる人・・・ｅｔｃ

同じ様な境遇になっても犯罪に走らない人の方が多い
環境が悪い条件下で似たような生活している人は多いが
全員が犯罪に走る訳ではない

人間性の差だろう、能力差（我慢するとか、直情的に受け取らないで自分を客観的に見るなど）
484 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 16:32:03 ID:NlUP9DZK0
性犯罪なんて再犯率が高いから米国じゃメーガン法が出来たわけだから
再犯を一般市民が恐れるのは当然だろ。
思いこみや漠然とした恐怖から来るモノではなく統計に裏打ちされた自衛のためのモノだ。
485 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 16:52:47 ID:t8P9u6U40
1度やったことって言うのは法としての償いはあってもなかったことにはならないんだよ。
だから前科って言葉がつく。
オレ、15年以上前中学生の頃ちょくちょく警察の厄介になったりして親に迷惑かけたんだけど
今は間違って多く渡されたおつりをその場ですぐ指摘するぐらい普通の善良な市民。
でもいまだに両親が酔っ払うとあの頃の俺のことを引っ張り出して悪口を言うんだよね。
根っこはズルイ奴みたいな感じのこと。
妻は
「今はこんなに真面目にやってるのに何でそんなこと言うんですか！」
とか泣いて抗議してくれたけどオレはそんなもんだと思って納得してるから妻を諭したよ。

それが普通じゃないのか？

だから、ヤンキーが更正して○○にみたいな話が大っ嫌い。
更正して当然。普通のことなのになんで美談になるんだよ。
っていっつも思う。
486 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 16:55:23 ID:5RdiYk+50
>>485
おまいは偉い！
ほんとに心底から反省してる奴はいる。
だが、少ない。
俺たちには見極めることができないんだよ。
487 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 22:13:30 ID:tGe2ttlT0
>>485
それは>>485みたいに更正できる人があまりにも少ないからだよ
488 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 22:36:37 ID:ZL4uZx7x0
処分する必要はない。
かえって前科があることは大っぴらにするべきだと思うね。
すべては善良な市民のため。
489 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 22:37:26 ID:WIGqLV4M0

あんたの彼氏、２ちゃんねらじゃ
490 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 22:37:38 ID:o2m6b1f50
ん？わざわざ御注進した訳じゃなくて
聞かれたから教えた…のか？
だったら刑務官悪くないだろ
491 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 22:51:45 ID:ukOCBNUy0
売春カムアウト女
http://ime.nu/sakuracrum.exblog.jp/
http://ime.nu/mixi.jp/show_friend.pl?id=162680
自称メンヘルｗ 富山出身
桜と名乗ってるが本名は磨耶
慶応法学部卒金持ちだけど円光女で
1人暮らしの童貞を食っては部屋に転がり込む住所不定生活
セックス毎日3回は当たり前
仕事から買えると全裸に猿轡で転がってたりする
でもセックスをエサに自殺すると騒いだりｸﾀﾞﾗﾈ-ことで切れたりして
こいつと付き合った男は追い詰められて自殺する
492 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 22:56:20 ID:eE8PdRZ00
>>1
悪い事なのか？
どんどんやるべきだろ、大昔のように刺青入れてもいいと思う
屋根付き食事付きの別荘でホームレスよりいい暮らしを数年しただけで
やりたいことやった罰と犯歴がチャラになる
時には国が名前を変えてまでして守ってくれる

おかしくないか？
493 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 23:46:10 ID:46Ai+l970
公務上知り得た事実を外部に漏らすと法律違反
それだけのことだろ
心情として理解できても法律上は禁止されている行為
494 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 23:47:19 ID:hUjhg8qg0
これはいいことじゃないか
495 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 23:48:10 ID:qO77SThp0
俺は逆でもＯＫ
彼女が前科ありでもＯＫ
496 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 23:49:33 ID:wan6sY2q0
「あんたの彼氏、２ちゃんﾈﾗｰじゃ」
497 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 23:49:33 ID:OdsSX/Fx0
前科の内容による
498 ：名無しさん＠七周年：2006/12/13(水) 23:58:55 ID:J0b/dG41O
あんたの彼氏、モト冬木じゃ
499 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:05:09 ID:80u6OBzc0
いいことしたのになにが問題？
心にナイフをしのばせての現弁護士見たいなやつかもしれんのにな
500 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:09:54 ID:uPTlXWvi0
あんたの母ちゃん、でべそジャ
501 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:12:37 ID:72/ygfnr0
>>490
刑法何条か忘れたが、職務上知り得た秘密を他人にもらしてはいけない（守秘義務）
502 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:15:07 ID:o3o7X7Yk0
悪いのはこの糞女、只一人ww
503 ：218.18.116.29：2006/12/14(木) 00:16:46 ID:+YCdifuJ0
もと囚人には額に囚の刺青をしてもらいたい
504 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:17:31 ID:U3ijMP9FO

前科持ちと結婚しなくてよかったじゃん♪

三輪中のいじめ加害者も筑前町から出た時は
周りの誰かが教えてくれると助かるわ
モラ男・DV男で被害に遇う前に…
知らずに結婚したら保険金目当てに殺されちゃいそうだし〜
素行は大切
505 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:21:13 ID:xk8oGng10
>>479
逆に、周りの人に知られたら
更生する意欲が衰えたりするわけ？
506 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:26:13 ID:+dmNuSC2O
お前の彼氏は元mixiじゃ
507 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:27:55 ID:ahPxaNJN0
この元犯罪者は、自分が犯した罪とかを隠して女性と交際していたの？
そっちの方が人間として問題だと思う。
508 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:30:37 ID:d+5PEXtY0
「罪を憎んで、人を憎まず」
　
509 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:33:24 ID:nw5M7yYz0
知り合い女性が前科を隠してる男とつき合ってるのみたら
誰でもやめとけと忠告するわなあ。
それをチクった女が最低の屑。
510 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:34:35 ID:a1Qat+4N0
犯罪者なんかと付き合えないって思ったこの女性の心理は至ってまとも。
（コンクリ犯と結婚した女とか神経疑う）


この件に関しては守秘義務とか必要ないと思う。
犯罪者の人権よりも一般市民の身の安全の方が大事。
511 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:38:20 ID:3PZC1gLg0
>>475を見て
元服・役者で区切って読んでしまい理解できなかったorz
512 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:40:34 ID:gYUofaa7O
>>510
コンクリート事件の加害者で結婚して子供がいるヤツの事だよね？
私は知ってて結婚した嫁も人間の屑だと思ってるよ。
513 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 00:43:30 ID:hNRZQ7sLO
あんたの彼氏は朝鮮人
514 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 01:23:49 ID:6qSjBCL90
刑務所に入っている位なら、地方紙に名前くらい出ていただろうに。
新聞に載っていたと、言えばよかったのに。
515 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 01:36:23 ID:A6wYSNk00
前科者とそうでない者を区別するのは当然のこと。
知られて困る過去を持ってるヤツが悪い
516 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 01:44:51 ID:KaL6gnEQ0
前科のような害虫は区別されて当然
生きてる自体が大迷惑
額にでも入れ墨入れさせて徹底的区別すべき
517 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/12/14(木) 02:04:33 ID:PGFsiHqi0
部落怖い
518 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 03:18:43 ID:4SWxKyyf0
http://www.s1s1s1.com/images/actress/ozawa_maria/photo/01.jpg
519 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 05:50:47 ID:L4SmjdglO
「あんたの彼氏、元囚人じゃ！ワシもじゃ！」
520 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 05:56:41 ID:t6Xrpk/NO
服役するような重犯罪者に人権は必要ない。
法律がおかしい。
521 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:03:59 ID:YOvouCcG0
情報は漏れ放題ですね・・・

【裁判】 「住基ネット」個人離脱、名古屋高裁金沢支部は認めず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165802993/
522 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:08:20 ID:Leab9OExO
疑問なんだが、女性は何故、刑務官に男のことを問い合わせたのだろう？
男の言動の端々に、服役経験がありそうな何かを嗅ぎ取ったのかな？
523 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:10:32 ID:FtSD9EjcO
守秘義務なの？
中での様子を話したとかなら分かるけど、元囚人だ！くらいならいいと思う。
犯罪で新聞とかに載ってたら秘密もなにもないし。
524 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:13:44 ID:1EqNaglL0
前科持ちというのは、世間から冷たい目で見られるし
そういうものだ。法的な罪が、償う全ての罪ではない。

それにしても、この知人女性は、本当に馬鹿。女って最低だな。
525 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:13:44 ID:sWFSSnvh0
上の口も下の口もユルユルだな
526 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:15:06 ID:Leab9OExO
>>523
犯罪のうち新聞に載るのはほんの一部。
例えば、ひったくりはありふれた犯罪で、いちいち新聞には載らないが…
ひったくった相手が転んだりすれば、「強盗致傷」という重い罪で裁かれる。
527 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:17:19 ID:Leab9OExO
女も悪いが、刑務官のほうが悪い。職業倫理感が欠けている。
刑務官の使命は、更正を手伝うこと。
528 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:21:59 ID:ySnAdqbMO
彼氏が前科持ちなんて怖い怖い。
見た目がもろ893とかなら察しはつくだろーけど、内緒にするなんてもってのほか。
大体何で言ったらいけないんだ。
529 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:25:54 ID:w4Wy+AmY0
前科公開はリンチの発想だけど、まあ日本はこれからそういう社会になっていくんだろうな。
犯罪者側は、それを口実にどしどし再犯に走るし、市民側はいっそう差別を強めていく。
犯罪日常茶飯事化の中、検挙率は低下の一途をたどるだろうけど、判断力反射神経の低下した老人や身障者は淘汰されてくし。
犯罪被害は運と実力でカバーする「自己責任」社会ってことで。
530 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:27:07 ID:mox8Hj8vO
有名人が豚箱入ったら知人に話したくなるかもなｗ刑務官チョット気になる職業だ
531 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:29:15 ID:Leab9OExO
>>528
問題なのは、漏らした人が刑務官という職業だったから。
男のムショ仲間とかプライベートな友達が漏らしたなら、問題にならない訳で。
532 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:33:17 ID:w4Wy+AmY0
いっそ万引きも殺人も、仮釈放なし終身刑または死刑のみ、とすればいい。
そうすれば、誰が前科者かとか、再犯率とか、気にしなくて良くなる。
出した後ごちゃごちゃ言うぐらいなら、出すな。

533 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:38:59 ID:lNu2MqVJO
この女ムカつく
自分で聞いといてチクってんのかよ
534 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:39:38 ID:2PvtrO+j0
女の友情なんて無いんだな・・・。
535 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:40:26 ID:8oyBfZPMO
>>527更正なんかする訳ねーだろ（笑）
犯罪者は所詮犯罪者。
万引き辺りなんざしない奴は一生しないしな。
屑は社会的制裁を受けながら暮らしていくべきなんだよ。
じゃないと真っ当に生きてる奴が馬鹿みたいじゃないか（苦笑
536 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:41:24 ID:s/ECTe8U0
前科者には印つけろよ。
537 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:42:26 ID:xyXILHis0
普通に考えると
刑務官<女＜情報屋＜女？
538 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:42:57 ID:u9/8PNeg0
いや、別に刑務官もそれでいいと思う
一度犯罪を犯して刑に服したものは、それを一生抱えて生きていくというのほんとの意味で大切な事








と、刑に服した経験のある僕がいうのもｱﾚですけどねｗ
539 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:44:15 ID:Leab9OExO
真相は…
この女の標的は刑務官だったんだよ。
男が前科持ちなのは、聞く前から知ってた。でなかったら、わざわざ刑務官に聞かない。普通、そうだろ。
刑務官を上手く騙して秘密を漏らさせたら、これ幸いとチクった。
もしかしたら、黒幕は男かもな。刑務官に怨みがあったんだろう。
540 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:46:20 ID:NeyKdiQwO
甘んじて処分を受けろ
まさか首にはならんだろ
541 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 06:47:27 ID:2wiiP09F0

こんなもん興信所で調べたら一発なんじゃないの？
542 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:06:52 ID:FUQ2q6h60
前科モノは一生罪を背負っていくべきっていう話と、公務員が守秘義務違反して
良いって話は別だよな。

前科モノも守秘義務違反の公務員もその罪を一生背負えっていうのが正しい。
543 ：的井圭一 ◆LjnVK8cIwo ：2006/12/14(木) 07:30:48 ID:6jRMN7k20
>>21
この場合そういう意味の釘を刺したじゃないよ
544 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:33:30 ID:r3heJLntO
違うだろｗ
女が友人の看守に聞く
↓
看守がこっそり教える
↓
女が彼氏に問い詰める
↓
彼氏逆ギレして誰から聞いたか問い詰める
↓
ゲロ
↓
彼氏通報

こうじゃね？
545 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:37:38 ID:N/fGt91oO
いい話だなぁ〜
546 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:39:24 ID:u9/8PNeg0
違うだろｗ
看守が知り合いの女がたまたま面識のある囚人との交際をしていた
↓
それを女を心配する振り（実は単純に人の幸せが嫌いなだけ）で教える
↓
女がそれとなく、（つか犯罪者の女に知らなくてもなるくらいだから特段その辺気にしてないけど）
事実関係を聞く
↓
男が？なんで？そんなこと知ってる？となる
↓
女があの不細工が言ってたよ看守やってるってさ
↓
なんかムカつくから、取り敢えずアイツいじめようぜ
547 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:39:38 ID:n1yBiZ/h0
馬鹿な男だ、「俺の口からは言えないなー」でよかったのに。
548 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:41:25 ID:7qK0sPMa0
メールなんかで証拠を残すから。馬鹿だよなぁ。
549 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:43:48 ID:u9/8PNeg0
>>542
そうそう
そもそも、犯罪を犯すというのと、警察は嫌いとか如いてはお上嫌いなんてのは別問題なんだよ









ま、そういうｵﾚもお上嫌いなんだけどねｗ
550 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 07:46:49 ID:s8xksEKc0
「あんたの彼氏、元囚人じゃ・・・・・・」

ｺﾞｸﾘ・・・

「ありません!!」
551 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 08:22:17 ID:w4Wy+AmY0
この場合は刑務官のほうが犯罪者。
一番悪い女がお咎めなしってのはすっきりしないが。
552 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 08:28:47 ID:/hXmOA7WO
友達思いが裏目に

知人「あんた昔刑務所にいたの？」
元囚人「なんで知ってるんだ」
知人「あんたの監視員から聞いたわよ」
↓
元囚人騒ぐ
553 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 08:43:29 ID:w4Wy+AmY0
>>541
興信所はコネのある警官から前科データを引き出すんだよ。
ただ、誰が照会したかの記録がばっちり残るから
それで漏らした警官が一時バンバン逮捕されて、今はうかつなことができなくなっている。
警官を嵌める罠にも使えるしな。


554 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 08:43:43 ID:aMzHNfO50
ああ、腐ってるよ。この女は・・・
でも、女は本当に自分に都合よく浅はかな行動とるから・・・
555 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 08:46:19 ID:Iu5uLbuY0
おはよー
556 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 08:47:39 ID:w4Wy+AmY0
この刑務官もカネもらってたりデータを動かしてたりしてたらクビじゃ済まない。
女が尋ねた対象の服役者が偶然刑務官の担当だったとかいうのは考えにくいので
（だいたい囚人は全国どこのムショいくか判んないわけだし）
たぶんそうなんだろうけど。
557 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 10:56:52 ID:s9q9oSh50
>>21
なんでこの女性は裏切ったんだ。
信用されないぞ。
558 ：名無しさん＠七周年：2006/12/14(木) 10:57:49 ID:G/2AUs490
前も警官が、弟か誰か身内が交際している女性の犯罪暦を調べたとして、処分されていたっけ。
559 ：名無しさん＠七周年：
>>508
綺麗事はともかくだよ
罪を犯すのも人間ですから
全員が同じ罪を犯すわけではないし

特定出来る個人が犯したから
その人は監獄に行く、社会的制裁も受ける
しょうがないことだよ