【裁判】 飲酒+居眠り運転で女性はね、赤ちゃん死なす→男に懲役4年6月判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
★飲酒運転で乳児死亡に実刑 大津地裁彦根支部

・滋賀県東近江市で飲酒運転して居眠りし、生後8カ月の乳児をはねて死亡させた
 として、業務上過失致死傷罪などに問われた同市の元会社員田中久景被告(27)に、
 大津地裁彦根支部(天野智子裁判官)は12日、懲役4年6月(求刑懲役5年)の判決を
 言い渡した。

 検察側は「疲れで居眠りする危険性が相当高い状態で酒気帯び運転をしており、
 無責任で悪質」と指摘していた。

 起訴状などによると、田中被告は7月9日、琵琶湖でのカヌー大会に参加し発泡酒の
 缶5−6本を飲んだ後、帰宅するため軽トラックを運転。居眠りして歩道に乗り上げ、
 散歩中の同県愛荘町、吉岡智美さん(31)と、抱いていた長女未織奈ちゃんを後ろ
 からはねた。未織奈ちゃんは即死、智美さんも重傷を負った。
 智美さんの夫の自営業武志さん(31)は「飲酒運転で殺された」として危険運転致死傷罪
 での処罰を求めたが、大津地検は適用しなかった。

 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006121201000271
2名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:24:45 ID:r7fJ49ib0
戦国テニス
3名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:25:21 ID:mUlJbI4a0

3なら飲酒運転者、全て逮捕
4名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:25:36 ID:8Pyzkvh6O
5なら今からオナニー
5名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:26:26 ID:oC/WhMv20
女性はね、
6名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:28:14 ID:bByFb4WY0
殺人罪は?
7名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:29:08 ID:V04rbKJWO
飲酒運転で 人殺ししてたかだか四年って…
裁判官は何考えているの?
この裁判官の家族が引き殺されたら
どう判決するか知りたい。
8名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:29:13 ID:PPbCKMlc0
危険運転致死傷罪 てなんのためにあるの?適用されないこと多いけど。
酒飲んで人轢き殺すより危険な運転があるのか?
9名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:30:41 ID:ZEkjvhehO
危険運転致死傷罪にとえなかった理由はなんだ?
10名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:30:58 ID:yLOp2ZL20
運動して疲れていたにもかかわらず飲酒してしかも軽トラック運転
歩道に乗り上げ1人は殺して1人は重傷

これで危険運転致死傷罪適用しないなら何に適用できるんだよw
4tトラックとか戦車だったら適用だったのか??
11名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:31:23 ID:CDe9/4h0O
飲酒の時点で危険運転でいいだろ
12名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:31:27 ID:E+/QwnKwO
試しに>>7が轢くとかw
13名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:32:19 ID:ruINyWnf0
何でこんなに軽いんだ
14名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:32:29 ID:JOObQ21N0
懲役46年に見えたw
15名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:34:32 ID:vk1aF4nS0
>>7
裁判官の親族が被害者なら法定除斥事由でその裁判に関与できないから、
自分で判決は出せないな
16名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:34:56 ID:kdKBL6aF0
女性はね、
17名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:35:00 ID:R7bIIJHJ0
なんでこれで危険運転致死傷罪が適用されないんだよwwwwwwwwww
18名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:35:44 ID:sNXD/NuB0
[724]  危険運転致死の被告に懲役3年判決 大津地裁
□投稿者/ ニュース配信 - (2003/11/27(Thu) 10:21:39)

滋賀県今津町で今年6月、飲酒して車を運転し、男性をはねて死亡させたとして、
危険運転致死罪に問われた同町弘川、大工前川治雄被告(65)の判決公判が21日、
大津地裁であった。大西良孝裁判長は「飲酒運転への極めて安易な態度が
何の落ち度もない被害者の生命を奪った」として、懲役3年(求刑懲役5年)を言い渡した。
悪質な交通死亡事故の被告に適用される同致死罪で判決が出たのは県内で初めて。
 判決によると、前川被告は6月27日夜、居酒屋で飲酒し、車のドアに
鍵を差し込む行為もままならないほど酒に酔った状態で軽トラックを運転し、
今津町弘川の町道で、近くの無職井上敬一郎さん=当時(69)=をはねて死亡させた。



何故か求刑は同じだしこっちのほうが刑期が短い
(京都新聞)[11月21日12時30分更新]
19名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:36:06 ID:V04rbKJWO
>>12
普通に10年近く出てこれないと思うから嫌だw
権限を譲ります。
20名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:36:41 ID:MU7gmfze0
もし轢かれたヤツが悟空やベジータみたいに強かったらなんの問題もなかったわけで、
そう言う意味では弱い体をしていた轢かれたヤツに責任があるともいえる。
轢いてしまった方は轢かれたヤツのひ弱さの犠牲になったということだな。
法的には十分損害賠償請求できると思うけど…
21名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:37:45 ID:qkLla3C50
人を殺してたったの4年6月…
22名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:38:07 ID:qTq4IkRC0
ブラックバスの餌にしていいよ
23名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:39:15 ID:6GkFVWdfO
刑が軽いのは官僚とか政治家とか
またはそれらの関係者だったんじゃね?邪推だがね
何にしろ日本の法律の馬鹿さには反吐が出る
24名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:39:59 ID:r3rcq/BE0
裁判官の歳と既婚か独身かが気になる。
25名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:40:20 ID:R7bIIJHJ0
>>20
お前さんは生後8ヶ月の赤ちゃんに対してもひ弱さ云々言うのか?
26名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:40:37 ID:D/FmPuHa0
この判決はあきらかにおかしい。
飲酒で心神喪失状態で事故起こしたんだから完全に無罪だろ。
27名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:40:49 ID:zOg2GCAv0
仕事でなく遊び疲れ
ちょっと一口じゃなく一本じゃなく5,6本
じじいばばあでなく、赤ちゃん即死、母親重傷

と思ったら、バカ知事の滋賀か。
飲酒運転に寛容だから仕方ないよね。
ふーっ、びっくりした。
28名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:41:15 ID:/9ygiuvJ0
>>1
よぉー^^ばぐちゃん乙だお


20 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 06/10/18 15:20:25 ID:???0

自分、高校の時から大人相手に今でも体だけ売るバイトやってます。

最初は破れるかと思うくらい痛かったです。絶対無理だと思いました。
自分はエネマグラとかも使わないで今ではお知りだけでいけますよ。
初めて間もない時に、相手はプロ(?)だったのか痛くない方法教えてもらいました。
自分は仰向けになり、相手は両足(太股の部分)を持ち上げ抑えて入れてきました。
ちょうど両膝が床に付く感じ。「α」←体がこんな形(上がってる方が首)
それで自分は力まないで頭を床に付けて他の事を考えるんです。とりあえずお知りを締め付けない様に・・・
相手は竿で自分のお知りを入れたり抜いたり・・・
なんかそれをすると全然痛くないし、不思議な快感が湧き上がってきて
セックスをすると時々ある腰の痛みもあります。
慣れるとキスしたりわざと相手を誘ったり、痛みを快感に変える事が出来る人は締めてみたり。
ただ、ある程度体が柔らかくないと出来ないので、その時は高さを変えたり体位を変えてみてはどうでしょう?
とにかく力の入らない格好が大切だと思います。
とりあえず最初は気持ちよくなろうとせずに完全に力を抜いてみるといいと思います。
・・・スイマセン、上手く伝わらないかもしれないですが・・・長文すみませんでした。

>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
顔から火が出るほど恥ずいです。

29名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:41:48 ID:qUrGfjEU0
事故の重大な結果から鑑みて
この被告と裁判長は鋸轢きに処す。
30たかじん:2006/12/12(火) 14:42:01 ID:VC+epm1H0
>>27
なにぬかしとんじゃゴルァ
31名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:43:22 ID:TPjEnA+r0
業務上過失致死傷罪ではこれくらいが限界なのかな。
ただ、今まででもどう考えても悪質と思える加害者に対しても
「えっ?」という程度の量刑になるのが珍しくないのが実情だと思うから、
危険運転致死傷罪で起訴したとしても結果に大差ないのかもね。
これじゃ、飲酒を含む悪質運転減らないよ…。
32名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:43:31 ID:z/JpTkjH0
>>20
どこを立て読み?
33名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:43:41 ID:TCM7h/JC0
懲役400年くらいが妥当かな
34名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:44:17 ID:w2KAf6QZ0
ひ弱さ云々関係ないよね
後ろから車が来たわけだし
母親の心のケアどうしてくれんだ
35名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:44:48 ID:adXspgd30
裁判官の名前知りたい
36名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:45:07 ID:t0tcy92oO
この裁判官は悪くないよ。裁判官は検事の提示する訴因の範囲内でしか判決できんから。
立証不足による無罪判決の可能性にびびった地検の検事が悪い。
37名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:45:26 ID:XfmxeX4O0
>>30
>>27は間違った事は言っていないwww
38名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:46:58 ID:cckm5f0L0
sek漬けへの嫌悪感から
滋賀スレは伸びないな
39名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:49:08 ID:abx5TnES0
被害者の父親が出所した加害者を殺害したら10年以上くらう…
理不尽な世の中だ
40名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:51:21 ID:UmkJBtKo0
そもそもこういった自動車事故の刑が軽いのはなぜかを根本的に考えては?
検事も裁判官も決められた法の範囲内で仕事するだけなんじゃない。
立法府は政治家なわけで。
日本で一番経常利益生み出してる企業はいわずと知れたあそこの会社。
そこの会社のクビをしめることをしたら政治献金もらえないと思うよ。

この場合はなくなったのが赤ちゃんなんだよ。
赤ちゃんはまだ社会に出て日が浅いから、この子が亡くなって影響あるのは
この両親だけなわけ。傍聴してないからわからないけど、運転者の飲酒量とか
速度や社会的制裁なども考慮されただろうし、求刑が傷害致死の満期5年
なんだから・・・6ヶ月しか酌量されなかったとみれば・・・。
あとは>>20の言うとおり損害賠償で・・・ってところでは?
31歳の夫婦ならまだ子供も授かる可能性もあるだろうし・・・
間違っても、亡くなった子の変わりは絶対いないのは前提ですが。
41名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:52:18 ID:ZWLp+8Xj0
スーフリの和田サンも10年以上食らい込むんだっけ?
それ考えるともっと重くていい気がするなぁ。
42名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:52:43 ID:/h/ilhTn0
>>35
あんた面白いよwwww
43名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:53:11 ID:t9Vs7ucm0
たった4年6月か・・・
人間未満ってやつ思い出す
44名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:53:33 ID:EY9vGCqE0
危険運転致死傷罪で起訴しなかった地検クソだな
45名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:54:37 ID:+uc4+pih0
>>41
和田は14年だな
まああれは故意犯でこの事故は過失という違いはあるがそれにしても納得できんわ
46名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:55:31 ID:YGTCSGv30
糞フェミババアどもざまーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwww
47名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:55:40 ID:t0tcy92oO
>>40
未決拘留期間を考慮した刑だから、ほぼ業過の最長期間なんじゃないかね。
48名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:55:57 ID:kCoyTwAv0
>>18
>何の落ち度もない被害者の生命を奪った」として、懲役3年(求刑懲役5年)
ここが笑うところですか?
49名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:56:12 ID:9elKCcO00
ひ弱とか言ってるやつは釣りだろ。
相手が包丁で刺されてても皮膚がひ弱だったから悪いって言うんじゃね?
しょーもないギャグだな。

しかし普通に歩いてるだけで酔った奴の車が突っ込んでくるって。
しかも殺した相手は4年ちょっとで社会に出てくるって、すごいな。
50名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 14:58:33 ID:YGTCSGv30
糞フェミババアどもざまーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwww
51名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:00:06 ID:qAplKuXJ0
裁判官の名前まだーー
52名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:01:48 ID:djZh50Z50
最近スレタイを見るだけでスレ立てしたのがだれか解かるようになってきたな。
中身は本物のばぐ太に間違いないなw
53名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:02:14 ID:R7bIIJHJ0
>>43
胎児だっけか・・・鬱になるよなあ、あれ
54名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:02:30 ID:YGTCSGv30
>>52
2ちゃん中毒だよw
55名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:03:19 ID:rsiNr5EM0
さっちゃんはね
さちこっていうんだほんとはね
56名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:09:19 ID:TPjEnA+r0
>>35>>51

>>1に書いてあるやん。
57名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:10:41 ID:6YOA43NX0
人を殺したい時は、
飲酒運転で轢けば刑が軽くなる、という宣伝ですかww
582℃:2006/12/12(火) 15:13:05 ID:emLxUK080
これで危険運転致死傷罪にならないんなら、
20を過ぎた恥ずかしいヤンキーが飲酒→前後不覚の状態で箱乗り、
チェーンを振り回してヒトに当たって亡くなられても、
危険運転致死傷罪にはならなそうだ。
…みんな何億度も言っているが、これは…殺人罪だ。
59名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:23:33 ID:/GCzW+5cO
法律が憎いよ本当に…
60名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:24:11 ID:bAWHzl78O
酒飲んでムカつくヤシを轢いてヌッコロセバ罪が軽くなるでオケ?
61名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:26:42 ID:ijXo9sVaO
人殺す時は車に乗って眠りましょう。
5年後には出所してまた人を殺せますよ。
62名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:33:29 ID:/MWkv7MUO
巨乳外科の娘を誘拐したヤツは懲役10年の判決が出てたなぁ。
人を殺す原因を作って実行した方が罪は重いと思うんだが。
63名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 15:56:25 ID:ky6aAixy0
>>45 酒飲んで過失ってのがそもそも変
64名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:12:24 ID:du7IuMbn0
>>1
えったったそれだけなの?
65名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:17:39 ID:5/N7Kr9i0
考えられる限り最悪の結末にして、この超温情判決。
被害者の地獄の苦痛は生涯続くのに、犯人は4年って。
そりゃ飲酒運転なくならんわ!
これからも死人は出続けるわな。
66名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:17:43 ID:qg22LONT0
み、みおなちゃん・・?でつか?
67名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:19:49 ID:65iVpsnk0
そうか、この手があったか。
これなら刑が軽くてすむ。
68名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:20:21 ID:ZYoMAQquO
なんで危険運転致死罪にならなかったんだ?
適用前の出来事じゃないだろ?
69名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:22:03 ID:1zd7jIUa0
出所してきたところを旦那がはねるしかないな。
精神治療薬のんでたら無罪じゃないか
70名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:22:07 ID:+xTUzCRI0
なぜ検察は危険運転致死傷罪の適用をこれほどまでに嫌うのか?
71名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:27:03 ID:v6xUVc/r0
飲酒+居眠りで女性はね、赤ちゃん死なす → 四年六ヶ月飯に困らない
72名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:27:52 ID:aqhsGh9cO
検察も酒飲んで運転するから!もしもの時、自分たちが困るだろW
73名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:28:00 ID:42dsJ6hn0
道交法の改正を可及的速やかに実施するよう要求する。
酒気帯び運転ならば危険運転致死傷罪を、飲酒(推認も可)によるひき逃げ、飲酒による死傷事故は
殺人罪を適用することを要求する。
当該事件も飲酒の上、8ヶ月の乳児を死亡させ、母親も重傷を負っている。
飲酒すること自体、正常な運転が不可能になるのに自らの意思で飲酒して運転。
乳児と母親を死傷させており、未必の故意があったと認定してよいと考える。
よって本件は殺人罪・殺人未遂罪を適用すべきと考えるが、諸兄におかれてはいかがお考えか?
74名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:28:07 ID:rjDjHg/l0
>危険運転致死傷罪の適用
今まさに法整備中らしい。
飲酒運転での交通事故死の厳罰化ね。

タイミングが悪かったな・・・。
75名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:32:45 ID:rjDjHg/l0
この事故が原因で、嫁が障害を負ったり、不妊になったりしてても
やっぱり保険金だけで解決して、4年後に娑婆に出てくると。

出所後に >元会社員田中久景被告(27) を見かけたら2chで晒し上げてやれよw

これは裁判官叩くよりも、検察側の無能さを叩くべき。
裁判官は求刑以上に重い判決は出せんよ。
76名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:37:57 ID:7E254Nqh0
車は凶器って事忘れるなよ
77名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:39:47 ID:wqmU+KmU0
これからは殺したいほど憎い人に対しては酒飲んで車で狙えばいいんだね
78名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:43:46 ID:94Ejzooi0
プッw
田中さんGJ!
79名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:47:48 ID:rjDjHg/l0
>>77
ぶっちゃけ、日本だと車乗って轢き殺すのが一番罪が軽い。
80(-_-)さん:2006/12/12(火) 16:52:19 ID:8nNaJif90
なんでこんな軽い量刑な訳?
これから厳罰化される予定はあるの?
81名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:53:04 ID:w+4EL0bk0
なぜ危険運転致死傷罪じゃないの
判断の基準は?
82名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:57:18 ID:5AHqhPbhO
なんで殺人扱いにならんのか
飲酒運転なら覚悟の上の乗車だろ
コロスつもりでハンドルにぎったんやろ
83名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 16:57:29 ID:/ogLjOJjO
懲役一ヶ月でいい
その一ヶ月間に、一秒たりとも睡眠を取る事を禁止すればいい
84名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:00:09 ID:kro78IK00
酒を飲む奴は人間の屑
85名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:03:11 ID:4Jn27jCF0
これ以上ない程の危険運転だな
86名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:05:18 ID:8t9sX0F30
 酒を飲んで轢き殺してしまえば、復讐殺人でも4年6ヶ月で
出られるのだろうか。自分に妻、子がいて、子供が殺されたら
4年6ヶ月で出られるなら、やり返すと思う。
87名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:21:25 ID:MLrlUUXw0
ようするに、車だったら殺しても罪が軽いのね
ボーナスで車買うわ
88名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:22:41 ID:du7IuMbn0
復讐くらい認めてあげればいいのにね
国に任しても保護するだけなら
89名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:34:45 ID:NqpfdkMy0
やる気ないのか、大津地裁。
そりゃ仕事増やしたくないだろけどさ。

居眠り+飲酒ってのは過失じゃないだろ、もはや故意だろ。
ありえない。自分がこの夫だったら狂死する。
90名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:39:09 ID:pyM5D/qhO
>>89 自分がこの夫だったら
出所直後に轢き殺す が正解
91名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:01:10 ID:R8Z2PNJ20
で、コイツはどこの有力者関係なの?
92名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:43:33 ID:TIxDPGhu0
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景
田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子田中久景天野智子
93名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 19:08:00 ID:DJ/vvRndO
酒飲みはキチガイ
94名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 19:10:05 ID:eygheHWB0
どう考えても危険運転致死傷罪適用すべきケースなのに。
地裁ちゃんと仕事しろよ。
95名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 19:13:36 ID:vk1aF4nS0
>>94
地裁は起訴された罪に適合するかの判断しかできねえだろ。
文句言いたけりゃ地検に言え。
96名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 19:21:34 ID:1mjc8skd0
裁判官の家族を飲酒+居眠りでひき殺しても懲役4年6月になるのか・・・
97名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 19:25:31 ID:2+Jw89eE0
善人だけが法律を作ってるわけじゃないと言う事に気付かなければ駄目だぞお前ら。
人殺しの前科のある奴の一票もお前らの一票も価値は同じなんだよ。
98名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 02:38:02 ID:Ko1VOhRy0
酒を飲む奴は人間の屑
99名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 02:41:39 ID:bB0BvkcO0
地元紙に載っていたがある検察職員も身内がひき殺されて騒いだが駄目だったらしい。
その後、現行制度の酷さを指摘するように。

検察官の家族が数十人同様の目に遭ってやっと変わるというところか?
100名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 02:46:41 ID:O+8gNIK80
>>99
弁護士の家族ならその十分の一くらいで同じ効果じゃないかな。
101名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 02:48:22 ID:PkSHxDmH0
懲役4年6ヶ月ってことは、執行猶予付きで3年で出れるってことじゃん。
何で殺人したのに30年くらいブチこまれないの?
102名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:26:11 ID:5HNos2Uj0
田中死ね
103名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:37:02 ID:IauBys1b0
ヒステリックブルーなんてレイプで求刑18年の懲役12年なのに
これなんで人殺してたったの4年なの?
104名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:40:24 ID:u3q0l00sO
賠償金とか慰謝料はどんくらいなのかな?
105名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:47:08 ID:4Zi27fsS0
この事件は、国民の気持ちとしては死刑だわな。
せめて懲役100年ぐらい。
106名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:48:41 ID:eZGLP4+B0
ここまで続くともう行政側の責任でねぇの?
ひき逃げが絶えないのも、捕まえない処罰しないの
繰り返しでドライバーどもはそうとう舐めてきている。
最近は赤信号でも平気で突っ込む奴が増えてきている。
107名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:50:21 ID:4Zi27fsS0
だれかデスノート持ってないか?
名前はわかってるぞ。
108名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:54:14 ID:dXEbofPVO
飲酒運転撲滅って口先だけなんだね こんな小便刑じゃ減るわけない
109名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:55:32 ID:XAadR4690
戦国武将のような名前だな
110名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 03:57:04 ID:niF6dZ/10
死なすじゃなくて殺す。
死亡させたのではなくて、殺した。
大津地裁彦根支部(天野智子裁判官)は何考えてるの?
111名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:19:05 ID:Y7ry2l52O
天野智子は子宮筋腫とかで赤ちゃん出来ないロクデナシでないの?
女性の苦しみを嘲笑うような判決。
地検側は危険運転致死傷罪で立件すると仕事増えて嫌とかあるのかな?
法律はまったくわからん
112名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:20:18 ID:niF6dZ/10
>>111
子宮筋腫とかで赤ちゃん出来ないかもしれない
天野智子以外の女性に失礼な物言いだな。
113名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:21:13 ID:MhCW0NSL0
>>1
今北産業
♠ ♠♠ ♠
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪
ばぐたぁ〜〜〜〜♪



20 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 06/10/18 15:20:25 ID:pWJR67RN

俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい


>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

顔から火が出るほど恥ずかすいです。



114名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:22:44 ID:C2RGZhGhO
せめて懲役8年で
115名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:26:19 ID:cYOael+fO
またさっちゃんか
116名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:27:33 ID:Jja4N96TO
二人の人生を台なしにした酔っ払い野郎にたった四年のゆるゆる判決。
どーせろくに弁論聞かずに、刑法と照らし合わせただけの判断なんだろ。
事務的で無慈悲で作業的で実に、公務員のお手本のような奴ですなァ!
117名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:35:32 ID:FDVxR69w0
この件のお陰で飲酒運転が怖くなくなった人が多いでしょうね
本当にありがとうございました
118名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:47:11 ID:DVhr9k8tO
つまり飲酒運転は危険じゃないって事ですか

わかりました

119名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:52:32 ID:EnLJm7EAO
とりあえず天野が飲酒運転の車に轢殺されればいいな
120名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 04:53:49 ID:fmEz60Zs0
飲酒運転だけはやめたほうがいいよマジで
121名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 05:06:12 ID:JNoBP/IsO
検察の交通事故事件は司法試験前の新人見習い担当です
122名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 05:20:35 ID:ETWIJuFEO
>>121
日本語でおk
123名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 05:31:24 ID:tXQPTY4c0
短ッ!
124名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 06:23:02 ID:XNWlOTp+0
飲酒運転 = 自らの意思で酒を飲酒し酔って酩酊状態で運転して多数の他者を危険に晒すこと。

充分、危険運転致死傷罪に問えると思うがなぁ。
担当検事が無能なのか?
125名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 06:28:19 ID:YCbUGGrp0
殺したい人を酒飲んで車で轢き殺せば、罪の大幅なディスカウントが出来る美しい国日本。


酒飲んで運転して人を殺めたら一律危険運転致死でいいだろ。
何か問題でもあるのか?
126名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 06:33:00 ID:QFuDW9Yk0
>>120
確かに・・・・・失うものが大き杉る。
>>121
こういう場合に検察批判を「なぜか」展開できない大手マスコミは情けない(欝
一部の週刊誌が突っ込むぐらいだろうな。
127名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 06:34:27 ID:tmpihRom0
たったの4年かぁ。案外短いね。
・・・こいつと同じ真似する人、出てきたら嫌だなぁ。
128名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 06:45:15 ID:xJZYb0u9O
「車」「酒」の有り触れたアイテムを使用する事により刑期の大幅削減。
129名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:06:39 ID:FDVxR69w0
つーか
刑務所入って反省するヤシなんかいないだろ
反省するにしても、それは捕まった事に対しての反省だろ
犯罪に対する反省なんてしてないっちゅーの
死刑でいいじゃん
生かす意味が分からん
ちっとは学習能力持てよ日本
130名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:14:40 ID:FTSaTU8zO
過失
運転手100:被害者0
判決
運転手:市警

あたりまえだろ
一つの命には一つの命で償え
運転手が4年ぶちこまれても何の償いにもならん
131名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:16:26 ID:ihgOX4hwO
長文スマン
法務大臣・文部大臣・マスコミ(みのもんた含む)辺りに、遺書でも送ったらどうなるかな?
こないだの自殺騒動みたいに文章発表するかな?
「僕は将来の夢が裁判官になることでした。この判決を見て将来の希望を失いました。
何でこんなに悪いことをして危険運転にしないんですか?
ずっと夢見た仕事が悪に見えて生きる望みを失いました。
生きる望みをまた持つために大人の人に聞きたいんです。
どうしてお酒を飲んで親子をひいて、赤ちゃんが殺されお母さんが重体で危険運転じゃないのか。
もしあなたの家族が同じ目にあったら納得できますか?
返事を下さい、でないと○月○日までに遺書にこの文章を添えて死にます。」って。
幼稚な文字・言い回しで書けば通用しそうだし、学生とは書いてないので結果、嘘は書いてないだろ。
132名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:16:46 ID:h2REp1nd0
意味がわからない
133名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:21:15 ID:k+dvYgNaO
滋賀で飲酒運転のドライバーが増えるねこりゃ。
134名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:23:58 ID:0/sz4ogu0
大津地検オワタナ
この裁判官は糞の極み。存在価値なし。
この世からキエロヨ。
135名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:25:02 ID:tkqEZ63vO
>>126
はあ?少な過ぎるから問題なんであって。
136名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:26:05 ID:IYDP6zNf0
なあ、この判決異常すぎね?
お前ら自分の家族が酔っ払いの車に轢かれて一人死亡一人重症になって
犯人が4年で出てくるってなったらどうするよ。発狂するだろ普通に。
この判決、なに?
137名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:27:20 ID:mZaqUfsFO
女性はね
138名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:29:43 ID:xzvcj8Xj0
お前らもっと前向きに考えろよ

今度から戸籍は大津にしておいて、酒飲んで誰かひき殺しても

大津地裁で裁判やるようにしとけば模範囚としてち〜っとまじめに

しとけば3年ちょいで仮釈放できるってことだろ

今度から酒飲んで運転したくなったら大津で酒のみ運転すれば

いいってわかっただけ良かっただろーが
139名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:31:06 ID:3rBiDn91O
生後8ヵ月の乳児を殺しておいて4年6ヵ月?
軽すぎるだろ!!
140名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:31:28 ID:YpV5tcdgO
赤ん坊の命は安い。

変な国。

飲酒で赤ん坊殺した代償はもっと大きいぞ。国にこの子が将来払うであろう、税金、年金も罰金として支払わせればいい。

将来の年金とか考えての少子化問題言うなら、赤ん坊や子供を危険に晒したり殺したりした時に、被害者の他に国に大金支払わせないといかんよ。

子は国の宝だからな。
141東大法学部 ◆/omN9QZCJ6 :2006/12/13(水) 07:33:04 ID:LBXfbOu+O
訴因の拘束力も知らずに検察でなく裁判所を責めてるチンカス大杉
142名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:36:21 ID:Ie+vCie30
そうだよなあ
なんで和田サンが、そりゃやった事は許されないとはいえ
ぶっちゃけ危機管理なってない頭も股もゆるい女何人か食っただけで
殺人並に食らってんのに
殺人犯が車乗ってただけでどれもこれもこんなに軽くなるんだ?
変な法律だよ
143名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:37:07 ID:CnONYcXoO
これだからド田舎は困るんだよ。どうせ車がないと居酒屋へも飲みに行けない様な地域だから、飲酒運転当たり前な風潮なんだよ。裁判官もそういう事分かってるから、判決甘いんじゃないの?
144名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:37:09 ID:Pzif5QuwO
しかし、かなり酔って理性が無くなり正常な判断できなくなると…飲酒運転?まあいいか。
みたいになるんじゃね。俺飲み過ぎた事無いからわからんけど(笑)
145名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:38:38 ID:ihgOX4hwO
神様お願いです。
自称東大の>141に隕石落として固い頭をかち割って下さい。
146名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:42:08 ID:miKrqqQD0
4年後、出所してきたこの男を、被害者の夫が飲酒運転でひき殺したら
やっぱり殺人罪で懲役15年とか食らうのかな?
147名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:42:17 ID:FTSaTU8zO
何百キロもの重たい機械を自ら操作し幼い赤ん坊と母親に向けてスピードをつけてひくというあつらく極まりない行為
酒を飲み自らの残虐性に目覚めていたにも関わらず、寝ていたなどと弁護のために詭弁をろうすその手口は最悪
よって市警を申しわたす!
人がシンデンネンで!
アホか!
これぐらいの受け取り方をしてでも重罪に追い込め!
148名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:44:24 ID:qrCg9pl20
>>146
計画的だからな

同じ殺人でも
過失だと4年故意だと20年食らう

司法は見直しもしないで、判例当てはめるだけだから
楽な仕事だよ
149名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:51:21 ID:VAygnu6SO
かわいそうだけど妥当な判決だよ
150東大法学部 ◆/omN9QZCJ6 :2006/12/13(水) 07:51:52 ID:LBXfbOu+O
>>145
あのさあ、喪舞の脳内はどうか知らないが、戦後の日本は職権主義を捨てて当事者主義に移行したんだぞ?検察が主張もしてないところを認定しても上訴で覆されるだけだぞ?
151名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 07:55:05 ID:FDVxR69w0
>>148
自殺願望がある人を雇うよ
152名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 08:21:21 ID:YCbUGGrp0
>>150
適用させづらい法、やる気のない検察等、故意の飲酒運転で人を殺めて4年6ヶ月の刑しか
言い渡せない”全て”が糞。
153名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 08:48:01 ID:va53TrzbO
未来ある赤子の命は、
この葛みたいな人間の4年6ヶ月に換算され…

るわけねーだろ。

検察おかしすぎ
154名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 09:13:10 ID:vNm5VTu60
>>91
事件当時N速+に立ったスレには、県商工会議所かなにかの青年部監事って書いてあったな。
そこのサイトに加害者の顔写真と略歴が載ってて、掲示板が大炎上してたはず。
155名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 10:01:05 ID:CqC52DEA0

天野智子…

絶対許せん!!!

一生 祝ってやる。。。

156名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 10:04:23 ID:set+ben10
>>99
検察官の家族が1人でも関われば、即変わるでしょw
157名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 10:06:39 ID:mOUmHwok0
危険運転致死傷罪
 での処罰を求めたが、大津地検は適用しなかった。

危険運転致死傷罪
 での処罰を求めたが、大津地検は適用しなかった。

危険運転致死傷罪
 での処罰を求めたが、大津地検は適用しなかった。
158名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 10:09:03 ID:utCp/v5g0
構成要件にゃ100パー引っかかっているが何で危険運転
で検察は上げなかったんだ?良く分からん
159名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 10:11:12 ID:YkrOix3w0
飲酒運転で人を殺しても懲役4年か
飲酒運転が無くならない訳だw
160名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 10:11:36 ID:JSRA1TX2O
大津地検に飲酒運転常習犯でもいるんじゃねえの
161神戸大根DS:2006/12/13(水) 10:12:23 ID:Lotd/S4x0
 悪質な飲酒運転で女性をはねて赤ちゃんを死亡させた鬼畜野郎はさっさと死んでください!

 というわけで、田中久景被告を神戸市内まで強制連行させ、金属バットや刃物等で滅多打ちに殴り殺しましょう!
見事田中被告を殺害すれば現金100万円と有馬温泉ペア宿泊券をプレゼント!
さあ、あなたも田中被告を殺害して有馬温泉に行きましょう!
162名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 10:28:26 ID:a6G8ON9wO
>161
温泉旅行じゃちと魅力が薄いなぁ
もう一声
163(-_-)さん:2006/12/13(水) 10:57:17 ID:+XpA+ekL0
2ちゃんねらーは「疲れで居眠りする危険性が相当高い状態で酒気帯び
裁判をしており、無責任で悪質」と指摘していた。

裁判長、なに考えてんだよ!
164名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 11:02:52 ID:lOBQ8iOe0
大津地検といい、天野智子裁判官といい、
人命軽視も甚だしいクズ ( ゚д゚)、ペッ
165名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 11:03:04 ID:fMkQkXhJO
裁判官の家族を過失でひき殺してしまった場合はどうなるのですか?
やっぱり4年ちょいで出てこられるの?
166名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 11:09:46 ID:Iz0eAbbl0
>>164
懲役4年6月は実際の服役期間は54ヶ月の2/3―未決拘留期間
2年と数ヶ月。
167この位:2006/12/13(水) 11:11:39 ID:zMaKFVb50
(故意の)殺人でも執行猶予となる例は多いみたいだから、
この判決はほど良いバランスかと。
168名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 11:15:01 ID:rlwJ50sWO
犯罪者とチョンに優しい国日本。
ああ…
169名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 11:32:27 ID:Cv3F9L+R0
このケースでは、裁判官でなく検察を責めるべきなのでは?
170名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 11:57:23 ID:2NpBfwwhO
>>167
お前のバランス感覚はアレだ、のび太並みだろ。
171名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 12:02:47 ID:VAygnu6SO
裁判官GJ!
最近の交通違反事故厳罰化
特に飲酒運転ヒステリーはひどすぎる
172名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 12:04:18 ID:YDCPR5lh0
「死なす」っていう言いかたも変な感じに聞こえるな。
なんかワロスとかカワイソスとかみたい。
173名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 12:08:43 ID:sVYVe/Z70
酒飲んで居眠り運転して歩道を走って人をはねて殺しても
まだ危険運転じゃないってのか。犯罪者に優しい国だなここは。
174東大法学部 ◆/omN9QZCJ6 :2006/12/13(水) 12:21:15 ID:LBXfbOu+O
>>169
このスレは当事者主義と職権主義の違いも理解できないくせに「国士」ぶってる低学歴の溜り場だからそんな正論吐いても無駄無駄
175名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 12:23:46 ID:dCziP8vV0
一説には交通事案は事務官上がりの副検事が担当するため、
司法試験通ったプロ(弁護士)と争わなきゃいけない罪名での
起訴には消極的、ということだ。
176名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 12:30:30 ID:z2Q+/SSG0
>>150の母親が飲酒運転のDQNにひき殺されても同じこと言えるのかね。
177名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 12:51:19 ID:Us3RQi3dO
あ〜基地外青年団のコイツかw
ドラゴンカヌー大会は飲酒運転のパラダイスだったんだろ。
湖畔でBBQ、当然大半は車で乗り付けてくるわけだし。

まああれだ、基地外青年団は在日支援してるからバックが手強いのか。
あまり突っ込むと飲酒パラダイス黙認してた県もヤバいからじゃないの?
ドラゴンカヌーとBBQと飲酒運転は当地では当たり前の話なんだろ。
それよりも会場で同じく飲酒してた基地外共が、今も涼しい顔して毎日を
過ごしてることは許せないなあ。
178名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 13:08:49 ID:Us3RQi3dO
ちなみに。
当時のドラゴンカヌー会場で田中ら基地外共がBBQで朝から呑んでハシャいでて、
上半身裸で日焼けか酒でかわからんほど真っ赤になって翔び歩いてるのを目撃
されている。そして散々でき上がった夕刻軽トラに乗り事故を起こす。
判決は妥当だと主張する奴はこの日の田中基地外共の行いと、それにより何の
罪もない母子に起きた突然の惨事のどこに判決の妥当性が主張できるのか問い
たい。疲れて眠くなる理由?

本当に母子が気の毒だよ。
179東大法学部 ◆/omN9QZCJ6 :2006/12/13(水) 13:16:57 ID:LBXfbOu+O
>>176
起訴状の罪状・適用条文が危険運転致死罪になってないと分かった時点で検察に文句言いに行くだろwwwwww
当事者主義の下では裁判所の訴因変更命令は謙抑的であるべきだし、少なくとも>>176みたいな低学歴のような痛い勘違いをして裁判所を恨むことはないだろうなあ
180swでfrgthyじゅ:2006/12/13(水) 13:24:10 ID:3b3TuNUt0
>夫の自営業武志さん(31)は「飲酒運転で殺された」として
危険運転致死傷罪での処罰を求めたが、大津地検は適用しなかった。

なんでや?わかんねーな…
今,酔っ払い運転には厳しくなって、
人死にが出た場合は「危険運転致死罪」になるとおもてたが
違うのか?どういう基準で分けてるんだろう?
181名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 13:35:01 ID:wcwCa0ZbO
何故こんなに、犯罪者に優しいんですかね・・・
182名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 15:17:05 ID:EuYzex+Y0
人殺したアル中がたった4年半で出てこれんのか?
183名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 15:18:38 ID:VufVQoST0
もう歩道も歩けないな
184名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 15:35:23 ID:ExLgXYBL0
もう日本なんてこの世に要らない国確定だろ。
185名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 15:35:29 ID:ihgOX4hwO
>179に聞きたいんだけど、この判決って検察が業務上過失致死罪で起訴したからこんなに刑期短くなったの?
最初から危険運転で起訴してれば長い刑期を科せられたってこと?
186魚類 ◆pm//GdHtZg :2006/12/13(水) 15:37:51 ID:Lu1b1aKRO
こいつ殺せ
187東大法学部 ◆/omN9QZCJ6 :2006/12/13(水) 15:51:19 ID:LBXfbOu+O
>>185
業務上過失致死の法定刑は「五年以下の懲役若しくは禁固又は百万円以下の罰金」(刑法211条)。
危険運転致死罪の法定刑は「一年以上の有期懲役(=最長二十年)」(刑法208条の2)。
検察の求刑は、業務上過失致死としては精一杯のものだったといえる。

危険運転致死罪がなかなか適用できずにいるのは問題だと思うが、これは本件の検察が特にパーというわけでは
なく、結局は適用しづらい条文本体の問題なのかもしれない。だとしたらこんなところで検察を叩くより(裁判
所を叩くのが完全なお門違いなことはよほどの低学歴でない限り自明)、改正に賛同する政治家を選ぶのが先だ
な。
188名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:03:57 ID:ihgOX4hwO
>187 ありがとう。
このケースってだいたい最高裁までやるだろ?
署名や嘆願書、世論なんかって裁判所はほとんど加味しないもの?
世論が盛り上がっても危険運転が適用される可能性はゼロに等しい?
189名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:06:57 ID:q6j6Q2Os0
で、これ、いつの事件?
7月9日って、何年の7月9日?
分かりにくい記事だな。

なんで危険運転〜罪が適用されないの?
190東大法学部 ◆/omN9QZCJ6 :2006/12/13(水) 16:23:59 ID:LBXfbOu+O
>>188
うーんとね、そもそも日本の戦後の刑事裁判ってのは、裁判所が判断できる領域は限られている。


まず、検察官が「被告人はこういうことをしたので○○罪での処罰を求める」といったものを提示して、裁判官
に対しては「この部分をこのように法的評価してほしい」と、(副次的に)被告人・弁護人に対しては「これに
対して防御してくれ」とアピールする。
裁判官は、そこでアピールされたものに対してだけ審理を行えばいいし、また逆にそこでアピールされていない
ことについて審理をしてはならない。戦前の日本はこういう構造ではなく、裁判官は検察官から提出された事件
の記録を全部見て、そこから認定できる罪はどんどん認定してよかった(ただ、この構造ではどうしても処罰優
先で人権侵害や冤罪が起きやすい)。
そういうわけで、(もともと嘆願書や署名に判決が動かされることは情状判断を除きありえないが)このケース
では裁判所に対して何かを働きかけたとしてもどうしようもない。検察官に対して働きかけるのなら(実効性は
ともかく)まだ意味もあるけど。
191名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:07:56 ID:Ko1VOhRy0
酒を飲む奴は人間の屑
192名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:09:41 ID:vlDhbybU0
飲酒運転で人殺したら殺人罪にしろよカス
193名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:26:55 ID:JoFMmZql0
194名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:30:45 ID:AvwGpKWOO
法律を作った自民党と公明党の責任!
195名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:31:27 ID:Uncs5tg5O
人殺しても数年ですむなんて
日本はすごい国だなぁ
196名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:33:35 ID:nWEXdz5e0
危険運転致死傷罪ってお飾り?
197名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:54:41 ID:3b3TuNUt0
>>187
酔っ払い運転で人を轢き殺しても、
即,危険運転致死罪にはならないんだ・・・( ̄□ ̄;)ほえ〜
198名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:02:36 ID:a/V+a9Ku0
カヌー大会で一緒に飲酒していただろう五個荘町青年会に罪はないのですか?
199名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:51:12 ID:Ko1VOhRy0
酒を飲む奴は人間の屑
200名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 07:09:48 ID:xOD7fc060
飲酒運転する奴は・・・だろ?
酒を飲む事は悪くは無い
201名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 07:42:19 ID:ds26lmlcO
うわっ
飲酒運転ヒステリー馬鹿
いっぱい釣れてる
ぎゃははははははははは
202名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 10:39:51 ID:ti/8Q2XbO
>201
ぎゃはははははははばか
203名無しさん@七周年
ちょっとまて

>吉岡智美さん(31)と、抱いていた長女未織奈ちゃんを後ろ
 からはねた。未織奈ちゃんは即死、智美さんも重傷を負った。

抱いてて後ろからはねたって事は、母親がクッションになってるはず!
なぜ子供が即死で、母親が重傷なんだ?