【論説】 「児童ポルノ、無条件に禁止・回収を」「驚くほど出回り、多くの犯罪予備軍を形作る」…ライブドアニュース★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
・交通事故死した子どもの写真がHPに大量に掲載されていた問題を巡り、遺族らがHPを制作した
 東京あきる野市の小学校教諭(33)を侮辱容疑で警視庁に告訴、さらに別の子どもの遺体、
 裸の写真を載せていたことについて「児童買春・ポルノ禁止法」違反容疑での告発も行った。

 私がこの稿で強く訴えたいことは、むしろこのWという小学校教諭につらなる、多数の幼児
 性愛者のことだ。私も人並みに助平な人間であり、大人の女性との恋愛に狂奔した経歴は
 持っている。しかし、幼児性愛というものだけは、人間として絶対に許し難い行為だと思っている。

 私もこうした分野に多少詳しい(?)者として、幼児性愛者が一般の人たちの想像をはるかに
 超えて世に存在していることを、強く警告しておきたい。この分野に関わる雑誌、写真集・
 DVD、そしてサイトは、その数が圧倒的なことに皆さんは驚くハズだ。コトは表現の自由などという
 お題目を超えて、多くの犯罪者予備軍を形づくっている。とにかく、日本は甘過ぎるのである。

 先に述べた「児童買春・児童ポルノ処罰法」では、児童ポルノの分野において、その販売目的
 所持や販売、広く公衆の目に触れさせる行為を禁じている(単純所持は一部の条例をのぞいて
 処罰されない)。事故被害者の親御さんたちが「くらぶキッズ」のサイト上で「裸に近い幼児写真を
 掲載した」として告発したのは、この法律に基づく処罰が十分に可能と判断したためだろう。

 野放しになっている児童ポルノによって、社会的非難を受けることのない、隠れた幼児性愛者が
 次々に生まれている気もするのである。とにかく、事態の深刻さを私たちは自覚すべきだ。
 児童ポルノは無条件に禁止・回収されるべきである。アニメの類については慎重な見方が
 必要なことは分かる。しかし、社会的な制裁・非難のないところで、この種のマニアが伸長
 している実態は、多くの現実を知らない父兄を震撼させるのに十分なハズだ。とにかく、
 私たちはこれ以上子どもたちを犯罪の犠牲者にしてはいけない。大人は、子どもを守る
 気概と決意を、今すぐ自覚すべきである。(一部略)
 http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2827611/detail

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165745073/
2名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:11:06 ID:D8/w5EPu0
3げっと
3名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:11:27 ID:Sd4D/07S0
2げっと
4名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:11:45 ID:obB9jDUrO
以下犯罪者予備軍の言い訳どうぞ↓
5名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:11:56 ID:GFgIBsyj0
>>1
ばぐ太かわいいよばぐ太
6名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:12:20 ID:w7DkVNiM0
規制するから犯罪が増える
7名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:12:21 ID:KaWirv6H0
市民がウヨを論破する!!!ウヨは絶対モテない!!!ウヨ逃亡!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

市民がウヨを論破する!!!ウヨは絶対モテない!!!ウヨ逃亡!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

市民がウヨを論破する!!!ウヨは絶対モテない!!!ウヨ逃亡!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

市民がウヨを論破する!!!ウヨは絶対モテない!!!ウヨ逃亡!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

市民がウヨを論破する!!!ウヨは絶対モテない!!!ウヨ逃亡!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

市民がウヨを論破する!!!ウヨは絶対モテない!!!ウヨ逃亡!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

市民がウヨを論破する!!!ウヨは絶対モテない!!!ウヨ逃亡!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50
8名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:13:05 ID:D8/w5EPu0
おまいら、駆けつけるの遅すぎだ・・・orz
9名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:13:34 ID:1/jS5MMKO
>>2-3ワラタ
10名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:15:48 ID:aS7sAsV10
関連スレか?w

【社会】 6歳と8歳女児にみだらな行為、顔見知りの70歳男逮捕…鹿児島
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165821062/
11名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:15:49 ID:NFpdSIJe0
満富俊吉郎=ロリコン

まで読んだ。
12名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:15:51 ID:sW84qtyQO
言いたいことはよく分かる。人の親ならロリは社会の害虫としか思えない。
単純所持は危険だから、なんか良い規制はないものだろうか。
13名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:17:34 ID:xhb2NXkz0
メディアが取り上げるから事件が起きる
規制したら禁酒法の時代っぽくなるぞ氏ね
14名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:18:08 ID:9VSuZnPW0
AVもまとめて規制すればいい
15名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:18:42 ID:D8/w5EPu0
>>12
本当に子供を守りたいと心から思っているのなら、一番子供を害しているのは親なので、
社会が各家庭を監視できるようにしなくちゃいけないのに、その何千分の一の割合でしか
起きないロリの危険にばかり目を向ける不思議。

いや、不思議っていうか、真実から目を背けることで不安から目をそらしてるだけだけどw
16名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:22:13 ID:1uJsH8HZ0
規制されたらされたで村々は一層増大する一途だが、
あふれ返ってる状態では、それでは物足りなくなってしまう。
最近自分の欲の質が変わってきたなぁとつくづく創刊汁。
17名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:22:47 ID:6yUy/DfO0
俺が回収・処分しようか?
18名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:23:23 ID:ggCtiyIO0
>>6
規制した分、逮捕の数が増えるのは、当たり前だぉ

警察が頑張ると、犯罪・・・つか、逮捕の数が増えるんだよ。

大昔からの常識ね。
19名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:23:32 ID:sauuIO1h0
皇国の守護者を読め。そうすれば、この政策がどれほど愚作か理解できる。
20名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:24:26 ID:ME3d0VJl0
なんつーか、禁止されてる物を見るから余計に満たされる
見たいなもんもある気がするけどね。
21名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:24:53 ID:VPqaffEg0
>>18
いや、その理屈はおかしい
22名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:26:02 ID:m5boWWD3O
レイプ事件を起こすのはいつもスポーツ部だから、
スポーツも規制しなければならない。
被害者はこれまで数万人以上いる。
親はいつも子供を虐待死させるから、
親も規制しなければならない。
犠牲者は1日数人以上で、
毎年400人以上いる。
児童ポルノの被害者は・・・
あれ何人だっけ?
教えてエロイ人
23名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:26:11 ID:KfwUJzqB0
児童ポルノで捕まったら最低でも懲役10年くらいにすればいいよ。
24名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:26:19 ID:zMIcJ3vMO
必死なロリコンが集うスレに飛び込んでみた


記念万喜子
25名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:27:01 ID:D8/w5EPu0
18歳未満の子供がいる家庭には全室監視カメラを設置して、行政が全データを保管し、
警察及び児童福祉関連の行政に携わる職務の者が申請すれば閲覧できるようにした上で、
同時に児童ポルノもついでに規制するならわかるんだけどな。

子供とその親の監視体制より児童ポルノが先なんて、被害の規模からいって考えられない。
26名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:28:18 ID:ggCtiyIO0
>>23
画像の所持で10年なら、スポーツ部員のレイプなんか、無期懲役クラスだなw
27名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:30:43 ID:ggCtiyIO0
>>25
> 18歳未満の子供がいる家庭には全室監視カメラを設置して、行政が全データを保管し、

動画保存したら児童ポルノ製造罪じゃよ
28名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:32:12 ID:u77YlXFC0
規制されたら俺のお宝高く売れるかな?(ニヤニヤ)
29名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:33:38 ID:KfwUJzqB0
>>26
終身刑でいいよ
30名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:34:08 ID:l3BLHIY80
法律でペドを死刑にすれば問題ないだろ
31名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:34:52 ID:D8/w5EPu0
>>27
そうしないために監視するんだっw
32名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:35:00 ID:W4YNuJbP0
素っ裸でチ○コ握って喜んでる
当時1歳半の俺の写真を撮った
ウチの親も犯罪者予備軍だな。
33名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:36:19 ID:wexYfDgt0
かつては陰毛が映ってるヌード写真はわいせつ物として取り締まられ
陰毛が映ってないロリ写真集はお咎めなしだった
今ではまるで反対になってしまったが
34名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:36:25 ID:CVI4Wz2d0
ロリポルノ関連は完全に禁止するべきだね
もっと犯罪の元となるものを無くしていこう
ロリポルノなんて、犯罪者どもを喜ばすだけのなものだ
早急に基地外ロリをこの世から抹殺しないとな
犯罪予備軍どものための楽しみなどなくす方がいいに決まっている
この規制は正当であり正論の結果だ、行きすぎなどではない
35名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:36:30 ID:ziuRCpTwO
ポルノが犯罪を助長するのって統計か何かやったの?
36名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:36:53 ID:F/fNN8sB0
幼児性愛が多すぎる。

児童車・児童ドア・児童改札・児童預け払い機・全児童洗濯機…等々

世の中、狂ってる…
37名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:37:39 ID:m5boWWD3O
>>30
それでは日教組の教師たちから死刑になるはずだなー。
教師たちはヲタと違って反対運動する時間と権力を持っているから、
どうなるかな?
38名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:37:50 ID:LARkS77c0
>>1
>  野放しになっている児童ポルノによって、社会的非難を受けることのない、隠れた幼児性愛者が
>  次々に生まれている気もするのである。

気がするだけでそれを理由に取り締まれと言うわけだな、こいつは。
39名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:38:08 ID:sZj+a64s0
AVとかもレイプ予備軍作るから禁止しようぜ
40名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:39:25 ID:/st2z+Ve0
そろそろモザイク規制をやめて、そのかわり18才以下には手に入らないようにすべきだと思う。
18才以下にポルノを渡したら10年の懲役とかにしてね。

裏ビデオとかがヤクザの資金源になってるし
41名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:40:11 ID:D8/w5EPu0
>>35
今のところありとあらゆる学会で、一度もそういう発表も証明もなされていない。

ポルノ規制は、社会不安の解消。
しいていえば、スペインの宗教裁判みたいなもの。

犯罪者の名前を地域社会に晒すことによって、犯罪者の社会復帰が困難になって、
再犯者の再犯への期間短縮や凶悪化が促進されたっていうのは社会学的に証明
されたけど、ポルノ所持との因果関係の立証というのは、どこも出来ていないね。
42名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:40:24 ID:RgKgTE8a0
>>36

ちょwww
43名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:40:29 ID:VPqaffEg0
そういや、モザイク規制がある国は日本だけなのかね
44名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:40:57 ID:2ot/Tk3n0
>裏ビデオとかがヤクザの資金源になってるし

だから規制してるんでしょ?パチンコの換金と同じ。
45名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:41:10 ID:wexYfDgt0
で、昔に比べればはるかに厳しく取り締まられてるはずなんだけど、
一般的な認識はやっぱり「野放しになっている児童ポルノ」なんですかね
昔は普通の本屋で中学生の俺でもロリ写真集が買えたわけですが
46名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:41:51 ID:m5boWWD3O
>>34
確かに日教組の教師たちを処罰しなければならない、
毎日子供達を変な目で見ているし、
実際に子供達の肉体に手を出しているからね。
47名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:42:23 ID:D8/w5EPu0
>>44
それは児童に限らない上に、現在ではヤクザ系は児童ものは利益率の悪さから減少傾向。
48名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:43:39 ID:ykvC3Cf7O
もっと厳しくすればいいだけ

所持→死刑でいい

マジで



いやマジで
49名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:44:49 ID:ggCtiyIO0
>>36
それ、○○タン みたいなシリーズに出来そうだね。
50名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:45:12 ID:D8/w5EPu0
ちなみに、児童に(虐待や性的暴行など全てひっくるめて)危害を加える人間の6分の5は
幼少期に虐待経験がある人だったかな。

幼少期に、虐待の通報記録が(最終的に虚偽扱いとされたものも含めて全て)ある人は、
死ぬまで監視対象にするのが、犯罪抑制の道だよ。
老弱男女問わずね。
51名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:45:15 ID:m5boWWD3O
>>36
世界の軍隊には児童小銃が大量に流通しているぞ。
児童小銃AKシリーズは今まで1億人以上を殺しました。
52名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:45:49 ID:ziuRCpTwO
>>41
トン やっぱり無いんだ

俺は助長になるかどうかは
見る人間次第だと思ってる
53名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:46:49 ID:ggCtiyIO0
>>43
日本のモザイクは、規制というよりも、「ちらりずむ」的な、文化つーか、趣味だな。

白人には、理解されにくい。
54名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:47:59 ID:NcEbgcpN0
子供不在の児ポ弾圧断固反対
大人の皮を被った幼稚な親による子供殺害数の方が圧倒的
子供の意思決定権を侵害している親を規制しろ

10/6  大阪府茨木2歳二女電車事故死=実母(事故だが自転車3人乗り)
10/6 沖縄県名護長男放置死=実父
10/6 長野県御代田町家族長女死亡=実母(3人死亡で犯人も自殺)
10/9 神奈川県横浜15歳長女12歳長男首つり=実父(3人で心中)
10/13 兵庫県西宮9才長女脳挫傷=実父
10/16 東京都練馬5歳長男11ヶ月長女絞殺=実母(犯人自殺)
10/16 奈良県奈良8ヶ月男児重体=同居の男性(母親も幇助)
10/22 京都府長岡京3歳長男虐待死=実父と内縁の妻
10/28 福岡県春日1才長男重体=実母
11/1 愛知県北名古屋4才長男3才長女事故死=実父(飲酒運転で一家死亡)
11/4 埼玉県朝霞5ヶ月長男硬膜下血腫=実父
11/7 広島県福山5歳長男3歳次男絞殺=実母
11/7 岩手県盛岡6才男児肝臓裂傷=同居の男性
11/8 山梨県富士河口湖8才長女、6才二女、4才三女死亡=両親(一家心中)
11/10 愛知県知多2才長女水死=実母
11/13 秋田県大仙4才長男水路で死亡=実母
11/21 北海道洞爺湖12才長女死亡=実母(一家心中)
11/24 北海道札幌7歳、4歳男児殺害=実母
11/28 兵庫県姫路5才長女重体=実母と内縁の夫(二女も虐待)
11/28 新潟県長岡出産後自宅に破棄=実母
11/30 広島県広島9歳長男殺害=実父(妻も殺す)
12/4 三重県桑名10才二男焼死=実母(2月に放火、父も焼き殺す)
12/5 滋賀県甲良14才長女10歳児女死亡=実父(3人で心中)
12/5 神奈川県川崎0ヶ月長男殺害=実父
12/7 神奈川県横須賀2ヶ月長男重体=実母
12/10 北海道遠軽6才4才男児殺害=実母
55名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:48:16 ID:7vgtEdfD0
同人誌における過度の性表現の規制その他もろもろを長文メールで都に要請したよーん。動いてくれるかどうかは知らない。
56名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:50:31 ID:D8/w5EPu0
>>54
親の監視を先にすべきであって、児童ポルノはその次の規制対象。

家庭の監視のほうが急務かつ絶対しなければいけない問題なだけで。
児童ポルノ自体も、規制は考えるべきだよ。
家庭の監視に比べれば重さが全く違う些末時だから、気持ちはわからなくもないが。
57名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:50:33 ID:NcEbgcpN0
6/12 東京都世田谷小5男児絞殺=実母
6/20 東京都日比谷公園10歳刺殺=実母
6/28 福岡県北九州17才長女水死=実母(心中)
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
7/3 岩手県一関6才長女4才二女殺害=実母
7/7 北海道旭川3才三男内臓破裂=実父
7/12 徳島県北島2才長男絞殺=実父(自殺するも殺人で書類送検)
7/15 愛知県豊田小2少女陸橋投げ落とし=実母
7/25 東京都葛飾区2才女児重体=実母
7/29 福島県泉崎3歳男児餓死=実母(余罪ありと思われる)
7/5  滋賀県高島2才熱湯虐待死=実母
8/5  茨城県古河3才女子絞殺=実祖母
8/7  愛知県名古屋1歳児抱え主婦飛び降り=実母と
8/9  東京都足立乳児窒息死=実母
8/16 東京都豊島4ヶ月長男放置死=実母
8/23 愛知県豊明生後二ヶ月長女絞殺=実母
8/23 北海道室蘭2才長女撲殺=実母
8/28 奈良県天理4才長男4ヶ月長女絞殺=実母
9/2 宮崎県都城10ヶ月長男虐待死=同居の男性
9/2 山形県山形1才長男ひき殺し=祖母
9/8 鹿児島県日置2才、9ヶ月男児水死=実母
9/8 大阪府大阪2才長男殺害=実母
9/10 兵庫県伊丹中2長女絞殺=実母
9/13 東京都墨田4歳男児虐待死=実母
9/20 大阪府堺6才長男硬膜下血腫=実母と同居の男性
9/24 北海道札幌4歳3歳女児虐待死=同居の男性
9/26 北海道名寄8歳長男殺害=実父(妻も殺す)
9/28 茨城県水戸0ヶ月二男殺害=実母(以前に長男も保護)
10/6  大阪府茨木2歳二女電車事故死=実母(事故だが自転車3人乗り)
10/6 沖縄県名護長男放置死=実父
58名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:51:09 ID:7vgtEdfD0
こういう場合の便利な通報先一覧はないの? 文面はあるからどんどん送るよ。教育委員会とかかね?
59名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:51:32 ID:m5boWWD3O
>>48
規制されるとお前の恩師が何人も死刑になるけど。
日教組の教師がかなりいなくなるけど。
良いのかな?
60名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:52:20 ID:ckxxSg2/0
何でも際限なく規制したらきりがないよ
前提の因果関係も不明瞭ぽくね?
61名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:52:41 ID:NcEbgcpN0
1月  東京都江東女児焼き殺し=実母
1月 岩手県北部に乳児放置死=実母
1月 兵庫県姫路10才長男虐待死=同居の男性
1/17 広島県広島8才長女6才二女焼死=実父(母親も殺す)
1/22 山口県下関9才長女6才長男絞殺=両親(パチスロ借金苦)
1/26 愛知県安城0ヶ月乳児死体遺棄=実母
2月 茨城県鉾田新生児殺害=両親
2/7 香川県高松3歳二男放置死=実母
2/7 群馬県渋川3才長男虐待死=両親
2/10 三重県東員3才長男1才長女殺害=実母
2/14 兵庫県姫路10才男児殺害=同居の男性
2/16 神奈川県座間0才長女脳障害=実父
2/21 静岡県浜松4ヶ月長男硬膜下血腫=実父
2/24 岩手県洋野3才男児殺害=実祖母
2/24 栃木県宇都宮3才長男絞殺=実母
3/3 長崎県長崎5才女児大やけど=実母
3/10 宮城県大崎4才長男1才長女殺害=実母
3/14 兵庫県明石乳児殺害=実母
3/17 滋賀県草津6ヶ月長男刺殺=実母
3/24 北海道北斗1ヶ月長男殺害=実母
3/31 千葉県佐倉1才男児殺害=里親の女
4/10 秋田県藤里小4女児殺害=実母(近所の小1も殺害)
5月  神奈川県平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5月 北海道釧路3才長男殺害=実父(妻も殺害)
5/7 京都府亀岡2才二女殺害=実母
5/7 愛知県豊川9ヶ月二女虐待死=両親
5/8 長野県佐久9ヶ月長男熱中死=両親パチンコ中
5/22 山形県山形8ヶ月長男刺殺=実母
5/28 愛知県車内の2ヶ月乳児死亡=両親(パチンコ中)
6/1  愛知県田原1才長男虐待死=実母
62名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:52:49 ID:D8/w5EPu0
>>58
現行法では、自分の居住地域の自治体に包括指定の窓口があるから、そこに申請する。
方々出しまくるのは、行政にとって迷惑なだけで、無視される。
63名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:53:26 ID:qE2PtfQY0
何度読み返しても満富俊吉郎の脳ミソが足りていない事が判るだけ。

こんなのに釣られて賛同しちゃう、かわいそうな人も居たりするんだよね。
世の中判らんもんだ。
64名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:54:02 ID:SooICPN20

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |  _..      .`‐、|         |__,、ァ'´...|
  |..           ノ、 `       ___lニ/  .....|
  |  ..        ノ `〉`‐--‐''"´´   l´   ......|
  |    ..    /i  /   l        l    _.|
  |       ,、-'´ l/\  /_       l  _.... |
  | ..    -'´    l   >'´   ``‐、   l   _..| 
  |    /       ゝ'´      \ l   .....|
  |  /        /           y'   .....|
  |                        ......  |
  | _堂山オリジナノレ_         ....       |
  |___________________|

65名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:54:06 ID:eyzZV2Ej0
一時的に大変なことになるかもしれないが、
長い目で見れば規制は賛成

これにより、ロリに目覚める人は減り
軽いロリは重症化しないで場合によっては復帰
危険をおかしてまで所持する人はすでに重症なので
逮捕されておしまい
66名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:54:54 ID:D8/w5EPu0
>>60
不明瞭というか、因果関係は立証できていない。
ユダヤ人は悪い奴だ!というのと同程度の社会不安でしかないから。

あるいは、井戸に毒を投げ込んだという噂があるから、朝鮮人は殺していいんだ、みたいなものかな。
67名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:56:42 ID:m5boWWD3O
>65
多くの学校教師がロリに目覚めるらしい。
学校教師は全て女性にしないと無理です!
68名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:57:09 ID:D8/w5EPu0
>>65
それは、想像でしかなく、因果関係が立証されたことは古今東西一度もない。
69名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:57:17 ID:w7DkVNiM0
>>67
ショタが激増する罠w
70名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:57:18 ID:7vgtEdfD0
>>62
東京都の江東区でのできごとに、わたしの居住地域の自治体がなにか働きかけてくれるとは思えないんだけど。
71名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:58:15 ID:TaPhvpMh0
童顔AV女優などの「作られたロリ」は好きだけど、
実際、姪っ子シリーズなどのリアルなものを見ると、
立たないどころか、気持ち悪くなるのは俺だけじゃないはず。
72名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:58:43 ID:y8VWoRCM0
むしろポルノは性犯罪を減らしている。
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
満足にポルノがなかったはずの1960年代に、
少年による性犯罪がもっとも多く、全盛のはずの最近は
ピーク時の6分の1以下です。ポルノの普及についての
データがありませんので、なんともいえませんが、ポル
ノの普及と性犯罪発生率の相関をとったら、明らかに負
の相関がありそうです。なんでもポルノは青少年に対し
て、大きな影響があるそうですが、ポルノが性犯罪の発
生に影響を与えるという論理を真とすれば、このグラフ
からは、ポルノの普及は、性犯罪の発生を抑止する、と
いう結論以外は導き出せそうにありません。

73名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:59:10 ID:D8/w5EPu0
>>70
現行法では、そうなっている。
自治体の担当窓口に申請すると、地域の青少年育成保護条例による包括指定申請を
行うことができるので、それに従うこと。

何もできないと決めつけて、新しい法律を望むより、自らの権利を行使しなさい。
74名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:01:32 ID:qBu0Qwer0
ロリヲタよりアニメヲタをどうにかしろ
75名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:03:31 ID:7vgtEdfD0
>>73
そっか。ありがとう。ちょっと調べてみる。
76名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:04:23 ID:9VSuZnPW0
【裁判】 「アダルトビデオ見て、衝動を抑えられず」 鬼畜機動隊員、女性5人を連続レイプ→懲役17年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165562277/l50

AVもまとめて規制しろ
77名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:05:48 ID:m5boWWD3O
>>67の書き込みのソース
は今週の週刊プレイボーイです。
一度読んで下さい。
78名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:06:19 ID:DvLPSGg50
なんだこりゃ。
このスレまだ続いてるのか。
お前らロリが好きなんだなぁ。
ほどほどにしとけよ〜?
79名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:07:05 ID:fq2AJLGt0
自動ポルノ野放しすぎ
80名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:08:15 ID:rjn99mWM0
>>35
ポルノの禁止が性犯罪を誘発するとか、ポルノの解禁が性犯罪を減少させたって統計ならあるらしいが。
81名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:09:57 ID:M3LfcdCi0
>>36
そんなお前が大好きだ
82名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:11:17 ID:ybq6LmnT0
も、規制と一緒に呂利ペドは精神異常者のレッテル貼りまくりゃいいんだよ。
83名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:17:13 ID:ykvC3Cf7O
言い訳すんな

どう考えてもロリコンはチショー

死刑は実際無理かもしれんからチショーびょーいん

これ決定



言い訳すんな

84名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:18:57 ID:ccicUsxU0
きちんと俺みたいにロリコンを極めると、
少女は壊したり、傷つけたりしては絶対にいけない、愛でるものだ。
少女たちの笑顔を守りたいと。
と考えるはずなのに。
規制するからちゃんとしたロリコンになれないんだよな。
85名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:19:25 ID:fq2AJLGt0
なんたってロリコンだもんよ
86名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:19:41 ID:eyzZV2Ej0
因果関係などどうでもいい
嫌悪感を強く人に与えるものだから規制すべき
そんなもの他にもいっぱいあるという反論はなし
それらとは格が一つも二つも違う嫌悪感だ

自分より弱いものへ行く卑怯さ
当人の容貌、態度の気持ち悪さ
近所や社会に与える不安

当人以外の全ての人々に嫌悪を与え、容認されることも受け入れられることもない
そんなものはこの世にロリくらい
規制されて当然
87名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:20:19 ID:BKd68i5Y0
>>80
ヌーディストの村では、暴行事件が1件もないとも聞いたな。
88名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:20:25 ID:D8/w5EPu0
>>83
オランダがそうだね。
刑務所に収監される期間と別換算で強制入院させられ、2年ごとに感知したか検査し、
6年ごとに転院を繰り返すので、ロリで捕まるのはものすごいリスクになってる。
89名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:21:31 ID:NcEbgcpN0
>>86
嫌悪感するだけならお前が見なければいいだけだろ
こんなスレに二度と来るんじゃねーよわかったか?池沼w
90名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:21:34 ID:1JNXC9eXO
思うに
ロリ嗜好というのは父性本能、処女性願望の倒錯であると思う
91名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:22:15 ID:lYOe556w0
>幼児性愛というものだけは、人間として絶対に許し難い行為

どういう訳か、この手の犯罪者の親が警察官だったり、県警本部長だったり、
キャリア公務員だったりするのは何故?
92名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:22:56 ID:fq2AJLGt0
嫌悪感つうか危険やん
幼女殺すのが大好きってやつがガッコの先生やってたり近所に住んでたりしたら
93名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:23:18 ID:D8/w5EPu0
>>86
不快だから規制すべきという人のためには、包括指定制度が既にあり、その権利を行使
すれば良いだけで、新しい法律は必要ない。
94名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:23:22 ID:oYDsfWfV0
規制して「これはやっちゃだめなことなんだよ」というオーソライズは必要だな
あとは本人がリスクとメリットのマネジメントでやってもらえばいい
今の状態だと「やっちゃだめといわれないから、ガンガンやってもいい」と解釈するやつが出てくる
95名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:23:28 ID:UcFPcSOy0
>>90
んな立派なもんじゃねーよw
単に大人の女が怖い池沼w

子供もつくれない人間の男なんてゴミクズ
96名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:24:26 ID:5HbIHXMY0
きわめて特殊な例を持ち出すのは詭弁の常套手段
97名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:24:31 ID:NcEbgcpN0
>>92
児ポが性犯罪を助長しているから危険と言うソース出してみ?w
98名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:26:34 ID:dneiK0wU0
>>97
ここにロリコンがいるぞーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
99名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:27:03 ID:ggCtiyIO0
>>87
当たり前だ

ただの裸をポルノって思ってるバカは、日本人だけだw

モザイク映像で抜ける変体民族・日本人バンザイ
100名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:27:48 ID:D8/w5EPu0
>>98
なんだか、魔女がいるぞって村娘を片っ端から火あぶりにしたヨーロッパを思い出すような人だなw
101名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:28:28 ID:UIIRIvA00
ロリコン増えてるという割には犯罪が増えてるとは思えないのだが。
主に犯罪起こしてる奴が凶悪化してるとしか思えないし。
102名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:28:55 ID:hhcHCeSt0
>>98
自分がロリコンであることを>>97氏にアピールしているのですね(´∀`)
103名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:29:00 ID:dneiK0wU0
>>100
はぁ?w
wwwwwwwwwwwwww
104名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:29:42 ID:fq2AJLGt0
>>97
主観

児童ポルノが児童とポルノを結びつけて児童の姿と性行為を条件づけさせるってだけなら
高次条件づけかなんかの心理学実験とか引張ってくればいいんちゃうんか?
そのリンクは知らんよ。図書館でも行って自分で調べれ
105名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:30:19 ID:Iq6fsX5G0
児童ポルノ回収って、どういうことするの?
106名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:30:30 ID:2ckdsXNA0
>>104
ソース用意してから来い
107名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:31:05 ID:NcEbgcpN0
>>104
おいおい無責任だな危険だと主張している方が根拠示せよ
俺はそんなの調べたくもねーよw
108名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:31:41 ID:8mWmT/uX0
コンニャクやカップラーメンは性犯罪を助長している
109名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:31:51 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
110名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:31:52 ID:fq2AJLGt0
>>106
ソースの必要性も感じない
そんなことにソースを求める貴方を説得しようとも考えていない
111名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:33:05 ID:Iq6fsX5G0
児童ポルノを回収しよう! と、勇ましく掛け声だけかけても、
デジタル化されてネットにあげられたものは回収不可能なんじゃね?
112名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:33:52 ID:6rq+dYw40
まあ、自分の気に入らないモノを規制できるってのは楽しいからな。
最近じゃ、ホモやレズなんかも市民権を得ちゃってるから、
あとはロリコンぐらいしかない。
もう少し待てば、ポリゴン技術で、実写特別の出来ないロリ映像が出回るよ。
さて、「絵」まで規制できるのかな?
113名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:33:57 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
114名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:33:57 ID:UIIRIvA00
主観ほど危険なものは無い。

115名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:35:28 ID:7bQH1ekM0
>>110
俺の主観で言うけど、お前みたいな危険な思想を持った人物は即刻処刑すべきだと思うよ
116名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:35:33 ID:dneiK0wU0
どーでもいいわ。
ロリコンもキモオタも生ゴミ施設に送れよ。

そこで鎖につないで、生ゴミを食って処理させる。
うんこは肥料に。
もしうんこが余ったら食わせる。
一生生ゴミ食わせて、死んだら肥料に。

これ特許とれねーかな?
一石三鳥の夢のシステムだぜ?
117名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:36:22 ID:fq2AJLGt0
>>114
じゃ客観的にコレ嫁

心理学入門 (放送大学教材). 著編者, 星 薫
118名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:36:35 ID:eXHoB7ln0
犯罪者予備軍の中でも超弱者の児童対象ってところに特別な嫌悪感を覚えるんだろうな
119名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:37:37 ID:ggCtiyIO0
>>55
よし!

君も今日から、「アニメ・漫画のカワイイ女の子を守ろう軍団」の仲間だ!!
120名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:38:19 ID:99KC5Bb90
ちょっと世間は許してくれませんよ。
121名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:38:43 ID:D8/w5EPu0
>>117
その本ではおそらく証明できないと思うが。
放送大学で心理学の講義は全部ではないが大半見たが、児童ポルノの因果立証に
いたるような部分はないはず。
122名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:38:46 ID:dneiK0wU0
まあ正直、ロリコンは死んだ方がいいけど
日本のこうゆうゆる〜いところは
結構いいとこだと思うんだけど。

今は飲酒運転にキチガイみたいに目くじら立ててるが
今度なんかあったらロリコンが糾弾されるだろうな。
123名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:38:57 ID:fq2AJLGt0
>>115
「彼のような思想は危険だからそれを煽るような○○のような出版物を規制したいと思うんですがみなさん賛同してくれませんか」
だろ
124名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:40:01 ID:ggCtiyIO0
>>111
中古PCをデータ込みで、高価買取大作戦
125名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:40:29 ID:Iq6fsX5G0
>>112
絵に描いたもんを規制するのも難しいよな。
なんでも規制するのは反対だ。

ただ、日本のマスコミは性に対するデリカシーが足らないし、
若い人たちにももっときちんと教育しないといけないんのでないか。
まずは過激な内容の、電車の吊り革広告を自主規制してもらうとかさ。
そういうレベルで配慮はもっと必要だと感じる。
126名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:43:18 ID:fq2AJLGt0
>>121
パブロフの犬さえも取り上げてない入門書はまず無いと思うが
127名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:45:04 ID:D8/w5EPu0
>>126
パブロフの犬がポルノと犯罪に因果関係を立証できるくらいなら、とうの昔に学会で
ポルノ規制の論文が発表出来てる。 そこまで初心者で、その本を薦めてたのか?
128名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:45:34 ID:6rq+dYw40
>>125
ま、そうだな。
実際問題もっと有効なのは、コンビニの成人雑誌を規制する。
成人雑誌をもっと厳格に定義して、特別な本屋や、本屋の特別なコーナーで販売する。
未成年に販売した場合は免許取消。
インターネットの未成年接続を規制する。
等々の方が有効な気がするがな。
129名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:46:00 ID:EBompQ7W0
>>30 >>37 >>48 >>115
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
130名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:46:02 ID:a9ZBxS5K0
児童=ポルノ
ボルノが服着て走り回ってるようなもんです。
脱がせないとかえって淫靡なんです。
131名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:46:16 ID:beARXoaHO
児童ポルヌ
132名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:48:22 ID:LrP3lNBCO
>>125
なんでも規制してるわけじゃありません。今はロリコンの話です。
133名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:50:30 ID:6rq+dYw40
>>132
じゃあ、仮に、ものすごくリアルな「少女のポルノチックな絵」が会った場合
どうすればいいと思う?
今の技術じゃ別に夢物語じゃないぞ。後数年の話だろうな。
134名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:50:32 ID:oTF+HUv00
ロリコン売春組織の顧客名簿には
偉い先生方の名前がたくさんあったそうだから
ロリコンが法的に厳しく取り締まられたり
政治家の犬であるマスゴミを使ってロリコンを糾弾していく
ようなことはまずないだろうなw
135名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:50:32 ID:fq2AJLGt0
>>127
ポルノと犯罪じゃなくて、児童から性欲の喚起への条件づけ
136名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:51:39 ID:syHVxh/HO
児童ポルノが「犯罪に結び付くかどうか」が問題じゃないでしょ。
「存在が犯罪そのもの」なんじゃないの?(アニメや文章表現はまた別の問題なのかもしれないが)
137名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:52:46 ID:Iq6fsX5G0
>>128
インターネットの未成年接続を国家や地方自治体が規制するのは難しいだろう。
やはりそういう躾は親の責任において家庭で行うべきだろう。
理想論かもしれんが。

あとやはりチャイルドポルノはマズイよなあ。子供の人権問題だからなあ。
芸術とエロの線引きは難しいけどねえ・・・。
ただやはり絵に描いたものまで規制するのには反対だ。
138名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:53:07 ID:Oide95Lq0
リアルロリを規制するんなら幾らでも構わんが
ゲームアニメ系を規制するのはマジ勘弁
139名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:53:15 ID:ggCtiyIO0
>>135
アニメのかわいいキャラと、現実のナマモノメスガキとを同じにしないで下さい><
140名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:53:47 ID:NcEbgcpN0
>>132
規制する必要なんてありません。
ロリコンを嫌いならあなたが関わらなければいいだけです。
141名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:54:29 ID:40RNx4A/0
こでいう幼児性愛って何歳ぐらいをさすの?0〜5,6歳のペドのこと?
ロリとペドは分けてくれよ。
142名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:54:38 ID:de/fa3y40
>>139
でも次回のアリスでは変態アングルの描写がありますが?
アレは槍杉だwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
143名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:55:08 ID:6rq+dYw40
>>137
ただ、未成年というのは、家庭で守ると当時に社会が守るという考え方もあるからな。
接続業者に義務づけるとか、OSのあらかじめ規制を入れ込むとか可能だろうな。
未成年の飲酒と同じで、親に義務化させるのもいいと思う。
144名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:55:34 ID:40RNx4A/0
日本ではロリコンビデオは発売できないのに更なる規制っていってるから
漫画、アニメとU15の規制だろうな、絶対反対だ!
145名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:56:00 ID:D8/w5EPu0
>>135
およそ説得できる気がしないが、どう立証するのか聞いてみたくはなったなあ。
まず、どういう条件で検証するのか説明して。
146名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:56:15 ID:fq2AJLGt0
変態を増やせば変態による犯罪が増えるんだよ
変態を増やさない努力をしろよ



児童ポルノ規制とか
147名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:57:01 ID:ggCtiyIO0
>>142
オフィシャルの絵は、全て神聖なる存在ですから

エロ同人と同じに考えないで下さい><
148名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:57:40 ID:40RNx4A/0
どこの記事かと思ったらライブドアじゃないかwwwwあほくさ
149名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:58:17 ID:D8/w5EPu0
>>146
その理屈が、まず因果関係を立証できてないだろw

なに、今までの発言を台無しにしてるんだwww
150名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:58:40 ID:Iq6fsX5G0
>>143
未成年のネット接続規制は、技術的に乗り越えないといけないハードルがあるし、
どっちみちイタチゴッコになるだろう。
なので、家庭や学校で子供たちに性教育をきちんと行い、性を軽々しく扱わない
ようにさせた方がコストは安くすむし、現実的だと思う。
151名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:00:19 ID:D8/w5EPu0
>>150
そのためにも親の監視と管理を徹底して、家庭を行政で見守るシステムを確立する
ことが大事。

ポルノがどうこう言う前に、家庭そのものを守り監視しなくちゃダメだ。
152名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:00:19 ID:qE2PtfQY0
ま、ドラえもんで使用頻度ベスト3に入るどこでもドアも
ベスト10ギリギリなくらい、使用頻度が減るって事だろうな。
153名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:00:38 ID:de/fa3y40
>>147
まぁETVで放映してる時点でアレなんだがwwwwwwww
リアルで出来ない分、アニメで勝負してる感があるな。
近年のパンツ規制(深夜アニメは別)のせいで逆に、見えそうで見えないエロい描写が増えたゾ。
つまり、それをある意味隠れ蓑的に使われてる気がします。真面目な話。
154名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:00:42 ID:pJinPHms0
児童ポルノを見ることによって劣情を掻き立てられ犯罪に走る人と
見れば満足だったのに、規制されたことによって犯罪に走る人
どっちが多いんだろうな。
155名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:01:02 ID:fq2AJLGt0
>>149
因果関係?
毎日幼女見ながらオナニーしてたら幼女見ただけで勃起する変態が生まれんだよ
だから児童ポルノはさっさと規制しろ
変態が増えたら困るだろ
156名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:01:35 ID:NcEbgcpN0
>>141
本来の意味とは違うが日本だと
ペド=本当に13歳未満の幼女にしか興奮出来ない人。
ロリ=13歳から17歳ぐらいに性的興奮を覚える人。
が一般的な線だと思うがどうよ?
157名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:03:07 ID:m5boWWD3O
>>146
変態は町中にはいない、
学校に変態教師たちがいるんだ。
158名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:03:09 ID:D8/w5EPu0
>>155
その「困る」は、因果関係を立証できない漠然とした社会不安でしかない。
因果関係を立証できず主観だけで規制を求めるのは只の魔女狩り。
159名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:03:39 ID:Iq6fsX5G0
>>151
>家庭を行政で見守るシステム

どんな近未来SFだよw
160名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:03:40 ID:pJinPHms0
>>155
幼女見ながらオナニー出来る時点で変態じゃないのか?
興味のかけらも無いのに、老女見てヌケるのかよ。
161名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:04:02 ID:de/fa3y40
>>156
ペド→生理始まりによる恥らい
ロリ→子供のクセにフェロモンを撒き散らす年頃
162名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:04:06 ID:DoVda4c60
地獄‥‥ッ。まさに地獄ッ‥‥!! (`・ω・')
163名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:05:09 ID:D8/w5EPu0
>>159
そこまでしないと子供は守れない。
近未来でも何でもなく。

子供のいる家庭の監視は、児童ポルノよりも遙かに緊急課題。
プライバシーよりも、子供の安全を優先すべき。
164名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:05:28 ID:eoCoXc2u0
>>146
日本では児童ポルノはもう規制されてる、作っても売っても犯罪。
ポルノとエロチカは違うものだよ。
165名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:06:26 ID:fq2AJLGt0
>>160
幼女と性欲の喚起を巧妙に結び付けてるからそういう変態を作り出すんだよ
児童ポルノなんて変態製造マシーンなんだからさっさと規制しろ
166名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:07:14 ID:6nCTGcEF0
66>>

ユダヤ人は悪い奴だ!
167名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:07:21 ID:Iq6fsX5G0
>>163
子供が虐待されていない限り、行政が家庭を監視する必要はなし!
むしろ学校と通学路を監視汁
168名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:07:30 ID:7bQH1ekM0
>>155
こいつぁ大物だw
169名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:09:51 ID:qE2PtfQY0
>>168
ちょ、構うなw
もうちょっと泳がせたいw
170名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:09:58 ID:aS7sAsV10
>>146

>>10のスレとの因果関係はw
171名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:10:34 ID:D8/w5EPu0
>>167
もちろん、そちらも必要だが、全体としてみた場合、子供が最も危険なのは家庭において
だから、家庭の監視が必要。

少なくとも、過去に児童虐待の通報が一度でもあった家及びそこの家族は一生監視する
必要がある。
児童の虐待及び性的虐待の殆どは、ポルノや外部の人間ではなく血縁者や近隣の人間で、
かつ家とその周辺で発生し、過去に虐待経験を持つ人が大半だから。
172名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:10:44 ID:iKX+kkdqO
この男って、逮捕された神奈川県警元本部長の息子らしいな
173名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:10:52 ID:Cgt2Js6NO
よしそれなら武田鉄矢と杉田かおると鶴見慎吾と賠償美津子に全国の学校を回らせよう
174名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:11:18 ID:B+speM4c0
ほとんどの男が潜在的なロリコンであると同時に、ほとんどの女が
潜在的なショタコン。妥協したりあるいは自己暗示しているだけ。
その状況証拠は山ほどある。例えば、恋愛漫画の男性キャラクタは
全部少年的。少年設定・青年設定・中年設定・老人設定の男性、すべて
外見は少年で、それに年齢を示す記号を多少加えている。

こんなことを書くと女だけではなく男にも嫌がられると思うけれども、
「多数派工作」のためにあえて書いてみる。

反ロリ派のロリ基準が余りに広大なため、男のほとんどがロリコン扱い
になっている。これで男については(皮肉なことに)多数派工作がほぼ
成功している状態。でもこのままでは男女間闘争になるのでまずい。
ってなことで、多数派工作を女性にも広げてみる。

現実世界の青春は美男・美女が味わって、「幸福な家庭」を気づけばいい。
美男・美女で繁殖し、より美しい子孫を作ればいいだろう。キモオタ(男女両方)
は、2次元という妄想の中では少年・少女となって、妄想の中で青春を楽しめばいい。

175名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:13:49 ID:c+r+/Q9q0
平成の魔女狩りをすれば、子供を安心して外で遊ばせられるのですか。
そうですか。
176名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:13:53 ID:fq2AJLGt0
巧妙に誘導すれば性欲はどうにでも変態すんだろ
177名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:14:29 ID:pJinPHms0
>>165
だから、老女と性欲の喚起を巧妙に結び付けられたら君はヌケるのかと…
178名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:15:09 ID:p0z+/Zec0
児童ポルノ規制するのはいいとおもう。が本質はまちがっているとおもう。
ポルノを見たからそういうものに影響されるということはないんじゃないだろうか

実際に犯罪を犯す凶悪な炉利ペドはもともと成長過程か、遺伝的素因によって出来上がる少数のもので

大多数のそういう傾向のある犯罪に至らないまともな人間を一派一からげにするのは間違いだと思う。

犯罪を犯すものはそういう犯罪者的素因(規範意識の低い)を持っていることが原因で児童ポルノなどはそれに色をつけているだけに過ぎないとおもう。

179名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:16:24 ID:fq2AJLGt0
>>177
巧妙に誘導されれば君ならヌケるだろう
180名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:18:14 ID:D8/w5EPu0
>>177
規制されてないから世間から注目されてないだけで、老女フェチは普通にいるけどねw
彼らにもロリのように棲み分けがあって、50代好きと60代好きには大きな溝があるし
(還暦越えてなきゃ抜けねーよ!とか罵ったりするw)、更に少数派だけど70オーバー
好きってのもいる。

そういう人らにとっては、老人ホームは天国だそうで、怖い世の中だなあ、とは思う。
181名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:18:19 ID:B+speM4c0
「美女」は少女的な成人女性を指していると思う。
同じように、美男とは少年的な成人男性のことだろう。

20代後半美女とブス女子高生、どっちが若くみえるか?。
20代後半美女のほうが若く見えているはず。だから、大抵の
男は10代ブスより、20代後半美女のほうを好む。

雰囲気と肌の状態などで、20代とは判明するけれどね・・。

男性の中でも雰囲気、肌の状態を重視する人は、10代ブスのほうを選択するだろう。
(さらに、「若さがどれだけ長持ちするか」について計算が入るかな・・・)

182名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:18:46 ID:Iq6fsX5G0
本物のチャイルドポルノ
→子供の人権問題なので規制する。

エロ漫画・エロアニメ
→表現の自由が保証される我が国において、規制はしない。
ただし、コンビニなどでは簡単に入手できる店では販売しないようにする。
一般人の目から遠ざけて、大人が自己責任で楽しむことができるようにする。

これでええ。
183名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:18:55 ID:vx5nkNC10
記者のロリコンっぷりが良く解る記事ですな。
184名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:19:32 ID:c+r+/Q9q0
>>182 グレーゾーンはどうするのww
185名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:19:42 ID:M78QzTKG0
米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20020417205.html

>ワシントン発米連邦最高裁判所が16日(米国時間)、バーチャルな児童ポルノを禁止した
>米連邦議会の決定を取り消す判決を下した。子どもがセックスをするように見えるだけの
>ポルノ画像等は、合衆国憲法修正第1条[言論の自由]で保護されることになる。

まともな人間はこう考えるだろ。

子供による性行為の写真、映像は児童ポルノだけど
虚構を描いた映画、テレビドラマ、アニメなどの映像表現、イラスト、コミックなどの絵画表現、
彫刻などの立体表現を実際の子供によるそれと同一視するほうが異常。
186名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:21:17 ID:CtN5yR9w0
>>178
少なからぬ性犯罪者がAVに影響されたと供述してるのだが
187名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:22:09 ID:p0z+/Zec0
気に食わないのは、マスコミがこの事件を通報したりしてる善意の人もいることを言わずに
ネットが無法地帯のような言い方
188名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:22:14 ID:ooTDg4sjO
っていうか
児童ポルノの配付に関わったやつは無条件に死刑でいいんじゃね?
189名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:22:43 ID:ZC1P+mZpO
「設定上は18歳ですよ」ってロリが登場するエロゲとか
パンツ見えちゃマズいってんで「パンツ穿いてない」風のビジュアルなラノベの挿し絵とか
「これは水着だから大丈夫です」って小学生の紐ビキニTバック写真集出したりとか
局部描写が無いだけで内容はSEXまみれな少女マンガとか
もう既に何でもアりじゃん?
誰だよこんな世の中にしたのは。

そう云えば少し前に読んだ少女マンガ雑誌に事細かなフェラの仕方が載っていたな。


ぶっちゃけオカズにゃ不自由せんよ。
190名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:22:51 ID:3b/Sn8x0O
変態ペドどもに大人の女性の良さをおしえてやるぜ。
http://a-draw.com/uploader/src/up8225.jpg
191名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:23:28 ID:pJinPHms0
>>179
なんか君みたいなのを見てるとさ
「俺の中の変態性を喚起しないでくれ!」って感じで一生懸命規制させようと
してるように見えてくるんだけど。
192名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:23:36 ID:Iq6fsX5G0
>>184
グレーゾーンって、具体的になあに?
193名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:26:13 ID:pJinPHms0
>>180
大変だ! 今すぐ規制しなきゃ!w
194名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:27:14 ID:NcEbgcpN0
>>190
吐き気がした、、グロ画像はんな!
195名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:28:23 ID:fq2AJLGt0
>>191
錯覚じゃね?
もしくは自分の中のロリが喚起されそうに感じてるのを俺に投影してるとか


あ、もう喚起されてるんだっけ
196名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:31:22 ID:oq7p7ahZ0
197名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:32:08 ID:B/KMMEpE0
モノの本で性犯罪者は文化部だった香具師の方が多いらしい。
それは、男性ホルモン(テストステロン)を消費しないからだと言う。
運動部は性の吐き口を体を動かす事により抑制出来るらしい。

チンポ切り取られるのは忍びないから性犯罪者には
女性ホルモン(エストロゲン)を投与したほうが良いのかもしれまい。

198名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:32:29 ID:p0z+/Zec0
>>189
詳細きぼんだし、性犯罪者は、犯罪者になるべくしてなった人たちなのであって

まともな人はAVみても犯罪犯さない。

AV見ただけでレイプしてんなら、いまごろ町中でレイプとせっくすパーティーだろ
199名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:32:41 ID:pJinPHms0
>>195
語るに落ちてると思わないのか…
200名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:33:02 ID:NkComK3z0
規制したら実行しちまうのが分からんのかボケが
201名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:33:42 ID:D8/w5EPu0
>>196
かなり本格的にハードな炉だな。
ヤバいんじゃないか?
202名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:33:51 ID:B+speM4c0
例えば不細工中年女が家の中でジャニーズJrに萌えていようと、
それが表に出てこない限り許容範囲だろうね。だけども、
「ジャニーズJr萌え!!」と公言したり、ジャーニーズJrの写真を
貼ったバッグを持ち歩いていたりしたら反感を買うと思う。

ゾーニングの問題はそれに近いものがあるかと・・。

203名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:34:00 ID:oaIQIzX70
>>129
ほほう・・・これが・・・
204名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:34:39 ID:c+r+/Q9q0
>>192 そもそもあんたが言う『本物の児童ポルノ』って何?
   日本では、国際的には規制されていない、社会通念上性描写を伴わないと考えられている
   児童ヌードやヌーディストとかの一種イデオロギー的なものも『児童ポルノ』として
   一緒くたにしているんだけど。それらの処遇は、どうするの?

   もうひとつの『エロアニメ・エロ漫画』の方には、行間からエロゲームとかも
   含むだろうということは分かるけど、『エロ』の定義って何なの。
   今の規制派の意見だと、少年誌レベルの描写ですら『青少年に消費させるべきではない』
   とか言ってるんだけど、その辺の線引きをどうするの?

205名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:35:06 ID:I9KVWAIL0
ロリは性的嗜好だが、それが犯罪につながるところにロリの不幸があるな。
仮に大人の女に性欲を抱く男が、この世から女の裸、水着、露出度の大きい
映像、性的な内容を描いた出版物、映画、ビデオ、雑誌は全部禁止。
風俗店はすべて営業禁止。となったらお前らそんな世の中で生きていけるか。
まあ、95%くらいは我慢するだろうけども、残り5%くらいは、やはり性犯罪に
走るのではなかろうか。
そういう大変な苦しさをロリの男どもは感じているんだろうけど、
幼い少女達を性犯罪から守るためには仕方がない。
ロリには性的嗜好を変えてもらうより仕方がない。
これはノンケをホモにするくらい大変なことだろうけどな。
ちなみにポルノが一切手に入らなかった戦時中に中学生だった大橋巨泉は
美術の本に載っていたミロのビーナス像の写真でオナニーをしたそうだ。

206名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:35:23 ID:u+KD07wX0
>>197
普通に体育会系の方が多いと思うけど。

第一何をどこまで性犯罪とするのかが曖昧だ。
体育会系はよく乱交鍋パーティーとかやって
後で輪姦だったと訴えられたりしている。
207名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:37:36 ID:f3/hxczk0
価値観の押し付けで善悪は関係ない
208名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:38:15 ID:1K2O3ZiS0
設定上は18歳ですよ」ってロリが登場するエロゲとか
↑これは大人しか買えないから問題なし

パンツ見えちゃマズいってんで「パンツ穿いてない」風のビジュアルなラノベの挿し絵とか
↑これは子供も手に取る(つーかそこ向け)って事を考えても
最近やり過ぎだとは思うね

「これは水着だから大丈夫です」って小学生の紐ビキニTバック写真集出したりとか
↑親が率先してオーディションに出るくらいだから狂ってるね

局部描写が無いだけで内容はSEXまみれな少女マンガとか
↑これ、大問題だと思うのよ

あと、書店で普通のコミックの振りして売ってるボーイズラブ系のマンガ雑誌とかな


実は女性向けのが規制が緩い世の中
209名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:38:27 ID:oq7p7ahZ0
210名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:38:53 ID:B+speM4c0
>>205
「成人女性をロリ化」する技術ができたら一気に解決するね。そのような技術が
できているなら、男性をショタすることもできる。

全員が少年少女の外見になったら。低年齢のロリ・ショタはほとんど不要になる。

>>174に書いたように女性にも潜在的なショタコンが多いだろうから。
男も女もみんな満足すると思う。

211名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:39:12 ID:D8/w5EPu0
>>209
中までばっちり見せるのはマズいだろ!
212名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:40:13 ID:NkComK3z0
>>210
そこでリアルドールですよ
もっと科学が進歩したら小児性愛の救いとなるかもしれない
213名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:42:25 ID:B+speM4c0
>>208
女性向けは規制があまいな。だけど、女性向けが甘い不公平だ、といったら、
「ロリもショタもエロも全部規制すればいい」ってな的な反応("肉を切らせて骨を絶つ")
が返ってくるから、あんまり良くない。

女性向けエロはそのまま認めるから、男性向けエロも認めろ、
ってな主張のほうがよいと思う。("肉を与えて骨を保つ")


214名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:43:32 ID:qE2PtfQY0
>>212
オリエント工業さん、乙であります。
215名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:44:14 ID:PCRqQoJZ0
>>205
基本的に、大半の人間は犯罪を起こさない。
かなり生活的に追い詰められても、そのままのたれ死ぬか自殺するかだよ。
極一部が軽犯罪に走り、それよりさらに少数が強盗などの凶悪犯罪に走る。

性的嗜好なんて生きていく上では必須じゃないんだから(そもそも日本の夫婦のセックス回数も世界一少ないんだから)
ロリ好きだろうが非モテだろうが性的マイノリティだろうが、犯罪行為にはほとんど走らない。
一部の犯罪性向の連中が、何に触発されるでもなく一定の割合で発生するんだよ。
216名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:44:51 ID:oq7p7ahZ0
http://www.orient-doll.com/top.htm
悪い、56万はちと手が出ん。
217名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:45:25 ID:VPqaffEg0
この手のスレはいつも同じような内容になるなあ
218名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:47:38 ID:NcEbgcpN0
社会的に好ましくないものであっても明確な害がないのだから
趣味志好は自由でなければいけない、ロリコンにも人権はある。
こんな当たり前の事がわからない人間が大人面している事が問題だな
親の子供殺しが異常に多発しているのもこのような大人が原因だな。
219名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:48:39 ID:8mWmT/uX0
>>182ので良し
所謂少女向け漫画などとして何故か許容されている性的行為などを描写した物も
ちゃんとやってくれるが疑問ではあるが
220名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:49:09 ID:PCRqQoJZ0
>>216
メイドロボなら2000万円まで出すよ。

>>217
批判記事自体も同じような内容だもの。
221名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:51:02 ID:u+KD07wX0
>>215
犯罪が起きるかどうかは、秩序の有無と密接に関係するよ。
社会秩序が崩壊すれば、善良な人でも犯罪に走る確率は高くなる。
極端な例は戦場だが、戦場ではレイプが多発するので
旧日本軍などはわざわざ慰安婦を連れて行ったくらいだ。
222名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:51:48 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
223名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:52:22 ID:Iq6fsX5G0
>>204
いま俺がそういったグレーゾーンに線引きすることはできない。
何らかの規制を行うにせよ、そういったことは議論しないといけないと思う。
個人的には規制は少ない方が良いと考える。
224名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:53:53 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
225名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:54:06 ID:qE2PtfQY0
>>217
インターネットのお陰で、良くも悪くも活字で文章あげられる時代だからね。
どんなにクダラナイ記事でも、活字になってりゃ、なんとなくその通りだと
同意しちゃう人が多いからね。
226名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:54:44 ID:PCRqQoJZ0
>>221
その通り。
コミケの秩序ぶりに、海外の人は驚くらしいな。あれほど大勢集まってても問題が少ないって。
この先格差社会拡大と庶民いじめ、加えて高ストレスの監視社会化が進展すれば、かなりヤバいことにはなりそうだが。
慰安婦連れて行くどころか、フィクション潰しに風俗店摘発だからな。
227名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:02:26 ID:QWl2RYc90
ttp://uraplace2004.tripod.com/zzz.html

これ完全に違法でしょ
いっとくけど購入者は警察にマークされると思う
のでそこんとこ考えたほうがいいですよ。
228名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:02:44 ID:u+KD07wX0
>>226
現実問題、これからレイプが増加するとしたら
格差社会、貧困層の増大が一番の要因になると思う。
ポルノ云々は根本的に議論がずれている。
失業や貧困層・困窮者が増大すれば、夜道で狙われる女性も普通に増大する。
229名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:03:04 ID:SX22dv6Q0
因果関係なんて関係無いって大人の発言じゃないね・・・。
230名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:04:56 ID:D8/w5EPu0
>>227
業者乙。

この手のスレって、かならず業者が宣伝に来るな。
231名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:07:14 ID:Hgk6/iKx0
>>228
>現実問題、これからレイプが増加するとしたら
>格差社会、貧困層の増大が一番の要因になると思う。
どの国も貧乏人ほど性病が流行っているな。
>ポルノ云々は根本的に議論がずれている。
アフリカに韓国、北朝鮮にはポルノは無い、レイプした方が早いから。
>失業や貧困層・困窮者が増大すれば、夜道で狙われる女性も普通に増大する。
ポルノの無いアフリカでは現地民から人道支援ボランティアの女性までがレイプされます。
232名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:08:20 ID:3lvY8pgeO
ロリコン=教師=糞虫左翼
233名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:09:24 ID:7vgtEdfD0
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm より。

13歳未満を対象とした強制わいせつ ※件数(年度)

1063(H8) 1229(H9) 1199(H10) 1391(H11) 1668(H12) 2037(H13) 1815(H14) 2087(H15) 1679(H16) 1384(H17)

おい。犯罪件数は増えてるんじゃないか?
234名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:11:07 ID:SpikM5+q0
日本は児童ポルノの最大供給国


最悪の児童への人権侵害が


リアルタイムで行われている性犯罪国家日本
235名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:12:22 ID:Hgk6/iKx0
>>234
つ性犯罪大陸アフリカ
つ性犯罪半島朝鮮半島
236名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:14:13 ID:B+speM4c0
>>234
またスローガン厨がきたな・・。現実を無視して、感情論で叫ぶだけの・・。

ジャニーズやレディースコミックに萌える権利を認めてあげるから、
こっちの趣味に立ち入ってくるな。

女性向けエロ漫画で少年に萌えていろ。
237名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:14:49 ID:KEpfOXLr0
>>234
性犯罪集団在日特ア人
238名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:15:07 ID:ooTDg4sjO
ペドに関しては疑わしきは死刑の方向で。
ロリに関しては疑わしきは終身刑の方向で。
239名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:16:57 ID:B+speM4c0
>>238
男性のほとんどが終身刑か・・・。

ショタコンは終身刑ということにして、ショタコンの基準を反ロリ派の作る
ロリコンの基準と同一にしたら、女性もほとんど終身刑になるけど、良いか?。
240名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:18:05 ID:QWl2RYc90
>>227


>>230
ttp://uraplace2004.tripod.com/zzz.html
業者じゃないですよ
↓ここに通報しておいたから購入者は警察にマークされるでしょうね。 
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
ってか画像消されてるでしょ 警察も動いてますよ
潰れてないからといえって甘くみては駄目だ
警察が児童性愛者リストを作るため保持してるのかもしれないしね
241名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:18:33 ID:NcEbgcpN0
>>238
はいはい、疑わしきは罰せずが近代法の原則。
中世の魔女狩りの時代に住んでる人乙
242名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:20:57 ID:B+speM4c0
女性向け恋愛漫画は(ポルノ以外でも)事実上ショタ漫画ではないのか。
全員少年っぽいし、ありえないほど美しい線の細い少年だし。

それに萌えていても良いと思う。邪魔する気は全然ないし。

だから、こちら側の創作物を邪魔しないでほしい。

(「創作物」ではないもの、>>240のリンクしているポルノは問題にしても良いけどね)

243名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:22:38 ID:B/KMMEpE0
>206
イメージに凝り固まってはいかんと思う。
スポーツをすることによりテストステロンの昇華を行なう事が出来る為
若いうちの運動は性犯罪抑制によいらしい。

ただし、運動部とは名ばかりの活動内容であればそれは文化部と
さして変わらず当てはまらないと考えられるのではないか。


244名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:23:24 ID:hcT3jdo90
なんでこんな何も考えてないで感情論でニュース作るんだ?
ライブドア関係はやっぱ基地外の集団だな。頭悪すぎ。
ロリペドの趣味はねぇし擁護したくもないけど
こういう叫ぶだけで何も考えてない奴みると怒りを感じる。
こんな包丁で殺人事件が起きたから包丁を規制しろみたいな
単純思考をする奴は死ね。
245名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:24:04 ID:B+speM4c0
>>243
運動部はあったほうが良かった、ってことかな・・。

「発散」しているお陰で、あの程度に収まっている。としたら、
運動部がなかったら、もっとひどいことになっていたかな。
246名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:25:33 ID:1uJsH8HZ0
出回ってるのは見飽きた、そして最近ナマを欲してしまう
自分がいることに気付いた。
247名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:26:12 ID:Iq6fsX5G0
>>246
我慢してください。
248名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:27:35 ID:d/btwBRz0
男がイノセントな幼女に勃ってしまうのは自然なこと
齢を経るほど物理的にも精神的にも汚れていくからね。
249名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:28:13 ID:8mWmT/uX0
250名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:31:08 ID:ISP8ED/g0
 ( ^ω^) …
  (⊃⊂)


⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
 ミ⊃⊂彡

ttp://rainbow.sakuratan.com/
ttp://toshi-2chan.ddo.jp/b4/futaba.htm
ttp://imgb.rentalcgi.com/bbs/mofmof/

  (^ω^;)⊃ アウアウ!!
 ⊂ミ⊃ )
  /   ヽ

ttp://www.blboys.com/
ttp://48.xmbs.jp/shotaroli/
251名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:31:28 ID:IKmkcF3J0
>>186
言い訳に過ぎないのでは?

欲望の対象が
安価に売られているならわざわざリスクの有る方法をとろうとは思わない
人間が大多数だと思う。
252名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:33:17 ID:PCRqQoJZ0
>>245
運動部が盛んなアメリカは酷いことになってるような…
そもそも運動部(特にアメフト)=モテ系でヤリまくりなのがアメリカの伝統。昇華できてないと思うぞ。
253名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:33:32 ID:oq7p7ahZ0
>>246
やりもしないエロゲでHDが一杯になってNYや洒落で手に入るものに興味がもてなくなったか。
基本にもどってフィギュアでも始めたらどうだ。
画像
ttp://a-draw.com/uploader/src/up8054.jpg
254名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:34:03 ID:hcT3jdo90
>>248というより今の女性の思考や精神が
汚れすぎて絶望した人間が幼女に走るんではないかと
思っていた。あまりに癒しがないから

ま、男も同じくらい汚いんだがな。
この際ショタも認可しちまえwwこれで解決www
255名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:37:21 ID:OYzO9LSP0
アメリカみたいにネットに情報のせるくらいやればいいのに
何処にどんな犯罪した人が住んでいるのか一発でわかる
これくらいやれば理性が勝つだろ
256名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:37:28 ID:9azdDafV0
この手のスレは、毎回必ず変なヤツが粘着してて
笑えるんだよなw
257名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:38:50 ID:syUyBs4D0
例えばギガの禅ピクチャーズなんかは表向きはイメージビデオなんだろうが、実際見てる
ユーザーはヌキ目的がほとんどだろ。実際ギガなんてのはスカトロやSMでここまで
やってきたメーカーなんだし。

こういうのを見る方も出る方も「やましいことはしてない」なんていうまやかしが、多くの女が
風俗やAVに入っていくことの抵抗をなくさせているのだとも思う。児童ポルノは将来の
ピンク産業の温床でもある訳だ
258名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:38:56 ID:PCRqQoJZ0
>>254
男は純情だよ。そうでないのもいるが、比率からして少数。
「生まれ変わっても今の配偶者と結婚するか」「結婚生活に満足か」「今よりいい相手がいたら乗り換えるか」等々の
設問に対して、男性の多数は生まれ変わっても妻、結婚生活には満足、乗り換えないと回答。
で、女性はその逆に、大多数が生まれ変わったら夫以外、結婚生活には不満足、乗り換えると回答。
259名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:40:43 ID:7vgtEdfD0
なるほど。警察庁が、漫画、アニメの規制に向けてがんばってくれてんのね。安心した。

同人誌製作者→ コミケで誰かが購入→ 誰かがネットで世界中にばらまく

という構造にあって、性描写がほとんど野放しでされているらしい現状をなんだこりゃと思って眺めていたんだけど、制限に向けた動きはあるのね。
わたし自身も表現の自由そのものは尊重したい気持ちであるし、真面目な同人誌の製作者を応援したい気持ちはあるんだけどね。
260名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:40:56 ID:NkComK3z0
>>253
洋炉はちょっと・・・
261名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:42:37 ID:8syj2wa5O
ロリコンほんと必死だなw
262名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:42:56 ID:sy8hbhZr0
ロリペドがいくら論理めいたものを振りかざしてみても、
みんなその根底にあるのが抵抗もできない幼女に対する
ドス黒い性欲だと知っているから、誰も騙されない。

薄汚いロリペドは早く抹殺されてしまえ。
263名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:43:07 ID:B+speM4c0
>>259
聞くけれども、レディースエロ・ショタ物が規制されてもよいのかな・・。
君以外の、モテナイ女性の権利を踏みにじることになるけど良いの?
264名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:43:36 ID:Pc00HG+W0
禁止・回収大賛成。ただし、「小中学生巨乳」関係だけ除外。
265名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:44:05 ID:u+KD07wX0
>>255
その割にアメリカの性犯罪は日本の数十倍なんだが。

社会環境が違うから単純比較は出来ないが
それにしてもポルノ厳罰、ミーガン法による性犯罪者晒し、
と言った政策が有効に機能しているとは思えん。
266名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:44:43 ID:hcT3jdo90
>>258そういやその統計msnニュースで見たな・・・
き・・・汚い・・・
しかし最近の女はお前には魅力が無いとか本人の目の前で
堂々と言ってくれるよな。いや確かに魅力ないけどさ
ほんと図太いわ。

幼女に走る奴が居ても仕方ないな・・・でも俺は嫌だな
267名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:44:56 ID:o+BgisOY0
規制の厳しい韓国はレイプが多いと聞いたよ
268名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:44:55 ID:ipVPqqWo0
児童ポルノって・・・
能登のフェラ    とか 甘噛み  とか
学校でグラビア見てたらクラスの女子たちに「なにそれ!?エッチな本??」とか言われて咎められる  とか
その様子を周りで見てたら話し振られて、「( ´д)男って胸ばっか(´д`)○○くんも?(д` )サイテー」とひそひそされたりとか
水のみ場で髪を掻き揚げながら舐めるように水を飲む姿 と  か
水を飲むときに前かがみになって、水にほのかに濡れた膨らみかけの上乳がチラチラ見えちゃうところ  とか
鎖骨見られて「よくわからないけど、えっちー!」  とか
閉鎖された体躯用具室で女子にズボン脱がされて腰にしがみつかれたり   とか
(女子に強制フェラさせようとしたと誤解されて)体躯教師にぶん殴られたり  とか
女子更衣室から水着から着替え途中の背中丸出しの様子  とか
スーパーボールでスカートめくりあげられて  「はぁぁ・・・(///)」  とか
スカートめくられた女子が文句言おうとしたけど、言えなくてもじもじしてるところ とか
男子のキン○マに思わず蹴りを入れてしまったり  とか
給食中に白濁液ぶっかけられて  「なによこれぇえええ・・・・きもちわるい」    とか
耳元でふっー♥   とか
(女子の家に連れ込まれて)ベッドに押し倒されて「覚悟を決めなさいよ」  とか
『なんだよ、そのちっちぇーのw』って友人に自分のイチモツを馬鹿にされたり   とか

やってる映像のこと?
269名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:45:34 ID:B+speM4c0
>>265
ポルノ規制自体は日本より厳しいとはいえない。厳しいと誤解されているけれども。
例えば、二次規制はどこの州でもやってない。
多民族で混乱した社会、ってのが性犯罪の多い理由だろう。

270名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:45:49 ID:f8mmgkr70
>>243
>>245
>>252
>高校生の3年間ぐらい野球少年なら朝から晩までくたくたになるまで
>練習してる奴もいれば、
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球はきれいなゲーム、ゲーム機は汚いゲームですか?
朝日の言う所「良いテロと悪いテロ」、
社民党の言う所の「良い核と悪い核」理論になっちまうぞ?
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々の男からのレイプにより女性は男を人類の敵と見なし、フェミニズムは増大し、
それで日本の少子化と未婚化は進み、韓国と運命を共にし、確実に日本は滅亡に向かっている。
報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググると運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤギ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
271名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:45:54 ID:syUyBs4D0
>>248>>254
というか、男の中の童貞率が高くなってるだけでは?

セックスなんてものはもともと汚くグロいもの(生命の営みだから当たり前。ウンコがグロい
のと同じこと)なのに、それを知らない、認めたくない、セックスというものにあらぬ幻想を
抱いている童貞が多くなっただけではないのか?
272名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:46:13 ID:NcEbgcpN0
>>259
3行目と最後の行で言ってる事が正反対
表現の自由を500回読み直して来いバーロ
273名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:46:18 ID:cmrDJLcO0
今北産業
274名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:47:12 ID:u+KD07wX0
>>262
ロリコンが何を指すのか不明確だが
幼女に対する欲望を持っている男なんていねーよ。
そんなのは本当に極一部の例外的異常者だけだよ。
お前は男の性欲をわかってない。
幼女なんて野郎のケツと同じくらいありえない。
275名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:47:43 ID:7vgtEdfD0
>>263

レディースエロ・ショタ物を読んだことがないので、それがどんなものなのかわからない。
276名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:47:45 ID:D8/w5EPu0
>>255
メーガン法によって、犯罪者の更正率の大幅低下と、再犯までの期間短縮、凶悪化が
なされて、地域の情報に掲載することは、親の社会不安を取り除く以外に全く意味はなく、
むしろ子供を危険にするだけだと今では社会学的に立証されてますが。

何、危険なモノを日本に取り入れようとしてるんだ。
277名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:48:12 ID:8syj2wa5O
性に関しては表現の自由イラネ
278名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:48:36 ID:B+speM4c0
>>274
向こう側の定義だと、ほとんどの男性のようだ。
10代に少しでも性的魅力を感じていると「ロリコン」らしい。
279名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:49:48 ID:D8/w5EPu0
>>278
日本の定義だと、18歳未満に少しでも性的魅力を感じるとロリコンだし。
280名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:52:08 ID:B+speM4c0
どうも、向こう側の人たち、20前後も「ロリ」とみなしたがっている節がある。
18の外見を規制しようとしたり、さらに基準を20歳に引き上げようとしたり。

どうも反ロリ派に「セックスヘイター」が混ざっている。性的魅力が低下する
20代後半以降のみ性欲の対象とするのを許容するって感じで・・。
281名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:53:42 ID:u+KD07wX0
>>280
無茶苦茶だな。
282名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:54:12 ID:B+speM4c0
>>279
向こう側ってのは外国の定義ではなく、日本国内の反ロリ派による定義
のことだけれども。
283名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:54:14 ID:NkComK3z0
>>280
うるさいのは大抵子持ち=オバサンだからな
284名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:54:48 ID:D8/w5EPu0
>>282
それは、失礼をば。
285名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:55:10 ID:5HuUKmLm0
>>262
最後の一行以外は同感だ
ロリの屁理屈にはうんざりしている
286名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:56:01 ID:hcT3jdo90
>>262ロリは絶対悪、ですか。なら江戸時代までの
人間は適齢期15歳だから全ての人間がロリコンのクズ野郎ってことだね?

>>274言いたいことは解るけど、それは貴方の嗜好の問題でしょ?
自分の価値観で全てを断定することは止めた方がいいと思うよ?
287名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:56:08 ID:Bu0yjNAmO
禁止しないほうがいいと思うけどな。
はけ口を失った欲望は怖いよ。
288名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:56:28 ID:PCRqQoJZ0
>>259
対象は同人誌じゃなくて一般誌。
銀魂とかBLEACHとかも規制対象。っていうか発禁。

>>266
乗り換え理論って奴で、男性は今乗ってる車に愛着があるから、性能がいいってだけでは乗り換えない(または同型を
買う)が、女性は今よりいいのがあったら愛着ナシでさっさと乗り換えるって。

>>268
今日の5の2乙。

>>271
その理屈だと、連続少女強姦魔の存在が説明できんのだが。
289名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:56:43 ID:8syj2wa5O
んでAVも萌アニメもいらん。これ以上日本の男は変態だとか言われるのは我慢ならん
290名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:56:52 ID:o+BgisOY0
騒いでるのは統一信者ですから
291名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:57:11 ID:B+speM4c0
>>283
「子持ち」とは別の層だと思う。宗教層でもない(宗教層なら、19歳の結婚を許容するので)。

フェミでもない。なんらかの理由で、男の性欲そのものを嫌うようになった女かと推定してみる。


292名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:57:29 ID:KEpfOXLr0
つーか、ロリコンじゃなくても男でも女で、人間なんて異性に対して
ドス黒い性欲でぱっつんぱっつんデスヨ

あと底なしの食欲と浅ましい睡眠欲、支配欲に金銭欲に名誉欲にブランド欲に健康欲に
もうグダグダのドロドロですわ


どうせ皆一皮向けば血と内臓の詰まった肉っぽい何かなんだぜ
293名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:57:22 ID:Teh0zDhl0
スレ立つたびに書く!

この容疑者の家からエロアニメ等が押収されたという報道は無い。
それなのにアニメの話を持ち出すとはどういうアホか!?

   たとえ押収されていたとしても、そういう物を持っている者が
   犯罪を起こす率が高いのか? うを見てみなければならない。。
   そして万が一、率が高いなどという事があったとしても、原因と結果が
   逆かも知れないという事を言う余地がある。

そういった事よりずっと手前の地点で、このライブドアニュースの記事は
間違っている。

この記者は脳の治療を受けるべきである。
294名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:58:33 ID:cwbWR/j60
実物だけに規制かけろよ
なんでアニメや漫画にまで手を回そうとするのかがわからん
295名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:00:17 ID:Teh0zDhl0
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm
「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」

下のほうに第6回の議事録がある。
その中で座長が
 「こういうのが犯罪を助長しようがしまいが、こういうものが大勢
  の人の目に触れることや、かなりの子どもに見せるということ自
  体がまずいことなんじゃないかと。」
と言っている。

「犯罪を助長しようがしまいが」
「助 長 し よ う が し ま い が 」
「助 長 し よ う が し ま い が」

規制したくてたまらない側の人間が「 助長している 」という事を
示すのはあきらめた、という事だ。

この手の話には「 相関関係があっても原因と結果が逆 」という理屈がつきもの
だが、それ以前に、相関関係を示すことさえ出来ない。
警察は逮捕した容疑者宅を、余罪追求のため家宅捜索しているから、2次エロを
が出て来た率は調べようと思えばできるはず。
296名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:00:29 ID:V2qy3YszO
ぶっちゃけ生物学的には、初潮をむかえれば繁殖&セックスOKなんだ。
初潮をむかえた少女は口唇とかがあざやかになって、それがセックスアピールになるんだけど、
つまるところ口紅というのは賞味期限の切れたオンナが新鮮さを偽装するための…
297名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:01:51 ID:/lGHqt1I0
生物として見た生殖適齢期は13〜29歳なんだけど。
298名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:01:59 ID:syUyBs4D0
>>288
>その理屈だと、連続少女強姦魔の存在が説明できんのだが

犯罪者の存在する理由なんて説明できんよ。説明できるくらいなら、この世から犯罪は
なくなる。

おおくの小児性愛者や児童ポルノが存在するのは事実だが、その多くが犯罪者では
ない、と言うこと
299名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:03:12 ID:V2qy3YszO
まぁ、アレですよ。
これも結局、既存メディアによる、
『ネット規制キャンペーン』ですから…
300名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:03:16 ID:D8/w5EPu0
>>297
現代医学の進歩から13歳〜34歳と再定義されてる。
301名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:03:31 ID:PQvLEQro0
これは児童ポルノっていうか
他に当てはまる犯罪がなかったからこれ適応しただけで
幼児性愛とは関係ないんじゃないの?
302名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:03:40 ID:HGEIeVhv0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病とのぞまない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

セックスが悪だとか言ってる人は自分が生まれたことも呪うべき
303名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:03:44 ID:QDlAW1pP0
13歳Tバックとかいうの見たが、あの尻で勃たないのはインポか異常性癖者、もしくはヨガの達人。
304名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:04:01 ID:u+KD07wX0
>>295
子供の目に触れるのが問題ならゾーイングと
子供の私物管理で済む話だと思うが。
305名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:05:13 ID:EsMlS/qNO
いいじゃん、エロロリ漫画&アニメ規制しても。

18禁だから、大人しか見ない。
だが、そもそもいい歳した大人がエロ漫画&アニメならまだしも、
エロロリ、しかも漫画&アニメで見ているなんて、それだけでも
異常で下劣な唾棄すべき行為だ。
306名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:05:33 ID:KEpfOXLr0
一度ロリコンについて、養老先生とかの話をうかがってみたいなぁ('A`)
307名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:05:36 ID:NkComK3z0
>>291
過保護な親たちの仕業だと思ってたんだが違うのか・・・
308名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:05:39 ID:PCRqQoJZ0
>>389
言ってるのは30過ぎた日本のおばちゃんだから気にするな。

>>298
じゃ、妻帯者や非童貞のロリコンの存在については?
309名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:05:47 ID:f4juCQSX0
10/6  大阪府茨木2歳二女電車事故死=実母(事故だが自転車3人乗り)
10/6 沖縄県名護長男放置死=実父
10/6 長野県御代田町家族長女死亡=実母(3人死亡で犯人も自殺)
10/9 神奈川県横浜15歳長女12歳長男首つり=実父(3人で心中)
10/13 兵庫県西宮9才長女脳挫傷=実父
10/16 東京都練馬5歳長男11ヶ月長女絞殺=実母(犯人自殺)
10/16 奈良県奈良8ヶ月男児重体=同居の男性(母親も幇助)
10/22 京都府長岡京3歳長男虐待死=実父と内縁の妻
10/28 福岡県春日1才長男重体=実母
11/1 愛知県北名古屋4才長男3才長女事故死=実父(飲酒運転で一家死亡)
11/4 埼玉県朝霞5ヶ月長男硬膜下血腫=実父
11/7 広島県福山5歳長男3歳次男絞殺=実母
11/7 岩手県盛岡6才男児肝臓裂傷=同居の男性
11/8 山梨県富士河口湖8才長女、6才二女、4才三女死亡=両親(一家心中)
11/10 愛知県知多2才長女水死=実母
11/13 秋田県大仙4才長男水路で死亡=実母
11/21 北海道洞爺湖12才長女死亡=実母(一家心中)
11/24 北海道札幌7歳、4歳男児殺害=実母
11/28 兵庫県姫路5才長女重体=実母と内縁の夫(二女も虐待)
11/28 新潟県長岡出産後自宅に破棄=実母
11/30 広島県広島9歳長男殺害=実父(妻も殺す)
12/4 三重県桑名10才二男焼死=実母(2月に放火、父も焼き殺す)
12/5 滋賀県甲良14才長女10歳児女死亡=実父(3人で心中)
12/5 神奈川県川崎0ヶ月長男殺害=実父
12/7 神奈川県横須賀2ヶ月長男重体=実母
12/10 北海道遠軽6才4才男児殺害=実母
310名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:05:48 ID:B+speM4c0
おそらく、マッチョが好きな女性はほとんどいない。
「白人女性はマッチョが好き」ってのも違うだろう。
単にマッチョが気にならないだけ。

日本人女性の場合は、マッチョを嫌っている人が多い。
(どうも、白人女性よりショタ傾向が強い)
ほとんどの女性が、「線の細い、「少年っぽい」男が好き。
その少年っぽい男が、いわゆる「美男」なんだと思う。

ってな感じで女性に対する多数派工作再開・・。
男女間闘争にしたくないので・・。

(男性に対する多数派工作は不要。ってのは向こう側の定義する
ロリコンの範囲が広すぎて、大多数がロリコンになってしまうので)
311名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:05:56 ID:Teh0zDhl0
児ポ法が出来たときの報告。

ttp://www.unicef.or.jp/kenri/ken_bod7.htm
 >児童ポルノコミックについては、自民党の中でも処罰の対象にすべきだという
 >声は大きかった。ただ、児童ポルノコミックがあるから児童ポルノを作ったり、
 >児童買春に走る人が増えるという意見も現時点ではエビデンスに欠けていたの
 >で、現状に合わせた改正を最優先にすることにした。

勿論、「ロリエロ漫画があるから女児に対する性犯罪が増える」というエビデンス
も無い。
312名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:06:35 ID:7vgtEdfD0
同人誌には斬りこまないの? 斬りこめばいいのに。
313名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:06:35 ID:sy8hbhZr0
よくロリペドに「昔は12歳くらいで結婚してたしセックスしてた」
という馬鹿がいる。

ならお前等、殺人事件を見て「大昔は人を殺すのは犯罪ではなかった」
というのかと問いたい。

所詮自己正当化のための詭弁でしかない。
314名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:07:10 ID:8syj2wa5O
結局自分の思い通りになりそうだから子供がいいんだろ?
315名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:07:11 ID:HGEIeVhv0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病とのぞまない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

セックスが悪だとか言ってる人は自分が生まれたことも呪うべき
316名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:07:29 ID:D5nRhLDS0
かわいいとか萌えとかみんな廃止よ、
熟れた大人の女にだけ魅入って貢ぎなさい。
317名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:08:13 ID:eyzZV2Ej0
さんざん江戸時代の結婚適齢期の話がでるが
結婚と人形のように性的対象にすることは意味が違う
江戸時代は、女性が成熟したら別れていたわけではないだろ
単純に性の対象としてではなく、一生添い遂げるわけだろ
少なくともお互いが愛し合ってるわけだ
本質が違うよ
じゃあ、結婚しろとは言わないが、少なくとも14歳と恋愛しろよ
そうすれば、百歩譲って江戸時代の例え話も受け入れてやるよ
318名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:08:54 ID:D8/w5EPu0
>>312
ちゃんとスレを読め。
>>295のリンク先は警視庁での同人誌摘発検討。
319名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:09:23 ID:/lGHqt1I0
>>313
江戸時代とか、戦で人を殺した人数に昇進がかかっていた時代の話ですか?w
320名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:09:25 ID:V5kOF7fU0
小学生のtバック写真集が見られるのは日本だけ!!
321名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:10:00 ID:B+speM4c0
>>316
おばさんに萌えたくない。しかし、かわいいおばさんなら萌えて良いかも。
将来、少なくとも外見だけは老化しなくなって「かわいいおばさん」が増えるだろう。
322名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:10:06 ID:KEpfOXLr0
>>313
殺人は大分大昔から犯罪のカテゴリに入ってたとは思うけどな('A`)
323名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:11:17 ID:syUyBs4D0
>>308
どんな統計にも棄却してもよいマイノリティは存在する。それを議論するのに意味はない、
とまでは言わないがこの話題の主題からはズレる。

ひとつ例を挙げるなら、今や妻帯者にもセックスレスは大勢いる。
324名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:11:25 ID:7vgtEdfD0
同人誌も規制するという書き込みがあるかと思うと規制しないという書き込みもあって。どっちなんだよ! といいたいところなんだけど、同人誌にも斬りこんでくれるのね。
325名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:11:37 ID:VdjpfreS0
児童ポルノに対しては嫌悪感を感じざるを得んが犯罪者予備軍を作るって言うのなら
児童ポルノが蔓延するのに伴って児童に対する性犯罪が増えている事を証明できるんだよな?

一つのサンプルを取ってそれの母集団とするやり方が許されるのなら、ジェンダーは皆メンヘラか極左関係者になるぞ
326名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:12:56 ID:57gq02OZ0
世界の海賊の数と地球温暖化には相関があるそうだが
327名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:13:14 ID:PCRqQoJZ0
>>313
12歳くらいで結婚してた頃は、人を殺すのは犯罪だった。
比較する対象が違うから、まったく意味がない。そもそも殺人が犯罪ではなかった大昔は、結婚制度なんてなかった。
「アメリカでは○○だよ」というのに対して、「じゃ、北朝鮮では△△だからオマエは△△だといいたいのだな?」なんて
返しはアリエナイだろ。

>>317
そうじゃなくて、魅力を感じる年齢としての話だろ。
「14歳に欲情するのは異常」って論があったから、それに対して「昔は(っていうか江戸じゃなくて明治でもだ)その年齢
で結婚もセックスもしてた(つまり普通に欲情してた)」って言ってるわけでね。
対象年齢が14〜30でも「異常」って断定してるのが一部規制派にいるってこと。20〜40じゃないと異常っていう妙なライン
引きたがる奴がいるって話。
328名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:13:33 ID:HGEIeVhv0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない
年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

セックスが悪だとか言ってる人は自分が生まれたことも呪うべき

329名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:14:06 ID:B+speM4c0
>>323
残念ながら熟女萌えのほうがマイノリティー。

(反ロリ派の定義するロリコンの範囲が広すぎるおかげで、
 若い女性が好きな男すべてロリコン扱いだからね・・)

330名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:14:22 ID:sy8hbhZr0
だからいくら屁理屈捏ねたって

 幼 女 で 抜 き た い 

という欲望が丸見えなんだよ。
331名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:14:39 ID:8syj2wa5O
モテないのは努力が足りないからだぞ
332名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:14:47 ID:237S4GlT0
俺のご先祖様は俺の祖父を15歳で産んでいる。
つーか人類が誕生してから最初の子供を産む平均年齢がここ最近30年くらいの方が異常に高いだろ?
今がおかしいんじゃね?
生理が来てる年齢なら別に良いと思うけどな。
それ以下は問題だが。
333名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:14:58 ID:0/Nnau3hO
何歳からロリコンになるんだ?
12歳以下?それとも15歳以下?
334名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:15:23 ID:NkComK3z0
>>330
他の人に論破されて思考停止してるようにみえますよ
335名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:15:42 ID:qWsBdX130
>>333
18歳未満
336名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:15:53 ID:7vgtEdfD0
「犯罪を助長しようがしまいが」
「助 長 し よ う が し ま い が 」
「助 長 し よ う が し ま い が」

というのは正論である気がする。
337名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:15:53 ID:f8mmgkr70
>>324
自衛隊が全力を持って阻止するかな?
同人誌販売店にはよく自衛官が身分を隠して同人誌を買いに来る。
338名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:16:11 ID:PCRqQoJZ0
>>323
妻帯者のロリコンはマイノリティじゃないよ。非童貞も同じ。
妻帯者のセックスレスなんて、まったく無関係な話だ。「セックスしたことがないから無垢にあこがれるんだろ?」って
論は、そうじゃない多数の存在(けしてマイノリティではない)によって否定される。

>>330
17歳って幼女だったのか?
339名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:16:24 ID:B+speM4c0
>>333
18歳以下。反ロリ派曰く、魅力を感じるのもだめなんだと。
これを20歳に引き上げようとする人まで現れている。

で、かわいく見える絵も駄目とか・・。

340名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:16:31 ID:VdjpfreS0
>>333
今は18歳以下だな
つうか15以下に何か来るか?性的な意味で
341名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:16:47 ID:NcEbgcpN0
>>330
言論、表現の自由は公正な社会を築く為に欠けてはならない権利
性犯罪の助長と因果性があるという明確なる
エビデンスが無いにも拘らず俺の意見を尊重しろと
ただの質の悪い酔っ払いジジイの言いがかりと同じレベルの戯言で
屁理屈並べてロリに難癖付けてんのはおまえらだろwwwwwwwwwww
342名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:16:59 ID:/lGHqt1I0
>>324
規制しないって言うかできないだろうなぁ。
コミケ 千葉 でググれば何故規制できないかわかるよw
343名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:18:35 ID:sy8hbhZr0
馬鹿が墓穴掘ってるな。

その通り、時代の問題なんだよ。分かるかな、アホのロリペド諸君。
今はロリペドが許容されない時代だ。

お前らの大好きな江戸時代に殺人犯が「太古の昔は殺しは罪ではなかった」
と言えば江戸時代の一般民衆はそれに理解を示すか?

お前らがいくら「江戸時代は12歳くらいから結婚してセックスしてた」と
主張したって、現代の一般大衆は理解を示さない。
344名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:18:43 ID:VdjpfreS0
>>342
虹は存在しない人間だから、そら無理だ罠
345名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:18:52 ID:B+speM4c0
18歳の少年に魅力を全くあるいはほとんど感じない女だけが、「ロリコン」を叩いてほしい。

そうれではないと、不公平だよ。そんな女、ほとんどいないと思うけれども。


346名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:19:52 ID:Iq6fsX5G0
現実の幼女が出演させられているチャイルドポルノを規制するのは、
子供の人権問題への対処として当然しなきゃいけないだろうけど、
イラストやアニメは実在しない人物を描いているわけだから、規制は
必要ないはず。

青少年に悪影響があるから規制しろということなら、ヤクザ映画や
その他のいろいろな映像媒体を規制しなきゃならなくなるだろう。
規制推進派は少し頭を冷やすべきだ。
347名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:20:04 ID:V2qy3YszO
フェミファシズムの浸透と、
ネット規制を同時にすすめられる、
とてもいい『キャンペーン』でつなぁ…
348名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:20:06 ID:IKmkcF3J0
>>337
米軍の空母が入港すると「何故か?」白人が増える罠…

同人誌を巡って日米戦争ラウンドツー勃発か?

>>340
個人差は偉大…発育の良い子は下手な20より…
349名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:22:01 ID:B+speM4c0
本当にダブルスタンダードだと思う。女性向けの萌(三次・二次)については
何も言わないのにね。18歳の少年に魅力を感じない女性はいない。
いても少数派だろう。それから女性向けショタ漫画を規制する動きは全く無いね。

でも、男性に対しては魅力を感じることすら規制しようとするのだよな。
350名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:22:56 ID:VdjpfreS0
>>348
ゴメンそれは全くワカンネ
乳臭い餓鬼はどんなに成長してても乳臭い餓鬼だと思うし
351名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:25:05 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
352名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:25:58 ID:237S4GlT0
別に彼女いるけどロリ同人も見るし
ネットで知り合った腐女子は幼女を少年に置き換えただけのレイプ本集めてるし。
犯罪に走る前に規制するというなら犯罪を誘発するミニスカも規制しなければダメだろう…。
>>343
20歳以下を禁止しても30歳以上の女が売れるとは思えないよ…。
諦めなよ…。
353名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:26:03 ID:pRVDh0r30
ロリコンの猛烈な自己弁護が笑える
まぁ自分の事だと必死になるわなw


それは置いといて
女子向け雑誌とか規制も検討しろ

ポルノ関係は顔写真付きの身分照明書の提示を必須にして
規制を大幅に緩めとけばいいよ
ネクロフィリアとかよっぽどのモノじゃなければスルーしとけ
354名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:26:11 ID:7vgtEdfD0
ああ。まだ奥行きがあるのか。
昔になにかテレビ番組で観たんだけど、ホモ漫画を買いあさる女性が登場して、
「ホモは妊娠の心配がない。女性にとって妊娠はリスク。だからわたしはホモ漫画を愛好している」
みたいな言い分だった。なんか変なんだけど、どうも切実で、大変なんだなあと思った記憶がある。
355名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:26:53 ID:NcEbgcpN0
>>343
それこそ時代の問題
今は人治主義の時代ではないからこそロリコンを罰する事はできない
お前の好き嫌いで人の自由を左右したければ中国辺りに行けや
356名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:26:55 ID:8syj2wa5O
まあここでいくら言ってても規制はされるだろ。
さすがにこの状況スルーするほど日本はバカじゃないだろうし
357名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:27:13 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
358名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:27:20 ID:syUyBs4D0
>>338
少々舌足らずだったな。スマソ。オレが「童貞」って言ってるのは字義通りの1回のセックス
の経験の有無ではなくて、セックスの経験(玄人でも可)はあったとしてもそれがあまりに
少ないがゆえにセックスや女全般に関して汚らわしいイメージを持ってると思しき男たち
のことなんだ。

ああいうのは経験すればするほど慣れていき、やがてはその汚らわしささえ愛おしいと
思えるはずのものなんだよ。例えば子供の頃はあんなに大嫌いだったネバネバして臭い
納豆が今では朝食には欠かせなくなった、みたいな。いや、この例えはちょっと違うかなw
何かいい例えないかな?
359名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:27:34 ID:eO+Q5h830
2次を規制するのは普通に反対
ただロリを正当化しようとするのは本気で勘弁して欲しいな
変態であることを自覚しつつ細々とやってくれ
360名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:27:50 ID:ZTUlpzTB0

〜今どきの小学校性教育事情〜女性教師が性教育授業に初挑戦
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155790173/
361名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:27:53 ID:0/Nnau3hO
>>340
15歳以下は無理だが16歳ぐらいになると
ほぼ大人だと思うけどな
まあ個人差がかなりあると思うが
362名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:27:54 ID:/lGHqt1I0
>>356
同じような論議が何年も繰り返されているが、規制が一向に進まないのは何故でしょう?
363名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:28:37 ID:KEpfOXLr0
>>343
>太古の昔は殺しは罪ではなかった

これは嘘だろう・・・前提がおかしい

はい、やり直し
364名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:28:51 ID:B+speM4c0
>>362
安倍政権は危険だぞ。小泉時代より統一色が強くなっている。
安倍政権が失脚すれば安全なんだけれど・・。
365名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:28:55 ID:Aq9YaYFD0
この記者や規制賛成派は幼い子供を守りたい一心で規制を呼びかけているんです
幼児性愛の皆さん方に意地悪をしているわけではありません
366名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:29:07 ID:Teh0zDhl0
実証的なことは全部スルーして
 「キモイキモイキモイキモイキモイキモイ」
と連呼するしかない、規制派。
367名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:29:54 ID:d1eAF3Lh0
>>323
ん〜ん、全然。犯罪のデータを閲覧できる警察のお偉いさんですら全く出来てない。
そんで「統計も悪影響の有無も関係ねーよwwwwww俺が有害だと思ったものが有害なんだよwwwwww」
とかいいだしちゃう始末。
368名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:30:00 ID:sy8hbhZr0
>>355
アホか。だからこそ規制がなされるんだよ、法的になwwwwww
それこそ罰を受けるのはお前ら。さあ、罰されるのが嫌なら規制の無い
国へ逃亡しろやw
369名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:30:36 ID:/lGHqt1I0
まず第一に規制しろと言う人間の中でもロリコンの定義もバラバラで
規制によって得られる効果等、統計上の効果も何も示せていないのに、
規制しろというほうが無理。感情論だけで法律は作れないんだよ。
370名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:30:57 ID:8qkZ4Sqq0
「萌え単」回収ですニャ
371名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:31:13 ID:VdjpfreS0
>>368の要約 醜い連中は強制収容所(務所)

どう見ても中狂です本当に(ry
372名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:31:36 ID:xG8jum0AO
>>361
身体はな。
373名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:32:02 ID:7UQzuGQ+0
ロリコンの屁理屈はもうたくさんだ。
374名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:32:27 ID:QDlAW1pP0
まずは実在の幼女が被害受けてる3次の規制を徹底的にやれっつーの。
375名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:32:30 ID:8mWmT/uX0
>>353
猥褻物製作製造免許、猥褻物販売免許、猥褻物購入免許、セクロス免許の四本建てでお願いします。
376名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:32:42 ID:B+speM4c0
>>369
規制派のロリコンの定義は比較的明確。18歳未満なら、18歳未満に
みえるならNG。実写だろうが漫画だろうが、全部NG,ってのが彼らの主張。

18歳少年に魅力を感じない女性はほとんどいないだろうから、
偽善者の主張だよ。
377名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:32:51 ID:sy8hbhZr0
ロリペドは池沼

さっさと精神病院に入院して下さい
378名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:33:26 ID:8syj2wa5O
>>366
まあでもキモいのは自分でも分かるっしょ?
379名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:33:35 ID:KEpfOXLr0
>>365
自分の子を守りたいなら自分で守れや('A`)
守るどころか目も行き届かず、知らぬ間に娘が援交とかしてる世の中ですけどねwwwww



なんでも規制規制って、要するに自分は何も労力割きたくないんだよね
こうして声高に何かを叫ぶ前に、自分の家の娘や息子を健全に育ててみろっての
380名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:33:46 ID:PCRqQoJZ0
>>350
それは「15歳」とかって書いてるからで、知らなければわからんぞ。
個人差がかなりある。人間が規格品で、ある年齢なら同じ骨格だってんなら別だが。

>>352
ヤオイの基本はレイプだからな。というか、少女漫画の多くは「レイプから始まる恋愛」だし…

>>358
言いたいことはわかるが、それはやはりセックスへの忌避とは別モノだと思うぞ。
風俗通いつめてるオタは多数いるわけだし。そもそも日本の夫婦はセックス回数が世界一少ない。
そもそも、ロリ好きと一口にいっても、女王様なロリにいたぶられたい系から生意気な学級委員タイプにさげすまれ
たい系から淫乱ロリとぐっちょんぐっちょんなセックスしたい系からいろいろあるわけで。無垢好きとは一概に言えない。
現実の女性への嫌悪等は、ロリに限らず二次元全般だろう。
381名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:34:18 ID:qI1Axw7jO
少子化真っ只中になると、ものすごーく
分別されて、もてない奴の受け皿を
どうするか?と考える
風俗だって一過性のものであり
おなごは、ホスト遊びや、二次元にハマり
生殖活動を放棄したかの如く、自分に金を使い出す
おなごが、強くなり、おなごが、男を選ぶ時代に突入か

貧乏人は、子供を作るの禁止か、冷遇される
それだけ子育ては大変だし、今の国民レベルでは
ここからの時代は、無理だと
ちゃんと言うべきである
382名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:35:06 ID:SKdqrxVv0
そんな中でひっそりと生き延びる俺ふたなりすと
383名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:35:11 ID:B/KMMEpE0
>270
おれもちょっと考え違いをしているかも知れない。
男性ホルモン過多のオトコが文化部に入ったらそれこそ
ホルモン分泌の異常をきたしより男性的な攻撃的な性格が顕著に
現れてしまうので運動部なり物理的に体を動かして発散
しなければならぬと思う。

少なくとも、性犯罪は男性ホルモンが支配的であるらしく
ホルモンが作られているのは睾丸部だそうだ。
なので、性犯罪を抑制するには去勢するのが手っ取り早いらしい。
もしくは、女性ホルモンの投与により攻撃的性格に変化が見られるようになる。
384名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:35:14 ID:VdjpfreS0
>>380
高校生ならともかく厨房ならさすがに分るような気がするぞ・・・
実際の所騙される可能性はないとは言はんが・・・
385名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:35:37 ID:/lGHqt1I0
>>364
ドサクサに紛れて関係ない政権批判持ち出すな馬鹿。
だから一律に馬鹿と見られるんだよ。
>>376
実写のみNGで2次はまぁいいかという比較的軽いものから、
制限を20歳まであげるべきというものまでいろいろ居るのはたしか。
386名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:35:43 ID:8mWmT/uX0
>>378
キモイだけで規制になったらスカトロ派の立場が無いぜ?
387名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:36:43 ID:B+speM4c0
>>379
規制派=親ってのは、違うと思うようになった。少なくとも男親ではないと思う。
男親なら、外見規制に賛成する動機が全く無いので。
妻の外見が若く見えるようになったら喜ぶはずだからね。

(男親から二次規制を望む声があるのは理解できる。独身者に対する嫉妬があると思う。
規制論にはもちろん反対だが。)

少なくともここで叫びまくっている連中は・・。

むしろロリの基準をとことん広くして、20前後をも(なんとなく)規制したい、
セkックスヘーターがいると思う。
388名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:37:11 ID:sy8hbhZr0
しかし異常性欲者の必死ぶりはいつ見ても笑えるw

頑張れよ。規制されるのは目に見えてるけどなwww
389名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:37:29 ID:syUyBs4D0
>>367
イグザクトリィ。

確か前スレだったかで「規制なんてのは規制をする側の自己満足でしかない」って書いた
んだが、彼らには規制そのものに実効力や抑止効果があるかどうかなんてどうでもいい
ことなんだ。

規制と言われて戦々恐々としているのは一部の「ちょっと興味があった」程度のライト
ユーザーであって、そもそも彼らが犯罪を犯す可能性はすくない。性質が悪いのは
この規制論議を「どうぞどんどんやってくださいw」と鼻で笑って見ているヘヴィユーザー
の方なんだよ
390名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:37:45 ID:7vgtEdfD0
成人女性が、十八歳未満の女性の権利を保護するために資する規制に反対しているということ!?
391名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:38:40 ID:n+SlSLwp0
で、どこに出回ってるのよ。
出してる奴は罰せられるだけだろ
392名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:38:41 ID:PCRqQoJZ0
>>383
実際に去勢したり女性ホルモン投与で目覚しい成果あげてるのかな?どうも疑わしい。
というのは、中国の宦官たちが、延々とものすごい変態行為やってたっていう史実があるから。

>>384
実際、政治家が14歳と援交して「未成年とは知らなかった」っていって無罪になってるじゃん。
393名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:39:48 ID:HGEIeVhv0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人は自分が生まれたことも呪うべき

人間の欲望を否定するなら性だけ特別視せず美味い食べ物を食べることも規制しろ



394名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:41:08 ID:B+speM4c0
>>390
外見規制や2次規制の主張は、未成年保護とは無関係だろう。
とくに外見規制に至っては男親の利害と対立する。
(男なら、女性の外見は若いみえる方がいい。女が若くかわいくみせる
努力をしなくなったら嫌だろう)

でも、女性なら外見規制に賛成する動機があると思う。
「若く見られる努力」にウンザリしている女性が多いだろうからね・・。
395名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:41:31 ID:VdjpfreS0
>>385
別に議論する事は悪くはないと思う、ただ規制派の人間は児童ポルノと児童性犯罪の関連性を示してくれなきゃいけない
無論児童が望まない風俗産業で働かされるような事は有ってはならないしそれの規制は絶対必要であると思う
(ただし円光馬鹿女どもはどうなっても構わんが)
396名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:42:04 ID:pRVDh0r30
自分で責任のとれる年齢が一般的に18or20とされてるんだから
それ以下に手を出すのは普通にマズイ
判断力が低い餓鬼なんて簡単に騙されるからな

だけど出版物への規制は別問題だろう
ポルノを買うときは身分証明書の提示を義務付ければいいだけ
実際に未成年に手を出したロリコンは死刑にでもしとけ
397名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:42:22 ID:OUOtCI4w0
>>387
?
398名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:42:39 ID:/s4AKeIM0
>>1
多くの言論規制者・表現規制者が形作っていますね
399名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:43:51 ID:cwbWR/j60
良い大人がエロアニメやエロ漫画とかキモイから規制しろとか言う奴いるが……


       個 人 の 趣 味 に 口 出 し す ん な


それを言うなら俺から見たら相撲の方がキモイ
これに対してスポーツだからとか格闘技だからとか国技だからとかいって擁護する奴がいるとすれば、
それはフィクションだからとか作り話だからとかいってアニメを擁護する俺と何一つ変わらないじゃないか
400名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:43:59 ID:B+speM4c0
>>397
規制派の主張が極端なので、ほとんどの男(男親含む)の利害と対立してしまうってこと。
どうも、規制派は「若さ、かわいさ」ってものに反感を抱いているようなので。



401名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:44:01 ID:Th7z8opJO
最近はロリペドが悪戯する前に親が頃しちゃうから困る
402名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:44:32 ID:syUyBs4D0
>>380
まあ、そうかもな。

ただひとつだけ。

>風俗通いつめてるオタは多数いる

風俗板なんか覗いてみればわかることなんだが、風俗好きな人間ってのはセックスを
求めて風俗通ってる、というよりは、風俗嬢とのおめでたいお花畑の恋愛を求めてる
ようなイタいヤツが結構多いぞw
403名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:44:37 ID:VdjpfreS0
>>392
大丈夫そいつは絶対「わかって」やった
そういうロリ嗜好の糞政治家が規制派に回ってたら笑えるよな
404名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:44:57 ID:sy8hbhZr0
ロリペドはまずゲットーに収容する。
あと外出時

「私は小児性愛者です」

と書いたプレートを首から下げろ。
405名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:45:31 ID:NcEbgcpN0
>>388
ならはやく法的に規制する根拠を出せやwwwwwwwwwwwwwww
406名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:45:39 ID:/075zeGT0
規制の緩い日本が文句を言ってくる諸外国に比べて性犯罪が少ない件はスルー?
407名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:45:57 ID:CAoHss080
マスコミが夏に流すプール開きや海開きのニュースも幼女が水着姿で出ているから
禁止だな。
408名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:45:59 ID:B+speM4c0
>>403
そういう政治家ほど、規制派に回る可能性が高いと思うよ。
やましい背景があるだけに、規制派にしっぽを振る必要がある。


409名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:47:41 ID:KEpfOXLr0
別に規制なんか強めんでもいいよ('A`)
本当に必要なのは性犯罪の異常な率の再犯への対策

規制なんて楽だよな。規制すればいいんだけだもん。効果考えず

でも本当に再犯率を低めるのは確実に数字を出さないと嘘がバレバレになるから
なっかなか実際の対策を行なわない
410名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:48:24 ID:VdjpfreS0
>>408
いっそロリに手を出した奴は一生身分証に小児性愛者ってマークつけて
悪質な奴は去勢してやりゃいいんだよ
411名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:48:49 ID:9e3ycUrM0
ところで戦国時代とか12,3歳ぐらいで結婚とか珍しく無かったんだろ?
対象が生殖可能な固体である以上、好みが「より若い」だけで別段生物としてはおかしくないんじゃね?
412名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:49:17 ID:PCRqQoJZ0
>>396
つまり、14歳の凶悪犯とかはやっぱ少年法で保護すべきってこと?

>>402
まあそれもあるかもしれんな>風俗嬢とのお花畑の恋愛を求めるような奴が結構多い
私はほほえましくてイイと思うケドネ。

>>403
いや、それはそうなんだが、検察や司法もその主張を認めてるからなー。
413名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:49:28 ID:NkComK3z0
>>410
犯行の中身が陰湿化・凶悪化するだけ
414名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:49:46 ID:HGEIeVhv0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。

皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人は自分が生まれたことも呪うべき

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけ特別視せず美味い食べ物を食べることも規制しろ
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
415名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:50:44 ID:gJg+nxTT0
>>408
ヤンキー先生もそのうち政治家になるんだろうか?w

教師時代に生徒と一緒にAV見て
 「オマエラ、それで正常なんだ!」
と言っていた( ヤンキー母校に生きる に書いてある)のに、今じゃ
ゾーニング徹底を主張する立場。
416名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:51:53 ID:ZkgmhU0w0
俺は軽度のロリだが今規制されれば戻れそうな気がするから規制して欲しい
417名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:52:34 ID:+6vtnal90
こういう主張をする人間って、左翼に多いんだよね。
筑紫とよく似ている。
418名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:53:21 ID:Iq6fsX5G0
>>416
そうやってなんでも行政に頼るのは良くない。
ロリから足を洗いたいなら、自分の意思でそうすべきです。
419名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:53:24 ID:9e3ycUrM0
>>414
ババァじゃなくてキリスト教圏的なモラルなんじゃね?
あっちの国の方が激烈に非難されるからな
まぁキリスト教自体、男(アダム)の骨から女(イヴ)が生まれたなんて
反自然のおかしな宗教なんだがな
420名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:53:48 ID:gJg+nxTT0
>>416
自分の意思が無いのなら、生きていてもしかたないだろう
421名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:53:59 ID:sy8hbhZr0
>>411
また出たw

そりゃ12・3歳で結婚が普通だった時代はあった。しかし今は違う。
生物としておかしくなくても現代に生きる人間としては異常。
422名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:54:09 ID:pRVDh0r30
まぁ
昔と今を比べてもな

実際
年齢の異常な伸びに比例するように
身体も精神も成熟が昔よりも格段に遅くなってるのは
さんざん言われてることだし

でも出版物は規制する必要ないよ
購入する時の身分証を徹底すればOK

なにより性犯罪者に対する罰則をとりあえずもっと重くしてみる
まずはそれからだ


それとは別にエロ同人はさっさと規制しろ
他人の土俵で相撲を執るウンコ集団め
423名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:54:15 ID:ZkgmhU0w0
>>418
あれば見るっつーの
424名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:54:22 ID:B+speM4c0
成人女性の外見がロリ化(10代外見)になれば全部解決するかな・・(妄想だけども)
女性美の基準を熟女方向に持っていくのは、ずっと失敗している。
若い外見が女性美の基準のままだけども、成人年齢が上がって
いるので、社会的な葛藤が生まれている。

成人女性の外見をロリ化する技術が現実になったら、ひきかえに成人男性も
ショタ(10代外見)化すればいい。ほとんどの女性は喜ぶだろうから・。
425zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/11(月) 21:54:57 ID:ThbQzP/O0
ま、好みの義体にゴーストを宿らせられるようになれば、なんもかんもどうでもよくなるさ。
426名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:55:06 ID:VdjpfreS0
>>413
それはそうなんだが
ロリ性犯罪の再犯率は結構高く悪質な連中も多いからどうにかしないと性犯罪は減っていかないとオモ
427名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:55:43 ID:SKdqrxVv0
風俗も、ポルノも、婚姻交渉も否定されたら人はレイプに走らざるを得ない。
全て必要悪であって、なくてはならないものなんだが
ロリコンとして生まれた以上仕方ないんだから、児童ポルノは必要だよ。
428名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:55:48 ID:syUyBs4D0
>>412
少し論点がズレるかもしれんが、風俗に行くことを「公衆便所に用を足しに行く」くらいに
割り切ってる方がまだ健全だと思うんだ。例えばかの小林薫は小児性愛の性癖を持つ
と同時にキャバクラ通いもしていた。キャバクラへ通うのも、風俗へ風俗嬢との恋愛を
求めていくのも意味としては非常に近い気がする。この「イタさ」をもっとも警戒するべき
だと思うんだよ
429名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:56:16 ID:V2qy3YszO
お前ら平民は賞味期限のきれたガバガバま○こでも舐めてろっ!
俺らは中華童女に接待してもらうから〜
430名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:56:32 ID:KEpfOXLr0
>>421
現代に生きる人間としても別に異常じゃねぇよ
人間なんてそう変わらん

人間が生きているこの現代という社会が異常なんだよ



現代社会を正常だと見ているとしたら、その人間こそ異常だと思う('A`)
431名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:57:37 ID:B+speM4c0
要するに、熟女(おばさん)外見を美人扱いするのは嫌だ。
若くかわいい外見の熟女(おばさん)は美人扱いしてもいいけど。




432名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:57:52 ID:PCRqQoJZ0
>>419
そのわりに、神父が少年少女を食いまくってるしな。

>>422
現時点で、著作権者がゴルァすれば摘発できるよ。
そうすることでむしろマイナスだから放置してるだけで。他人がどうこういうもんじゃないよ。そういうのを取り締まり
たいなら作者がやる。やらないのは取り締まりたくないから。
作者自身も同人誌書いてたり出身が同人だったり同人誌スキーだったりするからな。あるいは、自分の作品に愛着
持ってくれることを喜んだりな。内心苦々しく思ってる人も、面倒起こしたくないし。ファンを犯罪者にしたくないって心
理が働くからな。
433名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:58:44 ID:M5nyfKAPO
25566
uvvu
なんだ?これ。
434名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:58:44 ID:NcEbgcpN0
仮想の児童ポルノは合憲byアメリカ
http://www.seirin.org/rep141018.html
合衆国憲法第1条「議会は、表現の自由及び報道の自由を制約するような法律を定めてはならない」

■最高裁判所の判決
@原則的な考えについて
軽い処罰でさえ表現の自由に及ぼす萎縮効果は大きい。
A猥褻との関係について
CPPAは、ミラー基準とは無関係に規制対象を拡大している
B児童ポルノとの関係について
政府は、CPPAは実際に児童を使った児童ポルノと区別がつかない作品を禁止しているのだ、
と主張する。
しかし、ファーバー判決で禁止された作品は、それ自体が児童に対する性的搾取
(sexual abuse)の記録であるのに対して、CPPAが禁止している作品は、
犯罪の記録でもなければ、それによって犠牲者を作り出しているわけでもない。
政府は、ヴァーチャルな作品が児童に対する性的搾取につながる、と主張するが、その因果関係
は明白ではない。
Cその他の政府の主張について
政府は、小児性愛者がヴァーチャルな児童ポルノを児童を誘うのに利用するかもしれない、と主
張する。しかし、それ自体が合法的な存在でありながら違法なことに利用されるものは無数にあ
る。
児童を保護するために「成人の権利の内にある表現(speech within the rights of adults to hear)」すべて
を完全に禁止することはできない。
政府は、ヴァーチャルな児童ポルノは小児性愛者を刺激し違法な行為に走らせる、と主張する。
しかし、表現を、それが持つ単なる傾向だけで禁止することは出来ないし、それによっていつか違法行為が行わ
れるであろう可能性が高まる、というだけで禁止することもできない。
435名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 21:59:09 ID:sy8hbhZr0
>>430
異常じゃないなら明日会社に行ったらみんなの前で
「俺18歳以下の子供にしか性的魅力を感じないんだ」
と言ってみろ。

お前の言う通り異常でないなら、みんな気にも留めないハズだから。
436名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:00:04 ID:QDlAW1pP0
>>430
まあ、頭の中身が成長するまで待つのが筋だろう。
437427:2006/12/11(月) 22:00:14 ID:SKdqrxVv0
婚姻交渉>婚前交渉

>>430
何をわけのわからんことを。
異常は異常であって、それを正常と認めろというのは全く違う話だ。
異常こそ正常とかいう詭弁はうんざり。
異常だから駄目だというわけでもないがな。
最後の一行なんてもう完全に厨二病患者そのもの。
438名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:00:27 ID:9e3ycUrM0
>>435
公衆の面前で自分の性癖暴露する人間はどんな時代でも嫌がると思うが?
439名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:01:39 ID:d1eAF3Lh0
でもまぁ来年当たりテレビ等で規制含みの反ロリキャンペーンが来るよな、多分だが。
440名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:01:44 ID:KEpfOXLr0
>>435
じゃああんたも
「俺は普通に18歳以上の健康な成熟した女性に性的魅力を感じます」
とか叫んで来い

アホかwwwwww
441名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:02:19 ID:NcEbgcpN0
>>435
お前、明日同僚の女に自分がいかにノーマルな性癖かを延々演説してこいよ
442名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:02:52 ID:8mWmT/uX0
そもそもノーマルな性癖って何?
443名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:03:28 ID:UIIRIvA00
801好きの女がリアルゲイ好きなのか?

二次元と三次元の混同する人ってどこかオカシイよな。
444名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:03:36 ID:pRVDh0r30
>>432
まぁそうなんだけどさ
所謂「大手」ってとこは
流行の漫画のエロを書きなぐって販売してるだけなのが実情じゃん
コロコロ書く漫画を変える
あんなのに作品に対する愛着があるとは到底思えんな
明らかに他人が必死こいて生み出したキャラを利用して
簡単な金稼ぎの道具にしている
自分の漫画に愛着を持ってるなら嫌がってる作者多そうだけどなあ


まあ
ほんとに愛着をもって同じ漫画を描いてる人もいるから一まとめにはできないけど
445名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:03:45 ID:1XUKPay40
ノーマル=子供を生ませる目的
アブノーマル=それ以外
446名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:03:58 ID:QDlAW1pP0
クレヨンしんちゃんはノーマル
447名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:04:04 ID:B+speM4c0
>>440
むしろ「20歳以下の女性に一切の魅力を感じません。熟女マンセー」と叫ばせたらどうだろうか。
448名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:04:10 ID:PCRqQoJZ0
>>428
私としては、「公衆便所に用を足しに行く」感覚のほうがイタいと思うのだが。
店員とかタクシー運転手とかにも礼を失したことはないし、感謝の念を持って接してるよ。風俗嬢も同じ。
恋愛感情を持ったことはないが、コンビニ店員との恋愛はOKで風俗嬢とはナシってのはおかしなことだ。
キャバはそもそも擬似恋愛の場だから、本気になるのは「粋じゃない」けどね。
もちろん、看護婦さんへの恋愛感情の多くが「親切にされたから」っていう勘違い的部分からが多いんで、
それと同じ勘違いから恋愛ってのはイタいといえばイタいが、恋愛なんてそもそも勘違いだろ。いちいち醒め
てたら恋愛なんてできん。

>>435
異常じゃないなら、明日会社に行ったらみんなの前で
「俺昨日の大便の色と大きさがさ…」
と延々語ってみろ。異常でないなら、みんな気にも留めないハズだから。気に留めたとしたら大便する行為は
異常ってことなんだから、明日から大便するな。
449名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:05:01 ID:u+KD07wX0
>>436
15、6歳にもなれば十分成長してるだろ。
450名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:05:02 ID:9e3ycUrM0
>>437
異常と正常の定義はどうなってんの?
厨二病患者って単語書くだけじゃ、私は考えるの放棄してますって、
ようにしか見えないが?
451名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:05:13 ID:E21Qy/jrO
幼い女の子を見て
ちんぽ立つやつは
自首しろ
完全な犯罪予備軍だ
マジで!
452名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:05:18 ID:tkv0GkgZ0
>>426
ミスリードも大概にしろと
相手が幼年だとか児童だとか関係無しに性犯罪全体の再犯率は高い
453名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:06:21 ID:SKdqrxVv0
>>443
混同しないほうがおかしいっての。
代替物であることは明らかだろうが。
萌えだとかなんだとか言っても性欲に根ざしているのは当然。
だから必要悪として規制すべきでないとは思うが、二次と三次は違うから問題ないとかいういかれた意見はやめろ
454名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:06:53 ID:ZfGKpIme0
未成年の被害者は「成年コミック」マーク規制年から微増しつつ横ばい、
児ポ法施工後、未成年被害者が爆発的に増加、規制するほどリアル被害者は増える傾向。
実在の児童を撮影したシロモノならリアル被害者が増えてでも規制する意味も無くはない。
しかし、被害者の実在しない二次元モノを規制するのは無意味どころか悪影響しかなさげ。
この記事を書いた満富俊吉郎なる人物は、よっぽど未成年被害を増やしたいらしいな。
■強制猥褻被害者数統計
    総数 未成年総数 幼児 小学生 中学生 未成年他 成年
1985 2645  1934     166  1065 . 279    424    711
1986 2291  1642     134  801   294    413    649
1987 2404  1693     143  801   313    436    711
1988 2867  1953     142  892   332    587    914 ←2月、TV「レモンエンジェル」放送
1989 2759  1824     140  810   292    582    935
1990 2730  1738     101  656   288    693    992
1991 3176  2099     146  903   340    710    1077 ←1月「成年コミック」マーク登場
1992 3505  2223     141  932   344    806    1282
1993 3581  2232     145  901   318    868    1349
1994 3580  2260     141  888   360    871    1320
1995 3644  2424     142  1050 . 321    911    1220
1996 4025  2555     105  908  . 396    1146   1470
1997 4398  2907     111  1032  493    1271   1491
1998 4251  2798     114  1013  432    1239   1453
1999 5348  3494     112  1190  564    1628   1854 ←児ポ法1999年11月1日施行
2000 7412  4602     135  1442  757    2268   2810
2001 9326  5849     171  1736  918    3024   3477
2002 9476  5785     134  1554  910    3187   3691
455名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:07:08 ID:7vgtEdfD0
児童の定義には男も女も含まれるんだよね。んなら男子児童を対象としたポルノも駄目だでいいんじゃないの?
456名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:08:06 ID:B+speM4c0
>>455
その上「外見規制」ならレディースコミック全滅。
だって、ほとんど少年っぽい外見だからね。
457名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:08:18 ID:UIIRIvA00
>>453
その論調だと対象が児童だという事が問題なのでなく、
「性欲」が問題なんだな?

おかしくね?
458名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:08:24 ID:E21Qy/jrO
普通に考えてアニメのキャラクターに
恋してる奴らも
ヤバいだろ?
客観的に自分を見て見ろよ
ヤバいだろ?
自首しろ 自首!
459名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:09:18 ID:d1eAF3Lh0
>>444
でも大手が書くと相当宣伝効果があるからな。原作者にもメリットがある。
基本的にパロディ同人を買ったから元のアニメなり漫画なりに金出さない、
ってことはないわけだし。あくまで基本的にだが。
460名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:09:27 ID:sy8hbhZr0
本当に必死すぎて意味不明なことをのたまうロリペド達だ。

「俺昨日の大便の色と大きさがさが・・・」これだって別に会話の流れに
よっては別におかしくもなんとも無い。まああまりしないだろうが。

猥談ぐらいは同僚とやるだろ?
その中でお前ら同僚に俺はロリコンです、
ペドフィリアですと言えるか?普通引くぞ。
461名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:09:44 ID:pRVDh0r30
未成年に手を出した奴に限って
晒し首復活ってのはどう?w
規制はなしでも犯罪減るんじゃねーかな
462名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:09:53 ID:8mWmT/uX0
>>458
小説の中の(ry
映画の中の(ry
463名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:10:06 ID:VdjpfreS0
>>454
そういえばポルノ普及率と性犯罪率は負相関の関係示してたな
464名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:10:41 ID:7vgtEdfD0
現状のレディースコミックは野放しということ? なら規制してしまえ。とにかく警察庁は取り締まれ。あとは、教育機関との連携をとってほしいな。
465名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:10:45 ID:SKdqrxVv0
>>450
大多数が異常だと思えば異常だよ。
そんなの決まってるじゃん。
ロリが、少なくとも現代社会で異常だと見なされている以上は、ロリは異常。
喫煙が迷惑だと見なされてきているのと同じこと。
現代社会に生きている人間である我々は、常識的正常観に沿うのが常識的とみなされるための条件であって
「俺はロリコンだ」というのは別にかまわんが「ロリコンは異常じゃない」と主張すること自体が現代社会からして異常だっていってんの。
466名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:11:50 ID:Z0XKJuoX0
>>460
アフリカでは若い女を手に入れることが人生のステータスだけど。
467名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:12:21 ID:PCRqQoJZ0
>>444
そういうのもいるが、「取締り」となったら全部にならざるを得ないからな。訴えた作者自身が売り子してて逮捕され
るとか笑える状態になる。ピンポイントで摘発なら、極々たまにあるけどね。
ともかく、それは作者の意思次第なので、他人がどうこういう話ではない。案外、一般ファンが引いてるような大手
のエロ同人でヌいてるのかもしれんしな。

>>460
自分の発言まず読み返せ。明らかに、会話の流れのなかでじゃないだろ>ロリコンカミングアウト
「会社でみんなの前で」ってのは、明らかに猥談する場として想定してないだろ。後付けで変えるなよな。
468名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:12:32 ID:E21Qy/jrO
ロリータは病気
警察に池
469名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:13:05 ID:u+KD07wX0
>>452
お前こそミスリードだよ。
性犯罪の再犯率は全然高くない。再犯率が高いというのは
誰かが広めて検証もされず信じられている真っ赤な嘘
470名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:13:22 ID:sy8hbhZr0
>>466
何でお前らロリペドってすぐ昔はとか外国はとか意味のないこと言うんだろね?
今は平成十八年でここは日本ですが?
471名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:13:29 ID:9e3ycUrM0
大体だ、男はポルノ雑誌を買うが、女は男の裸のヌード集は必要無い
男は視覚からの刺激でかなりの範囲の欲求を満たす事ができる事が解るだろ?
他にも、ウエストの締まった女性が魅力的に見えるのは
子宮が現在使用されていないってサインだからだし

この辺の生物としての男の機能を無視して政治的に正しい規制を作るのは
慎重に考えた方がいいんじゃね?2次元で欲求満たせる層も居るんだろ、てとこ
ま、日本はゲイも同姓婚も市民権無いから、ヤヴァイとか異常でナシにされそ
472名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:13:40 ID:8mWmT/uX0
>>468
病気なら病院だろ
473名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:13:54 ID:gJg+nxTT0
実証を放棄し
 「異常だ異常だ異常だ異常だ」
と連呼するしか能のない規制派。

竹鼻も野田聖子も、それの同類。
474名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:14:01 ID:SKdqrxVv0
>>457
はぁ?読解力というものがないのか。
二次は三次の代替物。で、二次ロリが向かっている先は「性欲」の中でも「児童への性欲」だろうが。
そのぐらい理解しろ。
それともスレタイが読めないのか?
475名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:14:29 ID:B+speM4c0
>>464
野放しでかまわないけどね。ゾーニングの状態は良くないので、
それだけはどうにかする必要があるけれども。

女性向けも男性向けも規制の必要が無い。キモオタは
妄想の中で青春を楽しむ。男女ともにね。

繁殖は「さわやかな男女」にまかせた。

476名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:15:59 ID:Z0XKJuoX0
>>470
規制して誰が得するの?
幾ら儲かるの?
今の日本は規制緩和の時代だよ。
そのうち政府や自民党を批判する雑誌や新聞、TVはサヨクだから規制したいわけ?
477名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:16:58 ID:tkv0GkgZ0
>>469
>警察庁の2003年の統計によると
>再犯率は強姦(ごうかん)が49.6%、強制わいせつが41.1%
>1997年までの16年間に摘発された『女児対象強姦事件』の容疑者506人のうち、
>昨年6月末までに強姦や強制わいせつ容疑で再び摘発されたのは103人で、全体の20・4%を占めた
これは警察の発表であるが、
さて、そちらのソースは?
478名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:17:27 ID:sy8hbhZr0
>>476
ロリペドに関しては規制強化の時代だよ。
479名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:17:37 ID:E21Qy/jrO
ロリータは自首しろ警察に池 病院に行っても治らないことはお前ら自身が一番わかってるはずだから
犯罪犯す前に自首しろ
480名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:17:51 ID:PCRqQoJZ0
>>470
そもそも、規制派が海外では規制されてるとか言い出したから。

>>474
その文章でそう読み取るのは困難だと思うぞ。だいたいスレタイからとか言うのなら、安倍政権がどうとかいう
発言のなかからすら、なんとか児童ポルノ関連の意図を読み取らないといけなくなるしな。
議論は、個々の発言のなかでちゃんとやるべきだろ。わかるように書くべきだ。
そもそも2次”ロリ”に元の文章は限定してないのに、「児童への性欲に向かってる」ってのがおかしい。
481名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:18:40 ID:9e3ycUrM0
>>465
はぁ、要するに多数決で多い方が正しい、正常って言う主張ですね?

じゃあ、戦中の一億玉砕、日本人も正常、魔女狩りの時代の市民の皆さんも正常
ナチのドイツも正常って、各国、時代時代で正常もまちまちですね

こうですか?
482名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:19:10 ID:SKdqrxVv0
児童ポルノは、必要悪として存在せねばならない。
だが、あくまでも必要悪であって、ロリは異常であり
性犯罪の抑制のために規制すべきでないだけでしかない。
と普通に考えればわかりそうなもんだが
何故かロリは異常だ異常でないっていう議論になるんだよな。
異常じゃなかったら何か得すんのか?
だったら我慢すりゃいいだけでしかねぇのに。
483名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:19:21 ID:B+speM4c0
きもおたが結婚しても、どうせきもい子供ができるだけじゃないかよ・・・。
エロ漫画もレディースも規制しないでほしい。若いころから沢かやな恋が
できる人だけじゃないのだ。むしろ恋愛競争は厳しくなる一方で、独身者は
増える一方。

484名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:19:21 ID:VZTgxVjw0
>1
>  私も人並みに助平な人間であり、大人の女性との恋愛に狂奔した経歴は持っている。

結局,これが言いたいだけなんとちゃうか?満富俊吉郎君
485名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:19:39 ID:8mWmT/uX0
>>465
女子高生のエロ画像を見て立つ奴と立たない奴
どっちが多いと思う?
486名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:19:55 ID:DBYrc//f0
>>435
ん?例えば、俺の会社で突然「俺、18歳以上の女にしか興味持てないんだ」
って言ったとしたら普通にみんな気にするよ。
ってか、朝から何言ってんだって感じ。
487名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:20:06 ID:yJ1Yb39f0
ぐちゃぐちゃ言わんとお前らの娘、妹が親父連中とセックスしているのを想像できんのか
488名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:20:42 ID:M3LfcdCi0
>>1-999
ウルセーバーカ
489名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:21:05 ID:u+KD07wX0
>>477
それは再犯率じゃなくて再犯罪者率だよ。
再犯罪者率の場合、他の犯罪も50%を超えている。
性犯罪が特別高いとはいえない。
再犯率は1〜2割で全犯罪の中では中〜下の方。
490名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:21:07 ID:NkComK3z0
>>487
妹いないし、子供どころか結婚相手なんて一生できないし
491名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:21:43 ID:Z0XKJuoX0
これまでの流れ
今までの日本には児童ポルノ規制が全く無かった。

現在児童ポルノは海外では規制されてるから日本でも児童ポルノを規制すべきだ。

何でお前らロリペドってすぐ昔はとか外国はとか意味のないこと言うんだろね?
今は平成十八年でここは日本ですが?
492名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:22:13 ID:d1eAF3Lh0
>>476
規制が実現すると利権が発生して警察は得するよ。警察は天下り先のためなら命かけるよ。
493名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:23:28 ID:B+speM4c0
ちょっと聞きたいけれども、ここで反ロリ叫んでいる人で、
少年時代に同年代とセックスした人。まさかいないだろうな。
いたら「偽善者」と言ってやる。
494名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:23:50 ID:B/KMMEpE0
テストステロン 性犯罪 でググルと性犯罪に去勢はあまり効果がない
かもしれないがロリコン犯罪に対する抑制には効果的だと言う
結果があるらしい。

スウェーデンでは科学的な去勢を行なった例があるらしい。
また、性犯罪者に抗ホルモン剤投与の刑務所もあるらしい。
495名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:24:15 ID:gvxqYR0y0
ハイ完全論破!お前の負けwwwwwwwwwwwwwww
496名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:25:19 ID:u+KD07wX0
>>494
シンガポールでは鞭打ちをやっているし
イスラムでは不倫した女性は石打ちだよ。
日本でも導入するか?
497名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:25:21 ID:eMNqVVn00
ロリ・ペドとその予備軍を明確に分けて規制する必要があるな
萌キャラ好きがそのまま現実のロリ・ペドにレベルアップするわけでもなかろうし
そのあたりをうまく線引きしないと規制へと持って行くのも難しいんじゃないのか
498名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:25:25 ID:IYITO8Sa0
一部のロリヲタが自分の部屋に連れ込んでハァハァして
挙句首とか絞めちゃうからいけないんだw
499名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:25:37 ID:Iq6fsX5G0
つーか、絵に描いたものを規制するってことが難しいと思う奴おらんの?
500名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:25:47 ID:UIIRIvA00
>>474
よく考えたらそもそも「代替」でもないだろ。

>二次は三次の代替物
この時点でオカシイだろ。
じゃぁ、なんで二次ロリ以外の漫画もあるんだ?
ロリじゃなければ三次でもある程度OKだろ。
私は幅広くいろんな漫画を見たけど
ロリって言うほど多くないぞ。
501名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:26:34 ID:SKdqrxVv0
>>480
わかったわかった。
児童ポルノのスレで勝手に天下国家を論じててくれ。
俺はスレ違いの話をするつもりはないから。
ここで安倍政権の話をする人間がそもそもおかしいのであって
誰もその中から児童ポルノ云々なんて思っちゃいないから。
だが話をしたいなら誤解されないようにしろってだけのこと。
502名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:26:53 ID:NcEbgcpN0
内外の精神的自由は民主主義の根幹に関わる物の一つとして認められている
ただロリコンである、または幼児性愛があると言う事だけで罰する事が出来る民主主義国はない

次にアニメや漫画の二次元ロリによって積極的に性犯罪が助長されていると言うなら
性犯罪を助長してると言う明確なるエビデンスをはやく言って見ろよwwwww

ロリ規制派脂肪wwwwwwwwwww
503名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:26:50 ID:PCRqQoJZ0
>>482
そもそも必要悪だと断言する根拠はなんなのだ?
単に、根拠もあやふやな「大多数が異常という決め付け」を勝手に貴方がしてるだけ。異常=悪でもないし、
児童ポルノ(実態は、少年マンガの成人女性のパンチラも含む)とやらの存在が、必要”悪”だという説得力
ある論がまったくないし。単に決め付けてるだけ。

>>487
大半の児童への性犯罪は実父が加害者だから、とりあえず父親が娘を犯してるところを想像すればいいのか?

>>497
というか、そもそも予備軍じゃないって。
成人女性好き=強姦魔予備軍なのか?貧乏人=強盗予備軍か?
504名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:27:06 ID:QDlAW1pP0
>>449
最近の15,6って、HPに自分の写真と本名載せちゃうようなノータリンばっかだぞ?
505名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:27:53 ID:zAB/2hrD0
ロリータdせう
506名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:27:54 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
507名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:27:55 ID:sy8hbhZr0
まあお前らがいくらここで騒いでみても
規制強化の流れは止まらないし変わらない。

誰も異常性欲者の味方なんてしてくれないからな。
508名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:28:04 ID:XMeStGux0
テレビも多くの犯罪予備軍を作っているから禁止したほうがいいよね
509名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:28:05 ID:tkv0GkgZ0
>>489
お前>>426で書かれていた事をもう忘れたのか?
鶏以下だなw

仮に再犯罪者率で計算したとしても
児童を対象とした者が特別高いなどというのはミスリードであることに変わりない
510名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:28:38 ID:9e3ycUrM0
正常、異常の問題で、世界で(主に欧米で)規制の方向だから日本もそうしよう
ってのはまぁいいとして、じゃあ同性愛とかゲイとかはって言うと、「ここは日本だ、
世界とか訳の解らん事言うなwww」ってのはダブルスタンダートなんじゃね?

世界の常識に従ってるのか、お上の意向に従ってるのか、後者に見えるんだが?
別にロリ規制でいいよ、だが賛成論者の根拠があまりに曖昧、正直流されてる時の日本人
511名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:30:06 ID:u+KD07wX0
>>504
臓器移植法でも、15歳から判断力があるとしている。
臓器移植みたいな死生観に関わる判断ができるのに、
セックスの判断が出来ないわけないだろ。
512名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:30:13 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
513名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:30:23 ID:8syj2wa5O
規制されりゃあコイツ等もうるさいの最初だけだろ
514名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:30:35 ID:B+speM4c0
反二次ロリといいながら、まさかAVを借りていないだろうね。
まさか「女子校生物」もっていたりして・・。

私の場合、AVを借りたことないし、エロゲも一本も持ってなかったりする。
(エロゲは近い将来購入するかも)

エロCGも意識しては集めてない(多少はある)。

でも、二次規制はもちろん困る。
なぜなら、二次規制はエロ以外も含めて二次文化を破壊してしまう。
それに、エロに手を出す気もあるので、今破壊されると困る。

515名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:32:20 ID:HGEIeVhv0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人は自分が生まれたことも呪うべき

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけ特別視せず美味い食べ物を食べることも規制しろ
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
516名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:32:36 ID:PCRqQoJZ0
>>504
30過ぎでもいるだろ。
じゃ、50歳までセックス禁止にするか?五十にして心の欲する所に従えども矩を越えずだしな。

>>510
オランダじゃ、子供が同意してさえいれば、12歳の子供とセックスしても、法的には罰せられないんだよな。ポルノ
出演も16歳からOK。規制が厳しい国だけ持ち出すのが規制派のやり口。
517名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:33:01 ID:SKdqrxVv0
>>503
そうですね。人を殺すのが悪いのも決め付けですね。根拠がありませんものね。
あらゆる「善」「悪」は決め付けですね。満足しましたか。
必要悪って言葉をまず辞書で引くのもお勧めしますよ。
異常は悪だなんて言ってないしね。
異常は異常であって正常でない、と言いたいだけです。
518名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:33:01 ID:aMvE95390
18未満は高すぎるから、15未満にしてくれ
519名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:33:59 ID:/lGHqt1I0
規制が厳しい国と言えば、28歳まで結婚できない国なんかもあるんだよなw
520名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:34:15 ID:/sogmV3t0
児ポ犯罪の増加は経済事情の悪化や
貧困が原因って結論出たのにまだやってるのか…

ロリコンとは何かを一時的にすら定義もせず何を議論できるというんだ?
「ロリコン」は実害があるとか言ってるが、
国民全体の何割が「ロリコン」に該当し、その中の何割が毎年犯罪に手を染めているか
科学的な証拠や調査結果があるのか?

統計だけを見てもメディア規制がロリ犯罪現象に貢献しないのは明らか。
しかも、性メディアの発達していなかった50年代から70年代にかけてが
一番児童虐待が多いって事実からなぜ目を背ける?
この事実から考えたらむしろ、「刺激的なメディア」の発達が
児童への虐待や性犯罪を抑止しているとさえ結論付けようと思えば出来るというのに。
521名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:34:22 ID:B+speM4c0
>>516
オランダはゆるすぎるから別の意味で問題だけどね。
規制派は、日本より規制の厳しい国の例を一つも出せないね。
(反規制派も欧米のほうが厳しいと思い込んでいるが、そうではない)

「欧米のように規制しろ」という叫びはむなしいな・・。

522名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:34:34 ID:eyzZV2Ej0
二次の規制はやるべき
ロリの入り口であり、きっかけになる
マリファナ規制といっしょ
523名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:34:58 ID:PCRqQoJZ0
>>517
人を殺すのは、死刑等の特殊ケースを除き、被害者の生きる権利という人権を踏みにじる行為だから許されないのだ。
家族の幸福に生きる権利も奪われるから、悪なのだよ。
で、エロマンガは誰の権利をどう侵害してるんだ?
524名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:36:15 ID:eMNqVVn00
>>503
表記に従っただけだ。気に障ったらすまん。
ただこの場合、貧乏人でなおかつ、犯罪やその技術関連の本を読みあさって
快感を得たり感銘を受けたりしてる香具師に相当するんじゃね?
525名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:37:41 ID:B+speM4c0
もう一度聞いてみる。

規制派で、少年時代にセックスした経験のある人。
いたら、正直に名乗ってほしいね。
526名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:38:07 ID:SKdqrxVv0
>>523
では何故人権を踏みにじる行為が許されないのですか?
決め付けてますよね。
理由が説明できるはずですよね。
出来なければ論理的に矛盾してますよね。
527名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:38:40 ID:I/ipB+5C0
ロリが異状なんじゃなく性犯罪を犯す人間が異状なんだけどな。

性犯罪抑制のためにはある程度の規制はあるべきだが、
その規制だって社会とその中で暮らす人々の
不断の努力が必要なのであって
説明のつけれない規制はするべきでないと思うけどな。

>>514
私もAVどころかエロ本も買ったことないし、
エロゲもやろうと思ったことはあっても実はやったことない。

児童を守る事には同意だが、
正直、この規制自体は全然困らないが
いろんな場所に悪影響を及ぼすのが予想されるので
そういう意味では私は困る。

528名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:38:57 ID:8mWmT/uX0
>>522
二次元エロロリを見て犯罪に発展する可能性があるなら
三次元の強姦や盗撮や痴漢物のエロ本やAVは犯罪に発展しないんですか?
529名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:39:18 ID:FScHNc1/0
なんだこれは…
オレらに死ねと言ってるのか?
530名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:39:25 ID:rJY8oPwH0
無条件禁止を奨励している人の子供が児童ポルノを所持していたらどうなるのかなぁ
531名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:40:41 ID:I/ipB+5C0
>>522
ちょっと待って。

二次元エロロリなんてそんなにあったか?


よく思い出して欲しい。
そんなに沢山あるのか?
それが本当に入り口か?
532名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:40:43 ID:d1eAF3Lh0
>>522
うむ、そのことが統計的に証明されたら直ちに法規制を強行すべきだな。
では将軍様、統計的証拠を屏風から出して下さい。
533名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:41:33 ID:u+KD07wX0
>>526
人殺しが禁止されるのは、自分が殺されないためであり
社会秩序の相互保証の論理に基づく。
534名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:41:37 ID:B+speM4c0
>>531
狭義の二次ロリなら、たとえば「はじめてのおるすばん」
18歳以上設定とはいえ外見は明らかに幼女をイメージ。

広義の二次ロリなら、もうそれこそほとんどすべての漫画。

535名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:42:12 ID:ygtH02+oO
反ロリだけど、ここ読んでると規制派の人、言ってる事メチャクチャ。
536名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:42:49 ID:9e3ycUrM0
どんな内容の本であれ、所持してるだけで罪に問われるような国が民主的であると言えるのか?
規制派はヒス起こしてないか?
そりゃ北朝鮮で反体制の本持ってたら罪には問われるけどよ
537名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:43:14 ID:Bu0yjNAm0
ロリコン規制派の言ってることは
ゴキブリはキモイから絶滅させようっていうのと一緒だよね。
後のことは何も考えてない。
気持ちは分からんでもないが、ちょっと考えれば不可能だって分かるし
ポルノ規制すれば、被害が増えるのは想像できそうなもんだが。
538名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:43:19 ID:T8hxi7dL0
>>528

書とは本来どれもある程度危険を持っている物なんだ
これからは何処かで「読み手」を育てる事も大事かと。
539名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:44:07 ID:PCRqQoJZ0
>>524
エロマンガが、具体的な手口の入門書でしかないならそうかもね。
しかし、それなら推理小説やサスペンスものとか、犯罪行為が登場するフィクション読んでる奴は犯罪者予備軍に
なるな。

>>526
そこまでいくとスレ違いだよ。そもそもアンタも人権は大事だと思ってるんだろ?思ってないならお帰りください。
児童ポルノ規制する大義すら失われるからな。
人権が大事だと思ってるなら、そんな質問はまったくの無意味だ。反論できないから延々駄々っ子みたいに粘着し
てるだけだろ。
540名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:44:44 ID:NcEbgcpN0
>>537
ちょっとまて、俺達はゴキブリかww
541名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:44:55 ID:eMNqVVn00
全規制しろとはいわんが今のザルみたいな年齢規制を何とかするべきだと思うぞ
542名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:45:40 ID:ZkgmhU0w0
>>525
何故そこをそんなに必死に
543名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:46:02 ID:WdAf0qwu0
規制が目的だもん。法律さえ出来れば
それが捏造だろうと暴論だろうと関係ないし
544名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:46:12 ID:7vgtEdfD0
わたし自身は出版社に勤めていたんだけど、ものすごくささいなことで自主規制をしていたし、突き上げもあったよ。
545名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:47:03 ID:d1eAF3Lh0
二次ロリについてなんだが、
これは俺の主観なんだが、ここ数年の間にエロゲの五頭身規制やら漫画の18歳規制やらで
ロリものって減ったよな?詳しくは資料が無いからわからん、教えて!エロい人!
546名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:47:21 ID:I/ipB+5C0
>>537
ゴキブリ=ロリコン
殺虫剤=規制

ゴキブリ+殺虫剤=耐性のある強化ゴキブリの誕生

さて、この規制はどうなるのやら。

ところでこの規制することによって得られる効果は?
まさか「こうなるだろう」なんて曖昧な予想でしようとしてないよな?
ちゃんとした効果がでるんだよな?
数値でしめせるのだよな?
547名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:47:33 ID:SKdqrxVv0
>>539
真逆だよ。さっきからそれと同じことを俺は言っているのに、あなたは
ただ反論したいがために自分で矛盾したことを言ってるだけ。
あなたが人権が大切だと思っているように、ロリ(厳密には児童への性犯罪)は異常なの。
それは、他の常識から導かれることではないから。
そう言っているだけなのに「異常と思う根拠を述べよ」といいながら
人権は大切だということを根拠なしに言う自分が矛盾しているとは思わないの?
548名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:48:17 ID:B+speM4c0
女性に対する「多数派工作」をしたほうがいい。
女性も、エロ・ショタ・ジャニーズJrに萌えてもらってもいい、と伝え。
さらに、女性にもショタが多いのでは、状況証拠があるぞ、と軽く脅し、
同士意識を持ってもらう。で、そのバーターで男向けエロ漫画の存在を認めてもらう。

互いにキモイから、結婚する気はなくても、男女のキモオタである種の同士になれるかと。
549名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:48:40 ID:UZxrKrSD0
>>540=ロリコン
550名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:51:19 ID:gJg+nxTT0
>>548
機会があれば、それはやっている。

このスレのような喧嘩口調ではなく、
「 マンガのせいで性犯罪が多いわけではない 」
を、まじめに説く。

あんまり成功しないけどね。
551名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:52:02 ID:PCRqQoJZ0
>>541
女子校生表記しかり、抜け道が出るのが世の常。
そもそも今までの規制自体がアバウトすぎたのだから、仕方のないことだ。一律18歳未満に見えるものを規制った
って、どうやって判定するんだって話だしな。なにしろ非現実的存在のフィクションの登場人物なのだから、頭身だ
ってアレだ。頭身規制になったらなったで、うさぎ耳つけて身長伸ばしてみたり、「耳も頭部だから規制だ」とか言わ
れたりの枝葉末節の混乱状態になるだけだろう。

>>547
まったく矛盾していない。児童への性犯罪は人権侵害だが、児童ポルノと称される単なる少年誌のパンチラなどは
誰の権利も侵害してないしな。そもそも規制自体が、表現の自由という人権の侵害だ。
552名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:52:25 ID:u+KD07wX0
>>548
女はそこまで性欲強くないから、
女性向けエロ禁止? まあそれでもいいや、
となる可能性もあるのではないか。
553名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:53:04 ID:I/ipB+5C0
>>534
特定のものをだされても・・・
ロリコンが増加してるといいそして二次物が入り口という。
だが、そんなに二次ロリが多いだろうか?って話だな。
あとほとんどすべての漫画って絶対にありえないから。
それとも少年漫画、少女漫画を指しているのか?

>>547
それって「ロリが異常」ってことを前提に述べてるからだろ。
なぜ異常かをいわないとその先の話に繋がらないのに
それを言わないからじゃないの?
554名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:53:17 ID:B+speM4c0
>>542
自分たちは「さわやかな恋愛」とやらで少女とセックスしておいて、
それを横目で見ていた男たちからは、妄想する権利すら奪うとすれば二枚舌だな・・って。
かわいいロリ外見でも、低年齢設定とは限らないのにね。

(いくら18歳以上設定でも、はじめてのお留守番は、個人的にさすがにきもいけどね・・
規制の必要は無いけれど)

555名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:54:11 ID:9e3ycUrM0
>>547
その文章だと児童への性犯罪には反対しか読み取れないと思うぞ
そしてそれに反対する人はこのスレにはあまり居ないと思いますが

では厳密に分けて、児童ポルノや2次創作についてはどうなの?
556名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:54:52 ID:7vgtEdfD0
自主規制ができないのなら、警察庁に規制してもらいなよ。自主規制が出来ないんだから。
ロリコンが自主的に矯正できないのなら、外部機関に矯正してもらいなよ。ロリコンを自主的に矯正できないんだから。
557名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:56:37 ID:QDlAW1pP0
>>511
>>516
恋愛云々ならわからんでもない。性的サービスをさせるっつーなら話にならん。
558名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:56:43 ID:/sogmV3t0
ちなみに、児童ポルノ規制で、規制されてるのは一般市民だけで、
公務員や政治家などの「偉い人」はお咎め無しなんだぞw

そのいい例が下のコピペ。
今は一部の写真が消されて、証拠隠滅されている。
コピペは一年前のものだが、未だに件のサイトは摘発されていない。
ホームページからたどれば分かるが、未だに「写真コンテスト」と称して
ドサクサ紛れに児童ポルノ写真を堂々と掲載しているぞ!


※※※※※  凶悪児童ポルノ警報! ※※※※※

●子供に興味のある奈良県人は踏んじゃだめ!ゼッタイ!
http://www.kodomo.pref.nara.jp/13photo/detail.php?id=152
http://www.kodomo.pref.nara.jp/13photo/detail.php?id=69

奈良県警、ネット犯罪捜査課、マスコミ等関係機関に通報願います!!!

●児童ポルノ規正法(抜粋)
 …この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、
   次の各号のいずれかに該当するものをいう。

 1 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を
   視覚により認識することができる方法により描写したもの
 2 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る
   児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により
   認識することができる方法により描写したもの
 3 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを
   視覚により認識することができる方法により描写したもの


※※※※※  凶悪児童ポルノ警報! ※※※※※
559名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:56:51 ID:u+KD07wX0
>>554
まあ少しもちつけ。
560名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:58:42 ID:Z0XKJuoX0
これまでの流れ
今までの日本には児童ポルノ規制が全く無かった。

現在児童ポルノは海外では規制されてるから日本でも児童ポルノを規制すべきだ。

何でお前らロリペドってすぐ昔はとか外国はとか意味のないこと言うんだろね?
今は平成十八年でここは日本ですが?

>>545
ある漫画家は熟女物ばかり書くようになりましたw
親父と熟女の出る同人誌やエロマンガもいっぱい有りますけどw
561名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:58:57 ID:eoEQdisH0
媒体が驚くほど多いというなら利用者も驚くほど多いのだろうか?
犯罪者もそれに比例して驚くほど多くないと
大多数は自制して犯罪を犯していない事にもなるのだが…
無くなっても良い分野だと思うけど発散していた物が
かえって溜まって爆発して犯罪誘発するとかは簡便してね
性風俗はそれを防ぐ為に黙認されてるようなもんでしょ?
性風俗が無くなったらどんな風になるか試してみるのもありかw
562名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:59:06 ID:cwbWR/j60
だからさ…実物の児童には好きなだけ規制をかけてくれて構わない
それで気が済むのならいくらでもな
だけど二次元の物に規制をかけるのは意味わからん
誰だって絵に描いた餅は喰えない事がわかってるから安心して二次に走るんじゃないか

それにしても…性犯罪を起すのはロリコンに多い。
なんて有力なソースが一度も張られていないのはなぜだ?

スレ内にはロリコン=犯罪者的な言葉が溢れているのに…


ロリコン≠二次コン


偉い人にはそれすらも理解できないのですよ
563名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:59:40 ID:SKdqrxVv0
疲れた。
俺の主張は>>465>>482で全部言い尽くしてる。
ロリは異常でないと主張したところで、現代社会に生きている以上は単なる異常者。
「異常」「正常」は相対的なものでしかないから。
だから、異常であるロリコンが「俺は異常じゃない」と言っているならば
いい加減自覚しろといっているまでだ
564名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:59:57 ID:eMNqVVn00
>>539
よくわからんが、エロマンガは抜くためのもんじゃないのか?
実用書として使ってる香具師とくらべるのなら
推理ものやサスペンスものを実用書として使ってる香具師とだな…
565名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:01:04 ID:i6MckaoJ0
二次ロリコンの人は本当に絵に描いた餅を見て
本物の餅を食いたくならないのか
いや素で疑問に思ったので
オレは巨乳好きだけど巨乳の二次絵見ると
本物の巨乳をもみたくなるから
566名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:01:17 ID:8mWmT/uX0
>>538
ならば、所謂ロリコンやショタコンだけを規制するのではなく、
性犯罪に発展する可能性のある猥褻物を全て規制するか、性
的なことに関する国家資格でも作って、猥褻物の製作(製造)や
売買に最低限の性知識や法知識の習得を必須とし、取引の際
には資格証の提示を条件とするべきではないか。
567名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:01:33 ID:PCRqQoJZ0
>>552
それはないな。どっちが受けか論争なんて、ものすごいぞ。

>>557
実際は恋愛うんぬんのほうが出産とか問題になりやすい。

>>563
異常=悪じゃない以上、存在は許容される。単なるアブノーマルでしかないからな(犯罪行為は、ノーマルだろうが
アブノーマルだろうが犯罪だから許されない。成人女性レイプも児童レイプも犯罪だ)
568名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:01:59 ID:7vgtEdfD0
すごいぞ。東京都にメールするために調べたんだけど、冬コミに出品される同人メディアの十八禁指定の品数は、2601点だぞ。
同人ポルノの展示即売会じゃんか。しかも一部に無修正ポルノが混じってんだろ? 年齢を確認してから入場させてんの? 年齢を確認してから販売してんの? 誰か外部の公正な人間が、運営をチェックしてくれてんの?
569名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:02:50 ID:39Wc8zsl0
>>562
規制をかけたら規制をかけたで新しい文化が生まれるさ。
例えば歌舞伎。最初は女性も出てたが風俗を乱すという事で規制された。
しかしその規制の中で女形という素晴らしい文化が生まれた。
二次元も規制で新しい文化が生まれると積極的に捉えるべき。
570名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:04:01 ID:NcEbgcpN0
規制派は基本的人権を尊重するのが嫌なら
中国でも他の独裁国家にでも勝手にいけよqqqqqqqqqqqqqqqqq

仮想の児童ポルノは合憲『アメリカ』
http://www.seirin.org/rep141018.html
合衆国憲法第1条「議会は、表現の自由及び報道の自由を制約するような法律を定めてはならない」

■最高裁判所の判決
@原則的な考えについて
軽い処罰でさえ表現の自由に及ぼす萎縮効果は大きい。
A猥褻との関係について
CPPAは、ミラー基準とは無関係に規制対象を拡大している
B児童ポルノとの関係について
政府は、CPPAは実際に児童を使った児童ポルノと区別がつかない作品を禁止しているのだ、
と主張する。
しかし、ファーバー判決で禁止された作品は、それ自体が児童に対する性的搾取
(sexual abuse)の記録であるのに対して、CPPAが禁止している作品は、
犯罪の記録でもなければ、それによって犠牲者を作り出しているわけでもない。
政府は、ヴァーチャルな作品が児童に対する性的搾取につながる、と主張するが、その因果関係
は明白ではない。
Cその他の政府の主張について
政府は、小児性愛者がヴァーチャルな児童ポルノを児童を誘うのに利用するかもしれない、と主
張する。しかし、それ自体が合法的な存在でありながら違法なことに利用されるものは無数にあ
る。
児童を保護するために「成人の権利の内にある表現(speech within the rights of adults to hear)」すべて
を完全に禁止することはできない。
政府は、ヴァーチャルな児童ポルノは小児性愛者を刺激し違法な行為に走らせる、と主張する。
しかし、表現を、それが持つ単なる傾向だけで禁止することは出来ないし、それによっていつか違法行為が行わ
れるであろう可能性が高まる、というだけで禁止することもできない。
571名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:04:07 ID:Z0XKJuoX0
>>563
身体障害者は異常でないと主張したところで、現代社会に生きている以上は単なる異常者。
「異常」「正常」は相対的なものでしかないから。
だから、異常である身体障害者が「俺は異常じゃない」と言っているならば
いい加減自覚しろといっているまでだ
っとTVで言うと「人権侵害だ」「障害者に対する差別だ」と言われますけどw


572名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:04:56 ID:9e3ycUrM0
>>563
相対的な考えと、民主主義的な考えの両方に反していると思いますが。
相手に自覚しろとか言うのは話し合いのルールにも反してますよ?
573名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:06:20 ID:8mWmT/uX0
>>565
女の本性を20年以上見せられ続けてきた身にもなってください。
姉が下着を俺の部屋の前に放置していったり、下着でうろついたり、
風呂で遭遇したり、女の下着を裏返したのを投げつけられたり、(ry

そんなこんなで三次元の女に幻想なんか(ry
574名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:06:54 ID:cwbWR/j60
>>565
悪いが少なくとも俺は思わん
フィクションだと割り切るからな
575名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:07:15 ID:ZfGKpIme0
>>563

ロリも異常だろけど、おまいさんの粘着っぷりもかなり異常だと思う。
576名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:07:29 ID:SKdqrxVv0
>>567
存在が許容されているってのは、必要悪だから許容されてるんだってのが理解できないのか?
まだ未成年なら別に問題ないが、社会人でそんなこといってるならもう手遅れに近いな。
真っ当な倫理観を持つことはもう不可能だと思う。
577名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:07:34 ID:7vgtEdfD0
誰に売ったかわかんない。誰が買ったかしらない。書きたいように書いたから自主規制なんかしていない。誰かに規制しろとも言われない。買ってくれた誰かがネットで全世界にばらまいても知ったこっちゃ無い。

こんなデタラメねえだろがよ?
578名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:07:42 ID:/sogmV3t0
ちなみに、これもちょっと調べりゃ分かることなんだが、
インターネットもパソコンも携帯電話もなーんもなくて、
庶民の娯楽と言えばテレビ、みたいな時代の方が
よっぽど児童への性的(なもの以外のも含めて)虐待が多かったことだけは
知っておいたほうがいい。特に絵を規制しろとか言ってる奴。

今よりずっと貧しくて、欲望を刺激するメディアも今ほど発達しておらず、
今より道徳的な日本人が多かったと言われている頃の方が
児童の性犯罪被害者が多いってどういうことよ?

そのへんをもうちょっと冷静に考えないと、何か重要なもんを見落として
取り返しのつかないことになるんじゃねーの?

児童虐待の統計を見れば、高度成長と共に「ロリ犯罪」は減少傾向にあり、
バブル崩壊を経て「就職氷河期」が発生したあたりから徐々に増加傾向にある。
その後も「構造不況」は続き、奇しくも児ポ規制などの時期と重なるように、
被害者は増えてきている。

はっきり言ってやろう。

未成年者を対象にするいわゆる「ロリコン犯罪」は、
性メディア、ロリコンメディアが誘発しているんじゃない。
そんなもんが無かった頃が一番被害が多かった。

ロリ犯罪を誘発しているものは「貧困」であり、「格差の拡大あるいはその固定化」だ。
経済の不安定化がロリ犯罪を誘発してるんだよ。
つまりな、犯罪一般に当てはまることが、ロリ犯罪にも当てはまるってだけの話でしかないんだよ。

それでもロリメディアを規制すれば平和になると叫ぶなら叫んでりゃいい。
純潔アメでも舐めながら、一生禁欲してろ!
579名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:08:30 ID:I/ipB+5C0
>>563
煙草の例えも煙草は健康を害するというちゃんとした根拠があり
さらにその喫煙者たちのマナーが悪すぎて期待ができないからだ。
別に単に迷惑だからじゃない。

でも二次物になると異常異常異常というだけで
その根拠が述べられてない。
さらに言うなら規制による効果が全然見えてこない。
むしろ規制反対の方からそれによる悪影響の予想まで出る始末。
580名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:09:02 ID:PCRqQoJZ0
>>564
抜き目的なら防犯に貢献してると思うが。抜けば抜くほどギンギンになる異常絶倫なら別だが。

>>565
それは2次を見ながらも3次を想起しているから。本来は3次好きで、2次は代替物としてしか捉えないならそうだろう。
2次好きは、3次よりも2次が好き。

>>568
ヒマな奴だな。ついでに非エロ(文芸・創作・評論他全部)の品数も数えてくれ。
で、本屋やビデオ(レンタル)屋って、外部の公正な人間が販売状況チェックしてんの?

>>569
それはつまり、みなショタになるということか。最近のショタものは、外見まるっきり女児ってのが増えてるけどね。
581名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:09:11 ID:cwbWR/j60
>>569
だからといって古い文化は蔑ろにしていいのか?
582名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:09:21 ID:B+speM4c0
>>565
脳内設定年齢はそこそこ高いので。
安全弁で脳内設定年齢を作っているのだろうけれど。

なにしろ、私のロリ発症の原因はかわいい同級生だからね。
ってなわけで、かわいい外見であればよくて、年下である必要がない。

成人してから発症(というより発覚か・・)していたらあぶなかったかも・・。

583名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:08:57 ID:gJg+nxTT0
>これまでの流れ
>今までの日本には児童ポルノ規制が全く無かった。
>↓
>現在児童ポルノは海外では規制されてるから日本でも児童ポルノを規制すべきだ。
>↓
>何でお前らロリペドってすぐ昔はとか外国はとか意味のないこと言うんだろね?
>今は平成十八年でここは日本ですが?

 ↑
大間違い。正しくは、こうだ↓

1999年、実写の児童ポルノは禁止された。
 ↓
でもそれだけじゃ足りないと思う連中が
 「架空の児童が性の対象として描かれる漫画も規制しろ」
と言っている。
 ↓
このライブドアニュースのライターが、それに乗っかって
 「漫画の規制に慎重になるのはわかるが、規制しろ」
と言っている。
584名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:09:55 ID:S/s1tKpt0
兎に角ここには
ロリか、潜在的ロリしかいねーのか・・・
585名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:10:31 ID:39Wc8zsl0
>>578
スケーブゴートが必要なんだよ。そうじゃないと世間が納得しない。
規制は防衛策じゃなくて世間を納得させるためのいいわけ。
586名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:10:38 ID:8mWmT/uX0
×そんなこんなで三次元の女に幻想なんか(ry
○そんなこんなで三次元の女に興味なんか(ry
587名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:10:53 ID:/sogmV3t0
>>577
だからなんで警察に言わないの?なんで都なの?東京以外はどうでもいいの?
で、児童への性犯罪の増加の原因は貧困だと理解できたの?

ていうか、お前が言う「でたらめ」は、著作権のことだろw
588名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:11:23 ID:Z0XKJuoX0
>>578
>ロリ犯罪を誘発しているものは「貧困」であり、「格差の拡大あるいはその固定化」だ。
>経済の不安定化がロリ犯罪を誘発してるんだよ。
景気の悪い田舎の子供ほど早くセックスをしているんだよな。
他の少女に子供を生まして、中学生を殺した高校生もロリコンなのか?
犯人がロリ漫画、ロリ同人誌を買い漁った情報が全く無いのだけど。
589名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:11:44 ID:9e3ycUrM0
それに外国の児童虐待に対して法が厳しいのは「人身売買」とか
シャレにならない現実が日常のすぐ隣りにあるからだろ、規制した結果
日本もそういう社会にならない保障はどこにも無いと思ったりしないのかね?
590名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:11:52 ID:gJg+nxTT0
>>585
ライブドアニュースって、一応“報道”なんだよな。

報道が、真実を伝えなくてどうする?
591名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:14:15 ID:7vgtEdfD0
>>587
警察の窓口がどこなのかわかんないんだよ。教えてくれたらメールするよ。
592名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:14:33 ID:Z0XKJuoX0
>>589
日本は小学生から女子高生までが自分の意思で売春しているのだが。
593名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:15:18 ID:PCRqQoJZ0
>>576
そもそも誰がどうやって「必要悪」と認定したのか、まだ示してもらってないぞ。
どこかに「必要悪認定委員会」でも人知れず存在してるのか?「一般的に常識として」とか言い出したら怒るぞ。

>>577
それ言い出したら、2ちゃんに書き込みしてること自体おかしいんだが。
コミケは見本誌提出が求められるから、一応チェックは受けてる。
594名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:16:14 ID:JNFzNa0+O
二次とか三次とかはどうでもいいけどさ、犯罪者予備軍って言葉自体危険思想だと思う。
595名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:17:44 ID:B+speM4c0
3次ロリのことだけども、個人的には「成人の擬似ロリ」希望。
つまり徹底的にかわいい成人がいい。世間の「美女」の一般概念を
「かわいい」方向にひっぱることができるし・・。

低年齢ロリだとただのロリで終わる。というわけでゴスロリ成人
歓迎。ゴスロリは実際はドスコイが多いけれどね・・。
596名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:17:53 ID:Z0XKJuoX0
>>594
日本では三国人とロリコンを犯罪予備軍とみなし、
アジアでは日本人全体を犯罪予備軍だと思っている。
597名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:18:25 ID:cwbWR/j60
>>594
(・∀・)イイコトイッタ!!
598名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:18:47 ID:7vgtEdfD0
まる暴に連絡しても仕方がないし、近所の交番に連絡しても仕方ないでしょ? 「バーチャル社会の弊害から子どもを守る研究会HP」には連絡アドレスがないみたいなんだよ。
599名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:18:51 ID:9e3ycUrM0
>>592
そうじゃない、それは単なる売春だ

日本の構造が超金持ちと貧困層に解れてきたのは実感あるでしょ
人身売買は超金持ち、広い敷地(外部と隔離されてる空間)などある程度の条件が必要で
階級社会などでその条件が満たされる、日本も素地が出来つつあると言うだけの話
600名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:20:55 ID:B+speM4c0
>>599
今までは家庭崩壊しても身寄りがあったし、保護する制度があったよね。
もうこれ以上格差が広がると、保護も不可能になるし、人身売買が横行するな。
人身売買があっても、隔離空間があれば表にでてこないし。

格差を拡大しようとする連中こそ、犯罪的じゃないかよ・・。
601名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:23:52 ID:/sogmV3t0
>>591
ハァ?おまえおっさんか。
お前のパソコンはインターネットに繋がってないのかw
「警視庁」で検索かけたら一発で出てくるだろ。ひきこもりか?

それから一つ勘違いしてるようだから言っておいてやる。
誰が買おうと、誰が売ろうと、それがどこでどう流通しようと、
基本にあるのは「それらは自由である」という考え方。それが自由主義。
そして多くの文明国はこの立場を取る。民主主義制度はまさにこの主義の下でこそ成り立つ。

ただし、野放しでは不具合が生じるのである程度縛る必要があるが、
それもなんでもかんでも縛ればいいって訳じゃない。
基本はあくまで「自由」であり、それを縛るのはそれ相応の「根拠」が必要になる。
そしてその「根拠」は合理的かつ憲法で言うところの「公共の福祉」のためという大儀が必要になる。

いわゆる「ロリコンコミック」が性犯罪を誘発している根拠がない限り、
単に気持ち悪いからとか、自分の宗教から見ると不道徳だからとか、
そういう理由は「自由」を縛っていい根拠にはならないの。それが自由主義なの。それが民主主義なの。
だから共産主義や社会主義の国は自由主義を毛嫌いして、「資本主義は豚だ」とか言うわけ。
わかった?

わかったらとっとと警察に陳情しろ。
602名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:25:48 ID:7vgtEdfD0
民主主義つーのも不自由なんじゃねえの?
603名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:28:19 ID:QDlAW1pP0
>>567
>実際は恋愛うんぬんのほうが出産とか問題になりやすい。

15歳の未人間におっさんのちんこしゃぶらせる理由にゃならん。
604名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:28:35 ID:/sogmV3t0
>>589
おまえ、派遣業という人身売買が日本では合法なのを知ってるのか?w

>>598
だから警視庁にメールしろやおっさん。
東京都に連絡しても東京以外には関係ないだろがw
お前の頭の中には東京しか存在しないのか。
605名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:29:07 ID:7vgtEdfD0
たぶん、わたしの目的は、わたしがここに書くことで達成されていると思ってもいるんだよね。
606名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:29:36 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
607名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:31:22 ID:7vgtEdfD0
東京都と、文部科学省にはメールした。都と国に要望は出した。
608名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:31:39 ID:B6sphPIZ0
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
609名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:31:50 ID:I/ipB+5C0
でっ、どうやって突発てきな物に対処する?
犯罪を犯したものは?
結局、何もしてないのと一緒。

結局、適当な事して

こんなことやってました。
けど、反対勢力に(以下略)

って言い訳して乗り切ろうって魂胆なのだろうか?
610名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:32:07 ID:HGEIeVhv0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人は自分が生まれたことも呪うべき

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけ特別視せず美味い食べ物を食べることも規制しろ
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
611名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:32:33 ID:/sogmV3t0
>>602
もちろん。ただし現行の制度の中では一番自由度が高い、とはされている。
スレ違いだからそれはこのへんで。

要は、規制するならそれが正当だという根拠を出せといってるわけ。
その根拠が「感想」だったり「信仰」だったりでは話にならないの。

>>600
しかも格差拡大といっても上だけが青天井で伸びるだけなら全然いいんだが、
下も下がり続けることで普通の生活ができる水準以下の層が増える。
しかもそれらが結果的に世代を超えて継承される傾向にあるという分析がある。
児童への犯罪行為の増加がますますひどくなる土壌はできつつある。
そしてそれは、全ての犯罪に言えることなんだよな。

それを理解できない奴=純潔教団
612名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:33:33 ID:B+speM4c0
>>611
例の純潔教団はそれを理解できているぞ。むかしから人身売買教団だったし。
つうか純潔教団ってのは表面上でセックス教団だぞあれは。


613名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:35:59 ID:inNx0+AF0
自動ポルノと一括りされると小学生ビデオと高校生ビデオも一緒なんだろ!?
そりゃおかしいわな
614名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:36:39 ID:/sogmV3t0
>>607
だからなんで警察に連絡しないんだよw
同人市場におけるわいせつ物犯罪の存在は明らかだろ?
まず警察に通報するのがお前の役目じゃないのか?
文部科学省なんか全然関係ないだろw
615名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:37:01 ID:gJg+nxTT0
>>585
>スケーブゴートが必要なんだよ。そうじゃないと世間が納得しない。
>規制は防衛策じゃなくて世間を納得させるためのいいわけ。
 ↑
こういう話が出たので、ちょうどいい物があるから貼っておこう。
関西限定のTV( 朝日放送。テレ朝とは仲間だが別。)で流れた、
メディア論研究者・宮崎哲弥の記事のテキスト起こし。


 「その報道の科学的根拠を問う!
  シンドラー社、少年犯罪、いじめ自殺…」

 (11月17日に国交省が発表した全国のエレベーターの
  点検結果では、実はシンドラー社製の不具合が突出
  して多いわけではなかった、という記述に続き…)

> こういうジャーナリズムによる誤った印象操作はエレベーター
>事故だけではないーー。
> 例えば、少年による凶悪な犯罪が近年、著しく増加していると
>いう通年が蔓延しているが、犯罪統計をつぶさにみればそんなこ
>とはいえない!
> とくに少年による殺人は近年、検挙人員が100人前後で推移し
>ていたが、2004年には62人と急激に落ち込み、前の年に比べて
>35.4%減という著しい改善を示している。
> 然るに、「少年による殺人事件、大幅に減少」がトップニュー
>スを飾ることは遂になかったのである――。
> 一般市民に拡がった少年犯罪凶悪化のイメージが適正化される
>ことがなければ、為政者たちの少年法の改定や教育改革の議論に
>悪影響を及ぼしてしまう――。下手をすれば、なんの根拠にも基
>づかない政策が実施されてしまいかねないのだ。
616名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:37:30 ID:B+speM4c0
>>613
あと、単なる絵も規制ね。低年齢に見えれば規制なんだと・・。

高校生は判断力の問題があるから規制でよし。
この種類の年齢規制はちゃんと理由が付くんだけどね。

絵の規制はいちゃもんとしか思えない。

617名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:37:31 ID:7vgtEdfD0
こういうのって、おとり捜査にはならないんですか?
618名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:39:05 ID:ep0tMp9G0
こうなってくると、車を乗ってる奴は
多くの交通事故予備軍だから
車を禁止すべきだな
619名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:39:21 ID:gJg+nxTT0
>>614
>>607 は、
 「 現在の法律に従って、コレを取り締まってくれ 」     と
 「 こんな物が許される現状は間違っている、法改正してくれ 」 とが、
区別できないのさ。
620名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:39:38 ID:m5boWWD3O
>>614
秋葉原には交番や警察署が有るし、
同人誌販売店には自衛隊員が同人誌を買いに来るのに、
何で摘発されないのかな?
621名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:40:01 ID:/sogmV3t0
>>612
統一と間違ってるんじゃないのか?
純潔飴はポルノ全廃が目標だぞ。
そらまあ、それは隠れ蓑なのかもしれんが。

>>617
だから早く警察に連絡しろよ。なんで警察を避けてるの?やましいことでもあるのかよ。
それとお前は3行以上で自分の論を展開したことってないよな。
自分ではうまくまとめてるつもりなんだろうが、釣りなんだろ?
622名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:40:14 ID:dW5dgdVR0
なぁ、ここで規制反対してる人はやっぱり愛好者?
623名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:40:45 ID:B+speM4c0
>>616
念のため付け加えないと・・。「規制派の主張によれば」の話。
現在は規制されてない。どこの国でも二次を規制している国はないよ。

二次より統一の犯罪のほうが1000倍は大きいだろ。


624名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:41:12 ID:cwbWR/j60
もう18歳以下の男女との如何なる性的行為に繋がる行為を認めない

これで良いよメンドクサイ
625名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:41:42 ID:sMq/PwJV0
>>622
2次元さえ規制されなきゃいいと思ってるゲオタ兼アニオタ
626名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:41:56 ID:e5l0hb9m0
★慶應商学部は青山国際政経と同難易度!!!


■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済10・4号より】
 http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
 :大学:学部:入試倍率:難易度:

1:早稲田大学    政治経済   9.8倍   70.0
2:東京大学     文科2類   4.8倍   67.5
  一橋大学     経済     6.4倍   67.5
  京都大学     経済     6.2倍   67.5
  慶應義塾大学   経済     5.2倍   67.5
  早稲田大学    商      9.1倍   67.5
7:一橋大学     商      5.4倍   65.0
  大阪大学     経済     3.9倍   65.0←上智と同難易度ww
  上智大学     経済     6.2倍   65.0
10:横浜国立大学   経済     6.2倍   62.5
  名古屋大学    経済     3.3倍   62.5
  神戸大学     経済     7.5倍   62.5
  神戸大学     経営     5.5倍   62.5
  青山学院大学   国際政経   8.0倍   62.5
  慶應義塾大学   商      4.1倍   62.5 ←★ぷ
627名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:42:12 ID:2x/iRfmq0
まあ、本当には無くさんだろうな。
最終的、抜本的対策である、「家庭での躾」にまで話が飛ばないように。

まあ、こう言う↓親が増産されてる現状も、どうにかしないとな。

【社会】 「これからも増加」 子供を殺す"鬼母"、後を絶たず…動物としての本能が消失か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165485327/
628名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:43:05 ID:B+speM4c0
>>621
てっきり統一かと思ったぞ。

>>622
準愛好者かな。2次ポルノっぽいものは現在のところほとんど集めてないけれど、
でも、将来集めるかもしれない。
(気に入った絵は、裸だろうがそうではなかろうが集める。裸の割合は今のところ少ないけれど)


629名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:43:13 ID:cwbWR/j60
>>622
>>625と同じ善良な市民
630名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:43:15 ID:/sogmV3t0
>>620
警察はソープランドでの売春さえ黙認する。
警察は条件さえ揃えば犯罪行為を見逃す組織だからさ。

他にも法を厳密に適用すれば検挙できる事案なんていくらでもあるが、
警察だってリソースは限られているから、よほど緊急性や重大性のあるものでもなければ
取り合わないことがある。
同人屋で無修正のエロ漫画が売られてたって、一般市民の生活にはなんの影響もないからなw

良くも悪くも、警察はそういうアバウトな性質を持っているってこと。
631名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:44:37 ID:gJg+nxTT0
>>622
一応、愛好者だが、それより
 「マイナスイオン」とか「血液サラサラ」とか、ヤメロ!
という問題と同じつもりでやっている。
>>615 にも書いたとおり。
632名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:47:01 ID:/sogmV3t0
>>622
何の愛好者?
児童ポルノと言っても、
法的には「本人と親の了承を得て撮影された単なるヌード」も
「強姦映像」も同じ扱いだ。

男はしょせん助兵衛だから、そういうもんがあったら見てしまう。
「出演者」が法律上の児童かどうかは単に趣味嗜好の話でしかない。

何が言いたいかって言うと、愛好者だろうと愛好者でなかろうと、
まともな頭を持ってるなら、とうてい児童ポルノでないまで児童ポルノに組み入れて、
さもそれが犯罪を助長しているかのような嘘を根拠もなくわめきちらすような
>>1のソース書いた記者の行為には嫌悪するんだよ。

おまえはどっちだ?
633名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:47:16 ID:dW5dgdVR0
>>625 628 630 631
サンクス。
自分は消極的な規制賛成派なんだが、、
まぁ、もうちっと考えて見ますわ。

634名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:47:50 ID:I/ipB+5C0
>>622
法、規制の観点から
規制側の説明に全く納得がいかないから。

別に児童を守る事の何らかの規制を入れるのも
ちゃんとその先や効果を見通しての内容なら反対する理由が無いと思うが。
635名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:48:40 ID:2VxDKUh00
昔みたいに子供のスケッチを堂々できないよ〜
躍動感をつかむにやっぱ動物か子供なんだ・・・
636名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:48:57 ID:B+speM4c0
>>633
2次規制に絶対に反対派です。

軽い規制ならあんまり困らないけれど、規制が始まれば規制は
徹底化されるだろうから。
637名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:49:58 ID:n8F4kJxF0

ロリは全て捕らえて一番苦しいやりかたで殺すべき
638名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:50:23 ID:bx2hC9o70
まー、3次炉を規制するならすりゃいいと思うが
単純所持まで規制って合法だったときに買った奴は
どうすんの? 
639名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:50:48 ID:/sogmV3t0
だいたい、ロリコンだから児童ポルノ愛好者とも限らんだろ。
男はみんなエロ本を集めてるのか?違うだろ。
男はみんなAV借りまくりか?違うだろ。
640名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:50:48 ID:3LFdQSFR0
オマイラまだやってるのかよwww
オレのチソチソの為にもがんばってくれ(・∀・)
641名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:52:01 ID:rit8fIwd0
>>622
根拠を示さずに感情論だけで規制を求める行動や運動が
如何に危険であるか憂い、予測する事の出来る一般人。

ハンセン病裁判なんか最近まであったのに、日本人は何も学んでいないな。
犯罪予備軍を作り出すから規制するなんて魔女狩りが、
如何に愚かしい行為だったか、歴史が繰り返し物語っているのに。
642名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:52:07 ID:m5boWWD3O
>>637
日教組の教師たちが大量に死刑になるけど。
643名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:52:39 ID:dW5dgdVR0
>>632
まともな頭云々は知らんが、
特に興味の無い自分のような人間は
とりあえずお子様のヌードって時点で若干眉をひそめるかなぁ。
もともと、興味の対象外でまずいんじゃねーの程度にね。
>本人と親の了承を得て撮影された単なるヌード
でさ、そのヌードはどうやって使われんの?
芸術云々行ったところでポルノと変わらないんじゃないのかと思うんだよな。
644名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:53:16 ID:I/ipB+5C0
>>638
合法のときに買ったとしても
施行されてから持っていれば違法だろ。

645名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:53:47 ID:/sogmV3t0
>>638
すぐに廃棄しないと逮捕w
恐らく、もしそうなれば、法施行前には、所持者は警察に届け出て廃棄するように告知があるだろう。
告知がなくとも、自ら進んで廃棄するか、警察に持っていくかするしかない。
それも無視して持ち続けてると、バレれば逮捕。
646名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:54:09 ID:7vgtEdfD0
インターネットは眠らないので。歌舞伎町よりもっと眠らないので、大変だ。がんばってね。エールを送る。一度、徹底的にやってもいい気がする。振り子が振り切れるくらいにまで。どれだけやったって、ミイラみたいに全身を隠した女の子が渋谷に並んだりはしないだろうから。
647名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:54:51 ID:4EsUWrR60
何度も書いてる気がするが、エロマンガが規制されなきゃ何でもいいよ!!
648名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:55:34 ID:sMq/PwJV0
>>646
この手のスレは定期的に立つから安心汁。
いつまでも結論など出ないのもいつものこと。
649名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:56:28 ID:/sogmV3t0
>>643
あのなぁ、興味があるとかないとか関係ないんだよ。
なぜそれがわからんの?
自分に関係ないからどうでもいいって、一番幼稚で危険な発想だぞ?
お前みたいな馬鹿が投票率を下げてるんだ。

ヌードが何に使われようと、ポルノでなければ問題じゃない。
単なるヌードはポルノではない。ポルノの意味調べてこいよボケが。
オナニーの素材に使われたらアウトなのか?
それだったら上履きの写真はポルノだろwwwww

お前は結局、「正常な趣味以外のものは異常」という大前提が無根拠に脳内にこびりついてるから、
言ってることがトンチンカンなの。その自覚がないから、魔女狩りをしろ!と言い出す。
お前みたいな奴が一番危険なんだよ。気付け。
650名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:56:50 ID:AZeNwL290
ny規制ですらまともに出来てないのに無理だろwwww
651名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:57:12 ID:pUDt4a700
>>568
女向けのホモ18禁モノはその数百倍出てるよ
うそだと思うなら12月29日にビックサイトいってごらん
652名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:58:01 ID:B+speM4c0
>>650
ny収集はすでに危険。匿名性は薄れている。
きんたま拾ったら目も当てられないし・・。
653名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 23:59:19 ID:TYqg0ggTO
>>611
同意。犯罪のまん延は度を越した格差が原因だな。
その上で昨今のアニオタレベル含めた少女性愛者の増加は犯罪でも何でもなくて、
現代の大人女性に魅力を感じない男が増えている証拠だと思う。
654名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:00:35 ID:+6H1L/G40
>>638 >>644
大変だぞ。もしも単純所持禁止 & 2次まで禁止になったら。

コミック単行本を数十冊クラスで持っている人は、
「オレはロリコンじゃないから関係ないはず」
と思ったら大間違い。

ストーリー上or見た目で18歳未満の女の乳首が描いてあったらアウトなのだから、
本人は「これぐらいは普通のマンガ」と思っていてもアウト。
655名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:00:58 ID:f3ro+GiS0
>>653
「少女性愛者」つう表現もあんまり適切じゃなくて、妄想愛者。
妄想の中で美しい青春を・・・。

656名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:01:16 ID:Oj+yXEAA0
>>649
自分に関係ないからどうでもいいっちゅうよりは
お子様ヌードが堂々と売られてる社会と
売られて無い社会では売られてない社会を好ましく思うって所かね。
で、大多数の興味の無い人間もそうだと思うよ?
何が問題?
>正常な趣味以外のものは異常
いや、、
言葉の問題だが正常じゃないのなら異常だろw
657名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:01:47 ID:ab4GsSts0
幼女ハメ撮りってやられる対象が小さすぎるからへたすりゃやってるおっさんのケツしか
見えない場合が多い。画像も荒いし幼女はほとんどマグロだし
鮮明画像になれた今じゃ魅力ナッシング。

ハメ撮りじゃなくて全裸のプライベートビデオ系ならまぁ綺麗なのもあるけど
昔と比べて質が落ちたぜ。
658名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:03:19 ID:eFRXEiHn0
大してロリが好きでもないのに
規制は絶対反対
自由とはそういうもの
659名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:03:58 ID:O/A9xMHv0
>その数が圧倒的なことに皆さんは驚くハズだ。
>コトは表現の自由などというお題目を超えて、
>多くの犯罪者予備軍を形づくっている。

で、具体的な上昇率や数値が出てないのに、
コイツの言う事鵜呑みにしちゃってる人が居るんだ?
660名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:04:42 ID:yaGf83qt0
>>645

> 恐らく、もしそうなれば、法施行前には、所持者は警察に届け出て廃棄するように告知があるだろう。
> 告知がなくとも、自ら進んで廃棄するか、警察に持っていくかするしかない。
> それも無視して持ち続けてると、バレれば逮捕。

うわ、警察に「僕こんなん持ってました」って行くのか・・・。
警察にマークされること請け合いじゃん。匿名でこっそり廃棄できるようにしないと
実効性なさそうだな。 
661名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:04:43 ID:E/bxmY2I0
実写児童ポルノに賛成の奴はいるの?
662名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:04:43 ID:RhkQH91v0
一期遺10歳とか加藤ビューティフルムーン9歳など、ハプニング的にB地区
見えちゃってるけど、あれも回収しないとなww
663名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:05:01 ID:v4A/RqEH0
わかった。人間がすべて死に絶えればロリコンはいなくなるんじゃないか?
664名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:05:09 ID:AcYjuMby0
>>646

なんで警察に連絡しないの?

>>654
ドラえもんやら、ドラゴンボールやら、エスパー魔美やら、
名作マンガの数々が発禁に追い込まれるって指摘は
さんざん既出だよな。
665名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:05:59 ID:f3ro+GiS0
>>661
残念ながらいるっぽい。正直邪魔で、あいつら事実上(2次)規制派の味方だy。
666名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:06:09 ID://OEolDX0
>>661
実写は規制でいいよ。現に被写体がいるわけだし。
すでに規制されているはずだし。
667名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:06:56 ID:3yb/mC7g0
>>661
二次元規制に反対 (・∀・)ノシ
実写はヤバイでしょ
668名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:07:34 ID:RhkQH91v0
>>661
どこで売ってるの?スジマン見えてるビデオやら
ファックしてるモノなんて日本に存在しないけど
過去作品かな?
669名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:07:51 ID:iu8Zhv0G0
>>603
まあそりゃそうだ。
とはいえ、18歳ならOKで15歳ならダメっていうのは、単に学生の年齢だからってことでしかないんだが。

>>609
というか、規制のために人手と予算が割かれる関係上、本来取り締まるべき犯罪はその分放置になる。

>>645
そこで持ちつづけていれば、うまく立ち回ると金持ちになれるな。一番安全なのは、データ化&暗号化だけど。
670名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:07:55 ID:YlSu0It70
二次はどうなのよ?
マンガは日本の重要な文化なのに
671名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:08:18 ID:ab4GsSts0
規制したところで却って悪影響を及ぼすことは歴史が証明しているんだが

規制屋の自己満足に過ぎん 
672名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:08:42 ID:VFfRuTW10
マリファナ規制に反対 (・∀・)ノシ
覚せい剤はヤバイでしょ
673名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:09:15 ID:yaGf83qt0
http://news.jams.tv/jlog/item/id-901

規制が世界的潮流のように言われているけれど・・・。
面白いのみつけたので貼っておこう。
674名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:09:37 ID:S20bXBxm0
まぁ二極化が進めばもうすぐ人権なんてものは安くなるさ
675名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:09:40 ID:f3ro+GiS0
>>670
二次規制厨がいる。正義感によっているのか、宗教系なのか・・。
安倍政権は電波なので心配だけれども、安倍政権さえ失脚すれば、
二次規制の心配はないと思う。
676名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:10:01 ID:3yb/mC7g0
>>672
頭大丈夫か?
677名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:10:20 ID:ab4GsSts0
>>668
表じゃ売ってないけど裏じゃいくらでもある。
ただし過去作品が殆ど。画像鮮明なのは皆無に等しい。
678名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:10:21 ID:AcYjuMby0
>>656
>お子様ヌードが堂々と売られてる社会と
>売られて無い社会では売られてない社会を好ましく思うって所かね。

お子様ヌードが売ってる社会が異常と思うお前の感性が歪んでるよw
そもそも、どっちの社会が異常か否かなんて、単に信仰の違いだろ。
純潔アメは売られている社会を好ましくないと思うだろうがな。

大多数の興味ない人間は、興味がないからなんとも思わんだろw
興味のない奴がなんで「そんな社会は許せん!」とか思うんだ?
お前みたいに興味シンシンで2ちゃんねるのスレにまで書き込んでるくらいの奴が
許せん!って言ってるんだろうが。

何が問題かって?そうやって科学的な根拠に基づかず、
自分の信仰だけを根拠にアレを規制しろ、アレが異常だ、ってわめいてるのが問題なの!

正常な趣味ってのは、皮肉で言っている。
正常な趣味っていう発想自体が抽象的で話にならない。
少なくとも、10代前半の少女のヌードを鑑賞することは、
生きている人間が解体される映像を鑑賞する趣味よりはよほど健全だし、異常ではない。
正常か異常かなんて完全に相対的な問題だ。
679名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:10:56 ID:RhkQH91v0
俺の10万のコートに痕つけやがったタバコの規制のほうが重要ww
結局アホ女の「ゎたしが嫌だから嫌なの!」って事だよなw
680名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:11:15 ID:yaGf83qt0
>>673
・・・とおもったら04年か。今はどうなんかね
681名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:12:33 ID:ab4GsSts0
人間の想像の産物である絵や文まで規制しろとか言う香具師は
正直頭がイカれてるという他無いね。

682名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:12:42 ID:AcYjuMby0
>>660
もちろん、本当に廃棄さえしていれば、
たとえ警察にガサ入れされても逮捕には至らないよ。
ただ、ガサ入れされたってだけで、もうそこには住んでいられなくなるっしょw
なんにせよ、何らかの手段で廃棄しなければならなくなるし、
身の安全を保証したいならば、その廃棄を警察に宣言するしかない。
683名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:13:48 ID:iu8Zhv0G0
>>656
その「お子様ヌード」ってのは「17歳も含む」し、「17歳に見えるフィクションの女性(に見える存在)のパンチラ」も
含むから危険なんだが。
そもそも、お子様の裸を「いやらしい」と思うからそうなるのであって、昔はわいせつ物扱いじゃなかったから公共
の場に平然と出ていたんだぞ。

>>660
戦後、今までほぼ野放しだった戦地からの持ち帰り銃や日本刀などの所持が厳しく取り締まられるようになって、
ゴミ捨て場に拳銃とかが捨てられたり、じーちゃんがポントウを庭に埋めたりとかあったそうな。
684名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:14:05 ID:6yxmgmQv0
>>661
ハメ取りしたり、嫌がってるのを無理やりってんじゃなけりゃ別にいいと思うよ('A`)
初潮迎えてたりするなら、別に本番やっててもいいと思うけどな

ガチレイプ物とか人身売買して出演させたりとか、そういうのは別のレベルで犯罪だから
ダメに決まってるがね
685名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:14:10 ID:O/A9xMHv0
現代において、いやしくも論説として文章を書くモノカキが
堂々と魔女狩りを推奨する文章を掲載するなんて、
それこそ世も末。多くの犯罪予備軍を形づくってるよ。

ユダヤ人は危険だ、黒人は危険だ、キリスト教徒は危険だ、
ハンセン病患者は隔離しろ、同性愛者とは関わるな、
姓同一性障害者は弾圧されて当然だ。

で、また魔女狩りをやる気なんだな。コイツは。
686名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:14:46 ID:AcYjuMby0
>>661
「児童ポルノ」の定義による。
強姦映像なんかは論外。幼児(明らかに初潮前の子供)出演の性行為映像もだめ。
ヌード映像なんか反対する意味も理由もない。
義務教育超えた女が出演してるなら、性行為映像でさえ反対する理由がない。

と、考えている。
687名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:14:52 ID:S20bXBxm0
色って字は男女がセックスしてるさまを描いたらしいから
こんな卑猥な字を小学生に教えるなんておかしい!規制すべき
688名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:15:23 ID:Oj+yXEAA0
>>678
>お子様ヌードが売ってる社会が異常と思うお前の感性が歪んでるよw
そう?何かさ、物事を分かってないお子様がヌードになってんだろうなぁor
大人の歪んだ性産業の犠牲になったんだなぁとしか思えませんが。

>大多数の興味ない人間は、興味がないからなんとも思わんだろw
ああ、そう、感性が違うねぇ。

>興味のない奴がなんで「そんな社会は許せん!」とか思うんだ?
>お前みたいに興味シンシンで2ちゃんねるのスレにまで書き込んでるくらいの奴が
>許せん!って言ってるんだろうが。
いや、好ましくないんじゃねーのって言ってるんですがw
過去、二度くらい書き込んだスレが上がってたから見ただけですがw
許せん!なんて言ってませんがw
689名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:15:25 ID:3yb/mC7g0
秋葉原駅でポルノ検問www
690名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:15:57 ID:+4BXttc0O
ロリコン必死
691名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:15:58 ID:BoP5zYKM0
>>673
WHOのいう児童って13歳でしょ。
18歳で児童とか言う国ってどのくらいあるのか・・・
692名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:16:16 ID:E/bxmY2I0
>>687
どんな体位なのですか!!?
693名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:16:51 ID:yaGf83qt0
「本を焼く者は、ついには人間を焼くようになる」

                  ハインリヒ・ハイネ
694名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:17:32 ID:S20bXBxm0
>>692
かがんだ女性とその上に乗っかった男性とあるので正上位かな
695名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:18:19 ID:iu8Zhv0G0
>>688
最近青年誌を読んだことは?読んでないなら、本屋なりコンビニなりで立ち読みするといい。ヤングマガジンとか
ヤングサンデーね。
「お子様ポルノ(17歳水着グラビア)」が載ってるから。あれ、規制派にとっては「お子様ポルノ」だよ。
696名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:19:47 ID:f3ro+GiS0
>>695
てっきり18歳以上使っているかと思った。童顔成人モデルってやつで。
まさか、マガジン・サンデーで18歳未満の半裸って・・・。
697名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:20:47 ID:Oj+yXEAA0
>>695
変なやつに突っかかられたので賛成派っぽく書き込んでますが
水着グラビアをお子様ポルノとして規制しようとしても
支持する人は少ないでしょう。
698名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:21:20 ID:ab4GsSts0
>>696
乳首や陰部が見えてなければ基本的にセーフ。
炉が駄目というならジャニーズも取り締まればどうか。

699名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:21:50 ID:f3ro+GiS0
「ぎりぎりの危ない線を渡っている」のはマイナー誌だけかと思っていた。
まさかメジャー誌で危ない線を渡っていたとは・・。
700名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:23:08 ID:AcYjuMby0
>>688
>大人の歪んだ性産業の犠牲

どこの左翼団体の信仰か知らんが、
たとえ何も知らない子供のヌードを撮ったとしても、
それだけでは何の問題もないとしか言いようがない。

お前の論法が正しいなら、未成年で活動するアイドルタレントは全て「犠牲者」だ。
それでなくても、未成年の労働は禁じられているんだぞ?
何も分かってない子供がテレビで表面的な華やかさだけ見て芸能人めざして、
時にはエロい衣装も着せられて、オタク相手に笑顔振りまいて、
いつかは女優になって金持ちになれると信じて、でもそうなるのはごく一握りで、
これが「大人の歪んだ○○の犠牲」じゃなけりゃなんだよw

感性じゃなくて論理で思考してくれ。
直感で語るなとは言わんが、せめて根拠くらい示すか論証してくれ。
「なんとなくこう思うんだなぁ」で規制するんじゃナチス以下だ。
701名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:23:57 ID:f3ro+GiS0
>>698
「童顔成人モデル」は大歓迎なんだけどね・・。

「成人でかわいい」ってことで、美女概念をかわいい方向(熟女の
反対方向)に誘導できるから。

でも、低年齢ではただの低年齢のかわいい半裸モデル・・。イラネ。
702名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:24:12 ID:ab4GsSts0
ただ炉を規制しろという香具師の気持ちもわからんでもない。
俺も60過ぎのババアのセックスとか老女AVとかマジで吐きそうになるからな。
想像するだけでも。
でも別に規制しろとは言わん。
703名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:25:04 ID:ZhPK9YnM0
一連の流れ
規制派:
ロリコンは少女に手をかける異常者だから罰せられて当たり前
二次元ロリも結局は少女性愛者なんだからいつか性犯罪を起こす
アニメ、漫画は無条件に禁止、回収するべき
子供を保護する為には表現の自由を規制しても仕方ない

反対派:
ロリコン、または少女性愛者というだけで取り締まると言うのは
民主主義の根幹に関わる対内外への精神的自由を完全否定するものであり
また空想のロリアニメ、漫画は3次の児童ポルノとは違い被害者が存在する訳でもなく
それによって性犯罪が助長されていると言う明確な根拠も何一つ証明されていない
子供の保護の為にとは言え少女性愛者だからいつか犯罪行為を犯す可能性がある。と言うだけで
その他の正統な自由権利を禁止するのはおかしい。

規制派:
ロリコンの人権なんて守る必要ない
とにかく犯罪者予備軍は規制されても文句は言えない
お前等が屁理屈言った所で規制の流れが止まる訳じゃない
こんな所で主張すれば何か変わるとでも思ってるんでしょうね
704名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:25:24 ID:AcYjuMby0
>>696
仲村みうは14歳ですよ(;´Д`)
705名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:25:27 ID:3yb/mC7g0
「犯罪者予備軍」って便利な言葉だよな
使う人のさじ加減で決められるんだものw
706名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:25:56 ID:iu8Zhv0G0
>>696
というか、それが「ポルノ」なら、17歳で海で水着になったら「わいせつ物陳列罪」で逮捕されるだろ。

>>697
そう思いきや、法案の条文にまぎれて突っ込んであるしそのことは声高に主張せず「幼女が性の対象にされるのを
許せますか!」みたいにヒステリックにわめきたてるし、議員さんらはパーティやら地元まわりやら料亭やら忙しいし
不勉強だから、教えてあげないとわからんのよ。
実際、「児童ポルノ禁止」っていわれて、「サザエさんのワカメちゃんがパンチラしてるから放映禁止にしようと思えば
この法案でできる」って想像できる?普通はできんよ。でも放映禁止にできちゃう。最初はしないだろうけどね。
707名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:27:12 ID:O/A9xMHv0
万が一児ポ法がさらに厳しくなったとして、性犯罪が減らなかったとしたら、
こいつらは次のターゲットを探すだけだ。映画が悪い。アニメが悪い。漫画が悪い。

その内、殺人が絡むサスペンスドラマや推理小説が悪いと。
ドラマが悪い。ワイドショーが悪い。ニュースが悪い。
タバコが悪い。酒が悪い。クルマが悪い。

児童ポルノも含め、性全般に非常に曖昧な日本で、
この話題が議題に上れば「別にイイジャナイ」と言える大人は皆無。
それを良い事に正義面して、他人を犯罪予備軍などと
言及する人間こそ最も醜く恥ずべきだ。
708名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:28:12 ID:f3ro+GiS0
>>704
かわいい成人(ないし18歳以上)ってことで安全圏から
萌えていたのに・・。真実を知るとむなしいか・・。
(それらの青年誌は購入してなかったし、モデルのプロフィールも
見てなかったので、常識的に考えて18歳以上だよな、と思っていた)

頼むから18歳以上を使えよ。いくらでも童顔成人っているだろう。
ってこのスレッドで言ってもむなしいか。
709名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:28:31 ID:J6Ojb04N0
支配したがりだな。
表現があるからこそ実際の行動が抑制される。
逮捕されてる奴がもってるのは、そいつがやば過ぎて表現が受けきれなかったから。
表現の世界で児童ポルノがなくなれば程度の浅いペドフィリアも犯罪に走りやすい。
犯罪は支配と抑制の反動という基本をの逆をあえて唱え、エゴを満足させる倫理の荒廃した者達よ。
710名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:28:52 ID:AcYjuMby0
>>699
メジャーがやってるってことはつまり、危なくもなんとも無いってことだよ。
711名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:29:02 ID:TyAzWxwr0
てかポルノやゲームがなくなれば犯罪がなくなると思ってる奴らはどんだけ脳内お花畑なんだよって思う。
無防備になれば襲われないとか言ってる奴らとほとんど同じレベル。
712名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:29:51 ID:yv0MJzXp0
2chって。。。
713名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:30:12 ID:NZd/2n2H0
ロリコンこそ文化
嗚呼麗しき膨らみかけの乳房
女てのは20越したらただの生ゴミ
714名無しさん@6周年:2006/12/12(火) 00:30:59 ID:MFa+nCIJ0
モーニング娘の影に隠れてフリーになった感はあるね。
小中学生の写真集が出ているだけで、親が狂っているなと感じるよ。
モラルがしっかりしていれば、こんな企画は通らないはずなんだが。

まあ世の中はが悪い悪いというのは、
モラル・道徳の狂いに他ならないのだろうなぁ・・・。
715名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:31:01 ID:ab4GsSts0
基本的に規制厨(寄生虫)の心底は「俺が気に入らないから」の一言に過ぎんからな。
最終的に理屈じゃ無くて感情。
716名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:31:27 ID:S20bXBxm0
そういえばチャンピオンREDのMONOクロってマンガのセックス描写おもしろかったな
お祭りの出し物に例えてあったのに抜けたw
717名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:32:39 ID:AcYjuMby0
>>706
確かに、児ポ法の条文では、「絵」という文言は出てこないが、
ビデオテープ写真「その他」と書かれているからな。
法学者の見解はともかく、「その他」の中に絵を含めようとすればできるかもしれない。

ただ、「絵」と明確に書かれていない限り、その他の法律との均衡の問題もあるから、
警察の勝手な判断だけで絵を含めるようなことはしない、出来ないとは思う。
誰かが裁判起こして判例を積み重ねない限りはね。

>>708
18歳未満の水着姿に萌えたんだろ?それでいいじゃないか。
それは至って健康で当たり前の反応。相手の歳なんか関係ないよ。
性的だから萌えた。それだけの話。お前がロリコンかどうかなんてどうでもいいことだ。
718名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:33:33 ID:He42ZcVdO
買うやつを逮捕して収容し更生として老婆AVを毎日12時間鑑賞させ射精させる。
刑務所が生臭く成るのでファブリーズが必要。
719名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:34:25 ID:ab4GsSts0
>>718
それは却って逆効果になる…

720名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:35:13 ID:f3ro+GiS0
>>717
18歳以上、という設定が重要。
というのは、個人的な野望として、美女概念に「かわいさ」をどんどん追加してほしいから。

世間の女性もそれに引っ張られて、かわいさを今以上に演出するようになるだろうし。
(結果として女性の容姿についての重圧が高まるから、女性は多少嫌だろうけど)
721名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:35:34 ID:VvXCbzzg0
ロシアやエロッパのサイトには
裸ロリ(10歳以下)が満載で
モデルとして笑顔で万個見せている訳だが
それでも日本は児童ポルノに甘いというの?
722名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:35:52 ID:iu8Zhv0G0
>>708
今調べてみたら、ヤンサンは週刊化して創刊のときの表紙に17歳当時の雛形あきこの水着姿を使ってる。
1995年だ。

>>717
条文に絵を含めるように改正しようとしてる。だからそれを止めようって話になってるわけ。
法案通すのに比べて、改正は簡単だから危険なのだ。
723名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:37:00 ID:DBqFNNWk0
あれだろ、レオナルド・ダ・ヴィンチとか、あれ逮捕だろ。
724名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:37:31 ID:0bVBxInFO
今すぐにでも廃止しろ!!
725名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:37:55 ID:f3ro+GiS0
だれだよ。自民党を大勝させたやつは・・。
自民党でも電波改革派・統一ではなければよかったのに。
牧歌的な旧自民党が懐かしい。
726名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:38:18 ID:AcYjuMby0
>>714
モラルじゃなくて、親の思想?の変化。
完全なポルノはともかく、子供が芸能人になるのは、写真集を出すのは不道徳、なんて、
そんなもん個人的な思想信条の範囲だよ。良くも悪くも信仰であり、思い込み。

確かに、児童の労働は法で禁じられているし、責任・判断能力がないとされる「児童」を
親の判断で芸能活動と言うある種の重労働に従事させることは、
子供の人権擁護という観点で見れば問題はあるかもしれない。

だから、逆を言えば、芸能活動ならOKで、写真集やヌードはダメ、ってのは全くバランスに欠ける。
なぜなら、あくまで児童ポルノ規制の趣旨は「人権擁護」だから。
エロいかエロくないかってのは副次的なもので、
エロ活動をさせることが人権侵害につながるからダメなわけで、
エロ活動でなくても人権侵害になる活動を子供にさせたらそれはアウトで無ければならないはずだからね。

だから、児童ポルノ規制の範囲を絵まで広げろとか言ってる奴らは、
当然少年少女の芸能人活動も規制すべきと思っているよね?
727名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:38:25 ID:BoP5zYKM0
>>708
問題は二次。
728名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:38:56 ID:UmbgP1Ax0
なんつーか必死だな。
729名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:40:05 ID:O/A9xMHv0
>>715
そう言う事だね。犯罪を助長する、アリバイ工作に使われるなんて言い出したら
西村京太郎や赤川次郎、コナン・ドイルの著作物なんて焚書だw

ともかく満富俊吉郎のやりたいようにやったら、
まー日本の漫画(コミック・カートゥン)は殆ど出版禁止になるわな。

その内コイツは
「日本人に生まれた時点で犯罪予備軍で、諸外国の人々に
危害を加えたり侵略しないように、今すぐ自覚すべきである。」
とか言い出すぞw
730名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:41:17 ID:BoP5zYKM0
>>728
そりゃーロリとか以前にこんな規制がまかり通るのは危険だと感じてるからな。
731名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:41:55 ID:AcYjuMby0
>>728
お前、人権擁護法案とか知らないだろw
732名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:42:04 ID:6yxmgmQv0
>>728
ロリに限らず、エロスはまさに原動力だからねぇ
エロスに対して必死にならないのはむしろ生物としておかしい

必死にならなくてもモテモテでセックスに困らないような人は、まぁ
こんなスレ覗いてないだろ('A`)
733名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:42:31 ID:+4cB0Elj0
犯罪予備軍て一体なんなのだろうね
それこそ大きいところでは土建屋や政治家も犯罪予備軍だろうし
教師やブルーカラーも犯罪予備軍と呼んで
取り締まってもいいのだろうか
734名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:43:39 ID:ab4GsSts0
>>726
単なる感情のみで小賢しい愚論を延々と繰り返してるキチガイに
そんなことを想像できる頭は無い。

735名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:45:33 ID:uU02ZrRQ0
全ては少女漫画が悪いと思うのですがね。
ベッドシーン大杉。
736名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:47:03 ID:CJk7ttrrO
児童ポルノは無くしていいから、無修正を解禁してくれ……………(>Д<)
737名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:47:19 ID:RCA/I3rZ0
セーラー服にハァハァするのはアウト?セーフ?
738名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:50:57 ID:AcYjuMby0
>>721
あいつら何度摘発されても次から次へとニョキニョキ生えてくるよなw
まあ中にはICPOやらFBIやらの釣りサイトも混じってるらしいが。

>>732
俺は「ロリコン」にあたる人間だと思うが小児性愛者ではないし、
相応の歳いった恋人もいるのでセックスには不自由してない。
しかしただでさえ人権擁護法だの共謀罪だの言ってる状況で、
絵を児童ポルノの範疇に加えて誰かの信仰を基準に検閲しようなんて動きには
断固反対する。必死にならない奴はどうかしている。投票すら行かない奴なんじゃないのか。
739名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:54:19 ID:iu8Zhv0G0
>>735
無修正は、今でも逆輸入で手に入る。
しかし、ここでいう「児童ポルノ」が禁止されたら、恣意的になんでも禁止にされてしまう。
修正されたAVすら、「18歳未満に見える」とか言われて禁止されかねないぞ。
740名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:54:52 ID:UmbgP1Ax0
>>731
ニュー速+にいる奴で知らない奴とかいるのか?
741名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:58:46 ID:iu8Zhv0G0
>>740
危険性について理解してない奴がいるようだ。
児童ポルノ規制の危険性は、なんでも恣意的に取り締まることができる点だ。これで絶対逮捕されないと言い切れる
人は、本や雑誌やビデオ等をまったく持ってないしネットもしないって人くらいだ。
742名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 00:59:57 ID:AcYjuMby0
>>740
リアル厨房、底辺高校生、田舎住まいの40代自営業のおっさん、
そういう奴でも気軽に読んで書いてるのが今の2ちゃんねる。
昔とは違うんだよ。
743名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:00:12 ID:O/A9xMHv0
>>735->>737
半分ネタだろうが、何にハァハァするのも、個人の自由だ。

児ポ(未成年)がクローズアップされるのは、そのハケ口にされた場合、
被害者の生死に関わらず人生そのものを奪ってしまう許されない凶悪犯罪だからだ。

しかしながら大半の大人は、どんな趣向を持ち合わせていようと、犯罪リスクを勘案し、
また被害者への呵責の念を容易に想像する事で自己を諌め、犯罪には至らない。

にも関わらず、特異なケースを取り上げ、犯罪予備軍などと不安を煽る。
コイツの論調で言えば、酒とクルマを嗜む人間は犯罪予備軍どころか犯罪者だw
個人的には危険運転致死罪も含めて、加害者への厳罰化(問答無用で死刑)は賛成だが
犯罪予備軍などと訳の判らない理論を元に、何かを規制するなどあってはならない事だと思う。
744名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:01:34 ID:bkM8MyUB0

既に公安ではネット上の情報を始め、検挙した有罪者の持つ情報から被疑者をピックアップして
犯罪を犯す危険性が高いと見なされた奴は社会から抹殺し始めてるってさ

覚悟を決めて楽しんでくれよ。
745名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:02:59 ID:AcYjuMby0
>>744
おまえもな
746名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:03:35 ID:6yxmgmQv0
>>744
でたーーーー!!!自称事情通wwwwwwwwwww
747名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:03:39 ID:bkM8MyUB0
>>721
明日、交番に行って聞いてきなよ。返事を教えてくれよ。
748名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:04:42 ID:wuWdb4ik0
児童ポルノは魂の殺人

アニメだろうが何の違いもない

児童への性虐待を誘発し肯定していることに変わりは無い

二次元規制と単純所持禁止は

立法府の義務
749名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:06:33 ID:wg6ePY1e0
キリスト教の方ですか?
750名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:07:01 ID:ZQoPepPw0
今の日本で児童ポルノとかが多いのは需要があるからで
その需要の根源となっている人間は幼少のころから母親に支配されて
母親=女=自分を支配するもの という図式が成り立っている
更に大部分の若い女は自己中で自分を崇める男しか相手にしない(もちろん全てではない)
だから自分より弱く、従順な幼女に矛先が向けられる
これはある意味日本の母親が駄目、女が駄目だからということじゃないのか?
751名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:07:28 ID:FPd4AXfI0
>>711
ポルノもゲームもない時代にだって犯罪はあったもんな。
昔の方がロリ犯罪多いんだし。
ゲームが犯罪の原因になるのなら日本は犯罪多い筈だが実際は凄く少ないんだよなあ。
752名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:07:56 ID:AcYjuMby0
>>748
粗悪燃料乙。
753名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:08:27 ID:+6H1L/G40
>>741
まったくその通り。
1998年に最初に提出された時のままの条文だったら、本当に>>664
言う通りになっているところだったのに、規制派は、いけしゃしゃと、
こんな事を言っている。
  ↓
ttp://www.noda-seiko.gr.jp/old_data/hitokoto/150910.html
 >間違った情報が子ども達にも伝わり、「大好きなマンガやアニメー
 >ションを私たちから取り上げないで下さい」というメールが送られ
 >てきます。誰もそんなことは一言もいっていないのに、です。
754名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:09:20 ID:6yxmgmQv0
>>748
ちょっと前のロリ問題スレに出没した信仰心たんを思い出すな('A`)
755名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:09:45 ID:FKHWlKQiO
>>749
統一協会が同じ事言ってるな
756名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:10:39 ID:ZhPK9YnM0
>>753
どう見てもあらゆる漫画、アニメに適用出来るよう
曖昧な表現で通過させる気満々だったくせにwwwwwwwww
757名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:11:25 ID:Yt7oS/uSO
今日、女子中学生をナンパしたんだが‥
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1165847579/

ここに犯罪者が降臨してる。
女子中学生を売ろうとしてる。
758名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:11:55 ID:BoP5zYKM0
>>750
じゃあ民間レベルまでいいなづけ(婚約)制度を強制して、
幼少からさっさと付き合わせて母親に目が行かない環境を作ろうって解決法もあるわなw
現実的に問題大アリだけど。
759名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:13:41 ID:6yxmgmQv0
こういう規制ってのは曖昧に作っといて、上納あったトコは通して
上納の無いトコは難癖つけてダメ出しして廃業に追い込む

こうやって出来てるんだよwwwww日本馴れ合い社会はwwwwww
760名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:14:24 ID:wg6ePY1e0
とりあえず全体的に犯罪を減らしたいなら無職を減らせ
犯罪起こすようなヒマな時間を与えるな
761名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:16:41 ID:iu8Zhv0G0
>>750
児童ポルノ”とか”ってあっさり言うが、スカトロだのウェット&メッシーだの妊婦ものだのSMだの熟女だのなんだの
モロモロが”とか”に含まれてるんだぞ。児童ポルノ(といっても18歳未満に一部の歪んだ視点の持ち主にとって見
える、単なるパンチラ等)は、それらのうちの一部に過ぎない。
だいたい母親が支配的なら、そういうタイプを求めるのが定番だぞ。デートで行き先を彼女に決めてもらうようなタイ
プだ。まさか、ロリコンが仕切りたがりの体育会系だと主張したいわけでもあるまい?従順性を求めるっていうのは、
そういう面も含むんだぞ。

っていうか、今は共働きが多くて保育所に夜まで預けたりしてるんだから、その説からいくとロリコン激減だな。支配
したがる母よりも友達感覚の母が増えたらしいし(虐待母も大勢いるが)
762名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:17:10 ID:RaA/Fmpa0
「二次元オタ=三次元世界での劣等感からの逃避」

というあまりにもネガティヴなイメージが強固にあるからこういう
理不尽な槍玉に挙げられちゃうんだよね。同じ罪を犯したとしても
(表向きには)現実社会に適応してる「体育会系」犯罪者の数倍
心証が悪くなって(されて)しまう。

不当な弾圧に抵抗する事は当然だが、同時に二次元文化の地位を
ポジティヴに向上させようという試みも必要だと思う。面倒な事
だとは思うが自分達の嗜好を守る為にも多少は現実と妥協すべき。
763名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:23:24 ID:iu8Zhv0G0
>>762
実際は、二次元好きロリコンは、必要以上に現実社会に適応してると思うが。
というか、体育会系そのものの女子バレー部コーチが教え子に手を出しまくってるんだし、そもそも体育会系だの文系
だので分けるのも無意味な気が。自衛官が未成年に痴漢したりなんて事件もあったし。
764名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:23:44 ID:BoP5zYKM0
>>762
本来は「2次より魅力のある3次」を魅せつけて2次から抜けさせればいいだけなんだけどね。
3次もこれだけ規制だらけの状況では魅力もなかろうw
765名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:24:10 ID:bkM8MyUB0
>>762
ネガティブなイメージ?ネガティブそのものじゃん。

実際、現実社会に適してない穢れた趣味を愛好する犯罪者や予備軍は社会から阻害されて当然だろ

三国人と同じ扱いで良いんじゃないの。
766名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:26:48 ID:+6H1L/G40
>>763
追加。 四国中央市の全裸バスケ監督
ttp://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=9231897
767名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:28:16 ID:Cz7vAL8q0
>>748

強姦や盗撮や痴漢ネタのAVやエロ本は
性犯罪を誘発し肯定していることに変わりは無い
768名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:28:20 ID:S20bXBxm0
かわいいは正義
ロリコンはまともな嗜好
769名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:30:11 ID:iu8Zhv0G0
>>765
いや、現実社会には2次趣味が最適なんだよ。ネガティブな面などなにもない。
一部、アンタみたいに偏見持ってる人がいる程度だが、そんなのは実害は何もない(こういう法案のような嫌がらせ
を除いては)
金もかからない、安全(病気その他)、手間要らず、いつでも好きな時に楽しめる、などなどいいこと尽くめ。先進国
と後進国比較してみ?どっちに2次趣味が多いか、3次セックスが多いのはどっちか。
だいたい、三国人はろくな2次創作物出しておらん。その点からも、そのような誹謗中傷が無効なのがわかるはずだ。
770名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:32:45 ID:bkM8MyUB0
>>769
こいつはホントに変態だな、こんな時間に自分の二次元ロリ趣味を自慢するなんて。

名前を名乗ってみなよ。ほめてやるよ。名乗れなかったらお前は三国人以下決定。
771名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:33:05 ID:J70aZZWQO
どうやら>>765の目には、現実世界とやらがとても美しく見えてるらしい。美しい国ってかw
どこかの総理大臣といっしょに、眼科に行ったほうがいいよ。
772名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:36:24 ID:AcYjuMby0
この期に及んでまだ「予備軍」とか言ってる奴がいるなw
文盲か?
773名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:37:10 ID:BoP5zYKM0
>>767
数々の映画やドラマやバラエティはスルー?
殺人誘発、強盗誘発、万引誘発、暴行誘発ならOKで、強姦誘発、盗撮誘発、痴漢誘発はダメなの?
774名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:38:40 ID:AcYjuMby0
>>767
>強姦や盗撮や痴漢ネタのAVやエロ本は性犯罪を誘発

科学的根拠を提示してください。

「肯定」しているかどうかは個々の作品の製作責任者に聞いてみないと分からないので
どうでもいいです。
775名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:39:23 ID:lNiKVIjl0
ポルノと実行に移すことは別だろ。
ポルノも虐待してなきゃ、良い気がする。
776名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:41:07 ID:ZhPK9YnM0
>>762
ネガティヴなイメージもくそも
>>1みたいな反ロリが何の根拠も無く二次元は規制しないと 危 な い 気 が す る
みたいな論説にもなってない論説を垂れ流してるだけだろ
777名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:41:15 ID:RaA/Fmpa0
>>762
そういう体育会系の事件は不思議と槍玉に挙げられないよね。
「体育会系=強姦」というイメージが形成されない。それは
取り敢えずの「体裁」を持ってるからだと思うのよ。だから
二次やロリの面々も最低限の「体裁」を整える努力はした方が
いいのでは、と思うわけ。「劣等感」というネガティヴなイメージ
を減らしてゆく方法を模索するべき。「悪い事はしてない!」
「あいつらの方が悪い!」ではなかなか現実は変わらないもの。

>>764
容姿や性格の劣等感から2次元に「逃避」している人はそうなって
欲しい。ただそういうコンプレックスからではなくて純粋に2次
文化をポジティヴに「楽しんで」いる人はどんどん愛好すれば
いいと思う。

>>765
自分はイメージによるバッシングが8割だと思ってます。ただ
実際に幼児犯罪の温床として作用する部分も0ではないと思って
ます。特にそれは劣等感からの逃避手段としてこういう趣味に
「逃げ込んで」いる人達に顕著だと思います。

778名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:42:30 ID:KdmBS6LS0
>>770
>名前を名乗ってみなよ

他人に名前を聞く時は自分から先に名乗りましょう。
こんなことも判らないあなたは中学生?それともヒキコモリのネット番長?w
779名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:42:47 ID:T36M9ykN0
児ポ法廃止しる
らい予防法なみにタチが悪い法律だ
780名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:43:40 ID:eEi0lwiP0
日本もせめて、そこらの先進国並の水準に規制しろよ。
日本はロリコンに甘すぎる。
並みのエロはどんどん開放するべきだけど、ロリコンは殺せ。
政治家は人気取りの為にロリコン規制を強めりゃいいんだよ。
美しい国にするにはロリコンを殺すべきだ。誰も反対はしない。
781名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:46:20 ID:RaA/Fmpa0
>>776
そういう「論説にもなってない論説」がすんなりと受け入れられて
しまうという事がネガティヴイメージの弊害な訳で。根拠が無くて
も何となく受け入れられてしまう、という現在の空気を何とか
しなくてはヤバいとは感じませんか?
782名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:46:52 ID:gRXsh7KX0
児童ポルノって野放しになってるか?
ネットばっかやってるがまず見かけない
783名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:47:32 ID:FPd4AXfI0
>>750
自己中は兎も角自分を崇める男しか相手にしない女なんて殆ど見た事ないんだが。
そもそも成人女が自分を相手にしないから自分より弱く従順で未成熟な幼女に矛先を向けるのは
そいつがおかしいだけ。環境のせいじゃない。
784名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:49:22 ID:LAAxrNjEO
所持してるビデオ10本の自主廃棄で無料ソープ券一枚ご進呈で解決するよ!
785名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:50:10 ID:6yxmgmQv0
>>782
ぶっちゃけ、野放しになってるのは二次だけだと思うよ
786名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:50:58 ID:eEi0lwiP0
何が根拠だよw
ロリコンは悪だよ。世界中で決まってるし、どんな宗教でも忌み嫌われる。
そんな判断力も無いアホがロリコンには多い。
EUやアメリカに足並みそろえるだけでいいんだよ。
エロは悪じゃないが、ロリコンは悪だ。殺せ。

行政が、飲酒運転取締強化で人気取りするくらいなんだから、ロリコン規制も
がんがんとやるべきだ。キモヲタが捕まるたんびに、2ちゃんも盛り上がるだろう。
787名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:51:11 ID:ZhPK9YnM0
>>781
はいはい受け入れられてないからこんなに反発されてるんだろ

ネガティブなイメージにするために何の根拠も無く不安感を煽る事を
ネガティブなイメージだから叩かれるとすり替えてんじゃねーよバーカ
788名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:53:25 ID:AcYjuMby0
>>780
>先進国並の水準

つまり、少女のヌード写真は出版公開OKってことですね。
おおいに賛成です。
「David Hamilton」でググって見ろ。

ちなみに物によっちゃ普通にアマゾンで買えますんでwww
789名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:53:51 ID:LAAxrNjEO
>>782
よくわかんないんだけどさ、女子高生も児童ポルノらしいんだよ。不思議だね。
790名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:53:51 ID:J70aZZWQO
>>786ふーん、頑張ってね。
791名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 01:56:26 ID:AcYjuMby0
>>786
宗教カミングアウト乙。
信仰の自由は認められるが、それを基準にした妄想を押し付けるのはよせ。
792名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:02:24 ID:eEi0lwiP0
>>791
いやね、押し付けなのは解ってるんだよ。
でも、それって一般民衆に受け入れられるはずなんだよね。
ロリコン趣味の人は確かに一定数いるんだろうけど、そんな連中を
押しつぶしても一般国民は何も困らない。
幼い子供を強姦する妄想でオナニーしてる連中の趣味なんてどうでもいいじゃん。
そういうキモチワルイ連中が摘発されまくるのは良い事だよ。

ロリコン趣味のやつらが何を言おうと、キモイんだよ。
そういう連中が殺されても誰も困らない。
793名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:04:27 ID:vwgXxEqp0
>>785
今のところ明確に法規制されていないけど、色々あって激減している。
非ロリオタからも白い目で見られるなんざしょっちゅうよ。
二次ロリは減ってるのに児童の性犯罪被害が増えているというのなら、
尚更二次規制には何の犯罪抑止の効果も無いってことだ。
794名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:04:28 ID:FPd4AXfI0
>>786
だから、ロリ表現が何で悪いんだ?
ロリエロゲやったら犯罪に走る科学的根拠でもあるのか?
皆がやっているから〜なんて話にならんよ。
795名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:09:19 ID:eEi0lwiP0
>>794
ロリコン表現はキモチワルイ
幼い女の子の写真や絵を見てオナニーしている連中はキモチワルイ
家族や親戚の子供がそういう対象にされていると思うとキモチワルイ
あなたの趣味だ、自由だ、と言っても、嫌悪感を感じるのです。
キモチワルイです。
キモチワルイ人達は排除したいです。国民の多数がそう考えるのなら、
そうあってしかるべきです。
法がどうあるといった問題よりも、多数の人が気持ち悪がってるのです。
796名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:09:54 ID:DBjfj6xiO
まあロリ叩いてる奴も女子高生の裸みたらボッキすんだけどね。
797名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:10:18 ID:+6H1L/G40
また、これでも貼っておくか。

ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm
「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」

下のほうに第6回の議事録がある。
その中で座長が
 「こういうのが犯罪を助長しようがしまいが、こういうものが大勢
  の人の目に触れることや、かなりの子どもに見せるということ自
  体がまずいことなんじゃないかと。」
と言っている。

「犯罪を助長しようがしまいが」
「助 長 し よ う が し ま い が 」
「助 長 し よ う が し ま い が」

規制したくてたまらない側の人間が「 助長している 」という事を
示すのはあきらめた、という事だ。

この手の話には「 相関関係があっても原因と結果が逆 」という理屈がつきもの
だが、それ以前に、相関関係を示すことさえ出来ない。
警察は逮捕した容疑者宅を、余罪追求のため家宅捜索しているから、2次エロが
出て来た率は調べようと思えばできるはず。
798名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:11:00 ID:ZhPK9YnM0
>>792
別にお前が受け入れようが受けれいまいが構わないが
そう言われて何年も過ぎてる、現実逃避の勝利宣言乙w
799名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:15:11 ID:eEi0lwiP0
>>797
そうなんです。結果とか相関とかは関係ないの。
例えば、金正日万歳、天皇制反対と唱えても法律では罰せません。
でもそれは日本国民ならするべきじゃあ無い。
日本に住むなら、ロリコン万歳は良くないでしょ。

金正日万歳、天皇制反対と言って叩かれている人達がいるけど、そういうのと一緒。
貴方達がどう考えようと、叩かれる事をやっている、考えているんです。
叩かれるのは理解できませんか?
800名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:16:04 ID:mx5mpQ79O
次々と生まれてくる気もするのである





気がする、だけ?
801名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:16:28 ID:AcYjuMby0
>>792
そんな北朝鮮みたいなやり方は受け入れません。
嘘だと思うなら、お前のその主張を街頭演説してこい。
まずお前が逮捕されるからw

>>795
俺はお前がキモイのでお前を殺してもいいよね。
2ちゃんねるでのお前の書き込みを国民に見せたら、
俺達共々お前も十分キモがられるから、
お前が殺されても何も問題ないよね、お前の主張によれば。
で、いつがいい?
802名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:16:48 ID:DBjfj6xiO
まあロリ叩いてる奴も女子高生の裸みたらボッキすんだけどね。
803名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:17:33 ID:ZxolFdWZ0
言論の自由を何より恐れてるのがどんな輩かよく考えよう。

拉致国家、パクリ国家の奴隷だと報道されて困るのは誰ですか?wwwww
804名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:18:16 ID:MJcipPxD0
ロリ好みというのは頭、未熟で
モノも未発達 使い方も未熟で工夫もなし
805名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:20:32 ID:DBjfj6xiO
まあロリ叩いてる奴も女子高生の裸みたらボッキすんだけどね。
806名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:20:37 ID:S20bXBxm0
ロリコンこそ人類の本質であり二次元によって革新となる
時代に逆行する規制派は人類の敵である
807名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:21:37 ID:nXTFD+MfO
ロリは奇形。社会的に矯正が必要。個人で完結できない。生物的には病気でないが社会的には病気。現代病だな。退化奇形。
808名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:24:43 ID:DBjfj6xiO
まあロリ叩いてる奴も女子高生の裸みたらボッキすんだけどね。
809名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:25:53 ID:eEi0lwiP0
>>801に殺されそうなんでここらで寝ます。
ロリコン趣味はこれだから怖い。
まず変態だという事を自覚して下さい。
810名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:26:00 ID:ZhPK9YnM0
>>799
おいおい日本国政府は天皇制反対の人間を取り締まる為に
不敬罪を復活させようと言った事が一度でもあるか?
治安維持法を復活させようと言うとでも?

少なくとも日本ではロリコン万歳しようが自由ですよwwwwwwwwww
811名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:26:03 ID:S20bXBxm0
望まぬという理由で変化を拒否するのは傲慢である
変化の拒否は可能性の否定である
多様性を許容せよ
812名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:27:44 ID:AcYjuMby0
>>799
あー、お前、前もこのスレで精神医学だかなんだかの知識を使って
釣りしてた奴だろ?
お前の書いてることはおもしろいけど、思考実験でスレを埋めるのはやめてくれ。
お前はのらりくらりと言葉遊びを楽しんでるだけ。そりゃ2ちゃんで何を書こうと勝手だけどさ。

まあ、まずは天皇制反対と唱える奴を罰する法律の制定を主張してきな。
813名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:28:36 ID:vR5pj+kU0
成人女性がレイプされている件数の多さを先に考えたほうがいいな。
アダルト雑誌、ビデオは完全禁止にするべきだ。
814名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:32:13 ID:J70aZZWQO
ロリ規制のほうが一般的な支持は受けやすいはずなのに、ここを読んでると規制派のほうが頭が悪く思えてしかたがない。
815名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:32:51 ID:3yb/mC7g0
いつもオレが居ないときに面白そうなヤツが湧く件について
816名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:33:24 ID:RaA/Fmpa0
>>813
成人女性がレイプされる<<<<<幼女がいたずらされる

正しいかどうかはわからないけど、大半のイメージ。
817名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:33:43 ID:DBjfj6xiO
それはロリ叩きながら女子高生の裸みたらボッキしてるからだ!
818名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:34:42 ID:ZQoPepPw0
てか、AVとかで、周りにスタッフとかがいても
男が生中出しして女が金もらってたら売春と変わりねーだろーが
ストリップの生板が摘発されても同じことやってるAVは犯罪じゃないってのが笑える
819名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:35:31 ID:EZ5lZIt+0
              i    r─-'--=== 、..,,,_:|::::::i':/_|  ほ い
と 罵 千 乞 お |   _,,!_:::!]:::::::lコ:::::::::r-、`"'':::::::|  ん や
こ. っ の 食 .前 | /´  `ヽ,.-、_;;:: -‐- 、::/〉:::/:|  と
ろ て 言  か が |'     /::::::::ヽ.  `ヽ.`ヽ/::::|  う
だ. や 葉    ど |/  /| ハ_;:::::::::::i   ',  ',  ',` |  な
よ り .を     れ | /::/ |/´_ ',:::::i::::ハヽ、!_ i  i |  ら
  た 用    ほ | i:::ハ,r;ァ-!、ハ:::|/ ! ハ  |  | ヘ.
  い い.     ど | レ|:::| ! r} |/  'ァ='-!、ハ   |  i`7ノ ̄
     て    の !ヽヘ|:::!"  ̄      !__,r!/ i,へ!  |´|
           /  .|从    ,       " /::::|  ! |
          /   |:::::|\  r-、  u.//:::;'  ,'  .|
-----── ''"´    ノ|:::l:| .i`ヽ.,__ ,. イ |7:::::/ ./i  |
    /ヽ.      /_,.|:::l:|,.ァイ´ヽ、  _ |>':::::/  / |  |
   /´〉 | ./´〉  /´  ';:::ヽ:;:ヘヽ、 `ハンi:::::i`ヽ/  !  |
  r´〉'i レ /  /     〉::::i::ン\>7 ハ ',|:::/i` 7`ヽ!  |
  i ヽ   レ´〉ン、_   レ'Y:::ゝ-'/ / | 〉:::::Y    〉 |
820名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:38:46 ID:OSaU4cWvO
だから街頭でロリ規制はんたーい!!
ってオフでもやれや
一般市民にも知ってもらえや、おまえらの崇高な性癖を
821名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:40:45 ID:DBjfj6xiO
まあロリ叩いてても女子高生の裸みたらボッキすんだけどね
822名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:41:08 ID:l7PYBtUd0
そういや、二次元少女にも人権があるから二次元ポルノを禁止しろ、とかいう馬鹿がいたな。
823名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:41:36 ID:MJcipPxD0
ロリが文化というなら
それはAVと漫画の産物
すっかり洗脳されちゃって
824名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:45:25 ID:SD29naSk0
なんというか、ロリがなぜいけないのかが根本的にわからん
825名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:47:01 ID:MJcipPxD0
くやしかったら大人の女の人を喜ばしてごらん!
826名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:50:31 ID:DBjfj6xiO
幼女からハイティーンまで一緒にロリ扱いしてたらいつまでも終らんぞ
827名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:50:47 ID:SD29naSk0
>>825
意味がわからん
828名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:53:00 ID:SD29naSk0
基本的にいつからロリが駄目になったのか、
そしてなぜなったのか、いまひとつわからないのだが
教えてエロイ人
829名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:53:08 ID:MJcipPxD0
意味がわからんのは君がおこちゃまだから
830名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:53:19 ID:J70aZZWQO
>>824規制反対派だってリアルに子供に手ぇ出そうとしてるヤツ見りゃ止めるだろ。
831名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:57:42 ID:SD29naSk0
>>830
いや、相手の年齢にも寄るし・・・
その辺の定義も何か変なんで、疑問がつきないんです。
832名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:57:55 ID:AcYjuMby0
>>825
俺基本的にロリコン(小児性愛ではない)だけど、
今年30歳になる彼女がいるんだけど、どうしたらいい?
833名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 02:59:00 ID:YwOxsSwv0
もう小学生はダメ、中学生はおkにしたら丸く収まるだろ
834名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:01:17 ID:ZhPK9YnM0
まして空想のアニメキャラクターや登場人物に性欲を抱くのは
どう考えても個人の自由だよな
835名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:01:25 ID:5jvF7r1T0
そもそも、この手の規制が「子供を守る事を目的としたもの」じゃないのが最大の問題なんだよな
836名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:01:42 ID:MJcipPxD0
頒布されている写真、フィルムは写されている本人がまだ
恥ずかしいと意識しないうちにネットなどで、バラまかれているのが現状だろ
837名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:04:02 ID:AcYjuMby0
>>836
>頒布されている写真、フィルムは写されている本人

中学にもなってそんな奴いたら池沼だろ
838名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:07:00 ID:d1241Utc0
1、ばばあに興味が無くてストライクゾーンが18以下に食い込むことがある、
2、服着た子供をかわいいと思う、
3、服着ない子供にハアハアする、
1と3は手を出す奴出さない奴に分けて
さらに2次と3次にわけて
子供の定義ができんな、あと12歳あたりで炉リとぺドに切り分けるか、
いや10歳くらいか。。。
('A`)マンドクセ
839名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:07:46 ID:ZhPK9YnM0
だがもうネットが便利になって何年も経っているが
児ポ画像を問題にしてるのは相変わらず恥ずかしいと意識しない内に
ネットにばら撒かれているのが現状だ、と言ってる人ばっかだな
840名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:10:26 ID:AcYjuMby0
>>839
大人だってハメ撮りやプライベートヌードをばら撒かれたら恥ずかしいのにな。
>>836は大人の女との性経験がないばかりか、交流すらないんだろうな。

単純に他人の前で服を脱ぐことが恥ずかしいと意識しない年齢とか言い出したら、
ロリコンの本命対象である12〜14歳あたりなんて完全に対象外なんだが。

数学の勉強は大事だと改めて再確認したよ。
>>836みたいに簡単な論理的思考も出来ない人間にはなりたくないものだ。
841名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:12:05 ID:ijx4Uy4Q0
●●●●●●●●●●●●● 創 価 板 と 全 面 戦 争 w ●●●●●●●●●●●●●●

           現在VIP本スレに信者が湧きまくって、爆撃を受けているwwwwwwwwwww
           人手が足りなく押され気味なので、手の空いてる奴は加勢してくれwwwwwwwwww


突撃先;創価・公明板
     http://society3.2ch.net/koumei/
任務;乱立
    【スレタイ】
    大作うぜえええええええええm9(^Д^)プギャーーーッ
    【本文】

     以上、ラウンコの馬鹿どもの仕業でした

    m n _∩                   ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)    /\___/ヽ       ( _⌒二⊃
     \ \   /''''''   '''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/  /     
          \ .|   ´トェェェイ` .:::::::|  /    それが、ラウンコ精神
           \\  |,r-r-| .::::://     http://etc3.2ch.net/entrance/
             \`ー`ニニ´‐―´/
             / ・    ・ /
時間;いますぐ

【VIP本スレ】
「2chで一番殺伐としてる板と戦争しようぜ」http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1165842488/l50

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
842名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:14:54 ID:MJcipPxD0
法律化遅すぎるから 規制ないから
変態小児性男が増殖 ひどい犯罪も増す
843名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:23:50 ID:Cz7vAL8q0
>>883

├三次元ロリが好きな奴
│├高校生が好きな奴
││├かわいいと思う奴
││└ハァハァする奴
││  ├手を出す奴
││  └手を出さない奴
│├中学生が好きな奴
││(略)
│├小学生高学年が好きな奴
││(略)
│├小学生低学年が好きな奴
││(略)
│├幼児が好きな奴
││(略)
│└乳児が好きな奴
│  (略)
└二次元ロリが好きな奴
    (略)
844名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:25:56 ID:AcYjuMby0
>>842
いいからそう考える科学的な根拠を提示しろってのに
845名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:27:50 ID:gz08T+jEO
法規性とかよりP2Pがある以上変わらない(^-^)/
846名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:31:15 ID:Py29KJ2S0
            ,,,...、,ィ-- 、,,,,,___
        ,,ィiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l、,,_
       r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;: 彡ノノ'ヾ、;:;:;:i!
       |:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~     `l;:;:;i!
       l:;:;l     ヽ、      l;:;:;:ミ
       l;:;:|   ,,....、    __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、
       ヾl,r"‐''''―、,-r'",..,、  i!`T")|
       l^ーi '"' ’'` ノ ヽ、,,,...-‐' j!  |
       i! :; `''ー'''';:',, ,,, )    : |ー'"
        ヽ-l    ,,.;:;::;;;;:,,,,,    |    <呼んだ?
           ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!、_
           `ヽ、 "" '''  ,,.:'"/' :ヽ
            j^'ー--‐''".ィ'ン"   `ー-、
   r''"~~ ̄ ̄ ̄ ̄i\___,..-'" /    /
            | /`ヽ /
   ヽ   :;:      ^|ヾ,r`'    ,.    ,,.r'
   ミヽ  ヾ ::;;:    |     /   ,.ィ"
847名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:34:51 ID:Py29KJ2S0
|
|;;`Y´;;;;;;;;\
| ,;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
| ~  ̄ ̄ヽ;;;;;;!
|      |;;;;;|
|、  .,,;-ー、 ',:;}
| │l (●), :l;jヽ
| ノ ヽ   :!ノ/
|ゝ- '   ,jノ
|___,  /   <呼んだ?
| ー‐'  /
|ー─‐'
|    )
|  /
|/
|
848名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:39:32 ID:94Ejzooi0
禁酒法ではアルが稼ぎまくるわ
非合法酒場が増えるわでてんやわんや

ヴラド公治下のワラキアでは貴金属製品をそこら辺にぽーんとほかっといても誰も盗まない。

歴史から学ぶと、どう考えても規制より厳罰が大切だよな。
そもそも規制したところで生物から性欲は絶対外せないし。

犯罪者は去勢でもさせて晒しものにすればいい。
でも二次や妄想で健気に我慢してる俺たちまで巻き込むな。
849名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:50:37 ID:MJcipPxD0
犯罪者から 善良な幼児ちゃんたちを守るためには
早く法制化しなければ。強制力をもって排除すべし。厳罰賛成!!
妄想君は空想だけにしろ!
850名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:52:25 ID:pDU2CUHNO
>>838
仮にも犯罪者でもない連中を勝手に犯罪者と同じにしようと言い出しているのだからな。

Bの犯罪者が多そうだから「Bはまとめて犯罪者という法律を作ろう」、
大阪の犯罪者が多そうだから「大阪人はまとめて犯罪者と言う法律を作ろう」、
規制派の主張はこのレベルだぞ。
851名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:03:08 ID:AcYjuMby0
>>850
個人的にはBも大阪人も嫌いだし、
どうせ実現しないので2ちゃんねるでは無責任に
Bは全員ガス室へとか、大阪独立させて「阪神の壁」作って隔離しろとか俺も言ってるが、
もしそれが本当に現実のものになろうとしていたらさすがに断固反対する。
852名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:06:48 ID:d1241Utc0
規制派の中に隠れてるばばあどもの本音は、
「熟女を大事にしてくれないと一律犯罪よ」ってところか?
こいつらとの闘争という構図なら、
>>843には悪いが被規制者を分ける作業にあまり意味は無いかな?
853名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:07:23 ID:AcYjuMby0
>>849
もういい加減粗悪燃料撒き散らすのやめたら?
>善良な幼児ちゃん
こんな表現使ってる時点でバレバレだから。
おもしろいと思ってやってるんだろうけどさ。
854名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:19:30 ID:P0mKTDFv0
殺人事件の場面がでてくる刑事モノも全面禁止にしないと
あと映画も
855名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:20:13 ID:pDU2CUHNO
>>851
まあ俺もBも大阪人もついでに層化も極右も極左も嫌いだけどなw
856名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:35:47 ID:ZaNMhOvH0
まあ、2次元の児童ポルノの無条件禁止、って言うのは、

・第二のオウムが出てくるとまずいから、「宗教」は無条件に禁止。
・第二のトレス・ヤギが出てくるとまずいから、「ペルー人」は無条件に入国禁止。
・珍走団が出てくるとまずいから、「バイク」の製造は無条件に禁止。
・バットで人を撲殺する奴が出てくるとまずいから、「やきう」は無条件に禁止。

これくらいアフォな事を言ってるという事に早く気づいてほしいね。

すでに実写児童ポルノは規制されてるから、東南アジア等の児童は
一応は守られてるんだし。
857名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:42:33 ID:KCfTWQnH0
>>856
しかし、朝鮮半島人、特に国交の無い北朝鮮人は一律入国禁止でもいいとは思う
858名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:45:01 ID:C/3+XI8FO
「エコール」にハアハアしてる奴と「ホステル」にハアハアしてる奴なら後者の方が危ないと思うが、
日本ではホステルのような映画は作れても、エコールのような映画は作れないだろう。
859名無しさん@七周年
>>857
むしろ今はパス無しだと言うのが大問題だからな。
一切無しも一律規制も問題があるんだよね。