【ネット】 携帯で問題発言がこっそり撮影され、ネットで全世界に公開…「もうプライバシーは無い」の声も

★携帯で撮影、ネットに…もうプライバシーない

・一般の人が小型のデジタルカメラや携帯電話で撮影した映像が、インターネットに
　のって、全米、全世界に流され、大きな影響力を持つ時代になった。

　コメディアンのマイケル・リチャーズ（テレビ番組「となりのサインフェルド」の出演者）は、
　西ロサンゼルスの演芸場で、差別発言をした。カリフォルニア大ロサンゼルス校
　（ＵＣＬＡ）の図書館では警察官が学生に高圧電流銃を使った。コネティカット州の
　高校では教師が男子生徒にひわいな言葉を浴びせてからかった。

　これらの出来事は、客や学生、生徒らによって撮影されてインターネットに掲載され、
　物議をかもしている。
　１９９１年、ロス暴動の発端となったロドニー・キング事件は、警察官の暴行を、たまたま
　ビデオを持っていた近くの住民が撮影した。だが、いまでは、多くの人が普段からビデオ
　カメラつきの携帯電話を所持している。

　シアトルのマーケティング会社Ｍメトリックスによると、今年１０月時点で、５０１０万人の
　米国人がビデオカメラつき携帯電話を持ち、１８００万人がそれで撮影したことがある。
　映像をインターネットにアップロードしたことがある人は４８０万人。

　リチャーズの映像は芸能ニュースのＴＭＺ・コムに掲載された。ＴＭＺ・コムのハーベイ・
　レビンさんは「自分が投稿するなど思ってもみなかった人が、撮影の機会を得るように
　なった。大量の“消極的なパパラッチ”が生み出されたのだ」と話す。

　南カリフォルニア大デジタル・フューチャー・センターのジェフリー・コール所長は
　「携帯電話のビデオカメラは一般の人に大手メディアに対抗しうる力を与えた。プライバシー
　などもうないに等しい」と話している。

　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/30969/

うんこしてきた

>>2
俺漏れも

お疲れ

>>2

写メールすげー

ウォシュレットは良いな、ケツの穴がスッキリする

とてもいい監視社会じゃないかｗｗ

＞１９９１年、ロス暴動の発端となったロドニー・キング事件

むしろ「ラターシャ・ハーリンズ射殺事件（韓国系米国人が黒人少女を背後から射殺）」の
ビデオ映像が繰り返し全米で放送されたのが直接の発端（日本では完全スルーされた事件）。

UFOとかネッシーとかの画像がどっと増えるかと思ったけれどねえ

オレのケータイは動画データがなんだか特殊な形式で保存されるらしく、PCで見れない。

問題発言しなければ良いじゃない

馬鹿なこと言わなければいいのに

>>9
在米朝鮮人のあれ？

うっかり八部衛脂肪だな

ここで例に出されているのは業務中や公の場で行われたことで、
プライバシーというのはちょっとおかしいような・・・

>>9
別にそこまで直接要因じゃなかったでしょう
きっかけの１つではあるけどさぁ
判決出る当時に盛り上がって判決でた後ほぼすぐに暴動起きたんだし
そもそもすぐに商店打ち壊し持ち帰り放題ヒャッホイ祭りになってたし

くだらんこと言わなきゃいいだけだよなあ

俺はハメ撮りの緊急用にしか使わない。

有名人の悪質な差別発言や公僕の市民への暴力を告発してるなら
プライバシーがどうのこうのとはいえないよね

別に自分の部屋でオナニーしてるシーンを公開された訳じゃなし、
これをプライバシーと言うのかね？

プライバシーの使い方がおかしい

携帯なんか生温いｗ
　
外出するとき常に一眼デジとハンディカム持参してますが何か？

Youtubeはメディアに革新を起こしてくれたなぁ

街で見たキモイ奴とか撮ってるよ
趣味で

>>11
んなわきゃない
観る為のソフトをインストールしてないだけ
大抵の携帯動画は3gpp規格なのでQuickTime入れれば見れる

ネットの匿名性を批判してる連中は、
「発言するときは責任を持って」っつってるんだから、これは
大歓迎だろう？ん？

まぁ本気でプライバシーがないなんて誰一人として思ってないけどな(´A｀)ｙ-~

>>21
ｴﾛ本の自販機の前で逡巡しているのを撮影されたら
公道での出来事とは言ってもﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰになるんじゃないかと主張したいw
最近あの機械見かけないけど

スクランブル交差点の真中でオナニーしながらプライバシー覗くなってか

>>23
何のために？

毎時間バッテリーとSDカード交換が基本の小学生が現れるのもそう遠くなさそう

ようは、ようつべの批判という事ですね。

>>25
じゃあ密着自分24時になりそうだね＾＾

元々公共の場にプライバシーなんてあるの？見られて当然じゃね

普段TVで奇麗事を言ってる人間が居酒屋で愚痴ってる所を投稿されたとかなら俺は同情するけどな
>>1の例はどれも同情どころか晒されるべきだと思うが。

>>23
いざというときに換金するわけですね！

ＵＦＯ見てぇー

公共の場での発言でプライバシーとかｱﾌｫか

違法行為(とかそれに準ずるもの)をしなきゃいいんじゃね？

発言を撮影とはすごいな

指キタス

こんなのをプライバシーと表現するのが間違い。

学校とか体育館に侵入とか言ってるけど、普通に警報装置鳴るから。
ネタはもっとリアルなのにしろよ。

さて、どんなプライバシーなのやら?　
加害者側から見た、犯罪者の犯行の瞬間がプライバシーってことで
健全な別の視点から見ると、それは「お手柄証拠映像」じゃないの？
　　 　 〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

朝日新聞が取材相手の同意無しで録音しても
問題ないという社内規定に改定したのも同じ？

昔なら不可能だった現場映像を誰でも提供できるって冤罪減って良いじゃないかと。
ネットのおかげで既存のメディアの恣意的な編纂にも晒されないし。

で、「まんこ」とカキコしたこのスレも永久に残る訳だ。それがネット。

確かに恐い事ではあるなぁ
キモイやつ発見、とか言いながら勝手に写メ撮ってﾌﾞﾛｸﾞにうｐしてるバカな女もウジャウジャいる。

それに確かイギリス辺りじゃあレイプの様子を携帯カメラで撮影したのが出回ったりしてるらしいしな。

朝日のは、朝日記者の発言もいつでもどこでも録音していいって事なんじゃね？

＞高校では教師が男子生徒にひわいな言葉を浴びせてからかった。

そういや高校の時に20代の女教師に卑猥な言葉浴びせられたな

悪いことをして逃げようとしてもお天道様は見ているぜ！

キリスト教的に言えば神は見ているぜ！

くわしく

まさに「電網恢恢、疎にして漏らさず」ですな。

誰彼も監視し、監視される社会。
人権委員みたいなもんだ。

>>50
！

池内本のレビューﾖﾛ！

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A3954S3QIC8FLT/ref=cm_pdp_reviews_see_all/249-3246485-9477109

口は災いの元という、ただそれだけの事が何故ニュースに(笑)

俺の忘れたい秘密
一度だけ職場の（男性）上司をおかずに抜いたことがある。
才能があるのかもしれない。

>>26
古いケータイなんでメーカー独自規格の動画保存形式らしいんだ・・・。
AVIとかに変換できるけど別売りソフト必要だし、「変換すると音声は出ない仕様です」だし。

やましい事の無い人生を送っている人には全く関係が無いな

犯罪者の犯行現場にプライバシーはいらんわな

ブリトニーのパイパン＋ノーパン姿も全世界に公開されちゃったしな

訴訟大国でよくやるな。

>>59
１０年くらいすると亀有でネタになるかもしれん
大事に取っとけ

パブリックな場所にプライバシーなんてあるかよ

　　　　よし俺も！！差別と朝鮮人が嫌いだ！！

>>66
おれはチョンが好きだし、差別も大好きだ！

>>　西ロサンゼルスの演芸場で、差別発言をした。

これってプライバシーの対象か?
メディアが来てないからって好き勝手な放言したんだろ。
自業自得。

プライバシーもなにも、発言には責任もてよ

＞教師が男子生徒にひわいな言葉を浴びせてからかった

アッー！

壁に耳あり障子に目あり。
誰にどこでどう見聞きされているかわかったもんじゃない。

ケツ毛

犬糞女か

こういうの、プライバシーじゃないだろ

演芸場も楽屋までならプライバシーかもしれない

>>53
　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

次の選挙はヨウツベは大賑わいになるだろう

影でコソコソ悪口言うＡ型ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

>>67
うまいなあ

しかし携帯にネットってのも革新的ではあった・・・が、速度遅過ぎ料金高過ぎ画面小さ過ぎでイマイチな気がするが、

携帯にカメラを付ける、ましてやビデオを付けるってのはいったいどこから出てきた発想なんだろうか？

想像すらつかないｗ
何で携帯にカメラだったのかとw

日本って確かデジカメ前、フィルム現像が世界一?違うかな?だかなんだか突出して多いんだよね
要するに部類の写真好き
主にジジイだと思うけど

そこから来てんのかなあ

俺は写メールは全然使わないんだよな
そこまで写真好きじゃないし
だから解らないし、これ考えて、なおかつ売れると解った人ってのはあくまで俺的にだが不思議

こうして見るとやっぱ日本人ってまだ独創性は生きてるのかねと
しかし携帯にカメラってw
やっぱ最初に考えたやつ凄いわ
よほどその機能が欲しかったんだろうな

>>66
>>67

おまいら・・・。

>>80
へ？
携帯にカメラって日本発祥なの？

プライバシーを奪ってる張本人が何を言う

>>59
再生してる携帯をビデオで撮影しろ

>>80
プリクラとかあるからな。
携帯が普及しだした時点で予見できた。

公共の場での発言にプライバシーとはこれ如何に

やっぱり俺みたいにﾋｷｺﾓっているの正解！ピザの出前たのもっと

植草とかも普通の現象だよな

まぁこれを機会に皆が公的に恥ずかしくない振る舞いをし始めればいいじゃないか
だいたい言論の自由がある以上、全ての責任を本人が負うのは当たり前だし
嫌なら喋るな

この動画ｙｏｕｔｕｂｅで祭り状態になってた、知ってる人も多いと思うけど
その発言の場に居合わせたと言う黒人が、ニュースに出演して
その発言内容を説明してたんだが、それ自体も嘘が混じってたというのが
後から出てきたこの動画で分かった

どっちにしろマスコミは「差別はいけません」の美談を作り出す為なら平気で嘘をつく

印象的なシーンや発言を意図的に切り取って使うこともできるわけだから見る側の能力も必要になってくる罠

プライバシーがなくなったのではなくて、
悪事が明確になってるだけじゃないのか。

リアルでブログ炎上みたいになるのか
オラ、ワクワクしてきたぞ

違法行為とかは別にして、
完全なるプライバシーの侵害動画を貼られるとなると恐いな。

ほら、mixiでミイラがどうのと書いて叩かれた大学生がいたじゃん。
大学生ですら、このオツムだから、小中学生は・・・って感じがする。
被写体への配慮もなしにうｐっちゃうと、後々、大変なことになるかもね。

>>92
それもあるけど、悪事にはめられることもある

まだまだ足りん!!

ケータイを開いた途端、自動でネットに置かれるようにならないと
ラリー・ニーヴンが、「フラッシュクラウド」で描いた世界にはならん!!

うむ、

× ★携帯で撮影、ネットに…もうプライバシーない
○ ★携帯で撮影、ネットに…もう悪事は隠せない

だな。

>>29
近所につい半年ほど前まで、それがあったのだが、
その販売機の前が幼稚園のバス送迎場所だったｗ

親はどう思ってそういう場所に園児を連れて行くのか長年悩んでいた漏れｗ

さすがに今は撤去されているが･･･。

使い方さえ悪くなきゃいいと思うが

問題発言する奴が悪いんじゃないの？

今まで、記憶にないねぇ〜で誤魔化してきた奴が、アホ程いるってのがおかしいだろ！

問題発言はする方がまずいんだろ。
障子にメアリー　クロードチアリとか何とかおっさんが言うとったと伝えておけ。

普通にまじめに生活してれば問題ない

ベルジャネーゾ卿みたいに愛される晒され方ならいいんだが