【USA】12月18日に退任するラムズフェルド国防長官「米国には忍耐が欠けている。米国はイラクで成功できる」

このエントリーをはてなブックマークに追加
48名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:29:52 ID:honbpxKx0
ベトナムよりずっとマシなんだけどな。
統治にここまで手を焼くとは
49名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:05:54 ID:J7VhE2eSO
「世界一歴史の古い国に住んでいる」というプライドを新興国が踏みにじった。
50名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:39:16 ID:GXaNk5u+0
アメリカはイラクに兵隊を派遣してる費用に一ヶ月7000億使ってるんだぜ
51名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:42:18 ID:bni2Lwy60
まだいうか
52名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:45:20 ID:iA/tbqP+0
あんたがイラク戦争初期に兵士の数ケチったのがケチのつきはじめだろ。
53名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:54:41 ID:I129b0HX0
>>6
美人薄命だな、ネゴトワ。

>>37
アルジャジーラは何を主張したいんだろうな。『非武装の民間人を虐殺する米軍に
正義なし』とか全世界に向けて発信してるつもりなのか。非武装民間人虐殺なんて
第二次大戦でも朝鮮半島でもベトナムでも散々やってきてるじゃねーか。それとも
そんなことすらアメリカ…と世界の一般人は知らないのか?
54名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:59:17 ID:kQfZo3Tu0
ラムズフェルドは売国奴
55熱愛中@ロボさん大好きうっしーφ ★:2006/12/10(日) 14:43:31 ID:???0
【USA】更迭されたラムズフェルド国防長官、極秘でイラク訪問
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165729385/
56名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:47:37 ID:aMaok4fE0
私たち
57名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:47:42 ID:dcRj2mZt0
>>44
私もw
なんでだろ?
オトンに似てるわけでもなし・・・
58名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:48:52 ID:eAI/9kA90
こんなので中国に勝てるのかよ?
59名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:51:04 ID:IyI67eS60
>>6
最近よく見るなw
60名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:51:47 ID:zPw96b4L0
だめだこいつ…早く何とかしないと…(AA略
61名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:52:48 ID:aMaok4fE0
費用対効果だよねえ、投資って。

「ここで融資を打ち切ったら今までの投資がパァになりますよ」
「ここが辛抱のしどころですよ、必ず成功しますから追加融資ください」

→クビ
62名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:56:24 ID:tpiMQbl/0
ラムちゃんはワグ・ザ・ドッグの考案者なんだよね。「問題が解決しないなら、拡大せよ」ってのも座右の銘だしー。
63名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:58:26 ID:8E71m1F2O
ロッキードマーチンの株もってんだろ?
まだ儲け足りないのか?
64名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 15:02:12 ID:x+eFfUEG0
ベトナム戦争での戦死者が確か45000人、ところが米国における交通事故死亡者
は一年で約40000人。今回のイラク戦後処理では3000人程度だから、「戦争を
戦っている!」として数で考えれば多くはない。ラムズフェルド氏の発言の裏側
には(だから彼は「冷たい」と言われるのだが)こういう統計がある。

実際、本当に「戦争を戦っている」というコンセンサスが米国世論には「無い」
ということだろう。イランイラク戦争の時の戦死者はイラン側だけで100万人
イラク側の戦死者も同じくらいだと言われている。こういった非常時の認識は
残念ながら日本にも「無い」から、仮に例の天然ガスで衝突が起きた時、一万人
の死者が出ても中国は何ともないが、千人の死者が出たら日本はパニックに
なってしまう。戦争というのはそういった意味で「やる前に(政治的な)勝負は
ついている」ことが多い。今の日本は米国以上に「戦争には勝てない!」。
65名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 15:28:27 ID:7OGaHqEz0
ラムちゃんも、軍の幹部からさえ批判されるようになったらおしまいだよ。
66名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 17:53:31 ID:0AbmuuOx0
>ラムちゃん
一般の日本人はこんなことは言わない。
67名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 17:59:14 ID:e5/4Su0h0
フセインが弾圧して抑え込んでた暴力的な原理主義のシーア派を解放してしまったんだもん
そら混乱するって
68名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:01:04 ID:BWvYUBau0
ラムズフェルドは弱いクセにコイン連投でバーチャファイターに乱入してくる奴の性格を
持っているある意味、勇者w
69名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:06:19 ID:LvJK1hge0
やったもん勝ちを身を持って証明してる人だな
70名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 20:46:27 ID:EDXEQHPW0
忍耐力のないアメリカの必殺技、核兵器使えば〜?
日本相手では上手くいったじゃん。
71名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:02:51 ID:fU9RZ+Db0
反戦気運が高まりさえしなければ、アメリカが戦争に負けることはない。
アメリカの最大の敵は、左翼メディアだよ。
民主主義では、彼等を排除することも出来ないがね。
72名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:11:39 ID:C9kKnBYE0
>>71
国営メディアばかりのソ連はアフガンで負けた。
メディアはヒステリックな煽動は得意だが、戦意を持続させる力まではない。
73名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:12:08 ID:zQ5FugZH0
この連中に北朝鮮などという内戦前夜国家の始末を任せるのが不安
になる。中米露が揃って内戦引上の構図すら在りうるかも?。
74名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:15:29 ID:qScLsORz0
ほんじゃ、ラムが海兵隊に志願すればいいじゃん。
がんがれよ
75名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:46:19 ID:fU9RZ+Db0
>>72
アフガンでは軍事的に負けた。
ベトナムは世論に敗北した。
イラクでは、未だにアメリカ軍が負けた戦闘は一つとしてない。
死者はせいぜい一日当たり数人に過ぎない。
大事なことは、アメリカは大きな打撃を受けること無しに、イラクに駐留し続けることが可能だということ。
ベトナムと比較して、アメリカ軍の犠牲者は、絶対的に少ない。
問題はそれが世論の中で、相対的にベトナムの犠牲者に較べうるレベルになっていることだろう。
それはあくまでアメリカ政府のPRの問題だ。ベトナムで守ろうとしたことと、今イラク戦争で守ろうとしていること、
それが今後のアメリカ社会にとって、どれほどの重要性があるかという話だ。
国際的なテロリストが、イラクの石油資源を握り、世界の安定化を脅かすこと許し、
イラクからむざむざ撤退することは、アメリカにとって絶対に取りうる選択肢ではない。
76名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:59:36 ID:prJEfZMv0
>>75
イラクがテロリストとかの巣窟になったのは、この戦争のせいだろ?
違うの?
君のこの戦争の正当性という、一番肝心な論点が、戦争の原因でなくて結果であると言う点で
君の言うことは何ら説得力に欠けるね。ただのこじつけだよ。
77名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 22:43:03 ID:fU9RZ+Db0
>>76
それがこの戦争の結果であるかもしれんが、その結果を放置していいということではないだろう。
初めを間違えたことの責任は取るべきであるだろうが、
それはイラクから無責任に撤退し、テロリストの巣窟が出来ることを座視すべきということではない。
78名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 22:57:37 ID:prJEfZMv0
>>77
家に火をつけた奴がいて、そいつが危ないから火を消さなければならないと力説して喚いて、誰が納得するだろうか?
君の話はそれと同じだ。だから説得力がないと言っているのだ。
本来ブッシュは戦争責任を取らされ、イラクへは賠償金を支払う形で復興に努力するしか、イラク復興などは出来ないはずだ。
それが筋だ。
アメリカは狂っているから、その筋が通らないだけなのだ。
イラクへの復興についてアメリカが語れるのは、火付け犯が犯行を認め刑に処され、長い賠償を支払うと同じ形以外は
本来ありえない。
テロリストだの正義を語る資格は、一切ない。
ブッシュが縛り首にされても仕方がないくらいなのに。
79名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:12:10 ID:fU9RZ+Db0
>>78
アメリカ議会がブッシュとチェイニーを弾劾し、新たな道を歩むことが理想的ではあるだろう。
しかしながらそれは実現することはないだろう。
実際問題として、アメリカが拙速に撤退するなら、イラクは混乱を極め、それは地域全体に波及し、
原油価格の高騰という形で、日本を含む世界中に大きな影響を及ぼすだろう。
最も罪深い人間が罰を受けることがないのは、理不尽であるし、正義感を持つ人なら、許しがたい気持ちを持つのも理解できる。
しかし現実世界は、水戸黄門の世界とは違う。その悪者しか、事態を収拾する立場にいないなら、
そいつに何とかしてもらうしかない。彼を追放できないなら、彼に頼るしかない。
80名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:20:04 ID:8++XlwA8O
イラク戦に賛成してた珍米のポチころ供、助けてやれよw
朝生のハードゲイはどのツラ下げて出てくるの?
81名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:36:50 ID:prJEfZMv0
>>79
まあ、私に世界の誰も逆らえない金と力があって、君をちょいとひねり殺して、路頭に迷うであろう
君の残された家族の面倒を看るようなもんですか。可哀相だから、放って置けないと。
守って生活の保護をする訳ですね。
新しい主人にでもなりますか。
82名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:40:05 ID:BSfAqeqE0
CIAの謀略チームではなく分析チームは
イラク戦争前からこう報告し続けている。
「イスラム原理主義のアルカイダと
 イラク世俗政権のフセイン大統領とは交流はない。無関係だ。」

ビンラディンは信仰心の厚いイスラム原理主義者だ。
そのビン・ラディン個人はサダム・フセインの推し進める
風紀に乱れた世俗政策に対して悪口ばかり言ってた。

身内であるCIAの分析チームがイラク戦争開戦前から
「米国同時多発テロとサダム・フセインとは無関係だ。」と言っている。
なのにホワイトハウスはそれを無視してイラク戦争を開戦した。
だから、日本が何を言っても米国は気分を害するだけで、
日本の言うことは聞かなかっただろう。
83名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:45:17 ID:tmHcOoUh0
>>81
>新しい主人にでもなりますか。

実際その通りなんだよ。侵略したなら、その国を所有することになる。
パウエル長官の言葉だが、その通りだろう。
イラクに責任を負わせるなどと、アメリカの政治家は必死に言っているが、
全てを破壊したのはアメリカだ。アメリカが全てを再構築した上で
まともなイラクをイラク人に引き渡す義務がある。
まともなイラクを作るために、イラク人の血を流すことは許されんだろう。
全てアメリカの金と血をもってイラクを作り直す義務が、アメリカにはある。
それが嫌なら、フセインを復権させて、戦争前のイラクに戻すことだ。
84名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:54:33 ID:BFydKB9C0
>>77

あのなあ、アメリカが何もしなきゃ、反米拠点は増えなかった。
85名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:56:57 ID:B/0l1v/40
>>84

泥棒を捕まえようとしたら強盗に居直ったので泥棒は放置しろということですか?
86名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:01:18 ID:BFydKB9C0
>85

イラクは核査察で譲歩するほど理性的な国だ。
イスラム圏ではトルコに次いでの奇跡だと俺は思った。
国連決議も反対なのに、攻め込んだ米国が悪いよ。


北朝鮮を先にしておけば、リビアモデルは北朝鮮モデルになってた。
まあ米国が失敗したせいで、露骨な日本市場の食い荒らしに気がついた訳で、それはそれで日本の国益だが、
アメリカは間違いすぎだ。

もっと平和的に解決し、繁栄できる。
87名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:04:57 ID:BFydKB9C0
>>85
金正日の心を折るなんて簡単だ。
マザーボムで空爆し脅せばいい。

3回空爆すればいい、
3発の爆弾のコストで片が付く。
金正日の亡命を保障すれば良いだけの話。

日本に対しても、拉致被害者の捜査を保証すれば良い。
アメリカの市場支配は完成しただろう。
88名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:06:40 ID:4fHUu6Zg0
>85
被害を最小にするためにはそういうやりかたもあるんじゃネ?

アメリカ・・・というかブッシュ政権の強硬な姿勢が相手も強硬な態度とる要因になった事は否めない罠
「悪の枢軸」発言は余計だったとオモワレ
89名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:08:28 ID:YG0sVNQP0
なんで日本とドイツは非戦闘員丸焼きにしたくせに中東の連中には甘いんだよ。
イラクの都市なんか全部焼き払ってから進駐していたらこんなことにはなってないだろうよ。
アメリカのやり方はぬるすぎた。
90名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:09:22 ID:dBqeW2b70
■映画「華氏911」。
内容的にはこんなかんじ。
戦争は富裕層の利益のために行われる。実際に戦場に赴くのは貧困層の若者。
富裕層の人間は勝利のあとの利益を美味しく頂くだけで戦争には興味がない。
富裕層は愛国心なんかなくて、ひたすら金だけ求める。
貧困層は富裕層の利益のために自らの命までも捧げる。愛国心の名の下に。

■“愛国心”とは、悪人どもの最後の避難所である
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
■“愛国心”とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル賞受賞)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1139954973/l50

貧困層ほど自民党支持してるよな。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1154062606/301-400

低所得層よ、自民党なんかに投票すんなよな
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1161524757/

2ch右翼・小泉支持者は弱者。切捨てられる側w 奴隷2
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1141982702/1-100

■「“愛国心”とは、悪人どもの最後の避難所である」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1160865286/l50

日本経済・日本の将来を破壊する「愛国者」達
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1154135599/l50
91名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:12:57 ID:IrS9wASQ0
>>75
>国際的なテロリストが、

少なくともアメリカよりもたくさん人を殺したテロリストは
いないんじゃないか? しかも勘違いで、だw
92名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 02:53:50 ID:UE85Sfac0
>>89
>イラクの都市なんか全部焼き払ってから進駐していたらこんなことにはなってないだろうよ。

イラク国内の反体制派の支持まで失ってどうする・・。
今の混乱だって、アルカイダのような周辺国の外国人勢力が絡んでたりするんだから
街ごとイラク人を焼き払ったって意味無いだろ。
第三者が双方の宗派にテロ攻撃して対立を煽ってる事も考えられるんだし、
敵=イラク人なんて短絡的な考えはテロリストの思う壺だ。
93名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 03:28:57 ID:g+bfgxaX0
今まで独裁政権で押さえ込んでいたのだから、すんなり民主化は不可能だな。
経済復興も大変だろ。
戦後の日本だって、戦争に負けて急に変わったのではなく戦前からの段階的な流れが政治・経済ともにあるからな。
イラクも徐々に変えていくしかないだろう。時間がかかるな。
ただ、イラクは宗教上の対立を抱えているから日本とは全くケースが違う。
とても成功するとは思えない。
94名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 07:26:43 ID:cttd5BjO0
アメリカもイラクの民主化なんて偉そうに悩まないで、
「天文学的な軍事費を自国民の福祉や繁栄のために使った方が有益ではないですか。
ハリケーン『カトリーナ』の被害者が苦しみ続けている」のに。
95名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 07:34:55 ID:cttd5BjO0
>>80
あいつらは一体どの面さげてイラクについて語る資格があるのかどうか分らないが、
最近、「イラク戦争自体は間違っていなかった、占領の過程が酷すぎるだけだお」
みたいな事で自己弁護して、恥の上塗りをしているね。
本当に往生際が悪いというか、屁理屈こねて必死としか言いようがない。
96名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 08:01:23 ID:EpEwbRgW0
ベトナム戦争と比較されるが、現在ではボディアーマーがかなり改良
されているので、戦死する確率がかなり減っていることを見逃しては
いけない。

97名無しさん@七周年
>>96
よろいを着けれる米軍はともかくイラクの一般市民はアメリカ製の生き地獄。