【企業】 「ホンダジェット」好調…100機突破、増産も検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
★「ホンダジェット」好調 100機突破、増産も検討

・ホンダが開発した7人乗りの小型航空機「ホンダジェット」の受注が好調だ。
 2010年をめどに米国の工場で年間70機程度で量産を始める予定だが、低燃費や
 自動車ではぐくんだホンダブランドにも支えられ、すでに米国での受注は100機を
 突破している。増産に向け生産計画の見直しも検討されている。

 ホンダは、広大な国土で小型機の需要拡大が見込まれる米国での市場参入を目指し、
 今年8月、米国に全額出資の子会社「ホンダ エアクラフト カンパニー」を設立した。

 価格は1機365万ドル(約4億2000万円)で10月に受注を開始。低燃費のエンジンを
 搭載し、機内にトイレを設けるなど従来の小型ビジネス機との差別化も進めた。法人や
 富裕層からの受注だけですでに100機を上回った。

 今後は小規模な地方空港間を結ぶ「エアタクシー」としての需要も期待でき、ホンダは
 「(受注は)さらに伸びそうだ」(広報)としている。

 http://www.sanspo.com/sokuho/1209sokuho009.html

※画像:http://www.sanspo.com/sokuho/image/0612091209sokuho0091_MDE00012G061209T.jpg

※元ニューススレ
・【企業】 ホンダ、米でジェット機を生産・発売へ
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153851483/
2名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:13:33 ID:A8RIUesR0
3名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:14:34 ID:oQvnQ1NH0
それ何ccのスクーター?
4名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:14:42 ID:lBkOJ4vl0
そうですか。景気がいいね。
5名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:15:50 ID:cuiS6X/g0
こいつは朝鮮人!
 ↓
6名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:16:15 ID:84rTx5HT0
ニダージェット
7名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:16:40 ID:tnVUYQFY0
8名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:17:03 ID:RsEzEqUM0
ほんだっ♪ほんだっ♪ほんだっ♪ほんだっ♪テテテテん
9名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:17:05 ID:bQV0QhPF0
そろそろ工場で謎の爆発が起きるんじゃないかな
そして何故かユダヤ人が影でほくそえむ
10名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:17:40 ID:/55w3wjS0
HYUNDAIジェットの乱入
11名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:18:55 ID:v14dm8zS0
こりゃホンダ車が空を飛ぶ日も近いな
12名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:19:01 ID:jbVb3GUw0
>>10
落ちまくりの悪寒w
13名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:19:11 ID:9FGwaU4C0
よく、新規参入メーカーの新型機を購入できるな…

おれだったら、怖くて嫌だ。
もうちょっと枯れてから買う。
14名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:20:12 ID:qMRE5Zwi0
今年は本田宗一郎生誕100周年
15名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:20:29 ID:cJs0t5OZ0
>>1
なんかイルカみたいな飛行機だね
航空自衛隊のT-4はもっとイルカみたいでかわいいけど(`・ω・´)
16名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:21:40 ID:a8Uqn1fh0
>>13
ホンダのブランドなのかね
17名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:22:02 ID:FEy8gtMuO
自動車も軽から始まったホンダ

飛行機も軽ジェットから始まったホンダ

18名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:22:22 ID:kkkOrHB70
>>13
じゃDC3で
19名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:22:39 ID:zji3CSGg0
やっぱ、ドアあけると閉まらないんですか?
20名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:22:48 ID:rR33gFLb0
一度ぐらい本物の飛行機操縦してみたいものだ
21名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:23:26 ID:3MR1ZUdD0
■ホンダ 裏の姿 〜  欠陥隠しの一部始終  〜

ホンダは修理対策を取る旨言明していたが、後に、放置されていることが判明。 私が抗議すると、
担当者がやって来て延々と嘘、屁理屈を並べ立てた。
担当者では埒があかないので、社長宛に手紙を書いた。 すると、相談部所長等がやって来て、
「欠陥などなく、修理対策を取る意思もない」 と居直った。 本社のサービス会議の決定であり、抗議しても無駄、
これ以上話し合いに応じない旨告げられた。

しかし、その9ヶ月後、ある雑誌社がこの問題を取り上げたことによって事態は急転する。
月刊誌に記事が載るや、ホンダは 「設計ミスの製品に対して改善対策を取る」と表明。 
運輸省(国土交通省)にも報告を上げ、市場措置を取る旨を伝えた。 問題が公になってホンダは豹変、
その表裏の差は大きかった。

http://www.geocities.jp/honda_csr/index.html
22名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:23:48 ID:pdD93qt20
三菱がこの手の飛行機作ってたけどアメリカに売っぱらいやがった
23名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:24:01 ID:SqclFuXx0
>>20
つハイジャック
24名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:24:13 ID:EVPVdWxA0
未だ2輪しか作っていなかった頃から航空機開発を
始めていたんだよな。
25名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:25:20 ID:cJs0t5OZ0
普通の飛行機
       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
   ◎        ◎
   ↑
   エンジンの位置

HONDAジェット  
  ↓

  ◎    /⌒ヽ ◎
⊂二二二( ^ω^)二⊃ 

この画像みたけど羽の上についてるエンジンはじめてみた(゚д゚)
26名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:26:46 ID:Snl0RK1+0
>>21
いつもコピペされてるが、どんな企業でも叩けは埃くらい出るんだが
27名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:27:25 ID:WCEm69eq0
で、いつアシモに変形する機能をつけるんだね?
28名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:28:22 ID:otxYeGda0
29名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:28:57 ID:vj4UHFO80
>1
この技術があれば、次期主力戦闘機もうまくいくかもしれない
30名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:29:27 ID:cJs0t5OZ0
将来はパイロットはASHIMOを使う予定
31名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:31:26 ID:V+YXX0b90
最近のホンダ車のデザインは最悪だけどジェットは普通にカッコイイな
オプションでトリコロールカラーとかあるんだろうか?
32名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:32:19 ID:1c5fYga+0
やるなホンダ
33名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:32:48 ID:KSgP0p7y0
Rまだ〜?
34名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:33:06 ID:vxcPx8VG0
ブルース・ウィルスの「キッド」 を思い出した。

綺麗なストーリーだったな。
「夢は、結婚して犬を飼ってるパイロット」

そこに「ホンダのジェット」 なんて入ったりして。。
35名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:33:51 ID:W0wJOPS30

当然「ホンダタイマー」搭載です。
起動時には(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
36名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:34:03 ID:x3cnmX790
37名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:34:19 ID:TChnqTZU0
>>25
メンテが大変そうなんだが…
38名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:34:48 ID:jN8HU04qO
ホンダの起源は朝鮮ニダ
39名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:35:56 ID:yOMIYTCv0
従来機にトイレがなかったのがおどろき。
我慢できなくなったらどうすんだ??
40名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:36:05 ID:7YYhy2/N0
いやマジでホンダがんばれ
車もがんばってくれ
41名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:36:23 ID:E6LIcbY50
>機内にトイレを設けるなど従来の小型ビジネス機との差別化も進めた

今までどうしてたんだよ
42名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:37:19 ID:qMRE5Zwi0
>>40
車はあきらめてください(・∀・)
モーターサイクルは創業地静岡を捨てて、これから熊本でがんばります
43名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:37:25 ID:tdFo3ecA0
ホンダジェット
50ccエンジンを積んで、燃費は1gで80`走れる。
ただし、ガソリンタンクが3g分しか無いのが欠点。
44名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:37:38 ID:otxYeGda0
こういうのは近距離用だからでは?
お盆の高速渋滞より短時間なのかも。
45名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:37:40 ID:0O98EnG90
>>25
あれは赤外線誘導地対空ミサイルに探知されにくくするため。
46名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:38:05 ID:m1AtOgPj0
>>28
購買層が不安になるCMだな。、
スクータの技術で、必死でやっとこ作った飛行機みたいでNow flyingってのも…
歴史が無いから何かあったらすぐ落ちそうに感じる。
スクータから、燃費が良いのも連想されるけど、
ブルーカラー風のおっさんが乗ってるからリッチさはなく貧乏っぽく感じる。
よくないCMだなぁ。
47名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:38:07 ID:o1Jz2dEW0
トイレが付いてるって凄いな。場所も重量も食うから悩んだと思う。
48名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:38:13 ID:JlqfMori0
>>28
裕福なヤオジ層を狙ったCMだな
よく情緒が出てる
49名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:39:31 ID:s63MXYSx0
損益分岐転は何機なんだろうな
ちょと興味がある
50名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:39:33 ID:CBo28Zm10
>機内にトイレを設けるなど従来の小型ビジネス機との差別化
ついてなかったの
車と違って急に停まれないだろ
51名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:40:13 ID:74jcC/hW0
揚力得やすそうだな
52名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:40:23 ID:tdFo3ecA0
>>39
窓からチンチンだけを外に出して立ちション
53名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:40:37 ID:V+YXX0b90
ホンダが成功したらトヨタと日産もジェットを販売するな
54名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:40:38 ID:t+bCMyH00
世の中には乗り物に4億円も出せる奴が、沢山いるってのにビックリ

4億もあれば、日本じゃ一生遊んで暮らせるのに
55名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:40:57 ID:cJs0t5OZ0
>>36
本当だでもなんかかっこ(・∀・)イイ!!

     ◎/⌒ヽ◎
⊂二二二( ^ω^)二⊃  こんな感じで。

HONDAジェットはモロに
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader367572.jpg

  ◎        ◎
   ||    /⌒ヽ ||
⊂二二二( ^ω^)二⊃   こんな感じ。
56名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:41:01 ID:E6LIcbY50
>>46
ターゲットはお前じゃないから心配すんな
57名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:41:05 ID:DB/92LuJ0
デザインもカッコイイし機能や装備も充実感があるし凄いよホンダは。
ロボットも頑張れ〜!

>>21>>35>>38
まだ40スレ前後だと言うのに欠陥隠しが発覚したり車体炎上事故・炎上不審死が相次ぐ
トヨタ工作員大量発生の予感だな!
58 ◆TORO.P69y6 :2006/12/09(土) 13:41:46 ID:EHRHU1PO0
トロ「北朝鮮が5万機買って攻撃機にするに10ペリカなのニャ」
59名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:41:47 ID:3HQBzob40
サイテーションの半額か リアジェットよりかなり安い

  宝くじ 二回連続で当たったら買いたい
60名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:41:50 ID:JlqfMori0
>>49
このクラスだと累計300機ぐらいが分岐点かな〜
初期投資どれくらいか知らんけど
まあ300機ぐらい売れればその後の保守サービスでガッツリ儲かるよ
61名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:41:58 ID:kXgtF0jS0
experimentalってのがすごいな。
62名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:42:16 ID:m6rXOC7a0
>>25航空機設計の常識破りらしい。諸々で従来の4割の燃費向上とか。

63名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:42:24 ID:MvAeuVBv0
今までの小型ジェット機で、トイレに行きたくなったときは尿瓶みたいなやつを使ってたのか?

ビジネスマンの中の人も大変だな
64名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:42:34 ID:84rTx5HT0
そのエンジンの位置じゃ騒音の面では不利な希ガス。
65名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:42:38 ID:Y1tLUMTs0
おまえらそろそろ何でもかんでも朝鮮に結びつけるのやめろよww
ホントに大好きだなw
66名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:43:02 ID:+fwcsh7N0
ホンダジェットの米国でのTVCM

愛を感じる名作ですね
http://www.youtube.com/watch?v=T48FmtarbiQ
67名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:43:08 ID:CFTuY2JA0
まだ出来てもいない飛行機をよくも買う気になれるよな
実際乗ってみたら事故ってばかりだったらどうすんだよ
4億が100機だろリコールうけたら会社吹っ飛ぶんじゃない
なにか陰謀を感じるわ。
68名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:43:11 ID:DB/92LuJ0
>>53
ニッサン好きだが現状は無理でしょ。
ニッサンはヨーロッパでの攻勢の為に低燃費ディーゼルターボ車の開発の方が重要。
69名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:44:12 ID:rp9fWXc40
早く純日本産の旅客機に乗ってみたい。
富士重工や三菱重工、ホンダあたりで手を組んだら、
AやBの飛行機を遥かに凌ぐものが出来るだろうに…
70名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:44:14 ID:74jcC/hW0
>>62
4割とかキチガイレベルにすごいな
71名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:45:26 ID:cJs0t5OZ0
>>62
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
72名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:45:45 ID:Pyy0oZyW0
>>64
むしろ静からしい
航空業界はよくわからん
73名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:46:22 ID:JlqfMori0
ホンダジェット作ってる技術者の多くは川崎重工と石鹿島播磨重工から
引っこ抜いてきた人たちだからそれなりの基礎技術はあるでしょう
それと肝のエンジンはGE社の支援を受けて開発しているから間違いは無いだろうし
まあなんにしても夢を追いかけて実現するのはいいことだ
74名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:46:35 ID:pTkCQ+Eh0
ガッチャマンのに似てる
75名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:46:41 ID:74jcC/hW0
いや業界は関係ないだろw
76名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:46:48 ID:mpR1WcPO0
しかしエンジンメーカーとはいえ作るっつって作れるのが凄いな。
スバルの逆か。逆っても可逆だとは思いにくいが…
77名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:46:49 ID:QzST7DwG0
>52 ”窓からチンチンだけを外に出して立ちション”
ウンチはどうすんだ。そもそもチンチンのない女の子はどうすんだ。
78名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:47:08 ID:a8Uqn1fh0
>>63
車でも2〜3時間とか乗るから、まず大丈夫じゃね?
79名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:47:08 ID:Y1tLUMTs0
アラブの王様には売れないかな?
日本の成金も買うかもな
おれも保水
80名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:47:30 ID:TIn/jap50
俺もこういう夢のアルもの作りたいよ。
81名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:47:33 ID:xJTnsiRz0
日本で売ったら十台売れりゃいいほうか…
82名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:47:38 ID:9zINICzx0
>>66
いいね。
スーパーカブのウィングマークと
ホンダジェットの対比がなんともいえんな。
しかしエンジンの整備に手間が掛かりそうだ。
83名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:47:46 ID:bGRKHaulO
>>1を見たけど、きれいなデザインだ。
84名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:48:00 ID:E6LIcbY50
85名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:48:22 ID:m6rXOC7a0
>>70-71
つソース
http://www.honda.co.jp/tech/new-category/airplane/hondajet/

TVでやってたが、コメも作ってるらしいなホンダ
86名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:48:25 ID:ctNKVObv0
そこでスズキですよ
87名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:48:38 ID:CBo28Zm10
白人は膀胱が大きい
白人はウンコする時間が決まっている
子供の時から躾られている
88名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:49:23 ID:07wL53zD0
どうでもいいけど125ccMTバイク市場にも本気になってちょうだい
海外車を輸入して販売するだけで良いから・・・
89名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:49:25 ID:4nM3ZzMc0
西暦2035年
世界的な寒冷による大凶作に見舞われた前年からの不安定な情勢が
中国内陸部の人民の蜂起により一気に加速した。
合衆国はこれを完全なる覇権の再構築のチャンスと見、虐げられる民衆を救うという大儀の元
直ちに軌道降下猟兵4個師団、日本から独立した琉球配備の第2統合軍、太平洋所属の第13艦隊を展開
中国に対し宣戦を布告すると同じく、日本に対し100兆円の戦費支援及び日露同盟の解散
また、開発中のHONDA重工製、戦闘機XFH-0のデータを要求・・・・・・

ここに新たな世界大戦の火蓋は切って落とされたのであった
90名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:50:25 ID:V+YXX0b90
機体が他社のジェットより低重心なところがホンダらしいなw
乗り降りしやすいかもしれないな

エンジンを上にしたのはこのフォルムを
作り出したかったからだな
91名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:50:27 ID:WM1Ch+710
>>67
ホンダ好きだからそう思いたくはないが
その心配は納得出来る
92名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:51:10 ID:MkTfWpseO
漏れも1台買ってくるかな。
ベルノ店で売ってる?
93名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:51:21 ID:rXBa1/Y90
>2010年をめどに米国の工場で年間70機程度で量産を始める予定だが・・・

法人税を引き下げるから、日本に工場を造ってくれよ orz
雇用拡大にもなるし、田舎の町興しにもなるだろ?
94名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:51:59 ID:M6XuF2Xr0
石油高が追い風になってるのかな?
4割削減なら飛行機レベルなら燃費だけでかなり違うしな。
95名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:52:03 ID:JlqfMori0
>>79
本物の金持ちはこれを買う
http://images.google.com/images?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=Embraer%20Legacy%20600&sa=N&tab=wi

ホンダのは建売高給住宅を買うレベルの小金持ち向け
96名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:52:19 ID:F+QbRPHP0
>>66 
涙でた。飛行機のCMで泣くとは思わなかった。
その後見た下の映像、宗一郎の笑顔がずっと浮かんできて・・・(TーT)
http://www.youtube.com/watch?v=oSSpbmL48EI
97名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:53:49 ID:84rTx5HT0
>>85
実は大豆も作って結構儲けてたりする。
あと、昔どっかの研究所では人工心臓作って実用化手前でホンダブランドでは
売れないことに気がついて頓挫wwwとかいう話も聞いた罠。
98名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:54:35 ID:zqUkt7/mO
三菱MRJもホンダジェットに先を越されたな。
機体の大きさも客席数も異なるから比較は難しいが、営業で躓いてるのだろうか…。
だらだらしていたら経済産業省からの補助金が無駄になる。
99名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:55:04 ID:E6LIcbY50
>>95
大して変わらないな
そのうち作れるだろ
100名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:55:33 ID:ZEA3xWz/0
ジョー・ホンダだけじゃなくて
ジェット・ホンダもかよ
そのうちジャンボ・ホンダも加わるな。
101名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:55:41 ID:M6XuF2Xr0
>実用化手前でホンダブランドでは売れないことに気がついて
こういうところにも新規参入妨害があるのか。ホント日本の法律は腐ってるな
102名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:57:04 ID:74jcC/hW0
とにかく売って実績つくらんことには高級バージョン作っても意味ないからな
103名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:57:05 ID:E6LIcbY50
104名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:57:25 ID:m1AtOgPj0
小型機で羽の下にジェットエンジンなんて普通ついてねぇよw
105名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:57:32 ID:kXgtF0jS0
ぶら下げるよりも、上にのっける方が、物理的に楽なんだろうか。
106名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:57:48 ID:9uLUQZfW0
>>66
いい雰囲気のCMだね
107名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:57:56 ID:qMRE5Zwi0
>>82
>>スーパーカブのウィングマークと
ホンダジェットの対比がなんともいえんな。


本田技研がモーターサイクルのエンブレムにウイングマークを取り入れた由来を知っていると感慨深いよな(・∀・)
108名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:58:29 ID:QzST7DwG0
このニュースに嫉妬で身悶えしてるのが海外ではBMWかな
何しろ元々は航空機会社でエンブレムもそのなごり。オートバイメーカー
だった前史も共通してるし・・
109名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:58:32 ID:+fwcsh7N0
>>95

買いませんよ
110名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:58:54 ID:JlqfMori0
>>99
飛行機は胴体が長くなると作るのが大変になって来るのよ
エンジンもデカクなるしね
まだまだこれからですよ
111名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:58:59 ID:EYhlLDHN0
>>1 の画像の主翼の端っこがピンと折れ曲がって立ってるのは
他のジェットでもよくある構造なの?
112名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:59:10 ID:d9LmFc56O
ジャンボ、ジェット、ジョー、ジャンキーは尾崎兄弟
113名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:59:23 ID:tdFo3ecA0
俺の乗っているシビックにもジェットエンジン付けてくれよ。('A`)
114名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:59:28 ID:M8wQWlYV0
対潜哨戒機として運用してチャンやチョンの潜水艦
をアボン汁。
115名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:01:16 ID:TXjZ7c6s0
7人しか乗れないジェットって相当の高級品じゃねえの?
116名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:01:42 ID:+fwcsh7N0
>>108

真剣に対策を練っているのはリアジェット セスナ それにビーチといったところですね
ホンダの低運用費を考慮するとターボプロップが最も影響を受けるでしょうね
117名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:02:10 ID:GwsNCvl30
ウミウシが背後にいるみたいだ
118名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:02:43 ID:6KZt85md0
自分で操縦できるなら俺も買いたいな
119名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:02:43 ID:EHJaYbLk0
日本で軍用練習機でさえ海外に売ることできないんでしょ?
ホント、理不尽だと思うんだけど
120名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:03:38 ID:0lYNXCdW0
>>55
対地戦闘の悪魔、A-10じゃねえか・・・
そいつがエンジンが上部にあるのは被弾を避けるためだったような。
121名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:03:46 ID:zqUkt7/mO
>>111
旅客機では定番だよ。
最近ではB777−300ERやB787、B747−8のように翼端を後方に反らし曲げるタイプも出てきた。
122名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:04:21 ID:EYhlLDHN0
オジャマモンが問題にならず、順調にインチキマンション売り続けてたら
買ってたかもね。
123名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:04:40 ID:JlqfMori0
>>111
あるよ
今度出るボーイング787もそれを応用してる
http://vliegtuighomepage.nl/b787boe.jpg
124名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:05:15 ID:A5U2/4ah0
ほしぃ・・・・
125名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:05:16 ID:067RF3bz0
ホンダジェットはP&W目指してガンガレ
126名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:06:02 ID:+fwcsh7N0
>>111

あれはウィングレットと呼ぶもので翼の端で発生する乱気流(ヴォルテック)を防ぎ
飛行に際する抵抗を軽減することで性能と燃費に貢献するものですが
短距離であればその部分の追加重量がもたらす機への負担でメリットが相殺されるものです
ホンダジェットがウィングレットを採用したということはその航行速度と航続距離に自信があるからでしょう

Winglets
http://selair.selkirk.bc.ca/aerodynamics1/drag/page8.html
127名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:06:20 ID:88vyQ1y60
>>67
何度もテスト飛行したから生産開始な訳だが?
試作機作ってテストして、それでも生産できないなら、後は何するんだ?
ラインで100機作って全機10万キロテスト飛行でもさせるのか?
128名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:06:38 ID:u9xnXIH50
皆様、ご搭乗ありがとうございます。
私は当機のパイロット佐藤タクマでございます。
129名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:06:53 ID:HEY0qHkX0
ラプター一機でこれ40機買えるんだ。
130名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:07:25 ID:zavmj32D0
性能対費用がいいもんな。おれも10台買ったよ
131名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:07:31 ID:CTq/3l600
>>111
ウイングレット。翼端渦制御して燃費良くする。
132名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:07:53 ID:GFQzUh5n0
当面の問題は、いつ、どの機がどこへ最初に落ちるかってことだ
133名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:08:35 ID:IwNOwXaf0
>>111
旅客機なんかでは、時々ある。
134名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:09:09 ID:74jcC/hW0
小型機用パラシュートもサービスでつけちゃえ
135名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:09:56 ID:xZ/5fZQk0
9.11テロの真相を追求するドキュメンタリービデオ
「Loose Change 2nd Edition 日本語吹き替え版」
グーグルビデオで無料配信を開始

ttp://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition Japanese
136名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:10:02 ID:3p/yPVfH0
エンジンが翼の上にあるから従来機に比べて燃費が40%アップらしい

強度の問題なんかで今までは作れなかったらしい
137名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:11:00 ID:OfHPMVd10
日本の誇れる企業
凄い技術力だ
138名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:11:10 ID:qMRE5Zwi0
自衛隊はぜひ買って使ってあげてください(・∀・)
139名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:11:28 ID:+fwcsh7N0
>>118

セスナはFAAが単独操縦を認めていますよ

セスナ・サイテーションX
http://citationx.cessna.com
140名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:11:54 ID:EYhlLDHN0
>>111に対しての多くの詳しい即回答ありがとう。
こんなに一杯もらえるとは思わなかった。多謝。
141名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:12:54 ID:GTFW92UC0
日本の場合、あのトヨタの社長ですら新幹線を乗る時は社内規則で、
「グリーン車 禁止」だからな。

アメリカ経済は堅調だな。

142名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:13:02 ID:7VzgMosc0
免許とりたてのころ最初に買ったのはホンダゼットでした
143名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:14:13 ID:w5aJU4Fu0
ヒュンダイジェットまだーー?
144名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:14:15 ID:+fwcsh7N0
>>135

共産主義者とイスラム原理主義者のオウム的洗脳ビデオを必死で貼っていますね


現実はこうです
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1
145名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:14:36 ID:Ks77mRc+0
>>36
グレッグ乙
146名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:14:50 ID:IwNOwXaf0
>>138
自衛隊では、使い道がないけど海保は、この手のビジネスジェットを買って運用しているよ。
147名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:15:09 ID:leuOtdu50
ホンダは世界最大のエンジンメーカー、日本を代表する企業
148名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:15:36 ID:8FjTdExc0
>>1
購入を検討しよ♪
149名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:15:38 ID:Uu5YKAdQ0
ミハエル・シューマッハのプライベートジェットはB-747らしいな。
150名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:16:59 ID:+wBhq8Ap0
漏れはASIMOに乗りたい
151名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:18:19 ID:nzVAnRb20
>>66

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵  (___ )(___ ) ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[||    」  ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | |  ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ    ヽ__./  ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵  く  /     三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
   ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧
  (   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ ムチャシヤガッテ・・・
   i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ /
   三  |  三  |  三  |  三  |
   ∪ ∪  ∪ ∪  ∪ ∪  ∪ ∪
  三三   三三  三三  三三
152名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:19:38 ID:NEtveLe+0
トヨタよりホンダの方が日本にとっては誇りだよ。
利益が2兆だろうが3兆だろうがトヨタを尊敬する奴なんていない。
狡猾なトヨタの陰謀に負けないで、ホンダは日本の夢を世界に発信し
て欲しい。
153名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:19:50 ID:0O98EnG90
どこかまじめにMSを開発してくれないかな。
一番可能性がありそうだったのはこの間まで超能力を研究してたソニーだけど、
もう無理だろうな。
154名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:20:28 ID:Ks77mRc+0
>>107
ジェットにウイングロゴ付けて欲しかった
155名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:20:44 ID:VYVeEC0/0
>>152
作ったの川崎からヘッドハントした人だが
156名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:20:58 ID:6CTPIBjP0
普通、新規参入する時は堅実、無難な物で手堅くまとめたくなるところをこの機体。
小型ジェットに求められる性能を追求して辿り着いた理想の形。
なかなか出来る事じゃない。
こんな所がホンダが指示される理由だろうな。
157名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:21:06 ID:m6rXOC7a0
>>150アッー!
158名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:21:17 ID:ZYSZft560
中島飛行機は何をしてる。
159名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:22:44 ID:QJwQ/k440
>機内にトイレを設けるなど従来の小型ビジネス機との差別化も進めた。

従来の小型ビジネス機はトイレなかったのか
知らんかった
160名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:23:48 ID:GlRB3W+LO
軍需転用を是非進めて欲しい
161名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:24:22 ID:fEtLedfI0
自社登録キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
162名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:26:12 ID:0lYNXCdW0
新規参入だけに技術のしがらみと他社の成功と失敗を、
しっかりと見てこれたのだろうな。
戦後の航空機界の希望となってもらいたい。
163名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:26:24 ID:1yPX2plBO
ホンダかわいいよホンダ
164名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:26:28 ID:JlqfMori0
>>158
技術者ならホンダに引っこ抜かれました
165名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:27:10 ID:qMRE5Zwi0
>>146
>>自衛隊では、使い道がないけど海保は、この手のビジネスジェットを買って運用しているよ。


これじゃちょっと小さいですかねー(・∀・)
自衛隊基地の航空祭では、けっこうこの手のビジネスジェットを展示してるので、国産も買って使ってほしいなあって思って。
166名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:27:45 ID:yLzBiYD90
いいニュースだな。
ただ乗客5人までなのが残念。
せめて定員10人くらいまで増やせればものすごい需要増えそうな予感がする。
5人だと私欲な乗り物になりうるからな。
167名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:27:51 ID:tMF8EB4Z0
>>158
大半はいすゞに合流し、一部が日産へ。
168名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:28:28 ID:EYhlLDHN0
>>141 取締役会の席では
紙コップ入りの水(茶禁止、当然コーヒーも)しか出てこないって本当?
新聞紙上で匿名ではないトヨタ役員の発言として記事にあったのを
読んだ事あるんだけど。
169名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:28:59 ID:0O98EnG90
170名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:29:44 ID:XklZhNvx0
広大な大陸の本場はユーラシア大陸だろ
中国、ロシアが中心になる日が近い
171名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:30:00 ID:6KZt85md0
これで車のブランドイメージも一気に高まるな!
ベンツ、BMW、HONDA・・・トヨタはオワタ
たしか、HONDAはフロントグリルのデザインを普遍に
することを発表していたよな。
ベンツはともかくBMWと張り合って欲しいね。
172名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:30:30 ID:QJwQ/k440
>>166
でも、そのぐらいになると法人用でない?
これは豪華な個人用というかファミリー用って感じで
まったく市場が違うような
173名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:31:04 ID:3ehl95Ra0
日本が誇りとか言ってるけど、俺のために日本があるわけだが。俺は日本の誇りである。
174名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:32:32 ID:+DW+WvJp0
本田ジェットより5と6のコンボがすげぇw
175名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:32:38 ID:VYVeEC0/0
>>165
ちょっとどころか小さすぎる、何も積めないし
176名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:32:47 ID:D1ZBoM7b0
>>159
トイレ行きたくなったらドア開けてしてたらしいよ
177名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:33:16 ID:GXBNPkbn0
>>143
チョンはすっこんでろ!
178名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:33:30 ID:BrFEDTIG0
カワサキも作れよ
オイル漏れまくりそうだがw
179名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:34:08 ID:vmacEm/L0
>41
そこでエチケット袋ですよ
180名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:34:14 ID:0zOz95HQ0
トヨタの重役はガルフで世界中飛び回ってる
181名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:34:19 ID:EElKh0E30
当然MSFS-Xには……、入ってないの?
182名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:35:02 ID:A5U2/4ah0
よし決めた
漏れこれ買う、今は買えないけど必死になって仕事して金貯めて買う
爺になるかも知れんけど、爺になっても乗って此れで世界1周する

途中で撃ち落されるかなぁ・・・
183名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:35:03 ID:gNNTotG50
本田の大型旅客機が見てみたい
184名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:35:36 ID:VYVeEC0/0
>>178
P-X、C-X開発しとるがな
185名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:36:00 ID:qtRdwREt0
本田って左右対称の名字だけどもしかして・・・
186名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:36:03 ID:6KZt85md0
NHKスペシャルで開発から1号機のフライトまでをやってくんないかな
187名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:36:15 ID:067RF3bz0
しゃららーらしゃらららーら♪
188名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:36:15 ID:yLzBiYD90
>>172
だねえ。
4億円なら地方の小さな自治体でも手が届きそうな気がしたからさ。
そうするとせめて定員10人は欲しいところ。
189名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:37:15 ID:JlqfMori0
10座席ぐらいになると値段は4倍ぐらいに跳ね上がるぞ
190名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:37:59 ID:tAifu2170
事故らないといいね・・・
191名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:38:07 ID:+fwcsh7N0
君たちの空の代表だよ

ホンダジェット
http://world.honda.com/HondaJet
192名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:38:15 ID:2Fjm2pNW0
>>182
維持費も貯めとけよ
193名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:38:36 ID:XklZhNvx0
ファーストクラス以上のスペースが必要だな
維持費はどれくらいか、4億なら買う奴はいる
194名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:39:34 ID:eSFmhf+20
構造がみてて不安なんだよなぁ。
確かにエンジンをあの位置に置くのはよさそうだけど安定感がない。
195名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:39:45 ID:yLzBiYD90
>>189
それでは手が届かん。4億円のまま10人乗りにする努力してくれw
196名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:40:04 ID:kTsOnTGg0
俺も納車待ち
197名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:40:09 ID:067RF3bz0
>>191
見てるとちょっとムネがトキメク。
198名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:43:00 ID:J0GuGMx10
近い将来、支那産のHONGDA JETが出る予感。
199名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:43:57 ID:tAifu2170
>>198
韓田(ハンダ)モナー
200名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:44:02 ID:bb1A6xn/0
>>146
海空には小さいかもしれないが、陸のLRなら丁度いいんじゃないですか。
次期LRは決まったのかな。 現行三菱MU
201名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:46:15 ID:j4Xz3frY0
ちょーカッコイイな。やっぱホンダはいい会社だ。
202名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:47:05 ID:6pj5m63o0
>>113
これを見習って自分で作る努力しる!
ttp://www.ronpatrickstuff.com
203名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:47:43 ID:cmS/B59y0
>機内にトイレを設けるなど従来の小型ビジネス機との差別化も進めた

これまでどうやって用を足してたの?
204名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:48:19 ID:OmYdWxIx0
2010年には新たな貿易摩擦の種に。。。
205名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:48:24 ID:B5LuWV1O0
結局これ安いのか?
相場や金額の現実感がないので、何もわからんぞ?

飛行機のカブなのか?
206名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:49:04 ID:yY5AXHUR0
>>203
エチケット袋
207名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:49:14 ID:NAfP3N5Q0
100機で400億とはいいビジネスだな
208名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:50:17 ID:QJwQ/k440
>>195
>>191にある機内レイアウトを見ると
タクシー用の構成がトイレなしで6座席になってる
人間以外はなにも積めそうにないけど
209名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:50:18 ID:tMF8EB4Z0
>>205
軽自動車くらい?
この人数乗るカテゴリが薄かったから、そのニッチな市場を攻めたら当たった。
210名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:51:32 ID:m6rXOC7a0
>>191スクリーンセイバーかっこええ!!
211名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:52:39 ID:JlqfMori0
>>205
ジェットならまあ安い方だよ
レシプロ機なら3000万円ぐらいから沢山ある
212名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:55:13 ID:p+Jkr0ZQO
後のコアファイターである
213名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:55:16 ID:VYVeEC0/0
>>200
LRにジェットはいらんだろ高い
今はレイセオンのLR-2に更新中
214名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:57:38 ID:067RF3bz0
>>210
ムービーもいいぞ。
爽快。
ホンダ空を往く。
215名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:58:31 ID:ho6g2Dfn0
船もそうだけど維持費がなあ・・・
調布飛行場に置いといて全国の空港に着陸できたらめちゃくちゃ便利なんだけど。
216名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:58:40 ID:7i9jjChn0
これのおもちゃは出ないの?

ホンダの販売店で配るのかな。
217名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:59:07 ID:QJwQ/k440
全長12mちょっとか
A-4スカイホークとあまり変わらないな
218名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:59:17 ID:8nWLODIM0
>>77

C-1みたいにカーゴベイオープンで問題解決
219名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:59:30 ID:JX1YHRCU0
>>1
いいぞホンダ頑張れ
日本の航空機産業の発展は、戦後の夢だからな
220名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:00:56 ID:0O98EnG90
最大速度マッハ0.6ぐらい?
221名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:01:27 ID:VYVeEC0/0
先駆者である三菱のMU-2は苦労を重ねて700機売れた
ホンダも頑張れや
222名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:02:19 ID:Ks77mRc+0
過去スレから拾ってきた

http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/hondajet.html
ホンダジェット :365万ドル
エクリプス500 : 120万ドル
アダムA700 : 200万ドル
サファイアジェット : 140万ドル
セスナ・サイテーション・ムスタング : 260万ドル
アヴォセット・プロジェット : 200万ドル
223名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:02:27 ID:yLzBiYD90
泣けるくらいかっちょええなあ。ホンダがんがれ。
ボーイングを叩き潰せw
224名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:02:40 ID:yY5AXHUR0
225名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:03:08 ID:nOuHOM320
>>221
今回は自分で販社作ってるから、提携販売で米国にしてやられた三菱とは比べられないよ。
226名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:03:26 ID:jWKiWluU0
帳尻あわせに米国産買うならハンダジェトをってか
227名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:04:14 ID:UHP5c5Fd0
ホンダZのシルバーカラーリングそのままの機体がほしい
228名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:05:20 ID:6KZt85md0
どんな操縦免許が必要なんだろ
229名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:05:27 ID:J0GuGMx10

ドミニク、ターボだ!

ホーク、ターボは使えんぞ、ターボは。
230名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:06:59 ID:KnVVtGCa0
常々申し上げておりますが、HONDAは韓国企業です。
本当にカムサハムスミダ。
231名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:07:01 ID:syKbMWYs0
>>128
白煙でそうだからヤメレ
232名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:07:20 ID:D+pRJZqZ0
233名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:07:23 ID:mJOS/apJ0
>>225
ホンダはGEと提携して販売経路を確保した
234名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:07:27 ID:ksSELkxM0
まぁホンダだから大丈夫だと思うけど、安全を最優先でやって欲しいね
訴訟でハンパ無い額出す国だし。
235名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:07:54 ID:493uqWEv0
>>204
ならんよ
シェア1番はブラジルってたしかBSで見た気がする
これから中国なり北米なりで需要が見込めるのはこのクラスらしい

ホンダは陸海空制覇だな
パワーボートしてたと思うし
236 ◆GacHAPiUUE :2006/12/09(土) 15:08:19 ID:JqWN13X50
>>222
なにげに高いように見えるけど、
外国の販売方法は、スタンダード価格でセールスしておいて
付加価値でガメつくブンどるっていう手法とるからな。三菱みたく。

トータルで言うとホンダのほうが割安なんだろうな。
237名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:08:33 ID:tMF8EB4Z0
>>235
あとは、防衛産業だけだな。
238名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:08:45 ID:0O98EnG90
>>224
チーターと隼が速いのは分かった。


ところで、話は違うけど、
F1マシンて、速度が乗るとダウンフォースで天井にさかさまに張り付いて走れるらしいね。
いや、すれ違いだけど。
239名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:08:47 ID:c2JPVm/z0
ロボット作ったり、飛行機作ったり、チャレンジャーだな
やっぱ宗一郎イズムが受け継がれてるんだろな
240名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:10:17 ID:VYVeEC0/0
>>235
エンブラエルのレガシー600はこのホンダのより倍以上大きい
クラスが違う
241名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:11:42 ID:Pyy0oZyW0
スッチーのいない飛行機に用はない
242名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:11:54 ID:JlqfMori0
>>236
量産が見込めるとドンドン値が下がるよ
飛行機は整備にどうしても手間が掛かるのでそこがメーカーのドル箱
整備保守サービスでガッツリ儲ける
243名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:12:57 ID:6KZt85md0
>>224
Olympic sprinter 44km !にワロス
244名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:13:14 ID:yY5AXHUR0
>>241
プライベートで雇えばいい
245名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:13:54 ID:m6rXOC7a0
>>222燃費、燃費!ジェット燃料の燃費で4割違ったら全然違うぞ
246名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:14:42 ID:0O98EnG90
>>244
屋形船のイメージ?
247名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:15:57 ID:yY5AXHUR0
>>246
イメクラみたいなもんかもw
248名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:16:42 ID:RJ8/tRd8O
>>217
12mって、一般的な観光バスの長さとほとんど変わらないね。
意外と大きいんだなぁ。

この調子で、二輪にもガスタービンを積んでくれないかなー。
とりあえず、モーターショー向けのコンセプトモデルだけでもいいから。
プロダクションモデルのガスタービンバイクが、Y2Kだけっていうのもねぇ・・・
249名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:16:45 ID:VbNHAkBx0
>>21
>■ホンダ 裏の姿 〜  欠陥隠しの一部始終  〜
電波発信基地。
250名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:17:07 ID:nOuHOM320
>>225
三菱は丸投げだった
251名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:17:26 ID:sZgkLKzi0
>>35
風説の流布による損害の発生で通報した
252名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:18:44 ID:hR2xqI3j0
>>126
そうか、競走馬のウイングレットがタイキシャトル産駒なのは、
ヒコーキグモがキーン産駒と同じく、ちゃんと連想だったのだな。
初めて気づいた。
253名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:19:01 ID:BuLVqmPO0
typeRはいつ?
254名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:20:22 ID:6KZt85md0
>>244
アンナミラーズと提携してフライト時だけ派遣してもらうとかな
255名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:20:36 ID:QYGLj1wa0
俺は昔ホンダタクトに乗っていた
256名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:21:02 ID:UYm0PGS30
あの位置にエンジンが付いているのは、どんなメリットが有るんだろう?
燃費?
257名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:21:45 ID:ZYSZft560
TVで社長が翼の上にエンジンつけるのはタブーだったとか何とか言ってたけど、どうなの?
258名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:21:48 ID:yY5AXHUR0
>>254
世の中にはフーターズ・エアがあるくらいだ。不可能ではないだろw
259名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:22:38 ID:SVqipU6C0
アメリカ製だから貿易摩擦とは無縁。
もちろん日本のアホみたいな武器輸出規制とも無縁なので
軍関係にも納入可能。
260名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:23:26 ID:0O98EnG90
あとはGブルだな。
261名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:23:30 ID:h84MDnrm0
>238
F-Zeroごっこできるな。
262名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:23:37 ID:XklZhNvx0
巨大な宗教法人の幹部は必要だな
経費で落ちるし、時間がすべてだもんな
263名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:23:44 ID:2WcbWEBW0
Falcon (Nose dive) 298km/h
俺はこれに驚いた。マジなの?
264名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:25:33 ID:T8TOgtPR0
http://www.youtube.com/watch?v=T48FmtarbiQ

このCMのBGMは誰がやってるの?
265名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:26:29 ID:TemKKCGhO
昔の原付スクーターはよかったよなあ。70`出たし。
今のはリミッターでクルマの流れについていけない。
そりゃ二輪売れなくなるのは当たり前だ。
266名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:26:49 ID:phjsh8Kp0
>>112
太田ウゼエ
267名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:26:54 ID:4sFj29uF0
268名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:29:20 ID:GdG5kakt0
羽根からぴょこんと伸びてる奴がジェットエンジンなんだよな?
随分ちっこく感じるが、ジャンボジェットも機体比ではこんなもんなのかね。
269名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:29:44 ID:27+gjqjA0
>>240
エンブラエルのレガシーいいね。
アビオニクスが最先端で優秀。
10000ft以下での250ノット警告とかも付いてるし
女性の声がいい。
270名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:33:48 ID:4sZmfQP60
4割改善とかありえんくらいの数字なんだが
10・15のようにはったりじゃなくて実用燃費???
ジェット燃料って高価だし、相当量使うから維持費が目に見えて下がるな
F1でメインは解析技術研究ってあったが、ああいうのをうまく使ってるんだろうか?
燃焼技術も転用できるのかもしれないし
271名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:34:25 ID:UYm0PGS30
>>267
ありがとう。
すると、欠点を補う為なのかな。 エンジンが少し主翼後方になっているのは。
272名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:35:12 ID:G+fR171E0
>>244
あれだ、メイドさんに お茶を入れてもらうと
273名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:37:02 ID:qqGu1Q1g0
ここでやけに詳しい奴らの素性が気になるぜ。
フライトシム好き?
274名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:41:29 ID:dpP0xizZ0
パクリ民族の劣化コピージェット機!!!!!
ttp://img8a.atura.jp/bbs/12195/img/0001167143.jpg
m9(^Д^)プギャー!!!
275名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:46:42 ID:tnVUYQFY0
>>274
どこが似てるの? 機体形状違うしエンジンのマウント位置も全然違うし。
276名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:47:58 ID:bb1A6xn/0
>>257
国産STOL実験機飛鳥は翼の上にエンジンが着いていたと思う。
YS-11の後釜を狙ったけど、需要がないと言うことで廃棄。
今、所沢にあるんじゃないかな。
277名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:49:09 ID:2TT3h7Ac0
次は宇宙船を造って下さい><
278名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:49:36 ID:ifm5v5BZ0
>>275
多分ジェットエンジンで空を飛ぶから同じだって主張したいんだと思う。
279名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:49:45 ID:W0Xu00Ke0
>>274
それでは釣れんぞ(プッ
280名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:51:18 ID:87hcCD+z0
ホンダロケット! ドリーム号
281名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:51:33 ID:b8jX1BYT0
全部作れるのにもかかわらず ロッキード社に根回ししてるので
ユダヤ対策は大丈夫wwww
仕事できるやつ募集してるから
大卒で応用力学と 品質管理の経験があるやつなら仕事できると思う
おまえらは無理かwwww
282名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:52:30 ID:QuCQVaCm0
羽があんなに細くても大丈夫なんだね。子供が書いたかっこいい戦闘機みたいな
デザインだ。。
283名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:58:05 ID:JMSPYrvR0
かっちょええわ。
本田宗一郎は死んでなお影響力を持ってる、凄い男だったんだな。
284名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:58:19 ID:Payd4xn20
コミューターに初参入してこんなに受注があるとはたいしたもんだ
エンジンは共同開発だがそれ以外は自前らしい
アシモの技術+航空機の技術で凄いのをかましてくれ
285名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:59:06 ID:5P0tEh5m0
>>55
翼上面の流速が大きいことが揚力になるわけで
このレイアウトは理にかなったものかもね
286名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:01:10 ID:ezHJW0nX0
>>203
外でやればいいじゃん?
287名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:05:16 ID:KwlzxSRj0
いずれは空飛ぶ自動車か(; ・`д・´)
288名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:10:12 ID:JX1YHRCU0
羽根が細くて、お尻が切れ上がってる綺麗なスタイルだな
機首から翼下へ続くラインも艶っぽい
ttp://www.youtube.com/watch?v=oSSpbmL48EI&mode=related&search=
289名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:12:50 ID:f/RemKyd0
金儲けだけじゃなく、こういう夢を追いかける企業って魅力的だな。
290名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:13:05 ID:bWAFk0GD0
エンジンが上についているのはな
地面から搭乗口までの高さを低くするためだよ
自動車の様に気軽に乗り降りできることをコンセプトにしているんだとさ

291名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:13:15 ID:QJwQ/k440
>>222を見ると、同クラスの小型ジェットの中では
高性能・高価格の高級品路線みたいだな
292名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:16:21 ID:aWGfYBr+0
のちのヒュンダイである。
293名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:16:45 ID:4yqYWEmi0
エンジンを翼だけじゃなく本体とも
くっつければいいのに・・・不安定そうと思うのは俺だけ?
294名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:18:41 ID:/oa8eW/P0
>>293
じゃあ、大抵の旅客機が主翼の下に付いているのはどうすんだ?

しかもビス4本程度で繋がっているだけだぞ>ボーイングのジェット旅客機とか
295名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:19:41 ID:LmYjsWzZ0

でも不思議だな。
飛行機なんて実績で選ぶだろ、特に富豪ともなれば命を預ける乗り物なんだから。

新入りのホンダが何故こんなに好調なんだ?ご祝儀相場??
296名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:20:01 ID:mi+JbV/80
エンジン配置からA-10を思い出した(*'A`)
297名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:21:02 ID:h5TpDHKU0
>機内にトイレを設けるなど従来の小型ビジネス機との差別化も進めた

今までトイレついてなかったのか?
298名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:21:43 ID:J33o3DEw0
戦闘機もつくってくれよ。
299名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:21:57 ID:x3Br8xS30
300名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:23:14 ID:BJ9qnodEO
付いてるけど機外にあったんだろ
301名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:23:27 ID:QJwQ/k440
>>295
同じく新入り、しかも前身が乗り物と関係ない電気屋が作った
エクリプス500(>>274がパクリと言ってるヤツ)は
もう2000機以上注文が来ているそうな
このへんがアメリカなんだろうな
302名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:24:48 ID:OJBemWSMO
買いたいんだが、近所のプリモでいいのか?
303名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:25:39 ID:M87t6ya+O
>>293
エンジンは1番故障し易くて部品が吹っ飛んだりするかもしれないから、安全確保の為。
304名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:26:04 ID:EsaRFlr6O
>>297
ボットン便所
305名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:26:15 ID:JX1YHRCU0
>>295
>>222のリンク先
>ホンダ技研工業は米ゼネラル・エレクトリック社(GE)との間で、
>航空機用小型ターボファン・エンジンの共同事業に関する契約を結んだ。
>「戦略的提携」といわれる契約の骨子は、ホンダの開発してきたHF118エンジンについて、
>共同で営業活動を行う。
とあるから、信頼性に付いてはGEの実績も貢献してるのでは
306名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:26:32 ID:Uu5YKAdQ0
ゼロ戦自家用で持ってみたい
307名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:28:53 ID:WSbB7b9G0
その昔フォッカーが同様のエンジン配置の旅客機作ってたのには誰も触れてないのな。
308名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:28:57 ID:FfI0+Ql80
この形状だとエンジン取れそうで怖い
309名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:29:47 ID:Vg0rOLg80
これでちょっくらコンビニが実際にできるな
310名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:30:14 ID:JX1YHRCU0
>>274
これ見ると、ホンダジェットは日本製なんだなと納得するなあ
不必要なまでの形状に対する美意識が、すごく日本的だわ
311名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:30:23 ID:TPvw/tjt0
90式戦車1台分の予算でホンダジェットが2機買えるじゃん。
こっち買えよ。
312名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:30:32 ID:o6op7FRB0
大丈夫か?
313名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:31:13 ID:BbWbqGfH0
>>302
ホンダのディーラー網は、以前の「プリモ」「ベルノ」「クリオ」の名前を廃止して、
今年の3月から『ホンダカーズ』って名前に改名してるぞwwwwww
ttp://www.honda.co.jp/news/2006/c060223.html
314名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:31:37 ID:PwcEgzLv0
4億2千万なら中古のタイガー2買っておつりが来そう
315名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:31:44 ID:tMF8EB4Z0
>>311
では、ホンダが戦車を作るのはどうか
316名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:33:56 ID:SVqipU6C0
>>310
アメリカ製です
317名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:34:10 ID:QJwQ/k440
>>315
なんか足生やしそうなんだがw
318名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:34:46 ID:JlqfMori0
ホンダが戦車作るなら多脚戦車作りそう・・・
夢があるなぁw
319名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:35:13 ID:/czQi/js0
>>293
聞いた話だから正確には分からんけど、ジャンボの様な大型ジェット機ですら、ビス4本だけで固定されているらしい。
これは、エンジンで異常出力が起きたとき爆発したときに、そこが壊れて簡単にエンジンだけが落ちるようにという事らしい。
頑丈が良いとばかりは言えないのよねん。

で、
ホンダはウイングマークを車にも使いなさいよ。
Hマークより断然カッコイイでしょうがぁ・・・
320名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:36:49 ID:GXBNPkbn0
321名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:37:21 ID:tMF8EB4Z0
322名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:42:10 ID:jf4y3Bug0
5000万くらいで作れそうなのに、なんでこんなに高いんだ??
323名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:42:14 ID:LHg45yA40
>>319
ジャンボの様な大型機はむしろ削る所は削らんと飛べない。
負荷の掛からないところじゃ接着剤と樹脂で作ってビスを使わない。
そこまでやるから体積比の重量だと紙飛行機以下の数値になる。
ビス止めの頑丈な作りだと人を乗せて飛べないそうだ。
324名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:44:03 ID:tMF8EB4Z0
>>323
このあいだ、NHKでジャンボは何万個ものビスで留めるって番組やってたのは嘘だったのか・・・orz
325名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:44:34 ID:0O98EnG90
せめて客室はバスタブで囲うぐらいの装備は必要だな。
最近危ないし。
326名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:48:22 ID:CbMK/s4l0
>>324
負荷のかかるところは数万個のビスで止めてるんだろ。
327名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:50:04 ID:LHg45yA40
>>324
いや、使うところは使わんと今度は高速飛行の負荷に耐えられんよ。
強度上はどうでもいいところは徹底してる。
328名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:51:16 ID:5RLwb12N0
>>322
コンタクトレンズの原価は1個数円でも、開発費は何十億も掛かるっつーことで。
生産台数から考えれば、お買い得価格じゃねえの?
329名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:52:32 ID:IwNOwXaf0
>>315
ホンダが戦車を作るとこうなる。
http://www.noda-ya.com/goods/020/large/00852.jpg
330名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:54:28 ID:0O98EnG90
ガーラント?
331名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:55:48 ID:JX1YHRCU0
>>316
そこじゃないだろw
332名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:56:27 ID:/2GuZpIK0
飛ばしが流行るな
333名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:56:50 ID:0O98EnG90
ガーランドか。7Gのオペレーター付だな。
334名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:57:00 ID:83jmzEnM0
みんなで買ってツーリングしようぜ
335名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:57:42 ID:M87t6ya+O
>>329
懐かしのメガゾーン23ではないかね。
336名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:13:43 ID:syKbMWYs0
>>248
エンブレは逆噴射?
吹っ飛ぶってw
337名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:16:08 ID:syKbMWYs0
>>322
なんでもそうだが、フェラーリだってカローラ並みに量産すれば
200万円くらいで売り出せると思うよ。
338名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:17:30 ID:ho6g2Dfn0
しかし翼が一番下についてるから胴体着陸難しそうだな。
339名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:17:43 ID:cR9fGgjcO
>>337
無知w
340名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:22:53 ID:0G0bPlEx0
車で定評ある整備性の悪さを出してなければ良いが
給油時にエンジンを外さなければ無理とかw
ひと昔前のホンダ車はベルト類の交換にエンジンマウント外すのが
一番手っ取り早い整備方法だった。
341名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:26:36 ID:/oa8eW/P0
>>323
ビス止めが頑丈な航空機が飛べないというのは少し違う。
“経済的”に飛べないというだけだ。昔の軍用機みたいに
装甲が必要なら、エンジンを大型化して無理矢理飛ばす。
342名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:27:43 ID:OFG52E340
>>340
バイクに関しては基本的にホンダは整備性は良いんだがな。
343名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:28:28 ID:TeTPWXiJ0
ジェット機界のカブを目指すのか?
344名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:32:32 ID:OFG52E340
ダイハツのムーブカスタム新車より安い完全整備してあるセスナの中古価格を知って
一瞬欲しくなったが維持費でたぶん死ぬなw
345名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:32:59 ID:jf4y3Bug0
取り敢えず一つ注文してきた。

http://world.honda.com/ThePowerofDreams/jet/mov-jet-60/
346名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:33:34 ID:vv9gYrxz0
ジェットよりもプロペラ機欲しい。
免許も金も無いけど。
347名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:35:02 ID:vV6Wgi6a0
確かゼロ戦が現在の金にすると一機3億円くらいしてたそうだが・・・
348名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:38:41 ID:oD7ot4Kt0
>>342ビートのエンジンルーム見てみな
349名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:40:41 ID:4sZmfQP60
今のホンダは整備は悪くないのでは?
むしろトヨタがコストカットとBB化でやりにくい&Assy交換で修理費高騰と聞いた。

350348:2006/12/09(土) 17:40:42 ID:oD7ot4Kt0
>>342注:なつかしのバイクのほうじゃないぞw
351名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:41:26 ID:bXuz3BG30
> それと肝のエンジンはGE社の支援を受けて開発しているから間違いは無いだろうし

いや、量産型のエンジンの調達先は、たしか5社のコンペになってて
まだ採用エンジンが決まって無いって聞いたなwww
352名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:41:32 ID:M9l8swCe0
>>348
そりゃ軽ミドシップに整備性の良さ求めるのが酷っていうか。
ちょっと例としては極端なんじゃw
353名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:41:40 ID:Qd3ITBgS0
レジェンドが高級車っぽくないので他のを買う
354名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:45:24 ID:BbWbqGfH0
>>350
こっちかよっ!!wwwwwwwwwwww
ttp://www.honda.co.jp/news/1983/2831118.html
355名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:50:42 ID:EiuaHy8n0
>>347
「戦闘機の値段」としては激安どころの騒ぎじゃないんだが
どういうことだろう
356名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:51:22 ID:0lYNXCdW0
>>329
レプリカの劣化ガーランドか。
話中のオリジナルは違うらしい。
357名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:54:59 ID:i4u+Zurz0
ホンダジェットがホンタクと読めてしまった俺はフォースの韓国面のトリコ
358名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:56:16 ID:Gw3H24RC0
偽ユダヤ人はこの後どういったシナリオを用意しているの?
359名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:59:06 ID:jf4y3Bug0
前から見るとカッコイイけど斜め後ろからだとなんか良くない。
胴体と翼の付け根って無駄にでかくないのか?
けっこうずんぐりむっくりだな・・・と美大生が言ってみる。
360名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:59:49 ID:XgVVcxV70
よく初物なんか買えるなw
361名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:00:10 ID:XGXcjK7R0
先月ツインリンクもてぎに行ったらCMガンガン流してたなー。
362名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:01:52 ID:hr3Io2bC0
>>340
Todayは酷かったらしいな
俺がジムニーで妹がTodayに乗ってて
同じ整備工場に車検を出してたんだが、
「Todayを弄った後にジムニーを弄ると、ジムニーのエンジンルームはスカスカに見える」
って言われた
とか何とか言いつつ、ジムニーを廃車にして今はモビリオスパイクに乗ってる
363名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:01:56 ID:+eTh0ZvO0
四億か・・・そういえば豚扉の堀江が買ったジェット機っていくらだったっけ
364名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:04:55 ID:K6ryc9JM0
>>274
パクリとか劣化コピーと言うのはこういうもののことを言う
ttp://hcmc2001.hp.infoseek.co.jp/nisemono/nisemono.html
365名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:05:31 ID:d1IHb9k+0
CMにカブが出てるのがいいな・・・宗一郎イズム全開って感じだ。
TOYOTAはこういうのがないからなあ。

夢があっていいね。
366名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:07:30 ID:BW5+asva0
>>344 自分が乗ってない時は、他人にレンタルしてレンタル料取って
それを維持費に回すという手があるらしいぞ。
ただし危険なマンションは売らないでくれ。小嶋がセスナ持ってた初期にやってた手らしいから。
367名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:10:10 ID:jf4y3Bug0
ホンダなら主翼を折りたたんで自宅のガレージまで走行出来るようにすれば良かったのに
368名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:12:19 ID:EiuaHy8n0
>>365
ボロボロのカブに乗ったじーさん二人が超笑顔でジェットに乗り込むってあたり
いろんなストーリーが思い浮かんでくるよな

きっとこのじーさん達は、ガキの頃にこのカブで配送業とか営業とかから始めた会社が
いまはすげー大企業に育ってて総裁とかそういう立場になってて
けど革張りの椅子にふんぞり返るようなタマじゃなくて
なにかっちゃこのカブに2ケツであちこち出掛けちゃうんで
社員とかは「ボス勘弁してくださいよ、社用車使ってくださいよ頼むから」とか困ってるんだなきっと
369名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:12:37 ID:VOq8hKAX0
ウイングレットって折れ曲がった先の先端でさらに乱気流がおきたりしないのかな
だから
      ┐
────┘
こんな形状にしてみたらどうだろう
370名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:13:06 ID:4J6pk1mPO
TypeRが出るなら買う
371名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:14:01 ID:0zOz95HQ0
>>365
ホンダヲタがトヨタに魅力を感じるわけが無いだろw

我が家はカブもあったし、シビックもあった、カローラもあった、
オレは昔ヨタ8に乗ってたし。

みんなすばらしい車だ、今トヨタにはプリウスがあるじゃん

372名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:14:31 ID:CNVFtX0R0
またアメリカ様の逆鱗にふれることを・・・
これはもうだめかもわからんね

アメリカは近々また日本を挑発して戦争し、
すべての日本の産業を破壊するだろう
373名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:18:27 ID:kd/Swv0O0
>>372
アメリカ人が設計し、
アメリカ人を雇用して、
アメリカで作って、
アメリカの企業と提携して売ってる。

潰れても日本人はたいして困らない。
374名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:18:38 ID:Yf9vHEq30
>>372
そこは、きちんと米のメーカー巻き込んでやってるので
ぬかりは無いみたいだよ。
375名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:19:38 ID:iZTQOi+b0
ホンダの飛行機は綺麗な飛行機
376ガムはロッテ:2006/12/09(土) 18:19:50 ID:dW5fUVLm0
>>369
たしか、ウイングレットの先でも乱気流は発生していたと思う。
だからさ、さらにこうすればもっと乱気流が起きなくなるんじゃないかな?

      ┌┐
.─────┘
377名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:20:25 ID:1CjvbtKl0
アシモが操縦してるんだろ
378名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:20:49 ID:qhNcQ/RI0
多分これまで個人用ジェット機の燃費削減なんて
メーカーにしてみりゃ
「考えたこともなかった 考える必要もなかった」
つーことじゃね 

今はセレブがプリ薄に乗る時代だもんな


379名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:20:49 ID:oT5aJ/850
ホンダって昔さー、総一郎が死ぬ前に
一応飛行機を飛ばそうってことになって、
どっかの飛行機を完全にコピーして作って
自前で飛行機を製作したことにしたんだって。
k国みたいだね。
380名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:21:29 ID:Wl6uL29+O
ダイハツなんて、同じ名前で「HI」が付くのに、
この価格の安さは技術の差だよな?
381名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:22:00 ID:uziaW26UO
>>370

超軽量化で出るお。
382名無しさん@6周年 :2006/12/09(土) 18:22:15 ID:j8pIp0h20
すごいね。天狗にならずに手抜かずにやってほしいね。
あとは車のデザインだけだ。w
383名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:23:47 ID:YhXnOK/C0
日本企業が飛行機を開発するのは、戦後政策でずっと禁じられてたんだっけ?

今までの空には、すぐ壊れるアメ車みたいな飛行機ばかり飛んでたんだよな。
空飛ぶキャデラックと空飛ぶアコードだったら、後者の方が落ちそうにないもん。
日本企業にドシドシと飛行機を開発して欲しい。
384名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:24:18 ID:d1IHb9k+0
>>379
製作経験の無い会社のピーコ飛行機がちゃんと飛ぶって相当なもんだと思うが。
385名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:25:57 ID:Z1mKIRye0
三菱なんかに戦闘機開発やらせないで
本田に頼んだら?
386名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:28:33 ID:tMF8EB4Z0
>>385
JAXA主導で三菱と石播が共同開発してるフルカーボン旅客機もすごいよ。
ただし、エンジンから何から全て日本製だから、どうせ外圧で潰されると思うけど。
387名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:30:46 ID:9FGwaU4C0
>>386
まぁノウハウ貯めておくだけで、とりあえずヨシ。

いざという時、自前で作れるかどうかが重要だから。
388名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:33:23 ID:lkVxymM90
こんなんで軍需に参入できるほど軍需は甘くないよ。
389名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:34:05 ID:zqUkt7/mO
>>363
中古で約30億。本当は別の新型機が欲しかったらしいんだけど、何らかの理由で中古機に変えたんだそうだ。
390名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:34:45 ID:3OBHsljh0

チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  トヨタ・ジェットまだー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \__________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|     ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|   /|\
        |             |/
391名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:35:45 ID:cr/EM3rU0
開発スタッフに優秀な韓国人を数人
入れたから成功したらしいな
392名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:37:19 ID:GzTax5qC0
ホンダが小型ジェットを作ると発表した時に、絶対に失敗すると断言してた奴らは、今何を思う。
393名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:37:53 ID:kd/Swv0O0
>>391
ばーかw
394名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:38:47 ID:7EqAHquH0
>>392
まだ結果が出たわけじゃないよ。
395名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:38:56 ID:ptaTmSAx0
よく見るとエンジンは主翼よりも胴体の方が近いような気がするんだが、
同じエンジン位置で胴体から横向きに取り付けるというのは無しなのか?
伝わる振動がキャビン内の騒音になるとか、そういう理由だろうか?
それとも横向きステーの空力の問題?

だれか詳しい人教えてくださいませ。
396名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:39:10 ID:tBvmIU/L0
韓国の協力がなければ、ここまでの成功はなかった
397名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:39:12 ID:hr3Io2bC0
一つ、不満がある
なんで、このジェットにウィングマークが入ってないんだ?
398名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:39:59 ID:nUAv34TvO
>>391
つまんね煽りしてないで早く職さがせ
399名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:40:07 ID:nkxQLQfB0
安いから売れてるのか?性能はどうなん?
400名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:42:20 ID:5RLwb12N0
ボンバルディア・ダッシュ8シリーズの油圧系統ダダ漏れ事故続発を聞くと、
まともに造ればかなりの引き合いがあると思う。
401今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 18:42:59 ID:as14rvlA0
長射程の巡航ミサイルは、小型のジェットエンジンを使っています。
燃料は灯油。トマホークはそうなんです。

国産巡航ミサイル計画には、ホンダを混ぜてあげて欲しい。


402名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:43:24 ID:K/s9GWXS0
>>379
朴ったんでなくて、ボーイングだったかの機体に
試作エンジンを乗っけたんで無かったかな。
403名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:44:03 ID:M9l8swCe0
>>362
MM思想だっけか?なんか言ってたねえ。
エンジンルームキッチキチのサイズに設計しますって事だもんね。
404名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:45:26 ID:sNc2hCHWO
ホンダガンガレ
宗一郎の意志を受け継ぐ本田・・・日本人の物作りの原点を本田は、過去から…現代…未来に繋ぐ心を忘れてない

405名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:45:45 ID:g2UpC0oW0
日本じゃヘリコプターの方が良さそうな気が
406名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:45:56 ID:X0p3Rph60
ゴルゴに依頼が来ていそう。
間もなく原因不明の墜落事故が起こるよ。
407今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 18:48:45 ID:as14rvlA0
ホンダは、2,000kgの本体を亜音速で4,000kmとばせる
ジェットエンジンを開発しなさい。

これが国産巡航ミサイルのエンジンに求められる能力です。


408名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:51:38 ID:hr3Io2bC0
>>403
そうそう、ユニットは極限まで小さく、居住空間を出来るだけ広く取ろうって思想な
「メカニックの事なんてなんにも考えてないと言うよりもメカニックに対する嫌がらせとしか言いようのない設計」
って、Todayを弄ってたメカニック(親戚なんだが……)が言ってたよ
スパイクは少しマシになってるらしいけど
(今度は、シートの下にスペースが無くて、1DIN本体別置きタイプのカーナビをつけるのに苦労した……)
409名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:52:14 ID:BO67NJDD0
>>295
エンジンを上、翼を下したため、タラップなくても乗れんじゃね。
ジジババ向けのノンステップバスだと思えば納得だな。www
でも、あのエンジン、俺にはおでんの串ざしにしか見えんな。
410名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:58:48 ID:4tBfUY2Q0
半官半民(三菱重工)が中型旅客機に参入するらしいんだが、どうなの?
来年度中に参入するか撤退するか判断するらしいんだが・・・
夢のあるプロジェクトはやめないで欲しいね〜。
何時か航空機やりたいって思ってる奴は山程居るからな〜。
411名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:58:54 ID:QJwQ/k440
>>395
胴体内にエンジンの支持構造がいらなくなるから
荷物やキャビンスペースを目いっぱい取れるそうな
412名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:59:10 ID:Q87oEUVj0
>>408
そういえばカーナビを世界で最初に開発したのはホンダだったよな(・∀・)
413名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 18:59:47 ID:tMF8EB4Z0
414名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:00:29 ID:JBhdk1rr0
セルシオのエンジンを載せた無届けの違法改造機を墜落させて
社員を殺したトヨタの飛行機はまだですか?
415名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:00:46 ID:BW5+asva0
>>406 高航度で垂直上昇機を静止させて



        「キャノピーを開けろ」



416名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:01:18 ID:3OBHsljh0
>>412
出タ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
まるで半島の国みたいなンダヲタの毎度の自慢
゚(゚^∀^゚)゚。アーッハッハッハッハッハッハ!
417名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:03:23 ID:R5AnZ9Ux0
>>416
ほんとだったら、別にいいだろ
嘘はいかんけど
418名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:03:38 ID:ptaTmSAx0
>>411
なるほど、ありがとう。
419sage:2006/12/09(土) 19:04:06 ID:OiDEMTAq0
足が短くて、翼が地面に近いから着陸で横風煽られたりしたら
直ぐ翼端こすりそうでやだなあという書き込みが航空板に
多かったような・・
420名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:04:09 ID:OdfbKp2s0
チョイノリジェットはまだか?

烈しく乗りたくないが
421名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:08:22 ID:BhiuWVl40
フルスロットル飛ばしてみましょ
って思ったらスピード制限
そんなときは凹まないで
ジェットがある
       /⌒ヽ 
⊂二二二( ^ω^)二⊃ 
フライト!
422名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:09:10 ID:XGXcjK7R0
423今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 19:09:25 ID:as14rvlA0
>>410

まぁ、三菱が巡航ミサイルを作ってもかまわないけど…。

424名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:10:22 ID:oT5aJ/850
425名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:12:01 ID:8hCm7IwK0
>>417
大昔のアコードにジャイロのナビがあったなあ、懐かしいw
その当時のアコードて、シビックのハッチバックをスマートにしたようなやつで
スタイリングは外国人には受けてたんだよな、初代のcityとか出る前の話
426名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:13:38 ID:XGXcjK7R0
427名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:15:30 ID:OFG52E340
>>424
これで何キロくらい出てるの?見た感じでは300キロくらい?
428名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:16:28 ID:Q87oEUVj0
>>416
>>出タ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
まるで半島の国みたいなンダヲタの毎度の自慢
゚(゚^∀^゚)゚。アーッハッハッハッハッハッハ!


GPSが無い時代に作ったんだぞ(・∀・)
オマエはホントにバカだなー
429名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:17:13 ID:BLdvkpXK0
ホンダウイングの執念、世の中執念が形になった物ばかり
430名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:26:13 ID:TxNocKz+0
これのすごいのは、エンジンも機体も自前だということだな。以外かも知れんが、
同じ会社で両方作ってるメーカはほとんど無い、つか、ない。GEと提携したの
はいわば、「ジャパンバッシング」をさけるためで、エンジン技術などもらって
い。むしろ、小型ジェットを持たないGEがそれをほしがった。
431名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:27:05 ID:DNbrWRkB0
これの技術がバイクに還元されたりしないかな?
432名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:29:01 ID:hr3Io2bC0
>>431
ホンダ謹製ドラッグバイクか?
433名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:29:51 ID:E5tb/37/0
ウイングレットって馬の名前じゃん
434名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:31:13 ID:wLrjOwUw0
そろそろ空陸両用の自動車を
大量生産しろよ
435名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:31:14 ID:OdfbKp2s0
胡散臭いチョイノリジェットは結構あるなぁ。さんくすこ。
>>422 >>426 のは前に見た事あるが、>>426のはワロタ。何この速さ。
さすがに598万円で買えるジェット機というのは無いか。
モラーのM400 SkyCarでも結構な値段だもんな。
436名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:32:35 ID:Xb++acdD0
どうせホンダの航空機部門が好調になればアメリカは潰すんだろ。いちゃもんで。
437名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:33:15 ID:OdfbKp2s0
>>435
>>426のはワロタ
× >>426
>>424
438名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:37:06 ID:tevwMrP60
ヒョンデジェットのパクリか
439名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:38:04 ID:vx+LVJNA0
そうは問屋がおろさないのが航空機製造業。

安全対策や安全技術、保険等でそうとう担保を取らないと
ダメで、自動車のように合理化、VE部品で埋め尽くす
ような開発形態では必ず大きなしっぺ返しをくらう。

事故の訴訟でどれだけ小型機メーカーが破産したことか。

10年後、ホンダヤバイ
440名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:40:12 ID:2x7Ve32x0
補助金頼りの三菱重工の立場ナサスw
441名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:40:28 ID:z7kOw63g0
>>439
お前程度の浅知恵、実際にビジネスを展開している連中が知らないとでも思ってるの?
自分のレベルでしかモノを考えられない香具師は本当に始末が悪い。
442名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:41:45 ID:gjGReFd70
HondaJet TypeRはいつか出そうですね。
443名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:43:22 ID:iQ0yOPdQ0
>>436
>どうせホンダの航空機部門が好調になればアメリカは潰すんだろ
アメリカって、ミグ戦闘機を趣味で乗り回すような奴らがゴロゴロ居る国だぞ。
444名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:44:16 ID:Ks77mRc+0
>>422
これどうやって止まるんだよwww
445名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:44:40 ID:aa94jRYc0
トイレはボットン便所ですか?
446名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:45:48 ID:P+xLdqaF0
HONDA JET開発に結構時間かけているね。
2000年頃には既にもてぎではこの機体のデザイン画とか、
写真とかを展示してあった。その当時は、まだエンジンが完成してなかったのかもしれないが、
じっくり時間をかけて開発しているのは確か。
447名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:45:48 ID:lXf3DY5A0
航空ファン11月号に詳しい記事が載ってるぞ
それによると、このエンジンマウントはOTWEM(Over the Wing Engine Mount)といって、
高速飛行中の造波抵抗を減らし燃料効率を向上させるそうだ。
448名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:49:34 ID:VjRXQsWo0
燃費もだけど、整備しやすい事も大事だよ。
その辺はどうなのかね?
449名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:51:54 ID:F2Wrz9g00
常々申し上げておりますが
ホンダの起源はヒュンダイです
本当にカムサハムニダ
450名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:52:06 ID:wTQ0jcls0
まぁ、日本車は完璧に欧州車に押されてるからな・・・
ホンダって何かあったっけ車(wwwww

ワゴンくらいしか無いじゃんこの会社(www
アウディとかの平社員の前にでただけでホンダの社長は萎縮しちゃうんじゃない(ゲラゲラゲラ

まぁ、日本人がスポーツ車毛嫌いするからな・・・
日本人は軽自動車しか作らなくなるのは確実。

その、ちゃちい国民性にみあったものづくりってやつだな(嘲笑
451名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:52:20 ID:n2Leyxe90
安全性はどうなんだろか
452名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 19:53:24 ID:EE9VLhW20
ホンダ爆撃機
453名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:00:12 ID:Fppfeuz50
>>158
ホンダジェットより更にバカ売れの
エクリプス500作ってる
454名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:02:53 ID:BrVdbkcd0
セスナの客層を奪い取れそうですか
455名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:07:18 ID:9hcto49m0
ホワイトカラー・イグゼンプション
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%82%B0%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

point
・「全ての労働者(部下がいなくても役職にはつけます。)」に「残業代は0円」で「制限時間無しの労働」
・「過労死しても自己責任」で「労災認定無し」
・「少ない手切れ金」で「自由に解雇」「お手軽首きり」

↓この状態が完全合法化

417 名前:鳩山[sage] 投稿日:2006/11/25(土) 11:14:43 ID:xjY9TrhE0
しかし零細の正社員で働いていた奴は分かるだろうが、
正社員も正社員でろくなことはない。労働基準法なんて誰も守らんし、
病気や人間関係で少しでも変になったら、すぐに首切り。あれこれ難癖付けて自主退職を迫られる。
休みもなく、残業代も出ず、延々と働かせられる。それこそがまるで正社員の役得だと言わんばかりに。
そして零細企業の正社員の給料なんて、ほとんどが手取り300万もいかん。
ボーナス?んなもん、でねーよ。故に零細なんだ。
福利厚生もろくに無く、現実的に見て、立場は派遣とさしたる違いはない。
大手企業に派遣で来ている奴は、正社員の待遇をみて羨ましいと思うのだろうが、
世の中の大半の正社員が、ああいった恵まれた正社員だと思っていたら、大変な誤解だ。
この国の労働力の8割は中小零細企業に集約しているという事を忘れちゃいけない。
(まあ、中小でもまともな運営をしている会社も少数ながらあるので、全員が派遣並みとは言わんが)
大手企業には、ランクの高い大学の新卒のさらに一部が新入社員として入る以外、
あとはよほど強力なコネでもなけりゃ中途採用なんぞされるはずもない。
ウンコ会社に正社員登用されたところで、何の改善にもなりゃしねぇー。
もうな、正社員でまともに生きていこうとかそういう発想じゃ生きていけねーよ。
起業するか、マネーゲームでもするか、職人でもなるか、生き方、考え方を変えた方がいい。
にっちもさっちもいかなくなったら死ねばいい。
456名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:09:16 ID:QJwQ/k440
>>453
主翼だけみたいだけどな
457名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:12:13 ID:MPOm9kB+0
主翼だけなら俺でも設計できるよ
というか、北朝鮮でも設計できるでしょ…
458今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 20:14:24 ID:as14rvlA0
>>388
まぁ、そうかもしれないけど。

アメリカのペンタゴン?は複数の企業に試作品を提出させるよ。
受注に競争原理が働いている。競争相手は必要だよ。

459名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:19:30 ID:jxL+/RX20
460名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:23:03 ID:lXf3DY5A0
ホンダジェット主要諸元

搭乗者数:6〜7人(乗員2人+乗客5人。または乗員1人+乗客6人)
最高速度:778q/h
エンジン:HF118ターボファン(推力757s×2)
全長:12.67m
全幅:12.2m
全高:4.1m
実用上昇限度:12,497m
航続距離:2,037q
461名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:25:11 ID:olP4pxzZO
トヨタもホンダも漢字だと左右対象ってことは
朝鮮系?
462名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:27:46 ID:D92zj1Ob0
お父さんが操縦する飛行機には乗りたくねーな・・・。
463名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:30:10 ID:TPvw/tjt0
世界十の高等練習機はT-50になる。
464今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 20:30:51 ID:as14rvlA0
>>452
爆撃機はやっぱ川崎重工でしょう?

ホンダなら、小型の無人攻撃機を作れないかな?


465名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:33:21 ID:Yc8xADC40
>>461
信ずるものは救われる
466名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:33:52 ID:UrNzeC0t0
このジェット機を主人公にしてジャンボーグAを作って欲しいの〜
467名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:37:48 ID:QJwQ/k440
>>457
いや、そりゃ無理でしょ
ただ作ればいいわけじゃなくて、
低価格かつ高品質で大量生産できなきゃならないから
実際、1mm厚のアルミ板をつき合わせ接合する最新の接合技術や
スバルの量産技術なんかも使ってるみたいだし
468名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:42:18 ID:FNSHs2RG0
>>46
ホンダのカブが、
アメリカに進出したHONDAにとってどんな意味があるのかHONDAの歴史を勉強してから来い。
469名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:44:05 ID:vxcPx8VG0
「ホンダ」 いい会社だな。

独立独歩、良い物を作る。 好きな会社だ。
オラの乗ってる車は無論「ホンダ」車だ。
470名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:45:48 ID:TxNocKz+0
>>450
夜釣りとはまたものずきな。
471名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:54:18 ID:HJCMyzNw0
かつお風味の本田氏
472名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:54:27 ID:K/s9GWXS0
>>468
まあ、カブをスクータとか云ってるところで理解していないことがわかる。
473今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 20:56:42 ID:as14rvlA0
>>460
ホンダJETのエンジン1基では、巡航ミサイルのエンジンにするだけの
能力は無いということ?

4,000km飛ばすための灯油がどのくらいの量なのかはわからない
(エンジン4基)*2段ロケットにすればいけそう???

474名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:59:08 ID:CQeGEeDM0
次の目標
ロケット、宇宙分野
本田のように挑戦企業は最先端の科学技術を必要とする分野が適している。
月でも火星でもどこでも行ってくれ!
475名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:00:25 ID:Qsri8s0e0
トイレなんて行ったら危ないじゃん
476名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:00:36 ID:3149cf0x0
日本で
現代のソナタ

どちらが売れるか?

興味深深
477名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:01:25 ID:syKbMWYs0
>>339
おまえあほやろw
(ひらがなでかいてあげました)
478名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:01:42 ID:HJCMyzNw0
>>474
宇宙に行ったらアシモがそのまま使えるね
479名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:04:14 ID:ERpvsEiF0
>>414
 
      マ ジ で か ??????


480名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:06:00 ID:MiIxR9/q0
さすがホンダだな
481名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:13:59 ID:CbpoCBJf0
>>479
セルシオのエンジンというのは嘘。普通の軽飛行機の燃料経路に
センサーを付ける改造を無届けでして、墜落した。
セルシオのエンジンを航空機用に使う計画というのは新聞に載ったことはある。
これが混じったんだろう。
482名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:25:20 ID:ERpvsEiF0
>>481
昔、ニュースでみたような…ありがと!
483今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 21:40:43 ID:as14rvlA0
挑戦人!挑戦人!

484名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:42:38 ID:lXf3DY5A0
>>473
トマホーク(BlockV、最大射程1.600q)に搭載されているF107-WR-402ターボファンは推力318sだから、
純粋に最大推力の比較だけなら、ホンダジェットのHF118ターボファンのほうが大きいです。
また、ホンダジェットは層流翼(SHM-1)のため翼内燃料を増やせないので、
いきなり航続距離を倍にするのは難しいと思われます。
485名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:45:39 ID:A7fg8Mvb0
ホンダってエンジンを翼の上に載せるのが好きみたいだね。
理由は重量軽減かな?
486今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 21:48:38 ID:as14rvlA0
>>484
ふむふむ。まりがとん。

推力の点では合格なのですね。航続距離は燃料タンクが大きければ
伸びると。耐久性はどうだろう?4,000km分の燃焼に耐えられるのかな?
多分、大丈夫なんだろうね。

トマも、エンジン一基で飛んでいるんじゃないんだね。

487名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:49:03 ID:1nzGl4sj0
確か少し前のNHKの番組でやってたね
開発に20年掛かっているらしい

それより今までの小型ジェットにトイレが無いことのほうが驚き
488名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:52:07 ID:nOuHOM320
>>485
マジレスすると、客室にエンジンが繋がってないから振動が少ない。
そしてエンジンマウントが胴体にいらないので居住スペースが広く取れる。
それにこの配置の方が燃費が良い。
489名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:58:50 ID:lOHSpPsl0
きたる第三次世界対戦には優秀な国産機の再来も期待できそーだな
490今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/09(土) 21:59:37 ID:as14rvlA0
アシモ君の技術は無人攻撃機に活きるであろう。

491名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:00:33 ID:A7fg8Mvb0
>>488
そうなのかぇ?  だとすると、これからホンダ・ジェットみたいなエンジン配置が増えるのかな?
492名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:04:18 ID:nOuHOM320
>>491
だけど整備しにくいような気がする。
493名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:05:08 ID:9Z1ru+eM0
ホンダって、ソニーと似ていまいち信用できんからなあ。
494名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:06:55 ID:AD0ZGPUc0
なんで三菱はやらんの?
495名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:09:13 ID:DjWLdmi7O
三菱は軍用機
496名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:10:56 ID:A7fg8Mvb0
>>491
整備士さん?
たしかにあの位置だと翼の上に乗るか、専用の作業台を用意しないとダメだろうね。
しかも、下手に工具でも落としたら、やばそうだしねW
497名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:11:04 ID:zTuUKB120
俺ホンタも好きだけど、いろいろ叩かれてるけど、ソニーも好きなんだよな
やっぱチャレンジングな物を作る企業は魅力がある
498名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:12:33 ID:UrNzeC0t0
ホンダのエンジンは世界一ぃぃぃぃ!!!(テンロクNA限定)
499名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:12:55 ID:nOuHOM320
>>493
はあ?!ホンダはエンジンオイルに使い古しのサラダ油を入れても大丈夫な代物作ってる変態会社だぞ。
あんなモロい代物しか作れんメーカーと一緒にすな。
500名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:14:50 ID:Vp67Flr90
>>493
ソニーの井深大とホンダの本田総一郎は友人だったわけだが
501名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:17:15 ID:AooHL6090
>>494
自衛隊相手にしてるだけでウハウハだからじゃないか?
502名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:23:03 ID:zhrbKcSB0
>>13
車の不具合なら停まっても何とかなるが、飛行機が
不具合で停まったら確実に死ぬからなぁ。
503名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:29:18 ID:hr3Io2bC0
>>492
性能的には良いんだが、整備はしにくいってホンダの伝統のような希ガス
504名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:32:06 ID:CbpoCBJf0
井深大と本田宗一郎の対談で本田宗一郎は日本の技術の粋を尽くした
世界一のジェット戦闘機を創りたいと語っていた。
本田技研が今後、軍需に本格的に関わるとは思わないけど。
505名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:33:09 ID:Dv9N25VA0
本田って防衛産業に関わらないんじゃなかったっけ?
506名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:37:36 ID:GyZN3R9x0
俺の知識ではこのぐらいが限界。誰か採点して。

・正面から見ると、エンジン直下に主脚がある。
 →地上にあるとき、重量物であるエンジンを支える構造を簡略・軽量化できる。

・横から見ると、エンジンは主翼側取り付け位置よりかなり後退している
 →排気(噴射)口を客室から遠ざけ、機内騒音を抑えたい。
  ※コンプレッサーから発する高周波音の方が遮音しやすい。

・主翼から見て、かなり高い位置にエンジンがある
 離着陸など高迎角時、エンジンに流入する気流を主翼に遮られないように。

・水平尾翼が、えらく高い位置にある
 →上と同じ理由。
507496:2006/12/09(土) 22:38:45 ID:A7fg8Mvb0
>>491>>492 失礼しましたw
508506:2006/12/09(土) 22:49:59 ID:GyZN3R9x0
 続き。

・エンジンが胴体に比較的近い
 →双発以上の機体では必ず想定しなければならない片方のエンジンだけでの
 離陸の際、修正舵の量を減らしたい。また、主脚位置との兼ね合い。

・横から見ると、エンジン高さは機体重心高さに近い位置にある
 →エンジン推力方向を機体軸線と平行に近くでき、推進効率が高まる

 ※低翼式で翼下にエンジンをぶら下げる方式では、エンジンパワーにより生じる
  機首上げモーメントを打ち消すため、エンジンが機体軸線より少し下向きに
  付けられている。
509名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:51:18 ID:5TqeHyHj0
で、トヨタはどうなった? トヨタのコミューター機開発は?
510名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:52:10 ID:+VovZpPW0
いいから、海中両用のジェット機つくれ。
たのんだ。
511名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:53:53 ID:XAPin6it0
俺も一台買うかな。免許ないけど。
512名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:54:01 ID:bUNChPT00
ホンダの自動車デザインは微妙だけどASIMOとこの飛行機のデザインは良いね
513名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:56:56 ID:b/NhVJJhO
アシモを巨大化させコア・ブロックシステムに。
514名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:59:59 ID:cvTirSyl0
>>505
自衛隊のバイクは?
まぁ、最近は川崎の水冷のやつに替わってきてるようだけど。
515名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:00:29 ID:EiuaHy8n0
ハセガワあたりからプラモデルが出る予定はありますか?
516名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:02:17 ID:cvTirSyl0
フライト・シミュレーター用HONDA JET キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ttp://www.bekkoame.ne.jp/i/m28hama/
↑この人、神様です。
517名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:02:54 ID:5TqeHyHj0
日本語版が来年1月末に発売になるマイクロソフト・フライトシムの機体モデル
を作って欲しいなぁ。
518名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:03:43 ID:lfJZLmQN0
>>516
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
519名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:06:06 ID:5TqeHyHj0
>>516
オォォォー あるジャン。
実はこの希望、PCゲーム/フライトシム スレにも書いたのだけど。
いやいや、ビツクリ 仰天!

あるところにはあるもんだねぇ。
520名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:06:12 ID:Dv9N25VA0
>>514
あれは民生品をそのまま流用しただけだろ
521名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:06:27 ID:I00GODET0
こういう記事見る度に日本製の戦闘機作って欲しいと思うよ

しかし本だ宗一郎はUFO作りたかったって話だが・・・・いつできるの?
522名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:08:31 ID:tMF8EB4Z0
>>521
他社から発売されたからあきらめたのでは。
http://nissin-ufo.jp/
523名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:08:44 ID:gK+vouNB0
スバルはどうした?
元々飛行機屋だろが
524名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:09:31 ID:RUvJtyA+0
>>1
形がかわええ(*´Д`)
525名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:09:52 ID:5TqeHyHj0
>>523
もう787で手一杯なんよ。
526名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:10:32 ID:tMF8EB4Z0
>>523
BMWと同じ運命ですた
527名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:11:31 ID:I00GODET0
>>522
これには世界のホンダも勝てないな。。。。。
528名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:11:32 ID:5N7pIJcg0
>増産に向け生産計画の見直しも検討されている。

Type-RとNSXで散々失敗して来たろうそれで
529名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:12:30 ID:onJA9TtS0
>>414
詳しく
530名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:12:59 ID:+VovZpPW0
ホンダって自社株わずかしか所有してないよね?
もしかして買収しようと思えば簡単なんじゃね?
531名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:14:06 ID:cvTirSyl0
>>523
トヨタの魔の手がスバルに。
自社開発能力ないトヨタは買収するしかないからなぁ。
最近のディーゼル開発用いすゞ買収もそうだけど
532名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:15:17 ID:Dv9N25VA0
:::::: 台湾人と韓国人の民族性の違い :::::::

昔、本田技研の創業者・本田宗一郎氏が台湾と韓国へ技術支援に行った。
技術を伝えて、しばらくすると台湾から、
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください!」
と連絡が入った。 台湾人は腕を上げたことを先生の本田氏に報告した。

そしてまたしばらくして韓国からも連絡があった。
「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくていいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンから
デザインまで全くのコピー品を“韓国ブランド”として販売し始めた。

つまり技術を盗み終わったら先生は「用済み」だと言い、しかも技術提供の
代価であるライセンス料は払いたくないというのが韓国の言い分である。
 本田宗一郎氏は大変失望して、「韓国とは絶対に関わるな」と漏らした。
この話は『夢を力に ―私の履歴書』という本田氏の自伝にある。
『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国民族とは、そういう人達である。
533名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:17:08 ID:5TqeHyHj0
>>532
いい話を教えてくれた、ありがとう。
534名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:17:22 ID:eohA0YKx0
ホンダとかソニーとか戦後発展した大企業って
アメリカでの売り上げ比率が高くて実質アメリカ企業だよな。
ホンダなんてアメリカから締め出されたら終わる典型的な企業だし。
535名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:17:51 ID:Bq0StJED0
画像は「ぶうーん」って感じだな。
536名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:18:47 ID:2Am7bEMrO
やるな。アシモも日本の誉だよ
537名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:19:29 ID:leXkuEit0
>>523
戦後初のジェット機富士T-1がすごすぎた。発注からわずか一年半で完成。
連続安全飛行時間世界記録樹立。なによりビビったのがアメリカ。
奴らは再びゼロを作る!いやナカジマだから隼か?どっちでもいい!
とにかくジャップに独自開発させちゃだめだ!そんあわけでやり玉に挙がったのがスバル。
いろんな噂がネットにかけめぐっているけどこれ本当に作り話
538名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:20:51 ID:rSHAaUYz0
>>530
やめてくれ!変な会社にホンダはかわれたくない><
539名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:22:19 ID:2H2rukLH0
とりあえずシビックハッチバックの国内発売を希望
540名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:22:33 ID:q9tVb2c60
エンジンの位置自体は従来型のと同じなのか。機体への取り付け方が違うんだな。
541名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:22:36 ID:5TqeHyHj0
>>537
トヨタだけには只同然で渡すわけにはいかないよな。
542名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:26:18 ID:LC+zeOQR0
>>530
発行済株式数1,834,828,430株
時価総額7,467,752百万円

簡単だと思うのか?
543名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:26:55 ID:6IP9cHeW0
アシモ変型タイプは?
544名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:27:39 ID:+VovZpPW0
時価総額7兆円だから、2兆も用意すれば余裕で買収できるな!!!
議決権もってる大株主を仲間に引き込めば!
545名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:28:09 ID:ptaTmSAx0
546名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:29:51 ID:yNDdIHqC0
   /z'' ..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ー ニ三\____    
  /y' .:::::::::≠:::::::::::::::::::::, - ─ - 、  ー≠ニ三三三`丶、      2 0 0 6 年
. /≠' .::::::::ニ=::::::::::::::, '           \       ''''ニ三 n 
/    .z::::=三:::::::::/                \  /  ̄ ` ー 、 `\    ヘ ビ が 、
  ≠=:::::ー=    /              / /--、   , -‐\三)
  z   三  '''' ,'                  ,' / ,ィェz > < ,ィェ、、‘ゝ'    ホ ン ダ で 、
  ニ ー=, z≠!               V `ー ,' ヽ ー ' }、
 ー' 三ニ ,kz'!                  }|     'i! 'i!' 、   〈 j}    ジ ェ ッ ト す る 。
  ,ィk =ニ=  ,z|                    ti    ィニニヽ )   ノノ
    ≠三 ¨  ',                ',   、  ヾ::i!   |      ス ネ ー ク ・ フ ラ イ ト !
 x≠ ー=ニ=zk¨ヽ                7、   ̄ i!i!  ノi ___
 ニz  ニ三ニ ー- ' ヽ                 | ヘ`ー‐┴', '´ /´:::::::::::::::::`::ー―--、
547名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:30:02 ID:AKJOk/Gr0
レジェンドクラスが約8000台分の売り上げか

でかいな
548名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:31:21 ID:eohA0YKx0
ホンダもソニーも三井銀行だったよな。
今の三井住友か。
どれぐらい株持ってくれてるんだろ。
549名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:31:55 ID:I00GODET0
いつアシモにジェット付くの?
550名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:32:14 ID:kaxbKmeG0
ホンダのマークが羽っていうのはいずれ空へ・・・っていう意図があったんだろうか
551名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:33:18 ID:q9tVb2c60
しかし、このクラスの飛行機の大きな市場があるアメリカはいいな。
552名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:34:58 ID:75lf1w+X0
ジェットエンジンが爆発していた初期の研究の賜物ですな
553名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:35:42 ID:24NN+RuA0
>>523
搭乗員の人命軽視した空飛ぶ棺おけ作ってたところか
554名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:35:53 ID:hr3Io2bC0
>>550
と、言うのは有名な話だよ
555名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:36:01 ID:mhpLsIF60
>>1
飛行中でジェット機に異物が入って
火を噴くとか間近で見れそうな設計だな
556名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:37:45 ID:qxDHUbOf0
やっとスバルに追いついたか。
557名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:38:14 ID:oK+ZZs1Z0
>>555
大丈夫、ちゃんと解凍したチキンでテストしてるから。
558名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:40:14 ID:cvTirSyl0
>>548
おっ、俺だってホンダの株主だぞ('A`)
最近は自社株買いしてるよ。

ちなみに。
【株主】 [単]51,815名<06.3> 万株 %
日本トラスティ信託口  6,424   7.0
モクスレイ&Co.  5,663   6.1
日本マスター信託口  4,613   5.0
東京海上日動火災  3,546   3.8
三菱東京UFJ銀行  3,057   3.3
明治安田生命保険  2,844   3.1
損保ジャパン  2,183   2.3
チェース(ロンドン)  1,861   2.0
三井住友海上火災  1,751   1.9
日本生命保険  1,542   1.6
559名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:40:14 ID:24NN+RuA0
>>551
というより車と飛行機がないと生活できないほど広いんじゃね?
カリフォルニア州だけで日本が収まるほどの広さらしいし
だから各州に空港があるのは当然の事だが、何を勘違いしたのか
日本の偉い人は真似して各都道府県に空港作ったからなw
当然赤字空港が続出。本当にアホかと思う
560名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:40:27 ID:XzcC2nxwO
F1で煙吐きまくってるのにエンジン大丈夫か。
561名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:40:38 ID:QEP1NfEn0
三菱自動車はどうした!元々飛行機屋(マジです)だろうが!
金星のリファインと機体技術でビジネスレシプロでもつくれ!
562名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:42:16 ID:rSHAaUYz0
>>558
俺もずっと買い増し中 売る気は無しで。。
益全部ホンダ買いに回してるよw
563名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:49:36 ID:cvTirSyl0
>>551
だよなぁ・・。
アメリカは自家用飛行機の免許人口も多いし。

アメリカで陸上単発の自家用免許取る教習料金と、
日本の教習所で自動車の普通免許取るのと比べると
金額的にあまり差が無いという、笑える現実もある。
564名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:49:47 ID:Cy4DE9zd0
ホンダなら車も作ってなかった頃からF1に参戦。
TTには優勝宣言してマジで優勝。
F1復帰では16戦中、15勝。
二足歩行ロボットを作るは・・・・・

マジでなんでもあるだな。
565愛煙家りょうじ:2006/12/09(土) 23:51:20 ID:MizaiUZ70

航続距離長そうだから、離島との運行用に自治省あたりが十機くらい購入してほすぃ〜〜。

ついでに、自衛隊の軽練習機や連絡輸送機あたいでもつかってほすぃな〜〜。

566名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:52:52 ID:+VovZpPW0
>>558
あ、俺もせっかくEDINETから拾ってきたのにw

日本トラスティ・サービス 7%
モクスレイ・アンド・カンパニー6.17%  ← 外資
日本マスタートラスト 5.03%
東京海上日動火災保険株式会社 3.87%
東京三菱UFJ 3.6%
明治安田生命保険相互会社 3.10%
株式会社損害保険ジャパン 2.38%
ザ チェース マンハッタン 2.03%  ← 外資
三井住友海上火災保険株式会社1.91%

本田技研工業梶@0.47% ← w
567名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:00:02 ID:/ud0clbRO
>>548
三菱銀行は?
昔、ホンダが苦しい時も三菱銀行が融資してくれたお陰で今会社があると本田氏が常々言ってたそうだ
いつも作業着の宗一郎氏も、三菱銀行の人と会う時はスーツを着てた
568名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:12:25 ID:dKhr1cEK0
いつか空のカブという地位を占める日が来るだろうか
569名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:16:00 ID:WStmtrre0
>>568
空のカブといえば、元祖カブがこれ↓
ttp://eu.airliners.net/photos/photos/7/6/5/0853567.jpg

ホンダ・ジェットの販売はこのカブの会社と提携してたような。
570名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:13:17 ID:2DRAA65F0
>>564
>F1復帰では16戦中、15勝

そのターボエンジンの心臓部は石川島播磨重工の開発だが
ホンダのスタッフは技術力の差を見せつけられて愕然としたらしいな。
571名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:18:42 ID:YJwpqxU20
そりゃ単に高熱に耐えられる物づくりの技術を播磨が持ってただけでしょ
播磨が車の技術を持ってたわけじゃない
572名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:19:30 ID:Z+uqmoxF0
IHIのターボ制御技術は圧巻でしたね
573名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:25:19 ID:36FPLcuq0
>>570
でもでかくて重いタービンだったんだよねえ。
ホンダ2期F1の苦労話は面白いよ。
574名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:31:09 ID:T0XtGTMZ0
>516
GMAXって何?
なんで、車とか船とかの3Dモデルがあるの?
575名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:39:30 ID:5+y8Y5K10
そういえばマツダはIHIとリショルムを共同開発したな。
今はAMGが使っているけど。
576名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:40:41 ID:x4ThImfy0
夢のあるいい話だな
CMにも感動した
577名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:44:04 ID:xhWE6KyA0
578名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:45:49 ID:ekwXZJh90
マジで欲しいんだけど、飛行機ってどこに保管するの?
579名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:48:19 ID:OSS1GKcZO
>>577
XB-70バルキリーだね。
スレに関係ないけど、綺麗な飛行機だよね。
580名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:50:56 ID:xhWE6KyA0
>>579 頂点だよ。色んな意味で。
581名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:52:53 ID:T0XtGTMZ0
>578
空港でしょ。
格納庫に入れるのに特別料金が必要かは知らないけど。
582名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:57:57 ID:6E21/+1D0
ビジネスジェットって30億ぐらいするモノだと思ってたからかなり破格の安値だな。
583名無しさん@6周年 :2006/12/10(日) 02:01:21 ID:p9VzUDz40
ああそうそう本田って燃料電池の技術をアメリカの自動車会社と共同開発する
って米政府と確約してたんだっけ?そんなニュース前になかったか?
それで締め出しくらわないとか?
584名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:03:30 ID:qkL3ueiJ0
本田宗一郎は語ってから後悔する人間だ
遺言めいた考えに傾注するより、アシモに資金を投入した方が
良かったんじゃない
まあ中途半端に中型の飛行機を作るより思い切った決断をしたと思うけど。
585名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:04:02 ID:5+y8Y5K10
>>578
グライダー(ハングにあらず)なら分解してハウストレーラーに
格納出来るのだが。
586名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:11:08 ID:0oR3qm0Z0
二輪、四輪、飛行機、と。
あとは船と耕耘機だな。
587名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:13:33 ID:NlJlZv3X0
これいつマン島レースに参加するんだ?
588名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:13:39 ID:xinrz6Ld0
>>578
空港。小さな空港に格納庫がある
589名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:16:56 ID:6UjKgyW00
>>586
船外機は出してるよ、信頼性ないからめった見ないけど。農機具もあったと思う。
590名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:20:25 ID:ubo2grAt0
>>578
母艦の甲板
591名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:30:39 ID:Rcbf/Hyg0
>>563
でも、唯でさえ渋滞しているといわれている日本の空に、自家用まで入ってこられてもねえ。
飛べるところあるの?
592名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:31:23 ID:6E21/+1D0
専属パイロットの賃金
整備メンテナンスコスト
格納庫の費用
保険料
燃料費(年間4万キロ相当1000キロほどを20往復)
空港の離発着料(年間40回分)
ジェット所有に関する税
など
年間維持費ってどれぐらいかかるの?
593名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:32:18 ID:onXUqS5v0
ま、あれだ。

トヨタには軽ジェット機など作れないと言うことだ。

594名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:33:40 ID:X5RhtwZv0
ホンダ・ジェットを自分で飛ばせる免許取るのに
いくらぐらい必要なんだろう?
自家用・陸上・多発タービン+計器飛行・・・とかになるのかな?

ま、俺には夢のまた夢、手の届かない世界(´・ω・`)
595名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:39:50 ID:ubo2grAt0
>>594
千里の道も一歩から
まずはウルトラライトプレーンだ
596名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:46:19 ID:6UjKgyW00
タクシーに採用されない駄車ばかり出す会社の飛行機など
信頼性なく頭の上を飛ぶことすら賠償を求めたい気分だ。
597名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:48:58 ID:zNtzXF3N0
ホンダが、いずれ日本の戦闘機用ジェットエンジンを開発してくれ。
598名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:49:27 ID:82H6See80
>>594
バカだなw
デカい夢が出来てラッキーじゃないか。

いつの日かホンダジェットを自分で操縦するんだ、って。
599名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:50:07 ID:X5RhtwZv0
>>595
ウルトラライトやパラセールすらも遠い夢だよ・・。
マイクロソフトのフライトシミュレーターから始めるよ゚・(ノД`)・゚・。
600名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:52:00 ID:4D1T629P0
アシモがジェット機に変形できたら無敵
601名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 02:52:07 ID:onXUqS5v0
トヨタが飛行機出したら、乗りますか?w


無理w
602名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:02:07 ID:RJVBXgVs0
>>66
この長い角は何?
必要なの?
603名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:05:05 ID:Cnqt4QLu0
ホンダ頑張れ! 日本の誇り!
俺は航空ファンの日本人としてとても嬉しいぞ。
604名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:07:18 ID:pnuAdgW90
>>593
一方トヨタは会社を買収した
605名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:11:37 ID:zNtzXF3N0
>>604
もう、トヨタは富士重工の筆頭株主だし。
606名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:18:04 ID:8JWIRvgZ0
<丶`∀´> 整備性が悪いに決まってるニダ!きっと米国に潰されるニダ!
607名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:29:03 ID:qkL3ueiJ0
乗客定員がヘリと同じくらいでヘリの2倍の速度で航続距離は4倍
北海道から東京まで2時間以内、使い勝手は良さそうだね。
608名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:29:12 ID:IlHrmWaVO
うちの近くにホンダエアポートってあるけどモトクロスなんかをしてるよ!噂だとマネシタのオキシロイド電池のCM撮ってたとか。
609名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:29:26 ID:X5RhtwZv0
Webページはカッコ良くてなかなかだな。
スクリーンセーバー、ダウンロードしてしもた。
ttp://world.honda.com/sky/
ttp://world.honda.com/HondaJet/

計器板がセスナ172とかのプロペラ軽飛行機と同じ
ガーミンのG1000というチープさが気になるけど。
610名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:32:40 ID:ly0hcZHa0
>>600
後のバルキリーである
611名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:12:59 ID:Ui/fL/9K0
>>254
そこで今は亡きフーターズ航空ですよ。
ttp://www.hootersair.com/
612名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:30:53 ID:GUojh1Ie0
これ、アメリカ本土で製造なんでしょ?
航続距離短いから日本まで飛んでこれないね。
613名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:37:17 ID:gINOAU250
>>589
おいおい、いい加減な事書くなよ。
ホンダの船外機は信頼性抜群ですよ。
俺の船は今マーキュリーをつけてるんだが、今度はホンダにする予定。
614名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:42:52 ID:ubo2grAt0
船 → アシモに漕がせる
畑 → アシモに耕させる
ばっちりじゃないか!
615名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:46:50 ID:C85mkcg20
そういえばホンダのバイク1号機は
拾ってきた飛行機のエンジンを流用して作ったんだよな たしか
616名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:48:37 ID:lBJA7BMB0
あとは全ての本田製品を無人化すれば
軍事転用もおっけー
617名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:59:18 ID:1Ny2vbhk0
ていうか燃費4割向上って凄すぎだろ
618名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 05:47:30 ID:aw8VXyG60
どうせなら超音速機も作ってくれ
619名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 06:33:05 ID:i/DO63yX0
かんとうした
620名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 06:46:22 ID:pbOlkcQT0
ホンダジェットすげーなこれ。
日本の航空技術がこれで再興してくれると良いなぁ

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000008077.png
621名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 07:35:31 ID:rJbSlu5R0
>>613
トヨタGKにマジレスとな?
622名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 08:19:22 ID:R8kr8/g7O
グランゼルとスカイゼルの実用化キボンヌ
623名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 08:54:40 ID:VFqhXJO80
>>577
バルキリー萌え〜。
日本がYS-11とか開発して喜んでたとき
アメリカじゃあXB-70とかSR-71とかバンバン飛ばしてたんだよなぁ。
航空産業の差ありすぎ。
624名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:01:33 ID:s5YUipzU0
エアタクシーの運転手に成りたい。
625名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:03:41 ID:nAfUDRX90
>>624は、エアタクシーの運転手になって最初の客を乗せたフライトで
「これはだめかもわからんね」
と言ってる悪寒。
626名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:20:32 ID:IV6ADVzl0
>>622
あいつら弟以外は基本的に平気で見殺しだから駄目
627名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:28:07 ID:/L+pydZF0
>>1の画像がブーンにしか見えない
628名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:30:28 ID:A05TgsMk0
12月31日までにご発注頂いたお客様に豪華金メッキ仕様のNコロ差し上げます
629名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:43:38 ID:EMg6ODsU0
>>623
戦後、航空機の生産、研究が禁止されてたからね。
その分、新幹線やら自動車などに航空分野の技術者が
入って大きな進歩が見られたんだから、
功罪両方があるが。
630名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:25:24 ID:ijUVOTyt0
翼の上にエンジンか。
エンジンだけポコッて取れて飛んで行っちゃいそうで怖い。
631名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:33:04 ID:bX0Gh7uY0
翼の下にエンジンも。
エンジンだけポロって落ちて行っちゃいそうで怖いよね。
632名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:38:45 ID:AhDyPtQU0
>>571
第二期F1のころの秘話につてい書かれた本を読むと面白いね。
ホンダが関連する部品メーカー(NGK、IHI...)に対して無理難題な
要求(常識外れな性能や切羽詰まった設計変更)をして大変困らせて
いた話は爆笑ものだった。
いかにもホンダらしいエピソードだね。
633名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:38:59 ID:pbOlkcQT0
>>630-631
なんか藻前等漫才コンビ組めそう
634名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:41:16 ID:HjVRXzEv0
ホンダジェットてホンダ車と同じで衝突安全構造がアレだと
思うけど落ちたら関係ないかw

トヨタジェットなら買いたいけど
そもそもそんなもん維持できる甲斐性がないお^^
635名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:41:29 ID:uDgCE5400
>>632
ヨタの場合、下請けに丸投げしておいて不具合出るとしっぽ切りだな。
636名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:43:49 ID:uDgCE5400
>>634
現状の衝突安全性は
ホンダ>ヨタ
だが?

637名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:44:46 ID:6UjKgyW00
>>613
レジャーな人が間違えて買う程度でホンダの船外機を使う海のプロな人はいませんよ。
638名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:50:53 ID:ko0dWqoj0
>>636
チョンくさいから適当にあしらっておけ
639名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:54:32 ID:9yeW5yaM0
>>634
トヨタはセルシオのエンジンで飛行機作ったけど
落っこっちゃった

上にあったけど製造販売の損益分岐点300機くらいなのかなぁ
4億円×で1200億円。
これじゃ開発費の回収なんてとてもできないよな
640名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:54:49 ID:XdPhH9830
>>637
そうなの?
漁港で結構見かけるるんだけど…
641名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:07:02 ID:HmsYcPET0
>>630-631
じゃ、胴体にエンジン積んでる奴はどうなるの?
642名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:13:57 ID:A0wVXW2w0
>>639
またデマを書くなよ。真相は>>481
643名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:18:26 ID:8z6mIqon0
>>574
> GMAXって何?
無料の3Dモデル作成ソフト、業界標準ソフトの機能限定版らすい。
らしいと言ったのは、自分は本物を使ったことがなく、伝聞による話なので。
644名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:23:58 ID:8z6mIqon0
>>595
> まずはウルトラライトプレーンだ
マイクロソフト・フライトシムにウルトラライトプレーンがある。
先日、これで北京空港から飛び立ち、紫禁城前、天安門広場に着陸した。
645名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:24:31 ID:JnIfPffL0
スバルとかは刺激されないのか。
646名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:26:16 ID:/ud0clbRO
>>615
軍が使ってた通信機の発電用エンジンだ
航空機用のなんてでかくて積めないし馬力が大きすぎてチャリがバラバラになるぞw!
647名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:26:29 ID:pbOlkcQT0
>>644
すごいなそれ
ミグで千歳に着陸したりもできるの?
648名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:29:00 ID:zystH5/W0
今朝からホンダヲタが一人ではしゃいでいるけど、行くところ無いのか?
厨房かな?
天気がいいのにオレは仕事中、欝だ
649名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:30:25 ID:A0wVXW2w0
>>646
そういえばホンダの中村良夫氏は墜落したB29の調査をやったときに
無線用の小型V4エンジンにいたく感心し、ホンダに入社後自動車開発
に携わるようになったときに軽自動車用のV4エンジンも開発したそうだ。
結局お蔵入りになったけど。
650名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:30:31 ID:wsBDYRwF0
ホンダの自家発電機持ってるけど、これはほかのメーカー(ヤマハ、スズキ)に比べて性能が抜群にいい。
なにげにいろんなことで頑張ってるね、ホンダは。
651名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:32:41 ID:6pxt6+jL0
>648
逝くところがあって良かったな!!!
652名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:38:30 ID:MpbyMj9LO
自分では到底買えそうにないが
これが四億円程度ってリーズナブルだな
超バブルな頃、F40がこれに近い金額だったような・・・
653名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:46:53 ID:wsBDYRwF0
でも、気密性はどうなんだろう。
むかし仕事でボンバルディエのDHC-6に乗ったことあるけど、飛んでるうちに耳が痛くなった。
与圧があるかどうかで疲れ方が全然違う。
トイレの問題も、与圧が関係していて、それがないと高々度を飛ぶうちに中身が逆流したりする。
まあトイレがあるということは、そこらへんは解決しているんだろう。
654名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:54:15 ID:k+VpT0/Q0
>>650
オレの親からもらった自家発電機は性能に自信ないな
655名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:55:31 ID:8z6mIqon0
>>654
自家発電なら、自分の一物にコイルを巻いて発電できるだろ。
656名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:03:47 ID:vEwH4Wg10
>>653
与圧については、高度12,500qの飛行で機内は2,400q相当の気圧を維持できるそうだ。
657名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:05:52 ID:k+VpT0/Q0
>>656
その気圧じゃ宇宙服が必要じゃないか?
658名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:12:23 ID:IWMqjZgK0
>>棒にマグネットを埋め込まないと駄目だ。
高須クリニックでやってくれるよ。
659名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:13:52 ID:vEwH4Wg10
>>657
スマソ…素で間違えた
660今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/10(日) 12:24:49 ID:sN2mw/z/0
今後の国防の流れとしては、これらを買うべきだと思う。

 対北朝鮮→国産BBミサイル機・ステルス戦闘機・トマホーク艦
      (ミサイル基地への攻撃能力で先手防衛)

 対中国 →中古原潜(陰核付き) ←報復攻撃能力で先手防衛

パトリオットも増やしていくが、全くあてにはできない。所詮まだ無理。
データリンク関連も充実させなければ。
661名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:34:27 ID:LZLPTCUW0
なんでも軍事に結びつける半端軍ヲタうざい
662名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:37:22 ID:V0ZC+jf80
>>589
> 船外機は出してるよ、信頼性ないからめった見ないけど。農機具もあったと思う。

というより、「エンジン」と名のつくものを、ホンダが手がけてないわけがないw
663名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:40:17 ID:IV6ADVzl0
2スト当たり前の草刈り機の分野でホンダが出した4ストの機種は
臭くない、静か、燃費がいい、面倒じゃない(ガソリンとオイルを混合しなくていいから)ってことで、
ちょいと高めにもかかわらず凄い人気があるよ
664名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 12:42:39 ID:IYsP7k+20
家庭用コジェネシステム
ttp://www.honda.co.jp/tech////////power/cogeneration/index.html

エンジン!エンジン!!世の中全部エンジン!!!
665今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/10(日) 13:02:28 ID:sN2mw/z/0
半端じゃない。ニワカと呼んでもらおう。

ニワカ軍ヲタはもの凄い勢いで増殖中です。

666名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:03:10 ID:YqRj0MZ10
ねぇねぇ、タクシーでホンダ車を見ないのは何で?
667名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:14:21 ID:1+mgq6jO0
>>12
いや、飛ばない、動かない、だから、落ちないよ

だから、絶対安全な飛行機と言うふれこみで売り出す悪寒 w
668名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:15:21 ID:j0S3zYIV0
>>666
LPG車両作ってないんじゃね?
いや知らんけど
669名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:16:05 ID:epbtPFeR0
増産パワー
670名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:21:26 ID:aalNxL+e0
ホンダの技術力は凄いね
朝鮮人が嫉妬して荒らす程
671名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:26:54 ID:AFSADlWv0
>>649
前輪駆動車の導入を図って試作車も作ったけど、本田宗一郎に認められなかったんだっけ。
その後ホンダといえばFFというほど方向転換するんだけどね。

中村良夫さんは元々中島飛行機だったし、入交さんも東大の航空学科卒だったから
傍流とはいえ、ホンダの夢が叶ったんだな。
672名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:28:10 ID:KvKU42da0
これ機体名がホンダジェットなの?
飛鳥って名前で売って欲しいな
673名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:29:03 ID:i1RYYPIY0
小笠原−東京間で飛ばせばいいのに。
ちっちゃい滑走路で飛ぶんだろ?
674名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:32:05 ID:lgilUP380
>>666
三重県の鈴鹿市で目撃したよ。アコードのタクシーw
鈴鹿の自動車学校の教習車もシビックww
675名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:32:19 ID:i1RYYPIY0
アメリカでやってるカブ→ホンダジェットのCMを日本でも放送して欲しい。

スーパーカブは、いわばゲームにおけるDSのようなもの。
女子高生がバイクに乗るなんて、カブが来るまでは想像もつかなかった。

676名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:42:11 ID:yswnu/yK0
この企業って色々がんばってる気がするが
日本だとトヨタのが圧倒的人気でマイナーなイメージ
677名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:45:15 ID:bJ4ce04I0
ホンダだったら、2人乗りぐらいの小さなジェット機を作って欲しかった。
678名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:48:40 ID:j9GJWgx10
>>666
英国で見たよ
679名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:50:56 ID:K96xEY1eO
乗ってみたいよ
680名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:54:24 ID:+YGERDYw0
681名無しサソ ◆1OJp2S3lfU :2006/12/10(日) 13:58:51 ID:vYQfbEHP0
>672
 FJR-710を忘れんな!
682名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:00:15 ID:w4+DnWn+0
車と飛行機といえばこのCM
ttp://www.youtube.com/watch?v=igI23kzdwBQ

ホンダだと変形が逆になるかw
683名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:01:32 ID:ZQ3b0zmx0
てかまだ一台も売れてないのに
大丈夫なん?
売り始めるの当分先みたいだし
684名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:03:53 ID:hDEUB1Yr0
皆様、ご搭乗ありがとうございます。
私は当機のパイロットアルカイダでございます。
685 :2006/12/10(日) 14:07:23 ID:WuK582eT0
毎日新聞社が買うのじゃないの?
ビジネスジェット持っていない大手紙って、毎日ぐらいだから。
686名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:11:16 ID:wA6hmpQd0
機内でうんこした場合どうやって処理すんの?
687名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:12:20 ID:KYCRurK50
>>686
敵基地上空で投下
688名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:29:43 ID:Ui/fL/9K0
>>683
100台受注したって書いてあるだろ。
飛行機は基本的に受注生産だから。
689名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 15:02:34 ID:dqmAq7DS0
690名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 15:54:13 ID:w4+DnWn+0
>>675
>女子高生がバイクに乗るなんて、カブが来るまでは想像もつかなかった。

俺らの世代からするとカブは出前用のダサいバイクの代名詞だったけどな。
691名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 16:09:20 ID:SwApB64+0
>>686
この手のPジェットにトイレは装備されてません。 
どーしても我慢できなくなったらラッゲージスペースに移動してカーテン
閉めて、ビニール袋にしてください。
692今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/10(日) 16:28:16 ID:sN2mw/z/0
ウンコをもらしても、気にしなければいいんだよ。


693名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 16:31:59 ID:IYsP7k+20
>>691
ホンダジェットにはトイレ有るってば。
694名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 17:33:39 ID:7OGaHqEz0
>>690
日本国内では、そういう営業しかやってないからな。
アメリカでは、最初から、「ちっこいバイクだけど、コイツを生活の中で
上手に使う人はクール!」みたいな宣伝をして大ヒットしたんだよ。
695名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 17:35:31 ID:ud6bkc3eO
4億円もするし
高けりゃ、いくらでもつくれるわボケ
696名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 17:56:12 ID:V0ZC+jf80
>>694
>日本国内では、そういう営業しかやってないからな。

というか、カブの設計思想からして、「そのために作った」わけだしなw
「出前持ちが、片手にオカモチを持って片手でも運転できる」ように
操作を設計したわけだし。
697名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 17:56:38 ID:LB6JI45L0
698今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/12/10(日) 18:05:41 ID:sN2mw/z/0
実現するための政治的な難易度が一番低いのがトマホーク艦。
ミサイル防衛構想は、盾だけではいけない。そもそも、迎撃は
無理。

矛としてのトマホーク艦やミサイル機をセットにして考える
べきでしょう。

トマホーク艦については、輸送艦おおすみ型を改造すればいいと見ています。
輸送は一切行わない。広い甲板を4連装VLSで埋め尽くします。ここから国産
巡航ミサイルが発射されます。地下基地は叩けませんが、レーダー網や地上
基地をピンポイントで無力化できます。エレベーター部分にはデスラー砲の
ような装置が格納されている。自衛用の装備を少し付けた方がいいかも。

空母を持つ必要はないけど、トマホーク艦は空母のかわりに
4隻配備しよう。

699名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:07:41 ID:UiZjGrEmO
A−10に見えた
700名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:12:11 ID:/ewlPfsE0
>>697
(ノ∀`)アチャー


。゚(゚^∀^゚)゚。アーッハッハッハッハッハッハ!

。゚( ゚^∀^゚)゚。ブェーッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

m9゚(゚^∀^゚)゚。アーッハッハッハッハッハッハ!
701名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:16:09 ID:V0ZC+jf80
>>697
うわはははは
ホンダオワタ
702名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:17:31 ID:hrIkQOFkO
>>696
もともとは、若者向けのファッションバイクだったんじゃなかったっけ?
当時としては最高にイケてる斬新なデザインとカラーリング、
バイクに慣れていない人でも扱える簡単な操作、他のバイクと違って
ろくにメンテナンスをしなくても長持ちする構造、可愛らしさを強調した
ネーミングなどなどが当たって、狙い通り若者に売れた、と。
配達屋バイクの地位を築いたのは、発売からずっと後のことだったはず。
703名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:20:28 ID:6Jh94+if0
>>697
アシモ(´・ω・) カワイソス
704名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:23:31 ID:V0ZC+jf80
>>702
いや、カブはしょっぱなから「出前持ちが使う」ことを想定して作られたバイクだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%96

>この構成は本田技研工業社長であった本田宗一郎が出した「そば屋の出前持ちが片手で運転できるように」という
>条件に応え、左手のクラッチレバーを廃したものである。
>さらにはウインカースイッチも一般的なオートバイと異なり、スロットルグリップがある右手側に
>上下動作式のスイッチが装備されていたり、掻き上げ操作に適さない履物でも変速操作ができるよう
>シフトペダルには踏み返しが付けられた。

だそうだ。
まあ、今じゃ「片手で運転できるような設計にしますた」なんていったら
いろんなところから袋叩きにされるだろうけどねw

ところで、>>697の動画、お姉さんの冷静さっぷりが凄いと思った。
完全に平常心だったもんな、何回かに一度はショウでもコケてるんだろうか、アシモw
705名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:26:22 ID:sSAHUec00
本田はもっとアシモトをしっかり固め直さないとまずいな
706名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:25:49 ID:1/2bo7lGO
>>695
金だけでも駄目だよ
トヨタF1みりゃ(ry
707名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:31:52 ID:T9kNDzHx0
2010年まで50機量産機作ってFAAの型式承認取れるのかな。
708名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:34:48 ID:ay/HQzQ20
4人乗りの小さくて安いヤツ作って
 
709名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:37:11 ID:SwApB64+0
>>708
他をあたれ。 Dあたり。
710名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:44:51 ID:i5+9CRkn0
>>697
アシモって芸達者だな。こんなコントまでできるようになったんだ。
やっぱホンダは最高!
711名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:47:07 ID:VFqhXJO80
コケたら自力で起き上がれないのかな?
712名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:48:46 ID:KNYzxUVL0
ホンダ、ガンガレ。
713名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:53:15 ID:9HhyoW8R0
ホンダきたな
714名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 19:54:21 ID:nAfUDRX90
>>711
ホンダの未来を暗示しているようだ
715名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 20:50:24 ID:pnuAdgW90
716名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 20:51:39 ID:nAfUDRX90
超ワロタ
717名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:00:45 ID:pnuAdgW90
>>704
アシモをすぐ隠すあたりに慣れを感じるなw
718名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:01:50 ID:JhXj5W/L0
そんな事より富士重工は何しとんねん。元々、戦闘機作ってたやろ。
719名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:03:21 ID:C1Erh2Xc0
>>715
これはなかなかいいな、トヨタが開発中のやつだよね。
720名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:06:38 ID:0l5wNuIZ0
漏れも一機注文しようかな。
721名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:08:17 ID:rz7x0ZaR0
???「Honda Jet」???

スーパーカブの後継ですか?
















wwwwwwwwww
722名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:16:31 ID:uJ8d0tRf0
MU-300の用にならない事を祈る
723名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 22:43:38 ID:uOlNGStX0
>>694 全然知らんのだが、米国で
カブって乗ってる人多いの?
724名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 22:48:46 ID:IV6ADVzl0
>>723
ホンダが米国進出の足がかりにしたのがカブ。
それまで「不良/アウトローの乗り物」だったオートバイのイメージを一気に変えた広告戦略は
文字通りアメリカに「新しいライフスタイル」をもたらしたと言われてる

「You meet the nicest people on a HONDA」
http://members.jcom.home.ne.jp/tricrest/car/opt/h-op.html
725名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 22:57:42 ID:5Au5cscS0
ジェットかぁ・・・

いんだけどそろそろXRの後継のオフ車出してくんねぇかなぁ('A`)

もぉ、中型オフローダは終わったんだろか・・・orz
726名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:03:04 ID:va6QJ1yS0
いいねー
戦争に負けて作れなくなってたけど
元々日本は小型飛行機作りはうまかった
727名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:19:13 ID:CAsKTXtG0
>>724 でも映画とかニュース映像とかで
米国のカブは全然見たことないような気がするんだけど。
情報を疑うという意味ではないけどね。
欧州なんかでは、モペット(ミニバイクみたいなの。ホンダじゃないかもしれないが)で
国境を越えてでも旅するという文化みたいなのが、紹介されてた事もあったような気がするが。
米国の場合、映像的には見事にスルーされてるように感じるのはなぜ?
728名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:20:58 ID:H/zp48Dt0
>>532,533
それ前にも見た気がしたんで、念のため調べたらちょっと違うみたいだ。
ttp://d.hatena.ne.jp/rocketdolphin/20060610

まぁ本質は変わらんようだが。
729名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:32:59 ID:ZXl51Si20
>>666
タクシー
http://ja.wikipedia.org/wiki/ホンダ・オデッセイ
730名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:40:06 ID:74Qty7/c0
『カブ』という言葉は、そもそもアメリカのパイパー社が
1930年代に「小さいけどスゴイ軽飛行機」という意味で
「パイパー・カブ」、「パイパー・スーパー・カブ」というニックネームで
売り出して大ヒットとなった軽飛行機からのパクr・・・・いや、
インスパイヤーされて借用したのでは?

そのパイパー社は、今やホンダジェットの販売協力会社だが。
731名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:48:03 ID:VwgAtiDy0
>>726
そんなことはない。96式艦戦のときはじめて
飛行機の一部門である各国の艦戦を超えただけ

双発のトランスポータでさえボーイングのコピー。

1式陸攻や96式陸攻もフライトシステムは
「精神力」を駆使した「搭乗員の練度」で
運営されていた・・・。嗚呼海軍航空隊
732名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:48:04 ID:ly0hcZHa0
>>727 横レス失礼

http://www.e-mobi21.jp/entrefilet/dernier.html
 59年、アメリカ・ホンダ設立早々、スーパーカブ(50cc )を改良した「ハンターカブ」で
輸出を決めるが、社内から大排気量主義のアメリカでは通用しないと反対される。
本田は怒った。「需要は創造するものだ。アメリカでダメなものは国際商品にはならない」
と強引に押し切ってしまう。そしてこのハンターカブは狩猟、レジャー、農園用ばかりか
勤労者、学生、主婦など幅広い層の身近な乗り物となって、アメリカ人の“小さな足”として
全米にホンダの名が知れわたった。この様子をライフ誌は「ホンダに恋をしたアメリカ」との
一文を載せ世界に伝える。

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/toufuya/SMARTCYCLES/index.html
ハンターカブ&トレールカブ
733名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:52:40 ID:VwgAtiDy0
そうだ、三菱の金星、火星エンジン。スバルの栄、誉エンジン
をリファインして低燃費、軽快、大航続力なプロペラコミューター
なんかいいんじゃね?
734名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:03:00 ID:rmRxg/rY0
機体はいいが、ジェットエンジンに手を出したのが痛いぞ
ジェットエンジンのタービンブレードって一枚100万円〜200万円もする!
日本の町工場で作らしたら、その10分の一以下の価格だろうけど
そのぼったくり価格こそが英米がこだわる利権なのに・・・
735名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:04:22 ID:54+AO01z0
>>734
それは旅客機の大型エンジンの話じゃまいか?
NHKの見杉だよ。
736名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:05:09 ID:hG5sN96a0
本田宗一郎は喜んでいるだろうなあ
737名無しさん@七周年 :2006/12/11(月) 00:06:11 ID:G9/N2XT60
文鎮師匠が乗ってる玩具みたいのは
なんていう飛行機?
あんなのが飛ぶなんて・・・
738名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:07:52 ID:SyguA5Dy0
>>735
ま、たしかに小型用で大型旅客機用とは重ならなく、
いちおうGEの傘下ではんばいするらしいけど、やがて大型エンジンを開発するんじゃないかと
警戒させると思う。
739名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:08:50 ID:Jlg5Zbtn0
なんで警戒するんだよw
740名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:11:07 ID:SyguA5Dy0
自動車でやられ、今度は最後の砦のジェットエンジンまでやられたら、
英米はムキになって、反日感情が増し、支那と同盟を組んでまたしても
日本を孤立させ、戦争を仕掛けるような気がしてならん。

次期、民主党が政権を取る可能性が高いからな。
741名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:13:01 ID:HmCdCQFr0
ちゃんとアメリカにみかじめ料払って売ってるみたいだから大丈夫じゃね
742名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:17:07 ID:VdBaIhk60
機体じゃなく、ジェットエンジンの開発が目的だよ。アメリカ様?そんなもん
どうでもいいだろ。売国奴自民にまかしとけw
743名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:20:40 ID:Y7TnGTrS0
ホンダってアメリカだとかなり売れてるんじゃなかったけ
今さらジェット売り出しても反日とかないんでは、慣れてそうだし
744名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:22:49 ID:D8/w5EPu0
>>738
既に国産中型エンジンがJAXA主導で作られてますが・・・
745名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:23:49 ID:g178Ipkj0
>>740 大型機にまで手を出してないので、大丈夫なんじゃない。
今のところだけど。
746名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:36:22 ID:IuhCDDpbO
エンジン付いてる機械なら何でも作ってみたいのがホンダだしな。
派手な事する一方で、未だに発電機や耕運機でも燃費追求してるあたりトヨタと社風が違うなぁと思う。
747名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 01:02:43 ID:FpFOFQ4A0
アメリカ人は普通にアメリカ企業と思っているかも。
748名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 01:10:30 ID:5PtHxmN/0
>>747
実際、アメリカで販売してる商品はほぼ全て、アメリカの工場でアメリカ人が作ってるからな
韓国は米韓FTAが締結されたら、USホンダ車の関税も引き下げなければならなくなるって慌ててるよ
米車も驚異だろうが、関税バリバリにかけてるのに飛ぶように売れてるホンダ車の関税を引き下げとなれば、マジでヒュンダイ死ぬ
749名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 01:22:11 ID:oP6MoQYE0
>>715
こいつはNASAか何かか? 
750名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 01:36:41 ID:54+AO01z0
なんでホンダは日本国内向けの企業CMにジェット機使わないんだろう?
POWER OF DREAMシリーズはASIMOばかりで秋田よ。
751名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 01:40:19 ID:jVvS+hBd0
一歩間違えるとアメリカ政府に狙い撃ちされるからな
本田はアメリカ企業ということでスルーされている気がする
だから国内向けにCM使えないんじゃないか
752名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 01:44:54 ID:lIcl39Yv0
>>750
そりゃ、日本人にとってビジネスジェットは
二足歩行ロボットより縁がないものだからだろう
753宗一郎@百周年:2006/12/11(月) 02:00:28 ID:zpKAX9UVO
画像を見て、
鳥が飛んでいるみたいな感じを受けました。
754ココ電球(∩T∀T)  ◆tIS/.aX84. :2006/12/11(月) 02:06:58 ID:jjp0H5GR0
>>25
飛鳥
755名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 03:55:52 ID:gBgFYqkX0
>>1
4人乗りでいいからもっと安く作ってくんないかな('A`)
756名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:02:29 ID:B3kbV5iy0

みなさん、知らないようだけど、問題は受注・販売って部分じゃないのよ。
飛行機って商品はネ。事故や故障、メンテのコストや容易さ、そして何より
そういったトータルな「使い易さ」を保証する長年の実績ってヤツがモノを
言う。コマーシャル・ジェットで旅客を運ぶならなおさらだ。まだまだ先は
長い、って考えるべきだと思うがね。
757名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:07:54 ID:UHyieNQT0
>>756
その理屈は、車と何が違うのだろうか・・・。
売れてこその信頼だと思いますが。
道のりが長いというのは認めますけど。
758名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:17:47 ID:B3kbV5iy0
>車と何が違うのだろうか・

車の保守・メンテが飛行機のそれと同じレベルでいいと思ってる?
759名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:21:37 ID:T7cJPMvS0
>>756
千里の道の先ずは一歩だな。
だが偉大な一歩だと思う。
760名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:23:32 ID:zeeBBGEh0
>機内にトイレを設けるなど〜

このサイズの飛行機は、トイレが今まで無かったのか…

まあ、大した時間乗らないんだろうが、突発的便意&尿意が襲うと、どうなるんだろう?
オマルみたいなのがデフォなのかな。
761名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:24:28 ID:lIcl39Yv0
>>756
その割には実績皆無のベンチャー企業のエクリプス500は
2,500機ぐらい注文が入ってるようだけど
762名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:35:00 ID:djfgGt860
ホンダならエヴァンゲリオンがつくれそうw











どっちかというと綾波レイが先にホスィ・・・・
763名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:36:13 ID:dkk+NYaA0
>>762
じゃあまずはセカンドインパクトだな!
764名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 04:44:04 ID:WSfabdvO0
>>762の頭上にまずセカンドインパクトきぼん
765名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 05:10:39 ID:oTDXbgcm0
ホンダジェットの凄いところはやっぱオール自主開発自主生産だろ!
今の時代、全部を自分達だけで開発しようと思うところが熱いし、そこが惹かれるわ。
エンジンもナビシステムも全部ってとんでもない時間とお金がかかるのにあえてそうする。
その職人気質な気構えだけでなんかオレは安心して乗れるきがするわ。
766名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 05:19:24 ID:7W8MRAi50
ついでにこんなんも作ってホスィ
ttp://www.youtube.com/watch?v=NFGy-A68_vY
767名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 05:21:32 ID:xYUZNsg30
金ないけど俺も欲しい

売れるはずだ
768名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 05:26:56 ID:lAUc/Xc4O
どこの飛行機メーカーを買収したんだったかな
769名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 05:46:24 ID:D8/w5EPu0
>>765
そう思うなら、三菱と石播が共同開発してる国産中型旅客機も応援してやってくれ・・・
770名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 06:29:59 ID:PX4eBARW0
バイク・自動車・ロボット・飛行機、と来たら次はロケットか?
771名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 07:02:56 ID:lIcl39Yv0
>>769
応援しないわけではないけど、そっちは国家補助浸けってことはないの?
自衛隊のP-X、C-Xと開発要素が共通してるとかJAXAの研究成果使うとかさ
欧米のメーカーだって同じだから悪いことは全然ないんだけど
これとはちょっと違う感じ
772名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 07:29:05 ID:FJbXUqOZ0
>>25
エンジンが上にあるほうが高い揚力が得られる(効率がいい)。
しかし、ほとんどの飛行機でエンジンが下にぶら下がっているのは、
材料強度とメンテナンスの問題と、あと、エンジン事故のときに
部品なんかが飛散してもキャビンを直撃しないという安全面での優位性があるから。
773名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 07:42:37 ID:lIcl39Yv0
そのメンテナンス性と安全性の配慮は大型機の場合だろう
このクラスでは翼の下には付けられまい
774名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 07:50:02 ID:que4HCHr0

ASIMOがとんでもないことに
http://techside.net/news/2006/12/asimo.html
775名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 07:57:40 ID:ZvoE++840
ホンダジェット
 無難な作りでどんな場面でもそこそこ速くマルチパーパス。
 ジェット機界のカローラ。

カワサキジェット
 ターボラムジェットエンジンを搭載して高速域のでの伸びは異常。
 たまに部品が脱落したり、謎の白煙を噴いたり、オイルが漏れたりする。

スズキジェット
 まっすぐ飛べば誰にも負けない高速ジェット機。油冷式ジェットエンジンを搭載。
 漢字一文字のラインナップで軍ヲタさんにも人気。

ヤマハジェット
 え?
776名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 08:23:19 ID:rzG1N6GU0
この結果に喜んでいる本田宗一郎を見て、井深大は何を感じるのだろう…
777 核保有 世界一優等 朝鮮民族  :2006/12/11(月) 08:25:10 ID:ZUHITJVO0
 
    テーハミング マンセ       核保有・世界一優等民族!
    大韓民国万歳〜♪     
 
         ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         <丶`∀´>   <  生活保護は在日さま専用だ
         ( 同胞 )     |   
         | | |     \   毎月20万円では不足だ 
貴        〈_フ__フ      |
族        |在日さま|     |    毎月30万円に増額しろ
↑      | ̄部落さま ̄|    \
 ̄ 町   | ̄日本人事業家 ̄|   \   地方選挙権早くよこせ
_ 人  | ̄日本人自由業 ̄ ̄|    \___________   
↓   | ̄日本人正社員  ̄ ̄ ̄|       
農  | ̄日本人派遣社員  ̄ ̄ ̄|    
民 | ̄日本人パート・アルバイト ̄|      在日さまの指導なければ  
■■■■■ニート&ヒッキー ■■■■■■   
■■■■■■ホームレス ■■■■■■■   何も出来ない日本人    
■■■■■■■犯罪者■■■■■■■■
■■■■■■■■死■■■■■■■■■    核無し・劣等民族
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

778名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 08:26:49 ID:DO83uWc80
意外と安いね。
維持費とか燃料代とかってどれくらいなんだろう
779名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 08:29:29 ID:nceVk2cR0
地専門のメーカーが空に進出とか面白すぎる
780名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:30:02 ID:nLvlU52r0
ハードが安くても運用に金が掛かるのが飛行機。
781名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:44:50 ID:DTRrP93P0
>>674
神戸の東灘でもたまに見る。ユーロRタクシー
782名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:56:00 ID:+YFER5ag0
>>775
>ジェット機界のカローラ。
シビックと言ってやれよw

ちなみに、カワサキのタービンエンジンは(元はライセンス生産からだが)
結構定評があるぞ。
ボーイング機の外板なんかも作ってるしな。
二輪部門はお遊び程度に過ぎない罠w
783名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:21:36 ID:QLyjiabm0
>>782
川崎の中間決算レポート届いたが、表紙がZZR1400だったぞ。
航空宇宙部門の売上17.7%に対し、2輪部門の売上構成比は29.4%だ。
造船やプラントさえも差し置いて、2輪は川崎最大の収入源なんだぞ(`・ω・´)
784名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:26:01 ID:hdsQNdDA0
ホンダの2輪部門の売上構成比は10%を割ってるはずだ
785名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 12:12:48 ID:YaS+dA/s0
スバルも負けるな。
786名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:35:46 ID:U3Vx94wW0

ジェットエンジン、それはナチスの産物であり、遺産
787名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:36:59 ID:/st2z+Ve0
日本で作っても個人所有の滑走路がなかなか無いしな
788名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:38:07 ID:3yoYXbfV0
789名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:46:22 ID:aVdDYgsyO
>>787
ホンダジェットを垂直離陸可能なように改良すれば?
790名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:51:25 ID:IM2zkHXN0
>>760
> このサイズの飛行機は、トイレが今まで無かったのか…

機体後部にエンジンを取り付けているタイプだと、取り付け基部の骨格で
埋まっていて、トイレの空間がなかったんだろうな。
791名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:52:07 ID:lJ3KqnJm0
周囲の造船鉄鋼マンに馬鹿にされつつも、車と宗一郎に惚れて
本田の門下に入ったオレの親父につくづく感謝。
792名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:53:37 ID:hvdusJ2l0
一人乗りの手軽な宇宙カブはまだか?
793名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 14:53:43 ID:IM2zkHXN0
>>773
翼を機体上部に取り付ける(肩翼)にすれば、エンジンを翼の下に取り付けられる。

「せっかくの景観を、窓のすぐ横のエンジンが邪魔して台無し」
とクレームが付くから、あまり無いのかもな。
794名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 15:13:39 ID:fwMQ++8J0
>>789
VTOLは技術的に異様に難しい
実際、ちゃんとVTOLとして使えるのはハリアーだけだし、燃費も悪い
795名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 15:28:31 ID:DjGhENi20
スタイリッシュでいい飛行機だね。
カラーリングのせいかな、パッと見、T-4に見えた。
796名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 15:34:09 ID:Q8QLYfYI0
>>776
井深大    お兄さんのところが羨ましいよ。
本田宗一郎  おおっ、俺がスパナを投げつけて鍛えたからな。
797名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 15:57:53 ID:ZnVZRXEp0
>>772
エンジンを高翼のさらに上に取り付ける方式はダメなの?
798名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 16:07:47 ID:mDVq2frYO
>>791
いい親父だな。

しかし造船マンはあまり世に知られてないが配管工や土方より酷いからな。
馬鹿なのに脳内でだけ自分は凄いことにして他人を馬鹿にしまくるんだよな。
お前の親父もその被害をうけたわけだな。

まあ造船工はあまりにも低所得だし、きついから、
他人が他の業種で快適になったり、造船工より高い金を貰うことが許せないだけだから気にするな。

馬鹿に馬鹿にされたんだからまともだよ。
799名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 16:21:55 ID:kVeOGTCe0
ホンダジェットの動画あったよ

HondaJet
http://www.youtube.com/watch?v=5qWFH5Eb8ek

かっちょえー
800名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 16:24:47 ID:KQ98q1m/0
>>797
ttp://eu.airliners.net/photos/middle/2/7/4/1127472.jpg
ttp://eu.airliners.net/photos/middle/2/5/4/1146452.jpg
上のは飛行艇という事情から。
下のはAn-74。STOL性能のため。
ちなみに、昔、日本の抗議研が飛鳥なる実験機を計画してた頃
ソ連では既にAn-74が極地で馬車馬の如く実用されてた。
日本じゃ、官主導の計画では何やってもダメって気がした。
801名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 16:59:49 ID:lIcl39Yv0
>>793
いや、エンジンが翼の下だとエンジン爆発時に翼が盾になって
キャビンまで破片が飛んできにくいって話を受けて
このクラスではその配置は無理と言ったわけで、
肩翼にしてキャビンの横にエンジンもってきたら意味がないよ

>>797
ホンダジェットの最初の試作機はそうなっていたみたい
たぶん、それだとエンジンのメンテナンスの際に高い脚立か
専用の足場が必須になってメンテナンス性が悪くなるから
やめたんじゃないかな
802名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:04:07 ID:8Ri7Mrqg0
従来機にトイレがなかったことに驚き
一機何億円もするお金もちなのに、トイレにも困るとは

まぁアメリカさんは、日本で地方のビジネスホテルにまで普及しているウォシュレット、
高級ホテルにもないからな。
いくら高級でもお尻が汚きゃ。
803名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:07:44 ID:D8/w5EPu0
>>802
お金持ちの排泄物は、お口あーんして受けてくれる人がいるんじゃなかろうか。
804名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 17:10:09 ID:yhaigIkS0
>>755
貴方はC172(セスナ)をどうぞ。
体験飛行で操縦したけど単発機ながら中々、楽しい飛行機だぞ。
805名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:14:59 ID:nLvlU52r0
>>794
操縦が難しいって問題も有るから自家用は不可能だわな
806名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:29:51 ID:riP2Y5Uj0
>>805
ホバリングに入ったら
さすがに最新はコンピュータ制御だろ
807名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:34:01 ID:rAhoyZPv0
いくら売れても現地生産だから、日本に経済的なメリットはほとんどないよね。
強いて言えば法人税ぐらい?
808名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:36:40 ID:EcYvCfbxO
>>802
連中は自家用車感覚でジェット機に乗るんだよ

高級車にトイレはあるか?
そういうこったろ。多分
809名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:38:48 ID:cakB4cpl0
民間VTOL機はまずはこれがどうなるかだな・・・
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/ba609italy.html
810名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 18:57:43 ID:fwMQ++8J0
>>809
その方式は米軍が散々実験機で試して諦めたハズ・・・
811名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 19:37:06 ID:VoCTc8J/0
>>810
あれ、確か 自衛隊のイージス艦が搭載していた筈ではないかと
812名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:01:57 ID:IM2zkHXN0
>>810
オスプレイのことなら、量産が始まっているらしいぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/V-22_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
813名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 20:19:22 ID:l2DkFSJ50
>>811
それ、なんてみらい?ww
814名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 22:24:53 ID:iPxkFvAY0
ホンダの技術力は立派だと思うが、正直欲しくない。
負け惜しみでもなんでもなくて。
世界一周航空券(50万円くらいから色々ある)の方が欲しいです。
それで色々隣のやつウザいとか思いながら、何度も世界をじっくり回ってみたい。
個室の延長なら、要らねっす。
815名無しさん@七周年
>>814
旅客としてはいいんじゃないの。

オレはこの飛行機を操縦して旅してみたい。