【論説】 「児童ポルノ、無条件に禁止・回収を」「驚くほど出回り、多くの犯罪予備軍を形作る」…ライブドアニュース★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
・交通事故死した子どもの写真がHPに大量に掲載されていた問題を巡り、遺族らがHPを制作した
 東京あきる野市の小学校教諭(33)を侮辱容疑で警視庁に告訴、さらに別の子どもの遺体、
 裸の写真を載せていたことについて「児童買春・ポルノ禁止法」違反容疑での告発も行った。

 私がこの稿で強く訴えたいことは、むしろこのWという小学校教諭につらなる、多数の幼児
 性愛者のことだ。私も人並みに助平な人間であり、大人の女性との恋愛に狂奔した経歴は
 持っている。しかし、幼児性愛というものだけは、人間として絶対に許し難い行為だと思っている。

 私もこうした分野に多少詳しい(?)者として、幼児性愛者が一般の人たちの想像をはるかに
 超えて世に存在していることを、強く警告しておきたい。この分野に関わる雑誌、写真集・
 DVD、そしてサイトは、その数が圧倒的なことに皆さんは驚くハズだ。コトは表現の自由などという
 お題目を超えて、多くの犯罪者予備軍を形づくっている。とにかく、日本は甘過ぎるのである。

 先に述べた「児童買春・児童ポルノ処罰法」では、児童ポルノの分野において、その販売目的
 所持や販売、広く公衆の目に触れさせる行為を禁じている(単純所持は一部の条例をのぞいて
 処罰されない)。事故被害者の親御さんたちが「くらぶキッズ」のサイト上で「裸に近い幼児写真を
 掲載した」として告発したのは、この法律に基づく処罰が十分に可能と判断したためだろう。

 野放しになっている児童ポルノによって、社会的非難を受けることのない、隠れた幼児性愛者が
 次々に生まれている気もするのである。とにかく、事態の深刻さを私たちは自覚すべきだ。
 児童ポルノは無条件に禁止・回収されるべきである。アニメの類については慎重な見方が
 必要なことは分かる。しかし、社会的な制裁・非難のないところで、この種のマニアが伸長
 している実態は、多くの現実を知らない父兄を震撼させるのに十分なハズだ。とにかく、
 私たちはこれ以上子どもたちを犯罪の犠牲者にしてはいけない。大人は、子どもを守る
 気概と決意を、今すぐ自覚すべきである。(一部略)
 http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2827611/detail

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165569688/
2名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:08:10 ID:o1aJN7kF0
んなわきゃないwwwwwwwww
3ガムはロッテ:2006/12/09(土) 02:08:11 ID:PB8EXuRD0
誰も取らないなら俺が2ゲット!!

>>3
おまえのHDDの中身も犯罪だなwww
自首しろよwww
4名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:08:21 ID:TOFlnRzc0
5名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:09:25 ID:/x9+oKmE0
>>3
今の季節は刑務所は寒いが
元気でな
6名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:09:59 ID:Kh1VQJgS0
www
7名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:10:20 ID:o1aJN7kF0
俺様GJ!
8名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:10:20 ID:V5Qg7+Rq0
EEYO
9名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:10:31 ID:L1908yA0O
>>3

堀のなかでも頑張れよ
10名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:12:21 ID:MKn+OTDlO
>>9
うわぁ。堀江の中あったかいなりぃ。
と想像してチンコ立った
11名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:14:55 ID:xMBZPBDi0
児童ポルノだけじゃなくてポルノは無条件に禁止・回収していいよ
性欲過多の変態は死ね




俺のHDディスクは廃墟とかの建物の画像しかないよ
12名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:15:11 ID:y0oAMRF/0
アメリカ並の厳罰でいいよ
13名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:16:25 ID:+3wwBo720
驚くほど出回りって、どこで売ってるの?
ダイエーとか?
14REI KAI TSUSHIN:2006/12/09(土) 02:17:14 ID:bQ1+YgRA0
【条約】児童の売買、児童買春及び児童ポルノに関する児童の権利に関する条約の選択議定書

第2条 (c):『「児童ポルノ」とは、現実の若しくは疑似のあからさまな性的な行為を行う児童の
あらゆる表現(手段のいかんを問わない。)又は主として性的な目的のための児童の身体の性的な
部位のあらゆる表現をいう。』

【日本国の法律】
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
(略称: 児童買春・児童ポルノ処罰法)(平成11年法律第52号)

第2条第3項
次のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
描写したものが規制されている。
1. 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
2. 他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為又は児童が他人の性器等
(性器、肛門又は乳首)を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
3. 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
15名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:19:35 ID:+4Oqy2rD0
ドラマやCMの飲酒、犯罪シーンも一切禁止だな
16名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:20:20 ID:q90Fj75/O
どうやって調べたの?





17名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:21:59 ID:NCQAHbVd0
またおまえらか
18名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:22:32 ID:Gw17e7r00
ポルノからリア犯罪に直結するバカを量産してる親の取り締まりと
シナチョン強制送還でおk
19名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:23:21 ID:MCb8kx8n0
マッチョな男にしか興味がなくて良かった俺
20名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:26:00 ID:9StT5Kgd0
同人誌は児童ポルノがほとんどだから逮捕してしまえ
コミケなど日本に不要
21名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:26:01 ID:4H3DpfPx0

「大都会のデパートが、きらびやかで頽廃的な贅沢品を並べて女性たちを誘惑するとき。

若者が腕輪や指輪をつけて女性のように腰を振って街を歩くとき。

フリー・セックスが各階層で話題になり、ポルノが家庭にまで侵入し、
ホモがあらわれ、他方では女丈夫が活躍するとき……。

そのときこそ民主主義が危機に落ちこんだときであり、一撃を加える必要のあるときだ!」

───アルフレート・ローゼンベルク
22名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:26:13 ID:q90Fj75/O
年上好きな猫でよかった俺
23名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:26:17 ID:NCQAHbVd0
免許制にしたら?
三次ロリは単純所持で逮捕
二次ロリは認可制度
24名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:26:18 ID:nIgAnIJI0
レイプを合法にすれば性犯罪なくなるんじゃね?
と思ったけど、ケツ掘られたくないから規制よりも厳罰化の方向でよろしく
25名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:27:31 ID:QP4sUD0F0
ライブドアもエロゲとは無関係じゃないだろ
26名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:27:55 ID:5gYa8b9T0
ランドセルを背負っていますが18歳以上です
27名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:28:12 ID:3Nwi4yvg0
俺のコレクション奪ったら世界中の幼穴喰らい尽してやる。
覚悟しろぼんくら共。
28名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:28:12 ID:a2Y2w6PU0
>996 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/09(土) 02:22:22 ID:hm46TSrK0
>ネット可愛いもの集めたいだけのおれは ヌルイロリだと判明。

>帰って鍛え直します。w


時刻が2のみだな
子供の写真集も普通にあるし、それはいいんじゃね?
ほのぼのするだけ。
だから鍛えるのはよせ。
29ガムはロッテ:2006/12/09(土) 02:28:26 ID:PB8EXuRD0
性犯罪は虚勢でいいよ
最大の抑止効果だし、更生効果もあって安心。
DQN種の駆逐も出来て一石4丁
30名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:28:36 ID:xNxTZYV30
>社会的非難を受けることのない、隠れた幼児性愛者が
>次々に生まれている気もするのである

”気がする”だってよ〜wwwww
エロメディアすらない国でこそ炉が普通なのに

そもそも、今回の話は警察がらみのマッチポンプでしょ?
31名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:28:54 ID:G1SmhVqf0
まぁこれは仕方ないというか妥当だな
32名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:28:58 ID:4aUttwnQ0
前スレ>>997
それが反論?
子供を躊躇いなく性的対象にできるなら
子供である娘という基準も壊れやすくなる
33名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:29:11 ID:LIcQIIex0
児童ポルノで犯罪予備なら
普通のポルノも犯罪予備になっちゃうだろ
常識的に考えて・・・
34名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:29:17 ID:8RLCU+1Q0
昔のライブドアはエロゲフリーだったよ。w
35名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:30:19 ID:a2Y2w6PU0
>>34
意味わかんない
36名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:30:21 ID:Pr0sKm9g0
デスノートがHDDにあるんだけど
37名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:30:36 ID:MN0Yaxv+0
児童ポルノって世のロリペドがオナニーのネタにするから
そのお陰でリアルに手を出さないって効能もあるんだよね
だから児童ポルノは犯罪防止という意味で必要

と思ったけど、オナネタがないとリアルに手を出すような
犯罪者予備軍を野放しにして良いわけがないな
やっぱ単純所持で片っ端から始末しろ
38名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:31:15 ID:0xmFJUMN0
性の対象とすることがそもそもわからない。
39名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:31:42 ID:sU/U8IHK0
【トルコ/乳児レイプ】生後17ヶ月の女児「N.N.B.ちゃんレイプ事件」きっかけに世論沸騰…乳児レイプ重罪化し、終身刑にする法案を作成
1 :早よ説教部屋に来栖川芹香 m9( ゚д゚) → ネットナンパ師φ ★ :2006/12/04(月) 21:27:28 ID:???0

<乳児レイプを重罪化する動き −無期懲役へ(Hurriyet紙)>
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/newsdata/News20061128_3999.html
共和人民党のイズミル選出ジャーナン・アルトマン国会議員は、イズミルで生後17ヶ月のN.N.B.
ちゃんに対するレイプで頂点に達した乳児に対する搾取行為について、量刑を重くした終身
刑を科すための法案を作成した。

アルトマン氏は、「人々がこれほど下劣になれるとは誰も思わなかった」ため、この行為に対
して法が整備されていないことを強調した。同氏の法案は共和人民党党派も承認済みであ
り、トルコ刑法の第103条に次のパラグラフを付け加えることを見込んでいる。

「生殖器の発達を終えていないこどもに対して、体内に生殖器などの物体を挿入することに
よって性的搾取が行われた場合、重罪化された終身刑が科せられる。」

<関連ニュース:英文>
(生後17ヶ月の赤ちゃんの「母親の知人達」がレイプ犯の模様です)
Second examination to the baby, this time with cameras http://english.sabah.com.tr/2882EAAEEA1946C5965F67659023FDC9.html
(「レイプ犯をホルモン剤で去勢しろ」の声も)
He would be castrated in the US http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=58306
40名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:32:16 ID:w2678J3D0
ガン=カタは拳銃を総合的に
使用する格闘技である
     (゚д゚ )
     (| y |)

この格闘技を極めることにより…
     ( ゚д゚) ;y=‐ ;y=‐
     (\/\/

攻撃効果は120%上昇
     ( ゚д゚) ;y=‐
     (\/\
          \ ;y=‐


防御面では63%上昇
     ー=y;―
         |
      (゚д゚ )
 ー=y;_/| y |


ガン=カタを極めたものは無敵になる!
  ー=y;  ( ゚д゚)   ;y=‐
    \/| y |\/
41名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:32:47 ID:uKSDckm1O
>>32
血縁というのは相手が低年齢かよりもハードルが高い。
これは歴史的に明らか。良く考えろよ、阿呆。
42名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:33:38 ID:q90Fj75/O
年上好きには理解できない

お姉さんにリードしてもらいたい
43名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:34:11 ID:aXE6eO8Y0
性癖は治らんからな
異常性欲者は去勢するか一生病院へブチ込むべきだな
44名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:34:48 ID:XpPD1/9W0
ライブドアはロリがおもらしするエロゲを売っていたと記憶しているが
45名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:35:14 ID:IQEc/m5y0
>>1
(ёдё)!?
46名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:35:48 ID:C3TgLnDw0
前スレ >>989
>娘(4)を強姦した父親(55)、同居女性の娘(7)も強姦 大阪
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1165419388/

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1165419388/123
>貝塚市は、定住外国人住民投票権で騒いでる朝鮮の町、岸和田市の隣にあります。
>もろ部落地域。


朝鮮人のサンプル持ってくるなよ
47名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:36:31 ID:7VjgiUoy0
「ロリ」の概念がそもそも欧米スタイルなのが問題。
日本人の感覚だとなんだかんだでティーンエイジャーは
女として最も成熟してる状態。それ以上は年増。
48名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:36:52 ID:Dbee6s2q0
民間から税を絞って、自由も取り上げるのかねぇ。
たしかに問題はあるがどうも場当たり的というか、他意が見え隠れすると言うか。
最近のニュースとか言うなら、マスコミ職員や警官や市職員の不祥事が目立つ。
そのなかには性犯罪が非常に多くなってきている、この辺りから締め直したらと思う。
予備軍と言うなら、はけ口を無くした押さえのきかない層はどう行動するだろうか?
禁酒法を持ち出すのはなんだが近いことにもなる気さえする。
49名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:37:07 ID:mMT3/WOL0
だーかーらー

ポルノ雑誌が犯罪を助長する証拠なんてどこにも無いだろって。
何度言えば分かるんだろうね?

フジのNJですら以前、環境説はウソだって証拠付で報道してたぞ。
50名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:37:13 ID:pMFbZzw6O
児童ポルノ禁止するよりAV規制しろ、どうせエロ親父しか見ない
二次元は絶対禁止するな、芸術への冒涜だそれは
51名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:37:25 ID:7i9jjChn0
>野放しになっている児童ポルノによって、社会的非難を受けることのない、
>隠れた幼児性愛者が 次々に生まれている気もするのである。

>気もするのである。
>気もするのである。
>気もするのである。

こういう、妄想に取り憑かれるのが危険だという自覚無しに
妄想垂れ流し記事書いちゃう奴の頭ってどうなってるんだろうな。
52名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:37:27 ID:HVJvGvDd0
ロリって何歳まで?
小学生?中学生?
53名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:37:59 ID:xdfjq4/U0
去勢したところで性欲はなくなるのだろうか?
精子をブチ込まれる事はなくても悪戯はされるんじゃね?
54名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:38:06 ID:sU/U8IHK0
>>37
言い訳するなよ、ミニチンポが、カス!

そもそもロリペドポルノのせいで、そういう興味がなかった奴が大量に取り込まれ
ちゃって洗脳されちゃって、リアル犯罪者に鳴る確率の方が高い訳だが。

実際、手を出さない奴がいても、その陰で手を出す奴が大量にいるから
愛理ちゃんだのxxちゃんだのxxちゃんだのが次々と拉致されて殺されたんだが。


55名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:38:08 ID:4aUttwnQ0
>>32
歴史的なものは否定はしないけど
子供に欲情することは子供である娘にも
欲情し易いということにはなるよ
56名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:38:30 ID:2e9GSNEv0
性的嗜好としては同性愛よりノーマルなはずなのに、
子供好きは犯罪者なみの扱いだなw
別に児童をいやらしい目で見ても問題ないだろ、常識的に考えて…。
57名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:38:53 ID:R+eUGZGr0
とりあえずライブドア“犯罪会社”ニュースじゃ説得力ないと思うんだ。
58名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:39:17 ID:0iYvVQoYO
>>37
納得。
59名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:39:50 ID:nIgAnIJI0
絵の単純所持でも逮捕されるようになったらロリオタの時代がくるな
子供のエロ絵を描いてムカつくDQNの鞄に入れて110番、ロリオタ最強伝説の始まり
60名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:40:38 ID:uKSDckm1O
>>55
そういう事は客観的なデータを集め、証明してから言えよ。
観念論は勘弁してくれ。
61名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:40:41 ID:xdfjq4/U0
単純所持が違法になったら気に入らないやつの部屋に児童ポルノかくして通報ってのが流行るな
62名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:41:29 ID:rqXjvAJL0
児童ポルノの線引きは難しいし、犯罪との関係も判然としない、禁止は難しい。なので、
児童への性犯罪の罰則を厳しくする。出所後は行動を監視。
そうでもしないと、ロリは止まらない、性的な依存症だと思う。アル中と同じ。
歪んだ欲望に歯止めをかけたほうが、本人も安心すると思う。
どこかで「子どもを痛めつけるのが自分のやりたいことだったのか?
これはおかしい、病気だ、助けてれ」と思ってるはずだから。
ロリへの薬物療法も研究したほうがいい。ともかく飲み続けて、感情をコントロールさせる。
63名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:41:52 ID:grsNFmKV0
個々の女の体のエロさは、個々の男の主観によってカバー(性的存在?と)される
つまり、女は男を常に(無意識に)挑発(誘惑)してるのさ・・

世の中、尻軽女が増えたね!機たる時まで処女を守るか否かは女自身の判断なのに
簡単に股を開く女が増えたから「女って、こういうものか・・」「肉便器」「家畜」
「結婚は人生の墓場」「グレードの高い女だな(美人・可愛い)。低い女だな(ブス)」などと
異性に対しての尊敬・敬いを軽んじる男が増えたんだと思う

そういう漏れは素人童貞(2回興味本位で逝ったが、抜けなかった)ですが
リアルに興味が沸かない?興奮しない?のです。
AVはたまにみるが、そのシュチュエーションを頭に叩き込んで、2次元相手に
オナヌーしてますお

エイズが怖い。てのも正直なところ・・
64名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:42:09 ID:xNxTZYV30
つか、30過ぎたら性欲なくなるだろ

ニュースグループで流れてた頃は希少で興奮したけど
オナカイッパイ
65名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:42:16 ID:idWbLeiA0
もうアニメは制作も視聴も許可制にしようぜ

文部省検定印の入ってないアニメ=児童ポルノ
無免許のやつがアニメを見たら、小児性愛者として令状無しで拘束

単純所持禁止で子どもを守ろう
実際、そのくらいの荒療治をする段階だと思うよ
66名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:42:35 ID:HVJvGvDd0
>>54
>そもそもロリペドポルノのせいで、そういう興味がなかった奴が大量に取り込まれ
>ちゃって洗脳されちゃって、リアル犯罪者に鳴る確率の方が高い訳だが。

別にロリがどうなろうが知ったこっちゃないが、↑は証明された事実なのか?
そうじゃなきゃ、痴漢は男→男は痴漢と差別的解釈の元に導入された、女性
専用車両みたいになるぞ。
67名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:42:44 ID:EerTHja/0
「母子カプセル」の口実になるだけさ。
母親のスカートの中から出してもらえない子供ほど
無残なものはない。
68名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:42:44 ID:hAUDdLzS0
お、まだやんの?

もう1回言っておくぞ。
この容疑者の自宅からエロアニメが押収された、という情報はまだ出てないよな?

ということは、このライブドアの記者は、現実と空想の区別がついていないと
いうことだ。
69名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:44:18 ID:xNxTZYV30
>>65
>そのくらいの荒療治をする段階だと思うよ

強姦、暴力や殺人も、団塊世代とは比較にならない程少ないのに?
70名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:44:24 ID:a2Y2w6PU0
>>48
そんなに心配しなくても、悪質なものとか現実の子供の人権や肖像権が侵害されているものだけだと思うよ。
突然全て禁止にはしないだろ・・・
以前書店でバイトしてたけど、胸の痛くなるような小学校低学年の全裸写真集や
胸糞悪くなる盗撮、トイレ、親に売られたであろう子供のAVなどが簡単に入手できる。
よくあんなもん買って楽しめるね。
女の親族や彼女がいないのか知らないが悲しい気持ちにしかならないだろ。
悪いけど自由だかなんだか知らないけど二次元でなく三次元で楽しむなら取り上げられていいと思うよ。
どっか精神おかしいよ。
第一それによって子供の人権が奪われているのだからね。
71名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:44:35 ID:uKSDckm1O
>>68
ライブドアの記者じゃないよ。
72名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:44:47 ID:0xmFJUMN0
ロリ漫画を読んでると、作者の想像力の高さには感心するな。
73名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:45:04 ID:shzhUURr0
死体写真までポルノとして扱うのはどうかと思う
74名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:46:33 ID:w0j02K/o0
またマスコミの過剰反応か
75名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:46:50 ID:xNxTZYV30
>>70
>親に売られたであろう子供のAVなどが簡単に入手できる。

普通の書店には存在しないと思いますが?
何処の妄想?
76名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:46:58 ID:uKSDckm1O
>>70
いつの話よ?

ちなみに、外国じゃ児童ヌードは合法の国が圧倒的多数。
77名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:47:55 ID:VpoYm3ef0
>>70
どんな書店でバイトしてたんだよw
今はそんなもん売ってたら即逮捕だ。ちゃんと規制されとる。
それ以上を求めるなら、思想や表現の自由を侵すことになる。
78名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:48:12 ID:rqXjvAJL0
格差が広がると、低所得者の親が子どもを性的に虐待したり、売ったりすることが始まると思う。
すでにその兆候はあちこちで出てる。子連れ母親の、新しい男が、娘を虐待している。
虐待された子どもの駆け込み寺や、養育基金を作るべきだよ。
児童ポルノを売るなら、その収益の何割かを、その組織に寄付すべきだ。
やらない偽善より、やる偽善だ。その金で、子どもが助かるんだから。
79名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:48:48 ID:a2Y2w6PU0
>>75
普通の書店じゃないけどごくごく普通の「古」書店だよ

>>5年位前かな
80名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:48:54 ID:4aUttwnQ0
>>60
観念論になってしまうのは前提だろ

必ずしも子供に欲情する奴は娘にも欲情する
って言ってるわけじゃ無いよ
し易いってだけのことを言ってるだけだから
理屈としては間違ってない
81名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:49:13 ID:5hS/Zrd00
ロリコンは病気ではないとかどこかのスレで見た。
性癖で、睡眠や食欲と同じなのだと。

個人的にはロリコンは生まれてくる必要の無い種類の人間だろうと考える。(可能性としての価値も無い)
生まれる前からDNA操作もしくはDNA診断をし、その要素があれば中絶をする。
イノベーションが不幸な犯罪を大きく減らすことになると思う。
82名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:49:42 ID:/1tYVCZc0
レイプ・痴漢の助長になる。とかいってそれ系のAVが禁止にはならないのね。
83名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:49:54 ID:TJybBcEX0
メイドさんしいしぃ〜
84名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:50:05 ID:2e9GSNEv0
児童への性犯罪が増加しているようなデータでもあるのかね?
また主観的な印象をニュースにしちゃっただけじゃないの?
85名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:50:05 ID:idWbLeiA0
個人的には二次元も規制するべきだが

とりあえず、児童ポルノは単純所持禁止にすべきだな
二次元規制はその後でも良いよ

あと、児童の定義を20歳未満にすべき
86名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:50:50 ID:giHABCBz0
>>62
なにが歪んだ欲望で、なにが歪んでない欲望なんだ?
ロリが必ずしも子供を傷つけるわけじゃないだろう。
少なくとも主観的には愛し方ということになる。
自分が病気だと思ってるかどうかはわからない。
さらにいえばどこからロリかという基準の問題もある。
単純に罰則をきびしくすればいいというもんでもないと思うが。
87名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:51:13 ID:0xmFJUMN0
電車の4人掛けの席で、赤ちゃんや小さい子をあやしていると、
ものすごい視線(殺気?)を感じるのは確かだ。
88名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:51:18 ID:xNxTZYV30
>>79
摘発範囲もわからず、一番厳しかった頃にそんなのを置いてるなんて
チャレンジャーだな
89名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:52:22 ID:uKSDckm1O
>>79
お前も犯罪者だな。
見事に児童ポルノ禁止法公然陳列罪。
90名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:52:35 ID:7MlOcNDc0
>>77
売っている店は意外とある。警察も半分黙認。
91名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:52:41 ID:AB1UV+Bm0
>>1
これ、、ただの日記だろ?
92名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:52:55 ID:mQzFx//m0
問題は日本人男性の80%がロリコンであることだ
93名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:53:18 ID:nIgAnIJI0
>>85
成人の年齢を18歳に引き下げようって時に、児童の定義を20歳未満にするのか・・・
94名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:53:46 ID:a2Y2w6PU0
>>89
経営者じゃないしw
95名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:53:14 ID:hAUDdLzS0
13歳未満の子どもを対象とする暴力的性犯罪の認知件数の推移
          (認知件数なので、検挙した数ではない)
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/siryou1.pdf

なぜか、容疑者の自宅からエロゲ・エロアニメが出て来た率は
公表されない。
規制したくてしたくてたまらないくせに、なぜかデータが出ない。
とうぜん余罪を追及するため家宅捜索するから、率は把握してるだろ。

ようするに、意外に率が低いから言えないんだろ >警察

>>71
 「ライブドアの記者じゃない」って、ライブドアの社員でではないだろうけど、
ライブドア・ニュースに書いてる記者だろ?
96名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:53:55 ID:elR12aTs0
>>1
とりあえずレイプ大国「韓国」は国ごと世界から虚勢の方向と記事にしる
97名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:54:05 ID:xNxTZYV30
>>85
免許も取れるし結婚もできるのに児童だってか?>20才
バカジャネーノ

大学生になったらセクースしてるのが当たり前だろうに
98名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:54:49 ID:YvsX613E0
>>85
もうむちゃくちゃ。
99名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:54:49 ID:yy/cJCUb0
>>56
同性愛は異性愛と同等で無問題。

但し同性愛・異性愛問わず両者の関係なので
告白する自由と告白を受け入れる自由と告白を断る自由がある。

あと表現の自由は担保されるべきなので漫画・アニメ・小説等2次元は認めるべき。
絵に描いた餅は食べられないのと同じ。
100名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:55:32 ID:uKSDckm1O
>>94
知っていれば共犯です。
人生\(^o^)/オワタ
101名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:56:04 ID:a2Y2w6PU0
>>95
今回の変態は親が警察の偉い人でしょ
102名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:56:29 ID:rqXjvAJL0
>>86 傷つけたら犯罪。犯罪者だけ処罰する。それだけだよ。
どんな妄想を持っていても、実際にやらなければ犯罪ではない。それは当然。
やっちまったロリ犯罪者は、その後、監視・監理ポスト行き、というのではダメなの?
103名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:56:29 ID:qEFRf1cK0
こういう規制をやるなら、子供を商品として扱うことから否定していかないとな。
まずは18歳以下の子供は芸能活動を禁止にしろよ。
小学生がTバックでケツ突き出してるビデオなんて以ての外。
エロいかエロくないかの感性なんて人それぞれなんだから
どこぞの他人が「これはエロいからダメだがこれは桶」なんて線引きしたって意味無い。
ガキをメディアに乗せて流通させること自体を禁止しないと。
104名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:57:09 ID:6JuoAIIE0
ところでライブドアは
「メイドさんしぃし〜」をまだ売ってるのか?
105名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:57:39 ID:kAcohJf0O
犯罪者は誰にでもなりうる
106名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:57:46 ID:7MlOcNDc0
>>94
初犯でタダの店員なら、執行猶予は間違いなく付くから安心しろ。
107名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:58:03 ID:K1tL7M0n0
法的禁止は解るけど
どうやって回収すんの?あと第三国で立ち上げたら?
ブラジルに逃げた犯罪者すら連れて来れないのに・・
先にやるべき事あるでしょ
108名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:58:41 ID:RTMlWQYe0
ロリコンも一つの性的嗜好であって、
この嗜好があるということをもって犯罪予備軍扱いとはあまりに暴論
スカトロや近親相姦、盗撮に露出・・・こういうビデオは犯罪を誘発しないのかよ
こんな理屈が通るなら大抵のアダルト物は性犯罪を誘発させるし
DQNを賞賛するような映画、読み物も犯罪を招くとして発禁処分にすべきだろう
起きた犯罪に対しては厳正に処罰すべきだが、所持、販売まで禁止はやりすぎ
109名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:58:44 ID:TgjmGjOj0
ポルノの規制も結構だが、その前に殺人犯予備軍を生み出す
「○○殺人事件」ってドラマの濫造をやめさせてはどうかね。
欲望の障害になるものを排除する為に殺人という手段を選ぶ人間は
ああいうドラマに慣れさせられることで生まれてくるだろ。その理屈でいえば。
110名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:58:50 ID:rHre5rYA0
腐女子の作り出すショタエロ本も撲滅しろ
111名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:58:50 ID:uKSDckm1O
>>101
しかも県警本部長。
青森の監禁王子も祖父が警察幹部だったな。

責任転嫁必死だな、警察w
112名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:59:00 ID:2e9GSNEv0
初潮が来たら解禁でいいだろ、分かりやすくて。
113名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 02:59:44 ID:YvsX613E0
こんなことしたら、
100%犯罪激増するよ。
ちゃんと暗黙の了解でそう言うビデオ等があるから、
みなそこで欲求を処理して望まぬ被害を防いでる。確実に。

これを突き詰めれば、女を性の道具にしてるだなんだ
適当に理由作ってAV、エロ本、女の一切の性的表現すら禁止してみ。
確実に一般男性が犯罪者と化すから。
それを性的少数者(しかも少数じゃない)にやろうとしてるわけだ。

自分は緩和されこそすれ、規制なんてとんでもないと思う。
まず、もはや何の意味もなさない、モザイクをいい加減解禁すべきだと思う。
なぜ誰もこれに手をつけないのか。
モザイクが好きな人間には特殊な位置づけとしてそう言うモザイクアリバージョンを
提供すればいいだけ。

114名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:00:48 ID:9H2OnWfKO
アポが!PJの中でいつもアポな記事書くヤツ。
LD裁判で、マスゴミよりまともな記事書いていて、2chからも評価されている徳永を見習えよ。
読めよ。
 全員注目!
 最低限これくらいは読んできたら? とっくに規制派の言う事は論破されている!
 この愚かな専門家の言っている事は全てウソ。
【恐怖と消費のキャンペーン=バラエティニュース化】
 最近の少年犯罪増加は、マスゴミの印象操作、恐怖と消費のキャンペーン=バラエティニュース化によるもの。 実際は、少年犯罪は凶悪犯罪含めて激減しているのに。
 当たり前に少年犯罪があった時代は、センセーショナル、つまり『恐怖と消費のキャンペーン』にならないから報道しなかっただけ。
 警視庁自身が発表している資料から、アダルトゲームとビデオが犯罪を減らしているのが明らかになっている。
 純潔思想の安倍内閣は、道徳教育云々言うがアポか? 『教育勅語世代の方が、少年犯罪率高かったっつーの。』そして、今は団塊や団塊Jr.の犯罪率が異常に高い。
 『テンプレ1〜3、少年犯罪データベース、警察庁・バーチャル弊害研究会を逆監視するスレなどを読むこと。』
【重要】そして、安倍内閣による、平成版寛政の改革の足音が…
◆警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik(ケータイOK) URLはメール欄へ
http://www13.atwiki.jp/xyzabcd/pages/1.html
115名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:00:58 ID:giHABCBz0
>>102
どこまでがロリ犯罪なのかといとこが難しいと思う。
いや、現在の法律でということではなく。
少しくらい子供にイタズラしてもいいとオレは思うので。
116名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:01:48 ID:pJ+SxvSZ0
>>112
自分も初潮・精通を基準にすべきだと思う。

18以上なんて、どう見たって生物学的に理に適ってない。
明らかに劣化始まってるでしょ。
一番性欲旺盛で、かつ魅力的に映ってるのは
実際は11〜16ぐらいまででしょ。
117名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:02:42 ID:xI0f08sq0
本物の小児性愛者は、実際そこまで多くはないと思うけど
ロリ好きと小児性愛を一緒にしちゃいかんよ
118名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:04:21 ID:a2Y2w6PU0
>>106
そうなん?もう辞めたし、今考えると給料の形態からして
脱税するためか保障をしたくなかったのか店員扱いされてないみたいだから

地元では結構大きいチェーン店なんだよね。
今でも売ってんのかなぁ、警察にちくってみようかなw

警察よりそれを買えなくなって頭がおかしくなったここの変態みたいな奴らの方が怖いな。
自分たちを正当化できないから必死でむちゃな規制法提案したり叩いたりしてやがるw
ロリコンは死ね、児童ポルノは消えろ、
119名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:04:49 ID:9H2OnWfKO
>>107
知らないんだね
ブラジルは最高位の憲法で自国民をいかなる理由であろうと他国に渡してはならない
と定めている。たとえ犯罪人引き渡し条約結んでも、引き渡しは無理。
外務省が10月くらいにやっと認めたよ。

ブラジル人が多い地域は大騒ぎ。

120名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:04:52 ID:hAUDdLzS0
>>101 >>111
そうだ、思い出した。
こういう記事が出るのは、いつも警察の不祥事がバレた時なんだ。

 ★栃木の若者リンチ事件で警察の責任が問われたとき
  ⇒「バーチャル社会の弊害から子供を守る研究会」発足
 ★秋田の連続児童殺害での捜査ミスが問われたとき
  ⇒サンケイ新聞に、村本卓也容疑者も監禁王子同様の何らかのマニア
   であると誤解させる記事が出る。
 ★今回の変態は親が警察の偉い人
  ⇒ライブドアニュース
121名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:05:08 ID:bYufC+050
そもそもロリは子どものことをさすから
ロリ市ねっていってるひとは頭おかしいと思う。
122名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:05:36 ID:S+e+vfFX0
自分女だけど、
規制なんてとんでもないと思う。

むしろ2次元とかでの表現の自由はもっと強化されるべきだし、
むしろ奨励されるべきだと思う。
3次元を一切使ってないのだから。
これらまで禁止した時にどこに向かうか考えたら一発で分かるでしょ。
それこそ地下にもぐって盗撮、いたずら、レイプだよ。

生まれ持った性嗜好なんだから、他人が批判する権利などない。
じゃあいかに、今の基準で犯罪となるものを防止するかで、
最も有用なのが2次元など商品を用いた欲求不満の解消でしょ・・・。

ほんとなんでも規制規制のキチガイは死んで欲しい。
そっちの方が遥かに怖い。
個人的に、3次元の過激めアイドルDVDなどもいいと思う。
親と本人の明確な同意の上でね。
123名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:05:53 ID:WDJPkAdF0
ロリきんもーっ☆
124名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:09:01 ID:4aUttwnQ0
同意の上ならいいとか言ってる奴の気が知れない
その判断が曖昧だから守られる対象が子供だっつーのに
125名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:09:15 ID:CNhcm/dr0
つか、こんな思い込みだけの作文がニュース?
126名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:09:36 ID:a5VtY0FR0
これ一歩対応踏み誤ったら、
性犯罪だらけになるぞ。

ましてネットで本音を共有できるようになって、
自分がロリだショタだってのをオープンにしやすい環境になって、
かつアイテムも圧倒的に容易に手に入るようになった時代。

人間、一度覚えた生活水準は、進化することはあっても退化することなんか
今更考えられない。
今頃になって規制なんて正反対の動きしたら、
まず間違いなくそいつらは、規制したバカの思惑とは正反対の行動に出るだろ。
自分達が当たり前に手に入れられてた水準のアイテムを
供給し続けるために、違法行為に手を染める。
性商品がないなら、自分で作るしかないのだから、
被害にあうのは一般少年少女だ。
127名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:09:57 ID:xNxTZYV30
>>122
>それこそ地下にもぐって盗撮、いたずら、レイプだよ。

米国で拉致・行方不明が多いのを知らないんだよ
>>118みたいな連中はな

ttp://www.kiken-kaihi.org/akinaga.html

現在の米国では決しておとぎ話ではなく現実の話だ。
17歳以下の4万人が売春斡旋業、性的変質者、ポルノ映画・写真製作業者などに売り渡されていると、
関係機関は推測する。また、そのうちの少なくとも2万5千人(別の調査では5万人ともいわれる)が
海外の闇市場で取り引きされているという。
128名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:10:07 ID:nIgAnIJI0
オナってる奴からおかずをとりあげたら、どういう行動に移るんだろうな?
おかず無しでもオナれるのか、犯罪に走るのか、あらたな性癖に目覚めるのか
規制されたら興味深く見物させてもらおう
129名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:10:13 ID:fpTAM/hk0
本人の同意って・・・アホか
130名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:10:14 ID:a2Y2w6PU0
>>122
> 生まれ持った性嗜好なんだから、他人が批判する権利などない。
とりあえず頭が異常であることを自覚して子孫産まないで欲しいな。
また基地外生まれたら困るからさ。
基地外ロリ村でも作って隔離すればいいのに。
子供の人権を侵害している奴らだし人並みの人権はいらないだろ。
真性二次ロリはいいんじゃね?本の中には入れないだろw
131名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:11:06 ID:BYr2tQlI0
>>124
子供は大人が思ってるほどアホじゃない。
子供の頃はそう言う「判断ができない子」とか
「子供達の健全な心と体の育成」とか言ってたPTAのおばさんらを
当の子供達がせせら笑ってたもんだ。
132名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:11:25 ID:0KABkRVb0
規制推奨するやつはとんでもない結果になった時の責任もきちんと負えよ
133名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:11:34 ID:HVJvGvDd0
刑罰重くするだけで、抑止効果が上がるだろう。
強姦罪でも死刑も有り得るようにすればいいだろ。
性犯罪者はもはや更生の余地なんてないし。
134名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:11:58 ID:gFZRlyi40
単純所持すら禁止されたら
直接的な行動に出るしか方法がなくなるので
犯罪は増える。
135名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:12:58 ID:xNxTZYV30
なんだ規制推進派の女工作員か

>子孫産まないで欲しいな。
ID:a2Y2w6PU0
136名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:13:07 ID:TrtAmPg7O
記者が主観述べてんじゃねぇよ
137名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:13:22 ID:xI0f08sq0
>>130
自分が一切異常じゃないとでも思ってるのか?
138名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:13:24 ID:0xmFJUMN0
東南アジアで売春してる女の子は年齢が低くなればなるほど相場が上がるからな。
1ドルのチップで狂喜乱舞するって話を聞かされたら悲しくなる。
139名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:13:46 ID:Uu5YKAdQ0
はいちゃった
140名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:13:52 ID:giHABCBz0
>>130みたいなバカにかぎって、教育問題じゃあ「子供に人権なんかないからブッタ叩いて言うこときかせろ」とか言うんだよw
141名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:14:05 ID:a2Y2w6PU0
>>127
> 米国で拉致・行方不明が多いのを知らないんだよ
知らんけど、日本は二次ロリのおかげでまだマシだろうな
だから二次は基地外見たいな漫画以外はあまり規制しないで欲しい。
逆に、現実にはないからといってあまりにも頭のおかしい鬼畜漫画は消すべき。
そっちは影響あると思うよ。
二次ロリ好きな奴にも種類があるように思えてきた。
142名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:14:44 ID:0KABkRVb0
>>133
むしろ何が何でも逃げ切るためにレイプ後に殺すようになる。
刑罰重くするだけで犯罪が減るならどこの国でも厳罰化するって。
143名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:16:46 ID:4aUttwnQ0
>>131
圧倒的な経験と知恵の差は埋められないから
だから守ることが必要なんだよ

そのせせら笑ってたって思春期の反抗心だってあるんだから
どこかで手に入れた反社会的な知識を応用してることだってある
大人と同じにしないほうがいい
144名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:17:00 ID:rHre5rYA0
こんな深夜までネットやってるからそういうよけいなもんに手を出すんだよ
さっさと寝ろよ
145名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:18:32 ID:KQSP4/LLO
昔、ビデオ屋でバイトしてたとき
警官がロリコンアニメ系を頻繁に借りてるヤシを
リストアップしてほしいと頼んできたことがあったな。

2秒で、「この方とこの方ですね。」
と、答えられた。
146名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:18:47 ID:a2Y2w6PU0
おっ、子供脳内レイパーが早速叩き始めたかw
規制前から中毒おこしてんなよ基地外w
HDDでも漁って落ち着けやw
氏ね変態、社会の病巣、犯罪者。

>>144
把握
147名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:19:35 ID:VpoYm3ef0
実際に性犯罪をやらかした人間を厳罰化、それでいいだろ。
>>1のように犯罪者予備軍などと決め付けてロリコンの存在自体を抹殺しようとする
それは思想改造だよ。民族浄化にも等しい野蛮な行為。
そりゃ褒められた存在じゃないよ。確かに。
でもそれを排除していけばいずれ統制国家に向かう。間違いない。
君らが楽しんでる物まで規制される日が必ず来る。
148名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:20:18 ID:uUaDyTej0
さすがに中学以上じゃないと萌えないな
オレ正常だよな?
149名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:20:21 ID:xI0f08sq0
可哀想に自分の思想が絶対だと思い込んでいるのです
150名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:20:29 ID:hAUDdLzS0
1999年、はじめて児ポ法が出来たときの記事

ttp://www.unicef.or.jp/kenri/ken_bod7.htm
 >児童ポルノコミックについては、自民党の中でも処罰の対象にすべきだという
 >声は大きかった。ただ、児童ポルノコミックがあるから児童ポルノを作ったり、
 >児童買春に走る人が増えるという意見も現時点ではエビデンスに欠けていたの
 >で、現状に合わせた改正を最優先にすることにした。

「エビデンスに欠けていた」
それは今も同じ。
151名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:20:45 ID:BYr2tQlI0
>>130
子供の人権を侵害してるのは
勝手な解釈で子供の選択の自由を完全に害してるお前では?
なんでも独善的なんだよ。

そのくせ年齢さえクリアすれば(ほんとは自分が好みの年齢が上だから)
売春産業とかは平気で肯定したりするだろ。
風俗行ったり。

俺は適正に本番行為などを禁止して当該者の安全を法律で確保した上で、
そう言う分野に進むことを完全に選択肢として禁止しろって意見には組しない。
そう言うことを言ってるのなら、
自分が望む子供像の一切から外れる行為を全て禁止しないとおかしいのでは?
そもそも子供が子役とか言って芸能界で「仕事」なんてなんでしていいの?
子役はどうしても必要だから必要悪?
だったらショタやロリの人もいるんだからそう言う人が処理するためにも必要悪だわな。
芸能界なんかそれこそ裏でどんなことされるか分からないような業界に
入れることはなんで許されてるの?
それも大概が親の意向。
需要があって供給がある。人間の民度も人それぞれ。
DQNな家庭もあるし、そう言う家庭が選択肢として芸能界や、
或いはイメージビデオの世界に向かって、供給役を果たすのは
必要悪であって、制限されるべきことではないと思うんだが。真面目に。

今、性的商売や芸能界に限らず、色んな分野で子供が大人の世界に混じってやってるでしょ。
それが時代の流れであって、ネット時代で大人と簡単に触れ合えるし、
また皆同じような子供ではなく、昔ながらの子供もあれば、ものすごい大人っぽい子供もいる。
茶髪にして今風の大人の女みたいなおしゃれな服きて、大人顔負けのダンス踊る子もいる。
それが大概親の意向からはじまったりしてるでしょ。
確かにそれによって民度が明確に計れるかもしれんけど、
その二極化は時代の流れであって、法律で縛るものではないと自分は思う。
152名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:20:46 ID:HVJvGvDd0
>>142
強姦致死なんて一発あぼんでおk。
あと現行犯なら1審で死刑でたら確定でいいよ。

>>146
思考が異常のようですから、隔離されたほうがいいよ。
153名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:21:02 ID:TpsoQxoe0
しかしなぜ児童ポルノはちゃんと社会悪として規制されるのに
レイプものAVなんかは犯罪抑止という思考になるのか不思議
154名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:21:13 ID:aTVfnvZTO
規制反対派は児童ポルノ見ても心が痛まんのか?
必要悪だから別にいーや とかどうしても思えん。
155名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:21:53 ID:a2Y2w6PU0
>>147
一晩寝てその頭のおかしいレス読み直しなよ。
極端にも程があるだろ
しかしロリコンにとっては民族浄化とまで感じられるのか・・・
実際浄化すべき存在だと思うよw
156名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:22:36 ID:uUaDyTej0
児ポ法が出来ると仕事が無くなると反対してた漫画家いたけど、
絵はまだOKなんだっけ?
157名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:22:42 ID:yy/cJCUb0
>>141
表現の自由は担保されるべきだから2次規制は反対。

ただ、生身の人間に危害を加えた場合は処罰されるのもやむをえない。
158名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:23:13 ID:nIgAnIJI0
>>152
人を殺しても10年ちょっとで出てこられるこの国で、何を夢見たいな事を・・・
159名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:23:34 ID:xNxTZYV30
>>154
>児童ポルノ見ても心が痛まんのか?

で?肝心のブツは何処に売ってるんだ?
目にする事が無いんで教えてくれよ

一般人はこいつみたいなツテがないからな
160名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:23:41 ID:0KABkRVb0
単純な話としては、ほとんどの男は一発ヌケば落ち着くんだよな。
で、抜けない奴は精子と共に妄想が溜まっていくと。

問題はロリペドが一発ヌクために必要なモノを奪われて、さて
何が起こるのかってことだ。

そのへん何も考えないで規制だけするのって非常に怖いけどな。
161名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:24:17 ID:sogRXjNy0
18歳以下の芸能活動においては
女子の場合は俳優業以外は禁止しろ。
162名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:24:23 ID:TMOzkuWm0
>>143
>圧倒的な経験と知恵の差は埋められないから
>だから守ることが必要なんだよ


それが18歳と言う適当に今の社会で労働可能で自立可能だから
定めた年齢でクリアできて、
それ以下だと絶対に足りないって言う
明確な根拠を示してもらえますか。

普通に小学生のブログとか見てるけど、
今の子なんか10年前のネットない時代の18歳以上の
いろんな意味で社会の裏側や、構造ってのを普通に理解して
大人並に話してますが。
163名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:24:38 ID:yJdXZZVK0
どうせ売春婦に育つんだから問題ない。
ところでどこに「驚くほど」出回っているのか教えてくれよ?
164名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:24:45 ID:giHABCBz0
まあ、なんでもいいけど童貞はロリを叩いてんじゃねえぞ。
まずはヤルことを考えろな。
自分がヤレてないからって聖人君子ぶるな、自己欺瞞野郎が
165名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:24:51 ID:yGzVKQiR0
もっと大人の女性が異性として魅力的になればいいのじゃね?
っていっても大人が子供の無垢・純真さにかなうはず無いけどな。
最近の状況はちょっと酷いと思うよ。
女性として魅力的にはなってるかもしれないけど、
異性として魅力、伴侶・パートナーとしての魅力が
どんどん堕ちてきてると思う。

まぁ、どうでもいいがやりすぎて魔女狩りだけは始めるなといいたい。

あと、海外旅行者からチェックいれろ。
手を出す奴は海外でまず手を出してるから。
166名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:25:01 ID:uUaDyTej0
>>154
女の子が嫌がってたらNG
気持ちよさそうならOKでいいじゃん
167名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:25:13 ID:o+Y/ShU00
絵はOKだろ〜
「毛を剃ってます(欧米では普通)、貧乳です、頭身は手塚先生のリスペクトです」
168名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:25:32 ID:HVJvGvDd0
>>158
だからこそ、やらなきゃならんのだろう?
169名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:26:29 ID:Ar+F9BwLO
ロリやペドは海外では立派な病気です
170名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:26:30 ID:aO5ANaFc0
禁止されたらレジスタンスしようぜ
171名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:26:55 ID:dgfPTKXt0
インターネット上の児童ポルノサイトを取り締まるのは無理だろう。
youtube内だけでさえ、いたちごっこの状態なのに。
172名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:27:09 ID:TMOzkuWm0
>>154
俺には、法律で年齢さえクリアして合法だから
躊躇もなく売春や買春してる奴ら、
及びそれを合法にしてる国の方が信じられないんだが・・・。

例えば彼氏や彼女、夫や嫁がいて、
そう言う業界に従業員や客として関与することで
心が痛まないのかと思う。そっちの方が信じられん。

173名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:27:11 ID:yGzVKQiR0
時々不思議の思うのがこういうのにはよく想像力が働く大人が
いじめの問題とかになると全く想像力が働かないのはなぜなんだろうな?
174名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:28:09 ID:a2Y2w6PU0
>>154
ロリコンのレス読むと頭痛くなる。
>>151みたいに 子 供 が自分からポルノに出たいと思ってやっていると考えてる奴とかさ、
芸能界とポルノを一緒にして語った覚えはないんだが、マジでロリコンはどうかしてる。
自分たちを正当化したいらしいけど、ますます気味悪くなっただけ。
175名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:28:14 ID:yZbONlz30
アメリカでは台風で壊れた家を修理に来た業者が児童ポルノの本見つけて
通報したって話が少し前にあったな

向こうは通報も義務で通報しない買った人も罪になる見たいね
176名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:28:14 ID:d0AWHP2J0
>>165
子供に伴侶・パートナーとしての魅力は求められないし
一方的な性欲の捌け口でしかなく、どっちにしろ接点も妄想だけじゃないのかな。
何にしろ、児童ポルノに関してだけは「エロビデオが犯罪の抑制になる」なんてのは大間違い。
刺激を与えて子供を危険に晒しているに過ぎない。犯罪性質を持った人間が自分に疑いを持たなくなる。
177名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:28:29 ID:nAyakXrs0
いもうと倶楽部会員の俺様にケンカ売ってんのか。
>>1の元記事の記者って純潔宗教右翼だろ?

こいつらが言う児童ポルノってのは、
本物の性的虐待映像とかはもちろんだが、
とにかくアイドルのように少女を被写体として「女」を強調した表現物全てのことだからな。

水着や体操服姿も児童ポルノとか意味不明なことを真顔で言うのが純潔宗教右翼。
178名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:28:41 ID:68yGDfiq0
>>171
ようつべって18禁映像みたいなのある??
見たことないんだけど・・・
179名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:28:45 ID:xNxTZYV30
規制派は”あちらこちらで見かける”とか言ってるんだけど
何処に売ってるのかなあ?
不思議な連中だわ

製造及び販売はとっくに禁止されてるんだけど
180名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:28:50 ID:urEPzaPg0

野田聖子が一言

181名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:29:02 ID:rHre5rYA0
何事もほどほどにすればいいだけだろうに
182名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:29:07 ID:yg1Vm4xpO
>>173
禿同
183名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:29:09 ID:uUaDyTej0
ときどき家族サウナの男湯に子供連れてくるお父さんいるけど、
目のやりばに困るな
184名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:29:27 ID:nIgAnIJI0
>>174
小学生が小遣い欲しさに売春してる時代だぞ・・・
児童ポルノの前に援助交際という名の売春を取り締まる方が先だと思うよ
185名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:29:44 ID:VpoYm3ef0
>>155
どうやって浄化するんだ?性欲を無くすしかないわけだが。
チンチン付いてりゃ誰だってロリコンになる可能性がある。
186名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:30:27 ID:yZbONlz30
まあでもアニメとか漫画はある程度良いんじゃないの
そりゃあスナッフとか行き過ぎた描写は辞めた方が良いと思うけど
はけ口全部塞いだらそれこそまずい気が
187名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:30:31 ID:0KABkRVb0
>>152
厳罰化することで強姦だけで済むはずの被害者が殺されるって話をしてるんだけど。
188名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:31:01 ID:a2Y2w6PU0
>>184
お前が実際にその目で見たのか?
ロリコン雑誌の記者がつけたキャプションじゃないだろうな。
189名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:31:18 ID:uUaDyTej0
>>178
すぐ消えるけどたまにある。
ルールは乳首以上はNGらしい。
ルールだけなら世界一厳しいかもよw
190名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:31:24 ID:4aUttwnQ0
>>162
それは本当に小学生なのか?実際に会ったのか?
もっともそうであっても一部を取り上げて、
さも全体をそうであるかのように語るなよ

年齢の基準は無いからそれが基準なんだよ?
変わったらそれはそれで仕方の無いもの
だから根拠なんぞ、示す必要は無い
根拠が欲しけりゃ神にでもなれや
191名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:31:36 ID:t9rvkr2X0
絵の児童ポルノを違法にするという話はどうなったの?
コミケに行けばわかるけど、子供が見るアニメでポルノを書いている。
アニメキャラの人権を政府はどう考えているのだろうか?
絵のポルノも個人的には単純所持で実刑でもいいと思う。
192名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:31:39 ID:68yGDfiq0
>>175
欧米は一つの方向に決めたら
あまりに極端に進むんだよ。

そのせいで、今ゆり戻しがきてるよ。
フェミなんかも欧米から世界中に広まった思想だけど、
今その欧米自身が保守化して元に戻りつつあるし。

児童ポルノも悪と決め付けてその結果逆に性犯罪が増えこそすれ
減ることなどないことに気づきはじめてるから
今後どうなるかわからんよ。

つか厳しい厳しいいいながら、圧倒的にアメリカの方が児ポサイト多いしw。
193名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:32:37 ID:nAyakXrs0
5年後のニュース


★「小児性愛者根絶法」いわゆるロリコン規制法、ロリコンを除外

・ペドフィリアなど精神医学上の分類とも違う「ロリコン」の定義が難しいとして
 「定義があいまいなまま制度を導入すれば純血教団のポルノ狩りに悪用されかねない」
 と判断した。
194名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:32:37 ID:d0AWHP2J0
はけ口を除くとヤバイ、というけど、明らかに今の時代は
無理やり刺激を加えてロリコンを増産しているようにしか見えない。
刺激が無ければそのまま一生を終える人間もいる。
195名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:33:14 ID:dgfPTKXt0
>>178
どこかのアダルトサイト業者が、youtubeに掲載している。
youtubeで卑猥な言葉で何か検索してごらん。結構出てくるよ。
それでも最近は少なくなったけど。
196名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:33:19 ID:uUaDyTej0
ロリって言いながら、単に貧乳・童顔のAV女優が居るよな

 許 せ な い
197名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:33:27 ID:LMpAxgnm0
なぜこんな結論に????????
禁止しろと声高に叫ぶやつはデータや理論を調べてるのか
記事やテレビに出る奴は感覚や感情論の奴が多すぎ
198名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:33:43 ID:yZbONlz30
>>194
数少ない精鋭(凶悪)なのが地下に潜るだけだと思うぞ
199名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:33:45 ID:Nm289MiI0
普段、憲法9条の精神・無防備こそが最大の防御とか言ってる左翼に限って
児童ポルノには厳しい件。
200名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:34:04 ID:rHre5rYA0
漫画なら、このキャラはロリっぽいけど年齢設定は二十歳です
っていえば免れそう
201名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:34:13 ID:+zx9Apzk0
>>191
>アニメキャラの人権
202名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:34:27 ID:a2Y2w6PU0
>>177
> 水着や体操服姿も児童ポルノとか意味不明なことを真顔で言うのが純潔宗教右翼。

お前らロリコンはそれ見てコイてんだろ?そればっかり集めたビデオがあるんだろ?ポルノだよ。
子供の水着姿や体操着姿に欲情する基地外がいるからポルノになるんだろ。
してるのはお前らなんだよ。
203名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:34:44 ID:Uu5YKAdQ0
どんな犯罪でも実名顔写真にすればいいだけ
204名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:34:49 ID:xh21TzarO
そりゃあ、同じ年の子がカブトムシ追い掛けたり、鬼ごっこで遊んでいるときに性の奴隷なんて可哀想過ぎだよなあ、女性なんて普通良くなって来るのなんて産後だし。
205名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:35:06 ID:giHABCBz0
>>194
オマエの主観なんか知ったことかボケ。
206名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:35:10 ID:8gWcyhBl0
3次ロリは駄目だろ
5次元は簡便してくれ
207名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:35:24 ID:68yGDfiq0
>>189
なるほど・・でもロリショタ動画は見たことないな・・・
lolitaやboyloveで検索しても出ないし・・・


>>190
いや思いっきり小学生ブログかつ、
今の小学校基準の私生活を毎日書いてその通り活動しないと
分からないことを書いてるんだから間違いないわけですが。

んで、自分の都合の悪い事実に対しては
それこそ例外にするのはおかしいと思うが。
それが多数派であれ、少数派であれ、
インターネット自体がもう子供が当たり前に触れる時代に、
大人世界との一切の接触を遮断するとか、
子供の早熟化が進まないだろうと思ってる方が異常でしょ。
208名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:35:51 ID:xNxTZYV30
>この分野に関わる雑誌、写真集・DVD、そしてサイトは、
>その数が圧倒的なことに皆さんは驚くハズだ

ネット黎明期・ブルセラ全盛期に比べて
絶滅した印象しかないんだが
209名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:36:11 ID:yGzVKQiR0
>>176
>子供に伴侶・パートナーとしての魅力は求められないし
いや、そんな当たり前のこと言われても・・・
だからそういう魅力がないから対象が
子供と同レベルになるといいたいんだよ。

妄想もほどほどにな。
抑制がどうのこうのについては検証したわけじゃないから全く分からないとしかいえないけど、
ホラーなどを読んでる人はそういうことを実際にするのがすきなのか?
殺人推理系を読んでる人は実際にそういうのが好きなのか?
210名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:36:26 ID:nAyakXrs0
>>190
>一部を取り上げて、
>さも全体をそうであるかのように語るなよ

つまり一部の少女はいやいや売春しているが、
全体としてはそうではないということだな。

>>192
ポルノとはかけ離れた、単純で比較的上品なヌードは容認されてるしね。
今一番厳しいのは明らかに日本だよ。

だいたい、ポルノって言葉の意味分かってない奴多すぎる。
脱いだらポルノって、どこで純潔アメ配ってるんだおまえはってw
211名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:36:53 ID:uUaDyTej0
>>204
産後は乳首の付け根が乳児に噛まれて
Ω型に変形するから勘弁
212名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:36:53 ID:rHre5rYA0
厨獄半島などではネット情報を規制できるらしいな
213名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:37:07 ID:d0AWHP2J0
はけ口を除くとレイプが増えるぞ?って
電気屋で、wii発売の時に売れって騒いで
暴動起きるよ?いいですか?って脅してた三国人みたいだね
自分が困るから脅してるに過ぎない。
214名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:37:14 ID:HVJvGvDd0
>>187
それは危険運転致死傷罪逃れの、轢き逃げの増加のようなものか?
レイプしたら死刑でも、するヤツはするだろうが、より多くは止めようとはしないか?
215名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:37:22 ID:xI0f08sq0
思想の自由が認められている国でマイノリティを異常とするとは
216名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:37:29 ID:a2Y2w6PU0
>>207
> 子供の早熟化が進まないだろうと思ってる方が異常でしょ。
でもやるんだよ
217名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:37:46 ID:b42+QBP80
>>197
理論なんかどうでもいいわけさ
放置するわけにいかないっていうだけ
そんなこと別に珍しいことでもないだろう
218名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:37:47 ID:oqH6XfWz0
>私も人並みに助平な人間であり、大人の女性との恋愛に狂奔した経歴は持っている。
>しかし、幼児性愛というものだけは、人間として絶対に許し難い行為だと思っている。

>幼児性愛者が一般の人たちの想像をはるかに超えて世に存在していることを、強く警告しておきたい

要は世間にごく普通に可愛い女の子、男の子好きがいっぱい居るってだけの事だよな
レイプや殺人と言う事なら相手の性別年齢問わずに犯罪だ。少女愛、少年愛とは関係ないだろう
自分は歳増にしか興奮しなからと言って、可愛い女の子が好きな奴を避難する必要は無し
219 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄:2006/12/09(土) 03:37:51 ID:6S8kK5qg0
          十              ̄    ╋
  _ミ`ー‐、
  `⌒丶、'ー-、_       +             十
     ̄\―ヽ._ 二_‐-
       \   \   ̄ ‐-       ̄二二_ ―_,r'⌒ヽー、
        ̄\ ̄ \‐-     ╋__..ニ -―― ´ ̄ __... -―一┘
  +  ニニ ー--\   ⌒Y´ ̄ `丶     __,. -‐二´  ̄ ―     +
           ̄\    !   =,. -‐ 二_          /ヽヽ
          _   ヽ.._     ノ           /ヽヽ  \
           ̄   〉   ー- ノ三二   +    \    _
    十       ̄―/  ,'   /二  ̄ _      _     ∠、
        ニー/⌒∨  /  二/ /⌒'l    ̄    ∠、    oノ
      _   / l /二    /  ,イ  |二_      oノ    /
        / /| / .ノ 〈. ′ / | _|__     ╋   /     /^ヽノ
      ̄_/ _/_ヽ_,   .__,/  |  |_      /^ヽノ
     彡ニ ,ノ __(     )_   〈__ 三ミ           +
   +  `⌒   ̄∨ ̄∨―       ⌒´
220名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:37:55 ID:yZbONlz30
>>213
良くわからん理屈だな
一般論の話してるのに
まあいいや別にロリは興味ないし
221名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:38:35 ID:Uu5YKAdQ0
>>212
日本は政治家やお巡りさんもエロファイルのため共有ソフトを入れて
個人情報を垂れ流す国。
222名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:38:57 ID:S4HHb35R0
↓子供を売る最貧国が子供を買う金持ち先進国に一言
223名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:39:06 ID:rHre5rYA0
児童ポルノを規制してもロリはロリのままで、ロリ犯罪者もまたロリ犯罪者のまま
何も変わりはしないので、規制する意味は無いという事だな
224名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:39:12 ID:yGzVKQiR0
そもそも20歳になったら大人という理論もわからん。
225名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:39:21 ID:xNxTZYV30
>>217
>放置する訳に行かない

だから禁止されてますが?
法律も知らないの?
226名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:39:37 ID:t9rvkr2X0
そもそも初潮がすぎていれば生殖活動は出来るんだから、それをロリコンというのはおかしい。
後、哀があるレイプならそれは犯罪ではなくて、ただの表現方法の一種だと思う。
227名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:40:02 ID:C3TgLnDw0
2次やDVDで済ます(・処理する)のは架空の性行動で自慰と同じ性質の物

若いサルや野生動物が性行為の練習するのと同じで本能にもとずく行為で

精神世界で済ませることを規制してどうするんだ?

228名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:40:19 ID:nAyakXrs0
>>194
つまりロリータにはそれなりに性的魅力があって、
それに反応してしまうことは必ずしも異常ではないってことだろうなw

>>202
意味不明。
お前の論理だとモーニング娘のDVDも児童ポルノだなw
テレビなんか女児が素っ裸で公園で水浴びしてる映像流してるが、
あれは児童ポルノじゃないのか?

お前みたいなトンデモ理論を未だにぶちかます奴がいて驚く。
誰が何を見てオナニーしようとしまいと、オナニーに使われたからと言ってポルノになるわけじゃない。
頭冷やせ、純潔宗教人。
229名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:40:40 ID:Uu5YKAdQ0
そもそも、この記事の人が事情に詳しいのなら、
それをどんどん告発するところから始めればいいのに。
230名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:41:00 ID:uUaDyTej0
>>226
禿同、ところが灰になっても女らしいぞ?
厄介だよな
231名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:41:03 ID:xh21TzarO
ろりべとが判別できる色眼鏡があればいいのにな
232名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:41:01 ID:hAUDdLzS0
>>156
絵はまだOK。

最初(98年)に法案が出たときは絵も含まれていたが、野党・学者・与党内
から反対が出た。
オマケに、「子どもを守ろう」系の市民団体の一部まで、
 「マンガまで規制しようと意地張ってたら、成立しないやん。
  成立させられる分だけでも、先に制定しとけや!」
と言い出して、絵ははずして99年成立。

その後は、罰則の強化の改訂はあった。

時々、(実写児童ポルノの)単純所持まで禁止するかで攻防をやっている。
奈良だけ県条例で、単純所持禁止。

絵の規制論議は数年後?
233名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:41:25 ID:FYzchHC70
仰ってる事は至極まともな事ですが、ほんと勘弁して下さい、これだけが生きがいなんです
234名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:41:30 ID:4aUttwnQ0
>>207
何でポルノ規制が大人世界との接触を遮断することになるんだ?

子供の早熟化が進んでいるとしても基準を変える必要は無いよ
変えなければならないというのがおかしい
その基準の年齢になればちゃんと権利が手に入るんだから
それでおかしくは無い
235名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:41:31 ID:SCs99L1Q0
ロリ犯罪者は死刑にすべきだろ、常識的に考えて
抵抗できない人間を性欲のはけ口にしてる時点で欠陥人間
236名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:41:53 ID:rHre5rYA0
成人を18歳に引き下げようとか議論があるらしいが、正直25ぐらいまで引き上げた方がいいと思う
237名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:42:00 ID:0KABkRVb0
>>214
そのへんはバランスの問題だと思う。例えば数字は適当だが、

イタズラされる子供:10 レイプされる子供:5 殺される子供:1 と
イタズラされる子供: 1 レイプされる子供:1 殺される子供:3

どっちがいいかと。たぶんそういう話になる。
社会の負を誰がどうやって負担するか。
238名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:42:03 ID:b42+QBP80
>>225
だからなんだ?
俺は理論なんかどうでもいいと言っただけだ
239名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:42:06 ID:CNhcm/dr0
>>217
まあ、珍しいことではないのは同意だけど……
そんな胸張っていわれても
240名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:42:46 ID:yGzVKQiR0
>>226
いや、愛があってもレイプは犯罪と定義されてるのだが。

あと初潮から数年はまだまだ不安定だから
もし子供ができても母子ともに命の危険があるよ。

本当に相手や将来生まれてくる子供のことを考えるなら
18歳ぐらいまではそのときを大事に待つのが大人だと思うな。
241名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:43:52 ID:u7ykPHGJ0
オランダでは16歳以上は性行為は本人の自由で、
12〜15歳の間は親、保護者も認める仲なら問題なしなんだっけ

14、5歳位の子同士とか、少し上の先輩とか、先生とかを好きになる子もいるだろうし
そう言うのは個人の気持ちに任せてやればいいのにな
無理矢理、法で禁止する事も無いだろう
242名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:43:53 ID:xI0f08sq0
>>214
被害者が生きてると、足がつく可能性も高くなるから、どうせ厳罰なら多少罪が重くなっても殺して隠して足がつきにくくしよう
ってことじゃないか?

>>235
抵抗できる人間を性欲のはけ口にしてるなら欠陥人間じゃないの?
レイプ犯は?
243名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:44:05 ID:68yGDfiq0
>>215
と言うか、「18以上」なんてのを合格ラインにしたら、
この国の男性の過半数は合格ライン以下にストライクがあると思うんだが・・・

AVとかでも明らかに実年齢より下の女子中高生をイメージした
幼いしゃべり方、衣装、態度のものが多いし。
普通に考えて15,16辺りだと思うよ。
20過ぎたおばさんが好きなのってほんとマイノリティだと思う。
そう言う大人な作品の割合ってどう見てもこの国少ないし。
綺麗じゃなくて可愛い求めてるでしょ。
244名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:44:28 ID:uUaDyTej0
>>232
dd
絵は無理だろいくらなんでもw
雑誌の巻末に、幼く見える大人の女性ばかりを載せた漫画です。
と書かれたら取り締まれない
245名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:45:38 ID:xh21TzarO
ロリになりそうな奴は赤ん坊の時にチンコ切り刑にすればよいのだ。自分だっていやがる事をしてるから、みを持って分からせるべき。
246名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:45:54 ID:VpoYm3ef0
>>229
「ネットに児童ポルノが氾濫してる」って戯言は規制派の常套句。
一般人がネットしてて児童ポルノに遭遇するなんてまずないだろうね。
>>1のような真っ当な人がどんなサイト巡りしてるのか実に興味あるな。
まさかnyを起動してけしからんとか言ってるんじゃないだろうねw
247名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:46:06 ID:rHre5rYA0
つかロリ犯罪者のチンポを切ればいいんだよ
248名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:47:02 ID:sHmwrfOe0
ショタの俺はセーフだよな?
249名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:47:37 ID:nAyakXrs0
>>217
それなら一行でまとめればすむだろ。
>>1の元記事どんだけ長文なんだよw

>>237
まあそのバランス論で言ったら、
小児性愛者に殺される女児より、親に殺される女児の方が多いわけでな。
レイプって話になると、正確な数字はなかなか出てこないだろうが、
売買春をのぞけばその辺のロリコンにやられるより実の親父とかにやられるほうが多いんじゃないか。
監視できない家庭の中が一番危険なのにな。
250名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:47:41 ID:KxowQDz50
>>235
レイプならそうだろうし、それなら年齢関係なく武器とか金銭関係とか
力ずくで自由を奪ったりするのも居るぞ

それは駄目だろうが、好きでつき合う分には問題ないよ
251名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:47:45 ID:nIgAnIJI0
>>248

  ( ^ω^) …
  (⊃⊂)


  (^ω^;)⊃ アウアウ!!
 ⊂ミ⊃ )
  /   ヽ
252名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:47:51 ID:t9rvkr2X0
中学生の姪がょぅι゛ょ拉致監禁強姦調教モノの小説を読んでいた。
しかも学校の先生に勧められたという。
あげくに舞台は皇室で、近親相姦や不倫も描いている。
一体、日本はどうなっているんだ。この源氏物語というポルノ小説を発禁にしろ。
253名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:48:06 ID:yGzVKQiR0
>>243
そうかな?
単に手の出せない部分を妄想でいろいろやってるだけじゃないのかと。
254名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:48:21 ID:uKSDckm1O
>>244
規制側は「主観で決める」とか馬鹿げた事を抜かしているわけだよ。
人権擁護法と全く変わらん。
255名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:49:43 ID:sH3Kx/9B0
>>248
俺も可愛い男の子好きだw
勿論女の子も好きだけど、可愛い男の子はそれ以上に好きだったりする
256232:2006/12/09(土) 03:50:04 ID:hAUDdLzS0
>>244
がしかし、
「取り締まる側が、『これは18才未満に見える』と言い張れば、アウト」
となる危険も、近づいてきている。
257名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:50:05 ID:rHre5rYA0
刑罰に去勢ってのを追加して欲しい
258名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:50:05 ID:uUaDyTej0
だから、女の子が歓んでればいいんだって、
嫌がってればダメ
259名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:50:55 ID:HVJvGvDd0
>>237
ま、難しい問題だな。
けど、時限立法という形で一旦厳罰化してみるのも手だ。
正直5年ぐらいは様子見ないと、結論は出せないと分かった。
260名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:51:08 ID:uKSDckm1O
>>253
純粋な二次オタは「絵」が好きなだけで、本物には興味がない。

その中に二次も好む真性ロリが紛れ込んでくるからややこしい。
261名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:52:54 ID:vwPUQd8/0
>>258
激しく同意
良いか悪いかは女の子(男の子もか?)が決めるべし

もちろん嫌がってるなら逮捕→死刑
恋愛として成立しているなら→結婚
262名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:53:27 ID:nAyakXrs0
>>240
>あと初潮から数年はまだまだ不安定だから
>もし子供ができても母子ともに命の危険があるよ。

これが本当だったら人類とっくに滅びてないか?
霊長類でも相手の年齢なんてかまわずヤリまくってるぞ。
人間の祖先だけが、相手のメスが18歳になるまでお行儀良く待っていたとでも言うのかw

>>246
つーか8年前に比べればこの俺様でさえ探しても探しても出てこねえよw
半角板とか行けば転がってるが、そこまでしようとは思わんし。正直めんどい。
それよりいもクラの方がよほど目の保養になるし。

>>254
そりゃ規制派は純潔教団の宗教右翼だもん。
自分の価値観が絶対だと揺ぎ無い自身があるからね。
263名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:53:40 ID:r6+WYAR20
罪を犯したものを厳罰に処す事は反対しないが抑止と称して過剰な規制は反対だな
性欲の捌け口は必要だろ
そもそも日本はそこまで他の国と比べてそういう犯罪が多いのか?
こういう規制をする時はちゃんとデータを集めてから議論するべきだよ
264名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:54:21 ID:4aUttwnQ0
>>254
その言葉も主観だろうが
265名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:56:31 ID:nAyakXrs0
>>264
それは詭弁。
客観的に見ても明らかに人権擁護法案のロジックと同じ。
つーか宗教が絡んでる時点でアウト。
266名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:56:59 ID:ZiSlJSTOO
ペドはとにかく、
ロリコンは病気じゃない
俺だって中学生くらいの子なら恋愛の対象になる。
もし病気であって治せるってんなら犯罪者になる前に治してくれよ。
267名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:57:22 ID:OTZ37Eh70
>>1
そーゆーエロソフトをダウンロード配信してる会社も
ライブドアグループ内にあるわけだが・・・・・w

ライブドアグループの活動を、ライブドア本体が否定するのね・・・?
268名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:57:30 ID:elR12aTs0
だからロリコン「犯罪者」は、問答無用で死刑!!
にすれば実物に手を出そうとするバカは減るんだよ!
犯罪者に優しく、規制は厳しくってバカじゃねーのか
そんなだから、いまだに子供が行方不明になるんだよ
しかも警察は殺人は捜査するが、行方不明は速攻で打ち切りやがる!
そんなもん行方不明の子供は死んでるに決まってるだろ捜査しろよ
それとも犯人は大物の親族だったりするのか?捜査打ち切りの理由はそれか?
269名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:58:04 ID:nIgAnIJI0
>>263
日本において幼児性愛好者が起こした犯罪は他国と比較して圧倒的に少ない
絵を規制したところで犯罪件数は殆ど変わらないだろ、次は何をスケープゴートにするのか
270名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:58:38 ID:giHABCBz0
>>264
現状を変えて自由を制限しようとしてるのは規制する側だから。
271名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:58:44 ID:E+4O6qjn0
272名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:59:13 ID:rqXjvAJL0
原因は、少子化かな。少ないから価値が高くなる。
ロリは、その人間の固有性を好きになっているのではなく、
市場における希少性、その経済的価値に欲情している。
性犯罪、というより、性的なマーキングをすることで、親もとから窃盗する感覚なのかもね。
あるいは、未公開株に手を出す、とか、先物取り引きとか。
そういう研究って、誰かやってませんかねぇ。
273名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:59:44 ID:vwPUQd8/0
少女愛は分らないけど、少年愛の歴史は古いみたいだ
昔は主君や年長者が少年の教育を担う事が多かったし、その際性愛関係も有ったらしい

少年愛 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%84%9B
イスラーム世界の少年愛 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%84%9B
南に続く血脈
http://www.infomadonna.ne.jp/~hirohumi/ketu.htm

女子も昔は埋めよ増やせよの時代で、婚期が早かったんだっけ。
あと高貴な身分なら政略結婚で8歳で嫁に行くことも有ったらしい
274名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:00:10 ID:4aUttwnQ0
>>265
アウトってお前の主観じゃん、どうみても
人権擁護法案と同じって言ってるのも
275名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:00:37 ID:nAyakXrs0
>>266
というか、ロリコンの医学的定義も法的定義も存在しない。
各々が勝手なロリコン像を勝手に脳内ででっち上げ、
それに基づいて憶測と妄想を展開しているだけ。

そもそもロリコン叩いてる奴で、ロリコンと言う言葉の由来や
それがある時期は知的なサブカルチャーとして認められていた空気さえあったことを
知ってる奴がどれだけいるだろう?

結局魔女狩りと一緒なんだよね。
偉い人が魔女だって言ったら魔女だから処刑しましょうと、それだけの話。
276名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:01:02 ID:R152yAvy0
子持ちは皆ロリコンで犯罪予備軍なのか?
ポルノ禁止するより見て欲情する奴の治療の方が先では?
277名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:01:10 ID:elR12aTs0
>>271
ライブドア系列でも商品扱ってたら大笑いだな
278名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:01:45 ID:xh21TzarO
あのね、多くの小さい女の子は東南アジアとかから拉られてきて、ビデオをとるときも脅されてるんだよ。横で殺すぞと言われれば、喜ぶ演技するしかない。男と女の一番の違いは性欲なんで、やはり犯罪者には官ガンの刑だな。
279名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:02:05 ID:ZjM8JY5p0
>>191
>アニメキャラの人権

絵に人権を認めろという事か?
人物画の販売は人身売買であり、
漫画の中で起こった殺人は本当の殺人罪か?バーロー
280名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:02:43 ID:xNxTZYV30
>男と女の一番の違いは性欲

童貞の妄想か?
281名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:03:06 ID:j/jCDGvO0
>>268
死刑なんて言ってると、そこら中でコピペで荒らしまわってる死刑厨が来るぞw

まーロリがダメなら当然ショタもダメだよな?
282名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:03:06 ID:nAyakXrs0
>>272
それは違うと思う。
子供が多かった80年代は「ロリコンブーム」が起こったんだぞw
経済的価値に欲情って、それ数式見ながらオナニーするってレベルの単なる高度な変態だw

>>274
ガタガタ言わずに自分でまず調べろ。
なんでもかんでも主観と叫べば相手の論理を相対化できると思うな。
283名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:03:07 ID:HVJvGvDd0
>>279
さすがに釣りだと思うけど。
284名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:03:21 ID:elR12aTs0
>アニメキャラの人権
っーか規制法案に盛り込もうとする勢力側に、マジでそれを理由にしてるオバハン居るしなぁ・・・・・アホかと
285名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:03:25 ID:rHre5rYA0
ロリコンがこそこそ隠れているから後ろ暗い奴らだろ世間から思われるんだよ
286名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:04:02 ID:4aUttwnQ0
>>270
自由の押し付けは止めてくれよ
規制の動きも現状だろうに
287名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:04:18 ID:tV1/DNfp0
>>1みたいな「ロリコンコン」というべき、
異常なまでの妄想で「ロリコン犯罪者」を脳内で
作り上げてるやつが犯罪者予備軍みにえて仕方ない件。

なんかすごいコンプレックスがあるだろ?こういうの。
288名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:04:24 ID:FCI7qNio0
>>278
東南アジア物の児童ポルノなんて昨今では出回ってないと思うぞ。
最近の主流は援助交際物。保護に値しない売春婦達の映像しか流れてない。
289名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:05:31 ID:giHABCBz0
煽りとかじゃなく意味不明。
なにが言いたいの?

286 :名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:04:02 ID:4aUttwnQ0
>>270
自由の押し付けは止めてくれよ
規制の動きも現状だろうに
290名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:05:35 ID:zbuiWuG60
ポルノ関係全部禁止しろよ
五十歩百歩じゃねーかw
291名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:05:39 ID:H0ArGElX0
なんでそんなにエロに潔癖な奴が多いんだろ
292名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:06:44 ID:+zx9Apzk0
【論説】 「SMポルノ、無条件に禁止・回収を」「驚くほど出回り、多くのDV予備軍を形作る」
293名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:06:51 ID:R152yAvy0
宗教団体のみロリコン禁止が妥当だろ、確かにどの宗教も子供好き
ロリコンの程度は異常

総ての宗教団体は18歳未満は加入させてはならないと法律で定める。
違反したものは宗教法人格剥奪と禁固罰金刑が妥当

幼児ポルノ罰則かよりこちらの方が意義ある
当然親の意思で子供を入会させたら禁固罰金
294名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:07:21 ID:4aUttwnQ0
>>278
調べろだと?
お前説明する側だろ?
お前の脳内で繋がってるものなんか把握できるか
295名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:07:34 ID:xI0f08sq0
【論説】 「ゲームソフト、無条件に禁止・回収を」「驚くほど出回り、多くの犯罪予備軍を形作る」
296名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:08:05 ID:uWei5amA0
>>283
「バーロー」が入ってるからネタと分かって釣られてると思うけど
297名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:08:17 ID:nAyakXrs0
>>271
楽しそうじゃんw

>>287
コンプレックスじゃなくて、信仰なんだよ。宗教なの。
「純潔教団」でググってみ。
298名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:08:25 ID:r6+WYAR20
犯罪予備軍の宗教団体や犯罪集団の暴力団等を取り締まる方が先だろ
299名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:08:30 ID:qgcU5XnBO
>>281

ダメだろ。
300名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:09:25 ID:elR12aTs0
>>285
奈良のアイツは、飲み屋でママさん とかに携帯の幼女ポルノ見せびらかしてたらしいが・・・・
オープンなのもどうかと
301名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:09:33 ID:sO06bGaP0
無条件に禁止するものリスト

児童ポルノ
アルコール
パチンコ
サラ金
タバコ
自動車


302名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:09:43 ID:R152yAvy0
ポルノは作る奴まではいいけど営利目的とカルト組織化を目論むのがいかん
無料配布意外は配布者に刑罰というのは良いかも知れないな

当然エロ目的有料サイトも違法だね
303名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:09:54 ID:xh21TzarO
そんなこといったら、女性のわたしだって、35過ぎのおっさんと15の男の子どっちが良いかと言われたら、綺麗な臭くない若いの方が良いかも。特にジャニーズジュニアとかは可愛いくて仕方ない。
304名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:10:18 ID:rqXjvAJL0
>>282 その時期から子供は減っていった。その先駆的現象だと思わないか?
ロリは高度でやっかいな変態だよ、特徴の一つは、屁理屈が得意だ、ということ。
仙台の団地でロリレイプ犯で捕まった青年が、カメラのまえで、あれやこれや言い訳してたな。
305名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:11:19 ID:HVJvGvDd0
>>291
魔法使いへのクラスチェンジ間近で、外的要因によるチェンジ失敗の
リスクを回避したからでは?
306名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:11:38 ID:4aUttwnQ0
>>289
現状だろ
規制中に自由にする力が働いたにしても
自由な現状に規制する力が働くとしても
307名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:12:05 ID:giHABCBz0
↓おい4aUttwnQ0、意味を説明しろってんだよ低能

286 :名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:04:02 ID:4aUttwnQ0
>>270
自由の押し付けは止めてくれよ
規制の動きも現状だろうに
308名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:13:23 ID:R152yAvy0
>>301
未成年者の宗教法人への加入も付け加えておいてくれ
少なくとも義務教育期間は厳罰を持って対処すべき。
政治団体もね
309名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:13:42 ID:xI0f08sq0
>>304
極例を一般化させるのはよくない
310名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:14:08 ID:nAyakXrs0
>>294
つーか今調べないとわからないって時点で終わってるんだが。
人権擁護法案について何も知らんだろ、お前。
ちょっとググって3分程調べれば繋がることなのに。
無理して書き込まなくていいよ。つながってないのお前だけだから。
客観的にも自明の事なのにいちいち説明なんかするか。

純潔教もいいけど、アメばっかなめてると糖尿になるよ。

>>304
うーん、あの当時は子供が減っていくなんて想像してる奴はいなかったと思うが…。
しかし、そういう高度な変態がロリコンの中にいたとしてもおかしくはない。
が、ロリコンの全てがそうだとは言えない。普通に考えて。

屁理屈が得意なのは、自分でもわかってるよw
しかし、やはり同様に、ロリコンの全てがそうではないだろう。
そのレイプ犯がそうだからといって、ロリコンが全部レイプ犯みたいな前提で言ってもらっちゃ困る。
311名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:14:15 ID:xh21TzarO
だから、援交もんだって中には似せた外人が居るんだよ。可哀想に。あれは酷かったな。日本も千○さんとかでしょ。もう35過ぎのキモイおっさんは皆市ね
312名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:14:46 ID:rqBEyc/mO
アホクさ
ちんちんとまんまんを擦りつけなかったら、100年も持たずコミュニティーは消滅するのに…





性犯罪者は死ね
313名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:14:54 ID:giHABCBz0
↓釣りなのか?意味のあること言えよ。。。

306 :名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:11:38 ID:4aUttwnQ0
>>289
現状だろ
規制中に自由にする力が働いたにしても
自由な現状に規制する力が働くとしても
314名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:15:24 ID:8FA5QOTe0
いまは規制があるから低年齢の過激路線にはまるやつが出ている
成人女性の規制取っ払って魅力的なソフトが連発されたら
そっちにいく偽ロリも多いだろう
というわけで成人はなんでもありにしようぜ
315名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:15:50 ID:t10XlH/R0
ttp://vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_2451.swf
東京あきる野市の小学校教諭のHPをFlashで見れます(微グロ注意

316名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:15:50 ID:68yGDfiq0
>>303
だからそう言う性的欲求が強い人がいるとして、
そう言うのを解消する手段としての「商品」は
絶対に必要だと思うよ。

そう言う方面での自由はあるべきで、
実際に素人の子供に性犯罪を起こすのはダメ。
317名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:16:33 ID:nAyakXrs0
>>311
日本語でok
318名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:17:36 ID:Uu5YKAdQ0
雑誌、写真集・ DVD、そしてサイト・・・・
もったいぶった書き方をしないで、どんどん告発してくれよ
319名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:17:48 ID:rqXjvAJL0
妄想ロリと、実行ロリは、違う。それは認める。
実行ロリの言い訳はこうだった。
http://snapshot.publog.net/html/newsplus/2004/05/13/191228.html
「貴方がたにとって私は良いイメージを持ってないんですよ
第一にハァー弁護士に電話書けさせて下さい
第二に貴方方と話す気はない
第三に理由はない

その理由がないってのが第一の自由だね
だから貴方が勝手に付いていくるのは
これは一種のプライバシーの侵害に当たる
で、僕はすごくむかついてるの すべてにおいて
どこを歩こうが何をしようが…
探そうが探すまいが貴方方になんの関係があるの?

いきなり起こられているんだけど何の事だか…
覚えてないなんの事だか

覚えがないのになんで行かなきゃ行けないのってきいてるんでネスよ
警察官「緊急逮捕します、名前も言ってないし」
「じゃあ、名前言いましょう」

最高裁第一小法廷(横尾和子裁判長)は10日付で、仙台市内のマンション
 などで女児11人に乱暴し、けがをさせたとして強姦(ごうかん)致傷罪などに
 問われた無職高山正樹被告(29)の上告を棄却する決定をした。
 無期懲役が確定。
320名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:17:55 ID:R152yAvy0
フォスターチルドレンとユニセフも取締りの対象な
政府の社会奉仕活動のみとし
生徒に手を出す教師は懲戒免職のうえ禁固罰金。
321名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:20:18 ID:4aUttwnQ0
>>310
説明できないだけだろ

>>313
そうやって間違ってるように見せてるんだな
手口は嵐と同じかよ
322名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:22:00 ID:giHABCBz0
>>321
あー、とりあえず日本語にはなってないから。
323名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:22:16 ID:R152yAvy0
>>316
子供に素人玄人の区別をつけるのが問題なんだよ、
マニアが数こなす為に商品に仕立て上げるんだろ
子供商品にするのは最悪
オヤジと子供の自由恋愛は奨励すべきだが商品化は厳罰だ
324名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:23:40 ID:KmCPIkdt0
最近の日本はモラルやマナーで単一的な動きが加速しているが
人間は羊の群れではないので普通に無理だろw
325名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:24:43 ID:5U8eu06hO
ロリってある意味日本の文化だよな??
光源氏がロリな位だからな。
しかも育成要素ありのww
326名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:25:13 ID:CX7TdAnp0
1に書いてある「幼児性愛者」の定義だが、11歳以上がストライクゾーンの俺には無縁でよろしいか?
俺は「乳房が膨らんできたら、立派な女」という認識で生きている。
よって、11歳以上「場合によっては10歳も)の発育の進んだ少女は「幼児」とは認識していない。
乳房の膨らんだ「女」に欲情することは生物学的に正しいからだ。

であるからして、俺もペッタンコの「幼児」に欲情する「幼児性愛者」は軽蔑する。

327名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:25:28 ID:nAyakXrs0
>>321
そうですね。がんばれ!

>>319
だからなんだ?としか言いようが無いな。
大人の女が普通に好きなレイプ犯でもそういうおかしな奴はいるだろ。
まあレイプしてる時点でキチガイだが。

ちなみに、ロリコンだから少女にしか興味が無く、
大人の女とは一切関わりが無いってのは都市伝説、
ていうか単なる思い込み。

ロリコンでも大人の彼女や妻がいる奴は普通に五万といる。俺みたいになw
ロリコンじゃなくても女に縁が無い奴もいるだろ?
同様に、ロリコンでも女に縁が無い奴がいる。それだけの話。
328名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:25:33 ID:4aUttwnQ0
>>322
それこそ意味がわからない
どちらかの現状にもう一方が力を掛けた状態と同じって言ってるだけなのに
329名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:26:11 ID:7YYhy2/N0
日本のアニメ終わったな
330名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:26:24 ID:rjkqOEAb0
驚くほど出回りってどこで出回ってんだ?
331名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:26:47 ID:mzYk1RBx0
日本人は比較的、素直な民族なので
罰則を強めておけば、結構効き目あると思う。
ただ、予想以上の厳罰にしないと、徐々に慣れそうだ。
332名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:26:50 ID:R152yAvy0
子供の芸能活動も無償で行う事とする。
報酬は必要経費と最低賃金(時給換算)
それ以上は許可取り消しの上禁固罰金
333名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:27:22 ID:sHmwrfOe0
お前らこの手の話で何でそんなに盛り上がれるんだ?
二次はおkで他はだめ、ロリショタ犯罪者は厳罰
これで終わりだろ
334名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:27:28 ID:ZFpwx1760
芸能界がロリ文化を牽引してるようなもんだろ
高校生未満は水着とか禁止にしろ
335名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:27:39 ID:dJZRMRa7O
>>1
あらま同意
336名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:28:24 ID:qkqJJblF0
また、現実と虚構を混同する規制派の基地外か……。

>>333
それでおk
だが、それで済ませたくないのがカルト。
337名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:28:30 ID:rqBEyc/mO
俺は可愛いor美しいのが大好きなだけ
あと昔に戻りたいという願望もある


故に幼女レイプなど考えられない
338名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:28:58 ID:8FA5QOTe0
二次おkなんてあるわけねーだろwww
339名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:29:42 ID:nIgAnIJI0
>>333
どうせ犯罪は減らないだろうから、次々とスケープゴートが必要になるだろ
アメリカみたいに実写の次は絵が規制されるのは目に見えてる
340名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:30:02 ID:nAyakXrs0
>>333
純潔教団が絡んでるからね。奴らは必死。
児ポ規制を足がかりに、ポルノそのものを撲滅するのが狙いだからw
341名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:30:11 ID:R152yAvy0
>>331
宗教活動の厳罰のことだろ?性犯罪じゃないよな?
342名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:30:28 ID:CX7TdAnp0
>>334のような人物がウェットスーツ型・スクール水着のような愚物を作りだすのか。
343名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:31:02 ID:8FA5QOTe0
そうですな
確実に犯罪は減らない
世の人間のなにかやった満足感のために規制はどんどん強化されるのですね
344名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:31:10 ID:rqXjvAJL0
いっぱい働いて、お金を稼いで、自分の願望を実現した究極のリアル・ドールを開発してください。
野生の少女には手を出してはいけません。
345名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:31:33 ID:5U8eu06hO
ってかリアルも二次もハァハァできる人の気が知れない
346名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:32:25 ID:ZiSlJSTOO
>>326
激しく同意
347名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:32:40 ID:Y95zMqqU0
とりあえずなんでも規制しまくれ
文句言う奴は「我慢しろ」で納得させろ
所詮は娯楽だし無くなったところで死にゃしねえよ

これだけネットが広まれば宗教のない日本では美意識で縛るのは不可能だろ
348名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:32:50 ID:wc4PGl+q0
じゃあまずはCCさくら板やダウソ板でロリオタを増やしまくってる2ちゃんねるを閉鎖しないとな。
349名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:32:55 ID:4aUttwnQ0
>>327
知りたいのは擁護法案そのものではなく
擁護法案とこの規制の繋がりなわけだが
煽りで終わるのか?
350名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:32:56 ID:R152yAvy0
>>344
恋愛は問題ない奨励すべき
351名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:32:56 ID:nAyakXrs0
>>345
いろんな人がいる。

ちなみに、絵でハァハァできるのは人間だけ。
裏返せば、絵でハァハァ出来ない人間は本当に人間なのだろうかと。
352名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:33:46 ID:t6HnpRC/0
まぁ、ロリ自体は、相手との理解を深めて相思相愛が前提で、とかなら場合によるか
とも思うがね。流石に、10歳以下の奴のハァハァしてると引くが

とりあえず、子供に対して「俺色に染める」とか言ってる基地外は死ねば良いと思うよ
353名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:34:26 ID:5U8eu06hO
>>351いや俺が言いたいのは何故子供にハァハァするのかと
354名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:34:38 ID:giHABCBz0
>>349

そもそも規制側が主観で決めるという発言にたいして、オマエがそれも主観だと言ってるわけだ。
それに対してそもそも自由である現状に規制をかけようとするなら、規制しようとする側に客観的な理由があるべきだといっている。

それに対してオマエは以下のようにレスしてる。

>286 :名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:04:02 ID:4aUttwnQ0
>>>270
>自由の押し付けは止めてくれよ
>規制の動きも現状だろうに

なにが自由の押し付けなんだ。
そして、規制の動きが現状だとしてなんなんだ?

アタマ大丈夫?
355名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:34:53 ID:rqBEyc/mO
下手に規制掛けるとヤクザの資金源になるしなぁ…
実際ロリAVとかそうだし
356名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:35:37 ID:sZGuOITN0
というか問題ありそうな児童ポルノって既に禁止、回収されてるような気がするんだけど。
この記事が問題視してる「児童ポルノ」って何のことだろ。

ただの水着画像とかでもポルノなんだろうか。
小学校の水泳教育は猥褻だから禁止しますか?
357名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:36:09 ID:qkqJJblF0
二次元に触発されて……ってよくいうけどさ。


だったら、サスペンスみまくってるオバハン世代や、ミステリオタ、
コナンみてるガキ、殺人の訓練する自衛官、
こいつらは殺人者だらけですよね?
358名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:36:33 ID:eCGyq+R60
ロリに疑問がたくさんだよ。
ロリってのは幼児とやりたいとか思ってんの?
やったら100%快感を共有することはないんだけど、それは妄想内でも楽しいんだろうか。
それとも性行為対象じゃなくて眺める事だけで充分満足?
どうなってんだやつらの頭の中。
359名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:37:03 ID:nxKV0UJR0
大人のポルノも規制すればいいのに。
なんで子供だけ保護されるのか。
360名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:37:04 ID:nIgAnIJI0
>>355
プチエンジェル事件が多発してペド大助かりって事になるな
政治家、医者、弁護士とか色々と関わってたらしいし
警察もどこまで本気で捜査したのやら・・・
361名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:37:28 ID:R152yAvy0
>>352
てか、年頃とか容姿だけで初対面で会話もせず欲情するのが異常
初めて風俗行って気持ち良くなかった、勃起しなかった、逝けなかった
という奴が正常だろ
362名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:37:28 ID:NkqrFoZbO
売春を禁止して
レイプ多発のソ連みたいなりそう
363名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:37:55 ID:4aUttwnQ0
>>354
しかし、その自由も結局主観で決めるのだろうから同じだと
364名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:37:58 ID:sHmwrfOe0
二次がNGだったらマジでやばいと思うぞ
365名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:38:16 ID:eOtsDihR0
二次元以外のポルノは全て規制すれば良いだけだ
だいたい大人だけ良いという理由は何だよ
366名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:38:29 ID:nAyakXrs0
>>349
だから「わいせつの定義」もそうだが(判例はあるものの)、
その絵が”判定者”の完全な主観で有罪かどうかが決まるのは
人権擁護法と同じ構造だって言ってるだろ。

ただの絵を児童ポルノだと科学的に判定する方法があるのか?
絵だぞ?わかってるのか?漫画って何か理解してるか?

数行で済むことなのにこれで理解できないんなら何行書いて説明しても無駄。
早く寝ろ。明日は純潔教会で集会だろ?

つーかお前が馬鹿なのは、自分で言ってる「この規制」が何かすでに分からなくなってる点。
今「絵に対する規制」の事で論じてるって事、既に忘れてるだろ。
バーカ
367名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:39:57 ID:5U8eu06hO
>>352まさしく光源氏だなwww
日本は昔からロリいたんだろうな
368名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:40:07 ID:uWei5amA0
>>353
それは「何故大人の女にハァハァするのか?」と同じ質問だな。
369名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:40:20 ID:rqBEyc/mO
韓国では親日本がポルノとして発売禁止なっています
規制推進派は良く考えること
370名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:40:56 ID:R152yAvy0
幼児狩りである宗教団体の直接子供に対する慈善行為を禁止しろ
宗教の自由が憲法で唱ってある限り危険極まりない
371名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:41:23 ID:ii0SawC8O
セックス自体禁止しろ!
性犯罪者を助長するだけだからな。

と童貞のオレが言ってみる
372名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:41:42 ID:CX7TdAnp0
>>358
ロリは幼児に欲情しませんよ それはぺド。
ロリは小学校高学年から中2くらいまでが対象。
DVD見たり、風俗で18歳くらいの女性を仮想ロリに見たてたプレーで欲求を満たしてますよ。
373名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:42:36 ID:giHABCBz0
>>363
つまり規制をかけるときに、規制しようとする側に客観的な理由がなくてもいいと言うんだな、オマエは。
374名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:42:42 ID:nAyakXrs0
>>355
Winnyで相殺されてるけどなw

>>356
そう。本物の児童ポルノはすでに規制されてる。やや厳しい要件だけどね。
だから、>>1の元記事記者は、明らかに純潔教団。
いもうと倶楽部みたいに、水着や体操服と言った表現方法のメディアを
児童ポルノと呼びたいんだよ。

そりゃ、運動会だの水泳教室だのの写真投稿サイトは問題がないわけじゃないが、
それはポルノ云々というより単純に肖像権の侵害だったり、
エロ目的で使われることの精神的被害だったりするわけで、
児童ポルノ問題とは別の話。

純潔教団は明確に水着姿の写真を児ポとみなしているし、
そもそもポルノそのものを撲滅したがってる。
375名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:43:28 ID:CD9lAsCB0
16歳まで美少女税を取ればイイのさ
そうすりゃ親はブサイコに育てる
376名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:44:05 ID:t6HnpRC/0
>>361
それは確かにヤヴァいな。通り過ぎたランドセル背負ったガキンチョに欲情しry
とか完全な末期患者だ罠

ただ、シェイクスピアのろみ男の物語なんかも、13と16のガキの物語だったり、
昔から13以上の年齢になると普通に見かけるがね

>>367
居たな。惚れた女に似てるという理由で洗脳してた極限まで逝ったロリペドが
377名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:45:15 ID:eCGyq+R60
>>372
なるほどペドと言うのか。ひとつお利口になった。ありがと。
>風俗で18歳くらいの女性を仮想ロリに見たてたプレーで欲求を満たしてますよ。
てことは性行為対象であるんだね。
378名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:45:21 ID:nAyakXrs0
>>363
いっぺん法律勉強して来い、アホ
379名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:45:52 ID:cKBWNOnC0
マンガやアニメだと10代以下ぽくっても結構大丈夫だが、

リアル10代以下は、どう頑張っても無理だろw
380名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:46:03 ID:4aUttwnQ0
>>366
そうやって説明してくれればいいじゃないか

わかったよ。お前は絵を、お俺は現実の子供を想像しながら話してた
381名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:47:51 ID:YkWuzCQa0
ID:nAyakXrs0 きんもっー☆
382名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:48:21 ID:Y2ntXjHG0
近くのエロビ屋には確かにどう高く見ても高校生いかなそうなやつの
DVDが普通においてあるがなあ。
383名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:48:27 ID:giHABCBz0
>>380
それで規制する側には客観的な理由はなくていいのか?
384名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:48:29 ID:rqBEyc/mO
>>377
ロリコンですが、観るのは少女、やるのは人妻ですが何か?
385名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:48:46 ID:SAmSsBU10
アメリカで他人から買った児ポ画像持ってただけで、懲役35年とか食らってる奴いるよな。
386名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:48:55 ID:sHmwrfOe0
結局、どこまでがアウトかどこまでかセーフかという事なんて決められないんだから
規制は曖昧なままでいいんじゃねーのか?性癖なんて人それぞれだべ
その代わり、実際に犯罪おかしたクズは今よりもっと重い刑を下すべきだと思うんだが
387名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:49:35 ID:4aUttwnQ0
>>373
自由には客観性必要ないの?
388名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:50:13 ID:nAyakXrs0
>>372,377
ペドは医学的定義。
幼児が好きだからペドってのは、ヲタクが勝手に言ってること。
騙されてんじゃないよ。このスレでも既出だろが。

>>380
ハァ?自分のレスもっかい読み返せ。
>>254から読み返せ。絵の規制についての意見に反論してるのはお前だ。

おっさんが無理して書き込むな。
389名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:50:22 ID:26iKS/G20
規制なんかしちゃったら、その満たされなかった欲望はどこにいくんだ?
390名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:50:46 ID:rqBEyc/mO
>>386
ちんこ切り落としorまんまんを糸で塞ぐで良いと思う
391名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:51:03 ID:eOtsDihR0
>>386
なら子供を守れないクズも厳罰な
392名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:51:22 ID:qkqJJblF0
創作物のロリ禁止なら……

色々な神話の類や、聖書、
「源氏物語」をはじめとする古典の大部分は発禁ですよね?
393名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:53:19 ID:uWei5amA0
>>377
ドラキュラがトマトジュース飲むようなものだよ
394名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:53:39 ID:giHABCBz0
>>387

>自由には客観性必要ないの?

そもそも↑の発言が日本語としてバカまるだし。
だが本質的な問題は、現状あるものに規制をかけるときに客観的な理由が必要であろうということ。
それが必要ないというならなんでも恣意的に禁止できるだろう。
395名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:55:23 ID:4aUttwnQ0
>>388
絵はグレーなのは知ってる、怒るなよそんなに
絵でもわかりやすいのは規制するべきだろうけどな
例えば、登場人物の絵の頭身とかさ
396名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:55:36 ID:OzIAeHyj0
>>386
まったくもって同意だな。

ある犯罪者が○○が好きだった→○○規制、
こんなことやってたら規制されないものなんて存在しなくなる。
397名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:55:44 ID:nAyakXrs0
>>387
お前は馬鹿か。
自由を規制する客観的、合理的な理由がなければ、
それは自由でいいってことなの。
まず自由であるということが大前提。

で、絵の話に戻すが、絵を規制する客観的、合理的理由って何?
まず児童ポルノ規制の趣旨に立ち返ると、これは児童の人権保護を目的としている。
で、絵に描かれた「少女」が性行為を行う描写があったとして、
それが一体誰の、どういう人権を侵しているわけ?
具体的な被害者って誰よ?

実在する特定の少女をモデルに精巧に描かれたキャラクターに性行為をさせれば、
モデルとなった少女の人権を侵害しているかもしれない。これは規制してもいいかもしれない。
しかし、そうではない、まったくの「マンガキャラ」の表現まで規制する意味って何だ?

お前は子供の人権を守りたいのではなくて、
特定の性的嗜好を取り締まりたいだけだろ。
純潔教団め。
398名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:56:20 ID:6Q4ck6hK0
ぺドは最大ちん長が2.5センチ
399名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:57:45 ID:giHABCBz0
>>397
絵がグレーとかなんとかじゃなくオマエの言ってることは、
てめえのクソをタナにあげたキモチワルイ、正義派ぶった実態のない虚しいコトバなんだよ、クズ野郎が!
400名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:58:07 ID:sHmwrfOe0
やっぱりこの手の話は結論つかねーなw
401名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:58:23 ID:rqBEyc/mO
>>395
分かりやすいのはアウトね〜
世の中には二次成長が起きない女性というのもいましてな…
見た目=年齢にはならない
402名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:59:10 ID:nAyakXrs0
>>395
>登場人物の絵の頭身とかさ

バカ丸出し。
子供でも12歳くらいで7頭身とかいくらでもいる。
だから、お前は特定の趣味を規制したいだけだろ?
8頭身だろうと3頭身だろうと、それは単なる絵でしかないの。

5頭身の少女キャラが性行為してて、誰の人権を侵害してるんだ?
具体的に頼む。
403名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:59:36 ID:uWei5amA0
>>399は、反論の実が無く罵倒だけの虚しいコトバだな
404名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:00:25 ID:tVrS/la+0
>>397
自由とかそういうことより子供の安全を優先させようってことじゃないの?一人でもマンガに影響されるヤツがいる可能性あるなら。

でもオレは無条件に禁止回収は反対。
405名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:00:29 ID:eddAN80o0
ポルノを見て18歳以上の女性のレイプに走ること、もしくは買春することと、
児童ポルノを見て18歳未満の女性のレイプに走ること、もしくは買春することの違いは何よ?

犯罪に走る奴と走らない奴と言う分け方でなく、ポルノを愛する奴と児童ポルノを愛する奴に違いなんぞ無い。
児童ポルノを作る奴は不味いかもしれんが、それは買う方には関係ない
406名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:01:05 ID:FdGoycLL0
なあ、叩かれるの覚悟で言うけどさ、
この間のクラブキッズの件、児童ポルノ違反で告訴したのはおかしいよな?
子供の全裸写真や水着写真だろ?性行為は一切ないのに。
もし、全裸写真や水着写真が児童ポルノ違反だったら、全国のテレビ局や出版社の殆どが前科がある事になってしまう。
これがもし今回の裁判で違反だと認められたら少なく無い影響がいろいろな所に出ると思うんだが。
407名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:01:20 ID:uKZ+NWdg0
>>395
ソフ倫関係者の無能者乙
408名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:01:24 ID:+jW6KbQd0
ふざけんなよw
ネット普及でロリコン同士が互いを確認しあえるようになったからって
変態性が世の中で認められ、社会的地位を得たわけじゃないから。
道徳なんて時代と共に変化するものに過去の歴史を比較対象に
挙げても意味ない。
妄想は人間である以上理性で抑えないといけない場面が必ずある。
妄想を肥大化させる土壌を抑制しなかったら、想像すらしなかった
人間に異常な妄想を起こさせる可能性を与えることになる。
欲求のはけ口なんて都合のいい解釈してんなよ。糞ロリコン。
社会の隅で背徳感を抱きながら、細々とやってりゃ良かったんだ。
妙な自己主張で正当化する人間同士が規制を叫ばせてると認識しろ。

現代人は生活するために高度な勉強をしないといけない。
まともに自己同一性も確立していないうちに他人の人生台無しにするな。
409名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:01:43 ID:uWei5amA0
>>400
結論が付いてる上で、その結論を無視して強行しようとしてるのが規制派
410名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:02:01 ID:giHABCBz0
>>403
いや4aUttwnQ0との応酬のなかでのレスなんだよ。
わかんないなら横レスすんな低能。
411名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:03:56 ID:4aUttwnQ0
>>397
取り締まったほうがいいとは思うよ
だってあまりにも悲惨だからね
大人より経験や知恵とかの能力のない子供を守るのは大前提だと思う

それと別に殉教なんかじゃ無いよ漫画好きだし
412名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:03:58 ID:t6HnpRC/0
>>406
居るだろ。過剰に反応して自分の正義ひけらかすアフォが


よく、著作権云々と規制を無闇に訴える人間が居るが、あれも下手すると全ての
肖像権への侵害なりかねんという
413名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:04:22 ID:xJxDJnGG0
414名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:05:06 ID:yjb64KBr0
>>400
結論はついてる、無理矢理ポルノに出演される子供の人権保護が目的
絵には救済されるべき人権など存在しない。
415名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:05:46 ID:rqBEyc/mO
エロ漫画もポルノグラフティもないカナダの10万人辺りの強姦件数は凄まじい

2chでは韓国がレイプ大国と良く言われているが、カナダは韓国の7倍である(ちなみに日本の70倍)
416名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:06:11 ID:pw02mZnXO
児ポ法以降ネットで児童ポルノが氾濫したのは明白

大体ポルノの概念自体を勘違いしてる

規制すればするほど陰惨な事件が増えるしだろうし
完全な管理社会を望むのは政治家だけじゃ無いの?
417名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:06:29 ID:giHABCBz0
>>411
だから客観的な理由はなくてもいいのか?
418名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:06:51 ID:nAyakXrs0
>>399
誰かと間違ってないか

>>406
日本の法律では、裸になっているだけで児童ポルノの要件を満たす。
水着姿はもちろん、関係ない。

だから本来なら、テレビの天気予報で映る子供が裸で水浴びしている映像は
どこからどうみても児童ポルノだけど、どういうわけか摘発されない。

「五つ子ちゃん」とかあの手の番組でも子供の性器が男女の別なく写りまくってるが、
これも完全に違法。しかしお咎めは無い。

ちなみに、児童ポルノには報道除外規定なんてない。
教師だろうとテレビ局だろうと、児童ポルノを「公に公開、頒布」すれば等しく犯罪。
しかしテレビだけは未だに罪を問われてない。

これが日本の司法の実態ってわけ。
419名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:07:04 ID:MMDx0UIC0
リアルAVより仮想児童ポルノを規制されたら本末転倒だわ。
420名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:07:07 ID:OzIAeHyj0
>>404
んじゃ欲情してレイプに走る可能性があるからポルノは全部回収ね。
殺人描写のある漫画・ドラマなんかも全部回収。
羅生門は強盗容認、源氏物語はペド容認、はい全部回収。
創作物なんて何一つ残りませんな。
勿論ネット発の事件が多発してるからネットも禁止ね。
421名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:07:37 ID:sHmwrfOe0
>>409>>414
結論はついてるのか、無知ですまん

結局二次まで規制しようとする変な奴が騒いでるという事かな
422名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:09:12 ID:FdGoycLL0
>>412
卒業アルバムでもプール授業の撮影は出来なくなるよな、あの訴えが全面的に認められたら。

さすがに裁判所はそんなアホではないと思うけど、裁判員制度が始まると感情的な判決が乱発されそうだとは思う。
423名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:10:19 ID:nAyakXrs0
>>416
厳密には、「P2Pで氾濫」だろ。
しかもその元ネタはヤクザや一部好き物が自主制作して販売しているものがほとんど。
「規制したら地下に潜ってヤクザの資金源になる」ってのがその通りになった好例。

もっとも、P2Pの児童ポルノは売春婦が進んで録らせてるのがほとんどなので、
「被害者」には全く同情できないけど。
424名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:11:17 ID:giHABCBz0
>>418
スマン!395だったorz

あらためて
>>395
絵がグレーとかなんとかじゃなくオマエの言ってることは、
てめえのクソをタナにあげたキモチワルイ、正義派ぶった実態のない虚しいコトバなんだよ、クズ野郎が!
425名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:11:17 ID:rqBEyc/mO
>>421
だって児ポ法は児童の人権を守ることが目的で、人権があるわけがない絵を規制しても全く無駄
エロ漫画が悪影響を及ぼすというのは完全に論点をスライドさせてる
426名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:11:33 ID:uWei5amA0
>>410
てゆーか君、レスアンカー間違ってないか?
>399は>397へではなく、>395への物では無かろうか?
>397に対するレスとしては空回りで実が無く虚しいコトバに感ずるのだが。
427名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:12:30 ID:YkWuzCQa0
>>414
絵に児ポ法は含まれないとしても、わいせつ図画の対象になりうる?
局部にモザイクをかけるのは規制してるのか、自粛してるのか知らんけど。
428名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:13:02 ID:t6HnpRC/0
>>422
裁判員制度楽しみだな。俺が気に食わない人間の懲役任意で増加に傾倒させられる
んだぜ?

某動画サイトなんかでも、似たようなことになったっけか
429名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:13:27 ID:giHABCBz0
>>426
そーです、間違えてました、本当にスイマセン。
430名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:13:27 ID:2a42Sa1xO
物語の中でチロッと出てくるならスルーだけど、ヘンテコなエロマンガモドキが多いからなぁ…
ペドは難病認定して、病院で前頭葉を削らないと社会復帰出来ない様にすれば?
431名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:14:44 ID:nAyakXrs0
>>422
>裁判員制度が始まると感情的な判決が乱発されそうだとは思う。

だから裁判員が参加できるのは一審だけなんだけどね。
432名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:14:46 ID:uWei5amA0
>>404
でも、一人でも化学に影響されてサリン作るヤツがいる可能性あるなら化学は規制…にはならないよな。漫画だけが何故?
433名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:15:07 ID:fpTAM/hk0
不毛すぎる
434名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:16:39 ID:bYbHXZ4N0
無条件で禁止・回収…


それは俺は困るぞ!
435名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:16:48 ID:zxkYat850
まあアレだな。公の場でロリ表現を擁護するのが難しいってのはひとつのネックだな。
俺はロリはさっぱりわからんが、規制についての議論がネット以外ではワンサイドゲー
ムになりがちなのは困りもんだとは思う。
436名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:17:39 ID:nAyakXrs0
>>430
前頭葉削ったら社会復帰できねーだろw
437名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:17:43 ID:yjb64KBr0
>>427
猥褻と人権は別の話、ストリップは猥褻だがストリッパーの人権を侵害してる訳ではない。
猥褻図画の話なら今まででも規制してるコンビニで立ち読みできないようにシール貼ってる
18歳未満販売禁止やコンビニ流通規制で十分。
438名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:17:53 ID:t6HnpRC/0
>>435
公共の場でこのスレの内容の半分読み上げたら、廃人扱いされるだろうなw
439名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:19:52 ID:lWrVZOGzO
どんなに理屈こねても

ロリは変態
440名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:20:08 ID:4aUttwnQ0
>>424
リアルみたいな分かり易い規制と絵の規制を取り違えてただけだ
441名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:20:28 ID:rqBEyc/mO
>>438
絵が規制されたらバガボンドが読めなくやるよと言えば良い
442名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:20:44 ID:eddAN80o0
>>435
規制したいものがある場合、まずその規制したいものを徹底的に貶める所から始めて反対意見を出し辛くするように仕向けるのはいつの世も同じだな。
最近では、タバコ・・・成功、現在は酒を貶め中。酒が終われば次は確実にこっちに来るな。
443名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:21:03 ID:t28nBUOG0
女子高生とかって歩くポルノだよな
なんでアレを禁止しないのか不思議だ
444名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:21:11 ID:t6HnpRC/0
>>441
確かになるなw


ロリといっても、4歳児と14歳じゃ別物だと思うが、法的には同じなんだよな
445名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:21:43 ID:OzIAeHyj0
>>438
ロリ規制に反対=ロリコン、スプラッタ規制に反対=猟奇趣味
みたいな単純思考の馬鹿が居るからね。
446名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:22:23 ID:FdGoycLL0
創作物である以上、どんな表現でも認められる。
アメリカでは吐き気のするようなスプラッター映画でも年齢制限を付けて堂々と公開されている。
過去に何人もの猟奇殺人犯がこの手の映画に影響されたと供述したが、今でも規制はされていない。
猥褻・残酷な創作物を規制しようとした通信品位法は成立から僅か一週間で違憲判決が出て廃止された。

以下、アメリカ最高裁判決より

憲法の伝統に照らす限り、明確な反証がないままに言論の内容を政府が規制する事は、
言論の自由な交換を促すというより、抑圧する可能性が高いと解する。
民主主義社会で言論の自由によって得られる利益は、検閲によって達成される未だ証明されていない理論上の利益を上回る。
447名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:22:36 ID:nAyakXrs0
とりあえずこれでも見て落ち着け。
http://zip.2chan.net/a/src/1165609314406.jpg

今年一番のお気に入り12歳だ。グロじゃないから。
448名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:23:22 ID:pw02mZnXO
>>439
全ての人間は年中発情期の変態猿
449名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:24:29 ID:eddAN80o0
>どんなに理屈こねても

>ロリは変態

ロリは変態と言う理屈も、理屈をこねまわした結果の理屈なんだよね。
初潮迎えれば生殖は可能と言う理屈では、13歳前後とやるのは自然。
450名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:25:15 ID:4aUttwnQ0
>>439
まあ、子供を近寄らせたくはないな
451名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:26:29 ID:nAyakXrs0
>>440
自分で何言ってるか分かってないだけだろ、知能障害め。
自分で絵の規制に関する主張に反論しておいて、
何が取り違えただけだ、だ。アホか。
452名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:26:36 ID:SM7duBthP
メイドさんしいしい
453名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:26:44 ID:F8f6B9MpO
犯罪者予備軍より、特アの犯罪者既遂軍をどーにかしろ。
454名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:27:05 ID:rqBEyc/mO
医学的に中学生に欲情するのは





正常である
455名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:28:07 ID:uUaDyTej0
デビュー当時の入江紗綾に欲情してもロリじゃないよな??
な?
456名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:28:13 ID:4aUttwnQ0
>>451
もう認めたじゃん
必要以上に攻めるのがあんたの趣味なの?
457名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:28:38 ID:ZFpwx1760
>>447
これでちんこしごいてるならロリ
458名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:29:16 ID:YkWuzCQa0
>>437
対象となる人権がない絵であっても、
わいせつ図画の陳列が許されるわけではないことは把握した。
ネット上でもその建前は同じはず。
459446:2006/12/09(土) 05:29:50 ID:FdGoycLL0
民主主義だからこそ、皇室を下劣なユーモアで侮辱したとしても、皇室が訴えない限りは、
大衆から非難轟々であっても捕まる事は無い。
これが民主主義の素晴らしさであり、クソッタレなところでもある。
460名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:29:50 ID:giHABCBz0
>>440
それでなんなんだよクズ、規制するときに客観的な理由は必要あるのかないのかどうなんだ、バカ!
461名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:31:36 ID:yjb64KBr0
>>458
それ猥褻物陳列罪、公然猥褻の話。
462名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:33:13 ID:uUaDyTej0
ワカメちゃんのパンツに欲情したら変態 これだけはガチ!
463名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:33:29 ID:uWei5amA0
>454
12歳〜20歳の美形女を100人集めて裸にして、
「俺はロリコンじゃない」と言い張っている男を集めて、
三日間オナニー禁止にして、その後、その男達の前で
女の年齢を伏せて一人一人M字開脚させていく。

そのうち、18歳以上にしか性的興奮をしない男がどれだけいるだろうか?
464名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:33:40 ID:nAyakXrs0
>>456
早く寝ろ
465名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:33:42 ID:t6HnpRC/0
>>462
サザエさんに欲情する時点で、最早廃人だよ
466名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:33:44 ID:bYbHXZ4N0
女子高生の制服のエロさは異常
467名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:34:21 ID:t28nBUOG0
>>466
私服だとブサくてムカつくのに不思議だよな
468名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:34:52 ID:4aUttwnQ0
>>460
必ずしも必要なわけではないけど
あった方がより理解を得易いと思うよ
469名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:36:04 ID:YkWuzCQa0
>>461
児ポ法と分けて考えなければいけない理由はないでしょ。
法律で規制されるという意味で同じなんだから。

どうもネット上にあるエロアニメならすべて無問題と
考えていそうな意見が散見されるので指摘した。
470名無しさん@7周年:2006/12/09(土) 05:36:14 ID:PliAnAWB0
子供は嫌いですか?。
471名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:36:28 ID:lWrVZOGzO
おまえら駅前で訴えたら?
ロリ画像規制反対に賛同のかた署名おねがいしますってさ

472名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:36:39 ID:bYbHXZ4N0
>>463
俺はロリコンじゃないので是非とも試してください!
473名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:38:17 ID:6AGbKCGB0
そんなことを言うならOLやスチュワーデスの制服も回収してくれ。
俺が犯罪を犯しそうだ。
474名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:38:28 ID:4aUttwnQ0
>>464
もう朝だよ
475名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:38:51 ID:nAyakXrs0
>>468
>必ずしも必要なわけではない

必要です。頼むからもうちょっと勉強して下さい。
476名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:40:48 ID:bYbHXZ4N0
これでも見て落ち着こうぜ。お茶を口に含んでからな。
http://www.uploda.org/uporg609582.jpg
477名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:41:14 ID:giHABCBz0
>>468
必ずしも必要ないって、オマエ、恐ろしいことをさっくり言うな。
じゃあ、まずはオマエの存在を規制するから。
客観的な正当性はないかもしうれないけど。
まあ、おまえみたいなバカは死んだほうがいいからホントいうと正当性あるけどさ。
478名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:42:16 ID:FdGoycLL0
>>476
このぐらいは見慣れてるぜ
479名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:42:24 ID:rqBEyc/mO
>>471
する必要ない
何故なら創作物を規制することは日本国憲法第21条により、不可能だから
480名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:42:44 ID:uWei5amA0
>>469
エロアニメの殆どは商品であり著作物であり、殆どがパッケージ販売されている物。
もしネット上で見かけたら、それは児ポ法や猥褻物陳列罪以前に、著作権法違反。
481名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:43:20 ID:m8hu9Fw20
セクシャルマイノリティはどこまで取り締まるんだろうね。
小児性愛だけ取り締まるのなら理由を教えて欲しい
また他のフェチや同性愛は何故悪くないんだろうね。

というのが鼻フェチの俺の意見。
482名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:43:35 ID:nAyakXrs0
>>469
エロアニメでもわいせつ物とみなされなければ無問題です。
わいせつの基準は微妙でありつつも、何がわいせつかは判例が出来てしまってるので、
それにさえ触れなければ今のところは問題ない。

いつだったか、エロ漫画がわいせつ図画販売で検挙されてたが、
あまりに「悪質」だったためで、なんでもわいせつでしょっぴけるもんではない。
よほど過激な事をしてなけりゃな。

少なくとも、ロリ漫画ってだけでわいせつ図画陳列で検挙はできない。
児ポ法で規制されるって事はわいせつで規制されるのと「強度」が違うんだよ。
児ポ方は国連憲章とかが後ろ盾にあるんだぞ?
分けて考えて当たり前。
483名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:45:24 ID:FdGoycLL0
単品でP2Pに漂ってたりアプロダに無断でUPされていれば著作権法違反。
そうでないならサイトの扉ページで必ず年齢確認されているので無問題
484名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:46:06 ID:4S9PuLkMO
自動ポルノだけでなくいろんな分野のポルノを拝見しないと男としてダメだろ。
まずは赤坂ルナで熟女入門を推奨します。
485名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:46:21 ID:m8hu9Fw20
>>480
最近はそうでもないよ。ダウンロード販売して見放題とか
謳ってる所はどこかにお金払ってるのでは?

ま、まさかカスラック?
486名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:47:59 ID:uWei5amA0
>>471
その行為の効果に疑問。
かなり正当性を帯びた政治不備への指摘であっても、
駅前街頭演説は通行人に無視されている。有名政治家でも無い限り。

それよりもネットで規制反対論を展開した方が有意義。
野田聖子もそれでアニメを児童ポルノの枠から外したという実績がある。
487名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:48:18 ID:iZ7l4kZu0
はい、いいえを押すだけのゾーニングに意味あるのかね?
488名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:48:23 ID:e1lCfavhO
ソフトやネットを審査・監視するバイトになるしかないな
489名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:48:58 ID:kJI79lFX0
>>436
前頭葉は一番削っても問題でないんだよ
俺もごっそり切り取られてるぜ
490名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:49:13 ID:4aUttwnQ0
>>475>>477
教えてくれてありがとう、勉強になりました

でも、ロリコンが正当化されたら困るんだけどな
491名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:49:13 ID:+61U9vDZ0
>>485
ダウンロード販売のどこが見放題なんだよw
客が金を払ってる以上パッケージ販売と変わらない
492名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:49:44 ID:YkWuzCQa0
>>482
ロリであるかないかに限らず性描写の仕方によってはアニメであっても規制されてる
ってことをおさえておけば良いんだよ。さらっと流してくれ。
493名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:49:45 ID:tJDnkRcL0

幼ポ=弱いもん虐めの象徴

大人の女性からは、相手にされないし、近づきがたい、自分にも自身ないが、女は欲しい>

幼児なら勝てる、言う事聞かないなら、殺して埋める、体重も軽いし処理も楽、あそこも毛は無いし、色も薄い


自分勝手な欲望満たす、犯罪予備軍になる、それを助長させた、エロ漫画、エロゲーを放置してきた行政が無能

表AVも、その手の奴ら取り込もうと、ロリ顔、ロリ演出してるしね

政治家が糞だから、こういう臭いものに討論する事さえ自分の品位が落ちると思って長年放置だ。

食えない漫画家が、コミケに売れるもの書くのは、判るが、アニメを世界戦略?の輸出産業に育てたいなら
無駄な道路作るより、育成、維持に金回してやれ、韓国、中国に下請け出させるな、ALL国内で良い作品なら
補助金出してやれ、根っこは深いぞ、もっと掘れば、社会不安の虐めが出てくる
494名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:49:58 ID:nAyakXrs0
>>486,471
というか署名なんてなんの法的拘束力も効果もないんだけどな。
マスコミがそれを取り上げて、それでようやく何かの影響があるかも、って程度、
デモなんかもそうだけどな。無駄とは言わんが。
495名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:51:47 ID:giHABCBz0
>>490
いいから負けを認めて寝ろ、バカ!
496名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:52:02 ID:bYbHXZ4N0
規制されたら自分でコッソリ描いて自分で楽しめばいいじゃない
497名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:52:06 ID:1kjr1zS20
TVの暴力も不倫物も、吊り広告の風俗情報もピンクビラも、全ての風紀を乱す
一切合切禁止するなら譲歩するよ。

2次元まで禁止しろ と言う奴は己の無知とダブスタに気付。
498名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:52:08 ID:rqBEyc/mO
>>490
それが個人の自由だからな、ある意味仕方ない
熟女が好きだろうが、少女が好きだろうが、男がだろうがな



他人の自由と人権を損害しないかぎりな
499名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:52:53 ID:iZ7l4kZu0
二次なら登場人物は18歳以上ですでモザかければ無問題。
500名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:52:59 ID:q90Fj75/O
ポルノは俺たちの教科書だ
いや神様だ

しかーーしw




ロリはイラネ
501名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:53:48 ID:FdGoycLL0
>>487
そんなことを言っちゃえば、おばあちゃんの個人商店でエロマンガ買うにも免許証提示&照会しなきゃならなくなる。
まー、無理だね
502名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:53:57 ID:4aUttwnQ0
>>495
ここで勝ち負けなんてあるの?
ロリコンは嫌だよ
503名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:54:01 ID:nAyakXrs0
>>493
犯罪者のロリコンならそうだろうが、
犯罪者でないロリコンには全く関係のない話。

大人の女が好きだからといってレイプ犯とは限らない。それと同じ。
キチガイはロリコンか否かに関係なくキチガイ。
504名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:54:32 ID:uWei5amA0
>>490
どう困るのか?
ロリコン性犯罪が正当化されるなら確かに困るけど。
犯罪を犯さないロリコンが正当化されて何か困るの?
505名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:54:57 ID:+61U9vDZ0
>>493
大人の女性に相手にされないからロリに走るってマヌケな理論を本気で信じてるの?
506名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:55:20 ID:rzdj2qr+0
でもさ少女の裸体は美しいよ
もう芸術品とおも
507名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:55:33 ID:giHABCBz0
>>502
オマエは論理的に負かされてるんだよ池沼
508名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:57:03 ID:iZ7l4kZu0
ttp://faker.ath.cx/A/under/color/rensyu474.jpg
キモいから規制ってのはそんなに不当な理由かね?
509名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:58:22 ID:4aUttwnQ0
>>504
そこは普通に504の2行目の意味合いが強いけど
子供に手出されたら怖いじゃん、そんだけだよ
510名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:58:51 ID:caVEs+a7O
つかロリって児童にのみにしか
性的欲求を感じないって事か?
上から下まで幅広いヤツは違うのか?
んでロリが増えてるってのは本当なのか?
事実ならば何故なのか
根本的な原因から考えてみないとな
511名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:58:52 ID:nAyakXrs0
>>496
単純所持が禁止されるとそうもいかなくなる。これマジで。

今奈良県では児ポの単純所持が条例で禁じられてるが、
これにもし絵が加わると、自分で描いても条例違反になるぞ。
単純所持禁止ってのはつまり、麻薬と同じ扱いになるってことだ。

>>504
というか、犯罪を犯さないロリコンは最初から正当だし。
>>490が勝手に不当だってわめいてるだけ。ただのキチガイ。
512名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:59:11 ID:uWei5amA0
>>508
まずはそんな行為をする自分を自分で規制しろよ
513名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:59:13 ID:bYbHXZ4N0
>>508
お前キモいから外出禁止ね
514名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:01:13 ID:bnW0W66G0
 言っていることは正しいけど、ライブドアでしょ。論説だって?身の程を知れと
言いたい。だいたいライブドア・ニュースの満富俊吉郎さんは実在する人物でしょうか。
 満冨俊吉郎という立派な業績を残され、なおもご活躍中の方がおられますが
迷惑なことでしょう。
 さんざん悪事の限りを尽くして日本経済に悪影響を残してきた会社の残滓が、
人様の頭の上に立つような発言をしていいものかどうか、立場を
わきまえてほしいです。
 満富さんとやらは匿名掲示板で、のたくるような正義漢だと思います。
 正義感を示せば少しはライブドアを見直してくれるとでも思った浅知恵か。
 ロリコン糸山が金にあかせて大株主になっても歯牙にもかけぬ社長がいる
テレビ局とは立場が違う。
 週刊大衆とライブドアではどちちが格上だと(高目)だと思っているのだろうか。
 
 タモリさん。中島みゆきさん。かつて私が聞いていた時代のANNを担当
された方々はあの買収劇に際して、万が一の陥落の際はニッポン放送に出ない
ことを表明してくれました。
 当時のライブドアの(韓国を模範としたという)市民記者とやらが、
これに対してタモリなどいなくとも全然こまらないと匿名掲示板で書いていれば
いいようなことを発表していました。
 事後、それっきり知らんふりしています。不愉快なヤカラです。
 ライブドアのニュース担当で靴底を磨り減らした人間が一人でもいるのだろうか。
金払ってニュース配信受けてさも自社ニュースにして、挙句は正体不明の人間が
論説とはお金をかけての匿名掲示板ごっこではないか。
515名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:01:18 ID:YkWuzCQa0
あの教師みたいに、おおぴらにやりすぎるから目をつけられるんだよ。
ネットは虚構でありバーチャルな世界だからなんでもアリってのは
通用しない。ネットも所詮リアル。

要するにもっとコソコソしてやれってことだと思う。w
516名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:01:21 ID:HfnjcCfL0
ついに地獄先生ぬ〜べ〜が焚書される世の中になったか
小学生の裸体が丸出しなのは当たり前で、ひどい時には男子生徒が女子生徒のパンツになったりしてたし
学園ホラーの皮をかぶったとんでもない児童ポルノだよあれは
16歳も児童に含まれるならドラゴンボールもやばい
亀仙人がドラゴンボールと引き換えに16歳のブルマにパンツ見せてと頼んだ挙句
パンツを悟空にぬがされてたことに気づいてなかったブルマは生マンコ披露したからな
517名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:01:49 ID:4aUttwnQ0
>>507
論理的に?
子供守れないならそんなもんいらん

>>511
心配するのは普通だよ
やっぱ怖いじゃん
弱いものに手を出せる得体の知れない人もいるんだから
518名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:02:12 ID:yDb76ZHU0
二次まで規制するのはどうかな。
被害者いないじゃん。三次はまずいよね、3〜5歳くらいの子に無理矢理入れてるのは流石に引く。
519名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:02:59 ID:nAyakXrs0
>>508
お前のレスがキモイのでお前の行動を規制します。

>>509
ださねーよバカ。勝手に妄想の中で魔女におびえてろ。
子供に一番危害を加えてるのは何より実の親だって事を知れ。
つーかいっぺんくらい自分で調べろ。

>>510
根本的に言うと「ロリコン」の正しい定義なんて存在しない。
言葉の由来から考えるとこうだろう、っていう意見の中で最大公約数的に認められてるものがあるだけ。
そしてその意味から考えると、ロリコンてのは14歳前後の少女を性的対象とする状態のこと。
それだけ。
男の年齢がどうとか、そんなの全く決まってもいない。
不毛なんだよ、ロリコンが増えてるとかそういう議論は。
520名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:03:01 ID:FdGoycLL0
>>509
そこが民主主義の歯痒さなんだよ。我慢しなければならない。
悪趣味なスプラッター映画のファンの中の数万分の一人に、もしかしたら明日理不尽に殺されるかもしれない。
それでも規制することは出来ないんだよ。
521名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:03:38 ID:t6HnpRC/0
二次が温床に というなら、そもそも人間社会から隔絶しないと意味無いよ
522名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:04:03 ID:bYbHXZ4N0
いま>>519がいいこと言った
523名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:05:15 ID:uWei5amA0
>>509
本物の子供に手を出すのは既に犯罪として処分されており、
ここのアニメ規制反対論者もそれに対して緩和しろなんて一言も言っていないが。
524名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:05:33 ID:HVn7w4ps0
いくら犯罪を犯さないロリは正当だと主張されても
ロリだと公言してる奴が近所に住んでたとして
幼い娘をもつ親ならそれだけ不安になるわな
これからも犯罪を犯さない、という保障はどこにもない
525名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:05:55 ID:+61U9vDZ0
しかし、この人53歳にもなって空想と現実の世界の区別も付かないとは・・・
しかもそのあやふやなスタンスで適当な事をネット上で書く神経・・・
犯罪者予備軍の定義を聞かせてもらいたいものだ
526名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:07:40 ID:7i9jjChn0
>>517
だからその「怖い」という脅迫観念が、全く持つ必要のないものだっていってんだよ。
道歩いている男が犯罪者予備軍かも知れないなんて妄想、捨てた方がよっぽど自分のためだ。
527名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:08:01 ID:sh3nqUBa0
真実は小説より奇なり
これ定説
528名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:08:33 ID:4aUttwnQ0
>>519
お前は出さない、それでいい

>>520
規制と関係なく犯罪者となってから処理するしかないんだね
529名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:09:01 ID:nAyakXrs0
>>517
少なくともお前に子供を守るのは無理。
せいぜい魔女狩りに加担して、何の罪も犯していない人を
科学的根拠もなく魔女呼ばわりして蹂躙するのがオチ。

>>524
公言なんてしねーよw
つーかそんなこと言い出したら、他にも銃マニアとかナイフマニアとかいるだろ。
そいつらどうすんだ?「これから犯罪を犯さないという保証はない」だろ。
そんなの全ての人間に当てはめようと思えば当てはまるんだ。

つーか、子供にとって一番危ないのは実の親。
虐待で年に何人殺されてるかいっぺん調べてみろ。
外で見知らぬ男に虐待される数とどっちが多いか比較してこい。
530名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:09:18 ID:FdGoycLL0
>>524
その逆も然りだということ。
犯罪を起こすという保証も無い。
犯罪を起こす前に怪しい奴を片っ端から牢獄にぶち込む理不尽さはあなたもわかるはず。
理屈で納得できないのもわかるがこれを許してしまうと、
あなただって、いつ何時牢獄にぶち込まれるか解らないような世の中になってしまう。
531名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:10:24 ID:vuey7ced0
ttp://a-draw.com/uploader/src/up7980.jpg
被写体がモデルさんか被害者かとは別に、
受け取り手への影響も考慮されるべきだよな。
532名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:10:58 ID:uWei5amA0
>>524
しっかり子供を見張っている事ですな。それしかないでしょ。
たとえアニメが規制になり、その男がそれを手にしない状態になっても、
その男がロリコンだという事実は変わらないのだから。
その男をどうにかするには、表現の自由どころか
思想の自由まで踏みにじらなければならない事だ。
533名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:11:25 ID:4S9PuLkMO
国に規制されるくらいなら自分に近しい女性の判断に従いたい。
534名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:11:39 ID:4aUttwnQ0
>>523
わかってる

>>526
それはちょっと違う
警戒してるのはロリコン等だから
535名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:12:17 ID:giHABCBz0
>>517
いまさら子供を守るとか言ってもオマエの論拠は崩れてるよw

ちょっと前までオマエみたいな負けを認めたくないだけに粘着するバカはいなかったけどな。
2ちゃんは愛すべきバカにはいてほしいけど、ただのバカはな。
536名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:13:15 ID:nAyakXrs0
>>531
ちょwww
それ普通に日本じゃダメだろwww
537名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:14:13 ID:bFATPROM0
>>531
アウトwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
538名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:14:33 ID:t6HnpRC/0
>>534みたいなのが、ロリコン廃絶論者騙った真性ロリペド信じて、気付けば自分の
ガキがエライ目遭ったりするんだろうな・・・
539524:2006/12/09(土) 06:15:12 ID:HVn7w4ps0
自分が言いたかったのは
親がそれだけで不安になるという事実だけだ
だから怪しい奴はぶち込めとか、所持しただけで逮捕しろとは言ってない
親が不安に思うのは事実だと言う事をわかって欲しかっただけ
540名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:16:00 ID:4S9PuLkMO
熟女を狙った犯罪が頻発すれば世間の考え方も変わるんじゃないの?
ロリだけ監視でいいの?って。
541名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:16:17 ID:+61U9vDZ0
>>531
正直、可愛いなとしか思わんな俺は
少女ヌードと児童ポルノを一緒にしてるのはヒステリーなんじゃないかと思うよ

それにこの写真と2次元は全く関係無いだろ
542名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:16:47 ID:vuey7ced0
USBメモリ持ってネットカフェを渡り歩けばたちまち他人のふりしてUP、
こりゃやっぱり単純所持規制だね。
543名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:17:53 ID:uWei5amA0
>>534
>わかってる

ではもう終了でいいな。
544名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:20:25 ID:vuey7ced0
ttp://garden-anachronique.com/art/art44.jpg
ゾーニングが役に立ったのはかろうじて本屋で顔を見て物を売るときだけだ。
545名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:20:44 ID:FdGoycLL0
>>539
わかるよ。俺だって一人暮らしの隣人がキチガイだったらそれだけで嫌だもん。
546名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:20:51 ID:nAyakXrs0
>>539
言われなくても誰でも分かってると思うが。
一行で済むことを何レスも引っ張るなよ。
次の論に発展させるつもりが無いならチラシの裏にでも書いてくれ。

>>541
>少女ヌードと児童ポルノを一緒にしてるのはヒステリーなんじゃないかと思うよ
だからヨーロッパのいくつかの国や、
アメリカでさえ単純なヌード商品は容認されてる。もちろん反論もまだまだあるけどね。

まあ人権擁護って観点から考えたら、裸自体が問題と言うよりは、
児童の意思に関係なく親含めた大人がそういう「恥ずかしい行為」をさせて
金銭を得るっていうことに繋がってるってのが問題だからね。

単なる裸が恥ずかしいかどうかってのは完全に文化の問題でしょ。
ヌードってもんに対する捉え方は国や民族によっておそらくかなり違う。
少なくとも、日本人に取ってヌードは刺激的なポルノなんでしょw
547名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:21:09 ID:YkWuzCQa0
>>539
普通の親の感覚だから安心していいよ。
548名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:21:38 ID:4aUttwnQ0
>>535
ああ、確かにこれは認めたくないかも
それは理屈じゃ無い根底だから
549名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:22:03 ID:68yGDfiq0
>>540
需要がない。
550名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:22:25 ID:uWei5amA0
>>539
不安を解消したいなら、心療内科あたりがオススメかな
551名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:23:27 ID:uLsRoYFs0
勤務校の能なし女校長の責任は問わないのですか。同罪だ。管理職として、機能していないのでは。
バカな女校長は、どこかのいじめを隠した校長同様に重罪だ。
552名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:23:42 ID:1Ha4oZqD0
>>546
>少なくとも、日本人に取ってヌードは刺激的なポルノなんでしょw 

ただの素っ裸にコーフンするなんてのは単細胞だね。
見えそうで見えないチラリズムの刺激をバカにすんなヽ(`Д´)ノ 
553名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:23:45 ID:EXTHWfyt0
>>524
↓の公園の近くと双璧をなすね。つか、東京都何してんだ?
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060728-OHT1T00018.htm
>運河沿いの芝生では、全裸のおじさん“カップル”が添い寝。お茶をすすりながら
、遠くの汽笛を聞いていた。
554名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:24:35 ID:uWei5amA0
>>549
需要はあるが性行為に同意してくれる熟女が供給過剰で問題にならないだけ。
555名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:25:28 ID:t6HnpRC/0
>>553
ちょwwwwwwww何コレwwww
556名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:25:40 ID:nAyakXrs0
「親としての気持ち」ってのは当然だしわかるけどさ、
もうちょっと勉強したらどうなの?
根拠もなくただ「魔女だ!」っておびえてるんじゃ、ただのバカでしょ。

つーか俺から言わせれば、子供にとって一番危険な存在は親そのものだよ?
誰からも監視されない家庭と言う閉鎖的な空間で何が行われてるかわかったもんじゃない。
毎年虐待で何人死んでんだよ。何人親にレイプされてんだよ、って話だろ。

正直、ロリコンより失業者の方を警戒したほうがいいぞ?
あいつら無差別に子供を殺しにかかってるぞ。ニュースくらい見ろw
557名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:28:00 ID:GI/adjoy0
>>535
いつの時代の話をしてるんだw
ニュース系ですら、そんなのは主婦などの女ちゃんねらの大量流入でとっくに崩壊してるよ……。
558名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:28:09 ID:giHABCBz0
>>548
オマエの根底なんか知ったことじゃないから。
オマエみたいなマヌケとは違う根底を持った人たちによって形作られた現状がある以上、
それをくつがえすなら、オマエの妄想以上のものが必要なんだよ。
559名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:30:24 ID:t6HnpRC/0
ロリコンかも知れないから、それに関連したものを廃絶でつか

まるで、道路工事の皆様が突然発狂して、自分が資材で撲殺されるかも知れないから。
と、スタンガン忍ばせて臨戦態勢とるくらいに馬鹿げてる罠
560名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:31:11 ID:9VmOrbD6O
ライブドアニュース(笑)

肝心なのは規範意識。ロリろうがジャニヲタだろうが
変態が社会に迷惑をかけるか否かはその一点。
561名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:31:16 ID:jItn0wxR0
メリー・クリトリス!
562名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:32:14 ID:4S9PuLkMO
>>553
うほwwwwwwwwww
まさに夢の島
563名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:32:44 ID:+61U9vDZ0
>>524
お酒も怖いよな、車に子供が轢かれる事件最近多すぎ
これだけ飲酒運転が問題になってるのに
誰一人としてアルコール自体を規制しろって言わないよな 誰一人として
それだけあほらしい事なんだよ
564名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:33:32 ID:bFATPROM0
>>553
集ケツwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まさに「夢」の島だなwww
565名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:33:37 ID:GI/adjoy0
>>482
悪質てw
あれは単なるエロ漫画業界の内部抗争だったはずが
警察も検察も乗りかかった船で本気になっちゃったやつだろ。
日本らしい人治主義がよく出てた事件だったね。

>>469
児ポ法は、出演する児童を守るための法律です。
566名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:34:24 ID:YkWuzCQa0
>>556
子を持つ親の気持ちを理解してたらそんなレスはつけられないはずだが。
おまえのような自己中心的な考えを持ってるロリがいるってことで
なおさら不安が募ると思われ。むしろおまえはロリコンの敵じゃね?w
567名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:34:32 ID:4aUttwnQ0
>>558
覆そうなんてしてない、俺は子供に手を出す奴が許せないだけ
その中にロリコンが入っていると
で、例え良い奴がいたとしてもそれを見分ける術はないから
ロリコン全てを警戒しているだけだよ
568名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:35:18 ID:nAyakXrs0
>>565
いや、そこまでの裏事情は知らないw
まあ、ロリ漫画だからと言ってわいせつで取り締まるには無理があるって話ね。
569名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:35:56 ID:+jW6KbQd0
>>563
すげえこじ付けだな
誰もロリコンであることを法的に否定しろなんて言ってねえよ。
570名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:36:19 ID:NYWBrNLn0
     l::::::rィノツノtゝミン、ノノン、:::::::l
     !:::::: '"^'"`~`  ヾ( l::::::ノ
     ',::::j ==ュ  r== 〈::::::j
     fヾ}.., __ i i..__    l:イ  けしからん!
     lと', ゚ ̄ ,l l  ゚̄   ,リぅ!
     ヽ-ヘ .,_ ,ィ''。_。ヽ、_,. /_ン'   驚くほど出回っているではないか!
        ', /  _   }  ,'
        l、{  |__〉 /!
        l ヽ.     ノ l、

     l::::::rィノツノtゝミン、ノノン、:::::::l
     !:::::: '"^'"`~`  ヾ( l::::::ノ
     ',::::j ==ュ  r== 〈::::::j
     fヾ}, ィ赱、 i i r赱ミ  l:イ   そうだ!
     lと',  `"" ,l l `""  ,リぅ!
     ヽ-ヘ .,_ ,ィ''。_。ヽ、_,. /_ン'    これが犯罪予備軍の温床なんだ!
        ', /..  lj    } '
        l、..  )─(  /!
        l ヽ.     ノ l、

     l::::::rィノツノtゝミン、ノノン、:::::::l
     !:::::: '"^'"`~`  ヾ( l::::::ノ
     ',::::j ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' 〈::::::j  俺以外無条件に禁止・回収!
     fヾ}, ィ赱、 i i r赱ミ  l:イ
     lと',  `"" ,l l `""  ,リぅ!
     ヽ-ヘ  ,ィ''。_。ヽ、  /_ン'
        ', il´トェェェイ`li  ,'
        l、.!l |,r-r-| l! /!
        l ヽ. `ニニ´ ノ l、
571名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:37:12 ID:QXYYqRdwO
俺が責任を持って回収します
572名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:37:25 ID:uWei5amA0
>>566
>理解してたらそんなレスはつけられないはずだが。

理解はしても賛同しなければ十分つけられるレスだと思うが。
573名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:38:20 ID:nAyakXrs0
>>566
味方でも敵でもない。

親の気持ちがどうであろうと、子供の安全に取って親が一番の脅威である事は事実。
「親の気持ち」で児童ポルノに出演させられる事例だってあるんだぞ?

自己中心的?意味分からん。
自己中心でいいなら、子供がどうなろうと知ったことじゃないし。
子供の安全をどうしたら守れるかと言う一種の公論として考えた場合に、
家庭の危険性と言うものも考慮するのは当たり前だろ。

お前は感情論に走りすぎて前が見えなくなるタイプ。
魔女狩りに真っ先に参加して正義を達成したと歓喜する人種だな。
574名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:38:42 ID:GI/adjoy0
>>569
>>563も、「酒好きであること」を取り締まることは想定してないだろ?w
あくまで「酒」という物品を規制しろっていう例示じゃん。

他人の例示をこじつけと指摘する論拠がこじつけじゃあ、ナンセンスだよ。
575名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:39:01 ID:SfPsSd++0
【韓国】 コンドーム拒否、麻薬強要、未成年者嗜好…韓国男性は売春女性を「犬・豚」のように扱う [12/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165589950/
576名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:39:18 ID:giHABCBz0
>>567
オマエみたいなバカは心配しなくていいから。
まず、オマエは自分がバカだということを自覚しろ。
バカというのは論理的な思考ができていないということ。
それが出来るように最低3ヶ月はロムするようにな。

このスレの内容自体はオマエはもう関係ないから。
577名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:40:18 ID:uWei5amA0
>>567
警戒するだけならいくらでもすればいいのではないだろうか。
でも、規制は警戒する"だけ"とは言えないだろ。
578名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:40:19 ID:FdGoycLL0
>>567
気持ちは解る。解るんだけど、しょうがないね。
サーカスの熊と一緒だね。
万に一つでも無い限り殆ど安全だと言われていたとしても、近づきたくは無い
579名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:40:43 ID:t6HnpRC/0
>>567
ヤヴァいな。皆親父狩りすると決めて掛かって、攻防まとめて成敗の為に殴って回る
レベルに達してるよ。思考回路が
580名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:41:19 ID:NYWBrNLn0
このスレはロリコンだらけだからなw
おまわりさん〜このスレの奴のIPから家調べたらええとおもいまっせw
581名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:41:26 ID:40LyOtKrO
ライブドアはさらなる犯罪を犯してるぞ。
会社の全てを疑う!
582名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:41:44 ID:t5PAEch2P
「児童」の定義に正直疑問を感じる。
16歳以上で婚姻出来るのになんで18歳未満が児童なんだ。
感覚的にも17が児童というのは違和感がある。
政治への興味を持たせるために成人年齢を18歳に引き下げようという
動きもあるらしいが、なに、昨日まで児童だった奴が一日経ったら成人か?
児童=15歳未満ぐらいでいいんじゃないの。
583名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:41:48 ID:GYIMcAFi0
>>1
>次々に生まれている気もするのである

裏付けの検証どころか推論すら無い、
自分自身にすらあやふやな根拠で他人を啓蒙かw
584名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:43:05 ID:YkWuzCQa0
>>573
親の虐待も認められない。論点ずらしもいいとこ。
自己の権利を主張する前に
社会的に容認されにくい性的趣向を持ってるって自覚くらいを持てよ。
585名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:43:25 ID:jnqlgjZa0
俺もそう思う。性欲こそが悪魔な存在だよ。
いっそのこと生まれた子供の生殖能力をなくすようにすればいいのではないか。
586名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:43:53 ID:+61U9vDZ0
>>569
2次元は犯罪を助長するから規制しろって言ってるじゃねーかw
ロリコンの存在の否定とか肯定とか正直どうでもいいよ

2次元を読んだ者=犯罪予備軍→規制 なら
酒を飲む物=犯罪予備軍→規制 も当然ありうる話だろ? 全然こじつけじゃないぞ
アルコール規制が出ないのは、飲酒する人間が必ずしも犯罪を犯すものじゃないってわかってるからだ
それは、そう考える者も実際に飲酒をして理解しているからだろ。

しかし、2次元に関しては理解できない
理解できない不快なものだから、不安だから規制って言ってるんだろ?
そもそも犯罪予備軍の定義ってなんだよ? 教えてくれ
587名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:45:04 ID:yDb76ZHU0
男は須くロリコンであるということがわからない人間がいるようだな。
一部のペドフィリアを除いて実行にうつさないだけ。
588名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:45:49 ID:4QJhmBEA0
てかこの事件だって先生じゃなかったらキモッの一言で済ます事件だろ
大体幼児性愛「だけ」が人間として絶対許しがたい行為って言うならそれなりの論証が必要だし、
そういう人間が何で詳しいのか
そもそも「社会的非難を受けることのない、隠れた幼児性愛者」に何の問題があるのかわからん
589名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:45:50 ID:t6HnpRC/0
最近、ID:4aUttwnQ0 とかと似たような内容の文章みた記憶があったが、思い出した

カスラックだ
590名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:45:59 ID:nAyakXrs0
>>567
失業者も警戒しろよw
ナイフマニアとかも。あと実の親。
それらは「子供に手を出す奴」の中に確実に含まれてるぞ?

特に親が一番危ない。外でおじさんに児童ポルノを録られそうになっても逃げられるが、
親に録られそうになっても逃げられんぞ?
そうした閉鎖空間の中で虐待やレイプは起こってるし、それは結構な数なんだぞ?
わかってんの?

まず自分を警戒しろ、バカ。

>>580
「持ってるだけ」なら、奈良県以外はガサ入れされても誰も困らないけど。

>>584
自覚はあるけど、それが何の関係が? それこそ論点のすり替えだろw
警戒警戒と言ってるそのロジックがアホ過ぎるから指摘してるだけ。
犯罪者の中にロリコンが混じってるから警戒するんなら、
親もナイフマニアも失業者も警戒してろって事。ていうか無人島にでも行けよ。
591名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:47:03 ID:GI/adjoy0
>>582
そりゃそうだよ、あなたは正しい。

だって「国語」としての「児童」は小学生だけを指す言葉なんだから。

これはもうはっきりしてる。本来はほとんど狂いのない言葉だった。
だから児童=15歳未満なんてのも論外なんだよ。


それが、バカな法律作成者によって、児童福祉法などの、18歳未満を全部児童にしちゃう法律が作られた。
つまり「法律用語」としての「児童」が登場した。

でも一般人はそんな区別を意識して使わないから、児童の幼いイメージに引っ張られて思考がブレる。
592名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:47:10 ID:+jW6KbQd0
>>574
何言ってるんだ?
>>524 ID:HVn7w4ps0の書き込みが発端だぞ
なんで>>563の例を俺が引き継いで引用したことにしてるんだ?
規制しろ云々をいきなり言い出したのはID:+61U9vDZ0
どんなロジックから飛躍したんだ?
593名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:49:28 ID:sU8rKjll0
たまたま、僕等がいたってアニメをみた・・・
高校生の純愛・恋愛物なんだろうと思っていたら
平気で「やった」「ラブホ」とか「まだ先っぽも入ってねー」とか
SEX描写がある・・・むやみに入浴シーンが有るハーレム型アニメより引いた。
594名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:50:00 ID:uWei5amA0
>>584
親の虐待の存在は認めるべきじゃね?
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/press_reles/2001/pr1005.htm
595名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:51:35 ID:+jW6KbQd0
>>586
はあ?おまえがレスした相手は誰だ?
ID:HVn7w4ps0が>>524で規制しろっていってるんだ?

だいたい2次元とロリコンであることが何故イコールで結びつくんだ?
596名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:52:10 ID:nAyakXrs0
つーか児童ポルノの被害に親が関係ないと本気で思ってる馬鹿が実在するとは思わなかったw
597名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:53:08 ID:YkWuzCQa0
>>590
自覚があるわりに謙虚さがない。
おまえがここでぎゃーぎゃー騒ぎ立てるのはかえって逆効果。
少なくともオレのロリコンに対する印象を悪くしたよ。w
598名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:53:17 ID:caVEs+a7O
要は
実際に児童と性行為なんか出来る訳ないし
まして性犯罪なんかする気ねえんだから
二次元のオカズくらいイイだろよ?
でOK?
599名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:53:43 ID:yDb76ZHU0
>>596
そうだね。
児童ポルノの王道は父親による制作だからな。
600名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:53:43 ID:GI/adjoy0
>>593
まあそれは少女漫画だけどね。
読者層は小学校高学年から〜中学生、あとは一部の高校生がメインターゲットだろうね。
601名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:54:00 ID:4aUttwnQ0
>>573 >>590
全てがそんな親ばかりじゃ無い
前のレスでお前ロリコンの例で逆のこと言ってたよな?

>>576
そんな俺に付き合ってくれて有難うというべきか、ここは

>>577
そうかもしれない
こういう規制がないといづれツケになってきそうでな

>>578
的を得てる

>>579
そんなに過激だったつもりはないんだが
602名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:54:02 ID:+jW6KbQd0
>>595
>規制しろっていってるんだ?
訂正
規制しろっていってるのか?
603名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:56:33 ID:uWei5amA0
>>601
>全てがそんな親ばかりじゃ無い

ロリコンの全てが性犯罪者ではない
604名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:56:41 ID:YkWuzCQa0
>>598
規制しても内心のことまですべて取り締まるなんてできないから心配すんな。w
605名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:56:42 ID:nAyakXrs0
>>597
どうでもいい。
一例だけを見てすべてに当てはめるアホに何言っても無駄だし。
勝手に魔女に怯えててくれ。何も解決しないから。

まあ、思想や趣味嗜好を規制できるならやってみろってんだ。
ただし、ロリコンじゃないから関係ないと思わないほうがいいぞ。
ナチスドイツ時代の牧師、マルチン・ルターの詩でも検索してみろ。
奴らは次に何を弾圧するかな?

ちなみに自民党とも縁が深い純潔教団はポルノの全廃を明確に打ち出しています。
606名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:57:09 ID:xKtjw0pKO
>>597
ロリコンな人に限らなくとも反論するよ。
「犯罪行為じゃなくて趣味嗜好も規制しろ!その方が世の中のためだ!」と言われたらね。
607名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:57:36 ID:giHABCBz0
>>601
4aUttwnQ0よ、どこまでレスつけようとオマエのバカは已然としてバカだからな。
一連の意味のない書き込みによっても、なにひとつ糊塗できてないぞ。
608名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:58:18 ID:GI/adjoy0
>>597
ここは井戸端会議の雑談場じゃねーんだよ。
おまえは女みたいなやつだな。


あ、そうそう。
二次元を三次元と同じ扱いにするなら、当然>>593みたいなのも全部禁止だろうね。
ま、世の中に与える悪影響って意味じゃ男性向けポルノなんかより少女漫画のがよっぽど大きいだろうね。
あえて悪影響だけを抜き出して考えるなら、だけど。
609名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:59:19 ID:nAyakXrs0
>>601
>前のレスでお前ロリコンの例で逆のこと言ってたよな?

わかってんなら警戒とか言ってんじゃねーよアホがw
もうお前グダグダだな。自分で何言ってるかわかってねーだろ?
610名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:59:23 ID:X5u4t/+q0
>>606
別に規制したらいいじゃん。

現実に幼女を狙った犯罪が起きている。
だが、ロリポルノがなくても別に誰も死なないだろ。
611名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:59:39 ID:t6HnpRC/0
>>608
AVですらその行為を犯罪、実行者を鬼畜として描写するが、少女漫画はその行為を
正当化する恐怖があるからな
612名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:59:55 ID:uWei5amA0
>>601
>こういう規制がないといづれツケになってきそうでな

"きそう"か。だったらいづれツケになってきそうだから親も規制しますか。
ちなみに、児ポ法が施行された途端に児童性犯罪が増えたというデータがあったな。
613名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:01:50 ID:EXTHWfyt0
>>514 >>525
↓香ばしい記事書いてまつから。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2228182/detail
>リセットなどというおかしな言葉とともに、生身の人間の生活をゲーム化し
、平気で人を殺す機器が蔓延する環境悪化も嘆きたい。まぁ、ゲーム機ばかり
攻撃しても始まらないが、元祖「人生ゲーム」で一喜一憂していた子供の頃が
懐かしい……。

なんかデータ調査や取材もせずに脳内だけで物言うタイプらしい。
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage212.htm
>れい子は「扶養家族が多くては結婚の邪魔になると思いつめ、家族を殺し
ました」と供述した。
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage258.htm
>大場助教授と関さんは不倫関係にあった。当初、大場助教授は関さんに結婚する
ことを約束し関係を持ったが、本音は火遊び程度と思っていたのに対して関さんは
妻との離婚、自分への結婚を要求し大場助教授はノイローゼ状態だった。
614604:2006/12/09(土) 07:01:55 ID:YkWuzCQa0
>>605
>>606
>>608

親の心配もわかるがおまえらの心配もわかってる。w
615名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:01:56 ID:x74jCS+j0
人の欲望を押さえつけていって、最後に何も残らないとかイヤだぜ?
何の本か忘れたけど、異星人が人間の欲望をコントロールしてあげようとして、
甘いモノをそこらじゅうに仕掛ける話、みたいな。

これじゃ伝わらんな。自分でもわけわからん。
616名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:03:24 ID:nAyakXrs0
>>610
話をループさせるな中学生

>>611
女ってすぐ「私は悪くない」って主張するからねw

>>612
親規制、俺は賛成だな。
とにかく家庭は監視しないとまずい。
親には一日の行動記録を提出する義務を課せ。特に子供と過ごした記録はな。
また、親子二人で過ごすのは禁止。かならず第三者立会いの元でのみ可能。
夫婦と子供で過ごす場合は許可制にする。
これで虐待は激減するぞ。
617名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:04:31 ID:+61U9vDZ0
>>595
あーなんか勘違いしていたようだ
この>>1の53歳のオッサンが、2次元も犯罪を助長しているから規制せよという考えだから
肯定派もそういう考えなのかと先走りした、違うのならいい。
でも本当に違うのかw
618名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:04:46 ID:FHqbOB5B0
>>603
前に同意してる
でも見分ける術がない
だからロリコンを全て警戒するしかないんだ

>>607
お前も

>>612
親を規制?問題が違いすぎる
増えたならそれだけやはりロリコンが危険だということだろ
619名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:06:04 ID:N1IksX0bO
炉利は二次元で我慢しろよ
虹コンになったほうが世の中のためだ

俺も含めて
620名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:06:49 ID:nAyakXrs0
>>613
2ちゃんで昼間とか夜中に湧いてくる道徳説教オヤジと同レベルじゃんw
621名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:06:50 ID:v93tDFo90
amazonで堂々と売ってる美少女系も禁止すべきだ
622名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:07:04 ID:t6HnpRC/0
>>618
そもそも、ロリの定義すらなく、原因すら分からないにも関わらず、はけ口としての
役割もあるものを撤廃しても逆効果だがな

つか、AV等でさえ、犯罪行為として描写されたもの以外は双方の合意という形の内容。
その時点で、相手も喜んでるだの自分がよければだのと思ってやらかすなら、ただの精神
異常者
623名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:08:04 ID:GI/adjoy0
>>614
は? 何が分かるんだ?

俺は、
現実では当たり前の身近な行為として全国の高校生がセックスしまくってるのに、
漫画でその高校生のセックスすら描くことができないような、くだらない二次元への規制拡大は論外だと考えてるんだけど、

おまえは何か考えてるの?
何も考えて無いでしょ?
624名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:09:24 ID:t6HnpRC/0
>>613
ゲーム脳とか信じてる馬鹿って、未だに居るんだね

ゲーム脳のテストとか言ってテレビでやってる実験見ても、笑うしかないが
625名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:09:37 ID:X5u4t/+q0
>>622
逆効果最高じゃん。
ロリどもの性欲のはけ口を潰し、
潰し、潰し、潰し、潰し、徹底的に潰し尽くし、
性欲を昇華させて生産に励んでもらおうぜ。
626名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:10:57 ID:GI/adjoy0
>>622
アメリカのペドフィリアの定義ならあるんだけどね。
ただ、それだと当てはまる人間が少なすぎて、煽る側としてはつまらんのだろうね。


規準A : 少なくとも六ヶ月以上にわたり、幼児または、(一般に13歳以下の)複数児童との性的行為に関わる、振る舞い、性衝動、強度な性的興奮を引き起こす空想が、反復して持続すること。
規準B : このような性的衝動または空想に従うことで、著しい苦痛や対人障害が引き起こされること。
規準C : 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
注記 : 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない。

ということだそうで。
627名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:12:33 ID:YkWuzCQa0
>>623
つか ここは井戸端会議じゃないとすると何になるの?w
628名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:12:40 ID:FHqbOB5B0
>>622
定義や原因が分からなければそれがはけ口になっているか
どうかも分からないじゃないか
629名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:13:17 ID:nAyakXrs0
>>618
「ロリコン」って何?

>>626
「医学的な定義」であるペドフィリアと
「日本限定の単なる俗語」でしかないロリコンを
一緒くたにしてる時点でお前は勉強不足。
両者は似て非なる全くの別物。君だってわかってるはずだけど。
630名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:14:06 ID:t6HnpRC/0
>>625
で、末期症状来した奴が、心配性の誰かさん宜しく、道端で餓鬼襲ったり新商売として
新宿辺りに出来るだろう餓鬼集めた風俗で違法行為続けるんでつね

>>628
性欲関連で発散の効果がAV等にはあるだろうっていう一般論に過ぎんから、確かに
根拠は無いね。前言撤回しとこうか
631名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:14:29 ID:X5u4t/+q0
>>629
>「ロリコン」って何?

http://www.ishimoripro.com/image/robocon.jpg
632名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:16:06 ID:nAyakXrs0
なんか明らかに中高生のレスが増えてきたな。
というわけで最後にお気に入り12歳画像を貼って俺もそろそろ出かけるわ。
http://zip.2chan.net/a/src/1165616138509.jpg
633名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:17:28 ID:YkWuzCQa0
>>632
燃料としてよく頑張った。感動した。
634名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:18:08 ID:X5u4t/+q0
>>630
人間なんて我慢してエネルギーを蓄えるもんだよ。
特に性欲を抑えエネルギーは、強力だからね。
刃物と一緒。

ま、はけ口をどっちに使うかはその人間次第さ。
その方向さえコントロールできないようなロリコンはさっさと処刑しようぜ!
火あぶりか?逆さ磔か?
できるだけ苦しむ刑罰、要するに、公開して見せしめ効果が高いものがオヌヌヌ
635名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:18:27 ID:GI/adjoy0
まあ日本は全体の犯罪率の低さの割に、母親による子殺しは妙に多いのが特徴だからな。
殺しまでいかない母親による虐待ももちろん多いし。

でも、日本は虐待の取り締まりに対して異常に及び腰なんだよね。
理由は簡単。


一般女性にまで関係してくるような非道を詰り煽って、社会不安を上げて、規制を強化させる、
なんてことをしたくないからだよ。 だって大事なお客様、大事な浮動票、大事な消費者なんだもん。


>>627
おまえがここでの対話や議論を通して勝手にどっかの層に悪感情を持とうが、
そんなことで>>597 みたく逆効果だのどーの言い出すのは低脳極まりないねってことだ。
そんなのはせいぜい、どっかのスーパー脇のおばさんの井戸端会議で気にしてりゃいいんだよ。
636名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:18:45 ID:jYi7Izyo0
>>632
詳細キボンヌ
637名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:20:03 ID:YkWuzCQa0
>>635
おまえはつまんないから。オレも落ちる。ノシ
638名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:20:26 ID:uWei5amA0
>>618
>親を規制?問題が違いすぎる

同じだよ。
「ロリコンの中には危険な奴がいるからロリコンを全部警戒し、その為の規制」なら、
「親の中には危険な奴がいるから親を全部警戒し、その為の規制」また当然だろ。
つまり、「***の中には危険な奴がいるから***を全部警戒し、その為の規制」
と>567で言っているのがID:4aUttwnQ0であるが、同じIDが>601では
「全てがそんな親ばかりじゃ無い」と矛盾する発言をしている。それ指摘したまで。

>増えたならそれだけやはりロリコンが危険だということだろ

早計だな。
「ロリコンの中には危険な奴もいる」に過ぎないよ。「親の中には危険な奴もいる」と一緒。
親による児童虐待のニュースも、「親の中には危険な奴もいる」を示すデータでしかない。
で、そのロリコンの中にいる危険な奴が及ぼす影響を、矛先を変える事で本物の
児童に影響を出ないようにする効果がポルノにはあるという、見方が出来る。
639名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:21:15 ID:t6HnpRC/0
要するに、犯罪者を性癖で枠決めして規制で対策とっても、弊害した生まれない
って所だな

俺も落ちるか
640名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:22:48 ID:GI/adjoy0
>>629
いやだから、>>626では前半二行をわざわざ書いたんだよw
詳しく書くと、

具体的に示せるペドフィリア→勝手気ままに使えない言葉
ロリコン→限りなく実態の無い言葉

だから、たとえば幼女愛好者による殺人があったとしても、
ペドフィリアについてきちんと問題を議論なんて一切せず、
なんだかよくわからないロリコンについて話をして、
やれマザコンでロリコンだの、成人女性が怖いんだだの、そんなことを言いたいだけなのが、
日本の対幼女殺人における一般層の実認識に過ぎない、
ってこと。
641名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:23:36 ID:xe4Luc5PO
ただ、そうやって幼児性愛を完全に抑制してしまえば、はけ口がなくなってしまい、妄想が過ぎた奴が暴動を起こしてもっと悲惨な事件を起こしかねないと思う。
642名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:24:05 ID:uWei5amA0
>>625
ならばロリコンに限らず、全ての人間の性欲のはけ口を潰すべきだな。
成人ポルノは勿論、成人とのセックスも禁止。
日本は凄まじい生産大国になることだろう。

ただし、それは商品生産大国かレイプ生産大国かは分からないが。
643名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:24:57 ID:X5u4t/+q0
科学とか統計ってどうでもいい気がするね。

「ロリコンはきもい」
「倶に天を戴くことさえ苦痛だ」
「近所にいたら自分の娘を襲われそうで不安だ」
それで十分じゃないか。

罪は、天から降ってくるものでも地から沸き立つものでもない。
あくまで人が作るものだ。
共同体を構成する人員のある程度の率で、
こいつは排除するべきだという意思統一ができたのなら、
それは排除されてしかるべきだ。
644名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:24:58 ID:SRdov/W/0
犯罪者予備軍(笑)
645名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:25:19 ID:GI/adjoy0
>>632
正直、左は18歳ですって言われても、一切何の疑問も抱かないな……。
この手のアイドル少女って、なんか違うよね。
少女愛好者向けってよりは、むしろ大人同然の少女が多い印象を受ける。
646名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:27:20 ID:t6HnpRC/0
落ちようかと思ったが、最後にひとつレスするか

>>643
それは分かったから、勝手に怯えて布団でも被りながら、小学校の教師なりを
性犯罪集団として敵視しながら生きてくれ
647名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:29:17 ID:GI/adjoy0
>>643
>共同体を構成する人員のある程度の率で、
>こいつは排除するべきだという意思統一ができたのなら、
>それは排除されてしかるべきだ。

ちょwww 釣ってねーか?w
648名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:30:05 ID:jYi7Izyo0
>>645
今調べてみたけどそれ明らかにロリコン向けのアイドルだおwww
649名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:30:13 ID:FHqbOB5B0
親の子殺しに問題を摩り替えて楽しいのか?

>>638
俺の個人的な感情と規制の問題がごっちゃになってる

それと「危険な奴がいる」なら一緒だけど
事件そのものの問題が違うので規制というのは当て嵌められないということ
650名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:30:22 ID:5SXT289x0
犯罪の抑制になるかどうかも分からないのに「自分が気に入らないから」で規制すると逆効果。
実際に全裸の少女コンテンツは表立って販売されていないが、
単に裸であることよりもエロさを醸し出す演出の少女コンテンツが氾濫してきているよ。

まぁ、それでも日本は他先進国に比べれば児童ポルノがもの凄く少ないんだけどね
651名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:30:47 ID:AzGY2Ig/O
ライブドアからは何人の犯罪者が居たのかわかってんのか?この馬鹿記者は。
652名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:31:56 ID:uWei5amA0
>>643
憲法との兼ね合いを忘れてるぞ
653名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:33:32 ID:X5u4t/+q0
>>647
しかしそれは程度の違いこそあれ事実だろ。
動物を虐待しては、なぜいけないか。
その理由は、感情のゼロレヴェルで表現するなら、「きもいから」だよ。
正当化する理屈や、知性の意匠をまとわせれば、道徳が出来上がる。
でも、根本は「きもいから」なんだよ。
654名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:34:38 ID:Goedg6ieO
俺ロリコンだけど全部規制とかまじ無理。やめてくれ
655名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:35:03 ID:zwfKcImn0
>>649
児童ポルノ
親の子殺し
両方子供の人権に関わる問題

親の命令で児童ポルノに出演させられたり
パンツ売らされたりする場合はあるよ。
あと、ロリコン規制や絵の規制といった趣味や
メディアの規制は無意味って結論出てるから
虐待の話に移ったんでしょ。流れ嫁
656名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:36:08 ID:uWei5amA0
>>649
>俺の個人的な感情と規制の問題がごっちゃになってる

いや、君の感情についてなんか話してないよ。
ID:4aUttwnQ0のやった事について話している。


>事件そのものの問題が違うので

・どう違うのか
・その違いが何故境界線を分かつのか
の説明がなんら成されないな。
657名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:36:31 ID:X5u4t/+q0
>>654
「無理」って、具体的にはどうなるわけ?

禁断症状が出てプルプル震えるわけ?
リアルで幼女を襲うわけ?

どうなるか知りたいんだが。
658名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:36:50 ID:Qe5zmna7O
赤坂プチエンジェル事件を徹底追求してほしかったな。

659名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:37:12 ID:GI/adjoy0
>>653
うん、で?
そのレベルまで解体するなら、そもそも
人間は快楽と不快と各種の神経刺激だけで全てを判断してるとも言えるよ。

でもそんな話は、もちろんナンセンスだ。
次元が違う話だからね。
660名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:38:17 ID:FHqbOB5B0
>>655
すり替えだよ
それだと規制レベルではなく罰則強化になる
661名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:38:39 ID:zwfKcImn0
つまりいもうと倶楽部に入会すれば平和が訪れるんだろ
662名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:38:55 ID:8h0klH5p0
まずは萌え系フィギアを廃止しろ
663名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:39:00 ID:Goedg6ieO
>>657
お前はおかずが無くなったらどうなる?たぶんそれと一緒だわ
664名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:40:09 ID:IZfI74G4O
小学生やそれ以下のような子をエロく書いてる漫画、アニメ、エロゲ、雑誌、写真集
禁止でいいわ。
エロゲなんてまさに小学生以下を題材にしてるだろ。
あれは完全にロリ犯罪を助長している。
665名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:41:54 ID:ex7dwkOf0
さっきのニュースでやっていたが、「12歳女子で半ズボンの死体(画像)ありませんか?」なんて言うキチガイもいるんだってな
死体のイラストを見て興奮する程度なら個人の自由として目を背けても良いが、生の人間が死んだ姿を見て興奮する奴はさすがに野放しには出来ないだろうな
666名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:42:30 ID:X5u4t/+q0
>>659
ナンセンスじゃないだろ。
「きもい」を生み出す、共同体の共有する幻想が罪の源泉。
幻想をあたかも当然の
当たり前のことじゃないのか?

そりゃ、バカみたいに神経組織までさかのぼったらナンセンスだがね。
それこそ何を主張したいのか分からない、文字通りのナンセンスだ。
667名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:42:32 ID:zwfKcImn0
>>660
じゃ話を戻そう。
メディア規制は無意味。ロリコン規制は不可能。
そもそもロリコンって何? 各個人が勝手に抱いてる幻想です。
ペドフィリアは病院言って治療を受けてください。

終了w

>>664
>あれは完全にロリ犯罪を助長している。
ソース
668名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:42:41 ID:Ph/2Sad+0
暴力ゲームは暴力を助長している!
暴力ゲームは禁止すべきだ!!!
669名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:43:12 ID:FHqbOB5B0
>>656
子供を育てる上での問題とロリコンの犯罪は違う
670名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:43:16 ID:nKYF2X+w0
犯罪者予備軍を犯罪者にしないための身代わりって考えもあるんじゃねーの?
東南アジアの少女を買うよりはオナニーさせておいた方が良いんじゃない?
671名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:43:48 ID:v93tDFo90
アメリカ司法当局は特殊に加工したロリ画像をわざと流して
それをP2Pで追跡して収集家を次々と逮捕しています
米国司法当局から情報をもらって日本の警察が資料とすることになってるようです
いつでも一斉摘発できる状態だそうです
672名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:45:02 ID:BNV3SyHy0
そもそもロリコンの定義ってなにさ。
673名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:45:28 ID:X5u4t/+q0
>>663
おかず?を取り上げられたら、リアルにやればいいじゃない。

マリー・アントワネットみたいですまん。
劣等感を煽るつもりはないので暴れないでほしい。
冷静に、冷静に。
674名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:45:43 ID:zwfKcImn0
>>665
その手の変態は高学歴で比較的上級職に付いている可能性が高いな
国家公務員とか上場企業の管理職とかがヤバイ
675名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:45:50 ID:v93tDFo90
>>672
小児性愛
676名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:45:51 ID:Goedg6ieO
アニメ、エロゲ、雑誌、写真集全部規制されて妄想するしかないとかそっちの方が危ないわ
677名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:45:58 ID:81HBcCcE0
>>671
そんなの本当にやったらバーボンスレと同じ手口で誘導する奴が多数出そうだな
678名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:46:32 ID:WxqdgfNl0
>>672
> そもそもロリコンの定義ってなにさ。

心理学的には、
「婚姻適齢期(22〜35歳)未満の女性に性愛感情を示すこと」

俗にいう「変態」「変質者」「幼児性愛」ですな
679名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:46:38 ID:+61U9vDZ0
>>671
つ おとり捜査
680名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:47:10 ID:PsZrGrJB0
驚くほどの事でもあるまい
681名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:47:48 ID:ex7dwkOf0
>>670
ガス抜きの効果は認められるだろうが、一般人の写真を勝手にネットに掲載したり、あるいは別の個人サイトから転載したりして視姦の対象にさせるのは問題があるだろう
成人女性が自分の意志で性風俗の仕事をする分には構わないが、それが未成年女児では判断力と責任能力がない。しかもその本人の意志すら無視しているのでは論外だ

>>674
ストレスから来るものだったりするのかねぇ。非常に恐ろしい話だ
682名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:47:55 ID:g0UKIWp70
ロリコンが問題なら
ロリコン狩りでもするべきだな
ランダムに女性の画像を見せて
17歳以下の女性に反応したらタイーホだな

683名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:48:07 ID:zwfKcImn0
>>671
ものすごい被写体の児童に対する人権侵害だな。
麻薬のおとり捜査とは違うレベルの行為なんだが、
ほんとにアメリカがそんなことをやるのか?
684名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:48:13 ID:GI/adjoy0
>>664
え? そもそもエロゲは圧倒的大多数が中高生・大学生以上を描いてるだろ?
じゃねーと売りあげ出にくいでしょ、常識的に考えて。
小学生題材のエロゲなんてドマイナーなはずだが。
あ、一発だけ物珍しさでヒットしたのがあったっけか。

>>673
おかずが無くなったら、リアルは全て無料で皆様に供給されるってことでいいんだな?w
685名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:49:03 ID:WxqdgfNl0
ネタにマジレスカコワルイだが…

>>682
> ランダムに女性の画像を見せて
> 17歳以下の女性に反応したらタイーホだな

それ「思想信条の自由」で保障されてたりする
逮捕はできない

ロリでも何らかの行動に起こさない限り自由
686名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:50:19 ID:NYaHBIPwO
よし。俺も今日からnyで当該物件の徹底的な回収作業を執行いたします。
687名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:51:49 ID:GI/adjoy0
>>678
どこの心理学だそれはw

>>665
それって死体好きなんじゃ……。ロリとかそういうのともまた違うんじゃ?
688名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:52:29 ID:IZfI74G4O
>>667
エロゲやってるやつらの話しをチャットでみてると「小学生以下がイイ」とかまじキモい
エロゲなんてたいがい「妹」みたいな小学生以下をヤッちまうんだろ。

まぁ俺も女子高生好きなので女子高生がロリと言われると痛いw
689名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:52:46 ID:yllH8CJN0

米捜査当局、PtoPを使った児童ポルノ流通に捜査の照準
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20066743,00.htm
690名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:52:46 ID:MbEdTHHk0
・交通事故死したボケ老人の写真がHPに大量に掲載されていた問題を巡り、遺族らがHPを制作した
 東京あきる野市の小学校教諭(33)を侮辱容疑で警視庁に告訴、さらに別のおじいちゃんの遺体、
 裸の写真を載せていたことについて「老人買春・ポルノ禁止法」違反容疑での告発も行った。

 私がこの稿で強く訴えたいことは、むしろこのWという小学校教諭につらなる、多数の老人
 性愛者のことだ。私も人並みに助平な人間であり、大人の女性との恋愛に狂奔した経歴は
 持っている。しかし、老人性愛というものだけは、人間として絶対に許し難い行為だと思っている。

 私もこうした分野に多少詳しい(?)者として、老人性愛者が一般の人たちの想像をはるかに
 超えて世に存在していることを、強く警告しておきたい。この分野に関わる雑誌、写真集・
 DVD、そしてサイトは、その数が圧倒的なことに皆さんは驚くハズだ。コトは表現の自由などという
 お題目を超えて、多くの犯罪者予備軍を形づくっている。とにかく、日本は甘過ぎるのである。

 先に述べた「老人買春・老人ポルノ処罰法」では、老人ポルノの分野において、その販売目的
 所持や販売、広く公衆の目に触れさせる行為を禁じている(単純所持は一部の条例をのぞいて
 処罰されない)。事故被害者の親御さんたちが「くらぶオジジ」のサイト上で「裸に近い老女写真を
 掲載した」として告発したのは、この法律に基づく処罰が十分に可能と判断したためだろう。

 野放しになっている老人ポルノによって、社会的非難を受けることのない、隠れた老人性愛者が
 次々に生まれている気もするのである。とにかく、事態の深刻さを私たちは自覚すべきだ。
 老人ポルノは無条件に禁止・回収されるべきである。アニメの類については慎重な見方が
 必要なことは分かる。しかし、社会的な制裁・非難のないところで、この種のマニアが伸長
 している実態は、多くの現実を知らない父兄を震撼させるのに十分なハズだ。とにかく、
 私たちはこれ以上おじいちゃんおばぁちゃんを犯罪の犠牲者にしてはいけない。大人は、祖父母を守る
 気概と決意を、今すぐ自覚すべきであるry
691名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:54:06 ID:+61U9vDZ0
>>684
2次元規制の恐ろしいところでもある
18歳であるという線引きが主観で行われる為、そいつのレスみたいに全てOUTの危険が伴う

そもそも2次元が犯罪を助長しているという理論もいい加減なものだから
例え見た目が小学生でも問題無いのだけれどね。
692名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:54:32 ID:z84zl/jd0
江戸川乱歩のエログロナンセンスが全盛期だったころ、当時の警察のお偉方が、あれらはガス抜きになっているんだっていってたそうだが、
それは分別がある大人が隠れて読む物という前提があったからそういえた話で、昨今ではコンビニやらで平気でポルノが売られてるから話はちがうよな。
とにかく日常めにつくところに非日常があるから、そのうちそれが当たり前になってくる。当たり前だと思うと平気でやっちゃうやつが出てくる。
特に日本人は赤信号みんなでわたれば怖くないっていう国民性だから、危険。
とりあえず、コンビニで売ってる雑誌や漫画からは全部エロをなくせよな。そっちのほうが先だろう。
693名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:54:56 ID:X5u4t/+q0
>>684
欲望を満たしたいから、リアルで女と仲良くしようとがんばるんじゃないか。
「努力する」「がんばる」というプロセスは君の人生にはないのか?

口をバカみたいにパカァッと開けていれば無料で餌を入れてくれるのは、
君のママだけだよ。
社会は甘くない。
694名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:55:27 ID:JaMTd16T0



メイドさんしぃしぃが何言ってんだと思った



695名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:55:41 ID:GI/adjoy0
>>666
あのな、「きもい」なんてめちゃくちゃ原始的だろうが。
「快」「不快」とレベルが近すぎなんだよ。

あと神経組織じゃなくて、神経刺激だバカがw 痛覚とかのことだよwww

で、だな。
実際には共同体の共有幻想における罪の一番の源泉は、恐怖だろうがw
「きもい」はせいぜい慣習と集団形成の一要素としての源泉にしかならねーよ。
696名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:55:47 ID:uWei5amA0
>>669
>子供を育てる上での問題と

それが違いだとして、何故それが境界線を分かつのかの理由はまだですな。
俺には、遺伝子上は同じ犬という種なのに、
「シェパードとドーベルマンは見た目が違うから違う種だ」
と言っているようにしか見えないよ君の論は。
697名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:56:39 ID:EXTHWfyt0
>>643
じゃ、ホモや宗教も規制だね(w
http://www.milkjapan.com/1999en02.html
>被告は「自分がしたことへの反省の言葉が聞ければ殺すつもりはなかった、
ウィルコックス氏が自分以外の6人の子どもに対しても性的暴行を行っていた
ことを知り、考えが変わった。

2004/02/17
米カトリック司祭4450人が少年に性的虐待
http://goldenbat.org/2004/02/
698名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:57:35 ID:fb4TWvtc0
>>692

エロ本屋がしっかりしてくれないと。
699名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:58:23 ID:FHqbOB5B0
>>696
え?なんだそれ
結局何を言っても納得する気はないの?
700名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:58:55 ID:81HBcCcE0
>>688
人間は交配するたびに進化していると考えれば
生殖可能な範囲で若年齢を嗜好するのは
生物学的に必ずしもおかしくは無い
701名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:59:07 ID:X5u4t/+q0
>>695
残念ながら間違いだな。
「快」「不快」?
おや、学部生っすか?

ちょっと難しいことを言うとさ、
「恐怖」は具体的な対象を得て生まれるが、「不安」は対象の喪失から始まる。
「恐怖」は克服できるが、「不安」は克服できない。
だからこそ具体的な対象に投影して、排除される。

子供を守るべきだという幻想(おそらく俺も支持するだろう)の犠牲となって
ロリコンが排除されるのなら、それでいいんじゃね?
排除しようぜ。
きもいから。
702名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:59:26 ID:uWei5amA0
>>699
「何を言っても」も何もまだ言って無いじゃないか。
境界線を分かつ理由を貴方はまだ言ってませんよ。
703名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:59:29 ID:fj5W0+NU0
704名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:01:01 ID:GI/adjoy0
>>693
ちょw なにそのdだ力説www
少しは当時の歴史を知ってれば、>>684の意味も分かると思うよw
705名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:01:38 ID:X5u4t/+q0
>>697
お前が「きもい」と思うということは何も意味を成さない。
個人の感覚でしかないからだ。

重要なのは、集団の意思だ。
「○○はきもい」、言い出せばなんでも排除対象になる。
しかし、その主張が、集団の中でどれだけコンセンサスを得られるか、が最重要なんだ。

「排除したい」という集団の意思なんだよ。
そしてどうやらロリコンはそのコンセンサスが取れそうな対象でもある。
曖昧な、漠とした、「みんな」が「きもい」と思っているからね。
706名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:03:59 ID:zwfKcImn0
>>701
お前の頭の中は中世ヨーロッパか
707名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:04:09 ID:+61U9vDZ0
>>701
お前みたいな思想のヤツがホームレスを殺したりするんだろうなあ
犯罪予備軍だなw
708名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:05:17 ID:EXTHWfyt0
まーホモで無節操で佐賀県民の↓>>701のようなホモも排除してもらいたいのだが。
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、              へ_へ__   (´⌒`´⌒`´⌒`)
  /   ⌒   ⌒  ヽ            / (・) (・)   \  |        |
  |      l _ l    | (´⌒`´⌒`´⌒`)ノ   ○       ヽ |_____|
  |   ::::::::)(_)(::::::: | |        |(__ ●〜〜〜 ●  _)く| ^  ^  ヽフ
  |     ___   | |        |  \______/  く| l  l   |フ
  \    \_/   ノ  |_______|  /⌒ - -   ⌒\  く| ○  :::: |フ
    \____/ (⌒ヽ  ⊂⊃ ⊂⊃\| 人 。   。   人 |   \▽   /
   /⌒        ⌒\   )  l _ l   |)\| 亠   |/ノ  /|::| ̄ ̄|::|\⊂ヽ⊂ヽ
  / 人  人    ノ゙\ \ノ::::::::)(_)(::::::::|ノ\⊇ 干   ⊆/./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ // //
  \ \|  l    // /´   ___  |   |      )ヽ  ^   ^   ノ / ⌒ ヽ
   \⊇ ノ    ⊆/ \  )\_/ (/_/⌒v⌒\  / |  l    l   | |(0)(0) |
    (   Y     )  (⌒\____∪⌒ヽ  ノ     )∩_ | ::: l」  ::::  |( ●   |
    | _人_,  | ノ           |  |     ( ̄´ | ̄|   ▽     |ヽ\▽  ノヽ
709名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:05:25 ID:e9NzPaeO0
>>701
おまえがきもい
710名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:05:50 ID:MbEdTHHk0
>>701
キモイから排除しますねww
711名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:06:29 ID:paLxHnCLO
まあ結局のところ集団的なストレス解消の捌け口として槍玉に上がってるのが現状だわな。

江戸時代のえた・非人と理屈が同じなのがなんだかなあだが。
712名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:07:06 ID:PsZrGrJB0
17歳以下と真剣に付き合ってる人は可哀想だよな。
変態と同じ目で見られる。デートとか正直周りの目が辛いよ。
だから人前じゃ手も繋げない。並んでも歩けない。
年の離れた兄弟のように振舞ってるよ。
ロリはロリでも真剣交際との境界はしっかりつけて欲しいね
713名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:07:34 ID:X5u4t/+q0
>>707
東京駅周辺のホームレスが警察に排除されてて笑ったよ。
年末だから強化しているらしい。
やっぱりみんなきもいんだな、って思ったよ。
別に俺が手を出すまでもないだろう。

ホームレスは、「みんな」にとって「きもい」んだから、黙ってても法が排除するよ。
ま、きもい以前に臭いんだが…。
714名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:07:39 ID:0EUW8BQp0
>>678
>「婚姻適齢期(22〜35歳)未満の女性に性愛感情を示すこと」

じゃあ、ほとんどすべての男がロリコンということになるが。
馬鹿馬鹿しい。
715名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:09:01 ID:FHqbOB5B0
>>702
669だよ?なんで?
716名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:08:59 ID:e9NzPaeO0
どうでもいいが初潮が12ぐらいなのは無視?
昔は20とかはもう行き送れなのは無視?
717名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:09:03 ID:GI/adjoy0
>>701
厳密な不安と恐怖の使い分けなんて、
似非科学のバカ心理学ならいざしらず、科学的には全くナンセンスだよw
なんでか分かるか? 恐怖も不安も、高次の概念だからだよ。つまり国語表現なの。
>「恐怖」は具体的な対象を得て生まれるが、「不安」は対象の喪失から始まる。
のように区別することがナンセンス。
(通常使われる恐怖を別の意味で勝手に再定義して専門用語化すれば別だがw)

しかしまあ国語表現のお遊びにも乗ってあげると、
恐怖につながらない不安なんてものは、「罪」の創出においてはランクがずっと下なんだよ。
で、恐怖につながる不安は、それは不安と定義するよりも恐怖と定義する方がより正確になる。



で、「きもい」はどこいったの?w
718名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:09:51 ID:MbEdTHHk0
残念ながら間違いだな
「快」「不快」?
おや、学部生っすか?

ちょっと難しいことを言うとさ、
ゲギョ ゲヨゲヨ?
「恐怖」は克服できるが、「不安」は克服できない。
だからこそ具体的な対象に投影して、排除される。ゲッソー

老人を守るべきだという幻想(おそらく俺も支持するだろう)の犠牲となって
シニコンが排除されるのなら、それでいいんじゃね?
排除しようぜ
きもいから
719名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:10:31 ID:X5u4t/+q0
>>717
「心理学」じゃねえよ。「精神分析」だよ。
つか君、嘘八百並べてるな。
さすがに引いた。
720名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:11:29 ID:uWei5amA0
>>715
君が>669で言ったのは「どう違うのか」だけ。
その違いが何故境界線を分かつのかの理由はされていない。
721名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:12:54 ID:zwfKcImn0
精神分析ってオ力ルトだろ
722名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:13:57 ID:GI/adjoy0
>>719
嘘八百? 何言ってるんだ。
具体的に論理の欠陥があるなら指摘してみろや。できねーんだろ?w


精神分析? 勘弁してよ。
あれは 新 興 宗 教 と同レベルだよ?

似非科学ですら無いね。
ま、錬金術と同じで、精神医学の源泉の一部になってるのは確かだけどね。
だからといって錬金術なんて現代では科学的にナンセンスなように、精神分析なんて 「宗教」 と変わらんw
723名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:14:09 ID:jN8HU04qO
とにかく早く全面禁止にしてくれ
知り合いのロリオタ全員チクってやる
724名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:14:41 ID:FHqbOB5B0
>>720
子供を育てる上での虐待や殺人と
ロリコンの性犯罪の対応(規制や罰則)がどうして一緒なんだ?
725名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:15:31 ID:MbEdTHHk0
老人ポルノは絶対許しません!
50歳以上の閉経した女性と成功したものは全員逮捕です!
726名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:16:07 ID:WxqdgfNl0
>>714
> じゃあ、ほとんどすべての男がロリコンということになるが。

ならないよ
馬鹿だろおまい?

まちがえた。「ロリだろおまい?」w
727名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:16:40 ID:4JZGmZRMO
「犯罪を犯すかもしれない奴等は無条件に皆殺しにせよ」
とか言ってる奴等こそが犯罪者予備軍と言えそうだが
728名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:16:54 ID:n9k6j30S0
二次元しか興味ないから漏れセーフだな
729名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:18:22 ID:vv9gYrxz0
スコーピオンズのヴァージンキラーも回収されますか?
730名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:18:22 ID:vkWpVD6k0
>>726
女だろお前?w
731名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:18:31 ID:0EUW8BQp0
>>726
馬鹿と思うなら、周辺で聞いてごらん。
「22才未満の女にはまったく欲情しない」かどうか。
まず、ほとんどすべての男が「ノー」と答える。
732名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:18:56 ID:/N5LzIyB0
>>727

ナチスがそうですた
733名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:19:30 ID:MbEdTHHk0
>>678
生物学から言うと、
ロリコンの定義とは、
妊娠適齢期(12〜27)以下の女性に射精したいと思うこと、です
ペド(幼児性愛)は6以下です

ちなみに、人間の「つがい」としての認識が働く時期は、16〜17歳です
この時期に中の良い男女は本当の意味で「結婚」します
734名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:19:44 ID:X5u4t/+q0
>>722
反論してあげるから、

>恐怖につながらない不安なんてものは、「罪」の創出においてはランクがずっと下なんだよ。


この根拠示してよ。
無理だと思うよ、口からでまかせのウソだから。
735名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:19:59 ID:E+4O6qjn0
>>730
しかも35歳以上と見た。
736名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:20:09 ID:Kv4SiAi90
話の種提供
S玉県K谷市H陽中の頃に1983卒の
某西山家系禎孝、某上野家系泰和、
某国井家系学、某茂木家系栄二、
某福田家系進一某東田家系模久とその他複数は
あらゆる身障者と差別されやすい容姿や身体的特徴
のある人を化け物呼ばわりし、
第三者の視線が外れると裏顔をあらわし
弱者に対しては豹変しキチガイやくそたれなどの人に向けてはいけない
言葉を交えた恫喝、罵倒を行う
社会的弱者や負組が特に嫌いで死ねばいいと度々発言している
こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
社会的信用を得たお金持ちの生活をしている
737名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:20:54 ID:0EUW8BQp0
>>727
中世の魔女狩り・宗教裁判というのは
こういう連中が引き起こしたのだと良く分かるね。

>>730
それは、最初から見え見えなことw
738名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:21:48 ID:jN8HU04qO
全面禁止にすれば持ってるだけで犯罪
見た、見ようとした、見せたもぜーんぶ犯罪
早く施行してくれ

ロリ全滅
739名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:22:05 ID:EXTHWfyt0
>>719
>>120に興味深いことが書かれてある。ちなみに↓は「(社)韓国サイバー監視団」
なる方々が絡んでるという中々香ばしい団体。
ホットラインセンター
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
740名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:22:10 ID:GI/adjoy0
>>734
「恐怖につながる不安」 と 「恐怖につながらない不安」 では、
人間の行動や心理に強い影響を与えるのはどちらと考えられるかな?
741名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:22:13 ID:X5u4t/+q0
今考えるべきなのは、ロリコンの是非じゃないだろ。
どういう見せしめ刑が一番効果を発揮するかだろ。

ロリコンどもにどういう刑を与えるべきか、そろそろ真剣に考えようぜ!
742名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:23:37 ID:MbEdTHHk0
>>741
身寄りの無い子供を預けます
足りないものには与えよ、これが正道です
743名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:23:55 ID:52lpjU9t0
しーしー
744名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:23:57 ID:uWei5amA0
>>724
おいおい、質問を質問で返すなよ。しかも見当違いな質問で。
こっちが聞いてるんだよ。

警戒の為に規制すべきは犯罪行為を行った者が属するカテゴリ全てか?
に対して、ロリコンはYESで、子供を育てる上だから親はNO、となるその理由を。
745名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:24:42 ID:D1PJ+eIQ0
2次元いじめになりませんように。
746名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:25:22 ID:X5u4t/+q0
>>740
もちろん、「恐怖につながらない不安」だよ。
強迫神経症の源泉だからね。
恐怖は一時的にはパニックを引き起こすが、克服可能だ。

敢えて聞くけど、本当に知らなかったの?
こういう知識、断片すらないの?
…で、無知なまま、俺と議論を続けようとしてる?
うーん、困ったな。
747名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:26:21 ID:MbEdTHHk0
ジジコンとババコン皆殺しにすればおk
27才以上に欲情すれば死刑でおk
748名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:28:09 ID:jN8HU04qO
ロリがいない安心できる国づくり

安倍はやくやれ
749名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:30:14 ID:MbEdTHHk0
シニアがいない安心できる国づくり

27才以上で子供を作ったら死刑
(自閉症や、障害児ができるから
750名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:30:53 ID:caVEs+a7O
まあ、どーでもいいが
ロリが性的傾向として、同性愛みたいに
ある程度の社会的認知をされるって事は
まず、ナイよな
751名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:32:33 ID:EXTHWfyt0
>>748
そうだね、韓国と断絶、在日強制帰国もね(w
http://www.extra-file.jp/reviewc/06/02/22_01_ch/index.asp
>話によるとエロパウロの性的暴行は15年前から始まり当初は成人女性に
ターゲットを絞っての犯行だったというが次第に低年齢化数年前からは小学
生など10代の被害者が増えていたという
752名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:33:24 ID:MbEdTHHk0
>>750
私は、正しい形で認知しています
一般人の大多数は、虐めが大好きですから、仕方無いでしょう
753名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:33:29 ID:WxqdgfNl0
>>731
> 馬鹿と思うなら、周辺で聞いてごらん。
> 「22才未満の女にはまったく欲情しない」かどうか。

全くかどうか知らないし、欲情くらいならともかく
「行為」に出たら犯罪なのだが?
754名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:34:39 ID:E0SP22Jx0
>>678
対象の年齢次第でどうにでも変わる。
755名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:34:45 ID:FHqbOB5B0
>>744
学校のテストじゃ無いだろ
だからなんで同じなの?

教育上の問題とロリコン犯罪って問題がもう違うじゃないか
対応だって当然違う
当たり前のことだろ
756名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:35:09 ID:jN8HU04qO
アメリカじゃロリはただの基地外
ロリ犯罪者は一生ネットで公開され自宅玄関にも掲示をしなくちゃならない

それでもなくならないから、日本じゃ全面禁止

757名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:35:26 ID:+6e6KHNpO
ロリコン自体は悪くはないだろ
SM好きも熟女好きもいるし人によって性癖は様々だし。
規制なんか意味ないし、ネットがある限りそういう類の画像はなくならない
758名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:35:42 ID:GI/adjoy0
あのさ、お前の宗教の特別な定義の言葉を使われても知ったこっちゃねーんだけど。
俺は国語の恐怖と不安を使ってるんだが?
759名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:36:27 ID:uWei5amA0
>>753
つまり君の定義では、
「たとえ心の中で少女に欲情しても、行為に出なければロリコンではない」
ってこと?
760名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:36:51 ID:+61U9vDZ0
>>753
行為に出たら犯罪なのは当たり前だろwwwwwwwwww
761名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:37:52 ID:MbEdTHHk0
悪いのは、相手に痛い思いをさせる事、なんだよな
つまり、怪我をするかどうか これが根本だ
762名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:38:05 ID:WxqdgfNl0
>>757
> ロリコン自体は悪くはないだろ

異常だとは思うが悪くはない

> 規制なんか意味ないし、

意味はある

> ネットがある限りそういう類の画像はなくならない

じゃあ、「ネットがある限り、名誉毀損は絶えないし、プライバシーの流出も
避けられない」から「ID:+6e6KHNpOの誹謗中傷・プライバシーの掲示」は
OKなの?
763名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:38:17 ID:tkAHJ3pc0
>>1
要するに自分の性癖は正しくて、幼児性愛は悪としたいだけ

見方を一つ変えれば
この世からエロ本を全て無くそうとしたどっかのオバサン女性議員と同じ発想
自分の女としての性欲は正しくて、男の性欲は異常 ってかんじでな

また一つ変えれば
自分の幼児性愛までは許されるけど、ネクロフィリアは許せない とかな

つまらん記事だな
764名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:38:41 ID:X5u4t/+q0
>>757
あらゆる犯罪がそうだよね。
財産がある限り、権力がある限り、カネがある限り、身体がある限り、
あらゆる類の犯罪はなくならない。

で、そういう犯罪との絶えざる戦いが人間の社会ってもんだろ?
ロリ画像も犯罪の仲間入りをしようとしているだけで。
765名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:39:01 ID:zwfKcImn0
>>755
お前アホか
両方とも児童虐待だろが
766名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:39:04 ID:V3G6cPzd0

ペルー人ってエロ幼女漫画やアニメで大流行してんだ?
アフリカとかでもゲリラが小学襲って女略奪とかやってなかったっけ
あの変も幼女アニメが氾濫してんの?
767名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:39:20 ID:0EUW8BQp0
>>753
話を摩り替えるな。ロリコンの定義の話だぞ。
あと、元々は日本での合意年齢は13才で、13才以上での性交は自由だった。
それを無理やり変えてしまっただけだ。

>>756
フェミやらの宗教によって捻じ曲げられた社会ということだよ。
それで性犯罪が減ったかというととんでもなく、さらに増えている。
まったく役になっていない、害悪でしかない政策だ。
768名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:39:53 ID:jN8HU04qO
いやーもうロリ=悪でいいんでね?
犯罪予備軍は間違いないしな

とにかく聞く耳持たずに全面禁止
ロリとの対話は必要ない
テロと同じ扱いでいいよ
769名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:40:09 ID:WxqdgfNl0
>>760
> 行為に出たら犯罪なのは当たり前だろwwwwwwwwww

20歳・21歳が入るからわかりにくかったが

20歳以上なら
→ストーカー行為できなければただの恋愛感情。性交も自由

20歳未満相手なら
→ふつうの恋愛でも性行為・性交類似行為したら犯罪
770名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:41:09 ID:X5u4t/+q0
>>768
確かに。
テロリストも、テを取ればロリストだしな。
771名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:41:11 ID:+61U9vDZ0
>>762
規制すると増える、必要悪という考えもあるがどう思う?

正直、規制すれば「減る」も「増える」も同じくらい根拠が曖昧な物だと思うよ
772名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:42:06 ID:PsZrGrJB0
ロリ=悪じゃあ絶対にないよ
773名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:42:14 ID:WxqdgfNl0
>>767
> あと、元々は日本での合意年齢は13才で、13才以上での性交は自由だった。
> それを無理やり変えてしまっただけだ。

語るに落ちたな
「法」で未成年者との性愛行為は禁止されている=それが社会規範

心の中でひっそり恋愛するのは自由だが、行為に出たとたんはんざい
それは民主的手続きを経て決定された社会規範
つまり社会の多数はそう思っている。思ってないのは少数派
774名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:42:16 ID:uWei5amA0
>>755
違いを探すなら、同じ子育ての中でだって、子育てする地域が違ったり、子供の性別が違ったりしただけでも違いがある。
違いがあるから女の子の親への対応は全ての親を警戒し、男の子の親への対応は全ての親を警戒せずとも良い、
とか言えるぞ。単に違うってだけを言っても駄目なんだよ。その違いにより、"どうして"対応を変えるのかを説明すべきところだろ。

>対応だって当然違う

だからその対応の仕方として、何故にロリコンだけはカテゴリ全体を規制しなくちゃいけないんだ?って事。
775名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:42:35 ID:TPIGQBy00
犯罪予備、犯罪予備、って・・・
科学的に明確な犯罪助長作用が二次ロリにあるのかよ?
麻薬並みに明確に解明できたんならどうぞ規制してくれ
776名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:43:02 ID:MbEdTHHk0
いやーもうババ専=悪でいいんでね?
犯罪予備軍は間違いないしな

とにかく聞く耳持たずに全面禁止
シニアとの対話は必要ない
テロと同じ扱いでいいよ

死刑!!
777名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:43:37 ID:u+ue817p0
遺体をポルノだと感じる感性が分からん、記事は印象操作にしか感じない
778名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:43:43 ID:zwfKcImn0
>>773
そういやナチスも民主的手続で生まれたよな
779名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:44:09 ID:jN8HU04qO
基地外の意見なんぞ聞いてられない

子供が誰かに守られていないと外にでれない事の方が異常
780名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:44:44 ID:E0SP22Jx0
外国と比べても結論は出ないと思うぞ。
国が違えば精神構造も大分変わる。

1例として参考にするのは良いが、同じじゃないから必ずしも当てはまるとは限らない。
781名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:44:54 ID:tkAHJ3pc0
>>768
善悪なんて相対的なもの
オバサンからしたらお前のオナニーも禁止させたいくらい悪
それもまた一つの意見

欲望を抑圧するから憎しみが絡んできて大事になる
782名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:44:58 ID:4JZGmZRMO
>768
>770
みたいな奴等が中世に魔女狩りをやってたんだな。
まさに犯罪予備軍
783名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:45:09 ID:A/epHDxI0
で、いつもの如くレディコミなんかは放置ですか実に分かりやすいフェミだなwww
784名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:45:22 ID:89jCJFcNO
もうマンドクセ
人類滅びりゃ万事解決
785名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:45:29 ID:7dRTNUDI0
エロが無ければ子供好きのいい人か?
786名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:45:31 ID:j/jCDGvO0
>>768
○○工は悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
中卒は悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
層化は悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
公務員は悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
Bは悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
ジャニオタは悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
酒飲みは悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
喫煙者は悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな
2ちゃんねらは悪でいいんでね?犯罪予備軍は間違いないしな

特定の奴が出て犯罪者になった残りの裾野を
予備軍として悪とするなら最後は悪しかしなくなるなw
勿論お前も例外にあらずw
787名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:46:11 ID:MbEdTHHk0
>>779
犯罪自体は減ってるのになww
マスゴミの勝手なんだよな
一方では外で遊ばなくなってきてるんですとか報道しといて
788名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:46:37 ID:+6e6KHNpO
>>762
バカか、OKなんか言ってないし
ただそういう情報の流出やプライバシーの侵害はネットの弊害だし、完全に止めることは不可能
789名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:46:40 ID:+61U9vDZ0
>>769
だから実際に手を出したら犯罪なのは当たり前で
それを犯した者は犯罪者として裁かれるのは当然だろう?
一体何が言いたいんだ?
「犯罪を犯していない者は犯罪者ではない」 これはわかるか?
790名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:46:55 ID:0EUW8BQp0
>>773
>「法」で未成年者との性愛行為は禁止されている=それが社会規範

はぁ?
そんな法律はどこにもないよ。
一律禁止されているのは、13才未満(それも実は女子のみ)だけ。(刑法)
あとは、児童買春禁止法や地方条例で、18才未満について、
いろいろな制限付きで禁止されているだけ。

18才未満について、一律に性行為を禁止した法律はどこにもないし
「未成年」で区切って禁止している法律もどこにもない。日本ではね。
あるというなら出してみな。
791名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:47:00 ID:X5u4t/+q0
>>782
いや、魔女狩りと一緒だと思うよ。
社会の漠とした不安を押し付ける対象としてロリコンが選ばれた。

魔女狩りとの違いは、
  ・ 現実に実害も多少出している連中である
  ・ 殺すというほど過激な方向に走らず、単に児童ポルノを取り上げるだけ
        児童ポルノを取り上げられて死んだ人間はまだいない

俺、この改正魔女狩りは、支持するよ。
792758:2006/12/09(土) 08:47:11 ID:GI/adjoy0
ID:X5u4t/+q0 じゃ無い人は飛ばして下さいごめんなさい

>>746
で、キミの宗教用語に拠らない話をするよ。

「恐怖につながる不安」 の方が 「恐怖につながらない不安」 よりも少なくとも瞬間強度は大きい。
よって 「恐怖」 は 「不安」 よりも罪の創出においても少なくとも瞬間強度は大きい。

ここで「恐怖につながる不安」は「不安」の部分集合で、さらに「恐怖」の部分集合でもあり、
また集合「恐怖」≠集合「不安」は自明で、
「不安」は「恐怖」よりも確かに集合としては大きく影響する「範囲」は大きいが、「深度」は前述したように「恐怖」が勝る。

ここで、「恐怖につながらない不安」 について考察すると、恐怖とは「恐れ」「怖れ」と国語にておいて同意なので、
つまり 「怖れ・恐れ につながらない不安」であり、
別の表現をすれば 「時間t→+0から時間t→∞において一切、怖れや恐れを含まない不安」……(B)とする、 となる。

「恐怖(『恐れ・怖れにつながる不安』を含む)」 を(A)として、(A)と(B)を比べたとき、
さて、ここからは推量するしか残された手段はないわけだが、個々の罪の重みも評価したうえで、
どちらが罪の形成においてより重大な役割を果たしていると考えるべきか、ということだよ。

>>746のキミの論理の欠陥の原因は、「恐怖につながらない不安」 の「恐怖につながらない」を正確に考察しなかったことだね。
793名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:47:58 ID:FHqbOB5B0
>>765
児童虐待というものでもその二つは違う
規制掛けるにしても規制の掛け方も違うって話だから

>>774
俺の感情での対応だってだから
「全体を警戒する」ってのは
見分け方が分からないからといったはずだ
794名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:49:38 ID:MbEdTHHk0
>>791
いや、魔女狩りと一緒だと思うよ。
社会の漠とした不安を押し付ける対象としてシニコンが選ばれた。

魔女狩りとの違いは、
  ・ 現実に実害も多少出している連中である
  ・ 殺すというほど過激な方向に走らず、単に老人ポルノを取り上げるだけ
       老人ポルノを取り上げられて死んだ老人はまだいない

俺、この改正魔女狩りは、支持するよ
795名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:49:52 ID:WxqdgfNl0
>>789
> 一体何が言いたいんだ?

成年との恋愛は正常。だから性交も性交類似行為も正当

未成年の恋愛は異常。ただし、行為に出ない限り(勝手にプラトニックしてるのはw)自由
しかし、相手が合意した上での性交・性交類似行為は犯罪

このふたつの違いを区別している社会規範が「ロリ」。民主的多数の社会規範として
「ロリは異常心理でその行為は刑事罰に相当」という理念がある
796名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:50:04 ID:X5u4t/+q0
>>792
人間が最も耐えられないのは、対象の不在、すなわち不安。
それが強迫神経症の原因になっているのは上で述べたとおり。
その不安を解消するために、恐怖という形で何かに不安を投影し、
仮の対象を生み出すことで、安定させるわけ。
逆に言えば、恐怖という形で対象が決まってしまえば、不安は解消される。

で、話を戻すが、その不安の対象が存在している状態が「きもい」なわけね。
魔女狩りがいい喩えで、不安が存在していたら、投影された誰かが犠牲になる。
俺の主張は、ロリコンは魔女になれって言ってるわけ。
社会の安定のために誰かが犠牲にならなくちゃいけないのなら、
ロリコンどもが犠牲になってくれよ。

社会のために死ねって言うのはさすがにどうかと思うが、
児童ポルノを取り上げられるだけだぜ?
たいしたことないだろ。別に死なないしさ。
797名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:51:45 ID:E0SP22Jx0
>>785
知人で仲の良い人もしくは、子供を世話する立場の人なら子供好きの良い人
それ以外なら幼児・児童を狙った性的犯罪者予備群と言われる。
これが、男の場合。

もちろん、女の場合は基本無条件。
798名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:51:59 ID:WxqdgfNl0
>>790
ヒント: 条例も民主的手続き(地方議会)を経た法規範
799名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:52:55 ID:xMttZRzTO
なんたかんだと屁理屈をつけても、無毛の若いまむこでぬぷぬぷしたら最高に気持ちよい事はハッキリしてるのだから、仕方なくね?
しかし、せめて10代からだよなあ
800名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:53:05 ID:sU8rKjll0
「この子カワイイから家の子にする」と犬や猫を拉致監禁調教するのと
幼女監禁調教する人間の思考も嗜好は同じな気がする
801名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:53:04 ID:4JZGmZRMO
>791
ついに自分が魔女狩り思想に侵されてると告白したか。
完全に思考停止してるな。
ロリ憎しの気持ちは判るが、正常な判断力を失っとらんか?
それともロリ弾圧反対派に反論の機会を与える為の釣りか?
802名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:53:23 ID:0EUW8BQp0
>>798
まったく答になってないぞ。
未成年者との性行為を一律に犯罪とした法律があるというなら
実例を出してみろ。条例でもいい。
日本にはそんなものはない。
803名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:53:24 ID:GI/adjoy0
>>793
欧米ではがっちがちに親の虐待についても規制がかかってますが何か?

>>796
だーからー、それはキミの属してる宗教用語における「恐怖」と「不安」なの。
タコツボの中でしか使っちゃいけない言葉なの。
私はそんな宗教には属して無いから、国語表現の「恐怖」と「不安」からスタートして話を進めてるの。
分かるか?
804名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:53:37 ID:zwfKcImn0
>>793
同じだバカw
親が児ポ規制法違反なんてしないとでも?
805名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:54:27 ID:TPIGQBy00

いや、魔女狩りと一緒だと思うよ。
政府の漠とした財政難を押し付ける対象として正社員が選ばれた。

魔女狩りとの違いは、
  ・ 現実に実害も多少出している連中である
  ・ 殺すというほど過激な方向に走らず、単に残業代を取り上げるだけ
       残業代を取り上げられて死んだ正社員はまだいない

俺、このホワイトカラー・エグゼンプションは、支持するよ
806名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:54:28 ID:X5u4t/+q0
>>801
魔女狩り思想と言うだけで、相手の言うことを否定できると考えることが、
すでに魔女狩りと同根の思想だよ。
気づけよ。

構図は一緒でしょ。
ただ、魔女とされた人間は、現実には魔法を使えなかったが、
ロリコンは現実に幼女を襲う。
その違いは大きいぞ。
807名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:54:39 ID:MbEdTHHk0
ババコンジジコン完全にぶっつぶす
808名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:56:08 ID:wwVg/byo0
小児レイプなんて、戦前・戦後の方が圧倒的に多かったじゃん
もっと言えば統計の残ってない、
江戸時代前の神隠しや拐かしの横行する時代は
当たり前の話だったんじゃないの?
メディアは単なる触媒で、原因はもっと根源的なもんだろ
女性が強くなったことや、晩婚化の副作用みたいなもんだ

ロリが近年のメディアを原因とする現代病と決めつけるやつらって
何の確証も無しになんとなくその辺が原因と決めつける
頭の悪い連中ばかりだな


大昔から、細菌やウィルスは今と同様にあったが
過剰な清潔ブームに乗って、何でも殺菌したあげく、
菌に弱い日本人が多くなり、
耐性の強い菌が生まれたりしたのと同じことになりそうだな
809名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:56:24 ID:UM90Wjya0
モノのせいにするなよ。

良心や道徳の教育ができていないから、こういうモノが悪い方向に作用するわけだ。

親をはじめとする教育環境が悪いことを棚に上げた、「包丁売るな」みたいな論理はクソ。
810名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:56:26 ID:+61U9vDZ0
>>791
実際に現時点で実在の子供を使った児童ポルノは違法な物として規制されている
俺も賛成だよ
子供に手をだしたら児童買春として罰せられる。
それに反対してるヤツが実際にこのスレにいるとは思えないけどね。
811名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:57:26 ID:GOj4MmUC0
そもそも幼生に発情する動物が他にいるか?
812名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:57:59 ID:zwfKcImn0
>>795
そんな社会規範は純潔教の中にしかなかった。
少女売春などの性非行増加を受けて
そうした法が後から追加されたにすぎない。
未成年、少なくとも中学も出た女との性愛が異常なんて
そんな感性は宗教だけ。

純潔はアメでもなめてろ。
813名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:58:06 ID:sU8rKjll0
>>793
確か父親と娘(12歳くらい?)がSEXしている動画がwinnyに流れていると
書き込みがあった気がする
814名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:58:06 ID:MbEdTHHk0
ポルノは違法だが、エロは良い
俺はグロや痛いのは大ッキライだッ!!!
815名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:58:54 ID:0EUW8BQp0
>>811
動物なら、排卵等が始まった時点から性行為をやるのが当然。
つまり人間なら、生理が始まったあたりからということになるな。
816名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:59:29 ID:pGxrNkZ+0
>810
だな
三次の児童ポルノ規制に反対してる奴はそんなにいない気がす
817名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:59:33 ID:tkAHJ3pc0
ずっと昔から男が女に欲情するのは生物の性 変えられるもんではない
戦国時代やらずっと昔っから10代で子供産むのなんてあたりまえだったり
現在の中学生の年齢での結婚もよくあったこと
それを高すぎる規範で縛りつけてるのがイカン
法で子供を保護するのはまぁいい
ただそこに善悪正邪を付加する風潮が憎しみをうむ
818名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:59:38 ID:X5u4t/+q0
>>811
ボノボの例があるからねぇ。
ま、自然界に規範を求めないほうがよろし。
819名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:00:36 ID:jN8HU04qO
魔女はいないが、ロリは現実にいる

魔女狩りは間違った行為だったが、ロリ摘発は世のため人のためになる良い行為
820名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:01:22 ID:MbEdTHHk0
>>811
カマキリだったらセックス後に夫食べられちゃう事も…こんなメス蜘蛛、早急にタイーホして下さい!
警察は何をやっとるんですか…!
821名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:02:35 ID:uWei5amA0
>>793
「全体を警戒する」と「こういう規制がないといづれツケになってきそうでな」
って言っていたのはID:4aUttwnQ0のやった事だと言っただろ。
お前の話なんてしていない。
822名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:02:37 ID:V3G6cPzd0

子どもの為なら早く酒を規制しろと声を上げろ
何人酔払い運転で殺されてんだ最近
ジポゆるせない!とかそんな写真サイトみてるだけの奴叩いて
かっこつけてないでこういうことにはやく動けって
俺も飲んでるからやらない?なんだそれは
823名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:02:39 ID:zwfKcImn0
>>811
ゴリラ

ボノボ
824名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:02:42 ID:TPIGQBy00

庶民の圧政への不満を忘れさせるには魔女狩りしかない!

労働者の貧困への不満を忘れさせるには黒人差別しかない!

人民の政治不安を忘れさせるにはユダヤ迫害しかない!

国民の社会不安を忘れさせるにはロリヲタいじめしかない!
825名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:02:50 ID:4JZGmZRMO
>806
中世では、その「ロリコンは現実に幼女を襲う」という事と同列に
「魔女は現実に魔法を使う」という事が語られ、弾圧の根拠とされたわけだが。
違うというなら、客観的なデータと、
「児童ポルノを根絶すれば犯罪は無くなる」という根拠を示してくれないもんかな?
826名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:03:32 ID:hWW8Rw9k0
>私も人並みに助平な人間であり、大人の女性との恋愛に狂奔した経歴は持っている

なんだこの自信満々とした・・・・・
幼児性愛は同年代の女性からいじめられたり、大人の女性に相手にされなかった結果だと思うぜ?

いやしらんけど、日本が甘い?韓国よりマシだろ・・・・・・・・・バ韓国はな、ベトナムのような国から幼女購入して
性便器にしてるんだぞ??


827名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:05:52 ID:X5u4t/+q0
>>825
>「魔女は現実に魔法を使う」という事が語られ、弾圧の根拠とされたわけだが。

「ロリコンは幼女に欲情する」ということが間違ってるとでも?
間違ってたら、形容矛盾だろ。
「捏造」(魔女)と「現実」(ロリコン)をいっしょくたにすることが間違ってる。

児童ポルノは取り上げて効果があるかは知らんが、
持ってる奴はロリコンなわけだから、白でも黒でも犠牲者が出る前に捕まえておくのは正しかろう。
828名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:06:08 ID:jN8HU04qO
とにかくロリに市民権を与えるな

悪いロリと良いロリを認めるべきではない
なぜなら悪いロリは全て良いロリだったからだ
ロリ=悪として全面禁止を!
829名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:06:09 ID:MbEdTHHk0
庶民の圧政への不満を忘れさせるには魔女狩りしかない!

労働者の貧困への不満を忘れさせるには黒人差別しかない!

人民の政治不安を忘れさせるにはユダヤ迫害しかない!

国民の社会不安を忘れさせるにはロリヲタいじめしかない!

失職率が低いままだと見せかけるには、ニートを作って統計から除外しかあるまい!
830名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:06:15 ID:+6e6KHNpO
就活してた時、普通に子どもが好きだから幼児教室の仕事やりたかったのに
男の先生だと保護者が心配になるって理由で断られた
差別だと思った。>>1みたいなこと書く奴いるから過敏反応になるんだよ。死ねばいいのに
831名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:06:43 ID:GI/adjoy0
>>826
それはそれでどうなんかね。

強い幼児性愛者の多くは、二次成長初期からかなり強い幼児性愛の傾向を示してるんじゃないかね。
だから大人の女性に相手されず……ってのはあまり無いんじゃないかと思う。
832名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:06:55 ID:nYOEAReE0
実況の下手なスレよりペースが速いな
833名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:06:55 ID:tkAHJ3pc0
>>824
その通りだな
昔から民衆の暴動を避けるために役人はイジメの対象を創ってきた
ただその憎しみの対象がフリーター・ニートからロリコンに今、移り変わろうとしてるだけ

そのくせ政治家が「いじめの〜」なんて言ってるんだから
834名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:07:07 ID:pGxrNkZ+0
>827
確かにまあ、ロリコン以外はロリ相手の性犯罪そうそう犯さないからな…

でもそれ言い出すと、ホラー好きや猟奇趣味の連中も全部捕まえないといけないんじゃないかと
835名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:07:41 ID:zwfKcImn0
つーか未成年との性愛が一律異常なのが法規反とか意味不明なこと言ってる馬鹿がいるが、
いわゆる淫行条例でさえ、まともな恋愛による性行動まで禁止はしてねえよ。
もちろん、その判断はその未成年ではなく未成年の親がするんだけどな。
しかし、少なくとも相手が未成年だから一律異常だなんて法律や条例のどこにも書いてないんだよ。

せめて条文くらいよく読んでからしゃべれや、アホ
836名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:08:21 ID:X5u4t/+q0
>>834
自ら身を守れない子供、とりわけ幼女を襲う。
これが最大の危険とされている理由だね。

犯罪は、誰でも犯す可能性があるが、
カネを持っていない幼女を積極的に狙う奴は誘拐犯とロリコンだけだ。
837名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:08:59 ID:j/jCDGvO0
>>819
ロリが犯罪犯す割合と、ロリ以外が犯罪を犯す割合に
顕著な差異が無いと単なる魔女狩り。

それとこの手の議論で良くあるミスリードとして
レイパーがたまたま児童を襲ったらロリって考え方。
これは根本から間違っている。
838名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:09:07 ID:UWg8olSn0
警察が児童ポルノの摘発に熱心な理由
裏ビデオ販売業界は警察組織の利権の宝庫だが最近はネット、P2Pに押されて昔ほど儲からなくなってきている
警察幹部OBが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多いが
警察組織としては、OBの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり、再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから
少女の保護、児童ポルノ一掃という大義名分のもと、ビデオ業者に金が流れないネットポルノの摘発に躍起になっているのだ。   
こんな馬鹿げた理由で、児童ポルノをさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕実名公表している実態を放置していいのか?
実際、児童ポルノで数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けそれらの流通を阻止しようとする動きがある。
警察に限らず利権を持った者はそれらを脅かす存在を排除しようとするものだが
ネットポルノはビデオ業者にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているともいえる
また法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。

Q1:なぜ単純所持は違法ではないのですか?
A1:売る側は本来違法ですが、893業者と警察はグルですからお咎めなしです
  所持が違法になれば大幅に需要が減ってしまいます
  売り上げ確保のためには所持合法にする必要がある為です

Q2:奈良県条例では所持も禁止されているようだが?
A2:援交裏ビデオのドル箱コンテンツである13歳以上の女子中高生モデルならOKです。

Q3:12歳以下のポルノ所持禁止で893癒着業者の売り上げに影響しないの?
A3:たしかに幼女ポルノはペドフィリアとも呼ばれ、需要旺盛ですが
  援交ビデオ購入者とは若干性癖が異なり、自ら撮影し提供者(商売敵)となるマニアが多く存在し
  犯罪報道をうまく利用してスケベ親父の劣情を煽りながら売りつけるという得意の商売が通用しにくく
  販売ルートに乗せてもペイしにくい上 
  製作リスクが高い商品であるため、業界のメインコンテンツではないからです
  むしろ所持を禁止にしてしまったほうが儲かるという考えであると思われます
839名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:09:11 ID:MbEdTHHk0
とにかくシニアに市民権を与えるな

悪いシニアと良いシニアを認めるべきではない!
なぜなら悪いシニアは全て良いシニアだったからだ!!
シニア=悪として全面禁止を!

そして全員死刑台へ…! 来る大求人時代!!
840名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:09:20 ID:vhS4fzJf0
こんなこと一々規制してっから少子化すんだよ
841名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:09:34 ID:2pZ043u00
  |:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~     `l;:;:;i!.        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
    l:;:;l     ヽ、      l;:;:;:ミ.       l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
    l;:;:|   ,,....、    __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、        |;;;;;;|         |;;;;;|
    ヾl,r"‐''''―、,-r'",..,、  i!`T")|      {;;;;r' ,rww、  ,rww、 ',;;;}
    l^ーi '"' ’'` ノ ヽ、,,,...-‐' j!  |      rゝll  (●) l .l (●)  ljヽ
    i! :; `''ー'''';:',, ,,, )    : |ー'"      l(),|    ノ ヽ     !ノ,!
     ヽ-l    ,,.;:;::;;;;:,,,,,    |         ゝ_l    ゝ- '   ,jノ
        ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!、_ .         l、.   ___   /
        `ヽ、 "" '''  ,,.:'"/' :ヽ         lヽ  ー‐'  ,/    
842名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:09:43 ID:4JZGmZRMO
三次ロリは禁止すべきというか、現に禁止されとるよね。
俺も、被写体の人権保護の為に良いことだと思う。

ただ、二次までも規制するのはちょっと論点が違うと思うし(幸いこの>1は慎重派だが)
これを「我が正義の使者」と言わんばかりにロリコン叩きをしてる奴等は少し自重して欲しい。
メディアは弾圧できても、人の心までも弾圧はできんのだからな
843名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:09:46 ID:GI/adjoy0
>>835
法の運用においては、結婚を前提としていなければ全て違反 とされていたはず。
そんで結婚を前提としていたかどうかを判断するのは、もちろん司法側。
844名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:10:28 ID:a6DMq5fH0
僕の好きな映画は「シベールの日曜日」です。
845名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:10:32 ID:zwfKcImn0
>>827
ロリコンは幼女を襲うと言ってるが、
一人でも襲わないロリコンが存在したらその主張破綻じゃね?
「中には襲う奴もいる」としか言いようが無いだろ。

で、魔女だけど、実際本当に魔法を使えた奴もいた、かもしれんぞw
超能力の存在についての議論はともかく、不思議な力を持った奴、
そう思われてもしかないようなことをしでかす奴っているからな。
こないだもテレビに出てたぞ、動物と会話できる女、ってなw
あれ魔女だろ、どう考えても。

魔女とされた奴の中には不思議な力を使えた奴がいるかもしれない。
しかし魔女全てがその力を持っているわけじゃないんだよ。
846名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:10:47 ID:tkAHJ3pc0
結局こうやって掲示板に悪口書き込ませてりゃ国民は気が晴れるんだから
847名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:11:39 ID:EXTHWfyt0
>>780
つか、その「外国」のや宗教観を必要以上に押し付けようとするキチガイがいる
んだよな。>>739でも書いてるけど
http://www.amusement-engineering.com/celi/archives/2006/06/vank.html
>その中に韓国サイバー監視団が(w  なんですかコイツラは(w
>エクパット東京(ECPAT/ストップ子ども買春の会)プロテスタント原理主義団体
848名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:11:38 ID:1Pvrt17uO
無くしたら壁がなくなりそうじゃね?
二次元的な要素のある動画、画像がある。禁断だとわかっていても欲する。
それを禁断から禁止にすると壁がなくなりそう…
現実逃避の分野がなくなれば現実に走る者を増やすだけ
849名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:11:42 ID:X5u4t/+q0
>>837
「レイパーがたまたま幼女を襲ったら…」って笑った。

痴漢がたまたま幼女を狙うわけではあるまい。
幼女を狙うなら、それは、痴漢、かつ、ロリコンなんだよ。

同時に、レイパーが幼女を襲ったら、それは
レイパー、かつ、ロリコンなんだよ。
850名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:12:55 ID:E0SP22Jx0
>>834
「弱者を狙った犯行」でもロリやゲームの所為にされるけどな・・・最近は。

>>836
「より弱い者を狙った犯行」ってのは考えられないのか?
無論、性的な事件を除いて。
851名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:13:37 ID:pGxrNkZ+0
ロリ好きにも、完全に性愛対象としてて、許されるものならヤリタイとか思ってるやつもいれば、
天使のような笑顔を眺めていられればそれで幸せなんだ、傷つけたり不幸にするなんて
ありえない、とかいう奴もいるんだよな

後者をロリの枠にあてはめるのはなんか憐れに思う
852名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:14:09 ID:0EUW8BQp0
>>843
それは条例レベルなので、都道府県によって異なる。
法律レベルで禁止されているのは金を代価とした売春の場合だな。
あと、あくまで未成年ではなく、18才未満。
853名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:14:18 ID:MbEdTHHk0
なぜ政府はシニコンを廃絶しないのか!
不健全児が生まれてくるというのに! なぜだ!
特に閉経した女性とのセックスは、生物としておかしいから全員死刑!
854名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:14:31 ID:j/jCDGvO0
>>849
>痴漢がたまたま幼女を狙うわけではあるまい。

>同時に、レイパーが幼女を襲ったら、それは
>レイパー、かつ、ロリコンなんだよ。


これがミスリードの典型。
855名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:14:37 ID:zwfKcImn0
>>830
公文なんてとっくの昔に女しかオーナー募集してないぞ。
過去になんかあったんだろうな。まあしゃあないのかもな。

>>836
失業者とナイフマニアもな。

>>843
相手の女の親が納得しててもなのか? そんな無茶な。
どんな規範だよ。純潔死ねって感じだな。
856名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:15:28 ID:X5u4t/+q0
>>845
ま、集合論の問題だね。

ロリコンは幼女を襲う。
だが、すべてのロリコンが幼女を襲うわけではない。
非ロリコンは幼女を襲わない。
幼女を襲う奴は必ずロリコンである。
幼女を襲ってないロリコンは、まだ襲っていないだけかもしれない。
まだ襲わないまま一生を終えるロリコンもいるかもしれない。

それだけの話だと思うぞ。
「一例でも反例があれば全部ダメだ!」というのは、
「相手の意見を極論化して否定する」タイプの詭弁だと思うよ。
857名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:15:30 ID:4JZGmZRMO
>827
おいおい、「ロリコンは現実に犯罪を犯す」が
「ロリコンは現実に幼女に欲情する」にすりかわっとるじゃないか。
欲情する事と性犯罪を犯す事は物凄く大きな隔たりがあるだろ。
お前は、欲しいものがあったらすぐ盗み、憎いと思った奴をすぐ殺すのか?
欲求を持つ事とそれを達成するために犯罪を犯す事を同一視しちゃいかんよ
858名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:17:17 ID:zwfKcImn0
>>849
それは完全にあんたの脳内定義だろ。
数ある「ロリコンの定義」に関する説の一つってだけでしかない。

で、ロリコンって何よ?
859名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:17:20 ID:0EUW8BQp0
>>857
ロリコン叩きの運動の裏には、明らかに「少女に欲情すること自体が悪である」
という考えが透けて見える。
つまり、ロリコン叩きは宗教であるということだ。
宗教では「欲望を持つこと自体が罪」という、現代社会では通用しない
考えが根底にあるからな。
860名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:17:53 ID:jN8HU04qO
子供のいる家庭はロリが存在するだけで不安
いつ犯罪を犯すかわからない存在。犯罪予備軍のロリ
ロリがなくなり困るのはロリだけで喫煙者と同じ必要ない存在

861名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:18:02 ID:pGxrNkZ+0
>幼女を襲う奴は必ずロリコンである。

とは限らないけどな
ロバートKレスラー曰くw
色んなセックス楽しみたがる奴が幼女にも手を出してみるってのは
アメリカじゃ結構あることらしいし。
862名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:18:13 ID:MbEdTHHk0
>>858
>>849
>>733 を参照のこと
863名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:18:26 ID:IZ20JKUr0
2GET
864名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:18:32 ID:X5u4t/+q0
>>851
ああ、それ分かるね。
だが、後者は児童ポルノに手を出さないだろ。
だから今回の話の埒外だと思いますが…。

それでも今回の話に絡めたい?
865名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:18:44 ID:sU8rKjll0
ロリコンが犯罪者なら猫好きも犯罪者になるなw
866名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:19:19 ID:zwfKcImn0
>>856
>非ロリコンは幼女を襲わない。

これも思い込み。
ロリコンではないが、子供なら誰でも良かったといって自暴自棄になって襲う失業者がいるだろw
性犯罪と言う枠に限定しなければ、車で児童の列に突っ込む失業者はいたじゃないか。
ロリコンじゃなければ児童を性犯罪やそのた犯罪の被害にあわせないなんて、
想像力の欠如もいいところだぞ。わざとやってるんだろうけどな。
867名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:19:38 ID:+6e6KHNpO
こんなことが問題になるなんて日本も平和だよなw
戦争や飢餓で苦しんでいる国もあるっていうのにな
868名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:19:45 ID:xabtPB/a0
ロリコン=ペドフィリアの誤用が
ホームページ=サイトの誤用と似たところがあるような。
869名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:20:22 ID:pGxrNkZ+0
>864
いや、ロリは全部まとめてアウトみたいな人がいるから書いただけで
無理に絡ませる気はないw
870名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:21:26 ID:X5u4t/+q0
>>858
>で、ロリコンって何よ?

http://www.oricon.co.jp/
871名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:21:32 ID:6PKczv5r0
児童ポルノを規制以前にこいつをなんかしろと言いたい。

【東京】植草一秀元教授の保釈を停止★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165615503/
872名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:21:38 ID:uWei5amA0
>>836
>幼女を積極的に狙う奴は誘拐犯とロリコンだけだ。

親やベビーシッター、施設管理者による虐待

>>849
レイパーが成人女性とロリを襲ったら 非ロリコン、かつ、ロリコン て事か?
873名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:21:40 ID:jN8HU04qO
猫好きな人=普通の人
ロリ=基地外
874名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:21:53 ID:tkAHJ3pc0
>>867
平和だねぇ
こんなことに目くじら立てて怒ってるんだからねぇ
875名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:21:53 ID:MbEdTHHk0
ポルノって表現が日本に合わないんだよな
ポルノって暴力って意味じゃん

エロとは、全くの別物なんだよね…日本人の語学力バカ過ぎてワロタwww
876名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:23:26 ID:X5u4t/+q0
>>861
アメリカ人は過激だからなあ。
日本にはなじまない考えだね。

>>866
思い込みじゃなくて、定義だよ。
ロリコンかどうかは天から与えられるものじゃなく、具体的な行動が決める。
性衝動で幼女を襲ったら、自動的にロリコンになる。
俺は、トートロジーしか言ってないんだよ。
877名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:23:42 ID:E0SP22Jx0
>>866
事件が起きた → 一部の犯人にはある一定趣向を持った人間が居た



ある一定趣向を持った人間が居る → だから事件が起きた

に変わった良くある例だろう。
878名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:24:05 ID:CR6CBUN70
ロリには興味はないが…
「創作・妄想」のレベルまで取り締まらなければならないという主張には
同意できない。
観念と現実の行為の間には、高い壁がある。
それを無視して取り締まれば、
「犯罪を犯す恐れのあるものは、未だ行為に至っていなくても罪としていい」
という極論に行き着く。
犯罪を犯す恐れがある?
誰がそれを「客観的」に判断できるのか?
それはそう判断する人間の「観念」でしかないはずだ。
根底に有るのは、観念も現実もごっちゃにしていいという暴論である。
879名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:25:00 ID:uWei5amA0
>>864
天使のような笑顔をした全裸少女満載の漫画には手を出すかも知れないが
880名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:25:10 ID:67nQCAidO
アメリカみりゃ禁止したところで効果無いんだがなWWW
881名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:25:27 ID:zwfKcImn0
>>868
全然違う。
「ホームページ」は「サイト」を構成する一つの要素ではあるが、
「ペドフィリア」の概念の中に「ロリコン」なんて一切含まれてもなければ関係もない。
ロリコンって医学用語でもなんでもないぞ?散々既出だけど。
882名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:26:02 ID:MbEdTHHk0
>>878
を見て思いついた
核兵器を開発させないため、
核に関する全ての情報は発禁
核に関する情報を提供したものは死刑とする
科学は分子までしか教えない
883名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:26:07 ID:xabtPB/a0
とどのつまり彼らが使っているロリコンという言葉は小児性愛好者つまりペドフィリアのことであって、
ナボコフの小説に由来するロリータコンプレックスのことではないという解釈であっているかな?
884名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:26:10 ID:pGxrNkZ+0
>878
レイプを妄想したことある奴はレイプする可能性があるから捕まえろってのと
同じだもんなあ
885名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:26:49 ID:j/jCDGvO0
>>856
>「一例でも反例があれば全部ダメだ!」というのは、
>「相手の意見を極論化して否定する」タイプの詭弁だと思うよ。

ということで、君は君自身の自論によって君の主張を否定しているのですw


643 : 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2006/12/09(土) 07:24:57 ID:X5u4t/+q0
科学とか統計ってどうでもいい気がするね。

「ロリコンはきもい」
「倶に天を戴くことさえ苦痛だ」
「近所にいたら自分の娘を襲われそうで不安だ」
それで十分じゃないか。

罪は、天から降ってくるものでも地から沸き立つものでもない。
あくまで人が作るものだ。
共同体を構成する人員のある程度の率で、
こいつは排除するべきだという意思統一ができたのなら、
それは排除されてしかるべきだ。
886名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:27:07 ID:X5u4t/+q0
>>872
ベビーシッターは、積極的に(=選択的に)狙っているわけじゃないだろ。
性衝動もないだろ。
ま、施設管理者云々はロリコンだが。

>レイパーが成人女性とロリを襲ったら 非ロリコン、かつ、ロリコン て事か?

いや、普通にロリコンだろ。
推測だが、ロリコンといえど、幼女だけに欲情するわけではあるまい。
成人に関しては棚上げした状態で考えていただきたい。

性衝動で幼女を襲えば、ロリコン。
その線はみんな納得してくれるだろ?
887名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:27:18 ID:+6e6KHNpO
>>878
良い事を言うな
全く同意見だ。やりすぎよくない
888名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:27:20 ID:jN8HU04qO
銃刀法と同じで良い
持ってるだけで犯罪
妄想はお好きなように
889名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:27:42 ID:E0SP22Jx0
>>882
核兵器は開発しちゃだめだろ・・・常識的に考えて。
890名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:27:47 ID:0EUW8BQp0
>>878
だから、根底が宗教なのさ。
実際この手の運動は、アメリカではキリスト教団体が推進しているし。
本当の目的はポルノすべての廃止だが、第一段階として
文句が非常に付けにくい児童ポルノ禁止をやらせようとしているだけだったりする。
891名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:27:55 ID:7xpfvmRa0
幼女好きはペドって言うんじゃないの?
エロ漫画と読者って卵が先か鶏が先かという話みたいなもののような
気がする。

1、元々ロリコンの人が現実の少女の代替にロリ漫画を読む
2、絵が好きで漫画読んでたけど妄想が過ぎてロリになる。
3、ロリコンがエロ漫画をおかずに妄想で欲望を押さえる。
4、ロリ絵が好きだけど現実の少女には興味ない。
892名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:28:16 ID:+CRDldEP0
おいらは

プリキュア の アニメ見ても 欲情するから

あ〜〜〜〜ゆ〜〜〜〜〜 

幼女向け子供番組 放送中止してくんね??????
893名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:28:17 ID:4JZGmZRMO
>878
だよなあ。その事に気付かない奴こそが、
現実と空想の区別が付いてないと言えるよな。
894名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:28:39 ID:MbEdTHHk0
ってゆーか、今核分裂か核融合について一定以上の知識を持ってるやつ、
全員危険だから、死刑で決定

俺も死刑される
895名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:29:54 ID:xabtPB/a0
>>881
ホームページの最初の意味はブラウザのスタートページ。

という意味で引用した。
896名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:30:07 ID:jN8HU04qO
幼女だけが対象じゃないよ
ショタもいるから男の子だって対象
897名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:30:32 ID:BEWoRQVZ0
むしろロリものエロ漫画を推奨すればいいんだよ。
内容は幼女を理想化して現実の幼女に手を出す気が起きなくなるようなヤツ。
898名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:30:37 ID:X5u4t/+q0
>>885
うーむ。
どうしてそれが矛盾してるのか分からん。
説明してもらえる?

上は詭弁の話だよな。
「相手の言うことを勝手に極論化・拡大解釈して、ミスを指摘する」。
それは納得してもらえると思うが。

下は道徳の源泉の話だよな。
「漠とした、抽象的な『みんな』の信念の総体が、社会に実現される」って話。

話が少しも重なってないんだが。
どうやったら重なっていない話を否定できるんだ?
899名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:31:07 ID:+6e6KHNpO
画像なんかは個人で持ってるだけなら別にいいと思うんだよね
誰かに流したらいけないけど
900名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:32:47 ID:+CRDldEP0
ショタ も 禁止か!

なら ポケモン なんて 

ショタコン と ロリコン が 欲情する 極悪番組確定だなwwww

放送中止していいよ

ペットをけしかけて殺し合いをさせるポケモンゲームも 販売中止だ!!!!
901名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:32:51 ID:pGxrNkZ+0
>899
えー
三次の画像なら存在する時点で被害者がいるわけだろ…アウトだろ
被害者の存在をわかってて平気で所持できる奴は、現実に手を出す可能性高そうだけどな
902名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:32:59 ID:zwfKcImn0
>>876
だからその定義が既に破綻してるでしょって言ってるわけ。
「りんごは赤である」っていくら言っても青りんごがあるんだから終了でしょって話。
高度な知識がある奴の釣りはだから性質が悪いんだ。

>>891
>幼女好きはペドって言うんじゃないの?
英語圏のスラングとしてはその通り。
日本のロリコンに近い概念なのかもしれないが、
ペドフィリアってのは立派な病気なので、ペド野郎ってのとは多分違う。
903名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:33:41 ID:yXiS36pG0
当該変態教諭は異常性欲者だったが、
だからといって俺達2次元ヲタにまでいわれの無い誹謗中傷はやめてくれ。
海外で買春したり、国内で円光したりしてる奴らが、
幾らつるし上げられようが構わないが、
いわれの無い非難を、ヲタに向けるのはやめてほしい。
904名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:34:14 ID:X5u4t/+q0
>>900
別にポケモンはいいだろ。
ポケモンを題材にした、児童ポルノを、製作・配布・所持の時点でつかまえれば良いのでは?
905名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:34:37 ID:E0SP22Jx0
とりあえず、エコールを野郎だけで見にいった俺は公開処刑されそうだ。


と言う事は分かった。
間違いなく規制対象だろうなぁ・・・良い作品なのに。
906名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:34:52 ID:MbEdTHHk0
今日決まった法案は、以下です

1、核について知識あるもの皆死刑
2、銃火器のモデルや、設計図を持っているもの皆タイホ
3、閉経した女性とセックスしたら双方死罪
4、27才以上で子供を作ったら死罪
5、包丁を持ってるものは逮捕、島流し
6、子供好きな人には、身寄りの無い子供を引き取って育ててもらう
907名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:35:17 ID:lXKhP8uE0
持ってるのを禁止したって
どうせお前らは持つんだろう
どのみち社会からは忌み嫌われてるんだし
法律違反になったたところで大差ないよね
908名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:35:19 ID:+6e6KHNpO
解決策を思いついた!
妄想だけで我慢できない奴は国からダッチワイフ貸してもらえばよくね?
国が性衝動の吐き出し口を支給すればいいじゃん
909名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:35:39 ID:jN8HU04qO
まぁグダグダ言っても施行されればチクりまくってやる
910名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:36:36 ID:X5u4t/+q0
>>908
なんで国に頼るわけ?
「性のパートナーを探すために努力する」、ってのが普通だろ。
何で国?
国はお前のママか?
911名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:36:37 ID:zwfKcImn0
>>895
そんなのわかってる。
だから、ロリコンとペドは関係ないから、
ホームページとサイトの関係を比喩に持ってくるのは適当じゃないよと言ってるだけ。

>>901
「被害者」にも色々いるけどね。
完全に真性虐待の被害者が映ってるのもあれば、
ガキゆえに何もわかってないとは言え喜んで映ってるものまで…。
前者がマジもんレイプ動画だとすれば、後者はしょせんヴァーチャルレイプ。
レイプものが好きだからって、マジレイプものが好きで集めてるとは限らない。
912名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:36:43 ID:j/jCDGvO0
>>898
「一つの判例」で「全否定」を「駄目」だと言ってる奴が
一方で全く同じ論法で
「一つの判例」で「全否定」を「肯定」しろと主張しているのは詭弁。
それともダブスタの典型とでも言っといた方がいいかね?

上のほうにも書いたが犯罪において規制するなら
特定グループに該当する犯罪者と該当しない犯罪者間で
(この場合は犯罪率の差において)差異が無いと行為自体に意味が無い。
差異が無いなら規制自体が無駄だから。

後は他の人が数多く書いてるから割愛。
913名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:37:11 ID:pGxrNkZ+0
>908
そしたら、「幼女ダッチワイフを使っていて、現実の女の子にも手を出したくなり…」
とかいうのが絶対出てくるからな…。
何やっても衝動抑えられない奴はいなくならないと思われ
914名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:38:04 ID:uWei5amA0
>>886
>ベビーシッターは、積極的に(=選択的に)狙っているわけじゃないだろ。

いや寧ろ積極的だろ。
ベビーシッターが同時に他の大人にも暴力振るってる訳ではあるまい。
どう考えても襲いやすい子供を狙ってる訳で。

>いや、普通にロリコンだろ。

メインディッシュが50歳代の女だとして、つまみ食い的に12歳を食ったら、それもロリコンか?
915名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:38:12 ID:Zc1bFoRp0
>>177
> 少女を被写体として「女」を強調した表現物

少年が成人女性の行為によって被害を受ける事件も稀ではないから、
少年を被写体として「男」を強調した表現物、
およびその絵なども(元記事の論理だと)規制しないといけないのかな?

> 水着や体操服姿
未成年者のスポーツや、それを描いた漫画など全滅?
春の選抜高校野球なんて、事実上18歳未満の男子限定だからなあ。
916名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:38:48 ID:X5u4t/+q0
>>912
>「一つの判例」で「全否定」を「肯定」しろと主張しているのは詭弁。

どういうこと?
ああ、ロリコンを全否定するなって言いたいわけ?
全然、次元が違う話じゃん。

「全否定」という言葉は確かに共通させられるが、
意見の否定(=反論)と存在の否定(=排除)は完全に別物でしょ。
そういう異次元の概念を一緒くたにするほうが、よっぽど詭弁だよ。
917名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:39:15 ID:jN8HU04qO
喫煙ルームみたいなロリアイランド作って、ロリダッチ与えて死ぬまでそこでロリ飼育すればいい
無害だし、ロリも満足だろう
918名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:39:26 ID:+CRDldEP0
>>904

ポケモンは極悪番組だろ!

幼女が、タンクトップに短パンの露出度の高い衣装で

同年代の男達と 寝食を共にする旅をしてるんだぞ!

おまけに

ペットを拿捕して、調教して
他人のペットにけしかけて怪我をさせる 極悪番組だ!!!!!!!

子供に教育上善くない悪影響を及ぼすのは必死だなw
919名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:40:12 ID:4JZGmZRMO
>903
いやいや、ロリ弾圧派は三次と二次、現実と妄想の区別がつかないのはこのスレでのやりとりを見ればお分かりだろう。
魔女狩りの時に男も弾圧されたように、彼等は三次の後は二次に矛先を向けるのは明らかだ。

弾圧派の方でそうじゃないと思うなら「三次と二次は別物で、二次の弾圧の必要な無い」と
ちゃんと表明してね
920名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:40:16 ID:29AaVzWY0
万個最高!!

妙齢の女性の万個も、ガキ万個も、どっちも (・∀・) イイ!

差別 (・A・) イクナイ!

最悪なのは、ババァの万個だけ。
921名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:40:22 ID:OTZ37Eh70
>>1
言い出しっぺの ライブドア子会社 がロリゲームを売りまくってるわけだがw
てゆーか、そーゆー会社ばっか買収してるわけだが・・・>ライブドア

言ってることと、やってることが正反対だぞw
922名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:40:35 ID:H8pyjCm70
>>915
少年は成人女性からの心配より、ショタホモ男からのアッー!の心配だろ。
923名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:40:42 ID:B6K5m6s4O
>>907微妙にかむ位なら、最初からしゃべるな。
924名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:40:53 ID:tkAHJ3pc0
>>918
月曜に任天堂の株は暴落だな
925名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:41:37 ID:jN8HU04qO
ロボダッチってあったよなぁ
926名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:42:20 ID:X5u4t/+q0
>>914
それは「選択的」という言葉を間違って捉えてるよ。
言葉の上っ面をなぞって、自分に都合よく解釈しちゃダメだ。

後者についてですが、子供に性衝動を抱いて行動に移した時点で、
十分にロリコンと定義して良いと思いますが。
定義してはいけない理由があるのなら、どうぞ。
927名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:42:20 ID:uWei5amA0
>>913
>何やっても衝動抑えられない奴はいなくならないと思われ

無くなりはしないだろうが、減るかも知れない。

衝動抑えられない奴ははダッチワイフが無くても実物に手を出すだろ。
ただ、中にはダッチワイフで十分という層も出てくる訳であり、
少なくともその差分、本物の少女が助かる公算にはなる。

これはダッチワイフだけでなく、オナペットとしてのエロメディアにも言える事。
928名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:42:27 ID:J33o3DEw0
「オレ、銃と麻薬持ってんだぜ」
「オレ、ロリ動画持ってんだぜ」

が同じランクになるわけですね!
929名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:42:36 ID:F0e7p/xh0
「幼児性愛というものだけは、人間として絶対に許し難い行為だと思っている」
ここを前提にしてる人間と議論しても無駄だろう。
930名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:42:39 ID:MbEdTHHk0
>>904

女の生は極悪だろ!

幼女のころから、タンクトップに短パンの露出度の高い衣装で感じまくり、

食べるだけで男の性感が得られるんだぞ!

おまけに

男を拿捕して、調教して
女の性欲のまで満足させようとする 極悪生物だ!!!!!!!

子供に教育上善くない悪影響を及ぼすのは必死だなw


とゆーことで、女は生きてるだけで男の性感感じちゃうので、全員死罪
931名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:42:57 ID:zwfKcImn0
>>905
公式サイトがすでにギリギリだからなw
932名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:43:18 ID:Np5XMWcn0
ロリコンじゃない人間っているの?
933名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:44:02 ID:V9hEd7bb0
人間だったらトモダチだけど
ロボットだからロボダッチ
934名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:44:52 ID:uWei5amA0
>>918
>タンクトップに短パンの露出度の高い衣装で

誰?今時はピッタリフィットのテカテカスパッツだろ。
935名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:45:12 ID:jN8HU04qO
うぉぉー
エドガーが氏んだ
ロリも氏ね
あぁエドガーはロリっぽいな
936名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:45:27 ID:+61U9vDZ0
>>904
例えばカスミのフトモモに欲情する人間がいたとするw
それはカスミのフトモモに欲情したのであって、実在の児童に欲情したのではない

何故カスミのフトモモに欲情=実在の児童に欲情という理論になるのかがワカラナイw
937名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:45:32 ID:CR6CBUN70
ふと思ったのだが、もしも創作物が人間の性向を変えられるものなら、
むしろ一定の方向を禁止しようとするより、別の方向を指し示す
創作物を増やす事で、社会的に望ましく無い性向を減らしていけるのでは
なかろうか。
具体的に言うと、「ロリよりも大人の女性の方がイイ!」という作品を
増やしてみる。現在の市況で今一つ採算がとれにくいなら、公費で補助して
さえも。

なにか>1のような論者って、「禁止」方向しか考えが及ばないみたいで、
むしろ「何かを増やす」事で現状を変えられないかという発想に乏しいように
思う。
938名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:45:35 ID:GI/adjoy0
>>852
その条例がなんかしらんけど、全都道府県で成立しちゃわなかったっけ?
もちろん条例だから確かに細部に違いはあるけど、
18未満と18以上のSEXは現行の法運用だと、どこでも結婚前提でないと不可になってると思う。

>>905
ぐぐってサイト見た。
なんじゃこりゃ……。

こんなのがヨーロッパじゃふつーに制作されてふつーに上映されてんのか。

輸入じゃなくて日本人制作だったら、大変な騒ぎになってたことは間違いないな……。
939名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:46:05 ID:tkAHJ3pc0
そのうちロリコン規制レベルが上がってきておまいらババァとしかSEXできなくなるぞ
940名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:46:22 ID:29AaVzWY0
>>930
>食べるだけで男の性感が得られるんだぞ!

いくらなんでも、うそくせー話だな
941名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:46:26 ID:EvMZ8z8J0
> 「裸に近い幼児写真を掲載した」として告発したのは、
> この法律に基づく処罰が十分に可能と判断したためだろう。

へぇ、これで行けるんだ
俺も通報しまくろうかね
942名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:47:00 ID:6JTgmegE0
「とにかく」を二度も繰り返すあたり

必死すぎる
943名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:47:21 ID:+CRDldEP0
>>934
いや〜〜 
最近ポケモンなんて見て無くてね〜
今 ど〜〜なってんのかは正直知らんw 
944名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:47:25 ID:zwfKcImn0
>>926
>定義してはいけない理由

それは定義ではなく呼称を設定しているだけだから。
後から定義するのではなく、まず最初に定義しろよ。
定義って最初にするもんだぞ。
945名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:48:30 ID:pGxrNkZ+0
>936
ロリを全面たたきたい人の心理は、
二次のフトモモに欲情する=少女のフトモモに欲情するということ=現実にも欲情するはずだ!
という感覚だからな
二次と三次が完全に頭の中で分かれてる人間の感覚は理解出来ないんだよ
946名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:48:34 ID:X5u4t/+q0
>>944
>定義って最初にするもんだぞ。

数学ではそうだね。
でも、実社会では柔軟に変わるよね。

ま、それだけの話。
947名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:48:51 ID:MbEdTHHk0
>>940
つーか、生きてるだけで、ね
女の脳内で出てる快感物質は、男の数倍なんだ
(生きてる間出てる

俺はアナルでも胸でも生けるようになった変態だからわかるが、
性感なんて男の比じゃない
948名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:49:02 ID:tkAHJ3pc0
昨日の爆笑問題でも言ってたけど、政治はシステムだけあればいい
思い上がった政治家や思想家が高すぎる思想や規範を国民に押し付ける正義 それこそが悪
949名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:49:30 ID:+61U9vDZ0
>>938
それだけ日本の児童ポルノの定義がヒステリックなものかって事がわかるな
950名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:49:52 ID:uWei5amA0
>>943
できればそれも「誰?」と突っ込んで欲しかった…
951名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:50:12 ID:E0SP22Jx0
>>931,938
まぁ、「少女」ってのを作品として1つ作ってあるからな。
あれを「作品」としてみるか、「欲情のはけ口」としてみるかによっても変わってくる。

処女的なもの、儚さや危うさをはらんだもの、ガラス細工のような物には
どんな人間でも一定の興味や憧れみたいな物を持ってるきがするぜ?
952名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:50:12 ID:6JTgmegE0
>>936
そういやゲーム中のスタッフルームに
少女キャラに欲情してるキャラデザ担当が毎度紛れてるなw
953名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:50:14 ID:nYOEAReE0
>>847
あ、それで韓国の児童ポルノ通報したけど未だ残っているのか・・・?
954名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:52:29 ID:jN8HU04qO
なぁロリダッチやるから、生身の子供に手出すの止めれ
ちゅーてもやるんだろうなぁ〜ロリは
955名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:53:01 ID:X5u4t/+q0
>>945
>二次と三次が完全に頭の中で分かれてる人間の感覚は理解出来ないんだよ

「二次と三次が完全に頭の中で分かれてる人間」を守る理由が良く分からんのよね。

別に児童ポルノ取り上げられたって死なないだろ?
それで「頭の中で分かれていない人間」が劇症化して
リアルで幼女を襲うのを少しでも防げるのであれば、払うべき代償じゃないかね?
956名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:53:18 ID:zwfKcImn0
>>946
実社会とかじゃなくて、お前の論理の中の話だろ。摩り替えんな。
だったら最初から理屈こねないで「理屈抜きで実社会では魔女狩りOkだから」の一行で済ませろ。

だいたい実社会でも法律で運用するとなったら柔軟に変わるでは済まんだろ。
957名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:53:20 ID:hNBQ2lYgO
ロリコンって朝鮮人とか左翼ばかりだよね
958名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:53:29 ID:tkAHJ3pc0
>>1000に児童ポルノ禁止法で逮捕状
959名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:53:51 ID:shzhUURr0
>>948
> 政治はシステムだけあればいい

バカの典型だな
システムは思想から生れるんだから無関係はありえないだろうに
960名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:55:26 ID:EXTHWfyt0
>>953
マジでつか? 意味無いじゃん....。いや「韓国サイバー監視団」が絡んでるからか(w

それとスレ違いだが
http://handakote.exblog.jp/1730526
>某人気ブログでは、どこから調べたのか、「一試合あたりにかかる費用がおそらく
数億円の巨人戦の視聴率」と「一回のロケの費用がおそらく数百万円のいい旅夢気分
の視聴率」を競う、その名も「巨夢戦」なるものを展開していたりするほどの人気番
組である「いい旅夢気分」

野球の報道って多いんだよね? 何でこうなるんだろうね? 満富氏の意見が
欲しい所。
961名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:55:37 ID:oD9R2X8oO
まじれす多いな
962名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:55:47 ID:MbEdTHHk0
そろそろ千か…シニコン断絶に賛成してくれる同士はいなかったけど、
それ所か両陣営が無視しちゃってくれちゃってたけど、
言いたい事言えて楽しかったよ
また次の論争で会おうな…
963名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:55:57 ID:jN8HU04qO
生理もない幼女に無理矢理チンポ突っ込んだ上に首を締めて殺す
ロリって怖いよなぁ
964名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:56:45 ID:uWei5amA0
>>926
>言葉の上っ面をなぞって、自分に都合よく解釈しちゃダメだ。

他人に都合良く(自分に都合悪く)解釈されたくないなら、
最初から他に解釈のしようがない表現を使わなきゃ駄目だ。
上っ面以外の部分も最初から書いておきなさい。

>>946
実社会とは大きく出たね。単に君個人の主観かと思っていたよ。
965名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:57:10 ID:3+Rj5ubTO
栗山千明の写真集だけは死守する
966名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:57:25 ID:X5u4t/+q0
>>956
俺、そうやって主張してなかったっけ。
まぁ、いいけど。

魔女狩りと同根だって主張して、
その上で魔女狩りとのクリティカルな違いを指摘し、
支持しるという文を書いた記憶があるんだが。

そろそろほろ酔いなんで記憶が…。
967名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:57:57 ID:MbEdTHHk0
>>963
いい釣りきたこれ

殺すのはネクロフェリアっすよ先輩www
幼女はペドフェリアっすwww
968名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:58:31 ID:tkAHJ3pc0
>>959
ホントに学歴社会がバカに思い上がりを付け加えたと実感するな
969名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:59:01 ID:j/jCDGvO0
>>946
ああ、なるほどわかった。
君は都合良く定義を差し替えて適当に相手をロリと罵倒したいだけなんだな。

君の都合のいい定義を使いまわしていけば男性のほとんどはロリ該当者となる。
970名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:59:13 ID:0EUW8BQp0
>>938
元の話を見てくれ。
要点は「18才未満との性行為を一律に禁止した条例・法律は存在しない」ことと
「未成年で線を引いて性行為を禁止している条例・法律は存在しない」ことだ。

現状で存在する法律・条令は「13才未満の女子に対しては一律禁止」と
「18才未満の男女については、条件付で禁止」だけしかない。
971名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:59:15 ID:pGxrNkZ+0
>955
「あなたは犯罪を犯しませんが、同じ趣味の人が犯罪犯すかも知れないんで、
 あなたの趣味禁止します」

ってのは、どんな趣味でやられても納得する人いないと思うんだがな
死ぬ死なないに関係なければいいってもんじゃないだろ
二次ジポ禁止することで抑止になるとは限らないんだし
972名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:59:34 ID:EvMZ8z8J0
この世にある法律で、悪であるから規制された物など無い。
人間が不快に感じる行為が法律によって定められ、処罰されていくのだ。
ぎゃはは、キモヲタ残念。
973名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:59:34 ID:nYOEAReE0
>>960
マジですよ。1ヶ月たっているのにまだ残ってる。
海外の鯖にあると丸腰。情報提供しますと行っておしまいだからね…
974名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:00:14 ID:jN8HU04qO
一般人からみたら全部ロリ
975名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:01:07 ID:X5u4t/+q0
>>971
やられる本人は納得しないよね。
でも、納得しなければ規制できないってものでもあるまい。

子供の安全のためには、やむをえない事もあるさ。
976名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:02:11 ID:tkAHJ3pc0
土曜の朝からロリトーク
977名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:02:19 ID:+61U9vDZ0
>>945
そこには多分、キャラクター愛というものの存在は全く理解されてないだろうな
カスミのフトモモには欲情するけど、ハルカではダメ>< とかなw

>>955
幼女愛のヤツは町の中で幼女を見ただけで欲情すんじゃないの?
全然関係ない二次をいくら規制したって、本物の連中は最初から三次にしか興味ないだろうし
町の中で一人でいる幼女を見て欲情して襲うんだろ
多分カスミのフトモモが〜なんて言ってないと思うぞw
978名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:02:21 ID:MbEdTHHk0
>>974
そ、そんな…ババァが解体されてもロリなんて…
そんな社会、制裁してやる〜!!
979名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:02:36 ID:n71RF+vE0
「ロリコンで捕まった奴がいるからロリコンはみんな犯罪者予備軍である」

てなことを、トップが犯罪者として捕まったライブドアの人間に言われても釈然としない
980名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:03:02 ID:HMwBtvifO
あるあ……ねーよwwwwww
981名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:03:40 ID:X5u4t/+q0
そういえば、ゴキブリって実害あまりないらしいね。

嫌われる主な理由は、「気持ち悪い」がメインで。
不潔度で言ったら、ネズミの足元にも及ばないし。
多少は食物をかじったり実害もあるが、どちらかといえば、
実害は棚上げされていて、「きもい」がメインの理由。
982名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:04:08 ID:TkQbEpmF0
これだけロリコンの犯罪があるんだから性欲を煽る本が規制されても仕方ないな('A`)
983名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:04:14 ID:tkAHJ3pc0
ポケモンのカスミに欲情ってのが俺には分からない
目が縦線だぞ アレ
984名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:04:23 ID:MbEdTHHk0
なるほど、ライブドアはイメージを回復するために、
自分たちは社会の見方で、悪いヤツを排撃してる正義の見方ですよって
宣伝する戦略にでたのか
流石、犯罪集団はやることが違うな
985名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:05:22 ID:pGxrNkZ+0
>975
それは同意

俺は二次はある方が欲求が拡散されるんじゃないかなーと思ってるんで
二次禁止には反対なんだけど、二次ジポがある状態とない状態で、
ない状態の方が被害者が絶対減るって確証があれば、二次の禁止も
考えるべきかも知れん、と思うよ
986名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:05:44 ID:uWei5amA0
>>975
>子供の安全のためには、やむをえない事もあるさ。

で、子供風なキャラを扱った漫画を規制する事で、本当に子供が安全になるの?
逆効果にならないと言い切れるの?という話になる。

三次元児童ポルノの規制は、被写体の人権を守る目的が有るから子供の安全の為になるのは分かるけど。
987名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:07:29 ID:sU8rKjll0
>>928
ロリが禁止されたらDQNが「ロリ」ってカッコイイ!!!って感じで
ロリが流行ったりしてwww・・・むしろDQNがロりに走ると
後先考えないで行動するから実行力は凄そうだ。
988名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:07:30 ID:uUaDyTej0
(=゚ω゚)ノ おはよう変態ども
989名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:08:00 ID:X5u4t/+q0
>>977
>全然関係ない二次をいくら規制したって、本物の連中は最初から三次にしか興味ないだろうし

ところがさぁ。
捕まえて家宅捜索してみると、出るんだなぁ。
判で押したかのように、「二次元にも興味があった」という現実が露になる。

「三次に興味がある奴は、二次には興味が無い」というのは、
そうあってほしい、という君の願望じゃないのかい?

>>986
知らん。
でもマイナスにならないのなら、やってみる価値はあるんじゃね?
ゼロならゼロでいいし、明確にマイナスなら撤回すればいい。
撤回できないほどの厳罰でもないだろうし、直感的には副作用も低そうだ。
まず行動するべきじゃないのか?
990名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:08:51 ID:caVEs+a7O
いいんじゃねえの?
よっぽど悪質じゃなければ二次元くらい
ロリが社会的に認知される事は絶対ないし
認知されたくもナイだろうしなw
餌やっとけば一生童貞のオナニストでイイって
言ってんだからさw
991名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:09:15 ID:EXTHWfyt0
>>970
サンクスコ。そしてポカーソ。

>>960追加
参考 巨夢戦
>07/12 巨 *7.9% ●−○ *9.1%夢
6連勝も今後に不安を残す ※肥後克広・上島竜兵・川村ひかる・森下千里
07/19 巨 *7.2% ●−○ 13.5%夢
金石古巣相手の圧勝劇! ※西村知美夫妻、金石昭人・陣内貴美子夫妻
07/26 巨 *7.9% ●−○ *8.4%夢 夢油断か思わぬ苦戦 ※マイク眞木ファミリー

あのさー野球の報道量ってそんなに減ったっけ? 満富さん理論ではそうなる
はずなんだが。
992名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:09:43 ID:tHoGzXhxO
無条件に禁止は反対だ。
ロリコンではないけど鳥類が好きで。
子どもの頃は執着心が強いあまり、
親の目を盗んで、棒でつついたり狭い箱に閉じ込めて振り回したり座布団の上に投げつけたり、
無精卵の卵を産んだ時なんか守る親を棒で突きまわしたあげく卵をとりあげて割ってしまった。

手を近付ければ乗ってきて肩にとまると後ろ髪の中に入り込んで眠るのや
クチバシで血が出るほどかみつかれたりつっつかれたりするのと同じくらい、
いじめた時の反応がいとしかった。

ひよこ、すずめ、つばめ、セキセインコ、さくら文鳥、
拾ったのや買ったのを合わせて7匹も殺してしまった。二匹は逃げてしまった。
死んだ時はかわいそうで、殺してしまった事を後悔して毎回泣いて庭に埋めた。

だから好きなものに手を出したい気持ちはよくわかる。
大人になった今では、代わりに鳴き声のする鳥の置物や、絵や写真を見て気をまぎらわしている。

代わりになる物はすごく大事だよ。
犯罪を犯す者は「好き」という執着心とは別なところで
潜在的な加虐心を持っているから、ロリペド物を無くしてもそれは防げない。
993名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:09:48 ID:ZZIxrlejO
この執筆者の言う
「この分野に関わる雑誌・写真集・DVD」って
何をさしてるんだろ?

一般書店じゃ児童物でポルノに当たるような物見当たらないと思うんだが
994名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:10:11 ID:tkAHJ3pc0
今日も一日爽快な朝ですた
 さて 公園に行くか
995名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:10:15 ID:H8pyjCm70
>>986
試す価値はあると思う。
二次、二次って言うが、所詮三次のデフォルメからの産物なんだし、
現在の表面上はロリダメといっておきながら、そこらへんに一般で売ってる
漫画等でロリを煽りまくってる現状よりはまし。
996名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:11:36 ID:xiTSYHohO
なくてもいいから禁止すれば。
997名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:11:53 ID:+61U9vDZ0
アメリカでは毎年100万人の子供が行方不明になっている
アメリカのやり方は完全に間違ってる
998名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:12:02 ID:X5u4t/+q0
>>987
こんな感じのが、騒音を立てつつ市外を爆走するのか…。http://www.akibablog.net/archives/2006/10/post_821.html

それはちょっと勘弁してほしいな。
999名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:12:08 ID:MbEdTHHk0
>>999 なら メモリ2Gへ夢の大躍進!!!
1000名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:12:13 ID:DiF6ZjOI0
昔っから、児童ポルノ系のスレは大抵ばぐたが立てるな

継続依頼なくても進んで立ててるし
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。