【裁判】 「花火が見える」がウリだったのに…マンション建設で見えなる→業者に慰謝料命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
★花火観賞妨げ、マンション業者に慰謝料命令

・東京・隅田川の花火大会を室内から観賞できるといううたい文句でマンションを
 販売しながら、近くに別のマンションを建てて花火の観賞を妨げたとして、都内の
 夫婦が、都内の住宅開発会社に約350万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が
 8日、東京地裁であった。

 水野邦夫裁判官は、「花火大会が見られなくなり、夫婦は相当の精神的苦痛を
 受けた」と述べ、同社に約65万円の支払いを命じた。

 判決によると、夫婦は2003年5月、隅田川の花火大会を見ることが出来る
 台東区内のマンションの一室を同社から購入、同年10月に引き渡しを受けた。
 ところが、同社が04年5月、道路を挟んだ向かい側に別のマンションを建築
 し始めたため、05年からは花火が見えなくなってしまった。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061208-00000313-yom-soci
2名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:04:57 ID:X9g4jyWG0
見えなるとはけしからん!
3名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:05:14 ID:Nelxlbp30
ウリ・・・ニダ?
4名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:05:28 ID:YAlxImyS0
三重になったのかそれは大変だ
5名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:05:42 ID:de0//g/C0
見えなるとはどういうことだ!けしからん!

見えなる!見えなる!
6名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:05:51 ID:2IfRNmeV0
ばぐた疲れてんじゃねーの?
ちょっと休めよww
7名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:05:58 ID:j9Us8fQc0
ちっぽけなよりどころだな。
8名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:06:33 ID:6gH3r3Dl0
ウリナル
9名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:06:33 ID:tyXcN6t40
見えなくなると書くつもりだったのか、古風に見えざると書くつもりだったのか
それだけが気がかりだ
10名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:06:57 ID:th7Mk5RH0
新聞の大広告主だからデベの名前が出ないwww
11名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:07:01 ID:4vGdGU0c0
新しいマンションに引っ越せばいいじゃん
12名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:07:12 ID:/+z9+vZr0
同じ業者だったからだね。これは業者が悪い。
う。
すいません、スレタイの「見えなる」は「見えなくなる」の間違いでした。
14名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:07:30 ID:cs5DAVl60
見えざる禿は叱らん!
15名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:07:49 ID:eX5AhsfGO
近くから見るなら、花火は下から見ないとイマイチらしいけどな
16名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:07:50 ID:uM6jgEWc0
ニダ━━━━━━<ヽ`∀´>━━━━━━ !!!!!
17名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:07:52 ID:6/y//A4q0
>>11
お前 金持ちーーー
18名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:07:53 ID:lZdHYPfo0
マンション高層階って毎日の様に景観を邪魔するマンションとか建てられるんじゃないかとヒヤヒヤして生活してんのかな
19名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:08:14 ID:qhyoSUgy0
同じ業者かよw
20名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:08:19 ID:/PxU7IXs0
見栄成
21名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:08:35 ID:1Mc1xgkf0
見えなる記念書き込み♪

まぁ、そりゃあ詐欺に近いよなぁ。
22名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:09:08 ID:g8L0jDRv0
>>1
違う業者ならしょうがないが、

> ところが、同社が04年5月、道路を挟んだ向かい側に別のマンションを建築

同じ業者かよ(w
23名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:09:22 ID:Q8LKzJZ+0
透明なマンションにすればいいと思うよ!
24名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:09:47 ID:aLeD+jcsO
見えなる記念カキコ
25名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:09:52 ID:5+cLCndR0
これは悪質な業者だな。

空気が綺麗な土地といった業者が、
販売後すぐ隣にゴミ処理施設を建てるようなものだ。
26名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:09:56 ID:DDGIeQYs0
>>1
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
何間違えてるの?お前まじ生きる価値ないよ 記者むいてないからやめろ
27名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:10:19 ID:AI5Atwaz0
将来も見えることを保障しないような宣伝すればよかったのに
28名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:10:34 ID:MioTlgwq0
てか、詐欺そのものじゃん。
29名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:10:46 ID:YDEAg/4i0
会社名発表しろよ
自分でやったんなら立派な詐欺だろ、これ
30名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:10:53 ID:HuctOfeq0
ウリ党?
31名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:10:53 ID:kw4uHnYV0
こいつのマンションが建ったせいで見えなったやつはどうするの?
32名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:10:57 ID:7/7qxUtb0
せこい訴えだな・・・と思ったら、同じ会社が建てたのかよ!w
33名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:10:58 ID:5AXe2VpHO
>>1
貴校は知っておるか?
見えなるを。
34名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:11:12 ID:ghm5Adb80
見えなる。
35名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:11:22 ID:HyDx6zY40
もし別の業者が建てたら泣き寝入りか。

景観を売りにするマンションを買うのはそういう意味で結構危険。
近所に便利な店がありますよとか言われて
入居後1年でその店撤退したりね
36名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:11:39 ID:ttRBj3v20
弁護士費用考えると赤字だな・・可哀想に
37名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:12:01 ID:0MDCeedf0
見えたのは一度だけか
38名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:12:26 ID:D8i/X+gj0
未来永劫花火が見れると思っているほうもおかしいけどな。
花火大会が中止になっても訴えそうだな。
39名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:12:42 ID:iLzbEtIS0
花火大会の騒音と雑踏とゴミで迷惑してるほうにも補償してくれよ。
40名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:12:45 ID:TmVDocsz0
見栄晴がどうしたって?
41名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:12:56 ID:jKfaryz80
アメリカだったら懲罰とかで何億って事になったんだろうな〜
42名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:13:10 ID:flZlSCio0
富士山が見えなくなるというのもあったな。
これらは、許可をだす行政が悪い。
43名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:13:17 ID:juDPO1S30
350万円ってどーやって算出したんだろ?
花火を見られないだけで65万円分の精神的苦痛か…
よくわからんw
44名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:13:26 ID:iXOk/05/0
   ∧_∧
  <丶`Д´ >
_ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/     /
      ̄ ̄ ̄
   ∧_∧
   < `д´ >
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
    \/     /
       ̄ ̄ ̄
   ∧_∧
  <丶`д´ >
_ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/     /
      ̄ ̄ ̄
   ∧__∧
   < `∀´ >
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
    \/     /
       ̄ ̄ ̄
45名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:13:51 ID:GNb2EkBn0

    鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
    鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
    鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
    鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
 朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
 朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
46名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:14:08 ID:nxUkBSIB0
たったの65万かよ・・・
47名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:14:39 ID:1fhOc3xS0
65万じゃ引っ越し分程度にしかならんな。
48名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:14:39 ID:TkWMuhkG0

まぁ悪質な業者だな
49名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:14:45 ID:D4r0xul60
花火の件をセールストークに使ったの?
50名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:15:17 ID:+GETOI6f0
このマンションの住人は訴えれば業者から65万取れるのか
51名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:15:31 ID:+aPpDiE30
全ての建築を30m以下に制限すれば解決。
52名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:16:07 ID:adCseIngO
アトリエから見える富士山が高層タワーで分断されて殺人〜コナンだけど
53名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:16:36 ID:hsrAIM380
どこの業者だ?
まさか上場企業じゃないだろうな
オレの持ち株に入っていたら会社に説教の電話する
54名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:16:37 ID:ttRBj3v20
>>50
マンション側が控訴してきたら、様子を見て乗っかろうとする住民も
出てくるかもね
55名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:16:45 ID:1lPDlVHq0
で、どこの業者?
56名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:16:53 ID:yxa1qh1i0
>38
1の内容くらい読め
57名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:16:56 ID:y4Rdo2Sa0
マンソンは買うもんじゃないな。
58名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:09 ID:RLjbjllR0
高い買い物だったのに65万て。騙されたな。
59名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:20 ID:THwVzXhA0
どうせなら億単位で訴えればいいじゃねーか
60名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:35 ID:yuCZau0T0
僕の家は市内でも有名な資産家です。詳しくは知りませんが、
家の総財産は100億近くあると思います。
とりあえず大学卒業後の来年から、世界を知るための自由な
旅に出ようと考えています。
2チャンネルの皆さんはこんな生き方どう思いますか?聞かせてください。
61名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:42 ID:UW7SiQ730
えなる かずき



あなる がすき
62名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:43 ID:nGwHm3IC0
見えなる
聞けなる
言えなる
オなる
63名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:44 ID:TxRAcH7E0
「見えなる」ってなにー。
64名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:51 ID:ybwimNHx0
花火なんて全く面白くなかった。
今年の夏に、お台場と神宮に行ったけど、なーんも感動しない。
まぁ綺麗と言えば綺麗だけど、だから何?って感じ。人混みが凄いし。出店は暴力団か?

昔、親に花火をせがんだら、
んなものは、お金を燃やしてるのと一緒だ。
他人のやってるのを見てろ。ほら、そこでやってるだろ、見ててみろ。
あー、金燃えてる、燃えてる、ハイハイお金がドンドン無くなってるぞ〜、ほ〜らお金無くなったぁ。
あの人達はお金が無くなった、うちは無くなってない。な、こうやってお金を貯めるんだよ。

と言われて育った俺には、花火が楽しめない。
65名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:17:54 ID:GMSzeFZG0
「花火が見える」が< `∀´ >ウリだったので謝罪と賠償を求めるニダ

これでいいんでしょうか><
66名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:18:00 ID:oRrmgAS20
豊島園なんか付近にマンションが建ちすぎたせいで花火大会中止になったんだぞ!
田舎者は東京に来るな!死ね!
67名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:18:03 ID:hGrJP1PF0 BE:64637322-2BP(0)
でも別のマンションからは花火が見えるんだな。
68名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:18:10 ID:i4ldX96+0
自分の社で作ったのかw
69名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:18:12 ID:ui3V3+O80
言い掛かりかと思ったら同業者のビルが原因かよw
70名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:18:15 ID:wPfN9Jly0
ウリ
71名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:18:26 ID:pcJOvruk0
   ∧__∧ 
   < `∀´ > 花火はウリナラ起源ニダ
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
    \/     /
      ̄ ̄ ̄
_∧
中\
八´)∧_∧
  < `∀´ >
_ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/     /
      ̄ ̄ ̄
_∧ 
中\
八´)∧_∧
   <Д´ ; >
_ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/     /
      ̄ ̄ ̄

_____./ ̄ ̄ ̄/_
   \/     /
      ̄ ̄ ̄
72名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:19:02 ID:qmsLrpaY0
ぱんつが見えなる
73名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:19:10 ID:DkxI2CO70
同じ業者かよ!!w
74名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:19:18 ID:aY4rQIP00
同社がやったんなら弁解の余地は無いね。

でも・・・「相当の精神的苦痛を受けた」はねえだろうよw
75名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:19:52 ID:ybwimNHx0
違う会社を設立してやれば良かったな。
76名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:20:00 ID:iXOk/05/0
もう「あ」から「お」までバックに「なる」つければいいぜ
77名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:20:25 ID:nJFgKdMe0
えなるかずき
78名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:21:01 ID:85nIPcU90
み、み、みる、みる、みえなる
79名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:21:03 ID:/xvNx4Nl0
「見えなるッ!」
   /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::   
  /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
 ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::   
 ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ         
 l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::   
 ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ        
     '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=        
      ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ         
      / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }    
     /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j}  
80名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:21:39 ID:mYOHvUcu0
同じ会社がやっちゃダメだべw
81名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:22:19 ID:Ve4Z/CE+0
みえはる???????

みえはる????????
82名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:22:22 ID:AMbDByJk0
>>64
いい親御さんだね
83名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:22:35 ID:oxR85UTn0
新しいマンションと交換してやりゃ良かったじゃん。
って、それなら350万払った方が安いか。
得したな業者。ってか業者の名前が出てこないのはなぜ?
84名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:22:45 ID:kXU+Iv0S0
景観でマンションを買う場合は目の前が崖か川でもない限り決して安心できない。
85名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:23:39 ID:e4b0eyCyO
ミエナルエ みたいな名前のイルミネーションなかったっけ?
86名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:23:52 ID:vVsqGNSW0
急にボールが・・・見えなる。
87名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:24:02 ID:ZRZdTj+b0
65万って安すぎ!
せめて社名公表しろ。
88名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:24:21 ID:aY4rQIP00
>>84
それは景観以前に存在自体が危ういんじゃないのかw
89名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:24:51 ID:WC5pm2rW0
>>74
精神的苦痛とはこういう裁判での常套句で
別に問題ではない。
90名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:25:12 ID:UhHCw5iA0
精神的苦痛じゃなくて, 商品価値の低下を訴えたのじゃないのか ?
なんか法律の世界は雲の上の話のようで, オレの実感と合致しない.
91名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:25:15 ID:9XOsAZ3rO
見えなるってどういうこと?
92名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:25:57 ID:V98jEsqr0
65万は少ないな。
93名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:26:59 ID:W2II3F/R0
大天使ミエナル
94名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:27:22 ID:oHuguZ830
見えなるっ!ヽ(゚∀゚)ノ見えなるっ!
95名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:27:36 ID:M/hHyMBjO
ルミナリエだろ
96名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:27:43 ID:5+cLCndR0
>>65
まったく逆

「花火が見える」が< `∀´ >ウリなので高く買え。
             ↓
「半年後」に「同じ業者が」見えなくなるようなビルを隣に建設。
97名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:29:21 ID:JELYz3Uf0
スレタイのちょっとした誤字脱字でいつまでもグチグチ言う奴って
リアルでも周りからウザがられてそうだなw
98名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:29:44 ID:njCBj9fj0
同じ会社が見えなるにしたのか。
99名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:31:16 ID:ym6d+CpH0
で、どこの業者?
100名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:31:53 ID:mDSOMNjA0
うちのマンションのすぐ横に新たな同社のマンションが建ったんだけど
角部屋の窓から隣マンションが覗かれ放題状態・・・うちは角部屋じゃ
なくて良かったと思った。と同時にそこの住人は南無って感じですた。
101名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:32:01 ID:ckwOdvt+0
ウリ の マン 見えなる
102名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:32:21 ID:dZLqHQAb0
俺の部屋から隣の家の風呂場が丸見えだったが
業者が目隠し作って見えなくなった。

この夫婦の気持ちがよくわかる。
103名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:34:48 ID:vhdYx7ga0
<ヽ`∀´>
104名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:36:52 ID:adhOvkHy0
同じ業者ならダメだろ
105名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:37:27 ID:aY4rQIP00
>>102
通報しますた
106名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:38:14 ID:mTGu+WI00
これ詐欺じゃねーかw
107名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:38:44 ID:ZRZdTj+b0
>>106
そうだな。詐欺だこれ。
108名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:38:59 ID:RiWTnAGX0
                       * * * 
              * O O O O *
            * O :∵∴∵∴: O *
               * O :∵o∞∞o∵:  O *
            * O .:∴o      o∴:  O *
           * O : ∴8 <ヽ`∀´> 8∴  O *
          * O :∴o      o ∴ O *
           * .O ∵:∴∞∞∴:∵ O *
            * O :∵∴∵∴: O *
              * O O O O *
                       * * * 

             ∧_∧ '_ た〜まや〜
        (`(,, ::::..*´)')  
         `l :::::.::... ;'    
  二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
109名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:39:53 ID:2K5BrWrN0
舞浜のマンション群かと思った
110名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:40:30 ID:eSG3/KNi0
まぁこれは駄目だな。花火が見えるをセールスポイントとしてたんなら
当然の判決だと思う。これを決め手として購入する奴だっているわけだし。

まぁ俺は自宅のテラスから毎年ビール飲みながら、ゆったりと花火見てるわけだが( ̄ー ̄)
111名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:40:36 ID:Veppvmwa0
同じ業者かよw

朝鮮人の臭いがプンプンするぜ
112名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:40:38 ID:4hqq97Y20
同じ業者ってのは悪質だなぁ。
組織としても問題あるだろう。
売りっぱなしでアフターケアなど全く考えていないということが露呈したのだから
もっと支払われてもいい気がする。
後々のことを考えれば早く出たいとこだろな。
113名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:41:39 ID:z7G40hTz0
こーいう不誠実な会社はどこだよ。
114名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:44:59 ID:yxa1qh1i0
俺なんて、今の部屋にこしてから一度も外を見ていないわけだが
カーテン無しで日中でも明かりをつけなくてはいけないんだもんなぁ
115名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:47:39 ID:dZLqHQAb0
>>114
小菅は太陽サンサンだったよ
116名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:49:08 ID:I2tdOxrPO
どこの会社ですか?どこに調べに行けばかいしゃめいはわかりますか?
117名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:49:33 ID:eyByBUY90
9.11テロの真相を追求するドキュメンタリービデオ
「Loose Change 2nd Edition 日本語吹き替え版」
グーグルビデオで無料配信を開始

ttp://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition Japanese
118名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:50:34 ID:5x1qi4dx0
この業者、新しいマンションも
花火見えるって売ったんだろな。
119名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:50:38 ID:x8ZC2R0X0
不動産屋の口約束なんか信じたらあかんて。
こんなん一戸建てでも山ほどあるぞ。
南側に空地があったらすぐに何かが建つと
思っといたほうがいい。
120名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:51:09 ID:sXIfzuwW0
変わりに火花が見られました。
121名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:51:50 ID:mLc7hTI20
不動産屋の営業なんてこんな雲助まがばっかり。
せいぜい裁判で負けてクビになればいい。
122名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:52:41 ID:KzhO8qSu0
きれいなお姉さんの着替えが見えると言うのが売りだったマンションでしたが、
お姉さんが引っ越したみたいです。
業者に慰謝料を請求できるでしょうか?
123名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:53:29 ID:dwS+BAYy0
>>1
スレたては日本語でおk
124名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:53:37 ID:Sajh+Y710
期間限定って書いとけばよかったのに
125名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:55:34 ID:h4fuE8iTO
350万円って安くない
こうゆう時はマンションの購入額ぐらい要求しないか?
126名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:56:21 ID:Ab4PE1S10
ひでぇ話だ。業者の名前晒せよ。
127名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:56:25 ID:1lOdp5wvO
122 そりゃー慰謝料もらえっぞ BY 橋下と書いてはしもとと呼んでください。
128名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:56:33 ID:GctVU1Nl0
順番に見えなくしていって、高値で売るつもりだったんだと思う

花火                 マンション
                    (花火が見えるマンション200万円高)
花火          マンション マンション
             (花火が見えるマンション200万円高)
花火  マンション  マンション マンション
     (花火が見えるマンション200万円高)

平均戸数が、100戸として、2億ほどぼったくる腹づもりだったんだと思う。

文系を駆除しないからこんな目にみんな遭うんだよ。
文系を駆除するべき。
129名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:57:55 ID:cngQM13b0
自分も、途中から目の前、物干し竿で十分に届く距離に
高層賃貸マンション建って、一日中真っ暗だ。
前は、最寄駅のホームや電車の行き先まで見られたのに........
小菅拘置所より日当たり悪いよ。
130名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:58:45 ID:R1mjzGkD0
隅田川花火って、精々10号までだろwwwww
しょぼwwwwwww
131名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:59:27 ID:4hqq97Y20
しかも、このスパンだとすぐに見えなくなることを知っていた恐れもあるな。
132名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:00:39 ID:DSvhA3CS0
たとえば
花火大会当日は、旧マンションの住人を
新マンションの屋上へ、無料招待します。
こんなのはどう?
133名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:00:58 ID:Z9zMha5D0
>>84
川沿い、南向きのマンションは結構売れるな

よく分からないのが新しい賃貸マンションで
10m南側に既に当マンションより高いビル、マンションがあるのに
全戸南向きに建てるやつ 
東向き、北向きなら展望できるのに全戸日陰なのに
わざわざ南向きに建てる理由ってなんだ?
134名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:01:34 ID:KS9MvI8G0
賠償金額安すぎる。花火目当てで買ったのに、65万円程度じゃ許せないな。
135名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:01:38 ID:8jsUMc9E0
これ何処の会社?
こういう悪辣な企業はなくなるべき
始めからそれ売り文句に売ったんだろ
責任者は死ね
136名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:02:03 ID:FopG4Jni0
ばくたさんって何者なんですか
137名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:02:05 ID:Xgaj789d0
東京は後から建てたものが勝ち。
マンション買うなら、幹線道路に面した部屋を買いましょう。
138名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:03:12 ID:TcBb+t2U0
もう一回借金して花火の見えるマンションに引っ越せばいいじゃん。借金不能なら諦めろ。

カネのない奴に自室から花火大会を見る資格なんてないんだよ。
139名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:03:30 ID:mLc7hTI20
民事損害賠償 平成18年(ワ)第9972号
140名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:04:26 ID:IzPRQIoF0
ライバル業者が建てたなら仕方ないが、自社で建てちゃまずいよなw
141名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:04:29 ID:msyx6hKB0
>>122

それを売りにして売るのは不法行為
買うほうも不当利得vb
142名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:04:49 ID:NVDX6JZZ0
65万ってちいせえ
そんな金だけでマンション詐欺は許されるのか
143名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:05:08 ID:8jsUMc9E0
>>138
売った会社がそれ売り文句に言ったんだから
それをその会社が妨げるのはおかしいだろ
おまえみたいなキチガイは死ね
おまえもかねない乞食だろw
144名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:05:12 ID:gW7o2OPc0
俺もAV買ったらおまんこが見えなるだったから精神的苦痛は値千金だたーよ。
145名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:05:54 ID:bjWZffs4O
邪魔な位置に建てたのが他の会社なら賠償は難しいけど
同じ会社だし…しかも翌年ってか。
146名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:07:04 ID:wUtGYDl00
ほとんど詐欺。
なんで損害賠償だけで
済むのだ?
もっと重罪を課すべき。
147名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:08:15 ID:mLc7hTI20
>>138
マンション業者の方ですね、もうすぐ業者名が晒されます
148名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:08:22 ID:1ysvsjrJ0
てか、買う前に普通、周囲の土地の建築条件とか調べるだろ。
調べもしないでがたがた言うとは相当マヌケやね。
149名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:08:25 ID:B5gM9+4L0
>>64
一種の児童虐待だな
150名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:08:28 ID:gW7o2OPc0
むしろ原告は、

『○○不動産は、花火が見えるという触れ込みでマンションを販売しておきながら
 自社でその花火が見えなくなる位置に別物件を建てるような業者です』

というサイトを作りまくってもいいかな? という線で直接交渉すれば
もっと引き出せたのではないか。
151名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:09:38 ID:TEUr/SHT0
こんなの認めるべきじゃないだろ?
建てないなんて説明なんてしてないんだろ?
それに他の業者ならなにもいえないんだろ?
後から建てたマンションの土地がその業者の土地だとしたら
他の業者に売ってもっと迷惑なもの建てても問題ないということだな?
152名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:10:07 ID:hT4kfSQI0
誤字をしたばぐ太に萌えるスレは今日はここでいいんですか?(´・ω・`)
153名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:10:10 ID:XM5Q3vBN0 BE:14084922-2BP(481)
>>146
禿同。
この夫婦も350万ならともかく、65万円なんて貰ったって少しも嬉しくないだろ。
精々、「まあ何もないよりましか」程度だと思う。

この業者特定できないのかな・・・今いろいろ検索してるけどワカラン。
154名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:10:20 ID:uExj4ij40
そういうリスクを考えないでマンションを買う人の気がしれない。
東京や横浜あたりじゃ、十分可能性がある話でしょ。
155名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:11:50 ID:zXE9oFYWO
たかが風物詩なのに。
156名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:12:30 ID:TEUr/SHT0
販売時点では見えるというだけでしょ
永久に見えるなんて保証してないだろ?
それに花火大会開催されるなんて保証もないし
157名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:12:48 ID:XM5Q3vBN0 BE:221829697-2BP(481)
>>154
いや、何度も言われてるが、別業者ならともかく同じ業者だから問題なんだよ。
158名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:12:57 ID:W2fHs458O
やっぱゴー○レ?
159名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:13:37 ID:BsE2Oz6h0
あなたの嫌韓厨度(自分に当てはまる項目を数えましょう)

・ <`∀´>←これが韓国人を表すAAだと知っている。
・韓国と聞くと不快感を覚える。
・従軍慰安婦は嘘だと思う。
・東亜版に時々行く。
・ウリは…マンセー…ニダという言葉を使ったことがある。
・在日には正直祖国へ帰ってもらいたい。いや、マジで。
・ガンダム裁判を知っている。
・ノムヒョンが好き。
・嫌韓流2を持っている。
・今日のウォンのレートがいくらかを知っている。
・ENJOYKOREAで韓国人を論破したことがある。
・日々、反日工作に対抗して頑張っている。

1〜3ポイント あなたは正常です。
4〜6ポイント 嫌韓厨の疑いがあります。マルチコピペはやめましょう。
7〜9ポイント 重度の嫌韓厨です。リアルとの区別をつけましょう。
10〜12ポイント これからも日本のために頑張って下さい。
0ポイント あなたは立派なサヨクです。
160名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:13:45 ID:pktRvRvk0
161名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:14:04 ID:w8W0vM+0O
WRYYY
162名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:14:31 ID:TEUr/SHT0
>>157業者は永久に見えるなんて保証してないだろ?
163名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:14:36 ID:mLc7hTI20
>>156
販売時点で建築計画があったのに告知しないのは宅建業法違反だと
いわれてるから、そっちでも住宅販売開始会社はヤバイだろう
164名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:15:31 ID:+ad5569s0
新しいマンションの儲けからすれば350万くらい安いものなんだろうな
165名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:16:04 ID:6YTO0sCy0
別のマンションを他の業者が建てたんならともかく
これは悪趣味な詐欺だなwえげつない
166名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:16:33 ID:m6kAUkDK0
誰か、デペは解らないの?
167名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:16:51 ID:TEUr/SHT0
>>163
販売時点でもう計画あったの?
それなら販売後に計画ならいいということだね?
大阪でも同じ業者が近くに高い建物建てたとかで問題になってるな
それは多分販売後の計画だと思うけど
168名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:17:27 ID:9XwIWLr80
>>165

さすがにこれはなぁ・・・
同じ会社がこれをやるんじゃ騙されたと思うのが当たり前だろう。
169名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:17:30 ID:mLc7hTI20
>>165
宅建業法の事実不告知
170名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:17:35 ID:IzPRQIoF0
>>167
おまえマジで馬鹿だろ
171名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:17:38 ID:R5NQFujH0
売り尽くすごとに1個ずつ前に建てていったら面白いのに。
172名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:17:58 ID:Ledjg8Fp0
65万円かぁ、なんかかわいそうやな、一生の買い物だっただろうに。
173名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:18:35 ID:fM9BKM0o0
見えなる
見えなる
見えなる
見えなる
見えなる
見えなる
見えなる
見えなる
見えなる
見えなる
174名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:19:04 ID:KhFVn4mb0
「花火が見える」がウリだったのに
「花火が見える」がウソになってしまったのか
175名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:19:11 ID:+VVlK/GR0
新しいマンションも、「花火が見える」のを売りにしてたりして。

で、徐々に近づいていく
176名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:19:40 ID:6YTO0sCy0
>>168
しかも一年後だしな
花火見られるの買った年だけなのかよとw
177名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:19:54 ID:TEUr/SHT0
>>170なんでだ?
販売後の計画ならいいということだろ?
それとうりに花火見えるよって書いてなければよかったんだな
178名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:20:59 ID:mLc7hTI20
>>167
建築前段階だったんだから、当然のこととして計画はあったの。


179名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:21:49 ID:yI2B5sNyO
>>177
十数年後に別の業者が建てたなら問題ないさ
だが一年後に同じ業者だ

明らかおかしいだろ
マンション計画なんて一年で出来上がるもんじゃないし
180名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:22:54 ID:lIAlWOTuO
ひでえな

花火が見えるってのも一つの魅力で
大きな買い物したのに
まさか、花火が見えなるとは思ってなかったろうにな

181名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:23:01 ID:9XwIWLr80
>>179

177は土地買えば、明日にでもビルが建てられるとでも思ってるんじゃないだろうか。
182名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:23:14 ID:oSDAVaOK0
見えなるぅ
183名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:23:37 ID:mLc7hTI20
マンション計画があるのを知ってて、事実を告げずに花火が
見られますと販売したんだから、これはもう詐欺といっても
過言じゃない。

もちろん宅建業法に明確に違反しています。
184名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:23:49 ID:Z9zMha5D0
>>179
土地取得から半年程度じゃね?
185名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:24:34 ID:F98G3bKTO
罰としてこのマンション業者は、社員総出で全裸になり、ケツの穴に花火を
突っ込み、夫婦の前で花火大会を開催し披露しる
186名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:24:36 ID:TEUr/SHT0
だいたい花火大会の開催ずっとつづくかどうかもわからないだろ?
それと眺望権なんて認めるひつようないだろ?
後からきたんだから先に住んでるやつが気に入らないものは
たてるなよってことだろ?そんな権利認める必要ないな
187名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:25:44 ID:9XwIWLr80
>>186

>だいたい花火大会の開催ずっとつづくかどうかもわからないだろ?

じゃあ花火大会がみられるのがウリです。なんて売り方をしては根本的にいけない。
188名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:26:15 ID:bjWZffs4O
花火が見えますよって宣伝しておきながら、いざ見えなくなると
「マンソンの価値は花火だけじゃないでしょ」は通らんわな。
花火が見える立地条件も考慮して値段決めたんだろうし。
賠償金が安いのは、一度は見えたし毎年ずっと見えるとは保証してないし
将来遮蔽物が建つ可能性も予測できた、という理由だろうな。
しかし同じ業者が翌年に、ってのは難ですな。
189名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:26:18 ID:6YTO0sCy0
つか、例え売った後に計画できたとしても

まっとうな業者なら今回のような事態は余裕で推測できるし
まず避けるだろ
190名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:27:24 ID:mLc7hTI20
>>186
マンション販売業者の悪意の問題であって、眺望権なんてものは
裁判所も大して評価していない。

マンションが建設されて見られなくなる花火を、この部屋から見られ
ますと虚偽の事実を告知して販売していた責任を認めてるの。
191名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:28:15 ID:9XwIWLr80
>>188

賠償金はこんなものじゃないかな
いくらウリとはいえ、年に1回だからね。

10年も間隔を開ければこんな裁判沙汰にはならなかったと思うんだが・・・
192名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:28:33 ID:mdL4J9mAO
見えはる
193名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:28:50 ID:XM5Q3vBN0 BE:70422645-2BP(481)
>>162
保障してなければ何やってもいいわけがない。
機械的な処理だけで世の中成り立ってるわけじゃない。
この業者はモラルのかけらもない。
194名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:28:56 ID:6YTO0sCy0
>>186-187
花火大会がこの業者が主催ではなくて
いつまでか知らなくて売ったんなら
別に見れなくなった所で知らんかったと」言えるんじゃね?

つか、この件とズレてるよな
195名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:28:57 ID:q2czgs0z0
>>190
同意るね。
196名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:29:24 ID:mLc7hTI20
>>189
今回の件は売った後じゃなくて、販売時点で隣に立つマンションの
設計とか調査してたんだから、過失とかそんなレベルじゃなくて
明らかな故意(相当悪質)。

販売員はマンションが売れれば良いと悪意を持って販売したんだよ。
197名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:29:31 ID:ns04DPAL0
同じ業者かよ
198名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:30:29 ID:cTmLpaeD0
65万円しか認められないのか、しょぼいな
こんなの買い戻してほしいくらいだろ
199名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:31:12 ID:yI2B5sNyO
>>184
マジレスするが土地取得の時点でかなり前から準備してる
取得してからは早いかもしれんが取得するまでが長い
200名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:31:13 ID:TEUr/SHT0
>>189売った後の計画でも他のところでもめてる
マンション売った後近隣に商業施設ができるはずだったけど
商業施設の計画が頓挫してそこをマンションたてた業者が手にいれて
マンションたててもめてるはず
201名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:31:16 ID:9z5nUvWl0
花火を見させてやる!

バシッ

見えただろうケケケ
202名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:31:31 ID:BQAqczU80
隣のマンションの屋上から打ち上げてもらえば
いいんじゃね?
203名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:31:33 ID:O1qzPEY+0
ウリ党かよ
204名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:31:49 ID:9XwIWLr80
>>194

知っていたか知らなかったかで水掛け論になりそうだな。
裁判的にはびみょー
205名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:32:29 ID:obhrvA3z0
「花火が見える」を基準にマンション買うのかよ。アホだな。
206名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:32:29 ID:UXFmBPHRO
来年から花火の開催地が変わったらどうするのだろう…
207名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:32:53 ID:qLUj6bDJ0
誰か業者名晒して
208名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:33:03 ID:mLc7hTI20
>>198
たぶん次の段階として宅建業法違反で解約を請求するんじゃないか?

今回のはあくまでも精神的苦痛の慰謝料だから。
209名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:33:18 ID:Z9zMha5D0
将来的展望を確保するなら川沿い、
公園に面するところじゃなきゃ

他に将来的にもいい立地ってどんなところがある?
210名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:33:31 ID:TEUr/SHT0
>>196
そうか
それならマンション中止して
お墓とかにしてやれば問題ないな
211名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:34:31 ID:LC2znxdA0
マンション業者なんて売ったらもう入居者のことなんか考えてない
目黒の方の某社は自分とこで売ったマンションの真ん前に
本社ビルおったてて大顰蹙かったとか
212名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:34:56 ID:6YTO0sCy0
>>198
つか業者に取っちゃはした金っていうか手切れ金もいいとこだなw
法律的にもこれで終わらせたら問えなくなるし
この裁判は実は業者の実質的な勝訴かも分からんね
213名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:35:50 ID:ILePU/U+0
ttp://www.nhk.or.jp/shutoken/lnews/01.html

花火が見えるからという理由で、わざわざ北向きの部屋を購入したようで。
214名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:36:15 ID:9XwIWLr80
>>210

つ東京都墓地条例
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/s_bochi/bo_1_001.html

簡単に墓っていうけど、大変よ設置すんの
215名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:36:15 ID:DQw3KJbl0
65万は安いな。
216名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:36:28 ID:nruzf42v0
明日が見えなる
どっちだよ
217名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:37:28 ID:9j+09cSeO
年に1回の花火大会くらい表行けよばか夫婦
218名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:37:37 ID:TEUr/SHT0
>>211
別にいいだろ?
その業者が土地を別の業者に売って
もっと迷惑な施設建てられるかもしれないし
学校もうるさそうで迷惑だな
観覧車とかできても迷惑だろ
219名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:38:32 ID:Z9zMha5D0
>>199
急に売り出された○○跡地とかは
業者が売り出し情報を掴んだときから
落札できるか不確定でも大雑把な設計図を作っとくのかな?
220名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:38:46 ID:mLc7hTI20
>>218
裁判で負けた業者の遠吠えにしか聞こえない
221名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:38:54 ID:v3givP1A0
「花火が見える」がウリだったのにダ・・・。
222名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:39:16 ID:c1icv7Vd0
その新しいマンションも「花火が見られる」って言って売ってるのかなあ
で、数年後にその前にまたマンション建てて「花火が・・」
以下続くw
223名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:39:42 ID:8YxlW0LO0
マンションの屋上から花火を打ち上げれば解決
224名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:40:01 ID:9XwIWLr80
>>222

そのうち、隅田川の流れの中にマンションが建つぞwww
225名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:40:57 ID:HF/jRUQRO
欽どこ?
226名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:41:57 ID:4hVtF/+m0
そういや「眺望豊かなマンション」として売り出しておきながら、同じ業者が
南に隣接する土地により高いマンションを建てた、てケースもあったな。

あの裁判はどうなったんだか。
227名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:42:11 ID:f+RttMz/0
で、この業者の名前は?
228名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:42:25 ID:Gij8jZFt0
しかしなぁ65万じゃ、やったモン勝ちみたいなもんだよなぁ。
これは花火だけど、もっと違う事だったらコエーよな。姉歯ん時みたいに。
229名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:42:49 ID:6YTO0sCy0
>>224
もはや先に買った顧客の花火鑑賞妨害する事が
目的になってるんじゃねーかw
230名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:43:11 ID:SM7MQVeQ0
>>226
中の人に一階住民がいたら笑えるな。
231名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:43:14 ID:TEUr/SHT0
隣人は選べないんだよ
そんなに大事なら地役権でも設定しとけばいいんだろ?
>>226
それ大阪の?
232名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:44:00 ID:BVh4qNXbO
>>227
ミエナル
233名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:44:05 ID:9XwIWLr80
>>226

国立のやつだっけ?
あれは最終的に住民が負けた。
234名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:45:10 ID:fL75qHs90
ミエナール神戸
235名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:45:47 ID:8YxlW0LO0
花火は見えなくていいから
向かいのビルのオフィスラブが見えるマンションキボン
236名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:45:48 ID:6stG0lG50
田舎者は、ふるさとの花火祭りの花火でも見てろ
237名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:46:28 ID:s+ifcE8I0
>>226
埼玉、鳩ヶ谷の一軒家の南側に次々に、3棟マンションが建った奴?
238名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:46:47 ID:lAmxS4nh0



       <丶`∀´>
239名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:47:03 ID:dQwIZUSq0
ここ3年くらい、ただの一度もカーテンを開けてない引き蘢りの俺には関係ない話だな。
240名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:48:45 ID:4AOlK1aN0
マンション住んでる奴ってわがままだよな。隣に別のマンション建設計画が起こったら
日照権だの景観だので反対運動やってんの。
お前らのマンションのせいで日があたらなくなった家がどんだけあると思ってんだw
241名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:48:54 ID:TEUr/SHT0
>>237
それテレビでもとりあげてたことあるね
あれは別に建ててもいいだろ?
建てられるのが嫌なら土地買いしめておくべきだろ?
242名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:51:53 ID:TEUr/SHT0
>>240
工事でトラックが出入りして危ないとか
いろいろ反対したい人は理由つけるんでしょ?
自分ところの家建てるときでも車のとかで工事するのにね
243名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:53:37 ID:fL75qHs90
都会で眺望求める方がどうかしてると言えばそれまでだけど、
売り方がセコイんだよな。
244名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:54:22 ID:VTkiCM7c0
おまいら、お約束を有り難う。
245名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:54:28 ID:4AOlK1aN0
>>242
そうw。土地が余ってる郊外ならともかく、都内でそんな事言うのはわがままだよ。
246名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:56:38 ID:yxa1qh1i0
中途半端に金持ちなやつらは心が狭くていかん。

いや、ひがんでるわけじゃないですよ。
247名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:57:35 ID:9oB7sGs70
同一業者が建てたんだから賠償は当然と言えば当然
しかし、65万円って安いなぁ・・・
他の住人も損害賠償請求すれば良いと思うぞ
248名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:59:01 ID:TEUr/SHT0
>>247
1階や2階の住民じゃみとめられないだろ?
249名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:59:14 ID:IECY45Ay0
隅田川の花火の混雑振りを考えたら
マンションからのんびり見たいのはわかる。

マンションの販売会社(建築主)がバカすぎ
250名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:10:35 ID:VgMCD7Kn0
業者ヒドス。
251名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:11:27 ID:giOFjNq20

不動産の事を不動産屋に相談するのは駄目だ。
252名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:11:48 ID:8F77A9Qh0
ああ、これ俺んとこに適用できるな。外国人はお断りですと言っていたのに、
しばらくして許とか金とか名前が表札に出たからどういうことか聞いたら
日本にある会社に勤めていればおkとか抜かしやがったw
253名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:12:25 ID:W/USqZrTO
同じ会社だからまずいんだろうな
254名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:13:00 ID:tqi3Q/bl0
65万かよ。
やっすー。
俺だったら6500万円くらいもらわないと腹の虫が収まらない。
255名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:13:16 ID:09MgymMw0
同業者かよ
256名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:15:52 ID:7MGNaKaO0
集団で訴えればよかったのに。
賛同が得られなかったのかな。
257名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:16:17 ID:wPagOuiK0
ってか、詐欺じゃない?
近くにマンションが建つのを知ってたんだろうし
258名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:16:31 ID:dXcYM/IBO

ひどい…立派な詐欺だろこれ?
259名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:16:35 ID:4hqq97Y20
売りっぱなしでアフターケアする気なんてないから
これから問題が起きても何もしてくんねーぜ、確実に。
260名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:17:50 ID:TEK5ktOtO
バカらしい、これほど心が狭いのがいるとは・・・
261名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:20:38 ID:4NovVdJX0
瓜売りがウリナラに瓜売りに来て瓜売り残し、瓜売り帰る瓜売りの声

。   ∧_∧。゚
 ゚  <゚ `Д´゚>っ゚
   (つ  /
    |   (⌒)
    し⌒
    ...アイゴォォォォォー!!
262名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:21:49 ID:PBOIwW310
>>260
その心の広さでこの人たちの気持ちを察してやることはできんのか?
263名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:23:30 ID:c2gGdp0M0
当然だよ
264名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:23:33 ID:IfunhIuT0
新しく建築したマンションも花火が見える部屋って謳い文句で
売ったのかな?ひどいなこれは。
同様の手口で、日当たりのいい部屋も同じ事されそうだ
265名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:23:50 ID:ccO4Pl5DO
目の前が学校で、19階に住んでる
学校がなくならない限り目の前にマンション建たないから良いよ
266名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:24:24 ID:2UkPWj8O0
よっぽど、業者の営業トークが花火花火言ってたんだろうな
で、次のマンションも花火が見れるが売り文句で
広告とかにもデカデカとのせたんだろうな
267名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:24:34 ID:A4H6LTyZ0
見えなる!見えなる! って何だ?



振り向かないことさ。
268名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:24:45 ID:KQm9P9630
65万か・・・
やりようによっては数十倍とれそうな気もするが
269名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:27:32 ID:XjonYskP0
今回の場合は、同じ業者が景観を売りにしながら、一方でそれを邪魔するものを
既に建設計画していたから賠償適用されたんだろ。珍しいケースじゃないの?

でも、景観を”買う”のなら、事前にその物件の前に空き地や古い建物がある
かどうか調査するのが常識。
270名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:29:48 ID:o7BzFvJ10
同じ業者が新しいマンションも建てたのかよwww
別の業者だったらこの訴えは(゚Д゚)ハァ?って話だが
これだとほとんど詐欺じゃねえかw
271名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:32:08 ID:wGOX0imh0
同じ業者がやったんなら、悪質だな。

別業者なら、仕方ない無いって話だが。
272名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:34:05 ID:s91DXTzj0
賠償安すぎないか?

これは返品物だろ
273名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:34:21 ID:2N7IOOYy0
売った一年後に同業者がってのがポイントだよな。
その場限りの売りっぱなしという、企業としての態度が見て取れて胸糞悪い。
274名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:38:58 ID:kstOzziE0
裁判にかかった費用は50万円くらい?
275名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:39:22 ID:dcv9FpSt0
ばぐ太

見えなるは無いだろう・・・

276名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:40:33 ID:PH3ho3/F0
未来永劫見えるなんて書いてないんじゃね
277名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:42:35 ID:6StpVV0k0
こういうトラブル多いよ〜
とくにマンションが乱立する地区って
埼玉の某駅前もそうなんだが、日当たりのいい新築マンション売りに出したくせに
同じ会社が向かいに高層マンション建てちゃって日が当たらなくなったという。

もちろん業者は一言も言わない。自分のとこで作るのに。
278名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:43:40 ID:S4J9XNRn0
>>276
>>1嫁。
見えるといって売った業者自身が見えなくしたことが問題。
279名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:43:49 ID:giOFjNq20

不動産屋の言う事は信じてはならない。
南向きで、土地が余っているパターンは要注意だ。
地主が息子の家を建てる為にとってあるとか言ったらクロだ。
280名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:44:40 ID:PH3ho3/F0
>>278
1回くらいは見れたんだろ。嘘じゃない
281名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:45:57 ID:4hqq97Y20
誰かプレイボーイの松本のとこに送ってみて
282名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:45:59 ID:8F77A9Qh0
>>277
それとこれとは違うだろ。日当たりの良さは主観に委ねられるとこもあるけど、
見られたものが見られなくなった場合はどうしようもねえよw
283ツンデレ葵 ◆hutWc//AOI :2006/12/08(金) 23:46:10 ID:zXaf2Y0h0
>>1
「見えなる」とはばぐたらしくないミスですね。
284名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:46:40 ID:EETeAXuB0
詐欺だな。
どこの不動産会社だ?
285名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:47:01 ID:LYvw7WC20
さすがに同じ業者が建てたのでは言い訳はできますまい
286名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:48:31 ID:bwJExCyt0
まだこのマンションを特定できないの?…。

最近2ちゃんって情報収集能力が衰えた気がする。
あんまり有名になってもいいこと無いね…。
287名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:48:43 ID:6StpVV0k0
>282
花火とか日当たりのことじゃなくてさ、同じ会社が建築予定のことを知ってるのに
まったくクチに出さずに売るってこと。
288名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:52:21 ID:g96mZg1X0
同じ会社がたてたのかよw
289名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:53:29 ID:kstOzziE0
実はマンションのパンフレットに「花火が見えなる」って書いてあったんじゃないの
290名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:56:02 ID:XjonYskP0
実は新しく建ったマンションは姉歯設計でした、であれば、この住人は
何も文句言わなかったろうに。
291名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:56:10 ID:8F77A9Qh0
>>287
しかしその場合、説明責任がはたしてあるのかっつー疑問がある。
だってまだ建ててないんだろ?計画する=建つでも無いしな。
日照時間XX時間!みたいな宣伝文句で売って、他のマンソソ建てて
その日照時間に影響が出る場合は損害賠償が認められるかもしらんけど。
292名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:56:50 ID:Fq4ui5aA0
>>1の人はいつも人気ものでいいなぁ

これは賠償請求できて当然だと思うな。でも慰謝料65万円てwほぼ敗訴www
293名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:57:15 ID:vorQ8h4i0
碌な間取りじゃないくせに値段はやたら高くて花火くらいしかウリがないからな
そんな屑マンションばっか台東墨田エリアに建てまくってる
294名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:58:52 ID:M8CAeYAS0
ばぐたさんって
ひとりの人じゃなく
組織なんでしょ?
295名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:00:07 ID:lD2c4bWj0
>>294
いえ、ロボットです
296名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:00:09 ID:++aOLkjn0
しまった!自宅から花火なんて贅沢なこと言ってる人だったから

ほぼハイソ

って書けば良かった!!!しまった!さて仕事に戻るか
297名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:01:21 ID:qxDHUbOf0
見えなるは困ったもんだ。
どうしたもんか。
298名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:03:26 ID:7Euyzdea0
見えなるって見栄晴とかシューマッハとかの兄弟かなんか?
299名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:04:01 ID:0rO90k3W0
>>1
「この土地に美術館や博物館を建てます。緑豊かで落ち着いた環境です」と言って
ニュータウンの土地購入の募集をかけて、人が移り住んだら重工業地帯にして
工場建てますといきなり言い出したうちの市よりはマシ。
300名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:04:57 ID:MImEum740
ばぐたって、脳みそがバグってるってことか?
301名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:05:27 ID:4ImIi5M+O
見えなる。
趣のある言葉だとは思わないかね、ワトソンくん。
302名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:05:42 ID:aQrG7PFiO
>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

私は「2ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「2!!!!!」と気合を入れてカキコしたものの、「16ゲット」だった事もございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
2ゲッターの為の修行を1年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「2」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>3以降の皆様のお陰でございます

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」
303名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:06:40 ID:lD2c4bWj0
3
304名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:07:13 ID:ee2ciMW80
毎日によると、分譲したのは千代田区の会社
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061209k0000m040125000c.html

マンション分譲会社リンク集
http://www.moricorp.co.jp/deve.html
↑この中で千代田区に本社があるのは下の三社

*三菱地所
東京都千代田区大手町1-6-1
http://www.mec.co.jp/index.htm
*コスモスイニシア(元リクルートコスモス)
東京都千代田区内幸町1-3-2
http://www.cigr.co.jp/
*株式会社ゴールドクレスト
本社 東京都千代田区大手町2-1-1
http://www.goldcrest.co.jp/outline/index.html
305名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:14:01 ID:ifkIHUA20
資産価値毀損した分の損害賠償も請求すべき
306名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:14:44 ID:XKb1/dDx0
>>304

水野裁判官は「室内で人気の花火大会を観賞できるのは
接待として少なからぬ価値がある」と指摘。
「花火大会を室内から観賞できる利益は、
常に法的に保護すべきだとは言えないが、
信義則上の配慮義務がある売り主の会社自身が
眺望を妨げた特殊な事案」として慰謝料を認めた。

余りにも悪質ってことなんだろうな。
307名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:18:39 ID:qxDHUbOf0
見えなるは悪質だ。
308名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:20:44 ID:COqnYSO90
花火じゃないけど、うちの畑は隣に3階建ての家が建ってから日当たりが最高から最悪になった。
おかげで日陰に強い花とか木を選んで植えるようになったよ。
309名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:20:56 ID:7lyH9jDR0
>>304
絶対Bのゴールドクレストでしょ。
やたらに安くて怪しいマンションいっぱいうってる。


310名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:22:15 ID:dpIRqb0H0
他のマンション業者が建設してたら認められなかったのか。
花火が見えるという宣伝文句ももはや当てには出来ないな。
311名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:23:32 ID:qxDHUbOf0
「花火が見えなる」じゃなかったの?
312名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:24:29 ID:dpIRqb0H0
ということは、花火が見える範囲の土地を業者が買い占めない限り、
「花火が見える」という文言は使ってはダメだろ。

313名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:30:47 ID:ZlS9//yD0
近所の女子寮が見えるが売りのマンションとかどうだ?
314名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:32:22 ID:dSkGnOm/0
>>312 すごい周回遅れの意見だな
315名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:34:04 ID:yyTnPPxxO
花火大会って年1回のたった1日だけでしょ!?
それが見えなくなるくらいで精神的苦痛?
316名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:37:10 ID:fnaSKM//0
後暮れもリクコスもクズだからなー
財閥系はもちろんなw

マンション買うバカの気がしれねぇ。。

狭くても一戸建てだろ。wwwww
317名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:39:26 ID:3yErHxJFO
>>315
墨田区台東区にマンション持ってる人にとっては死活問題
体験してみないとわからんだろうな
318名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:39:53 ID:BZH6+gNS0
花火を見たいのなら新潟に引っ越すが良い。
319名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:41:07 ID:vHWuprbm0
>>315
他の人がほとんど朝の満員電車並みの場所で必死になって花火を見ている
のに対して、自分たちは自宅でのんびりと外の花火をみることができる。
そういった優越感みたいのが重要なんじゃないの? 見るだけならそれこそ
出かければ済むことだし。
320名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:45:10 ID:ee2ciMW80
もう一社あった

昭栄株式会社
東京都千代田区神田錦町一丁目2番地1
http://www.shoei.co.jp/company/annai.html

こことゴールドクレストは浅草に物件あり
321名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:45:55 ID:YMFIDXcW0
これがもしホントの理由で賠償だったら、後から建てる
マンションはみんな賠償せにゃならんようにも思えるが。
322名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:48:08 ID:o+Y/ShU00
マンション建設で苺苺苺(まりなる)
323名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:48:41 ID:B0nFyJjC0
こんなのレベルで賠償金もらえるのか。
別件で騒音問題とかで難癖つけたら、結構儲かりそうだな。
324花火が見えるウリニダ:2006/12/09(土) 00:49:20 ID:o1mPpxKa0
部屋からちょっとだけ見えるけど音がうるさいわな

ってか人口密集地の小さな川で上げるから高度が低いのしか
上げられないのでちょっと離れたら音しか聞こえない

地方の大花火大会の何もない河原でかなり上空まで上げるものに比べたら
実はしょぼい
325名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:51:00 ID:7i9jjChn0
つーか台東区なんて大地震が来たらあぼーん確定の筆頭だろ
326名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:53:37 ID:n06ZNrGB0
こいつらが住むマンションのせいで花火が見えなくなった奴らだっているだろうに・・・
327あほか:2006/12/09(土) 00:55:12 ID:JSwS+aYf0
何が精神的苦痛だよ。世の中もっと苦痛をおってる人がいるんだよ。
精神的苦痛じゃなくて単なる不満だろ
328名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:58:23 ID:oIYxhRsV0
花火が見えるというのでマンション買う奴なんて居るのかよw

取引先のお偉いさんが花火マニアで接待でもしようとしたんかなw
329名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 00:58:52 ID:3j/HvK7r0
同じような事例で、海が見えるマンションってうたい文句で売り出し完売したあとに、
同じ業者が同じデザインのマンションを海側に建てて、一棟目住人に訴えられ裁判。
二棟目が完売後に更に海側に同じマンションたてて2棟から裁判ってのを思い出した。
330名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:00:27 ID:oM5BQipW0
。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。 ナミダでなにもかも見えなる・・・
331名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:00:36 ID:o1mPpxKa0
昔は小学校と中学校のプールが見える物件がすげえ人気(隠れた人気)

けど今は囲いが高いの学校が多いのである
332名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:00:42 ID:DjcmaHVZ0
>13
乙w
333名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:02:13 ID:oIYxhRsV0
海が一望できるは解る。
山々が一望できるも解る。

しかし花火はわからんw
頭おかしいだろw
334名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:02:20 ID:vHWuprbm0
>>329
マジワロタ
335名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:02:55 ID:DfwVc2moO
>>321
花火が見える、
をウリにした当事者が
遮る形で新しく建築したのがいけない
ってことでしょ。
富士山や東京タワーをウリにして訴訟になったのもあったね。
336名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:07:30 ID:kc1BXUcp0
ウリの花火?
337名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:09:22 ID:o1mPpxKa0
ウリが起源スミダ
338名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:12:25 ID:nNAowQH9O
みえなる
339名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:13:34 ID:wrDqsdkV0
桃花台ニュータウンほどではない
340名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:18:45 ID:oIYxhRsV0
営「どうです、目の前が海ですよ。」
客「毎日海を眺められるし、夏は楽しそうだし、このマンション買おうかな」

営「どうです、目の前に山々が見渡せますよ。」
客「毎日この大自然の移り変わる景色を眺められるのか。このマンション買おうかな」

ここまでは解る。

営「年に一度、花火大会が見られます」
客「おまい頭おかしいんじゃないのかwwwwwwwwwww」

これが普通だろ。 
341名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:38:02 ID:VaxQCVHm0
田舎のこじんまりした花火大会ならまだしも、隅田川の花火大会だぜ。
342名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:53:13 ID:g1zTjywC0
こういう、1すら読めない池沼に生まれなくてよかった。


38 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/12/08(金) 21:12:26 ID:D8i/X+gj0
未来永劫花火が見れると思っているほうもおかしいけどな。
花火大会が中止になっても訴えそうだな。
343名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 01:55:15 ID:7C5GGC1f0
文系の駆除を合法化すれば、こういう争いや心配起きなくなるのに。
なんで文系を駆除しようと思わないんだ?
344 ◆punMtrz3uc :2006/12/09(土) 03:08:11 ID:yXEZzgec0
っつうか、花火が見えるといってて打った当の本人(会社)が
打ったとたんにそのマンション住人を裏切ることを下のが問題。
>>327とか、問題の概要を理解できずに悪態をつく馬鹿が多くて
読んでてむかむかする。

馬鹿は書き込むなといいたい。
345名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:32:29 ID:F4nMpjqe0
このマンションは花火が良く見えるんですよ。
買ったわ!
近くに別のマンションを建てる。
このマンションは花火が良く見えるんですよ。
よし、買った!
近くに別のマンションを建てる。
このマンションは

こんなん認められたら最終的に街がドミノみたいになるね。
裁判長GJ。
346名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 03:52:29 ID:kqXZCBSD0
すべてガラスでできたスケスケ建物にすれば解決。
花火も風景も他人のウンコの流れ先もすべて見える
347名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:12:47 ID:CNhcm/dr0
他の業者なら知ったこっちゃないと思うが、これは流石に詐欺みたいなもんだろ
348名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:16:29 ID:28XWqtLNO
なにこの因縁
349名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:19:51 ID:7GKUC6NlO
スレタイが変だぞ
350名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 04:31:07 ID:gLFjEeFJ0
うちは富士山と地元花火大会辛うじて両方見れる。
でも多少は建物に邪魔されてるけど。
広告でうたい文句にするのはまずいね。
351名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:03:10 ID:JUtvezoC0

_____./ ̄ ̄ ̄/_
   \/     /
      ̄ ̄ ̄
352名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 05:05:46 ID:byTXF9ad0
そりゃ見えなるったら怒るって
見えなるってのは痛いよ
353名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:18:42 ID:yPew0FZw0

<丶`∀´><

何か言いたいことがあるようです。
354名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:19:37 ID:r20hwttI0
>>304の書き込みから検索
クレストフォルム浅草グランステージ(原告居住)と
クレストフォルム浅草ブライトコート(訴訟対象物件)が怪しい
http://www.goldcrest.co.jp/r_estate/sakura/index.html
http://www.mapfan.com/m.cgi?MAP=E139.47.42.7N35.42.58.5&ZM=12&CI=R&OMAP=E139.47.42.7N35.42.58.5&SMAP=E139.47.42.7N35.42.
58.5&SP=1&MS=1&KN=0&CTG=&CT=&CW=&s1=%A2%A9111%2D0031%20%20%C5%EC%B5%FE%C5%D4%C2%E6%C5%EC%B6%E8%C0%E9%C2%AB%A3%B1%2D%A3%B1%A3%B6%2D%A3%B9
355名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:20:38 ID:EjtqOpEs0
別の業者だったら分かるが同じ業者だったらそりゃダメだろw
詐欺じゃん、これw
356名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:26:57 ID:+YVjzhsAO
わざとだろうが
>>344みたいに変換しないカスこそ書き込みやめろ。
357名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:54:59 ID:r20hwttI0
>>354
だけど、検索結果が事実だとしたら、
国際通り(多分幅20メートル位)をはさんでいるからそんなに影響なさそうだけど
裁判所は業者の販売スタイルを問題視したんだと思う。
次期計画があるなら、影響が少なかろうが絶対に説明しなければいけない
宅建業法の明らかな「告知義務違反」
358名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 06:59:54 ID:fXf+GEMmO
見える見える詐欺ですね(・`ω・´)
359名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:36:18 ID:YJZBZIS30
打ち上げ花火
下からみるか部屋から見るか
360名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:41:16 ID:43AnRk2L0
見えなくなくなくなくなくね?
361名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:42:01 ID:CmZ47sfv0
他の住人も 訴訟ですな。
ま〜金額は 半分程度で良いと思うが・・。
362名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:43:00 ID:5jdayY+f0
見栄晴
363名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:44:15 ID:TemKKCGhO
詐欺も認めないこんな世の中じゃ
364名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:47:43 ID:QRCDClI1O
365名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:50:52 ID:YqadGzquO
屋上に出たら見えんじゃないの
366名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:55:25 ID:jRcHZDeh0
>>43
このマンションが3500万だとしたら
この夫婦はマンションの外観や周囲の環境が9割で
残り1割を花火が見えるって理由で買ったんじゃね?
で、その理由が業者のせいで無くなってしまったから返せと
367名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:57:55 ID:p/27vWUQO
あれ、うちの近所
うちも台東区の川近くのマンションで隅田川の花火が目の前だけど、
3年前川沿いに出来たマンションのせいで、花火が半分しか見えなくなった
この辺一帯はは年に1度の花火が見えるだけで家賃が全然違ってくるし、
うちは15万の家賃が今、12万に変わった
それまでにはやっぱり、大家と住人がかなりモメたけど、今は半分は見えるしラッキーって感じ。
368名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 07:59:59 ID:aC+sO/Td0
ばく太さんはスクリプトじゃなかったのか!?オーマイガッ
369名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:01:57 ID:F6nfcDcNO
高校のプールの真横にマンション立ってたなぁ・・・


あれも家賃違うんだろうか
370名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:05:24 ID:QdUhQg0WO
新しいマンションに引っ越せば見れるんだろ?
ならタダで引っ越しさせてやればいいじゃん
371名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:05:31 ID:V+IkY2TrO
花火花火うるせぇな!
そんなにみてぇなら家んなかで打ち上げてろ!
このスットコドッコイが!!
372名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:08:37 ID:xPVeyWoK0
>>38>>327は親子だなw
373名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:10:09 ID:K/iepkpM0
目で見るんじゃない・・・・・・!
感じるんだ・・・・・・!











耳でw
374名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:13:58 ID:ee2ciMW80
ゴールドクレストでほぼ確定か・・・
しかし評判最悪だなこの会社
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=mandeve&tn=0152

>ここのデベ、かつては構造計算をセブテックが担当していることが多かったはずです。
>(イーホームズの藤田東吾氏に疑問ありと指摘されている会社です http://www.sebtech.co.jp/
375名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:16:02 ID:ePH4KMez0
「花火が見えます」のうたい文句で売れたから
おいおい、花火が見えると売れるぞw じゃあもういっちょ!
と思ったんだろうな。
376名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:16:50 ID:f/PztQh/O
見えなくなるなるケンタッキー
377名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:29:24 ID:LaVb3ITY0
業者はどこかって今までに出た?
有名どころでやるとしたら大京か、あるいは明和地所か。
378名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:38:39 ID:PsXxJh180
ゴクレなんだ
379名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:41:13 ID:LaVb3ITY0
ああ、直前の374にあったか
途中まで読んできて名前無かったから飛ばして書き込んでもーた
380名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:54:16 ID:RDZw9KYaO
自宅の市営住宅からは、シーズン中の毎週土曜日と海の日と大晦日に500円玉ほどの打ち上げ花火が見える。
381名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:55:20 ID:Mmps2vf10
同じ会社かよwww
382名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 08:58:34 ID:uJ7cacXL0
俺んちは豊島園遊園地の超近所でさ・・・・、なのに花火が全然見えない。

だって真上に打ち上がるから。
窓からクビ出して上見ると、軒先に花火の下四分の一とか見えます。そして騒音でTVも聴こえませんwww
383名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:05:17 ID:17JM489HO
見えなる
384名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:12:38 ID:NVM0nZDA0
都会で自分の家の前の空地が未来永劫ずっと空地のままと
考えるほうが異常。
385名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:14:30 ID:K/iepkpM0
見えます詐欺wwwww
386名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:15:37 ID:auGCWtrhO

マンションに関わると

人生不幸になる!

387名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:27:17 ID:ll6XRvJy0
>>382
それは精神的苦痛を訴えたほうがいい。
388名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:30:44 ID:NO+CfGWF0
新しいマンションの壁にでっかく「花火大会」って書いておけば問題なかったのに。
389名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:41:28 ID:8TEaXa7p0
あー俺も探したことある、隅田川の花火が窓から見えるマンション。
はっきりいってロクなのがなかった。
だいたい年にたった一晩のお祭り。そんなのを最大の売りにしている時点で終わってる。
買ってみたらたまたまよく見えた、ラッキーくらいなもんだろ。

あと、たまにあったのが「桜がよく見えるマンション」。
これも眺めがいいのはせいぜい1週間。アホか。
390名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:48:27 ID:tlKPBKB90
この訴訟を起こした夫婦の住んでいるマンションのおかげで
花火の見えなくなった家もあるだろうな。
391名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 09:53:33 ID:t435NHO50
>>390
まあそれはその家が業者に言えばいいことであって・・
ってこんなことやってたらきりがないね。
マンションなんか建てれない。
392名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:20:59 ID:6cQxtSXf0
どうせ花火が見える分上乗せした値段で売ってたんだろ。
慰謝料払うのは当然だと思う。
393名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:25:21 ID:V3eGapF50
東京・隅田川の花火大会を(1年だけ)室内から観賞できるといううたい文句
394名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:26:01 ID:tTN1oiAZ0
>>389
関東の住宅は立地条件良くないことが多いから、なんでもいいから付加価値つけなきゃだめなんだよ。
395名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:29:42 ID:cieht5e80
これってこのマンションの存在意義ないだろ
60万程度で解決ってのも嫌な話だな
俺だったらマンションを買った値段で売却したい
396名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:43:07 ID:+RFkoOnv0
欧米か!
397名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:54:00 ID:d07tTnha0
他の人も裁判したら65万もらえるのかな?
398名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:55:53 ID:pmaOmnBz0
同じ会社が建てたら、そりゃ怒るって。
399名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:59:19 ID:IeVihkx+0
65万もらったって一生部屋から花火見れないんじゃ
俺なら「花火が見れる部屋への移り住み」を希望するけどな・・・・
400名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:00:47 ID:x3cnmX790
この夫婦は金目当てでもないようだからこれで気が済んだだろうね。
必死で一生の買い物したなら白紙に戻して引越ししたいと思うだろうけど。
まあでも接待に花火鑑賞したかっただけで買ったのだから相当な金持ちなはず。
しかし相当の精神的苦痛で65万って裁判ってそんなものだよねw
401名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:02:07 ID:VlueSoGV0
見えそうで見えなるのがいいんじゃないか。
402名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:02:25 ID:wTYAsIUR0
ウリニダ?
403名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:05:59 ID:LaVb3ITY0
ホントなら詐欺罪で訴えたいところだったんだろうが、
マンション業者は売るためなら不利な情報を全く教えなくても問題ない
(この場合向かいに自分の会社が新しいマンションを建てて今のウリである花火が見えなくなる)
という裁判所のお墨付きが付いてるからなぁ。

精神的苦痛でこの程度が限界か。
資産価値としても数百万下がっただろうに。
404名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:06:54 ID:VbNHAkBx0
売り(ウリ)だけに墨田(スミダ)ってな。クックックック…
405名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:11:43 ID:DiF6ZjOI0
引き渡し7ヵ月後に着工してるってことは
引き渡しの時点では、もう完全に計画出来てたんだよね?

というか、
遠い方を先に作って売ってから、近い方を作るつもりだったんだろう

酷い会社だね
406名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:13:20 ID:3Os2gY5qO
花火が見えないくらいで相当な精神的苦痛?

てめーらのマンション建てるための騒音で周辺の住民は精神的苦痛受けてんだよ
たかが花火くらいで被害者きどるな


でも買うならやっぱり一戸建てよりもマンションだよね^^
407名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:36:32 ID:DmL5963X0
>>403
そんなお墨付きあるのか?
酷いな。
規制緩和もいいけど、企業が公に発言した内容には
100%責任取らせるようにしろよな。
408名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:44:50 ID:heTGmbP/0
同じ会社じゃなければ仕方ないけど、同じ会社がやったらそりゃ駄目だろと
409名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:53:31 ID:3nLcbADC0
65万で済むなら安いな
410名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:54:41 ID:mflfM3kM0
花火の代わりに向かいのマンションの住人の
もっといいものが見えます、とかいうのなら
資産価値があがったりして。
411名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:18:19 ID:99cVzcPc0

花火ぐらいでと思ったが、同じ業者かよ!(遠い目
412名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:19:46 ID:b3rClbKi0
完全に詐欺じゃん。
精神的苦痛ですませてるだけ良心的。
413あなるさん ◆ANALLSEXTA :2006/12/09(土) 12:26:25 ID:q/w+VzGf0

地役権設定してたわけじゃねえんだからしょうがあんめえよ。

414名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:35:03 ID:lA/DOZjR0
不動産がペテンまみれで
やり逃げ可能な業界かの
ケーススダディがまた増えたね
415名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:39:34 ID:pmaOmnBz0
同じ会社が建てた

というのがポイントで砂。
416名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:46:48 ID:5dB3X2B00
デベってゴクレかよ。。。

悪いけど買った人にも事前調査しなかった責任があると思うが。
本気でいいマンションを探してる人ならゴクレ物件には手を出さない。
417名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:46:51 ID:Ya7xaX5p0
見えなるとは
418名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:49:01 ID:84rTx5HT0
パチスロの花火でも見て我慢しろよwww
419ヨサコイキライ:2006/12/09(土) 12:50:54 ID:kI15qv6j0
>>337 ハマったw
420名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:52:05 ID:4D4gYQ7I0
これは酷いな
詐欺じゃんか
421名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:52:46 ID:mRvIxXsm0
東京では、
東京タワー
富士山
隅田川花火大会
が見えるだけで10%高く売れます。

でこれどこの会社?
422名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:16:09 ID:qZ6aQSYU0
スレタイ見て半島のニュースかとおもた。
423名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:30:02 ID:H4pGQhVc0
購入の際に「花火大会が見える」なんことに重きを置いている人がいるのか。

観客数が多いだけで、すごい花火大会とは思えないのだが…
中止や開催地の変更の可能性もあるだろうに…
都内なら周りの環境が変わることも予想できるだろうに…周りの土地を買い占めないと100%の保証はないな。

まぁ、価値観は人それぞれってことだな。

424名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:32:41 ID:cjS8+E310
花火をゆっくり見たいなら、花火の見えるホテルを事前に予約しておけばOK。
一泊十万もあれば十分だろ。
425名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:38:25 ID:LEnxlyAL0
花火なんか見えないほうがいいぞ
うるさい
426名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:39:50 ID:FZawugGi0
真面目に花火が見えるマンション一時期探した事があった・・・。
洒落にならんというか・・・許せん・・。
427名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:41:38 ID:N6kl7mEp0
花火は音と煙がすごいから、
近くでやるなら見えないとかなりむかつく。
428名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:42:34 ID:3aWqpiQEO
これはひどいな・・・
429名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:43:43 ID:JxB3fXEK0
「部屋から花火が見える」をうたい文句にすると女の食いつきは非常によい
というか入れ食いです
花火大会の日は一年で一日、確実に女を連れ込める日です
430名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:45:12 ID:cjS8+E310
>>429
ディズニーランドの周辺だと、毎日連れ込めるな。
431名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:46:00 ID:mUAuCHJ2O
音が聞こえるならいいじゃない
432名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:47:41 ID:qEn8BCyH0
うちのマンションも「閑静な住宅街」だったはずが
地価上がって建設&改築ラッシュですげーうるせー
越してきて2年、静かだった日は少ない
433名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:48:37 ID:YLP0M+3g0
これはどこのデベロッペーなんだろうか?
434名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:49:32 ID:M1GzuShkO
韓国発祥の花火を見えなくするとはけしからん。このマンションの建築主とこの建築に許可を出した国に謝罪と賠償を要求するニダ。我々は被害者ニダ。
435名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:50:35 ID:v5Pb5cnj0
>>432
まあ全部その会社が建てたんならなあ
ウチは花火の見える部屋が物置になってます
436名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:52:37 ID:vKN0I1+O0
こういうことか

花火→※            たまや〜■←マンション

花火→※       たまや〜■ ・・・■←マンション

花火→※ たまや〜■ ・・・・■ ・・・■←マンション
437名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:57:09 ID:TemKKCGhO
いつから花火が飽和状態になったんだろう。風物詩として楽しむ感じじゃないよね。
どこもかしこも花火でうるさいのなんの。
438名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:59:01 ID:cVPKex4W0
でも部屋買う前に、目の前にマンション建てられた場合見えなくなると考えなかったのかね?
たまたま同じ会社だったから勝てたけど、他社だったら負けるでしょ。
川沿いでも買わない限り、いつまでも花火が見れるなんて無理だよ。
439名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:59:07 ID:GFQzUh5n0
同じマンション業者が建てたんなら、妥当な判決だな
440名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:59:22 ID:C/lzfdyF0
425 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/09(土) 13:38:25 ID:LEnxlyAL0
花火なんか見えないほうがいいぞ
うるさい

この場合のうるさいは何を指すのか気になる。
441名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:01:09 ID:jP+D2Ni30
>>438
同じ会社が建てたから怒ってんだろ。
442名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:05:15 ID:EHyCySrzO
だから家なんて買うもんじゃないって。
日本人はマイホームに対するこだわりが強すぎるんだよ。
443名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:11:40 ID:qEn8BCyH0
>>442
そういうけど都心部の家賃は異常
買った方が何倍も楽
444名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:14:05 ID:kFgJ4ml80
むしろ単なる慰謝料程度で済ませようとした原告に良心すら感じる。
詐欺だ、マンション購入費用を棒引きしろ、とか喚き散らす連中とは大違いだな。
445名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:15:00 ID:5dB3X2B00
>>436
最後はここで打ち上げるのは危険ってことで花火大会中止じゃね?
446名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:16:16 ID:jmHv8kHT0
見えなる見えなる見えなる見えなる見えなる見えなる見えなる見えなる
447名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:18:36 ID:KIvWnrVU0
同じ業者かよ!!qwq
448名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:29:28 ID:naU3C7KvO
消費者ナメきっとる業者だな
もっとふんだくれ
449名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:31:26 ID:FSh+p5aL0
見えアナル
450名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 14:58:58 ID:EHyCySrzO
>>443
賃貸と分譲は内装一つとってもグレードが違うから一概に比較はできないけど、
同じ築年数(つまり賃貸の場合は賃料が年々逓減すると考える)で同じ間取りを考えた場合、
賃貸で生涯に支払う総額は購入と変わらないどころかむしろ安いよ。
不動産屋はすぐ「買ったほうが安い」と言うが、ありゃ真っ赤なウソ。詐欺に近いよ。

・購入ならではの立地・品質(高級感)
・日本人特有の、マイホームがあることに対する信用や優越感
・年老いてからの賃貸契約における手間や制限
・投資としての価値

あたりを重視するなら購入がいいと思うけど、逆に

・災害、事件事故、等による資産価値の減少
・引越しが困難になる(例えば転職が制限される

・欠陥住宅

といったリスクも考慮すべきだけどね。
451名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:14:18 ID:qEn8BCyH0
>>450
ありがとう。
452名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:40:47 ID:tHoGzXhxO
「な」が否定形か
453名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 15:41:36 ID:5dB3X2B00
>>450
買ったら自分の好きなように改造できるってのがあったから俺は買った。

あともうすぐスラム化するリスクもお忘れなく。
454名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:02:17 ID:CUHsC+xU0
>>384
宅建業法に業者(売主、仲介)は知り得る事の出来た不利な情報は全て客に伝えなければいけない義務
告知義務があります。
今回は実際に計画があったのを隠していたから妥当判決。
もし、本当に向かいの更地を購入(計画)前であったなら無問題で賠償責任無し。
455名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:03:08 ID:qEn8BCyH0
>>453
グレードや地面にもよるね。
456名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 16:09:25 ID:Wtswz6Tj0
65万なんてはした金しか取れずじまい
例によって、業者の非を国家権力に断じてもらうのが主目的だったんだろうから、
まあ金に文句はないだろうけど
457名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:50:17 ID:V/OF9sILO
さすがゴクレ
458名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:53:45 ID:2Uvu0tH/0
ばぐたって性犯罪歴があるって書き込み見たけど本当?
459名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 23:55:48 ID:2Uvu0tH/0
>>429
そう思って俺も決めたが、会社の同僚が毎年押しかけてくるようになった


そういう人生もある
460名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:01:16 ID:2Uvu0tH/0
花火が見えなくなったので、地裁でドンパチやりましたとさ
461名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:09:46 ID:+cOIHCv+0
>>403
資産価値の減少>慰謝料というのを考えて販売してたんでは?多分65万ぐらいだって
ことは知ってただろうし。
462名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:12:19 ID:579F+sMe0
買ったときに  花火が見れる 毎年楽しみだなぁ なんて思ってたのに

業者wwwwww
463名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:42:22 ID:3Oco+Ukb0
埼玉なんだけど、うちのマンションからも隅田の花火が見えていた。
でも目の前に長谷工がマンション立てたせいで今年からは見えなくなった。
日陰になる時間から迷惑料などというものを貰ったけど、
訴えてたら負けは見えていて何も貰えない。
同じ業者だからって景観を損なう理由で慰謝料取れたのって異例なのかな?
464名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:56:32 ID:wIRBKGhw0
近くが女子高。羨ましいだろ。
465名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 00:57:19 ID:XJSsYZpu0
なにこの朝鮮人夫婦www
466名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:19:07 ID:WJ6PS3Sl0
場所としてはともかく足立ナンバーだから絶対買わない。
467名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 01:54:11 ID:l6e/mwtV0
日曜の昼やってる噂の東京マガジンだっけな?アレで良くやってそうなネタだ。
468名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:23:11 ID:w2gAF4he0
>>463
異例なんじゃないかな。うちは富士が見えるのがパンフの売りだったけど、軍艦のような2棟め3棟めに取り囲まれてとっくに見えない。

引っ越したい。
469名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:03:51 ID:4UjuOt3z0
ていうかさ、おたがいさまじゃねえのかよ。
自分らのマンションも誰かの邪魔になってるし。

こういう自分さえよけりゃあいい大人が多くて世知辛いな。
470名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:08:55 ID:K7xJ2pmP0
うちも女子高の更衣室が見えるってことで
マンション買ったけど今年共学になった
訴えた方がいいかなぁ〜
471名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:12:21 ID:KUv2XzFAO
>470
楽しみ倍増で価格うっp
472名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:15:19 ID:5EEy+P6k0
>>425
見えればうるさくない。
見えなくて音だけだとうるさい。
473名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:48:08 ID:e/USuenG0
精神的苦痛に対する65万とは別に、資産価値の低下ってってのは考慮されないのか?
65万にコミコミ?
474名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:09:25 ID:mg7kCkdUO
謡文句を信用して買ったんなら確に契約不履行だわな。
眺望地役権設定するか重要事項説明をきちんとしとかないと、
何処でも訴訟の的になちまうよ。
475名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:33:59 ID:DqAoQ3W+0
そんなの直に隅田川に面してでもいない限り、打ち上げ会場との
間に建物建つ可能性があるのはバカでもわかるんじゃないかと
小一時間・・・・・
そういう迂闊な契約(条文になくても営業勧誘時に
言ったんなら債務発生だよね)をするデベロッパーもバカ。
バカの2乗ってことで終了。
476名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 14:59:03 ID:qhliSIOzO
花火脳
477名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 09:51:55 ID:iv6NoEy+0
この夫婦は13階建ての6階を買ったんだろ。
花火が見たいならなんで13階を買わないんだ。
業者側が悪いのは当然だが、花火メインで買うんなら
高い階買っとけばまだ見れたかもしれないのに。
478名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:07:35 ID:mc8G27IzO
こういう裁判たまに見るなあ
販売側が見れますって言った以上責任は伴うだろ
他人ならともかく自分らで建てたマンションのせいで見えなくしてるし
479名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:09:20 ID:Kmx+uk730
業者側は、この夫婦が花火が見られることを決め手に契約したことを認めていた。
だから裁判官は賠償を認めた。
でも例によって東京地裁
意味わけめな言いがかりで減額したんだよ
他の業者がマンション立てて見れなくなったかも知れないんだから
350万じゃなくて65万って・・・・
かもしれない。で65万だよ。
そう言うなら
この夫婦だって自分のマンションと同じ会社の仕業じゃなきゃ
訴訟なんか起こさなかっただろうよ。
責任感ってもんが解ってない裁判官なんだろうな
東京地裁だし
480名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:10:13 ID:FLM/fJp10
>>477
お金がないから6階で我慢なんだろうな
481名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:11:18 ID:kf1D8sWV0
マンション建てすぎ。誰が住むんだろう。
482名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:11:58 ID:BEspVyud0
最初は「しょうがないんじゃないの」とか思ったが、後から出来たマンションも同じ会社が作ったんだな。
そりゃひどい。
483名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:18:07 ID:0KQ/O0bVO
これ朝の番組でやってたけどマンション購入から半年もしないで同じ業者が建築始めたらしいじゃん。

これなら購入者に同情しちゃうよ。

知ってれば別の選択をしただろうからね。

安い買い物じゃないんだからさ。
484名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:19:02 ID:ZjiRqIVVO
こりゃ会社が悪いわ。
485名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:19:55 ID:Xm1K1+wV0
>>475
他の業者ならともかく、この物件を売った業者自身が邪魔になるマンションを建ててるから
詐欺と言われても仕方がないね。
486名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:22:29 ID:CpicvVF/O
これも小泉失政のツケか
487名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:24:15 ID:ubPRlZjo0
>>475
問題はうたい文句をたてた事業者がうたい文句を無視して別の建物を立てたことにある。
488名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:25:45 ID:dhUJ7TjNO
詐欺だね。
489名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:26:59 ID:ON+TJqtD0
>>1
日本語でおk
490名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:27:57 ID:b1vOO9fEO
うちのマンション、時々火花が見えるんだが
491名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:42:14 ID:qyVci4fK0
そのマンションと花火会場との間の敷地にマンション側から物件建てていけば
毎回花火が見えますってうたい文句で物件裁けるんだな

もう売れたマンションの事なんて知ったことかみたいな商売だな
492名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:45:36 ID:WQ2/1lbf0
>>483
半年もしない内に建設が始まったとしたら
最初のマンション売る時には既に土地取得されて
計画ができてたわけか
かなり悪質じゃん 65万なんて安すぎ!
493名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 10:57:25 ID:I6w35t5/0
65万で桟敷席でも買って花火見なさいって事でしょ。
494名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:10:10 ID:WieGlfEm0
引っ越してしばらくは見えていたんだから、詐欺じゃない気がするが。
そんな事言うなら、花火の見える方角にはずっとビル建てられなくなるぞ。
495名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:11:30 ID:AfKaR0rW0
>>494
だから売った企業が建てたから問題なんだべ
障害物件が他社だったら、この夫婦だって諦めたかもしれんだろ
496名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:12:39 ID:hQLv6AMs0
>>491
たったの65万円で済むんだから、楽なもんだな
497名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:13:43 ID:loWQIkZ70
こりゃアウトだな
498名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:13:48 ID:FLM/fJp10
>>494
ずっとってことはありえないのに
隅田川沿いのマンションをなぜ買わなかったんだろう
499名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:17:52 ID:loWQIkZ70
>>498
家買う理由は花火だけじゃないから
500名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:20:24 ID:BN9j58j+O
この手の訴訟って住民側がDQNな事が大半だけど、こりゃ業者が悪質だな。
501名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:22:00 ID:hyS2F9TS0
今業者は悪どいから、たぶん他にも手抜き工事をやったりしてるはず。
502名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:25:39 ID:OQnZ7UIAO
今度南千住の新築マンションに越すんだが、窓から黄色いウンコが余裕で見える場合、
花火もちゃんと見れそうなのだろうか?
503名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:26:56 ID:U3H5471A0
原告の奥様の目がとても離れていることに
誰も言及していないことはいいことだ。
要旨による差別反対。
504名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 11:27:42 ID:Oao13u8s0
>>502
ウンコ言うな。
あれはキント雲だ。
505名無しさん@七周年 :2006/12/11(月) 11:48:51 ID:gG1rHLYP0
横浜某駅前マンションと同じだな。説明では目の前の土地は商業施設しか
建てられないと言っておいて自社でマンション建てたそうだ。
クレームには担当営業はもう退社しました、で数十万の慰謝料で終わりだと。
506名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 12:02:49 ID:FLM/fJp10
>>502
南千住だと命の心配の方が
507名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 12:04:07 ID:7a6p5CXqO
ゴクレから買うのがまちがい
508名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 12:49:08 ID:Xm1K1+wV0
>>494
10月に物件を購入して翌年には前のマンションが建っているので一度も花火を見ることは出来なかったらしい。
509名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 13:08:17 ID:PElSN93h0
みえはるくん
成長したら
みえなるくん
510名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 16:46:43 ID:g5jARQaF0
賃貸でいいよ

賃貸なら出て行ける

分際を知ろとはこのこと
511名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:48:27 ID:PRYAugT90
これは業者は最初から狙ってやっているのだよ。
大きな敷地があると、奥の側に一列に建てる。そうして完成予想図には
まるで手前の空き地が公園とか駐車場になるかのような絵を描くんだよ。
そうして入居者募集して、ほぼ完全に埋まったら、その手前側の土地に
また一列に並ぶマンションを建てる。すると最初のマンションは覆い隠され
て周りが見えなくなるし、資産価値も下がる。でも買ってしまった以上
どうにもならない、そうしてこの二期工事が終わったところで、入居者を
募集して、それがほぼ完全に埋まったら、。。。。とやるのさ。
自分の身近なところにあるライオンマンションは、もろこれやってたね。
駅のすぐ側の大きな国立公園が見晴らせてという立地条件のところだったが、
露骨だったねぇ。本当に最初の1列作った段階ではパンフレットの絵も
まるで前の広い空き地がずっと残るかのような絵になってたよ。
いっぺんに全部建てたり、景観をふさぐ側を先に建てるよりもずっと
客の入りもいいし、値段も高く売れるわけで、まあ一種の詐欺のようなもの
だね。
512名無しさん@七周年
目の前にウタダの旦那がパチンコ屋を建て始めたので
速攻売らないとマズイ

って言ってたデベ営業の友人を思い出した