【軍事】ロッキードマーチン社のF-35統合攻撃戦闘機、12月11日にも処女飛行の見通し　雨天の場合は延期

★ロッキードマーチン社のF-35統合攻撃戦闘機、11日にも処女飛行の見通し

【テクノバーン】（2006/12/7 14:13）ロッキードマーチン社が開発を行ってきた
F-35統合攻撃戦闘機が11日にもテキサス州フォート・ウォースにある
ロッキードマーチン社のテスト場で関係者を集めて処女飛行を行う見通しとなった。

　11日の処女飛行では通常離着陸で60分間の飛行が行われる予定。
テストには地上での低速でのタクシングも含まれる予定だ。

　天気予報では11日のフォート・ウォース地域は40％の確率で雨となっている。
米国防総省のプログラム・マネージャーのデビッド・ヘインツ氏は
「危険を冒すわけには行かない」と話しており、当日が雨天の場合には
処女飛行は延期される見通しだ。

　これまでメディア等で公開されていた飛行中のF-35とされる写真は
F-35ではなくF-35のプロトタイプとなるX-35の飛行中の模様を写したものとなる。
F-35統合攻撃戦闘機の最初の1機は今年の2月19日に初めて完成し、
これまでは年後半に予定した処女飛行に向けた準備を続けてきた。

写真は飛行中のX-35
　http://www.technobahn.com/news/e3cca11275c2c30fa9614e29bc515324d005ea7c/200612071413.jpg
　
テクノバーン　http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200612071413

処女に反応する池沼↓

２だ

5なら２ちゃんは引退する

大丈夫かよ、パイロットも童貞だってよ・・・

９ならＦ３５でアナルオナニー

まーちんの処女と聞いてすっ飛んできました

飛んでる映像みたことがあったと思ったけど
垂直離着陸してるやつ
あれはX-35だったのか。。。

ｳﾘﾅﾗが正式採用して処女ﾚｲpﾆﾀﾞ

BF2じゃ、中国のJ-10に落とされまくりのF-35

韓国、早ければ２０１４年にＦ−３５導入へ
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81345&servcode=200§code=200

思いやり予算を道路特定財源から引っ張って増額しますので、F-22売ってください。(>_<)

X-35がガンダムで、
F-35がジム……なのか？

処女はどこだ？


どこだよ！？

処女飛行は男女差別よっ

エースコンバットでＦ３５が最強だと思ってたけど
現実にはＦ２２こそ真のファイターなのですね。

F-35って名前無いの？

プロトタイプが量産型より優れているという誤った考えを吹き込んだ点で
ガンダムの罪は重いなｗｗ

大和より武蔵が強い。

船は処女航海
飛行機は童貞飛行

語呂もいいよね

注文してんだけど、はやく来ないかな♪

>>18
エヴァなんて最強はテストタイプだぞ。

http://www.google.com/search?hl=ja&q=x-32
X-32の方が良かったです(´;ω;｀)ﾌﾞﾜ

>>22　マンガだから

中古女は死ね！

>>19
武蔵より大和が内装のできがよかった。

エースコンバットで遊んで勘違いしやすいこと
「Ｆ−３５は既に正式配備されてるべ？」
こんなに計画が延びるとはねえ

>>17
ライトニングII

まだ未経験だったのか

>>23
真ん中の写真が笑ってる件

>>18
その認識は誤り。
優れているのは機体ではなくパイロットたるアムロ。

F-35もF-22もロッキード・マーティン製なんだね。
民間機はボーイングにかなわなかったけど軍用機では圧勝だな。

>>13
X-35がプロトタイプガンダムで、
F-35がアムロの乗ったガンダム。

>>17
ライトニングII（ツー）に決まったよ。

>>26
信濃は、いらない子

>>13
高価格高性能で少数だけ配備されるF22がガンダムで
大量生産されて主戦力となるF35がジム

>>31
「ええい！連邦のMSは化け物か！」のRX-78


一方でズゴッグの3本爪でコクピットぶち抜かれるGM。

旧日本軍の戦闘機なら試作型のほうが高性能ってこともあるかも
量産型はエンジンとかの品質がボロボロで・・・

スレ違いだけど、山本五十六は「大和なんていらない。作るな。　これからは飛行機の時代だ」と言ってたそうだ。

エライ人だけど、わかってた。

>>36
むしろF35は、ジェンカ

強いの？

>>39
でも山口多聞よりは低脳。

>>36
この認識が正しいんだよな。
でもまぁ、ガンダムの実践データーとか参考にジムの簡略化とかコストダウン行っただろうから、
試作扱いでもまぁいいんでねーかと最近思うように。

プロトタイプの方が正式採用より性能が高いのは別に珍しくない
安定性やコストパフォーマンスを考慮してデチューンするなんて普通。

X-32が採用されない理由は、あののっぺりした形だろ
口がついてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>45
なんとなくジュウシマツ和尚に似てるよな？

艦載機だったっけ？

エアインテークの処理を見るとF-35は明らかにF-22より進んだ世代だと言うことがわかる。
というわけで、日本は旧世代のF-22で我慢するから、韓国は安心して新世代戦闘機であるF-35を
配備してください。

>>48
まだキムチイーグルも揃ってないのに無茶言うなｗ

>>47
それC型じゃね？
F35でも用途に合わせてABCの３タイプがある。はず。

空母持ってない日本はF22で十分だな

>>28, >>34
さんきゅー。
でも、あんまりかっこいくない。

Ｂ(VTOL)型の問題はすべて解決したのか？
３種類全部の処女飛行でもないんだろ？

F22よりF35で数揃えた方が強いだろ

ﾃﾞｨｽｶﾊﾞﾘｰｃｈで見たんだけど
これからは無人機の時代になるんじゃないの？

米軍機の愛称て使いまわしが多いよね。
ファントム（F4）もサンダーボルト（A10）もIIでしょ？

処女なのに変態飛行

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1.　何処の製品も そうなのだが。【ロールアウト】したばかりの
【新製品】は問題が多く、【設計】や【部品品質】の【初期不具合】が絶えない。

2.　F-35は、まだ米国本国での【実戦配備】も完了していない。
つまり、初期生産分30機以上(統計の最低機数)を使っての【生産確認試験】
も済んでいないし、【市場不良】の【洗い出し】による【設計変更・工程変更　他】
も出来ない。

P.S
北朝鮮への武力行使で実績を見せてもらわないことには、言い値で一機 400億円もする
機体は導入できないだろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

雨の日は危険だから使えない戦闘機って需要あるの？

>>55
それはこの次です

>>57
誰がうまいこと(ry

>>58
特にアメリカ製だしな。
参考例【ガリガリくん】

>>59
パイロットがアンニュイな気分になるから。

>>57
それだ！！

>>1
これのSTOVL機に乗りたい。

ハリアーは素人には怖すぎ。

>>37
＞一方でズゴッグの3本爪でコクピットぶち抜かれるGM。

予告編でガンダムが死亡したと思わせる罠

世紀の失敗作になる可能性が高いのにまだ開発を続けるのか・・・。

ガンダムヲタはスレ違いだからどっか逝け

F-35は３タイプあったはずだけど
どの型が飛ぶんだ？

もしかしたら日本はＦ−１６の次はＦ−３５を魔改造することになるかもしれないじゃないか

>>59
・各国が参加して作っているが開発費用が増え問題化している
・5000機程度は作られるとの予想がある

だから慎重なんじゃないかな
そもそもコスト削減を目指して始められているから、これ以上のコスト増は面白くないよね

遠足かよ

雨降ったら危険なんだ。
戦闘機って、旅客機と比べてひ弱なんだな。

むしろ悪天候時を選んで飛ばしたほうが良いデモンストレーションになると思うがな

>>72
>>73
単なる処女飛行を悪天候でやる、メリットが無い

んで、この初飛行の現場にトライアルの結果に納得出来ない
無鉄砲な凄腕テストパイロットが操縦するX-32が乱入して
空中戦が開始される訳ですね

>>74
処女飛行で事故起きたらエライことになるなｗ

>>74
確かにメリットは無いが、
↓これは言っちゃいかんだろ。

「危険を冒すわけには行かない」

あばよ、マーチン。
荷物はアリゾナへ送ってくんな！

厚木にハンターｷﾀｺﾚwwwww

初飛行の場合、映像・画像記録するから雨天じゃ都合が悪いんだよ

F-22でよろしく

>57
最高のシチュエーションです。

淫乱処女・・・・

>>55
最後の有人戦闘機は、主要国ではとっくに退役しました。

>>74
メリットはなくても、旅客機は雨でも平気で飛ぶのに、雨で飛ぶことを「危険を冒す」って
言ってるんだから、みんなひ弱だって思うだろｗ

>>76
Xナンバー時の試験飛行でいくつも荒い飛行をこなしてるだろうし、問題無いとは思うけどね
制式にロールアウトした機体だし、一大プロジェクトだし慎重にいきたいだけだろうて

>>80
Bタイプなら映像記録するのも大変ですなｗ

>>84
別に思わないだろ

処女後悔

>>84
>>77
その後の戦力化の訓練でやれば良いんだよ、処女飛行でわざわざ危険を冒すのはただのアホ
訓練も十分でないのに、夜間訓練実施した韓国みたいになー

>>83
飛行場にお偉いさん呼んで式典やったりするんだから、雨じゃ都合悪いんだろう。

>85
Xナンバーて後が無いプロジェクトだし

>>87
おまいはやさしいね

>>68
空軍用のA
>>69
その前にF-22ベースのF-3

>>54
兵器の意味の半分以上は戦わずに勝つことだから、たとえ少量でも
フラッグシップとなる機種を揃える意味はある。
そもそも、F-22と35では信じられんようなキルレシオだったはず。

>>55
ディスカバリーチャンネルで
「これからは全裸で生活する時代がやってくる」
と放送したらお前は信じるのか。

つーか単純な対地攻撃程度ならともかく、複雑な空戦はまだまだ機械には無理ぽ。
遠隔操縦にはタイムラグとか妨害とかそもそも電波が届かないかもとかの
問題が付きまとうし。

>>93
F-3はスーパーホーネットベースだったり。

>>90
そう。「危険を冒す」とかじゃなく、そう言えば判るんだよね。

>>20
いや、へんたい飛行というのはどうだろう。



F-35なぁ・・・日本もVTOL式の買って
ヘリ空母に積んだりしたら夢いっぱいだな。

>>89
「危険を冒したくない」ってのが本音でも、それを堂々と言っちゃみっともないんだよ。
「晴天下で皆様にお披露目したい」ぐらいの嘘はついてほしいよ。

米国の軍事用戦闘機って、なんであんなに形がイイのか。
昔のアメ車はユニークなデザインで格好よかった。
今のアメ車はなんで？
ホンダも。S500すばらしかった。でも当時乗ってたのはヨタ８。

>>95
F-2のときにベースとして採用されなかったF-18がE/FになっただけでF-3のベースとして採用されると思うか？

>>94
落ち着け。
ディスカバリーでも、これからは無人機に切り替わるなんて番組はやってないｗ
無人偵察機が爆撃もやれるように進化してきたよって紹介してただけ。
あれを、これからは無人機になるって番組だとしてしまうと、ディスカバリーでは
戦車はこれからプラスチック製に切り替わりますって宣言してることになる。

処女のうちに精子かけてあげたい

>>101
やわらｋ・・・ゲフンゲフン

ディスカバリーチャンネルによるとこれからは
ハルク・ホーガンみたいな親父がバイクつくる時代になるらしいお

>>77
アメリカ単独開発なら言わないと思うよ、声明を出す必要さえないけど
各国に配慮して少しでも危険があったら排除するという意味合いじゃないかな

開発が遅れてF35開発費増大＋現在機運用コスト増大のダブルパンチ状態に
処女機問題発生でさらに後れるようなことがあるとうまくないよね

>>103
そいつは戦意を削ぐ意味では最強ｗ

>>100
マジレスすんなよ・・・

ロッキードF104。
最高の形だ！授業中三菱の鉛筆を三菱マークを残してF104風に削って、
あそんでた。

今日の�_ｦﾀｽﾚはここですか？

>>107
∩（・∀・）∩ いあ！スパホ！スパホ！
∩（・∀・）∩ いあ！すとらま！すとらま！

これで許してくれorz

F-3がF-22べースになる訳もないんだがねぇ。。。

∩（・∀・）∩ いあ！すとらま！すとらま！

この機が本当に最後の有人戦闘機になるんだろか

ハリアーみたいに雷電に倒されたりしないでね。

処女腔快

原型機の初飛行から６年か

>すとらま の検索結果 約 88,800 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
>チハたん の検索結果 約 61,500 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)

ｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗ

∩（・∀・）∩ いあ！すとらま！すとらま！

117ならロッキードが旅客機開発に電撃復帰

何型なのかが禿しく気になる
予定では最初にB型が海兵隊に引き渡されるってことらしいけど
一番開発が難航してるのがBなのになw

>>94
＞遠隔操縦にはタイムラグとか妨害とかそもそも電波が届かないかもとかの
＞問題が付きまとうし。

訓練された人間の判断力はPCには無理だしね。
まぁマクロスコンツェルンが作ったユーロチップが有れば話は別だがｗ

>>117
ｽﾃﾙｽ旅客機ｷﾀｺﾚ

日本の自衛隊は、いまのところ、Ｆ35に関してはあまり乗る気ではないようだ
それはＦ22の導入を念頭に置いているからだろう
それにＦ4の後継にするには、Ｆ35を導入するには時期的に合わないからな
しかし、アメリカ軍の中には日本にはＦ22よりＦ35を供与すべきとの意見もあるし。
可能性は無いわけではないな

>>75
ソレに近いこと実際にあった。
パーレビ時代のイランに闘機購入でF-14とF-15が競合、デモフライトを行うことになった。
業績不振でケツに火が付いてるグラマン(当時)はF-15にわざと先にデモフライトをやらせた。
後攻のF-14は燃料をぎりぎりまで減らして軽量化、極端な短距離で離陸するとともにド派手な
マニューバを披露、あげくに安全面から飛行禁止とされていた観客席上空を超低空でフライパス。
F-15側は協定違反に怒ったけど後の祭りでF-14は国王のハートをがっちりキャッチ、60機大人買い即決。

グラマンとパイロットはあとで連邦航空局からめっちゃ怒られたけど。

普通にA型だろ

合体とか変型はしないの？

>>122
成る程、その大人買いの結果、活用されなかった機体が、
その後エリア８８と言われる外人部隊で使用される事になったと‥

つ【のちのミッキーのどら猫である】

>>121
最近話題の久間防衛庁長官がF-35にご執心の様子
今からでも武器輸出を解禁してJSF計画に参加したいらしい
今から日本が参加したら火の付いたプロジェクトに油を注ぐような物なのにね。。。

Ｆ35に関しては、当初は３０億円や４０億円程度のはずだったが、イラク戦争の戦費の増大で生産数自体も見直された上に
開発の遅れが続き、相当、価格が上がっているようだ。
いまの状況では、Ｆ35の価格は、諸外国の新世代戦闘機と同等の百億前後になりかねない

しかしＦ35は、もともと廉価での量産を視野に入れて開発された機体だから、Ｆ22に比べて明らかに劣る上に
機体そのものの能力も、あまり高くは無い
それと言うのも、ステルスというのは、航空力学上、無理のある形状を求められるだけに機動性云々にやはり影響が出る
他国の新世代機に空戦能力で劣り、Ｆ15と同等か悪くすればそれ以下の能力しかない
おまけに搭載量は、七トンと、Ｆ15の９トンと比較すればかなり劣るからね。
Ｆ15を導入している日本には魅力の乏しい機体だよ

あの時、もしイランにイーグルが売られていて
何を血迷ったか自衛隊がぬこ買ってたら、今頃どうなってたんだろうね・・・・・

やはり量産型は強いな

>>125
1機目はそうだったね。
2機目はどっから引っ張ってきたんだろ？＞じいさん

Su-27系列より格闘戦はステルス・ミサイル含めて断然強いが、フランカーの方がF-35より足が速くて長いから、先に感知されたらスタコラと逃げられちゃうってカンジ？

最高速比較
F-22：
Su-27系：
F-35：
F-15：
F-18：

その他、F-2、F-16、J-10、ユーロファイター他々、軍オタの皆様、どうなの？

>>128
可変翼を魔改造に1000ぬこ

　　 　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ 　　
　　 　　　i ノ　　 川　｀ヽ' 　　
　　 　　　/　｀　・　 ． ・　i､ 　
　　 　　彡,　　 ミ(_,人_)彡ミ　 ×1000
　∩, 　/　ヽ､,　　 　　　ノ 　　
　丶ニ|　"　　'"''''''''"´　ﾉ 　　
　　　　ヽ、＿＿,,）（,,＿ﾉ

>>128
日本だったら、可変翼の機体でも稼働率は高そう。
お隣の国では、固定翼のイーグルさえもまともに‥‥ｗ

イランのＦ14はどうなっているかね、革命でアメリカとの関係が悪くなっているから部品などは輸入できないはずだし
しかしイージス艦が民間機をＦ14と誤認して撃墜する何て騒ぎがあったとこみれば、いまでも稼動しているかね？

スレタイ見てロボさんかと思った(´･ω･`)

>>132
それかわいいｗ

>>133
見てみたかったよ。どれだけ稼働できるか。
下手したら米軍超えそうだ。

>>126
「F-22は高性能だが高すぎる。それに米はライセンス生産を許可しないだろう」
と久間長官は言ってるから、F-22は無理っぽいかもね。

>>131
Ｆ35はそのステルス性を生かして遠距離からのミサイル戦を意識した機体だ。
アムラームのような優れたアクティブホーミング型の対空ミサイルのい開発で、それも可能になったが。
有視界での格闘戦になれば、Ｓｕ27系統の機体相手にも苦戦するとの話もあるよ
それだけにＳｕ27系統と同等クラスの格闘戦能力をもつ、Ｆ15系統の機体をアメリカ軍としては当面は手放せないようだ

>>130
メーカーの倉庫から直だったりしてｗ
「今回はニコイチじゃねーぞ！」とか鼻息荒くして納品ｗ

>>137
Ｆ22の価格に関しては、１８０億円程度であれば、Ｆ16Ｃｂｌｏｃｋ5２以上の機体が輸出価格が８０億円する事を考えれば
Ｆ35の輸出価格も百億円以上することを考えれば、決して悪い買い物ではないのだけどね
それにライセンス生産に関しては、Ｆ35も認めるかどうか怪しくなっている

>>139
チューニング雑誌の通販かよｗ
※マフラー注文したらメーカーから届きました

>>137
たかだか60機のために国内にライン作る意義がどれだけあるのか疑問だし
ラ国のために一台に付きもう100億出さなきゃいけないからライセンス生産に関しては妥協してくれるかと

現場ではF-22って声が強いしアメリカが売ってくれるならFMSでも買うでしょ

>>72
>>73

来賓のお偉いさん方を冬の雨の中に置いておくのか？

しかし専守防衛の日本で、ファーストコンタクトする制空戦闘機がステルス・・・・

正直意味なくね？

>>78
しょーほーーーーーーーー

空中給油なし、空母なしで迎撃＆敵地攻撃するにはＦ２２が最適。

四畳半に入るサイズの無人機にローカースを2発搭載。
この無人機の大編隊がおおすみ改から飛び立つ。

有人の護衛機が無人機の編隊を護衛します。

単発にはなんとなく抵抗があるな。
双発がいい。

「処女〜」っていう表現は今使えなくなったんじゃないの？ﾌｪﾐのせいで

>>148
あるあるｗｗｗｗ
正直777は怖い。747ばんじゃーい

>>150
エンジンメンテナンスの手間が倍になるやつのどこが安全なのよ。
１：２と２：４じゃ大違いだよ。

無人攻撃機よりもトマホークの方が有効。

ロッキー　　ドマーチン　って何かと思った

テクノバーンの記事は日本語があやしいよ…。

>>>126
>「F-22は高性能だが高すぎる。それに米はライセンス生産を許可しないだろう」
>と久間長官は言ってるから、F-22は無理っぽいかもね。

なんで、長官みずからそーいう発言するかな
そりゃ駄目になる
もし石波がまだ長官だったら、F22が導入されるように、いろいろ働きかける
だろうに。
やる気なさすぎ

これって、胴体のパネルがﾜﾗﾜﾗと開いて垂直離着陸が出来る奴？
日本に来ないかなぁ・・・見たいなぁ・・・

F-26の初飛行はまだですか？

>>155
逆に考えるんだ。
久間長官閣下はF15を魔改造したいが為にそゆこと言ってるんだ。

ロッキードマーチャンは処女か・・・

>>126
久間だけに、ｸﾏｰと釣られているわけか

>>138
>有視界での格闘戦になれば、
ゲームのやり過ぎ。

今の空戦は、早期警戒機が発見して、その情報を元にして
戦闘機が見えない位置から戦闘機が超長射程ミサイル撃って帰投。

接近すれば、マシンガンよりも日本刀が強い、って言ってるのと同じ。
確かにその通りかもしれないけど、マシンガン相手に近寄るのがまず不可能。

あれ？ＦＳＸだか日本と共同開発した戦闘機ってどうなったの？
全然話聞かないけど

>>161
とファントム開発当時も言って結局その後バルカン付いたんだけどねｗ

先週横田に置いてあったヤツのこと？

>>162
新聞や雑誌読んでないの？

>>160
誰うまなんて言ってやんないからな。

【ガノタでも分かる能力比較】

F86＝ボール
F104＝旧ザク
F4＝ザク
F5＝ジム
F14＝グフ
F16＝ドム
FA18＝ケンプファー
F15/E/J＝ゲルググ/マリーネ/イエーガー
Su27/30/37＝ガンダム/G3/アレックス
F2＝ガンキャノン
A10＝ガンタンク
AH64＝コアブースター
F22＝Zガンダム
F35＝ネモ

F22は段違いのレベル。FA18は短距離強襲用。F15は改良を重ね未だ最強レベル。
F2は対艦攻撃なら最強。F35は安価なステルスだがまだ完成してない。


B52＝ビグザム…量産の暁にアメリカは覇権を握った
F111＝ビグロ…速い
YB-49＝ザクレロ…マイナー、変な形
B1＝ブラウ・ブロ…速い、でかい
B2＝エルメス…すごい、高い

>161
有視界戦闘の可能性は低いがゼロでは無いし、長射程のミサイルを撃つだけの戦闘が全てでは無い。
中距離ミサイルとしては秀逸のAIM-120でも、相対距離が40kmも離れれば回避される可能性の方が高い。

>>163
そんな昔と現在を一緒にするなよｗ

F-2ｽﾍﾟｼｬﾙ改
http://up.nm78.com/old/data/up119545.jpg

これがA-10の代わりになるのか？

これってF-16Cがステルス戦闘機になったような物か？

>>172
なんつーか、的確だなｗ

カッコだったらＳＲ７１が最高！　そのつぎF14

>>172
F-16とハリアーのあいのこにステルス性能を追加したようなもんだ。

>フォート・ウォース
原語の発音はどうか知らんけどカタカナ表記だとフォートワースだったはずだが
最近こんな書き方が多いんだな。紛らわしい。

>>174
ＸＢ70が一番好きだ

>>161
ゲームのやり杉はおまいだ

ECMや天候によっても左右されるから
実戦でそうやすやすとミサイルは当たらない

>>137
F-22はもともと米国からの購入を前提に考えているはずだが？

フランカーかわいいよフランカー

なんかさＡＡミサイル誤解しているヤツが居るみたいだけど
あれって数十秒〜数分程度の燃焼で得た運動エネルギーを使うだけだからどうやっても射程範囲ギリギリに成ると
命中率落ちるんだよぉ・・・・
実際の燃焼時間は↓みたいな感じね
サイドワインダー・・・・18秒
スパロー・・・・・・・・48秒
フェニックス・・・・・・73秒
マイアンダーミサイル・・2秒

フェニックス+トムぬこ・・・ハァハァ
あの時代の香りがする〜

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
JSFｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>177
デイトンのＸＢ−７０の下にこっそり隠れている空飛ぶ鯨　Tacit Blueが好きですｗｗ

あれ？俺のFRS．1は？

>>184
実際に中見て見たいよなｗ

形がすごくキモイ

あんまりイロイロ詰めすぎたからな
ちゃんと性能出るのかよ

>>181
サイドワインダーが18秒？・・・すまん何世代のサイドワインダーだ？それは

これはラプターの量産型ですか？
つまりガンキャノン？

>>161
その発想を突き詰めれば、対空ミサイルだけで充分であり、戦闘機は必要ないということになります
如何に命中率が高くなったと言っても、実戦環境でドックファイトが起こる可能性は十分にあり。
打ちっぱなし運用で全てが片付くなどとはいまだに誰も考えていない
その証拠にF35にも空戦を意識した機関砲が搭載されていますし、空戦能力の向上を意識した新システムの開発も進んでいます

>>161
敵機もステルス化されたら、また目視圏内での戦闘に回帰するんじゃね？

>>161
レーダーはゲームみたいに360度万能じゃないんだよ

相対距離数nmでの戦闘なんて十分あり得る
何のために短射程空対空ミサイルが進化してると思ってるんだ

>>190
νガンダムに対するジェガンみたいなもの

最近、軍事技術と民間技術の水準を同列に語ったり、昔のスペックで現在の
兵器を語る香具師が多い気がする。
　日本を除き、軍需産業は先進国の主要産業のひとつ。リターンが大きい（＝需要も大きい）
ので、優秀な人材も資本も多く集まる極めて最先端の産業分野。その進歩の速度は民間の
比じゃない。特に米国はその規模と政治的関与の強さは世界一。

軍事ヲタ乙

>>195
アメリカ以外で軍需が根幹企業の国は何処よ？
フランスか？

まだだったのか。

>>167
＞ F22＝Zガンダム

いや、見えない所から攻撃ができるので、フィンファンネル装備のνガソダムｗ

ステルス性能が高いと言うことは、ガンダムで言うと
特殊工作向けMSのｱｯｶﾞｲ?

ラプター買えるか微妙なのに、
こいつが中小国に出回るとうざいので失敗しろ。

>>191
当時ミサイルのプラットフォーム的考えで作られたF106から出た教訓ですな。

>>189
どう考えても４，５秒だろ

>>197
とりあえずあなたが知っている「先進国」全て。そうでない先進国があるかい？
（資本参加も含めれば日本も含まれるが輸出はしていない）将来に渡って常に有望な産業。
　よく言われる某中立国なんて世界有数の開発先進国。

俺持ってるよ、この機体。
マッコイっていう人から買った。

>201
韓国が狙っているらしいな。

>>195
誤解があるようだけど、軍事技術というのは、一世代二世代遅れた技術ですよ。
燃料電池が安価になったと言っても、それがすぐに潜水艦に導入されなかった事などが良い例です
如何に優れた技術であろうとも、陳腐化した技術と違って手垢がついてない分だけどうしても信頼性が劣る
だから信頼性を優先する軍事技術はどうしても陳腐化した、少し古い技術に依存せざろう得ないのです
むしろ民間の技術の方が、市場競争に晒される分だけ進化が早い分野も多いくらいです。
加えて軍事技術の大部分は民間技術に通じます、ベトナム戦争の時にアメリカがスマート爆弾のカメラにソニーのカメラを使っていたことで知られましたが
このように軍事技術も優れた民間技術が土台となているのです。
どしても民間で応用できない部分、核ミサイルの開発とか、そういう部分が民間と違うだけです

Su-47はガンダムに例えるとどんなもの？

>>208
ミハル。

>>208
ザクレロ

ﾖﾜｽ(´･ω･`)

>>207
分野にもよるし、戦時と平時の違いもある。
軍事技術からフィードバックされた民生技術も多いのだが。

>>208
ブラウ・ブロ

>>208
Suは、最近どういうわけか、マイナーバージョンアップの機体まで、メジャーバージョンアップみたい開発番号をつけるからな
Ｓｕ27やＳｕ30などの改良型まで、Ｓｕ27ａとかｂではなくて、Ｓｕ42とかつけるのでよくわからん

F15 5機 vs F22 1機
F15 15機 vs F22 2機

両方F22が勝利
F35はどうなるんだろ

>>212
それは、まあ、民間では商売には出来ないような高額のモノだって軍需では作れるのがメリットだからね。
しかし先端技術の多くは大学などの研究機関や民間企業で密かに少数開発が進んでいるだけであり、軍事も民需もそれを土台にして開発が進められているのだけどね

>>207
（ ´，＿ゝ｀）ﾌﾟｯ 　　

この手のスレはどこからともなく大量の江畑さんが湧いてくるんで好きだぞ

安く数揃えたいJASDFにはスホーイやミグを買い叩いてくりゃいいんじゃねーのか？
んで国産のアビオニクス積めばかなりの性能になりそうだが

>>214
マイナーバージョンアップでも使用目的とかできちんと差別化がなされてると思ったけど
Su-35,Su-37はあくまでデモンストレーション用の機体だし輸出用はSu-30**
国内向けはほぼSu-27**となっていたはず
輸出用艦載機がSu-33かな？

ちなみにSu-47はﾍﾞﾙｸﾄっていう前進翼機でフランカーシリーズとはかなり離れてるぞ

この手のスレが立つと、必ずガンダムに例えると…って奴がわいてくるんだよなｗ
　
バカじゃねーのｗｗｗ

Ａ型は当初から何の問題もなさそうだったし、
処女飛行のニュースも『まだだったの？』ぐらいの感覚ではあるな。
おおよそ予定通りなんだろうが、
米国もステルス機をまだ安易に輸出するのに躊躇してるようだし、
Ｆ16も傑作機なんで、予算も絡んでライトニングへの更新は、割とゆっくり目になるんだろうな。
ロクに敵がいない冷戦後の世界なんだから当然だが。

日本は専守防衛だからB1B50機でいいよ
Ｆ35とか右翼の飛行機

>>216
民間研究所の研究でも、研究費の出所によっては外部に発表も出来ないし
特許をとることも許されないものもある。
IT系分野の発達には、解禁された軍事技術によるところも多いと聞くが。

>>219
最近のことって全然知らなかったけれど、
ベルクトって、あのベルクト？キチンとした番号もらえたんだ。

>>208
連邦製でないガソダムというと、リガミリティア製か宇宙世紀物以外のガソダム
つーことで、

Su-47＝Vガソダムorクロスボーンガソダム

>>215
＞F15 15機 vs F22 2機

初耳だな。ソース宜しく

本当の最先端戦闘機は無人

>>218
行列待ちが・・・・・・。

>>224
テストナンバーであるS-37からSu-47に無事改名しました

っても配備されるなんて話は一切無いがなｗｗｗ

>>226
wikipediaかどっかで見たこと有る気がする

>>223
普段お世話になってるインターネットや暗号技術は軍民転換だね

>>215
それってよく聞くんだけどさ、F-22が攻撃を仕掛けた瞬間に位置を暴露してしまわないか？
f-22が複数機を同時に攻撃できない限り、F-15側にも反撃のチャンスはある。

スレタイだけ見てレス
軍オタ、飛行機オタ、その他もろもろのオタがうじゃうじゃいてキモイスレになってるはずだ。

>>233
むしろオタが沢山でおたおたしております

>>232
AWACSがF-15側についていればF-22のウェポンベイ開閉時に発見できるけど
機械式のレーダーの走査速度とウェポンベイを開いた状態のRCSを考えるとF-15単体で見つけるのは結構厳しいかと

>>215
Ｆ−１５は３機ＶＳＦ−２２は１機
３分で終了。
じゃなかったか？

>>220
マゼラベース

>>218 よく言われる事だけど、ロシア機はインチ単位じゃないから、
アビオニクスに留まらず、工具から何から全て更新しなきゃならんのよね。
ガワだけ買って、じゃあＦ15よりどんだけ凄いか？っつーと、
マニアがフランカーに喜んでるほどの空力的優位性も、実戦的にはほとんど無いと思うw
航空ショー用のスペシャルだけ見て判断するのは、
パリダカのパジェロや日野レンジャーだけ見て判断するようなもん。

これって海兵隊向けのVSTOL機も出てくるんかいな？

>>236
Ｆ−１５は５機ＶＳＦ−２２は１機
３分で終了。

が正解

処女飛行だから濡れない訳ね

>>235
AWACSの支援がなければ負けるのは当然だから、この前提は抜きにして
両者ともAWACSの支援ありで考えると、それほどのワンサイドゲームには
ならないと思うが。

AMRAAMは中間誘導が必要だから、F-22とて数秒から十数秒は位置を
晒しながら飛行する必要があるし、F-15側は戦術次第で数の論理を
利用できると思うのだが。

ライノが模擬空戦でラプターをロックした写真をどっかで見たことがあるな。

頑張ればなんとかなるんだよ、多分。

>>207
例えば、核を動力とする乗り物は軍事用しかない。
軍事用の技術は安定性、経済性より
性能本位じゃないのか？
耐用性は一定時間運用したら自動的に廃棄するから、民間より低いだろうし。

>>239 出てくるでしょ。ただもうちょっと遅れるのでは？
つうかＦ35ベースでもない限り、新規に開発してもペイできないから、
VSTOLもコレ改造で出るしかないんだよね…

>>244
YS-11の驚異の耐久性を思い出した

ここまで何が書いてあるのか、半分以上理解できません＾＾

>>242
管制あってもレーダーに映らなきゃ不利なのには変わりないね
ロックオンしてる間TWSには映るかも知れないけど、レーダーで捉える前にやられてると思われ

>>248
まあF-15側は何機かを犠牲にしてBVRに持っていくしかないわな。
いずれは、パッシブレーダーシーカー搭載のAAMも登場するだろうし。

>>243
これだなｗ
http://www.strategypage.com/militaryforums/6-33303.aspx

>>242
亜音速の相対速度で目視で戦闘を続けるのは人間の能力を超えている。
つまり、純粋なドッグファイトにはならないほど見えないんじゃないだろうか。
「豆粒」ほどの反射面積は大げさだと思うが、もし本当なら操縦する人間の努力で
は補えない差といえる。

ごめん。
BVRはbeyondだった。

>>250
おっほ、すっげえ頑張ってるｗｗｗ

>>242
F-22は複数の無人機を制御して衛星のサポートを受けての編隊行動を想定とした次期
フェーズが本当の姿なので、現段階のとりあえず飛んでますって状態のF-22といい勝負
って言っていてもしょうがないのでは。

価格は高くなりそうだしなあ。

F-35って、ぶっちゃけF-22のSD版じゃね？

雨が降ったら、せっかくの処女飛行でカッコイイ絵が撮れないだろ！

>>250
これは、よっぽど特殊な条件だろ。
しかし、しっかりロックしているな。

>>251
まあ、良くて引き分けな勝負な訳で。
とはいえ、ステルスもいずれは無効にされる運命にあると思う。

>>254
敵対する側も進歩するわけだし。

VTOL機なんだよね、これ？
空母を運用出来ない日本はヘリ甲板を利用してシーレーン防衛に使えるから買いじゃね？

>>242
雑誌のインタビューで、目視できてもレーダーに一切映らないから、
ドッグファイトはともかく、ミサイルレンジでは丸で勝負にならなかったって書いてあったような。
夜間戦闘だと、どうにもならない壁だろうな。

船の場合処女航海っていうのは
船の性別が女とされてるからだけど
飛行機もそうなのか

>>258
F-22の無人機制御は今年１月から実験してて、世界中でそのレベルに到達どころか、
無人機を実戦レベルで制御できてる国すらないから、敵対する側の進歩がどうこういう
引き離され具合ではないような・・・

>>261
乗り物は基本的に女じゃないのかなあ
わからんけど。

>>263
ボディー内に乗り込むと言う動作が、一種の胎内回帰幻想だろうな

>>260
見つけてもロックできないんじゃ意味ないわな･･･
適当にサイドワインダーぶっ放して、あとは赤外線シーカーに頼るとか

なんでF−22ってここらの人に人気あるの？
アメリカの空軍かなんかのすっごい偉い人がF-22は失敗だってお墨付き出してたけど・・・

>>265
ところで、IRシーカーでロック出来るんかいな？

>>264
それを言えばA-10のバスダブは最強の子宮！

>>262
Ｆ−２２ではないが無人機はイスラエルが実証済みだが？

>>266
別に偉い訳でもないんだが
彼らはF-16ﾏﾝｾｰな人たちなだけ

>>267
一応エンジン排気を捉えられなくても空気との摩擦熱を捉えられるぐらいだから普通にいけるんじゃない？

>>266
ドッグファイト能力がイマイチだからでしょ
スーパークルーズあっても旋回半径が大きかったら不利になるし

中距離からチクチク攻撃して即離脱なら最強だろうけど

イギリスの中の人はどうするんだろ。

>>266
それは、お墨付きじゃなく
「Ｆ−２２を９０機買うより、同じ価格でＦ−１６を１８００機買うべき」
って言ってるんだよｗ

ちなみに言ってる人は、Ｆ−１６の設計担当ピエール・スプレイ。

ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子が発見されない限り、ﾄﾞｯｸﾞﾌｧｲﾄにはならないし、機銃の出番もない

>>267
目視できる距離から赤外線探知も出来なかったら完全にお手あげだね･･･

雨でも飛べよ
雨の中でも戦争は起こるだろ

>>266
あの御偉いさんは旧マクダネル・ダグラスの元デザイナーで、
流れを汲むボーイングの新型戦闘機が全然採用されないから難癖つけてるだけ。

>>271
旋回性能は悪くない。整備が万全なら多分最強に近い。
悪いのは価格だｗ

>>273
1800機分のパイロットや整備士やらをどっから調達するんだよｗ

>>218
江畑さんにいさくﾀﾝ、中東調査会の人に森本さん、小川さん
から名無し三等兵までいろんな人がいっぱい。





たまに大元帥のような人が登場するところ好きだｗ。

>>271
姿勢制御のリミッターカットすれば、コブラも余裕ときいたが。

これで休日なら、ねこちんも登場する。
かなり偏った思想と嗜好の持ち主だが、知識と画像保有率は優秀ｗ

F-35って単発エンジンだったんだな

>1
なんか折り紙みたいな形だ

>>279
批判してるピエール・スプレイとジェームズ・スティーブンソンは
軍需産業の雇用促進を目指す人々だからｗ

>>278
ありゃ、じゃあ批判は完全な的外れってことか

>>281
コブラどころか天頂を向いたままほぼ静止できるですよｗｗｗ

どこかに曲芸飛行の動画があったなぁ

>>286
問題は質と量との兼合い。
米軍は物量でなんとでもなるんだから、あまりにも数を減らすのも考え物。

>>192
でも現実にステルス戦闘機を持ってるのは、アメリカだけなんだよな。
なんかチョンだか中国も、自称ステルス機開発したらしいけどｗ

>>266 例のボイド少佐とか、そのへんの発言じゃなかったか？それ。
軽戦闘機重視で、Ｆ16誕生に影響力あった人だけどな。
コストとか実戦運用のやりやすさを過大視すれば、そういう考え方もできるが。
ラプターを最初から作ってなければ、このＦ35の開発がコスト高になるだけだし、
共産圏やアラブみたいに、パイロットを簡単に死なす訳にいかないのが米空軍。
中途半端な機体は許されないし、一方で攻撃能力や電子機器モロモロで、
とかく大型化するのも、米軍全体の運用上、要求されるんだから仕方ない。
理想を言えば米国だって、ミグみたいに後先考えないツッコミ迎撃専用機なら、そりゃ性能もコストも楽だろうけどさ。

　僕の方が詳しいんだぞー

「統合」ってどういう意味だ？

>>292
ゴルゴ１３の名前。

ドッグファイトなら無人機最強だよ
人間には耐えられない機動が出来る

>>250
ステルス機に対してFCSは正常に機能できてるのかね？
標的までの距離をレーダーが正しく把握できているんだろうか？？

>>292
ATA、NATF、NATA+VTOL

>>287
ラプター動画
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~O298/base2.html
ttp://semperapollo.com/

>>292
空軍・海軍・海兵隊・UK海軍の統合

>>292
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html
いろんな計画が統合された

>>297
カッコエエ〜
しかし、あの状態から姿勢制御できるのか･･･
ディープストールって何？って感じだね

>>292
地球統合政府

>>292 ジョイントを訳したもので、
Ｆ35ではＪＳＦ、
空軍、海軍、海兵隊、この場合はそれに英空軍とか海軍とか。
複数の軍に共通の機種を運用して、全体のコストを下げますよ〜
が、議会の賛同を得る大きな柱として、最重視された計画だったから。

低強度紛争しか想定されてないのにF-22はオーバースペック

ソ連のYAK-141をアメリカが使うとは夢にも思わなかったのうｺﾞﾎｺﾞﾎ

>>292
空軍・海軍・海兵隊の「ジョイント」プロジェクト

統合攻撃戦闘機：Joint Strike Fighter以外にもジョイントなんたらってのはいっぱいある
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/jdam.htm
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/jsow.htm
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/jassm.htm

F-15J　→　F-22
F-2　→　F-3（F-35を対艦仕様に魔改造）
F-4　→　F-35

が悲願！というか妄想中。なんせF-35ベースなら新DDHに乗せての運用も不可能じゃないし
時間もまだ有る。

>>300
テールスライド
コブラ
クルビット
フラットスピン

ラプターはフランカーの機動はほとんどできるようだ

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

ロシアのパニックボタンとイジェクトシステムはぁアアアアア！！

世界一イィイイイ！！

しかしF-16の魔改造たるF-2はいろいろなことができる
いい感じに中途半端な機体に仕上がったと聞いているが。

>>306
F-35じゃASM-1or2を二発しか積めなさそうだから没。

>>289
中国開発者「党幹部同志。これはバカには見えない機体です」

>>307
あらゆる姿勢から完璧に安定状態へ、ワンモーションで復帰ってのがすごい。
F-15も片翼落としてもとんでたがあれ以上の安定性とか。

>>310
あの小さな体に、いっぱいいっぱいの機能を詰め込んだ。
世界で唯一、対艦戦闘能力を最優先させた仕様。　かわいいよなF-2は。
　

俺のマーチンD２８って・・・軍事兵器だったのか

ロッキーチートマンと読んだ自分は疲れてるのでしょうか？

>>314
他の国では費用対効果を考えるので・・・

>>297
ど素人なんだが
なんか直角になって浮いてるとこがラピュタっぽくて感動した

つか失速しないのね

>>312
党幹部「同志諸君。これは中国共産党に忠誠を誓った者のみが見える機体だ」

一般民衆(見えないなんて言ったら殺されるな）

ガンダムはよく分からんのでどなたかパトレイバーに例えてくれませんか？

F-15　イングラム
F-22　グリフォン
F-35　イングラムの量産型
ってとこですか？

就職決まったらガンダム借りまくろうと思います。

戦力で言うとＦ−３５はＦ−２２何機分？

そいやF-35のDACTって聞いたことねえけどやったことあんの？

>>320
F-15　燃える男のヘラクレス２１
F-22　TYPE-0
F-35　ＡＶエコノミー

なんで処女飛行ていうんだろ？
童貞飛行じゃだめなん？
いややっぱ処女飛行のほうがいいかｗ

>>254
M1A2の情報通信データーリンクシステムみたいなものか・・・
実際に編隊同士の空中戦なんて今後そうは起きないだろうけど、
えげつない強さだろうな

オレが持っている戦士の魂と
交換に1機持ってきてくれ！

>>325
あえてガンダムに例えると、ファンネルによるオールレンジ攻撃って奴だな。

キリスト教的には割礼飛行のがいいかもな

戦闘機一機貰えるなら、F-22よりF-2かグリペンが欲しい

>>326
つF-35Bタンデム

>>329
エロゲー好き乙

【レス抽出】
対象スレ： 【軍事】ロッキードマーチン社のF-35統合攻撃戦闘機、12月11日にも処女飛行の見通し　雨天の場合は延期
キーワード： トライスター





抽出レス数：0

>>331
いや、F-2とそれ以前から好きだったのよ
群青はプレイしたけどｗ

>>329
グリペンよりドラケンが欲しい。

>>329
昔のシューティングゲームの自機ぽい形だよね

>>334
地味

>>324
飛行機の用語はその多くが「船舶」から流用されてるからね。

>>328
ユダヤ教じゃね？

>>334
エリア88かー

>>337
左側から乗るようになってるのも船の影響なのかな？

ｶﾞｨｨｨｰﾝ(ﾟдﾟ)

>>337
なるほろ・・・処女航海とか言うもんね

でも、
なんで処女航海って言うんだろ？
童貞航海じゃだめなんだろか？
いややっぱ処女航海のほうがいいかｗ

F22のステルス性は完璧で、
Ｆ15と空戦したときはロックオンできなかったんじゃなかったっけ

処女ときいてとんで来ました

もうFナンバー付けるのやめてもいいと思う
F-35よりJSF-1って名称の方がいいと思う

>>342
ここに書いてあるそうなので、翻訳ﾖﾛ
http://www.boatmail.co.jp/img/galley-whyshe.jpg

F-15って40年前の機種なんだなあ
Ｆ-35は2050年までつかえるか？

>>314
>あの小さな体に、いっぱいいっぱいの機能を詰め込んだ。世界で唯一、対艦戦闘能力を最優先させた仕様。


なんか流星改っぽいな・・・あれも艦爆・艦攻兼用で２０ｍｍ機関砲積んで戦闘機並みの速度って機体だし。

>>342
乗り物は基本的に女性名詞
なぜなら女は乗り物だから

すごえ絶妙なスレタイだな。

統合攻撃戦闘機！→つおそう！

雨天の場合は延期→ただのヘタレやん。。

昔の船は男だけが乗るものだったから海とか船は女性として扱ったらすぃ。
船に男性冠詞つける髭オヤジがいたら船員は引くっしょｗ

>>345
じゃあ、Pにしよう。P-22、P-35

日本にはあまり必要なさそうな飛行機だな。

>>314
＞あの小さな体に、いっぱいいっぱいの機能を詰め込んだ
不本意にも萌えた

>>352
レシプロ機っぽいからヤダ

>>348
ウイッキで流星改を見たがF-2のニックネームに有っているな。

…ラウンデル、何か言ったか……？

ぶらぶら大量にぶら下げると戦闘行動半縮めるし、
全部のミサイルが仮に当たるとしても
自衛用含めて使いきるような状況になったらｵﾜｯﾄﾙと思うの

>>354
グリペンも、そういうところが人気なのかな？

20XX年、〇月〇日。
ついに米英は中露に対し、宣戦を布告！
第三次世界大戦勃発！
（ただし雨天の場合は中止）

漏れの誕生日に処女剥奪か

>>357
ラ「腹減ったな」

こんなんより素直にストライクイーグル買う方が日本にとって役に立つんじゃないのか？

>>345
なんかマクロスの艦番みたいでイヤだな

>>360
屋外フリマかよｗ

>>363
攻撃目的ならF-2で十分でしょ。

>>352
ぷ、ﾍﾟﾗのＰ

>359
グリペン人気はド派手な横転ショーから。
妙チクリンな飛行機がやらかした事で、一気に名前が知れわたった。

>>353
ライトニング�Uは、A10、F16、F18、ハリヤーの後継機として開発が進んでいるので日本でもいずれ欲しくなる。
唯一の問題は、相当後にならないと日本に順番が回ってこない事。

>>244
> 例えば、核を動力とする乗り物は軍事用しかない。
旧ソ連・ロシアの原子力砕氷船

>>359
グリペンはｴﾛｹﾞｴﾛｹﾞいわれるけど
コンパクトな設計と運用性、整備性の高さに(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

日本がＦ35計画に参加しなかったのは、日米二カ国間の共同開発ではなく
多国間の開発だから、従来の武器輸出規制に引っかかるからだろう
しかしＭＤ構想参加に合わせて、その部分は緩和が決まっているので
何れ参加する可能性はあるな

以前、新聞に日本が参加を決定したとの記事が出て、それを直後に政府が否定した事があったが
アレなど、背景はよくわからんが、ひょっとしたら政府が世論が参加の是非をどう考えているか調べるために意図的に流したデマだったかも知れないし

>>370
むつのこと、時々でいいから思い出してあげてください

>>370
つ【原子力船むつ】
つ【原子力鉱石運搬船オットハーン】
つ【原子力貨客船サバンナ】

>>371
スェーデンの戦闘機は道ばたで整備するのが前提で作られてるからなｗｗｗ

>>244
ドイツが第二次大戦でソ連侵攻に合わせて、最新技術を詰め込んだ戦車を走らせたけど
しかしソ連の冬将軍の前には上手く動いてはくれず。
結局、性能では劣るソ連の戦車群に敗れ去ってしまった。
どんな高性能の装備であっても、動かないとどうにもならない事の良い例ですよ。
また、経済性に関しても、航空戦力など大戦時代の戦闘機を数百揃えても、現在のジェット機には太刀打ちできないように
高い性能を有していても、それを補うだけの性能があれば十分ですけど、性能だけ高くてもそれなりの経済性が無ければ装備として魅力に掛けます
高価過ぎて、二百機を割るまで生産数を減らされたＦ22や、強力だが三隻で打ち止めになったシーウルフ級原潜など良い例ですよ

>352
Perchacer(追撃機)のＰ

>>370
レーニン号も軍が運用してるんじゃなかったかな？

>>371
日本はＦＸを欧州の二機種とアメリカの四機種に絞っているが、この中にはグリペンは含まれていない
性能的にグリペンは他の新世代戦闘機と比較して劣りますから

>>376
冬将軍以前に旧独戦車は動くだけでぶっ壊れる仕様だったからｗｗｗｗ
ぶっ壊さないように動かすと無類の強さだったそうだけど数も揃わなかったしな

>>351
空母「ジョン・Ｆ・ケネディ」の「処女航海」・・・

　　ん〜・・・なんかなぁ・・・

つかなんだおれのID

>>382
統合戦闘機乙

>>346
A ship is called "she" because,There is always a great deal of bustle around her;
There is usually a gang of men around her;
She has a waist and stays;
Her rigging cost's more than her hull;
It takes a lot of paint to keep her looking good;
It is not the initial expense that breaks you,It’s the upkeep;
She can be all decked out;
It takes an experienced man to handle her correctly;
And without a man at the helm,She is absolutely uncontrollable;
She has her topsides, hides her bottom and
When coming into port,She always heads for the buoys.

>382
すげえな、ヲイ！

>>384
適当だけど。基本的にはダジャレと下ネタっぽい。

なぜ艦船が「彼女」と呼ばれるか、なぜなら〜
彼女の周りはいつも賑わっています。
通常、男性のギャングが彼女の周りにいます。
彼女にはウェスト（甲板）と stays（ステー）があります。
彼女は本体よりも外見（艤装）にお金がかかります。
彼女の見栄えを維持するのに多量の化粧（塗料）が必要です。
初期費用ではなく維持費があなたを破滅させます。
彼女は着飾っています。
彼女を正しく扱うのには経験の豊富な男性が必要です。
そして、舵取りをする男性なしでは、彼女は絶対に制御できません。
彼女は腰（甲板）で下部を隠します。
そして彼女が入港するときはいつもブイに向かいます。

>>376
インドでもあったなロシアから潜水艦を買ったけど船内が暑くなりすぎて改修する羽目になったとか。

F35+・・・

量産機の処女飛行もまだなのに改良版っぽい。「ライトニング�Uプラス」ってなんかいいね。

>>212
それはその通りですけど、民需からフィードバックされた技術も多いですよ。
しかし軍需の市場は小さい。
今年の世界の軍事費の市場規模は１２８兆円、その内、四割余りがアメリカですけど
それにしても市場規模で言えば五十兆円程度でしょう。もちろんその総てが装備調達費ではなく
せいぜい六割から七割程度が装備調達費です。つまり３０兆円ほどにすぎない
それにたいして日本のパチンコ業界の市場規模は28兆円
軍需より民需の方が企業としては魅力的なのは当然であり、技術革新もそれに合わせて民需の方に進むのは当然でしょう
現在の軍需産業も軍需の魅力は、装備の売上よりも民需ではどうしても得られない、種種の技術の獲得に移行しています。
当然、技術革新も現在は民需が主導するようになります
ですから技術は軍需が引っ張る時代はとっくの昔に終わっている

>>382
神降臨ｗ

>>382
F35J一号機のパイロット決定

よく陰謀厨が軍事産業を設けさせるために戦争をしているというが
実際は、平和な方が資本主義社会は、儲かるんだよな。

まさか、本当に全天候型じゃないのか？

水鉄砲でも墜とせるのか？

>>392
一番儲かるのは、同盟国が戦争状態。

>>394
人が死ねば、その分消費が落ちる訳で…

>>392
儲かる分野が状況によって変化するだけで、
それほど大差無いように思えてみたり。
どうも思うに、瞬間的な意味以外での「平和」という現象は実在しないのではないかと。
ちなみに、戦争という大イベントも経済活動なんだよな言ってみれば。

>>382
Sugeeee

PS版戦闘国家-改-に登場したJSFってかなり微妙な性能だったけど
実際のところはどうなんだろう

>>382
生ける戦闘機あらわる

>>386
warota

>>382!?

米国籍を取得して空軍に入ってF-35パイロットになる>>382の未来が

見えたかもしれない

>>323
もう何年も読んでないからよくわかんねーやと思って読み返してみたら…

( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!　
第一巻33Pのヘラクレス21見てコーヒーぶちまけて体重２kg減ったわ！

>>241
今までのベスト。
つーか、誰もそれを言わなかったのが不思議だ

>>382
記念火気庫！

AVエコノミーって激弱

全天候仕様じゃないのか

>>407
処女にあまりハードなプレイを要求しないでくだちい・・・

F-22 Raptor Moving Forward
http://www.youtube.com/watch?v=i1UTgoOQxJI
F-35 Take off and hover
http://www.youtube.com/watch?v=SrEYmBNpzVI
Su-27 y Su-35
http://www.youtube.com/watch?v=xerOEfMm25U
Making of a Sukhoi Su-30 Flanker
http://www.youtube.com/watch?v=XIxr4PDT544
Su-33 Naval Flanker（航空ショー）
http://www.youtube.com/watch?v=olwBbWfCgqQ
Su-33 Flanker（艦載機）
http://www.youtube.com/watch?v=aVDFPChBhSE

Farewell to the F-14 Tomcat
http://www.youtube.com/watch?v=DOogqsbxfJo
F-14 Tomcat Tribute
http://www.youtube.com/watch?v=PCNaugXjZMM
A-10 thunder
http://www.youtube.com/watch?v=WnyHQXDhvjI

>>407
どうせ設計上大丈夫ってだけで複雑な工業製品である以上初飛行のときは
基本的には海のものとも山の物ともつかない代物だからねえ。
最初の飛行は最低限のことしかやらないし、どこにトラブルがあるか分からないから
不安要素は少ないに越したことは無いな。高価な試作機やテストパイロットを失うと
プロジェクト全体で失う物も大きいだろうし。

まあ、巡航ミサイルなんてのは、無人特攻機みたいなものだし、
偵察も人工衛星と無人機の組み合わせでどうにでもできる。

ただ、領空侵犯に対して無人機で威嚇したりするのはなんだか心もとないな。
無人機であるがゆえに気楽に撃墜されたりして、コトがややこしくなりそう。

機銃とかミサイルとか搭載した戦闘機の無人化は、まだ先だと思うな。

仮に将来南朝鮮にこれが納入されたとしたら、またブラックボックスかち割って
純国産最新鋭戦闘機ニダっていって売ろうとするんだろうな

>>31
違う違う

Ｆ１カーと大量生産車の違いだよ

>>158
亀だがF-15はもう弄りすぎてできることが無くなってるんだよ。
そもそもF-15は更なる魔改造の前にとっとと全機MSIP改修しろよ

>>392
経済的に疲弊したとき
一回戦争してデフォルトしてチャラにしてから立て直すわけだよ
つまり戦争はリセット

>>409
そこで飛んでるF-35は(´･ω･`)

なんだか画像の多いスレなので、
全然関係ないんだけれど、
一応貼っときますよ。

中村屋
http://blog.livedoor.jp/kemui/nakamura.html

処女がなんだって？と思ってスレ開いた俺は(ry

大丈夫だから力抜いてごらん

すげーかっけー

よかったー　処女に反応したの俺だけかと

キャノピーの白いラインの模様ってなんですか？教えて大空のエロイ人
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:F-l3_lift_fan.jpg

F-22は化け物か！
と中国に言わせたい。

>>422
デトコード
つまり爆薬でできたワイヤーです。
脱出ハンドルを引くと、まずキャノピーが爆砕され、その後椅子が射出されます。

>>424
その後精子が射出されます

>11
4000万ドルってそんな安いはず無いよな？
どんなスーパーモデルをつかまされるんだ？ｗ

>>423
前になんかの中華動画で、F-22(？)らしき模型を使って
どうやってそれを撃墜するかみたいな講義をしてたのを見たことがある。

やっぱF-15のときよろしくハイスペックハイコストの機体買っておけばいいと思うよ！
らぷたんらぷたん！

>>424
なるほど！効果的に割れる（吹き飛ぶ？）ようにこの形になってるのか。面白いなぁ〜
>>425
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

この機体はもうエリア88で使われてるんだよね？

>>413
要するに「F1に乗ったセナとスーパースポーツとはいえ市販車に乗った
そこらの一般人がレースしたらどうなる？」ってことだな

たまには心神のことも思い出してやってください
http://www.asagumo-news.com/news.html

>>412
ステルス形状を弄りまくって納入だろうｗ
もちろん火気管制は抜きでｗ

>>431
ステルス性能を持たせた上で、AAM２or４本とASMを６本を同時に内蔵出来るようになったら期待する。

>>409
F35の偏向ノズル、じゃなくてエンジンか、昆虫のお腹みたいな
動きでキモい('A`)

「処女」とか言葉つかうの|・A・) ｲｸﾅｲ

で、マッコイ爺さんへは何機流れたんだ?

まわせ〜!!

>>428
ハリアーなんかもそうだよ。
ただ、実際には完全に粉砕されないので、突き破るカタチになる。

>>409
A-10ｶｯｺﾖｽ

>>439
でも、遅いらしいよｗ

>>440
対地攻撃に超音速は不要だ！アベンジャーさえあれば！

A10

A10は、空飛ぶ戦車
>>440
飛行機は、ゆっくり飛ぶほうが難しいんです。
A10のコンセプトは、哨戒機としてぴったりなんだよな。

アメリカはA-10をA-10Cに近代化し、2020年まで使うつもりのようだ。

データリンク機能やターゲティング・ポッドの運用能力を追加し、
スタンドオフ攻撃能力や精密誘導兵器運用能力が向上している。 

コックピットも、カラーMFD×2 基の新設に加えてHOTAS化される。


改修初号機が完成していたはずだ。

あんま関係ないが植草も真っ青な超ハイテクの覗き
http://www.mentalfunk.com/movies/chopperspy.html

>>444
随分前に退役するはずだったのが、湾岸だかイラクで見直されのだっけ？
書いてあることの半分以上分からんのだけど
今後も活躍するっちゅのはなんかうれしいな
F-22とかF-35とは、用途が全然違うだろうから、比べるもんでもないなろうけどね
なんちゅ〜かA-10機械っぽくて油くさい感じ？が萌える

>>446
要するに、味方と目標情報や脅威情報を共有する事が出来るようになり、
地上軍の航空支援の要請位置などを直接ディスプレイに表示できるようになったりする。

それによって、GPS誘導爆弾であるJDAMなどの精密誘導兵器を使った精密爆撃が可能になる。

でコクピットの計器類がアナログからデジタルになって見やすくなり、
さらにパイロットが操縦桿から手を離さずに電子機器の操作ができるようになる。

ついでに飛行時間を延長する改修も受ける。

アメリカはイラクから撤収を開始した。

防衛庁（省）でF−３５のライセンス取得して、
ホンダに魔改造させ、
マツダで生産したら
とても安価で高性能な機体に仕上がると思った。

退役するA10を大量に中古で買い取って魚雷搭載型に改造すればいいと思うんだ
数十機で編隊組ませて日本を攻めてきた艦隊に一斉に魚雷を浴びせれば
たとえイージス艦といえども防御は無理だべ

>>450
あと10年は退役しねぇぞ多分。

ヤンキーども、徹底的に使い倒すつもりだ

9.11テロの真相を追求するドキュメンタリービデオ
「Loose Change 2nd Edition　日本語吹き替え版」
グーグルビデオで無料配信を開始

ttp://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition　Japanese

>>447
それってF/A-18E/Fもそうらしいね。イージス艦の作戦室内の統合ディスプレイと全く同じ画面が
F/A-18E/Fスーパーホーネットのコックピットのディスプレイに表示されるってシステム。
冷戦終了後、目新しい兵器が開発されない中、兵器の性能向上は相変わらず進化し続けている。

F22はドッグファイトになると、大型の機体が仇となって、
コストほどの成果を発揮しない可能性が高い。

日本のように、他国にガンガン侵入して先制攻撃をかけられない条件では、
運用上、敵機に姿を晒して威嚇した上で、領空から出て行かない奴に対して、
最終的に攻撃しかける、という展開になるだろう。
すると、ステルスの意味がない。

やはり過去の実績もあり、現代でもドッグファイトでは最強の域にある、
F15をメインに考えるべきだ。
ライセンス生産して、国内の防衛産業を維持するのも重要。
国防そのものより重要かもしらん。

>>454

それならロシア産のフランカーだな
かっこいい！

>>454
F-22でドッグファイトに入る時点で運用として間違ってるし。

ついでにF-15とF-22のサイズは殆ど変わらないし、
主翼面積もエンジン推力もF-15より上で、仮にドッグファイト入ったとしてもF-22の機動性はF-15を大きく上回ってる。

>>454
推力変向ノズルは？

>>455
フランカーは稼動率という飛び立つ以前の問題がある。
整備用アルコールは整備員に酒代わりに飲まれているわけだし。

いいねぇ、F-35のV/STOLデモとか見てると必要の有無に関係なく
自衛隊にも航空母艦が欲しくなってきちゃうねぇｗ

折りしも今日は12/8、俺らの祖父さん達が当時最強の空母機動部隊でもって
戦史に不滅の足跡を残した日なんだなぁ

フランカーの操縦楽しそうだなあ。個人で所有して遊びたい。

>>455
レナはフランカーに乗れていいよな

>>456
しかもその優れたステルス性とあいまってドックファイトをしてもなかなかがロックオンできないとか。

日本に空母なんかいらん。金食い虫で人食い虫だしな。
それより牽引できるメガフロート基地を作れ。シーレーン防衛ならこれと潜水艦で十分。

>>454
F-15は実績があるけど如何せんシステムからバックアップ体制まで既に旧式化。
ただし、F-15はそれまでの戦闘機に比べて随分と整備がし易いそうで、機体も
大きいからいろんな箇所に入りこみ易いそうだけどね。
F-22は更に携帯端末をF-22のパネルを開いた端子に接続して異常個所を全て
その場で確認出来るそうだ。

>>463
メガロフロートなんか作ったらナイトレーベンに大変なことをされるから却下
むしろWardog中(ry

機体の性能が戦力の決定的な差にはならぬわ
ほら、ロックとか
ああいう人がですね、居たらいいんですけどね、100人くらい

>>458
あとフランカーはエンジン整備用に大型の発電車と高圧窒素タンクが必要になる。
エンジンを塞いで窒素を充填する必要があるんだったか。確か。

>>462
一応目視距離に近づけばロックオンはされる。

今のF-22にはJHMCSとAIM-9Xが無いから、ソレを持ったF-15Cとドッグファイトやれば、
目視外戦闘の時のような圧勝は流石に難しくなる。

今後F-22にJHMCSとAIM-9Xが搭載されれば、
機動性はF-22の方が高い事も考えればかなり差は開くだろうけど。

今の戦闘機で目視内戦闘するとパイロット死んじゃうんじゃないの？

ガンダムまだ〜？

>>456
＞F-22でドッグファイトに入る時点で運用として間違ってるし。

機関砲が装備されてるのはドッグファイトの可能性が否定できないからじゃないの？

>>468
JHMCSやAIM-9Xと言う便利な物が開発された。

簡単に言えば、ヘルメットにカメラが付いていてパイロットが顔を向けた方向に居る敵機をロックオンし、
発射されたミサイルが自分で飛んでいく方向を変えてすっとんでいくってヤツ。

コイツの登場で、パイロットはドッグファイト時も敵を自分の真正面に捉える必要が必ずしも無くなった。

ワン・ツー　ワン・ツー
ワン・ツー　ワン・ツー

しあわせは　歩いてこない
だから歩いて　行くんだね
一日一歩　三日で三歩
三歩進んで　二歩さがる
人生は　ワン・ツー・パンチ
汗かき　べそかき　歩こうよ
あなたのつけた　足あとにゃ
きれいな花が　咲くでしょう
腕を振って　足をあげて
ワン・ツー　ワン・ツー
休まないで　歩け　ソレ
ワン・ツー　ワン・ツー
ワン・ツー　ワン・ツー

>>470
軍事においては、できるだけいろいろな可能性を考慮すべし。

>>470
もちろんそう。
だからドッグファイトに入っても十分運用に耐えられる機動性が与えられている。
ぶっちゃけステルス取っ払ってもF-15より高性能だよコレ。

>>466
ロックが日本人のパイロットと米国人のパイロット比較してたが、
飛行時間が4000〜5000時間クラスのベテランになると、米国人より日本人のが技術が上に場合が結構あるそうだ。

ただし、飛行時間が500時間とか少ない場合、日本人より米国人のが技術が上の場合が多々あるようだ。

これは、日本が弟子と師匠の関係で、「上達したかったら技を盗め！」　な方針なのに対し、
米国は徹底的なパターン訓練を繰り返すからだそうだ。

「パターン外の行動をとられたらヤバいんじゃないか？」　と言う疑問には
「相手を必ずパターンに引きずり込むようにすればいい」　と言う事らしい。

>>468
急制動してもコンピューターが過激な動きをカットしているよ。

>機関砲が装備されてるのはドッグファイトの可能性が否定できないからじゃないの？

正解です
ステルス機ならではの遭遇戦の可能性を否定していません

>>466
ロックって、ある意味究極の無用の長物

んで

擬人化ﾏﾀﾞｰ？

>>471
凄すぎる…

フライマンタ並の戦闘力とみた

>>477
あの人は、米国式の合理的な教育方針を空自に入れようとしてたんだけどな。
基本的なパターン演習を繰り返しやったり。

とんでもねぇ変態技術パイロットのように言われているけど、
実際は基本を滅茶苦茶大切にする人だった。

後は自分の技を積極的に後輩に教えようとしたりしてたな。




「横転コルク抜き」　は誰も継承できなかったようだが。

>>461
おしゃべりしない

なんかよくﾜｶﾗﾝけど、ﾆﾎﾟｰﾝはF-22Aを買おうヽ(´ー｀)/

高性能はわかるんだが・・・
・・・どんどんかっこ悪い方向に行くな

>>479
確かに凄いが、ヘルメットマウントディスプレイはヘルメット1個当たりの価格が余裕で1000万円を超えるので、
まだまだ先進国の一部の国のお話です。フランスはラファールのパイロット向けに開発を頑張っているけど、
なかなか予定通りにいかないそうだ。一方、ロシアは長々距離ミサイルで目視する前に敵機を撃墜する事に
相変わらず熱心で、現在開発を進めている大型の空対空ミサイルなんか射程が300km近くなるそうだ。

おお〜やっぱＸ−３５より仕上げがイイなぁ。＞Ｆ−３５

しかし、えらくヨーロピアンなデザインになったもんだ。
エンジンをつつむボディラインや翼端へのつながりを見ると
ブラックバードに通じる部分がほんとうに多い。

けっきょく、あの怪鳥こそ本格的なステルス機の第一弾だったわけか。

>>485
空自のHMDの制式化マダー？

見にいきてぇぇぇ！

>>484
アメリカ人のデザインする航空機にデザインを求める方が間違っている。

ステルスって赤外線追尾もできないのでつか？

「処女」に反応して来ましたよ。

Ｆ-35ってアナログな計器が一切無くて、ＨＵＤも付いていなくて、ＨＭＤを使うのがデフォらしいね・・・凄い時代になったなぁｗ

>>456
航空自衛隊の主な業務を直視しろ。
ロシア等から飛行機が侵入してきたら、近付いてって、姿を見せる事で
威嚇し、領空から追い出す、このパターンじゃないかね。
そこで突如、不慮の事態が生じたら、起こる戦闘はドッグファイトだろう。

F22に対して、この運用が間違ってるというのは、話が逆。
この運用に対して役に立つ飛行機が要るんだって。

>>484
何もわかってないな

F-35のヘルメット・マウント・ディスプレイは機体各所のカメラと連動しているので、
パイロットが向いた方向の機外の景色もヘルメット・バイザーに表示される。
例えば、真下を向けば機体の真下の風景を見られる。
つまり、Zガンダムで登場した360℃スクリーンがいよいよ実用化に向けて始まったわけだ。

>>490
流石に空力加熱は発生するし、そもそもステルスって言っても完全にレーダーに映らなくなるわけじゃない。

>>493
なら尚の事、F-15なんかより機動性の高いF-22が最良の選択になるな。
AAM-5とHMDを搭載すれば他の候補機よりよっぽど役に立つぞ。

目視外戦闘、目視内戦闘ともに。

超弩級空中要塞の実用化はまだかね？

これって、JSFってヤツ？

エンジン１発なんだね。

>>493
別に全ての任務を１機種でこなさなくて良いんじゃね？
米だってF22とF35に二種の次期主力があるように
日本だって任務にあわせた戦闘機を使えば良い。

>>493
ってか、日本の場合は要撃任務ならF-2のような小型単発戦闘機を各地に配備すべきなんだよね。
日本の何倍もの国土を有する米国ですら本土防空の主体はF-16なのに。

>>500
主力戦闘機保有数の制限とパイロットの人件費を考えると実現は不可能なんだよね
だから足の速いF-22を導入したいってのがある

>>500
ICBMの登場以来、米本土にソ連軍が攻めて来る様な事態はほとんど想定しなかったし。
やってくるとしてもアラスカだから、そこに一線級部隊を置いておけば事足りた。

後は欧州でワルシャワ条約機構軍とドンパチやるのがメインの構想だったから、
本土の防空部隊は一線級部隊の型落ち戦闘機が回されてた。

実際、外に遠征するのが多かったし、そっちに主力が回されてた


日本とは運用構想が違うだろう。

>>451
なんか機数が足りなくなってきていて、二個イチ三個イチみたいな
ことをしているみたいねw

とにかく高価すぎるのはイラン。
F-15を世界で初めて墜落させたの日本の自衛隊なんでしょ？
パソコンを買うほうが優先だ。

速度の出る飛行機を少数持っておくと、確かにスクランブル対応などでは、
少数で広範囲に対応できるから、効率は良さそう。

しかし、万一、ガチの戦争になって一斉に飽和作戦で来たら、数が足らなきゃ
どうにもならん危険性もあり、なかなか頭が痛い。
安価な小型機や旧型機も、数揃えておく必要もあり、どうしても一種類じゃ
間に合わないなあ。

>>502
冷戦時代にはデルタダガーとか防空専用機が配備されていなかったっけ？

雨天の場合は延期というのが笑える

軍オタは大なり小なり

日本軍はアメリカに対して「量より質」で対抗しようとした、の神話で興味を持ち始め

↓

知識が増えるにつれ「質も駄目な日本」に気が付いて旧日本軍批判に走り

↓

開国70年の後進国じゃあんなもんかと是々非々に

という道をたどる気がするな

>>506
ICBMが主流になる前はそう。

>>508
軍オタの導入口は
ドイツ軍の格好よさからがほとんどじゃなかろうか。

>>505
要撃主任務ならばF-2の大量配備が理想だと思う。まぁ、哨戒任務の為にF-15みたいな機体も
望まれるけど、重点配備地域で十分だと思う。一方、洋上の対艦攻撃任務なら明らかに双発の
航続距離の長い攻撃機が望まれるんだけど、今の航空自衛隊は全くの逆の路線・・・

>>511
ASMを4発搭載して戦闘行動半径450海里が不満と申すか。

こんだけ対艦ミサイル搭載してこれだけの戦闘行動半径と言うとロシアのカモノハシかアメリカのF-111くらいしかねぇぞ。
しかもコイツラはスクランブルに使えるか非常に怪しい代物だし。

>>>508
それなんて俺。

>>510
＞軍オタの導入口はドイツ軍の格好よさからがほとんどじゃなかろうか。

それは陸軍ヲタの場合だな。海軍ヲタとか航空ヲタは第一航空艦隊とか海軍航空隊が導入口。

>>500
Ｆ２・Ｆ１６じゃハッタリが利かない
史上最強の鷹じゃ無いと

>>456
なこと言ったって、空自は米軍のF-15をF-104Jで撃墜しちゃってるし（ｗ
最後は腕なのだよ腕。

目視レンジでは確かにデカイのは弱点になる。
ま、最新のF-22は熱光学迷彩がほどこされて見えないがね。

http://10e.org/oldlog/penguintalklog/img/0823sterusu.jpg

>>493
その理屈だと現代戦闘機に求められる能力より
スクランブルからの不慮の事態に対応する能力の方が大事って言ってるようなもんだぞ

F-2以上の対艦攻撃機ってなんだよ
>>511

>>512
エンジン単発って時点で非効率。

今の日本人の英知を結集すれば世界最強のんが作れるんじゃね？

>>515
その腕にしたって、教育訓練体系の見直しとかは要るわな

職人芸一本槍だと育成に手間も時間もかかるし。
米国式のマニュアル化、パターン化も重要になってくる。

上手く組み合わせられれば最強だが。


>>518
エンジン整備にかかる手間隙は半分で凄く効率的だぞ。
燃費も良い。

>>517
F/A-18E/F

>>512
カモノハシ最高！

>>517
一式陸攻
魚雷、爆弾、対艦ミサイルはそそられる

搭載PCはWINDOWS？

>>520
マニュアル化、パターン化はバレると、同じ戦術で全滅する諸刃の剣。
組織はいろんな奴がいないと様々な事態に対応出来ない。

>>521
対艦ミサイルを4発搭載すると戦闘行動半径が約320海里とF-2の7割程度になっちまう子がどうかしましたか。


ってかライノは戦闘行動半径を増槽に頼ってるし。

>>487
演習で陣地構築してたら丘の向こうにAH-1が横を向いた状態で下から現れてビックリ
で射手がこっちを向いたら下の機関砲も「スッ」とこちらを向いて２度ビックリしたことがある。

スカンクワークスのコリアートロフィーMA-1が欲しい

>>521
釣りか？
マジで言ってたらちょっと・・・

>>527
いや過ぎるｗ
それでカラカラと回ったりしたらさらに嫌ｗ

>>525
米軍はそんな事は百も承知でやっているようだ。
相手の出方に応じるのではなく、敵機の動きを誘導して自分の得意なパターンに持ち込むのだと。

まぁAWACSとかの支援体制が余程シッカリして無いと出来んな。

>>520
単発エンジンでは生存性で不利ではないか。貴重な（ry

これ安いらしいしお買い得感あるよなぁ
生産が間に合えば日本も導入検討できたろうに残念

Ｘ32のほうがかっこいいのに・・・

戦闘機は時代遅れ。
日本政府は買うな。

>>530
昔から同じだね。零戦の坂井氏言ってたけど、奴らは必ずこう撃ってくる。
だから必ずこう逃げる。逆に逃げてはダメってね。

決め技を教えてそこへ持ち込むのはセオリーなんだけど、バレると全然持ち込めない。
だけど、一定のレベルに達するのは早い。　前の大戦の時からかわんない戦術思想。

>>527
怖えーｗｗｗ

>>531
片方のエンジンにミサイルの直撃食らえばいくら間にチタン板挟んでても落ちるし。

そーいやF-2って未だに損耗0機だったな。
実戦はもちろんの事事故による墜落もなし。


>>532
ロケットで突き抜ける勢いでコストが高騰して下手したら初期調達価格がF-22の現在の調達価格に届きそうですが。

初めて見たけど単発か…
ウーン…。Ｆ−16の経験で、単発でもイケると見込んだ訳かい？
単発はマイナス面ばかり噂を聞いてたけどなー。
ま、安いんでしょうな

>>530
射手がニヤリとしてた

最近、敵基地攻撃論が日本でも考えられてきた。
その意味で、価値のある機体となれば、Ｆ22でなければＦ15Ｅだろう
私はＦＸと別枠でなら三個編隊くらいＦ15Ｅを新たに導入するのも面白いと思う
純粋な制空戦闘機である他のＦ15系統の機体に比べれば空戦能力がやや劣ると言われているが
その搭載量は、一昔前の爆撃機に匹敵し、さらに足が長く、生存能力が高いと来ている。
Ｆ35を導入するよりは、Ｆ15Ｅの導入の方が日本としてもメリットはあると思うよ

>>535
逆に日本のパイロットの悪いところは自分で編み出した高度なテクニックや、
いわゆる「必殺技」のようなものを絶対誰にも教えないってのがあるな。
盗んで憶えろ、と。
ロックは積極的に教えてまわってたようだ。

今ではどうなんだろう。
ロックが現役だった頃とはまた違ってるんだろうか。

>>539
正に悪魔の微笑みだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>540
禿げ上がるほど同意

これが東亜＋で有名なラプター？

F-22は稼動ノズルの動きがエロい

>>543
問題は冷戦が終ったドイツでさえ防衛費を4増額するのに、
わが国は未だに削減傾向だと言う事だな。

>>541
ロックたん。　必殺技のコークスクリュー。
がんがん教えたけど満足に出来る奴がいなかったｗｗ　困ったね。

>>126
久間のジジイ、基地関連に専念していればいいものを、つまらんことを……。

>>546

だってお金ないもん
まあ貧乏国家に成り下がれば誰も日本など狙うまいて

>>541
＞いわゆる「必殺技」のようなものを絶対誰にも教えないってのがあるな

これって自衛隊のパイロットの世界の話ばかりでなく職人の世界でも世代交代を
迎えて問題になってきた。そこでトヨタは熟練の工員の腕をビデオで撮影して、
マニュアル化を進めている。安易なマニュアル化は技術を盗まれると懸念する意見
も少なからずあるんだけど、いままでの歴史を見てみると案外そうでもない。
オリジナルを超える例ってほとんどない。そのほとんどない事例の一つが日本人。

F/B-111 の二の舞になるなよ
すでに予想よりコストが上がっているらしいが…

空自は予定通りF-22買ってくれ

>>540
＞その搭載量は、一昔前の爆撃機に匹敵し

匹敵っていうか、Ｂ−２９の倍ちかいよ。９トンに対し１５トンだったかな〜。
しかも、戦術核、戦略核すら搭載出来るｗｗ
ま、ダーティワークには最適な機体だな。

Ｆ−２２の方がスマートにやってのけるだろうけど。

ﾗﾌﾟﾀｰをｱﾗｰﾄ任務に付けるなんて言ったら売ってくれないよ。

>>539
いたずらっ子めｗｗｗｗ

>>547
「航空力学を完全にマスターすれば理解できる」　だっけか。
まぁ　「背面飛行の状態で片方の翼を失速させて、もう片方の翼の揚力で半回転」　なんて真似怖くてできんわ。


>>550
どこもここも大変だなぁ。

これって三タイプ作ったけど、結局空軍型と艦載型を統合して、短距離離着陸機と垂直離着陸機になったんだっけ？

>>546
東アジアは未だに火薬庫だってのにな

エリア８８現代版があれば登場間違い無しだろうな。

∩（・∀・）∩ いあ！すとらま！すとらま！

>>550
＞職人の世界でも

そんなことないよ。技能オリンピックに出すためにしごくよ。でもダメポorz
最近の若いのはついてこれない。

>>555
なってない。ちゃんと

F-35A…CTOL。空軍型
F-35B…STOVL。海兵隊/英海軍型
F-35C…CV。米海軍型

が開発される。
ただ量産されるかどうかはまた別

今後の進展次第ではポシャる可能性も有り。

Ｆ-111買って魔改造

>>555
統合してない。
すったもんだやったが結局三タイプのまま。

防衛大綱で保有枠が決められちゃってるからな
同じ数なら当然少しでも高性能なんが良いに決まってる
予算の範囲内なら幾らでも買っていいってんなら話は別だけどねぇ

>>542
呆然としてたら後ろで赤いヘルメットの判定員が旗を揚げて「この班全員死亡」って俺たち全員ガクリ

>>1 なんかトヨタ車みたいだなあ

F-35って三頭身ラプターって感じでカワイイよな

ラプターだけ見てればよろしい
対艦missionならF2に勝るものは無い

バルキリーかレギオスがいいと思うよ。
ガウォークかアーモダイバーの地上機動性は抜群だし。
弾切れしても標識とかの鉄パイプ持って殴りかかればいいんだし。

これからは巨大な兵器はいらない。
自動能力を持たせた小型センサーロボットを大量生産して日本の海岸に配置。
同時に無人飛行機も日本上空と日本近海に24時間飛ばす。
全ての端末を無線ネットワークで結んで敵のやって来る方向、攻撃してきたらその方向などの情報を
リアルタイムで国民全員がコンピューター端末や携帯電話で知ることが出来るようにして
一億火の玉と化して外敵に対応。
もちろん、国内の犯罪者の摘発にも利用可能。
治安はきっと良くなるな〜

Ａ型以外は重量問題がかなり深刻らしいけど。
機体だけでも重量ハリアーの２倍くらいあるし。

>>570
C型はカタパルト使っちまうし、あまり重量は問題になってない。

問題はBだな。

>>570
呼んだでありますか？

http://www.youtube.com/watch?v=n3iI7_uAHGw

>>561

（　＾▽＾）＜決定！


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜艦載機に改造しやう　　座席はタンデム♪

　　　　　　ﾒﾓﾒﾓ
∋oノハヽo∈　
　 （　＾▽＾）　　　・・・・決定　っと ♪
　　ﾉ つ__φ))
￣￣＼　　　＼
　 　 　 ￣￣￣

そういえばこれを軽空母に積んでる妄想をしてホルホルしてる国がありましたね。
彼らは開発費も払ってないのに買えると思ってるんでしょうか？

貴重な処女万個が喪失されると聞いてすっ飛んできますた。

>>575
代金は、日本が払うって言ってましたよ？

小型無人飛行機でアメリカ大陸に潜入
↓
小型無人飛行機から超微細機を放出
↓
ホワイトハウスに潜入
↓
超微細機を子ブッシュに付着させる
↓
超微細機から毒針を子ブッシュに突き刺す
↓
日本の独立

>>568
そんな子供騙しのオモチャでゲッ○ードラゴンに勝てると思ってんのか

>>564
良かったね演習で。。

>>377
買い物してどうする。
アメリカ陸軍機の「P」は、
Pursuit plane（追撃機）のP。

　　　　　　　　　　　　　　　　　<　　 `丶､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　｀　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　　　`'>__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_,､-､_r_ _ｺ¬､_
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　 |　||　!´''¬- ﾆ''_‐- ,　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_rｭl rｭ_|　＿_ 　 　 ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　 ／￣￣￣￣￣￣〈　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 r'´ヽ‐､┘､i-i── -- ．.,_ 　 　 　 V‐ｭ
　　　 　 　 　 　 　　 !::::::ﾉ　 i 　 ! 三　　　　i　　_ｺ''‐ ､─'￣¬r＝＝=-､　　　　　　　　　　　　
─ - ． ..,, _　　　　　 ｰ"､_,ノ　 ﾉ　 　　　　 　 ｌ´　　　 ',　　　 〈 ＾▽＾） ｌ|`'-､　
　　　　　　　￣-"''¬＝=┴‐'´|　　　　 ､_　　 ｌ 　　　　i　　　　 '‐ ､.,_ 　ｌ| 　∧∧
　　 ─¬＝＝　　　　　　　　｀' ─ `　　　￣¨''¬─‐'´_ _,,.. ､ -‐､　 ｀ ''弋（ =^-ﾟ）　
¬-､.,_　　　_　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＞''"-‐`¬┬┬'､　　 　 　つ┓/＼　
　 　 　 ¨"'' - ﾆ¬‐- ．..,,_ 　　　　　　　　　　　　｀ ,-,-,‐弌 ¨_二二' ))　　　　　　　r丶
　　　　　　　　 　 ｀"''_ - r､_｀""''' '‐┐_　　　 　 　　_ _ _二 ﾆ宀└‐'.))　　　　　　　|　i 　　 ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!!!!
　　　　　　　　　　 　ﾞ¬´r─¬ ''　_ _　二ﾆ¬‐ ､ ､-'-'‐ ¬_'''_""¨´　　 　 r┐_､-‐'‐´　＼从/ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ￣｀￣￣ﾌr'´　　 ￣"'' ヽヽ─‐ ､＿｀ヽ｀ ､ﾆ＝=_i　ｒ三（(〓((━(@;;　ﾞ―　‐　　―　＿ﾞ∧∧ .∴・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,_/: ｌ_　 　 　 　 　廾 '＝=‐_ - ． ヽ丶ｭ:::: 　_＿i 　　　　／W'ヽ―　‐　　―　＿ 　Д´)>>580 .∴・
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `¬─￣‐¨''＝==' └_─--ｭ｀ ¨ " ''¬‐-=＝¬　　　　　　　　　　　　　　　　　.；/つつ ；；：.∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~て つ

>>582
まさかおまえにやられるとは思わなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>582
ﾜﾛｽｗｗ

　　　　　　　　　　　 /^>
　　　　　　　_______ / /
　　　　　／ 　　_,r'Ｌ.ﾄ､￣＼
　　　　/　 　 ／ `ー‐く　｀ヽヽ　　　とんでもないスレタイだ！
　　　　|　　 ,' 　　,　　　} 　 　 l　　　　
　　 　 :|　　j 　　 l　　　ｌ 　　　|　　　　スレタイに騙されてやってきたお前たち
　 　 　 |　　ﾚ'´　　　　　　__｀Ｙ
　　　　,.|　 ｛. 　/__广ｌ　 〈,ﾉ ｝｝　　　　　自らのスケベ心を恥じるがよい！　
　 　／/|: 　ヽ、＼_,ノ　ﾊ ヽ'ノ＼　　　　　
　　,{　｛ |　　'i{ ｎ､_,_j_ `^’,j,｣::}　}　　　　　　　　
_／ |＼ ＼.　　ヾ{十|干|干ﾅく／ト､_
ヽ 八　 ＼ ＼ 　｀{＾^广^｢/| ｜ /　/⌒>-
　＼ ヽ 　 |￣ﾄ、　　　　 /::|　| /　/
＼　 ヽ ＼|　 |:::＼{＿,／::::|　|/　/　／

　 　　∧∧
´｀ｨ （ﾟ-^= ∩

>>582
タンデム好きね。

>>575
軍事研究か航空ファンの記事だと、
計画非参加国は早ければ2015年から導入可能だそうだ。
計画にズレが出れば前後するだろうが。


まぁ、韓国は軽空母は持って無いし。
ドクト（「竹島」とは違う韓国人の脳内に存在する架空の島の名）は良いところ強襲揚陸艦だし、
あんなスキージャンプも無いチッコイ甲板でF-35Bを運用できるはずがないのだが。

>>409
A-10は曲もｲｲ
ｸﾞﾘｰﾝﾃﾞｲかなぁ・・・

コストがスカイロケット

>>517
Ｐ−３Ｃ

>>242
１５と２２では、５Ｇ旋回を維持できる高度−速度エンベロープが別世界ですからｗｗ

スレ流し見したけどF-35BがVTOLだと勘違いしてる人多いね。
F-35BはSTOVLです。VTOL作らせたら間違いなく計画中止になります。

>593
だな。
V/STOLとSTOVLは似て異なる物。

B型をVTさせようとしたら兵器積めないんじゃね？

>495
＞ヘルメット・マウント・ディスプレイは機体各所のカメラと連動しているので、
パイロットが向いた方向の機外の景色もヘルメット・バイザーに表示される。

おい…JHMCSは、従来HUDに表示されてたものがヘルメットバイザーに表示されるもの。
景色はキャノピーから目視でしか見えない。

>>596
パナソニックが９００万くらいの民生品で、向いた方向と連動して上下左右あらゆる方向の
景色が表示されるシステムを売ってるくらいだから、軍事でも使われてそうなもんだけどなあ。

VT→VTOだな

>597
機外の景色が表示されれば、機器操作が出来なくなるよ。
それこそ全周囲にディスプレイを配置しなければならなくなる。

>>599
外の景色に半透過で重ねちゃだめなん？

手前の映像を邪魔しないように必要データを表示するなんて、民生品じゃ当たり前の
技術なんだけど・・・

>>597
たくさん機能を付与するとヘルメットの重量が増えてしまいます。
高G機動をするとパイロットさんの首が大変なんです。
軍は信頼性が重視します。

>>601
現段階の技術じゃ、軽量化の問題があるってことか。
なるほどねえ。

「ＨＵＤがない・・・。」

後方や側方用にカメラとディスプレイを装備した方が安価だと思うが。
パイロットの首の可動範囲でしか表示できなければ、結局真後ろや後方下面は見えないワケで。

>>596
F-35のHMDSはJHMCSじゃない。同様の機能は備えてるが
ttp://www.vsi-hmcs.com/pages_hmcs/03a_f35day.html

また機体に備えたIRカメラの映像により、全周視界を得る
ttp://www.codeonemagazine.com/archives/2006/articles/apr_06/front-office/
> In addition to these advancements, the HMD allows night vision display capability both on-axis and off-axis
> using the F-35’s 360-degree array of infrared sensors, which is called a distributed aperture system.
> The sensors work in combination with night-camera technology.

>>604
カメラは後方含め全周監視用に６コ備える（ミサイル警戒センサも兼ねてるから）
首の可動範囲についてはその通りかもね

>605
勉強不足でした。

>>601
装備に体を合わせるのが軍の伝統だろ。

>>409
Ｆ35でエンジンがうにょんと下を向くところが(・∀・)ﾁﾝﾎﾟｰ!!くさいので嫌い。

しかし、あんたらなんでそんなに詳しいのか、感動するわ。

民間人でも軍用機を買えますか？

買えます

量産型Ｆ35がプロトタイプと仕様変更があるかどうか興味のあるとこだけど
まあ、プロトタイプもしばらくしたら量産型と同等に改修されるだろうな

>>611
X-35AからF-35A SDD1号機の変更点はこんな感じ

・前部胴体を5インチ（12.7cm）延長＝電子機器やセンサー等のスペースを確保するため
・水平安定板を2インチ（5.1cm）後方へ移動＝前部胴体の延長に対応し安定性と操縦性を確保するため
・胴体背部を1インチ（2.5cm）高くする＝機内燃料の増加のため
・キャノピーを水滴型に変更
・エンジンのダクトを短縮して軽量化及び性能向上
・レーダーの搭載
・ウェポンベイの追加　　など。

X-35からF-35にしようとした場合、上の方はなんとか妥協するとしても下二つは駄目だろう。
新しく新造してX-35は博物館にでも預けた方が良い。

ついでに、X-35AはX-35Bの試験のためにリフトファンを搭載するとかで改造されてるからもう無い。

あと、F-35A SDD1号機からF-35A量産機を開発するに当たり、

・主翼の複合材一体成型を廃し、コスト削減のため三分割構造に
・主翼の接合方式を変更し、軽量化　　　

などがなされる。

弾薬・燃料満載かつエンジン回している状態でミサイル撃ち込む試験とか
ちゃんとやっているのか？

>>613
ミサイル打ち込まれたら速攻でアボンなのは分かりきってるしやらんのじゃないか。

一応、F-35の試験機は飛行試験用がA型で6機、B型で5機、C型が4機の合計15機。

さらに地上試験用が、静強度試験用と疲労試験用でABC各1×2機ずつで6機、
さらに空母運用を想定した落下試験機が1機、レーダー反射試験用に1機の合計8機を生産するようだ。

仮に被弾テストするとしてもこれらが全て終ってからだな。
さしあたって落下試験機辺りが候補か。

ガンダムはジムの試作じゃないし
連邦がコストもなんも気にせずとりあえず出来る限りで作れるもんを作ったのがあの３体で
そっから色んなとこで使えそうなガンダムを元に量産できるようなコストで作れるようにしたのがジム

>>613
ちょｗｗ
さすがに戦車じゃないしそりゃやらんだろ
当たったら基本は終わりなんだし

>>616
そこでQF-35ですよ。


こんな贅沢やったら石ブチ当てらあれるな。

>>613
エースコンバットじゃないんだからミサイルの直撃に絶えられる戦闘機なんかないよ
当たったら終わり

お前らはＡ-10を舐めた

>>619
あれは戦車だからべつにいい

>>619
まぁF-15だって空中接触して主翼ぶっとんだのがちゃんと生還してるしな。

処女が飛ぶと聞いてやってぎしたよ。

>>616
http://www.bahdayton.com/surviac/PDF/2006_spring.pdf
http://www.bahdayton.com/surviac/PDF/AS%20Journal%20Summer%202006.pdf
http://www.bahdayton.com/surviac/PDF/ASNews_fall_2006.pdf

処女は空で飛行してる

>>11
旧式化が進むF-15をやっと売ってくれたばかりなのに、ほんとの最新鋭機を韓国に売るわけが無い。勝手に購入計画立てるの虚しくないのか？

こいつは高すぎる上に低性能。
こんなゴミ買うならＦ22、ユーロファイター、グリペン
とかを買った方がマシ。

そのうち墜落してスクラップに５０万ペソ。

>>625
韓国にディズニーランドが出来ると同じ類のニュースだろ

>>625
まあストライクイーグルだから性能が（用途も）けっこう違うけどね。

F35計画では韓国に機体が回ってくるのは相当後だったはず。トルコとかの後。

>>628
F-35はジョイント・ストライク・ファイター計画である件について。

>>1

「あぁ〜ん！　スゴイスゴイ！！　もうっ、飛んじゃう〜〜〜！！」

って、だれもやらんのか……　　ｏｒｚ

そういえばQF-35化はNASAのDRYDENで試験運用中という記事をDARPAかなんかで見たけど
探したら消えてた

　日本に配備されるのは何時になるの？

F-35A…CTOL。空軍型
F-35B…STOVL。海兵隊/英海軍型
F-35C…CV。米海軍型

今度の処女飛行で飛ぶのはどのタイプ？

>>633
F-35AのAA-1。SDD1号機とも言う。

キリスト教圏では
処女=バージン=聖母マリア
という連想が働くので「バージン」という言葉に
何か神聖な響きを感じ取れるわけだが、
日本のような非キリスト圏では
「初飛行」「初航海」にすべきだろうな。

で自衛隊はＦ２２を入手できるのか？

>>431
軍事画像掲示板@がむしゃら
ttp://014.gamushara.net/bbs/gunji/html/001.html
これだな。

重量増加はなんとかなったのか？
それともイギリスの要求を適当にはしょったのか？
てかそもそもABCどれよ？
って思ってたら>>ID:ifm5v5BZ0?ｫｸｽ

>>635
初飛行の方が、しっくりくるね。

>>615
ガンダムはXナンバーなんだから試作品なのは間違いないだろ。

>>640
ジムの試作というよりMSの試作
ｙが試作でXて実験機だっけ？

日本はホンダジェット配備せよ

アルファベット順に、Ｘの次はＹらしいね。

ttp://www.youtube.com/watch?v=2KZFztq51BU

俺敵にはＸＦ１０３が遂に完成しなかったのが残念だ
核弾頭使用可のスーパーファルコン（後のフェニックス）とターボラムジェット
マッハ３オーバーの最高速、配備しても使えるかどうかはさておき
俺の脳内ではこいつが世界最強

処女の飛行と聞いて飛んできました

しっかし、こんな細い脚で垂直着陸なんてよーやるな
艦載型は当然脚強化するんだろうけど

>>647
垂直着陸なら脚の強化は要らんでしょ。

リフトファンとベクターノズルでゆっくり降りるんだから。

>>647
艦載型の主脚強化はアレスティング・フックを利用した“制御された墜落”の為の本来ならば望まざる対策。
垂直着陸/着艦は軽くバウンドする程度（ハリアーの場合）なんだが、実際強化はされていないのかな・・・？

>>648
うん、理屈は分かるんだけど、海軍のパイロットは納得しないんじゃないかな
止まってる地べたに降りるのとはワケ違うんだし

実戦ではすべてが機能してるとも限らんし、垂直着陸中にストールだってありえなくも
…ってその状況下で垂直着陸許可されるわけないか

>>644
おケツのノズルがぐにぐに動いて虫のお腹見たい･･･めがっさキモ

>>650
F-35　STOVL機を運用するのは米海兵隊。海兵隊には既にAV-8Bハリアーがあるわけだが？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/AV-8B_Harrier_II-.jpg

>>644
しかし、空中停止の場面を見ると結構な高度があるのに下の砂が巻き上げられているな。
ジェットエンジンの噴射力はヘリコプターのローターの風とは比にもならんのがよくわかる。

俺さー、結構、肺活量あるんだよね。

思えば「処女飛行」やら「処女航海」やら「処女作」やらセクハラもいいとこだよな
こういう表現するのって日本だけ？

>>652
あー、海兵隊向けなのね。トムキャットの転換かと思ってたよスマンカッタ
ってかハリアーは出自が艦載機なんだから、最初から脚強化はされてたんじゃないの？

日本も国産戦闘機を作りたい所だが
予算・法律・アメとの関係やエンジン技術など
問題ありすぎだからな

F35って強襲揚陸艦でも運用可能なんだよね。
大型空母持てない日本でも使えそうだな。

一度でいいから戦闘機操縦してみたい。
速攻ゲロ吐きそうだけどｗ

運動会みたいだな

>>656
ハリアーのルーツは艦載機ではない。英国空軍機だよ。
ただ、どうしても垂直離着陸機を開発する必要があったというわけではない。
むしろ、第2次世界大戦後に各国で見られたゲテモノ航空機の中でもっとも
実用化に近かったから、その勢いで誕生した感じ。

一方、英海軍型のシーハリアーは純粋に英海軍が軽空母からでも運用できる
短距離離着陸機を求めていたので、空軍のハリアーを海軍でも運用出来ない
かと考えた為。米海兵隊も似たようなもの。

シーハリアーはハリアーを艦隊防空戦闘機として基本構造から作り変えたもの。
米海兵隊のAV-8Bはハリアーの強化型と考えるとよろし。

何で「処女」？　「童貞」を使えｗ
童貞飛行に挑むと言わないｗ

>>656
ちなみに米海軍ぼ艦隊防空はトムキャットからF/A-18E/Fホーネットとイージス艦へと役割が移行した。
まぁ正確に言えば、トムキャットの純粋な跡継ぎはいない。トムキャットの本来の役割は米海軍の空母
に近づくソ連海軍航空隊の超音速爆撃機だったから。

>>653
ローターは回転半径がでかいからね。
口を大きく開けて思いっきり息を吐いても大して風はおこせないでしょ？

>>664 処女とかローターとか大きく口を開けてとか
ハレンチだな、きみは

>>663
でもC型は艦載機だろ？
スパホの補助もしくは後継としても考えてるんじゃない？

>>662
マジレスすると欧米では女性に関連する言い回しをする。

日本では「航空母艦」と言うが、これは元々大日本帝國海軍が海軍建設のお手本とした英国海軍では
小型艦艇のまとめ艦を「マザー」と呼んでいた事から「母船」と呼ぶ事とし、それの延長線上で飛行甲板
を備えた大型艦を「航空母艦」と呼称することとした。その以前からも水上機搭載艦船を水上機母艦を
呼んでいた事もあるしね。他にもある「潜水母艦」とか海軍だけでなく遠洋漁業の「母船」も全て同じ概念から。

ところが、“元祖”である英国海軍では空母の事を何故か「航空機運搬艦」と呼称される事となってしまったw

>>665
エロ単語に過敏な童貞乙。

外国人が日本の証券市場で儲けて　そのカネで　戦闘機を開発
日本の金融庁が　世界軍拡に加担してる
もっと外資系証券の犯罪を　取り締まれよ

今後は「童貞飛行」に決定だなｗ

これは、おそらくユングの言う「グレートマザー」信仰なんだと思う
母艦とか処女飛行とか女性を神聖視？
マリア信仰と同じだろ

バカの一つ覚えみたいな、キリスト教徒のバカらしさ

>>662
男だって後ろは「処女」っていうだろ。

>>665
ちょｗｗｗ違ｗｗｗ

なんだよ
処女っていうからスレ開いてみたのに、、、

JSF!JSF!
というつつ、コミュを宣伝してみる。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1492289

処女も童貞も喪失するもんだよな
違う奴もいるかもだが、基本的には喪失するはず


喪失飛行？

駄目じゃん

お
同じIDは久しぶりだ

>>663
>に近づくソ連海軍航空隊の超音速爆撃機だったから。
フェニックスのお相手は、超音速爆撃機が一斉にぶっ放す太くて逞しいミサイルでないか？

処女

女は乗るもんだから乗り物も女性名詞だと何回言ったら…

>>666
F-35Cは、F/A-18E/Fスーパーホーネットの後継ではなく、
F/A-18A/B/C/Dホーネットの後継になるだろう。

>>678
>AIM-54Cは、対艦ミサイルや巡航ミサイルにも対処可能

ですな。結局実戦では何も撃墜できなかったという説が濃厚だが・・・

>>682
イライラ戦争において、イラン空軍のペルシャ猫がイラク空軍機をフェニックスで撃墜したと言う話があるにゃある。
航フの2006年12月号のF-14特集に詳しく載ってたが。

ただまぁ実際フェニックスの撃墜があったのかどうか厳密なところは真偽不明だが。

>>681
いままで疑問だったんだがノーマルホーネットとスパホを併用している理由は何だ？

普通に戦闘機スレになってるなあ。
誰かがボケてリッキーマーチンとかレスしてるかと思ったけど。

>>684
米海軍と言えども、カネは有限だろｗｗ

>>684
F-14の後継が欲しくなった
　　↓
どうせならステルス機が良いな
　　↓
A-12開発開始
　　↓
開発費高騰しまくり
　　↓
議会やらからF-22の艦載版の計画を提案されるが難癖つけて叩き潰す
　　↓
A-12開発中止
　　↓
代替案を出そうにも無理。F-22の艦載機板も自分で潰してるし
　　↓
どうしよう？
　　↓
F/A-18C/Dを改造しよう！
　　↓
F/A-18E/Fスーパーホーネット誕生！

ドンガラを買うだけならＦ-2やＦ-15Ｊの半値？

>>687
スーパーホーネットの直接の開発理由は、あまりのダッシュ加速能力の
無さと、艦上攻撃機としての作戦行動半径の狭さが理由じゃなかったっけ？

>>687
ほー、そんな経緯があったのか
難癖さえ付けられなかったら艦載ラプターが見れたかもしれんのか
惜しいな。
F/B-22はぜひ艦載機にしてほしいものだな

>>689
A-12が無事配備されてりゃあわざわざレガシーホーネットを弄り倒す必要も無かったろうと思う
って言うかA-12はA-6の後継だったな。

F-14の艦隊防空能力はやっぱイージス艦で代替されちゃってるな。

しかし、Ｆ１４、Ｆ１５、Ｆ１６、Ｆ１８（ＹＦ１７）の兄弟たちは長生きだな。

>>692
冷戦が終わって予算削減の時代だからね。
正直F-22もよく開発中止にならなかったもんだ。

>>690
まぁ上にも書いてあるが、F-14は開発とはあまり関係なかったわ。

あくまでまずA-6の更新で、
F-14の退役時期にライノがあったからじゃあそっちで良いやみたいな感じになったっぽい。

まぁF-14も最後はボムキャット化されてたし

FB-22はロッキードがF-117辺りの後継だったかな？
に米空軍に売り込んでるけど、今のところ空軍は興味示して無い。

形から判断するとF35よりF22の方がカッコイイし強そう

あってるだろ？＞軍ヲタ

>>695
落選組のＦ２３、Ｆ３２の方が格好いい

>>695
多分合ってると思う
F-35よりラプターの方がつおい
ただ、F-35のほうが使いやすいんだと思う


格好良さでいったらSR-71が最高だけどな

有人機はこれで最後にしてほしいね。＞Ｆ−３５

たしか米空軍はA型ではなくて艦載型を配備するかもしれないという話もなかったっけ？
空軍で使うのに艦載型の強化された機体構造なんか無用というのが常識ではあるが、
開発費が予想以上に高騰しているからとか何とかで。実際、F-4ファントムという実績も
あるわけだし。主翼の折りたたみ構造もシェルター格納なんかで利用出来ない事もない。

>>699
流れた。
まぁ、A-10後継にF-35Bを使いたいから機関砲を搭載しろと一時期ゴネてたが。

とりあえずA-10は2020年代までは延命して使うようだし。

>>697
そもそもF-35は　「統合打撃戦闘機」　だし、
　「航空支配戦闘機」　であるF-22とは役割分担が違うわな。

>>695
軍用兵器は活躍したからこそ恰好良い場合もあるんだよね、単にデザインだけが
優れていても見た目だけじゃ判らないものだよ。古い機体で例えるなら、米海軍の
F6Fヘルキャットと、F8Fベアキャットとか。F8Fは非常にスマートだけど、実戦には
ほとんど参加してない。一方のF6Fは、無骨で大雑把で、お世辞にも洗練されてない。
けれど、F6Fは我が日本軍のゼロ戦の息の根を止めた事実がある。F6Fは、よく凡作
だとか言われるけれど、F8Fにはない、独特の恰好の良さがあると思ってるよ。

雨天延期って…
遠足か！
運動会か！

CF-105アブロ・アロー最強。

俺の中でのＦ−３５の愛称「ちんぽ型戦闘機」に決定・

>>702
寒さと見えにくさで、お偉いさんの機嫌を損ねる危険性があるので雨天は中止。

今日予定されていたＢ１爆撃機によるアフガニスタン爆撃は雨天のために中止となりました。

むしろクリスマスを雨天中止にして欲しいですが、何か？

雨が降ったら飛べないなんて

陸自のヘリと変わらないじゃまいか

>>658
アメリカの強襲揚陸艦は、事実上軽空母だよ。
おおすみ級とは作りがぜんぜん違う。

久間がライセンス国産にこだわって（三菱から幾らもらったんだジジイ）
F-22が流れそうだな参った

童貞の社会的地位を処女並にヨイショしたい
輩が集うスレはここですね

http://2ch-library.com/uploader/src/mona4699.jpg

>>712
おもろいｗ

Ｆ-15Ｅを選ぶのは用途がリアルすぎｗ
値段も買いやすくなってるから、20機程度「購入」してＦ-22の
交渉時間を稼ぐ手もアリかとは思うけど、政治的にはＦ-22より
余程まずい性能がセールスポイントだからなぁ・・・。
「対地攻撃仕様」のＦ-15。　やっぱまずいよなぁ・・・。

>>714
もう我が国は現実的な事を考える時がきたんだよ。

>>712
５列目がテラワロス

もう敵地攻撃能力を持たないといけないだろ
キムチ共のマネ等では無く必要な攻撃能力の付加だからな
F-2だけでは荷が重いしF-2の役割は対艦だからな
当分戦略爆撃機も買えそうにないし
ストライクをある程度保有したほうが良いだろ

＞F-2だけでは荷が重いしF-2の役割は対艦だからな

FSもFIも両方こなしてるがな

>>718
たぶん彼の言う敵地攻撃能力は海上や上陸済みの戦力に対する攻撃を行う
FSの物とは違うんでしょ。ただF-15なんて中途半端なの入れて今後の戦力の整備に
禍根を残すのもアレだと思うけれども。オーストラリアが羨ましいなあ

今日16時からの、ﾃﾚ東実況ｽﾚは、どうなる事やら…



ちょっと前のB−2激撮に続いて、F22登場とは…

アメリカ的超大型空母時代終了？イギリス的軽空母時代か？

多分、雨の日に処女飛行した戦闘機は先が短いとかなんとかのジンクスがあるんだろ？

>>718
「平時の」アラートはFSの任務内。FI専門領域まではF-2はやってないかと
ttp://www.jda.go.jp/jasdf/refs/f1panph/fs.htm

>>721
イギリスの次期CVFは隻数減らしてまで大型化してるわけだが

米軍の戦闘機はすでにオーバースペックに陥ってるからね

仮想敵国だったロシアのSuやMigは電子関係の立ち遅れから

近年の航空技術に必須の統合戦闘機能とCCV機能が完全に

欠落していて使い物にならない

で、けっきょくロートル機のリファインで事足りちゃう

武装しても垂直離陸できるの？

>>725
２４の自国のステルス機に撃墜されるエアフォースワンのように、強すぎる武器は己に向かうんだよ、多分。

>>476
アメリカ軍は、歩兵だって今でも白兵戦の訓練をしてるんだっけね。

>>728
なにせ自衛隊もしているくらいだからな

>>728
ディスカバリーで見たけど、どんなに訓練してもいざ敵というか人を
殺すときはビビルから、そうならないように心理トレーニングもやってます
なんて、軍御用達の結構美人な心理学者がシャーシャーと喋っていて
マジ引いたことある。

>>730
それで最終的には

いいぞ　ベイべー！
逃げる奴はベトコンだ！！
逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ！！
ホント 戦場は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー

になるわけか。

実戦のように訓練を行い、訓練のように実戦に臨む、が米軍のやりかた。

>>692
F-14｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>733
まだイランで生きている！

>>731
手っ取り早く『戦闘薬』でブートアップしたりとかね…


…何時も、戦後の米兵は『戻ってこれなくて』問題起こしてしまう
奴がどうしても出る訳だが＞映画『ランボー』のように

もう日本はF91でいいよ。

>>723
F-2にAMRAAMとかAIM-4搭載できるようになった暁には、明らかにF-15より高性能なFIになる予感。

まずはＦ-4の更新から、続いてＦ-15、一番最後にＦ-2だからストライクイーグルを50機ほど買うのは
アリな選択じゃないかなぁ。これなら今更ライセンス生産にこだわらなくてもいいし。Ｆ-22のふっかけ
に対して時間が稼げる。

Ｆ-4×50機+　→　Ｆ-15Ｅ×同数；対地能力も大きく、足も長い。保守/整備は同系列で慣れている。
　　　　　　　　　　　　　　　　自衛隊なら即時運用可能にして価格も（価値も）値下がり中。

Ｆ-15×200機+　→　Ｆ-22×同数；どうせ米国内と日本くらいしか買えない価格設定な上、Ｆ-35が生産
　　　　　　　　　　　　　　　　開始すれば、民主党系議員からその「価格」が批判対象になる。
　　　　　　　　　　　　　　　　開発経費を取り戻せなくては、優秀な設計も意味が無いので絶対に日
　　　　　　　　　　　　　　　　本に売る。むしろ売りつけてくる！　

Ｆ-2×100機-+　→　Ｆ-3×150機（Ｆ35魔改造）；Ｆ-2の性能/用途は当分一線級で通用する。まだまだ先の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　話だが、ＤＤＨ改での運用が可能なら、対艦ミッションの幅が広が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　る。ただし軽空母以外の何者でもない為、政治的にはキツイ。

>>728
寧ろ白兵戦を想定してない歩兵なんてあるのかと・・・

>>738
とりあえずDDHのHが何なのか調べた方がいい

で、ぶっちゃけ同じパイロットならどの戦闘機が一番強いのよ？
金額気にしなければ現役最強はどれ？

>>741
俺。

>>741
YF-23

>>742
　_, ,_ ∩))
(*｀皿´)彡　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　 ((⊂彡☆∩)) _, ,_ 　_, ,_
　　((⊂((>>741((Д´≡｀Д))　うああぁぁぁ ――――― !!!
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

海軍ではネコの名前、空軍では鳥の名前になりがちだが、
共通で使用されるこいつの名前はどうなるんだろうな。

あれ？F25はどうなったの

>>745
>>28

>>747
おお、既出だったか。スマヌ。

キャットはグラマン社のペットネームだろ

>>745
ウミネコだな。

それよりもドムとズゴックを作ろうぜ

さて、後30分弱か…＞ﾃﾚ東系列

この訳はどうなの…？

>>740
Ｈの後に改をつけて無いかい？
政治的に日本は計画的な軽空母はダメだろ？建前上はヘリ運用でＯＫ．
艦は長〜く使われるんだから、基本設計で発着艦に対応できる甲板強度さえ
持たしとけば、先まで美味しくつかえるねと言うお話。

日本海上自衛軍･空母機動部隊
見たい気はするが不要だろ。
イラク行くな、集団的自衛権を行使するな、とは言わんが空母はヤバい。税金のムダ

＞海軍ではネコの名前、空軍では鳥の名前になりがちだが、

戦闘機限定

海軍

トムキャット

ファントム、バンシー、デーモン
パイレート、スカイレイダー、カットラス
クルセイダー
ホーネット、ライノ
タイガー、パンサー、クーガー
スカイレイ、スカイナイト、スカイホーク


空軍
イーグル、ファルコン、ラプター

ファントム、ブードゥー
タイガーシャーク、スコーピオン
シューティングスター、サンダージェット
スターファイター、スターファイア
サンダーチーフ
デルタダート、デルタダガー、セイバー、スーパーセイバー

>>754
う〜ん
マジレスするとだな　甲板の強度を上げるだけじゃまったくダメなんだわ
まずエレベーターの仕様がヘリとV/STOL機ではまったく違う　
しかも離陸させるためにはカタパルトかスキージャンプを備えなきゃいけないわけで

あとF-35Bはハリアーの二倍近く重量があって軽空母での運用はほぼ不可能といって言いサイズ
結果イギリスの次期CVFはフランスのシャルル・ド・ゴールより二回りくらいでかくなったし


要するに、スキージャンプ、あるいはカタパルトを備えた50000ｔクラスの船をDDHと言い張れるか・・・ってことｗ

>>757
インビンシブルとかフォークランドで活躍したヘリ空母って
Ｆ３５が配備されるころには退役になるの？

>>745
ちゃうで
海軍で猫系を使う戦闘機はグラマン
オバケ系を使うのはマクドネル

メーカーによって命名系列を定めてるのがアメリカ海軍の伝統

>>754
現状でF-35BがSTOBARでも問題があり
イギリスの正規空母よりはるかに短いDDHでは運用できない。
VTOL運用したとすればかなり戦闘行動半径を縮めるか兵装して離陸できない。

>>758

クイーンエリザベスの就役が2012年。
プリンスオブウェールズの就役が2015年・

2008年のF-35の配備開始段階ではインビンシブル級３隻はまだ現役。

>>758
数年間は重なる（ただB型が目下炎上中なのでどうなるかわからないがｗ）
ただインビンシブルのハリアーがF-35に機種変換されることはないでしょ

＞B型が目下炎上中なのでどうなるかわからない

QEの甲板に並ぶラファールM萌え('A`)

B型炎上中ってどーゆーこった？

そこでシータイフーンですよ。

>>761
一番艦のインビンシブルは去年退役したぞ
今はモスボール

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

インビンシブル級はエレベーターもシーハリアーでギリギリだから、ライトニング２の搭載は無理でしょ。

>>709
海兵隊員を収容するスペース＞航空機を収納するスペース
なだけでサイズ的には殆ど空母だよなぁアレ。

>>738
F-22の導入先延ばしにすると工場閉鎖するよ。
今米空軍が年間調達機数を弄るとかで必死に抵抗してるけど、それでも2011年ごろにはラインが閉まる。

そうなると試験評価機を買う事が出来なくなる。
さらにライセンス生産が前提になるけど、ライン閉鎖後だとあっちから技術開示してもらうにも手間がかかるし、
逆に大きくふっかけられる。

つか、制空戦闘機はF-15Jで間に合ってるんだから攻撃機も兼任できる機種を買うべきだろうここは
F-22でもいいけど現状最強攻撃機はF-15EかF/A-18だな

雨に弱い戦闘機なんか、いらねーよｗ

>>770
F-2と用途が被るし艦上機のスパホを買う事もあるまい

>>770
そこは空自がナニを求めるか次第。、
現状空自が求めてる「多用途性」となるとF-22でもあまり問題は無いが。
JDAM使えるし、ソフト弄ればASM-2も使えるだろ。多分翼下パイロンでステルス無視な運用だろうけど。

敵地へのディープストライクとかになるとF-15Eが良いかも知れんが、
今回のはFI 飛行隊配属のF-4EJ改の更新だしな。

FI 飛行隊とFS飛行隊の区別が無くなったと言っても、任務はそう変わらんだろうし。

後はまぁ、F-15Jも近代化改修される機もあるにゃあるけど、
それだけでやっぱ安心は出来ないなぁ。

処女飛行ってことは飛行機の三人称もsheなの？
確か船ってそうなんだよね

軍オタキモイ。

>>770
ファントムの後釜の邀撃機が欲しいんだから攻撃機買ってもしょーがなくね？
日本の邀撃機の仮想敵はフランカー。ならフランカーと同等のを買っても・・・って話でないかい？

>>770
イーグルもホーネットも

問題外

>>757
B型の意味あったの？

地球は綺麗だよ
NASAのライブ中継です

http://iss.sfo.jaxa.jp/gallery/video/nasatv/index.html

F-22のベイにはどうやってもASM-2は入らんよ
そもそもAAM-4も入らん

AAM-4はAIM120Aとサイズ合わせたけどこれがF-22のベイに入らないから
フィンを小さくするなどして入るようにしたAMRRAMが現在使われてるAIM-120C

AAM4のが大きいし、ASM-2はもっと大きい

>>712
右から４列目の機種って何ですか

F-22 高い
F-15E 古い
F-18E 粗大ゴミ
タイフーン 難しい
ラファール 問題外

>>780
だからまぁASM-2を運用する場合は翼下と言ってるわけで。
と言うかF-2が有るからF-22にASM-2搭載する必要もそもそも無いんだけれど。

あとAIM-120CとAAM-4のサイズだけど

　　　　　　　　AIM-120C　　　　AAM-4
全長　　　　　　　3.65m　　　　　3.66m
胴体直径　　　　178mm　　　　200mm
翼幅　　　　　　　0.447m　　　　　0.77m

だからまぁ翼幅調整すりゃ4発程度なら入らないわけじゃないだろう。
AMRAAM搭載した方が良いとは思うが。

>>780
翼下にぶら下げればいいじゃん
というか軍艦の高出力レーダーならステルス機など造作も無く見つけられる

>>784
そいつはどうだろう。
地上レーダー以上の出力は持って無いだろうし。

まぁ軍艦のレーダーだろうが地上レーダーだろうが、
たとえステルス機であっても一定以上近づけば探知はされるが。

マニアックな新聞だが最高ｗ

朝雲新聞
http://www.asagumo-news.com/

防衛庁共済組合機関誌じゃん・・・

ハイローミックスでF15JやF2も併用し続けるわけだから、問題無かろう。
しかしローがF15Jって贅沢な軍隊だな。

>>782
グリペン

>>789
グリペンの対外売り込みはBAeがやってるけど、
BAeは対日向け候補はタイフーン一本に絞る模様

だからステルス必要なくて対艦や対地を重視するのならF-15Eやホーネットをですね

　　 　　　　　l^丶
　　　　　　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, あ　ふんぐるい　むぐるうなふ　すとらま
　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　 　
　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　いあ　　 　いあ
　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ 　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀'; 　';´∀｀';, ,
　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ'　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J 　 u''ﾞ"J

　　　　　　　　　 /^l
　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　それ　 すたばてぃ　うがふなぐる　ふたぐん
　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　ﾐ　　.,/)　　　､/) 　　　いあ　　　　いあ
　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ 　　　ﾊ,_,ﾊ
（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';　　,:' ´∀｀';
　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ　 ::　っ　,っ
　　　　(/~"ﾞ''´~"U　　　ι''"ﾞ''u　　ι''"ﾞ''u

>>791
対艦ならF-2で十分だし、対地は敵地攻撃を推進するとの政治的決定が無い限りF-15Eやスパホもっても持ち腐れ。

って言うか、F/A-18E/Fの対艦能力はF-2より低い。

５億円くれ

ジュンちゃん、これこれ

http://effexor.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061210202418.jpg

キャー！　こまわり君、キャー！

もともとダサいの米国機は、F-22以降さらにカッコ悪くなってるような
同じ単発機ならまだファルコンの方がいい、もっとかっこいいのをキボン。

F-2は対地攻撃能力に問題ないですか？

>>797
JDAMの運用が決まってるし、少なくとも現状政治が要求するレベルの対地攻撃能力は有するようにはなる。

今後敵地攻撃を解禁すればまた状況は変わってくるだろうが、
それはその時どうするかっつー話。

今回はそもそも要撃部隊のF-4EJ改更新だしな。
まぁ自衛隊から公式に要求仕様が発表されたわけではないから断言は出来ないけど。

要撃なら正直F-15Jでも性能十分なんだけどF-4EJは空自では貴重なまともに
対地攻撃能力のある機体だからねぇ

これを無くして対地攻撃不利な機体にするのはどこかの国の陰謀(ry

だから、戦闘機や舟の形を見ろよ
人間の男根「童貞」　
童貞飛行で空に入らせて貰う、童貞航海で海に入らせて貰う


本来の意味は、そう言う意味だよ
童貞が入らせて貰う

乗るなんて横柄なｗ

>>799
更新するF-4EJ改レベルの対地攻撃能力ならF-22含め全ての候補機が軽く凌駕するのだが。

まぁF-22なら文句ないけどな
爆弾あまり積めないけどステルス性でお釣りが来る

F-35は性能に疑問があるが

で、Ｆ２２は売ってもらえるのか？

ここは意表を突いて中国製ステルス戦闘機FC-1をチョイスすべきではないだろうか？
これなら平和団体も綺麗な兵器輸入と言って歓迎してくれるはずだ。間違いない

>>802
F-22も機外搭載なら10000lbいくぞ搭載量。

F-35も初日の攻撃こそステルス形態で参加するが、
敵防空網が潰れてステルスの必要が無くなったら機外に兵器満載して攻撃する事を想定してるし。

まぁソフトウェア弄る必要があるだろうが、これはどの候補機でも同じだな。

だから機外搭載するぐらいなら大量に積めて安い

って話が堂々巡りだな

F-22はF/AのAが取れて日本的には導入しやすくなったんかもしれんが
米議会は相変わらず許さんね

>>804
2007年度のF-22対外輸出案は下院通ったけど上院で否決。
今まで下院で蹴られてた事を考えれば前進といえるか。

今後米の2008年度で輸出案が通るか、
あるいは日本への輸出案が単独で通るかすれば売って貰える。

>>806
F-15Eの輸出価格見てると、ロッキードが日本に提案してる価格とほとんど変わらないけどな。

>>806
名前はF-22よりF/A-22の方がカッコイイけどね

>>806
つーかだ。
値段で言うならF-2のが安いぞ。

何よりF-15EやF/A-18E/Fの場合、20機近く教育隊用の機体を買わなきゃならんが、
F-2の場合それが必要ない。
既にあるからな。

あと既にラインが敷いて有るから、新しくライン敷く必要も無い。

性能的にもF-4後継なら他の第4世代機と比べてそう劣らない。
まぁ敵地攻撃能力ならF-15Eのが上だが。

高いけれど。

F-15EならF-22と違って既にF-15Cで実績のあるライセンス生産を許される可能性ってのがあってよさそう
だけど既にF-15はあの異常なRCSからもう旧世代機なんだよな

F-16(F-2)やF/A-18はこの点で有利だけどどうせならF-22が（ライセンス生産無理でも）輸入できるといいんだけど

>>784
ムリムリ。ＳＰＹ１Ｄでは見つけられるのは飛んでくる対鑑ミサイルだけだよ。

>>802
F-22は、爆弾は同行する無人機に積むって発想だから、搭載量が少ないのはしょうがない。

これはＦ−３５は雨が弱点の可能性があるな

>>810
第4世代機ならライセンスは問題無いだろうが、その場合F-4EJ改2個飛行隊の後継となると調達数は60機程度だ。
たかが60機ぽっちをライセンスするのは不経済だぞ。

F-15JのPre-MSIP機を更新するなら100機を越えるが、その場合第4世代機を長く調達する事になる。
国産ステルス機を開発するにあたって障害になるが。

ここは「童貞」の集まりだなｗ
軍事オタ＝童貞

どちらにせよ、制空に関する軍事力は日本は十分だけど
いろいろなしがらみで対地に関する軍事力が異様に足りない変な軍隊だ

将来ここが問題になるから今から見越しておくべきでしょう

>>816
今から見越しておくだけの予算の余裕はねぇよ。
FI 飛行隊だってギリギリの数でやってんだから。

>>816
でもクラスター爆弾持ってるけどなーｗ

F-35の無人機タイプもあるんでしょ

>>816
これからＭＤ重視で益々妙な軍隊にｗｗ

なぜかF-Xスレになっていてﾜﾗﾀ

>>820
防衛費＝減る
MD関連予算＝増える

しわ寄せ＝？
　　

ＭＤ関連はアメリカに対するＯＤＡだろあれ
お布施だすから日米安保きらないでねっと

>>816
島嶼防衛奪還は自前でやることになったわけだから、それに必要な装備は導入するでしょｗ
当然対地攻撃兵装も含まれると思う。
ＡＴＡＣＭＳ導入やら噂があるし・・・・・

>>824
ATACMSホシス。

でも今の陸自予算じゃ調達ペースがえらいことになるな

ＳＳＭ−１の後継だとかもう巡航ミサイル買っちゃえｗ

ロッキードのチンチン攻め

そもそも、海空重視海空重視と訳わかってない素人が騒ぎ過ぎ。

海空重視なんて中曽根時代からずっとだボケ。

イーグルをあれだけ揃えて、イージス持って潜水艦も技術維持の題目のもとに
定期的に更新。
一方で５．５６ﾐﾘ小銃は未だに全部隊に行き渡らない。


日本の防衛政策は歪過ぎ。

クラスター爆弾はどちらかと言うと対人兵器だからなあ
いざって時は沿岸部にばら撒くタメだろ

以降、６４式も良い銃ですよというガンオタがｗ

なんだF22上院で蹴られたのか。
別に日本はあと50年くらいはアメリカに軍事的にはむかうこたないだろうから、売ってくれてもいいのに。
やっぱり第三国への技術漏洩の問題とかあるものね…

日本にF-22来たら間違いなく漏れるだろ
日本はそこらへんの法整備を急ぐべきだろう

情報漏えいしてるうちはだめなんじゃね

まぁ中期防の最後の年である2009年度に予算化するとした場合、
2008年夏ごろまでには選定しておく必要はあるし、あと2年かねぇ。タイムリミットは

で、おやつはいくらまで？

>>774
さすがに飛行機を「she」とは呼ばないけど、基本的に航空機は船に準じた扱い。
だから機長は「キャプテン」だし、航空業界では旅客機は「シップ」と呼ばれている。
ちなみに空港では原則左側のドアから乗り降りするけど、これも船に倣っている。
距離なんかも海里で表示する。米国では陸マイルと海マイルがあるけど、航空機
はドコを飛ぼうとも「海マイル」が基準。

>>832
日本の情報管理の甘さも問題ではあるが、じゃあ米国は情報管理が徹底していると言えば案外そうでもない。
特に中国系技術者が勤務する企業ではかなり中国側に情報が流れている。NASAですら中国系の技術者が
数多く勤務しているし、実際に中国の宇宙開発システムには明らかに米国を参考にしたと思われるシステム
も多く見受けられる。長征ロケットなんか、一見すると完全にソユーズのパクリなんだけど、補助ロケットの
配置方法とか打ち上げ施設全体の概要や作業工程はむしろNASAに準じている面も多いしね。
まぁ、F-22もF-35も既にある程度の技術情報は中国に流れていると思われる。問題は使いこなす人間の問題。
残念ながら導入久しいフランカーすら十分に使いこなしているとは思えないのが中国共産党の私設軍隊の実情。

>>780
ASM-2改、AAM-4改を作ればいいじゃん。

そっちの方が安上がりだよ。

>>828
陸さんだけで海防が出来るようになってから言ってくれ。

>>828
正面装備ばかり重視する傾向は大日本帝國の頃から変わっていないよね。
別に大機甲師団を建設しろとは言わないが、末端の装備も充実すべきだよ。
航空自衛隊の基地一つとっても基地防衛とか危うい。反戦プロ市民の侵入
も防げるかどうか・・・orz

>>838
作ればいいじゃんって…
AAM-4はまだしも、ASM-2をベイに入れようとすると確実に射程が減るよ。

>>837
アメは世界中から技術者を呼び込んでるから
そのツケが回っている。

武器を持てば使いたくなる。紛争起こさせて実践で使うバカアメリカ。

>>840
一応弾薬はそこそこあるんだけどな。ハープーンとかアメリカについで世界第二位の保有量だし。
しかしソフトスキン車両一つとっても足りない現実。


>>841
そもそもAAM-4はAMRAAMと開発思想が若干違うし、混用すれば良くね？
まぁ色々と面倒だが。

対艦ミサイルを威力保ったままベイに入れられるようにするか、
あるいは外部搭載でもRCSの小さい対艦ミサイルを開発するかしなきゃステルス対艦攻撃機なんて無理だわなぁ。

ミサイル自体をステルス化してもどうしてもパイロンとの間の隙間でレーダー波が…

>>844
FB-22でよくね？

>>844
ハープーンなんかは旧ソ連の大艦隊を迎え撃つ目的なら頼もしいけど、
中国のヘナちょこ輸送艦隊とか、北朝鮮のオンボロ工作船相手には
コストパフォーマンスが悪いからな〜。島嶼部の水際防衛なんて事も
考えて対艦用途にも利用可能な小型ミサイルとか対ゲリラ目的のヘリ
を海上自衛隊も運用すべきだよ。いわば日本版海兵隊みたいな感じ。

>>846
海自では一応対艦用ヘルファイアの導入を始めたねぇ。

>>845
オーストラリアが食いつきそうだな。

こんなのラプターがいれば必要ないじゃん。
この性能じゃあまりやくにたたないでしょ。

自動小銃を１億丁用意しろ

一方中国は一歩先を行く次世代戦闘機F-999の開発に着手した

>>840
>航空自衛隊の基地一つとっても基地防衛とか危うい。
小泉内閣以降は結構しっかりやってるようだがｗ
法整備の影響が大きいでしょうが。（９１１同時多発テロの影響）
平時の基地警備で武器が使用できるようになったり、警護出動が追加されたり、
治安出動でテロリストに対処できるようになったり・・・・・・
警察と連携訓練やるのはあたりまえだしｗｗｗ
最近だと領空侵犯対処の時の武器使用も緩和されたとかなんとか？
※警護出動＆治安出動は"警職法を超える武器の使用"が可能

空自：強襲班訓練、報道陣に公開−−見島分屯基地　／山口

航空自衛隊見島分屯基地で４日、ＭＡＣ（見島強襲班）の訓練が報道陣に公開された。
同基地での訓練公開は初めて。
同基地（第１７警戒隊）は隊員約１５０人が配備されており、レーダーで日本海側の空域警戒を２４時間体制で行っている。
強襲班はゲリラなどの攻撃に備えた基地警備のスペシャリスト。
森尾和彦司令によると「朝鮮半島に近接し位置的に重要な基地。
強襲班は３年前に設置して射撃や格闘などの訓練を積んできた」と言う。
この日は１２人の隊員が参加。建物内に２人のゲリラが立てこもったという想定で、制圧からけがをしたゲリラの搬送までの訓練をてきぱきした動作でこなした。

１２月５日朝刊
（毎日新聞） - 12月5日17時2分更新

「処女飛行まだだったんだ」とちょっと驚いた奴は
エスコンやりすぎ

乗せてもF-22アビオのソフトには対艦向けソフトが乗ってないから
どちらにせよアメリカに頼むしかない

つまり、F-2をあと５０機ほど増産すれば済むってこと？

>>844
F-35ウェポンベイに入れる予定の対艦ミサイルは、
今のところノルウェーのNSM(Naval Strike Missile)

ロッキードのMini JASSMが本気なら、こちらが本命になるかもしれない
NSMはちょっと小さいから

ただ、長射程の（対艦）巡航ミサイル使うなら、
個人的にはステルスは一時的に捨てて翼下に積んでいいと思う
ステーションがもったいないので内装できるに越したことはないけどさ

韓国の密漁船や当て逃げ船にぶちかます廉価な対韓ミサイルが
ほしいところだね。当て逃げなんかわざとやってるしありゃ完全に敵対行動だろ。

対韓ミサイルｗ

>>856
トッコー（韓国の密漁船）は、今年から海保が警備増強して激減したらしいよ。

この間テレビで、韓国まで取材に行ってトッコー船が売られてるところにいってインタビュー
してて、「警備がキツくなって割に合わないからみんなやめてる」って言ってた。

海保がんばれ。　超がんばれ。

>>846
そこで知能化された大口径砲の出番ですね。
海兵隊なんかでは、３インチの延伸弾で射程１５０ｋｍのを開発中。
日本なんかにはうってつけだと思うんだけど。

>>846
対不審船用にAC130Uが欲しいな。

>>855
ペンギンの後継だっけ？>NSM

全長3.95mで全幅が翼折りたたんで0.7m
横幅が微妙だな。

折りたたんだ状態でAAM-4と同じくらいだから全長が大丈夫ならまぁいけるか。
射程は120kmはあるようだし。

>>856
魚雷の方が確実。小型漁船は喫水が浅いけど、今の魚雷は有線誘導で目標の真下で爆発する攻撃方法が主流。
巡洋艦クラスでもポッキリ艦体が折れるから、漁船ごときなら完全に粉砕されてしまうだろうなwww

処女スレと聞いて飛んできました

>>862
ぽっきり折れるのは、自己の重量によってだから、漁船の類には効かないと思う。

つか、魚雷って高いよ。

　　　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､
　　　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞
　　　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／|
　　　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う
　　　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j
　　　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!
　　　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{
　　　　　　　 ／　／　 ,. '´　　　,. ---｀,r. | l　　　ヽ
　　　　　　 ,:'　／　 ／／　　／　　　 i　｀,| l､　　 　 ヽ
　 　 　 　 /　/　　/ , '　　／　　　　/ l!　 | l ､ヽ　　 　 ',
　　　　　/　/　　/ /　　,ｲ 　 　 　 / /||　 | lヽヽ　　　　 !
　　　　　!　i　l　 i /　 //　　　　／, '　l ',､ | l　ヽ', 　　　 |
　　　 　 !　|　!　l| !　//　 ,ｨ´∠∠',,,,,,,_', ヽ| l　　 ',!　　　|
　　　 　 !　l　!''7|!',´i｀!／'／／'´_,,......._ ヾ｀| lヽ　 l!|　　 !
　　　 　 |　',　!ﾉ''ﾗ∀､､　　'´　 ,r'''ﾗ""''ヽヽ| lヾ､　ﾘ /　|
　　　　　',　ヽ{i　{_)::::::i　　　　　　 !_）::::::::!ヽ| l　}__// 　 ! >>862
　　　　　 ',　!ヾ､ !__:::::} 　 　 　 　 |::::::::___:} | l !',　 ヽ 　 ! ああ、艦の真下に真空が出来るって奴ですね
　　　　 　 ', | | ! ゝ--'　　　　　 　 ゝ---'､ |亅ﾉ l ノﾉ　/
　　　 　 　 ',', ',',　　　　　　　　　　　　　 　j ,!／ ,ｨ´　/
　　　　　 　 ',', ',丶､　　　r--､　 　 　 　 ／' ￣/　　{
　　　　 　 　 ',ヽ',　 ｀丶､ ｀　´　　_,.. ィ´'´　i 　 !　　 ヽ　　と、心からそう思う司馬懿仲達であった。
　　　　 　 　 ﾉ　ヽ　　 | }｀T;ーr '´　//　　/!　　',　　　',
　　　　　　　i　　 |',　 //　/'／! , -‐! !　ノ　',　　 ',　　 ﾉ
　 　 　 　 　 ', 　 ! ! /'　 // /／'´,..ﾉﾉｽｧ-､　ヽ 　 !　, '

>>860
Unit Cost: AC-130H,$132.4 million;AC-130U,$190 millionになります。

やっぱ漁船にはイルカ爆弾だろう

そんなことよりATフィールドを作ればいいじゃない

>>867
海野十三風に鮫爆弾でｗ

いちいち１隻１隻漁船に魚雷打ち込むくらいなら、
半島にミサイル打ち込んで元から絶ったほうがよくね？

対韓ミサイルは良いな

漁船にミサイルとか魚雷とかはもったいないね
コストパフォーマンス悪すぎ

下手するとオンボロ漁船の値段より高いｗ

>>871
誰がうまいこと言えとｗ

>>866
効果の割に驚くほど安いなあ。是非買うべきだ。
C130なら戦地での実戦経験すらあるしな。

漁雷とハープーンは高いぞ。
AGM-114N ヘルファイアIIにしとけ。

>>873
ごめん、俺じゃなくて>>856起源ｗ

>>874
150億円超えてたら
十分高いでしょ・・・

実際に使うのはどうせ20mm

>>865
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Mark_48_Torpedo_testing.jpg

>>879
潮が吹き上がって、パックリ２つに割れてるな。
しかも中からネトネトした液が出て、
周りにこぼれて汚れちゃってる。興奮した。

>>879
これは綺麗なまっぷたつですなｗ

で、どこと闘うつもり？こんな大げさなので。

おっそろしい威力だな

最近の高性能炸薬は強力だよな

イージス艦だと楽勝で落とすけど防御はそんな変わってないので当たったら痛い

>>882
特定アジア。

まだ有人機やるの？

ついでに
ハープーンが＄720，000
ヘルファイアが＄25，000
後ＡＣ−１３０は、射撃のまとになるから絶対的な地上からの支援が必要になる。

それよか、Loose Change 2nd を見るに、まず誰かを絞首刑にしなけりゃならんだろう

>>886
Ｆ−３５の無人機製作って持ち上がってるよ。
研究開発費２７００億円かかるらしい。

ヒストリーチャンネルでみたF-35は試作機だったのか。

なんだか八方美人を目指して、虻蜂取らずの器用貧乏臭い飛行機だが・・・・・・

>>17>>28
開発コードX35 ＪＳＦ（ジョイントストライクファイター）で正式名称はF-35ライトニングIIですよね？

日本もＹＳ１１を改造して戦闘機つくれよ

>>892

日本には純国産の大陸間弾道ミサイル、Ｈ−２Ａがあるじゃないか

>>892
もう戦闘機も空母も原潜もいい加減諦めた。
汎用人型決戦兵器を秘密裏に開発中だと信じるよ。

カエルのようなものか

>>889
って言うかJSFの開発費が高騰しまくって無人機枠を食いつぶそうって腹だろうなぁ

>>896
すごくありそうｗ

ウケタｗｗ

アンカー忘れた；；>>893ね

こいつが日本に来れば、日本は無問題

>>893
もっとデカいのもありますよ。
ttp://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/rockets/vehicles/m-v/04.shtml

>>900
こんなのよりラプターの方がいいやい
さらにいえばブラックウィドウ?�のほうがいいやい

>>901
いえいえ、もっともっとデカいのがあります。
ttp://www.osk.3web.ne.jp/~tonitake/kouza-01/04-robo-01.html

>>890
あれは「CDP（概念実証段階）」で作られた技術デモンストレーターのX-35だね。
ぶっちゃけた話、

・CTOL、STOVL、CVの高い共通性とモジュール性の実証
・STOVL型のホバリング実証
・低速操縦性（着艦時の進入速度140kt以下で安定した操縦性）の実証
・複数の軍向けシステムの実証
・価格低減のための監督及び管理手順の開発と合理化の実証

が実現できれば量産機とかなり違った設計でも良かった。
技術の実証だけが目的だったから。

実際はロッキードもボーイングもを量産を意識してかなり作りこんできたのだが。

だろうな。
でも最初３０００億円するって話もあったけど、現行のＦ−３５が早期に完成して初飛行出来たから少し安くできることになったんだと。
マァ正直いってあほだな。我が国のThe税金で箱物と同じだな。

>>894
いやいや
退役したどら猫もらってきて、あとは異星人の落とした宇宙砲艦拾ってくれば完璧だな

まぁ、SAMの射程はせいぜい50km程度で、ASMの射程が150kmだから、
戦闘機を落とすなら戦闘機しかない。
そういう意味でF-35の大量配備は対中国の巨大航空部隊を相手にするのに丁度良い。

でも法整備できて、Ｆ-15Ｅ60機と空中給油機があれば政治カードで促使えるよね。
配備と同時に高稼働なんてＪＡＳＤＦくらいにしかできない芸当だけど、金だすだけで
できる能力を持ってるんだよな。
　あと自動小銃は国産化しているから配備が遅いだけ。買えばすぐに調達できる。

F-35の垂直離着陸機能も見逃せない。
うまくすれば、滑走路が必要なくなるかもしれないし、
空母も新しい時代を迎える可能性がある。
訓練すれば１００機同時発進も出来ないことはない。

>>907
射程170kmのSM-6開発中のアメリカマジ外道。

アクティブレーダーで水平線越えの敵戦闘機撃墜できるってよー

お前ら本当に兵器好きなんだな。見てて微笑ましいよ。

>>909
F-35Bはデブ過ぎて垂直離陸は兵器搭載したら出来ません！＞＜


まぁSTOVL機であってVTOL機じゃないし。
仮にVTOL出来ても搭載兵器は貧弱になるだろうさ。

残念なことにＦ−１５Ｅは２７７機のボーイングの製造ライン完了で今作ってないと。その２７７機はアメリカに配備される。
今使ってるラインが韓国のＦ−１５Ｋ。

>>879
動画で見てみたいｗ

つーかまだ飛んでなかったのか。
飛んでもないシロモノをあちこちの国で次期戦闘機にねえ…

>>915
全くだ。とんでもないよな。

>>912
ステルス機の兵装は、全てあのデブい腹の中にあると思え！
外にぶら下げているのが前世代。ぶら下げつつ高性能なのがストライクやスパホ。
世代が変われば価値観も運用思想も変わると思うぞ。
多分空母のスキージャンプは遺物になる。それほど動力性能の進歩は早い。

　http://www.youtube.com/watch?v=-DwEbEelU-A
　http://www.youtube.com/watch?v=8vh0BsSaQM4
　http://www.youtube.com/watch?v=RV8MF-440xg


　　　　　　　　 ｏ
　　　　　　　　　　 。
　　　　　　　　　 o
　　　　 　 ∧∧　。 　　
　　　（ ,,,,（ =ﾟ-ﾟ）　　　>>914 ぎょらい ♪
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ

>>913
でその次がシンガポール向けのF-15SGだ。
APG-63(v)3搭載だそうだ。

　「日本がF-15E買うなら出来る限りご要望にお答えしますよ？　　　　だからロッキードじゃなくウチの買え」

だそうだ。
F-15E+だか言うのをイスラエルや米空軍に提案してるが採用されてない。

>>915
時たま　「もういや！僕計画ぬけゆ！」　って国が出るｗ
そのたびに大騒ぎだわな。

>>917
いやだから腹ン中に物入れたら飛びたてなくなる。
確かに推力は大幅に上がったがそれ以上に重量増加がヤバい。

リフトファンの設計を弄ったり、翼の接合方式弄ったりしてるけど駄目だな。

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=DPIExZDSJJo
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=3FNaSKlQAfU
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=-0FjCW7OdMs
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=ipMfsAGP9Gk
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Gfoetvs2wLs

ブーン ♪

　　　 　∧∧
　　 ⊂( =^-^)⊃ 　　　
　　　　(　 ノ
　　　　∪∪

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lockheed_F-35_Joint_Strike_Fighter.jpg

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜Ａ−１０の後継もコレだっけか？

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:F-l3_lift_fan.jpg

>>919
わかってんじゃねーかｗ
じゃあＪＳＦの現状が終戦時の震電レベルだと言うことも分かるよな。
買うしかないんだよ。ラ国せずとも、計画を信じて時間稼ぎ。

>>924
F-35買うくらいなら心神の結果を待って自主開発したほうが良いなぁ。

今回のF-Xはまぁ何か入れるとして。

（　＾▽＾）＜日本はＦ−２２じゃないの？


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜スパホ？

>>918
ありがとヽ(´ー｀)ノ
２番目が速攻で終わって見れなかったけどorz
１番目、水上艦からの燃料漏れが凄そう

ネコちん♪てタマに見るけど
その都度ウザいな・・・

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:F35ctolstores.jpg

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　（=゜ｏ゜） 　>>928 あっそぅ
　　　　　　　　 Ｕ　Ｕ

（　＾▽＾）＜搭載量　Ｆ−１６上回るって聞いたけど？

（　＾▽＾）＜海自の次期哨戒機は、対艦ミサイル８発搭載♪　８発

頼むからＦ−３５関連のスレでＦ−１６をもちださないでくれ。
せめてハリアーだろ？

>>933
F-35AはF-16の後継だしいいんでね？
F-35Bはハリアーの後継だけど。

処女という二文字に脊髄反射してスレを開いてしまった俺ｶﾞｲﾙ

>>917
兵装もステルス化すればいいんじゃね？

>>933

（　＾▽＾）＜なんで？　Ｆ−１６とハリアーとＡ−１０の後継機だよ？

　　　　　　　それが統合♪

Ａ-10はこの先、翼以外にエンジンも改修されて2030まで飛ぶんだい！←妄想

>>937
2020年までなら飛ぶぞ。ガチで。

近代化改修される。

兵装にステルス系の研究されてるけど。レーダーホーミングではまずないな。あるとしたら発射まえに航路をミサイルに叩き込んで中間誘導無しの赤外線追尾だな。
鬼畜アメリカだとセルロース爆弾とか使ってるな。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ガンシップ

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=WnyHQXDhvjI

>>937
Ｆ−１５Ｅは後３０年間現役で持たせるって言っているのでＡ−１０このままいくんじゃない？
Ｂ５２もかなり長老だしな。

>>932
マジですか
陸攻が思い浮かんだ

>>942

（　＾▽＾）＜空中戦艦だよ

>>937
>>941

ttp://www.kojii.net/news/news061208.html 

○今日の小ネタ  

A-10 の PE (Precision Engagement) 改修型、A-10C の改修初号機が、11/29 に Davis-Monthan AFB に到着した。 
データリンク機能やターゲティング・ポッドの運用能力追加により、 
スタンドオフ攻撃能力や精密誘導兵器運用能力が向上している。 
コックピットも、カラー MFD×2 基の新設に加えて HOTAS 化された。 
これにより、2020 年代末までの運用が可能になっている。(AFNews 2006/11/30)  

>>940
それ見るといつも、終了したＡ-10ライセンスを買えばいいのにと思う。
Ａ-10ラ国生産。　Ｆ-2並の大改修。機体材質、翼形状改良。
日本の軍用機でたしか30粍を積もうとした試作機が合ったはずだ。その
名が似合う。

嬰壱零式爆撃機「来電弐改」

ミサイル迎撃できるファランクスみたいのを輸送機に架装して
ガンシップ化すればどうか？
ミサイルたっぷり積んだやつを常に上空待機させとけば楽勝じゃね？

ついでに総メッキ仕上げにしとけばレーザーをもはね返すｗ

ロッキードなんて軍産複合企業は潰れれば良いのに。

>>892
ってか、将来的には戦闘機も攻撃機も全部無人機になって、パイロットは
後方の安全空域を飛行する旅客機タイプの支援機の中でモニターを
見ながらリクライニングシートでマターリとジョイスティクを操作している
かもしれないぞ。

>>949
「最後の有人機」が登場して今は何年経ってるんだ？
昔のドラえもんでは21世紀はどんなだった？
普及したのは薄型テレビやマイコン（個人ＰＣ）くらいだろ？

世界から戦争がなくならないのはこの産業を
食わせるため。

>>949
そうなると、ちまたのゲーマーの方が操縦が上手かったりしてなｗ

そのうちFPSゲーマーとかが呼ばれてマウスとキーボードで撃ち合うような時代がくるかもね

そしてそのFPSゲーマーを暗殺するスネークが活躍する世界に

>>947
ファランクスめちゃ重いし射程よくて２�`弱だぞ。
アムラームのほうがいい仕事んじゃないか？値段クソ高いけど。
軽く見積もってＡ−３８０くらいがちょうどいいかな。
上部に大型のﾛｰﾄﾞﾄﾞｰﾑAN/APY-1ﾚｰﾀﾞｰが配置して二階部分を早期管制指令センターに改造。
一階部分をアムラーム発射専用のスペースにするって感じか？

プロゲーマーで食ってる俺


っていってもクランにお金で雇われてるだけなんだけどね。

月額12万。勝率とかで左右する。税金も掛からない

おすすめ

>>950
昭和の時代に夢見た21世紀の世界で実現したモノ

携帯電話
TV電話
薄型TV
個人用コンピューター
インターネット（特にネットショッピング）
翻訳こんにゃく（音声翻訳機能搭載の小型PDA）
本格的な宇宙ステーション
海上空港
GPS（ただし個人向けという意味で）

この瞬間にも、紛争地帯では生身の人間がＡＫ抱えて這いつくばってる。
水を求め、食料を求め・・・ならまだ救いはある。
ほとんどは「思想」の為に上には逆らえない軍隊と言う組織で命令されて。
思想も宗教も民族の独立も奪われた土地家族の復習も金を得る為も・・・。
人がどんどん死んで、生まれて、殺しあう。
日本は夢のような国なんだが、それを自覚していないからまた地獄へと進ん
でゆく。　豊かさを護りたいならもっと関心と資本を防衛に回すべきだ。
食料を奪い合う時代が近づいている。

ネパールの田舎あたりじゃ、未だに国王派とマオイストが小競り合いをやってるもんなあ・・・

(IV) JSF X-35 テスト飛行映像
http://cops.zive.net/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=154;id=

http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_1.mpg
http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_2.mpg
http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_3.mpg
http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_4.mpg
http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_5.mpg
http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_6.mpg
http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_7.mpg
http://cops.zive.net/c-board/file/JSF_X-35_8.mpg

>>958
まぁ、もっと詳しくゆうと１４才の子供が３０才位の兵士から中左と呼ばれ、村人から色んな物略奪してる。
某国は無人偵察機にロケット搭載させて、難民キャンプ、国連の事務所、病院等を攻撃しとるわな。

Ｈ.ユーゲントと同じで、その年代は先進国なら反抗期。つまりグレる時期。
そいつらが武器もって、しかも感情だけで銃を使用する「軍隊」。
　いきなり「食料と金と娘をよこせ」と言う状況。
　ジョイスティックとマウスの世界とは程遠いな・・・。

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up23746.gif.html

もう遺憾の意を実戦配備すればいい

>>893
H-2Aは高いので、M-V-5あたりにしとけよ。

今思いついたんだけどさ

普通に衛星から空爆したらいいんじゃないの


技術的には可能でしょ

>>966
それ、アメリカのは、去年末ブッシュ大統領が予算凍結した。
技術的に可能でも、今現在の技術ではコストが見合わないんだそうな。

ミサイルに装甲とかつけたらどうなのかな

>>920
ありがと。

あれで離陸したら、燃料馬鹿食いで、結局空中給油が必要そうだね。
もしかして、V-TOLの空中給油機もセットで作ってるとかか？ｗ

>>721
空母の規模は目的に応じた戦力を維持できる様に決められている
から、大型空母が不要って事にはならないと思う。
ただ、大型空母を必要とし、また、その金とノウハウをもっている
国が世界中に米国しか無い故に、軽空母の国が多いだけ。

>>724
その分、護衛艦の数は減るし、ローテーションに必要な数の空母を
用意出来ないから、運用上は疑問視されているけどね。
まあ、そこら辺は米海軍との協調でカバーって戦略なんだろうね。

>>755
軽＆ヘリ空母あたりだと、海上哨戒、護衛任務には最高なんだけど
今の日本政府にそんな金は。無駄遣いと対中ODA止めれば普通に運用
出来る金は出るんだけどねぇ､､､､、
対して、中国はそのODAで海軍整備、軽空母建造中。
政治が駄目だと軍事ではどうしようも無いという、何時かきた道、、、、

日本もロシアに手を出したらどうかな

>>837
流出自体は防がないが、駄々漏れじゃ話にならん。
スパイ防止法が無い段階で終わってる。

半分は馬鹿な税制と、銀行、経営陣、役人の無能が元凶とはいえ、
残り半分は産業スパイ天国で戦略的産業である半導体産業を自滅
させた国だぞ。
表立ったレポートは出ていないが、裏では上院に資料廻ってるだろ。
そんな国には危なくて最新兵器なんか売れる訳がないよ。

米ソ対立の時代はともかく、ゲリラ戦の時代に
こんなのいらないでしょ?
ベトナム戦の時だって、F-105なんか低空行動させられて、
撃墜されっぱなし。
ヘリやAC-47、スカイレーダーなんて、過去の遺物が働いたもんね。

>>973
せっかく空中停止出来るんだから、トゥルーライズのシュワちゃんよろしく
旋回しながら機関砲ポットでゲリラ相手にぶっ放せるだろwww

>>973
それはそれで、対人兵器として無人の小型戦車や小型ヘリがどんどん開発されてるよ。
人間より小さなサイズで、人間が行きうる空間全てを制圧しようって怖い兵器がどんどんと。

目的別でそれぞれ開発してるものだから、どちらが要らないというものでもない。

対空ミサイル３０発積める飛行機作った方が良いんじゃないかと。
つーか飛行機の半値の基地から撃てる長距離迎撃ミサイル作った方が現実的なんじゃないのかね。
何度も出撃する必要のある国なんて例外的な一国のみじゃないの。

>>973
だからコストを抑えるために色々やったのがF-35
何時までも旧型機を使うわけにもいかないしな
まああんまり努力が実りそうにないのがアレだが

>>976
どっかの馬鹿主計官みたいなこと言わないでもらえますかｗ

>>976では無いのだが、
MDが航空機迎撃に使えない理由が未だに分かりません。

1、警告無しでいきなりブっぱなせる訳ねーだろ、ﾎﾞｹ。
2、20マッハで落ちてくるけど回避運動無しの味噌には当てられるけど
音速そこそこで回避する航空機には当たんねー使えねー

という脳内設定でよろしいでしょうか？

>>974
空中停止ってほんの数十秒しか出来ないのは知ってるよね？
冷却水がなくなってエンジンが焼きつくんだよ

射程とコストの問題じゃないのか？

日本には関係ないぜ。ロッキードは世界中に武器
売れてテロ様々だな。

>>976
＞つーか飛行機の半値の基地から撃てる長距離迎撃ミサイル作った方が現実的なんじゃないのかね。

パトリオット？ナイキ？

>>976
対空ミサイルの時代はもう終わるよ
今からは光学兵器の時代だよ（コストの問題あるけど）

>>976
だから、２４時間以上浮いていられる無人機を上空に待機させてその都度指揮する
攻撃機が必要になれば空に上げる方向に進化してるじゃないか。

日本はF-35かF22どっちを導入するのだろうか？

MDが航空機迎撃に使えない理由

1、警告無しでいきなりブっぱなせる訳ねーだろ、ﾎﾞｹ。
2、20マッハで落ちてくるけど回避運動無しの味噌には当てられるけど
音速そこそこで回避する航空機には当たんねー使えねー
3、カバーエリア狭すぎ、数揃えるには高すぎ。
4、使えるかも知れないけど使わない、だって予算欲しいじゃん。

こんな感じでしょーか？

高いんだろうけど、ＭＤよりはＨＥＬのほうが効果的な感じがする。

>>987
偶発戦闘が起きてしまい、紛争になった時に、誰が責任とるのかっていう問題もある。

旅客機にパイロットがいる、最後の理由は、事故った時の刑事責任をパイロットが負って
くれないと困るからだというのがあるのよね。

今の候補はF-35だ

>>987
そもそもPAC-3のもとになったPAC-2は航空機迎撃用だし
SM-3も前身のSM-2はイージス艦の対空ミサイルだし
目的も能力も違うってことで

JASDF

Ｆ２２はライセンス生産は完全にＮＧみたいだしな

ただロッキード側からすればアメリカ空軍の導入機削減に押されて開発費の回収を早くしたいから
議会には圧力かけてるみたいだけどね
一時期米軍価格で輸出という条件もでてたみたいだし

ライセンス生産じゃなくても良いんじゃなかろうか。
久間が邪魔してるだけでしょ。

こうなったら国産スーパーステルス戦闘機をマジで開発するしか無い。
米下院がカン違いして横槍入れてくれるかも。

ハリボテだっていいじゃない、当て馬なんだもの。

>>994
輸入品を買ったらおまけに

「１機につき１人のアメリカの専属整備員＋アメリカの純正部品＋整備員の生活費（衣食住）」

がもれなく付いてきます

ステルスのF117って、もう体液なのか
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200611201521&ts=f8b00e4506477a9791cbe0a46ece940ff6f3eb48

Ｆ２２買いたい

>>1000なら

>>1000なら
ラプターの日本への輸出がアメリカ上院で承認される

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。