【健康】NY市、飲食店のマーガリンやショートニングなど「人工トランス脂肪酸」使用を禁止

このエントリーをはてなブックマークに追加
301名無しさん@七周年
>>197
知らずに買ったんだけど固化したココナツ油
お菓子につかったらクッキーえらいサクサクにできたよ

でもこのスレのどっかでパーム油と同列にしてるひといたけど
オーガニックのやつでも何か悪いのかな
302名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 06:36:23 ID:9qlor67v0
つーか、普通の白米だって食いすぎて運動しなければ病気になるぜ?昔の日本の潜水艦じゃ白米が出されたが
運動をまるでしてないので病気になる香具師が続出した。原因がわかったのは戦後になってから。
303名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 06:46:10 ID:WI9h3/d/0
アメリカ人って、太っているのを何かのせいにしないと気が安まらないメンヘラだぞ。
肉→ハンバーガー→ピザ→脂肪酸
同じものを食っている他国は、そんなこと起きていませんw
多量摂取の規制をした方がいいと思う。
304名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 07:25:13 ID:Dcg8ThDI0
日本のパンのフワフワ感は異常だよ。
本物のパンは焼いたあと放っておくと大抵カチカチになるのに、
ダ○ル○フトなんて1週間たってもフワフワw
305名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 08:22:53 ID:Emnrtn9jO
トランス脂肪酸はもう取らんス。
306名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 08:26:04 ID:d3YME2Dj0
307名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 10:32:31 ID:7lUk3IKY0
>>282
オリーブオイル以外の植物性の油には
多かれ少なかれトランス脂肪酸が含まれている
つまりキャノーラ油も充分ヤヴァいんだよ
308名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 10:34:22 ID:PH3ho3/F0
チャイナタウンの飯屋がこんな法律を守るわけがない
309名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 10:56:44 ID:Dl2/VnSR0
これからは魚油の時代だな
310名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 11:04:06 ID:NlOPjXSe0
>>303
アメリカは人工トランス脂肪酸の規制が当初より緩くなったけど
人工トランス脂肪酸を販売禁止にしてる国は何ヶ国かあるよ。
危険だって事を知るのは大事。
その上で選べばいいんだから。
311名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 11:07:36 ID:i9eagX6l0
>>310
販売禁止してる国ってどこ?
312名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 11:16:38 ID:7lUk3IKY0
>>311
丁抹は禁止しとる

独逸と阿蘭陀は禁止してそうでしてないとか
313名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 11:19:05 ID:eoUgeLb/0
トランス脂肪酸のことを殆どの人が知らないとか
ニュースで言ってたけど、やっぱ日本の世間の殆どは
馬鹿ばっかりなんだねぇ。
なんつーか世界情勢や軍備も考えないし幸せな人たちだとw
314名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 11:38:21 ID:7rKr3ex30
>>275
むしろアメリカの腰抜け&欲タカリ&売国議員が禁止したからといいて日本も禁止する必要ない。
315名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 12:38:35 ID:Sx39Pf3wO
週刊金曜日が好みそうなニュースだよね。
316名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 12:41:20 ID:eGO/V7d+0
単にショートニングを使ってる食い物は菓子とかジャンクフードみたいな嗜好的な食品に多いから、ショートニングの有無にかかわらず食い過ぎは体に良くないってのが本当のところだと思うがw

結局、いろんな物をバランスよく食べて、リスクを減らすのが食物に関しては唯一の健康的な方法だろ
健康に良いからって、そればっかり食うのもアホだし
317名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 15:27:04 ID:mt+eq+mN0
>>316
>健康に良いからって、そればっかり食うのもアホだし

アメリカ人は、健康によいものは幾ら食べても大丈夫だと思ってるんだよね…
まずは食べる量を減らせと切に思う。
318名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 18:19:03 ID:5oSCUgVr0
>>316
今時メガビタミンなんて流行んねえよなw

>>317
「ピザでも食ってろデブ」って煽りフレーズがあるじゃん?
ピザってさ、アメリカの料理本では「複数の野菜が乗ったヘルシーフード」なんだってさwwwwwww
マジでアメリカでは通じるかもしれないぜ?「お前さ、デブなんだからピザにしといた方がいいぜ」とかさwwww
319名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 18:20:35 ID:HEo594Pr0
>>313
アホというかスポンサーに気を使ってこんなネタは一切テレビで
報道しないからなあ。
日本のますごみは最悪。
320名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 18:26:01 ID:zx2LNmwjO
NHKの昼ニュースで見たきりだな。
てかどう考えても食いすぎだろ。禁止したところで何もかわらんと思う。
321名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 18:36:16 ID:PZDtIZNh0
322名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 18:56:45 ID:dBMVAM1pO
今ミスドでドーナツ買ってきて食ってるんだが、ヤバイ?
323名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 18:58:50 ID:L66ITpHo0
>>318
アメリカ人に「好きな野菜は?」と聞いたランキングがあって、
じゃがいもとかとうもろこしとか言ってて、笑ったw
あいつらの中のヘルシーってなんなんだw
324名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 19:11:27 ID:SGNCvp+YO
>>323
それは野菜とは言わない
燃料だ
325名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 19:15:15 ID:PZDtIZNh0
>>323
アクをとる習慣がないから、緑黄色野菜ばっかり食べてると失明する。
彼らが口にする野菜の中でジャガイモやトウモロコシがヘルシーなのは当然。
326名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 19:25:15 ID:KI8fHDUl0
>>325
トウモロコシも緑黄色野菜なんだが
327名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 19:31:23 ID:PZDtIZNh0
>>326
トウモロコシは穀物だよ。コメの仲間。
328野良猫ホームズ ◆j0k7d.xXSg :2006/12/08(金) 19:35:38 ID:yIJq8+/w0
マーガリン終了のお知らせ


っていうか、ニセバターなんて追放して当然だろ
329名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 19:37:08 ID:KI8fHDUl0
>>327
でもサラダ食いまくってるよね
330名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 19:44:26 ID:PZDtIZNh0
>>329
アメリカ人にとってサラダは生で食べてるモノ。
農薬まみれなのを知ってるし、目が悪くなるって大宣伝されたから、彼らにとってサラダは基本的に体に悪いモノ。

アメリカ人が調理する野菜といったら、ジャガイモくらい。
アメリカで野菜をちゃんと調理できるのは中国人くらい。
331名無しさん:2006/12/08(金) 19:48:00 ID:a4opfqk70
おれも、最近コーヒーに入れるミルクを植物性から動物性にかえた。
と同時に入れる量を半分にした。別に、すぐに何かの効果が出ることを
期待してる訳じゃないけど
332名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 19:58:48 ID:MhiuG2ZQ0
ダイエットコークの「カロリーいままでの半分」を見て、
「じゃあこれからは倍飲んでも大丈夫だね」と考えるのがアメ。
333名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 20:02:37 ID:MhiuG2ZQ0
ケントデリカットが笑っていいともで言ってた。
「ピーザはヘルシーだよ!野菜がいっぱい入ってるじゃん!」
ユタ州というド田舎出身で敬虔なモルモン教徒でもこの認識。
334名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 21:40:59 ID:oPff7EUZ0
>>330
それは初耳。何でサラダで目が悪くなる?
335名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 22:09:41 ID:m9WUBvZf0
>>300
小麦を過熱したものが発がん性があるって、パンが食べられないじゃない?
336名無しさん@七周年:2006/12/08(金) 23:24:23 ID:tpk0a2U10
まぁ普通の食い物消化したって活性酸素が発生するから、DNA傷つけてガン化する危険性あるんだけどな
337名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:42:05 ID:XDUt05Yb0
小学校のとき給食のコッペパン半分にして銀紙で包んであるマーガリンを全部入れて
パクパク食べてました。
コッペパンはほぼ毎日出てたような気がします。
338名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 10:47:40 ID:gLKpMAmN0
まだあったのね
このスレ
339名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:34:54 ID:cPUyWcum0
>>334
日本だと、野菜をゆでるときにおタマでアクを取り出すと思うけど、その野菜のアクの正体はシュウ酸。

シュウ酸は毒であり、摂取し続けると尿石ができたり、腎臓を壊したり、目を悪くする。
340名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:44:55 ID:s7cfReOa0
アメの場合 トランス脂肪酸以前に 食いすぎだと思う。
マックで コーラの大頼めば 子供が砂場で遊ぶときのバケツくらいのでかさだし。
ポテトの小は 日本の 大より でかいし 油が悪いらしく 薄色の かりん糖みたいな
色してる。
341名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:51:09 ID:s7cfReOa0
>>332
>ダイエットコークの「カロリーいままでの半分」を見て、
>「じゃあこれからは倍飲んでも大丈夫だね」と考えるのがアメ。

ビール好きのオレは 糖尿気味だが 麒麟のプリン体 99%カットの発泡酒なら
100倍のビールを飲んでも大丈夫と本気で考えている(そう思いたい)。
342名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 11:52:11 ID:SP3mb7z2O
ジャム&マーガリン、小豆&マーガリンうまー
343名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:02:46 ID:cPUyWcum0
>>340
アメリカがそんな風になったのは実はここ30年くらいのこと。アメリカに何があったのだろうか。
344名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:15:36 ID:IrSQjr/40
>外食への依存度が高い同市市民は健康志向が高く、今回の決定を歓迎する向きが多い。

自炊しろよ…
345名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:27:35 ID:/beEiNEn0
不飽和脂肪酸を止めて飽和脂肪酸に、っつーシロンボがおかしい。

そもそも何でシロンボの間で不飽和脂肪酸が問題になったかっつーと、
バターやら肉やら食い過ぎて重大な障害が問題になって、それじゃ、ってんで、
不飽和脂肪酸が健康的ですよ、ってことで、こっちを大量に摂取するようになり、
それで、心臓疾患が今度は浮上してきた。

結論:バターにしようがマーガリンにしようが、食い過ぎれば同程度に危険。
シロンボは肉控えろ。っつーかそんなに食うな。
346名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:32:29 ID:yppx/yXl0
>>339
シュウ酸をふくむ食物は、カルシウムを多く含む食物といっしょに摂るといい。
シュウ酸がカルシウムと結びついて対外に排出されるから。
347名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:33:18 ID:9xuNBBCL0
>>344
> >外食への依存度が高い同市市民は健康志向が高く、

なかなかの矛盾w
348名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:40:12 ID:cPUyWcum0
>>346
アメリカではカルシウムが多い食材は入手困難。
ちなみに、牛乳はリンが多いため、逆に体内のカルシウムと結びついて排泄され、カルシウムが少なくなる。

だから、アメリカ人は背が高くても骨格がヒョロヒョロ。
で、そのヒョロヒョロな骨格の周りに脂肪がついている。

349名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:42:08 ID:0zOz95HQ0
>>348
日本人より十分骨太と思うがw
350名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:55:03 ID:PCcuz1NT0
アメリカ人といっても、いろんな人がいるから、なんともいえない。
黒人から中国系もいるし。
351名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:55:57 ID:yppx/yXl0
>>348
そうか、アメリカは大変だな。
俺は、鰹節やひじきをいっしょに摂る様にしているが、
日本食って、案外カルシウムを多く含む食材があるんだよな。
まあ、向こうの水は硬水で、軟水の日本よりカルシウムをかなり多く
含んでいるから、『ヒョロヒョロな骨格』なんて奴はあまりいないと思うが。
352名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:59:16 ID:5gs+xv3+0
規制がある国は国民が馬鹿だから。
日本では表示義務や規制は全く必要ない。
…ってわけ?
353名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 12:59:48 ID:cPUyWcum0
>>349
幼年期の運動量が特に少なく、人口あたりの天然食量が悲劇的なほどに少ない日本と比べる時点で末期。
354名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 13:03:37 ID:cPUyWcum0
>>350
宗教的な理由で肉を食べない人以外がアメリカへ仕事に行くと、
何系の人間であろうが「必ず」太る。
355名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 17:18:42 ID:dqka4O0c0
骨格じゃなくて骨密度だろ?
356名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:38:27 ID:cPUyWcum0
>>355
骨格もヒョロヒョロになってる。

特に顕著なのが足の指。ヒョロ長くなってる。
357名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:41:03 ID:jZo1HWAk0
>>348
乳製品を全廃すれば済む話だな。
358名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 21:42:28 ID:zQ8mbPel0
>>345
仮にどんなまともな意見でも表現がDQNだと馬鹿な意見に見える例ですか?
359名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:03:47 ID:cPUyWcum0
>>357
乳製品をカルシウムを摂る目的で食べるっていうのが間違い。

乳製品は、たんぱく質と脂肪を摂取するのが目的ならかなり優れた食材。
砂漠の民からすると、乳製品を宝石と称しても間違いではない。
360名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 22:05:37 ID:cFJ+InzW0
そういえば、ここ何年かマーガリンなんて食ってないな
361名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:00:18 ID:yge7ocsY0
私はかなりの花粉アレルギーだが、
原因のひとつがトランス脂肪酸なら、
学校給食でマーガリンを食わされていたことはショックだ。
給食のメニューは選べないしな。
一世代前の人に花粉症が少ないことと、
給食サービスを受けたかどうかの問題は符合するな・・・
362名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:06:31 ID:DcntBvjK0
>>361
その理屈でいくとビタミンサプリメントにもショックを受けて欲しいところ。
363名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:18:24 ID:yge7ocsY0
>>362
ビタミンサプリメントで、過剰摂取するということ?
364名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 03:20:42 ID:xlRPt4lP0
それ以前にアメリカ人は食いすぎ。
食う量を減らせ。
365名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 04:05:17 ID:DcntBvjK0
>>363
花粉アレルギーやぜんそくが流行しだした頃にビタミンサプリメントが大衆化した。
そのため、花粉症とかの原因のひとつと主張する科学者が一部いる。
人工ビタミンはシス・トランスの形が自然界に存在しないタイプも作られるとか、
脳の膜を簡単に素通りしちゃうとか、なんたらかんたら。

スナック菓子やパンの酸化防止剤や柔軟剤はほとんどこの人工ビタミン剤になってる。
成分表示に、柔軟剤とかアスコルビン酸とか着色料って書いてあると、それはほとんどビタミン剤。

で、その食品に入っている人工ビタミンの量は野菜とか自然の食べ物で摂取すると何十kgも食べることに相当する。
何十kgもの成分を一口で身体に入れているので直感的にヤバイというのが一部の科学者の主張。

ビタミン剤も摂取しすぎると障害が残るので規制値があるのだが、ビタミンサプリメントを飲んでる人がそんなこと気にしてるわけがない。
飲めば飲むだけ健康になると思ってる。
特に健康指向のアメリカ人。

ホフマン・ラ・ロシュや武田製薬などの薬剤利権がからんでいるため表にでない。
366名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 07:35:25 ID:igMPv2Ty0
>>365
ただ単に、植林計画のミスと道路の舗装化が原因。
ド田舎では花粉症などほとんど無い。
367名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 07:37:29 ID:5bJBzZ2N0
>>366
>ド田舎では花粉症などほとんど無い

そうでもないぞ
368名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 07:39:14 ID:9lpDS7V70
>>365
シストラだけかよ
RS配置は

だいたいサプリなんぞ製薬本業医家向けに比べりゃ
どんなに利益薄か
369名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:13:42 ID:RAjHoniT0
>>264
発電所で尿素をNOX対策に使うのだが、運ちゃんに聞いたらパン工場にも
エサ(イースト菌?)用に運んでいるそうな。
マジで何を添加されてるか分かったもんじゃない。
スーパーの半額セールは買ってるけど、普通の値段で食おうとは思わないな。
米が一番だよ。
370名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:17:41 ID:jsD+K0hw0
>>17
米だって国によってはベジタブル扱いだよ。
穀物ちゅう概念がないのだろ。
371名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:22:28 ID:MBwgNC0V0
トランス脂肪酸やめて動物性脂肪酸の使用を
復活しましょうってやつだろ
トランス酸と飽和脂肪酸とどちらが体に悪いか
ちゃんとしたデータあってやってるんだろうか
372名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:25:08 ID:m6AJc1cQ0
スーパーサイズ・ミーの影響だろう
373名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:39:08 ID:2M491juq0
そういえば「発掘!あるある大事典」って花王の一社提供の番組だったな
374名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:46:34 ID:arTkpM9B0
ショートニングって何?マーガリンの一種?
375名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 09:59:42 ID:rL2hakYY0
日本人の場合は魚介類多く食べるからトランスファットフリーのが体に悪いんじゃねえかな
血中金属濃度上がるっしょ
んで、トランス脂肪酸の人体への悪影響って何か証明されたの?
聞いたことがねえ
376名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:03:10 ID:MBwgNC0V0
>>375
聞いたことがねえ? 釣りか
ホントに知らんのだったらググってこい

>日本人の場合は魚介類多く食べるからトランスファットフリーのが
>体に悪いんじゃねえかな
>血中金属濃度上がるっしょ
意味不明なんだがこれも釣りか
377名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:10:28 ID:93PzKnPL0
>>361
俺も24歳頃から花粉症で苦しんでるひとり。
トランス脂肪酸を含む食品を完全に経つ事は不可能だけど
とりあえずマーガリンとショートニングの入った加工食品は完全に生活から排除してみるつもり。
お互い頑張ろう。花粉症完治は無理かもしれんが症状の改善はできるかも。

>>365
ビタミンサプリが悪いなんて聞いたこと無い。
スナック菓子系は悪そうな気がする。
もともと嫌いだから食べないけど。

>>366
ど田舎のおっさんでも花粉症いるよ。
タバコ吸いに少ない気がする。
378名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:27:34 ID:+OCB7LVT0
>>377
牛脂、バターを使うならあんまり変わらんぞ。
人工だろうが天然だろうがトランスファットはトランスファットだ。
ビタミンは栄養機能食品であれば上限もパッケージに書いてある。
379名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:29:23 ID:hDY5DzZ50
食品安全委は「心配なし」 悪玉油「注意大切」の声も
東京新聞
心疾患を誘発するとされる「トランス脂肪酸 」の多い調味油などを外食産業で原則使用禁止とすることが米・ニューヨーク市で決まったが、国内では「脂肪摂取量が米国人より少ないので ...

↑この記事即効削除されたみたいだけど何か圧力あったのかな?
380名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:35:34 ID:93PzKnPL0
>牛脂、バターを使うならあんまり変わらんぞ。

出来る範囲で極力控えるけど完全に絶つことは多分無理って意味で。
ビタミンサプリはたまに飲んでた。今手元にあるから原材料を見るに確かに食用精製加工油脂とあるな。
だが1日あたりでは脂質は0,02gだぞ。
こんなの絶って意味あるのか?
381名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:39:08 ID:ZKf6v+9jO
>>377
安価なビタミン剤は全部合成もんだよ。
いいか悪いかは分からんが、食べ物から摂取するのが一番安全で自然だ。
382名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 10:40:37 ID:rclxf6tE0
エコナとかもトランス死亡酸入ってるの?
383名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:06:47 ID:jvgQdojr0
>>382
1.5%〜5.2%と書いてあるところもあるね。
ちっとも健康じゃないじゃん。
384名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 11:35:49 ID:+OCB7LVT0
>>382
いや、ビタミンそのものが多量に摂ると悪さをする。
脂溶性は当然だが、水溶性も尿から排出されるので肝臓、腎臓に負担がかかる。
サプリで摂るならその日の食事内容を考えて不足分だけ摂るようにしたほうがいい。
385名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 13:41:13 ID:DcntBvjK0
>>368
医者向け製薬よりもビタミンサプリメントの方が利益が大きい。

開発費がいらない。
特許が切れてる。
バカみたいにどんどん消費してくれて、文字通り飛ぶように売れる。
規制値や副作用があるが、消費者の方が進んで無視してくれる。
386名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 15:58:31 ID:JnqRxlIw0
さっきスーパー行って原材料の表示を注意して見てみた。
冷凍食品に関しては揚げ物で植物製油を使用しているほかは大丈夫みたい。
クリームコロッケはマーガリン入ってると知って買わなかった。
食パンは全滅だよ。俺の食生活からパンは消えた。。。orz
387名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 18:16:33 ID:ZqntaHiL0
食パンは個人経営店で原材料に気をつけている店を探せば何とかなることもある。
冷凍食品はそれ以前に中国産が多いので問題外。
388名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 20:51:53 ID:DcntBvjK0
アメリカの食いすぎが問題という見方もあるけど、実は、少食ほど影響が大きい。

毒っていうのは総食事量にたいする毒の割合で効いてくるから。
ちょっとしか食事しないと、ちょっとの毒で身体を壊す。

逆に、毒を食べてもそれが総食事量にたいして微々たるものなら問題なかったりする。

だから、いろんな食材をちょっとずつたくさん食べるっていうのは、実は理にかなっていて、
同じモノばかり食べるっていうのは危ない。

どっちにしろ、アメリカ人は同じモノばかり食べているから危険なことに変わりは無い。
389名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 20:52:50 ID:PV91E3gc0
てゆか、まず外食をやめろ


      ピザどもめ!
390名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:09:31 ID:hwbTFicWO
健康オタクがいるスレと聞いてスッ飛んで来ますた。
391名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:16:48 ID:a9ekeURfO
>388

ソースがあれば教えてください
392名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 21:39:40 ID:8u7uq6uQ0
>>386
スーパーじゃなくて、パン屋のパンは
バター使ってる可能性が高いから店の人に聞いてみれば?
知らない人が多いから、バターかショートニングかって聞いても
嘘はつかないと思う。
393名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:33:47 ID:0MufmJCe0
>>391
要するに濃度の問題ってことじゃないかな。
394名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:37:17 ID:uMSk3RtFO
モロッコヨーグルもダメ?
395名無しさん@七周年:2006/12/10(日) 23:42:57 ID:OdaEwBYD0
日本が追いつくのは何年かかるか…
食品産業からの圧力があるから、規制さえされないかも

おまいら、「植物油脂」「マーガリン」「ショートニング」の記載のあるものは気をつけろよ
コンビニで売ってる菓子類は、ほとんどに上記のものが含まれている
396名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 00:24:49 ID:PjGtXXxU0
おれ、2−3年前から、コンビニで菓子類買うときは、必ずチェックしてるけど、
ほとんどがマーガリンやショートニング、植物性油脂を使ってる
当たり前だけど、和菓子には含んでいないものが多い
でも、最近は油断できない

洋菓子はほぼ100%
例外は7-11の「極上のひとくち」シリーズのバームクーヘンとか
でも、このシリーズにも入っているやつがあるから要注意
397名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 08:40:09 ID:0H76Dx9mO
気にしはじめると純日本の精進料理しか食えなくなるんじゃね?
398名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 08:49:27 ID:kDGxA4PJ0
食いすぎなければいい
魚にも米にも野菜にも微量毒性物質は含まれている
399名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 09:25:53 ID:8NwxhU2N0
>>396
和菓子の何に使ってるんだろう……詳しく
クッキーやらは自分で作れば全然問題ないけどこればっかりはなぁ……
400名無しさん@七周年:2006/12/11(月) 09:52:11 ID:Dhz7aMX40