【裁判】「所有地を道路に無断使用された」　約40年前の道路拡幅工事をめぐり男性が県を相手に所有権確認訴訟を起こす　広島地裁

約40年前の道路拡幅工事（現国道184号）をめぐり尾道市内の男性(70)が、同市栗原西の所有地（幅２メートル、
延長57メートル）を道路に無断使用されたとして、用地買収を進めた県を相手に所有権確認訴訟を広島地裁に起
こしている。

県は全面的に争っている。男性の主張が認められれば、当時拡幅した延長961メートル全体に影響が及ぶ可能性
があり、判決が注目される。

ソース
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200612060035.html

時効すぎてるんじゃね？

>>あ

2げと

勝訴は無理

うおお畜生！携帯から2ｹﾞｯﾄできると思ったのによう

さびしんぼう

前に、公園を住所として認めるように訴えた奴が勝訴したって話あったよな？

東京マガジンでやっていたのとは違う場所か

なにを今更

自衛隊の演習場工事でもよくあるんだよな、これ。
契約内容と違う場所を勝手に造成する。

広島のソープランドは扉が無いってホント？

早く上尾道路作れよ馬鹿

県が金を払って終了

敗訴だ…

敗　訴うですか

>>12

どうやって入るんだ？

やってtryでやってたやつだろ？
行政側が全面的に悪いのだが、被害親父がベラボーな請求してるって話(正式な損害賠償請求は未提出)だろ？
市町村合併で自治体は消滅。新自治体は厄介な話に消極姿勢、そして道も親父の敷地を迂回させる案まで浮上して親父ピンチ。

だとおもた

>>16
部屋に扉がないかわりにカーテンがかかってる

>>16
OPENなんだよきっと

過失があったとしても気付くの遅すぎなんだよなあ
なぜいまごろになってなのか？

>>17
何をtryしてるんだよｗｗｗ

まさに権利の上に眠る者。
この爺さんの訴えが認められるのなら、時効の概念そのものの
見直しが必要だろ。

('A`)というか・・・40年近くも県による占有を放置してたなら時効じゃないのか
原告適格ねぇだろｗｗｗ

>>12
ホント
カーテンをかけるだけ。
まあ、覗かないのがルールだ。

>>15

え〜、次のお題は

>>8
住所と所有権は違うから

何で今頃？
国調入って道路分だけ削られちゃった？

>>2
時効というのは

民法ではこうじゃなかったっけ？
Ａの所有する土地につきＢが20年間にわたり平穏かつ公然に自主占有をした場合には、
Ｂが、当該土地の所有権を取得し、その反射的効果として、Ａは所有権を失う（162条1項）。
なお、Ｂが、占有を開始した時点において、自己を真実の所有権者であると信じており、
かつ、信じたことに過失がないときは、10年の占有によって、所有権を取得できる（162条2項）。

こういう用地境界争いは企業間同士なら聞いたことあるな…。例えば、鉄道会社vs鉄道会社とかね。

>>28
>>29を時効を扱った時効制度の項目。

俺が被告だったら、忘れないうちに訴えてくれよって言いたい(；´∀`)

東京マガジンの奴は茨城（鹿嶋の近く）で、コーナーは『噂の現場』。

あれは、親父が××でしょ。交渉なんかまとまるわきゃない。親父が
自然にフェードアウトしてくれるのを気長に待つしかない。ともかく、
千葉・茨城の沿海地区は悪い意味の漁師気質で金に汚いからね。例として
選挙になるとポストに1万円が入ってたりする。ハ○コーとかその代表。

給付訴訟じゃないからいいんじゃね？

拡幅したときに移転登記していない村道が多くあります。当然、道路の分の税金も支払っています。
これは、田舎の常識。

どう考えてもこんな原告に勝ち目ないだろｗ

これ本人訴訟なんだろうな。こんなの引き受ける弁護士なんてまず居ないし。

土地を一部盛り上げて、幅２メートル・長さ57メートルの法面を返却するというのはどうだろう。

今やってるカバチの中身とそっくりだな
おまけに広島だし。

頭に血が上ってエスカレート希望

>>12
岩手のお風呂もカーテンだった

>>29
民法って地方公共団体にも適用されんの？
県が金払って終わりになりそうな気もするなぁ・・・。