【環境】自動車の燃費2割改善義務 経産省など方針、2015年度期限に1リットルあたり18km強に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1熱愛中@ロボさん大好きうっしーφ ★
★車の燃費2割改善義務・経産省など方針、2015年度期限に

 経済産業省と国土交通省は2015年度までに、自動車の燃費を現在より
約2割改善する新基準を自動車メーカーに義務づける方針だ。
来春にも新基準を導入する。京都議定書の発効などで、温暖化ガスの
排出を抑える燃費規制をさらに進める必要があると判断した。
新しい燃費規制は世界で最も厳しくなり、メーカーに技術開発のための
一層の投資を促す。

 経産省と国交省は、月内にも合同審議会を開いて規制案をまとめる。
対象はガソリンや軽油を使う乗用車と一部の貨物車で、ハイブリッド車も含む。
04年度実績に比べ燃費を15年度までに20―25%程度改善させる方向で検討。
現行規制はガソリン車平均で1リットルあたり約15キロメートル走行できる
燃費水準を求めているが、15年度は18キロメートル強に基準を強める。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061205AT3S0401F04122006.html

▽前スレ
【環境】乗用車の「新燃費基準」政府案、2015年目標に平均で3割引き上げ19.5km/Lに
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165197270/
2名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:08:07 ID:iMJGGB/80
おまんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
3名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:11:54 ID:91l38jDwO
俺の燃費とおなじぐらい
4名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:12:54 ID:zJfz5BgtO
ベンツとか無理だろ。
5名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:13:58 ID:RlBbFVWJO
スバル\(^o^)/オワタ
6名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:14:54 ID:92+h0DH70
お役所は気楽だよな。
偉そうに上から数値だけ命令すりゃいいんだから。
んでシコシコ開発して苦労するのは民間。

なぁ〜にが「燃費規制をさらに進める必要があると判断した」だよ。
だったらお前ら自分で開発してみろ、と。
7名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:16:28 ID:VYAfj6Yu0
軽自動車の排気量を上げろよ。
8ブロックパレードのあれは何で訳さないにゃ:2006/12/05(火) 07:17:00 ID:k5XxEyRq0

実際にそれで今走れてるよ

メインカーが
9名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:17:52 ID:hzalxeGI0
>>8
軽がメインなんだね
10名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:18:56 ID:1mBrftbX0
燃費よりも排ガスで規制しろよ
温暖化に燃費が直接関係あんのか?
11名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:19:02 ID:GQwHzDeI0
メーカーの10モードなんていい加減
軽なんか、実際に市街地で走るとアクセルを踏み込まないと加速しない
リッター10キロ程度
12名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:19:11 ID:ruFykeb20
軽でブオーブオーいわせてる人はどうなるんだ
13名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:20:14 ID:jDdrAcwa0
経済産業省と国土交通省

んじゃおまえらが汗水たらしてそういう車作ってみろや
14名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:21:01 ID:zs7ATJRD0
外国車と外国メーカーの扱いをどうするんだろ?
また国内だけ自主規制の280馬力みたいな無意味なことにならないことを祈る。
15名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:21:05 ID:vCiP97b10
めんどくさいから燃費の悪いスポーツカーみたいなの禁止にすればいいじゃん。
16名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:21:24 ID:DZIUheai0
そんな規制があったんだ。
うちの車はリッター7kmしか走らんわけだが・・・
17ブロックパレードのあれは何で訳さないにゃ:2006/12/05(火) 07:22:20 ID:GvgLd0fh0

軽って

18も走るのか?
18名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:25:39 ID:PeJGS0lg0
燃費の悪い(頭の悪い)走り方を止めさせれば2割くらい
楽にアップするよ。
19名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:27:08 ID:zHE2/lWq0
なんか良く分からんが、実燃費が良くなるのは歓迎だ
カタログ値だけなら意味ね
20名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:28:14 ID:r3+FYVQS0
メーカーはじーぜる自動車に逃げるな。
21名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:28:33 ID:2XbPPAuZ0
国産ではスバル車だけ排気音がいいんだよね。職人のこだわりを感じる。
22名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:31:51 ID:/d05+b7SO
ウリの40万キロ以上乗ってる初代パジェロはどうなるニカ?
23名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:32:07 ID:92+h0DH70
>>21
ボクサーエンジンの音の事?
あれってエキゾーストマニフォールドの排気干渉か何かの音でわざと鳴らしてる、って話が。
前にどこかのアフターパーツメーカーが排気干渉しないパーツを作ったら、ホントに直4とかと
同じごく普通の音がしてたよ。
24名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:33:18 ID:KMKvLfpF0
燃費ね…
大事だけど、それ第一で気にしながら乗るなんて、
楽しみ捨てているような気もするけどね。
25易文老人 ◆vxP/jxJg5g :2006/12/05(火) 07:33:36 ID:l/encfj00
ふぉふぉ。
技術者も大変ぢゃのぉ
26名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:34:22 ID:uuB7au8z0
ジャガーの12気筒エンジンをボンネット開けて見せてもらったのこのスレ見て思い出した
27名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:35:18 ID:N7DHqni+O
>>21
排気干渉音はメーカー自ら認める低性能の証
28名無しさん@5周年:2006/12/05(火) 07:35:28 ID:ClLV+TJB0
>>5
全車 i モード付きにする
29名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:35:38 ID:uLTNeles0
プリウスの税金安くしろや
30名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:36:03 ID:1jNLPX4r0
格差社会で80年代の中国のように単車と自転車だらけになる。
31名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:40:24 ID:yggPCkX/O
お…俺のロータリーターボがこの先生きのこるには
32名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:41:19 ID:5Z+EzQ/mO
俺が前乗ってたアストロの四駆、リッター3しか走らなかったな、、、
33名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:42:16 ID:mvdzt2790
先生キノコるのは無理だろうな>ロリータターボ
34名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:42:22 ID:hdoOOwln0
燃費クリアできました!
80kmまで加速するのに3分、ボディーは極薄、エアコンは軽量化の為に取り外し、
空気抵抗を第一に考えたデザインで、内部スペースは激狭い、
そんな車が完成
35名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:43:44 ID:FSb6/B6B0
昨日車ぶつけた(´・ω・`)
36( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2006/12/05(火) 07:44:39 ID:oqCzeYWs0
( ゚Д゚)<いいね
37名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:44:55 ID:oUgUh+Dm0
衝突安全基準なんて90年代レベルまで戻せよ。
事故ったら死ぬ車にせい
38名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:45:51 ID:3dYnGDLa0
リッター18キロなんて出せる車ねーだろ。カブでも乗るか?
まあ、高速しか走らないんならコンパクトカーや軽なら出せるだろうけど。
それか全部ハイブリッドにするか。
39名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:48:36 ID:tAAHllgA0
ガソリンの税金が50%なのも今の税金使用目的が不透明なために2割減
にすることを決定した…  だったら皆喜ぶぜ!! つうかなんで50%も
ガソリン税はかかるのか? そんなに道路作ってねーだろ? ぼってんだよ!!
40名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:48:50 ID:oUgUh+Dm0
>>38
ハイブリッドは製造段階での環境負荷が酷すぎるので
民間使用レベルでは普通車を超える事は出来ないそうだ。
どうせならパーツレベルからのCo2やエネルギー効率を重視してほしいもんだ。
見た目だけいい技術だよ<ハイブリッド


ソーラーパネルも同じ問題を抱えてる。
こちらはもう少しで分岐点まで来そうだが
41名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:49:16 ID:Z0fHjvmq0
サーフやランクルは真っ先に国内版なくなりそうだな
42名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:51:33 ID:PpCeTWTc0
バイク乗れよ
てか国が低燃費による環境保護を前面に押し出してバイクを薦めろ
カブなんて実用燃費リッター50キロだぞ
セローでも実用燃費リッター30キロ
車でこんな数字絶対達成できんし、一人しか乗ってないのに
8人乗りミニバン乗ってる奴多すぎる
43名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:51:59 ID:oUgUh+Dm0
>>39
ガソリンはもっと高くてもいい
商用車は現状維持で自家用車はリッター200円でもおk
そろそろ自家用車の利用を抑制する方向にいかないと渋滞が酷すぎる。
44名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:52:45 ID:hJwSzEqF0
燃費と排ガス量って比例するの?
45名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:53:10 ID:zHE2/lWq0
>>31
注目をあびる優れたバンケルユニットを!
46名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:53:41 ID:hdoOOwln0
バイクは寒い
47名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:54:10 ID:lRrPMnS5O
ハイオク仕様で吸排気効率上げてECU詰めれば2割くらい余裕だろ
48名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:54:26 ID:n/jKv1hI0
>>15
基本的にスポーツカーは、軽い車体に大きなエンジンを積んでいるから大人しく走れば燃費は、いいよ。
燃費が一番悪いのは、大型SUV
49名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:54:43 ID:oUgUh+Dm0
>>42
同意。
自転車や電車ならもっといい

>>44
リーンバーンなど低燃費を狙って完全燃焼させるとNOxがたくさん出やすくなるらしい と聞いた
50名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:54:46 ID:mvdzt2790
10年前の車でもリッター18に届くぞ。MTの2000セダンだが。ようは運転技術だ!
51名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:56:09 ID:J1pmh5pu0
そのうち、「水で走れ」と言い出しそうだなww
52名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:56:55 ID:oUgUh+Dm0
>>48
昨今のミニバンなんてノーマルのスポーツカーより燃費悪いもんな
高速走行ならロータリーターボの方が車体と空気抵抗分燃費が良くなるんじゃないの?とすら思える。

まぁAT廃止にするだけで燃費が5〜10%は向上するでしょ
53名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:57:08 ID:lRrPMnS5O
スキルが有るなら昔の軽い車のが有利だろうな
最近はエンジンの進歩より車体が太りすぎ
54名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:57:24 ID:n/jKv1hI0
>>51
どっかのエビカニヒョウンカは、水が燃えると言ったな(w
55名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:57:28 ID:VYAfj6Yu0
原付バイクなんて税金なしでいいよな。
56名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:58:06 ID:GWlym9kkO
排気量を小さくするしかない。クラウンもセルシオもみんな1500cc以下にしてしまえ。
57名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 07:58:47 ID:vMihljBG0
バイクは事故率やたら高いから嫌だ
知り合い10人くらいで、転倒とか軽いのも含めて事故率100%
58名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:00:30 ID:FmOXLL/GO
>51
使ったら水になる水素ならわかる
59名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:00:57 ID:oUgUh+Dm0
>>57
それがな
バイクの事故原因の大多数は車にあるわけだ。
右直や左折巻き込みなど車の不注意で起こる事がほとんど

3ナイ運動するなら車を3ナイする方が理にかなってるんだがPTAのバカさ加減と来たら・・・
60名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:01:45 ID:n/jKv1hI0
>>56
今の軽自動車がそうなのですが…
車体が1トン近くあるのにエンジンが660ccだから
アクセルを踏まないと走らない。
61名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:02:19 ID:jVAbzfvJ0
今の車だと普通に走ったらリッター12`が限界かな・・・
高速なら18`達成できるけど。
62名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:02:47 ID:ZWl6D91KO
燃費規制と排ガス規制の両立は大変だぁね
63名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:03:21 ID:Eati45Us0
ユーザーが車にムリな加速とか速度を出さないようにせんと。
原付バイクも30kmまで!
64名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:04:19 ID:VYAfj6Yu0
軽の排気量を1000ccにすりゃいいのに。
65名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:04:33 ID:Q78L10o8O
燃費の2割向上なんて恐ろしく大変なのに・・・
車体軽量化で強度不足の車でそうだ
66名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:07:13 ID:xJclxWrk0
>38
最近オークションで6万円で購入した15年前の
平成2年製のスバルの軽4ワンボックスバン(MT、2駆動、スーチャー)は
車重920kgくらいあるけど市街15km/Lは走る。
信号の少ない田舎なら18km/Lは走る。
加速はスーパーチャージャー付きで並の普通車よりずっと速い。
最高速は140km/h出ます。
この車種を使ってる、赤帽車の耐久性は特殊仕様でこれに
さらに耐久性が加わる。
15年前の車でこうだから、スバルの現行R2は20km/L以上走るよ。
67名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:07:28 ID:KMKvLfpF0
燃費は、10/lあれば十分。
一々気にするな。

結婚したら考えろ。
68名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:07:45 ID:cMzBwJidO
燃費改善はよろしいが
車体価格安くしてね☆
69名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:07:51 ID:n/jKv1hI0
>>63
遅いとかえって危険です。
>>65
すべての車をパイプフレームのシャーシーに布張りのボディ、
ブラスックのシートにすれば大幅に軽量化できる。
70名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:08:19 ID:jTSHF0jm0
バイクなら普通だな
71名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:08:37 ID:6b3NQjLj0
つーか、こうすることで中国企業などの新規参入を
制限することが出来る。大義名分があるから、ケチの
つけようのない規制。

ヒュンダイとかがどう乗り越えるのかは謎。
72名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:09:23 ID:UDJe95dC0

民間、特にメーカーに突きつける要求はいっちょ前の癖に
己がやってることは何なんだ?糞役人どもよ。

73名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:12:23 ID:B3YS9AP30
あまり乗らないサンデードライバーに優遇処置して欲しいな
宅配便とか業者に影響しないようにせめて個人使用に限ってさ
74名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:12:30 ID:n/jKv1hI0
>>66
何で国産車てスーパーチャージが少ないのかな?
昔は、クラウンのスーパーチャージもあったのに。
75名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:15:32 ID:yQv5Acq1O
>>74
ターボ無しのほうが安くて燃費いいから売れてるだけっすよ。
76名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:17:24 ID:L4DQUWVL0
軽二輪を普及させよう!


いやマジで、一人か二人が乗れる程度で、屋根があって、普通免許で乗れて、税金とか維持費が安いのが欲しい。
77名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:19:26 ID:iaXinCzr0
期間工使いまくってメチャメチャな利益出してんだから、
このくらいの要求はしていいよ。特にトヨタ
78名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:21:43 ID:TVgRuxWWO
マツダ終わったな
ロータリーなんてリッター4キロだし
79名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:24:30 ID:UDJe95dC0
灯油で走るロータリー
80名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:27:03 ID:aMfQNgogO
やっぱり、ソーラーカー「だん吉」最強。
81名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:28:39 ID:DDZrBJ9q0
>75
ターボと異なって
スーパーチャ−ジャーはあまり燃費に関係ないです。
ギヤを間違えで入れて、登板などの時に力不足なら、
それを補う、ちょっと変わった補助動力です。
82名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:29:09 ID:Frq5VSi20
日本車の燃費は数値出すための条件に特化した燃費だからなあ。
うちの車。カタログ燃費は23km/lだけど、街乗りで15km/lしか出ない。
高速中心に乗ってやっと20km/l。それはそれでなかなか優秀だが。
もう一台の方のドイツ(?)車2.2Lは、カタログ燃費10.0km/lで、エアコン
付けっぱなしの街乗りでも9km/l切る事はない。高速メインで乗れば
13km/lぐらい行く。
83名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:31:36 ID:DDZrBJ9q0
>マツダ終わったな
>ロータリーなんてリッター4キロだし
35年前の10Aロータリーは、点火系を現代のものに一新すると
10km/Lは軽く市街で(高速で12km/L)走ります。
点火系が未熟な時代に早く生まれすぎた不運なエンジン。
84名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:32:18 ID:bLJH8j1O0
実はA重油で走るロータリー

内緒だよ
85名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:32:22 ID:KMKvLfpF0
>>78
そういう車もあってもいいと思うけどね。
乗っていて楽しい車だよ

って、所有はしていないが…
86名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:34:01 ID:oMOjnU140
自転車にリミッターつけるほうが先だろ。
87名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:34:10 ID:oUgUh+Dm0
>>69
遅いと却って危険という理屈はおかしい。
88名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:34:30 ID:Azt13TqM0
車の方で頑張って燃費効率上げても
赤信号なってるのに信号手前までアクセル踏んでブレーキしてたり
急発進したり、こんなとこでブレーキ掛けるか?って下手糞が運転してたら
頑張った分もチャラになっちゃうよな。
89名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:34:43 ID:NzF1qcQu0
そうだなー
環八の信号を半分に減らしたら燃費よくなるかな?
止まらせると燃費は極めて悪くなるからそこんとこもよろしく
90名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:35:01 ID:DDZrBJ9q0
ロータリーは低速トルクの燃費が悪いから
それこそ、ハイブリッドにしたら、ダントツで燃費
のいいスポーツカーになると思う。
ロータリーの不思議なところは、アイドリングでも
時速100km/Lで走っても燃費が同じこと。
ロータリーはアイドリング渋滞にはまったら、ガソリンどんどん減ります。
91名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:35:34 ID:+HpDEdpW0
燃費上げるにはどういう走り方すればいいの?
92名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:35:40 ID:KLvAcKSV0
>>47
それでロリータターボの燃費をリッター5から7まで上げた俺が登場

18までの道・・・遠すぎるorz
93名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:35:51 ID:KMKvLfpF0
>>87
合流車線
94名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:36:09 ID:w4nkdFB+0
ロータリーは低速トルクの燃費が悪いから
それこそ、ハイブリッドにしたら、ダントツで燃費
のいいスポーツカーになると思う。
ロータリーの不思議なところは、アイドリングでも
時速100km/Lで走っても燃費が同じこと。
ロータリーはアイドリング渋滞にはまったら、ガソリンどんどん減ります。
95名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:37:10 ID:F1aq07720
>>87
あんた車乗ったことあるの?
96名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:37:27 ID:N/8vX57O0
乗用車と『一部の』貨物車
97名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:38:18 ID:bLJH8j1O0
>>87

流れに乗れない車ほど危険
98名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:38:19 ID:oUgUh+Dm0
>>93
結局言い訳
道路構造をいじればいいし
首都高の渋滞時なんかめちゃくちゃ遅い流れの上に左右から合流しまくりだが問題ない。
大事なのは交互に入れたりする譲り合いの精神
99名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:38:37 ID:JNcCJI/w0
ミニバンは空気抵抗が悪いので禁止すれば良いんじゃね?
100名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:38:59 ID:30r01Vub0
1.3クラスの小型車だらけになってくるのかな。
既にカタログ上でリッター18km以上クリアしてる車多いし。
101名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:40:05 ID:dEh5SKCG0
>>73
サンデードライバーの運転がどれだけ
周りに迷惑がしらないのか
102名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:41:06 ID:NzF1qcQu0
空力ボディでの燃費向上はこれ以上難しいし
タイヤの転がり抵抗も減らすのは難しい

トヨタ以外に「きみたちもっとハイブリットつくりなさい!」て言いたいんだろう
103名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:41:53 ID:wA09wuEf0
軽の四駆は、排気量3800のクーペのアメ車と同等の燃費!
104名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:42:31 ID:BekyeDyC0
オートマ廃止して、昔のようにマニュアルだけにすれば、排ガスも燃費もかなり改善すると思う
105名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:43:17 ID:3dYnGDLa0
>>100
ぷリうすだって30キロとか謳ってるけど実際は20キロ切るでしょ。
今回のリッター18キロをクリアできるかも怪しい。
そういう俺の車は頑張ってもリッター7キロw
エアコン使わなければリッター当たり1キロはよくなるがw
106名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:44:01 ID:NzF1qcQu0
ミニバンもかなり空力抵抗少ないよ!

俺のスーパーセブンはアンチ空力ボディだっっ(-_-;
107中 卒 男:2006/12/05(火) 08:44:16 ID:vKuO8K7Z0
俺のAZ-1は22km/gだが。
108名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:45:22 ID:oUgUh+Dm0
>>104
ついでにへたくそも駆逐されていいかもね。
ATの下り坂で自転車のように突っ切っていく感覚はキモイ
MTでいいよ

>>105
>>40
109名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:45:31 ID:HHedcU8x0
カタログの燃費表示が、実際の燃費に近い表示になるのは
いつ頃でしたっけ?
110名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:45:47 ID:lRrPMnS5O
やはりハイブリットが1番早いかな
3ロータリーハイブリットが出たら面白そう
2000回転以下が完全モーター駆動ならカタログ18km行くかもしれん
111名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:45:58 ID:NVxgRU6/0
>>98
わかったから、とりあえず免許取れ。
免許持ってるなら、一回くらい街中走れ。
112名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:46:37 ID:awrLAXfp0
2割アップってなんか根拠あるのかな。

それより外環、圏央、首都高中央環状を早く完成させてくれよ。
工事期間ばっかり稼いでるんじゃねえよ。
113名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:47:13 ID:GJFBLPGN0
これよく考えるとヒドイな
どこのメーカーだって燃費を上げる努力はしているだろうに
企業努力が足りないと政府が言っているようなもの
114名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:48:55 ID:KLvAcKSV0
ガソリン税の振り向け先が問題になってるけど、その余っているといわれている金で、
もっと国道や地方道を整備して欲しいよ。拡幅とか右折レーン作るとか。
渋滞が減れば燃費なんておのずと上がっていくんだから。
115名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:49:26 ID:oUgUh+Dm0
>>111
普通に免許もって走ってますがな 何か?
116名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:49:53 ID:sJ+xpJZs0
修理に出してる車の代車でマツダのデミオ(1000ccくらい?)を借りてるとき
ちょっと用事があって、都内から茨城のひたちなかまで往復することがあった。

往きは時間があったのでドライブがてら高速を使わないで、帰りだけ高速で帰ってきた。
リッター22kmも走りやがった・・・
買い替えも考えたが、家族を乗せるのにやっぱミニバンの方が便利なのであきらめた。
117名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:50:13 ID:GvRnWaGt0
車体を軽くすれば軽くクリアーなんじゃないか
118名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:50:24 ID:lRrPMnS5O
>>113
むしろどこも燃費向上にはやっきだ
トヨタとかコスト削減とカタログ燃費向上しかやってない気がするしな
119名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:50:50 ID:JNcCJI/w0
毎日車乗ってるが日曜日は一番いやだね
サンデードライバーのせいでものすごく燃料を無駄にする走りを
強いられるし、イライラもするし、とにかく怖い。
120名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:51:00 ID:bLJH8j1O0
>115

おい、車の免許だぞ
121名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:53:40 ID:lRrPMnS5O
>>117
ミニバンの2000kgを1600kg以下にすれば2割くらいは伸びるかも?
車両価格は倍でもきつそうだが
122名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:55:04 ID:oeWXqBxw0
>>111
合流するところに全部信号つければいいんじゃね?

まあ、そうすると燃費を下げるとどころじゃなく、さら悪くなるけどなw
信号メーカーの人だったりして。
123名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:55:19 ID:2UszZGbDO
>>115>>120
まぁ落ち着いて。あんたらみたいのが車乗ってると思うと....
124名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:55:34 ID:oUgUh+Dm0
>>120
しつこいな
普通車免許持ってますよ。前はSUVで今はフィット運転してますよほぼ毎日 
それが何か?

車乗りだけど車に不便な街づくりにして公共交通機関の整備を進めるべきだと考えてますが何か?
朝晩の渋滞にうんざり 燃料だけでも相当無駄になってるだろ。あれ
125名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 08:56:29 ID:wTJ9apf80
燃費よりこれ重要・・・・
高齢運転者:免許更新時に認知症検査へ 75歳以上予定
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061130k0000e040020000c.html
126名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:00:39 ID:+HpDEdpW0
>>124
じゃあお前が率先して徒歩通勤しろ
127名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:05:33 ID:P0fm1w3G0
>>124
渋滞緩和のためにまずお前が車通勤やめろw
128名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:11:24 ID:Q3PSeZSs0
>>78
ハイブリッドにすれば倍の8kmにはなるな

昔、ロータリーエンジンはクランクが無いぶん
将来的にはピストンエンジンより燃費が良くなるだろうとか聞いたが
一向に良くなってないな
129名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:11:58 ID:JNcCJI/w0
高速道路のオービス廃止
高速道路の無料化
特定財源によるバイパス式道路の増設
信号機の省略、常時左折可化
制限速度の緩和
踏切一旦停止の廃止
トラック過積載、制限速度の緩和
軽と普通車の間に税制面、通行料面などで軽に次ぐ優位性を持たされた
1000〜1200ccの小型車区分を作る

法制面でも燃費向上に尽くすべきだ
130名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:16:06 ID:lyeNcdAj0
健康増進もかねて、徒歩か自転車にしよーぜw
131名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:17:01 ID:ridS2ajH0
>>69
台風が通り過ぎたあとに、そこら中でフレームだけになった車と外装の山ができている風景を想像してワラタ
132名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:18:08 ID:7tSZ2Gl00
3ロータリーエンジンのコスモに乗りたい
133名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:18:57 ID:k5YF5Ef40
ってゆーか、もう車買えねーよ!
134名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:19:24 ID:oUgUh+Dm0
>>126
うちからだとバスしかねーんだが渋滞のせいで時間通りつかないからやめた。
徒歩通勤は距離的に無理なんで自転車にでもシフトするつもりだ。
というか来月からやる
135名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:22:22 ID:JqAoD4FN0
>>119
毎日、散々排ガスばら撒いた上に道路を自分だけのもののように
語って馬鹿じゃないかと思う。日曜くらい車乗らなきゃいいだろ。
136名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:22:42 ID:30tB9Pl90
非関税障壁だ! とかアメリカに云われるのかなぁ?
JC08の早期導入きぼー
137名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:23:26 ID:PpCeTWTc0
>>117
1.1リッター重量135kgの軽量車
http://www.youtube.com/watch?v=urSAguAMSjw
138名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:24:27 ID:Hwv3miyq0
>>76
つ 光岡

>>112
 つ 土地収容委員会をゲリラから守れ!!

 ミニバンで、燃費良い車教えてくれ!!
139名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:24:48 ID:cgVHt9oB0
タイヤを細くすればそれで終わり。
140136:2006/12/05(火) 09:25:08 ID:30tB9Pl90
>>134
アルベルトロイヤルエイトはいいぞ
最高級ママチャリ(w
141名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:25:48 ID:IsYiwGD90
10.15モードだしょ?
142名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:28:54 ID:sP1rDAdP0
機械だけでなく使い手の質も上げなきゃダメだと思うけども。
143名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:29:39 ID:oUgUh+Dm0
>>140
ママチャリじゃなくて速く走れるものがほしいって自転車屋に言ったら
来月30万くらいの上物入荷するってんでそれ買う事にした。
144名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:35:44 ID:lRrPMnS5O
>>128
レシプロと違ってマツダしか研究してないのも大きな原因
ロータリーで1番効果が有るのはアイドリングと極低回転を無くす事

いくつかの構造的問題は解決が難しい
新素材の開発とかブレイクスルーが必要だ
145名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:36:07 ID:xxaHJ4NrO
それより自転車専用道路を今より作ってくれ
146名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:42:18 ID:cAtVzbcV0
暑い寒いが無いし雨にも濡れないし遠出も楽で多人数乗れる。
そう考えると車はとても便利だけど、実際近場の通勤だのちょっとした買い物なら
原付2種のカブあたりにシールドとリアボックス付けたの(いわゆるオッサン仕様)
こそが最強な気がする。
147名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:46:27 ID:kn8nqQ8V0
>>144
トヨタのハイブリットと相性が良いのだよな、トヨタが合併してくれたら
逆に個性的(実験的)な車のメーカーになれたのに。
148名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:53:00 ID:ZZZJBzx20
リッター18キロって・・・
軽でも18キロってドウヨ?
みんなで原チャリとかに乗るならいいかもしれんが。
お役所はみんな官用車が原チャリになるのかなぁ?
車メーカーの売り上げ伸ばすためにハイブリッドもありか?
偉い人の車も黒塗りからしょぼいハイブリッドに出来るのあなぁ?
偉い人の車だけ燃費悪くてもいい車を使うだろうに。
149名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:55:09 ID:Tsa4kIo40
どんくさい女が運転できないようにAT廃止すればエコで渋滞緩和で一石二鳥。
150名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:57:42 ID:IsYiwGD90
平均燃費なんだから燃費が悪い車発売してもハイブリットカーで相殺するだけ。
151名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 09:59:55 ID:7tSZ2Gl00
とりあえず、タクシーはハイブリッドかエタノール、LPG のみにしてくれ。
152名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:01:18 ID:0HT6RB1BO
カブの燃費2割増はかなり魅力的だぞ。
原付カブで最高85km/リットル出したことあるので、
この計算だと100km超えるぞ。
153名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:03:27 ID:dBKQSMHvO
>>148
みんなプリウスになります
もしくはフィット
154名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:03:45 ID:KLvAcKSV0
>>147
トヨタがマツダを吸収したらロータリーなんて真っ先に葬られると思います><
155名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:04:11 ID:t+8gSJavO
現行の町乗L2〜3から見ると夢のような話だ
156名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:04:17 ID:3dYnGDLa0
>>149
ATとMTなんてせいぜいリッター1キロぐらいしか違わないだろ。
ましてやMT車なんて特化していて元から燃費悪いおかしな車(ランエ簿とか印譜とか)しかねーし。
157名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:04:23 ID:hMz/d3CrO
俺のフレンディーはリッター6キロ
158名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:08:44 ID:9HCW5ZWB0
うちの軽自動車リッター10キロしかないけど
こんなもん?
159名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:09:18 ID:ZZZJBzx20
>153
いや、偉い人我侭だからそんな車乗らんだろ。
自分のところの社長がフィットで会議場に乗り付けたって
他のところから馬鹿にされるだけだろ。
あそこの営業成績が〜とか変に勘ぐられたりな。
あの人たちにとって乗ってる車とか見栄以外の何でもないし。
160136:2006/12/05(火) 10:11:35 ID:30tB9Pl90
>>148
クラウンのハイブリッド仕様車とか
ttp://toyota.jp/Showroom/All_toyota_lineup/CrownSedan/menu/grade_val.html
161名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:15:37 ID:R1gIY6H10
18km/Lってミニバンや高級セダンには無理だろw
162名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:15:58 ID:4A/Ocxcl0
ヴェイロンの燃費はリッター2km
163名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:16:16 ID:OKqSMD57O
都市部への車の流入制限しろや!
無駄な渋滞で、排ガスまきちらしてるだけだろ
あと、バイクの無料駐車場を一緒に造れよ
欧米のほうじゃ普通にやってる事だ
車のほとんどが一人で乗ってる通勤者なんだから、それがバイクになれば一気に排ガス量は半分になる
164名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:18:55 ID:7tSZ2Gl00
>>153 >>159
偉い人はレクサスLSh (5リットルエンジンのハイブリッド)に乗ります。
LSの8割は、会社社長、都道府県の知事、高級官僚用として売られています。

経産省もトップはレクサスLS (ハイブリッドじゃあ無いヤツ) に乗って、
国民にはコンパクトカーを推奨しています。
165名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:19:15 ID:tAAHllgA0
>>161
いくらでも可能だよ。 でなきゃ人類終わった…
166名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:21:43 ID:5Uxcf/xq0
動力アシストつき人力自動車か

昔の車は上り坂は人が押してたらしいね
167名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:28:54 ID:io1RRqJKO
あんまり意味ないだろ。
168名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:30:27 ID:YSPeGwr4O
特定財源一般化でガソリン税を引下げない批判剃らしかよ。自民党は常に悪質だな
169名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:33:44 ID:pP1CvZqW0
車が全く走っても居ないのに、赤信号にする信号を止めれば
今すぐにも 1リットルあたり約15キロメートル
いくぜ
170名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:51:34 ID:cAtVzbcV0
確かに日本は信号が多すぎるよな。都心部だとヘタすりゃ数十メートルおきに信号。
最近、うちの近所も信号増えてるし。おかげで渋滞も増加。もう何がしたいんだか。
171名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 10:54:52 ID:r7tMQ+Ld0
リーンバーンのコロナは1800でリッター15`くらい行ってた記憶がある
172名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 11:18:42 ID:gJWcd6XE0
9.11テロの真相を追求するドキュメンタリービデオ
「Loose Change 2nd Edition 日本語吹き替え版」
グーグルビデオで無料配信を開始

ttp://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition Japanese
173名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 11:37:54 ID:vUHMIW8o0
これおかしくないか?
低燃費になればガソリン代が安く済むから逆に車に乗る回数が
増えて走行距離&排ガス量増えることになるんじゃないの?
低燃費=低排ガスって単純発想でいいのかね
174名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 11:39:24 ID:oUgUh+Dm0
>>170
理由その1
横断歩道に歩行者がいても止まらない車が多い。
理由その2
制限速度をオーバーしてる流れを抑制するため
理由その3
信号機利権

1,2に関しては個々個人は意識してないかもしれないが
身から出たさびといえないこともない。
175名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 11:42:43 ID:kPK7LF9H0
俺の車の燃費は既に18km/l 廃屋
176名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 11:46:24 ID:dCsfWryz0

そこでディーゼル復活ですよ
177名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 11:51:42 ID:PiZwGVTQ0
>>163
だな。
都心部は運輸関係の許可車両と
バスタクシーだけにしてほしい。
178名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 11:52:16 ID:vUHMIW8o0
結局メーカー頼みの丸投げで他のアイデア出すなりの仕事しない役人情けないね
179名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:03:57 ID:6CXI4+eV0
ますますツマラン車ばっかになってしまうんかな。今の車が重すぎるよ。
180名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:07:03 ID:oUgUh+Dm0
>>173
使用量が増えない前提なら減るね。
自家用車のガソリン値上げで公共交通機関を整備したり環境整備費に回す方が妥当だと思われ。
それに買い替えを促進する方が環境負荷が高いんじゃないの?
長く丁寧にメンテして乗った方が財布にも環境にもやさしいと思うんだが・・・

PCのように性能が倍倍で伸びてるわけじゃないんだし
181名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:09:30 ID:+dOExII+0
燃費良くはないけど月に0.5回(満タン40g)しかいれない俺のがえらい
182名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:10:13 ID:r8qg420P0
いくら低燃費車出しても高級車を大々的に宣伝していればまったくの無駄w
183名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:10:38 ID:V0AuIWd70
腐敗役人、現存政治家全て粛清
これこそ最高の環境浄化だな。

てめぇらは贅沢に高級車乗り回して、
あまつさえ乗り込む際に暑い寒いがイヤって事で
待機中ずっとアイドリングさせ放しか?
あげくに企業から賄賂を受け取ってガス食い高額車放置で
税金は優遇してやって、車を買い替えない貧乏人には増税を課して
資源や環境を破壊しつくして

で、庶民には『チームマイナス6%』だと?
ボケが寝言は寝て言えや!
正しくは『チーム賽の河原』だろ!

庶民が頑張って積み上げた省エネ効果を叩き潰して
また1からやり直ししろって所だからな。
184名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:16:44 ID:FlkpmxQi0
自動車版ポジティブリスト?
185名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:21:06 ID:7tSZ2Gl00
>>173
使用量を減らすのなら

タクシー、バスなどの業務用ガソリン税20%
個人で使用するガソリン税80%
でいいんじゃないか?
186名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:24:16 ID:HbSO4gy/O
>>91
もっとも燃費の良くなる一定速度まで加速したら、
減速も加速もせず、なるべくハンドルも切らない。

信号などでやむなく減速するときは、
とんでもなく遠くからエンブレをかけて、
停止せずに進めるように速度調節する。

そして上記のような運転ができる道・時間帯を選ぶこと、これも重要。
187名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:37:03 ID:dLhw5Uwm0
軽自動車は排気量を増やさないと無理だな。
188名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:40:01 ID:dLhw5Uwm0
>>158
ワゴンRみたいなトール車はそんなもん。
車体に比べて排気量が少なすぎで、効率が良くない。
リッターカーの方が燃費が良い。
189名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:44:46 ID:v6y2QOlJO
フェラーリ15km/Lなんて無理!
190名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:46:05 ID:6CXI4+eV0
公用車をサンバーにするのが先だよな。
191名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:48:47 ID:SzkDcrJ70
これは本格的にハイブリッド化かな。
ただ、京都議定書をベースとして考えるんなら、燃費の改善と同時に
排ガス改善も行って、両者で判定してやる方がいいと思うが。
まぁ、将来石油の取り合いになる可能性と、石油の高値安定も考えら
れるから、燃費の改善を重要視した方がいいか。
192名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:49:05 ID:iI4ArM+A0
車詳しくなくて1つ疑問なんだけど、
リッター10km走る660ccの軽自動車と
リッター20km走る1300ccの低燃費小型車を
同じ道を同じ速度で20km走らしたらどっちがトータルの排ガス量多いの?
燃料は軽が2リッターで小型のほうが1リッターで済むけど。
193名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:53:38 ID:cnWcqQqV0
>192
車に詳しくないんじゃなくて、日本語がわからないんだな君は。
194名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:54:32 ID:pa0JFMP50
旧車が欲しいんだがやっぱ風当たり段々強くなるよな…
195名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 12:59:32 ID:EIBa3K5g0
>>14
やっぱ禁輸だろ?








orz
196名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:02:34 ID:oUgUh+Dm0
>>194
アメリカは排ガス検査さえクリアしたら他はかなりゆるいからな
マスキー法以前の車両に関してはガス検すらない。
旧車を乗り続けるより3年毎に新車を買い換える方がよっぽど環境汚染で資源の浪費

その辺に気づいてないよな
グリーン税制も要は買い替え促進だろ?
トヨタ辺りにしてもコストカットした車はロングライフ性能は低いだろうし、ボロが出る前に速めに買い換えてほしいんじゃないの?
197名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:05:26 ID:xv1odtE7O
マツダの株買おうと思ってたのに
('A`)何このニュース
198名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:07:25 ID:pSrk3vE7O
マツダロードスターNB
死ぬまで乗る
買い換えなんか末代までしない
199名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:07:29 ID:FYNGyu04O
ターボ車は壊滅ですか
200名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:07:58 ID:7WSg2dGiO
経済産業省と国土交通省は共にぬるぽ。
201名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:08:47 ID:W6uMtRVB0
リッター18kmてw
バイクなら余裕。
202名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:09:49 ID:7LveWJVbO
漏れの車は軽でリッター14キロハイオク仕様ハイグリップだお
203名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:10:01 ID:R/ci1A/J0
ちなみに、人間の身体は、炊いた米180グラムのカロリーを消費するためには
体重70kgの人では、1kmあたり5分の速度で490km走り続ける必要があります。
人間の身体は非常に効率的にできているのです。
204名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:10:27 ID:n/jKv1hI0
>>189
ホンダが以前作っていたビートをフェラーリブランドで出す。
もちろん各部は、フェラーリがチューンアップ
205名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:11:16 ID:cfHFEbe10
この件に関する専門家の鋭い洞察

ttp://www.kunisawa.net/
 
206名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:11:47 ID:oUgUh+Dm0
>>203
その歩く事より効率的なのが自転車じゃなかったっけ?
207名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:12:28 ID:lg5rH+2QO
とりあえずタクシーの数を減らそうぜ
アイドリングをしながら客待ちしているタクを見るたびにむかつく
208名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:16:26 ID:Q3PSeZSs0
>>173
多少は走行距離増えるだろうが
燃費が倍になったから倍走るぜなんて奴はいないだろう
209名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:16:45 ID:ERzuR3tE0
AT乗りに多いけどアクセルガバ踏みで加速してく奴ら多すぎ。
それで燃費がメーカーのと違うって・・・そりゃ当たり前でんがな。
210名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:17:05 ID:oUgUh+Dm0
>>207
どう考えても自家用車の方が悪
そういう近眼的なものの見方はやめようぜ?

タクシーが仮になくなってその分の人間が自家用車に乗り換えてみろ
数十倍以上のガソリンを消費するぞ
211名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:18:46 ID:BRQNbjWx0
>>205
エビカニ( ゚Д゚)ウマー
212名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:20:56 ID:ridS2ajH0
>>201
漏れのマジェスティ('00)は一般道で25〜30km/l、高速で22〜25km/lくらい。
でもタンクが12lしかないので、高速に乗っても3時間以内に給油しないとガス欠の恐怖が(´・ω・)
213名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:23:12 ID:SzkDcrJ70
まぁ、買い替え促進がベースにあるにしても、燃費性能上昇は
継続して行うべきだからな。京都議定書を抜きにしても。
今後、シナとの石油獲得戦争になる可能性が高いだけに。
214名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:30:26 ID:+ztnrByA0
どうせ匠が100%手組みで低燃費チューンしたスペシャルエンジンを
燃費走行のスペシャリストに運転させて型式認定受けてインチキするだろ
215名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:46:48 ID:VyPCuktS0
最近、車を長く乗る傾向になってるというスレたってたな。
理由は経済的な面が大きいんだろうけど、現行モデルで欲しい車が
あんまりないってのもありそう。
216名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:49:03 ID:wFz1PatK0
燃費ならディーゼル最強
会社で使ってたカローラディーゼルバンは高速乗ると35km/も走って感動した
燃料ゲージが全然動かないんだよな
ハイブリッドよりクリーンで静かなディーゼルのが開発も金かからんだろ
217名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:49:44 ID:SzkDcrJ70
>>215
車がステータスから、ごく普通の道具になって来てるんだろう。
218名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:53:10 ID:W6uMtRVB0
>>212
高速で燃費落ちるって変と思ったら200cc前後はそうかもね。
大型だったら高速の方が圧倒的に燃費いいよ。最高30超えたこともある。
219名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:54:26 ID:n/jKv1hI0
>>205
思えばこいつの凋落もヒュンダイの接待旅行だったな。
220名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:55:58 ID:CPRnluSm0
グレードってどこで判別するの?
車のどこかに記号とか打ってるの?
221名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 13:59:15 ID:6xMQkVl70
>>220
つ車検証
222名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:00:49 ID:cMy8no3l0
Fit乗ってるがリッター14kmくらいだなあ
223名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:03:56 ID:PpCeTWTc0
>>212
俺のマジェ(02)は待ち乗りでリッター26km
高速乗ったらリッター30km超える
高速で燃費落ちるか?
224名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:04:04 ID:aiTXpBc20
なんでこんなことを義務にできるの?
馬鹿じゃないの
225名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:11:28 ID:aBBoq6DG0
役人が新しい車に乗りたいだけなんじゃないの?
226名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:24:39 ID:YEnk7ijaO
俺の友人が乗ってる三菱ランサーセディアワゴンTツーリングは下道でリッター8〜9キロ、高速で10〜12キロくらいだな。
227名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:36:47 ID:yNG8ZeB/O
>>66
遅レスだが
タイヤが小さいとかでおそろしくメーターが狂っているだけ
228名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:49:52 ID:tQnkb60h0
この法が実施されるあたりになったら俺はシルビアに爆弾積んで
国会に突っ込もうかな。
229名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 14:51:19 ID:U2w60ajv0
どうせ上の方なんて使わないんだから最高出力80ps/3000rpm程度のV型4気筒でセンチュリーみたいに通常は片肺で走るようにすればいい
230名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 15:02:17 ID:ridS2ajH0
>>223
どこ走ってるかによると思う。
漏れは東北道(青森〜福島)・秋田道・八戸道あたり主なので、メーター読み120前後でほぼ全開。
クマ出現注意の掲示は出るけど、実際に遭った事は無い(´・ω・)
231名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 15:14:22 ID:7tSZ2Gl00
>>230
制限速度オーバーで通報しますた。
232名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 15:37:46 ID:OKqSMD57O
車のキャパなんざほぼ活用しないのに、ドデカイ車に一人で乗ってる奴とか
渋滞の元の都内のタクシーを減らせよ
あと糞役人共はいい加減バイク=悪って宣伝をやめろ
車の倍は走り渋滞も引き起こさないバイクをもっと普及させろや
233名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 16:01:56 ID:AZfZcLD/O
俺のレガシィ、ノーマルの時は13km/l走ったこともあったんだが、
昨年吸排気系とコンピューターをいじってブーストアップしたら
加速時のパワーフィールがメチャメチャ気持ち良くなって
ついつい隙あらば全開にするクセがついてしまい高速使っても7km/lが限界に…。
そのかわり峠行っても6km/l切ることはあんまりないが。
サーキットではさすがに4km/l台に落ちた。

これから冬になるとますます燃費悪くなるんだよな…。
週末くらいしか乗らないから趣味代として諦めるか。
234名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 16:06:24 ID:vtv5VJDH0
ホレスタターボ欲しい。
アホみたいに飛ばしたり、亀みたいな燃費運転は別として
実際の燃費はどんなもの?
信号過多の都市部ほとんどはしりません。
235名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 16:27:48 ID:cJ5NMkYDP
つまりいくらアクセル踏んでも急加速しなくなるってことだな。
信号で止れば強制的にエンジンが止ると。
236名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 16:49:34 ID:VYAfj6Yu0
家庭用コンセントで充電出来るバッテリーの容量大きめのハイブリッド車とか出んかな?
237名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 16:58:59 ID:VYAfj6Yu0
夜間の電力を車で使えばエコっぽくね?
238名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:04:05 ID:u71t+7ioO
ペダルをこいで自家発電しながら走る車を開発すればいいんじゃね?
239名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:07:40 ID:oUgUh+Dm0
>>236
ディーゼルターボがいいと思われ
つーか 製造段階までさかのぼればハイブリッドって超悪排出ガスっしょ
ハイブリマンセーが理解できない。

都市部はバイクや小型1〜2人乗り自動車を優遇するか
HOVを推進する方がよっぽどいい。
そうなりゃアルフォードやオデッセイ辺りでも人をたくさん積めば優れたエコカーに早変わり
(積載分燃費の悪化が小さいなら)
240名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:11:25 ID:N3HpqVBy0
1リットルあたり18km強って実際値? 
自分の今乗っている車はカタログ値だとこれよりもすでに上なんだけど…
241名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:13:39 ID:RHNq5Ru00
二階が辞めて通産省いい施策だせるようになったな
2割どころか5割燃費アップでもいいと思うぞ

試験時リットル当たり25kmでなければ国内走行禁止にしちゃえば
国策的に外車の輸入排除できていい
欧米車どうこうではなく将来的に大量かつ安価に入ってくる
中国車締め出しができgood
242名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:14:36 ID:t8we+YVj0
現実を知らない役人の脳が浮き彫りになるな。
243名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:15:36 ID:7LveWJVbO
タイヤの幅を細くしてエアーの量を少なくすると燃費よくなるよ
244名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:15:59 ID:lZ+e8U6b0
>>22
ヒュンダイのソナタに乗ったらいいニダ。
大韓民族の誇らしい技術の勝利ニダ。
ホルホルホル
245名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:17:00 ID:EAQjfx4DO
>>240

軽海苔乙

246名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 17:25:27 ID:oUgUh+Dm0
>>241
触媒外しのチートくらい平気でやってくるんじゃないの?
☆ゼロの衝突安全基準ボデーなら相当軽いだろうし
意外といい燃費マークするかもよ?

Fit辺りのエンジンを80年代の衝突安全基準車に積む&排ガス規制用にチューンすりゃ
実用で軽くリッター20km/l行くんじゃないの?
あの当時のコンパクトなんて700kg台くらいだった気がするし
しかも86psも出てればあの当時としてはスポーティーなエンジンw

車体が追いつかないかもね
247名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 19:11:33 ID:MJiRUlLw0
メーカーが足並みそろえて「無理ですた」と言えば終了。
他のメーカーが血反吐を吐いて基準をクリアしても、ヨタ一社が駄目ならやっぱり終了。
燃費が良いのはユーザーとしても嬉しいけど、どうせ新基準を満たさない車は増税する
とか言い出すんだろ?んな事言う前に公用車をコンパクトカーに代えろと。
248名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 20:55:10 ID:ERV6l7Rt0
1016kg〜だと現行は16km/Lだから新基準だと19.2km/Lか
1266kg〜だと現行は13km/Lだから新基準だと15.6km/Lか
1250kgの1300ccとか1500kgの1500ccとかになるかもな
249名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 21:28:35 ID:9rfSC9ip0
軽NAで信号やたら多く、アップダウンも多いところだけど、だいたい13〜14km/l
高速で遠出したら、20km/lは軽く越えた
250名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 21:50:04 ID:KMKvLfpF0
今朝も書いたが、燃費ばかり気にしていると、
運転自体が面白くなくなるって。

例えれば、インターネットとメール・2ちゃんねるしかしない人は、
MMXペンティアム以下を使いなさい。
というようなものだぞ。
251名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 22:03:18 ID:N1y56qEX0
これは、どうせ、トヨタが裏で自社のシェアの拡大と市場の支配力を高める
ために仕組んだことだろう。自社にはクリアが容易で他社には難しいと思う
要求水準にしたのだろう。そうしてこの基準をクリアする会社が複数でたら
さらに、基準を厳しくしていく。そうして最後に残った1社になることを夢
みている。そうなれば市場と価格を支配できるのだ。
252名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 22:04:59 ID:bVfuNdzx0
スポーツカーは日本からなくなるって事ですか?
253名無しさん@七周年:2006/12/05(火) 22:14:25 ID:9rfSC9ip0
>>250
K6-2なら、今こうやってここで使っている
254名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 09:13:26 ID:Cg6R5XQn0
>>250
面白いからなんて理由で車を走らされたらかなわんよ
255名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 09:28:13 ID:FAyNMvUOO
>>254
みたいに車のおもしろさがわからない人からみたら燃費いいほうがいいんだろうな。
しかし日本でこの基準クリアするスポーツカー作るとなると厳しいな。
ボディが900キロくらいのじゃないとなぁ
256名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 09:45:54 ID:7ieOHMOq0
スポーツカーはそんな規制が無くても既に風前の灯火だしな

今やほとんどはステータスとしての車、ファッソンとしての車か、
足としての車って程度で、運転を楽しむ車っていう方向は壊滅に近いし
前者3つならガソリン山ほど食わせる意味無いしなぁ

まぁ、CPUに例えるならMMX-Pentiumはおろか、8086・・いやいやZ80だの
6502だのって8ビットCPUでもずいぶん面白く遊べるんだけどね
257名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:10:20 ID:gULqqf4v0
運転を楽しめる環境がないのにスポーツカーがはやるわけなす。

かつては夢を売ってられたけど、そこそこ豊かになって妄想商品は売れなくなった。
258名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:15:10 ID:nZ9o1U47O
これってディーゼル排ガス規制みたいに15年になって基準に達してないと車検通らなくなるの?
259名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:28:08 ID:P+CHruCa0
軽自動車は廃止だな。
リッタークラスのほうが燃費いいし。
260名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:30:52 ID:cQRyHSP40
軽自動車の基準を660CC→1300CCに、馬力規制は低いままで、ターボは認めないようにした方がよっぽど環境負荷が減るよ。
261名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:32:43 ID:LnmUG0cI0
>>260
ボディの大きさは現行通りでな。あと、軽自動車の自動車税を1万円くらいにして、
二人乗り車660cc枠を新設。自動車税2000円。
262名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:33:01 ID:9GdzQJxAO
ロータリー廃絶宣告ですか?
マジでFD買うかな
263名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:34:02 ID:4ljtVSup0
うちの車
1300CCくらいのターボなんだけど、リッター5がいいとこだ。
V6-3400のほうは、リッター6

改造してリッター18になる技術を作ってください。
264名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:34:54 ID:AQ+9Z/8I0
新 車 販 売 が 落 ち 込 む 中 

軽 自 動 車 が 過 去 最 高 の 販 売 台 数 を 記 録

ト ヨ タ が 採 っ た 次 の 戦 略 と は ・ ・ ・

安 倍 自 民 党 と 組 ん で の 軽 自 動 車 の 増 税 な の で あ っ  た w

ソ ー ス は 昨 日 の 日 経 夕 刊 1 面
265名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:38:51 ID:+wYa2q6P0
外車・スポーツカーの禁止令でも出すか?
まぁ無茶なら経団連が止めるだろうからこれはほっといて良いな
266名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:52:28 ID:nZ9o1U47O
>>263
マーチターボとランクルプラドか
267名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:54:35 ID:4ljtVSup0
>>266
FDとグランビア
268名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 10:56:32 ID:SB9F2wgk0
>>265
SUV禁止の方が効果あるよ。
道路族議員のお陰で道路が整備され巻くっている日本でSUVなんか必要なし。
269名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 11:08:02 ID:jlzTmr700
ロータリーの排気量はアテにならんぜ
1300ccで280psとか出るから
270名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 11:09:28 ID:7ieOHMOq0
>>259
e燃費見てると、上位はハイブリッドと軽ばっかりだけどな
リッターカーでヴィッツとフィットが何とか紛れ込んでる程度で
271名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 11:20:22 ID:/AIJ5SQh0
”平均”って各メーカーのラインナップでの平均なんだな。
大きめの車種とかスポーティな車種切捨てられラインナップから消えて
メーカー毎の個性なくならなきゃいいが。考えすぎかな。
272名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 11:34:53 ID:SB9F2wgk0
>>271
体力のない所から自動車事業をあきらめる会社が出てくるかもな。
その代わりに他社のシャーシーをベースにしてオリジナル車体を作る車体屋とか
エンジンだけを供給する会社とかが出てきそう。

まあいすゞとかヤマハは、すでにエンジン屋だし。
273名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 11:58:03 ID:SBfnqa+g0
スポーツカーの形に似た車が増えるかも
アルミを使い車体が軽く、車体高が低く空気抵抗が少ない、
車が出てくる。ただし衝突時の安全性については、
見直しも必要だがな
274名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 13:09:56 ID:nZ9o1U47O
シルビアが死にやすい車ナンバーワンなんだよな
275名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 13:27:15 ID:IJmKLUCj0
>>269
そもそもロータリーで排気量どうやって計算しろってんだ(゚Д゚)
276名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 13:38:09 ID:ln8f7ZgY0
原付四輪の排気量を125ccまで拡大すればいいのにな。
現行法の50ccじゃ実用に耐えない。125ccあれば近場の通勤には使えるだろう。
低コストで維持できる低燃費なセカンドカーが普及すれば、ドライバー一人あたりの
消費ガソリン量は減ると思うんだが。
277名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 14:10:18 ID:nZ9o1U47O
>>276
125なんてバイク免許さえ取れば原付とそう変わらない維持費で乗れるんだからそれはおかしいだろ
需要があればみんなバイクの免許取ってるはず
278名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 14:31:43 ID:aOG8Rxta0
>>274
死にやすい乗り方してるからだろ
ヒキコモリよりジョギングが趣味な人が交通事故にあいやすいというのと同じ
279名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 14:36:47 ID:VN8HZ2h60
車の免許で124cc以下のバイクを乗れるようになると、原付より100cc位のほうが基本的に長持ちするから、見直してほしいし、需要も増える
280名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 14:39:52 ID:7WVGvEZ70
燃費のいい車より、排気量の多い車を減らした方がいいじゃないか?
日本の国土に4000ccとか5000ccの普通車は基本的に不要
と思うがね。
281名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 14:44:05 ID:iZtUfOT90
>>250
MMX266からカキコ。
最近はwebも動画が増えてまともに見れなくなってきました。
282名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 14:51:55 ID:O3IO5qOEP
そっかぁーまた低燃費化が進むのですね。
俺の185サーフ、街乗り通勤で1L当たり5.5kmくらいしか走んない。
んでディーラーの営業の人がたまに来るんだけどさ。
「車検を機に買い替えませんか?今の車の倍以上は走りますよー」
カタログ持参でワンボックスとか進めるんだけどさ。
「ガソリン代で元取れちゃよ?」
とか言うの。
ちょっと悲しいー
283名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 15:11:48 ID:AV8zvpNk0
これを機に、かつてのCVCCや可変バルタイのような
新技術が誕生するかもしれない
楽しみだな
284名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 15:17:25 ID:ZDiKmy9I0
公用車を軽にするのが良い
285名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 16:47:04 ID:bC5icTW20
っていうか、公務員の数を減らせばいい。
286名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 17:17:53 ID:BfWT81Fr0
もうディーゼルの乗用車に市民権はないよ。
過去に一世を風靡したことはあるけど、今となっては昔の話。
ベンツだって本国じゃディーゼルが売れてるけど日本では・・・

あの振動と独特の「ダラッダラッ」って音、そしてターボがついても加速の悪さ
どんどん小型、軽量化されてるガソリンエンジンに比べ、あのゴツくて異様に重いエンジン本体
ガソリンエンジンの快適さに慣れてしまった日本ではもうディーゼル乗用車が流行る日はこないと思う。
287名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 17:52:37 ID:KXgsaOlH0
>>286の知識の更新がなされてない事だけは分かった
288名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 18:41:28 ID:qYfWfNmg0
まず国家財政を2割改善してみろ
289名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:02:09 ID:ln8f7ZgY0
>>277
原付四輪な、四輪。
ttp://www.eonet.ne.jp/~katana11/50ccdeikou/50cc-nakama.html
近場の通勤や買い物ではそこそこ使えそうだが、50ccという排気量上限が
実用性を損なっている。
フルサイズの車をこれに置き換えるのは不可能だろうが、実用に耐える出力
を与えセカンドカーとして普及させれば無駄に空気を運ぶ人が減るかもしれない。
290名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:10:16 ID:R6qHi6R10
自動車本体の省エネよりも、交通システム全体で考えてくれよ。
まずは、無意味な工事渋滞を無くしてくれ。
踏み切りの一時停止は不要にしろ。
赤信号でも左折可にしろ。
交通が円滑に流れてる場所でネズミ取りするなバ〜カ!!
とにかく、燃費が良くなる運転ができる環境にしる!
291名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:18:23 ID:xoaR2ES90
250ccクラスの車検制度賛成age
292名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:21:38 ID:W46RJnCZ0
>>290
それらの要望が実現するより
自動車の燃費向上の方が手っ取りばやい
からだろうなw
293名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:37:58 ID:G0NtF0an0
>>290
定期的にネズミ捕りしないと無法地帯化してしまうからだろ。
294名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:39:01 ID:7ieOHMOq0
>>293
単なるノルマ点数稼ぎ
295名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:44:06 ID:JGQzeoF+0
昔の大型バイクみたいに上限排気量をもうけろよ

3ナンバーで1500cc、5ナンバーで1300ccまでに制限して

新車は即規制

既存車は10年くらいの猶予期間もうけて車検通らなくさせろ

それが一番効果ある
296名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:47:18 ID:BmCwk7cYO
自動車税等を下げて、その分ガソリン税を上げれば良い
297名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:48:22 ID:+lZnMWcx0
自家用車を全部、遊園地のゴーカートにすれば良いんだよ。安全だし、車線も増やせるし。
どうしても、屋根付きが良いなら、50ccのミニカーぐらいまでは許してさ。

多分、年間死亡者数で5千人ぐらい減るんじゃないか?
298名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 19:57:58 ID:dM1uVDv60
バイク改造して3輪にしたヤツって普通自動車免許で乗れなかったっけ?
299名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 20:18:39 ID:RwKIMP910
漏れのフィットは、基準値クリアだな。楽々。
300名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 20:43:35 ID:mrwoyo0M0
96年型ミラージュ(5MT、1500cc)
21km/g走ります
301名無しさん@七周年:2006/12/06(水) 21:50:13 ID:QYE/zbKk0
新型スカイラインは、前モデルより1割燃費が悪くなったというのに。。
どのメーカーも最近のモデルは燃費が悪くなってるね。こりゃ、大変だあ
302名無しさん@七周年
みんなが軽自動車に乗ったら平和な世の中になりそう