【社会】事故調書ねつ造、民事訴訟で認める…埼玉県警巡査部長

　埼玉県鴻巣市で２００５年８月に起きた交通事故を巡る民事訴訟の判決で、伊勢崎簡裁（群馬県伊勢崎市）が、
埼玉県警鴻巣署が架空の実況見分調書を作成したと指摘していたことが４日、わかった。

　調書を作成した同署巡査部長は出廷してねつ造を認める証言をしており、被告の代理人だった弁護士は、虚偽
公文書作成・同行使容疑で巡査部長を告発する方針。

　判決などによると、事故は０５年８月３０日、大型トラックと普通トラックが交差点で出合い頭に衝突、普通トラック
の運転手が軽傷を負った。当初、大型トラックの運転手が「赤信号で交差点に入った」と認めたが、「普通トラック
側が赤だった」とする目撃情報が寄せられたとして鴻巣署が再捜査。巡査部長は、双方の運転手を立会人とし、
目撃情報に沿った実況見分調書２通を作成した。

　大型トラックを所有する運送会社は捜査状況を知って同年末、普通トラックの運転手に損害賠償を求める訴訟
を起こした。

　ところが、今年６月に証人として出廷した巡査部長が、「大型トラックの運転手に『忙しい』と断られ、実況見分を
しないまま運転手を立会人とするウソの調書を作成した」と証言。目撃者の氏名や具体的な目撃証言は「はっきり
記憶していない」と述べた。また、普通トラックの運転手は「巡査部長に『反則金１〜２万円を払うだけで済むんだか
ら認めてしまえ』と迫られ、やむなく赤信号だったと認めた」と証言した。

　このため、熊谷弘裁判官は９月、「実況見分調書は架空で、普通トラックが赤信号を無視したという証拠はない」
として、原告敗訴の判決を言い渡した。

　被告の代理人だった弁護士は「虚偽を記載するのは放置できない」としている。埼玉県警の伊藤茂・監察官室長
は「事実関係を調査しており、厳正に対処する」と話している。

（2006年12月5日3時3分 読売新聞）
ソース　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061205i401.htm

２げと！

40年前に福田恒存さんが将来はPCが普及して漢字制限は不要になると，
35年前に山本七平さんが人と人とが言葉唯で会話するのは至難の技だと言った．
今漏れは其れを，其れも山本さんが言ってた言葉では無くて，文字唯で遣ってる．
此の先達に畏敬と感謝の意を込めて．

みっぴぃ★なのか？

何を今更

巡査部長が大型トラックを庇う理由は？

めんどかったから

埼玉県警は普通の調書も作れないか
埼玉なんかどうでもいいけど

家族が事故にあったことがある。
女の子２名の（服装からして、おそらく水商売帰り）居眠り運転事故。
夫の車に正面から来て、夫はハンドルを切って大事には至らなかった。
でもハンドルを切っていなかったら死んでいたかもしれない。
車は側面が大破した。バンパーも半分取れて、サイドミラーも取れた。
そしたら、なんとその女性達は逃げた。夫は何とか動く車をユータンさせて
追いかけた。そしたら９００ｍ離れていたコンビニの裏に潜伏していた。
夫は彼女達に「逃げるんじゃない！！」と言ったがだんまり。
「トイレ行ってきます」と運転手はトイレに行った。(飲酒を隠すために水でも
飲んだか？）
もう一人は白を切りたいのか、爆睡状態。
警察を呼んだもの夫がやった。警察が来る間中、「警察まだですかねえ〜」と
かったるそう。逃げたことや相手の体の心配もなし。彼女達の車だって
凹んでいる。そして若い警官が来た。警官は彼女達に注意したけれど呼気の
検査などは行わず。そしてあとから分かったことだが、調書には「逃げた」こと
などの報告は一切無かった。それよりも「事故後、後続車がきていて車を止めるところが
無かったので３００ｍ離れているコンビニにまで走った」となっている。
後続車なんか無かった。そして相手は救急車などを呼ぶようなそぶりも無かった。
相手の状態も何も確認することなく走り去った。ひき逃げのようなものだ。

結局夫は事故車に乗るのを嫌がって新車を買ったし我が家は大変だった。
夫は病院に行かなかったが事故後は少々PTSDになった。
しばらくしてから頭も痛いといっていた。

しばらくは電車で仕事に行っていた。

大きな怪我には至らなかったけれど、嘘の報告はするんじゃねーよ。
警察庁に全部ことのいきさつを書いて手紙を送った。

すると東村山警察から「お願いですから警察庁に手紙を送らないでください・・
そうされると警察庁に全部説明しなきゃならないんですー」だと。
当たり前だろ？
何考えてんだよ。
警察の調書はいい加減。嘘を書けば、どんどんつじつまが合わなくなると知れよ。
それとも東村山警察にはタマタマ仕事に責任感の無い人間がいたのであろうか。

喪前ら警察に何期待してるんだｗ

国民が行政を監視し改めさせるのは当たり前のこと。
江戸時代や北朝鮮でもあるまいし。

　　　　　　　ミ　　　ｶﾞｯ 人　│　／
　　　　　　　　＼＼　　< 　 >￣＼
　　∧＿∧　　　 |　|　─Ｖ　ﾟ ∀ ﾟ）─
　 （　・∀・）　　　|　| 人/ ＼＿／
　と　　　　）　 　 |　|< 　>_∧∩　＼
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　Ｖ ﾟ∀ﾟ）/
　　　 /　）　 　 < 　>_Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ ﾟ∀ﾟ）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>8
埼玉県警の誤認逮捕の数は異常。川越警察署は２件もやらかしている。

2006-02-28 日本人を旅券不携帯で逮捕＝外見「外国人」と誤認−埼玉県警川口署
2005-07-17 ＜誤認逮捕＞長女虐待で父を　母がうその１１０番　川越署
2005-05-25 ＜誤認逮捕＞会社員の妻を覚せい剤取締法違反で　東入間署
2005-05-07 被害者を誤認逮捕　所沢署
2004-08-13 ＜誤認逮捕＞うその被害届で１９歳少年を拘置　埼玉・川越署

>>14

ちなみに、２位以下の成績発表〜〜

２位■警視庁
2006-11-21 警視庁、けんかの韓国人男性を不法在留容疑で誤認逮捕
2006-06-29 ひき逃げで誤認逮捕＝拘置10カ月後、釈放−知人らの偽証が原因・警視庁
2006-02-07 警視庁が男性を誤認逮捕　事件と無関係、３日間拘置

３位■神奈川
2006-05-29 ＜誤認逮捕＞強盗傷害事件でスリランカ人男性　神奈川県警厚木署
2006-05-29 殺人未遂で男性を誤認逮捕　神奈川県警、８日間拘置　神奈川県警青葉署
2006-03-18 誤認逮捕：車所有者は脅迫現場にいなかった　神奈川・栄署

４位■福島
2005-09-29 中国人男性を誤認逮捕＝不法残留で、実は永住許可取得−福島県警
2005-02-25 福島県警が誤認逮捕　窃盗容疑で１６日間拘束

４位■愛媛
2005-08-17 軽乗用車からバッグ盗難、１９歳少年を誤認逮捕…愛媛 今治署
2005-02-24 「似ている」だけで逮捕＝別の男が窃盗自供、男性釈放−経緯説明、謝罪・福島県警

４位■愛知
2005-06-02 「目撃」頼り誤認逮捕＝１０３万円強盗事件で愛知県警
2004-11-26 指名手配ミスで誤認逮捕　愛知県警、即日釈放

警察は日本一の犯罪者集団！

捏造と証拠隠滅はお手の物です。

バイク盗難の際の嫌々対応、知人が財布紛失のした時なんざ手前等の不在をつかれて黙りこくる始末
ついでに上小交番に勤務してる奴なんかな、夜中信号無視してたな。
あーさいたまの警察はなんて真面目なんだろ。　　

行政が手続きをまともに行なわなかったという場合、国家を根本から揺るがすことになるのだから
通常の偽造より極端に重い刑罰を科すべき。

　

>>17
茨城県警は、自転車盗まれて被害届を出しに行った知人に「自転車盗まれたくらいで
警察に来んなよ(怒)」と言うから、それよりﾏｼじゃない？

ださいたまださいたまださいたまださいたまださいたまださいたまださいたまださいたまださいたま

>10
警察はかなりデタラメですよ。多くの人はいざ自分が被害に
あうまで警察に幻想を抱いてるようです。所詮、公務員に過
ぎない事をまず理解して下さい。