【ネット】 「ウィキペディア、２ちゃんねると同じ。嘘だらけ！」 掲示板"１ｃｈ"などで有名な西和彦氏、Wikipediaを猛批判★２

「ウィキペディア、２ちゃんねるて同じ。釣りだらけ！」
なら評価できるんだが

>>833
もう裁判多く抱え得ている>>830は放置した方が良い

彼のスタンスは「俺は多く裁判を抱えている。気楽なお前らとは違うんだ」だけw
他に何も具体的なこと言えないおバカさんのようなんで放置が適当かと

西和彦の負け。

>>841
もう頭の悪い僕にはレスをつけることができません敗北ですってか？ｗ
敗北宣言乙。

>>835
最近更新された人名をチェックしてみても、ほとんど何らかの形で名前が知られたひとだな。

>>836
そういうので項目作るのは、百科事典を標榜するwikipediaの基準に抵触すると思われる。
編集合戦がおきると警告がはいるが、そういうのは警告がはいる以前に削除されるだろ。

こんなとこで風評被害にあったとか裁判たくさん抱えてるとか自慢するぐらいなら
他にやることあるだろうに・・・
なるべくして今の状況になったんだろうな。

>>838
携帯で書き込むとバカっぽくて説得力ないなｗ

西和彦の『ノート』めちゃおもろいぞ。
おまえらみんな嫁。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6

このオッサン、一言で言うなら『老害』ｗ

>>847
はげしくがいしゅつ

つーかこのスレのメインテーマじゃんｗ

こいつの言うとおりwiki嘘だらけやん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%B3

>>843
さいばんの　しすぎで　かちまけしか あたまの　なかに　ないのですね　がんばって　ください
ぼくは　ふつうに　してるので　さいばんは　したことありません　おきらくで　しあわせです

「コピペしてるだけなのが一番気に入らない」と言っているが
それが知識の集積という、百科事典の本質だよね。

西って古畑に出てくる今泉？

この西って誰？

いなかっぺ大将に出ていた人？

>>853
なんどもいうがマンモス西。

>>849
どこがウソかすぐには分からんが
「異名どおり」を「異名どうり」と書く辺り
執筆者がバカだと分かったｗ

暇人だなｗ

>>>掲示板"１ｃｈ"などで有名な西和彦氏
確かに嘘だらけ

Wikiも2chもそんなものだと思っているやつが大方だとは思うが
中には気が狂ったような潔癖症もいるんだな

西はそれなりに一度は名前を売った人間だから、
「で、どうしたいの？」っていう質問には答を用意しているんだろ？
Wikiをつぶすまでがんばるのか？
それとも自分についての記述さえ気が済むようになれば終わりか？

>>781
数理感覚が破綻するのはなんて病気だっけ？

「西和彦、２ちゃんねると同じ。嘘だらけ！」

何でこんな人がネットやってるんだろう・・・。

こいつ中身と経歴が全然合ってないな。

>>843
「お前は性根が腐っている！あと、性根が腐っているって言う奴は自分がな！」
の続きはどうなったの？
>>807
>>819

川崎のぼるの漫画は好きだなあ
で、誰？　　知ってるけど歳ばれるし。

>864
巨人の星とかの人？

マンモス西

Ｍｓｘは西和彦を裏切らない　西和彦もＭＳＸを決して裏切ってはならない

西って誰？売名？

ひろゆきに嫉妬してるの？こいつは

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164811757

ttp://www.new-akiba.com/archives/2006/11/wikipedia_15.html

こいつの言うことはもっともだな。
wikiは主観的な意見が多すぎる。
客観的な事実だけ書きゃあいいのに、測定不能な妄想が多すぎ。

例えば久本雅美が学会員ですってことは記載できるの？

てすてす

>>873
久本は書いてあったのを見たことがあるが今は見る気しない。
石●●●みは保護と追加の繰り返しの結果、今はないはず。
もちろん履歴をたどれば再現できるのだが。

学会員であることを記述すると問題があるのですか？

キリスト教徒であるとか、イスラム教徒であるとか、自分をきちんと
扱って欲しければ宗教は明記すべきだね。

24さん何いっちゃってんの？

また発狂してるみたいだけど
これってどういう状況？

>>1
>掲示板"１ｃｈ"などで有名な西和彦氏
笑うところですか？
"１ｃｈ"では恥を晒しただけだぜ、この老醜

Wikiは大変役に立ちます。引用した結果への責任を持つのは私です。
Nisiは大変腹を立ててます。錯乱した発言への責任を持つのは彼です。

>（wikiの）ルールよりも内容の真偽が大切ではありませんか。　西


編集ノートの議論読んだけど・・・これはあんまりな発言。
西の項目には議論ページ貼り付けておけば、十分だと思うｗ

自分の経歴を粉飾したいんだろう。
その気持ちわかるよ。
しかし評価は他人がするものだから
平生の行いが肝心なのよ。

そうだねえ。
ノートを見せて、過去の業績など知られたくない人で良いんじゃね。
あまりにも偏見剥き出しでウンザリすらあ。ネットに関わるなクズ。

>>849
嘘であるならば修正できるのがwikipedia

信頼性が担保できないなら信用しなければいいこと。
匿名の存在が権威を持つのが許せないってことなのかね…

1ｃｈ.ＴＶはウッでやんす高橋の日記帳ですからなあ

久しぶりに聞いたような気がする1ch

西さん１６連射教えてください