【社会】東京・板橋の両親殺害、少年に懲役１４年判決

東京都板橋区の建設会社社員寮で昨年６月、管理人の両親を殺害して部屋
を爆破したとして、殺人と激発物破裂の罪に問われた元都立高校生の
少年（１７）（犯行時１５歳）の判決が１日、東京地裁であった。


　栃木力裁判長は、「短絡的な動機で計画的に両親を惨殺しながら、内省
は深まっていない。被告の健全育成を図るには、犯した行為の重大性を
認識させ、責任を自覚させるため、刑罰を与えることが必要」と述べ、
懲役１４年（求刑・懲役１５年）の実刑判決を言い渡した。

　少年法改正で刑事罰の対象年齢が１６歳から１４歳以上に引き下げられ
た２００１年４月以降の事件で、犯行時１６歳未満の少年が殺人罪で実刑
判決を受けたのは初めて。弁護側は、保護処分にすべきだとして、東京家
裁への移送を求めていた。

　判決によると、少年は昨年６月２０日朝、社員寮の管理人室で父親を鉄
アレイで殴り、さらに母親を包丁で刺して殺害。その後、タイマーに接続し
た電熱器を使って、管理人室に充満させた都市ガスに引火させ爆発させた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061201it11.htm?from=top

少年にしては重い刑だな

まあ悪質だしな

そうかそうか

>２
こんなことする香具師は、社会にイラネってことじゃない？

出て来る頃にはオッサンだな。　まぁ、これくらい重い事例が出た方がいいかもね

創価怖いね。
解散させれば世の中ちょっとは良くなるのに。

無期懲役で更正したら出す

ぐらいでいいな。成人で初犯でも難しいとは思うけど

創価抜きには語れない事件

奈良の事件は少年院送致なのに、この事件は当時１５歳で懲役１４年。
結局、マスコミや世間に同情されてるかどうかで決まるんだよな。
裁判員制度の宣伝なのか、最近の司法はマスコミ裁判、人気商売に成り下がっている。

また東京か

ネオ麦茶みたいに医療少年院じゃないのか・・・

犯行内容からしたら情状酌量があってしかるべき。
もっと凶悪な事件を起こしたガキの量刑が軽いことを考えると、ちょっと厳しいな。

エェ〜？重いなあ〜。
もっと懲役１４年にすべき犯人は沢山いるのだが・・・。

内省が深まらないのは肝心のポイントを検察側も弁護側も触れられないから。

「信心が足りないから」と理不尽な暴力を振るわれ続けた少年が起こした、理不尽に
抗うための理不尽、それがこの事件だったと言える。

草加

殺人犯は皆死刑でいいよ

これは重すぎるだろ・・・・・・

父親がろくに職につかないダメ人間
↓
母親が創価学会に入信
↓
大作パワーでマンションの住み込み管理人
↓
母親、学会にはまる
↓
母親、少年に対して学会活動を強要
↓
少年、逃げ場がなく両親殺害
↓
「大作様の教えを守らなかった罰ニダ！」と検察（創価）ふぁびょって求刑
↓
「大作様の教えを守らない悪党は反省するニダ！」裁判官（創価）ふぁびょって判決

怖いね(´･ω･`)

妥当じゃねーの。
重大な犯罪には厳罰に処すべき。
すぐに出てきてもらっても困る。

子供がいる創価学会員どもはこの事件みて震え上がっただろうな
１４年とか重すぎだろう。検察の家の仏壇はどんなのだ？
むしろこの子供に鉄十字勲章授与すべきなんじゃないの？

○○を鉄アレイで殴り続けると死ぬ

陪審員制度は容姿が醜悪な人や低学歴家庭環境劣悪な人には不利だよなぁ

これは重過ぎる！
いったいどうなってんだこの国の裁判官どもは。
５人焼き殺して強姦しまくってた奴に求刑１５年で、
馬鹿親のせいで殺人者にされて人生台無しにされた少年に１４年とは。
クソ裁判官はいない方が社会のため！！

重杉、特に父親はＤＱＮだったっていうのに
こいつに必要なのは刑罰じゃなくて保護だろ
＞犯した行為の重大性を認識させ、責任を自覚させるため、刑罰を与えることが必要
おまえらが言うな、まともな判決も出来ないＤＱＮ

この厳罰っぷりは、「創価に逆らったらこうなるぞ」、という見せしめだな。

勝ってぇくるぞと板橋区〜♪

まあ控訴審ではもっと軽くなるだろ。
裁判官は少年に事の重大さを認識させるためにやったに違いない。

爆死したのは信心が足りなかったせいだろ
罪に問われることを承知で人間のクズを処分した子供にはメダルオブオナーでも授与してやれ

犯人に同情はするけど、殺人の報いとして重すぎるとも思わない。
心の自由を獲得したんだから懲役も楽しかろうよ。

東京地裁か。
これはちょっと、事件の背景を考えたら重すぎだよ。
学会員の親から仕事を押し付けられて、進学も自分の希望を完全に否定されて
なんか逃げるに逃げられなくて爆発した感じだったからな。

板橋・両親殺害
【信心が足りない】が引き金だった　「創価学会三代」の悲劇
“おまえは信心が足りないから、あんなバカ学校へ行ったんだ。おまえは俺よりバカだ”
凄まじい父親への憎悪
学会員子弟の悲劇
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/


東京都板橋区の社員寮で管理人夫妻が殺害されガス爆発が起きた事件で、
警視庁捜査１課と高島平署は２２日、長男で都立高校１年の少年（１５）を
殺人容疑で逮捕し、同署に捜査本部を設置した。
父親を先に殺害していることから、捜査本部は、父親との確執が
背景にあるとみて詳しい動機を追及している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000001-maip-soci

こういう状況に陥っても助けるのが宗教の存在意義だと思うのだが、完全に見捨てるのが創価学会。

この問題の本質は「姉歯事件」と同根の日本の闇だろう。この２ＣＨerなら
誰でも知っている真相を伝えない日本はマスコミの使命感・正義感・公開度
弱いな。ロシアなんか命懸けでジャーナリストやってんのに。（幸か不幸か）

少年は完全な被害者。姉歯の場合は加害者としての資質が著しく鼓舞された
んだろうけど。

墨田区でホームレス２人殺害した少年は懲役なんねんだっけ？

情状酌量して

鉄十字勲章授与が妥当かと

判例
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/11457/

地裁は層化が牛耳ってるからなぁ

>>26
三審制の意味はそうじゃないと思うけど、重過ぎるとはオレも思うな。

創価って人を幸せにしたことあるのか(´･ω･｀)？

テレビじゃ創価のその字もでないな。北朝鮮並にメディアが統制されてる
国だよ。

ソウカ絡みだと少年でも重い刑になるんだな

>>27
>爆死したのは信心が足りなかったせいだろ
非道いこというなあ・・・さては学会員だな！

さすが政権与党

少年でもこのくらいつけば抑止力になるかな

＞東京地裁（栃木力裁判長）が１９７４、７５年の連続企業爆破事件で殺人罪などに問われ、死刑が確定した
＞「東アジア反日武装戦線」の大道寺将司死刑囚（５８）と益永利明死刑囚（５８）の第２次再審請求を
＞棄却する決定をしたことが２４日、関係者の話で分かった。

爆破絡みの事件が多いな、この裁判官。・・・しかし重過ぎるだろ、層化かこいつ？

スーツにサングラスでバカそうな創価信者の家に行って
「内閣府のものですが創価学会が非合法組織認定されることになりました。
速やかに脱会手続きを踏んで下さい。」
ってやったらどれくらい脱会するかな？

２人殺して死刑でないんだから、むしろ軽すぎるだろ
犬作センセイのお慈悲のおかげですな

>>15
そう、そんな感じだね。＞理不尽に抗うための理不尽

殺人を犯したことは法による刑罰を甘んじて受けるべきだとは思うが
この犯行を、ホームレス殺しと同等に扱うのは
こういう待遇を受けている少年に自分を救う手立てなんて絶対に考えるなって言ってるような感じがする。

この少年は殺人以外の方法で、どうやって自らを救うべきだったのかな。
誰も助けてくれない14歳の少年だった彼に、どんな訓示を示せば良いんだろう？
無罪にしろなんて阿呆なことは言わないが、この案件に情状酌量がないなんていうのは、ちょっと納得が行かないな。

裁判官の思想背景を探れ

>>46
いや、身内殺しは成人でも死刑が出にくいよ。
不倫した挙句妻子3人を惨殺して死体を遺棄したつくばの医者も無期だし。

爆発物という手段が重い判決につながったのか、他の少年による
凶悪事件と比べ重い判決だな。

こいつの場合は草加ボケの親に狂わされた面があるから重い刑罰
でなくとも再犯のおそれはないと思う。

こういう時も限って
五月蝿い人権団体は“子供の人権侵害だ”ともまったく言わないんだから

或いは層化からこの少年を隔離させるために檻の中に長く閉じ込めておこうとしてやったのかも知れん。

これは重過ぎるな
未だに尊属殺人の精神が生きているのか

「もしかしたらうちの子も」
って創価信者がビビりまくってただろうな
いじめまくった自分等が悪い。自業自得。第二第三の類似事件が起こるだろう

しごく真っ当な判決ですね。

報道では創価と一言も言っていない件について・・・。

（ねらーきもっ）

この現場ってどこなの？

犬畜生ってなんだ？

義理の親探してやれよ
モチアンチカルトの人な

重いよ
無罪だろ

人間二人の命がたった14年かよ。
一人当たりたった7年かよ。


日本では、人の命は軽いから、殺人犯はやりたい放題だな。

人の命ってそんなに軽いものなのかよ＞クソ裁判官

>>56
事件から２日目くらいにマスコミが「熱心な創価学会信者」と口を滑らしたんだけどね
週刊誌は結構しつこく創価叩いてたしね
創価フィルターって怖いね・・・自分たちに都合の悪いことは全部聞こえなくなるんだもの(´･ω･`)

>>34
つ【諸国民の中の正義の人章】

創価にしては重いね。

>>KfKigABX0
死ねｗｗｗ
ネラーとかｗｗｗ
キショｗっうぇｗｗ
もっと大人になれよｗｗｗ
いちど病院いって来いｗｗｗｗｗ

控訴しないのか？

奈良の事件とアンバランスすぎる

層化パワーｵｿﾛｼｽ

>>61
犯人の親がどんだけ酷い仕打ちして来たか知らないようだな

ゲーム機を内緒で勝ってきたら即破壊
暇が無いようにする為のような掃除掃除掃除の指示
口を開けば「信心が足りないetcetc」の悪口

そして自分はバイク乗って遊び惚けてたとよ

親がバリの学会員で、この少年は親から散々暴力を受けたそうだ。

トラックバック:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1148290965/

14年か、判決の違いはどこで出てくるんだろう？

まるで奴隷が主人に噛み付いた時みたいな判決だな。

裁判官は創価信者だな。

二人殺して１４年は軽すぎだろ。まぁ、少年だから仕方がないのかね

裁判官がソウカなんだな
じゃなきゃこれが「虐待とは思わない」なあんて思わない

栃木力にゴアイサツしたいんだが

週刊誌や大阪の番組で見たけどあれが事実なら信仰強要なんて完全な人格無視になるわな。

創価の両親から逃れるための犯罪なら、すべて無罪が妥当。

トラックバック:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1160255553/

まあいいじゃん。
刑期をぜんぶ終えても30歳だろ。
そこから人生やりなおしきくし。

死ぬべき

検察も裁判官も創価？
……裁く側より裁かれる側の被告＆弁護士の方が断然まともだとは怖い事件だ。

１４年後（もっと早く？）信濃町に何かが起こる！！

裁判官のこれはしつけだっていうのに、わらった。
他の子供が友達とあそんだりしてるのに、
仕事させるのがしつけなのかよｗ

で、裁判長！創価学会にはどんな刑罰を与えるのですか？

検察官誰よ？
晒せないかな？
あと栃木サイバンチョにお手紙出したい

「いいじゃないですか自由で、宗教は自由ですから。
一番いい方法で、個人が納得し、個人が幸福になればいいんじゃないでしょうか。
本来仏法は。」

池田大作　直撃インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=RILoUrAByBk

創価学会のマスゲーム
http://www.youtube.com/watch?v=l2gJFbTz6N8

創価学会員 芸能人が創価を語る。
http://www.youtube.com/watch?v=q88SRNSNfZY

誰がどう聞いてても少年が殺人を犯さざるを得ないところまで
追い込まれたこの境遇に胸を痛めるというのにこのソウカ裁判長ときたら

最近、
勘違い学会員
大杉！

そうかそうか

さつじんも、過失割合で量刑決めりゃいいじゃんか

この場合

親8：2息子だよ

懲役4年くらいが妥当

まさか女子高生コンクリ殺人より刑期長いとは・・・

これは普通に死刑もんだろ

少年法適用は小学生までに引き下げろ

この裁判長にお手紙出すためにはどんな書式にすれば良いんだろう

>>14
岡崎の女子大生刺殺、元少年被告に懲役１２年の判決
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20061129i305-yol.html

何人ｺﾛｽかによるけど俺的には岡崎の昔17歳の奴が無期ぐらいで、この男の子は医療少年院で社会に復帰させたいな
殺した後温泉漬かってたらしいけど親を殺さないと平安がないって、何のための信心や家庭なんだか
反省してないって、子供に瑕疵はないだろうよ。
親が親らしいことしてないのに、子供が子供らしいことしなきゃならない義務はないよ。

マスコミも検察官も警察も裁判官も創価学会の味方だよ

そういやこの事件の時、ヘリが何機も家の上空を旋回してて何が起こったのかと思ったぜ。
バイト帰りに家の方に向かってたらどんどん機数が増えるから焦ったｗ

さっきテレビでやってたが、この裁判官が「両親はあなたに愛情を持っていたと思います」
とかほざいたらしい。
馬鹿じゃねえのｗ　愛情持ってたら虐待なんかすっかよ

>>95
ナンミョーって書き出しであれば読むんじゃね？

>>94
学会氏乙

俺の友達も親父が学会に熱上げて離婚、兄弟生き別れ
友達が家に残ったけど、どうみても不幸にしか見えなかったよ

サラリーマンから増税するなら立派な会館建ててる宗教から順番に、増税していけばいいんだよな。
信仰の自由ならぬ、新興の自由。お前らが日本の宗教をだめにした。
カルトが日本でやりたい放題なのも、宗教に触れようとするとお前らが噛み付くからだ。
早くｲｹﾀﾞ氏んで、瓦解しろwww

>>96
両親倒さなきゃ旅行にもいけなかったのか(つД｀)

>>99
その裁判官誰だ？
精神鑑定と家宅捜索の必要を感じる

執行猶予15年だったりしてなｗｗ

>>17 >>46 >>94
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

これを基準に他の裁判もやり直せば終身刑や懲役数10年連発だな！

>>105
その長文打つだけの情熱をもっと有意義なことに向けろ

全ジャンル究極の嫌いな物ランキング（乱入大歓迎）
http://www.37vote.net/etc/1156658336/10-50-10
芸能人と創価学会
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20040802
日本テレビに巣喰う創価学会
http://silver.ap.teacup.com/punisher/
ナンミョー専属テレビ局の恐怖
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/07/post_e87f.html
ＴＢＳは、カルト信者が約260名以上存在している
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/b0bfd0bbf1a37faeae09120bf444e4b1
大手広告代理店が作成“創価学会系タレントリスト
http://tvmania.livedoor.biz/archives/14782311.html
創価学会＆ディズニー親密すぎる（裏）関係
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50229741.html
ウォルトディズニーカンパニージャパン代表取締役が、創価大学に基金を設置
http://www.soka.ac.jp/news/sun/Sun19/soyukai.html
金儲けしか頭にないウォルト・ディズニー・ジャパン社長(創価学会員)と、
スタジオジブリ事業本部本部長
http://www.daisanbunmei.co.jp/3rdc/books/3rdc0302c.htm
肥大したジャーナリズム背後にいる電通の威力
http://plaza.rakuten.co.jp/HEAT666/diary/200410030000/
創価学会（＝公明党）問題　ミニ知識
http://www.geocities.jp/boxara/soka.html
創価学会批判などの広告、毎日が掲載拒否
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H12/1202/120203mainichi-refuse.html
アメとムチで骨抜きに！ここまで来た創価学会のメディア封殺構造
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/1010.html

>>102
折檻うけてたんて2chでしか流れてない情報だったし、マスゴミもグルだよ
マンションの管理人がやっとの貧乏暮らしも、層化のせいだし
新興宗教はそろそろ批判されてもいいんじゃないのか？

学会員さん
無宗教の人の身になってこの事件を考えましょう。
殺害の動機は？　誰が本当の被害者なのか？

子供は親の言う事には逆らえませんよ。

学会員は常識人の集まり、カルトじゃないと思われたいなら
下手なレスはやめたほうがいいかと

アフォさとカルト丸出しで面白いけど、とりあえず言っとくｗ

この少年の場合１４年は重いな…
レイプ殺人少年は保護観察で済むのに馬鹿親殺したら１４年か

●板橋両親殺害・ガス爆破事件
捜査関係者によると「２０日の朝、管理人室の和室で仮眠をとっていた父親の頭部を
鉄アレイで強打して、首を包丁で切ったのです。買い物に出かけた母親が帰ってくる
と、今度はその包丁で母親にも切りつけ、リビングのテーブルの下や和室に逃げ込む
母親を執拗に追いかけ、メッタ刺しにした。誠も母親の抵抗でかなり傷を受け、返り
血で真っ赤になったそうです。」
（中略）
この事件報道で欠落していたのが、事件の背景となった宗教問題である。両親は創価
学会に所属する熱心な創価学会員で、父方も母方も祖父母の代から熱心な創価学会員
で、誠はその三代目だったのである。「誠が逮捕されて報道陣が駆けつけたのですが、
通っている高校の校長の会見が要領を得ない。それで、追求して分かったのです
が・・・」
と取材にあたった社会部記者こういう。「校長は（誠）はある特定の団体と付き合い
があってその団体の青年部（実際は高等部）に属しているようだから、どのような子
だったかはその団体に聞けばいいと思う」と語ったのです。その時初めて宗教団体が
背後にあることをつきとめたのです。
（中略）
「父親は午前中に必ず仮眠をとっていたそうです。というのも、熱心な創価学会の信
者だった父親は朝、全身全霊を込めて長時間必ずお題目を上げるので、体力を使い果
たしてしまうのだそうです。
父親が寝てしまうので、誠が管理人の仕事をどうしても引き受けなければならない。
誠が高校に入ってから母親がパートに出るようになったので、ますます誠の負担が大
きくなってしまう。」

裁判官の氏名全部晒せないかな？

14年とかマジありえねえ
保護観付きでいいのに、っていうか
せめて、未成年のうちに高校ぐらいは
卒業させてやれないもんかね

◎父親への増悪
（中略）
取材に当たっている記者がいう
「宗教が絡むので詳細には報じていませんが、少年は、お前は信心が足りないからあ
んなバカ学校へ行ったんだ。お前は俺よりバカだと父親に罵られ、殴られているんで
す。
普段から一心不乱にお題目をあげないと罵られる事が多かったそうですが、あまりに
もいろいろな仕事をさせられるので抗議したところ頭を押さえられて、そういわれた
のです。」
父方の実家は都下多摩地区にある。特に祖父（７３）は地元でも有名な学会員信者だ。
近所の住人によると「お題目が始まるのは。朝８時頃かしらね、しわがれた声で南無
妙法連華経が１時間は聞こえてきます。夜は７時くらいでしょうか、これも１時間ぐ
らいですかね。熱心ですよ
何で毎晩毎晩、お題目唱えるのですかと聞いたら、仏壇だ！　意味が分からなかった
ので、何宗ですか、と聞いたら創価学会だと教えてくれました。」
（中略）
宗教とは人間の幸福を祈るはずである。その宗教に帰依しながらなぜこのような悲劇
が起きてしまったのでろうか。
「この少年のように２世３世というのは、親が学会員で生まれながらの信者ですから、
思春期になって反発するケースは意外に少ないのです。しかし自分なりに仕事も手伝
って学校にも通っているのに、信心が足りないと全否定されている。聖教新聞を開け
ば、とても宗教団体と思えないような攻撃対象への罵詈雑言が溢れていますが、これ
を毎日一生懸命読んでいる信者の仲には、集団ヒステリーに近い凶暴化した意識に陥
る者も出てきています。
しかし、今回のようにそれが自分に向かった場合、宗教的エネルギーが逆流する瞬間
もあるのです。この少年は本当に可愛そうです。」
この事件は起こるべくして起こったともいえるのです。
以上
＜『週刊新潮』平成17年7月7日号より＞
http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_8.html

他の事件との均衡が取れてないな

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061201&j=0022&k=200612019702
札幌の姉殺害　弟を少年院送致

＞奈良の母子３人放火殺人、１６歳長男の少年院送致決定

＞　奈良県田原本町（たわらもとちょう）の医師（４７）宅が全焼し、妻子３人が死亡した放火殺人事件で、
＞殺人、現住建造物等放火などの非行事実で送致された元私立高校１年の長男（１６）の少年審判が２６日、
＞奈良家裁で開かれた。
＞　石田裕一裁判長は、長男が３人を殺害した非行事実を認定し、「殺意はあったが、程度は低い。父親の
＞暴力を受けた成育環境が非行に走らせた要因の一つで、広汎（こうはん）性発達障害の影響が強く現れて
＞いる。保護処分によって、矯正、改善の見込みがある」として、中等少年院送致とする保護処分を決定した。
＞収容期間については「相当長期の処遇が必要である」とする意見を付けた。
＞　決定によると、長男は６月２０日午前５時ごろ、自宅１階台所などにサラダ油をまき、ガスコンロで着火
＞したタオルで１階階段付近に放火。木造２階建て延べ約１４０平方メートルを全焼させ、２階で寝ていた母親
＞（当時３８歳）、二男（同７歳）、長女（同５歳）を一酸化炭素中毒で死亡させた。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061026-00000003-yom-soci

えらい差だな。

>短絡的な動機
非常に深刻で止むに止まれぬ動機です

>内省は深まっていない
彼は毅然とした態度でまるで殉教者であるかのように転向、帰順を拒絶したのです

>被告の健全育成を図る
是が非でも洗脳と再教育を施すそうです

>犯した行為の重大性を認識させ、責任を自覚させる
重い懲罰を与え執拗に拷問し必ずや屈服させることを誓ったようです

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061201&j=0022&k=200612019702

　四月に札幌市中央区の男性会社員宅で、長女＝当時（２２）＝が殺害された事件で、殺人の
非行事実で札幌家裁に送致された二男（１９）の第二回少年審判が三十日、札幌少年鑑別所
であった。松嶋敏明裁判長は二男を中等少年院送致とする保護処分を決定した。

　決定理由で、松嶋裁判長は事件の動機について「二男は幼少期から対人関係が苦手で、自宅
で母が長女を怒鳴る声などを苦痛と感じ、苦痛の元凶は長女だと短絡的に思い込み、殺害に
至った」と指摘。「発達障害によるストレスの蓄積などから、突発的に生じた事件で、刑罰
を与えても反省を深めさせることは困難」として、「相当長期間」の中等少年院送致とした。

　決定によると、二男は四月九日早朝、札幌市中央区の自宅で、長女の首や背中などを、
果物ナイフで刺して、失血死させた。

　二男の付添人の高橋司弁護士は「極めて適切な決定」と述べ、二男は「二度と罪を犯
さないことが、姉への供養」などと話しているという。

　少年法は十六歳以上の殺人について検察官送致（逆送）を原則とし、検察側は「刑事
処分相当」の意見を付け、二男を同家裁に送致していた。

人を殺しちゃだめだ。
憎い両親から逃げるといっても層化の包囲網を考えれば
絶望的だったにせよ、殺しはだめだ。可哀想だが、だめなんだ。
だがこの判決はありえん。裁判長層化脳。少年は未だ層化包囲網の中か。

層化基地外の親をゴミ掃除して15年　レイプ殺人が保護観察処分

嫌な世の中だこと。　層化の支配が司法まできているか。

プーチンと層化だけは敵に回してはいけないな

親殺しは成人の場合でも10年前後くらいだよね
なんでこんなに重いの？
少年って事は一切考慮しないって事でもその成人に比べても、重すぎね？

>>109
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/archive/news/2006/11/30/20061130ddm041040121000c.html
(つД｀)

>>124
………ﾏｼﾞ号泣

創価を集めて榴弾砲集中射撃したいですね

司法に層化が食い込んでるのがよくわかる判決だな。
重すぎ。

そうかそうか

裁判官の名前ってどうすればわかる？

なんだっけ
遊ぶ金が欲しかったからだっけ、動機＞保険金で

あ、記憶違いか
ごめんごめん
別のと間違えてた

>>124
酷いな。
親がこんな育て方をしても「不適切な養育だったとは認められない」のか。

この件の場合は正解が無いな。背景を考えたら、保護観察処分じゃ保護しきれんだろう。
１４年以内に完全解決しろってことじゃないのか。もっと短くすべきだとは思うが。

>懲役１４年（求刑・懲役１５年）
求刑15年で、判決が14年て…おかしいな
普通は11〜12年くらいのはずだが、おりるとしたら

>>134
そうかそうか
やっぱり大きな力が働いてるのかなぁ〜

>>120
暴力にさいなまれても、人格が破壊されても、
殺人に対する刑罰が下ることを覚悟しても
攻撃してくる下劣な相手を殺してはいけない理由って何？

ネタバレ

この裁判官は学会員

>>122
もともと敵だよ。層化は。

しいて救いになることがあるとすれば…

少年にとって、両親は思い出の中で少しは美化されていく存在でありこそすれ
これ以上自分を苦しめる存在ではなくなった、ということかも。

まあ死んだ以上はこれ以上悪さもしないし
とりあえず、汝の魂に幸いあれ　とでも言っておくか

>>139
美化されればされるほど、苦しみは増すばかりだけどね。
悲しいのは、この子が親と違って「普通の感性」を持ってしまったことだと思う。
俺みたいに、味方以外に冷淡になれる性格をしていたら、もう苦しむこともなかったんだろうけど。
母親に対する言動とか見ると、本当、優しすぎるんだよ・・・。

この少年、親戚も創価なんだっけ。
やりきれんな。

これは親父が悪いけど　母親まで殺しちゃうのはどうかと思う
親父だけだったら懲役4・5年って感じですんだんじゃないの〜？
母親生きてたらこの子にとっても良かったのに・・・　一人で裁判はつらいな

18歳〜20歳未満なら懲役でも10年以下の不定期刑なのに？
奈良で起きた同じような内容の事件じゃ中等少年院なのに？

高裁の良識ある判断を待ちたい

>>143
親父だけだったら逆送されず少年院送致だったと思う

この事件に関するブログをざっと読んでみると
判決支持派がやたら多くて笑ったｗ
実態を知らない真性無知なのか、はたまた学会員なのか。
隣のあの子も学会員〜♪

10 ：名無しさん＠七周年：2006/12/01(金) 16:35:49 ID:J84G6Raj0
奈良の事件は少年院送致なのに、この事件は当時１５歳で懲役１４年。
結局、マスコミや世間に同情されてるかどうかで決まるんだよな。
裁判員制度の宣伝なのか、最近の司法はマスコミ裁判、人気商売に成り下がっている。

狂信者の両親を始末した少年に不当判決か。

過失のある保護者を殺すのと
過失のない無関係の他人を殺すのとでは
後者の方が罪重いと思うがな

殺人犯に育てたのは保護者なんだから
この犯人もこの保護者でなければ殺人犯にはならなかっただろうに

>>143
父親が表立った暴力、母親はそれを見てみない振りをする影の暴力
ってな感じで、母親のことは好きだったけど、やっぱり憎んでたんだと思うよ。
両親でワンセットの、暗い圧迫感があったんじゃないかな。

殺しても殺さなくても、結局彼は、ずっと苦しむしかなかったのかなあ。
殺さなくても、なんとかこういう境遇から抜け出せる手段があれば良かったのにね。

>>124
あの親父、殺されて当然の屑だな。
少年にはこれからの人生を頑張って生きていただきたい。

創価学会員のコメントを聞いてみたいが、勇気ある奴はいないか。

>>152
近所の創価学会か公明党おポスター貼った家は全て廃屋同然で人がいません（＞＜）

確かに奈良の事件と比べると判決が重いような気がするけど
火をつけたら思ったより大きくなっちゃった！というのと
殺意ムンムンで撲殺＆さらにガス爆発というところを比較すると
いたしかたないような気もするな…。

>>153
なぜ？

児童虐待とはっきり報道しろよ

一度も旅行につれてってもらえなかったから、１人で草津に行ったんだよね。
同じような事件なのに、奈良に比べたら１４年は厳しいよね。

>>136
それまで被害者である救われるべき可哀想な少年が
その時から加害者と呼ばれ結局捕まらざるをえないから

少年刑務所に６〜７年ブチこんどきゃいいんじゃね？

この事件、栃木力裁判官だ！

さすがに自分の親に自殺マニュアル本読めって言われたら精神的に参るだろうよ！

栃木力裁判長は創価に追加

＜板橋両親殺害＞当時１５歳少年に懲役１４年判決　東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061201-00000145-mai-soci

常識的に考えてこの少年家裁送致にすべきだろ。まあ高裁・最高裁が適切な判断をすることを願って止まない

マスゴミは親が狂信的な層化だって伝えろよ。
学会は福祉に食い込んでるから民生委員や児童相談所も頼れないんだ。
殺す以外に少年が自由になる道はなかった。正当防衛無罪が妥当だろ。

虐待の模様をいつもみたいに好奇心むき出しで伝えるだけで
こんな判決は下りないはずなのになぁ

>>163
家裁送致じゃなくて少年法55条に基づく家裁移送ね。
逮捕→送検→家裁送致→検察へ逆送→起訴→公判という手続きを踏んでるから。
この事件は高裁で、控訴審では異例の家裁移送決定が出るかもしれないね。
というか、出て欲しい。やはり、少年院送致（長期処遇勧告つき）が妥当だろう。

子殺しに比べたら親殺しなんて大したことないと思うよ、
愚劣な親の元に生まれたのは親の責任なんだから、
死んで償うべき。

なんだかな。。。

奈良の母親と兄弟を殺した高校生は３人殺してるし年上だしこれ以上の罪になるってことだな。
父親に厳しくされて殺した後に逃亡という構図が全く同じ。

犯罪者って当人が再犯を恐れていても刑務所か社会しか
選べないんだよね。そういう意味では可哀相。

○妥当判決（正確には判決ではなく決定だが）
【奈良・医師宅母子放火殺人】長男（１６）を少年院での保護処分に
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1161829983/l50

【裁判】 「お姉ちゃんが変だ。怖い怖い」 ２２歳姉殺害の１９歳弟、「刑罰では反省困難」として少年院送致
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164965979/

○不当判決
【社会】東京・板橋の両親殺害、少年に懲役１４年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164957979/99

>>158
救われるべき少年は、救われない状態にあることを
甘んじて受け止め続けるべきだと？何のために？社会の為？加害してくる親のため？
いづれにせよ彼にとっては地獄なわけだが。
人が被害者と呼んでくれることで、彼の一体何が救われるの？

カゴに閉じ込めときゃ、創価が原因ってこと封じ込めるって腹か。

宗教的圧力暴力リンチから逃げられない環境の人間・脱出方法の無い弱者は、狂信教に染まるか人間の心を殺せ・あがなうなってことか。
得体の知れない事件や鬼畜・ｷﾁｶﾞｲ行為には温情や配慮を施すために法を捻じ曲げようとするのに、、、

>>173
殺人は法を犯すことであるから、やってはいけないのは確かだし
きちんとした法廷で処理された刑罰は甘んじて受けるべきだと思うんだけど
絶対的に救われない状況にある人間に対して、被害者のままでいろって論理を使うのは
「お前が死んでれば万事オッケ」と言ってるようにしか聴こえないんだよね。

小さいときからずっと仕事させられて奴隷みたいな暮らししてきたんだよね。
逃げ道なかったんだろうなー。

唯一、俺が少年の行動を止める理由があるとすれば
それは少年が、両親を憎みきれないがために、殺したことの後悔を背負うことになって
結局一生苦しむ破目になるってことぐらい。

これはちょっと重過ぎる。
親が層化で逃げ道がなかったんだろ？
自殺マニュアル読めなんて、精神的虐待じゃないか。
絶対控訴して欲しい。弁護士もっとがんばれよ。

「法の華三法行」代表　福永法源　　懲役１２年
　　　　　　　　　　　　　　　この少年　　懲役１４年


うーん。

詐欺の方が最高で無期懲役とか3ストライクアウトとかあっていいぐらいなんだが。

>>124
これで子供に責任求める、裁判所と検察はやっぱり芯でいいよな？
少年審判は加害者少年の矯正が第一とか言ってる割に内容が伴わない
虐待事件が後を絶たないけど、結局子供は親の物、親が殺しても構わないと
取り締まるべき国が断言してるようなもんだな。
これでは、親の子殺し、子の親殺しは直らない。

成人してから出てきて、草加の実態をしゃべり出す危険性があったからじゃないのか
服役中に不審死や自殺とかなったら、ガチ

ホントに層化は腐ってるな。
こんなのが日本の政権の一部を担ってるんだから
もうどうしようもないわな。

殺された親がわが子が刑務所に入るのを望んでると思うか？
裁判官は糞だな

>>183
いやあの親父ならry
「鎌倉彫ぐらい仕込まれた方がおまいの為だ」ぐらい言いそうだ。

>>183
殺された糞親はどう考えてるのかわからんよ
信仰心があれば我が子に何しても良いと勘違いしてる鬼畜だからな

量刑は法治国家である以上致し方ないにしても、量刑に至った経緯や判断を明瞭にさせないといかんね。
それと量刑とは別に判決文に経緯や背景を入れることで現状での問題点を社会に告知するって仕事だってあるだろうに。

世間から相当かけ離れてるとか、なんらかの圧力が加わってるだろうって認識されても文句が言えないぞ。

裁判長が特別な宗教にはいってないか調べたらどうだ

裁判長、「両親は愛情を持って育てていたと思う、もう少し自分を見つめなおせ」って
説教したらしいね

…もう少しいい弁護士つけてあげてよ…

今までのレス読まずにコメントするが

いったいマスコミは何やってんだ。この少年は加害者ではあるが被害者
でもあるわけだろ、宗教の。
新聞もテレビもなぜ事件の背景にある「信仰」について報道しない？
まともに報道したのが２ちゃんと新潮だけとは情けない限り。

事件そのものに関していえばこれは信仰以前の問題のような気はするが…。

ただ、裁判の過程で公正を損ねる事情があったかどうかを疑うぐらいには
検察の物言いや判決が不可解。

>>81
> まあいいじゃん。
> 刑期をぜんぶ終えても30歳だろ。
> そこから人生やりなおしきくし。

不況の時代に無理、派遣じゃ人生終わったも同然、
こいつ出てきても偽装請負とかの元で働く、
少年時代も違法な児童労働で、大人になっても違法環境じゃ洒落にならんなｗ

こいつ出てきてヤクザとかテロリストになっても、こんな判決出した社会の自業自得だな

あの口臭そうな裁判官って完全に大人側の意見で判決したよな。
仕付けのためなら、子の所有物を破損させる事も認めやがったし。
どんな子供も、あんな酷な扱いされたら殺すだろ。

>>166
丁寧に教えていただきありがとうございますm(_ _)m

奈良の３人殺害１６歳が保護処分で、
東京の２人殺害１５歳が、極刑に次ぐ懲役刑
になった。

本質的な違いは何だ？

やっぱり、本人の学歴なのか？

>>189
> いったいマスコミは何やってんだ。この少年は加害者ではあるが被害者
> でもあるわけだろ、宗教の。
> 新聞もテレビもなぜ事件の背景にある「信仰」について報道しない？
> まともに報道したのが２ちゃんと新潮だけとは情けない限り。

まあ、来週になってもワイドショートかでコレやらなかったら、

マスコミは創価の支配下にあるって事が確定と言うことで・・・

幸せな無宗教の家庭は多いけど、我が子にぬっ殺されるほど悲惨な家庭の宗教って

１５年か。。。。。

これ親の虐待が原因なのに何で？裁判官も創価？

創価と統一は殺しても無罪がふさわしい
ましてや親がキチガイみたいな信仰を押し付けたのならば
この少年は全くの無罪。

>>196
> 幸せな無宗教の家庭は多いけど、我が子にぬっ殺されるほど悲惨な家庭の宗教って

http://72.14.253.104/search?q=cache:pkvgrdLWGTAJ:mkreina.gozaru.jp/itabashi.html
http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_8.html
＞「父親は午前中に必ず仮眠をとっていたそうです。というのも、熱心な創価学会の信者だった父親は
＞朝、全身全霊を込めて長時間必ずお題目を上げるので、体力を使い果たしてしまうのだそうです。
＞父親が寝てしまうので、誠が管理人の仕事をどうしても引き受けなければならない。
＞誠が高校に入ってから母親がパートに出るようになったので、ますます誠の負担が大きくなってしまう。」

>>194
> 本質的な違いは何だ？

裁判官が、創価学会員だったりしてｗ　そうとしか思えない判決

未成年なのに金目当てに殺した成人の殺人犯よりも刑期が重いのは男だからですか？

殺人行為は認めないにしても、進んで貧乏を強制する親の元に居させられた事は
充分同情するべき点だと思う。サカキバラの方が悪質かつ卑劣。

三権分立とか政教分離とか信じてる俺はきっと世間知らずの馬鹿なんだろうな。

立派に「更生」しそうな気もするが・・・。
厳しいね。３１歳か。この少年俺と歳かわんないんだな実は。
>>201
そういえばサカキバラって今どこで何してるの？
出所してるんでしょ？

裁判で反省云々はいわないでほしいな。数回では表面的な部分しか見えない。
真の反省は出所後の日常の生活態度の結果により判断されるべき。
親殺しの山地なんて典型的。

「親殺し」という事で厳しい判決が出たのか？
判決が厳しい事自体は結構なのだが、
他の事件との比較で（他の事件の）量刑に対して、
大いに疑問を感じる。

例えば、サカキバラの事件。
残忍さと反省の欠如については、
今回の事件と比べて「勝るとも劣らない」。

サカキバラは死刑が妥当だが、
百歩譲っても、１５年くらい放り込んでおくべきだった。

中途半端な量刑だな。
死刑か無罪、どちらかでしょ。

>>203
神奈川あたりにいるらしいが・・・。

>205
尊属殺人＝死刑の概念が司法に残っているとは思えないが・・・

これが少年法じゃなかったらもちろん死刑だろ？

殺人と放火でダブルパンチだからなｗ

性犯罪者なら去勢してから
一生堀の中に閉じ込めるべし。
今回のような場合はｶｳﾝｾﾗｰをつけて、じっくり
話を聞いてやってから、解放するべし。
間違ってるか？

おまえらいつものように「死刑」の大合唱しないの？
この事件の犯人にはえらく優しいな。

確かこの事件が起きた頃に、不良の兄貴を殺した
まじめな弟の事件もあったはずだが。
そちらの判決も気になるところだ。

１９８０年　神奈川金属バット両親殺人事件　犯行時２０歳　男　死者２　懲役１３年
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yobikousei.htm

２００３年　大阪河内長野家族殺傷事件　犯行時１８歳　男　死者１　医療少年院
２００３年　同上　犯行時１６歳　女　死者１　医療少年院
http://www.usfl.com/Daily/News/04/03/0318_016.asp

２００４年　石狩同級生の母殺害事件　犯行時１５歳　男　医療少年院
http://homepage3.nifty.com/afcp/B408387254/C1551211913/E1152580094/index.html

２００５年　タリウム母親殺人未遂事件　犯行時１７歳　女　死者０　医療少年院
http://fhp.from.jp/huhuhu/?p=010210&n=&k=

２００６年　盛岡母親殺害事件　犯行時１６歳　男　死者１　医療少年院
http://news.ibc.co.jp/item_2796.html

２００６年　札幌姉殺害事件　犯行時１９歳　男　死者１　中等少年院
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061201&j=0022&k=200612019702

２００６年　奈良家族放火殺人事件　犯行時１６歳　男　死者３　中等少年院
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya102606.htm

板橋両親殺害事件（２００５年）　犯行時１５歳　男　死者２　懲役１４年

この少年が親の仕事を手伝わされてたって言うけど、

寮の管理以外に、創価学会関係の仕事も手伝わされていたりするんだろうか？

毎日の創価学会の新聞の配達とか、

選挙シーズンの公明党のポスター貼りの手伝いとか・・・

>>213
他人の母親殺しても医療少年院ですむのか・・・。

タリウム少女は天才だから、医療少年院じゃなくて防衛大学に入学させて
から、生物兵器の開発に従務させるべきでは？経済的損失が大きいぞ。

少年犯罪の加害者への処分を聞くたびに大抵ぬるさに腹を立ててたけど、
一転この事件は容赦ないな。
この少年は家の手伝いもする真面目な子だったのに。

>>210
妥当

>>215
医療少年院で更生させてから防衛大学入学というコースがいいのでは？

基地外ちゃねらはこの基地外に同情するんだろう

糞ﾆｰﾄらしいｽﾚ展開
死刑が妥当だよ。

>>212
中等少年院だって
http://www.atopic-info.com/archives/cat_6.php?page=3

１９８０年　神奈川金属バット両親殺人事件　犯行時２０歳　男　死者２　懲役１３年
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yobikousei.htm

２００３年　大阪河内長野家族殺傷事件　犯行時１８歳　男　死者１　医療少年院
２００３年　同上　犯行時１６歳　女　死者１　医療少年院
http://www.usfl.com/Daily/News/04/03/0318_016.asp

２００４年　石狩同級生の母殺害事件　犯行時１５歳　男　死者１　医療少年院
http://homepage3.nifty.com/afcp/B408387254/C1551211913/E1152580094/index.html

２００５年　川越兄殺害事件　犯行時１５歳　男　死者１　中等少年院
http://www.atopic-info.com/archives/cat_6.php?page=3

２００５年　タリウム母親殺人未遂事件　犯行時１７歳　女　死者０　医療少年院
http://fhp.from.jp/huhuhu/?p=010210&n=&k=

２００６年　盛岡母親殺害事件　犯行時１６歳　男　死者１　医療少年院
http://news.ibc.co.jp/item_2796.html

２００６年　札幌姉殺害事件　犯行時１９歳　男　死者１　中等少年院
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061201&j=0022&k=200612019702

２００６年　奈良家族放火殺人事件　犯行時１６歳　男　死者３　中等少年院
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya102606.htm

板橋両親殺害事件（２００５年）　犯行時１５歳　男　死者２　懲役１４年

これさ、親子かなり不仲で、最終的に親父に自殺マニュアルを読んどけって渡されたことが殺害の引き金になったと聞いたんだが、
裁判官はこれを「そこまで重大な問題ではない」とか言ってやがったんだよな。
この言い方を見てると、いじめ問題であれだけ「いじめかどうかは受けた側がどう思ったかが重要」ってのに更に疑問を覚える。

>>203
> 立派に「更生」しそうな気もするが・・・。
> 厳しいね。３１歳か。この少年俺と歳かわんないんだな実は。

ちゃんと少年院で更生され教育も受けて、２０ぐらいで社会復帰なら、
馬鹿親が居なくなってるんだから更生できて当然だね。
本人やる気なら大学いってどこかの会社に正社員も不可能ではない。
馬鹿にされて切れてるわけだから向上心はあるわけだから環境次第ではちゃんと育つ。

今回の判決みたいに３０過ぎまで刑務所で無意味な強制させられて、
中卒かなんかで３０すぎて出てくる、
ほかの中卒の３０代の奴よりも社会経験も仕事の経験も稼ぎも無く、３１になって出てきて、
更生できたら奇跡でしょｗ

さらに怖いのは出てきてから、派遣とか偽装請負とか不法かそれに近い環境で働いたりしたら、
建築関係の仕事でもいいか、確実に自分の十代の不正な環境とフラッシュバックして、
また同じ事件起こしたりしてなｗ　また寮を爆破したり燃やしたりする。
まあそうか裁判官のせいだ仕方がない。

>>212
違う違う。この事件じゃない。母子家庭で兄貴が専門学校の生徒。
兄貴の横暴に耐えかねた弟が、包丁片手に風呂場まで追い詰めて
めった刺しにして殺した事件。

>>219
> 基地外ちゃねらはこの基地外に同情するんだろう
> 糞ﾆｰﾄらしいｽﾚ展開
> 死刑が妥当だよ。

キチガイはこいつの親と裁判官、
かわいそうなこいつの今後を考えると
１４年の判決よりは死刑にしてやる方がいいとおれも思うよ・・・

>>224
どこで起きた事件？

少年の口封じを企む創価から少年を守るための14年



超好意的に理解してみたが、俺は頭が悪いのでやっぱり理解できない。
栃木力が創価だということだけはしっかり理解できたが。

>>219
　尊属殺であっても、少年法の壁‥

まぁ、地裁だしな

age

控訴審や上告審で何故一審でこの判決が出た経緯が明るみに出る可能性もあるな

>>215
> タリウム少女は天才だから、医療少年院じゃなくて防衛大学に入学させて
> から、生物兵器の開発に従務させるべきでは？経済的損失が大きいぞ。

それじゃこいつの場合は、１４年かけて
「おまえの親がああなったのはＯＯのせいだ・・・」
「おまえの人生がこうなったのはＯＯのせいだ・・・」
と育てていって、対ＯＯの工作員かテロリスト？
すごい国家的陰謀だなｗ

>>25
ﾜﾛﾀ俺はおっさん。

別ソースつhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061201-00000145-mai-soci

情状酌量込み（あったのか？）で最初に無期懲役を選択して
少年法の規定（18歳未満は懲役15年が上限）で仕方なく14年にしたそうだ。


何様だよ栃木力。

裁判官は、ソウカだろ。殺された親と同じ組織に属しているとしか思えない。

普通、情状酌量するだろうが。

また地裁か。いい加減に裁判官の基準厳しくしろよ。
勉強だけ出来る性格破綻者と新興宗教信者は全部落とせ。

創価が怖くてマスコミに大々的に泣き付けなかった弁護士は
　仕　事　し　て　な　い　と言われても仕方ないよな。
弁護士は「蝶々結びだからry」と言えるくらいの厚顔無恥が調度良いとまでは言わんが、
被告の利益のためにマスコミでも何でも利用するくらいの気概でやれ。
できないなら辞めろ。

とりあえず、何年後かに栃木力が最高裁裁判官になったときは
選挙の信任投票で大きく×を書くよ。
理由も書いてあげたいところだけど、無効票になるといえないので我慢しよう。
名前とこの糞判決はしっかり記憶に刻み込んだ。

ソウカ絡みか。
じゃあ、あげよう。

これはおかしい。
一人で悩んでたのにかわいそう。

>>235
>普通、情状酌量するだろうが。

「普通は酌量減軽する」という言葉自体が問題。少年であるという要素それ自体は、
少年法の規定で刑罰が軽減される点で評価しつくされているのだから、「少年でなかった
ならば」という仮定で刑罰を決めて、それに少年法の規定を適用する。

そもそも殺し方がかなり酷かったわけで、むしろ情状は悪いから、無期懲役が相当。

加えて、判決文はまだ読んでいないが、この裁判では弁護人が（たぶん信念から）
保護処分ばかりを求めていて、情状証拠を殆ど提出しなかった可能性もあるが。

240みたいなのが創価なわけか。

>>241
凄いわかりやすいよね。

>>242
うん。
しっかり晒しageとこうか。

>>240が創価のやり方

　お前ら法律も知らずに、感情論ばかり言っているから、中立な立場で
解説してやったのになあ。

　自分の主張に合わない意見をレッテル張りだけで封殺しようとすること
の方が余程学会的じゃねえか？　>>241

　ところで創価と言われたのは初めてだ。不思議な気分だｗ

>>1
すげぇイカれたヤツがいたもんだな

>>244
無知なレス書き流してるから法律知識０だと勝手に決め付けられても困るよ。

自分は法曹ではないけど、
同じような状況だった人の実刑判決を猶予付きに覆す手助けをしたことがあるから。

14年なんて長すぎる。
きっと亡くなった両親は
悲しむだろう。
裁判官はなにをもってさばけるんだ？
このこは10代も20代もないんだな。
両親からも奪われて、他人からもまた奪われるんだな。
可哀相と思う人はたくさんいるのではないか？
あまりに判決に納得ができない人はたくさんいるのではないか？
この子はそんなにひどい極悪人なのか？
子供なのに。好きで両親を嫌いになる子供なんていないのに。誰も気付いて助けれなかったのに

この子が出所後、草加への復讐を誓い基地外組織を壊滅へと導く勇者となるのであった。

>>248
創価を潰す勇者として育成するための14年だとしたら・・・ｱﾘｴﾅｽ

>>240
この「普通は情状酌量する」という言葉には、「犯行に哀れな背景を持っている被告の場合」と言うような意味が隠れている。
日本語の用法の特性だ。
日本語の場合、言葉自体をあげつらうのはその特性に反している。

>>244
事件の背景を見てるから同情が集まってる。
それを感情論とはね。

>>246

>無知なレス書き流してるから法律知識０だと勝手に決め付けられても困るよ。

　いまさら言われても困るよ。


>>247

>14年なんて長すぎる。

>このこは10代も20代もないんだな。

>この子はそんなにひどい極悪人なのか？

　文字通り親の顔を潰した極悪人じゃね？　特別予防の見地からも、十分な教育が必要だろ。
更正状況が良ければ7〜8年で仮出所できるから、10代は無くなるだろうが、20代前半での
社会復帰は可能だ。

>>240は、前半では少しまともなことを言ってるようにみせかけて
後半で２段階に創価じみた発言を連発しているのでね。

ダイハード

>>240＝>>252

>親の顔を潰した極悪人


ｗｗｗｗｗｗ
>>240って創価認定されて喜んでるみたいだけど、究極のマゾプレイなの？
遊ばれてるのは俺の方？

栃木力裁判長、でググってみた。量刑が極端だ。

ひでー判決だな

5年ぐらいが妥当だろ

>>252
お前が、人の顔をした鬼だと思うよ。
被告の生活環境や背景を考えられない、だから彼の感情も推察できないし
動機もわからない。

「人のことがわからない」人間。この勘違い裁判長と一緒。
少年を攻撃したい明確な理由のある創価の人でないなら、一層おぞましく思う。

勝手に籍入れて墓石を上から落として焼死させたあの腐れ金髪は
未成年だったけ？あいつは懲役何年でしたかね？死刑？

>3歳の長男を浴槽で水死させたなどで
>殺人、殺人未遂罪に問われた東京都品川区の畠山昭子被告(３２歳/無職)の判決が７日、東京地裁であった。
>
>栃木力裁判長は「短絡的かつ身勝手な犯行」だと
>懲役１３年（求刑・懲役１５年）を言い渡した。


>>1と比較してバランスが取れて無さすぎます。短絡的なのはお前じゃないのかと。

裁判官w

今まで自分の中では
栃木力裁判長は良識的な量刑の裁判官だと思ってたから
板橋少年が栃木裁判長の部に係属になったことを知って、ほっとしてたんです。
さらに刑務官数人で衝立代わりをすることを許可するなどの
柔軟な対応を、自分の中でかなり評価していました。

判決で見事に裏切ってくれて・・・・

>>251
>事件の背景を見てるから同情が集まってる。
>それを感情論とはね。

　んー、それを感情論と言わずして何を感情論と言えばいいの？


>>250でも

>日本語の場合、言葉自体をあげつらうのはその特性に反している。

　などと「あげつらおう」としていますが。


　ID:HYLcTRdPは、語彙力ならびに論理力に欠けるのでは？

>>258

　判決文も読まず「親が熱心な創価学会員」という表面化した事情だけで
「かわいそう」だと決めつけるのは問題だと言っているだけなんだが。
それは「鬼」なのか？
　あるいはそれ以外の要素、例えば「お前はバカだ」と子供に言うパワハラ親父で
あったことや、多少家事の手伝いをさせるなどが、刑罰を軽減しうるほど「哀れ」な
事情だと主張したいのか？

　まあ判決文には理由が書かれているから、具体的な犯行状況、行為の態様、
犯行後の状況や態度なんかは朝刊で判決文を読めば判るだろう。

>>263
朝刊で判決文読めば判るだろう

わっかるかな〜
まあとりあえず、聖教新聞にゃ記事載ってないだろうな〜

この事件、赤旗はどんな扱い？
週刊新潮オンリー？

>>263
・社宅管理人の仕事をほとんど全部少年に押しつけて
　両親は創価の活動に夢中だった。
・物を買い与えて、それを破壊する行為を繰り返されると
　精神病発症の要素になるとかいう文章を読んだことがあるが
　ソースは今探せない。

俺の朧気な記憶で以上２点。まだまだあったはず。

>>265
>>263は中ニ病でしょ？
見よ、この素晴らしき法律知識を！
俺は貴様らとは違うってアピールしたいだけだよｗ

こいつが14年で、東大寺の3人殺した少年が少年院行き、

違いは何なんだ？

OBの力？

層化が親族に居ると不幸になるな・・・

>>266
うん。多分そうだね。

どこぞの板で共謀罪について宣っていた馬鹿を彷彿とさせる。
>>267
俺も、奈良家裁の決定知って、板橋の方も期待していたんだけどね。

>>263
事件の背景を見て判断することが感情論か？
裁判では犯行の行為だけではなく背景も考慮されるだろ。
感情に基づいて論の軸を曲げることを感情論と言うのではないのか。

君が言葉自体を問題にして論を書き始めていたから注意したまで。
更に、全く筋の外れた話に展開していたので、さては勘違いしているのだろうと思ってね。

＞ID:HYLcTRdPは、語彙力ならびに論理力に欠けるのでは？
そっくりそのまま君に返すよ。
誰も学会員だからと言う理由だけで可哀想なんて言っていない。それくらいスレを読めば解るはずだが。
親から言葉の暴力を振るわれ、周囲に誰も彼を救うものがなく、自己救済の手段も見出しにくいことが
刑罰を軽減しうるものだと見られているんだよ。

そういや石原都知事は(いつもなら少年のほうをボロカスに言いそうなものなのに)両親のほうを叩いてたんだよな。

この裁判長は創価の息がかかってるのか？

>>271
初耳だ。
もしそうなら、俺は初めて石原都知事支持に回るかも知れないｗ

ただ「お前は馬鹿だ」と言われるだけなら、なんとも思わないで居られるだろうが
「信心が足りないから馬鹿だ」と言われた日にゃ、気色悪くて逃げたくなるぞ、俺だったら。

とちぎりょくは弾劾裁判で罷免にしろ

旧精神分裂病についての書籍の中に、唯一記憶に残ってる一文がある。

「患者は、親を殺してその屍を超えたときに、初めて自分の人生を歩み出せる」

もちろん“親を殺す”とは、精神的なものを意味しているわけだけど
奈良・板橋の両少年とも、罪を償ったらしっかりと自分の人生を歩み出せると思う。
現実に殺してしまったことについて反省すれば十分だ、
内省が深まりすぎて自分を否定するところまで行ってしまうと
あとは緩やかに廃人と化してしまうから。

親のわけのワカラン題目唱えのために仕事をさせられて
目の前でモノをガシャンガシャンと壊され、進路も「信心が足りないから馬鹿」って理由で希望を一蹴される。
母親は見てみない振りで周囲に縋れるものがない。まだガキで家庭の環境の影響力が強い。家を出られない。
精神的な圧迫が相当合ったと考えられるが
そのことを、感情論といわれた日にゃ、情状酌量それ自体、概念がなくなっちまわー。

>>273
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1231529/detail
まああのオッサンの事だからまた別な場面では違うこと言ってそうだが。

懲役14年に違和感は感じないが、他の少年犯罪も同様に厳しく当たって欲しい。
不公平感が出ないように。

>>278
thx
>>277
栃木力の15歳時代はさぞ恵まれてたんだろうね、
これはもう想像力レベルの問題だと思うよ。

>>276
反省をすれば充分とはどういう意味ですか？
親だろうが他人だろうが、故意に人を二人殺したんですよ。

>>281
じゃあどうすればいいの？
この狂信者に追い詰められて殺害してしまった少年に、何を求める？

>>270

>事件の背景を見て判断することが感情論か？

　まず背景の前に事件そのものといえる犯罪事実の評価が重要だろ。だから判決文を読んで事実認定を
理解してから語れとry)

　父親の喉を刺し、ハンマーで頭が潰し、母親を待ち伏せて滅多刺しにして、それから温泉に出かけ、
映画を見て、父親に対しては未だ反省の情に乏しい、などの事情は無視しなければならないのか？


>親から言葉の暴力を振るわれ、周囲に誰も彼を救うものがなく、自己救済の手段も見出しにくいこと

　言葉による暴力がどの程度のものであったのか、本当に誰も救う者がいなかったのか、周囲に救いを
求めることができなかったのか、親を殺すこと以外に自己救済の手段が見いだしにくかったのか。
これらも判決文を読まなきゃ判らないだろ。事実を正確に把握せずに背景だけから推測して論じている
から感情論だとry)

　まあ親が創価学会という状況はオレ的には「気の毒な状況」だが、それが無期懲役を有期刑にする
ほどの事情とは言えない。むしろ最大の問題は本人の人格にあるのは間違いない。

　それどころか、お前の意見を普遍化すれば、犯罪者は皆情状酌量しなければならないということに
なるし、親が熱心な学会員であることより、自身が熱心な創価学会員であることはより気の毒な状況
だから、学会員の犯罪は大目に見てやれという意見であるとも言える。
　それはおかしいと言っているだけなんだが。

>>281
逆に聞くけど、人の命を殺めて、贖罪に何ができると考える？
慰謝料？
反省文？
自殺？

>>283
君も判決文読んでないよね？
にも関わらずそこまで断定できる根拠は何？
なんか参考になる判例でもあるの？

>>283
あなたは傍聴人ですか？
どうしてまだｗｅｂに出ていない判決の“内容”を限定的に語るのか？
俺たちに「判決文を読んでから言え」というのは
あなた自身にも言えることではないのか？

同じこと書いてる人がいたｗｗ

>>240は事実を知ってるかのような口調なので
実はこの少年は無実の冤罪で、真犯人は>>240！という展開を期待！

死刑でいいだろ

＞ID:Ee/Kr2Ss0

なんでこんな虐待親に同情的になれんの？
「親の顔を潰した極悪人」ってｗ
先に子供の人生つぶしてるわな

関係無いがなんで少年法なんだ少女法が無いのは差別的だな

>>289
名付けて「創価脳」とでも・・・

おれも刑が重いと思うんだが。
２人殺害→無期
少年法→１５年
情状酌量→１０〜１２年
くらいじゃないのかなあ。
この裁判長の中では尊属殺がまだ生きてたんですかねえ。

>>51
＞こういう時も限って
＞五月蝿い人権団体は“子供の人権侵害だ”ともまったく言わない
＞んだから

本当、役立たずな団体だねって言いたいな

１４年ってけっこうすごいな。もう人生終わったも同然だな

創価の親をヌッコロしたんだ。
金一封だろ。

>>283
判決なら背景と犯罪行為どちらも重要だよ。
で情状酌量を語るなら背景のほうが注目されるだろ。
で、少年の動機は？当時の心理状況は？何故温泉に行ったのかその理由は？
おまいさんは知っているのかい。

俺は週刊誌やら新聞で上がってきた記事をずっと読んでて、それを元に言ってるんで
確かに事実確定はできないがね
おまいさんが少年を「極悪人」と断じた理由には、少年の当時の生活状況やら少年の犯行動機の詳しい情報が入ってないよな？
どうしてそれで極悪人だと言いきったんだ？
個人的な推察か？

最下段は最悪な論理構成だな。飛躍が過ぎてわけがわからん。
犯罪者の犯行動機によってはより重い刑罰を与えるべきだと思うときもある。
そんなもんケースバイケースなのであって、オールオアナッシングな思考にはついて行けんよ。

>>240
> 加えて、判決文はまだ読んでいないが、この裁判では弁護人が（たぶん信念から）
> 保護処分ばかりを求めていて、情状証拠を殆ど提出しなかった可能性もあるが。

なる、弁護側の失敗か・・・

一昔前なら尊属殺人で死刑だった。
いい時代になったものだな

カルト宗教は死ねば良いよ。
人を救うどころか不幸にしやがって。

草加黙れ

草加　不幸か　しょっぱいか

>>244
長文が読めない馬鹿はほっておけ・・・

>>265
> ・社宅管理人の仕事をほとんど全部少年に押しつけて
> 　両親は創価の活動に夢中だった。
> ・物を買い与えて、それを破壊する行為を繰り返されると
> 　精神病発症の要素になるとかいう文章を読んだことがあるが
> 　ソースは今探せない。
> 俺の朧気な記憶で以上２点。まだまだあったはず。

さっきのみのもんたのテレビではゲーム機が壊されて発作的な事件のように報道してた。
これだけ聞いたんなら少年が悪く聞こえるなｗ　もちろん創価どころか宗教ともいってない。
２度壊したとか少年が買ったとか、テレビも壊されたとかネットでは読んだけどそれが事実なら酷いよね…
教育に厳しくてそういう家庭があるかもしれないけど、それなら、児童労働はさせないわな…
自分が経営する自営業なら分からないこともないけど、よその経営の物をさせるなんて、
ばれたらそれだけで雇われている建設会社に迷惑がかかるものじゃない、
非常識すぎる親だよね…
あと有害図書に一部では指定されている自殺マニュアルを子どもにわたして、倉庫で１月だっけ？
児童労働させていたのにそのせいで勉強できてない子どもを責めたりとかもしていたか…

>>285
>>286

　オレの主張は判決に対する評価ではなく、「判決文を読んで事実を把握してから評価しろ、
さもなければ感情論だ」というものに過ぎないから、判決文を読まなくても言えるんだよ。

　この程度の理解ができない連中に対しては、判決文を読めば分かるだろ、という主張も撤回すべきか？


>>296
>情状酌量を語るなら背景のほうが注目されるだろ。

　それはお前の希望的意見。殺人罪における情状といえば、まず殺し方、殺害後の反省だよ。判決では
背景も当然考慮するが、考慮した結果が無期懲役（→14年）だったということだろ。
　ちなみに、今回のケースで少なくとも新聞報道されている部分から判断すればかなり犯情が悪い。
　一方で、お前は背景をやたらと主張するが、親の態度が高圧的・威圧的であったのは事実にせよ、
中立的（と思われる）新聞報道によれば、一般的には無期を有期に酌量減軽すべきというレベルじゃない。

　週刊誌、特に新潮・文春は学会と半目しあっているから、色の付いた記事を沢山書くからアテにはならん。
（ま、オレは新潮・文春大好きだけどね）。

>最下段は最悪な論理構成だな。飛躍が過ぎてわけがわからん。
>そんなもんケースバイケースなのであって、オールオアナッシングな思考にはついて行けんよ。

　ああん？　比喩的に表現してお前の主張している「背景」とやらをバカにしていることも読み取れないか。
まあケースバイケースに処理されるものであるからこそ、オレは「裁判所がどのように事実認定しているかを
把握してから判決を評価しろ」と主張しているわけだが。

>>302
奈良事件もそんな感じだった。
継母と腹違いの子供２人、という報道は事件直後だけで
あとはひたすら「母親と幼い２」

>>302
奈良事件もそんな感じだった。
継母と腹違いの子供２人、という報道は事件直後だけで
あとはひたすら「母親と幼い２人」という扱いで
動機面にしても「成績が下がったことを父親に叱られるのが怖かった」と変遷されていた。
ただ奈良の方は家裁の裁判長がしっかりと
「虐待とも言える父親の暴力」について指弾したのが救いだった。

名前欄に>>303追加しといた。

さっき、サタズバで１５分ちかく取り上げてたが、
みのを除く弁護士コメンテータ、毎日編集部員ＯＢ（？）、
量刑は正当、むしろ軽すぎるぐらいで、検察の求刑ミスとまでいってた。
これがもし成人の犯行であったとき、２名殺害、現住建造物放火であり、
死刑が相当である。ただし、少年法の定めるところ、量刑を一段階下げるという
規定があり、無期刑を求刑すべきだったと。
吉永たらいう女コメは、目の前でテレビゲームを壊されたことも大きな引き金
だったのかも云々と。
総じて「あたりまえ。少年院送致などありえない」というスタンスだった。

もちろん、父親がいかなる人物であったかの掘り下げもなく、
創価学会であったことなど、完全にスルー。

感想
厳罰であたりまえとの見解を押し付けようとしているＴＢＳ、
創価の得意技しっぽ切りに加担、正体まるみえ、必死杉。
（フジは普通に２〜３分のニュースだったので、創価までは当然ノータッチ）

>>273
> 初耳だ。
> もしそうなら、俺は初めて石原都知事支持に回るかも知れないｗ

でも知事は都の美術事業とかで自分の子供を使ったり、
自分の子供の作品を都の税金で買ったりと、
こちらでは息子に利益が転がる方で問題起きてるんだよねｗ

おやが違えば、子どもは不幸にでも金持ちにでも成れるんだよな・・・

オレは子供を反日のテロリストにでも育てるかなｗ　冗談だけどｗ

12月2日読売新聞社会面
〜判決後、接見した弁護士から「実刑だったね」と声をかけられると、
「でしたね」とうなずき、「（弁護団の主張は）ことごとくつぶされましたね」
と、淡々とした様子で語ったという。（以下略）

（主張が）受け入れられなかった、とかいうんならまだかわいげがあるが、
つぶされた、なんていうのはおかしくないか。
まだ反省してないと裁判官が指摘したかったのもわかる気がする。

>>306
少年院送致だけで済むレベルと言いたいようだな。
おやさしいことで。

>>303
判決文をよまずに断定するのは感情論であるのは当然。
にも関わらず君は
＞むしろ最大の問題は本人の人格にあるのは間違いない。

って断定してるわけじゃん。
つまり自分の発言が感情論である事を理解してればＯＫって事？

>>306
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061201-00000145-mai-soci

このソースによると、
検察側が求刑の段階から少年法の規定を適用して
本来無期懲役のところを懲役15年の求刑としたそうです。
>>1
こういう追加情報がある場合は別ソースを張るべきでは？

昨日テレビで言ってたがゲーム機４回も破壊されたんだって
裁判長はたいした苦痛じゃないって言ったらしいが、
それってめちゃめちゃ苦痛だろ

四回ｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗ
可哀想だよな

>>308
判決直後に読売新聞のインタビューを受けたことがある知人によると
彼らは言葉を正確には載せないとのこと、
恐らく恣意的な変遷でしょう。
>>312
栃木力のロッカーの法服が毎日ズタズタに裂かれてしまえば
少しは少年の気持ちが分かるかと。
>>307
うん。だから俺は初当選の少しあとからずっと不支持だし
政策面で今までまともなことがあったか？？ぐらいにしか思ってない。
あんな基地外じみた発言連発なのに、世間では物言う知事みたいな扱いなのが
正直理解に苦しむ。

>>283
> 　まあ親が創価学会という状況はオレ的には「気の毒な状況」だが、それが無期懲役を有期刑にする
> ほどの事情とは言えない。むしろ最大の問題は本人の人格にあるのは間違いない。

１．そこは親が親の義務を果たした上、親だけが個人的に宗教をやっていたのか？
２．上記の上、子どもに宗教を強制したのか？
３．親が親の義務を果たさず、その結果親がやるべき仕事を子どもにさせ、
子どもが仕事をした結果得られるべきである報酬を親が子どもにわたしていたのか？
４．子どもが得るべき労働の報酬を親が搾取したのか？
５．強制労働と搾取をした上で、さらに宗教的思想の強制をしていたのか？

といろいろ段階がある。１以外は日本では問題ある親といえる。
５なら少年がかわいそうすぎる・・・

創価は周り全てを不幸にするね。

この裁判官こそ懲役14年っていうか死刑だろｗ

この裁判官も層化なのかな？ｗまぁとりあえず死ねよｗ

>>311
やほーサンクス、
で、見にいってきたのだが、放火じゃなくて、激発物破裂罪ってことになってた。
思うに、未必の故意による放火が適用されてもおかしくないのだが。
しかしズバの弁護士、まともに調べてないな。

奈良の事件はエリート予備軍が犯人だったからな・・・

>>318
初耳な罪名ですよね。
>>319
関西出身の裁判官なら結構OBがいるだろうね。

新聞にも テレビの報道でも 事件に 創価の その字も言っていないね、マスコミは創価工作員に操られているのか、その方が怖いね。オウムが巨大化したら 同じようなカルトになったんだろうな

ラジオのCMは層化ばっかでウザイ

>>314
確かにそうかも。マスゴミは自分の都合のいい方向にしか、
話をもっていこうとしないからな。都合の悪い話は全く掲載しないし、
ひどいときは話の内容を変えちゃうからな。
よくよく考えると身近にもそういう話あったわ。
漫画の「ラストニュース」みたいなマスメディアがあればいいのに。

マスコミや芸能界は在日チョンの学会に操られているのか？

ところで、この弁護士さんは創価なの？

>>303
> まあケースバイケースに処理されるものであるからこそ、オレは「裁判所がどのように事実認定しているかを
> 把握してから判決を評価しろ」と主張しているわけだが。

そうだなオレも同意。　裁判所が子どもへの虐待を事実としてこの判決なら理解できないけど、
その辺を嘘としたか弁護側が扱わなかったのか、その辺を知りたいね…

ネットで言われているのが本当なら異常な親だし、その親に育てられた子どもは
犯行時の年齢ではまともな人格を持ってたとは思えないから、
少年法で保護すべきものだよね…
正常な親で子どもが異常なだけならこの判決も分からないことはない。

>>326
何か月か前の報道で
弁護側は親の諸行を取り上げて、少年に対する尋問でも取り上げたけど
それに対して検察側は
「それは少年が言ってるだけ、証拠はない、死人に責任をなすり付けている」と言ったと。

>>306
> さっき、サタズバで１５分ちかく取り上げてたが、
> 厳罰であたりまえとの見解を押し付けようとしているＴＢＳ、
> 創価の得意技しっぽ切りに加担、正体まるみえ、必死杉。

とりあえず今回のディレクターは創価学会員か、創価学会に脅されていると言うことですか？ｗ

ゲームを４回壊された意趣返しなら
それこそ
親の１番大切にしているであろうオモチャホンゾンを
ビリビリに引き裂いて
これ見よがしに置いておくだけで充分だったろうな。

少年に懲役１４年食らわすだけじゃなく
その殺された親の持ってるオモチャホンゾンも
火あぶりの刑で燃やしちゃうべきだろう。

功徳とかお陰が出るとか吹聴して
このザマだったんだから。

親が本当に正常なら親を殺すような子供は育たないよ。

>>308
> （主張が）受け入れられなかった、とかいうんならまだかわいげがあるが、
> つぶされた、なんていうのはおかしくないか。
> まだ反省してないと裁判官が指摘したかったのもわかる気がする。

弁護士が何を主張したのかが問題だな、「つぶされた」って言葉自体には何も感じないけど？
麻原の時みたいに弁護団がキチガイ的な主張でもしたのかと思えてくる。

そもそも反省する必要なんてないしｗ

判決文に、父親の宗教狂いによる少年への虐待的強制労働による
少年の人格への悪影響などが、全く言及されてないのは、何かの
圧力ですか？　それとも、報道されてないだけ？

宗教的な悪影響が、親から子へ伝染的に影響された場合は、宗教の
責任は、一切問われませんか？

テレビとかで見た感じですと、親は、常に子を思う態度で少年に接してたが
少年は、それに対して実に非道な行為で返した、とか、一方的に少年側だけを
悪く、残虐非道に印象付けてるように報道されてるけど、違和感ありすぎだよ。
当時の報道と照らし合わせてもさ。

ゲームも宗教も悪く言えないと、こう、少年だけが勝手に非道化したように
判決文を作るしかないのかね？

>>328
この局、創価のパワー振るわれまくってる。
世界バレーのテロップ（？）や、試合会場に貼り付けられた色使い、
そうか、そうか。でもやりすぎで番組、見たくねえぞ、と。

司法を操ろうとしてるってのは十分疑えるよなぁ…。

また、あげるか

>>331
12月2日読売新聞社会面
…会見した弁護団は「少年は事件の原因が自分の性格にあったことも認めて、
十分、内省を深めている。判決は、精神的な虐待の影響を理解しておらず、
残念だ。」と述べた。

弁護団は虐待されていたことを主張していたが、認められなかったっちゅう
ことだと思う。主張がつぶされたって言い方は、僕的には違和感がある。
判決を真摯に受け止めていないような感じがして。
まあ、懲役くらったらそう言いたくもなるかねえ。

スレの上の方にある、少年に反省がないのは、裁判で事件の本質に
大人の誰も触れないからだってのに、極めて同感する。

裁判官も、弁護側も、報道も、大人の全てが父親の宗教的な奇行に
一切言及しないんじゃ、そのくせ、少年の行った「結果だけを」非難する
ばかりでは、こんな一切の同情も無い状況では、大人不信にこそなれ
反省的な態度なんて、引き出せる筈もない。

で、、懲役14年と・・・。大人の都合で隠蔽される少年としか思えないな
これでは。


これで、同じ大人が、同じ口で、「いじめは、良くない！」とか言っても
子供の心に一切響きもしないわな。

>>338
逆に、法廷関連の大人の側が、父親のその特殊な言動を必要以上に理解していたと考えれば
全てが納得する範囲だねぇ。

こんな、ふざけた判決方法で、少年を14年間、大人の都合でぶち込んで
はたして、14年後に誰も恨まない心・反省した気持ちで、表に出てくるだろうか？

俺なら多分、今以上にひねくれた人格になってしまう気がするよ。


子供に反省をさせられない大人の都合が存在するのって、異常な事態だよ？

ダメだな、この国・・・。

創価学会は二代会長までは まだマトモに日蓮正宗の信徒団体として機能していたのに 在日朝鮮人池田大作が三代会長になってから往く末を誤ったな。事件事故の陰に創価あり。池田ブレインが大石寺から破門されてからキチガイじみてきた 全世界を支配だとよ、たかだか300万世帯が

>>310

>>>303
>判決文をよまずに断定するのは感情論であるのは当然。
>にも関わらず君は
>＞むしろ最大の問題は本人の人格にあるのは間違いない。
>
>って断定してるわけじゃん。
>つまり自分の発言が感情論である事を理解してればＯＫって事？


　揚げ足取りの積もりか？　「断定する」の目的語は「懲役14年は不当であること」なんだが、読み取れないかな。
バカを相手にするのは本当に困っちゃうな。
　一方、確かに「本人の人格が最大の問題だ」と言ったが、緊急避難や正当防衛にはあたらない、確信的な殺人犯だぜ。
本人自身、つまり被告人の人格が最大の問題であることに疑問があるの？　家庭環境が最大の原因だとでも？
　結論。>310の頭の悪さを確定的事実として認定します。

それからお前ら、ttp://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200612010255.htmlでも読め。
>「父親に鉄亜鈴を打ち付けた後、口元から出ていた空気が漏れるような音を止めようと包丁を首に突き刺した」
>「包丁で刺され、テーブルの下に逃げ込んだ母親が力尽きるまで何回も突き刺し続けた」
という殺害状況を認定して「執拗（しつよう）で冷酷、残忍というほかない」と評価しているし、一方で
>「両親との心の交流が円滑でなく、不満を募らせたと推察されるが、親子関係の持ち方に問題があったと
>評価できるだけで、虐待には当たらない」
として、虐待の事実はなかったとも認定しているぞ。オレは妥当な判決だと思うがね。
　ま、ゲーム機を４回壊されたことを酌量事情にすべきだ、などという主張自体が少年的発想だな。

>>315
　寮の管理人業務って、日常的なのはせいぜいゴミ置き場の掃除や電球の交換程度だろ。強制労働だなんて
それこそ大袈裟だ。

>>327
> 何か月か前の報道で
> 弁護側は親の諸行を取り上げて、少年に対する尋問でも取り上げたけど
> それに対して検察側は
> 「それは少年が言ってるだけ、証拠はない、死人に責任をなすり付けている」と言ったと。

少年を悪く言うには、ゲーム機はゲームが上手くいかず、自分で壊した可能性があるとか言えないこともないけど、

少年が親の仕事を手伝っていたことは目撃者とか居ないのかな？
親が仕事をさぼってたでも良いし・・・

事件当時の報道ってどこから出たんだろうねｗ
少年が言って警察が報道してただけの裏のないものだったのか？

■毎日新聞31面　「検察官も涙」（概要）

判決言い渡し後栃木裁判長は
「あなたに述べたいことがあります。
　ご両親が虐待していたとは思いません。
　親子関係の持ち方に問題はあってもご両親なりに
　愛情を持って育てていたことに気づいてほしい。
　あなたが自分を見つめ直し、罪を償った上で一日も早く
　立派な社会人として再出発することを裁判官としても
　望んでいます。」
この説諭・やりとりの途中、検察官は思わず涙をぬぐった。


どうとらえれば？？

>>31
でも上手い言い訳は、してるよ。

我らの身内から犯罪者が出るのは、世間から嫌われる元犯罪者でも
暖かく受け入れてるからで、元犯罪者が「また、犯罪おこしただけ」です。

だとさ。

だから、むしろ、自分たちは、とても偉いんだとさ。

>>344
馬鹿な大人に囲まれて(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

＞愛情を持って育てていたことに気づいてほしい。
何を持ってこんなこといってるんだろうなｗ
この裁判長はお歳暮に動物の死骸貰っても喜ぶ人なんだろうかｗ

>>341
俺、親の世代から話し聞くけど、2代目の方がアブねーぞ。
ひとんちの仏壇焼いたり、軟禁したり・・・もう法律すれすれ。
会員は会員で、当時は拡大のために恐ろしくノルマが厳しく
それが原因で精神障害になった会員の話も聞いたことがある。

控訴するって言ってたが当然だな。層化の検察官や裁判官を炙り出せ。

>>342
＞　一方、確かに「本人の人格が最大の問題だ」と言ったが、緊急避難や正当防衛にはあたらない、確信的な殺人犯だぜ。
本人自身、つまり被告人の人格が最大の問題であることに疑問があるの？　家庭環境が最大の原因だとでも？

すいません、これこそ判決どころか裁判の記録も読まないと分からないと思うんですが？
断定できる根拠は何？
あっ、君も言ってるように俺バカだから分かりやすく教えて。

>>343
近所の人が、この寮の掃除をこの少年がやっているのを
よく見かけていたっていうのは聞いた
この子、嘆願書が出てなかったっけ？

>>344
どうもうさんくさいんだよ、この裁判長。
ルーシー・ブラックマンさんほか１名を準強姦致死罪（他８人強姦）の織原に対して、
無期懲役判決をだした人なのだが。
この織原、帰化したのはチョン名でもてなかったから、というＤＱＮ。
こんなに半島臭い（含む創価）事件ばかり係わっている。

だから保護観察が妥当だって…

>>342
> 　寮の管理人業務って、日常的なのはせいぜいゴミ置き場の掃除や電球の交換程度だろ。強制労働だなんて
> それこそ大袈裟だ。

職業として成り立ってるんだからそう断定するのは無茶だなｗ
厳しいところならゴミが無くても長時間の掃除をさせられるなんて言うことも有りだからね…
その雇ってた建設会社も子どもが代わって労働することを黙認していたのかという問題もあるな…
最悪の想像をすればそれを黙認して子どもをいじめるような労働をさせるなんて言うのもありだ、
昔の根性ドラマでありがちのシナリオｗ　労働環境で人が虐められるのもよくある話。
「この糞ガキが、ちゃんと仕事しろ！」なんて言う住人が居たりとｗ

もちろん創価つながりで、ほとんど仕事もないのに父親を雇ってたので、
ほとんど仕事もない仕事を子どもにさせていたとも想像ならいくらでもできるｗ
細かいことが分からないからどんだけの仕事量があったかも分からんし…
建設会社の寮の仕事もさっぱりｗ

>>351
織原城二は求刑が無期懲役でまだ判決は下してないんじゃないか？

1-1000

お前らみんな信心が足りない。

学校から帰ると自由時間なしで家事に従事、親父はツーリング…
とかなってるのに虐待はまったくない、躾だとかどうなってるんだと思ったが

そうか草加か

英国紙を通じてしか織原が朝鮮系と知らされないマスゴミを持った日本の悲劇、つーか
こいつが朝鮮系って判った途端、死体掘り返す様子を撮ろうとバリバリと轟音立てていた
各社マスゴミのヘリコプターが一斉に引き揚げ。

【国内】英国紙、織原城二(ルーシーブラックマン殺人事件)の生い立ちを詳述[08/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124383878/

織原は1952年に大阪で韓国人の両親のもと金聖鐘（キム・スンジョン）として生まれた。
父親は貧しい移民だったが、タクシーと不動産、パチンコで財産を築いた。１５才のとき、
金聖鐘は、東京の名門私大、慶応義塾大学の高校に行かされ、そこで、政治と法律を学ん
だ。このころ、外科手術で目を大きくして東洋人らしさを軽減し、新しい日本名、星山聖
鐘（記者注：星山聖二の誤りか？）に名前を変えた。

>>350
> 近所の人が、この寮の掃除をこの少年がやっているのを
> よく見かけていたっていうのは聞いた
> この子、嘆願書が出てなかったっけ？

近所の住人で厳しい人が居たら、それだけで建設会社にクレームものだよな…
会社が相手しなければ役所とか各種人権団体に・・・
会社がヤバイ会社ならガキに雑巾持たせてどれだけいびれるかｗ

あと創価学会の新聞配達とか

公明党の選挙のポスター貼りの手伝いとかやらされてないのかな？

朝日の紙面には出てなかったけど
創価なの？

>>354
軌道修正、感謝。

まあ何だ、しっぽ切りもやりすぎると、南米のシュラスコみたく、
気付いたら削るとこ、なくなっちゃうぞ。
底辺の学会員達、ぞろぞろ脱会してるらしいし。

思春期の子供を持つ学会員たちを震え上がらせた事件だな。しかし、そういう信心の
足りない子供は厳刑に処す、か？　ぜひ控訴して減刑してやるべき。

>>352
呪われた家庭から開放された事で、少年の精神・人格は
今後いたってまともに変わるであろう事を考慮すべきを
全く考慮されてないのは、おかしいわな。

このガキが、普段から家庭の外でも、他人に対して非道行為を
働いてたなら、懲役14年も、ありかと思うけど、違うんだろ？？

>>359
> 朝日の紙面には出てなかったけど
> 創価なの？

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/archive/news/2006/11/30/20061130ddm041040121000c.html
http://72.14.253.104/search?q=cache:pkvgrdLWGTAJ:mkreina.gozaru.jp/itabashi.html
http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_8.html
＞「父親は午前中に必ず仮眠をとっていたそうです。というのも、熱心な創価学会の信者だった父親は
＞朝、全身全霊を込めて長時間必ずお題目を上げるので、体力を使い果たしてしまうのだそうです。
＞父親が寝てしまうので、誠が管理人の仕事をどうしても引き受けなければならない。
＞誠が高校に入ってから母親がパートに出るようになったので、ますます誠の負担が大きくなってしまう。」

そうかにしては厳しい判決だな

＞〈板橋両親殺害事件〉　
＞東京・板橋の社員寮で昨年６月２０日、当時１５歳だった長男が寮管理人だった父親を鉄亜鈴で殴り、
＞包丁で刺して殺害。母親も刺殺した。その後室内にガスを充満させ、電熱器を作動させ爆発させた。
＞長男は、寮の掃除など手伝いの量が増えたことなどから両親への不満を募らせ、ゲーム機を壊された
＞ことなどから父親に殺意を抱いていた。直接のきっかけは「テレビを見ずに勉強しろ」という父親と
＞の口論だった。事件２日後に群馬県の草津温泉で逮捕され、東京家裁に送致された。家裁が「罪の重さ
＞に見合った刑罰を与えるべきだ」と地検に逆送し起訴された。
http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200612010255.html

完全にキチガイだな。心神耗弱で無罪が妥当。

>>342
> 　寮の管理人業務って、日常的なのはせいぜいゴミ置き場の掃除や電球の交換程度だろ。強制労働だなんて
> それこそ大袈裟だ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/archive/news/2006/11/30/20061130ddm041040121000c.html

には「小学２年から寮の掃除をさせられ、事件前は平日２時間、休日４時間に及んだ。」と書いてある。

世間にはこれだけの時間でも手伝いはおろか勉強にも使ってないお子様はたくさん居るだろうね・・・

>>365
無罪は、ねーよ。

けど、少年の精神が病んでた原因は、間違いなく親。

無罪じゃなくとも執行猶予をつけるのは当然。
心情的には余裕で無罪だが。

>>363
あ〜やっぱり創価か�d
雑誌でこの案件を取り扱った記事を見た記憶が…
朝日の記事だと少年が些細な事に腹を立てて
短絡的に父親を殺したみたいな記事だったからなぁ

マスゴミは創価のことは書けないの？

創価による児童虐待って本当に深刻だよな。

マスコミは鈴鹿事件で大騒ぎしたんだけどあの事件は局所的なものなんだよね。
創価は日本の５％を占めている。
つまり、日本の児童の5％が創価による児童虐待で苦しんでいるんだよ。

本当に苦しんでいる人を救わないで、何のためのマスコミなのか？

>>370
今んとこ週刊新潮頼り。ここの乙骨正生とか。
以前、ずっと前、いいともでタモリさんが「乙骨。この名前はよく知ってますよ」
などと言ってたのを聞いた覚えがあるが、鶴のタブーはまだ相当に
高いハードルと思われ。

今後期待しているのは、花田紀凱絡みで「ＳＡＰＩＯ」や、他の扶桑社出版物だな。
「ＳＰＡ！」でやったら、そうとう来る。クル。でもまだこない。
ユダ公にやられた古傷もあることだし（マルコ・ポーロ廃刊事件）。

こんな事件は存在そのものが疑わしい。
なぜなら、電車の網棚に置いてあった今日付けの聖教新聞はこの事件について一言も触れてないから。

これって草賀の熱狂的信者の両親の教育に反抗した末の事件だったんだよね？

こいつに14年って・・・

もっと重くすべきキチガイが他にいるじゃねーか
ホームレスに火炎瓶とかさ・・・

プラス、赤旗でつね。
（こんな時ばっかり）共産党、逝け！


>>373
貴兄の立ち位置がよくわからないのだが。

二人殺してたった１４年かよ
あまいな
子どもは天使とでも思っているのか

３歳長男殺害の母親に懲役１３年　東京地裁　朝日新聞　2006年09月07日 13時49分
Source: http://www.asahi.com/national/update/0907/TKY200609070137.html
東京都品川区で昨年１月、３歳の長男を自宅で殺害したとして殺人罪などに問われた会社員畠山昭子被告（３２）に対し、
東京地裁（栃木力裁判長）は７日、「長男がいなければ同居男性と一緒にいられると思った、身勝手な犯行だ」と指摘し、
懲役１３年（求刑懲役１５年）の判決を言い渡した。 判決によると、畠山被告は０１年に不倫関係にあった男性との間に長男をもうけた。
０４年ごろからは別の男性と交際していたが、この男性に「３人で生活することはできない」「長男を受け入れられない」と言われるなどしたことから、
０５年１月、入浴させていた長男を両手で押さえつけて浴槽に沈め、殺害した。畠山被告は、この前にも２度にわたって長男を殺そうとしたが未遂に終わった。

畠山（また畠山かよ）のほうが鬼畜だと思うがな　そうかそうか

>>344
子どもが愛情を感じてない時点で問題じゃないかな…
さらに極論を言うと愛情無しに育てても、その子どもが立派に育ったなら、
結果として良い結果が出たわけで、良い子育てとも言えないわけではない。
その結果にいやされることもあるだろう。

今回の場合は子どもが愛情を疑う状態で、
結果としても人殺しに育ってしまっているので、二重に失敗してるし、罪だ。
その親の失敗と罪を子どもが被らないといけないのが不条理な事件だな。

殺人もそうだけど、
ガス爆発を起こしたことが刑を重くした理由じゃないか？
周りに無差別的に危害を及ぼしかねないわけだし。

>>376

>>365と同じで皮肉

担当判事 栃木力（裁判長）中尾佳久（右陪席）長池健司（左陪席）
その他 検察官：石井隆、吉野太一、中畑知之
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_060209.html

■同じく毎日新聞31面「控訴して下さい」（要約）

少年は判決の瞬間、表情を変えず驚きや落胆などの
感情はうかがえなかった。弁護団によると少年は日ごろから
怒りや不満をあまり表に出さないという。
閉廷後の接見で弁護士が憤りの表情を見せると（恐らく実刑に
ついて再度説明したと推測する）、少年は「でしたね。ことごとく
（主張が）つぶされましたね」と述べた。
弁護士が控訴の意思を伝えると「それはして下さい」と話した。


「控訴はしてくれ」って言ったってことは判決に何かしら納得の
いかないところがあったんだろうが。それは量刑についてなのか、
それとも「ことごとくつぶされてしまった」ことなのか。

確かに残忍な方法による殺人・爆発放火って最強のコンボだから量刑自体は致し方ないにしても、チョットねえ。
人治国家じゃ無いから勝手にもれなく情状酌量しろとまでは言わないけど、「最強コンボに至った背景」「量刑は最強コンボゆえ」など適切にしっかり言ってもらわないと。

>>383
少年の人格を　ことごとくつぶされた

って意味だと理解した

報道どおりなら、父親にも問題があったわけだし
犯罪に至った理由はある程度理解できる
これよりもっと悪質な理不尽な犯罪こそ厳罰に処すべきだと思うけど

出所して再犯だな

創価の子だね

そうかそうか

昨日の夕方のニュースでやってたんだが、
この少年と手紙のやり取りしている女性がいて、
少年が段々心を開いてるとかって言ってたけど、

・・・この女性って、まさか草加じゃないよな？

>>1
検察官と裁判官は草加？
この手の少年犯罪にしては異様に量刑が重い

裁判官忌避制度って知ってる？

検察が学会員なんだろ。
法曹界の創苛大卒業生侵蝕率は相当なものだ。
口封じに獄中で殺すこともありうる。

事件後にこの子が書いた手紙が昨日ニュースに出てたけど、
「父親のやったことは間違いだと思うが、可哀想な人だと思う」
「母親を殺したことについては激しく後悔」
「今考えれば考えるほど２人への愛情を再認識するのが辛い」という
心情を綴っていたよ（誰宛だったか、細かい言い回しははっきり覚えてないが）

反省…してないか？苦しんでないか？層化裁判長よ。
「犬作さまマンセー！」って叫ばないことには反省とみなさない気か？

やっとまともな国になってきた。

マスコミが事件の背景をあるがままに報道しないから､判決内容と
今までの報道内容からの個人的予測とにギャップがあり過ぎて
理解に苦しむ。重要な事実を詳細に報道していてくれれば､国民は
相当な警戒心を持って､偏向判決が出ないように､監視することが
出来たのに､と悔やまれる。

正しくないことを信じるとろくなことはない

>>396
>偏向判決が出ないように､監視する
えーと、要するに圧力を加えたり脅迫したりするおつもり？
裁判への重大な挑戦だな。

でも現実にこれで控訴したあと何だかんだで刑が確定しても、28歳くらいで出て来る訳だよな。

いくら親に何かしらの問題があったとしたって両親ともを殺した上、家を爆破したやつなんて怖くて仕方ないよ。
いくら改心しようと、そういう思考法だって事が問題なんじゃない？

まて、事件があった時のスレでは両親が熱狂的草賀信者でこの息子は反草賀だったから親子間に軋轢があったと。
両親のこの子に対する普段のせっし方が常識外れで尋常じゃないくらいおかしかったと。
その末の犯行と為っていたが。

簡単に言うと虐待されて育った子供が耐え切れなくなって逃れるために
復讐した形

口先だけでも反省の言葉を述べとけば内省が深まったと言われるんだろうか。
犯罪者でもずる賢いものの勝ちじゃない。

>>303
判決文は家庭の環境を考慮に値せずと言ってる。
弁護側は、裁判長は精神的虐待について解ってないと言ってる。
つまり、全くもって少年の心理について考慮されなかったわけ。
そんな判決で以って少年を極悪と断定するのは馬鹿だ。

報道に中立なものなんて存在しない。おまえはお前で情報の取捨選択をしたに過ぎん。
全く親の宗教について触れられていない。これは何故？？

＞「背景」とやらをバカにしていることも読み取れないか
影に隠されても居ないものを読み取れと言われても無理。
＞裁判所がどのように事実認定しているかを把握してから判決を評価しろ」と主張しているわけだが
懲役14年と出た時点で、この裁判長は少年の日々の精神的な状態を全く考慮していないことは
想像出来た。判決文を見ると、やっぱりそうだった。

この少年、自殺するかもな。あまりにも自分を責めすぎてる。
自分の受けた虐待を、周囲の大人が一切否定したら、人格も潰れるわ。

>>362
犯行当初の学校関係者の反応、
担任も友達も、優しい子だと言ってた。
近所の人にもちゃんと挨拶をする子で、礼儀正しい子だと言われてた。

創価のことが出てからは、全く何も、周囲からのことは報道されなくなっちゃったけどね。

>>344
それそれ。
俺は読売で読んだが、裁判長が「ご両親は愛情を持っていた」とか「虐待があったとは思わないとか」
あちゃーと思った。
ただの層化の代弁者じゃん。

量刑の是非は置いといても、奈良の事件みたいに似たような事件での判例とバランスがとれてないな。
母親に加え、罪もない兄弟まで殺害し、放火した方が逆に重い気さえするのだが…

読売紙面（38面）より

実景を覚悟していたと言う少年は、「懲役十四年」という主文にも表情に変化はなく
じっと判決理由に聞き入った。
判決後、接見した弁護士から「実刑だったね」と声をかけられると、「・・・でしたね」
と頷き、「（弁護団の主張は）ことごとくつぶされましたね」と、淡々とした様子で語ったという。
（中略）
B5ノートに鉛筆で書きためた日記は、七冊目になる。最近は、自分を否定する言葉が目立つようになってきたと言う。
九月の日記には、亡くなった母親が夢に現れて優しくしてくれた事に触れ、
「悪夢に近いです。打ったり、叱ったりしてくれる夢のほうが全然良いです」と書いた。
弁護団の一人は、「罪の意識が強まっているのだろう」と分析する。
少年は三月ごろから、弁護士に反省の言葉を口にし始めた。
叔父夫婦が後見人となったことや、近所の主婦が寛大な処分を求めて1350人分の署名を集めてくれたことを
知ったのがきっかけと言う。
判決を前に、少年は「覚悟はできている。刑務所でも大丈夫だと思う」と話した。
（後略）

これでも反省が足りないと？

以前は、家族間のいざこざでの殺人は、
家族以外には危害加えないだろうから再犯の可能性ないだろ、更正できるだろと楽観視してたんだが…。
母親を殺した時の血の味と快感が忘れられなくて、と姉妹を強姦殺人した山何とかが出現して以来、
人殺しの更正は難しいのだと痛感した。
必殺シリーズにも、一度殺しに手を染めたら、後戻り出来ないとか、そんな話が出てきたもんだが…。

学会は地道に福祉に食い込んでる。
民生委員や児童相談所に層化ババァが潜り込んでて、
層化の家庭の児童虐待を窓口で握りつぶすんだ。

>>408
ああ、そんなこともあったね。

>>409
へ？　生活保護駆け込み寺を買ってでて、ベビーフェイスの面して
財務＝財布を増やして、金にならなけりゃ役所へのハードルおもくそあげる！
汚い。
本当に地獄におちるような所業だ。

死刑でいいと思うんだがな。
人を殺したら交通事故でも死刑でいいと思っているので。

あ、層化の人間も皆殺しでいいよ。

やっぱ尊属殺は量刑重いな。

これは少年に同情する事件だよ
刑が重過ぎる

当然、控訴すべきであり、応援する。
で、棄却されなかったとして、高裁で審議始まるの、いつごろだろう？

量刑というか、判決は医療少年院送致がいい。
で、１０年かけて更生したのちに、虐待防止Ｇメンかなにかに。

こういう自分の偏った信念に基づくに判決を出す裁判官が存在するから､
裁判に対する国民の反発が出るのだ。尊属殺人は､親子関係で何かしらの
重大な反発要因があるから発生するもので､少年が幼児を殺害したり､
女性を陵辱するのと全く事情は異なり、被害者に対する国民の同情も薄い。
それを一方的に加害者少年の責任に帰する判決の背景には、別の判断が
あると判断せざるを得ない。これは不当判決だ。

１９８０年　神奈川金属バット両親殺人事件　犯行時２０歳　男　死者２　懲役１３年
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yobikousei.htm

２００３年　大阪河内長野家族殺傷事件　犯行時１８歳　男　死者１　医療少年院
２００３年　同上　犯行時１６歳　女　死者１　医療少年院
http://www.usfl.com/Daily/News/04/03/0318_016.asp

２００４年　石狩同級生の母殺害事件　犯行時１５歳　男　死者１　医療少年院
http://homepage3.nifty.com/afcp/B408387254/C1551211913/E1152580094/index.html

２００５年　川越兄殺害事件　犯行時１５歳　男　死者１　中等少年院
http://www.atopic-info.com/archives/cat_6.php?page=3

２００５年　タリウム母親殺人未遂事件　犯行時１７歳　女　死者０　医療少年院
http://fhp.from.jp/huhuhu/?p=010210&n=&k=

２００６年　盛岡母親殺害事件　犯行時１６歳　男　死者１　医療少年院
http://news.ibc.co.jp/item_2796.html

２００６年　札幌姉殺害事件　犯行時１９歳　男　死者１　中等少年院
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061201&j=0022&k=200612019702

２００６年　奈良家族放火殺人事件　犯行時１６歳　男　死者３　中等少年院
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya102606.htm

板橋両親殺害事件（２００５年）　犯行時１５歳　男　死者２　懲役１４年 重すぎ

これで14年なら、ほかにもっといるんじゃないの？
これより重くなってよいのが

１４年っておま・・・・・こいつマジでかわいそうだ。。。
つーか絶対親にも非があっただろ・・・・

>>344
とりあえず弁護士は少年の手紙を週刊新潮に届けてやれ。
新潮なら全文を写真付きで掲載してくれる。世間が創価絡みだと気付けば流れは変わってくる。

１９８０年　神奈川金属バット両親殺人事件　犯行時２０歳　男　死者２　懲役１３年
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yobikousei.htm

《もっと早くあなたのような人に出会っていれば、お母さん、お父さんを悲しませるようなことにならなかったかもしれません》
長男は６月、拘置されている東京拘置所（東京都葛飾区）から板橋区内の主婦に手紙を送った。
主婦は長男の処分に教育的な配慮を求める署名活動を行い、１２２６筆の署名が集まっていた。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/29043/

>>422
＞父親殺害の動機について「事件の前日、『お前とおれとでは頭のできが違う』と誇りを奪うようなことを言われた」。
＞母親殺害については「犯罪者の親というレッテルをはられたら壊れちゃうだろうから、楽にしてあげたかった」と語
＞った。
＞９月１３日の最終陳述。長男は謝罪の言葉を述べたものの、「お父さんがやったことは今でも適切だとは思っていな
＞い」と述べ、父親との確執の深さをうかがわせた。
＞弁護側証人として出廷した児童精神科医は少年の生育環境を「不適切な養育」と証言。しかし、検察側は論告で「父
＞親の行為は長男の供述以外の証拠はない」と反論。供述通りだとしても「しつけで、虐待ではない」と指摘している。
＞検察は１６歳未満の少年としては最も重い懲役１５年を求刑。弁護側は長男の家裁移送を求めている。


＞供述どおりだとしても「しつけで、虐待じゃない」
無能検察官は精神科の医師の証言を真っ向から否定できる医学的知識をお持ちのようで。

本気で腐ってるよ、東京地検。

心情的には本当に気の毒で、もっと軽い量刑を望んでいるのだが、
”激発物破裂罪”って即ち”放火”でもある（ＷＩＫＩだが）。
殺人プラス現住建造物放火＝テロリスト誕生なわけで・・・

しかし、このテロリストは悲しい。
本当に気の毒だ。

地裁の裁判官はせんべいなの？なんか殺された両親を
エラくまともに評価しているみたいだけど・・

仲間（同じ信者）を殺されたから、坊主憎けりゃ袈裟まで憎しで
この判決なの？

刑務所サイドは、若さに同情して早く出所させる傾向にあるから
20代半ばで仮出所だな。
頼る親を殺しちゃってるし、いくところが無いから反社会的行動に
まい進するのは必然。
温情があるなら、社会復帰の難しさを考慮して無期懲役にすべき。

>>424
彼は無差別殺人者じゃない。他人の死に対して無頓着であるわけでもない。
殺人に対する刑罰は甘んじて受けるべき、だけどそれは動機もしっかりと見据えた判決による
量刑であるべきだ。
虐待を何が何でも認めない検察や裁判長の態度は異常。

>>426
寧ろこういう境遇の子を集めて対ＳＫのスペシャリストを養成するとか。

これ「息子に仕事押し付けて親父はツーリング」とかも
確か事件直後にご近所の証言あったよな。
しかし…朝イチでお題目を唱えて平日は午前中仮眠を取るほど疲れるんだったら
休日にツーリングに出るほどの元気なんてあるもんだろうか。

加えて確か寮の所有者である建設会社の社長も
真面目で評判のいい少年だったって言ってた覚えがある。
それら全て「少年の証言だけに基づく話」じゃないだけに検察と裁判官の出方が不可解。
っていうか判決文聞いて涙を流す検察って、これだけ凄惨な事件なのに
完全勝利の歓喜なのか、それともオナニーショーなのか、何よ。

重すぎだよね？
もっと残忍な少年犯罪あるだろ？
なんで？草加の父親だったからか？

>>426
いくところあるよ。叔父さん夫婦が申し出てる。
ただし、そうかかどうか不明。
>>427
スレを維持したくて指がすべりすぎた。
心情的にはあなたのいうとおり。裁判官、検察おかしい。
>>428
こうあんで検討すべきであろうと。

>>431
まあ、創価だとしてもここんちの親父みたいに
自分の稼ぎすらおぼつかないような家じゃないなら
同じ悲劇の繰り返しは無いだろうと＜身元引受先の親類

俺も親が真性のイデオロギストかカルト信者だったら迷う事無く殺してただろうな。
自分に甘い夢想主義者ほど唾棄すべきものは無い。

１９８０年の神奈川金属バット殺人事件では、事件のむごたらしさ
が関心事となり、尊属殺人の罪は重くすべきでないか、との議論だけが
中心だったと記憶する。むしろその時、家庭内暴力の原因がどこにあるか、
そのために親子の関係はどうあるべきか、が徹底的に議論されていれば、
今の少年犯罪、学校内暴力、子供虐待問題の多発は防げたのではないか、
という気がする。何故なら神奈川事件の加害者の今の年齢がまさに子供
虐待の親、いじめの張本人の親､少年犯罪の親の世代に近いから。
当時の風潮からすれば､事件のむごたらしさからして､１３年の実刑は
自然だが､現在は､もっと犯罪の根源に迫る分析が求められている。

少年には是非とも控訴していただきたい。

今日はここと「福岡中二自殺」スレばっかり居た。
しかしここ、落ちすぎだよな〜。

　　　ａｇｅ

とことん虐待・調教され、追い詰められた飼い犬が、たった1度飼い主に
噛み付いたら、思いのほか致命傷になり、結果、犬は薬殺処分に・・って感じだな。

親の因果は三代祟る。

わかったか？ 煎餅祖父よ…。

>>429
> っていうか判決文聞いて涙を流す検察って、これだけ凄惨な事件なのに
> 完全勝利の歓喜なのか、それともオナニーショーなのか、何よ。

大人の都合で少年を14年間ぶちこみに成功した事への自責の涙であってほしいが

違うか・・

age忘れた

>>383
> 少年は判決の瞬間、表情を変えず驚きや落胆などの
> 感情はうかがえなかった。弁護団によると少年は日ごろから
> 怒りや不満をあまり表に出さないという。

注目すべき所は上記だろうね、
無表情無反応になってる人間が、
精神的虐待をされていなかったなんて思えない。
わがままに育ったのなら判決もわがままな表情をするはず。
少年は大人に期待してないというかあきらめて居るんだろ。

>>394
> 「犬作さまマンセー！」って叫ばないことには反省とみなさない気か？

そうか、少年の　池田大作　様マンセー！　が足りてなかったのか・・・

そうかそうか

>>398
> えーと、要するに圧力を加えたり脅迫したりするおつもり？

そういうことがないように監視するという意味でしょ

現実、報道で創価はおろか宗教という言葉すら出てない罠

マスコミには圧力や脅迫、浸食が加わっていると思われ・・・


>>399
> いくら親に何かしらの問題があったとしたって両親ともを殺した上、家を爆破したやつなんて怖くて仕方ないよ。

少年が行動障害とかでなければ、仕方のない特別な行動でしょ・・・
社会が親と同じ理不尽な対応をすれば、再犯もしかたないね・・・

> いくら改心しようと、そういう思考法だって事が問題なんじゃない？

そう思うなら死刑しか仕方がない。でもこの子の場合はホームレスをやったやつとかと違って、
親に原因があるんだから更生処置をすれば正常な人間になるはずだよ。
それをただの刑務所で罰だけ与えるのなら出てきて再犯したってしかたないとおれは思う。
社会の自業自得だ

>>441
こんなのがあった。↓
・週刊玉スポ「ココロの叫び〜板橋両親殺害事件を追って〜」VOL.36(7/5号)

　事件後、少年は自分自身のことをこう言った。「本音をほぼ言わない人間でした」と。
　両親が社員寮の管理人だったため、小学２年の頃から、寮の掃除や食事を手伝
わされた。
　「掃除をやらされていることは自分にとってコンプレックスで、他人に見せた
ら、さげすまれたり、負けると思った。」
　本音を漏らさず、はけ口がないまま膨らむ一方の不満。
　事件前夜、父親に「もっと勉強しろ！」と頭を揺すられたことが引き金になり、
そして…。
　「あの頃は、あの方法でしか、この生活から逃れられないと思っていた。しか
し、今は違う。誰かに話せば助けてくれる人も必ず現れる。そんなことをまっ
たく知らなかった。」今年４月の被告人質問で、少年はそう語った。

http://www.dama-spo.net/?eid=309606

親父が悪いんだろ？これ。
酷い話だ。
母親巻き込んだのは本人にとっても辛かったろうし、いままた司法が、社会が彼を
滅茶苦茶にして殺してしまうようだ。
彼にどう生きれば良かったなんて誰にも言えないだろう。
哀しい。
神を恨む。

草加について、一切報道されてないのが恐ろしいな。

この判決は少年の自殺を防ぐ意味もあると思う

創価を否定してたから重刑になったのかな？

>>429
> しかし…朝イチでお題目を唱えて平日は午前中仮眠を取るほど疲れるんだったら
> 休日にツーリングに出るほどの元気なんてあるもんだろうか。

それは仕事をさぼる口実とも考えられる

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/29043/

＞法廷で「自分が汗だくになって掃除しているのに、お父さんは涼しい部屋でパソコンをしていて、
＞憎しみがわいた」と供述している。
＞長男が「どうしてこんなことをしなければならないのか」と口答えすると、
＞父親は「子供は親の手伝いをするものだ」と怒り、長男のテレビゲーム機を壊したこともあったという。

二人殺した判決として刑が重過ぎるとは思わないんだが、もっともっと凶悪犯罪
犯して反省も罪の意識も無しなヤツがこれと大差ない重さの刑だったりするから
納得できないんだよな。日本は基本的に犯罪者に甘すぎる。

>>451
> 日本は基本的に犯罪者に甘すぎる。

子どもを人殺しに育てた親は無罪だからな、

今回この親は自滅したわけだが、

この少年が他の人間を殺したり、クラスでいじめで自殺に追い込んだりしたりすれば、

上手くいけば親はおろかその少年殺人犯も無罪になる

キャッシュしか見つけられなかったが、こんな毎日記事もあった。
おじ夫婦が近くに来るまで、だいぶん人間不信になってたみたいだね。。。

以下の題名で検索すると引っかかる。
・東京・板橋区の管理人夫妻殺害：両親殺害の少年「父母のために、ちゃんと道を」

　東京都板橋区の社員寮管理人夫妻殺害・ガス爆発事件で、殺人などの罪に問われた元都立高校生の長男（１６）は
２７日、東京地裁（栃木力裁判長）公判での初の被告人質問で「本当のごめんなさいということを言いたい」と述べ
た。長男は「家裁では流れに身を任せる気持ちだったが、今は自分のための裁判だと考え方が変わった。今後はちゃ
んとした道を歩み、お父さん、お母さんのためにも頑張っていきたい」と心境を語った。

　少年はこの日、３月の公判でおじ夫婦が後見人として引き取る意向を示したことに対し「底なし沼に深く沈んでい
て、ロープを垂らしてくれているけどつかめない」とためらいを語った。

　一方「リリー・フランキーさんの小説『東京タワー』を読んだり、自分の両親と比べ互いに信頼しあっているおじ
夫婦を見たりして、弱みを見せたり頼ったりできる人が近くにいるのはいいなと思った」と述べた。【佐藤敬一】

毎日新聞　2006年4月28日　東京朝刊

>>447
「一切報道されてない」のにお前らが知ってる不思議。

>>454
新潮とたかじんでやってたんだよねん。
だから知ってる。
でも殆どのマスメディアは一般論（ゲーム脳とかやってた）に始終して報じなかったから。。。

厳しい判決だな。
この事件にこの年数出るなら、もっとほかの事件にも厳罰が下されていいような気がする。
ていうか、反省してないって、この少年にどうしろって言いたいのかな。
だって後悔できないよな。昔の地獄のような生活に戻るより今のほうがましだろうから。
もっといい弁護士つけてもらえるといいのに

>>1
泉ピン子って創価だよね

>>428
創価公明板にいってみな
苦しんでる２世３世のスレとかいっぱいあるから

重すぎる。
宗教の事は知らなかったからそれを差し引いても。

少年がたとえどうしょうもなく悪いんだとしても、
それを育てたのは殺された親。
その被害が他に行ってないんだから。
親を恨んでるだけで再犯性もないしね。

>>456
それが、後悔しまくってるんだよね。
気になるのが、反省が行き過ぎて自虐の道まっしぐらって言うか。
「タイムマシンで過去に戻って、あの時の自分を消したい」と。（12月2日読売朝刊38面）
「もっとちゃんと話をすべきだった」とも言っているんだけど
これはおじ夫婦が後見人になってくれたりとか、近所のおばさんの減刑嘆願書とかがあって変わった心境みたい。
それまで彼は誰かに本音を語っても通じないって諦めてたみたいだから、それが出来なかったってことなんだろうね。

>>460
だって学会員の家だと（家もそうだったけど）周りの大人全員創価っての珍しくないもの

>>461
きついな・・・。
周囲について、親をモデルに考えてただろうから、余計に本音を語れなくなってたんだろうな。
創価の人かどうかはともかく、中には嘆願書集めてくれるようなおばちゃんも居たのにね。

減刑嘆願書、集めてたのか。
俺も署名したかったな。
今からでもできないだろうか。

この少年に手紙を出すことって可能？弁護士通してでもいいんだが。
あまりにも可哀想でさ…。

>>463
ごめんわからん。
法律系の板で尋ねて見たらいいと思う。

てか俺も署名したかった・・・。

>>464
ありが�d
法律板なんてはじめてだけど、勇気を出して行ってくる。

>>455
新潮やたかじんは報道ではないですかそうですか。
「新聞報道では」と限定付けろや。

これ、裁判長は「1日の手伝いの時間は実質2時間ほどにすぎない」
と言ったらしいけどたかが2時間されど2時間で
この年頃の子には家の手伝い2時間って苦痛なんじゃないの。
親も一緒にがんばってるならともかく、
自分がやってる間父親はさぼってなんもしてない挙句に
「お前は（創価への）信心が足りないから馬鹿なんだ」とか
罵詈雑言浴びせられたり。

この子、親戚のおじさん夫婦にすごい感謝して懐いてるみたいだね。
このおじは学会員じゃなかったのかな？

これからは少年であろうと厳罰化しろ　どうせ更生なんてできやしない

「手伝い」っていう言い方もちょっとおかしい。肩代わりさせていた、だろ。

>>466
限定をつけるなら
「新潮とたかじん以外」としたほうが妥当だと思うけど。
テレビも週刊誌も、この二つ以外は無視しているわけだし。
>>465
裁判・司法板もあるお。

この裁判長は氏ね
氏んであの世で閻魔様に裁かれて来い

>>470
> 「手伝い」っていう言い方もちょっとおかしい。肩代わりさせていた、だろ。

違法行為をさらりと流す裁判官もアレだな・・・

例え自営業で家業の手伝いをしていたとしても過ぎれば違法だろ？

この事件の場合は雇われているにすぎない自分の仕事を勝手に子どもに肩代わりさせていた・・・
建築会社へのお咎めとか処分はやったんかな？　建築会社の名前も報道しろや！

こんなの認めていたら親の立場を使って子供にも児童労働させれるすごいことになるよ・・・

ジャイアンのように母ちゃんが配達中に店番
とは違って、父親はなんもしないで管理人の仕事を息子に丸投げだし。

この少年の親が創価だとは知らなかった
創価の事で具体的にどんな事を言われ、させられたのか詳細キボンヌ

>>463-464
次の裁判には大きい弁護団とかできるだろうから、
裁判費用とかいろいろ支援すればいいと思う。

ただし広島の犬のやつみたいに募金詐欺には引っかからないように・・・

そうやな

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1164972087/

関連スレ

ttp://blog.livedoor.jp/kingcurtis/archives/50236920.html
　住所不定、無職、山地悠紀夫みたいに再犯する可能性を、裁判長は考慮したんだろ？
　刑期が短縮されても出所が30歳過ぎなら、性衝動と殺人衝動を抑えられるだろうと…。

【社会】両親殺害などで、当時１５歳の少年に懲役１４年
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1164972087/6

6 名前：名前をあたえないでください[] 投稿日：2006/12/01(金) 20:43:58.01 ID:WkSRSRmV
http://72.14.253.104/search?q=cache:pkvgrdLWGTAJ:mkreina.gozaru.jp/itabashi.html
取材に当たっている記者がいう
「宗教が絡むので詳細には報じていませんが、少年は”お前は信心が足りないから”あんなバカ学校へ行ったんだ。
お前は俺よりバカだと父親に罵られ、殴られているんです。普段から一心不乱にお題目をあげないと罵られる事が多かったそうですが、
あまりにもいろいろな仕事をさせられるので抗議したところ頭を押さえられて、そういわれたのです。
父方の実家は都下多摩地区にある。特に祖父（７３）は地元でも有名な学会員信者だ。
近所の住人によると「お題目が始まるのは。朝８時頃かしらね、しわがれた声で南無妙法連華経が１時間は聞こえてきます。
夜は７時くらいでしょうか、これも１時間ぐらいですかね。熱心ですよ
何で毎晩毎晩、お題目唱えるのですかと聞いたら、仏壇だ！　意味が分からなかったので、
何宗ですか、と聞いたら創価学会だ’と教えてくれました。」
（以下略）
７月７日号　週間新潮より

ひどいね・・・・
こんな親いるんだね　
少年が可哀想だよ、本当に・・・
罪は罪だから償わなければならないがこの境遇を考えると１４年はあまりにも
大き過ぎると思う
この少年立派に更生して立ち直ってほしい
本当にそう思うよ

家族内の殺し合いで懲役14年か…

他人を殺し、苦しむ遺族がいる他の事件の方が刑罰が軽いのは何故？
遺族感情はマイナス勘定ですか？

>>473
建築会社の社長はむしろ息子に同情的な発言をしてた記憶がある。
時々寮を見に行くと手伝ってる良くできた子、みたいな印象だったんだろう。

さすがに寮を毎日ずっと監視してるわけにもいかないし
雇われ管理人の行状が分かったのも事件が起きてからだったんじゃないのかと。
それはそうと、事件直後の報道とかでは「○○建設の寮で火事」とか
そういう公開のされかたはしてる可能性はあるかもね。

実刑になったのは当然だ。
だが求刑を割り引いているのは納得がいかないし、
そもそも求刑自体が軽杉良太郎。

草津いいとこ、一度はおいで
風呂は命の洗濯よ♪
あぁ、また信者が死んだのだな
話は千里を走る

だったら自分の幼子２人殺した親は死刑でいいかと思うのだが。
大人のほうが自分で選択する幅があるだろ。
こいつはまだ一人暮らしできない年齢だからなあ。
そりゃもうちょっとガマンしてほしかったが。

のうのうと金をむしりとる
無能なものども
人は宗教に救いを求め、結果コレ

あるものは、池田に怨みをもち、 小学校突入したり
調べると在日だし、日本人より優遇されてんのに
なんで？とか一般人は思うだろ？

創価は、人の目を気にしすぎだよ

東京地検の検事ってＳ価の息がかかってんの？
息子に「完全自殺マニュアル」本を渡した行為が「虐待ではない」って？？？

誰かが創価に入り、悪魔主義的な思想や
なぜ、カルト認定をする諸外国があるのかと調べなくてはならない
もちろん、日本人がね
芋ずる式に悪い奴らがでてきたとしても怯まぬようにな

まだ洗脳が浅い信者へ

マジで涙が止まらん…
いくらなんでもさ中でマジメにしてたら早く出られるよね？
出た後は本当に幸せに暮らして欲しい
切にに願うよ

司法が下す判決が軽すぎて国民感情と乖離してるとは言われるけど
なんでこれは逆に乖離してんだよ。

少年は辛い境遇にあったのに「反省が足りない」って
裁判長が追い討ちかけてどうすんだ馬鹿

この判決は納得いかないなぁ。

池田大作 秘密指令「学会検事を全国に派遣せよ」
http://www.asyura2.com/0406/senkyo5/msg/715.html

司法研修期間も創価学会は、裁判官や検事の卵たちに忠誠心を
植えつける一種の“マインドコントロール”をしているのか。
立教大学法学部教授の井上治典氏が警鐘を鳴らす。
「創価学会員の裁判官、検事、弁護士は、正義のスタンダードが
　一般の司法関係者とかなり違うと思われる。池田大作氏や創価学会
　のためになることを最大の正義と考えて行動する可能性があるとしたら、
　法律家が持つべき中立性を保てるのかと疑問を抱く」


おそろしい…

>>441
最初から、裁判に関る大人達に期待できてないから、落胆できないんだな。

最初から、裁判に関る大人達に何も期待できてないから、懲役14年でも
驚けないんだな。

少年に絶望しか与えられない最悪裁判で、少年に反省とか更生とか
促せるはずもなし。

一切の希望を闇に葬る、絶望裁判だよ。

三人も殺した医者の息子は少年院なのにね。
この差は何？

報道の違い。

>>495
同情票でしょ
俺も志村けんの変なおじさんを知らずに過ごした消防時代があった
ので気持ちはわからんでもない

>>495
一人足りなかったに決まってるだろ
算数もできんのか

>>455
たかじんでも「宗教」と言うのが限界。そーか部分は消去です。

>>467
拘束される時間の中で、実際に活動してる時間が2時間という事。

要は､拘束時間が5時間でも、掃除の時間が2時間なら軽いだろうという意味。

この裁判官の脳内では、手伝い＝休み無く活動し続けてナンボ
なんだろう。

でなければ、「実質〜時間」とか言わない、普通は。

そうかそうか

>>470
普通なら、「手伝いとかは、いいから、勉強しろ！」なんだよね・・

それが、このソウカ親は、散々家業を代行させた挙句、少年の成績不振を
感情的に罵り、わずかな遊び時間の友であるゲ−ム機をも破壊。

家業代行で家に子供を拘束するより、勉強と友だち作りを優先させてたら
事件は起きなかったと感じるわな。

あと、家の手伝いする子を罵ったりは、親として決定的におかしいし、間違ってるよ。

大作先生のパワーの反作用だとしても2人殺して爆破するような人間をすぐ出されたら困るよ

結局、親が創価なのはどの新聞も取り上げないな。
週刊誌に載っていた事が本当かどうか、裁判でやりあってもよかったと思うけど。

>>494
「主張をことごとく潰されましたね」って台詞は
何となく弁護団を気遣った台詞だったのかもという気がしてきた…。

何かもう、自分自身がどうしたいとか悔しいとか、そういう境地ではないのではと。

ゲーム機10台近く捨てられてんだっけ？
その都度買うほうも買うほうだが、捨てるほうも狂ってるよな…

6年前、50年かけてやっと少年法を改正したのに、該当するような犯罪が全然無かった。
実際、少年犯罪はどんどん減ってるから。なんとか実績つくんなきゃって、無理矢理実刑にしたっぽい。
ほとんど報道されないけど今、国会でさらに少年法の厳罰化法案通そうとしてるし。
検挙率の落ちて、不祥事続きの警察と、高有罪率を維持したい検察の策略。

どんな「主張」をしてもかまわないが、嘘を前提にした主張は下品じゃない？どの統計みたって少年の凶悪犯罪は激減してるでしょ。
それに殺人統計で最も多い被害者は「近親者」。

【主張】板橋両親殺害判決　厳罰化に沿う妥当な判断
　両親を殺害したうえ、ガス爆発を起こした少年被告に対し、東京地裁は懲役１４年（求刑同１５年）という極めて厳しい判決を言い渡した。
少年による凶悪事件が多発し、低年齢化するなかで、司法判断も厳罰化の流れになってきたものとして、評価したい。
（中略）
少年による凶悪事件が続発し、なかでも親殺しや家族殺害が目立つのも最近の特徴である。（産経新聞）
URL:http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/061202/shc061202000.htm

東京弁護士会にもっと力のある弁護団作ってやれ！と手紙書くわ。。
もちろん署名も添える。
俺の旧姓名使えば結構インパクトあるしな。。

奈良の事件との決定的な違いは、放火罪と劇発物破裂罪、
それと親父が生きてるのと死んでるのの違い。
↑は、被害者が宥恕の情をﾀﾞｲﾚｸﾄに示せるから、保護処分にしやすいという利点がある。
復讐っつーのは必ずしも本人を殺らなきゃ成立しないわけじゃないからな。。
今更言っても結果論にすぎないが。。
心神耗弱や喪失で無罪を主張しなかっただけ
少年の人間性や反省は十分すぎるところまで評価できると思うが。。
結構多いんだよ、精神的のせいにして刑を軽くしろって主張する馬鹿が。

みのもんた「少年法は邪魔だ」15才の少年に懲役14年
http://www.youtube.com/watch?v=fhl_WhFDqFA

量刑は、無期懲役を選択した上で「18才未満への無期懲役は10〜15年の有期刑
にできる」との少年法の規定により刑を軽減した（読売新聞）
今から27年前、1980年金属バットで両親の頭をかち割った20才の男はの求刑懲
役18年判決懲役13年だから、この15才の少年より軽かった。男は出所後、再犯
もせず、ネット情報によれば南アジアでボランティア活動を行っているらしい
。どちらも被害者遺族は被疑者自身。今回ばかりは検察も被害者感情を利用で
きなかった。すると今度は「社会が納得できないから」という理由が採用され
た。それじゃあマスコミが騒げば騒ぐほど刑が重くなっるってことじゃない？
ホームレスの婆さんが何の理由もなくなぶり殺しにされてもマスコミはたいし
て騒がなかった。
みののいう「時代に即した」というのはどういう意味だろう？

お笑いみのもんた劇場
http://montagekijyo.blogspot.com/

みのもんた「極悪非道の友達のいないいじめられっ子の17才の高校生は更生を
願う価値もな
いので死刑」
http://www.youtube.com/watch?v=SmWyRM8VtA8

>>479
お前は、この事件の何を見てきたんだ？

昨日今日、この事件を知り、適当な事言ってるようにしか見えないぞ、お前は。

>>491
> 少年は辛い境遇にあったのに「反省が足りない」って
> 裁判長が追い討ちかけてどうすんだ馬鹿

反省が足りない×
信心が足りない○

↑本音は、こっちだろうな、きっと。

>>511
新聞だけの情報だとこういう感想になる人多いと思うよ。
親が創価でかなりアレな人の疑いがある事知らない人結構いるよ。

>>505
確かに、少年自身は、「諦めの境地」というか、不幸な意味で達観してるようにも
感じられるな・・・。

絶望慣れっていうか、今の大人の社会に何も期待してないっつーか。

こういう心境の子こそ、14年も閉じ込めるでなく、もっと広い世界を感じさせてやる
ような、価値観を広げる為の教育的な配慮が必要に思うけどな。

ソーカの家庭に15年、次にまた14年間の服役では、価値観がさらに歪まないか、
偏らないか、心配されて当然だよ。

>>423
>『お前とおれとでは頭のできが違う』
無職なのに？あ、だから無職なんだw
駄目な奴ほど無意味にプライドが高いからね。

>>507
子供たちを絶望させる大人達の都合優先ばかりだな・・・・

（俺とお前では頭の出来が違う）と言われた事に腹を立てて殺した。これはそんな単純な事件じゃない！と事件当初から思っていた。
ほかの事件のことまで言うつもりはない。でもこの事件だけは、この少年の場合は絶対違うと思った。
ものすごい苦痛と苦悩と葛藤の日々の末の悲しい犯行だと思った。だが、世間は完全にマスゴミの言いなりになり、
事件以前から持っている少年犯罪のイメージと、マスゴミによって都合のいい部分だけ抜き出されたデタラメで超断片的な情報とを結びつけ、
短絡的な犯行だと簡単に決め付けてしまった。法廷の場で検察官がそのことを指摘し、彼自身が（そんな単純な理由で殺したのではない）と、
弁明するまで世間はまったくそんなことを思いもしなかった。
その間にはテレビで横長テーブルに座って偉そうに語るどっかの大学の教授やジャーナリストなどのコメンテーター、つまり有識者という地位を与えられ、
社会に対し発言力を持ち、ある意味政治家よりも社会を動かしている責任ある立場の人間も含まれている。
これだけの有象無象の大人が集まって誰も気づかないとはなんと情けないことか。
そんなことをやりながらも、ようやく状況を裁判所は正確に理解できたはずなのにこの判決。
少年法の厳罰化を高めようという流れの中で起きた事件なので、この事件を理由に厳罰化しようと思っていたら、少年には至極真っ当な動機があった。
だが、それを認めれば厳罰化が出来なくなってしまうし、自分たちが短絡的な解釈をしてしまったことを認めることになるし、
そういう流れになってしまっている以上いまさら引くこともできない。
ということで、それらを全て無視し強引にこういう判決にしたのだと思う。
少年犯罪の抑止のためという見せしめのために、彼をその生贄にしたのだ。
本当にこの社会にはまともな大人は一人もいない。日本社会に対し本当に絶望した事件だった。

層化の基地外家庭に育てられたからの悲劇なのに
層化の情報操作で厳罰でつか。

なんか嫌な世の中だな。

二人殺されて14年。
一人当たり7年．．．。

たった7年か。人間の命って随分軽いんだな。

ずいぶん重い判決だな。
母親の子殺しなんて執行猶予が付くケースさえあるのに。

肉親同士の確執はヘヴィーだから、5年ぐらいが妥当なケースだろう。

創価の評判落としたからこの判決か。
少年もカルト信者、裁判所もカルト、関係者全員カルトに関わってそうでコワ!!

>>382
アリガトよ
裁判長はシロのようなので他の奴等調べてみるかな

懲役14年かぁ・・・父親はニートで、母親は創価中毒
殺人は重罪だけど、この親にも問題はありそう
今回の判決には、大作パワーが働いたようだな

天罰とか言ってそう・・・

まだ若いんだから、懲役3年、保護観察が妥当だろ常識的に考えて…

死んだ奴は社会復帰出来ないが
生きてる奴は復帰出来るだろうが

そんくらい考えれ

20過ぎたら保護観察はつかないが
なんらかの専門の人をつけた方がいいな

>>411
それなら是非朝鮮民主主義人民共和国に移住したまえ。
弁護士なしの裁判、即公開処刑もついてくるから、
君にとって地上の楽園間違いなし。

一番セックスしたい年頃に風俗でさえ抜けない。
これ以上に残虐な刑罰があるだろうか？

>>520
親殺しで執行猶予で済むケースあるのか？
子殺しと比較しても仕方ないだろ。

>>529
「栃木実父殺し事件」
被告人Aは14歳の時から実父Bによって性的虐待を継続的に受けており、しかも
近親相姦を強いられた結果、親娘の間で5人の子（うち2人が夭折、他にも6人
を妊娠中絶）を産む夫婦同様の生活を強いられていた。

被告人Aがその境遇から逃げ出せなかったのは、自分が逃げると同居していた
妹が同じ目に遭うことを恐れたためであった。そうしたなか彼女も職場で相思
相愛の相手が現れ、正常な結婚をする機会がめぐってきたが、その事を実父B
に打ち明けたところ、怒りに狂い監禁され、彼を殺害するにいたった。そのた
め、彼女は犯行時に心神耗弱にあったといえ、情状酌量される事情があった。
最高裁の判決
被害者の被告人に対する行いは強い非難を受けるものであり、尊属殺重罰規定
を最高裁は違憲と判断し、被告人に対し通常の殺人罪を適用し懲役2年6月、執
行猶予3年を言い渡した。
統計的に尊属に対する罪は、本件のようにその背景として被害者たる尊属自身
に非難されるべき理由があることが多く、そのことも、尊属に対する罪として
の罰が重過ぎる、として批判される一因となった。

尊属殺法定刑違憲事件
1973年（昭和48年）4月4日に最高裁において刑法第200条の「尊属殺」に対す
る重罰規定が日本国憲法第14条で規定された「法の下の平等」に違反し違法で
あるとの憲法判断が示された。
刑法第200条違憲の判決を受け、政府は尊属殺規定を削除した刑法改正案を国
会に提出したが、自民党は尊属殺規定を削除するのに難色を示し、立法上の手
当は当面なされなかった。実務的には、検察が違憲判決後は尊属殺に関する規
定を適用しての起訴をしないことにより対応された。

刑法が文語体から口語体に変更された平成7年改正刑法において同条は削除さ
れた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/尊属殺法定刑違憲事件

子殺しも尊属殺人だと思うんだよね

>>532
子殺しは卑属殺人だね。
尊属と言うのは、自分より上の世代の親族を指す言葉だから。

どうでもいいけど、カルト狂いDVDQN親の命は7年もするのですか。
誰だ、日本は加害者に優しいとか言っていたのは？

あくまで私の主観でしかないのだが
彼はこれまで自分の本心を外に出すことを諦めてたけど、わずかに集まった自分を受け止めようとする人のお陰で
当時の心境を外に出そうと思えたんじゃないかな。
だから検事によって単純化された犯行動機について、「そんな単純な理由じゃない」と否を出しはじめたのかも。

記事を色々追ってみても、刑罰を恐れているとか、そういう我侭なところが見当たらない。
多分刑務所に行くとか少年院に行くとかそういうことよりも、「ちゃんと話をしよう」「ちゃんと自分がどう思っていたかを伝えてみよう」ってことの方が
彼にとっては重要なのかも。
受け手である裁判所は、ちゃんと公正な耳をもって判断に応じないと、幾ら口先で反省しろと言っても
彼がおじ夫婦らのお陰でせっかく得た立ち直る足場を、崩してしまうことになるかもしれないよ。

でもって、彼の精神状態はまだ不安定で良くないから、更正を考えるなら刑務所ではなく医療少年院のほうが適切だと思う。
このまま自虐のほうへ舵を切り始めた彼の心を放っておくと、マジで自殺に進んじゃうかもしれない。
自分のやったことの責任は取ると言ってるみたいだから、安易に死へ逃げることはしないだろうけど
なにぶん、まだ精神の発達の未成熟な子供だからね。

>>509
＞心神耗弱や喪失で無罪を主張しなかっただけ
＞少年の人間性や反省は十分すぎるところまで評価できると思うが。。

そうなんだよね。
自分のやったことを他の何かの所為にして逃げるって事を全然やってないんだ。
母親が自分にしてくれたこと（貯金を影でしてくれてた）、自分が両親にしたこと、全部受け止めてる。
彼が無罪を主張するような子だったら、俺は多分ずっと記事を追いかけるってことしなかったと思う。

なんか、身につまされてたまらん。

これに関してはマジで判事も検事も氏ね
なんで宗教がらみの事情は無視なんだよ！！！

創価は困っている人を救済するどころか
更に苦境へと叩き落す宗教だということがよく分かりました。

>>534
少年側は、事件に至るまでの本心を主張してるだけで、減刑作戦とかいった
思惑は、ないと思う。

しかし、その本音の主張を「反省してない」と解釈して、刑を重くしちまう裁判官。

俺には、裁判官の方が心の病に思えるよ。

>>539
俺も、そう思う。
量刑がどうなるかはさておき、まず裁判所が、彼の本心をしっかり受け止めてくれることを願うよ。

>>529
親が子供を教育するんだから、子に殺される親は自業自得だと思うんだが、
実際の判決はおまいの言う通りなんだよな。なんか納得いかない。

この量刑は重過ぎる、に一票。

でも・・刑務所ですら彼にとっては自宅よりも安らげるかもしれない。
暴力もふるわれないだろうし、自殺本を渡されたりしないだろうし。

いじめで自殺する子と違って、この子は戦って自由を勝ち取った強い子。
石原都知事はこの子を大いに褒め称え、減刑の嘆願をすべきだ。

>>543
そうだね。
自分の人生をかけて悪玉を退治したんだ、少年は。

少年法って、こういう子を救済するために
あるんじゃなかったのか？

>>493
> 池田大作 秘密指令「学会検事を全国に派遣せよ」
> http://www.asyura2.com/0406/senkyo5/msg/715.html

>>508
> URL:http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/061202/shc061202000.htm
＞弁護側の主張はこうだ。犯行の背景には長期間にわたる両親からの心理的虐待を含む不適切な養育が起因している。

＞少年による凶悪事件が続発し、なかでも親殺しや家族殺害が目立つのも最近の特徴である。
＞今回の東京地裁の判決が、事件防止の歯止め効果になるよう期待したい。

親の虐待のことを知らずに上記のコメントをしているのなら分からないこともないが、
異常な親の虐待下で育った子供を厳罰化したところで、「歯止め効果」になるわけはない・・・

こんな異常な記事を書けるなんて、>>493みたいに各分野に創価の侵食が進んでいるのかと、
不安になってくるな・・・