【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★
★受動喫煙「悪くない」記事で 週刊現代がポストに噛み付く

「受動喫煙は子供の発がん率下げるはウソだった!」。そんな刺激的な見出しを掲げ、「週刊
現代」が「週刊ポスト」に噛み付いた。問題となったのは「週刊ポスト」2006年11月17日号の
「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる」という特集。記事の狙いは行き過ぎた禁煙・分煙
ブームに一石を投じるというものだったが、日本禁煙学会が「週刊ポスト」に厳重抗議するなど
騒動になっている。
「週刊ポスト」の記事は「定説『健康に悪影響は嘘!?』」という見出しで始まり、世界保健機関
(WHO)付属機関の国際がん研究機関(IARC)とカリフォルニア州立大学の研究チームが調査した
「大規模疫学調査結果」の二つのデータを使い、岐阜大学医学部高岡健助教授の解説を基に
書き進められている。それらの統計結果から、「成人同士の受動喫煙の影響はなく、肺がんの
発がん率を高めない」。そればかりか、「両親がヘビースモーカーの場合でも、子供時代の受動
喫煙は肺がんの発がん率を低下させる」という驚くべきことがわかったのだという。

日本禁煙学会も「週刊ポスト」に厳重抗議

IARCの研究は1988年から1994年までの7年間をかけ、欧州7ヶ国で650人の肺がん患者と
1542人の健常者を比較したものだという。また州立大学の研究はカリフォルニア在住の配偶者
が喫煙者だが、自分は全く喫煙しない35,561人を抽出し、1960年から1988年の39年間にわたって
追跡調査したもの。
高岡助教授は、「(これら研究結果を)公表しなかったのはWHOにとって都合の悪いデータだっ
たからだと思われます」「こうしたデータを議論の俎上に上げないまま、禁煙政策を推し進める
風潮には反対です」と誌面でコメントしている。
「週刊現代」は06年12月9日号で、「週刊ポストを一読して、なんだこのデタラメな記事は、と
驚きました」という日本禁煙学会理事のコメントを記事の冒頭に掲載し、「とんでもない誤報」と
「週刊ポスト」に噛み付いた。(>>2以降に続きます)

J-CAST 2006/11/29
http://www.j-cast.com/2006/11/29004036.html
前スレ(2006/11/29(水) 20:20:30)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164799230/
2試されるだいちっちφ ★:2006/11/30(木) 11:04:11 ID:???0
>>1つづき)
日本禁煙学会も「週刊ポスト」に厳重抗議し、謝罪と責任者の処分、 取材過程の公表と訂正記事
の掲載を求め、徹底的に戦う、とコメントしている。
いったい「週刊ポスト」の記事のどこが「誤報」なのか。「調査は実在し、ポストが指摘するような
数値は出ています」との日本禁煙学会側のコメントもある。しかし、(1)IARCの調査対象人数が
650と少なく、この程度だと実態と逆の結果が出ることがあり、これがそうしたケース(2)これまでの
他のデータは、受動喫煙は害がある、が大部分(3)カリフォルニアの大規模疫学調査結果は
「ウサン臭い」と批判された有名なデータであり、しかも受動喫煙が起こす病気で一番多いのは
肺がんではなく心筋梗塞――が「誤報」の根拠だという。

「喫煙について様々な議論があるのが当然」

さらに、ポストに掲載されているデータは高岡助教授がコメントしたような「隠蔽」されたものでは
ない、と説明する。
確かに、受動喫煙は体に悪いが私達のこれまでの「常識」。ましてや子供の肺がん率を低下
させるなどというのは信じられない。「週刊現代」が、「週刊ポスト」に見解を求めたところ、「客観的
なデータを紹介したものであり、日本禁煙協会から『事実誤認』と指摘されるような性質のものでは
ありません」と回答したことが誌面に載っている。
それでは、一方の主役である高岡助教授は、何を考えこのデータを紹介したのか。高岡助教授
はこれまで「週刊現代」を含め多くのマスコミに「ノーコメント」を貫いているが、J-CASTニュースには
コメントを寄せてくれた。高岡助教授の専門は児童青年精神医学、精神病理学などで、雑誌「精神
医療」(批評社)の編集委員でもある。
「世の中は禁煙へと一方的に流れています。私はそんな社会風潮に疑問を持っていて、むしろ
喫煙についての様々な議論がたくさんあるのが当然と考えています。だから、こうした風潮に一石を
投じたいと。それでデータを紹介したわけなんです」。(>>3以降へ)
3試されるだいちっちφ ★:2006/11/30(木) 11:04:25 ID:???0
>>2つづき)

ところで、「高岡先生はタバコを吸うんですか?」とJ-CASTニュースが質問すると、
「私はタバコを吸いますが…いや、今回のことは決して私的な感情でやっているのではなく、あくまで
客観的にデータを出して、客観的にまっとうな議論をしてもらおうということなんです」
と答えた。高岡助教授はタバコの害に関する自分の見解、研究をまとめた本の執筆を始める予定だ。
4名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:07:26 ID:QaQToaFr0
なんだウソか
5ガムはロッテ:2006/11/30(木) 11:07:32 ID:CuX4W0770
日本喫煙学会が設立されるのも時間の問題だな。
6名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:10:26 ID:a7/pj8roO
どうでもええけど、両者のこのアグレッシブさはなんなんだ。
7名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:00 ID:Ah1+Zfqi0
受動喫煙で死ぬ奴ってどんだけ虚弱体質よwww
8名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:02 ID:nk/tQ0uU0
禁煙学会はヒステリックすぎじゃないかね、これは。
どこの社会党かと思ったよ。
9名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:55 ID:R0hqCU5I0
ISDNの速さで2GET
10名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:12:39 ID:w5Ubj7vXO
タバコ吸わないけど日本禁煙学会の高飛車が気に食わん
11名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:14:03 ID:lCyMAo160
高岡m9(^Д^)プギャー
要は自分の主張のために「ゲーム脳」みたいなトンデモデータ出したんだろうがw
こんなやつが児童の研究なんて終わってんなw
12名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:15:24 ID:9GmTM7uy0
臭い・汚い・キモイ、珍煙どもが湧いてきたな!
13名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:16:11 ID:rCWEgr0C0
発ガン率より、臭いが付くのが短期的見て困る。
14名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:16:58 ID:G6HETwev0
>受動喫煙は子供の発がん率下げる

常識的に考えてありえねえだろw
15名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:18:13 ID:PFnkA6My0
「成人同士の受動喫煙の影響はなく、肺がんの発がん率を高めない」

なわけねーだろボケ
16名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:18:43 ID:QLkyHQJi0
「なあに、かえって免疫力が付く」理論か
17名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:18:44 ID:zTxbqywW0
吸う人より受動喫煙の方が体に悪いんだっけ?
18名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:20:03 ID:spVQB+cr0
これは祭らないと。

19名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:20:37 ID:EjlXZgt30
>受動喫煙は子供の発がん率下げる




そんなわけないだろ常識的に考えて・・・・・・・・・・・・・
20名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:20:53 ID:UG1c0zkA0
たばこはボケ予防にいいって方がまだマシだったw
21名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:21:05 ID:RJNCxkkr0
ガンだけを注目する狭窄さ。アホが
22名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:21:07 ID:6MWY9N260
主流煙より副流煙の方が化合物の種類も量も多い。
バカか。
23名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:21:11 ID:dnRIhNpZ0
>ところで、「高岡先生はタバコを吸うんですか?」と
>J-CASTニュースが質問すると、
>「私はタバコを吸いますが…いや、今回のことは
>決して私的な感情でやっているのではなく、あくまで
>客観的にデータを出して、客観的にまっとうな議論を
>してもらおうということなんです」


高岡m9(^Д^)プギャー

24名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:21:35 ID:NTlV/meL0
せめて内科医か薬物の研究者あたりだったらともかく
精神の医者って、門外漢もいいところですわな。

高岡助教授は今後も楽しませてくれそうだな(w
25名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:21:52 ID:77t+LwZx0
世界ノー・タバコ・デー 2001
WHO公式見解(抜粋)
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tobacco/kaigai/00/00_12_wntd2001_second_hand_smoke.html
≪受動喫煙の危険性≫

 受動喫煙は人々の健康に重大な脅威を与える。20年間にわたり積み重ねた証拠により、
現在、科学界では副次煙への暴露には安全なレベルなど存在しないということが常識となっている。
 受動喫煙は、肺がんや心臓病などのような生命を脅かす健康障害の原因となる。
子ども達は心ならずもタバコの煙に曝されて呼吸器系の病気、中耳炎、喘息発作、乳児急死症候群(SIDS)等の被害を受ける。
タバコの煙は室内の空気の汚染源ともなり、目の充血、喉の痛み、咳、頭痛を引き起こす。

≪煙草産業界の欺瞞性≫

タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、(タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
26名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:22:23 ID:VGL34HxD0
【外道】 〜 悪魔のマーケティング タバコ産業が語った真実 〜
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822243427

「 タ バ コ な ん ざ 、 ガ キ や 貧 乏 人 に 黒 人 、 あ と は バ カ に 吸 わ せ て お け 」

「タバコ産業は自らが作り上げてきた巨大な怪物(喫煙者)に餌を与え続ける方法を探さねばならない。

も は や 発 展 途 上 国 で タ バ コ の 販 売 量 を 増 や す し か 道 は な い の だ 」――。

「 未 成 年 者 に ど う や っ て タ バ コ を 売 り 込 ん で い く か 」 に 注 力 し て き た
                                            (欧米の元たばこ会社社員談)

タバコは健康に悪く、発ガン性がある。タバコに含まれるニコチンは依存性が高く、タバコとは麻薬の一種に他ならない――
 欧 米 の タ バ コ 産 業 は 1960年代 か ら こ の 事 実 を 知 っ て い た。
 そのうえで 事 実 を 隠 蔽 し、 ニ コ チ ン の 依 存 性 を 利 用 し て 、
 子 供 と 女 性 と 途 上 国 の 人 々 を タ ー ゲ ッ ト に
 マ ー ケ テ ィ ン グ と 宣 伝 と PR を し 、 商 品 開 発 を 行 い 、
 彼 ら を タ バ コ 中 毒 に 陥 れ、巨 万 の 富 を 築 い て き た ――。

シルベスタ・スタローン主演のランボーの喫煙シーンには

 タ バ コ 業 界 か ら 50万ドル(約6000万円) が 支 払 わ れ て い た !
27名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:23:03 ID:ZQAjao4Q0
俺の母親は肺がんで死んだよ。
1日100本吸う基地外喫煙者の親父のせいでね。

その親父も今肺気腫で毎日痰からませてゼーゼー言って生きてるよ。
早く氏ねって感じ。
28名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:23:03 ID:spVQB+cr0
ほんと喫煙者はしょうがねーな。

29名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:23:54 ID:QKzrHbB+0
タバコの先端から出る煙を吸ったり目に入ったりすると、
異常に痛いし咳き込むので体に悪いことは誰の目にも明らかであり、

発ガン率を下げるなどという妄言・妄想は到底信じがたいことである。
当然だ。
30名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:26:32 ID:0QLxHBdd0
こういう調査って、調査集団が小さいと時々変な調査結果になったり
するんだけど、そういうのは当然出てくると推定される結果よりも
センセーショナルで目立つので、マスコミが喜んで取り上げるんだよな。
「CTでめっちゃくちゃ発癌率上がる」と論じたゴミ論文が紹介されたりしてたし。

でも岐阜大学医学部の助教授がやっちゃダメだろ・・・。
31名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:26:39 ID:Ah1+Zfqi0
喫煙者より寿命の短かった禁煙者は人生の負け組みでFA?
32名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:26:46 ID:IzoS4iCu0
>高岡助教授の専門は児童青年精神医学、精神病理学など
           ↑↑↑↑↑
そもそも、ジャンルが違うんですが???
33名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:27:28 ID:2VsFrrLt0


   日本禁煙学会

34名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:28:42 ID:fleUoFDS0
がんばって税金毎日払いつづけてください。
35名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:29:01 ID:xpJJwV+c0
 週間ポストは重大な犯罪者を守る弁護士のように、
 喫煙者を弁護したかったんだろう。 
 ただ、このような間違った記事が平気で流れるようでは
 まだまだ日本の禁煙も欧米に比べかなり遅れている。
 


 
36名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:30:05 ID:SDnZ4tCG0
たばこを吸う奴=アホ。

こんなわかりやすい自己主張は存在しない。
一本吸うたびに「私はアホです」
37名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:30:41 ID:JJt55P0x0
はじまりましたね嫌煙厨
38名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:31:15 ID:HD9pwooM0
副流煙厨房うざ
吸ってる人は吸わない人より害があるんだぞ
吸ってる人は副流煙も吸ってるんだ
39名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:32:12 ID:UG1c0zkA0
WHOもIRACも日本では使い物にならんデータでしょ
欧州からウサギ小屋って馬鹿にされてる家に住んでる日本では。
40名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:34:01 ID:Ah1+Zfqi0
>>39
早く豪邸建てるか田舎に引っ越せば?
41名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:34:03 ID:QLkyHQJi0
>>38
意味が解って無いだろ。
42名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:35:35 ID:yh8lwBgC0
どうせみんな死ぬから無問題。
43名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:35:56 ID:aeqDS0d40
煙いよ
44名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:36:15 ID:487/kR5G0
高岡健助教授のご専門は精神科らしい。
こんなこと発言するくらいだから癌の権威かとおもたよ。

ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4876721645.html

こいつから見たら嫌煙者は全て精神病患者に見えるんだろうな。
45名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:38:30 ID:UG1c0zkA0
>>40
勘違いされてるようですが、私は子供の受動喫煙奨励してません。
子供の受動喫煙が本当に肺がん予防になるなら
日本でデータ取らない限り、無意味ってことです。
46名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:38:34 ID:CnYwZ8Y50
>>38の脳が末期症状な件
47名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:38:54 ID:MXEVrFng0
>>44
>日本児童青年精神医学会理事

わかったぞ
子供の前でもタバコ吸えるようにだ

最低の奴だな

48名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:39:08 ID:RH4mfWng0
ポストって・・・
49名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:42:00 ID:OCwOQcSrO
そりゃ嘘だろw
薬物中毒者酷すぎw
50名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:42:33 ID:LZkCcVC80
んなわきゃねーだろ
51名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:42:46 ID:S7ju3pwz0

JTの反禁煙キャンペーンだろ。
事実を曲げるなど、最悪だな。
52名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:42:58 ID:E89rsuZW0
高岡教授ってのの記事も胡散臭いけど、日本禁煙学会も過剰反応しすぎに思える。
つまりどっちもどっち。
53名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:44:51 ID:tvzfv6Ps0
>>38
テメエで勝手に好きこのんで吸ってるんだから当然だろうが
吸わない人は吸いたくないのに被害を被ってんだよゴミカスが
54名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:47:31 ID:ms63PC3x0
こんな嘘を信じたのは、喫煙で頭が腐ったバカぐらい。

普通は信じないよ。w
55名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:47:48 ID:32B5LYRm0
健康被害云々じゃなくて臭いんだよね
56名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:48:13 ID:dik9yLav0
臭い・汚い・キモイ、珍煙どもが湧いてきたな!
臭い・汚い・キモイ、珍煙どもが湧いてきたな!
臭い・汚い・キモイ、珍煙どもが湧いてきたな!

みんなー、騙されないでねー!また例のIDコロコロスレ潰しやるし。
っつうか、もうやってるし。
こういうのやるのっていったい何処の煙草屋なんだろうね?





57名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:49:31 ID:aeqDS0d40
禁煙しようよ
58名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:51:31 ID:UG1c0zkA0
2005/1/4
受動喫煙で成績低下 読解や算数、米の研究 (共同通信ニュース速報)
受動喫煙の機会が多いと、子供の読解や算数の成績が悪いとの研究を、
米シンシナティ子供病院(オハイオ州)のチームがまとめ、
4日、米公衆衛生専門誌に発表した。
受動喫煙の子供の健康への害は知られているが、知的能力への影響ははっきりしていなかった。
今回の研究で、子供がさらされるニコチンが低濃度でも危険なことも示され、
たばこを吸う親に禁煙圧力が強まりそうだ。
研究は、過去に米政府が全米で実施した健康調査の被験者になった6−16歳の子供で、
たばこを吸わない約4400人が対象。
ニコチンが分解されてできる「コチニン」という物質の血液中の量を測ったうえで
読解、算数(数学)、論理的思考力、短期記憶力をテストした結果、
人種や性差、経済状態などによる差を考慮しても、
コチニン濃度が高いと読解、算数、論理的思考力の点数が低いことが判明。
濃度が極めて低くても関連ははっきりしていた。
チームは「個別の点数低下はわずかだが、
米国全体で3300万人以上の子供が受動喫煙の害を受けているとみられ、公衆衛生上重大な問題だ」と指摘している。

肺がんにならずとも脳に障害が出るのはやだなあ。
59名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:52:42 ID:SvZQt1sd0
キチガイ理論
60名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:53:10 ID:dik9yLav0
JT工作員は実際は逮捕とかが怖くてオドオドしてるはず。だから一個IDではとてもじゃないけど
心細くて出てこれない。それでこんなインチキばれてもばれても繰り返してる。
ケツのアナのどれだけチっこイ奴なんだろうね?

7=8=9=10

7 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:00 ID:Ah1+Zfqi0
受動喫煙で死ぬ奴ってどんだけ虚弱体質よwww

8 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:02 ID:nk/tQ0uU0
禁煙学会はヒステリックすぎじゃないかね、これは。
どこの社会党かと思ったよ。

9 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:55 ID:R0hqCU5I0
ISDNの速さで2GET

10 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:12:39 ID:w5Ubj7vXO
タバコ吸わないけど日本禁煙学会の高飛車が気に食わん
61名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:56:12 ID:i8GMHKgqO
喫煙ってのは宗教みたいなもんだね。
喫煙者本人は好きで吸ってるが、周囲からは白い目で見られる。
百害あって一理無しとも言われるが、決してそうでもない。
止めればその分、お金が浮くし時間も浮く。
自分の幸せを追求するために何かを犠牲にしている事には無関心。
今回の件では回りにも良い事が起こると独りよがり。
何か臭う。
62名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:56:30 ID:92Q5DBL60
さっさと専売公社潰せよ糞が!
63名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:56:46 ID:YQmKtkz80
タバコ
サラ金
パチンコ
大阪
ばばあ

はやめとけ
64名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:57:52 ID:MwV5vI880

四角いボールでバレーボールやるほうが、刺激があってよい。
ぐらいの胡散臭い話を出す教授も教授だな。

だけどなんで、JTが四角いボールでCMだしてんだ。
65名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:58:53 ID:kxtYO5A30
基地外珍煙はタバコ板の特に飲食店レス以外では元気ねえな
いつものように惨めな豚の発狂ここでも見せてくれ負け組み豚諸君ww
66名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:00:08 ID:a32/uDyd0
というか、受動喫煙で発ガン率下がるってどういう理論で結論出たのよ?w
67名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:00:26 ID:wKeN3V9a0
高岡の脳はヤニまみれで機能が低下しているようだな
68名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:00:31 ID:7yveJPTDO
ポストに噛みつくと歯が痛くないか?
器物破損だし。
69名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:00:44 ID:dik9yLav0
こんな10年も前にとっくに決着がついてるインチキ論文を必死で探してきて
三流ではあるが社会的影響力のある雑誌で暴露。今回の悪さでいったいJTからいくらもらったんだろうね?
そこら辺の詳しい事情を今取材中みたいだけどね。高岡助教授はくれぐれも逃げないように!!
公開討論やろうよ

>ところで、「高岡先生はタバコを吸うんですか?」と
>J-CASTニュースが質問すると、
>「私はタバコを吸いますが…いや、今回のことは
>決して私的な感情でやっているのではなく、あくまで
>客観的にデータを出して、客観的にまっとうな議論を
>してもらおうということなんです」

高岡m9(^Д^)プギャー
70名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:01:27 ID:h0V/qcsC0
タバコを吸う女はバカ。  やめてくれバカ
71名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:01:40 ID:vjrWnQWR0
嫌煙厨は宗教
72名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:01:47 ID:bjm9KbBrO
喫煙者には、すれ違い様に「くさっ」と言ってやればいいと思う。一日100人位の人言われれば、流石にへこむと思う。
73名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:02:55 ID:MwV5vI880
>>71
臭いものも臭いと嫌うのは、当然の権利。
74名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:04:03 ID:dik9yLav0
>それでこんなインチキ(IDコロコロ)ばれてもばれても繰り返してる。
>ケツのアナのどれだけチっこイ奴なんだろうね?

ニュース速報+からID:JJt55P0x0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
37 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 11:30:41 ID:JJt55P0x0
はじまりましたね嫌煙厨
75名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:04:15 ID:gAesuw/gO
これって両親のヘビースモーカーが反面教師になって、本人がタバコを吸わなかったと言う落ちなんじゃないの?
76名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:04:34 ID:vjrWnQWR0
>>73
入れ食いだなwwww
77名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:05:14 ID:MwV5vI880
>>76
餌が良いからじゃないか。笑
78名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:05:36 ID:ojmHgqG6O
データだけじゃなく、発ガン率を低下させる理屈を説明しろよ。
79名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:05:47 ID:bjm9KbBrO
>>71あなた体臭のくさい人といて、日々の生活を楽しくすごせますか?
80名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:06:14 ID:znzKeLnq0
実際喫煙者って臭いよな
ウンコなんてレベルじゃねーぞ!!!
81名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:06:24 ID:0QLxHBdd0
>>51
ttp://www.jti.co.jp/sstyle/think/basic/01.html

JT自ら「統計学には偏りが付き物なので信用出来ません」と
フォーカスずらしにより本末転倒させた珍主張をしていますw
もうね、近代の自然科学を全部ひっくり返す気かと。
82名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:06:26 ID:P62FFnyC0
マスゴミはタバコ吸いながら原稿書いているからな
自分を慰めるために喫煙擁護の記事書いているんじゃないの
83名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:07:26 ID:LkyBts/HO
タバコ関連スレたてんなや。またボンクラウジ虫嫌煙厨がわくじゃねぇか。シネ。
84名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:07:28 ID:sDiAl2RX0
ヒュンダイがたまにはまともなことも言うんだな
85名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:09:24 ID:ms63PC3x0
>>83
煙草のニコチンに湧く蛆虫は、故郷の便所に帰れ。w
86名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:09:48 ID:gTU+klt10
おまいらは週刊誌なんぞに踊らされんじゃねぇぞ!
あるある大辞典が採り上げるまで待つんだ
87名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:10:28 ID:lrIUSk370
仮に「発ガン率を下げる」が事実だとしても、それだけってことだな。
受動喫煙が体に悪影響を及ぼすことは、なんら変わらないわけね。
88名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:10:47 ID:dik9yLav0
>>82

>マスゴミはタバコ吸いながら原稿書いているからな
>自分を慰めるために喫煙擁護の記事書いているんじゃないの

高岡インチキ助教授は学内でも有名なヘビースモーカー
唆されて今回の記事UPのトンマ記者もヘビースモーカー
ポスト編集長秋山氏も勿論ヘビースモーカー

この3悪とJTがどう結びついて今回のインチキ記事リリースと相成ったか?
現代はもうひと頑張りだよ!
89名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:11:15 ID:fi59qrfJ0
受動喫煙は子供の発がん率を低下させる

だれが見てもうそだと思う。。。
90名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:11:53 ID:eOnPdz+F0
タバコは体にいいんだな
良かった、タバコ吸い続けてて
さて健康の為に一服してくるか
91名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:12:01 ID:tOwvElXWO
>>78
本当にバカ。
医学においては病気や治療の理屈や仕組みは解明されにくい。
だからデータ重視なんだ。
92名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:12:03 ID:2kWqchqH0
>>60
この妄想っぷりに驚いた。
統失かなんかなのか?あまりに酷い。
P医に診断名付けてもらいにいってこいよ基地外。
93名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:13:43 ID:8DnhTJAU0
タバコは臭いからやめろww

そう言えばコーヒーとか酒の量とか毎年のように〜まではOKとか禁酒した方がー とか
コロコロ変わるよね。
結局どうなんだろうw
94名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:14:24 ID:dik9yLav0
>それでこんなインチキ(IDコロコロ)ばれてもばれても繰り返してる。
>ケツのアナのどれだけチっこイ奴なんだろうね?

ニュース速報+からID:LkyBts/HOを検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
83 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:07:26 ID:LkyBts/HO
タバコ関連スレたてんなや。またボンクラウジ虫嫌煙厨がわくじゃねぇか。シネ。
95名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:14:41 ID:YL3zstKQ0
ポストはいつもどおり怪しげな記事書いてるだけだろ。
ゲンダイもいつも怪しげな記事書いてるんだから、お前が言ってもなあ・・・
96名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:15:48 ID:h/MyGkLmO
この助教授が愛煙家なのは容易に想像がつく。
97名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:15:49 ID:Ah1+Zfqi0

子供の発ガン率を下げてやってるのに
税金取られるなんておかしいだろ!
逆に資金援助しろ!
吸ってやるから一本あたり100円寄こせ!嫌煙厨!wwww
98名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:18:21 ID:dik9yLav0
受動喫煙の害に関する日本禁煙学会の記者会見

--------------------------------------------------------------------------------

【日 時】 2006年11月16日(木) 午後2時〜3時
【場 所】 日赤医療センター 第6会議室
【出席者】 日本禁煙学会 作田 学(理事長)
津田敏秀(理事/岡山大学大学院・環境疫学)
松崎道幸(理事/深川市立総合病院内科医長)
野上浩志(理事/NPO法人「子どもに無煙環境を」推進協議会理事)
渡辺文学(評議員/禁煙ジャーナル編集長)

99名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:19:08 ID:8c9Prhe8O
タバコ吸いがクサいってのは確かだが、嫌煙厨ってのも、
いい加減ションベン臭いわな。
100名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:20:20 ID:dik9yLav0
受動喫煙の害に関する日本禁煙学会の記者会見(2)

緊 急 声 明
「受動喫煙の害」を否定するJT・財務省・知識人に対する日本禁煙学会からの緊急声明

(1)
 このほど発売された『週刊ポスト』(11月17日号)誌で、大々的に受動喫煙の有害性を否定した特集記事が掲載されました。
 受動喫煙の健康影響に関する疫学調査は、強力なバックグラウンドノイズとリスクの過少評価をもたらす様々な
バイアスに覆い隠されている真の関連を見つけだす作業であり、たった1件の研究結果だけで、
関連の存在が否定されたり肯定されたりする浅薄なものではありません。
 受動喫煙が非喫煙者に肺ガンを起こすという知見は、多面的な証拠を総合して導き出された結論です。
今年6月に出された米公衆衛生長官報告でも2100編を超える一流の論文を精緻に組み合わせた結論として、
受動喫煙は今まさに防がなければならない害であると論じられています。
(2)
 すなわち、
1.能動喫煙と肺ガンの確固たる関連、
2.喫煙量には無発ガン閾値はないこと、
3.主流煙と質的に同じ発ガン物質が副流煙にも含まれていること、
4.生体マーカーの測定により発ガン成分が非喫煙者に侵入していることの証明、
5.環境タバコ煙がDNA損傷をもたらすこと、
6.動物において発ガン実験が成功していること、
7.疫学的関連の諸条件(成績の一致性・特異性・最高度曝露群での関連の存在・量反応関係など)が満たされていること、
などを総合的に評価した証拠の重み解析で、受動喫煙と肺ガンが確実な関連を持つと判断されるに至っております。
101名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:20:31 ID:vc/ZKL2a0
あんまポストをいじめんなよ。
ヘアヌード禁止宣言以降、部数がガンガン減って、
タバコマネーに頼らないとタイヘンなんだからw
しっかし、マトモな週刊誌でJTからカネもらってないのって、
現代だけじゃね?他の雑誌はタバコ広告を載せたり、
F1ルノーチームの特集に見せかけてマイルドセブンの広告載せたりしてる。
いいかげんでタバコ会社からカネもらうのはやめて、
普通に禁煙記事とか書けばいいのに。
102名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:21:28 ID:e+OqBtlW0
自制心のない喫煙者様へ

吸ってもいいからちゃんと処分しろって言ってんだよ!
道路や駅ホームはゴミ箱じゃないんだぜ!
103名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:22:33 ID:dik9yLav0
受動喫煙の害に関する日本禁煙学会の記者会見(3)

以上を根拠として米EPAは、「環境タバコ煙」(受動喫煙)をヒトに対する発ガン性が証明された
A群発ガン物質(group A carcinogen)と認定しました。A群発ガン物質には、ベンゼン・アスベスト・ラドンなど十数種類の物質が含まれますが、
一般の社会生活レベルの曝露でガンのリスクが明らかに増加することが証明された発ガン物質は「環境タバコ煙」以外にありません。

 JTやフィリップ・モリス社は、これらのバックグラウンドを熟知しながら、意図的に都合の良い論文だけを繰り返し取り上げてきました。
また、今回、岐阜大学精神科の高岡助教授が『週刊ポスト』紙上で科学的に誤ったことを述べた結果、
受動喫煙の問題について国民の間に誤解が拡がる懸念があります。

 日本禁煙学会では、この問題の重大性に鑑みて、この分野の専門家により、真実を記者会見で早急にお知らせすることとなりました。
なお、この種の記者会見は初めてのケースとなります。
104名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:25:16 ID:q/2Po2Cj0
免疫上げるどころか、胃癌になって死ぬよ。
あと、喘息になるよ。
105名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:26:43 ID:c+Cx2q250
一件書き逃げとか、4件書き逃げとかいつもの珍煙工作員が必死でワロタ。

83 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:07:26 ID:LkyBts/HO
タバコ関連スレたてんなや。またボンクラウジ虫嫌煙厨がわくじゃねぇか。シネ。

ニュース速報+からID:Ah1+Zfqi0を検索:
-----------------------------------------------------------------------------
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[4件]
7 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 11:11:00 ID:Ah1+Zfqi0
受動喫煙で死ぬ奴ってどんだけ虚弱体質よwww

31 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 11:26:39 ID:Ah1+Zfqi0
喫煙者より寿命の短かった禁煙者は人生の負け組みでFA?

40 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 11:34:01 ID:Ah1+Zfqi0
>>39 早く豪邸建てるか田舎に引っ越せば?

97 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 12:15:49 ID:Ah1+Zfqi0
子供の発ガン率を下げてやってるのに
税金取られるなんておかしいだろ!
逆に資金援助しろ!
吸ってやるから一本あたり100円寄こせ!嫌煙厨!wwww
106名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:28:04 ID:S4NEVDA40
結局どうなん?
悪いん?良いん?
107名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:28:46 ID:3fWmeZaN0
>>101
言いたいことはわかるが、現代はマトモな週刊誌なのでしょうか?
108名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:29:07 ID:q/2Po2Cj0
>>106
悪いに決まってる。
粒状物質を吸い込んで、体に良いわけがない。
109名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:29:17 ID:4dtDTJ6yO
微量(ある程度)の受動喫煙ならば、ガンに対する抵抗を高める効果があるようだ、って話だろ?
それが「大量に受動喫煙させてもガンにならない可能性が高い」とか
「ヘビースモーカーの方が禁煙してる奴よりガンになりにくい」とか
極端な解釈するからややこしくなるんだよ。
どのくらい吸ったらアウトかのデータもあればいいんだろうが、現状では難しいよな…
110名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:29:59 ID:WOe8SWF80
うちの社長が目の前でスパスパやるもんだからマジでウザイ!

マジで他人の事は全く気にせず吸うからイライラして仕事にも
影響する。
もう我慢の限界なので今日は思い切って「禁煙シル!」と言って
やろうと思う。

これでボーナスが下がったら俺も禁煙シル。。
111名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:30:35 ID:tvzfv6Ps0
>>106
ヘビースモーカーの真っ黒な肺の画像見たことあるだろ?
アレを見て煙草は体に良いって思えるか?
112名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:31:04 ID:c+Cx2q250
ボンクラウジ虫嫌煙厨とまで言い切ったID:LkyBts/HO さん、★1では徹夜してまで
喫煙擁護ご苦労さんでした。いったい何処の煙草屋さん?もしかして高岡さんと面識あったりしてw

煙草擁護だけ43件!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A1yq2FDig0
代表的馬鹿レス
575 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 00:52:46 ID:1yq2FDig0
駅でタバコ吸ってる人より、酒飲んで駅でゲロはいてる人や
駅員に絡んでる人のほうがよっぽど迷惑なんだが。
タバコ吸うなって言ってる人はもちろん酒の飲まないんだろうな。

830 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 02:24:44 ID:1yq2FDig0
あのな、思い上がりもたいがいにしろよ。
タバコを吸う人からしてみたら、
禁煙者がいるって事自体が異常事態な訳で、
禁煙者がいるかも知れないって事を常に想定して生活してないわけよ。

895 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 03:23:07 ID:1yq2FDig0
いや、だってお前らの嫌煙厨こそネタだよな。
喫煙スペースでタバコ吸うのに感謝しろとかw
っていうか、実際俺かなりマナー良い喫煙者だと思うよ。
あんまり本数吸わないし。
ってこう書くと自分で気付いてないだけで迷惑をいっぱいかけてるとか
基地外の嫌煙厨は言い出すんだろうな。
113名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:31:17 ID:eOnPdz+F0
世界で一流の世界保健機関(WHO)付属機関の国際がん研究機関(IARC)と
カリフォルニア州立大学の研究チームが

「成人同士の受動喫煙の影響はなく、肺がんの発がん率を高めない」
「両親がヘビースモーカーの場合でも、子供時代の受動喫煙は肺がんの発がん率を低下させる」

って言ってるのになんで嫌煙厨は頭からタバコは体に悪いって盲目的に信じ込んでるの?
誰に洗脳されたカルト信者ですか?
114名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:32:16 ID:xTqRZo/G0
>>113
その研究チームは嘘認定される鼻つまみ者なんですけど?
115名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:33:27 ID:oH+6D7aB0
>>109
どう検証してどう解釈しても結局ケチが付くからね。

100%で実験したら「ありえない」と言い張り(検証実験だと言うのに)、
ある程度希釈させると今度は「決め付けは出来ない」と言い張り、
統計から解釈すれば「原因は特定できない」と言い張る。
116名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:33:29 ID:/Svv3eYH0
>受動喫煙は子供の発がん率下げる

吸わずにお香みたいに焚けばいいってことか
この記事信じるバカ喫煙者は試してみればいい
117名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:33:29 ID:volQpw4w0
普通に今売られているタバコのフィルター無くせばいいんじゃね?
10年後くらいには調査結果がでるだろう。
正直言って喫煙者はフィルター通して吸ってるんだよな。
118名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:35:17 ID:GoOzB8Lz0
煙草すってるようなやつは
脳がカビてるからこんなねつ造記事すら
書けるようになる

立派な病気だよ
119名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:37:07 ID:/9RuQN6N0
>>113
タバコが体に悪くないと思ってるってことだよな?

その根拠も知りたいところですね
120名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:37:15 ID:oH+6D7aB0
>>113
「受動喫煙が体に良い」とか言ってるほうが盲目的でカルトチックですよ:P
以前のポストのスレでこの手の嬉々とレスあったよねw


ところで別の板で話題になっていることなのだけど、
嫌煙ってどこからどこまでの範囲の人のことを言うの?

煙草吸わない人=嫌煙?
121名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:37:39 ID:VAENDX7aO
喫煙所(席)がある=そこ以外禁煙
禁煙所(席)がある=そこ以外喫煙
これは違うのか?
122名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:38:11 ID:YQmKtkz80
日本人って 自分の意見と違う意見だされると、すぐに
「黙れ」「撤回しろ」「謝罪しろ」で
まともな論議しないよな、、、、、
123名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:38:31 ID:c+Cx2q250
煙草スレだけにほぼ24時間粘着して嘘ばかり吐いてた馬鹿
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3An4bPs8wG0
中田スレ(9件)
喫煙率11年連続減少スレ(8件)
中部学院禁煙徹底スレ(31件)

( ゜Д゜)y−~~ ◆6kyVLAmTAk がまたきてんでしょ?こないはずないし。w

同一人物だな!
煙草擁護だけ43件!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A1yq2FDig0
124名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:38:45 ID:xTqRZo/G0
>>122
それ朝鮮じゃね
125名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:41:29 ID:c+Cx2q250
さっきは4件書き逃げ、↓は2件書き逃げ。w

ニュース速報+からID:eOnPdz+F0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[2件]
90 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 12:11:53 ID:eOnPdz+F0
タバコは体にいいんだな
良かった、タバコ吸い続けてて
さて健康の為に一服してくるか



113 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:31:17 ID:eOnPdz+F0
世界で一流の世界保健機関(WHO)付属機関の国際がん研究機関(IARC)と
カリフォルニア州立大学の研究チームが
「成人同士の受動喫煙の影響はなく、肺がんの発がん率を高めない」
「両親がヘビースモーカーの場合でも、子供時代の受動喫煙は肺がんの発がん率を低下させる」
って言ってるのになんで嫌煙厨は頭からタバコは体に悪いって盲目的に信じ込んでるの?
誰に洗脳されたカルト信者ですか?
126名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:41:51 ID:FSOJJj4b0
タバコ吸わずに受動喫煙する機械作れば肺ガンとおさらばできる!!!!!!!!!!!
127名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:42:00 ID:+KHz/h800
今どき健康に悪く財布にも悪影響で周囲の人間から煙たがられるタバコは
吸わない止めるのが普通でで賢い選択

未だに吸ってるのはニコチン中毒の依存症患者か
タバコによる害や損失も考える事すら出来ない頭をした人
128名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:45:34 ID:CNuveBDX0
>日本禁煙学会も「週刊ポスト」に厳重抗議し、謝罪と責任者の処分、 取材過程の公表と訂正記事
>の掲載を求め、徹底的に戦う、とコメントしている。

俺は喫煙しないけど、最近禁煙推進側が解同みたいになってきてないか?
そのうち糾弾会とか開きそうで怖い。
129名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:45:56 ID:0xNzWAsc0
禁煙団体とやらはサヨの市民団体に似てるな
130名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:48:53 ID:eOnPdz+F0
結局タバコと喫煙者はいわれのない差別の被害者だったってことだ
まったく、タバコが体に悪いなどと誰がデマながしたんだろうな
逆に体にいいんじゃないか
どうしてもタバコの香りが嫌な嫌煙者は公共の場所に嫌煙所ってところ作ってもらって
そこに入ってればいいんじゃね?
131名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:49:44 ID:d3KjLYxn0
喫煙者だけど、そんなトンデモデータで擁護されたかないよw
132名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:53:24 ID:upcFby2GO
非喫煙者の方が肺癌になりやすいんでしょ?高校の保健の授業でそう習った
実際喫煙者は何癌になりやすいの?
133名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:53:39 ID:GKQi5Bv5O
>>130チョンじみた大逆転の発想だなw
なかば本気で思ってるやつが結構いそうで困る
134名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 12:58:23 ID:Ah1+Zfqi0
嫌煙厨が肺がんになったらチョン化して賠償請求するでFA?
135名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:01:30 ID:0xNzWAsc0
タバコ吸いまくり時代から長寿の道を歩んでるのに大袈裟なんだよね
136名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:01:49 ID:PhmJrRb90
>132
何癌って…社会の癌にきまってんだろwwww>喫煙者
137名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:06:50 ID:nlQjT7Xh0
スクルートン事件って?
http://www.nosmoke-med.org/scruton.html

スクルートンは、JTあてに、
「“悪徳弁護士や詐欺師が経営する商売”を擁護
したんだから、見返りに謝礼金を増額してくれませんか?」
とメールしたそうだね。

これって、時代劇の「悪代官と越後屋」みたいな光景だよね。
越後屋が揉み手をしながら、
「私もこんな世間体の悪いことを擁護するような危ない橋を
渡ったものですから、、その、、一つ、お心づけのほうを、エヘヘ」
悪代官が「おぬしも中々ワルよのう」、みたいな感じwwww
ーーー
2チャンネルにもScruton事件あるんだろうな、きっと。
138名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:09:58 ID:h5ffL5Ab0
なにを今更
WHOが十年近く前に完全に否定してただろ
たからこそ世界禁煙活動をおこなっている
139名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:10:41 ID:nlQjT7Xh0
ほら、よく排ガスとかにすり替える人来るじゃない?似てるよね?
たぶん同じ構造だと思われる。w

スクルートン事件
http://www.nosmoke-med.org/scruton.html

Scrutonさんは2ヶ月に1回位の頻度でthe Wall Street
Journalに記事を投稿すると電子メールに書きました。

その電子メールにはタバコの害を小さく見せるための広報活動
戦略や表現の自由という国民の権利を悪用して政府のタバコ
対策を妨害する戦略が記載されていました。

スクルートン:「タバコと同等に他の商品も批判しましょう。
WHOは他の商品にも関心を持つべきだと訴えましょう。
例えば、若者向けに販売されている【マクドナルド】には
添加物が使われています。
長い目で見ればマクドナルドはタバコより健康に悪いと思われます。
また、【マクドナルド】は社会関係や家族生活を破壊するタバコ
よりも深刻な腐食剤です。」
140名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:12:06 ID:0xNzWAsc0
確かにタバコを毎日吸うより、マクドナルドで毎日食べる方が危険かもw
141名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:13:19 ID:qSVNmBHrO
愛煙厨必死だな
142名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:15:40 ID:GKQi5Bv5O
喫煙の害をあの手この手で否定するやつは、健康以前の根本的な問題である
「要するに煙が迷惑」についての部分に一切触れない

騒音野郎やゴミ屋敷と変わらんよ、迷惑度は。
143名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:16:18 ID:nlQjT7Xh0
>今年6月に出された米公衆衛生長官報告でも2100編を超える一流の論文を精緻に組み合わせた結論として、
>受動喫煙は今まさに防がなければならない害であると論じられています。

全ての医師達から支持されている2100篇の一流の論文は完全に無視して
10年も前に論破し尽され、それでも正直に残っていたインチキ論文を引っ張り出してきて
大衆紙で持ち上げるその狡猾な罠はJTの金の力がなかったらできなかったのでは?
144名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:18:17 ID:PXGAvNhq0
>>1を全部読むのマンドイから誰か3行で説明してくれ
145名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:19:40 ID:nlQjT7Xh0
>10年も前に論破し尽され、それでも正直に残っていたインチキ論文を引っ張り出してきて
>大衆紙で持ち上げるその狡猾な罠はJTの金の力がなかったらできなかったのでは?

高岡インチキ助教授は学内でも有名なヘビースモーカー
唆されて今回の記事UPのトンマ記者もヘビースモーカー
ポスト編集長秋山氏も勿論ヘビースモーカー

この3人の悪辣がいつJT幹部に会ってどのような談合をしたか、ここだな。w
146名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:20:19 ID:0xNzWAsc0
異常な嫌煙者も喫煙者への害だな
147名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:20:20 ID:SI8nVvoz0
煙草の禁断症状は気の毒だよな、イライラしちゃって。
吸いたければ好きなだけ吸えばいいと思うよ。
148名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:20:33 ID:n0FI+sXOO
周りの人に迷惑をかけないことと、ポイ捨てしないことを守ればいくらでも吸っていいよ
149名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:22:40 ID:HHLzLCMg0
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}    逆に考えるんだ
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´    肺ガンになる前にニコチン中毒で死ねば
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ       ガンにならないと考えるんだ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
150名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:23:16 ID:Mvv1Is5n0
マクドナルドを食うのは人の勝手だが、受動喫煙は馬鹿に巻き込まれる被害者がいる。
151名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:24:30 ID:f7qAxoxe0
発ガン率が下がるわけないだろw馬鹿じゃねーのか
152名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:25:50 ID:QRzGe3sF0
石綿の吸い込みは、逆に肺がん発生率を下げる
153名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:26:37 ID:knv7NU1Q0
JT工作員はどうやら、ここから出て来るみたいだな?反応してるし。
問題はいったい何処から金もらっているかだ。ポストはこっちこそ、取材すべき。w

[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50

>煙草スレだけにほぼ24時間粘着して嘘ばかり吐いてた馬鹿
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3An4bPs8wG0
中田スレ(9件)
喫煙率11年連続減少スレ(8件)
中部学院禁煙徹底スレ(31件)

( ゜Д゜)y−~~ ◆6kyVLAmTAk がまたきてんでしょ?こないはずないし。w

同一人物だな!
煙草擁護だけ43件!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A1yq2FDig0

154名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:27:28 ID:0xNzWAsc0
主な受動喫煙者の女性は平均寿命がえらく高いよな
155名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:31:13 ID:knv7NU1Q0
JTはネット工作本気でやってんだね。IDコロコロや自演は7年前からやってたらしいよw

★見事に【早朝1分置き】に注目★

908 名前: 名無しは20歳になってから 投稿日: 02/12/08 03:54
(ヽ__/)
(●゜Д゜●)つ酉
今日で引退するよ
蛇たん楽しかったよ

909 名前: バイク海苔 ◆1A0kaMcI4I 投稿日: 02/12/08 04:06
( ,_ゝ` )y━・~~~  マジですか?
          お疲れ様です。
        どこかでお会いしたら殴って下さいw

910 名前: 鮎 ◆9EorG7tFBw 投稿日: 02/12/08 04:06
(  ̄ー ̄)つ─┛~~ 名無しになってるが・・・。マジかい? >908

911 名前: バイク海苔 ◆1A0kaMcI4I 投稿日: 02/12/08 04:09
( ,_ゝ` )y━・~~~     俺吊られてんのかな?

912 名前: 鮎 ◆9EorG7tFBw 投稿日: 02/12/08 04:12
(  ̄ー ̄)つ─┛~~ 正直、海苔タソの疑うことを知らない純真さが好きだ。

913 名前: バイク海苔 ◆1A0kaMcI4I 投稿日: 02/12/08 04:13
( ,_ゝ` )y━・~~~   ありがとう鮎たん、俺ピュアだからさ(笑

[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50
156名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:31:58 ID:zbJw3E8Z0
129 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 12:45:56 ID:0xNzWAsc0
禁煙団体とやらはサヨの市民団体に似てるな

135 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:01:30 ID:0xNzWAsc0
タバコ吸いまくり時代から長寿の道を歩んでるのに大袈裟なんだよね

140 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:12:06 ID:0xNzWAsc0
確かにタバコを毎日吸うより、マクドナルドで毎日食べる方が危険かもw

146 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:20:19 ID:0xNzWAsc0
異常な嫌煙者も喫煙者への害だな

154 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:27:28 ID:0xNzWAsc0
主な受動喫煙者の女性は平均寿命がえらく高いよな




こいつの必死さに感動した
157名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:32:59 ID:zmnwghca0
>>144
・日本たばこ(JT)が、広告載せてる週刊ポストに御用研究記事を書かせた
・権威付けに御用(誤用)学者の名前を載せたかったが、門外漢の精神医を見つけるのがやっとだった
158名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:34:33 ID:SjizWgSA0
まあこれに近いことは朝日新聞とかでも良くあるな
一つのトンデモ論文だけ取り上げて「新発見!新発見!」とか良くやってる
159名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:35:31 ID:tH0b/GfI0
窒素酸化物は健康に良い by JT
160名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:35:33 ID:f+oaP2kGO
>>154乳癌の発生率を下げるらしいが、、、
161名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:36:12 ID:zmnwghca0
>>157追加
・内容がトンデモ過ぎて全マスコミ相手にせず。やっと相手にしたのが週刊現代とJ-CAST
162名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:36:47 ID:zoWoWdUf0
もう、言ってる事がDHMOと変わらないレベルになってきたなw
163名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:39:26 ID:0xNzWAsc0
・・・俺、喫煙者でもJT関係者でも無いんだよなw

潔癖性の人って気持ち悪いから嫌いなんだよね
164名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:43:47 ID:zoWoWdUf0
ウリも生粋の日本人なんだけどねw
165名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:44:41 ID:aazrxNd9O
>>163
煙草嫌いが潔癖症ってこと?
だったらその程度で気持ち悪いと思うあなたもなかなかだよ。
166名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:48:20 ID:h/BKeNHf0


タバコが臭せぇぇ!!


車の中で吸われると3週間以上臭いがとれねぇぇぇ!!!!

167名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:48:37 ID:6yd6pPDm0
>>1
週刊ポストはどんな根拠で言ってたんだ?
168名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:48:52 ID:e7LhVq1H0
ここで「マナーの悪い喫煙者一般」を叩くのは単なるストレス解消でしかないって
お前らも分かってるんだろ?w

精神的に不健康極まる。実際巻き込まれた時点/巻き込まれてるのを見た時点で
直接言うか、苛ついてきたら一服吸って落ち着けよwwwwwww
169名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:49:13 ID:YMLAESttO
>>160
乳癌発生率に関しては結構以前に嘘だと証明されている。

>>163
煙草吸わない=潔癖症とかレトリックなイメージ誘導する奴の方が気持ち悪くて嫌だな。
170名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:52:05 ID:7dnnHNoc0
どう考えても、影響がないならまだしも発ガン率を下げるって一体・・・
171名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:52:09 ID:tH0b/GfI0
172名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:52:15 ID:7Wlx/IiK0
今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
173名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:52:20 ID:1ZIALor+0
  l─┴‐l _|_ヾ ヽ二仁     、 _|_ヽ   ヽ
  二フ_  |  ヽ ヽ /_ |   |   |  ヽ ∠_
    」   / 、ノ  /  、ノ V    / 、ノ  _)


    二 士    、 /     _|_       、
   ニ l─‐l   /又⌒ヽ   / 」 ヽ    |  |
    口 ノ レ   ヽ   ノ    (_厂    V
174名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:55:15 ID:/e/6VfaT0
>>172
おじちゃん息臭〜い
175名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:56:54 ID:7QNVMZmF0
喫煙豚死ね。おまえらは自分が死ぬのはともかく回りに迷惑をかけている。
統計的誤差まで利用して、中毒患者を増やそうとするその態度。まったく虫唾が走る。

が、今すぐ禁煙をすれば許してやろう。なんたってお前たちはタバコ会社に騙された
哀れな哀れな被害者なんだからな。カルト宗教の信者と同じで、ニコチンでマインド
コントロールを受けているだけなんだから。今すぐ正道に立ち返れ。それだけだ。
176名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 13:58:30 ID:0xNzWAsc0
どこからタバコ吸わない=潔癖症ってなるんだろうか・・・
顔真っ赤にして拒絶反応を見せてる人が嫌いなだけ
昔からやってて、寿命が80歳超えてるのに何を大騒ぎしてるのかわからないね
177名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:01:16 ID:SLQpkgkt0
>>120
昔は放射線の障害はどんな低線量でも比例的に存在すると言われていたが、
現在では放射線の低線量照射では逆に生物に有益であることが確立しているよ。
どんな説でもデータで議論しない限り意味がない。
178名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:08:44 ID:aazrxNd9O
>>176
だからあなたも似たようなもんなんだよ。
臭くて煙くて体にも悪いものを毛嫌いする事を
気持ち悪いと顔真っ赤にして嫌ってるんだもん。
179名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:09:35 ID:GoOzB8Lz0
>>176

どっから、ってお前だとおもわれ
>>163
のお前のかきかたが悪いんじゃないの?
180名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:22:27 ID:3ZnV0laA0
煙は広がっちゃうからね〜
181名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:23:29 ID:YMLAESttO
>>172
喫煙ファシストと喫煙プロ市民を駆除してからなら賛成だ。
182名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:27:26 ID:YMLAESttO
それならむしろ>>163の潔癖症はどういう文脈から出てきて
どういう意味で使ったのか説明しろと。

普通に読めば 煙草吸わない=潔癖症 と言ってる流れでしかない。
183名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:29:01 ID:ASUzep4+0
統計でうそをつくことは簡単
騙されるやつがアホ
184名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:37:24 ID:0xNzWAsc0
>>182
自分も吸わないって書いてあるんだけど
自分も潔癖性になるよw

日本世界の中でも最長寿国
社会保障や末端まで行き渡った先進医療のおかげかもね
それでも工業化真っ盛りで汚染されたガスだらけの高度成長時代や、
喫煙率が相当高かった時代を生きてきた人達が80歳を超えて生きている現実がある
それなのに何故真っ赤になって禁煙と叫ぶのかわからない
やめましょうね、ぐらいで充分でしょう
それ以上の行為は、トイレをノブを拭いて握るような潔癖症に映る
185名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:43:40 ID:MD9+4W+10
>>184
煙い・臭い・危ない・汚い
これだけで社会が禁煙の方向に向かう理由は十分だと思うが。
あと、タールはどう考えても体に良いとは思えない。
186名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:47:45 ID:3ZnV0laA0
大阪から西を喫煙地域、大阪より東を禁煙地域にして
住み分けたらいいと思います。
喫煙地域は自由に喫煙できて、
禁煙地域は自由に喫煙できないけど、要所に喫煙場所を設置。
国際交流を考えると完全な喫煙禁止は難しいからね。
187名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:52:25 ID:KwmLpuHf0
体にいい、悪いはどうでもいいが臭いんだよ。
そこを何とかしてくれ。
188名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:52:53 ID:dnRIhNpZ0
>>184
まあ実際トイレのノブは汚いらしいけどな
あと女のバッグの底も大腸菌だらけってどこかで見たな
(トイレの洗面台で置いて化粧直ししたりするから)

189名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 14:57:15 ID:tz2vBeQ0O
臭いってことに気付かないで平然といるよね
相当臭くてウェってなってるのに周りは
190名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:02:35 ID:0xNzWAsc0
高そうな背広に臭いが付いてるのはもったいないとは思うね
191名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:05:09 ID:tyWF6LyS0
肺ガンが同だか知らないが、周りを見てみろ、喫煙者が
バカだってのは自明の理だろうが。
192名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:07:47 ID:lAL54YEK0
ポストの記事なんて最初から誰も信じてないだろ
193名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:09:35 ID:ZWXJhPXH0
発ガン率が下がるわけねーだろww
「発ガン率が上がるとは言えない」なら10000歩譲って考慮に値するが。

キチガイかこいつら?
194名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:12:32 ID:MwV5vI880
>>184
>喫煙率が相当高かった時代を生きてきた人達が80歳を超えて生きている現実がある

意味わかんね。
生きてこなかった人達のほうが相当に多いと思うけど。
195名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:13:57 ID:h/BKeNHf0
だれか発ガン率を下げるためのサービスとして副流煙を流しますとか言ってバルサンみたいな勢いで週刊現代の編集部にタバコ点火してきてくれw
196名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:18:19 ID:A2YXrpAv0
>>1
喫煙者が必死すぎてアフォくさ〜。
例え、健康被害が少ないとしても「けむい、くさい、むせる」んだよ。迷惑なの。
 
197名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:18:57 ID:CNuveBDX0
>>188
一番汚いのは電車の吊革だ。

トイレで手を洗わない奴が掴んで、鼻や歯グソをほじったオッサンが掴んで、
クシャミや咳を蔽った手で掴まれているのに・・・掃除はされない。
198名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:19:31 ID:MwV5vI880
>>184

 普通の臭いのさ。
 ウンコ付けてる人は臭いだろ?同じ理屈。
 別にウンコ付ける趣味はいいんだけどさ。人の迷惑だろ。
 ウンコ付けるのを止めさせたところで、何の問題もない。

 おなじく、タバコ止めさせても、回りもハッピー、本人も健康になって
 ハッピーだよ。
199名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:20:22 ID:lAL54YEK0
正直喫煙者の放つ悪臭は
喫煙時だけではなく四六時中であることを自覚すべきだとオモウ
200名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:22:20 ID:MwV5vI880
>>184

 ところで、ウンコ付けてる人の擁護をするのは、なにか、理由でもあるのかね?
 理解できない。
201名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:23:24 ID:h2iJ8UgVO
主・受動喫煙者には奇形児や発達障害を持った子供が産まやすくなる、というのは有名な話し。
202名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:23:51 ID:HuISQkV/0
>>184
成長期に栄養失調状態で育てたラットは長生きという
デーがある。
戦争中貧しかったから寿命が延びてるだけ。
それに男性の平均寿命は世界一じゃない
203名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:30:06 ID:ewmieKUY0
DQNの理論なんか信じる奴いねーよ
コーラでマンコレベル
204名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:30:42 ID:MwV5vI880
>>184
それにさ、平均寿命というのもからくりがある。
幼児など、死亡率は非常に高かったんだよ。
医療の進歩が平均寿命を延ばしたと言ってもいい。
また、食料自給も戦前は割りと良かったと聞いているよ。
205名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:39:50 ID:CIkR5BuU0
煙草ごときでグダグダ言うな。
煙草なんて吸わなくても死にわしない。
206名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:42:04 ID:mOs52C5M0
死にはしない
207名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:44:12 ID:HuISQkV/0
ん?そういえば平均寿命っておかしくないか?
昔体が弱くて結核で死んでいった人とか入ってないじゃん
208名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:46:29 ID:zbJw3E8Z0
【訃報】「禁煙セラピー」の著者アレン・カー氏 肺がんのため72歳で…「タバコをやめていなければ20年前に死んでいた」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164853068/
209名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:46:50 ID:UA/cCvM00
受動喫煙被害を放置
類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#14
210名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:47:43 ID:7Wlx/IiK0
>205
逆こそ真なり。
煙草ぐらい吸おうが吸うまいが、人間は必ず死ぬ。
誰でも死ぬ。一回死ぬ。人の死と煙草は因果律で結ばれない。
あれ?裏かな?

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
211名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:51:30 ID:y9+dZESR0
子孫が肺がんになりにくい能力を身につけれるんなら受動喫煙イイことじゃん

人類は子孫を繁栄させる為に生命活動してるんだろうに。
212名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:54:14 ID:zgOmjDv40
タバコじゃなくて飲み薬かガムみたいで中毒症状のあるもの
作ればいいのに。横山光輝もタバコの不始末でこの世を去ったし
火を使う嗜好品はなくなったほうがいいよ。
213名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:56:17 ID:N2XlvEK20
捕鯨とかもそうだけど、初めに感情ありきで、
その後は自分の都合のいいデータを寄せ集めて結論を作る
統計などというものはいくらでも恣意的に操作できるということだ
214名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 15:59:09 ID:7Wlx/IiK0
>212
またそんな。
子供に危ないから刃物は使わせない、
子供に危ないから火の気は使わせない、
みたいな過保護理論を。

火は闇を克服しようとあがいた人間の歴史と共にある。
いいんだよ、ニコチンじゃなくても。
あのふくよかな香気をふんだんに含んだ紫煙を深く吸い、
ためらいがちに解放するとき、その瞬間にこそ意味があるんだ。
215名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:04:00 ID:Ao8jvetf0
>>214
 | 三_二 / ト⊥-((`⌒)、_i  | |
 〉―_,. -‐='\ '‐<'´\/´、ヲ _/、 |
 |,.ノ_, '´,.-ニ三-_\ヽ 川 〉レ'>/ ノ 
〈´//´| `'t-t_ゥ=、i |:: :::,.-‐'''ノヘ|
. r´`ヽ /   `"""`j/ | |くゞ'フ/i/
. |〈:ヽ, Y      ::::: ,. ┴:〉:  |/      関係ない
. \ヾ( l        ヾ::::ノ  |、       死ね
 j .>,、l      _,-ニ-ニ、,  |))
 ! >ニ<:|      、;;;;;;;;;;;;;,. /|       ___,. -、
 |  |  !、           .| |       ( ヽ-ゝ _i,.>-t--、
ヽ|  |  ヽ\    _,..:::::::. / .|       `''''フく _,. -ゝ┴-r-、
..|.|  |    :::::ヽ<::::::::::::::::>゛ |_   _,.-''"´ / ̄,./´ ゝ_'ヲ
..| |  |    _;;;;;;;_ ̄ ̄   |   ̄ ̄ / _,. く  / ゝ_/ ̄|
216名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:04:41 ID:BcpCk82d0
ニコチン中毒者はニコチン摂取しない限りあのイライラは収まらないよ
タバコが欲しいんじゃなくてニコチンが欲しいわけさ
217名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:05:14 ID:MwV5vI880
>>214
>その瞬間にこそ意味があるんだ。

意味なんかないよ。笑
いったいどんな意味があるのか知りたいな。
麻薬中毒患者が、注射うったときに得る恍惚感と同じか?
218名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:11:34 ID:7Wlx/IiK0
>215
>217
ホラホラ、そうやってすぐ理論の破綻した個人攻撃したがるw
ガキのケンカ?
これだから 頭が悪い、暴力的で、人情味のかけらも無い
悪党集団=禁煙ファシストは困る!www

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
219名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:12:07 ID:YMLAESttO
>>184
尚更お前のレス意図が謎だねぇ。

「潔癖症」をわざわざ持ち出した理由を聞いてんだよ。
お前の自己紹介なんて聞いてねぇ。
220名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:15:35 ID:SLQpkgkt0
>>204
医療の進歩より、農薬と化学肥料が人間の寿命を飛躍的に延した。
221名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:16:22 ID:tvzfv6Ps0
>>214
お茶っ葉でも紙で巻いて火つけてろ
222名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:18:05 ID:S0sDoCJN0
疫学ブーメランw
223名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:18:44 ID:MD9+4W+10
>>218
とりあえず、煙草を吸ってる人間は火を使いたいから吸ってるわけじゃないだろ。
ただ、その煙草の火のせいで衣服が焦げたり火傷したりする人が居るんだが。
たまに火事の原因にもなってる。
歩き煙草は銃刀法違反で取り締まれよ。
224名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:20:47 ID:1PYkVGNI0
甘いな。JTだって海外では↓のようなパッケージで売ってるんだぞ!


http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1073719977/925
925名前: 名無しは20歳になってから投稿日: 2006/03/28(火) 17:44:26

http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#10

タイ版こそが最高。パッケージが(・∀・)イイ!
225名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:21:00 ID:MwV5vI880
>>218
ふうん。高尚な理念があるんだね。

理念はどうでもいいけど、タバコなくてもいいんじゃないの?
ウンコ付けてる人間と同じでしょ。
226名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:23:26 ID:oH+6D7aB0
>>223
よく歩き煙草で喫煙者が呪文のように言い続けてるのが「火を手の内側に持って歩いてるから安全」って意見だけど、

実際に街中でみると、
女で多いのは「手をぷらぷらさせて火は外側(横)で歩き煙草」
男で多いのは「手を顔や胸の前に持ったままで火は外側(真正面)で歩き煙草」
この2タイプが圧倒的に多い。

火を内側にして歩いてる奴なんてかなり少数、というかほとんど居ない。
227名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:23:34 ID:1qPOJ9e/O
つまり、子供にはおっぱいを吸わせるな‥、と?
228名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:24:31 ID:PSWr2HIi0
タバコがおいしくてよかったですね、
これからも心おきなく吸い続けてくださいね・・・

おっと、油断して灰皿に置いてると、
「副流煙」がどんどん湧いていますよ・・・
なるだけ、口から離さないほうがいいみたいだよ・・・
229名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:25:06 ID:tvzfv6Ps0
>>218
お前みたいな自分のやってる事を省みず
他人に責任を押し付けるような糞野郎のせいで喫煙者全体が叩かれてるんだけどな

まあ、自分で自分の首を絞めてるようなもんだから好きにしてくれ
ガラス張りの喫煙室で隔離されといてくれ

尤も、その最後の砦すらそのうち無くなるかもしれんがな
230名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:26:07 ID:zoWoWdUf0
>>218って懐かしのkoueiメソッドじゃないか?www
231名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:28:32 ID:HuISQkV/0
前、レストランに行ったら禁煙室だけ隔離されていて
ガラス張りの箱型になっていて思いっきり笑ってしまった。
喫煙者たちは箱の中からこっちを悲しそうに見てたな。
232名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:31:34 ID:7Wlx/IiK0
>229
いえいえ、禁煙ファシスト共が営々と築いてきた嘘と欺瞞と謀略、
そのどす黒い正体を暴き立てて、悪の枢軸たる禁煙ファシスト共を
討ち滅ぼすまで、聖戦は終わらないのですよ!

>ガラス張りの喫煙室で隔離されといてくれ
ホラホラ、こんな人権蹂躙が明らかな主張を、恥ずかしげもなく吐き出すなんて
なんて恥知らずで無知蒙昧で低脳で下品なんでしょう!
これが、禁煙ファッショの実態、禁煙ファシストの醜い姿ですよ!

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
233名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:36:58 ID:oH+6D7aB0
>>232
どこの宗教?




キモ過ぎるw
234名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:37:12 ID:MwV5vI880
何を言っても、時代は、禁煙の方向に向かっていて、
それを止めることは難しい。

喫煙者は、中国患者と日本でも医療認定されている患者だ。
ニコ中が何言っても、中毒患者のたわごとだ。
235名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:45:19 ID:MXEVrFng0
携帯灰皿にたばこを入れたままポケットに入れて電車に乗るのはやめてください
本当に臭いです
いっそのことポイ捨てしてください
236名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:54:00 ID:GoOzB8Lz0
>>214

いや、お前が意味があるとおもってるその瞬間

それ、中毒症状だからね
237名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 16:58:23 ID:zmnwghca0
>>231の「禁煙室」はもう見慣れたミスだが、
>>234の「中国患者」はちょっと笑った。
238名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:02:59 ID:7Wlx/IiK0
>233 >234 >235 >236

月並みな反論しかなしでつまらんぞ!
もっと気合入れて、諸君の悪事と醜悪さを晒しだしてくれたまえ、禁煙ファシスト共!

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
239名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:10:59 ID:7Wlx/IiK0
もうネタ切れかね? 禁煙ファシスト共!
ふがいない! あまりにもふがいない!

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
240234:2006/11/30(木) 17:12:29 ID:MwV5vI880
>>237
>「中国患者」はちょっと笑った。

漏れも吹いてしまった。たはは。
どんな患者なのかと思うね。
241名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:17:02 ID:A+li/7CR0
受動喫煙?

なーに免疫がつく
242名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:23:29 ID:bpbDUTrR0
歩きタバコのやつとすれ違う時に殴りたおしても、
健康を損なわされることに対しての立派な正当防衛で無罪。
243名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:36:54 ID:MwV5vI880
愛国心がない大人が増え、愛国心は反平和に繋がると偽りを語る。
244243:2006/11/30(木) 17:40:09 ID:MwV5vI880
皆様の想像の通リ。
誤爆です。orz
245名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:40:12 ID:D3+f6OBE0
38 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 11:31:15 ID:HD9pwooM0
副流煙厨房うざ
吸ってる人は吸わない人より害があるんだぞ
吸ってる人は副流煙も吸ってるんだ

38 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 11:31:15 ID:HD9pwooM0
副流煙厨房うざ
吸ってる人は吸わない人より害があるんだぞ
吸ってる人は副流煙も吸ってるんだ

38 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 11:31:15 ID:HD9pwooM0
副流煙厨房うざ
吸ってる人は吸わない人より害があるんだぞ
吸ってる人は副流煙も吸ってるんだ

やべ、こいつ末期症状wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
246名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:43:24 ID:E7sM0W370
なんでオメーの吐いたくっせー煙を俺が吸わなきゃならんのよ?
なんで俺が我慢しなきゃならんのよ?
247名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:46:42 ID:MwV5vI880

 うんこ付けた人間のうんこの匂いをなんで、
他人が我慢を強要されなきゃいけないのか?

と同じだな。喫煙者はウンコ付人間。
248名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:46:53 ID:lnaF+HUe0
>1-3
本当に、こんなウソを信じるバカが存在したのか?
もしそうだとすれば、救いようの無いバカだ。
249名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:57:42 ID:69nUeHVd0
パチンコ・酒・たばこ
いっそ全部法律で禁止してくれても一向に構わんよw

禁煙活動組織の連中は手始めに「パチンコ店内全面禁煙」を義務化する運動でも起こせよw
客足が激減するだろうけど別に一石二鳥じゃん
こっちはイイけどあっちはダメなのとかっていう偏った利権に属する運動家って多いよな?
250名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 17:59:56 ID:rfoRMmUVO
毒ガス撒き散らしといて、「文句言うな、お前が我慢しろ」が喫煙者
251名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:06:36 ID:gNymlzNB0
>>248
何がどう嘘なのかよくわからないがお前が馬鹿なことは判った
252名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:18:41 ID:rfoRMmUVO
JRとか未だに駅ホームに喫煙所があるよな。あれ絶対おかしいって。
密室喫煙室ならまだしも、喫煙所外に煙垂れ流し。
あとコンビニの入口にある灰皿もアホだろ。
そーゆーのに甘んじて灰皿ありゃどこでも吸ってる喫煙厨もカス。
公共の場の灰皿撤去運動やろうぜ。
まあ喫煙厨はカスだから灰皿なきゃポイ捨て増える可能性も否めないが。
253名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:19:59 ID:1Jcf8g2CO
ちょっと前に喫煙者の連れに「煙草止めろよ」って言ったら、自信満々に「受動喫煙は体に悪くねーんだよ!」と言われたが、この事だったのかw
254名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:23:24 ID:kaFK8LVQ0
JR全駅禁煙まだぁ




255名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:25:00 ID:ZwUVrb4S0
>>252
一人で運動してろよカスがwwww
256名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:32:25 ID:ugFVXojxO
吸わない人間からするとタバコが体にわるいって本能でわかるよ
吸うなとは言わないがわきまえてくださいな
257名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:32:46 ID:7Wlx/IiK0
>251
いい事言う!グッジョーブ!

>255
もっと言ってやれ!

>250
>毒ガス撒き散らし
根拠希薄な非科学的似非統計を基にして、<毒ガス>と言い切る愚かさ加減!
>「文句言うな、お前が我慢しろ」が喫煙者
相手の主張は一切聞かず、加えて十把一絡げで一方的な決め付け!
これが禁煙ファッショのやり口!

>252
うわー暴言w
知性のかけらも感じられないカキコですねー。どこで洗脳されてきたんですかぁ?
あ、元々お脳がダメなんですね。だから禁煙ファシストのドアホ理論にあっさり騙されて。
258名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:35:22 ID:2kmpAUwP0
焚き火の煙を豪快に吸い込んだあとで同じこと言えるなら
まあいいんじゃねーの
259名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:36:31 ID:vWAS67Hz0
なぁに(ry
260名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:37:07 ID:b6bKB+FEO
釣りだと思ってたw
261名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:37:17 ID:pqPL27HB0
香ばしいJT工作員がわいていまつね。
とっとと肺ガンで氏んでください。
262名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:39:15 ID:x/ck7c0B0
教室員全員が喫煙者というウワサがあるな
263名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:50:42 ID:S0sDoCJN0
【WHO】ネット違法売買の薬の半分は偽物 「見た目ではほとんどわからない」 死亡者の報告も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164854288/l50
WHOは巨大製薬会社の利益保護の為にも働きます。
264名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 18:53:32 ID:k2LdF2Gx0
副流煙吸わせてもらって、免疫力アップ!か。

ただで免疫力アップさせてもらってるんだから、
これからは、感謝されていいな。
265名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:14:50 ID:7Wlx/IiK0
>261
>香ばしいJT工作員
ほらまた、根拠も何も無い決め付けw
小学生の口げんかレベルww
>とっとと肺ガンで氏んで
ほらまた、ただの罵詈雑言w
小学生の口げんかにも劣るレベルww

>263
なー。WHOなんて今はもうしょせん、圧 力 団 体 なのになー。
禁煙ファシスト共ときたら、ことあるたびに
「WHOが言った!WHOが発表した!WHOはGJ!」
くらいしか言えないからな。
WHOは黄門様の印籠か?
禁煙ファシスト共は、批判能力も自己分析力も失ったロボットか?
266名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:19:00 ID:/F2FgnBC0
Who wants live forever?
267名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:19:02 ID:7Wlx/IiK0
どしたー? さぼってんなよ、禁煙ファシスト共!

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
268名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:20:24 ID:wwOH5lGo0
たばこの煙の中は、ダイオキシンいっぱいなんだよ。
269名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:24:43 ID:pqPL27HB0
>>265
オレは、お前のこととは言っていないんだがな・・・・・
そうか、JT工作員は図星だったのかwww
270名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:26:19 ID:dlMB1Pku0
確かなのは、ポストと現代に注目が集まって売上が上がりそうってこと。
271名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:31:18 ID:7Wlx/IiK0
>268
>たばこの煙の中は、ダイオキシンいっぱい

ではそれを具体的なデータを上げて提示してください。
これは、どっかに上がってるデータ数値をもってくれば出せそうですね?
でも、そのデータは正真正銘、客観的に取られたものでしょうか?まあいいです。

次に、その<たばこの煙の中に実際に含まれている種類のダイオキシン>が
どのようなメカニズムで有害であるか、具体的に提示してください。
科学的に、かつ客観的に実証された理論で。
次に、上記で説明された理論に従って、実際に起きた障害を提示してください。
統計的手法ではなく、個別の具体事案でです。
統計的に有理な数値に相当する件数です。
もちろん、それを見た誰もが100%<実際に起きた障害は、間違いなく
たばこの煙の中に実際に含まれている種類のダイオキシンの直接原因する
障害であって、それ以外の何物もその障害の原因では絶対に無い>と断言
できるものに限ってください。

さあ、>268、どうぞ。

>269
揚げ足取り、乙彼様〜。 貴君が>268に代わって証明してくれる?
272名無しさん:2006/11/30(木) 19:34:35 ID:PTVFbFQCO
「犯罪者の論理」で語る輩には何を言っても無駄だよ
そもそも議論には成り得ない
273名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:46:38 ID:pqPL27HB0
7Wlx/IiK0 は、自分の書き込みが、喫煙者の立場を悪くするだけってことがわからない。カワイソス
274名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:47:37 ID:8NjHIX0W0
有害物質がいっぱい含まれてるタバコの煙に害が無いって言ってるのは
どんな思考回路してるんだろう?

健康に悪く金もかかり吸えないストレスに苦しむタバコなんか吸ってるのって
どう見ても負け組だよなぁ
煙いし臭いし後はポイ捨てとか吸えないストレスぶつけてくるとかホントみっともない
275名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:47:42 ID:7Wlx/IiK0
>273
御託は結構ですから、早く反証してください。この無能www
276名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:52:10 ID:FCFghW7J0
平日の真昼間からずっと嫌煙罵倒やってんの?あんた、どこの煙草屋なの?

ニュース速報+からID:7Wlx/IiK0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【訃報】「禁煙セラピー」の著者アレン・カー氏 肺がんのため72歳で…「タバコをやめていなければ20年前に死んでいた」[1件]
22 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 11:32:20 ID:7Wlx/IiK0
いや単なる身を切って自分の命まで晒したのに、受けの悪いギャグ。
しょせん喫煙と肺ガンの因果性なんてこの程度。
禁煙ファシストにいいように利用されてるだけ。



--------------------------------------------------------------------------------
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[11件]
172 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 13:52:15 ID:7Wlx/IiK0
今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
277名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:54:51 ID:pqPL27HB0
>275
オレにアンカーつけてどうするんだ?
ニコ中て、こんな症状も出るのか???
278名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:55:09 ID:7Wlx/IiK0
>276
ご苦労さん。
>あんた、どこの煙草屋なの?

いいえ?
こちらは今日が非番で休みの、 非 喫 煙 者 ですが、それが、何か?(ギャハハ

いいから、はよ反証してみせてくれ。
279名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:58:11 ID:FCFghW7J0
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[11件]
172 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 13:52:15 ID:7Wlx/IiK0
今、早急に実行しなければならないこと! 調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか ということである。

210 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 15:47:43 ID:7Wlx/IiK0
調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするかという高邁で全人類的
緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか ということである。

214 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 15:59:09 ID:7Wlx/IiK0
あのふくよかな香気をふんだんに含んだ紫煙を深く吸い、 ためらいがちに解放するとき、その瞬間にこそ意味があるんだ。

218 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 16:11:34 ID:7Wlx/IiK0
理論の破綻した個人攻撃したがるw ガキのケンカ? これだから 頭が悪い、暴力的で、人情味のかけらも無い
悪党集団=禁煙ファシストは困る!www 今、早急に実行しなければならないこと!

232 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 16:31:34 ID:7Wlx/IiK0
これが、禁煙ファッショの実態、禁煙ファシストの醜い姿ですよ! 今、早急に実行しなければならないこと!
調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか ということである。
280名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 19:59:24 ID:YMLAESttO
ファビョりまくりでキショイ喫煙厨が元気だなw
文体の癖から2〜3日スレに貼り付いてはポストの記事を嬉しそうに
やたら貼りまくってた奴だな。


今日のキャラ設定は罵倒ファビョりキャラか。
色々キャラ変え設定変えで大変だな。
でも書き出しや単語の使い回し方がワンパターンなんだよね、特に興奮して調子こいてる時w
281名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:02:05 ID:FCFghW7J0
>>280
ファビョりまくりでキショイ喫煙厨が元気だった記録

239 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 17:10:59 ID:7Wlx/IiK0
今、早急に実行しなければならないこと! 調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか ということである。

257 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 18:32:46 ID:7Wlx/IiK0
うわー暴言w 知性のかけらも感じられないカキコですねー。どこで洗脳されてきたんですかぁ?
あ、元々お脳がダメなんですね。だから禁煙ファシストのドアホ理論にあっさり騙されて。

265 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 19:14:50 ID:7Wlx/IiK0
>香ばしいJT工作員 ほらまた、根拠も何も無い決め付けw 小学生の口げんかレベルww

267 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 19:19:02 ID:7Wlx/IiK0
どしたー? さぼってんなよ、禁煙ファシスト共! 今、早急に実行しなければならないこと!
それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、
調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
282名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:03:06 ID:7Wlx/IiK0
>279=281
そんなコピペで誤魔化してる場合じゃないでしょ?さあ早くしてよー。禁煙ファシスト共!

>280
あーら、あんたもアオリ下手ねえ。どっかで口げんかの修行でもしてきたら?
っても、禁煙ファッショごときの低レベルカルトに軽〜く洗脳される程度のお脳じゃw
修行しても、たかが知れてるってかぁあ?w

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
283名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:07:07 ID:8NjHIX0W0
重度の依存症になるとどうしようもないな
いつでもどこでもタバコを吸わずには居られなくなる
ニコチン中毒を生み出さないような政策取った方がいい

【社会】「ガソリンを焼酎の缶に入れて車にのせていた」タバコを吸おうと火をつけたところガソリンに引火、車全焼…石川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164881876/
284名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:08:59 ID:FCFghW7J0
ID:7Wlx/IiK0=工作員 ◆JTJT0Ywmbってことでいい?ホントは逮捕がこわいんだね!


95 :工作員 ◆JTJT0Ywmb. :2006/11/26(日) 16:03:55
さーて、今日も工作するぞ〜♪
逮捕怖いな〜♪

98 :工作員 ◆JTJT0Ywmb. :2006/11/29(水) 01:17:00
>>96
おまえの知り合いに夕刊フジの関係者でもいるのか?いないだろ?
ゴシップに踊らされてんじゃねーよwww

【企業犯罪】JT工作員を逮捕しろ!2【悪質】
http://life7.2ch.net/test/read.so/cigaret/1161149435/l50
285名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:11:03 ID:nQo8aGPJ0
>>282
喫煙家の俺から見てもファビョりまくってみっともないのは君なんだが・・
行き過ぎた禁煙の風潮には確かにアレなんだけどね
286名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:14:23 ID:YMLAESttO
図星か。
文体がやたら無駄に長くなって過剰になる辺りも相変わらずなw
287名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:15:25 ID:/Bd8OgbW0
行き過ぎた禁煙は嫌だが、受動喫煙は発ガン率を上げこそすれ、下げることはあるまい。
嘘をついたことについては、週刊ポストは謝罪すべきであろう。

もっとも、週刊現代の記事はウソばっかりだけどね。
288名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:17:59 ID:4SuhhUoT0
>>271
>ではそれを具体的なデータを上げて提示してください。

通りすがりのものだが・・・これ新聞記事になってたよね
High Levels of Dioxin-Like Potential in Cigarette Smoke Evidenced by In vitro and In vivo Biosensing
http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/66/14/7143


古いけど・・・
Dioxins in Cigarette Smoke
http://www.mindfully.org/Pesticide/Dioxins-Cigarette-Smoke.htm
289名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:18:53 ID:7Wlx/IiK0
>283
ほらぁほらぁw
そうやって「極めて特異な事例なのに、あたかも問題の中心か普遍的多数のような
誤解を敢えて与えるための誤誘導を行うために、センセーショナルな印象を持つ
事例を引いてくる」なあぁんて、どれだけ古典的な手法なんでしょ。
こ の 、ロ ー ト ル w

だいたいその事例も因果律が破綻してんよ。
論理的にも破綻してんよ。
ま、ID:8NjHIX0W0は、>274みたいな暴言とばして相手して欲しいだけだろうけど。
底浅すぎwww ガキ。

>285
誤解するな。
憎むべきは、調子に乗って増長する禁煙ファシスト、潔癖キチガイ嫌煙主義者だ。
その目に余るほどの極論を自覚させ、同時に世情に理解させてこれら危険因子を
廃絶せしめるの風を、今起こさざれば遅きに失することを、汝も銘記せよ。

>284 >286
滑稽だよ、キミらw
290名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:20:54 ID:4SuhhUoT0
>>271
>>統計的手法ではなく、個別の具体事案でです。

たばこ裁判の論法ですね・・・病理学者が病理的に説明できないものは原因とみとめないという論理

むちゃくちゃですね・・・あんな論法が通じるとは司法の馬鹿さ加減にあきれたものだが・・・その関係者ですか?


疫学完全否定という論理で、たばこの害の根拠否定という論理・・・
291名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:21:39 ID:Jq6FdnuW0
こういうのみると、ネット工作員って実際に存在するんだなと確信するね。

【健康】10人に1人がたばこで死亡 エイズによる死者の1.5倍 2015年の死因 WHOが予測
425 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 10:15:07 ID:BFZUWuzk0
>>424
あまりにもマナーを守って無い(守る気のない)お馬鹿喫煙者が多いのが問題だからな。
例えばこの辺の歩き煙草のマナーに関するスレ、禁止じゃなかったら吸わせろと主張するだけで
マナーに関して反論したら「嫌煙よばわり」で「嫌煙のマナーなんて従わない」とスライド論法でマナー否定。
結局は色々難癖付けて自己中を主張してるだけ。

何度でも言うけど歩きタバコは迷惑だからやめて 26
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1163433905/

527 名前:おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/11/29(水) 14:10:23 ID:P6rZE9kx
>>526
あのさ、自分たちだけの主張をゴリ押ししてもだめだよ。
「法律だけ守ればいい」の?と嫌煙は喫煙者を責めるけど、
条例を作ったのは誰?
条例は法令だから守らなくてはいけない、って言ってるのは誰?
292名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:22:51 ID:YMLAESttO
>>287
まあ「ポストも現代も信用って点では話半分」が一般的だよな。
それだけに「現代叩き、ポスト絶対真実」って感じに頑張っている姿は滑稽だよな。
293名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:25:15 ID:Jq6FdnuW0
>平日の真昼間からずっと嫌煙罵倒やってんの?あんた、どこの煙草屋なの?

こういう質問には華麗にスルー?
これだけ言っとくが言動に気をつけないとマジで逮捕されちゃうぞ!記者さん達結構みてんだから!
自分のレスを振り返ってごらん。なんかはずかしい。
294名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:27:38 ID:MwV5vI880
>>289
IDが「いいこ」って、ところが気になるな。
295名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:29:08 ID:Jq6FdnuW0
ま、ID:8NjHIX0W0は、>274みたいな暴言とばして相手して欲しいだけだろうけど。
底浅すぎwww ガキ。

とかいってるけどさ、自分のは暴言でないと信じてるのかね?この馬鹿

232 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 16:31:34 ID:7Wlx/IiK0
これが、禁煙ファッショの実態、禁煙ファシストの醜い姿ですよ! 今、早急に実行しなければならないこと!
調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか ということである。
296名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:29:29 ID:zmnwghca0
「地上の毒」

風の中で吸えば  風下の人たち
みんな毒を吸った 見回されることもなく

草原ならまだしも 街角でも吸えば
みんな毒を吸った 気遣われることもなく

周りの人たちのこと全く考えていない
喫煙者の頭からっぽ

つばめよ高い空から教えてよ 地上の毒を
つばめよ地上の毒はどうすれば撲滅できる


(中島みゆき「地上の星」の替え歌)
297名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:31:21 ID:QXVdOzey0
許せん!謝罪と賠償を求めるニダ!
298名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:32:09 ID:8NjHIX0W0
喫煙者はまず他人を受動喫煙の害に巻き込まないようにしてください
299名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:32:25 ID:zQj4Y74C0
しかし喫煙者って実際、ホームで肩がぶつかっただけで人を殴るDQNみたいなもんだろ。
タバコはほんと体弱めの人にとってはものすごい苦痛。
300名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:32:29 ID:Jq6FdnuW0
平日の真昼間6時間ずっと粘着してがID:7Wlx/IiK0教えてくれたこと。

周りの人たちのこと全く考えていない
喫煙者の頭からっぽ

周りの人たちのこと全く考えていない
喫煙者の頭からっぽ

周りの人たちのこと全く考えていない
喫煙者の頭からっぽ
301名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:33:35 ID:7Wlx/IiK0
>288
なるほど。
では、次のステージの説明もお願いできますか?興味があれば、で結構ですが。

>290
違う違う、なんでそう短絡ですか? 関係者?ハァ?
そんな論理展開は、論陣張ろうとするなら基礎の基礎。
第一、嫌煙だ禁煙だ禁止だ法規だとまで踏み込み、他者の行動規制にまで
及ぼうとしている昨今の禁煙ファッショはき来すぎた狂気の沙汰。
そこまで強権的に不特定多数を縛る根拠を得ようとするなら、ガチガチの証明は
必要だろう。

>293
>>278
自分に都合の悪いカキコには華麗にスルー?
302名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:36:40 ID:Jq6FdnuW0
タイプミス御免。

(正)平日の真昼間6時間ずっと粘着してID:7Wlx/IiK0が教えてくれたこと。

ついでに。

ID:7Wlx/IiK0の罵倒レスは半永久的にネット上に記録されることとなるんだけど。
これでいいの?逮捕怖がってるみたいだし、寝つきもきっと悪いはず。
ネット工作員なんて止めて、転職お勧め!

早打ちはお得意みたいなので老人向けパソコン教室の講師なんていかが?
303名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:39:26 ID:7Wlx/IiK0
おい、どした? また止まったぞ、禁煙ファシスト共!

>302=ID:Jq6FdnuW0
いやいやw
キミのその根拠の無いハッタリと強気と開き直りの意味が解らないwww

できるなら、してもらおうじゃないか。逮捕。アーッハッハッハッ!
304名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:40:59 ID:Jq6FdnuW0
ポストが取材に来ても高岡助教授みたいに逃げたら駄目だよ!ID:7Wlx/IiK0

>JT工作員はどうやら、ここから出て来るみたいだな?反応してるし。
問題はいったい何処から金もらっているかだ。ポストはこっちこそ、取材すべき。w

[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50

>煙草スレだけにほぼ24時間粘着して嘘ばかり吐いてた馬鹿
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3An4bPs8wG0
中田スレ(9件)
喫煙率11年連続減少スレ(8件)
中部学院禁煙徹底スレ(31件)

( ゜Д゜)y−~~ ◆6kyVLAmTAk がまたきてんでしょ?こないはずないし。w

同一人物だな!
煙草擁護だけ43件!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A1yq2FDig0
305名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:43:15 ID:o/lgrm8+0
「タバコはハゲに効く」
こういう記事なら良かったのに
306名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:44:38 ID:7Wlx/IiK0
>304
ふぅうん?
俺のところになんて、ナニを取材に来てくれるのかなあ?
たのしみーw

>305
あんた。それじゃ限りなく詐欺だよ。証明できれば別だが。

そんなこといいから、反証しろ。

今、早急に実行しなければならないこと!

それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
ということである。
307名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:49:09 ID:o/lgrm8+0
>>306
お前,タバコでも吸って落ち着けよ・・・
308名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:51:37 ID:7Wlx/IiK0
>307
だから、俺は、非喫煙者だってのに(汗
信じてもらえない。
309名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:54:42 ID:o/lgrm8+0
>>308
だから,お前,タバコでも吸って落ち着けよ・・・
310名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:57:17 ID:tvzfv6Ps0
>>306
>今、早急に実行しなければならないこと!
>それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
>そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、
>調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
>という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
>ということである。


よくわからんが早急に実行してくれ
まさか2chで同じ事を書き込みまくるのがそうだとか言わないよな?

っつーか「反証してくれ」も何も先ずお前が何を示したのかがわからないんだが
311名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 20:57:19 ID:7Wlx/IiK0
>309
・・・・・・。
312名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:02:56 ID:AcEUzYeV0
結局平日の真昼間6時間もずっと粘着してがID:7Wlx/IiK0教えてくれたこと。

周りの人たちのこと全く考えていない
喫煙者の頭からっぽ

周りの人たちのこと全く考えていない
喫煙者の頭からっぽ

周りの人たちのこと全く考えていない
喫煙者の頭からっぽ
313名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:03:41 ID:fWXSQDiR0
「議論を活発にするためなら、多少人が死んでも構わない」
314名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:09:40 ID:EeEgSUAK0
副流煙の方が体に悪いのなら、俺も今日からタバコすいます。
でも結局主も副も吸っちゃう事になるので、やっぱやめときます。
315名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:13:31 ID:c9FRFB5D0
他人のタバコのせいで健康被害受けるのは納得できないので
路上とか公共の場は禁煙にしてくれ
316名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:19:52 ID:FTPRB2ms0
そんなに長生きしてど〜すんの
317名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:20:56 ID:1Uca6AaK0
っていうかね、全体的に嫌煙者はもう少し落ち着くべきだと思う。
どっちかっていうとあんたらがカッカしてる方が可笑しく見える。
318名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:23:10 ID:c9FRFB5D0
迷惑で有害なタバコの煙は公共の場では発生させないようにすべき
319名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:26:50 ID:TpXH8orX0
街中歩いていて前歩いている奴がタバコ吸い始めると最悪。
無理してでも抜かないかぎり地獄が続く。
320名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:28:11 ID:rNALnAa60
>>317
冷静になって考えて見た。
改めて喫煙者の異常っぷりが分かった。
321名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:28:39 ID:pqPL27HB0
「嫌煙権があるなら喫煙権だってあるのでは?」

解説:
「嫌煙運動」と「禁煙運動」の混同が見られます。

回答:
たとえば「野球をする自由」はありますが、「路上で人に気楽にボールをぶつける自由」はないと思います。

喫煙する場所は選ぶべきだし、喫煙にふさわしい場所がないのなら自分でつくるべきでしょう。どんな趣味でもそうですよね。
322名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:30:40 ID:AcEUzYeV0
おい、どした? また止まったぞ、禁煙ファシスト共!って??
嫌煙はいっぱいいるみたいだけど。。
珍煙君はお一人?w
323名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:33:04 ID:pqPL27HB0
「公共の場での喫煙を制限することは喫煙者への差別につながらないか?」

解説:
嫌煙運動や嫌煙者の主張を「排除の論理」と解釈したもの。
「ファシズム」「魔女狩り」といわれることも多い。

回答:
例えば、他人に気楽に水を浴びせる人物がいたとします。
それが飲食店・職場・駅のホーム・路上・遊戯場だったとします。
この人物と我々はどう「譲り合い」や「共存」をすればいいのでしょうか?
どう「公共の場所から排除」せずに解決できるのでしょうか?

あなたはその人物を罵ることなく平和的に処理することができますか?
あるいはそうする義務があるのでしょうか?
(ここで、水にはたいした有害性がないであろうことにも注意)
324名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:33:56 ID:TVoBOUW70
「禁煙ファシスト」って単語流行ってるの?
ここ最近の煙草スレでよく見るんだけど。
325名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:41:08 ID:1Uca6AaK0
>>320
出ました。嫌煙者特有の具体性のない書き込み。
こういうの見ると、なんか面白い。
326名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:47:12 ID:c9FRFB5D0
喫煙者はタバコの害に周囲の人間も巻き込まないでくれよ
公共の場は全面禁煙にすべき
327名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:48:44 ID:tvzfv6Ps0
>>317
喫煙者の臭い息と煙と体臭を嗅がされた上健康まで害されるとあれば怒らない方が不思議だろ
328名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:55:00 ID:e9At0LerO
癖ぇんだよ仕ね
329名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:55:23 ID:1Uca6AaK0
>>327
そうやって冷静に書いてる分には問題ないんだけど、
熱くなりすぎちゃう人とか、お昼に来た上に、書き足りなくてまた来て粘着してる人とか見てると、
「それじゃ意味ないよなー」なんて思ってる
330名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:55:39 ID:rnlZi9+g0
たばこには有害金属カドミウムが含まれてます
331名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:57:11 ID:XK4GnCqA0
喫煙者はニコチンで脳がやられています
332名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:00:08 ID:AUbLqIMy0
平日の午後中ずっと粘着して逝ってることはこれだけ!印象操作の仕事かなんかかな?

>それは受動喫煙がどうとか禁煙運動がどうとか
>そんな瑣末で胡散臭くて科学的根拠が希薄で恣意的で強圧的なことではなく、

>調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
>という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか
>ということである。

★2だけに粘着[20件]
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A7Wlx%2FIiK0
333名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:04:53 ID:AUbLqIMy0
逮捕の話が出たとたん急にID変えてまた出てきたID:7Wlx/IiK0
口調変換はど忘れ中。w

【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[3件]
317 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/11/30(木) 21:20:56 ID:1Uca6AaK0
っていうかね、全体的に嫌煙者はもう少し落ち着くべきだと思う。
どっちかっていうとあんたらがカッカしてる方が可笑しく見える。

325 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/11/30(木) 21:41:08 ID:1Uca6AaK0
出ました。嫌煙者特有の具体性のない書き込み。 こういうの見ると、なんか面白い。

329 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:55:23 ID:1Uca6AaK0
    そうやって冷静に書いてる分には問題ないんだけど、
     熱くなりすぎちゃう人とか、お昼に来た上に、書き足りなくてまた来て粘着してる人とか見てると、
     「それじゃ意味ないよなー」なんて思ってる
334名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:05:59 ID:1be9vSJZ0
喫煙とか勝手にすればいいと思うが歩きタバコは止めて欲しい
335名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:09:51 ID:xO9A1GM40
喫煙DQNは研究データの捏造までするのか
恐ろしいな
336名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:17:16 ID:1Uca6AaK0
俺が>>317で言っていたのは、>>333みたいな人のこと。
どこをどう読んで俺がID:7Wlx/IiK0だと判断したのは知らないが、というかどうでもいいが、
何の根拠もなく突然決め付ける。もう少し落ち着かないと。
熱くなりすぎると寿命縮むよ?喫煙者みたいに。


言うまでもないが、ID:7Wlx/IiK0は俺ではありません。
とはいえ、同一人物だと思っててもらってもかまわないよ。
そのほうが>>333には都合いいだろうし、スレも面白くなる。俺は困らないしw  
ID:7Wlx/IiK0には迷惑かけるけどね。
337名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:26:12 ID:3ZnV0laA0
そんなに真剣にならんでも…
338名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:29:29 ID:F50GrPyX0
ちなみに岐阜大学は敷地内全面禁煙になってたような・・・ まっまさか??
339名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:35:54 ID:1xAxQgzp0
タバコ吸うのはやめろ。臭くてたまらない。
340名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:58:16 ID:E9foULrw0
喫煙所でタバコを吸うのはかまわない好きにしてくれてまったく問題ない
だが、週刊誌に嘘まで書かせてたばこをいいもんだと宣伝する喫煙者の神経が臭い

受動喫煙の元ネタは、子供時代の受動喫煙と肺がんとは関係がないという結果の報告なのにもかかわらず
それをねじまげて、子供時代の受動喫煙はがんを減らす、とまで嘘の記事をかく喫煙者
341名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:59:17 ID:g8OxIKZE0
タバコ吸うヤツは社会的に隔離するか、税金をガンガン取れよ
342名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:08:59 ID:YMLAESttO
>>317
というかね、全体的にというなら喫煙者がまず罵倒中傷を控えて
もう少し常識や道徳をわきまえたレスをしないとね。
そんなこと言ってる一方でファシスト連呼をスルーってどうよ?とは誰しも疑問に思う訳。

もう一人のキチガイ問題児のコピペ嫌煙は両方から相当叩かれているのにね(懲りてないが…)
343名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:13:32 ID:2UJVHD660
喫煙者の子供に多い先天的異常による死や
喫煙者の子がほとんどを占める親による虐待死をくぐり抜けてきた子なんだから
発ガン率くらいは低そうだ。
344名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:21:21 ID:HY8RGseB0
お前ら俺の副流煙で死ねよw
345名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:23:43 ID:wEvGlleC0
おれ喫煙者です。
まだ癌になってないです。
そろそろ癌かな。
みんなはどぉ〜??
346名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:25:36 ID:6TVaYQn40
>>344
いやお前の息が臭いから誰も近くに行かないよ。
死ぬのはお前だけ。
347名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:31:21 ID:HY8RGseB0
喫煙者が減ったらタバコ屋さんがかわいそうだ!
348名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:36:49 ID:eRz3UGg30
まあ、おかしかろうと無かろうと喫煙者が早死にするのは変わらないわけだが。
349名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:36:52 ID:F50GrPyX0
喫煙者は副流煙を吸ってれば、周りに迷惑かけないんじゃね?
350名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:40:26 ID:BFZUWuzk0
>>347
喫煙者の数が半分になっても利益が倍なら大丈夫。
喫煙者の数が半分になっても倍吸わせれば大丈夫。

どこかのパチョンコと同じやり方をJTあたり模索してそうだな。
351名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:42:52 ID:UN714Pxt0
煙を吐かなければ誰も文句言わないのにね。
352名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:43:04 ID:HY8RGseB0
高齢化社会の弊害を解消するために国民が早死にするよう国策として喫煙を推奨すべきだ。
353名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:54:43 ID:BFZUWuzk0
>>352
「高齢化抑制」と打ち出すなら
同時に加味しないといけないのは「働ける世代を如何に健康に保たせて税金搾取するか」だろ。
それならば当然「若いうちは」多数の疾患の間接要因になりうる早期の喫煙は避けようとならないとおかしい。

つまりそれらを踏まえた上で論じるならば
「年金貰うまでは禁煙、年金貰う世代になったら喫煙自由」
とならないとおかしいw
354名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:09:25 ID:hJbbuzFZ0
>>350
>喫煙者の数が半分になっても倍吸わせれば大丈夫。

倍吸わせる必要なんかない
値段を倍にすれば大丈夫さ
355名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:46:05 ID:5OaWWADZ0
お金がなくてタバコを買えないときは
お近くの喫煙所においで下さい
副流煙がたっぷり味わえますので・・・・・
356名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:53:17 ID:MaQ1TLOf0
鼻にフィルターつめていれば副流煙も怖くないっす
357名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:05:26 ID:6uPpx66b0
タバコの自動販売機って
国家に個別申請したICカードがないと買えなくなるらしいね

抑制策とはいえ笑ったわ
358名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:06:28 ID:yo0VxktA0
飲食店に全席禁煙が求められるのは従業員の受動喫煙防止と飲食物の安全のため
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#8
359名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:18:51 ID:v3h4mWy40
最近、インターネットがつまらない
360名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:34:11 ID:f0LNdi4r0
廃刊
361名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 03:12:10 ID:u3SWSGNg0
>>359
卒業おめ
362名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 03:22:17 ID:/5FVLKXI0
本当であって欲しかった
うちの家族は消してタバコはやめない
家が一緒
職場も自営で一緒
服も髪もいつもタバコのにおい
とりあえず独立資金の貯金に励む‥
363名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 03:25:57 ID:8OYAwEAi0
日本禁煙学会というのも胡散臭い
364名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 03:27:10 ID:kq+XjCiX0
例えばガンになる前に別の病気で死んでるんじゃないのか?
365名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 03:35:32 ID:2BjXoFtbO
肺癌で死ぬ確立より、交通事故で死ぬ確立の方が高いしね
366名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 03:40:27 ID:XE+dPodM0
確率
367名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 04:08:48 ID:h8B2UVJP0
これ信じて子供に副流煙ガンガンすわせる馬鹿親出てきたらどうするのだろうか?
368名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 04:16:47 ID:YbBVZWL50
なんていうか、どっちも必死すぎてキモイ。
369名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 08:12:17 ID:/lidgcil0
>>367
それなんてDQNスパイラル?
370名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 08:17:59 ID:gtNCVzuZO
喫煙者は周りに迷惑かけるなよ
371名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 09:45:50 ID:CcsxhRB00
 昔動燃がプルトニウムは安全飲んでも体に影響は無いとゆう説を子供向けアニメ
でやってたのに匹敵する珍論だな
372名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 10:30:26 ID:rm7+JyTK0
ポストなんてしょせんオヤジ雑誌だからね
オヤジの喫煙率高いから、読者が渇望してた喫煙正当化記事だし、権力者が隠蔽していた常識を覆す事実をすっぱ抜いたという小気味良さで注目を集められる
この号は良く売れただろうから、出版社としちゃ大成功
頭の弱い喫煙オヤジ踊らせて金儲けウマー、ってとこだろ
373名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 10:38:43 ID:6L719H580
受動喫煙の害が起きないように路上も禁煙にしてくれ
374名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 10:47:55 ID:2rbUDRWH0
実は煙草の害って言われてるほど無いよ、きっと。
もし本当にそれ程の実害があるものだったら法律で全面禁止しろよっていう話。

本当は実害がそれ程無いから禁止されてない。
嫌煙運動は気分的なものが大きいという証拠。
欧米なんて凄まじい勢いだが、本当、どうして法律で煙草そのものを禁止しないの?
それともやっぱり金かな。

まあ俺は吸わないからどっちでもいいやw
375王子 ◆2QStc3t5oo :2006/12/01(金) 11:16:07 ID:qdBHSaie0
喫煙者ってニュース見ないか
もしくは反省とか気をつけるとかしねえのか?
香川】タバコに火をつけようとしてハンドル操作誤る→田んぼに転落→積み荷の灯油に引火→車全焼 高松
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164515600/l50
【社会】「ガソリンを焼酎の缶に入れて車にのせていた」タバコを吸おうと火をつけたところガソリンに引火、車全焼…石川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164881876/l50
【社会】たばこの火が服に引火、無職男性が焼死…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139754935/l50
376名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 11:18:17 ID:nMLgino+0
副流煙をなるだけ吸わないように!!!
  ・部屋の中で吸うときは、充分に換気をしてください
  ・灰皿などはなるべく離して置いてください
  ・車の中で吸うときは、窓を開けて、エアコンをかけ
     口から離したときは、窓のそとに出すようにしてください・・
377名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 17:56:13 ID:4zUv/c5IO
>>374
「言われるほどない」はどこと比べているのかが謎だが、
サリンや劇物と比べたらそりゃないだろうな。

ただ、健康面の害と他人の迷惑への害と環境面の害を
同時に併せ持つ性質である以上、軽視するのもどうかとなるがね。
378名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 18:02:03 ID:4zUv/c5IO
>>372
まあ現代もオヤジ雑誌ではあるがな。

最近の女性の喫煙率上昇からみて仮に例のポストの記事が
女性自身とか女性セブンあたりに掲載されていたら今頃また違う展開になってたかもw
379名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 18:04:07 ID:tJzbavwJ0
つきゆびは引っ張ると直る、みたいなもんか
380名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 18:09:55 ID:PngAXrjJ0
普段はなんとも思わない周りの他人の喫煙だが、千代田区路上などの禁止区域での
歩きタバコの連中には向かっ腹が立つ。
381名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 18:13:26 ID:7uv4hu2j0
タバコの煙よりも嫌煙家の日常のヒステリーの方がよっぽど迷惑。
382名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 18:16:35 ID:VyQQZP510
なんだか良くわからない事になってんな
383名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 18:18:58 ID:Qn0B66ETO
東大生の就職率はやっぱり高い!という見出しや記事でも誰も買わない
意外!東大生の就職率は低い!?じゃないと
384名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 18:28:00 ID:4zUv/c5IO
>>381
ちょっと前に1000しか書けないニュー速のスレの120レスを一人でレスした粘着くんとか、
何日も同じスレに張って他のスレには一切見向きもしない常駐くんがいたりする現実をみる限りは
ヒステリーの称号もむしろ喫煙だと思うが…
精々どっちもどっち程度。
385名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 19:49:44 ID:eSC6ri/U0
>>367
DQNの家系が淘汰されるのはよいことかと
386名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 21:40:19 ID:Le0wp4zs0
他人を受動喫煙の害に巻き込むな
387名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 21:53:27 ID:mH+qChSV0
http://bakubaku.jugem.cc/?month=200602
>調査は20〜30代男女の喫煙者200人、非喫煙者200人か
ら回答を得たという。
>喫煙する異性をどう思うか。
「好ましい」は男性2.0%、女性11.5%。
「好ましくない」は男性57.5%、女性32.0%。

あっ、トリビア風に言えば「全国ランダム2000人」でないと意味無い
のかw

ま、喫煙者男子は異性の喫煙には否定的だとは思う。根拠無いけど。
388名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 22:58:09 ID:o+yfA0zO0
禁止されてるのに、駅のトイレで隠れて吸うDQN共め!
389名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:06:48 ID:YD0kFr8h0
>たった1件の研究結果だけで、
>関連の存在が否定されたり肯定されたりする浅薄なものではありません。

たった一件(それも10年も前にWHOが正式否定したもの)をどこからか引っ張り出してきた高岡助教授(蛇スモ)
にポスト記者(コイツも蛇スモ)がまんまと乗っかっちゃったってわけ。おまけにポスト編集長も蛇スモ!悪魔のスパイラルだな、これ。
ポストは超三流煙草臭プンプン雑誌認定。

受動喫煙の害に関する日本禁煙学会の記者会見(2)

緊 急 声 明
「受動喫煙の害」を否定するJT・財務省・知識人に対する日本禁煙学会からの緊急声明

(1)
 このほど発売された『週刊ポスト』(11月17日号)誌で、大々的に受動喫煙の有害性を否定した特集記事が掲載されました。
 受動喫煙の健康影響に関する疫学調査は、強力なバックグラウンドノイズとリスクの過少評価をもたらす様々な
バイアスに覆い隠されている真の関連を見つけだす作業であり、たった1件の研究結果だけで、
関連の存在が否定されたり肯定されたりする浅薄なものではありません。
 受動喫煙が非喫煙者に肺ガンを起こすという知見は、多面的な証拠を総合して導き出された結論です。
今年6月に出された米公衆衛生長官報告でも2100編を超える一流の論文を精緻に組み合わせた結論として、
受動喫煙は今まさに防がなければならない害であると論じられています。
390名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:16:01 ID:YD0kFr8h0
(2)
 すなわち、
1.能動喫煙と肺ガンの確固たる関連、
2.喫煙量には無発ガン閾値はないこと、
3.主流煙と質的に同じ発ガン物質が副流煙にも含まれていること、
4.生体マーカーの測定により発ガン成分が非喫煙者に侵入していることの証明、
5.環境タバコ煙がDNA損傷をもたらすこと、
6.動物において発ガン実験が成功していること、
7.疫学的関連の諸条件(成績の一致性・特異性・最高度曝露群での関連の存在・量反応関係など)が満たされていること、
などを総合的に評価した証拠の重み解析で、受動喫煙と肺ガンが確実な関連を持つと判断されるに至っております。
(3)
 以上を根拠として米EPAは、「環境タバコ煙」(受動喫煙)をヒトに対する発ガン性が証明された
A群発ガン物質(group A carcinogen)と認定しました。A群発ガン物質には、ベンゼン・アスベスト・ラドンなど十数種類の物質が含まれますが、
一般の社会生活レベルの曝露でガンのリスクが明らかに増加することが証明された発ガン物質は「環境タバコ煙」以外にありません。

 JTやフィリップ・モリス社は、これらのバックグラウンドを熟知しながら、意図的に都合の良い論文だけを繰り返し取り上げてきました。
また、今回、岐阜大学精神科の高岡助教授が『週刊ポスト』紙上で科学的に誤ったことを述べた結果、
受動喫煙の問題について国民の間に誤解が拡がる懸念があります。

 日本禁煙学会では、この問題の重大性に鑑みて、この分野の専門家により、真実を記者会見で早急にお知らせすることとなりました。
なお、この種の記者会見は初めてのケースとなります。
391名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:19:38 ID:YD0kFr8h0
>JTやフィリップ・モリス社は、これらのバックグラウンドを熟知しながら、
>意図的に都合の良い論文だけを繰り返し取り上げてきました。

バックグラウンドを良く調べもしないで社会的影響力のある雑誌というメディアを悪用した
今回のリリースの責任は重い。ポストは謝罪するべき。
392名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:27:42 ID:Cq8k6Crh0

問題はここ!

>タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。

≪煙草産業界の欺瞞性≫
ソース  WHOの公式見解・世界ノー・タバコ・デー 2001

タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、(タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
393名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:30:09 ID:Cq8k6Crh0
>企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
>タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
>受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。

JTは2チャンネルつかったるみたいだね?

★2だけに粘着[20件]
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A7Wlx%2FIiK0
394名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:35:57 ID:Cq8k6Crh0
いつものJTが平日の午後から夜にかけて9時間も!粘着して言い続けた発言が
まさに393の内容そのもの「人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対」で笑える。w

9時間繰り返された発言

232 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/11/30(木) 16:31:34 ID:7Wlx/IiK0
これが、禁煙ファッショの実態、禁煙ファシストの醜い姿ですよ! 今、早急に実行しなければならないこと!
調子に乗った禁煙ファシスト共をいかに速やかに抹消し駆逐し根絶やしにするか、
という高邁で全人類的な緊急の課題を確実かつ徹底的かつ緊急に実行し得るか ということである。
395名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:40:40 ID:fNG0e5Lx0
さすがに肩身が狭くなったのか、ニコ珍どもが擦り寄ってきてウザい。
396名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:52:26 ID:joqfsYnb0
今の禁煙ブームは異常
それよりドラッグを危険視しろっての
397名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:52:46 ID:DybLcHw00
>>365

2005年肺癌による死亡者数62063人
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%BA%E7%99%8C
2005年交通事故死亡者数6871人
http://www.utms.or.jp/japanese/condi/jiko.html

9倍も肺癌で死ぬ人のほうが多いけどw
398名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:55:49 ID:NQ2AbTNq0
いちいちタバコにカリカリする方が寿命縮まりそうだけどな。
あんなモノは無視しときゃいいんだよ。
399名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 23:57:31 ID:DybLcHw00
>>365

喫煙と肺癌の因果関係は、多く研究によりほぼ確立されています。
全肺癌の80 - 90%は喫煙が直接の原因といわれています。
http://www.m-net.ne.jp/~okz/HPokcli/haigann.html

妄想すんなよwww
400名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 00:12:13 ID:sjCspuFw0
どうしても脂肪を燃焼させたかったとか
401名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 00:21:17 ID:qmKS7QBO0


う  そ  の  証  拠  が  無  い  ん  だ  よ  ー

402名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 00:23:40 ID:GzAu1Nu30
>>399
ここで医者の俺がマジレスするが、タバコと癌の因果関係がない論文はたくさんある。
しかし、それらは発表すると袋叩きにされる上、雑誌にはほとんど掲載されない。
タバコ=癌の論文以外は最初から扱われてないだけ。
それなら最初からタバコ=癌の論文を書けばいいだけってのが常識。
403名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 00:25:34 ID:kE6BKZ760
>>396
禁煙はブームじゃなくて標準だからね。
404名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 00:29:38 ID:qmKS7QBO0
>>402
> >>399
> ここで医者の俺がマジレスするが、タバコと癌の因果関係がない論文はたくさんある。
> しかし、それらは発表すると袋叩きにされる上、雑誌にはほとんど掲載されない。
> タバコ=癌の論文以外は最初から扱われてないだけ。
> それなら最初からタバコ=癌の論文を書けばいいだけってのが常識。

問題無いと言うデータが有る事を議論するのが主題なのに、いきなり禁煙協会は議論を
封殺に掛かるから恐ろしいな。
何か市民団体やサヨクだね。
405名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 00:58:58 ID:H26WL0f30
喫煙教授による、自分に都合のいい部分だけを抽出したデータだったと。
406名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 01:05:42 ID:uHp39j4S0
>>401
>、「(これら研究結果を)公表しなかったのはWHOにとって都合の悪いデータだったからだと思われます」「

Multicenter case-control study of exposure to environmental tobacco smoke and lung cancer in Europe
Journal Of The National Cancer Institute, Vol 90, 1440-1450, Copyright c 1998 by Oxford University Press

1998
1998
1998
1998
407名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 01:17:54 ID:x5vFK0zr0
まあ吸わないに越した事はないよな。受動喫煙も
408名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 01:22:12 ID:nurtUSfy0
>>396
イジメとかと一緒
とりあえず非難する側にまわっとくと
マジョリティとして安心できる
という幻想
409名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 02:00:40 ID:LoyvXSqS0
>>401
ポストの記事のもとネタ
http://www.jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/jnci%3b90/19/1440


そして要約↓


439 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2006/11/16(木) 21:27:35 ID:3JOELjoF0
マナーを守ってる喫煙者は好感ある明るいやつ多いし

ただポストの記事は捏造というか元ネタを誤解して記事を書いてる
元ネタは、肺がんになった人と74歳までの健康な人(どちらも人生で吸ったたばこは400本以下)で
子供時代に受動喫煙があったと答えた(これは追跡調査ではなくてインタビューつまり面接調査)人は
肺がんになっている人のほうが少なかった(0.78)、が、配偶者や職場で受動喫煙があったと答えた人は肺がんに
なっている人のほうが多かった(1.16と1.17)そして結論としては子供時代の受動喫煙は肺がんの発症には
関連がないが、配偶者や職場での受動喫煙はややリスクがある
というのが元ネタの要約だけど
ポストはどういうわけか、子供時代の受動喫煙は発ガン率を減らすという記事で明らかに誤解してる
そうではなくて子供時代の受動喫煙は肺がんになることとは関係がないというのであって、リスクが減るわけじゃなく
子供時代はリスクにならない(=関係がない)というのが結論で、発ガン率が減る、わけじゃない
元ネタにもしっかりそう書いてあるのを意図的に無視してるとしか思えないよ
しかもポストは継続調査ってあるけど、そうじゃなくて元ネタはインタビュー調査ってあるんだけど


410王子:2006/12/02(土) 04:29:09 ID:VryhhbWq0
>>401
ひょっとしてAAのあいつか?
まあいい、この話は(受動喫煙は子供の発ガン率を下げる)WHOが十年近くも前に完全に否定している
喫煙者がいくら現実逃避して屁理屈をこねたところでどうにもならんよ
残 念 で し た ー W
411名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 05:02:12 ID:24SSo6Vb0
世界的に長寿の時代肺がんで亡くなる人は多い
その原因をタバコに求めてみたが有意な差は無かったってことか
412名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 05:56:24 ID:jVfeht7uO
>>402
え?ヒキコモリの医者?
413名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 05:59:43 ID:IhSslPZd0
電○や、政府が、流行を捏造することは最近認識されてきたが、
煙草に関してはなぜ妄信する人間が多いんだろう。
414名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 06:02:19 ID:Ld5ps0UH0
>>399
因果関係いまだに不明どころか一部の癌の発症率が吸わない人より低いという事実
415名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 06:05:45 ID:NrebCqCW0
>>413
ニオイが危険っぽいから。それだけ。
416名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 06:07:54 ID:EQCWNy150
岐阜大学はワンダーランドだな
417名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 06:10:29 ID:2JVQFit/0
その分野の専門家でない専門家が何を偉そうに言うか
418名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 06:18:40 ID:F1llErCu0
仮に生涯通じて発ガンのリスクが下がるんだとしても、受動喫煙なんざしたくはないな。
419名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 07:11:52 ID:UWimGbXYO
どうでも良いけど、『ポイ捨て』と『副流煙巻き散らし』をやめろや、この喫煙クズ共が!

420名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 07:46:24 ID:LW/ZIr2+0
>>402>>404
       ___
      /∵∵/ 
    /∵∵/
    /∵∵/∧ ∧
    |∵/  ( ゚Д゚) 何か市民団体やサヨクだね。
    |∠___|__|__
   /∵∴//   \|
   |∵/   (・)  (・) |
   (6       つ  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |    ___ |  <  ここで医者の俺がマジレスするが
    \   \_/ /    \_________
      \____/
で、「タバコと癌の因果関係がない論文」は? 少なくとも↓以上の調査や
データ付きのな。
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0718.html
>ところがこれで話は終わらなかった。視聴率狙いと学術的興奮がまぜまぜと
なり、調査は継続されたのである。そうすると、アホの神戸を過ぎて姫路に進
むとダボだった。四国に入ると香川ではホッコ、北陸のほうでは富山がダラと
いうことになってきた。すわ一大事である。視聴者から情報提供してもらい、
全国アンケート調査を展開し、柳田民俗学や大学教授にも当たることにした。
421名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 09:12:34 ID:x5vFK0zr0
>>413
煙いからじゃね?煙ってやっぱり、どうしても有害な感じするじゃん
つーか吸ってて人体に悪影響が出ない煙ってあんまり無い気がするし
422名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 09:32:38 ID:w90OigI20
>>403
標準を勝手に決めて押しつけて欲しくないよね。
423名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 10:00:28 ID:Dio+VTM/0
100日我慢した後するオナニーは通常の100倍の快感です。
俺の周囲3人に調査した結果。
424名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 10:44:13 ID:lreWM87n0
>>342
アホな喫煙者は、喫煙者からしたって邪魔だよ
425名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 10:44:28 ID:kTLJLPbh0
>>402
一方で「ある」側の論文も数多く潰されてるけどねw
それだけ因果関係の話は難しい。
結局は統計の比較差で見るしかないのが現在の状況。
426名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 10:47:38 ID:kTLJLPbh0
>>408
この例で行くと「いじめをした奴」と「喫煙者」をリンクさせているのかな?
どっちも「自業自得」「原因ありき」と言われ、世間からも叩かれても
仕方が無いという風潮はあるよね。

もっとわかりやすく言うならレイパーや殺人犯が同情されないのと同じ。
427名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 10:48:36 ID:lreWM87n0
>>399
ん?全肺癌の80 - 90%は喫煙が直接の原因であることは、
交通事故死する確率が肺がんで死ぬ確率より高いことの反証にはなってないんじゃないか?
428名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 10:52:04 ID:kTLJLPbh0
>>422
全く同意ですね。

煙草を勝手に標準と決め付けて、他人に迷惑喫煙をするのを止めるべきだなw
特に「禁煙」「喫煙所」と決められていない場所を喫煙可能あからと喫煙の権利だけ
主張する奴に是非とも言って欲しいな。
429名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 10:56:00 ID:Lv2J5YpA0
>>427

その前のレスに年間死亡者数が出てるじゃん
そのうちの8-9割といってるんだろう
430今北社長:2006/12/02(土) 11:00:44 ID:fW6IuZ930
タバコが有害か無害かなんてどうでも良い。
要するに、あの煙が大嫌いなんだよね。隣で吸われると匂いが付くし、迷惑この上ない。

住宅地で急に肥溜め作って悪臭撒き散らす奴が出てくれば皆怒るだろ?

タバコ吸って居直っている奴はこれと同類だ。
431名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:05:47 ID:kTLJLPbh0
>>430
「好き嫌い」というよりは「邪魔」。
特に食事時や移動中とかね。

喫煙所とかで吸ってる分には何も問題無いんだけどね。
432名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:08:19 ID:gfxw90TZ0
まあ疫学的調査は易学的調査ともいうからな。
科学じゃねえよ、んなもん。
433今北社長:2006/12/02(土) 11:09:36 ID:fW6IuZ930
という事で漏れは「分煙派」。

場をわきまえれば個人が吸うのは勝手だと思う。

しかし、業務中に平気で吸う奴とか人前でも平気な奴はとっとと氏ね。
434名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:09:38 ID:eh/Uj5LU0
>受動喫煙の健康影響に関する疫学調査は、
>強力なバックグラウンドノイズとリスクの過少評価をもたらす様々な
>バイアスに覆い隠されている真の関連を見つけだす作業であり、
>たった1件の研究結果だけで、

要するに、ノイズに隠されるほど小さな影響しか無いと自ら言っているじゃん。
435名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:09:53 ID:gEt5gS310
タバコの煙は迷惑で有害
公共の場で発生させて他人に迷惑や害を被らせるな
路上なんかは禁煙にしてくれ
436名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:15:38 ID:Lv2J5YpA0
>>432
じゃ、アスベストも否定だな

疫学的に発ガン性、動物実験で発ガン性 という同じ
判断基準な訳だから
437名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:24:48 ID:ztNkRccK0
>>433

飲食店に全席禁煙が求められるのは従業員の受動喫煙防止と飲食物の安全のため
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#8
438名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:44:02 ID:Dyh6zEGCO
>>436
多分、煙草と同じ論調でバックに大資本と利権があったら
アスベストも今だに否定されていたと思うよ。

それに、アスベスト自体害は結構前から言われていたという事実もあるようだが、
当時はバックもついていたから封殺されていたかもね。
この辺の一連の相関は薬害エイズとかと同じ匂いだからな。

だから煙草関連の特にポストみたいな改竄記事が出てきた後に
いつもは一字一句に至るまで厳密に調べて回って重箱のスミ突っつきをする連中が
何故か今回に限り無審査ノーチェックで盲信する様も
普段易学とかいって全否定しかしない連中がこの一件だけは正しいと
言わんばかりの主張になっているのも、やっぱり「煙草業者絡み?と感じる胡散臭さ」を倍増させている。
439名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:48:35 ID:Dyh6zEGCO
>>437
理由や方法なんてなんでもいいんだよ。
要は「迷惑喫煙が無くなれば」いい。

そもそも迷惑を理解できない一部のバカに説明する理由付けの要素も含んでいるだろ。
440名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:51:13 ID:w65d5z6Y0
>>433
禿同。吸うのは勝手だが、どこでも吸う奴は死んでくれ。
441名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 11:54:10 ID:/aK1nkZJ0
禁煙は無理強いしなくてもいいが、とにかくマナーはちゃんと守って欲しいというだけだなぁ。
442名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:01:20 ID:dHgl2kX70
日本のマスコミは腐った増すゴミ

>あんまポストをいじめんなよ。
ヘアヌード禁止宣言以降、部数がガンガン減って、
タバコマネーに頼らないとタイヘンなんだからw
しっかし、マトモな週刊誌でJTからカネもらってないのって、
現代だけじゃね?他の雑誌はタバコ広告を載せたり、
F1ルノーチームの特集に見せかけてマイルドセブンの広告載せたりしてる。
いいかげんでタバコ会社からカネもらうのはやめて、
普通に禁煙記事とか書けばいいのに。
443名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:05:52 ID:dHgl2kX70
コイツいきなり失速しちゃったね!それまではポスト記事ばら撒き24時間がんばってたのに。
これだって、2件書き逃げやってその後、ID変えてまた同様レスやっただけ。

ニュース速報+からID:qmKS7QBO0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[2件]
401 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/02(土) 00:21:17 ID:qmKS7QBO0

う  そ  の  証  拠  が  無  い  ん  だ  よ  ー

404 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/02(土) 00:29:38 ID:qmKS7QBO0
>>402
> >>399
> ここで医者の俺がマジレスするが、タバコと癌の因果関係がない論文はたくさんある。
> しかし、それらは発表すると袋叩きにされる上、雑誌にはほとんど掲載されない。
> タバコ=癌の論文以外は最初から扱われてないだけ。
> それなら最初からタバコ=癌の論文を書けばいいだけってのが常識。

問題無いと言うデータが有る事を議論するのが主題なのに、いきなり禁煙協会は議論を
封殺に掛かるから恐ろしいな。 何か市民団体やサヨクだね。
444名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:06:52 ID:tW0YA6P3O
>>440どこでも吸うやつはマジでうざいよな
445名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:09:43 ID:dHgl2kX70
>>401
>ひょっとしてAAのあいつか?
>まあいい、この話は(受動喫煙は子供の発ガン率を下げる)WHOが十年近くも前に完全に否定している
>喫煙者がいくら現実逃避して屁理屈をこねたところでどうにもならんよ
>残 念 で し た ー W
363=364=365

ニュース速報+からID:8OYAwEAi0 を検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
363 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/01(金) 03:25:57 ID:8OYAwEAi0
日本禁煙学会というのも胡散臭い
ニュース速報+からID:kq+XjCiX0を検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
364 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/01(金) 03:27:10 ID:kq+XjCiX0
例えばガンになる前に別の病気で死んでるんじゃないのか?
ニュース速報+からID:2BjXoFtbOを検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
446名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:17:36 ID:LoyvXSqS0
マナーの喫煙者はどうでもいいむしろ物事をわきまえていて
終電車近くの酔っぱらいよりずっといい
しかし、問題は、ポストがねつ造ってことで
しかもJTのタバコマネーによって世論を騒がせるために書かれたってこと

447名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:17:47 ID:dHgl2kX70
363=364=365 の365がぬけたので。

ニュース速報+からID:2BjXoFtbOを検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
365 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/01(金) 03:35:32 ID:2BjXoFtbO
肺癌で死ぬ確立より、交通事故で死ぬ確立の方が高いしね

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

煙草スレがグングン不自然に伸びるのはネット工作員の水増し工作が原因
きっと自分のレスに自信が持てないのでいつでも逃げる準備しながら煙草スレを荒らす。
なんか汚いやり方だな!運営は見てみぬフリしてるけどね?

ひろゆきの年収は一億円越してる。この中の30%は煙草マネーかもね?
銘柄板見れば一目瞭然だし。
448名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:20:35 ID:jFcbCJ4X0
いつものように議論が交わされていると思うけど

・ポイ捨てしない
・歩きタバコしない
・禁煙区画ですわない

この3つを守ってくれれば俺は文句は無い
449名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:55:34 ID:Em3C9SUA0
喫煙室には、長居しないほうがいいかもな、
他人の副流煙を吸わされて、
臭いもよけいきつくなるからなwww
450名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:55:58 ID:UhB7HbJU0
363=364=365 の常駐珍煙が煙草板にスレまで作って狂乱乱舞やってたんだね!
現代で論破されてからスレが止まってるし。w

【嫌煙】受動喫煙すると発癌率が低下する【発狂】2
1 :名無しは20歳になってから :2006/11/20(月) 17:42:20
(前略)
ポストの記事は、嫌煙活動がいかに基地外じみているか、という
病んだ現代社会への警告であり警鐘なんだよ。
http://news.livedoor.com/magazine/detail-46874.html
http://www.weeklypost.com/061117jp/index.html

WHOが封印した7年間の研究成果
  「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる!」
  「成人男女も影響なし!」
  「受動喫煙が発がん率を低下させるとの調査結果が見つかった!」
451名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 12:56:16 ID:lT4OuWat0
飲食店は喫煙できるのをサービスとして提供できる店があっていいとも思う

でも路上は禁煙にしてくれ
452名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 13:00:08 ID:UhB7HbJU0
今回の暴露でポストはインチキ雑誌として有名になったね!
インチキデータリリースでJTから数百万はもらったかもしれないけど・・・
「インチキ雑誌認定」は痛すぎ。

>、「(これら研究結果を)公表しなかったのはWHOにとって都合の悪いデータだったからだと思われます」「

Multicenter case-control study of exposure to environmental tobacco smoke and lung cancer in Europe
Journal Of The National Cancer Institute, Vol 90, 1440-1450, Copyright c 1998 by Oxford University Press

1998
1998
1998
1998
453名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 13:02:40 ID:ydrX+6op0
うさんくさいCM

サラ金 「ご利用は計画的に」
→ 計画的な人はそもそもサラ金で借りたりしない

タバコ会社 「健康のため吸い過ぎに注意しましょう」
→ 健康に気をつけてる人はそもそもタバコを吸わない
454名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 13:10:49 ID:kE6BKZ760
個人の喫煙は発言力持つほどの人数にならない程度でどんどんやってくれ。
でも喫煙場所は人の行かないところに限定してな。
455名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 13:11:02 ID:8gJyb0Ce0
このレスの後、( ゜Д゜)y−~~ ◆6kyVLAmTAkが急に失速しちゃった!図星だったからかな?

>ポストが取材に来ても高岡助教授みたいに逃げたら駄目だよ!ID:7Wlx/IiK0

>>JT工作員はどうやら、ここから出て来るみたいだな?反応してるし。
問題はいったい何処から金もらっているかだ。ポストはこっちこそ、取材すべき。w

[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50

>煙草スレだけにほぼ24時間粘着して嘘ばかり吐いてた馬鹿
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3An4bPs8wG0
中田スレ(9件)
喫煙率11年連続減少スレ(8件)
中部学院禁煙徹底スレ(31件)

( ゜Д゜)y−~~ ◆6kyVLAmTAk がまたきてんでしょ?こないはずないし。w

同一人物だな!
煙草擁護だけ43件!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A1yq2FDig0
456名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 13:17:02 ID:8gJyb0Ce0
つーか、中田スレ(9件)
喫煙率11年連続減少スレ(8件)
中部学院禁煙徹底スレ(31件)
みたいに頑張ってた ( ゜Д゜)y−~~ ◆6kyVLAmTAkは
同時に「インチキポスト記事」貼りまくっていたよね?

「現代」出てから「インチキポスト記事」の貼りまくり事業もパッタリ止めてしまった!
あんなに頑張ってはりまくってたのに。
結局自分でもインチキ臭くて貼れなくなったのかな?
457名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 13:21:48 ID:usRMrElV0
>>456
そんなに親の敵のように、追い詰めなくても良いんじゃないか?

タバコ中毒のニコチン患者にも合いの手を...パンパン。
458名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 13:45:09 ID:usRMrElV0
しかし、JR西日本の喫煙対策がなっていないのには、アタマにくる。

いつも、禁煙席から詰まって、しまう。
仕方なしに、自由席にしても、禁煙席車両は満員。喫煙車両を無くせば
いいのにと思う。高々、2,3時間も我慢できないのはどう考えても病気。
そんな病人のために、なんで、健康な人間が不快な思いや不便さを我慢
しなきゃならんのかね。
459名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 14:01:20 ID:KwwWkVoz0
JTは相当追い詰められてるな!
平気でこんな嘘までついてる。w

ニュース速報+からID:2BjXoFtbOを検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
365 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/01(金) 03:35:32 ID:2BjXoFtbO
肺癌で死ぬ確立より、交通事故で死ぬ確立の方が高いしね
460名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 14:04:17 ID:ZWDPusCS0
父がタバコ吸っていてアレルギー反応ハウスダスト+++の俺様が来ましたよ。
喘息でやってらんねぇ。
461反核平和 ◆wxZGOZtBPM :2006/12/02(土) 14:10:41 ID:xNmmL/j30
>>459
まあ確立なんだろうね。確率じゃなく。
462名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 15:46:42 ID:XPvO8Zoe0
ようは全国民が喫煙すれば問題解決な。
って冗談はともかく、非喫煙者はご存知ないようであるが、(俺はもちろん
喫煙者、禁煙1年の経験あり)世の中には当然、口臭というものがある。
かなりある。
で、何が言いたいかというと、喫煙者よりも非喫煙者のほうが口臭がきつい
人が多いという事だ。
これはもちろん間違い。だけどこれは煙草臭によって口臭が隠される。
が正解だが、キスをする際にどちらが自分にとって良い結果が出るか?
だと思う。
俺は1000人以上の女とキスをしたが、口臭を感じたのは非喫煙者だ。
口臭予防剤を使った女でも、同じように煙草臭が少しあったほうが口臭
自体は感じにくい。
463名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 15:51:46 ID:usRMrElV0
>>462
そりゃ、よかったな。
そんなことはどうでもいい。喫煙者はこっちにくるな。
464名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 15:55:31 ID:IHHRkjjKO
>>462
んなもん、生ゴミの臭いをウンコで隠すようなもんだろが。
歯を磨けば解決。
465名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 16:00:05 ID:Dp6+aqr80
>>460
身障者手帳かなんかを貰って特権階級にステップアップしる。

あとは、マスク でぐぐってマスク買って、常時着用し発作を抑えるんだ。
466名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 16:05:26 ID:Dp6+aqr80
>>433
仕事中に吸う人はニコチン濫用者で、病気なんだからしようが無い。

ニコチン無いと日常生活が送れない可哀想な人達なんだ。

国際化とかには反してて、タバコ規制が強い国からは猿扱いされてるんじゃないか?

そういえば、日本の首相も吸煙者だったなorz

467名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 16:09:06 ID:2eYDhkZ/0
ゲーム脳森並みのトンデモ調査か。
468名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 16:46:40 ID:0z4sMDpS0
さすがに喫煙者でもポストのこんな記事を真に受ける奴は居ないだろう。
一部の罪悪感を感じている喫煙者が自分を誤魔化す言い訳に
使うくらいのものだ。
469名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 17:57:02 ID:SAlOeDZV0
10年前にとっくに否定されていたんだよね、この論文。
「馬鹿もほどほどにしてほしい!」とWHO首脳から一蹴されたものを必死で探してきて
ポスト珍煙記者に紹介したところまでは判るが、ポスト編集長秋山(蛇スモ)がなんで
リリースを許可したか?ここが問題だな。(JTと談合?)そこらへんの過程をポストは明白に炙り出し、謝罪すべきだ。
このままでは小学館の名が泣くよ。

>今回の暴露でポストはインチキ雑誌として有名になったね!
インチキデータリリースでJTから数百万はもらったかもしれないけど・・・
「インチキ雑誌認定」は痛すぎ。

>、「(これら研究結果を)公表しなかったのはWHOにとって都合の悪いデータだったからだと思われます」「

Multicenter case-control study of exposure to environmental tobacco smoke and lung cancer in Europe
Journal Of The National Cancer Institute, Vol 90, 1440-1450, Copyright c 1998 by Oxford University Press

1998
1998
1998
1998
470名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 18:06:11 ID:SAlOeDZV0
>「(これら研究結果を)公表しなかったのはWHOにとって都合の悪いデータだったからだと思われます」

とか隠してないのに平気で嘘まで吐いた高岡蛇スモ助教授の責任も大きい。
岐阜大学の顔に泥塗りたくったのと同じ。この大学はいち早く館内禁煙に乗り出し、
(高岡は館内禁煙に大反対し、なお隠れて研究室とかで吸ってるという噂。)
心ある教授達も数多く存在するはず。すっかり三流蛇スモ大学のレッテル貼られ、彼らが哀れでならない。

大学法人化の時代になり、給料激減したからって、このやり方はないよね?
今回の不祥事で一生三流助教授やってればいいよ
471名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 18:37:36 ID:RHJDIc6n0
禁煙場所で平気でタバコ吸ったり、ポイ捨てしたりと
珍煙はマナーの悪さに気が付いて欲しい。
472名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 18:55:22 ID:9ZeGtKHA0
【日本のタバコは安すぎる】
タバコ1本あたり10〜20円の値上げが必要です。
タバコによる毎年7兆円の社会負担や多額の超過医療費、
日本のタバコ税率やタバコ価格が不当に安いことなどを考えると、
1本1円程度の値上げでは、まったく不十分です。

タバコ値上げ署名運動にご協力を!!
http://www.nosmoke55.jp/signature/
インターネット署名が出来ます

更に今の値段では未成年の喫煙も防げず、
国民の多くの非喫煙者の被害も甚大です。

473名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 18:58:33 ID:0AlanMxr0
小学館みたいな糞出版社だから、ねぇ。
474名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 19:21:17 ID:Dyh6zEGCO
>>461
ちなみに"確立"とほぼ毎回間違える特徴の喫煙粘着がいるんだよね。
実はこの辺の単語間違いや特定フレーズで過去スレを検索して眺めるとなかなか面白い流れがいくつか出てくる。
あまり具体的にかくと対策されるから表だっては書かないが。
475名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 20:04:28 ID:+bOZrwZC0
受動喫煙が発生して非喫煙者がタバコの害を受けることの無いように
公共の場は全面禁煙にすべき
476名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 20:06:29 ID:7vARmzd20
受動喫煙は子供の発がん率下げるはウソだった!

嘘とは証明されてないな
477名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 20:35:04 ID:qmKS7QBO0
>>476

発ガンに対する影響が検出できないレベルなので、ノイズの出方で
上がるに出たり、下がるに出たりするんだろうな。

正解は影響なしだろうな。
478王子:2006/12/02(土) 21:06:55 ID:pJGf+rPa0
喫煙者はいったいいつまで現実逃避続けるつもりかね?
早く現実みないと将来苦労するよ
俺はおまえらの為にいってやってるんだよ、そこを誤解するな
479名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 21:27:02 ID:LoyvXSqS0
マジレスすると成長中の子供は細胞分裂がさかんなのでがんのような出来損ない細胞はどんどん壊されていく
だからもともと子供はがんになりにくい
もう1ついっとくと、ポストの元ネタは、子供ががんになる確率ではなくて、
子供のときに受動喫煙があったときに大人になってがんになる確率の話
そもそもそこでポストは間違っている
480名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 21:44:34 ID:Dyh6zEGCO
どのレベル以下を影響なしとみるかにもよるが、
研究結果の影響なしから下がると勝手に読み替えるのは明らかに改竄だからな。
481名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 22:23:58 ID:gkUEMmIW0
公共の場で有害なタバコの煙は発生させないようにしていったほうがいい
482名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 23:19:53 ID:7vARmzd20
>>479
ソースも出さずにマジレスですか?
483名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 23:47:27 ID:rAW5ksMH0
東陽MKビルの入り口でたばこ吸ってたヤツはどこの会社だ?
人の通り道メイワク
日立○流?
484名無しさん@七周年:2006/12/02(土) 23:50:24 ID:7vARmzd20
>>1
韓国が郵政省に噛み付いたんですか?
485名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 00:23:42 ID:+J7UftQf0
>>484
うわっ同じID:7vARmzd20だ
大阪堺住人ですか?

日付は変わったので同じにはならないでしょうが
486名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 01:03:09 ID:1vFn9TCG0
タバコおいしい
487名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 01:04:46 ID:tj8WE5uz0
今日も元気だタバコかうまい
488名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 02:16:56 ID:oUxYakao0
半分は嘘、残り半分は法螺のこんな記事は喫煙者でも真に受けないだろうよ。
489名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 03:24:26 ID:CezwdAzy0
嫌煙厨がもはや狂ってるとしか思えない出来事が、昨日の昼時にあった。
あまりにも不愉快だったのでここで晒させてくれ。
俺は一日4箱ぐらい吸う割とヘビーなほうなんだけど、
昨日地元で評判のおいしい蕎麦屋で、昼飯食べてたのね。
ちなみにその店は【禁煙】ではない。
俺がタバコ吸ってると、父親と小さい子供が正面に相席してきた。
そしたらその親がなんとね・・子供に煙がいってるので、タバコ控えて頂けませんか?だと・・
最初は俺頭真っ白になって怒るどころか、あまりのことにしばらく呆然としたよ。
だから普段なら切れるけど逆にあきれ返って、静かな声で教えてやった。
子供に煙がいくから何か問題でも?ここは禁煙じゃないよね?
なんであんたの子供ために俺がタバコ消さなきゃならんの?とね・・
結局その親子は向こうから席移動したけど、余りに不愉快でせっかくの蕎麦がまずくなった。
長文スマソ
490名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 03:27:29 ID:FIn+0GnG0
嫌あ俺昨ち俺そ最だ子な結長 

491名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 04:00:43 ID:oUxYakao0
狂っている煙突は路上喫煙禁止区域の路上喫煙とか不法投棄で毎日見られるからな。
珍しくもない。周囲の人間を不愉快にする狂った煙突は。
492名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 04:03:14 ID:lwre/hdz0
風通しの良いところならどこで吸ってくれてもかまわんから(吸ってるときの臭いはまあまあ好き)
携帯灰皿は持ち歩いてくれ、吸い殻の臭いは臭すぎる
493名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 10:17:25 ID:fK5yohbn0
路上は全部禁煙に
494名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 10:27:49 ID:dIiSr0sL0
煙草スレで数多く見受けられる違ID3連続投稿なんだけどJTが朝礼とかで
「皆、2チャンネル煙草スレッドの埋立て頑張ってくれ!」と奨励され、3人のJT社員が律儀に一個づつ書き込んだものなのか?
それともピットクルーJT担当のインチキ埋立てなのか?そこんとこ、おしえてほしい。

ニュース速報+からID:8OYAwEAi0 を検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
363 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/01(金) 03:25:57 ID:8OYAwEAi0
日本禁煙学会というのも胡散臭い

ニュース速報+からID:kq+XjCiX0を検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
364 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/01(金) 03:27:10 ID:kq+XjCiX0
例えばガンになる前に別の病気で死んでるんじゃないのか?

ニュース速報+からID:2BjXoFtbOを検索:
【健康】「"受動喫煙は子供の発がん率下げる"はウソだった!」 週刊現代がポストに噛み付く(J-CAST 11/29)★2[1件]
365 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/01(金) 03:35:32 ID:2BjXoFtbO
肺癌で死ぬ確立より、交通事故で死ぬ確立の方が高いしね
495名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 10:33:42 ID:dIiSr0sL0
これも自演みたいだけどさ、きっとこの人、とっても寂しい人なんだとおもう。
書き込んだ後誰も来ないのでつい、ID変えてまたレスしちゃうとか。

486=487

486 :名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 01:03:09 ID:1vFn9TCG0
タバコおいしい

487 :名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 01:04:46 ID:tj8WE5uz0
今日も元気だタバコかうまい
496名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 10:41:25 ID:oG4ecRmC0
嘘に決まってるだろw
煙草は国策で禁止にすべき
パチンコもね
善良な市民にとっては両方ともなくなっても困らない
困るのはキチガイ低脳日本人モドキとチョンだけ
あと在日も一匹残らず日本から退去させるべき
497名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 10:45:51 ID:WnLl+rvc0
>>495
いや、>>487はさり気ない皮肉じゃねーか?w

今日も元気だタバコ 「買うまい」
498名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 10:48:53 ID:C71OWCue0
珍煙って基地煙者のこと?
たしかにタバコの箱にあれだけ
でかでかと喫煙による害を書いているのに
それでも吸うっ喫煙者って基地外以外の何者でもないよね。
499名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 11:20:16 ID:CR59Jq+R0
>3人のJT社員が律儀に一個づつ書き込んだものなのか?
>それともピットクルーJT担当のインチキ埋立てなのか?そこんとこ、おしえてほしい。

ヒント*口調や文様が三人とも殆ど同じ。w
500名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:15:59 ID:ffkgdJbf0
タバコなんか本人しだいでどうでもいい

それよりアルコールの被害をナントカしろ
501名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:16:31 ID:kHf3jW/l0
いっその事、公開討論とかやって決着つければ?
高岡が逃げ回ってるけど。
つかまえてくればいいじゃん。
502名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:19:29 ID:lTkQKaWl0
>>489
マジ? やっぱ喫煙者は自己虫ってことが分かるわ。極論だが蕎麦食ってる
アンタの横でドッカの馬鹿が香水噴霧してたらどう思うよ? 例えアンタが
平気でも自分だったら移動するよ。又は信じられないような音をたてて蕎麦
手繰ってる奴がいたら? 

それと↓はどう思う? 「撤去反対!!」とかは言わないよな?
http://muen.cool.ne.jp/mamorutame/kodomono-.htm
>高校生(三年男子)は、タバコを自販機(七十四%)、コンビニ(四十%)
、タバコ店(二十六%)で入手していると報告されていて、自販機で購入する
のが最も多いのです。
503名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:24:40 ID:kHf3jW/l0
公開討論で是非明らかにしてほしいこと。

1・高岡助教授はここ10年間、JT御用学者としてJTから総額いくら貰ったか?

2・今回の記事リリースにあたり、JTからの謝礼はいくらだったか?

3・秋山編集長はポストトップスポンサーのJTさんとはどのくらいの友好関係か?
504名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:26:02 ID:d8zeClD90
>>489
禁煙じゃなければどこでも吸っていいと勘違いしてるんだね。アタマ悪www
505名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:32:36 ID:Vfvajidb0
タバコは周囲の人間にも有害で迷惑
公共の場は全面禁煙にすべき
506王子 ◆2QStc3t5oo :2006/12/03(日) 12:34:12 ID:fZzF4c9n0
つーかさ、それ以前に
>>地元で評判のおいしい蕎麦屋で、

喫煙者って舌にヤニがついて麻痺してるから味なんてわからないんだろ
美味いまずい関係ないじゃん
507名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:35:56 ID:q3UUFSia0
>>504
いきなり俺の前にさ、ゴルゴが後ろ向きに立ちはだかって
振り向きざまに「俺の後ろに立つな!」って言うんだよ
508名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:38:24 ID:WnLl+rvc0
そもそもネタだろ>>489

ネタに答えるなら大体>>489の状況を言い換えれば
「店内が相席を余儀なくされる程大変混んでいるという状況」
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ということ。
そんな中で周囲の事を関係なく煙草吸っているのはどうかと思うが・・・

その中で相席になって「煙草控えて頂けませんか?」と普通に子どもの為にお願いし
別の席が開いたら速やかに別の席へ移動するなんて、常識的な対応じゃん。

一方で混んでようが周囲の状況お構いなしで吸ってる喫煙>489。
一方で子どもの為にお願いをして席が開いたら速やかに移動した親子。
どちらが常識が無くて不愉快な行動なのかは明白。
509名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:39:51 ID:j2/rF4l90
>>489
それほどキチガイ珍煙を自演しても釣られる奴はいないよ
510名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:40:02 ID:QGPWqEnS0
タバコの煙(副流煙)は、周りの喫煙者にも有害で迷惑!?
喫煙書は、全面禁煙にすべき!?!?
511名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:52:14 ID:ZwahoYfr0
調査データなんていくらでもつくり出せるのに何を今さらって感じですね。
データに基づいて結論を決めると思ってるなんて、どうも一般ピープルは夢を見すぎてるようだ。
512名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:53:48 ID:bAGAxqQv0
この勢いで自演埋立てやられたらそりゃ★8まであっという間だろうよ!
同時に自演記録暴露されるという痛手もあるので今回はおとなしいね。

7=8=9=10

7 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:00 ID:Ah1+Zfqi0
受動喫煙で死ぬ奴ってどんだけ虚弱体質よwww

8 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:02 ID:nk/tQ0uU0
禁煙学会はヒステリックすぎじゃないかね、これは。
どこの社会党かと思ったよ。

9 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:11:55 ID:R0hqCU5I0
ISDNの速さで2GET

10 :名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 11:12:39 ID:w5Ubj7vXO
タバコ吸わないけど日本禁煙学会の高飛車が気に食わん
513名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:55:25 ID:iZWMkneV0
喫煙者は小中学の保健の授業で真っ黒な肺の写真とか見てないわけ?
514名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:55:33 ID:P2yXngUD0
>>7の家に1000人ぐらいで押しかけて一斉に喫煙してやりたい
515名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:57:40 ID:svuDJ2+50
>>513
ここだけの話ですが、ディーゼル車の排気ガスの方が有害なんですよ。
516名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:57:40 ID:CguPtezH0
なんにしても、日本は日本だけのデータ取るようにしないか?
日本のうさぎ小屋と呼ばれる一軒家とか公団住宅とかの広さを考慮に入れて。
517名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:57:48 ID:sIMH21cs0
サッカーのJ1浦和の初優勝に盛り上がった2日夜、浦和サポーターが“暴走”し、2人が相次いで逮捕された。
埼玉県警浦和署は、ビールかけを注意されて警官に暴行したとして公務執行妨害の現行犯で、
さいたま市南区の会社員・太田将文容疑者(26)を逮捕した。調べでは、同容疑者は同市浦和区の浦和サポーターが
集まる居酒屋前の公道で、警戒中の警官にビールかけを注意されたことに腹を立て、警官の制帽を振り払うなどした疑い。

この居酒屋前ではピーク時の午後8時半ごろに約1500人が集まるなど混乱を極めた。

また同署は同日午後7時半ごろ、警官の首を腕で抱え込むなどしたとして公務執行妨害の現行犯で、
さいたま市浦和区の会社員・角田明応容疑者(23)を逮捕。
同容疑者はJR浦和駅構内で浦和レッズのポスターをはがして持ち去ろうとし、
鉄道警察隊員に任意同行を求められたことに腹を立て抵抗した疑い。

ともに浦和サポーターとみられ、犯行当時は酒に酔っていた。また試合会場の埼玉スタジアムには行っておらず、
居酒屋などでテレビ観戦していたらしい。

浦和署は浦和の初優勝に備え、機動隊30人を始め、122人態勢で、浦和駅周辺など市内5か所で警戒にあたっていた。
(スポーツ報知) - 12月3日10時38分更新

珍煙
518名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 12:59:43 ID:J0K8bIGK0
519名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 13:00:19 ID:2UAd7IOM0
562
すれ違い
スマソ
520名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 13:04:07 ID:5tfRX1ek0
>>515
最近のディーゼルはガソリンの排ガスよりよりきれいらしいじゃん
521名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 13:04:25 ID:bAGAxqQv0
なんにしても、日本は日本だけのデータ取るようにしないか?
日本のうさぎ小屋と呼ばれる一軒家とか公団住宅とかの広さを考慮に入れて。

いい指摘!

ヨーロッパの家は日本で言うペンションみたいなデカイ家が多い。
愛煙家のお父さんとか地下室で吸ってるし。日本みたいに2LDKに家族4人なんて
まずありえない。よって受動喫煙害は日本に比べて少ない。

ポストインチキ記事はフィリップモリス捏造の噂の濃い論文だったから
捏造グループがわざとでかい家の住民選んだかもしれないし。

第一、肺癌調査で7年はアホすぎ。
522名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 13:11:10 ID:/5jS72p+0
現代とポストは中途半端な週刊誌になっちまったな
文春、新潮読むか大衆、アサ芸読むかどっちかだろ
ヘアヌードやめたらほとんど売りが無いよなw
523名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 13:11:46 ID:bAGAxqQv0
カリフォルニアの大規模疫学調査メンバーの当時の銀行口座に突然大金が
煙草会社から振り込まれた形跡はないのか?誰か確かめたのかな?ここが重要。

>公開討論で是非明らかにしてほしいこと。

1・高岡助教授はここ10年間、JT御用学者としてJTから総額いくら貰ったか?
2・今回の記事リリースにあたり、JTからの謝礼はいくらだったか?
3・秋山編集長はポストトップスポンサーのJTさんとはどのくらいの友好関係か?
524名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 15:01:17 ID:iriV/5bn0
【非喫煙者もタバコ1本33円の負担をしています】
喫煙による経済的損失を解消するにはタバコ1箱の価格を
660円にする必要があります。
http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/lb17_tbc.htm

『日本のタバコは安すぎる』
先進国のタバコ代の平均は600円の税率8割(日本6割)です。
日本のタバコ代やタバコ税では赤字で日本人の大多数の
非喫煙者も経済負担し、更に健康被害にも遭っています。

経済負担や健康被害を解消するのに最も適切な方法は
タバコ代の値上げとタバコ税の増税することです。
また↓でタバコ税の「真実」を知ってください。
http://www.nosmoke55.jp/signature/
インターネット署名も出来ます

更に今の値段では未成年の喫煙も防げず、
多くの国民の健康や将来の損失も甚大です。
525名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 15:10:42 ID:bAGAxqQv0
「受動喫煙の害」を否定するJT・財務省・知識人に対する日本禁煙学会からの緊急声明

(1)
 このほど発売された『週刊ポスト』(11月17日号)誌で、大々的に受動喫煙の有害性を否定した特集記事が掲載されました。
 受動喫煙の健康影響に関する疫学調査は、強力なバックグラウンドノイズとリスクの過少評価をもたらす様々な
バイアスに覆い隠されている真の関連を見つけだす作業であり、たった1件の研究結果だけで、
関連の存在が否定されたり肯定されたりする浅薄なものではありません。
 受動喫煙が非喫煙者に肺ガンを起こすという知見は、多面的な証拠を総合して導き出された結論です。
今年6月に出された米公衆衛生長官報告でも2100編を超える一流の論文を精緻に組み合わせた結論として、
受動喫煙は今まさに防がなければならない害であると論じられています。
526名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 15:12:50 ID:bAGAxqQv0
「受動喫煙の害」を否定するJT・財務省・知識人に対する日本禁煙学会からの緊急声明
(2)すなわち、
1.能動喫煙と肺ガンの確固たる関連、
2.喫煙量には無発ガン閾値はないこと、
3.主流煙と質的に同じ発ガン物質が副流煙にも含まれていること、
4.生体マーカーの測定により発ガン成分が非喫煙者に侵入していることの証明、
5.環境タバコ煙がDNA損傷をもたらすこと、
6.動物において発ガン実験が成功していること、
7.疫学的関連の諸条件(成績の一致性・特異性・最高度曝露群での関連の存在・量反応関係など)が満たされていること、
などを総合的に評価した証拠の重み解析で、受動喫煙と肺ガンが確実な関連を持つと判断されるに至っております。
(3)
 以上を根拠として米EPAは、「環境タバコ煙」(受動喫煙)をヒトに対する発ガン性が証明された
A群発ガン物質(group A carcinogen)と認定しました。A群発ガン物質には、ベンゼン・アスベスト・ラドンなど
十数種類の物質が含まれますが、
一般の社会生活レベルの曝露でガンのリスクが明らかに増加することが証明された発ガン物質は「環境タバコ煙」以外にありません。

 JTやフィリップ・モリス社は、これらのバックグラウンドを熟知しながら、
意図的に都合の良い論文だけを繰り返し取り上げてきました。
また、今回、岐阜大学精神科の高岡助教授が『週刊ポスト』紙上で科学的に
誤ったことを述べた結果、 受動喫煙の問題について国民の間に誤解が拡がる懸念があります。

 日本禁煙学会では、この問題の重大性に鑑みて、この分野の専門家により、真実を記者会見で早急にお知らせすることとなりました。
なお、この種の記者会見は初めてのケースとなります。
527名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 15:15:57 ID:q1PgBiHp0
日本の狭い家を対象にした結果ではありません。
528名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 15:23:23 ID:Qf/iN+Ck0
自分に都合の良い部分だけとか、都合の良いように解釈って
占いみたいだな。

久し振りに夕方ニュース見てたんだけど、何で東京の事件は放送されないの?
平和って勘違いしてしまう。痴漢の特集を滋賀でやる根拠とか意味不明なんだが。
529名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 17:24:14 ID:BFilzad00
ショッピングモールなんかは、ほとんど禁煙だが
店の出入り口に灰皿がありそこでタバコ吸うのはかなり迷惑。
喫煙者用の小屋でも作ってそこに珍煙ぶち込んどけよ。
530名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 17:41:15 ID:dlkOfNuv0
結局、疫学は恣意的どうにでも結論を変えることができそうだな。
531名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:15:24 ID:WnLl+rvc0
>>530
最終的にはAのグループとBのグループの比較差が精々だろ。
煙草なら吸ってるグループと吸っていないグループの比較差。
532名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:18:36 ID:bwj8ySgS0
つーか、フィリップモリスも自分とこでコソーリ調査して
タバコは健康に悪いってわかってたのに
ほんと喫煙者の悪あがきは過ぎるな
昔吸ってたが。
533名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:20:26 ID:WnLl+rvc0
キチガイ喫煙厨降臨中だそうですw

605 名前:ラーメン大好き@名無しさん 投稿日:2006/12/03(日) 10:58:12 ID:KA3bepGc
「吸う自由」とは何か。
施設管理者である店主に認められた喫煙という行為であり
ワガママでも何でもない喫煙者の当然の権利だよ。
もちろん豚にも「吸わない自由」はある。
しかしその「禁煙店を選ぶ自由と権利」を放棄した豚には
何の権利も自由も無い。
己のマヌケさを呪いつつただひたすら我慢だ豚。

611 名前:ラーメン大好き@名無しさん 投稿日:2006/12/03(日) 14:07:59 ID:KA3bepGc
>>608
信用しろなどと言ってませんよ豚。
信用しようとしまいとお前ら豚が我慢することに何も変わりないしな。
あっはっはっは

614 名前:ラーメン大好き@名無しさん 投稿日:2006/12/03(日) 14:20:56 ID:KA3bepGc
>>612
そんなハナクソのような結論がどうした?
「お前のかーちゃんデベソ」と大して変わらないようだがw
それでお前ら豚の我慢が緩和されるとでも?w
あは、あは、あはははは
534名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:22:52 ID:s/IEPVBc0
健康被害を拡大させる「虚偽の風説の流布」でポストは社長以下逮捕と会社の廃業命令を厚労省は
国に働きかけるべきだろう。

本当に厚労省が国民の生命に配慮してるならな・・。 たぶん、何もしないだろう。
535名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:30:10 ID:WeuOrumP0
詭弁の見抜き方
ttp://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D

具体的には、この2つ
>321
>323

結論
喫煙派の論理は破綻してます。
536名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:34:45 ID:I5pcWYVjO
喫煙者ってクズ多いよな。自己中で、マナーも糞もないド低能。
537名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:39:49 ID:xtM0jAw10
冠婚葬祭での食事は禁煙だから
一通り食ったら皆タバコ吸いに外に出て誰もいなくなる。
礼服きて灰皿に群がる姿がぶざまでしょうがない・・・
538名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:40:26 ID:iriV/5bn0

【非喫煙者もタバコ1本33円の負担をしています】
喫煙による経済的損失を解消するにはタバコ1箱の価格を
660円にする必要があります。 まず↓で「喫煙の害」を知ってください。
http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/lb17_tbc.htm

『日本のタバコは安すぎる』
先進国のタバコ代の平均は600円の税率8割(日本6割)です。
日本のタバコ代やタバコ税では赤字で日本人の大多数の
非喫煙者も経済負担し、更に健康被害にも遭っています。

経済負担や健康被害を解消するのに最も適切な方法は
タバコ代の値上げとタバコ税の増税することです。
また↓でタバコ税の「真実」を知ってください。
http://www.nosmoke55.jp/signature/
インターネット署名も出来ます

更に今のタバコ代では未成年の喫煙も防げず、
多くの国民の健康や将来の損失も甚大です。
539名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:41:39 ID:OMKRcLOvO
たばこ吸うけど禁止されてるとこは吸わない
ただ喫煙は法律で認められてるから禁煙場所以外で迷惑を訴えることは現状では無理なんだぜ?
540489:2006/12/03(日) 18:54:15 ID:CezwdAzy0
禁煙でもないのにタバコ吸っちゃいけないんだ。凄い理屈だなおい。
それとも子供いたら何やってもだめなのか?子供は全てに優先されるのか?アホか。
541489:2006/12/03(日) 18:57:38 ID:CezwdAzy0
禁煙ですらないのにタバコ吸ったら基地外扱いされるって凄いね。。
いっとくけど禁煙席では俺は吸わないぞ。マナーは守ってる。
俺が問題にしてるのは、禁煙でもないのに人の嗜好に口出ししてくるアホ親だろうが。
子供がいるからどうこうは全く関係ない。
タバコ嫌ならそもそも空いた時間にくるとか、完全禁煙の店に行けばいい。俺間違ったこと言ってるか?
542名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 18:59:38 ID:8906hBUq0
>5

http://www.jsaca.or.jp/
(ちょっと違うか・・・)
543名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 19:02:06 ID:o51A+F530
>>541 そのマナーがどんどん変わってきてるんだよね、今は移行期だから。禁煙範囲はどんどん拡大中。
544名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 19:04:08 ID:b1ZDz/NRO
マナーを守ればなにも問題無いよ。
問題なのはマナーを守らない一部の喫煙者。
545名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 19:04:22 ID:kAqhy5lbO
>>541
禁煙席で喫煙しないのを「マナーを守ってる」って・・・
546名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 19:08:31 ID:o51A+F530
居酒屋だって非喫煙者からしたら苦痛だからね。
禁煙の店なんて殆ど無いわけだから、強制的に喫煙させられる。
じゃぁ居酒屋行くなって言ったって付き合いもあるんだし無理な話でしょ。
だから変えないといけない。
547名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 19:19:57 ID:Il6KGWHt0
>>489の自称マナーはともかく、
家族連れに相席させるような蕎麦屋が客のことなんて考えているわけがないわな。
そんな店が当然分煙などするわけがなく、そんな店に行って相席を承諾した
父親が間抜け。店の客層も知れるというものだ。
548名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:05:56 ID:6nEa/e3j0
タバコの煙は有害有毒で喫煙者のみならず周囲の人間までその害が及ぶ
公共の場では受動喫煙が発生しないようにしていかなければならない
公共の場では全面禁煙が必要
549名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:13:00 ID:12wnJbsm0
俺がメシ食ってる前で堂々とタバコ吸う馬鹿は殴り殺したくなる
息するんじゃねぇよ臭いんだよお前は
550名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:35:06 ID:CezwdAzy0
>>549
カルシウム足りてるか?煙嫌なら禁煙うたってる店いけ。それか外出するな。
タバコが臭いなら、お前は絶対に何も体臭がしないってことだな。
551名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:44:26 ID:1d9hju590
よく、喫煙ルームで煙草を吸ってさえいればいいと思っている馬鹿もいるが、
喫煙ルームで燻製状態になってからオフィスに戻られても、体全体から不快な匂いが撒き散らされていて迷惑千万。
もちろん、口からむせ返るような匂いを発する。
家に帰ってから吸え。外で吸うな。玄関から一歩でたらもう吸うな。
552名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:45:33 ID:CezwdAzy0
>>551
個人の嗜好をあれこれいう権利は誰にもねーよ、カス。
553名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:48:00 ID:UYk6EVxx0
>>552
他人に迷惑かけてはいけないって、お母さんに教わらなかったの?
554名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:50:10 ID:V1ijMc6x0
嗜好って言えば人様に迷惑かけて良いとでも思ってんのかカス
555名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:54:53 ID:lVryGKAw0
行動を批判されて嗜好を批判されているかのようにすり替えるのも煙突の常だね。
それとも天然の被害妄想なんだろうか。
556名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:55:11 ID:uevUnHZo0
>>525
大体週間ポストに医学部の教官が発表て
557名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:55:13 ID:SN+AFjvmO
おまえ生きてるだけで迷惑なんだから自殺しろカス
558名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:56:46 ID:/Md1hJfR0
歩きタバコとチャリタバコしてるヤツは今すぐ師ね
559名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 20:58:23 ID:muW1AkGzO
もうね、そんなんいいだしたら何でもダメなんじゃねーか?
受動でガンになるのも事故にあって死ぬのも同じ感じがする。
車もダメってなるのか?
居酒屋とかの飲み屋が全面禁煙ならいいかな。
そしたら客はいなくなるだろうし店もなくなる。飲み会なんかいらん。
酒の方が害がある。
560名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:00:15 ID:FT4073v70
「分煙済み店内の喫煙席」と「未分煙の飲食店」を同一視するのは珍煙者の特徴だね。
こういうバカのせいで、ますます喫煙出来る場所が減ってしまう。
561名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:00:50 ID:axJ6MlKK0
>>559

かなりおかしいことを言っていることに気付けよ。
562名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:04:10 ID:lVryGKAw0
>>559
人に煙を当てる奴と人に車を当てる奴を取り締まればいいじゃないか。
ついでに車で道を塞ぐ奴と煙で道を塞ぐ奴もね。
563名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:07:10 ID:isnwBrQv0
受動喫煙は子供の発ガン率下げるって本当だとは思うがな・・・。
うちの家系は、ヘビースモーカーばっかいるが、一族全員長寿だし、
ガンになんてなった人間一人もいねー・・・。
93になるバーちゃんなんて、未だにエコーとかいうキッツいタバコ
スパスパ吸ってるが、未だに株もやってるし、痴呆症もほとんどないし・・・。
564名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:18:01 ID:CezwdAzy0
>>563
そそ、そんなもんだよ。
565名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:24:19 ID:muW1AkGzO
人間死ぬときゃ死ぬしどんな不摂生でも生きるヤツは生きるって事だな。
566名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:43:39 ID:P6OXlVWC0
受動喫煙が病気や死のリスクを高めるのは事実なんだから
受動喫煙が起きないようにすべき
567名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:53:21 ID:wzWSah1m0
日本禁煙学会記者会見ーー
>また、今回、岐阜大学精神科の高岡助教授が『週刊ポスト』紙上で科学的に
>誤ったことを述べた結果、 受動喫煙の問題について国民の間に誤解が拡がる懸念があります。

国民の間に誤解が拡がることを心から願って今回の行動に出たとしか思えないけど?
煙草スレ常駐のヴァカ珍煙があっちこっちにポストインチキ記事ばら撒いてたし。

ばら撒きながら「オレってこんな罪なことしていいんだろうか?」ってきっと思っていたんだと思う。
だって、現代の反撃記事が出てからポストインチキ記事ばら撒きがパタッ!と止んだし。
568名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 21:58:37 ID:wzWSah1m0
「現代」の反撃記事出てからすっかり元気なくした馬鹿珍煙は今どこにいるんだろ?
ラーメンスレ?

>煙草スレだけにほぼ24時間粘着して嘘ばかり吐いてる馬鹿、発見!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3An4bPs8wG0
中田スレ(9件)
喫煙率11年連続減少スレ(8件)
中部学院禁煙徹底スレ(31件)
代表的レス。
805 : 名前:( ゜Д゜)y−~~ ◆6kyVLAmTAk E-mail:sage 投稿日:2006/11/23(木) 09:34:19 ID:n4bPs8wG0

まぁここまで必死に張り付いてキチガイ嫌煙活動を繰り返してるという事実は、
どこかの嫌煙団体の人間だと思うが、嘘や捏造が多すぎ。

しかも読解力に著しい難があるようだし・・・。
宗教にも似たカルト思想にはまる人間は、やはりおつむに問題を抱えているようだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
このレス直後にWHOも捏造と認めているJTスポンサーによるポスト捏造記事を貼り付けたりしていた。
この必死さ見れば普通の愛煙家ではないというだけはどうやら確からしい。w
569名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 22:14:15 ID:gp65PUxB0
受動喫煙被害を放置
類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#14
570名無しさん@七周年:2006/12/03(日) 23:48:30 ID:ubM5ae5GO
ゲーム脳の恐怖、みたいなもんか。
微妙な門外漢がセンセーショナルなことを発表したら
疑ってかからんといかんな。
571名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 00:09:23 ID:veV6q+kDO
嫌煙ってものをもう一度定義しなおす必要があるな。
健康被害とかそんなことより、不快に感じるという一点につきるんだよ、喫煙は。いやがらせ以上の何者でもない。
これからは喫煙のことは、スモークハラスメント、略してモクハラとよぼう。
572名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 00:11:12 ID:S/inou0I0
>>489ってネタかと思ってた

”禁止されてないから無制限に吸っていい”という恥知らずな意識が
法で禁止される原因だろうに・・・

食事の傍で吸われると、殺意を持ってる奴が多いことも教えとくわ
573名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 00:18:50 ID:qcPmItgIO
タバコスレはやっぱりきもいな。
チョンみたいに自分の主張が正義ニダ!!って騒いでるだけだろ?
きもいよ?きもすぎw
574名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 00:20:53 ID:6KT4Ge6y0
>>571
(*^ー゚)b グッジョブ!!
575名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 00:44:50 ID:7M+bNkPw0
病は気からというが受動喫煙を気にするような
精神の弱い奴が長生きできないってだけなんだよな
笑い飛ばして長生きしろよ
576名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 01:01:29 ID:/cG3zqfL0
おめーが言うな
577名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 01:07:29 ID:fjcA6+eK0
>>571
モクハラ で検索した結果 1〜10件目 / 約41件 - 0.79秒
スモハラ で検索した結果 1〜10件目 / 約475件 - 0.46秒
スモークハラスメント で検索した結果 1〜10件目 / 約760件 - 0.58秒
スモーク・ハラスメント で検索した結果 1〜10件目 / 約4,030件 - 0.54秒

略語は「スモハラ」が一般的と思われ
578名無しさん@七周年:2006/12/04(月) 03:02:18 ID:M63p9NuU0
酒よりはマシ。もっと酒害についても公表してほしい。
579名無しさん@七周年
専門外の人が生齧りの研究で出す結論ほどヤバイものはない。
後々大恥をかくことになる。

有名な大學の工学部の教授が、中国で専門外である医学博士の資格を取り
日本で医学の本を出版したり講演をしたりして有名に成った。
が悲しいかな基本が出来てないから、変な健康食品を宣伝して
それで被害者が出た。
こんな例がついこの前あったばかり。