【滋賀】獅山向洋・彦根市長の発言にはあぜんとした…(毎日新聞)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1sek漬けφ ★
 
獅山向洋・彦根市長の発言にはあぜんとした。

市職員の飲酒運転による交通事故や検挙の「報告義務はない」などとする、例の発言だ。
「彦根のバカ市長」と書いた週刊誌を獅山市長が名誉棄損で提訴したり放送局に公開質問状を出したり。
市役所には24日現在で473件の電話やメールが届き、批判的なものが9割強を占めるなど波紋を広げている。

先日、複数の元彦根市幹部と話す機会があったが、
「(獅山市長の経歴から)いつまで検事や弁護士のつもりでいるのや」と、口をついて出た言葉は同じだった。

その上で、「弁護士としての憲法解釈の発言ならいいが、市長発言としてはいただけない」と顔を曇らせた。
獅山市長には、「法律家である前に十万余市民を代表する市長であってほしい」と、こんな声も聞こえてくる。
【松井圀夫】


毎日新聞 11/29
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shiga/news/20061129ddlk25070271000c.html
 
【社会】 「バカ市長」呼ばわりされたと新潮社を訴えた彦根市長、今度は自分が「認知症はバカとかアホ」と問題発言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164420977/
 
2名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:06:06 ID:EiQyFgJ/0
3名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:07:07 ID:fe/953710
4名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:08:46 ID:HRbem4N10
お前が言うな
5名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:11:37 ID:GjDfiqSu0



法律万能ではもちろん無いけど、啓蒙主義が日本の土民に根付くことはないんだろうな


6名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:14:34 ID:9xcewqkU0
法律を逆手に取る見本だな。
7エラ通信:2006/11/30(木) 01:15:16 ID:n3CDd28k0
十万余名の市民をこらし、ヌシと訴訟がしてみたい、wwwww
8名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:15:48 ID:WH8TPBCo0
ふー、びっくりした
9エラ通信:2006/11/30(木) 01:19:06 ID:n3CDd28k0
>>5
啓蒙ってのは蒙(因習)を啓(ひらく、明るくする)って意味なんだが、

 たいていにおいて知識人より民衆のほうが、合理的かつ実証的。
 フランハスコ・ザビエルとかロヨラとかが、うまくキリスト凶に洗脳できず、
 スペイン国王に戦艦を送って征服してください、と頼んだのは、それが理由。

 
10エラ通信:2006/11/30(木) 01:21:07 ID:n3CDd28k0
×フランハスコ・ザビエル
○フランシスコ・ザビエル
11名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:24:04 ID:kENHBFLa0
>>9
知ったかが来たw
もっと歴史をちゃんと勉強しな
「何も知らない人が何も知らないと自覚しているよりちょっとだけ知っている人がすべてを知っていると思うほうが危険である」って言うけどな

それにしても頼みもしないでコテハン付ける人って自己顕示欲が強い変な人ばっかだな
自己顕示欲が強いため、みな「俺はすごい。賢い」っていうオーラ全開な文章ばかりを書く

実際はおかしな内容なんだけどね
12名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:34:17 ID:oEndRt9V0
>>11
出来てる人だな〜。尊敬しちゃう。

「実際はおかしな内容なんだけどね 」を解説いただければ完璧。
13名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:35:33 ID:BCAlU5bM0
バカ市の長
14名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:47:31 ID:osZK8nhV0
「弁護士としての憲法解釈の発言ならいいが、市長発言としてはいただけない」

いつから市長ってのは違法行為をしてもいいことになったんだ?

「法律家である前に十万余市民を代表する市長であってほしい」

十万余市民が法を無視して、幼児虐待している親は市民の手で殺してもいいと
するのなら、市長としてはOKを出さなくてはいけないのか?

松井圀夫よ。バカも休み休みに言って欲しい。
15名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 01:53:41 ID:eBmiUSOv0




圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀


↑って何て読むの?

16名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 02:07:05 ID:TbCHpC1G0
市長の空気の読めなさは法律家出身云々とは別の問題って気がする。
法律的な観点に立ち返って問題意識を持つにしても
ものには言い方ってもんがある。
17名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 02:10:28 ID:w7H3AIbr0
なんか最近【滋賀】のスレ多くね?びわ湖以外の話題で取り上げなくて良いよ
18名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 02:20:07 ID:ZFLOgLmP0
>>8
期待を裏切らないなw
19名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 03:39:32 ID:p9dEbVD80
よく「民意によって選ばれた」って言うけど、
首長の罷免権は大衆には無いんだよね。
学校と一緒で入るのは難しいが、あとは
やり放題ってやつですなw
20名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 07:57:22 ID:jy9PUuWl0
>>14
バカ市長乙。
バカはおまえだよ。
>「弁護士としての憲法解釈の発言ならいいが、市長発言としてはいただけない」
>いつから市長ってのは違法行為をしてもいいことになったんだ?

「市の職員が違法行為をしても市に申告しなくていいよ。憲法に明記されているから。それにしてもたかが飲酒でクビというのはいただけない」と言うのが市長の発言。
21名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 07:58:22 ID:7QNVMZmF0
まあ滋賀みたいな僻地がどうなろうとかまわんけど、獅山って苗字はカッコイイよね。
22名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 08:04:51 ID:8DnhTJAU0
>>弁護士としての憲法解釈の発言ならいいが、市長発言としてはいただけない」と顔を曇らせた。
>>獅山市長には、「法律家である前に十万余市民を代表する市長であってほしい」と、こんな声も聞こえてくる。
真っ当な意見だな。今現在、政治家である以上、常に政治家としてのスタンスを維持しつつ、
かつて法律家であった経歴を活用するのが彼の職務というものだ。
法に規定がないから市役所といえど何もする必要性がないというのは政治家の発言ではない。
必要性があるから法にはない規則を立法するのが政治家の構想力というものだ。
それがないのであれば市長を辞職して弁護しなるしかない。
23名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:01:10 ID:kaFK8LVQ0
飲酒運転特区彦根市




24名無しさん@七周年
>>15
武照文字だっけ?

圀rz