【国際】 「男女では、学習の仕組み違う」 米で"男女７歳にして不同席"人気…公立小中２５０校実践

・急速な勢いで、米国の公立小中学校に「男女別学」が増えつつある。１９９５年には全米で
　たった３校だった男女別学教育の導入校が、今では２５０校以上に達した。男女平等の
　先進国が、２１世紀に「男女７歳にして席を同じゅうせず」と言い出した背景には、教育現場に
　競争原理を導入することによって活性化を図ろうとする、米国流教育改革がある。

　今年９月、イースト・ロサンゼルス地区に開校したばかりの「エクセル・チャーター・アカデミー」は
　今、男女別学の実験中だ。６年生の生徒を無作為に（１）男子だけのクラス（２）女子だけのクラス
　（３）男女混合のクラス−に分け、同じカリキュラムの下で授業を行った上で、成績を比較する。
　結果は、来年１月に報告書にまとめられるが、同校のパトリシア・モラ校長は、「とりわけ男子
　だけのクラスに、いい影響が感じられる。この年ごろの男の子は、女の子をどうしても意識して
　しまうが、男子だけのクラスなら、失敗を恥ずかしがることもない」と、すでに手応えを感じている。

　モラ校長は、私立の女子高出身。公立校の教師となってからも、男女別学の有効性を持論
　としてきた。だがこれまで米教育省は、男女平等を尊重する立場から、別学を非常に限られた
　場合にしか許可してこなかった。
　ところが、思わぬところから追い風が吹いた。ブッシュ政権による教育改革である。多様な
　選択肢を認めることで教育現場に競争原理の導入をめざす２００１年の「新教育改革法」は、
　男女別学について「革新的な教育手法である」と言及。さらに米教育省は先月、公立教育の
　ガイドラインを改定し、これまで原則として認めなかった別学クラスの設置を、一転して積極的に
　推奨するようになった。

　「研究によって、男女別学が教育に効果をもたらす場合が存在することがわかってきた。
　地域社会に多様な選択肢を用意することが重要だ」。スペリングズ米教育長官は、男女
　別学容認のねらいをこう述べた。（>>2-10につづく）
　http://www.sankei.co.jp/news/061129/kok005.htm

（>>1のつづき）
　男女別学については最近、違う方向からも追い風が吹いている。男女別学を提唱する
　市民団体「全米男女別学公教育協会」によると、脳科学の研究の進歩の結果、男子と女子
　では学習のメカニズムが異なることがわかってきたというのだ。男子は競争的で集団的な
　環境が望ましいのに対し、女子は穏やかで、少人数あるいは単独の環境の方が勉強が
　はかどるという。

　男女別学についてまとまった実験が行われた先例がある。カリフォルニア州では１９９７年、
　男女別学校１２校を実験的に設置し、教育効果を調べた。目立った成果は上がらず、設置
　された実験校は１校をのぞいて現在までにすべて閉鎖されてしまった。
　が、「男女別学に効果なし」と結論づけたこの実験には、「性差（ジェンダー）という概念に
　過度に反応する特殊なイデオロギーによって行われたもの」とする保守派からの批判も
　寄せられている。

　単なる教育問題にとどまらず、保守対リベラルの対立という意味合いも含め、論議の的と
　なっている男女別学。モラ校長は「むしろ男女の差を認め、別々の環境を用意する方が、
　それぞれの性を尊重することになる」と話している。（以上）

確かに、授業中にオナニーして勉強に集中できないからな

共学の結果
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164789088993o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164789076687o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164789066055o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164787420475o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164787439183o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164787274910o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164786614963o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164782629262o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164782545887o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164762533287o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164762507417o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164762461628o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164762320713o.jpg
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1164719046630o.jpg

アッー！

男女別ならいぢめでズボンずりおろされてもそれほど恥ずかしくなくて、自殺しないだろうね。

きっと俺みたいな喪男がアメリカでも･･･
メリケン喪男か･･･

>>4
見れないよ

>>4が怖くて踏めない

ばくたは儒者？

ひょっとしたら、コレ、「ジェンダーフリー」は間違いって事なのか？

四はあたり。

俺としては女の子と話せないのになぜ学校へ行くのかわからん。
俺はそれが学校へ行く目的だったぜ？

儒教かよ

共学の方がいいよ。男子校はわびしい

>>9
ただのエロ動画のキャプ画像だよ
携帯から報告

>>13
だから今ニーヨなのか

>>13
脳内学園乙
ほんとは男子校だったんだろ？

>>16
さんくす
惨事には興味ないから踏まんでよかった

たしかに、授業中に女子が裸になったりしたら、授業の内容に集中できないもんな。

ジェンダーフリー

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

2

ばくたよ、７才にして席の「席」は座席の席じゃないんだよ

カナダでも　男女別学の方が成績がいいらしい。
そして　生徒の方から男女別学への希望が強いとのこと。

>>1
それはそうとさ、今日N速＋のスレ数極端に少なくね？

ニーヨじゃねえよｗｗ貧乏リーマンだよ
チビでイケメンでも無いけどなぜか今３股だぜうっひょー！

>>23
その手のつっこみはネタ元を見てからにするんだ

俺のズボンをおろしたやつらはそのまま俺の前にひれ伏すことになる

というか学習の仕組みが違うのを根拠にするなら、
個人差レベルで違う教育法をやれって話しになるんじゃねーの
おれだったら共学でも野郎ばかりでDQN化する教室でもなく、
一人個室で静かに授業or自習したいんだけど。
集団生活を学ぶ云々が必要なんだったらそれこそ共学で男女普通にいる環境でやれって話になるし

勉強のことだけを考えるなら、別々にしたほうがいいだろうな
他の面での影響はどうなんだろ

>>4
見れないんだけど

>>29
っ私立

昔の日本だね。

高校生くらいになると、異性と一緒にいたいと思うのが普通だから、共学が人気だけどね。
もっとも、そういう生徒も「ジェンダーフリー」の思想（男女の区別をなくすのがよい）とは
まったく逆（異性を異性として意識）なわけだが。

どんな場合であっても、「ジェンダーフリー」は根本的に間違いということで決定。

学力は上がるだろうけど
コミュニケーション能力や柔軟な思考、人間性の部分で問題が出てくる

確かに男子校出身の奴は妙なエネルギーを持っている気がする
俺の知ってる奴はめちゃくちゃに遊ぶか突き抜けたキモヲタになるか両極端だ

アッー

アメリカ人の日本人化に対して日本人はヤンキー化。

ジェンダーフリーは高齢喪女のコンプレックス解消策にすぎない

つーか、男女別だったら何のために学校に行くんだよ。
男に会うために学校に行くのか？

実際、社会の概ね半分は異性なわけで、幼い頃から「自分は異性にどう見られて
いるか」を感じ取っておくことは、その後の人生においてめちゃくちゃ重要な「学習」
だと思うんだけどな。

小中学校よりも大学や大学院でこそ男女別学を実行しろよ

男だけって空間は〜暑苦しそうだが、妙に連帯感が生まれて面白いぞｗ
ちなみに俺は男子寮にいたことあるけど、なかなかいいものだぞｗｗｗ

こういう事をしなきゃいけないほど学業のレベルが低下しているんだろう。
コミュニケーションには確実に問題が出るだろうな。

>>11
とっくに結論出てるだろw

だからさ、勉強は能力に応じて男女別にすればいい。

悪平等主義のアホどもが、何でも横並び横並びと言ってるから、
全体を馬鹿に合わせなくてはならなくなる。

そりゃまあ１０代の♂なんか勉学以前に性欲と闘うだけで大変だからな。
多少肉付きのよいおにゃのこと女性教師は例外なくオカズとして利用されるわけだが
そのことをよーく知ってる男の親御さんとしても、別学が望ましいのは当然といえる。

バレンタインデーとかどうなるの？
男が男にチョコ配るの？？？

>　が、「男女別学に効果なし」と結論づけたこの実験には、「性差（ジェンダー）という概念に
>　過度に反応する特殊なイデオロギーによって行われたもの」とする保守派からの批判も

アメリカにも上野なんたらや田嶋なんたらのようなやつがいるんだな。

>>13
馬鹿か？
学校は勉強するために行くんだろ

>>24
ソースは？
大学とか大学院はどうなの？

俺は女の子に間違われるくらいの美少年だったから女装して全寮制の女子校いってたよ
楽しかったなあ・・・

>>50
友達と遊ぶために行くんだろ。
勉強は塾でするものだろ。

>>49
違う、アメリカが本場。
上野や田嶋なんかは、その物真似か後追い。

　　　　 ＿＿＿__
　　　／　　　　　 ＼
　 ／　　 .／ ＼ 　　＼
　 |　＿／　　＿＼　　|
　 | （-･=)―（-･=）ヽ　|
　 | (　　　･･　(　　)9） |
　 | .|　　　| |　　 　|　　|
　ﾉ　|ヽ (三三) / ﾉ　　.|
　 ￣＼＿＿＿／￣

残念ながらジェンダーフリーの観点から言っても
とても受け入れられるような主張じゃないわね。

まったくこの国は、
「そもそも欧米では……」
って枕言葉のついた話を必要以上にありがたがりやがって。
それでも、ここ10ウン年間におかしな教育受けた女の
頭ん中は取り戻せないぞ。北朝鮮の洗脳と同じで。

やっぱ別学の有用性ってあるよな〜
少なくとも勉強には。

男女共学でも、男子クラスと女子クラスにわけて、放課後のサークルとか
学校行事は共同でやればイイ感じじゃないかいな？

>>51
実に羨ましいが、バレてそのまま男子校に編入されたら、ある意味大惨事になってたかもだぞ

>>44
てか、「コミュニケーション」って何？
そんなもの学校で教えるべき要素なのか？

学校は学問だけで良い
>>47
それより、大学や大学院こそ別学にすべき
２０歳前後の男女が同じ空間にいれば、自然と恋愛社交場になってしまう
女子大はあるのに男子大学が無いのがおかしい

>>48
そんなものいらないだろ

こいつ等のジェンダーフリーの偏った考えが
フェミの悪用によって、


ここ数年、日本がおかしくなったんだが・・・。

結局、諸悪の根源は女か！

男女別でも別に構わないが、ハッキリ言って能力別、レベル別のクラスの方が
より競争力を養わないか？

井深大（元ソニー最高相談役　元幼児開発協会理事）
「心の教育」戦後教育が置き忘れた「あと半分の教育」 より
----------------------------------------
我が国として気をつけねばならないことは、
我が国に向けられている数々の企てである。それは
愛国心の消滅、
悪平等主義、
拝金主義、
過度の自由要求、
道徳軽視、
3S（スポーツ、スクリーン、セックス）の奨励、
ことなかれ主義の政策、
無気力・無信念、
義理人情の抹殺、
属史、官僚の横行、
否定・消極主義、
自然主義、
刹那主義、
尖端主義、
国粋主義の否定、
享楽主義、
恋愛至上主義、
家庭制度の崩壊、
民族的歴史観の否定。
以上、19の企てをもって、わが国の持っているひじょうに理想的なものを
つぶそうとかかってくる強い勢力がある。
（『日本人に謝りたい』モルデカイ・モーゼ著）
------------------------------------------------------
以上１９３４年のドイツの宣伝相ゲッペルスがドイツ国民に与えた１９の警告である。
この心理戦、神経戦の目的とするところ、人間の誠実性を低める事により
現存する国家を内部からむしばんでいこうとするもの。
これを総称して「人間野獣化計画」と呼ぶ。

>>52
頭悪いｗ
お前はどんな底辺学校に行っていたんだよ？ｗ
遊ぶためなら、学校なんて行く必要がない

進学校なら学問が第一なんだが・・・

>>56
行事とかサークルとかこそ要らない
純粋に学問だけにすべき

あと、小中よりも大学こそ男女別にすべき
男子大学を設立すべきだろ

ジェンダーってのは
子供ん時、男女が原っぱをかけ巡ったり
冒険したり、一緒に目的を達成した事が原点なんだよ

そういった遊びを体験しない、していない
今の疑似体験世代に
どうです！ジェンダーフリーですよ！
と言われても、ピンとこない人々の方が
圧倒的多数であるからして
かなーり、無理があるのだ
ぶっちゃけ、ジェンダーは、おばちゃん達の夢の話

で、異性に免疫が無いまま社会に出て
女（男）に溺れて人生を棒に振るのか。
学校は知識を学ぶだけの場じゃないんだがな。

小学校から別学にしてたら

確実に女性と喋れなくなる

三次女じゃぬけないだろ

>>58
>てか、「コミュニケーション」って何？
>そんなもの学校で教えるべき要素なのか？

義務教育では学力だけではなく、社会性や生活知識を身につけることになっている。
ま、最近は道徳はろくに教えられていないようだが。

ジェンダーとジェンダーフリーは全く逆の意味なんだが

とある小学校での授業で急になぜか男と女分けられて
男はサッカーしてたな。
女は教室で何やら勉強してた。

アレなんだったんだろう。

男女ではからだの仕組み違う、かと思った。


「えー、今から男子は校庭でサッカーです。
　女子は視聴覚室へ行くように。」

>>61
あるある。
男子のトップと女子のトップでどっちが上かとかな。

人類が男軍と女軍に別れて戦争を始める兆候

>>66
母親がいれば、それでいいじゃないか。

まあ、中学高校と男子校で
大学は工学系でｸﾗｽに１人か２人ﾓｱｲみたいな糞女がいただけで
そのまま機械系の企業に入った漏れが３５歳にもなって童貞なのが、
共学だったからといって回避できたかどうか
最近疑問に思うようになってきた。


女は本当にｳﾞｧｶばかりだ。

成績を上げる目的だったら男女別ほ方がいいかも知れん。

>>73
マクロス（映画版）か。

>>73
今あなたの声が聞こえる、ここにおいでと♪

>>65
> 学校は知識を学ぶだけの場じゃないんだがな。

学校は異性に免疫を付けるだけの場所でも無いわけだが。

共学でもいいが、授業は男女別にした方がいいｗ

つーか、授業を馬鹿のレベルに合わせるなｗ

女子は、だいたい小学校高学年から
成績のいい子はそのまんま大学までいい。

男子だと、DQN高校入った中でも
突然、勉強しだして、大学で追いつく人間もいるよね。

>>55
>>まったくこの国は、
>>「そもそも欧米では……」
>>って枕言葉のついた話を必要以上にありがたがりやがって。

アメリカ教育界が保守回帰して成果を挙げてるということだけは
この１５年くらいずっと無視して、ゆとり教育に突っ走ったけどな。

元々小さい頃は女子のほうが1才分ぐらい頭良いし

男女比が６：１だったけど、
ひたすら不便さしか感じなかったなあ…

男女別に批判的な奴は、折半案→国算理社（体育・家庭・技術）だけ男女別はいかがか。

>>35
そういう方向でも飢餓感が高い方が積極的に行動し成績が高いかも知れん

＞とりわけ男子だけのクラスに、いい影響が感じられる

　 ﾞ'lliiiiiiiiiiiiilllllllllllllllll|||li,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l||||l
　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ　　､,,,,,,,ii!!"ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　､,,,,,, 　 ､,,,,　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　||||
　　　　　　,l||||"　　　　　　　ﾞﾞ'llli,, ﾞl||!　,,l|||ﾞ　　　ill,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiilllll,,,　　　　　　|||
　　　　　 ,,l|||!　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ　　,,,l||"　　　　 ﾞﾞ'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　 　 　　　||
　　　　　,il|lﾞﾞ　　　　　　　　　　　　,,rlll"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,
　　　 ,,ill"ﾞ　　　　　　　　　　　,,,ril"ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　 il||||l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ"

うちの学校は女子1人のクラスと、6、7割が女子のクラスがあるが、女子1人のクラスが最下位だぞ。

男女別っていうか成績別でいいじゃん
成績上位のクラスにいることを「ステータス」にしてやればいい
人間はそういう「ステータス」が欲がるもんだからね

アメリカやフランスや北欧の先進国にこういう社会実験を
やらせて、日本はその知見だけを採り入れれば良い。

実験に付随する混乱を引き受ける必要はない。

大日本帝国時代は、オール否定な感じがするが

良い部分はあったはず。エリート教育やその他の良い部分の
復活を求む。

男女分けた方が売春は減るのか増えるのか？

短大の教授が言ってたけど、女子学生しかいなかったときは授業中
私語で煩くて煩くて授業にならなかったらしいけど、男子の入学を認めて
教室に何人か男子が混じるようになったら、ピタリと静かになったらしいｗ

女は男の視線がないと堕落する一例ｗ

昼休みに
オナニーと10分間の昼寝を義務付ければ
勉強に集中するようになるだろう。

今の共学はミニスカ中高生がわんさかなんだろ
ちきしょう、生まれた時代を恨むぜ

ジェンダーフリーが世界の潮流と逆行していると言うことを、如実にあらわす例だな。

モラースレじゃないのか

　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|　　　日教組が推し進めているジェンフリ運動に反してるわ。
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ:::::::|　　　「ひな祭り」や「鯉のぼり」といった伝統行事は廃止よ。
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|　　　女の子に「さくら」「美咲」「優花」という愛らしい名前をつけたり、
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|　　　男の子に「翔太」「翼」「大輝」というスケールの大きい名前をつ
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|　　　けること、女児にピンクの産着、男児に水色の産着を贈ること
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|　　　もダメよ。
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|　　　男女同室着替えの実施、ロッカーや下駄箱の男女別禁止、
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|　　　過激な性教育の実施、子どもたちに『女らしさ』や『男らしさ』を
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／　　　押しつけるなんて死刑ものよ。
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|

>>85
理科の実験とか女子と共同作業でやるのがいいんだろ
あと算数もグループになって問題といて発表したりするんだよなー。
結構楽しかったな。
なぜか発表の役は女子にもって行かれるんだけどなｗ

94
冬はジャージはいてますよ。

生物学＞＞＞＞＞社会学

今だって良家の子女が通うような学校は男女別じゃね？

自分は女だが、女子だけのクラスなんていじめがひどそうでやだな。
まあ、好きな人同士でグループを作れって言われた時、
女子のグループに入れず男子と組んだ自分は、女子として落ちこぼれなんだろうけど。
マンガの貸し借りも男子としてたしなあ。

日本だと少子化を促進するからダメだな。
おまえら理系男子校童貞キモヲタは小学校から別学だと一生女と縁が無いだろｗ

21世紀には女の子は言い伝え上の幻獣扱いになるんだな

どこで母親以外の女と話せばいいんだｗ

(´-`).｡ｏO（学校は勉強だけじゃないだろう）
(´-`).｡ｏO（男子校や女子校には問題もあるから、最近は私立も共学にかわりつつある）

(´-`).｡ｏO（日本の学校は色々あるから、保護者が選べばいいでしょ）

そこまで言うなら、情報処理の方法に男女で違いがあるので、男女は一生隔離すべきだと思う（笑）

>>102
女子の集団って嫌だよね。
こっちとしてはどうにもしようがない理由でハブったりするし。

エリート神学系の学校がとっくにやってるよ

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）　
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。）） ＜どこで母親以外の女と話せばいいんだ
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　　
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|　　　　　　　　　

＞男女平等
合衆国憲法にはこんな文言なかったはずだが。修正何条？

女性の方々に質問。
男の友情は女には良くわからないらしいな。これ本当？

男子校も女子校も止めた方がいいと思うぞ。
社会にでてからもどちらかの性に偏った社会でいきるなら問題ないけど
やっぱり、おかしな感じになる。
男子校出の奴は殆ど、絶倫になるか女に近づかないにパターン分けされるし
女子校出も似たようなもんだ。

おそらく身近に接して無いから、妄想の中で異性像が出来てしまい
自然に接することができないんだろう、と男子校出身者が言ってみる。

　　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ 　
　　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |::::::::: .　　　　男は野獣って言うじゃない？　
　　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ　　　
　 　 /::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ..　　男子って何か怖いわ
.　　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝　　襲われちゃうかもしれないし
　　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　

>>112
最近はBL（ボーイズラブ）系の漫画が多いから、
女性もだいぶ理解してるんじゃないかな。

>>115
BLは見たことない。ちゃんと合ってるのそれ？

>>116
あってるわけないじゃんｗ
頭の湧いた腐女子の妄想なんだからさ

いい傾向だと思うがね。別で学習するのと合同で学習する教科を別ければいい

男同士だと、持ちつ持たれつが成り立つのだが・・・
婆ちゃん世代以外の女はおかしくないか？

別学出身の女の子の話で、
理系コースの女子が少ないので男子クラスに女子数名だったんだが、
女子慣れしてない男子が、ホームルームの時に、
「女子のブラのヒモが気になって勉強になりません」
って素で発言してキモかったそうだ。
あまり隔離するのも良くないと思った。

漫画、それも腐女子向けの作品を読んで男を理解だなんて、
男がAVを見て女を理解しようとするようなもんだな。

>>117
やっぱそうか。

男子進学校が共学にすると偏差値が下がる法則

賛成。男の子は男子校でないとな。

>>115
ＢＬは男の子同時の恋愛モノに無理矢理持ってってるからな
だが、受けの少年が可愛ければハァハァするからいいや

実際、腐女子向けの作品に出てくるのは女子の理想の自己投影でしかないし、
ガチ系の作品だと、それはそれで普通の男子じゃないし、
理解が進むわけもない。

アメリカって国は、金だけ持っただけで
国としても文化としても、経済以外世界の発展途上と同じ。

それを最新とかいって煽ったのはマスゴミでｗ

国として稚拙なのを利用して、それをちらつかせ購買意欲を煽ったのもマスゴミ


日本をここまで壊して平然としてるのもマスゴミｗとそれにつけ込んだフェミｗ

>>120
> 女子慣れしてない男子が、ホームルームの時に、
> 「女子のブラのヒモが気になって勉強になりません」
> って素で発言してキモかったそうだ。
> あまり隔離するのも良くないと思った。


慣れる慣れないの問題じゃなくてそいつの素質の問題だろ（ｗ

人間、首から上と首から下では、人格が異なる。
特に、男の場合顕著である。
チ○ポは、理性の言うことを聞かない。

首から上の人格だけで授業に集中できるので、良いアイデアだ。

だいたい性別って段階で人間区別されてるのにジェンダーフリーってそもそも何？って話だな

そんなに差別がいやならゴミの収集も女がやってくれないもんかな。

これは無い。

これ、昔は日本でもやってたよな
今は逆方向へアクセル全開だが、10年位するとまたこういうの真似するのかな

>>120
マニアックなやつだな
この年頃ならもっと直球にブラの中身を気にすべきだ

>>130
この前、おばあさんをゴミ収集車の蓋？で挟んで殺しちゃったのは
ごみ収集員の女性じゃなかったっけ。

なんだこれ
いつの時代の尋常小学校だ？

>>133
お前わかってねぇな
透けて見えるブラ紐がかもしだすエロさは直球で中身をイメージするよりもエロい

>>136
青とかだったりするとクるな。

マニアックな趣味を語るスレか？

フェミは認めないが男女は脳の構造が違う
科学者に疎まれてるよ、フェミは

>>120
学生のうちにそういう地雷を踏んでおくのもいい勉強だと思うぞ。
会社に入ってから、そんなこと言った日には居場所がなくなる。

【将棋】女流棋士：将棋連盟から独立へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164461054/l50

ベストは授業については男女別学。でクラブ活動や学内行事は男女共同。
一部の大学付属高校が実施している。

科学者に疎まれてんのは結果を持論にねじ込んでるほうだけどな

>>140
そうそう。彼は高校時点でこんな発言しちゃったけど、
大学や社会でこんな言動してしまう可能性もあったわけだ。
完全な隔離はあまり良くない気が。
女の子の方も、男性恐怖症気味になってしまったし。

ところで、思ったんだが、実は1って、
アメリカの原理主義的宗教の支持層が、純潔主義の隠れみのにしてないか？

9.11テロの真相を追求するドキュメンタリービデオ
「Loose Change 2nd Edition　日本語吹き替え版」
グーグルビデオで無料配信を開始

ttp://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition　Japanese

さすがモララー校長

更衣室、身体測定、トイレ、修学旅行の風呂と部屋だけ共学にすればおｋ

>>40
おまいのような動機で学校に行く子の方が
最終的に伸びる気がしてしまう

>>11
＞ひょっとしたら、コレ、「ジェンダーフリー」は間違いって事なのか？






　何　を　い　ま　さ　ら

>>148
生きる力は強そうだしな。しかも楽しそうだし。

女子だけ集めて映画を見せるんだな

女にﾔﾘ捨てされる男が増えそうな気もするが
何事にも免疫がないとな
実社会では男女別々でいるわけじゃないし
勉強ができるのと頭いいとはイコールじゃないからな
長期的に見た場合デメリットがどんなもんかも考えようや

>>151
うちの高校は、男女が一緒の部屋で見ました。
性病とか堕胎児とかそういうの。

どうせ日本は追従する。そうさ、そうに決まってる！

もともと学校の本質は修道院だから原点回帰。
男女共同の修道院では、煩悩多くてお祈りでけん。

アメリカは歴史がないからな。
日本みたいに立派な歴史がある国はこんな馬鹿なことしない・・・・よな？

仕組みが違うのは理解できるけど、
やっぱ男女一緒の学校の方がいいような気がするけどな。

>>157
男子中学生なんて、女子がいるとスケベ心を
抑えられないよ。
俺は抱きついたりスカートめくったりして
女子に嫌われてたよ。

>>156
っつーか、アメリカの歴史は、
潔癖主義で地元で暮らしにくくなった宗教オタの移住から始まっているから、
最近、ハロウィンのイベントの中でホモは地獄に落ちるとか言ってみたり、
堕胎医はぬっころすとか言い出してるのと、同じベクトルの動きに見えてきた。

実際に日本でやるなら、科目ごとに習熟度別に分かれて、
他の事は所属クラスに戻ってくるみたいな方がいいと思う。

>>158
中学の俺のクラスの奴、掃除当番で大声で歌ってたら、女子が逃げ出した・・・
♪ケーソレーソレー、おまたの毛それー

>>160
それは歌ではなく
右手に持ってるカミソリが怖かったのでは

>>158
そういう馬鹿もいるっていう現実を教育する場所としても
男女一緒がいいかなと思ってるんだけどな。

>>158
それだと、大人になってからいきなり捕まる奴が続出な予感。

男子は男子だけの方が学力上がる、
女子は男子と混ぜたほうが上がる、
ともう何十年も前に聞いたけど
これが真実なんじゃないの？

女は馬鹿だからな

未だに男女共学が良いと思っているのは、ジェンダーフリーというイデオロギーの信者だけ。
ジェンダーフリーの信者は、着替えや騎馬戦まで男女一緒にやらせようとする気狂ども。
アメリカの開拓時代の校舎不足から始まった男女共学を有り難がっている時代は終わった。
今世界は男女別学に向かっている。

School gives high marks for single-sex classes

http://www.cbc.ca/canada/story/2002/11/24/singlesex_classes021124.html

スケベ心を押さえながら勉強することも、
男としての修行なのに・・・。

>>164
残念ながら（自分は女だから）、それが真実だと思います。
これが自力で改善できない限り、
女性解放（＝男性を一方的な負担から解放）は失敗していると思う。

日本はジェンダーフリーを履き違えてる。
男女差別の意味も、「自由」という言葉の意味も間違った解釈をしてる。
もっと考え直したほうがいいと思うよ

結局、農地改革での農地小規模化とか、男女共学とか、学制改革とか、
文化後進国ヤンキーの日本への強要は失敗だったんだろ。

日本では別学をアメリカが禁止したのにな。

出生率年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部　男女共同参画審議会　男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局　婦人少年室→女性少年室
　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1,25 【新新エンゼルプラン】
　少子化しているとはいえ出生率は１.７後半から１．８前半で安定していた。
　しかし、男女雇用機会均等法を転機として出生率は下落の一途を辿り
エンゼルプランで出生率下落が急加速した。

アメリカでこれをやるとホモが急増すると思うんだが？

男女共同参画の基本思想「ジェンダーフリー」の原点は連合赤軍

新・国民の油断
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569638120/

●第4章　“ソフトな全体主義”の足音が聞こえる　
ジェンダーフリーの原点は連合赤軍　　　　　　　　　　　　　　　　

ジェンダーフリーの考え方というのは、けっして新しいものではなく、1970年代のものだということの例を挙げたいと思います。
全共闘運動の行き着く果てに「連合赤軍」事件がありますが、連合赤軍の思想とジェンダーフリーの発想とは驚くほど似ており、「そのまま、そっくり」とまで言えるものです。
というより、ジェンダーフリーは連合赤軍の思想そのものなのです。
ジェンダーフリーの発想は、さかのぼれば社会主義思想の初めからあるものです。
「男女の区別」の否定はシャルル・フーリエに始まります。それをマルクス、エンゲルスが継承し、レーニンがロシア革命時に実施してロシア社会を大混乱に陥れます。
スターリンが、これではいけない政策を転換し、女性を母性として尊重して、家族を重視することにします。
「連合赤軍」はレーニンまでの思想を、そのまま引き継いでいます。
女性闘士が口紅を塗ったり、髪をとかすことが、すべて「ブルジョア的」であると批判するのです。
あるいは、こうも発言しています。「女はなんでブラジャーやガードルをするんや。あんなもの必要ないじゃないか」「どう
して生理帯が必要なんや。あんなものいらないではないか」と。
身体的なものも含めて、女性であること自体を否定したのです。
「女の革命家から革命家の女へ」という言葉で、女性である前に革命戦士でなければならないと強調するのです。
この思想が進化を遂げてジェンダーフリーとなり、冷戦後に、全共闘世代が社会の実権を握る世代となって、一般化していったのではないかと思います。
いま、日本中に蔓延している運動の淵源が、70年代の全共闘世代の発想に
あり、「連合赤軍」に凝縮された形で現れ、すでに実践されていたということは興味深いと思います。

ホモが増えそうですね

イギリスもパブリックスクールがホモの温床な気はする。

>>1
>この年ごろの男の子は、女の子をどうしても意識して
>しまうが、男子だけのクラスなら、失敗を恥ずかしがることもない」

あるある。

「社会的性差（ジェンダー）の押し付けから自由（フリー）になる」

これ恣意的なまちがい。

例
ソルト・フリー（塩抜き、塩分の無い）
シュガー・フリー（砂糖抜き）
アルコール・フリー（アルコール抜き）
「フリー」が末尾につくと強い否定を表す。
本来存在する状態が普通のものを、無い状態にする、抜く状態を指す。

ジェンダー・フリー（性差を無くす・性差否定）

本来性差はある状態が普通だが、強制的に無い状態にすること。

これ随分昔から知られていたことなんだけどね。
フェミが必死で男子校を潰そうとする訳だ。

>>169
理由を説明してくれ。
ジェンダーとか余り興味ないから、調べろとかはなしだ。
言い出した香具師が根拠を言ってくれ。

男子校出身者は確かに学力は高いけど、
いろいろ大変そうだぞ。
学校って、学力養成だけじゃなく、
コミュニケーション力も養成するところなんだな、
ということを男子校出身者を見ると痛感することが多い

>>180

-free
━━ comb. 「…のない」の意
salt-free
塩分のない.
additive-free
添加物のない, 無添加の.
alcohol-free
アルコール抜きの
smog‐free
スモッグのない
care-free
心配[気苦労]のない

【gender-free】
【男女の性、性別、性差のない】

>>178
虚勢、って意味ならある意味あたってるな
女はいいが、ババァが威張るのは許せん

小学校5,6年は別々の方がいいよ。
特に公立は早くも勉強についていけずにサボりだす女子が、
手紙を回せと授業の妨害して来て本当にうっとうしいから。
というか少人数でやれば大抵見渡せるのでこっちを優先した方がよいと
思う。

>>168　残念ながら（自分は女だから）、それが真実だと思います。
そうかな。
昔、CBSドキュメントで見たが、
アメリカでも、男女別学にしたら、女子高の生徒の成績が向上した。
それでヒラリー・クリントンも男女別学の女子校に賛成している
という話があったよ。

>>181
確かに、コミュニケーション努力を怠りがちになるかも。
自分が上手に意思伝達できない事を相手のせいにして
「あいつは女だから空気が読めない」で終了しちゃうのが常。

小学校、中学校くらいまでは共学のほうが良いと思う。
高校は男子女子で分けても良いかな？

ただし、今話題のイジメ問題を放置したまま移行すると
大変な事になりそうな気もする。

>>186
何で　おまいが良い悪いを判断するんだ。
良い、悪いは客観的な事実から決まるものだ。
文系は阿呆は氏ね。

筑駒、灘、開成、麻布、ラサール、栄光学園、東大寺、洛南、東海

エリートを輩出する進学校は男子校だな。

何かにつけて男と張り合おうとする馬鹿女がそもそもの原因。
男と女の性差を育むためにも隔離させておいた方がいい。

>>187　
最後の一文が阿呆な件

>>187
良い悪いは主観から決まるだろ。正しいか間違ってるかが客観的な事実から決まるものだと思うが。

>>181
10年男子校（後半4年は工学部なので実質男子校）だったから、初め女の子の感情とかわからなくて苦労した。
そう考えると、学業優先で完全別ってのもどうかと思う。

「ジェンダーフリー思想は間違いだった」が教育現場で浸透すれば、
共学だろうが別学だろうがいいと思う。

そりゃ授業形態も変えれるしな。

一般に、男は好奇心と集中力、それと競争心が凄い。
全部を満たす必要もなく、どれか一つを満たしてやれば、学力は一気に上がる。

対して女性の成績って、親の性質でほとんどが決まってる。
マジメにコツコツ勉強してる女の子の成績が良い。ほとんどの場合はそれだけ。

>>188
そうなんだよね。
女がいるとファッションとかヘアスタイルとかよけいなことにエネルギー費やすから
勉強とか研究に没頭できる環境にならんのよ。

>>42
国立「お茶の水女子大」
国立「奈良女子大」

私学は良いがなんで国立で女性だけの学校が認められるのか未だに訳わからん。
ジェンダーフリーのスレでこのことを問うと「私達も反対です」と言うが
他の事例と違って決してデモや署名集めとかしやがらねえ。
（結論：ジェンダーフリーは似非・基地外）

職場だってそうだよな。チームに女一人いるくらいなら全員男のほうがはかどる
余計な気を使う必要ないからな

「男女七歳にして席を同じうせず」

産経の記者って漢文ろくに読めなさそうだなｗ

戦前は旧制中学と高等女学校で分離させてたのに
アメリカの占領統治でムリヤリ共学にさせられた。

やっぱり教育制度まで真似したのは失敗じゃね？

>>191 良い悪いは主観から決まるだろ。
だから文系はダメなんだよ。
良い悪いも　主観ではなく、正しいか間違ってるかの客観的な事実に基づいて
決めるのが理系です。

良い悪いを主観から決めていたら、朝鮮人と同じになってしまう。

でも、
男女別々って都合よくないか？

男は女の前だと失敗を恐れがちになってしまう。
失敗すると、女から能力のない奴とみなされ、
選ばれなくなってしまうかもしれないから。

生物学的にも男は保守的な生き物だと思われてるし、
女がいないとこっちも気楽。
変にどきどきせずにすむ。

日本でも実施してほしいわ。
そして、学校以外の場所でも、男と女に分けて、
絶対に触れ合わないようにする。
そうすれば、性犯罪も大幅に減ると思う。

フジサンケイと統一協会の癒着

まで読んだ。

>>200
選ばれるって何？
何か思考が女っぽいんだけどw

>>202
俺もそう思った。
発想が女々しい。

男女の頭の中身が違うってことはよくわかるんだけど、
だから別々に教えた方がいいって理由がよく飲み込めない。
いったい、どんな効果を期待しているんだろう？？
がいしゅつだと思うけど、別々にすることの（人格形成上の）デメリットもあるんだが考慮していないんだろうか。

>200
>202
ある意味そうだろ。
男は好きな女にアタックするけど、最終的にそのアタックを受け入れるか決めるのは女性だ。
もし、男が選ぶなら、
女が男に擦り寄ってきて、擦り寄られた男は叩き落とすか落とさないかを決めるになるだろ？

女は選ばれる存在とどこかの誰かがほざいていたけど、
それは違う。
女はラフレシアがハエをひきつけるのと同じように男性を引き寄せ、
気に入らない男性は無視し、
気に入った男性に好意を寄せる。

何か、おかしいか？

ちなみに、お釜はどうしよう?

ジェンダーフリーm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>205
前提を忘れている。

男に選ばれなかった女には、選択する権利など与えられない。

だから女は男に選ばれるために化粧だファッションだスタイルだのといったものに
異様に執着するわけ。

男：選ばれる性
女：選ぶ性

なんて発想はアホすぎていかがなものかと。

またフェミか？

ｲｷﾞﾘｽではもうとっくに調査結果済みで、子供の時に男女別の学校やってるとこ多いってテレビで昔見た

まずオナニーの仕方からして違うしな。
別学は正解。

>>204
女がいると男はついつい保守的になる。
なにか手違いをやらかすと、社会的地位が下がって、
女から相手にされなくなるかもしれないから。

おそらく、男にもいろいろなことに挑戦させて、
能力を高めるためだと思う。
ストレスを与えたオスのラットの学習能力が高まるという研究結果もあるしな。
男の子だけ集団で学習させるのも、お互いに競わせて->成績UP->国際競争力向上->ウマーを狙ってのことだろ。

男女別に別にするリスクなんかどうでもいいんだよ。
男だけが住む星と女だけが住む星を作り出せば、
すべて丸く収まるしな。
子供も男同士女同士で作らせればいい。
今の技術でどこまでできるかしらないが。

それに、同じ教育をした場合、小さい時は女の子の方が成績がいいんだよ。伸びる時期が男子と女子じゃ違う。

俺が一番男女別学にして欲しいと思ってるのは、自動車教習所なんだけど。

空間認識力の男女の差異については、科学的なデータもあるんだから
いい加減に分けようよ。

>>208
>男に選ばれなかった女には、選択する権利など与えられない。
それはそうだけど・・・。
たいていの女は化粧にお洒落し、胸も膨らみ、くびれもある。
年老いた女性以外は男性に選ばれるような格好をしている。

９割方成り立つだろｗ
男：選ばれる性
女：選ぶ性
というのは。

不細工な女はそうではないと反論するだろうけど・・・。
男から見たら、男は女に選ばれるんだよ！

つうか幼年期は成長のタイミングが違うんだから分ける方が効率的だろ。
まさか七歳でセックスしたいとか言い出すわけじゃなかろうし

>>214
だから分けてどうするのよ。
合格基準に差をつけろとでも？

共学別学の選択チャンスを激減させたジェンフリは、危険な全体主義。

>>215
亀レスすまんね、俺が思ったのは君は目線が女っぽいってこと。
男はいちいちそんなもん意識してないんだよね。

男が一番尻込みするのは若い女からの目。
かといって女が一番尻込みするのも同性からの目。

若い女は害悪にしかならんな。



※ ちなみにうちの会社の研修施設、講師が若くて美人なお姉ちゃんばかりなのは上記の理由だったりする（マジ
　　不勉強な社員には「キモーイ」という目線で見てプレッシャーを掛けるんだとｗ

>>215
似たような事を無限スパイラルに語りあえる
適切なスレが他にあるんじゃないかな？

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　フェミ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　フェミ脂肪♪
　　（__／^(＿)

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　あばばば♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　フェミ脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ほすほす♪
　　　 (＿)^ヽ__）

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ほすほす♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ほすほす♪
　　（__／^(＿)

>>215
ほんとに脳みそついてなさそうなレスだな。

男A→選ぶ→女A　�@
男A←断る←女A　�A

男A→選ぶ→女B　�B
男A←断る←女B　�C

男A→選ぶ→女C　�D
男A←成立←女C　�E

A、B、C以外の女全部→男Aに選ばれなかった女。
アプローチするのが男だとわかっているなら、アプローチしてもらえるよう
女は男に選んでもらう必要がある。

�A、�B、�Cばかり気にして、�@、�B、�Dの事象に目が向かないのはどういうことだ？
9割で�A、�B、�Cが成立しているということは、同じだけ�@、�B、�Dが成立している
ってことなんだけど。

小中くらいだと別学の方が良いと思う。
高校は共学でいいけどね。

男女に成長の差異がある事は明らかだからな

いつから儒教国家に。

成績の良い高校・大学ほど男子が多いよな？
それとオタク志向が強くなる。

>>223
んなこと言われなくてもわかってるよ。
男が選ばなかったら、女も払い落としようはないからな。

でもな、やっぱり、女が男を選んでいるように思える。
なぜか、知らないけど。

勉強だけなら一理あるのかもしれないが男女関係で問題が残るぞ。
中高一貫の男子校から理系進んだやつとか色々ヤバいじゃん。
性差を認めることは大事だけど隔離は弊害も大きいと思う。

日本じゃ車両を男女別にするけど、米ではクラスを男女別にするのか。

>>229
つか、既に男にとって結婚する意味もメリットも無いだろ

ＯＬのやりたくない仕事ベスト６

�@成果がはっきり評価される仕事
�A完成度を高める為工夫が必要な仕事
�B専門知識・技術が要求される仕事
�C意見・アイデアが求められる仕事
�D多くの人と関わる仕事
�E接客・お茶くみ・電話取りなどの雑用係

ttp://www.geocities.jp/mendoumei/olhonne.html

>>230
車両を別にしてない。
女だけ選べる不平等。
日本の大学もそう。

>>232
わろた
何もしたくないんじゃねえかｗ

>>227はどんな大学に逝ってたんだろう

どんな駅弁でも四年制だと女子なんて極少数だろ
外語系かな？

>>232
これは吹いた

確かに女がいない方が、部活も勉強も研究も集中できたな。

余計な妄想と、夢想も増えるが。

早く日本もこうするべき。
子供の学校の馬鹿担任(牝)は女ばかりを基準に物事を考えていている。
そんなんで秩序は保てない。

ちと｢教育｣なるものの範疇が狭すぎる気がするんだが。
議論が必要だろうな。

まぁ、工学部あたりの男クラ人生歩んでいる人々に生の声でも聞いてみるこった。

>239
朝日のコメントみたいですねｗ

>>232
あてはまらない仕事探すのがむずい

いっその事高校は男子校と女子校にすりゃいいんじゃね？？

>>4
あ、ありがとうございました。

ジェンダーフリーの考えははちと無理があると思うな
人間は動物であって、犬猫と同じ様に性差があるのは当然
人間だけその枠を越える事なんてあり得ないんだから

男女別々でも悪くないんじゃない？

自分は女子高、女子大だけど楽しかったなーー＾＾

別学の方が合理的。
共学にして、隠れたカリキュラムが問題って言ってる教師は意味分からん。

>>195
>国立「お茶の水女子大」 
>国立「奈良女子大」 

なんですか？その「男女非共同非参画」の実態は！

国立「お茶の水女子大」と国立「奈良女子大」を即時廃校にするべきです。

それまで、女が役職に就くことを禁止しろ。 

今どき男子校、女子校を共学にしようとしている連中がいる日本。
いつも一周遅れている。

別学だろうが共学だろうが、イケメンはモテルし、ブサイクはモテない。

全ては顔ですよ。

その内またアメリカ様追従が始まるのかね
アメリカなんぞ後進国なんだから日本は日本のやり方でやれよ

>>249
私学の少子化による学校経営上の問題で共学なんだろ。
国立様は未だに堂々と女子校やってますが？

>>251
つうか、アメリカも日本のやり方を取り入れているんじゃないの？

もし、高校が男子校だったら童貞のままだったかもしんない。
イケメンなら男子校でも女に不自由しないんだろうけど。

別学反対。別学だと夏に前に座ってる可愛い子の透けた制服が見れないじゃん

普通学級→男女別学
成績優秀者だけの特別学級→男女共学

こうしたらどうか。

共学別学は両方あって選択できたほうがいいと思う。
あと、共学にも”幅”をつくれると面白い。
「完全共学」から〜
「授業は完全に別でも、玄関、廊下、通路、食事、イベントは共同」、とか。

”全て共学にすべき！（でも国立女子大はキープざます）”な
インチキ男女共同参画は、今すぐ消えてしまえ。

でも女子大ってまったく学力向上の成果はあがってないよね。
あれなんでだろうね

男と女は同じなんだ！同じじゃなきゃ嫌！なジェンダーフリーは共産主義の考え方だな。
まず男と女は違うものだって事を認めろよ。

>>258
基本的に女子大は学力向上は目的じゃないからじゃね？
女子大生、大卒の肩書きが欲しいだけなので学力を高める意欲は薄い

>>260
男しか大学入学を認められなかった時代の名残だよ＞女子大
だから今は存在意義が無い。

>1は単にキリスト教原理主義者がいよいよ力を教育分野にも広げたってことだよね。

そもそも女って同レベルの人間が集まるとどんどんダメになっていく生物だし

>>249
逆に考えるんだ
俺らが一周回って進んでいる、とｗ

俺みたいな３０代童貞を生むから男女別は反対

>>261
そういう観点から見るべきかも。＞キリスト教原理主義

純潔意識の高まりとか、
ちょい古いがボストン派とかプロミス・キーパーズとかを思い出す。
「自分たちの考えるところのキリスト教」をちゃんと実践すれば、
世の中のすべてが良くなると考えている連中だ。

>>103
女のおっぱい生で見たのは０歳の時以来だぜ！！！！！！！！！！！！！

>>264 お前みたいなやつはどっちみち30代童貞だよ

男女共同参画の基本思想「ジェンダーフリー」の原点は連合赤軍

新・国民の油断
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569638120/

●第4章　“ソフトな全体主義”の足音が聞こえる　
ジェンダーフリーの原点は連合赤軍　　　　　　　　　　　　　　　　

ジェンダーフリーの考え方というのは、けっして新しいものではなく、1970年代のものだということの例を挙げたいと思います。
全共闘運動の行き着く果てに「連合赤軍」事件がありますが、連合赤軍の思想とジェンダーフリーの発想とは驚くほど似ており、「そのまま、そっくり」とまで言えるものです。
というより、ジェンダーフリーは連合赤軍の思想そのものなのです。
ジェンダーフリーの発想は、さかのぼれば社会主義思想の初めからあるものです。
「男女の区別」の否定はシャルル・フーリエに始まります。それをマルクス、エンゲルスが継承し、レーニンがロシア革命時に実施してロシア社会を大混乱に陥れます。
スターリンが、これではいけない政策を転換し、女性を母性として尊重して、家族を重視することにします。
「連合赤軍」はレーニンまでの思想を、そのまま引き継いでいます。
女性闘士が口紅を塗ったり、髪をとかすことが、すべて「ブルジョア的」であると批判するのです。
あるいは、こうも発言しています。「女はなんでブラジャーやガードルをするんや。あんなもの必要ないじゃないか」「どう
して生理帯が必要なんや。あんなものいらないではないか」と。
身体的なものも含めて、女性であること自体を否定したのです。
「女の革命家から革命家の女へ」という言葉で、女性である前に革命戦士でなければならないと強調するのです。
この思想が進化を遂げてジェンダーフリーとなり、冷戦後に、全共闘世代が社会の実権を握る世代となって、一般化していったのではないかと思います。
いま、日本中に蔓延している運動の淵源が、70年代の全共闘世代の発想に
あり、「連合赤軍」に凝縮された形で現れ、すでに実践されていたということは興味深いと思います。

>>266
離乳早かったんだな

１９９０年前後に起きたソビエト崩壊、東欧崩壊で
マルクス主義の敗北が決定的になり、マルクス主義で
生活していた日本の左翼とフェミニストもその影響を受けて危機に陥っていた。

その左翼に新しい生活手段を確保するのが「男女共同参画」。

１９９５年の北京世界女性会議前後、これからは「男女共同参画」と「ジェンダーフリー」でも生活できますよ
という教示である。

今、「ジェンダーフリー」は日本の左翼とフェミニストの差別利権として新しい「生活のネタ」として立派に確立したと言える
だろう。

フェミニストの思想を忠実に実行するを男女共同参画。

その中心となる「男女共同参画社会基本法」が国会で成立した時のフェミニストの有名な言葉

「男女共同参画社会基本法が可決された。
しかも全会一致で！　私はこのように思った。
この男女共同参画社会基本法がどのようなものか知っていて通したのかよ〜、と」

「大体男女共同参画法を通したのは不勉強なおじさんたちです。
不勉強だったんですよ。無知。
それで通ってから、変革の嫌いなおじさんたちは、気がつきました。
それでいまさら攻撃しています。
ざまあみろ。あはは。」

こいつ等が、地方交付税とか垂れ流しの女性館作った
寄生虫

http://plaza.rakuten.co.jp/mensskirt/
男女平等ばんざーい！

アメリカでさえ別学にしているというのに、
なんで今さら共学化なんだよ。
それも一斉に。
もう、アフォかと。

男子校なんて、ほぼ7割が雰囲気が最低だよ。

>>275
何の７割？

おまえら、ただでさえ少ないセックスするチャンスを減らそうとするとは、どういうことだ？

>>275
ガチムチ野郎と美少年のロマンスとかないのか？

ただでさえ性欲の塊のような時期の男が男だけで集められたら、女性の潤いも何もない、
ただ殺伐とした雰囲気の教室ができあがるだけ。

雰囲気最低で勉強をする雰囲気じゃなくなる。能率も悪くなってるだろうな。男って女に
どう見られてるのかの見栄があるから、男らしくしている面がある。そのうち、男女共学
の方が能率が上がるって調査がではじめるから。

男女共同参画社会基本法が成立したことを喜ぶ某有名フェミニストのお言葉２

「（コミュニケーション・スキルが乏しい男は）自然史的・人類史的にいえば、マスターベーションしながら死んでいただければいいと思います。」

「信念を持ったおやじは死んでもらうだけだ」

「ジェンダーフリーという言葉を使わなくても、痛くも痒くもない。使うなと言われたら、
『男女平等』という言葉を使って、置き換えればよいのです。そんなに大騒ぎするほどのことではない」

「ジェンダーフリー・バッシングをする人には、『それなら、あなた、男女平等には反対ですか、男尊女卑は好きですか』と
畳み掛ければ、言葉がつまります。彼らは絶対にそうは言いません。選挙に落ちるから」

「（コミュニケーション・スキルが乏しい男は）自然史的・人類史的にいえば、マスターベーションしながら死んでいただければいいと思います。」

共学の高校だったが、男子クラスが存在した。
用があってドアをあけたら、パンツ男がいた。
夏を感じました。
「みんな汚くするから」っていって、自主的にお掃除してる
男の子もいましたが、彼はホモになってるでしょうか。

らしさ〜に惹かれるわけで、

少し別々にして、多少の誤解と思いこみがうまくいったりするもんだ

>>275
じゃあ俺は三割の勝ち組だったってことか

>>282

小学校　共学
中学校　別学
高校　　共学

こんな感じだと、いい感じに再会できるかも知れん。

男女別にすることで男女平等が実現されるのさ

男女別にしたら異性間のコミュニケーションスキルが育たない。

都会ならまだいいが田舎だと致命的だ。

男女別のいいところ・・・学習効果が若干高い、和気あいあい
よくないところ・・・異性が苦手になりやすい、格好がだらしない

ちなみに異性が苦手になるというのはモテないということではなく
異性に対する態度や考え方が不自然というか。言い方がよくわからないが。

>>249
お前のような馬鹿がいる日本。

共学は>>252の流れだ。

共学男女別クラスでよさげ
希望としては男女別というより、脳の発達タイプによる
クラス分けの方がもっとよいかと

新任の女教師が女子だけ依怙贔屓したりするから、
特に小学1年生には男女の学習差とか配慮した教育をしてもらいたい。
でも男女別学は何だかなあ。
自分は小さい頃から、男なのに女の子のやることにしか興味なくて、音楽全然駄目だったけど、ピアノは習ってた。
小五のとき、学芸会でピアニカ選択したら男一人しか居なくて、ピアノ教室で男一人だったし慣れてるから何とも思わなかったんだけど、
あるとき学年全員の前で、生活指導の先生が自分のことを名指しで、彼は勇気があると褒めたあと、
女子は特定の男子が好きだとかそういうのは差別に繋がるから止めろ。とか普段しないお説教が始まった。
恥ずかしかったし、あれはちょっと複雑な気分にさせられた出来事だった。

>>287
異性に幻想を持ち過ぎてもいけないし、
異性を全くの別人種と思い込んでもいけないし、
それぞれの特性を見分けて、
うまく協力や交流をするスキルも身に付ける機会を儲けるべきだと思う。

特性というと、個人差のブレが大きいんだけど、
生物的な差異から来る行動パターンの違いみたいなのは、ある気がするんだよね。
それが、本当に生理的な物なのか、社会的な刷り込みなのかは判別難しいけど。

>>290
さらっと流せばいいところを、こだわりすぎたんだろうね。
こういう男女らしさについて、逸脱を責めたり、逆に越境を褒めたりするの、
どっちもだんだん時代遅れになってきてる気がする。
らしさの根拠自体、日本の場合、伝統で固定されてるわけでもないし。
昔から考えれば、バレエとかフィギュアスケートとか、
男の子がやっても別に普通になった気がする。

いや、全然普通になってないぞ。

馬鹿フェミのクソ理論によると、女子差別撤廃条約（CEDAW）が共学化を含む
ジェンダーフリー教育運動の根拠になっているらしい。
正確に言うと、曲解された条約解釈が共学化の根拠になっている。
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7559/

しかし、CEDAWをふまえつつ、国連の社会権規約委員会は男女別学を容認している。

社会権規約委員会　一般的意見１３号：教育への権利（規約第１３条）
http://homepage2.nifty.com/childrights/international/edu_rights/cescr_gc13.htm