【滋賀】フリーウェイ解散へ--彦根区検、会長ら起訴
鉄の腕は萎え 鉄の脚は力を失い
埋もれた砲は二度と火を噴くことはない。
鉄の戦士は死んだのだ。
狼は死んだ。 獅子も死んだ。
心に牙を持つ者達は全て逝ってしまった・・・
56 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 01:05:23 ID:Uuw3fa0Y0
まぁ非合法な脅しがあったことは想像に難くない
女房子供の居る身では、どうしようもなかったんだろう
プチエンジェルとかライブドア野口とか、日本には
法治国家の枠を超えた事件が結構あるからな
57 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 01:07:38 ID:4q7AY+KqO
会費取る時点で胡散臭い
58 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 01:40:52 ID:9o6vlsfn0
輸送コスト言うんなら毎日100キロ単位で通勤するのも計算に入れる必要ないか?
59 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 01:45:26 ID:hw5WsH4j0
そんなことより近江八幡市長選挙は誰が勝った?
sekが滋賀ローカルニュース以外を扱ったかと思ったが、
「彦根区検」だったか。
ここって会費とってたんだろ?
なんで高速料金踏み倒すためにわざわざ金払わなきゃならんのか。
その分の金を高速料金に使えばいいのに。
62 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 02:09:48 ID:GCHXE5aF0
海外の道路が「タダ」と思ってるのがそもそもおかしい。
アメリカは80年代道路の老朽化が深刻になり、その後、ガソリン税(に
相当するもの)をあげ続けてるし、そもそもガソリンの消費量が日本の10倍
近くある。
日本でも、みんながそれくらい乗れば、高速道路も無料になるし、ガソリン税も
安くなるかも。
63 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 02:14:43 ID:+UwhVwU4O
会費があるなんて知らなかったな。いったいいくらだったんだろ?んでもって何に使ってたんだ?
変な宣言文の印刷代か?
64 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 02:21:58 ID:3VMDSWyBO
またDQN滋賀かよ!
なんだこのダッセェ〜ええ歳したおっさんがフリーウェイアホでつか?
時代遅れ走り屋か?
しがない滋賀クォリティー乙!
滋賀て「××ウェイ」がやたら目につくな(爆)
SPEED WAYとか言う池沼も確か滋賀だよな?!
65 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 02:23:36 ID:8VboD6iS0
>>62 どこまで本気だったか知らないが菅直人がそんな構想してたな
<自動車税に織り込んで高速代無料
移動制約障害者とかホントに近くに高速なんて無いような地域
(…があるかどうか知らないが)とか比較的使用頻度が少ないと思われる
軽自動車とかにしかるべき配慮をすれば
それは案外アリと言えなくもないかもしれない。
見ようによっては税金に乗せられたら大損ってぐらいしか車使わない人は
自動車を私有すること自体を考え直した方がいい可能性はあるし
<必要な時にレンタカー借りる方が経済効率上は上
美しい国 へ?
68 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 03:11:31 ID:ShU0Kngr0
高速道路はいずれ無料化すると聞いたけど。
69 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 03:18:56 ID:NcyLKZQE0
>>62 おめでたい奴だな
道路特定財源の一般財源化への流れを知らないのか?
70 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 03:31:07 ID:kECwyjZz0
しかし、道路にこれほどのぼったくり使用料取ってる方もどうかしてるがな
ま、このスレ見てると飼い慣らされてる豚ばっかだからしょうがないかもしれない
71 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 04:18:25 ID:mVYuFlfs0
なんというか
道路公団も解散しろよ
72 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 04:28:53 ID:zRkQoHtM0
しかしもっと値段を上げてくれんと渋滞が解消されん
73 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 04:44:50 ID:IrjP68q90
74 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 04:54:57 ID:T+9dB34M0
やることがせこいな
夜間さびしい料金所で係員が独りしかいないところを徒歩でチカズいてXXを
やるのが正しい生き方だ。
75 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 07:30:13 ID:u9CWbsRs0
ださいたまフィリーウェイ解散(笑)キターーーーーー
,.、:r‐'''" ̄~~゙`'':-.、
,r'"::::::::::::::::::::::::::.... :::.、'-、
r":: .:::::::::::::::,....,.,.r:、r‐:,:::):)::))
!::::::.::::::::::::/:::,r'::,r''| ,!゙゙'-イ'"~゙:, |
l ::::::/:::/::/::,、/:,,===、 ,===', ゙:,::l | これはちょっと困りますねぇ
l. .:l:::/./,r,/',/ .r;;;;;ヾ_r;;;;;、_; l:l |
l :..::l::::/rヾ/:/ ̄ヾ;;;;ノ l,ヾ;;;ノ,! l,! | 今解散するのは感心しませんな
l.:::::l:.l i,,',)||/ ゞ / " |
,!:::::,!::l:::゙:,-,' `トェェェェィ / ノーーーーーーーーーーーーーーーーーー
,! .:::,!.::::::::,!~゙:、. \二二/./
l :::::...::::::::l 'ヽ  ̄ /ー-ーー-- 、、_
,.、-',!::::::.:/::,r,!'-、_ \___/ ,.、r
,r'" ,/ ,!-..ノ.i" 'i,、 ゙''''- 、、 '、_ /
/ i' ,rl、 _,k'l ゙:,':、 `''',r,、ヽヽ、 ,.'
,、/ ゙i,/ ,,.r' l ', ゙:、 /:::::':, \ヽ ,'ー-、
,r'" ./ ゙i," l ヽ ヽ、 λ:::::::l,、,r'ri'、,'  ̄
>>27 >こんなぼったくり税制は先進国で唯一日本だけ。
>道路はタダ。これ先進国の常識。
同感だな、文句を言ってる奴は盗んだ時計を草むらに隠しておいたら他の誰かにまた盗まれ
怒っているのと同類www
>>77 すまんが、たとえの意味が全くわからない。
79 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 08:49:29 ID:j+0mcPE30
スーパーフリーウェイクラブとして復活したりして
80 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 09:03:05 ID:QyqJZv8YO
ラジオでもしきりに放送しているが、道路税が
道路以外にも使われることも絡めて、裁判で
争ってほしいなー
81 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 10:34:10 ID:QyqJZv8YO
>>62 理論崩壊・・・・
日本はアメリカと同じくらいの大きさだったかいな〜w
82 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 10:41:18 ID:x16QGPkYO
首都高など無料にしたら渋滞だらけで動かないよ。死ねカス
83 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 10:42:47 ID:mTF/AVHC0
首都高もまたバンバカ増設してるね。
迷路みたいで楽しいww
84 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 10:46:31 ID:x16QGPkYO
有料批判してるカスは実際どうなるかわかってて言ってるのか?不正を追求、道路税が目的以外に使うなってのはわかるが現実に無料にしたらどうなる?渋滞はますますひどくなり、それに伴なう保守管理費用は…普段高速を使わない奴等は黙ってろ
ヘタレだなあ・・・・
86 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 11:21:18 ID:QyqJZv8YO
>>84 一部で有料から無料になった所もありますが、
前とそれほど変わっていません。
単なる危惧だけ。
87 :
マッチョサイエンティスト:2006/11/27(月) 11:44:20 ID:D+fVi0c10 BE:31056544-2BP(200)
ところで、「滋賀」って
S・I・G・A
S・H・I・G・A
どっち?
89 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 20:27:36 ID:hcK63D0l0
ついでに高速無料化するって大嘘ぶっこいた連中も逮捕しとけよ
>>84 タダだと混むから不便だという意見はわかるが、
それを約束反故の理由にするには弱いなあ
>>90 タダだと料金所渋滞緩和
更に国道の渋滞も緩和
92 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 21:33:07 ID:YPFrl2Cn0
あとは田中けんがどう動くかだな
93 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 21:33:49 ID:+YxjEEqs0
最高裁まで戦ってから解散するか決めろよ、それで負けなら仕方ないだろ。
もう少し骨のあるオッサンだと思っていたのに、みじめな犯罪者で終わるのか!
94 :
名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:58:56 ID:PKTyW4Yu0
岩田規久男という経済学者が首都高速の料金について面白い話をしてたな。
「首都高は渋滞ばかりで高速道路として満足に機能しないのだから値下げすべき」
という言い分は経済学の観点から明白な誤りである、という話。
要するに渋滞が酷い高速こそ料金を値上げして利用者数を抑制すべきだということ。
仮にインチキクラブの主張どおりに高速道路とくに首都高を無料にしたらどうなるのかは明らか。
出来ない約束を掲げて高速道路を始めた連中は極悪であり万死に値するとは思うが
しかしそもそも無料化の約束自体が良くない約束であって
その言質を楯にして公然と組織的に法を犯すなど無法者以外の何者でもない。
正当な政治活動により地道に法改正を目指したのであれば一定の評価が得られただろうに。
95 :
名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:11:03 ID:RXL1VduW0
たとえばアクアラインのようにスカスカな高速道路は
無料もしくは格安にして利用を促すべきとは思う。
しかし交通量の多い高速道路の無料化は余りに非現実的。
96 :
名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:12:36 ID:mASTTTsx0
滋賀作ネタはもういいよ
>>93 やっぱりここは
「人間五十年下天の内を比ぶれば…ぐはっ!」(割腹
もしくは
「無道のものに三年以内にこの恨みを晴らさん」(討死
…という方向で。
98 :
名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:26:13 ID:AJbBUE6M0
ここは要望を受け付ける窓口ではないんだけどな
勘違いしちゃってる人がいるね
99 :
名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:28:20 ID:5P4v71Ib0
フリーセックスのほうがイイ!
100 :
名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:29:59 ID:j1Yhoy9W0
それよりアムウェイはいつ解散するの?
101 :
名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:38:00 ID:Sf4MXFJg0
残業代を払わなくてものうのうと経営してられるのに、
高速道路代を支払わないと逮捕なのはなぜ?
102 :
名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:51:04 ID:vpa3Jax00
政府や旧道路公団が腐っていることには異論の余地はないが
だからといってこいつらのやってることは犯罪。
ウインドウズやフォトショップがボッタクリだからといって
違法ダウソしていい理由にはならんのと一緒。
104 :
名無しさん@七周年:
>>103 当然、お前の会社ではサービス残業は一切無いんだよな?