【タウンミーティング】京大にも内閣府が3通りの「質問案」を提示して「やらせ」要請　教授が質疑の冒頭で依頼通りの質問

★京大にも「やらせ」要請＝教授が質問−02年のタウンミーティング

　2002年11月に京都市内で開かれた政府主催の「大学発タウンミーティング」で、
内閣府が京都大学に対し、細田博之科学技術担当相（当時）への質問者の
推薦を依頼した上で、3通りの「質問案」を提示していたことが25日分かった。
京大は事前に質問者として同大教授を選び、質疑の冒頭で依頼通りの質問をした。

　このタウンミーティングは、地域、大学、産業の連携などがテーマで、
内閣府と京大の共催で開かれた。京大は開催日の約1週間前に質問を依頼され、
教授が3つの質問案から1つを選び「ベンチャー企業の創出は、日本経済の
活性化のために必要であると思うが、政府としては、どのような取り組みを
行っているのか」と質問した。　

時事通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061125-00000073-jij-pol

でもたしかに一番目の質問は勇気がいるからな。

兄弟脂肪ｗｗｗｗ

京大生の質も落ちたもんだな……
それで満足して引き下がったってわけか
誰一人、現状に対して自分の意見を述べなかったなんてｗ

京大は文科省広報の一部局！

また自民党のやらせか

いくらもらったんだ？

安倍が正体をあらわしてきたな！
もう、だまされんぞ！
政府が言論の自由を統制してただですむと思うなよ！

あーあｗ
これはやっちゃったな京大。

京大ってこれから、凋落するらしいね。

所詮京大（笑）

ちょｗｗ　京大ｗｗｗｗｗ　何やってんのｗｗｗｗｗ

>>4
京大生じゃなくて、京大教授の質が(ry

　　ま、コレが問題ならブサヨの集会もダウトだけどな（ｗ

京大に過大な期待をしてもらっても困ります。

　こういう事↓。しかし、施工チームがいないスレは上に来ないなあ。マズイスレだと、良くわかる。
　安倍の愛国心・美しい国がこれとは、なんと愚かしい！
　天知る、地知る、子知る、我知る。何（いずくん）ぞ知る無しと謂わんや
だわ。三国志だね。
【政治】塩崎官房長官、質問者に謝礼支払ったのはどのタウンミーティングかを公表する方針を事実上撤回と共同通信　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163678709/
　こういう事だろう。
　『教育のタウンミーティング以外でもサクラややらせをやっていたのだろう、TMを開催していた内閣府が追求の矢面に立つ事になるから。』
　内閣府は、安倍官房長官の管轄下だった。安倍が知らないはずがない。
　たとえ知らなくても『部下の役人に対する大臣としての監督責任はある、つまり普通なら当時に辞任か今の立場を辞任するのが、政治家としての責任の取り方。』
　そして、『今は総理大臣だから、総理を辞任しなければいけなくなるから。』
　更に、教育担当ではなかったが、安倍が官房副長官の時に『内閣府にいた人』が安倍に気に入られ、安倍が官房長官なった時に安倍の政務秘書官になり、『そして今の安倍内閣で首相秘書官（政務担当）（飯島のいたポスト）。』
　そりゃ、必死に事態を鎮静化したいわけだ。それでなくても、内閣府は（当時の）安倍官房長官の管轄下だし。
　しかし、『伊吹文科大臣や文科省は、そんな責任を押し付けられたらたまったものではない。
　伊吹大臣すら、責任は内閣府にあると言っているくらいだから。』
　TMで、サクラややらせがない時は、教育基本法改正に反対の意見ばかりで、当時の文科大臣（伊吹ではない）やセッティングした役人はアタフタ。
　ﾏｽｺﾞﾐはそんなシーンは流せない。
　安倍官房長官指揮下の内閣府は、そんな意見を国会には提出できない。
　そして、程無くしてやらせが始まった。
　仕込みというのは、質問する側だけじゃ意味ないから、
当然答える側にどういう質問が出てくるというのは伝えて答える準備をさせる。
　つまり、TMに参加した安倍も加担してるんだから隠さざるを得ない。

そんなに質問する人がいないのか

>>4
すまない…このTMに参加出来なかったことを京大生(当時学部一回生)として恥ずかしく思う。

当局にことなかれ主義が蔓延して、最早「自由の学風」なぞ消滅寸前だから…
長尾総長から今の話の分かる尾池総長(理学部出身)に代わって、少しはマシになったが。

「同大教授」って読み方によっては同志社の教授にも思えるよな。
まあこの場合は京大の教授なんだろうけど。

自民党政治なんぞ　官僚と大企業の１００％やらせ　じゃん

庶民は死ねってｌことよ

権力の不当介入に教官達が辞表提出を以て抗議した、
滝川事件当時の京大は最早無いな…

他の質問が制限されてたわけじゃあるまい。
質問の手が上がらないのを見てやるように指示されてたはず。

むしろ、こういう場を要望してた「市民」の皆さんが
積極的に質問責めにしなかったのか理解に苦しむ。

>>10
もうしているorz

京大＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

あげ

で、誰なのよ。
言論の場で何を言ったかについて、
仮にも京大教授が匿名のままってこたなかろうに。

大学発タウンミーティング イン 京都
http://www8.cao.go.jp/town/kyouto141102/index.html

京大でも「やらせ」
タウンM 内閣府依頼で教授質問

　2002年11月2日に京都市左京区の国立京都国際会館で内閣府と京都大が開いた「大学発タウ
ンミーティングイン京都」で、事前に内閣府が会場から大臣への「想定問答」を作成し、京大
に「やらせ質問」を依頼していたことが25日分かった。京大は依頼を受けて教授を選び、当日
の質疑の冒頭で想定問答通りの質問が行われたという。

　同会合は、大学と地域、産業の連携などをテーマに開催され、細田博之科学技術政策担当大
臣（当時）、長尾真京大総長（同）らが出席した。質疑の冒頭に京大教授が「ベンチャー企業
の創出と育成は、日本経済の活性化にとって必要だと思うが、政府としてどのような取り組み
を行っているのか」と質問した。

　京大によると、内閣府の担当室から10月25日に質疑の「依頼発言者」を選ぶよう要請があり
教授を選定。30日に3種類の想定問答が提示され、うち一つの質問を選んだ。また、担当室は
「参加状況が芳しくない」として90人程度の参加者の追加を要請、京大は25人の参加者リスト
を提出したという。

　タウンミーティングを巡っては、主催者からの事前の質問依頼や動員要請が各地で明らかに
なり問題となっている。
　京大は「当時の担当者がいないので記録でしか分からない」（広報センター）としている。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006112500051&genre=C4&area=K10

まさか、中西じゃないよな。。

駄目だこりゃ

ヤラセ質問はどこの会社でもやってますが何か？

>>29
北朝鮮も将軍マンセーってやってますが何か？

っていっても同意するのかい。

どこの会社でもって
それがバレタラ信用下がって株価も下がる。

あげ

復党問題でうやむやにしないでね。

TMレボリューション

げ。デコ親父なにやってんだよ…

京大も東大もクソだなｗｗｗ

で、国立大学法人の理事会はこれをどう処理するのかね。
スルーすれば他の旧帝大が怒るし、下手に処分すれば文科省がへそを曲げる。

民主党は不倫ばかりしていて、国民のことを全然考えてない。

自民党の方がクリーンだな。
ヤリチン民主党は自爆しろ。

↑いくらもらったんだ？

浅田さんはタチなのか、ネコなのか

大学は「自治」ふりかざして処分しないのかな。

教授がやらせなんてあり得ないだろう。

>>37
ヤラセの実演ですか？

恥を知れ！！
新城、小西総長を思い出せ！！
中央に尻尾を振るぐらいなら潰れろ！！

中川自民党幹事長「一部の役人による行き過ぎた準備のため、(タウンミーティングが)疑いの目で見られるのは極めて遺憾だ」

安倍首相は「(国民との)信頼関係を危うくしてしまうようなところ」があったとし、「(私は)もちろん知らなかった」

早稲田のOBは日大を目指しているようですｗ

221 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2006/11/27(月) 20:07:52 ID:NJHiZWfs
>>218
早稲田と日大かｗ
もし現実になったら、他の大学は
逆立ちしてもかなわない大学コンチェルンの
誕生だなｗ

　でも俺の予想では早稲田が多くの単科大学を吸収して
日大的な総合大学となり、日大とがっぷり四つに組む
んじゃないかとおもってる。他の大学はもう全然かなわない。
何しろ学生数が15000人とかそんなのだからな。

マスメディアの評論家や局アナや芸能人のタウンミーティング擁護発言は…livedoorの粉飾擁護と同様な電通工作だ！
格差はこれまでも有ったと抜かす格差社会擁護論調にはうんざりだ！
バブル時代に厳しい監査で極限まで減した汚職社会を、昭和天皇死後の与党の羽目外し規制緩和が、今の汚職再燃世界を産んだんだ！
氏ね与党はマスメディアめ！

あげ

小泉の化けの皮がどんどんはがれていく

【政治】タウンミーティングの質問依頼謝礼金６５人に支払う　塩崎官房長官「まったく問題視していない」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163626853/100

100 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/18(土) 09:18:50 ID:ogd5aOTx0
50 ：名無しさん＠七周年：2006/11/17(金) 06:55:46 ID:8fjjn9V90
質問の口火をきってもらうと後の質問や意見が出やすくなるの確かだね。
特に田舎では。
総会屋みたいにリードをさせるためじゃないんだから、そんなに目くじら立てることないじゃん。




51 ：名無しさん＠七周年：2006/11/17(金) 06:55:49 ID:V+FSHdLB0
正論だな。そもそもどうでもいい話だ。法律に違反するわけでもないし、道義的にも問題ない。コメントする価値さえない。





セコウよ。もう少し秒間空けないとＰＣ２台使って工作してるのがもろばれだぞ(笑

平成の滝川事件か？

あげ

>>48
> セコウよ。もう少し秒間空けないとＰＣ２台使って工作してるのがもろばれだぞ(笑

ホントだ。３秒間しか空いてない。
他人のレスとしてはあり得ない。

>>43
「もちろん」なんて言ってるようじゃリーダーとしての資質を問われるな。
ここは「遺憾ながら」だろ。

京大も政府の言いなりか
戦前は弾圧されて多くの教授が辞めさせられたのに

あげ

「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
　　（小泉純一郎　　第89代内閣総理大臣　世襲3世）
「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　　（竹中平蔵　　第3次小泉改造内閣総務大臣）
「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　　（奥田　碩　　元日本経団連会長　元トヨタ自動車会長）
「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
　　（宮内義彦　　規制改革・民間開放推進会議議長　オリックス会長）
「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
　　（三浦朱門　　元教育課程審議会会長）
「格差論は甘えです」
　　（奥谷禮子　　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）
「フリーターこそ終身雇用」
　　（南部靖之　　人材派遣会社パソナ社長）
「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
　　（林　純一　　人材派遣会社クリスタル社長）
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
　　（2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ）
　　（自民党の某議員）
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
　　（中西輝政　国際政治学者　京都大学大学院人間環境研究科教授　安倍晋三ブレーン）
　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

全てがヤラセの電通自民

御用学者なんか昔からいくらでもいるし。
まあ、ここまで露骨にやらせをやったのは小泉からだろうな。

あげ

「国民の声」1人に6万円 那覇市のタウンミーティング (共同通信)

　政府が那覇市で05年10月に主催し、242人が参加した司法制度改革タウンミーティング
（TM）の開催費用は計1611万円で、参加者1人当たりに換算すると、約6万7000円にも上る
ことが28日、内閣府の資料で判明した。宮崎市で今年3月に開いた司法改革TMでも参加者
1人当たり約5万6000円かかっていた。運営スタッフを過剰に配置したことなどが費用を膨ら
ませていた。

[ 2006年11月28日14時8分 ]
http://news.www.infoseek.co.jp/kyodo/society/story/28kyodo2006112801000373/

あげ

あげ

李登輝を校内に入れなかった時点で
兄弟の「自由」なんざ （　´,_ゝ`）

>>13
ばーか、行政側が「やらせ」やるのと、次元が違いすぎるだろｗ

中川自民党幹事長「一部の役人による行き過ぎた準備のため、(タウンミーティングが)疑いの目で見られるのは極めて遺憾だ」

安倍首相は「(国民との)信頼関係を危うくしてしまうようなところ」があったとし、「(私は)もちろん知らなかった」

塩崎恭久官房長官は１５日の記者会見で「まったく問題視していない」と強調した。議論のきっかけを作る「キックオフ（口火）質問」であり、「やらせ」とは異なるとの論法だ。

下村博文官房副長官は会見で「内閣府からの指示で組織的な構成が行われたわけではないと承知している」と強調した。

サクラがいるからな。

自作自演

昔の株主総会と総会屋みたいなもんですな。

当然出席していた側の大臣もこういう質問が来ますよ、とレクチャーされてたはずなんだがな
当事者である安倍とか塩崎はシラを切り通すんだろうな

京大は外部から大学院生を入れたがらない
東大のほうが今じゃオープン
赤門をくぐってるのは外部の大学卒がかなり多い
象牙の塔のイメージは今や京大のほうが近い

いや。そうでもない。

東大はオープン。注目度が高いからね。

あげ

なんで、このスレ、これしか伸びないの？

東大ならまだしも、京大ってのは情けないな

いまや東大院はチンカスでも入れると有名ｗ

京大は実力のない外部のゴミお断りだけどね

それなりに的確な質問をしてもらうのも大事な事だと思うが
まぁちょっとやりすぎだわな。

たいした事ではないと思うが、批判されて然るべき。

いまだに「２ちゃん検索」で「やらせ」がひっかからないのに
だれも気にしない件について

>>48にﾜﾛﾀ

教授からすればタウンミーティング参加したくもなかったのに
指名されたから質問したって感じじゃないの

>>69
京大の理系院でもロンダ向けの枠作って外部比率を上げようとしてるが、
しかも来るのは駅弁・立命とかばかり。
文系の院は終わってる

京大教授ヘタレすぎｗ
こんな曲学阿世のクソ大学は滝川事件のカンバンは降ろしたほうがいいなｗ
しょせん京都だからｗ

必死に学歴ネタに持ってこうとする世耕ｗｗｗ
必死に学歴ネタに持ってこうとする世耕ｗｗｗ
必死に学歴ネタに持ってこうとする世耕ｗｗｗ
必死に学歴ネタに持ってこうとする世耕ｗｗｗ
必死に学歴ネタに持ってこうとする世耕ｗｗｗ
必死に学歴ネタに持ってこうとする世耕ｗｗｗ

なんでだろうね。俺も気になった。
もう十分下火になったと思うのに「やらせ」って、２ちゃん
検索ではひっかからないようになってるんだよ。

研究予算配分権のある政府が質問内容を誘導してるってのがいやらしいな。

大学の立場上、逆らえるわけがない。

見損なったぞ京大！！

京大行くならニートやってたほうがマシ

誰？

施工って、元原理研だってね。

http://www1.jca.apc.org/anti-hinokimi/archive/diet/SanKo0805.htm
○森本晃司君

　先ほど、富樫公述人からもお話が出てまいりました親を見て子育つ、教師を見て子供育つ、全くそのとおりだと思います。
　ところが、私の子供が二人おります。この二人の子供が中学生のとき、兄の方は直接そのときはそうでなかったんですが、その学校で、入学式、卒業式になると先生がその場で日の丸を引きちぎったりするんですね。
そんな事件がございました。

その姿を見て、やっぱり子供たちはいまだにあれは一体何だったんだろうと。
いまだ、それをされた先生には申しわけないけれども、子供は尊敬する心を持っていませんね、その先生に対して今は。
むしろ、そういう嫌な思い出が子供たちに残っているというのは、これもまた事実なんです、先生と一部の父兄の方がされた行動で。

またやらせですか

名古屋大学と南山大学の周りをウロチョロして勧誘していたそうだな原理研
ＣＡＲＰに注意するよう促すポスターがあちこちに貼られてる

>>1 内閣府が3通りの「質問案」を提示

ハットトリックスピーチ　ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!!!!!!

相変わらずタカ派に都合の悪いニュースは盛り上がらないなｗ

本当に伸びないなｗ
マスコミを笑えない

小泉流　マスコミ対策
詐欺罪で告発汁
責任者は損失を個人弁済汁