【中日新聞社説】犯罪被害者名　。実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ

★施策の羅列では困る　犯罪被害者白書

　初の白書としては、各省の施策を羅列しただけの内容だ。内閣府の「犯罪被害者白書」
には、警察による被害者名の発表がどう行われたか、検証も一切ない。不十分といわれて
もやむを得まい。
（中略）
　日本新聞協会は昨年、「被害者の実名は、事実の核をなす情報だ」として、警察の発表
問題について、反対した。日本弁護士連合会もやはり反対だった。
　それは、これまで警察に虚偽の発表や、捜査の怠慢といった数々の問題があったためで
ある。
　埼玉県の桶川ストーカー事件では、警察の怠慢や書類の改ざんが明るみに出た。他県警
では嘘（うそ）の年齢を発表するなど、事実の「加工」があった。警察官の不祥事を隠す
「身びいき」などもあった。

　実は今や、ほぼ半分の都道府県で、被害者ばかりか、被疑者まで匿名発表なのだ。事件
事故の事実さえ発表しない事態が起こっている。
　このまま放置すると、匿名発表が“常識”となる恐れがある。その分、周辺取材が制約
され、事件の背景や真相に迫ることも困難になる。

　警察に都合の悪いことが隠蔽（いんぺい）される可能性もある。報道機関には公益性の
高い情報を正しく伝える責務がある。実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ。
基本計画の改正を重ねて求める。

■ソース（中日新聞）（中略部分はソースで）
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20061124/col_____sha_____000.shtml

ゲイの出会い系で知り合ったガレキでてきたオジサンの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、常勝将軍というか、
ルーンナイトの人が着てるような胸まであるハイレグを着させられ、
白いマントをさせられた。向こうは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「よ、ようこそ…み、みなさん…おや、わたしとヤり合うおつもりですか？
そういうおつもりはいけませんねえ？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「へたくそ！へたくそ！…返事して欲しい」と
恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。・・・耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「お、お前たちは、見つけたと言うのですか？」
「ああ、見つけたよ」
「あぁぁぁあぁしゅごいいいぃいぃ！、、な、なにを、、ハァハァなにを見つけたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…守るべき人とか、、、愛する心がいっぱい見つかったよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！ま、魔石は？魔石は、と、取れたの？？」 チンコをしごく
「ああ。でかい魔石が取れたよ。召還壁が開いて大量だ。」
「大量っ！！魔石ぃぃ！！
なんと温かい手触りいいいいぃぃぃい　みたされていくうううううう！」
実話です。きっと魔導の力への異常な執着というか、
将軍への歪んだ恋心があったんだろうなあ
といろんなことを考えさせられた一夜でした。

>>3
しゃぶれよ。

朝鮮人の偽名はやめて朝鮮名での発表宣言だな。

被害者に厳しく加害者に甘いマスゴミ

マスコミは『すべて』を報道すべき。
報道の有無は報道側の領分であってはならない。
もちろん誘拐報道とかは別。

警察発表だと教師の氏名を伏せて
報道陣発表だと在日の通名容認
どっちでもあんまかわらんよ

>>3
なんじゃこりゃ・・・

マスコミは加害者に甘いから信用できん。

>>1
×報道側の領分
○国民の領分＝国民が選出した政治家の領分

現場の記者は被害者についてつっつきたくなんか
ないんだよ。編集局の上は本当に腐りきっている
お前らが全員被害者になれといいたい

小学校卒業したら”加害者”は全て実名でいいだろ。

被疑者段階のは原則匿名で

公益性の高い情報を正しく伝える責務を特に朝鮮人において行使しない報道機関には
実名か匿名かの判断をまかせることはできない。

この白書の件って確かこんな流れだったよな

　警察　　　「被害者や被害者の遺族から伏せて欲しいとの依頼があった場合は、できるだけ意志に沿うようにしてます」
　協議会　 「うん。それでいいと思うよ」
　マスコミ　「伏せるかどうかはマスコミが決める！被害者の意志に関係なくすべてマスコミには公表しろ！！」

日テレ船越や朝日放送のセクハラ穴からの被害者を実名報道しろや

>>1
チョンに甘い裁定を行い、匿名で記事を書くつもりなんだな

いやまあ、マスゴミに任せたって相手が部落とか在日とかの場合
犯罪者であれば匿名もしくは通名で被害者であれば相手の都合により考慮だろ。
日本人であれば犯罪者であろうと被害者であろうと常に実名晒されマスゴミの餌食じゃん。

>>1
ええとつまり、例えば、この中日新聞社という会社さんが
現役記者が、免停中に事故スピード違反で免許取り消しされたのに、
さらに無免許飲酒運転で有罪確定したのに、解雇せず本社勤務のまま。
しかも重役の息子だもんで実名報道しなかったような使いかたですね？

被害者名の報道は被害者本人や家族の領分であるべきじゃね？

なんで被害者の実名出せなどと主張するくせに
朝鮮人による犯罪は偽名で許されるの？

なんか裏があるだろ？これ。

そんなことより通名報道やめてよ

被害者が決めればいいだろ。
なんで報道側が決めるんだ！
増長しすぎ

その言説はマスコミが信頼出来るようになってから言え。

被害者を実名で報道するか匿名で報道するかは警察と被害者が判断すべき事で
間違ってもマスコミが決める事じゃないだろ。

俺も匿名で

>報道機関には公益性の高い情報を正しく伝える責務がある


　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

身内の犯罪には事実の「加工」「身びいき」をするのは、 中日新聞も同じだろう。
どうも日本のマスコミには説得力がない。

おみゃあが言うな

実名か匿名かの判断基準をメディアも世間に公表すべき

マスコミなんかに任せられるかボケ

通名報道を止めてから物を言え。

報道側が何かの勢力に荷担してる場合を全く含んでいない理論。
さすが加害者(＆国)の権利ばかり主張する新聞社は、言う事が違いますね。

大丈夫大丈夫
２ちゃんでマスゴミが隠した加害者の名前がちゃんと出てくるからｗ
２ちゃんねる＞＞＞＞＞＞【絶対越えられない壁】＞＞＞＞＞＞＞マスゴミ

長年任せてきた結果「ダメだ、こりゃ」という結論に達しました。

マスゴミは自分達を完全独裁大権力者だと認識してるな。

>>1
はぁ？ふざけてんじゃねえぞ
勝手にてめえらの権限にしてんじゃねえよ
生意気な勘違いしてると殺すぞ

本当にぶちころされてえのか？こいつらは

マスコミのフィルターなんか要らない。

各都道府県警は、進行中の誘拐報道を除き、発表は全てネットで公開すれば済む話。
それがなされれば、マスコミがどれを記事にして検証するかは、ご自由にどうぞ。

同種の事件でも身内(大手マスコミ社員や在日)の犯罪は隠蔽するような連中の
フィルターなんか、真っ平御免だ。

【日テレ】犯罪加害者名。実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ b

>報道機関には公益性の高い情報を正しく伝える責務がある。
中日新聞だから言えるナイスジョーク

被害者の人権とかを考慮しないマスコミのこれまでの姿勢を見ていると、

ねえ？

>>1
まず日本政府高官とかの名前を実名で出せよ。

糞マスコミよりは、政府のほうがまだ信用できる。

読者や視聴者の領分だろw

犯罪犯したアナウンサーも社員も実名公表しような

ところで、社の幹部である親父と叔父のコネで入社したあげく、無免許飲酒運転事故を起こし停職３ヶ月の激甘処分で済んだ田島真一元記者は今何してるの？
教えてエロイ人。

被害者の顔写真は載せるなよ。

被害者がいやがっても俺たちが載せたいと思ったら載せるってか
これで中日新聞は靖国反対だの北朝鮮・在日擁護だので平和大事・人権大事とか言っているからふざけている

社内の不祥事も実名報道しろよ

マスコミは信頼失ってるんだよ。まだ自覚してないの？

結局、匿名なのは外国人、在日、部落民ってことだろ。

通名報道はらめええええええええええっ！！！！！！！！

身内を匿う奴が言ってもなぁｗ

死ねマスゴミ

11月２４日　社説を読むと、
新聞社が被害者の人権に配慮した正しい報道ができるように考えていらしゃる
ようなので、驚きました。　　しかし今までの新聞報道のありかたは、
一般国民にとっておよそ信用のできないもので、
とくに犯罪被害者の人権無視としか言えないものが多々ありました。
　現在はネット社会です。　　警察の不正があれば、
被害者が個人でそれを社会に訴えることは簡単です。
　　また被害者が自分から実名を公表したければ、
これを妨げる法を作るわけでもありません。
　常に恣意的な報道で人権を蔑ろにしてきた新聞各社が、
このような社説を掲げることは、誠に不愉快です。

被害者側の領分だろ

被害者が匿名か否かを決めるのは警察でもマスコミでもなく被害者ないし被害者遺族であるべき。

加害者は必ず実名報道すべきで、マスコミが勝手に判断してはならない。

>>1
知る権利はマスコミ以外にもあるんですが…。
曲がりなりにもマスコミ関係者が言うことじゃない

中日新聞は長年飲酒運転していた記者が逮捕されたという事実を隠蔽していた素晴らしい新聞社様です。

無免許飲酒運転の田島真一元記者は、まだ中日新聞にいたんだ。
しかも、左遷されるどころか本社勤務かよ。
社の幹部である親父と叔父のコネは絶大ですね。

うわ…
マスゴミの思い上がりもここまで来たか。
そう思ってるだろうとは気付いてたけど、社説で堂々と言っちゃうってどうよ。

心臓病募金の「死ぬ死ぬ詐欺」で実は糞HKのお金持ちだったと報道もできない糞マスゴミ
2ちゃんねるがなければ一生表に出てくることはなかった事実だ
こういう風に身内に甘くても２ちゃんはマスゴミに甘くないからねｗ

被害者だろ。マスコミって、被害者を食い物にし過ぎ…。

>>57
だな。逆に加害者の実名は未成年であろうがなかろうが絶対に晒すべき。

少なくとも中日にガタガタ言う資格は無いだろ。

記者クラブが廃止になるなら報道側の判断でいいと思う

やっぱ、全体主義的な体質になれると、こうなるんだろうね。
共産主義大好きだからな。

加害者ってか、犯罪者の名前の方は？
加害者の実名は、事実の核をなす情報じゃないわけ？

通名報道やってる連中が何言ってんのかw
笑わせるぜ。

>>1何様のつもりなんだろね、コイツ等。

これって釣り？まじ？>>1

近ごろのマスゴミはどんどん勘違いが増長していくな

>>1
市ね
在日ばかりかばい立てる気だろう
在日の敵は暴力報道により処刑する気だろう

　まず、記事も米国並みに名前を入れて、文責をしっかりさせないとな。
　中日新聞さん。中日新聞の社説を書いてるオジンが思想膿漏であること
　は、よくわかったから、その実名を書いてほしいよ。

加害者かと思ったら被害者かよ

相変わらず思い上がってんな

要するに日本人の名前は出すけど朝鮮人の名前は出さないよ

報道って、中日や東京新聞も含むんでしょ？
そんな恐ろしい真似はイヤです(・∀・)

被害者なんて卒業文集も近所の人の評判もさらされるし、葬式にマスコミは
くるわ。不幸を知ったら宗教団体が勧誘にくるしな。本人が積極的に公開し
たい場合を除いて原則的に非公開でいいんじゃないの。

被害者は匿名で
加害者は実名
これ人道的に当たり前のこと。

今日のお前が言うなスレはここでつか？

そんなにシンパがひっそりしょっぴかれるのが怖いなら定時連絡ぐらい確立させとけ

とりあえずNHKはじめマスコミによるあの過剰なまでの被害者及びその周辺いじめを謝罪してから偉そうなことほざけやｳﾞｫｹ｡
てめえらの決める権利とやらでそんなもの長々と見せられる視聴者のほうこそいい迷惑だ。

加害者だけに人権があると決め付けてるマスゴミが、よく言うわ。

被害者の実名報道について、決める決定権は被害者側の親族に権利は有ると思うのですが
警察でもなくましてやマスコミなどに決定権がわたると何でもかんでも報道の自由だ知る権利が侵されたなどとほざく事は
１００％以上の確率で起きる事は確かです
被害者の全てをさらけ出す必要が有るのか知りたいほどです
なのに、加害者は匿名報道ておかしくない、と、いつも思っています
精神疾患や少年法での実名報道の出来る様に法改正を訴えるべきである

被害者が居てこの被害者には家族が居るのです
その家族に取ってつらさや悲しみを背負っている時にマスコミの過剰な取材合戦には
加害者の様に扱っておられる様に感じます
親族の皆の傷ついた心に、その上から傷つける行為には賛同出来ません
権利を言うのなら先にする事が有るのではと思います

＞実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ。

そうだよな｡
自分とこの記者が飲酒で捕まった時は匿名にしたいもんな｡

マスコミ、特に中日新聞（おそらく名古屋本社？、日中新聞ならば北京とも考えられるが）
の思い上がりは何だ。自分等を何様だと心得ているのか。
一般国民を下等国民とみて、見下しているとしか思えない。
それほど、あんた達は立派な人、上等国民ではない！！！。
実名報道をきめるのは、被害者と警察の判断である。被害者の気持ちがわからないのか。
新聞社は、こんな常識もわからんのか。
唾棄したい。（わかり易く言えば、つばをはきたいということ）
新聞社は、新聞記者は、人間ではない。明治時代に『羽織ゴロ』と言われていたが、
まさしく、ごろつきの論理ではないか！！！。
何をぬかす！！！！！。

被害者の名出しは警察でもマスゴミでもなく、被害者の家族が一番だと思うけど。

加害者の名前が出ない限り、全て何らかの種類の集団に属する人間だと認識することにしている。
犯罪者の名前を伏せるのは、差別を助長することだ。

これで身内もかばえるし通名でも大丈夫だもんね♪

警視庁が責任もってネットで今日の犯罪者リストとその背景を出せばよい事。
その先を追いたい者はすべて平等に。

蛇足ながら傲慢なクソ中日は名古屋圏でほとんど拡販運動をしていない。
なぜならしなくても尾張地区では売れるから。

>>19
おまえ、殺されるぞ。

実名報道の責任は報道側が持ってくれるの？

>>１
マスゴミにそんな権限はない。


　　　　　　匿名か否かは、被害者自信の領分だ！！！

何様ｗ

犯罪被害者名の実名か匿名かの判断は、被害者側の領分であるべきだ。

報道されない自由はねーのかよ

権力は腐敗するとはよく言ったものだが
警察はもちろん、マスコミだって十分ダメだろ。
真相究明の名の下に、どれだけ蛮行重ねたんだよ。
しかもその真相究明ってのはどれだけ役に立つものかも考えずに。
どれだけ殺人犯の周辺を究明してきて、どれだけ殺人が減った？
飲酒運転事故を報じまくって危険運転致死罪作って
これが弊害となってひき逃げを増徴させた。
真相究明なんて嘘っぱち。
すくなくとも究明なんてできてない。
ただの野次馬。

アホやなｗ、報道するのがマスコミだけと決め付けてる時点で
一般市民ががインターネットで実名を報道するのは報道する側の領分と容認する事になってる。
一般市民の声を背に受けて権力に向かって物申すなんてカッコをつけてるけど
こっち側から見れば背中がすすけてるｗ

新聞販売店にいる犯罪予備軍を匿うのに必死だな。

それが、マスゴミ在日新聞の狙いだもんな。小林薫を雇っていた新聞だよ。

都合の悪い報道はしたくないのが本音だろ。

読者に取っちゃ、どっちでもいいことだな。報道も権力だし

みんな名前は一つしかないんだから平等に
犯罪犯したら実名でいいじゃん。変な差別するな。

警察も報道も全く信用できない。
いついかなる時でも実名で頼む。

グダグダ理屈こねつつ結局ただの権力闘争でしかないのが萎える。
しかも当事者のマスコミにその自覚がまったくなさそうなのが。

あほか

報道機関ってのは警察発表を垂れ流さず裏を取ってみようとか思わないのかな。

>>1
>警察に都合の悪いことが隠蔽（いんぺい）される可能性もある。


表現・報道の自由は公平・公正であることが大前提だが、これを隠れ蓑に

報道機関に都合の悪いことが隠蔽（いんぺい）される可能性もある。

不謹慎過ぎて唖然としたわ

全て実名報道すべきだな
レイプ被害者など以外は
勿論加害者も

誰がどう見ても、名前出す本人の領分なんじゃねーの？

中日新聞て偉いさんの息子をコネで入社させて、そいつが飲酒運転したこと隠蔽した新聞社だよね。
そんな新聞社が言えることじゃないよね。

加害者の実名報道かと思ったら、被害者か
しかも、遺族の意向に関係なく、マスコミの領分なのか

>>110
だがちょっと待って欲しい、社長のコネ息子がシャブ漬けだった新聞社があるけど、まあ返って免疫が付く。

俺が被害にあったらゴミを訴えるよｗ

警察もいいかげん記者クラブなんか通さずインターネットで直接発信しろ。
マスコミに警察の天下りがいるのか？ネットで暴露されるぞ。

>犯罪被害者名　。実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ

本来は犯罪被害者側が決めることだと思うんだけど、何思い上がってるの？マスゴミ風情が

＞実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ。

お前ら、まるで信用できないんですが。

第二の被害者になれ！と言うんですか？
自分の娘が強姦されても実名報道できますか？

自社の田島真一記者の無免許飲酒運転事件を知りながら長期間報道せず、
記事では匿名、さらに処分は異動および停職3カ月で済ませた中日新聞、
また彼を身内のコネで入社させ、今回の事件では幹部として揉み消しを図った
田島暁中日新聞論説委員(論説主幹からヒラに格下げ、でも役員待遇)および、
「キムチは最近、寄生虫卵騒ぎで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく」
で知られる田島力東京新聞論説委員に対して抗議する。
詳細は以下のリンク先と「週刊新潮」10/26号を参照のこと。

中日新聞記者、飲酒運転揉み消しの背景とは？
http://www.tanteifile.com/diary/2006/09/17_01/index.html
中日新聞飲酒運転記者問題のその後
http://www.tanteifile.com/diary/2006/10/20_01/index.html

加害者を晒すのはいいが、何で被害者の名前を晒して更にダメージを与えるのだ？

お前らが信用できないからこういう動きなんだろうが
まず自分とこの飲酒運転を報道しろ

在日と部落以外は実名です！

中日新聞のチョンマンセー、トヨタマンセー、河合塾マンセーは異常。

実名か匿名かの判断は被害者自身（もしくは遺族）に任せればいいんじゃね？

>>121
そういう捏造は感心せんなぁ



マスコミ関係者も除外されてます

【行政】＜匿名発表＞被害者らの保護理由に、警察が「ウソ」も
1 名前： 無類の稲荷寿司好き狐φ ★ 投稿日： 2005/05/31(火) 20:49:50 ID:???
　警察など捜査当局が重大な事件・事故について報道機関に発表する際、
「被害者や遺族の希望」などを理由に当事者の名前を伏せるケースが相次いでいることが
毎日新聞の調査で分かった。中には虚偽の事実を発表した警察もあった。
今年４月の個人情報保護法の全面施行後、発表内容を制限する例もあり、論議を呼びそうだ。

　毎日新聞が今月、全国の本社・支局などの取材網を通じて調べた。

　熊本県警多良木署は昨年１１月、息子が父親を乗用車内に閉じ込めて暴力を振るった逮捕監禁事件で、
父親を匿名で発表し、逮捕した息子との間柄を「知人関係」と発表した。
父親側から「発表しないでほしい」との申し入れがあり、プライバシーに配慮したという。

　山梨県警塩山署は今年２月、恐喝未遂事件の被害者となった主婦を匿名で発表した際、
年齢を実際には「３０代」なのに「４６歳」と偽って公表した。同署によると「被害者保護」が理由で、
主婦から住所や氏名、年齢を発表しないでほしいと要請があったための措置だったという。

　三重県警は、殺人・死体遺棄事件の被害者の名前が判明した際、「遺族の希望」を理由に匿名で発表し、
地元記者クラブの抗議で約６時間後に実名を公表した。

　この他、▽議員や警察官の犯罪について「書類送検」を理由に匿名発表したり、発表そのものをしない
▽「通院歴がある」などを理由に殺人事件などの容疑者を警察段階では匿名発表しながら、
結果的に検察庁が起訴して実名が明らかになる――などの例も全国的に相次いでいる。

マスコミは事実だけを淡々と報道していればいいんだよ
善悪の判断をする必要もなければ、道徳についてとやかく言う資格なんかない。

鬼板で凄いもの発見

南区のパチンコ店強盗の共犯者の住所、氏名みてびっくり
数年前の扇台中事件の犯人と同姓同名
住所も同じ・・
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1163474890/221-

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
加害者がいるんだから加害者を常に通名禁止の実名で報道して背景に迫れよ
被害者の名前なんかどうでもいいわ

例外はあるにしろ、基本的に加害者は実名。被害者は匿名で良いのでは？
犯罪防止の意味からも加害者の実名を出す事の意味はあるが、被害者の実名を出しても
犯罪防止・犯罪抑止の役には立たない。

報道機関は真実を正しく伝える責務があるぅうううう！！
でも、真実をどこまで伝えるかは報道側の基準で勝手に判断するぅうううう！！

本来なら>>1の通り警察の不正・怠慢を防ぐ為にマスゴミにその権限があるのが良いのかもしれんが
今の日本のマスゴミになんか任せられるかよ

マスゴミがワザと名前を出さずに匿う相手って
１）マスゴミ関係者（省、協力業者）
２）在日南北朝鮮人
３）部落民

でいいのかな？

>>1
> 警察に都合の悪いことが隠蔽（いんぺい）される可能性もある。

お前が言うな

そんなに無免許+飲酒運転社員の報道を実名か匿名か判断したいのか。しょうがないなあ。

とりあえず、記者の名前を出せよ。
アニメだって、朝鮮人や中国人の動画屋さんの名前まで出ているぞ。

被害者に関しては警察でも報道でもなく、
被害者自身が決定できるのが良いと思う。

>>136
今はそうなっていて、被害者や遺族が嫌がった場合は警察は公表しないことが多い。
それが気にくわないから、被害者や遺族の意志に依らず全て公表しろ、判断はマスコミ様が行うって記事だよ。

その前にすべて署名記事にしろ

あと、○○は「ﾊﾟﾊﾟ行かないで！！！」と心の中で叫んでいた。

っつうのも、本当そう叫んでたのかどうかと本人の名前もきちんと明記しろな。

テレ朝の朝のワイドショーで、本日企画（金曜限定かは知らない）で大韓航空爆破事件を特集放送したが
来週は「三億円事件」をやるそうです。Wikiでも記載されているとおり、かのモンタージュ写真が元で
誤認逮捕、報道のプライバシー暴露などの問題を起こし、報道被害者サイドの働きかけにより、各報道
機関には引用の制限（法的拘束力がるかは知らない）。国会図書館ではその当時の新聞などに閲覧制限等
が掛けられています。（法的根拠があるんだろう）
この特集の放送が来る月曜日でなければ、金曜日に放送されることでしょう。その際この問題あるモンタ
ージュが放送で使われるかどうか、無関心ではいられません。

月曜日か金曜日です。忘れずに観ようと思ってます。

>実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ。
そんなに堂々と本音を吐かなくてもいいだろ…(･∀･)

で、自殺したディープインパクト君の本名を晒した新潮だったかは
どう責任とったわけ？

アホか新聞や！おまえらみたいなええかっこしがしゃべるな！かっぺ！

>警察に都合の悪いことが隠蔽（いんぺい）される可能性もある。

へぇー都合の悪いことねぇー…　( ﾟдﾟ )

「田島真一」の名前をキッチリ出してから物言えよ、便所紙ｗ

加害者の完全実名報道が先

だったら署名記事にしろっつーんだよ
おのれらは捏造虚偽主観入りまくりの無責任報道してるくせに、警察のごまかしをあれこれ言えた義理か

死んでしまえ自分の特権ばっか主張するゴミクズマスコミ

最近微罪でも実名報道しすぎじゃないか

夫婦喧嘩や近所迷惑でも実名報道するしな

加害者が云々言うんじゃねぇやｹﾞﾗ

よくわからんが、スレタイ見ただけで、糞紙なのがよくわかるな。

報道が判断してよいことなど、何一つない。

バーカ

この記者って「松本サリン事件」のとき
学生だったの？
それともわざと忘れたの？

マスコミって成長しないね

倫理観、道徳観ゼロで今まで様々な報道被害を生んできた
クソマスコミがどうしてこんなにえらそうなの？
マスコミが判断するよりは警察が判断した方がまだマシ。

マスゴミ勘違いすんな

被害者の名前をださず必ず加害者の名前を出せ。
事件がリアルに起こったと伝えたいなら被害者の名前を使うのではなく加害者の名前を使えばいいだけ。
なぜ犯罪者をかばう？
本当はもちつもたれつの関係の仲間だからか？

あと通名だったら通名と書くべきだな

とりあえず　自社の犯罪者の実名はだせよ　中日

話はそれからだ

警察が信用できるかといわれると若干？だが
マスゴミは絶対信用できない

パパラッチうざい

ぇーと
何様？

勘違いも甚だしい。
本当、マスゴミがあまりに糞だから小泉自民党に投票しちゃったようなもんだからな。

在日は何があろうと通名で書くくせに何言ってんだ？

週間強姦被害者とか出版されたりしたら責任取れるのかね？

加害者の実名報道を徹底しろ。
話はそれからだ。

■【連続強姦】　「１００件くらいやった」、彼氏の目の前で女性に乱暴した在日プロボクサーを傷害立件へ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164207667/l50
東郷★悠太
【社会】 カップルの女性を狙った連続強姦事件で、犯人の容疑を「強制わいせつ」から「強制わいせつ致傷」に切り替えて立件へ・・・兵庫
東郷★悠太
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164191044/l50
カップルが乗った車の後部座席に乗り込み、
「抵抗するならしてみんかい。いつでも刺すぞ。殺すぞ」などと脅した上、
カップルを乗せたまま車を移動。
その後、車内で女性にわいせつな行為をした上、犯行を阻止しようとした男性の胸や足、
腕などを包丁で数回突き刺し、目の前にいた女性にＰＴＳＤを与えた疑い。
別の傷害容疑で逮捕されたほか、強姦やわいせつ略取容疑などで再逮捕されている。
ほかにも東西播地域を中心に、
ひったくりや自動車盗、部品盗など計約百件を繰り返したことを自供。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164191044/l50
　↓↓↓↓↓↓↓↓
カップル狙いレイプ・監禁−今度は兵庫県 2006/05/18(木)
東郷★悠太
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1147883544/
【裁判】 「もてない腹いせに」 カップルに因縁つけ、女性十数人をレイプ…鬼畜男、初公判
竹下★候久
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1147883544/

＞実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ

これで、報道に都合の悪いことが隠蔽（いんぺい）されたりもあるけどね。
一部メディアだけ被疑者の名前が違ったり、名前が出なかったり。
中日新聞が、実名公表・非公表のガイドラインでも発表してるれるなら納得いくけど。

関連スレッド
浦和レッズが「茂原容疑者段幕」を使用　第二犯
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1164299837/

http://jfa.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_1245.html
http://wadaino.jp/detail/11864160
示談＝不起訴　　→　無実？
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0616ke33310.html

中日新聞は身内の不祥事隠しまくりなのにな

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたジャスコ新聞か。通名報道したいだけだろ。
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

＞報道機関には公益性の高い情報を正しく伝える責務がある。

中日新聞の「正しく伝える」とは、自社の記者が殺人を起こしたとき、
被疑者の段階で首にして、逮捕されたときは地方版で「元」を
付けて報道をする事をいう。

ほの板からきますた。

つーか、間にマスコミ挟む理由がワカンネ

ネットで警察発表しちゃえばいいのに

公益性の高い情報を正しく伝えるなら、マスコミフィルターをなくすのが第一

そろそろ新聞社自体が必要なくなってきてるから、何か重要な役割を担って生き残ろうと必死だなｗ

何の資格もあるわけでもない、国民の信任を得たわけでもない
自分たち「報道側」が、ある種の超越的な特権を持つべきだとの主張。

政府広報未満のマスゴミにはなんの価値も無い

そもそも現在、マスゴミの存在価値って、
バカな偏向報道や間抜けな社説がﾇｰ速とかでネタにされて嘲笑されるだけの、
言わばお笑い芸人的な価値しかない


それはそれで、有意義だが

>>１

朝鮮人犯罪で「通り名」報道するなよ。

報道側の領分か

在日の犯罪者は通名と本名両方報道しなきゃ意味無いよな
本名だけ報道しても通名替えて生活するだけ

両方報道するとあいつかとわかる香具師も多いだろう

桶川ストーカー事件後に警察が被害届を原則すべて受理するようになって
犯罪の認知件数が急増したら、大変だ！治安悪化だ！！！って国民を煽っていたマスコミに

＞報道機関には公益性の高い情報を正しく伝える責務がある

とか言われてもねえ

実名か匿名かを決めるのは報道側じゃなく被害者だろ。
これほど世界的に劣ったメディアもないもんだ

何で民間企業にそんな権限があるんだよ。調子乗るな。

覚せい剤で捕まった
朝日新聞の社長のクソガキの名前は
朝日で報道したか？

何て傲慢で恥知らずな意見だろう。
こんな腐ったバカが「報道側」というだけで大きな顔しやがって。
まして、あのいつも低脳な記事しか書けない中日新聞。
もうこんな新聞廃刊しちまえ。

　日　テ　レ　炭　谷　盗　撮　ア　ナ　の　実　名　報　道　ま　だ　ー

知る権利とやらはどこへやら。
だいたいが報道なんて事実を淡々と流すだけでよし。
くだらない思想とか入れるな

何様のつもりだ糞マスゴミが

それより犯人の名前を伏せるのは何事か！
日本のマスコミはマスゴミであってジャーナリズムではない。

ふーん。
中国新聞も「原爆とカープ」以外に興味のあるものあったんだ。

少年法という悪法のおかげで被害者が増え続けるという事実を
いい加減に認知してほしいものだ。

>>192
それは言える

意図見え見え

免停＆飲酒暴走写真の顔写真＆実名報道まだあああああああああああああああああ？？？？？？？

これは被害者が決める事！

それより、加害者が朝鮮人の時はきちんと朝鮮名を出せ！

ははあ。
つまり朝鮮人様は通名で、チョッパリは本名で報道しますよと、そういうことですか。

そもそも事件・事故を報道する意味ってあるのか？

>>198
あんちゃん
それを言っちゃおしまいよ