【まいどおなじみ毎日新聞】「その発想、短絡的」安倍戦略の短絡:発信箱

このエントリーをはてなブックマークに追加
16名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:32:06 ID:XARJsBw60
「売り上げはすべてをいやす」=経済成長していれば全ての問題は解決する

「成長なくして未来なし」=問題解決のためにはまず成長が必要だ


目的と手段が・・・
17名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:32:17 ID:pti8j9jL0
端的に言えば「押し紙」とは、新聞社が販売店に一方的に送り付け(押し付け)、
しかも卸代金を徴収する新聞のことだ。水増しされた新聞である。たとえば1,000部しか配達していないのに、
1,500部を送り付け、残りの500部は業者に回収される。この 500部が「押し紙」だ。
公正取引委員会は「新聞業における特定の不公正な取引方法」のなかで、明確に禁じている
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2433341/detail
18名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:32:39 ID:Agu911X90
そうかそうか
19名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:36:05 ID:OdxUhZNU0
毎日が何言ってもねーー
在日が書いてるんでしょ
20名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:37:25 ID:n2Qbqck70
>>3
何か言えよ
21名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:37:32 ID:VxWO8RG70
>>16
成長はしているが問題が解決されない今の日本に対する記事なんでしょ?
つまりは、実質「売り上げはすべてをいやす」的考えでいるから問題解決に取り組めないんじゃないか、という皮肉でしょう
22名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:37:43 ID:Hf/kDuW10
>>3
何かで固まって居るようで、かわいい。
23名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:38:01 ID:izdej94y0
不況の時は散々文句を言い
直っても文句を言い
コイツ等とことん度し難い奴らだな
24名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:39:02 ID:8TLoLo4J0
成長を怠れば、衰退に転じるは世の習い
25名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:39:13 ID:UKc+mNM40
格差社会とかいうデマを流行らせた
お前らも謝れ
昔から格差なんて存在してたし
26名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:39:57 ID:MngzC9wC0
企業業績が向上すれば、少し時間を置いてから個人消費も向上する。
今は、設備投資主導の景気回復の直後だから、消費が付いてきてないだけ。
来年・再来年には個人消費も回復して、実感の湧く景気回復局面になるだろうよ。

逆に、今企業に対して締め付けを行えば、
折角の景気拡大路線に歯止めがかかる。
そうなれば、長期不況に逆戻りだろうな。
27名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:40:06 ID:cFWhiNOS0
>>1
言ってることには同意
28名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:40:24 ID:Z6KLFty00
イギリス経済は北海油田で支えてるんだけど。でも、もうすぐ枯渇するんだよね。
29名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:40:51 ID:Hf/kDuW10
>>1
電気メーカーが、年がら年中言ってる罠。
30名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:41:40 ID:2mCV1e2g0
さて、在日新聞さん、新聞販売店を苦しめてる「押し紙」について語ろうかw
31名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:41:58 ID:MngzC9wC0
>>25
格差は不況によって生まれたものであって、
小泉内閣が作ったものでも、ましてや安倍内閣が作ったものでもないのにな。
相変わらず朝日・毎日はそうと決め付けて叩きたがる。
32名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:43:10 ID:B+zzYlcc0
>>15
>スレタイにそこはかとなく悪意を感じるのは俺だけか?
毎日の名前を持ち出せば叩きスレへと扇動できるとか思ってんじゃないの
要は、記事の"国民生活の安定を無視している"という指摘から目を逸らさせたいのでは?
と勘ぐりたくもなるよな
33名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:45:15 ID:nquLCTOZO
>>26
個人の財布直撃するような政策が進んでますが…
ホワイトカラーもブルーカラーも、みんな消費者でもあるんだよ。
34名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:46:04 ID:Hf/kDuW10
     /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ト;⊥_!:.i:.:.:i
.    l.:.:!.:.:.:l.:.:|!:,ィチ厂i| |l | 」_「ハ:.:.l
     !.:|.:/.:.{:l.:lヘ |!- ミヽ  1::d〉ヽ:.ト
     l.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!   ,`´,, レ⌒ヽ  , - 、   ねえ、どうして毎日は、
    >'ヌヽf ハ:.lヽ `゙´  _.. ,     i   ! /   i    成長しないの?
    Yl::|Yヽ、キi:l  '''  l  ノ   イ:! |l/ /  ノ
     ノ|::| !N:.:.:.:.:>-_ .__ゝ-'_ イl|::」 | |! レ/
    `l:::´j:.|z<リ〈rー―tコ' ̄ 〉‐y´    `ヽ
     'yVノ_゙ゞッ.ヽ, /Fiヽ、人l  ’    ・ }
       }  `ヽキ Y゙イ |~i,_..ィ゙ ヽ、 x _ _.ノ
       〉   ゝメーイ卅 }  , '7` ー 'ェ
35名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:46:18 ID:I+rmBz1N0
>>31
不況で生まれたっつーか、世代間格差なだけだと思うけどな。

格差だっつー時の比較対象ってバブルか団塊の世代の時代だろ?
そら差もでるわな。
36名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:47:03 ID:x7tE489R0
バブルの時の格差はすごかったからな。
37名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:50:29 ID:MngzC9wC0
>>33
別に所得税が増えたわけでもないし(住民税との兼ね合いで、累進強化はされたが)、
消費税の増税論議も税収の50兆円突破でどうなるかは分からない。
ホワイトカラー・エグゼンプションについても、賛否ある状況だし、
来年の参院選を睨んで、導入を回避することも充分考えられる。

はっきり言って、毎日の言う「買い手」の軽視って批判はお門違いなんだよ。

>>35
一応、格差の原因は高齢化と一世帯あたりの人員数の減少という説もある。
どちらにせよ、ジニ係数が以前より上昇してきているのは事実だから、
世代に関係なく格差が広がっているのは確か。
38名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:51:32 ID:DuHA1B+R0
毎日ってもうとっくに赤字だよ。
まあ利益出せてる出せてないはともかくとして。
39名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:51:57 ID:qc2H/h2d0
>>34
信心とお題目と財務が足りないからです!
40477:2006/11/24(金) 00:53:41 ID:KFbdYQ3b0
>>26

それは皆が正社員で、年収平均の曲線がなだらかな普通の
山形だった時代の話。
今は平均年収を上げているのはごく一部の高収入層で
山の頂点は、平均年収とかけ離れた低い年収の人々なんですよ。
年収300万台前後がめちゃ多いのに、平均年収は580万なんですよ。
わかります?
だから消費は早々増えないです。
お金持ってない人がやたらたくさんいるんですよ。

わかります??
41名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:54:45 ID:zAa2jXzPO
ふー、びっくりした
42名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:55:33 ID:ynzvd0//0
不況の話がいつのまにか格差の話にすり替わってるな。
43名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:56:54 ID:2SU1ABWB0
毎日が面白くなってきた
44名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:57:01 ID:nquLCTOZO
>>37
消費税増税論議もどうなるかなぁ…
法人税引き下げ論議はあるから、また法人税減税分を
消費税増税で埋めようとするなんてアホな話にならなきゃいいけど。
45名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:06:37 ID:nSy2w0GQ0
安倍ちゃんイイヨイイヨ〜
46名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:08:15 ID:/rggeIK30
政府がロクに対処できなかった事自体が問題なんだろ
47名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:11:52 ID:FoYtA/Em0
>>31
おいおい、格差を助長してのは政府じゃんかww
もう忘れたのか?
これからもドンドン広がるぞ、格差は。
この好景気に企業減税するし、貧乏人直撃の消費税倍増だ。
48名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:13:43 ID:G6ZLQt190
>>その発想、短絡的

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
49名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:18:53 ID:8ehRhyiN0
>その発想、短絡的

クラスター爆弾と「風の伊吹」の毎日だけには言われたくないものですな(・∀・)ニヤニヤ
50名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:27:06 ID:vslrWnEg0
毎日新聞の経営戦略も、似たような面がある。
押し紙で販売数を偽装すれば、買い手(広告主)はやってくるとみている。
51名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:28:22 ID:jwtB3Huf0
うーん、批評しようにも安部自信の方向性が全然分からんからなー
なんとなく短絡っぽい気はするけどね。頭よくなさそうだし。
52名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:28:54 ID:J6PVj0080
>>50
これはこれは産經新聞さん
53名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:29:45 ID:nMHIkwwm0
中内さんの言葉を突然引っ張ってきた意味がいまいちわからないのだが。
54名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:30:02 ID:XPRZSZ840
その発想が短絡的ならば、どうしたらいいと思うのか。
そろそろ新聞社も批判するなら、対案をだすようにしろよ。
55名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:32:29 ID:ARJZMzGL0
>>54
政権交代。低脳安倍じゃ日本がまじで沈みかねん。
56名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:37:27 ID:hvKjxP3J0
>>50
産経の押し紙犯罪に比べれば大したことないっすよw
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2515077/detail
57名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:55:59 ID:vkG4xSIT0
関係ないダイエー破綻と並べてみて、いっちょあがりのお手軽記事。
法人税率引き下げに反対ならば、きちんと調べて記事を書け。

自分の見解を示さずに、よく他人の見解を「短絡的」と批判できるな。
恥ずかしくないのか、こいつは。
58名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 02:03:53 ID:nMHIkwwm0
法人税減税分を各法人が「売り上げはすべてをいやす」とは別に
需要喚起に回される方策も必要なのではないかとすればいいんだよ。
どこか間抜けなんだよね。
59名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 02:08:39 ID:9/GpdXzZ0
>>1
で、具体的にどうすればいいのかという視点が全く書かれていないわけだが
それを毎日期待するのは酷というものか?
60名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 02:09:53 ID:MngzC9wC0
>>58
需要喚起と言っても、単純に考えるならば、
公共事業の発注増しか政府はできないぞ。
消費税の減税は、相当な税収減をもたらす上に、
短期間限定というわけにもいかない。
ましてや、地域振興券なんて馬鹿な真似もできないしな。
61名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 02:13:53 ID:nMHIkwwm0
>>60
いやいや、政府が直接でなくとも法人が給与あるいはサービス面へ
回す意識とかそういうのも含めて。
そうすればダイエーの「売り上げはすべてをいやす」を引っ張ってきた
文章としての意味があるのになあと。
62名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 02:18:56 ID:LY8nHUhZ0
確かに記事の内容はくだらんけどさ、
バイアスかかりすぎのこのスレタイはどうなのよ
2ちゃんの記者が>>1で意見をいうのは控えるべきだろ
63名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 02:22:05 ID:49Wb0oQC0
>>62
お前は2ちゃんに依存しすぎだな
お前にとって2ちゃんねるの比重が大きすぎるんだよ
しょせんニュー速+の記事だし、で終われるように1週間ぐらいネットやめてみろよ
64名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 02:24:09 ID:qTDjm6Iq0
いや最近のスレタイは偏向してるというか個性的というか
65名無しさん@七周年
>>55
政権交代が目的のバカ共には更に任せられん。
何でも反対党に何を求めているのかな?