【沖縄タイムス社説】「欠陥部隊」F15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある [F15滑走路オーバーラン事故] ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 米軍嘉手納基地で二十一日午前十時五十分ごろ、北側滑走路に着陸したF15戦闘機が
オーバーランし、緑地帯に突っ込む事故があった。
 現場は県道74号からわずか二、三百メートルしか離れておらず、一歩間違えば大惨事
につながりかねない事故だった。原因について米軍は二十二日、「滑走路の表面が雨で
ぬれていたことが原因だった可能性が高い」と発表した。
 しかし、滑走路に近い沖縄市の当日の二十四時間雨量は一一ミリにすぎない。たった
これだけの降水量でオーバーランするなら、この戦闘機は「欠陥機」というしかない。
当時、基地外のアスファルトは乾いていたという。嘉手納町の仲本博重町議は「子ども
だましの回答だ」と怒りの表情を見せている。地元からは「ブレーキが原因ではないか」
との見方も出ている。米軍は町民が納得できるよう、さらに徹底して調査すべきだ。

 米軍は事故からわずか三時間後の午後二時前にはF15の飛行を再開した。事故原因に
大きな疑義が残る中で、住民の安全をまったく無視したものである。同基地には一九七九
年からF15戦闘機四十八機が主力部隊として駐留している。
 だが、九四年四月に同基地を飛び立ったF15が嘉手納弾薬庫地区内に墜落したのを
はじめ、九五年十月に喜屋武岬沖、今年一月には伊計島沖で墜落するなど事故が後を絶た
ない。

 このほかにも空中接触、燃料漏れを起こしての緊急着陸、訓練用照明弾の誤射など危険
な事故やトラブルが頻発している。
 事故のたびに嘉手納・北谷町、沖縄市、県議会などが抗議決議を可決し、飛行中止を
要求しているが、米軍は一切応じようとしない。F15は製造から三十年近くたつ機体も
少なくなく、航空専門家は老朽化によるトラブルを強く懸念している。

 県民の生命・財産を守るためには「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機を一日も早く
撤去させる必要がある。

■ソース(沖縄タイムス)
 http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20061123.html#no_2
■前スレ(1の立った日時 11/23(木) 16:51)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164268292/
2名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:06:52 ID:hf/2U5AG0
f-222222222222222
3名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:06:57 ID:qz3KO08G0
じゃ最新鋭ならいてもいいのかw
4名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:07:45 ID:cc25nAxKO
今回の県知事選挙、嘉手納基地を抱える沖縄市・嘉手納町では…

沖縄市
有権者数 96,243 投票者数 58,947 投票率 61.24
糸数慶子 26,395 屋良朝助 575 仲井真弘多 31,492

嘉手納町
有権者数 10,311 投票者数 7,154 投票率 69.38
糸数慶子 2,984 屋良朝助 75 仲井真弘多 4,027

沖縄タイムスm9(^Д^)プギャーーーーッ!!
5名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:08:43 ID:x3STOs0r0
>嘉手納基地を根拠地にしている、第18航空団はF-35Aに機種変更する予定があるよ。
>でも、そうなった日には反対するんでしょ(w>沖縄タイムス

すでに反対してます。

F35配備先 嘉手納検討/星条旗紙報道
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200610071700_01.html

しかも米本土の新しい(改修済みの)F-15と入れ替える作業(未明離陸)にも反対。

F15未明離陸4回目/嘉手納基地
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200607311300_01.html
6名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:09:19 ID:Rb81UAwZ0
よっしゃ次スレではなんでFXにホーネットではだめかってことではじめようかw
7名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:09:28 ID:5cIXP4yp0
F−22に更新しろってことだなw
かわいいよ沖縄タイムズ沖縄タイムズかわいいよ
8名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:10:42 ID:Ao1d4zYm0
ラプターならご満足頂けるかな?
9名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:11:20 ID:hf/2U5AG0
やったー人生初の2げとだ〜
10名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:11:36 ID:IKw9D81E0
まだF4ファントムのほうが信頼性があったんじゃねえか。
11名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:13:14 ID:wFEog35y0
確かに沖縄に配備されている老朽化したF-15Cは、F-22に入れ替えたほうがいいな。
後で文句言うなよ沖縄タイムスw
122getの者:2006/11/23(木) 22:13:51 ID:hf/2U5AG0
F−2と入れるつもりでした
13埼玉県出身@偽物だけど:2006/11/23(木) 22:14:39 ID:qfmxs3zv0
北のドーシン
南のオキタイ
中を取り持つアカヒ新聞
ハッー、ヨイ、ヨイ(適当な民謡調で)
14名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:17:39 ID:1S0AIeuw0
ブレーキなんてF15にあったっけ?
15名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:18:02 ID:4CzBFxp50
スホーイが進出してきたらもっと危ないぞ
16名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:18:41 ID:Rb81UAwZ0
>>14
エアーブレーキと車輪にブレーキがあります
エアーブレーキはストッロルの横にあるボタンで
車輪のブレーキはペダルと踏むと動作します
17埼玉県出身@偽物だけど:2006/11/23(木) 22:19:30 ID:qfmxs3zv0
北のドーシン
南のオキタイ
中を取り持つアカヒ新聞
ハッー、ヨイ、ヨイ(適当な民謡調で)
1814:2006/11/23(木) 22:21:32 ID:1S0AIeuw0
>>15
エアブレーキくらいしかないとおもってた(><)
19名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:22:25 ID:Qo5kDatQ0
>>1
米 「沖縄タイムスのお望み通りF-15に代わってF-22やF-35を沖縄にてんこ盛り配備してやるよ」
20名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:23:25 ID:Rb81UAwZ0
旅客機だと逆噴射も可能
着陸したときエンジン部分がぱかーと開いてるのはこれ
21名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:23:30 ID:C4ry9AHLO
>>17
中は中日じゃないか?
22名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:24:03 ID:I4O9JBBp0
> 当時、基地外のアスファルトは
3文字がこういう意味で使われることがあるとは!w
23名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:25:05 ID:VOkfj3Di0
オレはサヨだが、旅客機と戦闘機を同じに論じてるのはいかがかと・・・。
24名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:27:10 ID:1BFfQDOd0
全部ドラケンに買い換えるべきでしょ。
あれはカッコイイから子供も喜ぶよ。
25名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:28:39 ID:5beBot74O
羽田、名古屋、松山、壱岐
26名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:29:03 ID:WO4f3wRR0
ウィキペディア反核運動

もともとの記事
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E9%81%8B%E5%8B%95&oldid=8641107
↑これには
反核団体に民潭が入っていること、 原水協が北朝鮮に抗議してないこと、 抗議や要求を使い分けていること、が記されている。
それを隠すために、削除や印象操作を行って、反核団体が北朝鮮に積極的に抗議しているかのような記事に書き換えて保護したのがこれ↓。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E9%81%8B%E5%8B%95&oldid=8673340

共産党の必死さが伝わるww
27名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:29:20 ID:9b/zPNZk0
やっちゃっていいんだね?
28名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:30:12 ID:51otwsfs0
皮肉ってるだけだろ。
アスファルトが理由とは思えないのに
適当な調査しかしないから。
29名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:31:46 ID:qAEwFs3O0
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  スパホJ!!!スパホJ!!!ヌルポJ!!!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
30名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:32:38 ID:4CzBFxp50
ホーネットはウルセーってゴネるだろうな
31名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:33:01 ID:l5vf+xux0
ラプターをさっさと導入しろと言うことか
でも高いんだよねあれ
32名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:36:23 ID:SEvL3LiT0
F-15不要

補修部品高過ぎ




33名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:36:45 ID:hi9ZyP6j0
>>24
いやスラストリバーサが付いてるのはビゲンの方
34名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:39:25 ID:Rb81UAwZ0
スラストリバーサついてる戦闘機って珍しいな
旅客機には着陸距離を短くするためについてること多いけど
35名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:39:34 ID:UAzXvTkb0
YF-23を導入しろってことだな
36名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:39:38 ID:xHE/uvAy0
F-15でいいじゃん。

>>32
何を置くつもりだw
37名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:40:21 ID:+6PY04q90
だったら自然を守るために、珊瑚を傷付けた朝日新聞を廃刊しなければいけませんね。
いつ再び同じことを仕出かすかわかりませんから。
38名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:41:38 ID:T7kQJiAB0

 人民の生命・財産を守るためには「脅威部隊」といわれるF15戦闘機を一日も早く
撤去させる必要がある
39名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:43:12 ID:OsC+lEagO
おk。最新鋭のラプターに置き換えろって事だな






X-02ワイバーンやファルケン、フェンリアはいかがっすか?
40名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:44:51 ID:gLhDlqK40
>>24
グリペンの方がいいな
41名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:45:12 ID:yEDxMeKr0
>>34
呼んだでありますか? (1分程度のところで、着陸自力バックでUターン)

http://www.youtube.com/watch?v=JIkr3ZSWjx8
42名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:47:39 ID:dy4+6QJg0
もう紙飛行機でいいよ
43名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:47:41 ID:YPY5hme50
X37はどうですか?
衛星軌道から着陸しますよ。
44名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:47:51 ID:FUdbdEsn0
電磁波は強力ですね
沖縄の人大丈夫かな?
健康被害ないのかな?
45名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:50:12 ID:6kBUL6fY0
おまえらわかってないな。沖縄タイムスは
V/STOL機を配備しろといってるんだよ。
46名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:51:11 ID:/kSM448PO
<<39中尉、私語は慎め>>
47名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:52:26 ID:yEDxMeKr0
>>45
呼んだでありまつか? つまりこんな感じにしろと。

http://www.youtube.com/watch?v=n3iI7_uAHGw
48名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:54:06 ID:Rb81UAwZ0
>>47
ホバリングしすぎてどこか溶けたなw
49名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:55:02 ID:/05oPGAz0
米国の欠陥機なんか買うからこうなる
ロシア機を採用しろ、ベルクトにしよーぜww
50名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:55:22 ID:UAzXvTkb0
>>47
オーバーヒートでもしたのかな
51名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:56:37 ID:Grb1DNSQ0
F15Kにするnida
52名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:57:14 ID:yEDxMeKr0
>>48
ハリアたんの保証ホバリング時間は90秒でつ><(冷却水がそれだけしかない)
でも、条件が良ければ5分程度ホバリングしてたという証言もありまつ。
53名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:58:10 ID:Rb81UAwZ0
ハリアーのVTOLは地面近くだと1分と持たないはずですな
54名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:00:07 ID:+5WVtSsL0
ここでアメリカが一言↓
55名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:01:33 ID:LJy+B2Wb0
点f-15で勝負だ
56名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:01:44 ID:OfeXFZ8K0
コマンチ
57名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:02:07 ID:UAzXvTkb0
58名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:02:33 ID:zpGFV/yg0
事故の多さではマスコミヘリに負けてますw
59名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:03:08 ID:b51MCzh70
F-15も古くなったからな。申し訳ない、
F-22が決まったら優先的に更新させてゆくので許して欲しい。
60名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:08:09 ID:97u8lr/y0
>>1
つまり「F-22かもーん」って事だな?

こんな右翼的な記事書いて大丈夫ですか沖縄タイムスの記者さん
61名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:08:14 ID:eZMFtq0M0
市民団体を沖縄から撤退させるほうが日本にとっていいでしょう。
撤退先はもちろん特亜。
62名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:14:53 ID:yEDxMeKr0
鳥1羽に撃墜されるF−16。 欠陥機でつね。

http://www.youtube.com/watch?v=zN_Zl64OQEw
63名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:18:32 ID:IA3N1FF70
>>54-55
ブッシュ乙
64名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:27:38 ID:M+Y9MDcL0
もうさ、ハリアーでいいじゃん。
音はうるさいけどなw
65名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:29:26 ID:Qm7i/h6D0
>>62
パイロット……
なむ。
66名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:31:33 ID:6UGhgHfPO
一方ロシアは核戦争に備え、レシプロ機を配備した
67名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:34:17 ID:9VCDpquzO
>>64
ハリアーは攻撃機で垂直離着陸機あるからF-15の代わりにはならないぞ。
それに湾岸戦争で対空火器によって結構撃墜されているから空軍からもウケが悪い。
68名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:34:59 ID:/6lTVCDQO
>>1
なにこの特車二課
69名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:35:30 ID:BIPZfKgx0
確かに、欠陥じゃない部隊を駐留させないといかんね。
70名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:36:12 ID:mNxKl5x60
>>64
亜音速機で何をしろと・・・。
71名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:38:07 ID:gE8HH0p+0
沖縄タイムスがF22を1機買ってやれよ たった130億くらいだろ
72名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:41:03 ID:r2FYrVO90
撤去なんて寝言は置いとくとしてだ、確かにちと事故が多いな
嘉手納の毛唐どもはロクに整備してないのか?
三沢や厚木は、ココまで事故起こしてないだろ
73名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:41:42 ID:26zgwys80
スホーイやミグなら文句言わないんだろ、こいつら。
しかし、Su-33なら俺も見たい。
74名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:46:28 ID:qSOLW+dFP

そう思うんだったら

最新戦闘機の導入に反対するなよ

左翼は言ってることがメチャクチャ
75名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:51:10 ID:yEDxMeKr0
>>72
F-15の整備は馬鹿でもできる。F-4からF-15に担当が変わった整備兵の言葉である。
76名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 23:52:11 ID:evuImzXg0
この調子でF4−Jもラプターに変えてもらうよう書いてください
77名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:00:48 ID:ZMSb7ysI0
F-4EJ改はカッコイイぞ!
78名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:04:07 ID:iqA9Grlg0
F-15はでかいからな。
79名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:05:41 ID:KZ/x/lip0
>>74
ヒント:左翼とってはF-15もB-52も零戦も全部同じ"戦闘機"
80名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:08:17 ID:krtqE2uz0
>>74
中国の戦闘機ならOKなんだよ。きっと
81名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:12:05 ID:VvPuE/rHO
ヤツらは空の予算を陸海に回してほしいんだよ
82名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:17:26 ID:vPvOnZTZ0
アメリカのパパ(ボーイング社)へ

これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でパパ達に迷惑をかけると思う、でもパパは僕を信じてくれると思うから。

僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、パパは言ったよね 『お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだと…』
でも、サウスコリア空軍に着任した僕が廻されたのは竹島(この国では独島と言うそうです)防衛の為らしいのです。
…敵は日本と言う事だよね… 有り得ないよ!! 日本はパパ達の…僕の生まれた国のアジアでの最友邦国じゃないの?
それに、そうなれば血族であるF-15Jと闘う事になるんだよね… 相手が悪すぎるよ…
彼らは純粋な制空戦闘機。 空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ
いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。 並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに…
僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている… 勝ち目は無い…
83名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:19:31 ID:vPvOnZTZ0
ここでの僕達の扱いは酷いものだよ…
こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。
整備員も整備マニュアルもろくに読めないみたいなんだ。
サウスコリア製のエンジンも調子が悪い… 変な音がしてるし…

乗員にも余り良い感情を持っていない。
こないだMFDにマップデータを映したら間違っていると怒られた。
日本海ではなく東海なのだと言う…
僕に落ち度があったのかな…パパから貰ったデータに間違いは無い筈なのに。

そんな彼らは今失神している…
機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに…
このままだと僕は堕ちるね… でも、いいや…
84名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:21:36 ID:vPvOnZTZ0
僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さんF-15Eは2004年に生産を完了した。 でも、米空軍ではF-35Aが配備完了するまで兄さんを使い続けなきゃいけない。
F-15Eのメンテの為にもパパは生産ラインを閉鎖する訳にはいかなかった…
だから、F-15Eを東南アジア諸国にまで売り込みをかけたんだ…
そして、韓国に売って…僕達が生まれた… 精密爆撃用ソフトとかを抜かれた形で…
僕が生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…

…海面が迫ってきた…
僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?
もう、ゴールしても良いよね?
…さようならパパ、できればセントルイス工場に還りたいな…もう一度…
あのそら…また…とびた…い

F-15K
85名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 00:31:11 ID:pLQnVmAf0
だから真空管は最新のものに交換しておけと言ったのに・・
86名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:22:28 ID:AaKGThU10
>>85
Mig-25かよw
87名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:25:55 ID:eYge4Eq90
この新聞普通じゃないよ
「社会の公器」のフリすらせずに、開き直ってる。
沖縄をどうしたいんだろうね
88名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:30:14 ID:RPEd+kzP0
みんなでMiGを導入しろって署名して送ろうぜ
89名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:32:32 ID:anDxgMTKO
>>87
00年代の記念碑にしたいんだろ
90名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:33:46 ID:lM7nWACv0
>航空専門家は老朽化によるトラブルを強く懸念している。

こら。
名前だせるもんなら出してみやがれ土人記者。
91名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:03:05 ID:gshEV29Z0
>>87
中共の植民地にして、自分達はその功績で共産党幹部になる。
その為にこそがんばっているんだよ、彼らは。
92名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:32:13 ID:BUhOdIWc0
沖縄タイムスとオレたちの気持ちが一つになった

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 らぷたん!らぷたん!
 ⊂彡
93名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:37:33 ID:B5t5FuK40
もっと最新鋭の戦闘機を配備しろってことか?
左翼にしてはいい事いうね。
94名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:42:17 ID:GA+rf0V80
>>92
でも、ラプターは費用対効果の問題があるから
同じ金つぎ込んだら1800機のF-16を実戦配備できるらしい
いかにステルス性能が高くとも、圧倒的な数量差というのはいかんともしがたい
95名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:57:58 ID:gAUfsUOL0
沖縄に配備予定の空自のF15は
旧式のPreMSIP機って本当?
96名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 04:13:29 ID:yHntZJPf0
そもそも納得する気が無いのに説明しろとは嫌がらせもここまでくると尊敬するねw
イジメは駄目だと学校で教わらなかったのかねw
97名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 04:15:32 ID:BFHwgHiP0
またスパム脳の沖縄人か
98名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 04:16:04 ID:QW7922atO
ラプターってのはそんなにつおいの?
確か新聞に日本が買うとか出てたF-22Aとかいうやつだろ。
日本も導入出来たらいいみたいに書いてたけど凄いの?
F15とF22とB29と零戦とひらべったいエイみたいなF115みたいなやつは名前だけは知ってるが、何がどうなのかまではまったくわからん。
99名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 04:16:58 ID:u1UCAkRC0
>>94
> 同じ金つぎ込んだら1800機のF-16を実戦配備できるらしい

1800機も置けるの?w。
それとブサヨ連中が、1800の数だけ取り上げて大騒ぎするのは目に見えてるな。
いや、ラプターが無用だと言いたいわけじゃないんだが・・・w。
100名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 04:20:13 ID:jRs81oS/0
>>94
パイロットの育成ってむちゃくちゃ金かかるんだぜ?
101名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 04:35:44 ID:ylYTeDLxO
なんくるないさー(笑)
102名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 05:03:43 ID:cyX2+EPd0
F15でも、マグダネルダグラスが生産した初期ロットはきわめて質が高い。
しかしボーイング生産分は工程の大半を下請けに任せている上に、機体組立は中国工場で行っている。

これではまともに飛ぶはずがない。
103名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 05:26:25 ID:87FUmIzX0
飛行機の事はよく知らないがアスファルトやコンクリだと
ちょっぴりの雨が降りはじめた時は結構危険なんじゃなかったか?
路面-ホコリ-雨の層が出来るとかなんとか読んだ気がする
104名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 05:41:38 ID:uH0shAGF0
>>100おめ。
今でも無人化技術って結構進んでいて、F-2レベルだと、パイロットが「こっちにいきたい」
って言ってもナカナカ逝かせてはくれないそうな。
「こっちがイイっすよ!」とか「こっち以外アリエナイっす」みたいな会話が飛び交ってるとかw
操縦桿すら勝手に持っていくらしいしw
自衛隊の次期機は無人機だと思うねw
105名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:12:55 ID:NxT9lHAW0
>>県民の生命・財産を守るためには「欠陥部隊」といわれるF15戦闘機を一日も早く
>>撤去させる必要がある。

短絡的、浅はか、愚か者
106名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:21:06 ID:F1g9AjL+O
>>98
普通の戦闘機では、ラプターにはほとんど勝ち目はない。
何の前触れもなく、いきなりミサイルが飛んで来て撃ち落とされる。
一方、ラプターからは相手は丸見え。
107名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:22:48 ID:YjL9DFuSO
逆に考えるんだ。中古のイーグルがもうだめぽなんで、新品のラプターに買い換えろとラブコールしてるに違いない。


間違いありません!
108名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:27:02 ID:APPHI6+QO
>>94
そいつは整備費が大変そうだな。第一、そんな数のF-16を何に使う気だ?現代兵器の流行りは少数精兵だと言うのに…………
大体、1800機のF-16なんざラプター200機以下の戦力だぞ
109名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:30:49 ID:WtQK0QAPO
>>98
アムロのガンダムと一般兵のザクくらいの差がある
110名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:31:06 ID:VW70MMcr0
F−15の撤収で喜ぶ国なんてあそこしかねーだろw
ほんと、どこの利益団体がよーくわかるな
111バカ島タイムズ:2006/11/24(金) 07:32:43 ID:6djJnPX0O
♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!

♪ラプター!ラプター!ラプター!
112名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:37:33 ID:Edela4q7O
いろんな飛行機集めてリアルエリア88みたいなの

沖縄辺りでやってください(>д<)
113名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 07:45:16 ID:vecf3qfzO
>>112
イーグルだけでも日米韓
化石のスホイにミグ、F2に16などなど
しかも毎日のように領空にちょっかい出してきて
日本の地域は世界でも屈指のエリア88
114名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 08:04:46 ID:lT6jOolO0
電車もオーバーランする欠陥があるから沖縄には無いのですね。
115名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 08:21:55 ID:kzRTd9Vw0
>>82-84
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*。・゚・(ノД`)・゚・。
116名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 08:45:29 ID:CWwH5bZJO
猛禽類!猛禽類!
  _  ∩
 ( ゚∀゚)彡
 ( ⊂彡
 |  |
 し⌒J

117名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 09:48:25 ID:0ioR4twq0
中国軍がSu−27フランカーとSu−30MKKフランカー、
北朝鮮軍はMig−29ファルクラム、
韓国軍はF−15Kスラムイーグルを持っているのだけど。
在日米軍にF−22ラプターはしばらく日本国内に配備されそうに無いなorz
118名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 09:49:32 ID:5X8qJ1Jw0
早く新型の戦闘機が配備されるといいですね。
119名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 10:01:42 ID:KrbkExsX0
そういえば、ついこの間やっとF15買って大喜びしてた国があったねw
120名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 10:08:11 ID:Rnc5f5H30
>>119
しかも、あっという間に1機ロストしたよねw
121名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 10:18:55 ID:RB9ZGDLz0
F2のPと話したことあるけどホントつまらんらしいね。
F1は操縦感があってそれなりに良かったらしいが、F2はオートが多く
目的地設定できて多少無茶しようが補正してくれるから面白くないんだと。
122名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 11:29:46 ID:tFin9PCC0
>>92 >>116
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 らぷたん!らぷたん!
 ⊂彡
123名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 12:05:03 ID:hEqiuRRE0
つまり、危険な着陸など必要のない

かくみさいる

を配備しろ、と
124名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 12:06:05 ID:Ry8W/X/O0
F-15の代わりに電波思想を飛ばそうというわけか
125名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 12:51:11 ID:0Lc2zx0T0

 欠 陥 市 民
 
126名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:41:59 ID:Rpf3OWDC0
170 :海の人 ◆STEELmK8LQ :2006/11/24(金) 14:28:56 桜 ID:??? ?2BP(1076)
>164
 以前から指摘してるとおり、沖縄って内地で権力闘争に敗れて尾羽うち枯らしたプロ市民でも
どうしようもない連中が流れてきて居着いてしまってる部分があるんですよね。
 まぁ基本的に居心地の良い土地であるということもありますけれど(苦笑
 そういう連中が、恩を仇で返す、というか、すっかり元気を取り戻して、下らないプロ市民活動を
繰り広げてる部分はありますわな。
 当然そいつらってノイジーなんで、やたらと目立つわけで。

>165
 個人の経験にもとづくものでは致し方ないですよね、わたしも先日の件で幾分か見直したとはいえ
警察に対する基本的な部分での不信感とか、司法に対する疑いの目というのは、なかなか矯正
できませんし。
 ただまぁ、太田中将の電文を持ち出すまでもなく、ひたすら日本に復帰したい一心で教職員組合
まで日の丸振って復帰運動を先導し、さらに復帰後は本土並み復帰を目指して、中央からは
「あいつらうるさいから金あてがってシカトしとけ」的に補助金と基地を押しつけられても、ひたすら
本土並み復帰のみを望んで、天ちゃんの代替わりには提灯行列をしたりするような人たちが
「沖縄県民」である、というのは知識として覚えておいて頂ければ幸いであります。

 「分離独立」とか「いますぐ全部の基地撤去」なんて、地元に繋がりのない、あるいは地元との
繋がりを自ら絶った、内地のプロ市民くずれか、それにかぶれた不幸なマスタングが言う相手も
なく言ってることですし。
127名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:44:18 ID:fApo/H0z0
F-2は勝手にリミッターかかるから初めから無茶できない仕様だよな
さすが完全FBWだぜ
128名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:46:38 ID:3YlYUAzWO
いま、渋谷のイーグルで
ラーメン半チャーハン食ったなり。
129名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:54:47 ID:5Wv6d7IG0
>>120
なあに、一機部品取になったしケンチャナヨ
130名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:56:34 ID:P55p+SFM0
中共にとって、余程目障りなんだな。
131名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:59:33 ID:P55p+SFM0
>>82-84

(;´д⊂ヽヒックヒック
132名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 16:03:52 ID:e5CA39FB0
つまり有効に機能してるって事だなw
133名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 16:08:56 ID:9ZzvqDR60
>>94
その計算だとF-16一機が1000万ほどになるんだが……
それはないだろ
134名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 19:24:02 ID:5Wv6d7IG0
>>133
多分、ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608162241が元ネタ
この記事では90機のラプターを導入するコストがあれば、F16が1800機購入できるとしている。
つまり1機のラプターは20機のF16と同じ値段だということです。
でも、1機のラプターは一人のパイロットでいいけど20機のF16は20人のパイロットが必要だし、
仮にF16がラプターの燃費の半分だとしても、10倍の燃料が必要。
当然整備施設も増やさなければならないし、空港も増やさなければならない。
なんだかんだで同じコスト(導入金額以外の部分を含めて)でそこまで差は開かないでしょう。
又、ラプターのキルレートはF15を相手にしても極めて高く、F16がF15を超える性能を有していな
ければ、更に拡がると思われます。

因みに、ラプターの導入数で単価が変るけど、仮に米軍での導入単価が120億円程度だったら
F16は6億円程度だね、F16って、こんなに安いのかな…
135名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 20:26:22 ID:vS9xWfLA0
>>94
1800機・・・・・
その分のパイロット養成には幾らかかるんだろう・・・・
136名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 20:29:31 ID:ddFhPBCj0
つーか、民主党大統領になる前にラプターねじ込んでおけよ。
費用対効果考えれば悪い買い物じゃないだろ。
137名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 20:29:46 ID:KULYd1gD0
>>135
そもそも、1800機の機体をどこに置くんだろうね?
野ざらしにしておくのかな?(w
138名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 20:39:02 ID:KULYd1gD0
>>134
ttp://ryukyushimpo.jp/variety/storyid-17322-storytopic-19.html
ここによると、台湾が「66機のF16戦闘機など購入のため約46億ドル」って言ってるから、
単純計算で7000万ドルって所か?なんか、一桁間違えてる臭いな
139名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 20:51:48 ID:vS9xWfLA0
>>137
ブルーシートを被せて放置・・・・かな?
140名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 20:54:41 ID:a3IyRkNg0
故事に曰く

『たった1機のガンダムで12機のリックドムを瞬殺』
141名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:33:52 ID:JHjgANIW0
まだ、イーグル使ってるのか?

第五航空団は、トムのBKとスーパーホーネットのDBに入れ替えてるじゃん
しかも、戦闘部隊は全部スーパーホーネットなのに・・・・・・
142名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:36:37 ID:JHjgANIW0
>141

誤 トムのBKとスーパーホーネットのDBに入れ替えてるじゃん

正 トムのBKをスーパーホーネットのDBに入れ替えてるじゃん
143名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:37:34 ID:DNfNgy0+0
夕張に移転して経済を活性化させればいい
144名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:38:07 ID:Md0cG8dI0
散々既出だろうけど。

つまりF-15じゃ頼りないからF-22を早く展開しろと。そういうことですね!
145名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:38:43 ID:ihhDq/+K0
146名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:45:48 ID:gYGyMb4R0
前すれで米上院で輸出しねーぞ!って決まったと・・
何度いえば・・
147名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:47:58 ID:FvgzYu8o0
>>146
在日米軍に配備しろって話じゃね?
148名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:52:04 ID:Slt2STDk0
F-15は確かにうるさいから一応地元の反発もあるんだろうが、
うるさくなくなったらプロ市民はなんて言うんだ?

ところでラプターもうるさい?
まあ静穏に特化した戦闘機なんて無駄もいいとこか。
149名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:56:06 ID:Zq3dgxXz0
米軍、スリップサインが出たタイヤをいつまでも、F-15に履かせてたんだろ。

道交法違反でタイーホしろ。
150名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 21:58:02 ID:YE00nWbVO
>>148
プロ市民のほうがうるさくね?
151名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 22:06:22 ID:ddFhPBCj0
>>146
今年度は禁止の現状維持で、来年度は再審議のはずだが・・・・・
152名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 22:19:17 ID:MA2PqDYE0
>>145
・・・こんなのでウルッときた俺がいる。
ちきしょう。ちきしょう。
153名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 22:52:39 ID:KrbkExsX0
>>151
最終決定と言う性格のもでないのは確か。
万が一に備えてブッシュが大統領の内に何とかして欲しいところ。
154名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 00:02:22 ID:dEphOq0b0
>>145
AIRネタはいってるな・・・。
155名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 00:28:36 ID:iB8P4WtW0
>>152
喪前なんかまだましだ。

漏れなんかなあ、漏れなんかなあ・・・
156155:2006/11/25(土) 01:50:55 ID:iB8P4WtW0
もう1回、>>145を聞いてみた。2回目なら慣れて画像を見れるかなと思って。

でも、
>僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている…
の下りで、急に見えなくなった。
157名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 02:49:23 ID:btL0/Lt/0
左の翼が無くても飛べるのがイーグル
158名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 02:56:41 ID:+cNLQAi/0
F-15はもう古いから、F-22を取り入れろということか

沖縄タイムスも偶には話がわかるじゃないかw
159名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 03:04:36 ID:RSoi5+p30
いいんだよ。それでいいの。沖縄は本土のための捨て石になってくれればそれでいいの。
だって他に使いようがないだろw。
160名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 17:19:17 ID:h5fs3a890
沖縄県民からも迷惑がられてるキチガイ市民団体こそ一日も早く撤去が必要
161名無しさん@七周年
もっと安いのにしろよ

高過ぎだろF15