【アメリカ】「リトル・ブッシュよりもパパ・ブッシュの方が有能」…10人中6人が回答

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 ブッシュ米大統領の業績評価で、米国民の10人のうちの6人が父親の
ブッシュ元大統領の方が大統領としてより優れていると見なしていることが
最新世論調査結果で21日判明した。CNNが調査機関オピニオン・リサーチ社
に委託した。

 現大統領に軍配を上げたのは4人のうちの1人だった。12%が、どちら
も等しく良いし、悪いと回答していた。2%は意見を述べなかった。

 イラク問題では、53%が先の米中間選挙で上下両院の多数派を握った
野党・民主党がブッシュ大統領よりうまく対応すると信じている、と回答。
38%が大統領の方がより理解していると応じていた。

 財政赤字問題への対策でも、61%が民主党の対策により信頼を置いて
いた。

 調査は、成人1025人を対象に11月17日─19日、電話で実施した。

ソース(CNN) http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200611220033.html
写真=ブッシュ現大統領(左)と父親
http://www.cnn.co.jp/usa/images/CNN200611220032.jpg
2名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:15:35 ID:kKlOEMS70
123
3名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:16:04 ID:w6QbRLvQ0
好評じゃん、ジュニア。
4名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:16:48 ID:63dgtqq50
>>1
写真ワロ太
5名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:17:25 ID:HiWhuOFV0
ブッシュマン
6名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:20:07 ID:RmEhYE2P0
6対4なら、あんまり差がないと思うのだが。
7名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:22:54 ID:h0Q87hc50
過去の人は美化されちゃうから実質あんま差が無い気がするな。
8名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:23:34 ID:Dt0PoEpp0
「10人中6人が回答」
↑これは違うだろ
9名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:24:48 ID:3NTi/YXO0
パパブッシュ190くらいあるんだよな
10名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:20 ID:XCDPmgxs0
リトルは史上初のMBA(しかもアイビーリーグの)大統領なんだけどねw。
11名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:21:50 ID:cAZt3dld0
パパ・ブッシュはイラク戦争を最後に止めて、フセインを
地位に留めておいた。その理由は、フセインを倒すとイラクが
分裂してしまい、手に負えなくなる。それよりも、弱くしたフセインに
統治させておいて、そのフセインを外部から牽制したほうが、安上がりであるということ。
パパ・ブッシュのこの賢明さは、当時あまり理解されずに、クリントンに負けてしまう。
12名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:37:59 ID:wLhWHnlO0
そりゃパパブッシュは、あのレーガンの補佐官をやってたぐらいだから、
リトルより頭が悪かったら、大統領と補佐官揃って○○な、とんでもない
政権になってただろw
13名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:40:16 ID:W2puoeWZ0
>>10
学歴だけは歴代大統領の中で最高なんだよなw
14名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:48:15 ID:m8tTpqiB0
>>12
レーガンの2期目、実質はブッシュ大統領だった。
レーガンさんがもう年寄りだったから。
15名無しさん@七周年
どっちもバカだよ