【IT】Mac OS Xに危険度の高い脆弱性、検証用コードも既に公開…SafariでのWebアクセスで被害に遭う恐れ[11/22]

CM見るとすごいむかつくのだが

そういえば、こないだ初めてLinuxにウイルススキャンソフト入れたよ。

フリーでしょぼいのしか無くて困った。
しかもCUIだし。

>>266
http://drweb.jp/
普通に商用あるだろ。
あとCUIなのはXを入れない使い方をする人が多いから。

>>267
Linuxで検索かけてたから気付かなかった。

商用ではSOPHOSとかいうのがあったけど。

わざわざ過疎地を狙う窃盗団なんて居ないから問題ないな

危険度ランクがあまり役に立ってないな。
高レベルの危険が日常茶飯事になっているからな。

まあもうじき10.4.9かセキュタン来るだろう
zip、dmgの伸張時に仕込んでくるのは結構前からわかってた事だからな

Macの利点は女にモテる
それが一番重要さ♪

俺の弟は学校にMac貰ったらしい

「予期せぬエラーが発生しますた」

何あのセンスのかけらもないTV CMは？ｗ

PC持ってる使ってるが自慢になる時代は終わってるのにマカーと来たら脳内もまだ10年前のままだな

ＰＣ持ってるのが自慢になる時代が終わったなら、マカーとか言って必死にバカにするのもアホらしい。
ゲーハー板の厨房じゃないんだから信者とか言ってないで両方買えばいいんだよ。

PCなんか誰でも持ってる時代なのに、未だに選民思想で凝り固まって
いるのがマカ。そのくせ、Macだけじゃ仕事が完結せず、大半のマカは
PCも併用しているザマ。だから馬鹿にされるわけです。

いやだから、今みんな個人でＰＣ持ってるんだしどうでもいいだろ。
仕事じゃWinっつても、仕事ならAIXだろうがSolarisだろうが、どんなマシンでも使わないといけないじゃん。
仕事なんだし。スポーツカー持ってても仕事でバンを運転することだってあるだろう。

まあ俺は家ではGentoo使ってるんですけどね。

ドザっておせっかいだなw

safariなだけに、サッファリわけが判りません

マックとワークのＴＶＣＭつまんね




どうせネット関係はBSD UNIXなんだろ

比較広告は弱者側からしかやらないという事実。

今迄で一番気に入ったOSはBeだったなー。

ブラウザ関係あるの？

>>285
デフォの設定が「ダウンロード後に安全なファイルを開く」要は勝手に解凍することになってたら
ブラウザなんぞ関係なくダメだろw
こういう書き方はいつもしょうもない悪意が見えるんだな、インプレスとか
Macのシェアが広がっちゃ困る事でもあるのか？んなもん爆発的に増えるわけなかろうに

お前らもうちょっと賢そうな会話しろよwwwwwww

10年以上ののしりあってるから無理なんじゃないの

>>287
蒙昧なの相手に小難しい事書いたってしょうがないだろ？
だいたい>1のソースでDMGイメージとか書いてる時点でもうグダグダじゃねーのか？

俺のまっくがああああああああああああああああああああああああああ

いよいよマックも狙われ始めたか

>>278
だから漏れは来年レオパルドンが出たら、マックの皮を被った
BootCampのwinマシンを買おうとしているわけですよ。
自己満足の世界くらい、＋３万くらいで買ってもいいじゃん。
どうでもいいじゃん。

あのCMってダサくね？

久々にMacにこの手の話題。
ちょっと嬉しい俺はﾏｶｰ。

>>293
ダサイな、なんかアップルらしくないね
iPodのプロモーションなんかに比べて、激しくレベル低い野暮な広告展開だと感じる

いまんところパッチは無し

つか、なんか不都合あるの此れ？

G4/OS 9.2.2をメインで使ってる自分には、遠い世界の出来事のようです。

何で糸井重里に選んでもらった「おにぎり」というすばらしい名前を
使い続けなかったんだろうね。

今まで見向きもされなかったMACもやっと一人前に

>>278

マックで仕事してるけど聞いたことないしみたことないぞ。
どういう業種のどういう仕事をいっているのだ？
WinつかうときなんてWin95の客がもってきた
「フロッピーディスク」という化石をつかう時くらいだ。

えっ!?
ウイルスはマックには関係ないよ
なにかの間違いでしょ
そうCMで言っているし
もちろんアンチウイルスソフトなんていれていないよ

>>301
俺米国防総省配布のﾉｰﾄｿ入れてるけど、ｽｷｬｿし始めたら速攻ｷｬﾝｾﾙかけるから意味ねーｗ

Proof of concept に過ぎない訳でしょう？
この検証コードだってカーネルパニックは起こせても
任意のコードを実行出来るかはまだ定かじゃないし
ユーザーレベルエスカレーションも出来ない以上
他の*nix同様実行ユーザ権限を超える被害は出ないわけだし。

自己増殖機能を有さないこれを「ウィルス」と同等に騒ぐのっておかしくない？

>>303
http://www.frsirt.com/english/advisories/2006/4629
> take complete control of an affected system.

> 自己増殖機能を有さないこれを「ウィルス」と同等に騒ぐのっておかしくない？

同様に騒いでる人なんかいるの？穴が開いてるって騒いでる人はいるようだけど。

つまり、ただのバグ？

>>304
その記事のソース
http://projects.info-pull.com/mokb/MOKB-20-11-2006.html
＞with potential kernel-mode arbitrary code execution by unprivileged users.
~~~~~~~

可能性論だけでまだ実際にコードが実行出来た訳じゃない。
全てのバッファオーバーフローが即root権限奪取に繋がるんだったら
世の中もっと大変な事になってるよ。
危険なのは変わらないからとっとと塞ぐに超した事は無いけど
既に一時的回避策は示されてるんだし。

新CM公開のタイミングも悪かったが「ウィルス編」をネタに
騒いでる人は何人か居るような

>>306
> 可能性論だけで

「可能性」があるんだから問題になって当然でしょ？騒ぎになって何か
都合の悪いことでもあるの？

> 騒いでる人は何人か居るような

そんな一部分を取り出して、全体が騒いでいるかのような詭弁を弄する
のはやめてくれないかね？

>>307
実証コードが動いてるか単に可能性のまま誰もクラック出来ずにいるかじゃ
全然状況が違うんだが。。。

＞「ダウンロード後に安全なファイルを開く」という設定項目を無効に

こんなん何年も前からﾏｸ雑誌やネットで無効にしとけて言われてたよな
なんでいまだにデフォでチェック入ってんだろ

ブラウザ類の設定を見たら、真っ先にOFFにするところだな。
デフォルトでONになってるのは脇が甘いよアポー。

とにかく
あのＴＶＣＭやめて

マックは見た目だけと言っている気がするからさ




一応UNIXマシンなんだからさ

>>1
>脆弱性の回避策について、
>「ダウンロード後に安全なファイルを開く」という設定項目を無効にすること
これは常識だよね、俺もそうしてる。

>>311
そのUNIXマシンって言うのも止めて。
UNIXだから偉いと勘違いしてるlinux使いもどきと同じ目で見られる。
ていうか、UNIXライクって言う方が正しいし。

寅さんの義理の弟のひろしも印刷工だったからマック使ってたのかな