【景観】標高を基準に「絶対高さ制限」導入が必要と桝本市長 京都市でさらに厳しい高さ規制?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1熱愛中@ロボさん大好きうっしーφ ★
★<京都>京都市でさらに厳しい高さ規制?

 京都らしい景観を守るため、今年4月に建物の大幅な高さ制限を打ち出した
京都市の桝本頼兼市長が、きょう、さらなる制限案を明らかにしました。
今度は「絶対高さ制限」です。

 昔ながらの町並みが残る京都。しかし、一方で空に伸びる高層ビルやマンション。
趣きある町並みは徐々に、失われつつあります。そんな中、今年4月、桝本市長は、
京都の景観を守ろうと街の中心部での思い切った高さ制限を打ち出していました。
さらにきょう、桝本市長は、新たな制限案を明らかにしました。それは、鴨川から
望む大文字山の景観を守ろうといったものなんです。桝本市長はきょうの市議会で、
「『絶対高さ制限』の導入も必要と考えております・・・」と答弁しました。

 「絶対高さ制限」とは何か。それは、これまでの規制の盲点をカバーするものです。
これまでの高さ規制は、地面からの高さで判断していたため、高台に立つ建物が
規制内であったとしても、景観は損なわれていました。しかし、今度の案は
「標高」という「絶対的」な基準を導入し、高さを均一に制限することで、
景観を守ろうというものです。全国で初の規制と胸を張る京都市。

 この「絶対高さ制限」は、来年度からスタートさせたいということです。

ABC WEB NEWS http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_008_200611214001037.html

▽過去ログ
【首都高】「景観を良くするためだけに巨額の事業費を投入するのはおかしい」 宮城県知事が批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151319169/
【景観】松坂屋、銀座再開発で190m超高層案を断念 56m以下の「銀座ルール」の範囲内で採算
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160001159/
2名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:25:00 ID:D18MokZf0
(´・∀・`)ヘー
3名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:27:51 ID:SEIISR1Z0
まあ、たしかに、チョンやBから京都の景観を守るためには必要。
4名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:28:33 ID:6Y5FMohV0
財界・自民党からの圧力とかどうなんてんだろ
反共オール与党体制のはずなのだが・・・
5名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:29:07 ID:mkNQxlNi0
>>3
高さを守って、中華街やパチンコ街が出来たら、どうする?
6名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:29:34 ID:eep4vTvf0
これから100年かけて歴史と融合した町並みを作り上げていかないと、
単に寺社仏閣が点在するだけの街になる。
歴史的な事件が起こった場所に、パチンコ屋があってどうするんだよ。
7名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:31:03 ID:O1nDJBja0
チョンやBはすぐ赤とか黄色とか蛍光色とかを建物の外装に使うからな
色も規制した方がいいよ
8名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:32:39 ID:d2D2V66G0
ってことは山の上に平屋も建てられなくなるのか
9名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:33:01 ID:QjOmzV/p0
今更遅い。
既に京都は観光地としての価値は失われた。
場違いな風俗やパチンコ、韓国料理店が多すぎ。
街並み新たに作るしか生きる道はない。
10名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:34:19 ID:ivOd0ADo0
>>7
日本の社寺仏閣の色は、本来は赤色だよ。

平安神宮とか見れば、分かるだろう?
11名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:36:34 ID:99QzydXs0
岡本太郎は若い頃京都に行った時、あまりの酷さに
「京都はもう終わってる」って言ったんだよな
もう建ってしまった高層建築物とかどうすんだろ
12名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:46:38 ID:0PtCFQTl0
観光が一大産業の都市なら、こんなこと
当たり前でしょう。
13名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:49:28 ID:enayNDcu0
それにつけても京都駅のアンバランスさよ。
14名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:52:58 ID:QjOmzV/p0
>>13
せめて屋根を切妻にすればよかったんだけどね・・・。
15名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:00:18 ID:JI8sL2MYO
>>7
マクドも色で問題になって、確か自主規制って形で現在の色にしたと思う。
ただ今ではパチ屋とかネオンがけたたましくて骨抜きだけど。
16名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:34:17 ID:KgvhsDVj0
どう見ても手遅れです。
もう巨神兵になぎ払ってもらうくらいしか思いつかん。
17名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 13:20:28 ID:pIEUHgZ90
超高層ビル群をたてろ
18名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 13:33:01 ID:X5b1BleL0
都市計画をまるで考えずに業者の好きにやらせていたらどれほどひどい
状況になるかといういい見本だ。歴史と伝統を売りにするなら、街並を
きっちり保護してからにしろよ。もう手遅れだけど。
19名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 13:39:42 ID:SkUwAoKP0
表を町屋風にすれば「市民税」まけるよ〜で、解決だろうに
20名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 17:30:51 ID:NjhYBCiD0
京都タワーを何とかせにゃ、説得力はないとおもうがw
21名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 17:44:35 ID:VcTrfqJG0
御所周辺はさすがにまだマシだが・・・それもいつまで持つやら不安だ。
22名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 17:51:59 ID:+DBw9Ah90
電線を地中に埋め
派手な看板やのぼりを道に置くの禁止
店は客用自転車置き場を確保
客待ちタクシーの数制限
23名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 17:59:06 ID:HGhdjD3Y0
そうだなぁ、タクシーやバスなどはすべて黒塗りにすべきだなぁ
24元凶徒市民:2006/11/23(木) 06:36:15 ID:kOBsTury0
今北産業。
こいつ、10年くらい市長やってたはずだから、その間に手を打っておけたよな。
もう、何を今更というより他なし。
京都の町並みは、すでにこいつの放置プレーのせいで、手の施しようがなくなっている。
表・裏千家の本拠近くの堀川通りなんか、マンションが林立して「壁」のようになってる。
風情もなにもあったものではない。
25名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 06:52:35 ID:2SvPXr+S0
これは偉い。
だが遅いだろ。

既に立ってるコンクリート建造物は30年ぐらいしないと解体しないだろうし。
26名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:05:55 ID:/RvvKI/f0
京都はなだらかな坂になってるから、北のほうでは平屋にしなきゃらなんな
27名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:29:35 ID:Tfn8vEtL0
>>26
標高の高いところでは地下に住居?
28名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:32:11 ID:u16c3EAV0
>>10
 おいおい、平安神宮って・・・そんな新しいものを。
 そもそも、赤いのは仏教の影響だけどな。
 だから、分離令のときに厳島神社の鳥居の塗装が
 はがされちゃった><
29名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:32:59 ID:sbhtpLK10
すでに遅し
30名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:33:19 ID:oCvF2G7l0
男は新撰組制服以外禁止。
女は全員舞子姿。
これならいいだろう?
31名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:35:48 ID:Fb63wsbM0
>>10
つ【伊勢神宮】
32名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:42:25 ID:9wkzHGQSO
>>30
せめて大学生はマントに制帽にしてくれ。
33名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:01:59 ID:ufkvTOWt0
>>5
今ですら、京都駅を出た真正面にパチヤがありますが・・・
34名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:05:21 ID:9wkzHGQSO
景観条例、もっとキツイのにしてくれ。
35名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:46:39 ID:mzNZFF7aO
1つの景観を破壊しているマンション(100世帯ぐらい)の住民に部屋を購入した額+補償金を支払って、
そのマンションを買い取り、取り壊すとした場合、費用はどれぐらいかかるの?
36名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:58:14 ID:92lkusGb0
派手な色でも、使い方によっては、京都らしいものになるんだけどね。
東照宮は色も装飾もパチンコ屋どころではないぐらい派手だけど、景観壊してるとか言われないし、
日本の古い寺院は装飾が剥がれて、中国やインドシナの寺院と比べたら色使いがおとなしいと言われるけど、
ビルに同じ色が使われてたら、かなり派手でしょ。
37名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:37:32 ID:tE/j0CH00
>>5
今の高さを守らないパチ屋が出来てる現状よりマシwwwwww

京都を日本人の手に取り戻せ!!!!!!! 部落と朝鮮はお断り!!!!!!!
38名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:42:38 ID:NplDzRnmO
京都の街並みはホントため息が出る程にに美しい。
羨まし過ぎる。
それに比べて・・・
我が町の景観課はなにしてたんだ!

@小田原市民
39名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:09:58 ID:J/hMiSEJ0
手遅れ
40名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 17:41:19 ID:7xzNGMPcO
>>38
京都の何が美しいんだよ。
まあ、古い木造の建物もあるが、空には電線、地面は継ぎ接ぎだらけのアスファルトだよ。
通りの歩道はタイルブロックでも、脇にはパチ屋や派手な看板が立ち並んでる。
部分的に綺麗な街並みを保全した地域以外は、日本のどこの都市にでも見られる風景。
美しいのは金沢とかだろ。
41名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 19:15:21 ID:CgtUGTKv0
バリ島を見習ってほしい。
42名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 08:21:40 ID:ldjGumcGO
屋上広告全面禁止きたね。
43名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 08:38:29 ID:6RHnBEzd0
寄生虫職員をさっさと全部虫下ししてよ
44名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 12:17:47 ID:LNrKqR+x0
>>38
>美しいのは金沢とかだろ。
金沢できれいに整備されてるのも、通り一つだけだよ。
45名無しさん@七周年:2006/11/25(土) 19:41:51 ID:iplrMMO60
これを機にどんどん全国の屋外広告を見直していってくれよ
電線の地下埋設と併せてさ
46名無しさん@七周年:2006/11/26(日) 01:11:54 ID:O20gzC2UO
60年かけて壊したんだから、60年かけて元に戻せばいいんだよ
47名無しさん@七周年:2006/11/26(日) 01:53:55 ID:dU3/Rz3x0
屋上広告も全面禁止ということは京都駅前にある黄桜とか日立の屋外広告も消えるのかな?
あれを見ると京都に来たって感じがするのだが。
48名無しさん@七周年
うるさい、お前等住んでる奴の身にもなれ。
昨日も渋滞が醜くて移動もきつかったぞ。いちいち清水寺がライトアップしたくらいで
観光くんなよ。