【ライブドア粉飾決算】「やり切るしかない」と架空売上高を了承、堀江被告が「そんな表現は話し言葉では使わない」と改めて否定

堀江は嫌いだが、
横暴な検察にメスを入れて欲しい
討ち死に覚悟で存分に戦ってくれ

株主総会のビデオ見たけど、株主からの質問に対してほとんど堀江が答えてたぞ。
（さすがに細かいところになると宮内に聞いてたりしたが）
これで何も知らなかったは通らんだろ。

>>202
お前アホだろ

なぜ榎本大輔の名前が出てこない？

>>204
プロジーで騙されたの？

ほぼ完全に喜劇になってしまっているが、実は今年の重要経済事犯だったはずなんだよね。あの時点で摘発しておいて良かったという話になるのか、いやこの程度の内容だったら泳がせておけば良かったと考えるかは、偉い人たちに決めてもらいましょう。

>>200
日歯連事件で村岡完全無罪の大失態を取り繕いたかったんだろうね。

現職の検察官がいっぱいいるよ
苦情はこちらに


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162023516/

いまだに豚が正義で、検察が巨悪だ、とかいう幼稚な脳みそのヤシがいる。
国家が有罪だといったら、有罪なの。

おまえの正義は日本の正義ではない。
豚を尊敬してるヤシは自分の正義が世の中に通用しないと気がすまない
んだな。

＞192 名無しさん＠七周年 sage New! 2006/11/24(金) 16:28:53 ID:rIDQ2gAd0

>>190
＞憶測乙

憶測ってあんた・・・・当時のワイドショーなどで「検察からの情報によると〜」とはっきりいってたんですよ。
貴方の耳は飾りか？

ついでにいえば、この検察リーク情報報道がでるたびに、Ｍ＆Ａに詳しいと紹介されては画面にでてきていた永沢徹弁護士に
至っては、
「検察はかなり明確な証拠を掴んでいるので、ライブドアの有罪、堀江前社長の責任は厳しく問われる事になるでしょう」
とか、絶対の有罪自信を検察がもっていると発言してた。

最近この、永沢徹弁護士は逃げ隠れしてるけどね。

>>209

>国家が有罪だといったら、有罪なの。

可愛そうに、北朝鮮が故郷の方ですか？

>>212

ぼくちゃんは、花柄布団で早く寝なさい。

特捜が入った捜査で、無罪は過去にないの。おやすみ。

今日も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

一昨日ぐらいのニュースゼロで宮内が
「堀江は客寄せパンダだからｗｗ」
って偉そうに言ってるVTRを久しぶりに見た
あれ見りゃ誰だって宮内のほうが偉いって思うだろうよ

ライブドアも平松以外全員首だって外資の意向、外資会社になっちまった。
50％以上外資に持たれたんだから仕方ないけど。
堀江には新会社設立して出直して欲しい。
大鶴はここまで読んでいたのか？

>>213
日歯連一億円収賄事件→無罪
HONDA無限社長→無罪
他にも最近だけで10件以上無罪判決が言い渡されている。

>>213
おこちゃまはカキコするの止めような？

しかしこれは特捜の歴史上に残るほどの汚点だな

今日も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

なんか一人頭おかしい奴がいるな

＞213 名無しさん＠七周年 sage New! 2006/11/24(金) 23:36:09 ID:q0li/c7a0
＞特捜が入った捜査で、無罪は過去にないの。おやすみ。

ネタか？
それともホンモノの馬鹿か？

特捜の捜査受けて、結果犯罪立証されずに無罪になった例がいくつもあるのに。

こんな下らない答弁を繰り返してるってことは
決定的な証拠がないってことなんでしょ？

昔、みやすのんきがやるっきゃ騎士を書いてた時、
そんな言葉使う奴居ないよ、と思っていたら土井たか子が使って驚いた記憶がある。

やり切るしかない、にもそんなニュアンスを感じた夜。

うわぁ、ホントに無罪になるかも・・・。
オラ、何だかワクワクしてきたぞ！

今日も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

>>226
検察側工作員乙、

西武の堤も逮捕されたよね。このことは、ホリエほど批判がないな。

>>216
ライブドアは堀江被告らを追放したあと、こっそり、検察OBを天下りで受け入れ経営陣にはりつかせている。

平松社長やライブドア経営陣が横領、背任発覚した宮内、中村を訴えないのもこの検察OBが動きを封じているから。
ヘタな動きしたらオマエラも逮捕するぞってね。

検察は裁判で勝てないから、堀江被告らが復活できないように、強制捜査の成果としてライブドアという企業の息の根を
とめるつもり。

しかし、検察の使命は正義の実行であり、犯罪を暴く事で、権力の暴走による企業つぶしではないし、それは検察による横暴であり
犯罪といってもいい。

今日も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

検察だの弁護士だのが忙しいのにこんなゴミために来るわけねえだろ…。
オマイらいいからゴミはゴミらしく俺と馴れ合おうぜ。

2006年11月24日19時30分 毎日新聞
会計学専門の慶応大大学院教授は、粉飾に問われた自社株売却益の売り上げ計上について「当時はガイドラインが決まっておらず、会計士の責任を問うのは異論がある」と、弁護側主張に沿う証言をした。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2765434/detail?rd
この大学教授は堀江裁判のときも出廷している。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2749490/detail
被告人質問に先立ち、会計学専門の慶応大教授が証人出廷し、粉飾に問われた自社株売却益の売上高計上は不適切との見解を示し、検察側主張に沿った証言をした。

全く同じ人物が法廷に立ち、一方では弁護士側に沿った証言をし、一方では検察側に沿った証言をしている。
これはいったいどういうことなんだろう？

>>232
ポイントはいくつかある。
○検察が主張する額をまずみとめなかった。
○一見検察の主張にそっているようにみえるし、マスコミもそのように印象操作しているが教授は不適切な会計処理であるとは
言ったが、違法行為であるとは断定しなかった。
これが大きな部分かな。

それに不適切処理だったとしても、検察の主張する堀江主犯説はすでに崩れているので罪に問うのはまず無理。

検察が馬鹿だということがよくわかった

連れてきた中村の証言が嘘だったってのも致命的だな

検察はここからどうやって逆転するつもりなんだか

「メールを見せて下さい」と堀江は言ったが相手側は
見せずに続けたのでこのままだと証拠不十分で
堀江の罪が軽くなってしまうから悔しい…
例の公開裁判？に見に行って入れなかった俺は
更に悔しい

>>236
検察が証拠を示さずに続ける＝証拠がない。
本来重いはずの罪が軽くなるんじゃなくて、
元々罪に問えないだけなのになぜ悔しいんだ？

>>222

>>213が本物のバカならスルーしておけばいいし、本人が救われないだけ。
但し、ガチで政府関係者だったら将来的には「日本」って国が終わることに。

被告人質問中心に裁判が進むわけじゃないよね？

被告人が罪を認めないことは多々あることだと思うが、
そういう場合ってあまり被告人質問は意味ない気がするんだが。

証拠の積み上げが基本なんだよね？

>>239

刑事裁判の基本は、起訴する側・・・つまりは検察側に「立証責任」がある。
つまり、公判を維持できるだけの証拠がない以上、罪に問うことすら難しいのが
今の現状。

それと、宮内達に司法取引まがいのことさせてることが明白な今、たとえそれが
証拠がなくとも、宮内自身や検察官自身を偽証罪に問えるだけの要素はある。

でも、本質を言えば、検察そのものを罪に問えるようにするべきだね。裁判官には
私怨で裁くようなことしたら弾劾裁判という罰があるわけだし。弁護士だって、裁判
で不正をやれば弁護士会からの追放を食らう。検察だけがヤりたい放題の制度は是正
されるべき。

>>237
甘いな
貴様は大事なことに気付いてない。
証拠がなくとも、社員の皆が何らかの証言を
して、それを警察が調べてる今日この頃だ
実際、証拠不十分でも裁かれている犯罪者がいる
堀江は最初は認めたのに最後はやってないと言い張るとは…
このまま証拠が見つからずとも彼にとって
何百日もムショの中で暮らすことが俺にとっては償いだと想う。
彼は只自分が勝ち残り、他の奴らの子と考えてないだけの
ピザ野郎だ。俺はライブドアの社員だった人の話し聞いて
奴を許せなくなった…奴の自家用ジェット機をカンボジアの
子供たちに寄付すべし！
そして壟断な堀江に乾杯

>>239
その証拠が違法取引つうか犯罪行為で抱き込んだ信用性のない証人の証言しかなく、さらにそれら証人の偽証も
発覚。取引時に法人ライブドアに背いた背任行為をおこない横領していた事実も暴露され、検察の主張する堀江
主犯説はガラガラに証拠面でも崩れている。

証拠となるメールの提出も拒んだり、渋ったりしているのはそれらの証拠が検察主張を否定する内容が含まれているため。

で、最後のチャンスが検察側被告人尋問だったがその貴重な機会を“全て”検察側は愚にもつかない揚げ足取りに終始して
無駄に費やした。

ここまで面白いほどボロカスな裁判はそうそうない。
容疑にしていた粉飾の額だって最初90億円以上だったのが54億円になり、さらに裁判が進んで被告人質問の時に至っては
15億円が認定可能だが、これも組合株売買であった疑いがぬぐいきれないと、最悪0になりかねない発言まで飛び出している
有様。（まあ、0はないとおもうけどね。実際、貸し株してるんだし）

それゆえに、結末が見物な裁判。

マスコミ報道だけしかしらない大多数の国民は仰天するだろうけど、裁判を見てる人間としてはこれから、検察がどう動くかが
注目ポイント。上告するならどんな新証拠を提示するのか？　楽しみすぎます。

＞実際、証拠不十分でも裁かれている犯罪者がいる

いません。
君の国はどこだ？
日本やアメリカ、イギリス、まともな国家では推定無罪原則があり、疑わしきは罰せずが徹底している。
証拠不十分、立証できない容疑者に刑罰を与えると、国が犯罪行為をしたとして起訴され国家賠償の対象になる。
もちろん、そんな判決を出した裁判官は裁判官としての基礎的資質を問われるので弾劾裁判を受け、下手をすると法曹界から
追放される。

それぐらい立証責任というのは重要なんだよ。
立証できなければ有罪にできない。
これがまず大前提。心象だ印象だというのは立証されて有罪がほぼ確実な場合に情状酌量など裁判官の裁量範囲で影響する
もので、元々無罪ならなんら関係ない。あって、判決の際に「今後の生活態度を改めて世間を騒がせないようにしてください」とか
いわれるのが関の山。それすらも時々、反論されてるけど。ｗ

>>243
日本に冤罪なんて存在しないという無茶苦茶な意見に聞こえるよ。

検察側のでっち上げシナリオだな
表現を使ってあたかもの手法は 相変わらず信憑性に欠ける
そもそも宮内や側近の自白がまるっきり信用度が薄い

>>244
冤罪事件でも立証がされたと言う判断を裁判官がするだけの証拠が提出される。

その証拠、証言がまるっきり嘘だったというのが冤罪事件のパターン。
（ときどきスレでもみる御殿場事件などがその典型例）

裁判やって証拠不十分、立証果たせずで容疑者を犯罪者に仕立てた裁判はこの国にはない。

ここは北朝鮮や中国じゃない。

>>244
>日本に冤罪なんて存在しないという無茶苦茶な意見に聞こえるよ。

>>243が言ってるのは、正論であり事実だよ。ただそれが「冤罪なんてない」って理論にはならないよ。

多くの冤罪の場合、裁判官が個人的な感情で判決を出したものとかではなく、検察側や捜査機関が証拠の捏造や自白の強要とかが原因で起きる場合が多く、無罪判決を出した場合は、裁判官がその検察側の不正を見破ったことになる。

しかし裁判官も人間だからそれを見破れなかった場合は仮に被告が無実だとしても有罪判決を出さざるを得ないこともある。

実際に殺人罪で有罪判決受けて、未決期間含め26年も掘りの中で過ごした被告がその後に無罪が立証されて国家賠償下りたが、裁判官の責任は問われなかったと記憶している。

>>243
どっかに藤村とかいう裁判官がいなかったか？

>>248

民事だろ、そいつは。

>>243
アメリカのテキサスの幼児大量レイプ事件は？
アレは証拠がなかった…
現に精液もなにも現場に残ってなかったが
幼児の処女膜が破られていたと言う理由で電気イス

ちょっと話が違うかも知れんが、そこまで立派な法制度をもっていたら
どうして警察はあんなに横暴で、泣かされている人間が多いんだ？

君たちのいうことを見ていたら、不正な法の執行はないと思ってるように
しか読めない。でも、三井さんがいきなり逮捕されたりすることに裁判所
は協力してるじゃん。

検察が一度、敗訴しても何年でも上告して裁判続けるじゃないか。
ないと思うが、堀江だって無罪にでもなってみろ。どこまでも検察は
上告するだろう。

それにつきあわされてる人間は普通、「はいはい、私が悪いんです」って
ならないか？人生の半分を裁判で費やしたくないよな。

結局、国が勝つと思う。国は組織だが、被告は個人。これだけで十分、
不利。

>243
御殿場事件

もうひとつ。
ビジネスとして、HP製作会社が巨額の株式をもつというのがおかしい。
なぜ、風説の流布で訴えなかったのかはわからんが、そんな
株価がつく会社ではないし、未だに堀江モンを信じてるヤツがいると
いうこと自体、いかにマスコミが実体とかけはなれた虚像を報道し続けた
かということを示している。

検察がいい論理の建て方をしていないのは間違いないが、だから無罪と
いうのも俺はどうかな、と思う。

国（天皇）＞裁判所＞警察＞被害者＞民間人

>>253

だって物証なしで有罪は無理でしょ。

どれだけ物証がないかってことはこの間の公判が証明してるよ。
検察はメールの一部だけ取り出して無理矢理悪印象を与え
ようとしたが堀江の反撃くらって、逆切れ激怒。　
堀江ＶＳ検察の直接対決期待していたが、検察側の尋問はまさに揚げ足取り
見たいなのばかり。　ヒドイもんだ・・。

重要証人の宮内中村は、横領で検察のいいなりになってるから
自白の信憑性全くなし。

その他の証人は「裸の王様」「堀江には会計の相談をしていなかった」
など堀江の事件とのかかわりを否定するものがほとんど。


有罪になるにしても、このありさまでどうやって有罪できるんだろう。
マジ不思議・・。

熊谷の「堀江が何も知らないといってるのはくやしい」の証言がちょっと
ひっかかるが、結局その証言を補強する物証はでなかったみたいだし。
もっとも熊谷は堀江は当初粉飾を知らなかったとも証言してる。
「期ずれ」は後で認識していたはずだとの主張だから、これが認められたと
しても、堀江の罪はきわめて軽微？

>>251

少なくとも、裁判官に至っては公判時点では決められた法制度で真っ当に裁いてる人が大半なだけ救われているかもしれんがな。

ただ、捜査〜起訴に関わる連中においては大半が「司法権力＝武器」って意識と「国家の犬」として自分の立場が可愛い連中ばかりかもね。モデルガンに憧れて、本物の拳銃をプレゼントされたガキと同じだよ。与えてくれた親のいうことは聴きますみたいな。

逮捕状出す裁判官も、基本的には捜査側の提出資料を信じるしか出来ない立場だから、それも結果的に機能してない部分はあるかな。

重要なのは、今回のライブドア裁判が、こういった司法権力の好き勝手なことしてる現状が広く国民に伝わったんだから。

国策捜査は「社会悪」として多くの国民が司法を敵視するようになればいいこと。

>>253

それと絶頂期のライブドアは単なるＨＰ制作会社ではもうなかったから。
あまりに無知な発言にビックリしたぞｗ

>>253
>ビジネスとして、HP製作会社が巨額の株式をもつというのがおかしい。

どうして？サイト制作会社だから他社や自社の株を保有してはいけませんなんて法律、聞いたことないが。

>なぜ、風説の流布で訴えなかったのかはわからんが、そんな
>株価がつく会社ではないし、

風説だと判断できる材料だったのかを見極めるのもライブドアの株価も、あなたの持つ主観で決められるものではないし、そう思うなら株を買わなければいいだけの話。

>検察がいい論理の建て方をしていないのは間違いないが、だから無罪というのも俺はどうかな、と思う。

何度も言うが、法廷は感情や思惑で犯罪者を生み出す場じゃない。

あんたのような人間が裁判官だったらと思うと、それだけで寒気がする。

>>253
いつの時代の話？

検察のシナリオの出来が悪く、他の人間にまで嘘がばれただけ。
これでまだ勝つ気でいる辺り、検察の頭には蛆が湧いているとしか思えんなｗ

そもそも検察が「ストーリーを描く」ってのがおかしい
もともとあるストーリーを暴くんじゃなくて
なんでストーリーを描く＝作り出すんだよ

>>261

検察は証拠から事件のストーリーを作って行くのではなく、
先に検察がこう思うストーリーを描き、それに証拠を当てはめていく
らしい。

ストーリーにそぐわない証拠は捨てる。　例えば宮内中村の横領のようなね。
ストーリーにそう証拠は偽証まがいのことまでやって、かき集める。
これまた宮内中村の信憑性ゼロ証言がいい例。

こういう作業が大鶴は大得意だったらしい。

先にストーリーを描き、ストーリーに合わなくなれば事実の方を捻じ曲げる。
この検察のやり方は結構知られていること。
とんでもないよ！　全く！

一晩中も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

>>263
検察ひっしだなｗ

暴かれる中村証言の偽証
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1004753&tid=a5aaa5sa1a6a56a1a6a5a8a5ca5b&sid=1004753&mid=1088588
14日の法廷でのやりとりを見ると、中村証言が全くでたらめということになる。
中村が図を書いて説明したと言う重要部分も、実際中村や宮内がかける程度の図の内容なら理解できるので手書きで図を描くなど有りえない。記憶できないくらい複雑な内容なたら塩野が作図する。
ー　宮内さんはこのような図を示して説明したと言っている。といって弁護士が簡単な図を示した。
ないですね。　こんな図描き始めたら「描くなよ」とか「描かなくていいっすよ」と言ったと思う。

このくだりとても重要だと思う。

中村被告が堀江に送ったとされるメールについても早い段階堀江から返信が来たと言っている。
しかし送信したことを示す堀江メールの受信簿には返信を表す矢印がなかった。
つまり堀江がこのメールを読んで返信したという中村証言はデタラメということになる。

中村はメール返信後に堀江がやってきて「気持ちいいですね」「すごいですね」と言った。だから堀江主導だとしている。
しかしこのメールの日付時間をみると３月２４日２１時３６分であり、メール返信後にわざわざ中村に会いに行くというのは、
まったく不自然な行動と言える。
またその日の堀江のブログを見ると、「19時30分発、20時着。築地さんと食事」となっている。
つまり中村に会いに行く時間的余裕も、必然性もまったくないことになる。

いつのまにか堀江対側近の構図で語られてるが、悪事を働いた同じ穴の狢。
両方とも有罪。

公判内容を読めば、
宮内被告、中村被告、故野口氏の粉飾を利用した横領事件。

>>253

ちょっとは法律の勉強しろ。

お前何歳だ？大学行ったか？

宮内は悪。でも検察はもっと悪。

一晩中も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

>>269
堀江はもっと悪

マスコミが堀江といい勝負。

>>265

なんとなく中村偽証っぽくする
弁護側の苦しい出来尋問だね

一晩中も、検察関係者
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

国家公務員にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

>>271
ホリエモンはムザイモン

一晩中も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

今後一番面白い展開は、堀江が無罪勝ち取った後、筆頭株主として検察相手に
国家賠償請求訴訟を起こすこと。
ここで、堀江が煽りまくれば大損こいた何万人というLD株主が便乗して大暴れ。
この展開には、さすがの検察もなすすべなく撃沈。

ワクワク

マスゴミは、「堀江社長を反面教師にして、汗水たらして働け」って言うが、
こんなことを言う資格があるのはブルーカラーの人間だけだろう。
マスコミの人間が言う資格はない。
これが「堀江は楽して儲けてけしからん」という意味ならば、
自分たちもその楽なやり方で今すぐにでも儲ければいいのだ。
それが出来ないのなら、そこには堀江が努力で突破した大きな壁がある
ということであって、それは決して楽に到達できるものではないということだ。
努力というのは何も重たいものを運んだりして汗をかくことばかりじゃない、
あれこれ本を読んで勉強して情報を集め脳を振り絞って考え抜くことも立派な努力なのだ。

次は来週火曜日だよね♪
ホントに楽しみだщ(ﾟ▽ﾟщ)

>>253 は小学生？
たまにこういう人いるよね ﾃﾚﾋﾞでﾒｶﾞﾈかけて知ってる言葉を並べる支離滅裂のバカ
インターネットの罪だね こういう馬鹿に発言機会を与える事が

>>280
単なる HP 製作会社って指摘に、逆切れか？
ホリエが「百億稼ぐ、云々」って、本書いてた時なら、大当たりだが。
HP 製作で、100 億売上てたら、大したもんだと思った記憶がある。

600 億の時価発行増資やプロ野球球団買収で騒がれる前かな。

その後は、まともに収益上げてる事業はないよね。ニッポン放送株買占めで儲けたぐらい。
HP 製作の時のが、今より健全だったな。

一晩中も、堀江の弁護士
２ちゃんねるで裏活動お疲れ

弁護士にもなって２ちゃんねるとは、
心底腐ってますね（ｗ

ライブドア潰しを指示した東京地検特捜部長の大鶴は国家反逆罪で死刑！！

>>277
あほか？
何で堀江のために生活破綻した投資家が、再度堀江の口車にのるねん

　そうさ100パーセント勇気〜♪　もうやりきるしかないさ〜♪

国民８００万人の個人投資家の資産が半減した。

いまだに証拠がない地検は、国民の資産を破壊したと言われてしまうぞ
はやく、証拠を出してホリエに勝ってみろ

田原総一郎も暴力団との繋がりと煽ったのも問題だ。
田原はふざけた奴だな

慶應の教授がイマイチ会計については黒だと思うけど違う考え方もあるみたいな、はっきりしたこと言わなかったんだよね
冷静な発言だったけどツマランな
堀江の判決やひょっとしたらその後にも大きく影響あるだろうからな
今の会計ルールだとおかしい気もするけど、国際会計基準のルールの方向性としては極端な時価会計みたいな方向にまとまる感じする
その時は、これ利益にのっけるようになるん？

どう見ても検察劣勢です。
というか、まともに証拠を示していないじゃん。

>>286
半減してないｗ
堀江を信用したやつほど苦しんだだけだろ

検察の人間が株価操縦したと言われても文句言えない

>>289
下がったのがライブドアの株だけだと思ってんのか？

>>291
全部堀江のせいだろうが

ああ、そうだな
堀江が有罪ならナ

大便みたいに下がって当然の所もある。

大鶴は国民の株式資産に大ダメージ与えて外資に儲けさせたんだからCIAと
つながってるんじゃねえのか

堀江が文無しになってヒルズから出ていくとこがみたい

ライブドアの粉飾決算事件で、前社長の堀江貴文被告（３４）＝分離公判中＝と共謀し粉飾したとして、
証券取引法違反に問われた公認会計士、久野太辰（たいしん）被告（４２）は２４日の東京地裁（小坂敏幸裁判長）
公判で、全面無罪の主張に転じた。
久野被告は、これまで「立場上逆らえなかった」として同法違反のほう助に過ぎないと主張していたが、
この日は「共謀の事実はありません」と全面的に否定した。ともに起訴された元同僚の公認会計士、
小林元（もとし）被告（５１）は当初から無罪を主張している。
一方、この日、証人出廷した会計学専門の慶応大大学院教授は、
粉飾に問われた自社株売却益の売り上げ計上について

「当時はガイドラインが決まっておらず、会計士の責任を問うのは異論がある」

と、弁護側主張に沿う証言をした。


…大体これで決まりじゃねーのか。

当時はガイドラインが決まっておらず・・・

ゴルゴ総集編にエシュロンの名が出ていたので買ってみたら
2002年3月に雑誌掲載を完結した「神の耳・エシュロン」というのが載っていた。

　こんなシステムがあればメールを多用していた堀江なんかの動向は本当につつぬけだったろうな・・・

俺の予想では
数年後、本人のインタビューを交えつつ、
再現ドラマがテレビ放映される。