【政治】 "飲酒運転根絶へ" 飲酒検知拒否に懲役刑導入も…自民党提言

★検知拒否に懲役刑導入も　飲酒運転根絶へ自民提言

・自民党は２１日、党本部で開いた「飲酒運転根絶プロジェクトチーム」（中野正志座長）の
　会合で、飲酒運転や飲酒運転中の死傷事故、ひき逃げに対する罰則を全面的に強化
　する提言を取りまとめた。党交通安全対策特別委員会で来年の通常国会を視野に、
　法制化の在り方を検討する。

　提言は、飲酒運転する恐れがある運転者への酒類提供に罰則規定を新設するほか、
　現行法では「３０万円以下の罰金」とされる「飲酒検知を拒み、妨げる」行為への懲役刑
　導入を検討する必要性を明記した。

　酒酔い運転（３年以下の懲役または５０万円以下の罰金）、酒気帯び運転（１年以下の
　懲役または３０万円以下の罰金）に関する懲役、罰金刑の上限引き上げのほか、救護
　義務違反（ひき逃げ）の「５年以下の懲役または５０万円以下の罰金」についても罰則の
　強化の方向性を打ち出した。
　飲酒運転中の死傷事故に対する制裁強化策では、危険運転致死傷罪が適用されない
　ケースを想定して、業務上過失致死傷罪の厳罰化も盛り込んでいる。
　運転者への酒類提供に対する罰則新設などは警察庁でも検討している。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006112101000479

２

　　　　　　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜おい、お前「毒」持ってる？って蛇に聞いてみたんだよ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　そしたら何て答えたと思う？
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜Yes, I have.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

　　| 　　　　　　　　＼　　　 ＼　　　　　　　　
　　| 　　ﾊ 　 　　　 　 ヽ　 ＼　＼　　　　　　
　　| ／　 ',　 　 　　　　 ',　　|＼　＼　　　　　
　　|　　　 　､ 　.　　　　　i　　|　　ヽ　ヽ　　　
　　|　　＿_　ヽ 　 　 　 　|　　! 　 　ヽ　ヽ　　
　　|　 　＿ ｀　＼ 　 　 　|　　l　　　　',　 i　　
　　|　 'ィr= トｨ　|　「 ７　｜ 　ヽ 　　　|　 |　　
　　|　�� L:::j ′|　|}/　　ハ　　 ＼__ ﾉ　 ′　
　　| 　 　 　　 　|　ﾚ 　 / 　＼　　　　　/　　
　　|{〉. 　　　　　l Y!　 / 　 　　｀ト-‐一'　　　
　　|　__　　　　 /　||／　　　　　｜　　　　　　　
　　|- '　 　　 ,ｲ／.!ｉ　　　　　　　|　　　………
　　| 　 　 ／　| 　 ｌ l 　 　 　 　　|　　　　　　　
　　|_　∠　--┤　 Ｌ.! 　　 　 　　|　　　　　　　
　　|─┬= ニ弍__,ﾊ　　　　　　　 |　　　　　　　
　　|_.]　! 　 　／／∧　　　 　 　　|　　　　　　　
　　|　 .」 　 /　/ / 　 .＼　　 　　　|　　　　　　

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　━━┓┃┃
　|　　　 （ ○）（○） 　 　 　 　 　 　 　 ┃　　　━━━━━━━━
.　|　　　　 （__人__）　　　　　　 　 　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 |　　　ゝ'ﾟ　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
.　 |　　｡≧　　　　　　三　＝=-
.　 ヽ　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　ヽｲﾚ,､ 　 ／￣￣＼ヾ　≧　＼
　　　/　　　.／　　 _ノ　　＼ 　　　　＼
　　　|　.　　|　　　 （ ●）（●）　　> 提言は、飲酒運転する恐れがある運転者への酒類提供に罰則規定を新設するほか、
.　　.　　　　|　　ヽ　 （__人__）　　　
.　　　　　　 ヽ,　　　　｀ ⌒´/　　　居酒屋必死だな
　　　　　　　　|　　　　　　く　　　　　　　　　　
.　　　　　　　　|　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 ＼
.　　.　　　　　　|　　　　　|ヽ、二⌒) 　 　　　　　　　＼

無理

ミンスとサヨクメディアはこれにも反対するぞ

まずケイサツの不祥事無くせボケ

素晴らしい
さらに飲酒時の犯罪は＋懲役1年にしよう

タバコポイ捨ては罰金5000円＋懲役一年な

飲酒運転事故後の宴会は死刑もしくは15年以上の懲役刑を希望。
前に↓な事件もあったわけだし。

【社会】 「酒は事故後の飲んだ」 韓国大使館員、飲酒ひき逃げ…外交特権で逮捕できず ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150450449/l50

8が涙目wwww

どうせ身内には寛大な対応するんだろ

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　 ／.飲酒運転注意＼
　　　／　　 ∩＿＿＿.∩　　＼
　 ／　　　 / 　中川 　　ヽ　　　＼
／　　　　/　　。　 　。　　|　　　　　＼
＼　　　 |///( _●_ )/// ミ 　　　　 ／
　 ＼　 彡､,,　　|∪|　　　/　ﾋｯｸ ／
　　　＼／＿＿ ヽノ||￣￣||　 ／　
　　　　 ＼_________u）||ﾟ｡ o ||／　
　　　　　　＼ .自民党　／　　　怖いｸﾏｰ
　　　　　　　 ＼　　　／￣ﾞﾞ`∩
　　　　　　　　　＼／ノ 　ヽ,　ヽ　　　　　　怖いｸﾏｰ
　　　　　　　　　 |　|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､
　　　　　　　　　 |　|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ
　　　　　　　　　 |　|　ヽノ　　ノ●　　 ● i
　　　　　　　　　 |　｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ
　　　　　　　　　 |　| ヽ　　　 /　 ヽノ　 ,ノ

居酒屋の駐車場設置も禁止する法律も作れ。
前に筑波に行った時に居酒屋に駐車場があってびっくりしたぞ。
しかも駐車場の広さがファﾐレスかと思うほどだった。

つまらん事に力入れないで良いよ
マスゴミと一緒になったあからさまな人気取りなんざ要らん

>>14
それやると、警察官が困るでしょう。

酒気帯び運転検挙件数が結構重要な評価対象なんだし。
居酒屋の駐車場を張って、少し運転したところで止めて検知ってのがセオリー。

飲んでないのに拒否して逮捕されてから、「警察の横暴！」とか訴えるサヨが続出するだろうな。

>17
停めてみたら酒の匂いがするから検査ってのが多いから、
その手は少々難しいかも…

GJ

>>17
拒否罪成立には、「飲酒の徴候」が必要だから、酒臭等、客観的に飲んだと思われる証がないと無理。

どんどん捕まえろ

>>20
車の中に鮭のにおい充満させてりゃそ唸るんじゃない？

>22
魚屋かっ！

Legalize Drunk Driving
by Llewellyn H. Rockwell, Jr.
http://www.lewrockwell.com/rockwell/drunkdriving.html
. . .
上にあげた論説は、飲酒運転を合法化すべしという、過激に見える表題であるが
実は大変まっとうな正論が書かれている。
. . .
仮に、素面で運転していて間違えて事故を起こしたのと、酒によって運転していて
事故を起こしたのではその量刑を後者の方をうんと重くするのが筋である。
また、その方が事故を起こさないことにたいする奨励になる。
つまり酒気帯び運転に対する行為を犯罪とするのではなく、事故を起こした際の
結果責任を重くするということだ。

予防のための規則を作れば、人間の自由は確実に踏みにじられ、むしろ逆の意図
せざる悪影響がでる。禁酒法しかりだし、麻薬戦争も同様だ。
もし酒気帯び運転という行為そのものを犯罪行為とすれば、確かに酒気帯び運転その
ものは減少するだろうが同時に”被害者のいない犯罪者”が確実に増え、彼らが受ける
社会的な半殺しの仕打ちは、”人道上”も許されないことというべきだ。
また、すでに地方の飲み屋はこの影響で恐ろしい勢いで急速に潰れていっている。
彼らの生活はどうなってもいいのか？
被害者のいない犯罪などというものはあってはならない。
こんな単純なことが分からなくなっているのが今の社会だ。

結果責任でなく、禁止規則を作るのは、圧制であり、経済原則を無視した最悪のやり方である。
何の事故も起こしていない、被害者のいない"犯罪者”を悪霊化し、政府が厳罰を課す権限
は本来どこにもないし、憲法にも違反しているかもしれない。

http://kyuuri.blogtribe.org/entry-1ed74d0930bfd971bc102577f5722a93.html

ひき逃げした場合、被害者死亡の場合は殺人罪適用
怪我で済んだとしても殺人未遂にすればいいだけじゃね？

酒酔い運転は、25年の実刑（罰金刑や執行猶予は無し）、酒酔いで事故起こした場合は無期懲役
をデフォルトにしたらいいと思う。
携帯電話をしながらの運転も、25年の実刑の方向で…。

飲酒検知を拒否したら、懲役5年の実刑の方向で。

飲酒するヤツなんて、日本国のためになってないんだから、刑務所で強制労働でもさせたほうが
社会のためになると思う

役人が飲酒運転やらかすと首のところが増えてきたのはよい事だ
知事のバカな県は県民もバカだと言う事だね、逮捕の和歌山の知事なんぞまるでチンピラだよね

検知拒否自体、実務ではほぼ100％現行犯逮捕で臨んでるんだし、更に懲役にする必要あるかなぁ？
どうせ猶予をつけるのだろうし、1年以下だろう？
屋上屋という感じがしないでもない。

>>14
代行運転ってしってるか？
代行運転を使うか、飲み会メンバーの中でちゃんと運転手役を決めて、
そいつに飲ませないっとかまともな大人でもよくやるぞ。

だいいち田舎では駐車場のない店ってのはほんとに駅前数十メートルを
除いて存在不可能。

数十メートル→数百メートル

に訂正。

運転中の携帯電話も同罪にしてほしい。

エンジンかからないようにする奴義務化しろよ

てか、酒製造販売禁止でいいじゃん。
若しくは、ばか高い税をかけて買えなくすればいい。
なっ、酒なんていらんだろなっ、