【軍事】久間防衛庁長官「よそに向かって発射されたミサイルを日本から撃墜は物理的に無理だ」

★防衛庁長官「米標的ミサイル撃墜は物理的に無理」

　久間章生防衛庁長官は２１日午前の閣議後の記者会見で、塩崎恭久官房長官が米国を標的とする
ミサイル迎撃を想定し、ミサイル防衛（ＭＤ）システムに関する集団的自衛権行使の憲法解釈を
研究する考えを示したことについて「よそに向かって発射されたミサイルを日本からのＭＤシステムで
撃ち落とすのは実際問題としてできない。後ろから追いかけるのは物理的に無理だ」と指摘。
そのうえで「（塩崎氏が）どういうことを想定して話をされているのか、よく理解できない」と述べた。

　一方、塩崎氏は記者会見で、自らの発言について「専守防衛という根本的な政策は変わらない」と強調した。

産經新聞　http://www.sankei.co.jp/news/061121/sei005.htm

▽関連スレ
【軍事】塩崎官房長官「MDはあくまで我が国防衛が目的の福田談話見直しも」 政府が憲法解釈で禁じている集団的自衛権行使の事例研究で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164060503/

▽過去ログ
【軍事】「他国向けミサイル迎撃も」　安倍首相、憲法が禁じている集団的自衛権の研究で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163542222/
【軍事】「ノドンのPAC3での迎撃は無理」 沖縄配備で梅林氏指摘…MD（ミサイル防衛）計画
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1154245432/
【閣内不一致】自衛隊海外派遣、恒久法に消極的…久間防衛庁長官
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1159309644/
【軍事】日本が攻撃能力を持ったら「日米安保はいらないんだね」　久間防衛庁長官、敵基地攻撃能力の保有に慎重姿勢
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1159426402/
【政治】「カッカしている時に議論しない方がいい」 自民・久間総務会長、敵基地攻撃能力の保有議論戒める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152830106/
【閣内不一致】"慎重姿勢"　久間防衛庁長官「今の事態でただちに周辺事態に認定できるのかなと」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161133859/
【政治】久間防衛庁長官　北朝鮮の核弾頭ミサイル搭載能力に否定的見方
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160542744/

そりゃそうだろ

２ならなにもしないで寝る

敵のミサイルの２倍の速さで飛ばせばできる

失敗したら
ミサイルが倍になる感じじゃん

クマはクビ。

一発くらいは誤射ということにすればいい。

よそに向かって発射された(ry

日本に向ってくるミサイルだって落せないくせにｗ

まあ、おっさんが無理だって言うんなら
無理なんだろうよ（ｗ

知らんがな

しかし日本の上空を飛ぶわけで、追いかける前に日本に着弾だってありえるわけで
こんなの防衛の長でだいじょうぶか？

細田に変えろ

この官房長官は頭が悪い。話を聞いていても面白くない。
まあ、党内の都合による人事だと思うが。

日本領空を通過する前に片っ端から落とせばいいんちゃうの

∴∵∴∵∴∵:∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵∴∵∴∵:∴∵
∵∵∵ 〜"￣￣"-─-っ/⌒ ⌒ヽ　∴:∵∴∵∴∵:∴∵:∴∵:∴∵
∵∵∵ 　　　ヽ- ゝニニﾆつ､ 　　ゝゝ　∴:∵∴∵:∴∵∴∵:∴∵∴
∵∵∵ """￣ヾ､　ゝニニﾆフ（　 　 ゝヾ　　　　〉)　∴∵∴∵:∴∵∴
∵∵∵ ､＿ 〃⌒) ■■■ii､,iii■■■　 ゝ 　/　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵:。∵　 　/ゝ|　＜●＞ ）（ ＜● ＞　　|/~ヽ　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵∴∵. 　（　 |　　 )~~)　|　|　　)~~)　　 ｜　 ）　∴∵。∴∵∴∵∴
∴∵∴∵∵ 　ヽ|　ヽ（ （.( Ω_Ω )（ （　ﾉ　 ｜丿　∴∵∴:∵。∴:∵∴
∴∴∵☆彡∵　|　　 ） ）:::::l l::::::::: ） ） 　 ｜　∴∵∴∵∴∵:∴∵∴　　
∴∵∴∵∵∵　ゝ　（ （＜三三＞（ （　　ノ⌒⌒--　∴:∵∴:∵∴∵
∴∵ﾟ∴∵　 --⌒/＼)　)　⌒⌒ 　 ） ）ノ＼　∴∵∴∵:∴∵∴∵∵
∴∵∴∵∴∵　/　　|＼＿_i ＿__／ /　　 ヽ　∴:∵:∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴:∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴:∵∴∵∵:∴∵∴∵∵:∴∴
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　　ｼﾞｮｰｼﾞ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|　　　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

衛星レーザーを使え

一方中国は2008年北京オリンピックの選手村の食材検査をねずみに食べさせてから選手に出すようにした

そりゃそうだろ

アメ本土を狙って撃たれたミサイルは日本上空を通過しない。

そりゃそうだ
それが出来たらどんだけ高性能な弾道ミサイルなんだよw

言ってることは道理だな

衛星からレーザで打ち落とせ特亜用戦略兵器

発射基地ごと皆殺しにすればいい簡単な話しだ

バンカーバスターって聞いたことあるけど、ブレーン・バスターって無いの。
ブレーン（膜）で目標を破壊するってやつがあればいいのに。

米行きのミサイル日本の上空で撃ち落して落ちてきたら困るじゃん
だから無理ってことで

こういうことなんじゃないの？

後ろから追いかけるのは無理だ罠ｗ

シールドオン

日本向けは日本に向かって飛んでくるから弾道計算も楽だし軌道も追えるが
どこに飛んでいくかわからんモノはどこに飛んでいくかわからんわけだから追えないわなｗ

ＭＤなんてくだらんことやってないで
とっとと先制攻撃できるようにして
発射前に相手基地を叩けっての

発射場所が、北朝鮮と限定しなければ、可能では、
インド・パキスタン・中国西部からアメリカに向けて発射されれば。

どこに向けて発射されたミサイルか確認してから迎撃するのは、それこそ不可能じゃないの？
上空を飛ぶミサイルは全部墜とす気でいなきゃ

こんな素人が防衛庁長官なんて。

追尾MDシステム開発をするとして米国への利益供与をするつもり。

核は作るな？だったら衛星兵器だ

すげーいいアイデア思いついた。

というか、日本以外の国と民族を全て粛清すれば平和憲法守ってミサイルいらなくなるべ

日本に飛んでくるミサイルも物理的に無理とかいうオチがまってそうで怖いんですが−y( ´Д｀)｡oO○

確かに自衛隊に配備されるPAC3じゃ無理だろうな。
在日米軍がTHAADを使うのを制限する事は無いんだし、現実問題として何の問題もない。

そりゃそうだろｗ
正論。

出来ないことに予算を付けるな！

俺は信じているよ。このスレの中に黄色いエンブレムの機体に乗る男がいるはずだとね。

空気よめよ、気持ちの問題なんだって！！
アメリカのためにがんばってるぞという姿勢が大事なのは
どこの世界でも一緒だ。
久間は会社で出世しないタイプ。

だから報復手段のミサイルを持つのが一番の抑止力になる。

つーか、バリアっていつになったら開発されるの？

発射する瞬間が一番狙いやすいわけだが・・・

はやくバリヤーを開発してくれ

そんなこと出来るなら在韓や在日の米軍がやってるんじゃないの

>24
そういう構想もあるにはあるが、大量のデコイすべてを迎撃するのは無理。
国会議事堂を守るのが関の山。

米国に向うミサイルには手出しできない、だからしません、はそれでいいとして、
だとすると「ほんなら、こっちも日本に向うミサイルはほっときますが…」に
どう対応するか、条約はお互いに対等なのでその辺は考えておくべき。

ミサイル発射する国を消せばいいんじゃね？

>>41
報復手段かもしくは先制攻撃か政治力でそういう兵器を持たせないか
選択肢はいろいろあるが今あるのはＭＤだけかｗ

>>30
日本の上空を飛ぶミサイルって
日本に向かって発射されてないとおかしくね？

日本も早く綺麗な破壊兵器開発したほうがいいな
放射能や毒物を放出することなく、一瞬にして生物の息の根を止めるようなやつｗ

透明バリアしかないな

日本を狙ってうたれたものでも、打ち落とせるかどうかわからない。
熊は・・どうも・・。なんで後ろ向きに追いかけるのか？
前面ですべて打ち落とさねばならない。どこを狙っているか分析して
いる暇があると思うのか？ともかく打たれたらすべて落とさないと。

それにアメリカを狙っていたら素通しか？それが同盟国か？
つまり日本を狙っていると判明しなければ撃墜できないんだな。
見分ける作業が必要。
熊はたぶん馬鹿・・。

一方ロシアは、ペンシルロケットを使った

> 「よそに向かって発射されたミサイルを日本からのＭＤシステムで
> 撃ち落とすのは実際問題としてできない。後ろから追いかけるのは物理的に無理だ」と指摘。
> そのうえで「（塩崎氏が）どういうことを想定して話をされているのか、よく理解できない」と述べた。


バカは死ねよ

>>35
【軍事】「ノドンのPAC3での迎撃は無理」 沖縄配備で梅林氏指摘…MD（ミサイル防衛）計画
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1154245432/

VOYAGE202
弾道ミサイル本数無限

>>4
失敗したら、被害が倍になるな・・

ABLの配備を急ぐしかないな。

ＭＤなんて当たりもしないのに
べらぼうな価格でアメリカに買わされるんだろ

アメリカの手先こそが国益を損ねてるのに気づかない
売国奴ばっかり

この人かなりの防衛通らしいけど塩崎の意見とどっちが正しいんだろう

>>60
２ちゃんねらーも国防費のためなら何兆円使ってもかまわないというバカばっかりだしな

その通り。
事前にできる限り打ち上げ能力を奪うべき。
潰し漏らしたものを迎撃する。

これが正しい軍事。

地球が丸いって誰かおしえてやれ

　　　　　　　＼　　　∩＿＿＿∩　　　/)　　　／∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 ＼　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))／ 　| ノ --‐'　 ､_＼
　　 ∩＿＿＿∩＼/　　●　　　● | /　／ 　　/ ,_;:;:;ノ､　　● |
　　 | ノ　　　　　 ヽ ＼　　 ( _●_)　.|ﾉ／　，,･ |　　　　( _●_)　 ミ
　　/　　●　　　● |　＼∧∧∧∧／ ¨　,･　，彡､　　　|∪|　　ミ
　 |　　　　( _●_)　 ミ　＜　 　 ｸﾏ ＞ ’　　　／　　　 　ヽノ￣ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀　 ＜　予 し　 ＞ 　　／　　　　　　　／＼ 〉
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ＜　 　 か　＞ 　 /　　　　　　　 /
─────────＜　感 い　＞──────────
　 　 .／ 　　　　／|　　＜　　　な　＞ 　　　　　　　　　 〈⊃　　}
　∩ 　　　∩／ : ::|　　＜　 !!! い　＞　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　|￣￣￣￣| : : ::::|:::::　／∨∨∨∨＼ 　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　|●　 　 ●|:::::::::::|::／　　　　　　　 　 ＼/　　●　　　● |　　/
　|　(._●_.)　|::::::　／　　　　∩ ∩　　　　＼ 　　( _●_)　 ミ／
　|＿_|∪|.＿|　／　　　　　（-(ェ)-）　　　 　 ＼　|∪|　　／
　　　　　　　／　　　　　 　 (∩∩)　　　　　　　 ＼ ノ　/

クーマ

これは説得力のある説明だ

追いかけるのは無理でも日本の上空に来た時なら打ち落とせるんじゃないの？

追いかける事は、目標に向かって一緒に飛んで行くって事だからなｗ
追いつけなければ一緒に着弾。。。本末転倒。

原潜に報復ミサイル積んどくのが安上がりで堅実な防衛方法

江畑さんに解説して貰おう。

だから発射される前に破壊するようにしろって
法解釈でもなんでもいいから、トマホーク買え
つーか作れ

>>31
素人つか、問題あるのは官房長官の方では？

>>56
モ(ﾟ∀ﾟ)━ウ( ﾟ∀)━( 　゜)━(　　)━(｀ 　)━ダ(Д｀ )━メ(´Д｀)━ポ(;´Д｀)━━━!!!

ガンダムなら弾頭を切り落とせるだろ

ホントのところは、今現在のレベルでは、
MD構想は、都市防衛じゃなくて、拠点防衛が
やっとなんだよ。
しかも成功率がおぼつかないの。
まあ、それでも研究を進めていかないと
永久にそのままだから、我慢してやっているだけ。

有事に備えたいのなら、本来は一般市民対象で、避難訓練とか
するべき。現に韓国ではそれがあるていど徹底している。
・・・・でも今、政府がそんなことを提唱すると、一発で
政権交代する可能性も否定できないので、迂遠なことをやっている。

>>68
日本上空に来てるなら
よそに向かって発射されたミサイルじゃないだろ

>>50
まぁ上空の考え方にもよるんじゃね。
領空と宇宙空間の境目もよう判らんし。

>>75
ＭＳが開発されたのはミノフスキー粒子で弾道ミサイルとかがだな（ｒｙ

>>72
そんなこと出来るのは偵察衛星持ってる米軍だけじゃないか

いつになったら、割れるバリアは開発されますか？−y( ´Д｀)｡oO○

>>50
領空の上限を宇宙の底と解釈すればそうなるかな。

軍事オンチは軍事に関して語るなって。経済について無知な奴は経済の事を普通は語らんだろう？
脳内妄想全開の西村や石原と同レベルだぞ。

平和ボケした日本人は戦争ボケしたイスラエルを見習え！

ロフテッド軌道で撃たれたらどうするんだよ！

正論だな。

明らかにしちゃっていいの？

トップシークレットじゃないの？

アメリカ行きのミサイルは日本上空は通過しない。

戦略衛星を開発して発射前に爆破

地球儀を見れば久間が概ね正しいということが判るよ。
ただし、発射地点を朝鮮民主主義人民共和国に限った
話だが。

ていうか余計なおせっかいしなくても米軍の方が優秀なんだろ
放置しとけよ

中国奥地や北朝鮮のミサイルから見れば、日本の向こうは地球の裏まで全部海だからな。
日本の上空に飛来するミサイルは全弾日本向けと見て良い。

逆にアメリカ本土向けのミサイルはせいぜい北海道をかする程度。
グアム向けのミサイルなら途中で迎撃出来るか。

知ったか知識をひけらかすのは政治家もアナウンサーも評論家も２ちゃんねらも同じだな

>>80
宇宙基本法案で偵察衛星と早期警戒衛星を整備しようって話は出てますな。

他所の国に向けて打たれたミサイルは日本上空を通過しないからな。
日本上空を通過するのは日本に向けて打たれたミサイルだけ。

逃げてくミサイル追ってたら、
ミサイルの燃料足らんだろうなｗｗ

あ

日本上空だと横からあてるから
確率的に難しいな

もう公開漫才の世界だな。

思いっきり打ったゴルフボールを違う場所から同じように打って
ボール同士を上空で衝突させるようなもんらしいな。

ｂｙゴルゴ13

アメリカへ向けて撃った通常軌道のミサイルと
日本へ向けて撃ったロフテッド軌道のミサイルをどうやって見分けるのか？

衛星からレーザーで打ち落とせ。

ミサイルを迎撃するってことは向かってくるミサイルに対して散弾銃を撃つみたいなイメージでＯＫ
後ろから追っかけるなんて出来ないし破壊もできないだろｗ

>>101
角度とか。

そもそも日本にミサイル打ち落とせる技術ないじゃん

>>90
この発言の場合だったら、北朝鮮から米国本土へ発射された場合、と言う前置きが必要だよな。
にしても、防衛庁長官としての発言としてはどうかなあ。

これを言うことで、日本の国防に何か利があるのか？
無いならやばいレベルの失言だろ、これ。

ロフテッド軌道でもデプレスト軌道でも方向そのものは変わらんだろ。

堀江タンはＯＬ仕事やってたのか

ってか
塩崎の言っている意味と久間の言ってる意味が違ってるから混乱の元になる
塩崎のは日米同盟の問題で
久間のは技術的問題だろ

>>90
このおじいさんが
防衛上の（物理的な）問題を指摘したのか、
防衛政策について婉曲に言及したかったのか
で意味が違ってくるけどな

アメの完全ポチなんてイヤです

仮に日本上空で撃墜したら放射能が日本列島上空に散布されて
しまうおそれもあるし。

>>107
無駄な予算はカットできる

「わざわざスキを見せるような事を日本軍のトップが言う筈は無い、
　何らかの撃墜する手段を得たからこそのブラフだ」
って深読みされる心配は

…無いな

アメリカ本土向けの場合は日本を通らないけど、グァムやハワイ向けの
時には日本を通過するんだよね。

フィリピンやインドネシアあたりからなら通過する？

>>106
中国からでもロシアからでも同じだよ。
インドからでも恐らく同じだろう。
オーストラリア向けでも日本の上は飛ばないだろう。

いい加減バリアを開発しろや

官房長官が秘密兵器の存在について口をすべらせたのかもな。
であわてて長官が打ち消し。

>>103ミサイルを撃ってくるほうが散弾銃みたいに、ダミーをたくさん混ぜて撃ってきたらどうすんだよ。迎撃ミサイルより衛星誘導の攻撃用ミサイルを充実させたほうが早い

フリーダム作ってくるわ



(´・ω・｀)ガンプラな

>>121
ヒント　コスト

弾道弾は宇宙を飛ぶって教えてやれよ

有事になったら米軍基地にミサイル飛んでくる可能性は大きいけど
米軍はこれには日本任せで無防備なのか？

>>117
攻撃能力を保有する意志も技術力も無い国に対する防衛に数兆円も出すバカが何処にいるのか。

>>121
ミサイル飛ばすのは結構大変なんですがね

MDの本質は弾道弾を迎撃する事じゃないし、ダミーはMIRVじゃなきゃだめだからいいんじゃないの

物理的に無理って話なのに
「日本の技術力をばらすな！」とか言ってる奴って…

ﾚｰﾙｶﾞﾝと重粒子線砲を早く開発しろや！

>>101
打ち上げ角度でしょうね。

つまりだ。想定してるのは、

アメリカが戦闘状態に入った時に、日本も「自国防衛」として
戦争に参加できるかどうか、だろう。たとえば、北朝鮮の
軍事施設にミサイルを撃ち込むとか。
危険だなあ、塩崎。

MDが役立たずって事がばれると
日本独自の核抑止力の必要性って話になるからなぁ。

SLBM+原子力潜水艦4隻位か。

>>125
沖縄の米軍基地にPAC3配備しようと陸揚げしたら、自称市民団体の特亜三国人が反対運動起こした。

>>121
行けファンネル達よ一番熱量の高い奴にあたれ！

>>133
つ 核の傘 by US

>>133
PAC3は弾道弾迎撃には相当役立たずだけど、SM-3はまあ使える段階だと思う。
ただ、自衛隊には敵地攻撃の方法がほぼゼロである、と言う事実の方が問題のような。

反対に解釈すれば、迎撃可能なミサイルは全て日本を狙ったものとみなして
全て自衛権の発動の対象になるってこと？

>>95
地上発射である、という前提下では。
北朝鮮ならそれ以外はないだろうけどさｗ

>>101
射角と速度で判るよね。

>>134
反対運動することは自由だからいいんじゃないの
それで配備されなくなったわけじゃないんでしょ

鳩山「レーザーで焼き落とす・・・」

（＾д＾）９ｍプギャ〜！！を思い出したｗ

>>138
大体ミサイルなんて撃たれる前にわかるさｗ

>>62
男女共同参画推進なんてもんに１０兆円近い予算裂いてるくらいなら防衛費
と諜報機関に割り当てたほうが良さげ。どうでもいいが女は家事手伝いだ
けしてろよ。

>>136
アメリカの核の傘？そんなのは飾りです。偉い人はそれが和からんのです

>>106
>>111

塩崎の提言に対して予想される野党からの
政治的な揚げ足取りの議論を
技術論で煙に巻きたかったんじゃないのかな？

後から追いかけるんじゃなくて日本が打ち落とせる時点でミサイルがアメリカ行き
だと解析できたらどうするかってことを言いたいんでしょ、塩崎は？
だとしたらこの爺さんの発言は痴呆としか言いようがない。
語り得ぬことについては沈黙してろよ久間さん。

まあこれでわかることは
塩崎はＭＤよりも使えないってことだな

北朝鮮製弾道ミサイルは目的地に向かって飛んだのか？

「どこに向かって打ったのか発射元もわからないものを迎撃するのは不可能だ」の間違いではｗ

防衛長官たる発言としては現実的に正論

>>143
他の予算は国内の業者に行くけど防衛費はアメリカに行くだけというのが問題
国内に軍需産業があって金がまわるならいいけど

メルカルト図法に毒されてる奴ばかりなのか？

アメリカ本土を狙うミサイルが、日本上空を通るわけ無いだろ。
ま、ハワイ攻撃なら分からないでもないけどなｗ

てか、無理なのは第三国へ着弾寸前のターミナルフェイズ弾頭迎撃でしょ。PAC3とか。
ブーストフェイズやミッドフェイズなら、発射地点により近い国からの迎撃も有効な筈だが。

さすがに防衛庁長官はわかってるね。
まぁ専門家からブリーフィングを受けるんだからとうぜんだろうが。
SM-3といえども宇宙空間での降下軌道上で待ち受けるわけだから、
大陸間弾道弾の中間軌道の高度には届かない。
MD役立たず論にもっていく馬鹿は論外だけど。

＞日本が打ち落とせる時点でミサイルがアメリカ行き
＞だと解析できたら

たぶん、「こういうことは技術的にありえない」、と
言いたかったんでしょう。
それは１００％ではないが北限定で地球上の位置と
北の技術水準を考えればかなり正しいと思う。

>>150
またまたご冗談を

ミサイルを迎撃するには

どこから発射されて　どこに向かっているのか　がわからないといけませんねえ
発射地点の特定と発射するミサイルの種類でそれが大体特定できるわけですが

>>151
おまいこそカルト宗教に毒されてるぞｗ
性格にはメルカトル図法だ

>>144でも概念としては存在してるから
それを利用しないのは怠慢だろ。
国家だって見ることもさわることも出来ない想像上の概念に過ぎないが、
そんなうやむやの概念の上に力を付与して国民のサービス機関として利用するじゃん？
それがなきゃもはや人間らしい生活は成り立たない。
勿論、国民を裏切ったり暴走することもあるけどね。
んなこといったら全ての概念は利用できない。
核の傘を実体のないものとして全く信用しないのは信用しきるのと同じくらい意味のないことだと思う。

>>157
よし、死んでくる。

普通、ミサイル打ち込むと宣言して発射準備してる国が近隣にあったら
打たれる前に発射基地を空爆、事前に危機を回避する。これが先制攻撃でなく
自衛行動であることは明らか。イスラエルのイラク核施設空爆、アメのキューバ危機対応は
その実例。日本が北を空爆してアメが批判したら「お前がキューバーに核ミサイル配備されたら
黙って見てるか？」言えば文句言えない。国際的な懸念動向でなく自存自衛の問題。
ここで批判する奴らは逆に日本を侵略，潰そうと狙ってる輩と思っていい。

つまり、アメリカに自衛隊基地を常設しろって事だろ。

弾道ミサイルを破壊する衛星が開発中なんだろ？

塩崎は概念論として語っているが
久間は技術論で反論している

今回の場合、塩崎は正しく、久間はピントはずれ(間違えではない)

大体、北朝鮮が日本海に向けて対艦ミサイルをぶちこんでるだけでもミサイル実験というくらい
ミサイルってのはみんな同じだと思い込んでるヤツが多いから困るわけだが

日本の上を通過する場合を想定してんじゃないの？
つか発射された段階で日本が標的なのか判断できるか知らんけど。
後ろから追いかけろなんていう話じゃないだろ。
とりあえず家電粒子砲開発しよう。

書き込む前に気付いたけど荷電

>>150
アメの兵器の中身は日本製　ｏ(＾-＾)ｏ

>>154
なるほど。
自分も沈黙しなきゃだめだなorz

へえ、着弾前にミサイルの種類を特定できるんだ。速度や高度、飛距離、発射地点の
関連情報なんかで推定するものかと思っていたが、機種識別コードでも発信するのかな（笑

>>163
それはどうたろう。
だって塩崎が言ってるような状況はありえない。発生しえない。
にも関わらず政治的混乱を起こすんじゃ、文句の一つも言うでしょ。

バリアフリー

>>168
なんのための情報網だ

ピョンヤンが中心の正距方位図法を持ってる人いたら、うｐして。

まぁ日本へのミサイルなら、ある程度弾道予測も付くだろうが
アメリカに行ったミサイルはアメリカから迎撃した方が確実だろ。

日本向けのミサイルも、今の自衛隊・在日米軍の装備で
どの程度防げるか分からんが。

>>148
>北朝鮮製弾道ミサイルは目的地に向かって飛んだのか？

精密性は求めるべくもないが、V2ミサイル程度の
「とりあえずアメリカならどこでもいいや」的な落とし方ならあるいは。
本土を爆撃された事がほとんど無いアメリカにとって、
本土へのミサイル攻撃程ショッキングなものはない。
おまけに今の時代、領土に核を落とされたから
即お返しミサイルで国ごと殲滅なんて、人道的に非難されかねない。

つまり日本向けﾐｻｲﾙは
全弾撃墜不可と
言ってるようなもんなんだが

沿岸部の発射直後と着弾直前しか狙えんしな

核武装汁

そこで、発射基地ごと叩く発想ですよｗ

だよな
先日のテポドンもアメリカ向いてたしな


なんでバカウヨって　他国狙ってるのに大騒ぎしてたのか　不思議に思った

先制的防衛権を主張して、
自国に害を与えようとする国家を
徹底的に叩くのが宜しいかと。

>>163
概念論と言うより、机上の空論。
日本の防衛ミサイルでは他国向けのミサイルを迎撃できないんだから。
情報のやり取りという意味では日米で共通化されてるけど。

在日米軍向けのミサイルは自衛隊のミサイルでも迎撃するだろう。
日本向けと区別が付かないから。

塩崎、集団的自衛権なんてもんより先に
先制攻撃論ぶちまけろ
そっちのが防衛には効果ある

あと諜報機関の強化な

いっそ、日本は地球に市民権移籍しようか。
地球市民なら、地球のどこでミサイル落としても専守防衛だわ^^;。


＃ホントはジョイントスターにABLつんだような新型に、護衛のラプターをたんまりつけて、
敵国領空を強襲し、ミサイル発射地点から400ｋｍあたりで上がってきたミサイルを根こそぎ
なぎ払いたい所だが。・・・・・。

>>58
そろそろ突っ込む頃合い

>>179
どう考えても集団的自衛権のほうが重要だが、塩崎の論法は強引すぎる。

>176
おいおい、奴らのミサイルは射程3000�`誤差3000�`だぞ。
どこ向いていようが心配するさ。

>>140
ＰＡＣ３反対１２００人訴え／県民大会(沖縄タイムズ 10/22)
ttp://www.okinawatimes.co.jp/day/200610221300_01.html
「日本へのミサイルを迎撃するパトリオット配備、許さない！」 市民団体座り込み、ＰＡＣ３陸揚げできず…沖縄・うるま(痛いニュース(ﾉ∀`) 10/9)
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/818843.html
ＰＡＣ３装備品搬送に抗議　沖縄市長「地元合意ない」(東奥日報/共同通信社 10/2)
ttp://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20061002010002861.asp
ＰＡＣ３装備品が沖縄到着　横暴許さぬ、叫ぶ市民も(東奥日報/共同通信社 9/30)

ものが車両だから、空軍基地に配備するには港から道路使って搬送しなければいけないわけで。
米軍の装備に地元合意など必要あるのかとか、ミサイル撃って来る奴がPAC3の配備の有無を気にするかとか、基地周辺に住んでいないどこぞの市民は気楽だなとか。
まあ、PAC3は最後の保険であって、メインは続々集結しているイージス艦郡のSM-3なのだが。

NORADに自衛官派遣していざという時はアメリカの核を使わして貰えるようにしとけよ
米国債なんの為に買ってるんだ

つーか　弾道ミサイルが発射　上昇　頂点　落下　ｏ(＾-＾)ｏ

どこを狙って打ったミサイルだとしても

上昇中に迎撃開始しますよ。

アメリカに向かう弾道ミサイルを日本が迎撃するといっても、
イージス艦搭載（予定）のＳＭ３対弾道ミサイル（射程５００キロ程度）で迎撃することになるが、
これはノドンのような中距離弾道ミサイル（ＩＲＢＭ）で飛翔高度（ミッドコース）で高度２００キロ〜３００キロ程度に有効といわれている。
しかし北朝鮮や中国からアメリカに向かって発射されるのは長距離弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）は、
高度が７００キロ〜１０００キロ程度を飛翔する弾道ミサイルである。
どうしてイージス艦搭載のＳＭ３で迎撃できるのか。
また北朝鮮からアメリカ本土（西部カリフォルニア州）を狙って発射すれば、
その軌道は北海道よりも北の上空を飛翔することになり、
日本上空を通過することにはならない。
ハワイやグアムの米軍基地を狙えば北海道上空を通過する可能性があるが、
北朝鮮が滅亡をかけて発射する弾道ミサイルが、
ハワイやグアム攻撃ではちょっと威圧効果が薄すぎるように感じてしまう。

つか、こいつはバカか安倍の足をひっぱろうとしているかのどっちかだろ

日本のはるか上空を通過する日本に落ちてこないようなミサイルを日本
上空で迎撃しようってことだろ

>>188
発射直後の上昇中に叩くんですよ日本は　ｏ(＾-＾)ｏ

>>187
その通りだね。
どのみちSM3ブロックIで、確実に落とせるのはノドンクラス、
第7艦隊には配備されはじめているが、
>>1
は、ブロックIIの配備がはじまってからの話だろう。
（ブロックIIはICBMにも限定的に対処できると言われる）

しかし、PAC3はともかく、
MDがまったくの役立たずとか、わざと煽ってるやつらは氏ね。

>>190
>>MDがまったくの役立たずとか、わざと煽ってるやつらは氏ね。

そりゃ必死ですよ　シナチョン工作員　ｏ(＾-＾)ｏ

フリーダムなら間に合うかもしれない！

ＡＢＬ、ＧＢＩ、ＳＭ３までの段階だろ

空自のPAC3の首都圏配備を終えるまでに、最短でもあと１年以上かかる（07年度末）
とかいうことで、嘉手納に配備済みの部隊を横田に展開させる案も出ているらしい
けれど、やはり事態は切迫しているという判断なのかね。

ブロックIIも予定では2010年頃を実用化のメドにしているんじゃなかったっけ？

そんな先の話ではないよ

上昇直後に脅威評価して迎撃することなんてできるの？

いや韓国や中国に向けられたミサイルは追撃するべきた
ちゃんと目標地点に一緒に落ちて韓国や中国に追撃を

>>189
ブロックIは弾頭を切り離して落ちてくるところを迎撃するんじゃなかった？

上昇直後を迎撃できるんなら、全ての弾道弾を迎撃できることになるよ

>>198
多段階で狙うですよ　上昇中　日本　頂点と落下　アメ。　ｏ(＾-＾)ｏ

発射を指示する人々
俗に言う権力者で、重要人物だからね
などという人間の繋がり、それに地名が重なれば
そこが一番の地点

まったく関係ないところだと、後から理由付けをする輩が出てくる
見えないってか、市民に教えられてない国際ルールってのはあるかもな

ルール違反した国は、世界中から監視される

>>19
この前のテポドンはハワイに向けていたが、
その場合はどうする？

>>199
まあ、このあたりはなんかの資料を探せばいいんだろうけど、単純に考
えると、上昇中の弾道ミサイルを迎撃するためにはSM3に弾道
ミサイルの速度を越える速度が必要なはずだけどブロックIでは速度が
不足しているはずだよ

とりあえず
今の地球担当者は、無能じゃないのは確かなことだな

日本版ＳＤＩ計画を発動させればあるいは

この長官はやる気ないよね。この間も選挙区に帰ってて報告受けたみたいだが、そんなんじゃだめでしょ。
防衛大臣に政治家を任命するのはやめたほうがいい。

日本の領空内に入ったらｏｒ入りそうだったら迎撃だろ普通は。

二階の屋根の上とんでる虫を地上から這えた滝で落とせるか？

撃たれる前に迎撃できりゃ、一番いいんだけどな

第二次大戦後戦闘機の武装がレーダー連動の機銃になったとき
まるで熟練したエースパイロットのようによく当たると評した人間がいた
　　ヾヽヾ　‐- ,,___　　　　　　　　　　　　 /ｿﾂ､ヾゞ､ヾヾ
　　 ` ､`ー-　、...,,─--　　__,,　　　　　彡ｿｿ　ヾゞゞミﾐ
　　ヽ.､　`ー ---　.,,─--　　__,,　彡ソｿﾉ,;　　,,-弋ミﾐﾐミ
　　　 ＼　ﾞｰ‐- ､..,,,____,,. --彡彡彡'"'",ィ'-＝＝==､ヽミﾐﾐ
　　　　　 ｀`,.-､-─r,=＝＝＝=､:;;,,::;;::f" ,.'i´ o`i　冫ヽ ]-'´　∧∧
　　 　 　 　 ﾞiヾ ニill　〈　（.Ｏ)ーi｀￣´i　　_`_-_'....'　　li　ﾞ＿/　　　ヽ
　　　　　　　 ﾞi　　 ill::::::::;ｰ-‐γ'i'::l,⌒ヾ`)::::::::::;;''　　〃u ＼
　　　　　　　　ﾞi　　:ill::::::::;;　　ソ::::;i,､,　 ヾ:::::::;'''　_,,ノ'　　,r-|
　　　　　　　　 ﾞi､　　ﾞ`‐=＝'"..::::::;i,, .,,,　 ﾞﾞ'''''"~´　　　　l＿|
　　　　　　　　　　ヾ.ｲ　　　　　　　 '''"..-一､　　　u　　 .lヽ
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　:;;l￣´　_,,,...,.ヽ　　　　 ,ｲ＿〉
　　　　　　　　　　　　 ﾞi.　u　　　;;iｪ'´　i'　 ヾﾄ!　　　 ./:! ＼ 　　　　つまり、MDの中の人は全員ゴルゴだったんだよ！　　
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!.　　　 :;;Fi、　　　,,.ﾂ　　　./;:;:　　ﾞi
　　　　　　　　　　　　 ./ﾞi ヽ　　 ﾞ;ヽﾆ二ニ-'´　 .／　:;:;　 / ﾍ
　　　　　　　　　　　 ／　i　　ヽ　　　　:..,,-‐'　／::;'　 ;:;　/　　/∨＼/

ブースト段階での迎撃ならどこに撃ってようがその気になれば落とせるだろ
この馬鹿長官は一体何を考えてモノ喋ってるんだ

>>210
その手段は現状では日本に存在しない
お前は一体何を言っているんだ、レーザー迎撃も装軌迎撃もまだ完成してないんだぞ



日米共同研究って事になってるから好きに弄れるとかライセンス料要らないとか
ＭＤ費用の大半は通常戦力の高度情報化に当てられてるとかSM-3は結構高スコアとか
結構知らない人間も多いようだな

>>211
ごめん知ったかぶってみただけ
正直何も知らないｗ

クマー

>>212
(´･ω･｀)

どっかのサヨ教師がＦ−１５はマッハ２．５で２時間飛んで５０００ｋｍ飛行出来るって
いってたアホは。

さすが口だけ素人内閣ｗ

>215
算数か何かの授業でやってたよねｗ

ICBMなんて迎撃できんのか

誰か！ＡＡでわかりやすく説明して！

ハワイ･グアムなら兎も角、本土狙ったのは日本近辺通らんだろ。

>>219
>>209

おまえらアホか。
ミサイルの照準は、北半球を挟んで、向こう側の大陸を目指してるんだぞ。
なんでわざわざ、極東に飛ばすだよ。

>>215

超音速飛行なんか約５分しか出来ないのにね・・・・

>>175
> そこで、発射基地ごと叩く発想ですよｗ

むしろ北朝鮮の再占領を国防のベースにしない理由が分からん

>>219
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマクマ
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 │
　|　　　　|　　　　　　　 │
　|　　／ | 物理的に　　 |
　|　/　　|　 無理　　　　 |
　∪　　 |______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

要はアメリカのMDとリンクさせて、指揮系統を統一するって話じゃね？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　久間──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　　　　　　　　　　　　　　→

　　　　　↑ミサイル　　　　　　　　　　↓


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑MD

　　　　　　　　　　　　北極
　　　　ロシア

　　中国大陸　日本　　　　　　アメリカ大陸

よそに行くか日本に来るか、そんなこと日本に分かるのかよ。
発射探知・迎撃判断はアメリカ様に完全依存だろ。

久間長官は防衛省になるまでのつなぎ

久間の正体は無防備マン













の子供

日本の許可なく日本の上空を通るものはとりあえず打ち落としてほしいね

核ミサイルは核ミサイルで迎撃するに限る。