【社会】 "国民の義務" 裁判員、くじで選ばれたら6週間前に通知が行きます…手続き案まとまる★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★裁判員選任 手続き案まとまる

・2年半後に導入される裁判員制度で、国民から裁判員を選ぶ手続きについて、書類
 審査を大幅に取り入れたり、裁判員の候補者には裁判が始まる6週間前に法廷の
 スケジュールを知らせたりするという最高裁判所の案がまとまりました。

 刑事裁判に一般の人が参加してプロの裁判官とともに判決を出す裁判員制度は
 平成21年に導入され、裁判員は20歳以上の人からくじで選ばれることになって
 います。最高裁判所は、制度の実施に向けて、裁判員を選ぶ際の具体的な手続きの
 案をまとめました。この中では、家族の介護をしなければならない人や高齢で参加を
 希望しない人などは裁判所まで来なくても郵送による書類の審査で辞退を認めることに
 しています。辞退せずに裁判員の候補者になった人は、裁判所に集まることに
 なりますが、日程の調整がしやすいよう、裁判が始まる6週間前には法廷のスケジュールを
 知らせるということです。裁判員制度が始まると、毎年20歳以上の人のうちおよそ280人に
 1人から560人に1人の割合で裁判員の候補者になると予想されています。

 最高裁判所は、引き続きアンケート調査をしたり弁護士会や法務省と協議したりして、
 国民の負担をできるだけ軽くする手続きを検討し、来年の夏までに決めることにして
 います。
 http://www3.nhk.or.jp/news/2006/11/20/k20061120000018.html

※関連スレ
・【社会】6割超が「参加したくない」と答える「裁判員制度」・・・浸透に向け必死のPR★3
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163952859/
・【社会】「もういや。人を裁きたくない」の声も…"国民の義務"裁判員制度、模擬裁判難航★2
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123400832/
※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163992591/
2名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:19:23 ID:PjOfrqj50
3名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:19:32 ID:+VOH1obN0
なぜ日本で陪審員(裁判員)制度?
もちろんアメリカの要求です。

【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1148454888/
4名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:20:20 ID:lEcOzmp50
拒否権はあるのか、よかった
5名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:21:06 ID:PTJlggxi0
宝くじもこの方式にしてほしいな。
捨てメールOKで当たったら通知とか。
6名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:22:20 ID:Q5+hghnh0
待ってるよ、僕通知待ってる!
7名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:23:51 ID:pdhxZ9hi0
交通費はもちろん裁判所持ちなんだろうな?
8名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:24:25 ID:0xknSYcN0
■裁判員制度でありがちなこと(予想)

・証拠写真で勃起
・証拠写真でED
・証拠写真で吐く
・とりあえず死刑
・身内贔屓
・サイコロックをイメージしてニヤニヤする
・「異議あり!!」をやっちゃうやつ
・休憩時間の野球談義の方が白熱。
・L気取りのやつ
・なにかをアピールするとき机をやたら叩く
・自前で木づちもってくるやつ
・黒人がいない
・裁判員同士の宗教対決
・「皆さん、落ち着いて下さい(メガネをクイッ)」
・裁判員同士仲良くなって机の下で「セーノ」開始
・やたら演技派な被告人が増える
・調子こいて香水つけまくって行ったら周りから有害判決
・採決の時に自分から手を上げたがる人がいない
・12人の怒れる男たち
・判決をサイコロで決める
・裁判所へ行きたくない派と行きたい派に分かれる
・裁判員に選ばれた有名人のスッピンがひどすぎ
・オタクニートが「ネットではうんぬんかんぬん〜」
・東京地裁の前に裁判員向けのハウトゥ本を売る露店が続出
・腐女子が検事×被告とかで本を書く
・「パイパン淫精怒」とかいうAV
・12人の浮かれる男
・スペイン宗教裁判をやっちゃう
9名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:26:34 ID:Q5+hghnh0
・「皆さん、落ち着いて下さい(メガネをクイッ)」

やべぇ・・眼がね買わなきゃ!!
10名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:26:47 ID:Mupe+zDJ0
清楚な寺尾佑理ちゃんと超淫乱痴女の泉星香ちゃんの両名が御出演。
のっけから男優8人に囲まれ、ウエディングドレス姿で大乱交開始!
容赦なく手マンで掻き回し、二人とも潮吹きまくり!代わる代わる
男優達に輪姦され失神寸前!ゴム姦疑似中出しのようですが、乱交
マニア必見の一品です。
http://www.ptxk.com/movie/1928.asp?uid=15
11名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:27:46 ID:NRp+Fsul0
 
 

なんでこんなもんができちまったんだ
給料もらえるの?
ひきこもりどうすんの?
DQNに裁かれるもしくはあれこれいわれるの?
なんでもかんでも裁判で判定で、それが民主主義とでも思ってるの?
つまり一般人を裁判に慣れさせて、訴訟大国アメリカと同じようにし、
気軽に裁判させて、訴訟費用でがっぽりもうけようとするやつらが推進したんじゃないの? 

  

 

12名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:27:56 ID:kYE33BlXO
早く買収されたいにゃー
13名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:29:32 ID:3CKih8Je0
なにげに>>10が気になる
14名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:29:49 ID:hbG72J9P0
裁判員制度なんて民度に応じたレベルの裁判にしかならないわけで
現在の最低の民度を勘案したら最低の裁判しかもたらさないのは
目に見えている。
茶番もいいところだ。
15名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:30:39 ID:4fz/9yrl0
裁判員
1.ガンプラ趣味の40歳男
2.秋葉通いのフィギアヲタク32歳男
3.ニート28歳片付けられない女
4.フユソナ追っかけ52歳女
・・・・・etc
こんな人たちがあなたを裁きます
16名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:34:06 ID:2Xh1ppfl0
今のまま制度をスタートさせたら普通の職持ちは参加できないだろうね。
参加したはいいがそれが引き金でクビになりかねないしw
17名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:36:03 ID:AtimS4A1O
はいはいバックレバックレ
もし当たっちまったら当日足や腰を痛めて動けないふりして病院で診断書もらってこよう
罰金より安く付くだろ
18名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:39:30 ID:4fz/9yrl0
サラリーマンをして会議経験のある奴ならわかるはず。

A型の多い日本ですから、証拠も何も関係ありません・・・
声の大きい弁護士をつけた方が勝ちます。
19名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:39:50 ID:PC+EIz8s0
こうなるとますます宗教関係や市民団体関係が幅を効かせて
一般市民に洗脳まがいのことしそうで怖いよな
あと絶対に裁判員候補の情報って漏れると思う
権力や金積まれて情報流す公務員は絶対にいそうだ
20名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:45:40 ID:6FLrwA6u0
陪審員やる奴には「12人の怒れる男」を強制的に見せるべきだな。
21名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:49:59 ID:2g0yEBfu0
無理やり裁判に参加させるのって
憲法第何条かの人身の自由に反するんじゃないの??
22名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:52:05 ID:+WOLdtyb0
くじアン?
23名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:52:43 ID:YCXb3GpI0
いじめ自殺の加害者生徒やその親も裁判員になるんだろうか
24名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 04:58:39 ID:E3opRqELO
質問なんですが、
これってさ、裁判員をやらなきゃいけない日が、例えば全部で八回あるとするじゃん。
で、初日に、例えば怪我とかして行けなかったとするじゃん。
でも第ニ回の裁判の頃には治って行けるようになったとするじゃん。
そしたら第ニ回から出席になるの?それとも話が見えなくなるから、もう出られないの?
25名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:04:07 ID:t/Zm5EatO
ひきこもりだから無理
26名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:06:43 ID:FPGClb3H0
この裁判員になったら
過失でなくひところしたら
即死刑にするね

税金で養うなんてとんでもないわ。
27名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:06:56 ID:0xknSYcN0
パラサイトシングル、ひきこもり、ニート・・・・
どーしょうもない人間を指す言葉はいろいろでてきたけど、
裁判で役に立たない連中を今度はなんと呼ぶ気だろう。
28名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:09:25 ID:pS7jbXip0
初回からして2chで暴露祭になって社会問題化すると思う。
29名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:10:20 ID:E3opRqELO
>>27
> 裁判で役に立たない連中を今度はなんと呼ぶ気だろう。
「27」でいいんじゃねw
30名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:10:54 ID:0xknSYcN0
>>29
このやろおぉお(;;)
31名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:10:58 ID:rDBwSWel0
郵送で通知がくるならどのようにでも拒否できそうな感じ。
32名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:11:33 ID:uvETOdJQ0
>>26
こういうのが偶然集まったら 0.5sec で判決くだるな。
漏れも そういうの。 (´・ω・`)
33名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:13:16 ID:E3opRqELO
>>30
うそうそ。ゴメンね
34名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:14:51 ID:y8Vtmben0
>>24
1回でも出廷できなければもう解任になると思われる。
補充裁判員が変わりに出るということで。

でもその公判が直接証拠に触れるような内容ではなく
ただ公判記録などを読んだだけでもいいような内容の
ものなら解任はないかも知れないけれど
35名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:14:55 ID:fiCe6hFr0
死刑増えるかね?
36名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:15:19 ID:oUK+PoOV0
       /       /   _  -――`\
.      /       ./  ,. ´        \
      /       i/  /      ヽ    ヽ ヽ
     /       | /        ーヽ-‐ ' ヽ ヘ
.     !        i:    ハ lX      l\.  ヾ ',
     i    i    l.    |/l. \   r _l. \. ',.l.i
     !    |    i 斗イ! .i l  \  イ::::r`ヽ', .i |!
.    i     !     i  | | ,ィく`  \. i:::ij:.:} |ヘ.|
    i      !     ',. |i |/:::::r`     \ト:;:ノ | |
.    i      i     i |イ|:::ij:::::|    ` ヽ|  /
   /      ',     V| iト、_;:ノ        / !
   /             'i  ´      '´ / :|
.  /         ' 、     \.,_     ./   .|
 /           \     \ / ̄  ̄!:      |
/             |`ヽ.    ヽ.   |:     |

おにぃちゃん。。。
37名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:15:40 ID:qOjrNbqn0
もう2年半後かよ、まーたしちめんどくさいお役所手続きやら書類やらがあるんだろな
そっちのほうがうんざりだ

あ、ちゃんと有給の公務休暇になるんだろな、私用扱いならぜってーにいかねー
38名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:17:04 ID:ucx05pgN0
>>21
絶対にそれで憲法違反で争うことになるだろうな。
被告人は被告人で、裁判員制度は裁判官の独立を定めた、
憲法76条3項に違反することを理由に、
違憲無効の争いになる。
39名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:17:36 ID:E3opRqELO
>>34
なるほど。サンクス。
40名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:19:04 ID:MBQJFTaK0
定年を迎えヒマになった団塊世代が、若き日の学生運動での敗北感・挫折感を埋めるべく、
人生最後に社会のために役立って一花咲かせようと、結構参加しそう。
41名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:19:16 ID:sbv80/Qj0
独り者で、零細自営で、仕事を断って時間を作ればたちまち生活にかかわる
という自分のような人間には配慮されないんだろうか・・・

でも仕事を理由に拒否できるってことになると
裁判員が専業主婦とリタイア後の年寄りばっかりになっちまうな
42名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:20:03 ID:y8Vtmben0
>>21
18条意に反する苦役にあたるかどうか、ってところだね

焦点になりそうなのが、国家作用への協力義務の程度。
前スレでも言われてた、裁判への証人出廷義務や
国政調査権の一環として行われる証人喚問での議院への
証人出頭義務との比較とかになりそう
43名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:21:43 ID:ucx05pgN0
>>40
裁判員がみんなフェミで、被告人がキモメンだと重刑で、
イケメンだと無罪、とかやだな。
44名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:21:46 ID:GTzZWRX00
甘くないっす。お礼参りがあります。
特に田舎は誰が行ったかなんてすぐに広まります。
45名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:25:03 ID:UjD1z9Y00
目出し帽+サングラスで出廷していいならやってもいいけど…
46名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:25:57 ID:HaWgKMS20
>>41
働いている人にはそれなりの報酬、もちろん主婦にも日当出るって
47名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:28:26 ID:2g0yEBfu0
やっぱり違憲の可能性があるんだね
話し変わるけどここまで国民を守ってくれる憲法が
変えられるなんて残念で仕方ないよ
愛国心教育をするより今の日本国憲法を教えるほうが
よっぽど愛国心が湧くと思うんだけどなぁ
48名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:31:40 ID:TOZ32t5+0
タモリ当選に期待
49名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:38:55 ID:2UsM8cl90
>>43
俺は逆に美女は必ず死刑にするよ
で、男性は必ず無罪にする
50名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:39:36 ID:PqLB04oz0
当日ゲリピーなら休まざるを得ないけど…しょっぴかれるのかしらん
51名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:41:19 ID:hhM62eJw0
レシピ引きたくねぇ・・・。
52名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:42:42 ID:4zYVAtQU0
裁判員制度って裁判がどうこうつーより犯罪抑止力を見込んでの制度って気がしてきた。

世論やネットを見る限り今までのような甘い判決は出にくいでしょ、
特に重犯罪については結構簡単に死刑判断する奴が出てくると思う。
せめて終身刑があればな・・・
53名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:43:06 ID:Z5WEGwkKO
俺に通知来ないかな。
DQNは全員死刑にするのに。
54名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:43:26 ID:wTCsNPcb0
>>26
そういうの無理だから。あくまで法律に基づいて議論・決断するし、最終決断は裁判官だし。
55名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:43:54 ID:IK7QrfiB0
通院暦があったりするとはずされるのかいな?
56名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:44:01 ID:Uera4Tnf0
死刑にしてやる
57名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:45:01 ID:Z2bMirOt0
裁判員って確か弁護士だか司法書士の仕事してると
選ばれないで済むんだっけ?
58名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:46:19 ID:4zYVAtQU0
>>54
>あくまで法律に基づいて議論・決断するし、最終決断は裁判官だし。

そう書かれると制度自体意味がない気がする。
別に法廷にまで引っ張ってこなくても意見聞くだけでいいじゃん?と。
59名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:47:05 ID:IK7QrfiB0
家からネットで投票っつーのはだめなん?
もしくは近所の市役所とかから。
いちいち裁判所いくの面倒じゃん。
60名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:49:18 ID:cWfzm/0JO
おれだったらここのやつらとは逆で

全員無罪にしてみたい
61名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:49:40 ID:tdmOyc5U0
祖のうち談合やらヤラセら・・・。このクニの制度導入と風化、換骨奪胎
形骸化の速度は半端じゃない。企画大量生産お受験制度で育った連中は
何をしてもムダ。受験制度からして形骸化劣化がカンコックよりも惨い。
バカの砂上に作った制度はバカな結果しか生まない。
コンピューターに判例集を読み込ませて・・・。
62名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:49:47 ID:ms8V9rh/0
映画に出てくる警察の取調室みたいに
裁判員の部屋は別室にして、
マジックミラー越しに裁判をみるようにすれば
被告人の顔色伺ったりしないで済むようになっていいんじゃないの?
63名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:50:05 ID:EW7ozDPT0
通知が楽しみだ。
みんな死刑にしてやる。
64名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:51:51 ID:Cpk1PTBG0
確実に言える事は制度開始直後の裁判は間違いなくその後と差があるだろう事だ。
65名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:52:07 ID:ms8V9rh/0
あるいは最寄の警察署で良いことにして、
全国各地の警察署にインターネットか何かを使って
裁判の様子を中継するなりビデオ録画を見せるなりして、
それぞれの裁判員が別々に判断を下すとか。
これなら県庁所在地にある裁判所までわざわざ行かなくて済む。
66名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:52:53 ID:3wIgO1Dh0
奇跡的に選ばれたらねら〜と相談でもするかなw
67名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:53:05 ID:jb1pJ/Hx0
死刑にせずに、中途半端な懲役にしてしまうと、仕返しが怖い。だいじょうぶ?
68名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:53:53 ID:Te05AGaq0
>>61
すでに中国はそれやってる
69名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:55:54 ID:K7rKIyBD0
裁判員制度導入で、役人が利益を吸い上げる外郭団体とかってあるの?
70名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:56:24 ID:P1vdj9ly0
>>18
未だに血液型占いを信じてるやついたんだ・・・
71名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:56:55 ID:E3opRqELO
>>1
ねえ、ぱぐ太は裁判員制度についてどう思うの?
ねえ、ぱぐ太ぁ。ぱぐ太ってばぁ。
72名無しさん:2006/11/21(火) 05:57:16 ID:eMUBjLgOO
これって赤紙みたいなもの?
73名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:58:54 ID:VYkcULcg0
>>47
それは大げさすぎ。
内心の自由以外の権利はすべて絶対では無い。
公共の福祉により制約がかかる。

裁判員制度については、
刑事司法の民主化という、憲法も否定しないすばらしい目的のための、
ごくわずかな期間の拘束だし、作業内容はやりがいがあるし、相当の日当も出ますので、
憲法の意に反する苦役にはあたりません。

まあ、司法の民主化が望ましいなどと
憲法が考えているかは疑問ではあるが。
74名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 05:59:40 ID:ms8V9rh/0
問題点は二つだろ。
1 裁判に参加すると時間拘束される
2 被告人による復讐の恐れ

1番は全部ビデオ録画にでもすればいいじゃん。
そんで裁判員は最寄の警察署のビデオブースででもみればいいと。
で、判断を書面にして提出。
土日でも平日5時以降でも警察署はやってるから
これなら時間的にも自由が利くし、2番の復讐の恐れもない。

判決なんてどうせ最後の最後まで裁判員の意見なんて聞かないわけで、
必要なのは最後の最後に意見を聞かれるときだけだから、
別にいてもいなくても審理は進むわけでしょ。

ビデオなら気になる箇所を巻き戻して見直すことも出来る。
裁判員同士で話したければ電話討論なり
裁判所の特設LAN内に設置された裁判員のみが入れるセキュリティつきの掲示板にでも
警察署に出向いた裁判員各自が自由にアクセスして2ちゃんねるみたいに
意見交換できるようにするとか。

そこには担当裁判官も参加できるようにすれば万事解決。
75名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:02:49 ID:JQo/FzqwO
チョンだったら全員死刑にしてやる
76名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:03:32 ID:OAThPINd0
どーしても死ぬほどやりたくない場合は
事前の質問票の時点でキチガイじみた事を書くか
「資格試験」・・・いや「大学受験勉強中なので」とか書けばいいのかな
学生が無条件で外れるなら三十四十超えた浪人もOKだよな
77名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:04:13 ID:WNYfgHFs0
参加する羽目になっても9時5時だよな。
夜の10時や11時まで会議長引くとか止めてくれよ。
78名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:06:20 ID:2P2X8/ch0
くじってwww赤紙かよ
なんで糞人間の後始末をしなきゃならないんだ。俺は絶対嫌だぞ
79名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:06:45 ID:xf6SwJnz0

裁判員制度導入の分、負担の減る裁判官の給料を減らせ。

それが道理だろ。
80名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:07:27 ID:y8Vtmben0
>>73
>刑事司法の民主化という、憲法も否定しないすばらしい目的のため
この辺の言い方は司法制度審議会の議事録を見た
裁判員制度猛反対派が「審議会はこう言っているんだ!」
という言い方そのものに見えるけれど・・
後段でそれを疑問視しているのに、司法の民主化は
憲法も否定していない、と断定するのはいかがなものなの・・

それにごくわずかな期間の拘束というのは人によって違うだろうし
(被告人自認事件で平均3.5回の公判=3.5日の拘束
被告人否認事件で平均8.5回=8.5日の拘束という第51回審議会での
ある人の試算)

作業内容がやりがいあるか否かなんかも人によって(ry
というか二段落目は相当の日当が出る、というところ以外は全部
主観が憲法違反主張に対する反論に\(゚∀゚)/
81名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:09:14 ID:XAwvq0Or0
>>75
漏れと藻舞みたいなのばっかが集まったら初日で死刑確定で終わりでラクだなw
82名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:09:37 ID:y8Vtmben0
>>79
裁判員制度で裁判官にはより負担がかかると思う
裁判員に分かりやすいように法律事項などを
説明する義務が課せられるのが法定されているし、
公判でも裁判員を気遣っていろんな配慮が
求められてくるだろうから・・裁判官は気の毒
83名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:12:07 ID:TNQqwIpjO
口の軽い自分は、契約事項が守れそうにないから、参加したくないな。
84名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:14:46 ID:NTa7jPZk0
これって赤紙みたいなものだと思うけど、
不思議とサヨクの皆さんが大人しいよなw
85名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:14:56 ID:kdAQM8R90
被告がシナチョンなら喜んで行く
86名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:30:00 ID:wTCsNPcb0
これは裁判官、裁判員、双方に今まで以上の負担がかかるだけの制度なんだが、
あえて利点を言えば、明らかに常識外れの判決は出なくなる。
裁判官の中には、本当に世間のこと全く知らないまま法廷の支配者になっちゃった人もいて、
トンデモ判決を出す人もたまにいる。
これは裁判官自体に罪があるというより、世間ずれする間も惜しんで勉強しないと
なれない職業であるという点も原因の一つではあるわけだ。

この制度は第一審だけだが、やはり複数の一般人が入ることでそういう瑕疵は防げるかな、とは思う。
個人的にはぜひ一度は参加してみたい。
87名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:50:30 ID:E3opRqELO
質問なんですが、
「裁判員制度Q&A」ってサイトに、
「今までは数回の裁判が何ヶ月にも又は何年にも渡ってしまい長期化していましたが
裁判員制度にすれば、これが数日間等に凝縮されて裁判が短期化します」
みたいに書いてあったんだけど、なんで裁判員がいないと短期化できないのかがわからん。
裁判官だけしかいなくても、短期化するようにすればいいんじゃね?
「今までは法の専門家だけでやってたから、細かいとこまでこねくり回して
長期化してたけど、今度は素人の裁判員がいるから短くすんべよ」
ってのもおかしな話というかふざけてるような。
っていうか、実際には素人の裁判員にいちいち説明してたら今までより時間かかるんじゃね?
結局、素人の裁判員にいちいちかまってらんねーってことになって、ただのお飾りになっちゃうんじゃね?
88名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:55:40 ID:K7rKIyBD0
これまで行われてきた模擬裁判は、裁判員制度に興味のある
人が役を演じてきたが、これからは違う。
ヤフオクで二度と関わるまいとおもったあんなやつも、
38歳ニートも参加してしまうのだ。

っていうのはやっぱりまずいよな。
選挙だったら自由参加だからまだいいけど。
89名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:59:37 ID:y8Vtmben0
>>87
それはあるね
これから裁判員が参加する裁判は
公判前整理手続で、証拠整理や論点整理が行われて
重要なものを絞り公判を短期間に、というやり方が行われるけれど、
それは裁判員制度関係無しにできるでしょ、というもの。

また裁判員の負担を軽減するために、連日的開廷が行われて
なるべく短期間で公判が終結するように、というのも
裁判員制度関係無しにできるでしょ、というのがね。

で、裁判員への説明でかかる時間とかはあまり考えられてないから
被告と原告の弁論・証拠開示が終わった後の評議で、
どの程度時間がかかるものなのか、はやってみないと分からない
という感じ
90名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 06:59:45 ID:t6wow0TP0

即刻死刑にしなければならない被告の一例

▽電柱に新築マンションや不動産の捨て看板を付けるような奴
▽マンションに無断で入り込み、チラシやフリーペーパーを無断投函する奴
▽マンションに無断で入り込み、セールス・勧誘・訪問販売する奴。
▽マンションに無断で入り込み、新築マンションの案内をする防犯無視マンション業者
▽歩道に、宣伝看板を持たせて人を立たせるマンション業者
▽排気ガスを出す宣伝トラックを走らせる業者・広告主
91名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:06:37 ID:ybUDBEkq0
人を裁く人はそれなりに公平な考え方ができて、固定観念で物事を考えないことができる人がするべきだよな。
92名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:07:11 ID:K7rKIyBD0
>>90
極端ではあるけど、確かに裁判員に身近な事件程、量刑が変に重くなりそうだ。
93名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:14:04 ID:Gz2NP9eq0
これは・・・・
94名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:17:33 ID:E3opRqELO
>>89
やっぱそうだよねー!
レス、サンクスです。
95名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:21:28 ID:rDHQw2i/0
なんでこんな制度を褒め称えて推進する奴がいるのかわからん
正当な理由なしに拒んだら過料だったか?

嫌なら行かなくたって良いじゃねーか
96名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:25:40 ID:wr8Qe61W0
>>8
>・「パイパン淫精怒」とかいうAV

なにこれ。

くじびきには誰も逆らえない世界、アンバランス。
そうです、ここはすべてのバランスが崩れた恐るべき世界なのです。
これから30分、あなたの目はあなたの体を離れて、この不思議な世界の中に、
入っていくのです…
97名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:26:37 ID:HNNCleLM0
極端に理解の悪い奴とか、難しい単語を知らない奴とか、すぐに寝る奴とか、
診断されていないだけで実質的に認知症の奴とか、いろんな奇人変人とか、
世間にいる人間はとんでもないバリエーションがあるぞ

事案を説明し裁判では何を判断しなければならないのか、いやそもそも何が
仕事なのかを飲み込ませるだけで1日では終わらないかもw
それで日を改めると、いったい何の話だったかきれいに忘れてる奴が続出とw
裁判官と違って、本業は別にあるんだからしゃあないわな
98名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:28:50 ID:LdBlteaZ0
これサボったら罰金いくら?
金額によっては金で済ませたい
99名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:29:11 ID:2UsM8cl90
>>84
ヒント:自民党から共産党まで全会一致で国会を通過した・・・
100名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:29:46 ID:1xirys2x0
くじアンおもしろいよくじアン
101名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:31:09 ID:y8Vtmben0
>>98
10万円の過料
102名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:32:46 ID:U/6BHNvqO
被告人がヤクザで傍聴人がヤクザだらけだったらいやだな。
幼女レイプの裁判に審判員に鬼畜ロリがいて、興奮してたりとかもやだ。
103名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:34:48 ID:LdBlteaZ0
>>101
金持ちにとっては鼻糞みたいな値段だな。
コツコツ働いてる普通のリーマンが一番負担重そう
104名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:36:13 ID:ybUDBEkq0
>>102
ヤクザに有罪判決出したら、裁判終わった後に組員に刺されて殺されるかもね
105名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:38:23 ID:MhAWYi5XO
子供預かってくれないと無理だなー
106名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:38:55 ID:LdBlteaZ0
>>104
判決前に賄賂&脅迫攻勢があるだろう。無罪判決出してさらに(゚д゚)ウマー
107名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:47:23 ID:iOotKNRe0
うちの嫁の母は、文章が読めない。病気ではない。
例えば、太文字で書いてある3行の指示書が読めない。
webのボタンに「請求書発行」って書いてあるのも読めない。
手紙を書いても、本題の2行は何故か読めない。
あぁ、ここに書いてあるのねって…

そんなヒトに裁判されたくないような…
108名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:47:30 ID:KRcFfJZY0
もし、要介護が家族にいる場合は参加しなくておkなんだよね?
寝たきりに近いのがいて、トイレも1人で行けない状況だから
家にいないとダメなのよww
109名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:53:31 ID:y8Vtmben0
ヤクザ関連など裁判員やその親族等に危害が
加えられるおそれのある事件は対象外になる

同居親族に介護・養育の必要があって
裁判員職務を行うのが困難な場合は、
辞退可能
110名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 07:53:59 ID:qq/vdVy3O
俺は昼間働いてる。
もちろん、裁判は仕事がない休日や、仕事終わった夜からやってくれるんだよな?
111名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:03:37 ID:m8Dv3/L90
俺、裁判員に選ばれない職業。

112名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:04:01 ID:PYmfjofQ0
夜の裁判とかいうとなぜか卑猥な響きになるな
113名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:05:56 ID:w7VR7v9r0
「よくわからないから、とりあえず死刑にした」って奴もでてきたりして。
114名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:07:03 ID:NWLEsbyjO
金持ちは10万払って出席しないわけか。

格差社会制度じゃん
115名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:08:51 ID:y8Vtmben0
>>114
逆に、
金持ちは出席せずに10万円払ってもらい
金ない人は出席して日当1万円もらえるという
格差是正の制度だ! ということにもw
116名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:10:45 ID:hLxToNrEO
戦前にも陪審制あったけどな

ただし、素人の裁判なんか怖がって、
被告人の方がみんな拒否したから、まったく利用されなかった
117名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:11:25 ID:E3opRqELO
質問なんですが、
裁判員制度って、制度そのものをまるごと廃止する事は
もう不可能なの?
118名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:11:59 ID:cO8LoIfi0
俺はバッくれるつもり。

当然罰金も払わない。こんな馬鹿馬鹿しいものに協力するつもりは
全くない。
119名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:13:17 ID:Ufv1ZEIf0
これ生きているうちに俺の所に来るのかね
知り合いを探せば何人か体験者が出そうな想像はつくけど
俺が出席している所は想像つかないな
120名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:14:43 ID:cO8LoIfi0
>>117
みなでばっくれれば、制度は維持できなくなり消滅する。

そういうことですよ。
121名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:15:02 ID:E3opRqELO
罰金払わないと、財産差し押さえとか、給料差し押さえとかされるのかな?
122名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:16:17 ID:hLxToNrEO
>>117
たしかアメリカの指示で始まった議論だから
もう撤回不可になってるはず
123名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:17:19 ID:cO8LoIfi0
>>119
知り合いもなにも

君の前の被告が君の知り合いだったら、君はどうするつもりかね?
これくじ引きできめるなんてアホなことやるんだからな。

124名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:17:50 ID:y8Vtmben0
>>117
3年ごとにうまくいってるかどうか検討して法律改正などの
処置が行われることになっているけれど、
裁判員制度が司法制度の基盤としての役割を十全に果たすことができるよう
な方向への処置の検討だから、裁判員法に不具合が出ても
ここの法文を改定するだけで、裁判員制度そのものの方針は
変えないだろうね

裁判員にものすごい危害が加えられることが続発したり、
公平な裁判の確保がこの制度のおかげで難しくなったり、
して、制度そのものの信頼が低下したら(低下して与党の政権運営に影響)
制度そのものをまるごと廃止する方向にいくかもしれない。
125名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:19:21 ID:a7oiV0/50
被告人から恨まれるのが怖い。
身元がばれなければいいけど、念のため覆面被りたい。
126名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:20:25 ID:hLxToNrEO
>>123
知り合いの場合は資格を失う
127名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:21:38 ID:P6ecF8Ug0
機能さえそれなり働いてしまえば
やたらコストがかかろうと廃止ないし執行停止は難しいかなあ。
128名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:22:22 ID:CK9AfgxEO

外される方法。

事前に(詳細を聞く前)、こんなやつはは死刑だ!!
とか、予断を持っている事をアピールすれば
まず、間違いなく外されると思うwww
129名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:27:39 ID:mnU0jsaz0
確か、裁判員で会社を休んだことを理由に左遷とか解雇はさせられないんだよな?
130名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:29:03 ID:qwj+9TyTO
民主的で素晴らしい制度です
情状酌量とか精神病なんて言い逃れ無視して全部死刑にしませう
痴漢冤罪は無罪にしませう
公務員も死刑、酒飲みも死刑
ニート殺しと暴カニ男殺しは無罪
宗教とか特定組織の場合も死刑
中学以上は死刑
131名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:31:07 ID:y8Vtmben0
>>129

そこも問題になる
会社でちょっとした失敗をした人が裁判員に選ばれ
1ヶ月で8日間ほど会社を休んだ。
さて、会社は待遇をどうしたらいいものか
132名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:31:23 ID:Dpy1mlHF0
年金は株式市場で運用されている、これを活性化することが大切なのだ。

これ以上年金で苦労するのはやばい
133名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:31:24 ID:ch9KY6n1O
>>128
裁判員は量刑判断は行わない
事実認定を合議で行うだけ
134名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:33:31 ID:gMTHuerz0
キムチ大好き金 36歳
挙動不審な拍 29歳
ヒーロー気取りのぺ 20歳


さぁ、好きな陪審員を選んでください! という夢を見た。
135名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:33:48 ID:mnU0jsaz0
学校で中村雅俊が裁判長を演じてる「裁判員制度」ってDVDを見たけど、
おぼろげな記憶だけど、そう言ってた。
136名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:33:58 ID:BgUHzXl70
ヤクザ関連など裁判員やその親族等に危害が
加えられるおそれのある事件は対象外になる

って、そのヤクザ「関連」の定義をどこまで広げてくれるんだ?
総連とか創価とか統一とかジャニとか政治屋関連とか。
137名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:34:18 ID:y8Vtmben0
>>133
ちょwそれはアメリカ陪審員制度

裁判員は裁判の中核をなす
事実認定、法令適用、量刑の全部を裁判官との合議で行うよ
参審員制度に近い
138名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:34:48 ID:HrzxZSdK0
早く制度始まらないかな?
容赦なく極刑にしてやるよ。
139名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:35:14 ID:HNNCleLM0
裁判中に海外に転勤になったらどうすんの?
あるいは失業者でも海外に仕事を見つけたりしたらどうなるの?
140117:2006/11/21(火) 08:35:46 ID:E3opRqELO
>>120
なるほど!

>>122
なるほど。又アメリカか!

>>124
そうなんだ。
色々詳しく教えてくれて有難うね!

・・・それにしてもアメリカたんは、なんでまたこんな制度を日本にねじ込もうとしたがるのかね。
何かアメリカたんが得することがあるんかな?
141名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:36:06 ID:OAThPINd0
>>120
ばっくれて罰金言われるのすらあほらしいんで、合法的(?)にキチガイのフリするとか
信仰・宗教・信条の自由に基づいて断るとか
受験勉強でっちあげるとか
つーか「審査」?みたいなの呼ばれて行くのすらうっとおしい
142名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:36:51 ID:Po+0LYvWO
優遇されてる在日朝鮮人を裁きたいです
143名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:38:26 ID:qwj+9TyTO
>119 そうか、オレはなんか想像できる
「即死刑になればいいのに」
「しかし被告はストレスで(ry」
「人殺してんだから関係ないでしょ」
「泥酔中だし考慮の余地が(ry」「被害者も注意が(ry」「殺意はなかったと(ry」
「酒飲み嫌いだし酔うのが悪い、人殺しは人殺し」

「あんたなにしに来てると思ってるんだ!!!」
144名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:38:40 ID:TO6l22Lv0
なんで、犯罪犯したヤツのために
真面目な人間が時間とられなきゃならんの
一律重罪でいいじゃん、よっぽどのことが無い限り
145名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:39:59 ID:8dbQ67tj0
>131
そこはお上パワー炸裂で、法律作成。
しかし誰も取り締まらないので結局ばっくれる奴多数な予感。

>133
これは本当っぽいとか判断するってことか?
それって裁判で一番難しい部分じゃね?

ってーかよ、そもそも裁判官の数が足りてねーんじゃねーか
これじゃ裁判官の数の穴埋めにしか思えん。
とっとと司法試験合格枠がっつり増やせ。
医師試験もな。
146名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:40:42 ID:yyq+3Gf/0
くじ引きが公正に行われるかどうかが問題だよ。
147名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:40:45 ID:uAI6FE0D0
wktk
わかりやすいズラかぶっていって議論中にちょいズレ
どんな空気になるか見てみたい
148名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:42:31 ID:y8Vtmben0
>>139
その職務が自ら処理しないと著しい損害が生じるようなものなら
申し立てて裁判員を解任してもらうことができる

それほどの職務でなくとも、海外で仕事をしている人を
裁判員に選ぶことはしないだろうから、解任させてもらえると思うけれど
この辺は政令にゆだねるしかないかな
149名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:42:40 ID:CwqHsHzyO
俺みたいな、ニートでも成れるのかな?
150名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:43:06 ID:mnU0jsaz0
そのDVDじゃ最後に封筒に入ったお金を貰っていたみたい(フリーター曰く、「バイト代ぐらいにはなったかな」)
真面目な人間なら、そんなバイト代のお金で時間を奪われるんだよな
151名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:46:51 ID:tMYN5TlhO
この通知って今住んでる都道府県から来るんだよね?
まさか住民票登録してるとこからじゃないよな?
152名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:47:17 ID:jWc05Wc/O
実写版くじびきアンバランス
153名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:47:36 ID:TO6l22Lv0
>毎年20歳以上の人のうちおよそ280人に
>1人から560人に1人の割合で裁判員の候補者になると予想されています。

くじ運悪いヤツに限って
こういうのにだけは当たるんだよな
154征夷大将軍:2006/11/21(火) 08:47:51 ID:a510qeKjO
裁判員を義務化する暇あるなら、選挙の投票を義務化しろよ。
155名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:48:16 ID:y8Vtmben0
>>151
有権者名簿から選ぶから
住民票があるところ
156名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:49:33 ID:E3opRqELO
右の頬に「絶対死刑」。
左の頬に「死刑反対」。
おでこに「デスノート万能」
って書いて、一番最初の面接行ったら、
「もう来なくていいです」って言われるかな。
157名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:50:24 ID:OAThPINd0
こんなはした金のために2ちゃんできないなんてアホらしい
事前調査票に「2ちゃん大好き何でもかんでも死刑にしていいなら出てやるよ」
と蛍光ペンで書けば忌避できるかな
158名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:52:02 ID:y8Vtmben0
裁判員回避テンプレ作成スレ
がそのうち立ちそうだw
159名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:52:19 ID:pIrxEb/z0
このシステムは都会だから維持できるシステムで
オレ沖縄県だが、こんな人口も少ない小さい閉鎖的な社会で
やっていけるのだろうか?
友達の友達をたどれば何かと知り合いにあたるし、近所付き合い
地域の付き合いが多いから陪審員になって関係者が入るって事もありえる。
おまけに一部の宗教団体や左翼的な組織も多いし地元民擁護もあるから
変な判決も乱立する恐れがある。
本土人差別や米兵差別もあるから、そういった人は判決が重かったりするんだろうな。

160名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:52:19 ID:b+os70wnO
実施されたら在日が騒ぎそうだな。自分らが裁判員になれないのは差別ニダ!とか。
161名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:53:04 ID:VB4JFDHM0
テスト
162名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:53:09 ID:oUK+PoOV0
>>100
だよな
163名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:53:42 ID:fNQELEw/0
平和に生活している一般人が陪審員として選ばれて、
びっくり仰天の事件のリアルさと残虐さで被害者に感情移入しすぎて
PTSD になったりしないか。 
自分や家族に危害が加わる事を考えると結局10万円払った方が安いとなるな。
しかし、現実家計が増税になって10万円が出ないんだよな。
164名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:53:55 ID:mnU0jsaz0
裏社会板あたりになw
165名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:55:24 ID:tDnenPpI0
いきなり6週間前に通知が来ても、
段取りつく訳ないだろうが。
166名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:55:24 ID:Nf5uxYnnO
勝手に決めるな、アホ政府!
167名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:56:16 ID:VB4JFDHM0
遅い。
フリーターの俺でも、6週間前にはバイトの予定が決まってる。
職場の信頼も考えないといけないのに、そう簡単に予定変えられるとでも?

最低でも8週前には知りたい
168名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:56:18 ID:7XICSZY+0
そもそもこの制度自体が不要だと思うんだが。
169名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:57:23 ID:Po+0LYvWO
悪いことした朝鮮カルトや朝鮮人をやっつける
鯖きてえ
170名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:59:12 ID:tMYN5TlhO
>>155
そうか。裁判の為に帰省しなきゃならんのか。
交通費は出るのか?駅から裁判所まで送迎してくれんのか?
こんな低賃金で人の生死を考えて答えをださなきゃならないなんて。
本当に身の安全は保証されてるのかよ?全く信用できんぞ。政府も裁判所も警察も。
171名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:59:16 ID:dBYZvmOQO
半分ケツ出して「半ケツを言い渡す」とかベタな事やれば面接落ちるかな
172名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:59:43 ID:e0gmnEpJ0
被告人も法廷に出たらジャージ着た剃りこみとか、
どう見ても話が理解できてない池沼にしか見えない奴とか
検察、弁護士の言い分聞くたびにコロコロ意見が変わる奴とかさ。
そういう陪審員しか並んでなかったら泣けるだろうな。
173名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 08:59:48 ID:mTySrRoD0
どうせ暇な主婦が多くなるんだろ。
で、感情的な井戸端会議で意思決定。
日本、始まったな。
174名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:00:05 ID:ujPjbRwJO
恐るべき籤
175名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:00:41 ID:IkBJ8YsUO
俺が参加した裁判の被告人が死刑になったら、PTSDになって訴えてやる。
176名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:01:13 ID:eajBQ/Hu0
これって普通に職持ってる人は辞退するんじゃねえの?
こんなもんで仕事休んでたら商売にならんよ。
そもそも知りもしない人間の犯罪に関わりたい奴なんてどれほどいるのよ、って話だが。

で、結局誰が得してるのかねぇ?
177名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:02:10 ID:TO6l22Lv0
とりあえず裁判員に選ばれたら
奥田、宮内、日教組、公明草加、ヒルズ族
在日、パチンコ屋経営、サラ金社員
が犯罪犯したら
全力で死刑に持っていく
178名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:02:26 ID:D4tGtiX10
創価学会の野望のために国民に意味不明の負担が!
179名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:02:47 ID:hw63pxeg0
量刑は審議しない事を知らない馬鹿がこんなに多いとはw
180名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:03:20 ID:hLxToNrEO
>>140
アメリカ資本が日本進出しやすくするためにしている、司法改革の一環
会社法の改正もそうだけど

陪審制自体は民事には適用されないし直接の利害はないけど
カモフラージュのため
181名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:03:40 ID:CriC5FQ90
つか普段愛国者なら国のために尽くせみたいなことを言ってる奴が多い2ちゃんで、
一人も国家への奉仕に賛同していないのがワラタ。
182名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:03:57 ID:mnU0jsaz0
有権者名簿ってことは、逆に、ヤクザが裁判員に当籤することもありえるわけか
183名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:04:03 ID:9qqE2hFj0
あなたは裁判員に選ばれました。
辞退したい場合は下記の口座に○○万円振り込んでください。
184名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:04:49 ID:mTySrRoD0
>>179
君みたいに詳しい人は、一部の法オタクだけだよ。
一般人には認知されていません。
185名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:04:56 ID:E3opRqELO
草加の人たちには、この制度でどんな得があるの?
186名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:05:26 ID:naQthu5zO
アメリカは陪審制が当然になってるけどどうだろね?
シンプソン事件だと陪審制だから無罪になったとか言われてるし
187名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:05:36 ID:6AS1N0bx0
お前らの場合、死刑死刑騒ぐから、途中で外されて退場になるかもしれんな。それで周りの人間に偏った人間性がばれちゃうわけだ。
188名無しさん@6周年:2006/11/21(火) 09:09:15 ID:ay3zGvbD0
これって固定裁判員が複数の被告に恨まれる危険回避したいだけじゃない?

都合の悪い暴力団がらみの事件ばかり振られそうだな。

裁判員の義務だけ放棄してない?
189名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:10:00 ID:oIjfrI27O
「刑が軽い」「裁判官が常識を知らない」ってのがコレを作るキッカケだろ?民間人が陪審したって裁判官と刑が同じなら何も変わらん。
190名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:12:40 ID:mnU0jsaz0
どっちの料理ショーみたいに、採決取って多いほうの判決にするならいいけど、

結局、判決決めるのが裁判官なんだろうから、意味ないじゃん
191名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:13:28 ID:NTa7jPZk0
>>179
それは陪審員でしょ。
裁判員は量刑もやる。

>有罪の場合はどのような種類・重さの刑を科すことにするかについて,
>裁判官と裁判員は,対等な立場で議論します。
ttp://www.moj.go.jp/SAIBANIN/q4.html
192名無しさん@6周年:2006/11/21(火) 09:14:07 ID:ay3zGvbD0
というか一般人はみんな暴力団がらみで脅迫文とか送られた日には
怖くなって正常な判断できないだろうな。
193名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:17:13 ID:JBc+HRQYO
>>181
「善き日本の社会」には陪審員も裁判員も不要です。

日本の司法は世界でも希有の、
賄賂無し・情実無し・脅迫暴力事件無しの
「奇跡の裁判官制度」で運用されている。

日本の裁判官が賄賂で動かないという話は、
発展途上国はおろかアメリカでも
最初はなかなか信じてもらえない。
そこまでのものなんだよ。

暴力団も検察官・裁判官対象に攻撃をしない。
それをしても無駄だと皆が認識している。
だからこそ裁判官官舎を攻撃したオーム事件は
日本社会の発想を越えていたんだよ。
194名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:17:16 ID:EZ4rhZExO
確認したいんだが、在日は国民じゃないよな?
195名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:17:21 ID:/JtgFIhAO
裁判員になれない職業って何?
196名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:19:49 ID:slykJotf0
>>195
法律関係資格もってる人とか(例:弁護士 法律学の大学教授等)
プロは法律知識があるから、
素人の常識を活かすという裁判員制度にふさわしくないので
最初から選ばれない
197名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:19:56 ID:hLxToNrEO
民間人の方が裁判官より常識無いやつ多いだろ
選択制で自分が被告人だったらみんなどっちを選ぶ?
198名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:20:16 ID:sYMJ+52H0
>>172
まぁ「運が悪かった」とあきらめるしかないな。
199名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:21:03 ID:p3mKkmfH0
寝てれば良いじゃん
200名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:22:27 ID:E3opRqELO
そんな人いるかどうか知らないけどさ、
裁判員の中に夜神月ばりに頭がキレる奴がいてさ、
裁判長の言う事のことごとく揚げ足取ってさ、あげくの果てに裁判長を論破しちゃってさ、
怒り狂った裁判長が腹いせに、どう考えても無罪の被告を死刑に処すなり。
201名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:24:05 ID:/JtgFIhAO
>>196
どこらへんまでが法律関係資格なんだろう。
弁護士・司法書士はわかるんだけど。。。不動産鑑定士、税理士、行政書士なんかは?
202名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:25:22 ID:JBc+HRQYO
陪審員・裁判員制度は、
陪審員・裁判員となった一般国民が脅迫・暴力に晒されても、
或いは情実・賄賂なんかの働きかけ、偏った思想、一般人故の当然の不慣れからくる誤審があっても、

「裁判官だけが裁判を行う!?冗談じゃない!」

と思える風土・社会があって、
国民がリスクを承知の上で選択して、
初めて採用される制度なんだよ。

それと真逆に、裁判官に賄賂や情実による働きかけをしない、脅迫をしない、
裁判官も賄賂や情実で動かない、脅迫に屈しないという
社会が形成されている日本で、
裁判員制度を選択する理由って何?
203名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:26:49 ID:sYMJ+52H0
有名な話だが、ロス事変で、
黒人に暴行を加えた白人警察の裁判で
白人陪審員が無罪にした例があるんだよな。偶然、陪審員に黒人は一人も居なかった。

この結末は知ってのとおり、ロス事変後の裁判で警官は改めて全員有罪になった。
204名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:28:52 ID:sYMJ+52H0
>>203
ロス暴動な
205名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:33:56 ID:7SwisGD80
>>203
ロス事変?一瞬ロス疑惑かと思っちまっただろうがw
206名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:34:31 ID:y8Vtmben0
>>201
その辺りは裁判員就職禁止事由には書かれてないね
裁判員法15条
207名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:35:23 ID:C9rraoSE0
>>国民の負担をできるだけ軽くする
>>国民の負担をできるだけ軽くする
>>国民の負担をできるだけ軽くする
>>国民の負担をできるだけ軽くする
>>国民の負担をできるだけ軽くする

ふ〜ん・・・
208名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:37:45 ID:RHoVYpG30
ええっ?素人判断で裁かれるの?プロはタダ働きしないって主旨だと思ってたよ。
ところで素人が裁判できるなら、法曹資格っていったい何なの?業務独占してるのは論理破綻だよな。
209名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:38:05 ID:GTzZWRX00
いや多分893関係とかも密かに事前に除くんじゃね?
完全に無作為とかありえん。
210名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:41:16 ID:5WJn/ufW0
>>200

三振アウト法務博士が裁判員に選ばれて、腹いせに判事の揚げ足を取るケースは
十分に考えられるな。
俺が選ばれたら、にわか勉強でしこんだ法理論で徹底討論するな。
211名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:41:57 ID:sm3x2bQG0
俺は結構楽しみだけどな
裁判興味ある
212名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:43:10 ID:Bhn7JTxi0
ただ裁判員制度って
「ヤクザ絡みの事件に、一般人が無理矢理参加させられる制度」なわけで・・・ねえ・・・
213名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:43:40 ID:1GI3urUdO
日当7千円?
ふざけんな!最高裁判官と同額の日当出せや!

214名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:43:49 ID:y8Vtmben0
【おまいら】裁判員回避テンプレ作成スレ【どうする?】
の次は
【おまいら】判事の揚げ足とりスレ【がんばれ!】
ができるな
215名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:44:41 ID:5WJn/ufW0
>>171

猥褻物陳列罪で前科ができて二度と呼ばれないなw

>>182

前科者は欠格事由では?
216名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:45:46 ID:NWq08xdR0
年末進行だってひーひー言うのにこれ来たらOUTだ
217名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:46:03 ID:y8Vtmben0
>>215
禁固以上の前科者だね
218名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:47:30 ID:/SDIIBki0
>>213
同意
責任の転嫁・・裁判官の給与を下げよ
219名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:48:13 ID:Bhn7JTxi0
>>218
憲法の改正が必要だな
220名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:50:55 ID:5WJn/ufW0
>>214

判事の揚げ足とりでにらまれると、冤罪逮捕されたときに有罪にされる諸刃の剣。
221名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:53:19 ID:ge8XHP7d0
6週間前に通知じゃ無理。
せめて3ヶ月前って、裁判スケジュールを予測できないか。
222名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:55:25 ID:hG7LbSU70
朝鮮人の裁判やりてーな
軽微な犯罪でも陪審員言いくるめて、死刑にしてやるwwwwww
223名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:55:32 ID:XxcueM7P0
海外旅行じゃなくて国内旅行だって
6週間前にはもう決めてるよ
半年前くらいにしてくれよ
224名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:55:53 ID:sYMJ+52H0
国民の誰も望んでない物をよく成立させようという気になったな。
225名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 09:57:25 ID:xmiT+0SsO
>>228
いいくるめる前にお前がキチガイ扱いされるだけだ。カス。
226名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:00:18 ID:kmnr1G1H0
コレってクジ次第では
DQNとか引きこもりとか土方のおっさんとかって面子もありうるのか?
んで「よく分からないから取りあえず死刑で‥」
なんてコトもあるのか‥w
227名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:00:38 ID:E3opRqELO
放火殺人事件の裁判にあたった場合は、
焼死体の証拠写真を見なくてはあきまへんのどすえ〜。
228名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:01:47 ID:sYMJ+52H0
裁判というのは法律のプロに任せておけばいい。
国民の思想と剥離すると言う懸念もあるかもしれないが、
検察は法に基づき有罪にするために、また弁護士も法に基づき被告から利益をもらうことで最大限に無罪を取ろうとする
その結果どこかで均衡するのだから、法治国家としてその答えが一番正しいだろう。

国民に裁かせることのほうが危ないと思うが。
229名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:04:39 ID:qriqAstd0
とりあえず死刑
230名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:05:24 ID:mTySrRoD0
サプライズが無いと内閣支持率が25%も減る馬鹿さかげんなのに。
そんな信念のかけらも無いような連中に裁かれるようじゃ、世も末だな。
231名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:08:26 ID:BI0uxN7g0
だが断る
232名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:08:55 ID:kmnr1G1H0
すまん誤爆した
量刑は審議しないのか
233名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:11:46 ID:4m+XGmSR0
頑なに死刑主張する奴いるんだろうな
それで長引いちゃうの
234名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:13:35 ID:LziafG43O
ハルヒ「来なかったら、死刑だからね!」
235名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:15:49 ID:b/7i0RKx0
仕事が忙しかったら絶対多数派につくな

暇だったら少数派
236名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:16:04 ID:E3opRqELO
しかしまあ、裁判員制度が施行されたら、土曜ワイド劇場のスタッフは困るだろうな。
「今までの裁判ドラマの作り方じゃダメじゃん!マンドクセ」って。
気の毒だ。一番の被害者だな。
237名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:16:52 ID:XgYUwvZr0
タモリなんかどうすんだろう
いいとも休んでいくのか
いいともでギャラ何百万なのに日当数千円でいくか
みのもんたなら差額の損害賠償とか請求しそうだな
238名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:16:59 ID:49IjX8f40
「国民の義務」とするなら憲法にも関わること。
それをみんながよく知らないまま裁判所が勝手に決めちゃっていいの?
国会で審議されるの?
239名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:17:04 ID:NO32jC9q0
外国人犯罪と幼児への犯罪は死刑でいいわ、即日結審!
240名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:17:55 ID:JaYYtEpX0
身元チェックして、クソウヨニートは外してほしい
そんな奴と一緒に裁判員やりたくない
241名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:18:33 ID:ybUDBEkq0
死刑!とか恥ずかしくて実際できなさそうだよね
242名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:18:37 ID:kEgLqziB0
>>228
>裁判というのは法律のプロに任せておけばいい。
法律の知識だけでは裁判はできないんだよ。
法をどう適用するかという部分には、社会常識や公序良俗といった、
その時々で揺れ動く「社会環境」に関する知識がなければならないんだよ。
なにをもって『非常識』とするか、『社会規範』とするかという答えは
法律には書かれていない。
「法律のプロ」が「非常識な行動」と感じたことであっても、現実には
一般社会ではごく当たり前に行われていることかもしれない。
例えば、高校生が1日2時間も携帯電話で話していることを「特異な行動」と呼べるか?
例えば、数十本のエロDVDを所有している成人男性を「異常な性嗜好」と呼べるか?
十年前、二十年前には珍しいことでも、今の社会環境では当たり前なことがたくさんある。
「なにが普通か?」そういうことを判断するためには、プロの法律家だけでは
十分じゃないんだよ。

243名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:22:08 ID:/C4d4ju80
こんなんやりたくない
キチガイ回答したら選ばれないよね?
244名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:23:14 ID:8oEHi+Yf0
こういうのって雇われだと、上司が許すかどうかだよ
欠勤なんて、中小企業だと無理じゃないかな
俺なんか40℃以上の熱でも出勤してるよ
245名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:25:40 ID:kEgLqziB0
>>238
法律は裁判所が作るものじゃないよ。
246名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:27:21 ID:E3opRqELO
あれじゃね?学校の先生も社会的に非常識なのを正す為には、
他の仕事も研修でやった方がいい、って話みたいに、
裁判官も他の仕事を研修させればいいんじゃないかな。マジで。
コンビニのバイトとか、土曜ワイド劇場のADとか。
247名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:29:22 ID:dX3dsraBO
絶対に犯人を死刑にしてやる
248名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:29:27 ID:JBc+HRQYO
>>242
そういうのが普通かどうかが本当に裁判に必要なら、
検察官か弁護士のどっちかから
そういう話が出るよ。
証拠付きで。

「普通じゃない!」と思えば、
もう一方から証拠付きで反論が出る。

証拠ってのは、統計調査とか、新聞雑誌の記事やら話題やらかな。
もちろん証人の話でもいいし。

それでいいんでない?
249名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:29:42 ID:kEgLqziB0
>>244
法律で定められたことについて、上司が許すも許さないもないと思うが?
250名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:30:46 ID:xmC4G+Am0
ある程度選民した上で送った方がいいんじゃまいか。

ギャルとかDQNに裁かれるのは忍びない。
251名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:32:25 ID:49IjX8f40
>>245
> 法律は裁判所が作るものじゃないよ。
それはもちろん知ってる。
最高裁が案を作ったというニュースはよく聞くが、
国会で法律自体が通った後に案を作るってのはどういうことかと…

憲法の3大義務が4大義務になるってことなんだから
そんな後付けで決めていいものかい…
252名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:33:39 ID:kEgLqziB0
>>248
「普通か否か」が裁判で争点になれば、当然いろんな証言や証拠が出るが、
争点にならなければ、裁判官の感覚だけで決め付けられるし、
裁判官、検事、弁護士のいずれも社会一般からみれば、平均的感覚を把握するには、
偏りがある過ぎるのが問題。
253名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:34:41 ID:mTySrRoD0
>>249
法律だけでは欠勤はできないんだよ。
法をどう適用するかという部分には、社会常識や公序良俗といった、
その時々で揺れ動く「社会環境」に関する条件がなければならないんだよ。
なにをもって『仕事を休んで良し』とするかという答えは
法律には書かれていない。
254名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:36:08 ID:DQLJzzqi0
>>249
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_10.html
>著しい損害が生じる可能性等を考慮して,裁判員の仕事を行うことが困難である
サラリーマンといえど会社を構成する人間が一人抜けるだけでも
数十万〜数億の損失が出るのは「著しい損害」にあたります
仕事持ってる人間がこんなのできない
裁判所がその人物が働いて得られる分や会社に利益もたらす分を補填してくれるわけでもなし
遅かれ早かれすぐ破綻するのミエミエだね
255名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:36:10 ID:JBc+HRQYO
本当に「エロDVDの平均所有本数」が大事な大事な話なら、
DVD店の店長さんに来てもらって話を聴けばいいじゃない。

そのときに居合わせた裁判員の常識より、
よっぽど確かじゃん。
256名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:38:03 ID:HsoK+Ady0
こんな制度を勝手に作って
従わなかったら罰金10万って、冗談だろ?(藁
257名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:41:09 ID:kEgLqziB0
>>251
>国会で法律自体が通った後に案を作るってのはどういうことかと…
裁判に関わる法律だけじゃなく、どんな法律で、法律ができた後に初めて、
その法律を施行していくための制度やシステムが作られる。
法律でどこまで細かく記述するかは様々だが、できた制度に問題があれば、
法律で細則を付け加えるもよし、裁判所が自主的に運用を改めるもよし。
いずれにしろ、最初から完璧な制度なんて無理だし、どんなに練った制度でも
不満を持つ人は必ずいる。
258名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:41:39 ID:WjltlAet0
制度の破綻は開始前から予想できるが、あとあと導入した者たちが弾劾されるんじゃねーの?これ。
259名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:42:41 ID:E3opRqELO
エロDVD100本所持してる人と、
エロDVD3000本レンタルしたけど一本も持ってない人と、
どっちがより変態って事にされるんだろう?
260名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:45:38 ID:kEgLqziB0
>>253
>なにをもって『仕事を休んで良し』とするかという答えは
>法律には書かれていない。
いや、裁判員として裁判に参画することを妨げてはならないと明確に書かれていたと思う。
また、業務上止むを得ないと裁判所が判断したときには、免除されるだろうが、
それを判断するのは上司じゃなく、裁判所です。
261名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:46:55 ID:5Emw0teY0
自分の意見を表明しかつ他人の意見も聞いて
論点を探りより適正な結果を導き出す。
とか議論なれしてない日本人には無理ぽ。
最高議会である国会でさえあの体たらくなんだぜ。
262名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:47:52 ID:kEgLqziB0
>>255
DVD屋の店長の常識より、一般から選ばれた複数の裁判員の常識の方が、すっと確かだと思うよ。
DVD屋の店長の認識では偏りがある過ぎる。
263名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:48:40 ID:0gbvekrOO
守秘義務あるんだろうけど、
もしも自分が選ばれたら
家族や友人に話したくなるよw
相談もしたいし。
そこが一番のストレスになりそう。
264名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:50:46 ID:9A1f/P+0O
全部死刑でぉk。
265名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:52:32 ID:olVqHRWw0
いきなり腐乱死体見せられたら泣く><
266名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:56:15 ID:JBc+HRQYO
>>262
えー何で?

ある程度の規模の店長さんに、売上状況として、
お客一人当たりの買った枚数や借りた枚数を
聴けばいーんじゃん。

「被告以外にもそういう人いーっぱいいるよ!」
で話終わりじゃん。
267名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:56:31 ID:PFeCNDRd0
ねらーがいったら隠し撮りやら被害者加害者プライバシー無制限うp状態になるはづ
268名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 10:59:00 ID:kEgLqziB0
>>266
頭割るすぎ。
エロDVD屋の店長は、エロDVDを買いに来ない人のことは知らない。
269名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:00:48 ID:JBc+HRQYO
ていうか、

・若い頃にはDVDどころかホームビデオの普及すらなかったおっちゃん
 (当然セルビデオもレンタルビデオも縁遠い)

・難しい年頃の息子を持つお母さん

・23歳女子OL

・真面目な男性会社員45歳


こんなメンツでどうやったらエロDVD実態が把握出来るの?
270名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:02:55 ID:HUz8fiNKO
ハローワークのバイト募集にでも置いときゃ集まるだろw

いや、やりたいとしても職がある奴には現実きついよ。
271名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:03:37 ID:JBc+HRQYO
>>268
利用者の実態がわかればいーのよ。
その世界で普通なら。
被告が特別変!いやーん!じゃなきゃいーのよ。

利用しない人のことはほっといてあげれば?
272名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:07:21 ID:JBc+HRQYO
まー弁護士が呼ぶならエロDVD屋、検察官が呼ぶならTSUTAYAかな。
そんな大問題ならね。
273名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:07:32 ID:5Emw0teY0
年齢の上限ってあるんだろうか?
自分よりも両親が選ばれたらどうしようか心配だ・・・。
けっこういい歳だしなあ。
274名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:09:55 ID:eLUv9eb7O
>>266
ロリDVD屋の店長が『うちに来るお客さんは平均して50本くらいのロリDVDを持ってます』と
証言したら、世間一般の人は50本くらいのロリDVDは普通に保有していることになるのか?
銃砲店の店長が同じような証言をしたら、世間一般の人は一挺や二挺の銃を
保有しているのが常識になるのか?

マジで脳みそ腐ってるのか?
275名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:11:47 ID:/auIGrJp0
アメの指示で始まったって言うけど、アメは一体これに何を期待してんの?
どうせなんかの実験なんだろうけど、アメの思惑と逆の方向に着地してやりたい
276名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:13:29 ID:4+Fbz7It0
>>273

>裁判員法では,70歳以上の方は裁判員となることについて辞退の申立てをすることができますが,辞退の申立てをされない限り,年齢の上限はありません。

その他、病気などある人は別に規定あり。
277名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:14:08 ID:0gbvekrOO
266はバカだ。
なんのための裁判員制度かわかってない。
ただのバカよりも迷惑なバカ。
こんなやつと一緒に裁判員に選ばれることも当然あると思うと、
罰金払うほうがずっとまし。
278名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:15:34 ID:uJxPqY69O
裁判員が必要なら、やりたい人だけ志願して登録するようにすればいい。
やりたくない人や、他の仕事で忙しい人にまで強制するのは権力の傲慢。
279名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:17:14 ID:eLUv9eb7O
>>271
利用者自体が世間からかけ離れた存在だったら、利用は常識とは言えないだろ。
社会常識を探るには、利用者の常識を探っても意味がない。
普通の主婦や普通のリーマン、普通の年寄りなどの意識こそが社会常識を構成してるの。
280名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:18:41 ID:OwKaCKTFO
つーか後で逆恨みされるんジャマイカ?
それとも、やられる前に、やっちまいますか?w
281名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:19:11 ID:JBc+HRQYO
>>274
だからね。
被告がエロDVD持ってることは間違いないんでしょ?

で、持ってる人が全員犯罪犯す訳じゃないでしょ?

だからここで、「被告が特別かどうか」て話になってるんでそ?
それが大事な話ならそれなりに調べられるよ。
店長でも呼んでさ。

「持ってるだけで異常!」で終わるなら、
最初からこんな話になってないし。
282名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:21:22 ID:JBc+HRQYO
いつの間にかすりかわってるけど、
単純エロとロリは同じではないよ。
283名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:21:26 ID:/gIj/dfV0
奇声発したり死刑死刑叫んでればすぐ帰れるだろ
284名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:23:06 ID:5Emw0teY0
>>276
アホな俺のためにありがd。
70歳で辞退可能なら辞退を勧めるよ。
でもお上からの依頼だからって引き受けそうな世代なんだよな。
今も役場から依頼されたこと引き受けたり公民館の活動に参加したり
ジジババなのにスケジュールびっちりになっとるよ・・・。
285名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:23:46 ID:dVXfUHnC0
エロDVDを持ってようが借りてようが見たことなかろうが
他人を傷つけた行為自体で判断すべきじゃないか
286名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:24:27 ID:0gbvekrOO
281のような真性が裁判員になったら、はりきりそうでホント困る。
287名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:24:52 ID:XxcueM7P0
>>278
公務員の中から選べばいいと思う
民間には仕事の方が大切だよ
288名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:26:31 ID:g9O3nnix0
>>281
おまえは一般の中での割合を見たいのに、
エロDVD屋に買いに行く人と言うバイアスをかけたら意味ないだろ。
289名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:28:19 ID:tk33zz3XO
じゃあ凶悪犯は死刑として、スピード違反には寛大な態度で臨むことにしよう。
290名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:33:01 ID:5Emw0teY0
>>286
いや、>>281がそんなに変だと思わないが・・・。
エロはエロでも内容に変態性があるかないかの判断には
有識者の意見が必要ってことだろ。
DVD屋の店長が審査の適合者かどうかはともかく
エロに限らず文芸書とか映画とかゲームとか
「内容の審査が必要な場合」があれば裁判員とは別に
有識者チームなど用意して審議しとくべきだろうな。
291名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:33:35 ID:M2OWJcQ0O
殺人、放火、レイプ、横領、脱税、轢き逃げ、こんなもんかな?俺が死刑にするのは
292名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:35:20 ID:VDIkm1PD0
>>281
エロDVDを10000本もっていたら「性への異常な執着」と判断できるかもね。
10本なら普通と判断できる。
そういう感覚はそのエロ業界の人間に証言を得ても意味がない。
そこらの普通のおっさんやおばさん、おにいちゃんやおねえちゃんの感覚が重要。
決定的な物的証拠が少なく、状況証拠ばかりだった場合などでは、
容疑者の性格や嗜好が判断材料にされることは多いが、そのときなどには、
何をもって普通とするかは重要な争点。エロDVD屋の店長のエロDVDに対する「普通」は、
社会一般の「普通」という感覚とは判断できない。
293名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:35:29 ID:l8Ds5uFe0
>>291

政治家、役人、経団連幹部、不貞外人は例外なく死刑にしたい。
294名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:36:44 ID:DahrA+rrO
グロ写真なんか見せられたくねーよ。
295名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:38:43 ID:cSsvB7QP0
>>281
やくざの親分から「一度や二度の傷害事件なんてうちの組員なら特別なことではない」という証言を得たら、
過去に一度や二度の傷害事件を起こした前科者でも、世間的にはごく普通の感覚の持ち主で、
特別に暴力的な性格ではないってことになるのかな?
296名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:39:04 ID:LdBlteaZ0
>>291
刑法を逸脱する判決は出せないだろ、常識的に考えて・・・
297名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:40:08 ID:CkNk9ET90
2chってなんでもかんでも死刑って言う人多すぎだよね
なにがあったんだろう
298名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:40:18 ID:v316DBQR0
>>295
過去に一度や二度の傷害事件を起こした前科者は、世間的にはヤクザの一員
になると思う
299名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:40:49 ID:cSsvB7QP0
>>290
「有識者」という存在自体が特別な存在だな。
世間からかけ離れているよ。
世間を体現しているのは、そこらにありふれてる人たちなんだよな。
300名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:41:09 ID:UmNCJDyo0
2chってなんでもかんでも死ねって言う人多すぎだよね
なにがあったんだろう
301名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:41:37 ID:0gbvekrOO
281よ
3歳児のAちゃんは社会的弱者だよね。
それはわかる?
保育園の保育士呼んで、
3歳児の中でAちゃんが体力的にも精神的にも
知能的にも、強いか弱いか証言させて
「3歳児はみんなこんなもんです。Aちゃんは特別弱くはないです」と答えたら、
Aちゃんは社会的にも弱者ではなくなってしまうのか?
あなたの脳内では当然そう?
302名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:41:47 ID:2dKPGH8W0
私、自宅にほとんど帰れない大学院生なのですが。
通知を送られても非常にこまるのですよね。
法定住所じゃなくて、連絡が取れる場所に通知送ってくんないと無理。
303名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:43:22 ID:+PTs6ZTP0
どんなことがあっても辞退w
304名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:43:40 ID:2UsM8cl90
女は例外なく全員死刑
男性は無罪
305名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:45:38 ID:M2OWJcQ0O
>>296
めんどくさいから死刑でいいよ
306名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:46:12 ID:otjlGj830
>>282
ロリだってロリDVD屋の店主にとっては普通のこと。
ロリDVD屋の客はほとんどが、ロリDVDを所有しているし、
ホモDVD屋の店主にとっては、ホモは普通のことで、
ホモDVD屋の客も多くはホモDVDを所有している。
でも、幼女にいたずらをした事件の容疑者宅にロリDVDがたくさんあれば、
それをもって容疑が濃厚とするか、ロリDVDなんてどこの家庭にもそれなりに
あるものなのかを判断するのに、ロリDVD屋の店主の証言など必要とはしない。
307名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:47:24 ID:Aoyeml6M0
>>101
不運にも当選したら10万円払って済ませよっと。
308名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:48:03 ID:5Emw0teY0
>>299
だからあくまでも「内容の審査が必要な場合」だよ。
趣味や好みは人それぞれ。
他人の趣味の内容がどんなものかなんて
見当もつかないから先入観で勝手に判断できない
ってことくらいは常識で持っておくべきだと思うがね。
309名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:49:37 ID:4icog+mc0
>>298
その「世間的には」を判断するのに、なぜやくざの親分の証言が必要になるのか?
「世間的には」を判断するのは、やくざの親分ではなく、世間一般の人。
やくざの親分の世間感など必要ではない。
310名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:49:41 ID:dUfipLpo0
なんでこんな思い付きが立法されんだよう('A`)
311名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:49:43 ID:IJ2kmJu2O
こんなもん金にならないし面倒だ。断る、断られる方法はいくらでもありそうだなw
312名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:55:13 ID:M2OWJcQ0O
たしか断ると罰金だっけ?
313名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:55:32 ID:xoeEdegl0
>>287

公務員は非常識な生き物なので、欠格。
ま、裁判員制度での休みを無事故扱いと認めないようなDQN会社も、
公務員に匹敵するほど非常識であるが。
314名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:55:40 ID:Aoyeml6M0
で、結局この制度で得するやつは誰なの?
315名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 11:59:25 ID:NWLEsbyj0
おいおい六週間前って遅すぎだろうが、むりむり
316名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:00:09 ID:4icog+mc0
>>308
有識者も先入観念はあるし、有識者を選ぶ人にも先入観念がある。
無作為に選ばれた複数の人の意識の方が、より社会的常識に近いよ。
317名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:02:18 ID:JBc+HRQYO
何度も書くけど、エロとロリは違う。

「その性癖を持ってる」だけで話が終わる場合と、

「誰でも持ってる欲望だけどそれが過剰かどうか」の場合

とは違う。

それと、いつの間にかエロDVD店になってるけど、
最初から書いてたのは、普通である程度の規模のある店、
次に書いたのがエロDVD店とTSUTAYA双方だ。

意図的に叩くための議論は勘弁だよ。

特殊な人に話聴けなんて書いてない。
何が親分ですかと。
318名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:02:34 ID:2UsM8cl90
>>117
自民党から共産党まで全会一致の可決だからな・・・
大政翼賛会かw
319名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:03:20 ID:WP6Vq8s50
俺、な、な、なんと!裁判員に選ばれちゃったんです!!
詳しくは後日。連載予定なのでみなさんお楽しみに〜
…とブログに書く奴が何人も出そうな悪寒。
320名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:05:25 ID:OHUDCfwP0
殺人事件でも、犬も食わない怨恨による殺人事件の審判と、無差別殺人じゃ違うだろう。
怨恨による殺人なら情状酌量等も考慮しなければならないが、無差別殺人なら無条件に死刑でよい。
しかし社会的影響から考えると怨恨の場合は「はいはいワロスワロス」で済むが、無差別殺人ならきちんと調べないといけない。
321名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:05:53 ID:5Emw0teY0
>>316
「内容の審査が必要な場合」だと何度言えばわかるんだおまえ・・・。
322名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:07:10 ID:8IfK9zyA0
>"国民の義務" 裁判員、くじで選ばれたら

これは、選ばれたら最優先事項扱いで予定キャンセルを許して貰える
大義名分になるんだろうか? 其処が一番心配だ!
323名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:07:36 ID:e7cnNfEI0
昔、忙しくて3ヶ月ほど家に帰らなかった時はふざけんなって思ったが、今普通に土日祝が休みなんだが、別にいいかな〜と思える。
こういうのを考える人って、ちゃんと休日があるんだろうねぇ。
もっと余裕のある社会なら、批判もごっそり減ると思う。
324名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:08:25 ID:4icog+mc0
>>317
誰でもロリじゃないのと同じで、
だれでもエロいわけじゃないよ。

>特殊な人に話聴けなんて書いてない。
エロDVD屋もツタヤもエロDVDに関しては利害関係者で、特殊な人たちだよ。
暴力に関するやくざ親分の感覚と同じ。
エロDVDに関する世間の常識を判断するには甚だ不適当な人選。
325名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:08:51 ID:Aoyeml6M0
辞退した場合罰金ってことは前科になるの?
326名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:10:29 ID:4icog+mc0
>>321
裁判において、内容の審査が不必要な場合などない。
327名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:10:41 ID:M8CCMzqIO
>>322 遅刻やドタキャンの言い訳にする奴増えそうw
328名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:11:42 ID:2UsM8cl90
>>325
なる
前科一犯で罰金

海外渡航も出来なくなる
329名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:12:27 ID:VGH4926S0
くじの公平性はどうやって証明するんだ?
330 ◆PpIr3lpKKs :2006/11/21(火) 12:12:39 ID:SMUSLcdH0
これ、選ばれたら謎の欠勤とかしなきゃなんないの?
331名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:12:49 ID:CkNk9ET90
>>328
ばか
332名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:13:47 ID:9pmzjmnA0
どうせ前例ではこうだからみたいなことになるんだから誰でもええわな
333名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:13:54 ID:jBNTaVLi0
>>330
一応会社は裁判員に選ばれた場合、必ず休暇を認めないといけないことに
なっている。

それ応用すればずる休みできるなぁ。1回だけだけど。
(確率的に何度も、はありえない)
334名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:14:26 ID:4+lyNlk+0
どうみても強制連行。しかも死刑執行の手伝いさせられて精神を病みそう。
一生しかえしにおびえるのに補償も警備してくれなくて、フリーターなみのバイト料しかくれない。
米国の裁判じゃ一晩どころか1年拘束されて、TVも見れず電話も禁止されて、自殺未遂したそうじゃないか。

しかも、会社に休む理由を言ってはいけないのだから、選ばれたらクビになりそう・・・・。
335名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:17:10 ID:4icog+mc0
>>333
友達への言い訳ならまだしも、会社のずる休みの言い訳にはならんだろ。
多分、会社の場合、裁判所から要請の公文書の提出が必要になるんじゃないか?
336名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:18:02 ID:ahEarSoGO
おい、まさか普通郵便でくるなんてことはないよな?
337名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:18:58 ID:IvJDr+W70
>>334
>会社に休む理由を言ってはいけないのだから

そんなことはない。秘密にしなくちゃいけないのは、評議の内容な。
338名無しさん@7周年::2006/11/21(火) 12:19:54 ID:32Snyb130
別に真剣に考えたりする必要はないから適当にやってもっと真剣に考えろ。
そうしないと外すぞって言われたら、ハイ外してくださいで終わりだね。
339名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:20:45 ID:SQM2RWhC0
ちょっとした疑問なんだけど、これって在日の皆さんも含まれるのかな。
340名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:21:04 ID:jBNTaVLi0
>>335
あ、そうか。
確かに提出はあるかもな。
341名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:28:52 ID:cwamitSd0
>>339
国政選挙の選挙権有権者と同じ基準になってるから、
外国人は含まれないはず。
342名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:30:02 ID:xolLhP3N0
>>339
選挙権ねーだろ。
343名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:32:26 ID:Oz8oxSf8O
アメリカでは外人にもくるんだよね
テロ朝のキャスターだかが
陪審員の招集が来たけど外国人だからと断ったと言ってた
日本は害人なんか選ばないようにしないと
344名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:33:38 ID:qriqAstd0
同和も排除しないと
345名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:34:50 ID:P6ecF8Ug0
裁判員は「濃い」人の割合が高くなるなるだろうな
特に決算期前あたりはサラリーマンが少なくなる
346名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:35:38 ID:WjltlAet0
アメリカみたいに、いずれ「私は差別しますよ」ってことをいえば拒否できるようになるかもな。
347名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:36:47 ID:vY8tht8p0
裁判員と陪審員って違いがあるの?
348名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:38:02 ID:ezFQlwJs0
毎度毎度の弁護士会は今回何も言わないのか?
349名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:41:52 ID:KESk3EPK0
米国の場合は自動車免許証や身分証明書のデータベースから無作為に抽出しますから
外国人でもそれらを所持していれば通知の手紙が来ます
その手紙に外国人や執行猶予中または病気などで資格がなければそのように理由を示して返信するようになっています
正当な理由がないのに辞退することは出来ません
ちなみに現在はカリフォルニア州などでは自動車の免許証はVISAの有効期限までしか与えられません
350名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:44:22 ID:eLUv9eb7O
社員に白羽の矢が立てられたら会社側は、その社員は不慮の事故で入院したと諦めるしかないな。
『その社員がいなくなったら決算ができなくなる』なんて言い訳は零細企業でもない限り通用しないな。
特に決算処理なんて定常業務は言い訳にならない。
351名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:44:24 ID:tLLfsBwM0
逆転裁判のAAがないのは意外w

なんか裁判員の中に逆転裁判ハマッてる奴とか出てきそうな気がするw
352名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:50:48 ID:P6ecF8Ug0
>>347
アメリカの陪審員は陪審員全員一致で有罪か無罪かを決める。
裁判官は関与しない。一方、量刑は裁判官が判断。

日本の裁判員は有罪か無罪か、さらに量刑についても裁判官と一緒に決める。

>>348
もともと弁護士会は陪審制導入を推進していたけど、
審議会とかでいろいろ議論があった結果、裁判員制になったらしい。
353名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:51:05 ID:tJaTp/rG0
SPEED 2.5 (nagoya.speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2006年11月21日火曜日 12時47分22秒
下り(ISP→PC): 1.62Mbps
上り(PC→ISP): 1.6Mbps
354名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 12:52:13 ID:jBNTaVLi0
むしろ裁判員の中にネラーがいて、「裁判員に選ばれたwwww」とか
「今日の様子」とかいうスレを無謀にも立てたりしないか心配だ。
355sage:2006/11/21(火) 13:00:18 ID:lWWubiL50
>>317
>>JBc+HRQYO

エロDVDを大量に持ってて、ママに見つかって酷く怒られたの?
「こんなの普通だよ。みんな持ってる」って涙目で訴えたの?w

>>特殊な人に話聴けなんて書いてない。

特殊な人に話聞けばいいと言い出したのはあなたでしょ!!
356名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:00:20 ID:vX6Oazic0
これ裁判官と同じように手当は出るのかな。
357名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:04:09 ID:NErHq0z2O
>>351
さいころ錠があったら嘘を見抜けるんだがな
358名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:05:05 ID:bAWuMMl0O
手当無しだと買収し放題になるんじゃね
359名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:11:53 ID:b7DLMGqQ0
裁判員制度イラネーけどさ
深夜に張り付いている司法崩れらしき者は他の道探したほうがいいんじゃないかな
旧司法試験なんて絶望的な合格率になったんだし
360名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:19:11 ID:/qGFEndS0
おれみたいなニートが好き勝手に善悪決めちゃっていいんすか?www
美人は無罪ブサイク有罪になるだろうな
361名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:23:10 ID:veWj3EQO0
>>351

法廷で机を叩いて「意義あり!!」と叫んで、
法廷侮辱罪で退廷させられる奴が間違いなく出てくるなw
362名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:26:01 ID:uJxPqY69O
もしも「死刑判決を下した裁判官は人殺しだから必ず地獄に落ちる」と信じてる人が
裁判員になったら、どんなに凶悪な殺人犯でも無罪にしてしまうだろうね。
逆に、自分の主張が認められず犯人が死刑になったら、自責の念に駆られて自殺する。
どっちにしても厄介だな。
363名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:28:38 ID:/4kxGvvw0
年金生活者になったら
やってもいいが今はやりたくない
364名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:29:24 ID:cgVyOEzGO
陪審員全員VIPPERで判決は安価とかだったら最高
365名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:30:03 ID:xolLhP3N0
「意義あり!」って相手の話をインタラプトするのは違反なの?
366名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:32:24 ID:jBNTaVLi0
>>365
つーか実際の裁判でそんなことする人がそもそもいない。
367名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:33:29 ID:cgVyOEzGO
陪審員は話聞くだけだろ
368名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:37:05 ID:+IJ57LaT0
とりあえず有罪にしておきゃいいんじゃね?
369名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:37:46 ID:miMJm6m40
多分こうなる

容疑者が○○の時は・・・
・政治家 (子供も) →何故か裁判員は全員「プロ市民」
・創○幹部      →何故か裁判員は全員「○価信者」
・公務員       →何故か裁判員は全員「プロ市民」
・やくざ幹部     →何故か裁判員は全員「そっち系」
・在日(団体幹部)  →何故か裁判員は全員「在日」
・同和(団体幹部)  →何故か裁判員は全員「同和団体」
・大手企業幹部(子) →何故か裁判員は全員「社員」
・N○K、朝日     →何故か裁判員は全員「左翼」
・フェミニスト    →何故か裁判員は全員「女」
・俺         →何故か裁判員は全員「2ちゃんねらー」
370名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:40:07 ID:tEIxr1l+0
チャンチョソ、893、DQNの犯罪は全て極刑を主張する。
早く通知来ないかなぁ・・・・
371名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:43:17 ID:Nu31TQCk0
裁判員って量刑も決めるの?
372名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:45:03 ID:RrITSsFY0



不利な判決をすると「お礼参り」されるから暴力集団は無条件で即無罪w




基地外の単独犯は死刑w



瞬時に判断できる下らない裁定の馬鹿一般人を選定する天下り機関が新しい法務利権ですねw


数年で退職する役員の退職金が幾らかまず聞こうかなw


373名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:46:13 ID:dUfipLpo0
守秘義務っていつから?
取りあえず、選ばれたら2ちゃんに書きまくりだね
374名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:47:29 ID:y/KBB/gc0
>>371
量刑も決める。
基本的には裁判官と同等の権限で審判を行う。
とはいえ、裁判官には裁判員の忌避権(公平な判断ができないと判判断した裁判員を罷免する権利)が
あるから、とりあえず裁判官が優越しているが、判決を決定する際の多数決の権利は同じらしい。
375名無しさん@七周年 :2006/11/21(火) 13:57:04 ID:xuFMRKP60
判決まで何十年もかかる裁判ならどうするんだ?
手当てはどのくらいになるかが気になるところだ
376名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 13:58:03 ID:VdhFVjCB0
>>369
だよな
都合の良い連中による都合のいい裁判になるのは見え見え
377名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:03:23 ID:iaTXMbxt0
俺+創価学会員+共産党員+エホバ+アムウェイ
とかになったら、身の危険を感じる。
378名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:08:47 ID:2UsM8cl90
>>374
多数決って・・・
アメリカみたいに全員一致じゃないの?
379名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:09:16 ID:4euvGH1nO
>>377
そいつら勝手に争い始めるだろwww
380名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:09:18 ID:nBZYyapy0
多数決なのか
最高裁みたいなかんじなのかな
381名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:09:33 ID:cgVyOEzGO
全員覆面とか身元隠してくれなきゃハイリスクすぎるゥ〜
382名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:13:56 ID:XxcueM7P0
>>374
陪審員は評決に達しましたか

はい裁判長!
383名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:14:46 ID:7SwisGD80
自由の民だからこそ他人を裁くことも出来る、中国や朝鮮の隷属民なんぞには
逆立ちしても出来ぬところを見せてやる!

この程度の気概がある者すらいないのか、オマエラ本当に日本人かよ、恥を知れ!
384名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:15:12 ID:GoudW23f0
被告人は死刑。
385名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:15:45 ID:y/KBB/gc0
>>378
いや、日本の裁判員制度は全員一致じゃなくて、多数決のはず。
386名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:16:02 ID:iaTXMbxt0
実施されたら必ず
在日が「裁判員になれないのは差別ニダ」って言うだろうな。

つーかオマエラ帰れって話なんだが
387名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:16:20 ID:GoudW23f0
というか、どうせ控訴されて、俺らが出した判決なんかいみないんだろ?
388名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:16:51 ID:Nu31TQCk0
>>374
そっか、量刑も決めれるのか
まあ、俺が選ばれたらどんな事情があろうと上限いっぱいの量刑で決定だな
389名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:18:01 ID:R6PpVHqv0
俺に裁判員やらせろ

強姦魔の朝鮮人どもを片っ端から死刑にしてやる
390名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:18:46 ID:IvJDr+W70
>>374
あと、最低でも裁判官1名以上の賛成が必要だったりするね。
391名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:20:14 ID:y/KBB/gc0
>>374
まー、事実関係の認識が一致すれば、量刑については裁判官でさえ
それほど裁量はないから、無差別に上限いっぱいの量刑なんて無理だよ。
論理的に説明ができないとね。
392名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:35:58 ID:ygNA5sAh0
裁判員は法廷で演説は出来ないのか
出来るなら、なぜ在日を追い出さねばならないか、1時間ぐらいにまとめてしゃべるんだがな
本来もらったお題はその前後に3分ずつちゃんと付け加えるから安心していいよw
393名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:37:39 ID:fMizSW1T0
法廷から見えない位置で
裁判員同士も見えないようにしてないと
どっから身元が判明してお礼参りがくるかもしれないから
一族9席に及ぶまで皆殺し以外の量刑は出せないよね
394名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:39:56 ID:Lyb+DgQW0
裁判員やるの('A`)マンドクセ
395名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:41:38 ID:eFbqgmxU0
>>392みたいな人がどれだけいるかわかんないけど一緒に居てほしくないな
あーやだやだ
396名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:42:16 ID:E3opRqELO
・被告の家族や関係者に無罪にするよう脅迫されたり、
逆恨みされて、例えば裁判終わって裁判所を出て来た所で刺し殺されたくない。
・裁判員になって何回も会社を休んだせいで
会社に他の理由をつけられて首にされるかもしれないのに
勝手に義務化されて、しかも罰金10万も取られたくない。
・残虐な犯罪の裁判にあたった場合、
残虐な犯行内容を延々と克明に説明されたり、残酷な証拠写真を見せられたくない。
・そもそも「他人を裁く」という行為に、
「自分」が加担するという事が私は恐ろしい。
397名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:42:30 ID:Lyb+DgQW0
>>369
>・俺         →何故か裁判員は全員「2ちゃんねらー」


死刑確定だなw
398名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:43:46 ID:7skSt7jF0
急に風邪引いたって言えば休めるんじゃねえの?
399名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:43:56 ID:JVSEFhoaO
これ楽しそうじゃんw
みんな何が嫌なんだろ
400名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:45:12 ID:jnnUXNhR0
ちなみに戦後すぐに日本でも陪審員制度一時的に導入したんだよな。

それで失敗したから今の状態になってるのに、
何でいまさら、って感じだ。
401名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:45:35 ID:GoudW23f0
楽しそうって言っているヤツは裁判員やらせて貰えないだろw
どうせ、ろくに考えずにすぐ死刑だからw
402名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:50:50 ID:JnjFzsv3O
弁護士の演説や、被告人の演技に騙されて心神耗弱で減刑や無罪が増えそうな予感..
403名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 14:52:38 ID:/z1cB68p0
>>1
普通に考えて無理な制度だと思わないのか?

余程の暇人じゃなきゃ無理だろ
神も仏も居ないこの国で、裁判長に忠実でも誓うのか? それこそ無理だし
だいたい、喪前らが適当な判決してたから、こんな制度が誕生したのだろ
まったく何かにつけて職員確保に必死だな 
404名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 15:05:44 ID:mooRQtXv0
匿名ならやらんでもない
405名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 16:36:56 ID:RAgX3FEN0
通知待ってる!
406名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 16:42:41 ID:ImrCVuVX0
>>405
裁判員に裁かれる立場にならないことを祈ってます。
407名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 16:45:26 ID:A4ZI90Xz0
「十二人の怒れる男達」を見て以来、残りの人達が有罪としている中、一人で無罪を主張したくて堪りません。
408名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 16:46:57 ID:SVsmPyQM0
>>383
いくら気概があっても働かなきゃ飯が食えない。
裁判員は生活に余裕がある方々にお願いしたいところだ。
409名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 16:50:36 ID:FGfgEGBM0

参加した裁判員の個人情報が流出することは絶対ある。
410名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 16:58:08 ID:dVXfUHnC0
裁判員の担当した事件と名簿がネットに流れる日も近い
411名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:01:20 ID:6vZjJ5Qb0
実名を晒している裁判官と違って、一回きりの匿名裁判員の判断には
責任というか評価が問われない。

まっとうな判決出すって本来の目的に鑑みるとどうなんだろうなぁ。
412名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:09:34 ID:IsHoYKO90
月給20万のサラリーマンに会社はいくら人件費払ってると思ってるんだ
こんな馬鹿馬鹿しい制度まとめな勤め人が出られるわけないだろうが
413名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:14:09 ID:BHO64APs0
>>412
んな大げさな。
従業員が1万人の大企業だとしても、この制度のために引き抜かれる人月なんて、
たかが知れてるだろ。
414名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:28:56 ID:SVsmPyQM0
>>413
会社勤めだとそうだね、その会社自体が裁判員制度に理解をしめしていればあまり問題ないでしょう。

小さい会社や個人で仕事してる人なんかはどうすればいいんだろうか。
そういう理由で拒否できるのかな?これ。
415名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:31:42 ID:57p0LBj/0

誰が考えたんだか知らないが、全く迷惑を考えてない糞制度。
416名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:34:10 ID:czPZ3B+80

裁判員、早く通知来ないかな?
とても楽しみだ。

DQNは犯罪の内容を問わず死刑にする。

417名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:38:30 ID:BHO64APs0
>>414
企業の経営者などが、嘆願を行う手続きがあったはず。
社員数人の零細企業などなら、そういう嘆願で許される可能性は高いが、
それなりの大企業であれば、簡単には嘆願は通らないだろうな。
418名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:39:56 ID:fzmfhmzs0
ワクワクするな。悪人をビシバシと裁きてぇ
419名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:43:16 ID:MGToaJMQ0
いやいやながら呼ばれいらついている陪審員に極端な量刑が頻繁にでそうだな。
ある意味犯罪の抑止力になるかもしれん
420名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:44:03 ID:UOboPfBQ0
>>413 >>417
つうか大企業なら数十億のプロジェクトとか裁定でどうしても抜けられない人間のが多いのだが
働いた事のないニート?
大企業のパーツが誰でもできるような仕事してるとか考えてるようならお前マジでヤバイぞ
さすがに受付嬢やエレガとかはアレだが、一般事務員だって抜けられると困るね
何百億の仕事の根元を支えてくれている要員なんだし
421名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:48:16 ID:m6PCUhloO
残念だけどヒッキーだから呼び出しに応じられないな
422名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:48:39 ID:czPZ3B+80
死刑求刑の条件

・上下スウェット(特にパジャマみたいな格好)
・給食費払わない馬鹿親(経済的に払えない親は除外)
・利権ゴロ
・反日団体

上のどれか1つ以上に当てはまる人に対しては、死刑求刑。
423名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:49:27 ID:nD6GafzaO
>>420
と、歯車にすぎない420が申しております。
424名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:52:20 ID:SVsmPyQM0
>>417
なるほど。
個人商店主とかはどうなるんでしょうかね。

調べておかないと、死活問題だ・・・。

>>420
6週間前にわかってりゃなんとかなるでしょ、「企業側に協力する意思があれば」ね。
個人でやってる場合、裁判員になったせいで職を失う、ということもあるんですよ。

ちなみに「誰がやっても同じ」ではありませんが、「代わりはいくらでもいる」もんですよ。
それに気がつけずにいると、いろいろ損しますよ。

で、自営の場合、その「代わり」がくると自分が元のポジションに戻れなかったりするんです。
大企業で働いていて、その企業が「協力する意思」をみせてれば、そういう事態はさけられますよね。
425名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:53:13 ID:hUxGb8yV0
>>420
つうか数十億レベルのプロジェクトなら数人でチーム組んでやるだろうから
一人抜けたって同じレベルの社員に引継ぎすりゃ問題ないだろ
社会人にしては視野が狭すぎる
426名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:53:34 ID:BHO64APs0
>>420
だから、そういう余人をもって代えがたい地位にある人間なら、
請願は受け付けてもらえるよ。
しかし、例えば、毎年や毎月の決算処理で多忙だとかそういうのは理由としては通りにくいだろうな。
そもそも一つの会社において、余人をもって代えがたい業務が多くあるってのが不正常。
裁判員ではなく、もしその人が事故などで抜けた場合はどうなるの?
会社ってのは、そういう危機管理もできていないとダメ。
裁判員を片っ端から断る大企業があったとしたら、別の意味から行政指導を受けるだろうね。
427名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:54:39 ID:Zb/5is6B0
もう有罪か無罪かもくじびきで決めちゃえばいいよ
428名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:56:11 ID:MiyQCNbV0
>>402

医者は心理分析ができるから、惑わされない可能性が高い。
候補の段階で忌避されるだろうけどw
429名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:56:15 ID:1UaJhvdF0
自分の住まいと全然違う裁判所に行かされることもあるんでしょうか。
北海道とか、九州とか。宿泊や移動の手はずも自分でするのか? 実費は?
430名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:58:57 ID:wthhELZE0
>>425
60日も前から分かっているのに、プロジェクトメンバーが一人抜けたくらいで
プロジェクトが立ち行かなくなるとしたら、そんな体制の会社にクライアントも銀行も
危なっかしくって仕事を任せておけないよ。
裁判員で引っ張られる確率よりも、事故や病気で脱落するリスクの方が何倍も高いのに、
そういうリスク管理が一切できてない会社なんて、とっとと潰れた方がいい。
431名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 17:59:13 ID:UEoEHqRwO
凶悪犯にあたったら死刑を貫くよ。刑法など知ったことか。
432名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:00:27 ID:JnjFzsv3O
これって、裁判官が裁判員の意見を「参考程度」に聞きたい..って制度じゃないの?

法律家でもない素人が感情的に口走った意見とかはスルーされると思う。


「あ?何言うとんじゃいワレ!死刑にしとけや!ボケ!」


「....はい、次の方」
433名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:00:48 ID:UOboPfBQ0
>>424-426
お前らみたいに底辺の仕事イヤイヤやってるんじゃなくて、
どうしても自分が力入れて頑張ってて絶対抜けたくないのに
こんなのに引っ張りだされてジャマされて、憲法の職業選択の自由はどーなってんだ
働いた事もないニートはこれだから>>430
434名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:02:38 ID:fSwLG+p70
何度も言ってるけど、たとい選ばれたとしても、
候補の段階の面接で「死刑死刑」叫んで、適度に池沼演じてれば弾かれるから。
なにもビクビクするこたーない。
435名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:03:04 ID:TJxsVggI0
これ、よその国でも拒否権ないの?
やりたくない人間に無理やりやらせるのってどうなんだろうって思うし、
嫌々参加させられてる奴に裁判の行方握られるなんて、事件当事者
にとってもよくないだろうに

拒否権さえ認めてくれればあとはどうでもいいのにね
436名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:05:19 ID:0+a9vCIi0
裁判員って学生は免除なの?
放送大学の学生でも?
437名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:05:22 ID:hUxGb8yV0
>>433
職業選択の自由の意味分かってる?
438名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:06:12 ID:WA71Dfpo0
早期退職した俺としては、世の中ますますややこしくなるなあという気がする
もし自分が選ばれたら、時間はあるし誠心誠意やるが、現役時代こんなのに当たったらと
思うとぞっとするよ
439名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:06:15 ID:bxSD7wayO
>>433の言う通りだ。
こんなのに参加しても、不利益だけしかない。
440名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:06:58 ID:hBMn5ZEO0
賃金補償はしてくれるのか?
441名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:07:13 ID:GujVu71x0
>>433
あんたが選ばれたらあんたが無能だって事w
会社の方にも連絡は行くだろうしね。
442名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:09:33 ID:wthhELZE0
>>433
なら「抜けられない」じゃなく「抜けたくない」と最初から書けばいいじゃん。
当人が抜けたくないだけで、会社としては抜けてもらっても構わないとしたら、
国民の義務は果たすべきだろうな。
職業選択の自由を侵害しているとはいえないしな。
納税が財産を所有する自由を侵害していないのと同じ。
徴兵なんてもっと長期間で、もっときつく拘束されるが、職業選択の自由を
侵害しているなんて話にはならないし。
443名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:13:00 ID:Und1EyyvO
これ選ばれる確率って宝くじで1000万当てるより難しいってきいたんだけどホント?
444名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:15:41 ID:rf/dY+n7O
くじびきアンバランスはこのことを予言してたんだよ!!
445名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:16:25 ID:x6ebsjHIO
つか宝くじ1000万当たる運のある奴は、こんなもん避けるだけの運もあるだろ。
つまり運のない奴に回ってくるだけ。
446名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:18:57 ID:WA71Dfpo0
将来徴兵制が導入されたら、裁判員で当たった奴が徴兵でも当たるような気がする
ついてない奴ってなそういうもんだ
447名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:19:39 ID:0+a9vCIi0
>>446
いっそ公務員にでもなれば諦めがつくかもな
448名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:20:28 ID:cXndf5mQO
こんな風に、まともに働いている日本人が逃げ出し、裁判員がプロ市民やら街道やら帰化人だらけになったら、ロクでもない判決がでまくるぞ。
そんなことになって、いいのか?
449名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:25:35 ID:B3bZcqop0
んで当った権利、いくらで売れるん?
450名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:27:04 ID:2qqjyO4T0
>>448
現在でも下級審の裁判官にはプロ市民みたいなのが多いから、
今と大差ないじゃん。
451名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:27:33 ID:22+2hvmw0
役所って帰化人や部落民だらけだから
裁判員の個人情報は自動的に被告側に流れるんだよな?
452名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:36:59 ID:qvVCH2Vp0
 この制度,始まっても裁判官と裁判員が喧嘩してどうしようも
なくなるケース続出だろうね.
(裁判官)こんなど素人相手になんでいちいち俺が説明しなきゃ
ならないんだよ.法律の解釈なんて俺の言う通りにやってりゃ
いいのにいちいち聞いてくんじゃねえ.
(裁判員)会社休んで仕方なく来てんのに何だ,あの裁判官の
偉そうな態度は.少しは申し訳ないとかありがとうとかいう気持ち
はないのか.絶対邪魔してやる.

 てな感じになると思うよ.裁判の証人で出た事あるけど,とにかく
裁判官の上からの物の言い方には腹が立ってしようがなかった.
自分が裁判員になったら偉そうな裁判官の言う事の逆の意見にして
しまう気がする.
453名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:46:43 ID:y8Vtmben0
まあ裁判員法66条を盾に
反撃すればおk
454名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:51:06 ID:JQo/FzqwO
まぁたぶん被告は蚊帳の外で問答無用の死刑にするな。
裁判官と喧嘩になるのは間違いないだろう。
裁判官は世間を知らな過ぎる。
455名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:54:15 ID:RAgX3FEN0
買収されたい
456名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 18:55:16 ID:WNYfgHFs0
これってプロ野球選手やJリーガーがシーズンの真っ最中に選ばれたらやばすぎないか。
特にチーム主力選手の場合仮に60日後と分かってもどうしようも無いだろ。
試合日程変更は絶対に出来ないしそんな簡単に変えの選手は居ないし。
457名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:11:01 ID:nD6GafzaO

俺は前科あるので絶対に選ばれませんww
458名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:11:30 ID:U82dSg8q0
>>8 26 35 49 53 56 63 67 75 81 90 113 128 130 138 157 177 222 229 234 239
>>241 247 264 283 289 291 293 304 305 320 370 372 384 389 397 416 422 431
>>434 454
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
459名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:13:26 ID:AWV/Jih10
>>456
韓国の兵役でも同じ問題がしょっちゅう起きている。
結局この問題も、兵役だったら良くて裁判員は嫌なのかよ! という話が当然出る。
460名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:20:23 ID:y8Vtmben0
>>457
禁固刑ごくろうさま
461名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:32:26 ID:SVsmPyQM0
>>459
韓国の兵役って何歳から何歳までの間に何年間行けばいい、みたいな感じじゃなかったっけ?
それだったらまだある程度自分でタイミングはかれるけど、裁判員はどうだろ。

こういうのは「無理です」って申し立てられるってことかな。
462名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:35:10 ID:y8Vtmben0
裁判員候補で出頭したら、ラウ・ル・クルーゼになりきろうかな
除外されるかな

   l    /´ヾl「 ̄ ̄`Τ´   ,'    \   ヽ私は結果だよ、だから知る!
  ノ    ノ::.r'7^゙、     l:   ,'\ l:....:. ヽ:.....:./ 自ら選んだ裁判員に食われて  
. /    ゙y´ :{  ヽ    /ヽ   ...}イ |:::::λ:l::::::j  裁判は滅ぶとなァ!
. 〈       {l N-‐''゙   〈  〉    ヽl::::/リノ::: (   
  ヽ!:     リ、|  ,.-‐-、. `Y:| ィ'" ̄ヽリノ /:::::::: i  
   |l:    / ヽ_イ......._ノ   |:l ヾー┬''゙  /:::::::::: |   まもなく最後の扉が開く!
   |l   ∧  ``T´     |!   _,」   〈:::::::::::: ', 私が開く!そしてこの裁判は
.   }!.   { l',     ゙r──‐┬'"´ レ''"`7!::::: :: ヽ  終わる!この果てしなき
  ノ::.  l ドf ̄`ヽl ,_,. ===-、,   。 ,'::|!::    \ 欲望の裁判は!
 (:.:::::}    ト-゙、    {l::r'"`:i:'"`lリ  ゚ ノ::::'、:      ,  そこであがく思い上がった
.  ヽ::l:    !:::::::ヽ    ヾ、__,〃   ,イ:::::::::\   ト、i 裁判員、その思いの
 /:::|:: | l:::::::r=辷_、  `二二´  /_」`!::::::::〈`   | リ   ままになァ!
  これが定めさ、知りながらも突き進んだ道だろ! 
 司法のためと信じ!分からぬと逃げ!知らず、聞かず!
  その果ての判決だ!もはや止めるすべなどない!

 知れば誰もが望むだろう!裁判官のようになりたいと!
 裁判官のようで、ありたいと!
  ゆえに許されない・・・裁判官という存在を!

まだ苦しみたいか!いつかは、やがていつかはと!
 そんな甘い毒に踊らされ、一体どれほどの事件を裁き続けてきたァ!

 裁判官が数多もつ判決の日だ・・・それだけの業重ねてきたのは誰だァ!
463名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:37:22 ID:y8Vtmben0
まあスポーツ選手になれば
たとえ試合の出場が裁判員辞退事由と認められなくても
過料10万円払って(チームが用意するかも)試合に出るだろうね
464名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:41:02 ID:y8Vtmben0
あ、大切なのを忘れていた

   l    /´ヾl「 ̄ ̄`Τ´   ,'    \   ヽ
  ノ    ノ::.r'7^゙、     l:   ,'\ l:....:. ヽ:.....:./   
. /    ゙y´ :{  ヽ    /ヽ   ...}イ |:::::λ:l::::::j
. 〈       {l N-‐''゙   〈  〉    ヽl::::/リノ::: (   
  ヽ!:     リ、|  ,.-‐-、. `Y:| ィ'" ̄ヽリノ /:::::::: i  
   |l:    / ヽ_イ......._ノ   |:l ヾー┬''゙  /:::::::::: |   
   |l   ∧  ``T´     |!   _,」   〈:::::::::::: ',
.   }!.   { l',     ゙r──‐┬'"´ レ''"`7!::::: :: ヽ   
  ノ::.  l ドf ̄`ヽl ,_,. ===-、,   。 ,'::|!::    \
 (:.:::::}    ト-゙、    {l::r'"`:i:'"`lリ  ゚ ノ::::'、:      ,  
.  ヽ::l:    !:::::::ヽ    ヾ、__,〃   ,イ:::::::::\   ト、i
 /:::|:: | l:::::::r=辷_、  `二二´  /_」`!::::::::〈`   | リ  
 私にはあるのだよ!この宇宙でただ一人、
    すべての人類を裁く権利がなァ!


俺きめぇwwうぇw
465名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:46:27 ID:TYUmyC1W0
>>463
アイドル歌手なら、間違いなく減刑だろうな。

犯人が男、裁判員が女だと確実に罪は重くなるだろうね。
犯人が女なら軽くなるだろう。
466名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:47:57 ID:1xirys2x0
6週間もあればほぼ100%の人間がスケジュール変更が可能なはず。
その人にしかできない仕事をしてる人間国宝並みのプロフェッショナルなら話は別だが、
多くの凡人は自分がそのようなプロであるという間違った自負を持ってしまっている。
お前らのかわりなんかいくらでもいるんだよ。あまり自分を過大評価しない方がいい。
467名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:54:24 ID:SVsmPyQM0
>>466
自営でやってると6週間あろうがなんだろうが無理ってこともあるよ。

人間国宝級っていうことじゃなくても、そこで自分が席をあけるとすぐ他の人がはいってきちゃう、
なんて業界は珍しくないわけで。

当然、裁判所はそんなこと補償してくれないだろうから
何か逃れる方法があるのか見ておかないと死活問題だねこれは。
468名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 19:59:27 ID:+DhlQwro0
自営業はさすがに免除されるんじゃないか?
戦力90%減てなことになるわけだし。

どの辺に線を引くかだが、従業員50人以上の会社なら
出廷拒否は認められんだろ?

これは暇だからやるような余暇活動じゃないんだし、
国民の義務となるわけだからむしろ社会奉仕の精神で
喜んで参加すべきだと思うが。
469名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:09:32 ID:gr8R/Gxg0
>>442
徴兵制度はどの国でも
憲法で定められてるでしょ。
470名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:12:09 ID:Bhn7JTxi0
最も確実な回避方法は、司法書士試験に合格して司法書士登録しておくことか。
471名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:12:48 ID:IIbe8+Uc0
不幸にして893関係の裁判に当たったらどうすりゃいいんだ?
472名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:16:02 ID:y8Vtmben0
裁判員に危害が加えられるおそれがある事件は
最初から除外される予定。

事件後にそのおそれが濃くなってきたときも
おそらく裁判員を全員解任して裁判官だけの裁判を
すると思われる
473名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:20:05 ID:SVsmPyQM0
>>472
これ見て思ったんだけど、裁判官や弁護士、検事などって脅されたりすることけっこうあるんだろうか。
それに屈することも割とあったりするのかな。

あまりニュースになっているのを見たことがないんだが・・・。
474名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:21:53 ID:IIbe8+Uc0
サンクス、裁判所が個別に判断を下すのかも知れないが、やっぱ不安だな
475名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:22:25 ID:y8Vtmben0
>>473
まあ無くはないだろうけど
日本はかなり少ないらしい

ニュースになったのはオウム事件のときに聞いた
ものくらいだし
476名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:28:52 ID:iLHsyPIVO
これ仕事休んだぶんの給料は保証されんの?
477名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:29:23 ID:yhcfxNgW0
ばぐたって犬なのか?
478名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:33:00 ID:y8Vtmben0
休んだ分が有給裁判員休暇としてプラスされるのか、
すでにある有給休暇の日数を使って休むことになるのか・・

不利益な取り扱いは許されない、
としか書いてないから、細かいことは政令で定められるか
会社によることになると思う
479名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:33:25 ID:46AW8tWI0
新手のお見合いですね
480名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:33:42 ID:CyIqOIZZO
これに選ばれたら長所、短所は何ですか?
481名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:42:23 ID:y8Vtmben0
>>480
長所:
@1日1万円の日当がもらえる 
A裁判の流れ・裁判所の活動を知ることができる
B被告人自認事件で平均3.5日・被告人否認事件で平均8.5日会社から開放される
C評議で自分の判断とそれに対する意見を主張し裁判官・裁判員と議論できる

短所:
@出頭しなかったりできなかったら10万円の過料が課される
A裁判に加わることで何らかの外部圧力におびえることになる
B被告人自認事件で平均3.5日・被告人否認事件で平均8.5日拘束される
C評議で自分の判断とそれに対する意見を言わなければならない
D裁判員になって知った秘密に関する守秘義務が一生課される
482名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:44:13 ID:Y6ZI+av/O
>>480
利点
ニートはいい暇つぶし、いい収入。


難点
フリーター以上はおそらく給料マイナス。
逸失利益の補償実質なし。経済的損失の補償もなし。
企業にも努力義務程度で少しでも裏に回った嫌がらせには無力。
身に危険が及ぶ可能性とそれに対する無策。
強制的に時間がつぶされる、たとえきわめて重要な資格試験の前日でも。
483名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:49:33 ID:HggnIzIZ0
>>468
>どの辺に線を引くかだが、従業員50人以上の会社なら
>出廷拒否は認められんだろ?

低学歴ニート発見しますた
2ちゃんねるは負け組とかニート多いというのは本当だったんだな
普段は自称高学歴とか多いのにw
484名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:50:48 ID:34T67mKD0
これって、妊婦が裁判員になる可能性は考慮されてるのか?
裁判中に陣痛が来たらどうするんだ?
485名無しさん@6周年:2006/11/21(火) 20:52:52 ID:KAtOyM1x0

偶然全員「隠れ極左」だったらウケるよなw

裁判官が三票もってても死刑にはならなくなるな。
486名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 20:54:56 ID:y8Vtmben0
そういえば妊婦に関する規定はないね
政令で明記されるか、裁判員法16条の
下記の事由で裁判員職務を行うこと、裁判員選任期日の出頭が困難な者
A.病気・傷害
B.同居の親族の介護・養育
C.自ら処理しなければ著しい損害を生じさせる重要な用務がある
D.日時を変更できない社会生活上重要な用務がある(父母の葬式など)

のどれかに無理やり解釈するか、をすると思う
487名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:05:39 ID:nqjQ2+050
>日当一万円
有給の罰金とボーナスの査定ダウンを考えたら割に合わない。
488名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:14:14 ID:sooONIUfO
うちの会社でこんな理由で休んだら
俺が社内で犯罪者扱いされちまう
489名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:17:35 ID:MB8KOTPh0
は?日当に1万円も出すのか?
それ誰の金でまかなうのよ。税金?
俺のようなどどど素人の意見を聞くのに1日1万円も国が支払うわけですか。
それで何がよくなることやら。
490名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:21:00 ID:JxiIhInt0
薄謝ぐらいはでるのかい?
491名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:21:31 ID:JVvTefE10
とりあえず死刑で。
492名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:22:50 ID:VF4LHm3f0
これ旅行とかぶったら最悪やな・・・・
493名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:23:22 ID:qLAXoBF30
当方メンヘラ、ゆえに無理です、以上。
494名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:23:39 ID:JxiIhInt0
こういう人なら無罪にしてやる
http://www.ytv.co.jp/blog/ura_news/2006/07/post_43.html
495名無しさん@6周年:2006/11/21(火) 21:25:06 ID:ay3zGvbD0
俺は369の予言が正しいと思う。
都合のいい団体に都合のいいように裁判が政治利用されるってことだ。
496名無しさん:2006/11/21(火) 21:26:41 ID:d8FKRKJM0
つうかこんなモン勤務先に送ってくれや
なんでこっちから会社に説明せにゃならんのよ?
497名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:26:44 ID:UfpQP2BaO
元から除外なのは
皇室議員大臣知事市町村長
警察官検察官裁判官弁護士
と当事者の身内くらい?
498名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:29:08 ID:ufOoq5pt0
え、遂にイキガミ発行?
499名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:29:40 ID:y8Vtmben0
>>497
国会議員・国務大臣・国の行政機関幹部・首長・自衛官等
法律家(含:裁判官・検察官・弁護士であった者)
公安警察職員・法学教授・司法修習生等
禁固以上の刑に当たる罪で起訴されている被告人、逮捕・勾留されている者等

義務教育を終了しない者
禁固以上の刑に処せられた者
心身の障害のため職務の遂行に著しい支障がある者等

事件関係者等
不公平な裁判をするおそれがあると認められた者
500名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:32:24 ID:LVrw2KWa0
ま、会社で居づらくなるのは明らかだな。
大事なこと抱えてて重病でもないのに抜けれるわけ無いって。
501ゴキブリ渡邊:2006/11/21(火) 21:37:59 ID:mzvYYTXT0
法律の知識があるならまだしも、無作為に選んだ一般市民にいきなり人を裁せるなんて無理がある。
米国のようなとんでもない判例が続出するよ。
502名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:38:31 ID:WNYfgHFs0
俺としては一日何時間拘束されるかとちゃんと毎日家に帰してもらえるかが気になるな。
泊りがけとか夜11時や12時まで会議出席とか公判中は帰宅不可なんてなったら絶対嫌だな。

日給一万なら最低でも夕方6時か7時には開放してもらわないと割に合わない。
503名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:39:36 ID:SVsmPyQM0
>>486
>C.自ら処理しなければ著しい損害を生じさせる重要な用務がある

これってどの程度のことから認められるんだろうか。
自営の場合はこれで認められるのかな。
504名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:43:29 ID:naUeKfIY0
>>52
裁判員による裁判は、あくまで地方裁判所で取り扱われる事件のみ。
第一審が地方裁判所に定められているものが、対象になる。
なので、裁判員による判断が確定する事は、当事者が控訴しない限り、
絶対にない。
505名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:47:56 ID:y8Vtmben0
>>502
裁判過程はたいてい午後1時から始まって午後5時には終わる
評議も午後5時くらいには終わるようにすると思う
一応裁判官=公務員だから

>>503
>>1にある17日に最高裁が出した裁判員を選任する手続き案では、
個別の事情を詳しく調査して決算期末や農繁期など
忙しい時期は呼び出さないよう配慮、とのこと。

具体的にどういうものが当てはまるかは今後定められる政令とか
裁判所の判断によるから、とりあえず政令に定められるように
要望書をいっぱい出しておけばいいといわれてる。
506名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:49:44 ID:rxeTAJgGO
>>501
ま、何かあれば死刑を連呼する
この板の連中には到底任せられんなw
507名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:51:20 ID:8FJqO8Qh0
たった1万かよ。ふざけるな。交通費も含めたら5万くらいもらわにゃ話にならん
508名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:51:28 ID:95z3t5JhO
会社が社員に公休をくれるなら構わんが
それを企業努力に任せて、国民には義務だけ押し付けるなら反対だな。

まあ、美人とイケ面は特する世の中になるんだろうな。
俺にとってのメリットはそんなもんか
509名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:55:03 ID:y8Vtmben0
>>507
交通費・宿泊費は出されるから大丈夫
5万も旅費かかるところからは呼ばれないと思うけどね
510名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 21:58:51 ID:wtkrbI510
必勝 裁判員採用面接に落ちる方法
という本を書いてみることにした
511名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 22:02:36 ID:LVrw2KWa0
ID:y8Vtmben0氏
>個別の事情を詳しく調査
>交通費・宿泊費は出される

これぞまさに大混乱。公費の大無駄遣い。
色々説明してくれてるのは有り難いが。
512名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 22:08:28 ID:y8Vtmben0
>>511
まあ個別事情調査で
苦労するのは裁判所の職員とか裁判官

交通費・宿泊費は年間どれくらいの試算だったか・・
まあ裁判所管轄の有権者から選ばれるから
新幹線で1万円程度の範囲になると思う。
宿泊費は離島とかの人に限られるだろうけど
1泊どれくらいのホテル用意するんだろう
513名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 22:10:32 ID:ihS0TLdWO
無作為抽出か?前科者は?前科がなくても暴力団員は?
514名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 22:16:49 ID:naUeKfIY0
>>513
禁錮以上の刑に処せられた人は、排除されるよ。

>>508
強姦やセクハラ(強要)とか、ストーカーの場合、
その時点で相手が承諾していても、
後から「顔が気持ち悪かったので、怖くて承諾した。」
と、いうことで、リアル女が告訴すると、
男のほうが相当不利になる。
女の証言をうのみにする体質が、司法にはある。
515名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 22:22:50 ID:wkXg26GP0
朝鮮人が日本人殺せば、問答無用に死刑だが、
日本人が朝鮮人殺せば、無罪にしてやる!

今から裁判員に俺が選ばれるの楽しみだ
516名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:07:40 ID:Q/a+i+vj0
裁判員は6人だよね。不測の事態に備えて補欠の人も何人か確保されるの?
それでもし補欠になったら6人同様、裁判の間拘束されるの?
517名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:14:26 ID:Y6ZI+av/O
自分が差別意識の固まりであり死刑しか主張しない点。
自分がこれで首になったら裁判に訴えても勝てず再就職狙う気力も起きず自殺しかねない点。
自分は病気といっていいほど仕事以外について口が極めて軽く
裁判中に途中経過を2ちゃんに書き込むのが目に見えて避けられない点。
とりあえず以上で自分には裁判員適格がないと主張してするかな。
裁判員面接の時に超問題性格に変化する。
518名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:14:32 ID:WV1RrTH70
被告人が身近な知ってる人間だったらヤだな
519名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:18:44 ID:1jMaqcmrO
当日インフルエンザにかかって行けなかったら十万罰金?
遅刻しても罰金?

いっそ百人くらい選出してネット掲示板に意見書き込みの後ネット投票でいいのでは。
520名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:19:34 ID:NJWTTP5I0
国民の義務というからには
当然自分のトコの社員にお呼びがかかった企業には
有給消費することなく、月給引かれることもなく
裁判に参加できるように義務づけるんだろうな?
521名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:27:28 ID:w5GsoLKW0
まあ,私はなりたくても一生なれないけどな。
522名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:28:39 ID:ZN3BF7VD0
占領軍に押し付けられたから憲法を変えると言ってるこの次期に、
アメリカから押し付けられるわけないじゃん。
523名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:31:48 ID:oRfNFs9W0
>>520
辞表出してから行け
って言われるのがオチだろ
524名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:45:35 ID:BaF0eGhv0
ここに選任のときの予想が、詳しく書いてある。
http://www.saibanin.courts.go.jp/topics/06_11_17_tetuzuki_image.html
525名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:55:48 ID:HFGbk+Ln0
これ、在日の選挙権獲得のからめ手に使われるな
在日にも義務を与えて
その見返りに選挙権を、ってパターンになりそうな悪寒
弁護士に在多いし
526名無しさん@七周年:2006/11/21(火) 23:58:29 ID:9uN60KkQ0
当日50〜100人呼ばれて、選ばれるのはたった6人なのか

正直バカらしくて行く気おきねえなw
527名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:16:23 ID:QOGuBQNJ0
被告が、ヤクザや街道や総連だったらどうする?
有罪の奴には有罪というしかないが、その後が恐ろしすぎる。
俺は絶対イヤだな。もうどんな手を使っても裁判員から逃げる。

こんな制度を適用する前に、やる事があるはずだ。
アンタッチャブルをなくせ。
話はそれからだ。
528名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:20:09 ID:yhIFsBwWO
>>522
改憲はアメリカの意向でもありますよ
だって集団的自衛権行使を不可能にしてるのに
アメリカは不満を持ってるわけでしょ

ただ、それとは別に改憲は必要だと思うけど
529名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:21:25 ID:GadrEEQz0
俺はやる!
530名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:26:57 ID:yhIFsBwWO
>>522
ていうか普通にアメリカ政府のホームページに書いてありますよ
日本政府への改革要望って
531名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:27:01 ID:ymNm4CnWO
いいんじゃねえの?
いまだに裁判結果と世論に温度差は感じるし。どの程度まで反映されるか、逆にいき過ぎたりしないか心配はあるけど。
532名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:27:49 ID:FFrN3h8c0
つかこの前のテストの時はヒマそうな人選抜して送ってきてたぞ
533名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:36:21 ID:r6qwB0ou0
宿泊費って地元の地方裁判所の事件じゃないの?
まさか他県の事件でも呼ばれるの?
青森や秋田なんて交通の便の悪いところの事件に当ったらかなり困るんだが。
534名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:38:33 ID:cPHVRAuK0
質問票の回答の内容を大変な手間をかけて調査するんだな。
会社へ仕事の内容、病院へ病気の詳細、などなど・・・
個人情報厳重管理と言ってるが、そんなの当てにならねぇぇぇぇ
535名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 00:39:05 ID:3NHNgezL0
ニートや大学生にはいいバイトになるかも
536名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 01:11:15 ID:7JX+iqir0
>>535
普通にバイトしたほうがいい
537名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 02:31:05 ID:ESO4jjJDO
昨今様々な事件・事故で世間をお騒がせしがちな福岡県の県民なんだが、厄介な裁判が多発しそうな悪寒
538名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 02:33:50 ID:JeJSS0Sy0
>>535
選出は納税者からじゃなかったか?

539名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 02:36:19 ID:rA3yWX6p0
派遣社員だが派遣先が考慮してくれるのか心配...

540名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 02:48:36 ID:ESO4jjJDO
>>538
有権者からだね
学生は除外ぽいが
その他の除外対象もいろいろあったが
541名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 02:50:30 ID:JeJSS0Sy0
>>539
可能性からすると、

・契約があるので派遣元会社は代替の人を選出し派遣先会社へ
 ↓
・そのまま派遣に行った人が継続
 ↓
・裁判員終了でも派遣期間満了時は変わらないので更新無しよ

こんな感じじゃねw
542名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 02:55:53 ID:NB69m6Zk0
「趣味:2ch」ではずしてくれないかな。面倒くさいし。
543名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 03:10:17 ID:bsXnA2Dv0
人を裁くのがいやだから裁判官にならなかったのに
544名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 03:13:46 ID:6b7iAUXj0
・育児や介護をしている
・大切な仕事がある
・プライベートで大切な用事がある

>>524を読んだ限りでは、これらは全て辞退理由になりそう。
裁判員になれるのは、未就学児を持たない主婦と生保と公務員だけだな。
すげえ偏った判決に誘導されそう。
545名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 03:15:28 ID:AsQU1ESP0
>>516
裁判員6人の場合はそれ未満の数で補充裁判員が選ばれて
もし裁判員に欠員が出たときに補充されるようにするように
なってる。
546名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 03:27:25 ID:jbhbpepo0
★★裁判員制度を回避しようぜ★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164099199/
547名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 05:01:19 ID:MwVGzJPpO
裁判の集合時間に行かなかったと言う理由で裁判にかけられる事も?
548名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 05:25:42 ID:AsQU1ESP0
いや裁判にはかけられない
そのまま過料10万円徴収

嫌なら即時抗告して戦うことになるけれど
549名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 06:14:36 ID:nSI0q8Qv0
んで、まだ前科がないヤクザはどうなるの?
選ばれるかもしれないんだろ?
550名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 06:48:22 ID:AsQU1ESP0
候補者には選ばれるよ
選任されるか分からないけど
551名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 07:06:01 ID:CkcpaD7+0
「俺、遅刻魔なんで適格じゃないと思うんですよね」でカイーヒ
国益に沿う辞退理由だ
552名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 07:11:06 ID:7GvHd8Bo0
10万払ったとしても、やらない。 昔失敗したのに何で必死なんだろ
日本じゃ馴染まないって言うか 続かない気がする
553名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 10:05:17 ID:4L0D3tNI0
我は降臨せし新たなる主。
汝ら愚かなる犯罪者共に最期の審判を下す。

全 員 死 刑 ! !
554名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 10:08:34 ID:w0R5+GInO

.(ヨ ∧∧
Σ∪(゚∀゚)300ゲトー
  ヽ  E)
.   \ノ
_    ☆
555名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:26:27 ID:h31Jj+ku0
茶番もいいところだ。
556名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 11:41:30 ID:8oi5uyVU0
守秘義務がなぁ〜。
俺、絶対に友達に話しちゃうだろうからなぁ〜。
これさえ無ければ参加してもいいんだけどなぁ〜。
557名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:00:45 ID:h31Jj+ku0
今のまま制度をスタートさせたら普通の職持ちは参加できないだろうね。
558名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:05:47 ID:fs5EPmO90
いっそ判決も くじ引き で決めてしまえ。
極悪犯:[死刑][死刑][死刑][とめきち][無期懲役][無期懲役][無罪]
軽犯罪:[極刑][金庫3ヶ月][罰金5千円][懲役3ヶ月][駅前食堂のメグ][無罪]
とか、極悪度に応じてクジが変わるようにする。
559名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:12:21 ID:Kn5fgDr60
>>544
って重要なことだと思うなあ
承諾するタイプの人間って・・・他人を裁くの大好きA型と頼まれると気分がいいO型と好奇心丸出しB型と自分の判断力を過信しているAB型に限られると思うなあ・・・

って、全部かよ!
おい!
560名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:18:30 ID:Twt1NaKI0
>>545
この補充裁判員も裁判中は裁判員と同じように拘束されるのかどうかなんだか。
裁判中何らかの要因で欠員になったら、「今日はここまで、明日から補充員を
呼びますから」ってこと?途中から呼ばれてもそれまでの内容はわからん。

>>524を読む限りは事件を担当する裁判所管内から候補者が選ばれるようだが
該当事件の発生件数の大小で結構選ばれる確立が変わりそうだ。
滅多に凶悪事件のおきない地方では、いざ事件が起きたら呼ばれる確立が
跳ね上がりそうな気がするな。被告と関わりある人も多そうだし。

561名無しさん@7周年::2006/11/22(水) 12:37:56 ID:QYuWJ1l90
質問票の回答をいい加減にして、不選任されたらラッキーって思う人がいるでしょうね。
検察官や弁護士もいるわけだから態度一つで不選任されると思うが。
もっとまじめにやりなさいって言われたら、選任外して結構って言えばいい。
562名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:40:02 ID:AsQU1ESP0
>>560
補充裁判員も裁判員と同じように審理に立ち会わないといけない
=拘束される
裁判員と同じように証拠に触れ、弁論を聞いているんで
裁判員が急に欠員になっても穴埋めできるようにしてあるみたい。

問題は、欠員が補充裁判員が審理に立ち会うことは無駄になること、
>>545は間違えてた、裁判員の員数を超えない数だから、
裁判員6人の場合は6人まで補充裁判員を置けるけれど、
もし用意した補充裁判員を全員使ってしまってもなお欠員が
出たときは、まったく新たに選任しなおした審理にまったく立ち会ってない人
が途中から加わるから、内容まったく分からん、という状況が生まれること。
これは選任しなおされた本人が「内容分かります」と言っても
証拠に直接触れたわけでもなく、弁論を直接聞いたわけでもなく
ただ書類・文字で見ただけで、自分の心証を形成する
ということでかなり問題視されてる。
職業経験を積んでる裁判官ならともかく・・。しかもこれまで通りだと
公判が進んでいるとその書類の量が紙で数十センチ、
すごいときは床から天井にまで渡る量になることがあるらしい。
裁判に時間がかかるわけか・・裁判官も大変
563名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:43:01 ID:AsQU1ESP0
>>562

欠員がなければ
564名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 12:53:44 ID:h31Jj+ku0
バックレでいいじゃん
565名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 13:08:04 ID:Twt1NaKI0
>>562
> >>560
> 補充裁判員も裁判員と同じように審理に立ち会わないといけない
> =拘束される

たとえ欠員が出なくても選ばれる確率は試算より高いってことか。
566名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 13:10:03 ID:HWXLHOy70
平均的な事案でいいからどれくら拘束されるのか家よ。
首都圏在住な場合でいいからさ。
これじゃまるで人頭税じゃん。公務員にやらせればいいんだよ。
567名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 13:14:31 ID:N/9p2ATr0
こんな大事なことをたった6週間前に通知か。バカにしているな。
568名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 13:17:48 ID:3vIxX3c2O
民度が低く拝金主義の日本人には向いてない
569名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 15:53:23 ID:AsQU1ESP0
>>566
司法制度改革審議会の
第51回議事録によると、これまでは
被告人が事実を自認している事件で平均3.5回の公判=3.5日
被告人が事実を否認していう事件で平均8.5回の公判=8.5日

長スピードで2日に1回公判が開かれるなら1週間〜2週間で終了

予測のスピードで週2〜3で公判が開かれるなら1ヶ月〜4ヶ月半ほど
(裁判員の負担を考え連日的開廷を予定しているらしいので)

これまで通り月に1〜4回とかなら3ヶ月半〜3年で終了

http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/gijiroku-dex.html
司法制度改革審議会サイト
570名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 17:19:18 ID:AsQU1ESP0
あ、計算違ってる

週2〜3で1週間ちょい〜1ヶ月か
571名無しさん@7周年::2006/11/22(水) 17:37:36 ID:QYuWJ1l90
>>569
途中で面倒くさくなって裁判官に一任って言う人が出てくるでしょうね。
弁護士や、検察官からもあいつは解任せよって言われて大喜びで解任された
やったーって言って出て行くでしょうね。
572名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 17:41:48 ID:/F6+DUXl0
テレビのデジタル化といいこの裁判員制度といい
国民の生活に大きな影響を与える問題を勝手に決めるなよ。
国民投票しろ。
573名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 18:39:16 ID:8iyJqqnV0
★★裁判員制度を回避しようぜ★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164099199/
574名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 18:53:27 ID:fa+yPNi3O
生きてゆくのが、精一杯のこのご時世に勘弁してよ。。。
プロにやらせろよ。
575名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 20:51:14 ID:4an8wxVU0
最初の審判員ということでその時はちょっとしたニュース枠がとられるだろう。おざなりなシミュレートをしてみる。

最初の国民審判員から親の介護などではない辞退者→オマエらが偉そうに叩く。義務を果たせだの云々
傍聴人からの情報で、訳のわからない発言を繰り返し、進行を妨げた事が知られる→オマエら叩く
借りてきたネコのようにおとなしく終始無言だったらしいと傍聴人(ry →俺ならこうする等オマエら偉そうに叩く。

国民審判員の行動について情報が無くても、おかしい判決がくだる→オマエらやっぱり叩く

オマエらに通知が届く→自営業だから仕事が・・・等々適当な言い訳をして辞退

シミュレートしてみた結果、2chねらが最低だという結論に達した。
576名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 21:07:17 ID:oU2NmK9b0
国民審判員は笛を持っていくべき?
577名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 21:12:36 ID:cG0bpTvp0
犯罪者に逆恨みされる可能性があるんだろ。絶対いやだね。
手間暇はまだ我慢するけど。
10万円払ってもやらない。
578名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 21:12:55 ID:TL+rA6WIO
六割反対、残り四割には賛成だけでなく「わからない」も含まれてるんだろ。

これは国家による10万円払え増収計画だ。
579名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 21:39:38 ID:vFWyp5Pr0
こここ拘束されたらメシ、どうすんですかメシ
うまいもん食えなかったら怒るよ
おで、食いしんぼだからウェッヘヘ
580名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 22:53:05 ID:AsQU1ESP0
一応、裁判員選任の日は
午前中に呼ばれて質疑応答を経て
裁判員に選任されたらその日の午後にいきなり
第一回公判に参加、なので選任の日だけは
昼ご飯代が出るんじゃないかな
一応各地裁には食堂があるからそこで好きなものどうぞ、
という形だと思う。東京地裁は地下にあって、それなりに
安いしおいしい。たまに激安サービスしてるし

それ以降はおそらくほとんどの公判は午前か午後のみだと思うから
ご飯代は用意されてないと思う。
581名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:09:14 ID:k9urkbtG0
間違いなく某学会なんかの人は当たったら参加するんだろうな。
582名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:11:43 ID:0nCWAakD0
素朴な疑問なのだが、何らかの事情で公判に間に合わなくて遅刻したらどうなるの?
事故に巻き込まれたとか、警察に職質で足止めされたとか、体調が悪くて動けなかったとか
色々あるだろうけど・・・
583名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:14:02 ID:RIuXCDCG0
とりあえず過料10万円払うのは確定で
後は、全員そろってから公判が始まるのか
その日は中止で延期されるのかは不明
584名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:17:57 ID:c8Sc4tZY0
つか、参加拒否できない時点で法律としておかしいんじゃないか。
思想上・宗教上の理由で裁きたくない人はどうするんだ。

本来はランダムに抽出するのが目的であって、
拒否できないようにする理由がない。
拒否されたら、再度抽出すればいいだけの話
585名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:18:43 ID:DwFlEWs60
これって交通費とか食事とか自前の手弁当での参加になるのか?
586名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:23:40 ID:RIuXCDCG0
>>584
そういう事情による詳細は今後政令などで
決められていくと思う。

不適当な理由での参加拒否で制度が崩壊しないような
ギリギリのラインを見つけると思うけれど、
嘘つけば過料数十万円とられるから
ばれないような裁判員拒否テンプレートとかが
できてくるんではないかと思う
587名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:26:11 ID:0nCWAakD0
>>583
すげー勘弁だな・・・

例えば警察の職質とかが原因で公判間に合わなかったら
損害賠償できるのかなぁ・・・これ。
588名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:26:48 ID:RIuXCDCG0
>>585
交通費・宿泊費は出るということが決まってる

昼食費に関しては書かれてないから、どうなるか分からない。
出そうな気はするけれど、地裁食堂で
自費でご自由に食べてください、程度かもしれない。
589名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:28:09 ID:2axv/Jj3O
ソウカ絡みの法案って時点で最悪だが
重犯罪を扱えて、求刑以上の判決って出すチャンスがあるならやってみたい
バカ裁判長の勘違い温情判決が多すぎる
590名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:30:47 ID:RIuXCDCG0
どんなとんでもない量刑でも
裁判官1人、自分以外の裁判員3人を説得できる話術があれば
その量刑で判決だすことができる
591名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:31:35 ID:Mm0bUpTfO
どうせ選ばれないから心配する必要はない
592名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:32:39 ID:0+mvcvzu0
いや、ここ数年、判決は明確に厳罰化傾向なのだが…。
刑務所の過剰収容が問題になるのも主にそのせい。
593名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 01:05:26 ID:0nCWAakD0
>>590
裁判官「なるほど、君のいう事は確かにそうだ、正しい」
裁判官「でも過去の判例を参照して懲役○○年でいいや」
結局こうなりそうなヨカン
594名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 01:49:09 ID:vynCR9liO
コレ一般の会社員も選ばれたりするの?
拘束されてる間の給料はどーなんの?

誰かも書いてたけど、こんな金銭的にではなく時間・肉体的に生活に響くような義務を勝手に決めるなよなー
595名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 01:58:42 ID:RIuXCDCG0
596名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 02:56:29 ID:Mfzty4gZ0
日当7000円。
拒否したら1回につき罰金10万円。
裁判員には、一生涯裁判に関する守秘義務が付きまとい、違反すれば執行猶予無しの刑事罰
休業の際の給与補償なし。
裁判員出廷によって生じた損失を理由に、昇進・解雇を妨げぬように促す
注意義務あり、罰則規定なし
民間から選ばれた裁判員6人の意見よりも、裁判員に付く3人の裁判官の意見が優先される
597名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 03:16:53 ID:LBcKs1+I0
俺のところに来たら全員死刑ってことでとっとと終わらせてくれ。こんなのやってられん
598名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 12:38:01 ID:7z77hYyn0
困るよな、軟禁中に餓死者でたら
599名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:40:18 ID:1d+GIMda0
★★裁判員制度を回避しようぜ★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164099199/
600名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:48:34 ID:aP11Yi4X0
スケートとかの採点員みたいなもんか
ばらつき偏りを防ぐために、人数を多くしてる
601名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:05:32 ID:RIuXCDCG0
まあ見た感じ、
やりたいという人は希少
仕方ないという人は少ない
絶対に不利益を受けない条件が整わないなら
やりたくないという人が大多数
絶対やりたくないという人は多数

こんな感じかな
602名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:41:08 ID:0nCWAakD0
>>600
選出方法の結果次第だが、田舎で同地域のみ選出とかになると思いっきり偏りそうな・・・
603名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:48:12 ID:0+mvcvzu0
国民が望んでるのは司法の民主化じゃなくて司法の監視って感じかもしれんね。
604名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 21:52:33 ID:PxQfGDL00
運悪くアカヒ新聞とかT豚Sの社員に裁かれるかもと思うと、心からぞっとするな
被告人への同情を禁じえない
605名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:06:38 ID:yMuTBzuG0
タウンミーティングのエレベーターまで誘導する人が4万円らしいから
選ばれた人には10万ぐらい出るんだろ

エレベーターを待機させておく係一万五千円←これより低いなんて有り得ないよな

タウンミーティング 誘導係に4万円 法外な人件費計上
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061123&j=0023&k=200611237867
606名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:14:22 ID:B10cOHSL0
だいたい日当1万円程度らしい
607名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:19:31 ID:s9b2JHRh0
うちみたいに24/365で呼び出し食らう職種はどうしろってんだ?
裁判員参加のために休んだ香具師をクビにしてもお咎めなしなんでしょ。
608名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:21:44 ID:B10cOHSL0
裁判員になることで解雇とかの不利益取り扱いを
するのは裁判員法で禁止されてる
609名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:28:30 ID:hE3PrTVVO
裁判員が何人いても、結局1〜2人だけが場を仕切って、その他大勢で同意して終わる気がする。
これ、何ヶ月かに渡る裁判だと、途中で来られなくなる人もいるよね。
(入院とか海外転勤とか葬式とか何だかんだで)
その場合は別の人が途中参加するんだろうか。
610名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 03:30:21 ID:s9b2JHRh0
>>608
で、罰則は解雇紛争の一方的解決(手切れ金制度)が法制化されつつあることも忘れずに。
611610:2006/11/24(金) 03:32:49 ID:s9b2JHRh0
訂正。

>>608
で、罰則は?
解雇紛争の一方的解決(手切れ金)制度が法制化されつつあることも忘れずに。
612名無しさん@七周年
俺は裁判員制度に反対。

だけど、忙しい会社の社員が裁判員を受任したことと
解雇紛争の金銭解決のコンボでクビになるってケースについては
あまり心配しなくていい気がする。むしろ、裁判員に選ばれた社員は
会社としては他に理由があってもクビにしにくくなるんでないの。