【皇室】 "雅子さま、入口まで一緒に" 愛子さま、遠足で東京都多摩動物公園へ…動物たちとふれあう（画像あり）★３

>>319
天皇ってのはヒエラルキーだから国家制度とは別の問題めでてくるからしかたない。
国家が無くても、皆が決めたなんて無くても天皇は存在する。
それにみたいに明治は尊皇派の流れの土佐自由民権派が国家への革命権や不服従権を明記するように求めていた時代も合ったくらい。
議論、議論と言うが議論すると日本は逆効果になるだよ。２ちゃんで天皇賛美が増えたのも左翼が工作しだしてから。
例えば板垣は自由民権運動で自らを天皇の「臣」と呼び国家への忠誠を否定した。
昔、自由運動で国家、政権に対する『不服従権』や『革命権』などを明記するように求めて
いた政党すら有る。勿論、それは人民は公務員や国家や政権の臣では無く、天皇の臣であるから
国家が間違いや法を犯したなら革命権を人民は持つべきと、あくまで天皇制下でこそ秩序ある不服従権も可能に成ると考えていただけなのだが。
欧州では伝統・慣習＞＞＞社会科学としての国家
だから、欧州をモデルにして郷土＞＞＞国家の哲学を組み立ててると、サヨの嫌いな天皇主義に成りますよ。
日本の場合は欧州や中国とは逆なんだよね。
５１５事件や２２６事件を起こした尊皇連中は、「貧しい農民、庶民」の出身ばかり。
日本は貧しい農民出身の尊皇主義者の「皇道派」と貴族や上流階級出身が多い「統制派」の対立。
農民出身者のが好戦的だった。
これは江戸時代も同じで、全国で土佐庄屋同盟のような農民尊皇団体が尊皇倒幕運動をした事からも明らか。
維新をした連中は下級武士で半農半武のように農業も兼務していたような下級武士が大半。

明治の近代に成り出て来た国家に対する革命権や不服従権や抵抗権は
天皇の臣の我々が役人支配の国家に従う必要は無いだから。

日本の場合は欧州や中国とは逆なんだよね。食料＝農家が支持した勢力が勝つ歴史だが、

戦後にアメリカが農地改革で資本を否定して社会主義にして土地を分割して分け与えて「自由」だよ
と言って、ソ連やフランスや中国のように成ると期待したら農民が最初にしたのは天照皇大神への報告と献上で自民党最大の支援団体に成ったとさ。

哲学的にしたり深い議論すると尊皇派が増える歴史。危機的とも言える南北朝で皇統正統論争が逆に権威を与えたように。