【行政】文科省が初めて、支払い能力がありながら保護者が払わない事例が相次いでいる「給食費滞納」を実態調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1熱愛中@ロボさん大好きうっしーφ ★
★文科省、給食費滞納を実態調査

 文部科学省は18日までに、全国の公立小中学校を対象に学校給食費の徴収状況について
初めての調査を始めた。支払い能力がありながら保護者が払わない事例が相次いでいる
とされることから、実態把握に乗り出すことにした。未納者の有無や未納額、給食費が
不足した場合の対応などに関し、12月上旬までに調査・報告するよう都道府県教育委員会に
要請した。

 学校給食法は、設備費や調理員の人件費を除く食材費などについて、
給食利用者である児童・生徒の保護者に支払い義務があると定めている。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061119AT1G1703A18112006.html

▽過去ログ
【社会】支払い能力があるのに学校給食費を払わない「特定滞納者」が増えている あまりの悪質ぶりに法的措置も
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1159692494/
2名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:19:10 ID:Lhc982/7O
乙3
3名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:19:22 ID:w/Kq6Z080
3げっと?
4名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:19:35 ID:ldql1peO0
今更かよw
5名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:19:50 ID:SeqKgMbd0
まんどくせーから年金にくみこんじゃえ
6名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:19:55 ID:UMcIqwId0
食わせなきゃいいのに。晒し者になる理由もきちんと教えてさ。
7名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:22:33 ID:s7tZyQZSO
義務教育なのだから、給食は無料があたりまえ。
給食費を支払う義務は絶対に無い。
8名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:24:09 ID:xxPS3uuy0
>>7
給食食えなくても問題ないんだよね?
9名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:25:58 ID:l7wXDnOf0
義務教育やめちまえ
10名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:27:39 ID:Tr87Bgxx0
学校給食なんて食糧不足時代の配給制度の延長だろ。
止めてしまえ。
11名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:28:22 ID:ldql1peO0
>>7
義務教育と昼飯になんの関係があるんだw バカかお前はw
12名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:30:11 ID:bdoux1L90
何かこういうの見る度に絶望的な気分になるんだが…
実際どれぐらいの割合で支払能力があるのに払わない奴がいるんだろうな
一割超えてたらもう駄目な気がする
13名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:30:13 ID:eL9k1e5U0
給食費滞納してる奴等は修学旅行の積立とかどうしてんのかな
14名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:31:03 ID:QE5+CO7s0
給食費の徴収は事実上の特別税徴収に等しい。
給食は大切な食育の一環であり、教育の一部。
義務教育にかかる費用は行政が負担しなければならない。
それを自動の保護者から徴収することは絶対に許されない。
15名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:31:05 ID:tp1DxCan0
うちのねーちゃんが、毎月、他の人は名前が呼ばれるのに
自分は呼ばれないって悲しがってた。
親が、その話を先生にしたら、給食費の未納者だけが
呼ばれていたという・・・

ねーちゃん、呼ばれなくてよかったな
16名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:31:08 ID:3+VdCfm10
>>7
それなら給食費に限らず学費も同じ義務教育だから払わなくていいのか?
月々数千円を払わないばかりに子供が虐められる事になる可能性もあるぞ。
17名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:31:32 ID:tmI646Hf0
全員弁当にすれば解決。
俺が小学校のころ、校舎の建替えのため給食施設が使えず、2年間くらい弁当持参だった。
18名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:33:28 ID:i8usZu130
>>14は乞食以下
19名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:33:56 ID:69ybYEwD0

しかし競争を逃避した公務員でさえ平均でも時給4000円貰っていると言うのに
民間でそれ以下で働いてる人達って、マジで自暴自棄にならんの?

冗談抜きに敗北者は敗北者らしくテロ、強盗、自殺、ホームレスでもした方がええよ。


まあそうは言っても支払い能力の無い親が過半数なんだろうよ。
20名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:35:23 ID:65VvsKo/0
私が小学校の時は
給食費って、払ってない子、遅れる子は誰かわかったな。
休職袋を、後ろの席から前の席の子に渡すように徴収するから。

貧乏な家ほど、子供に恥じを欠かせないように、きっちり払った。

お金のある人ほど「今月はピンチ」とか「お金無い」って言えるんだよね。
実際はお金があるから「無い」と言うのが恥ずかしくない。
貧乏な人は、無くても「お金が無い」とは言えず、何とかする。

子供の給食費くらいは払おうよ。
子供がかわいそうだし、子ども自身が親のように責任を果たさない卑怯な人になる。
21名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:35:28 ID:C56LH1hZ0
>>19
逆だよ。
給食費を支払わない家庭はむしろ裕福な方が多い。
22名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:36:36 ID:A3J5pdpj0
>>7
税金を滞納しているおまえにそれを言う資格はない
23ガムはロッテ:2006/11/19(日) 10:38:36 ID:6jkZjRIb0
普通に地方税に組み込めばいい。
集金や強制徴収なんて仕事を増やすデメリットにしかならない。
24名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:39:55 ID:fpyE/PyX0
遅い遅すぎる、さっさとやれよあほうめ
25名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:39:59 ID:2SzbIKUc0
同和地区出身者は最初から払わなくていいなんて言う既定になってるから
おかしなことがおこるんじゃね?親の間でも不平等感が蓄積されて。
俺が小学校の頃、俺給食費の袋持っていくの忘れて、俺だけ先生に
怒られて立たされて、そのことをまだ生きてたばあちゃんに言ったら、
だまって指四本でそいつの家の方角を指して、あそこに行っちゃいかんよ、
って教えてくれた。そのときは意味が分からなかったけどな。
26名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:40:54 ID:9pb94vlS0
>>23
同意。給食費だけで差し押さえとかやってたら手間ばっかかかるしな。
27名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:42:50 ID:FfM8345J0
払いたくないなら署名を集めて法律を作ればよい。
行政が負担すべきだといって払うべきものを払わないのはただの食い逃げ。
28名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:50:28 ID:pf1A9s8G0
>>15
笑えるけどネタ乙w
29名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:57:22 ID:ctffw+ErO
どうせ徴収するんだから 授業料に乗っければいいと思うのだが。
給食費として別に集めるから 支払わないという意地汚い親が出てくるわけで
最初っから授業料に乗せていれば 馬鹿親に有無を言わさず集める事ができる。
それか 学校に支払ったお金は 古い未納金として領収するとか。
例えば 給食費は払ってないけど修学旅行費は払ってる場合。
支払ってある修学旅行費を 未納の給食費に充てるとか。卒業アルバム代とかね。
昔と違って そういう親に常識は通用しないんだから。
究極としては 今流行りの差し押さえネット競売とか。
それか 弁当か給食か各家庭で選択させるかだね。
30名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:06:03 ID:NyEkE7Um0
>>29
義務教育中だから授業料は発生しない。
携帯や、パチ屋に行って支払う金はあるんだから
月3000円ぽっち、払えないわけが無いのにね。
弁当はかえって高くつくよ。
一食170円で栄養バランスの取れた給食って、良いと思うんだけどね。
31名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:11:50 ID:65VvsKo/0
教科書代みたいに、払わないと教科書渡さない・・・だと
食べさせないのは虐待みたいに言われるから
払ってない子だけ、食事時間を5分遅らせるとか。
犬のえさをやるときの「待て」みたいに。

集団生活ない以上、ルールを破る人にはぺナルティーを科さないと、皆がルールを守らなくなる。
本当に貧しい人は、生活保護とか給食費免除があるんだし。
32名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:14:19 ID:02GRUQFX0
給食費を払う義務ってのもおかしな話だよな
給食か弁当を選べるならまだしも
そして不払いでも食えるってどういうことだよwwwわけわかんねーよwww
33名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:18:28 ID:vz5xFslD0
義務教育の義務というのは、親に教育の義務があるということなので
当然給食費を払う義務も付随するのだ
34名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:23:02 ID:65VvsKo/0

>>23 >>26
病院や老人ホームに入ってても、食費は別料金で自己負担で取られるよ。
3年位前までは、老人ホームでは食費は別料金ではなかったのに。
こういう福祉の食費も住民税・国税から分離されてきてるし
小学校の地方税に食費を入れると、地方税の負担が少々でもあがって不満が出るよ。
授業料・教科書が税金でまかなってるのに、食事は本来自費だろう!と。

給食費払うのが嫌なら、署名集めて、その学校では弁当にするようにするとか 
すべきで、現在決まってるルールを勝手に無視してるのは良くないよね。
35名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:25:02 ID:A3J5pdpj0
つーかコレって普通に食い逃げだろw
36名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:25:07 ID:vz5xFslD0
そもそもなんで給食や制服があるかといえば横並びの連帯感を養うためなんだな。
この辺は左派も右派もともに肯定するのだよ
アメリカみたいに服装を自由にしたり、給食をカフェテリア方式に
すれば金持ちの子供と貧乏人の子供にもろに差がつくからな
都会じゃ私立もあるが田舎じゃ山林を持っている地主の親の子供と
出稼ぎに行かないと現金収入がない中小農家の子供とじゃもろに
差が付くからな。
37名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:27:58 ID:02GRUQFX0
まぁ、何らかのルールの変更は必須だわな
どう見ても変だし、守らなくても罰則ないってアンタ
38名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:29:42 ID:A3J5pdpj0
>>36

> 山林を持っている地主の親の子供と
> 出稼ぎに行かないと現金収入がない中小農家の子供

何この昭和的感覚w
39名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:31:50 ID:UZQce9Md0
和田アキ子は
土曜の昼のラジオ放送で
「給食費払わないからって、食べさせないなんて鬼にみたいだ。」
「給食くらい食べさせてやれ」って放送してました。

さすが朝鮮のルーツの発想だと思いました。
社会責任は果たさない。社会保障は当然貰いたがる。

日本人なら 
払わない奴に食べさせろ!=親が払わないこの給食費は自分が払う!  なんだけどね。
40名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:31:51 ID:e4Tvug4p0
日本国憲法
第26条〔教育を受ける権利・義務教育〕
1すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、等しく教育を受ける権利を有する。
2すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。
 義務教育は、これを無償とする。

>義務教育は、これを無償とする。
これの範囲がどこまでなのかというのが問題でしょう
今までの解釈では授業料及び教科書代が無償となってる
給食食べなくても授業になるし、副教材もなくてもかまわないよね
41名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:32:43 ID:ffPlp8Sr0
親がどうあろうとも、子供に飯ぐらい食わしたれ!
愛国心はそれからだ!
42名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:33:17 ID:vz5xFslD0
>>29
私立校ならば上乗せも可能だろうが、公立だと結局その地方自治体の
財政状況によるのだろう。おれの住んでた地域では昭和48年ころまで
給食は無かったそうだ。現在は市町村の統廃合の関係で給食の学校は
少なくなってきて弁当の業者に毎月予約するか弁当を持参するかに変わりつつある。
いちいち朝起きて弁当を作らねばならず。業者の弁当は昔の給食の
倍の価格はするのではっきりいって保護者には評判が悪い。
43名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:33:50 ID:qzze96Ab0
親が払わなかったら給食をたべさせなければいい.
そんで食事を与えられてないわけだから虐待を見なして親権剥奪くらいやってほしいものだ.
44名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:37:49 ID:vz5xFslD0
>>38
別に昭和じゃなくっても今もあるよ
トヨタなど自動車メーカーで働く住み込みの期間工なんて
そういう人が支えている。建設業なんてのも昔ながらだ。


45名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:42:02 ID:mfmz7Zqq0
>>7
釣れますか?
46名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:42:51 ID:W1f1NWMv0
今頃調査開始かよ('A`)
役人はほんと動くの遅いな
47名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:44:48 ID:GPD/ezn3O
教科書の無償配布
給食制の導入
保健室の設置
これらは戦後にPTAが頑張って導入したものです。
給食は当初の目的は果たしたろうから
注文制にすれば問題解決と思う。
頼んでないから払わないって理屈も百歩譲れば解る様な気がするし。
サービスに対して横柄な馬鹿が増えてる現実を受け止めて
多少強硬にやれば良いと思うよ。
馬鹿には馬鹿と言ってやらないと分からないから
育児放棄を適用するなり制裁も含めて考えた方がよい。
48名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:45:46 ID:SveE+1ZjO
役人って「調査しろ」って指示するだけだから楽だよな。
49名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:47:40 ID:NokcwCJx0
とりあえずさ、給食費払ってない馬鹿親の名前を張り出して、
その子供の給食だけ抜きで。
50名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:50:57 ID:A3J5pdpj0
何か高速道路無料にしないのはおかしいって
無理やり金払わないで通過するDQNといい勝負だなw
51名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:53:27 ID:hdRgqSRw0
給食ってのはさ、文科省の努力目標に
すぎないから、別にやらなくてもいいんだよね。
だから義務教育なんだから無料にしろとかいう
保護者は間違ってるよ。

ただ、注文制にするとか弁当と給食を選べる
選択制にするのは賛成。
今のままの制度じゃ、まともに給食費払っている
保護者や生徒がわり食ってて可哀想だよ。
52名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:57:53 ID:RZERo6hI0
不払いの子供には食わせなきゃいいのに
なんで食わすの
甘ったれたことしてるから馬鹿保護者が
図に乗るんだよ
53名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:59:13 ID:tBavIika0
ひろゆきみたいに「それがいやなら法律変えろ」とかいいだしそうだな。
54名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:00:27 ID:xxgwcO420
結局のところ
給食費を払わないなら子供には給食を出さない
(収入による減免は認める)
収入があるのに給食費を払わない場合は、弁当持参が義務。
弁当すら拒否するなら、児童虐待として
児童相談書に通報の上、刑事責任をとってもらう

ぐらいやらなきゃ駄目なんでねえの?
55名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:01:15 ID:ZIyYOEKrO
失踪するわけですね
56ガムはロッテ:2006/11/19(日) 12:01:29 ID:6jkZjRIb0
>>34
当たり前だろ。現在給食費滞納しているのは犯罪。
だからといって非難してても解決には結びつかない。
地方税に組み込むのが確実で合理的な方法。
57名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:03:52 ID:4tmlfEfd0
>>54
実は、生活保護の人に給食費を別途に支給しても払わなかったという事も・・・
まぁ、これは最初から振り込んどくって形にしちゃえば終了だけどね。
58名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:04:05 ID:wuXecPgC0
食券方式にすればいい。食べたいやつは買うし食べたくない・あるいは弁当持参の
やつは買わなければいいだけ。
59ガムはロッテ:2006/11/19(日) 12:05:08 ID:6jkZjRIb0
>>54
親が毎日子供に菓子パン一個のみを持たせた場合はどうなる?
それが虐待目的なのかどうなのか判断するのも時間の無駄。
それに食べ物による子供の区別化、差別化は教育上好ましく無いだろ。
高校生以上ならまだしも。
60名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:10:58 ID:PnkDcn3D0
>>59
アホかお前は。
払うべきものを払わないカスの為に、払ってる奴の給食がレベルダウンする
方がよほど差別だろうが。下らん理由で払わない奴の為に、ちゃんと払ってる
奴が馬鹿を見る方が間違っとるわ。
61名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:13:46 ID:2nkabThI0
>>40
憲法26条2項の義務教育の無償は、「授業料不徴収の意味」であり、授業料のほかに
教科書、学用品、その他教育に必要な一切の費用まで無償としなければならない
ことを定めたわけではない。
                              最高裁大法廷判決 昭和39年2月26日
62ガムはロッテ:2006/11/19(日) 12:16:24 ID:6jkZjRIb0
>>60
だから強制徴収するべきって言っているだろ。
日本語読める?
63名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:18:26 ID:Dkl/mkjy0 BE:475380465-2BP(0)
>>62
日本語でおk
64名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:21:43 ID:AVnzX46i0
国は現場をおそろかにしすぎ

遅すぎ
65名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:21:54 ID:lTTrx1x80
親の名をネットで流せ!
66名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:25:14 ID:OO18BvmN0
朝6時くらいから授業を始めて,昼には終了してしまえばいいじゃない?
昼食までに学校は終了.
ちょっとコマ数が不足気味になるけど,土曜日も同じような時間割にしたら,コマ数も何とか足りるんじゃないか?
67名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:29:38 ID:Ms6GEXPEO
払わないなら食べさせない
それでいいんじゃね?きちんと払ってる家の子供に質のいい給食食べさせてやんなきゃ

払わない家の子供の感覚は携帯>給食費 らしいし

度重なる呼び掛けに答えないなら支給なし 弁当でも持参させろ
68名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:33:33 ID:dQHEccLR0
もう「給食の時間+昼休み」を自由時間にして

・クーポン制にして、給食を食べる
・自宅から持って来た弁当を食べる
・自宅に食べに帰る
・親と一緒に昼食(レストランなど)

これらの行為を全て自由にしてあげれば問題解決だろ

もちろん自由時間が終わって午後の授業に遅れてきた児童は遅刻扱いで
69名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:45:07 ID:7xwp0+sN0
給食やめちゃえば、おまえらの大嫌いな公務員の、給食おばちゃんも首になっていいんじゃないのか?
70名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:10:29 ID:cZEDRhNA0
>>69
そりゃムリ。
西日本じゃ給食は童話利権。
で、実働3〜4時間のおばちゃんが年収800万となるわけw
71名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:13:35 ID:tBavIika0
>>68
クーポン制なんかしたら、いじめ恐喝で取られるにきまっとろうが。
72名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:17:49 ID:m4CHoCA4O
何!給食費が払えない!そんな奴らには給食なんて喰わすなよ!
73名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:30:58 ID:dQHEccLR0
>>71

支給する時にクーポンに名前が書いてあれば問題ないじゃん
本人以外使えないようにすればいいだけ
74名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:31:32 ID:SCY6WEv30
子供のころ給食費を使い込んでオヤジにぶん殴られた
金があるのに払わない奴はぶん殴れよ
悪さをしても罰がくだらないから悪さを続けるんだよ
75名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:35:23 ID:geedQm0R0
給食費滞納も審議拒否の1つに入れてたなw
頭悪すぎだろ、野党の諸君
76名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:38:12 ID:dQHEccLR0
クーポン制とかに問題があるなら小学校入学の時にedy機能付きの学生証を作って
中に入れてある電子マネーで給食費や教材費を払うようにすればいいんじゃないかな
77名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:39:45 ID:hX6vmY2iO
>>73
クーポン制は手間がかかるし、単価があがるのでよくない。
下手すると給食費が倍に。
78名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:41:01 ID:IE1CTSi10
>>48
地方の担当者は平気で辻褄の合わない集計表を送ってきたりするから、
チェックの手間は相当かかりますけどね。
79名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:42:50 ID:/xu3qk1G0
もう税金で強制徴収するしかないね
子持ちの親限定で
80名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:43:51 ID:KU1fZ2+D0
選択制にして半年とか1年単位で選ばせれば
いいんじゃね?

 ・給食
 ・弁当
 ・メシ抜き(虐待)

の選択肢があれば親も満足してくれるでしょう
弁当がイジメの原因につながるとか言い出す親
が出てきそうだけどなw
81名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:59:22 ID:joDb54ua0
こういう決められたルールを平気で無視する連中ってさ
チョンか気化チョンか童話だろって感じる・・・。

82名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 14:26:48 ID:tBavIika0
じゃあ、払わなかった子供は昼休み抜きで皿洗い。

そういえばむかしの食堂で「お金のない方、皿洗いすれば無料です」とか
張り紙してるとこがあったが、いまはそういうのないな。
83名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 14:40:17 ID:rzk6eDX20
差し押さえしろ。
84名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 14:52:33 ID:YH8l9+ec0
給食のおばちゃんの給料が高すぎるという話と関係してるのかな?
85名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:14:02 ID:fXv0FsNC0
給食なんかやめちまって、みんな弁当にすればいいんだよ
共働きの嫁なんか、根を上げちゃって、めでたしめでたしだろーよ
86名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:15:11 ID:dQ0dZdv/0
給食費の債務はプロ(▼▼メ)さんに買ってもらえば良いのに・・・
87名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:17:51 ID:8xXLhnpA0
入学時にカードでの支払いを義務づければどうだろう。
カード会社のブラックリストに載ってまで支払い拒否をする強者は少ないと思うのだが。
88名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:18:24 ID:CNkk/q2/O
未納者はメシ抜き

以上
89名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:20:28 ID:GK4Gn42U0
>>81
いつも思うんだが在も同和もろくでもないことは知ってんだが
悪いことあると何でもかんでもそいつらのせいってのは人としてどうかと思うよ?

殺人事件です、犯人の名前は報道されず→在日やら同和に違いない
これって短絡的過ぎませんか?可能性として低くないのはわかるんだけどさ

現代社会の日本人がそこまで立派なもんかねぇって思いませんか?
中には休日出勤しながら会社で2chしてる俺みたいなのも居ますよ
90名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:20:39 ID:yqIEGkE00
月三千円前後としたって年4万、9年で40万程度。
払わない分は貯金給与差し押さえる、でいいんじゃないの?
91名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:21:35 ID:h5Nlb9HM0
>>87
すでにブラックなのはどぉすれば(・∀・)イイ
92名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:21:44 ID:M5nGzeTnO
給食ドロボーのガキにメシ食わすなって話だな
93名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:22:30 ID:dQ0dZdv/0
>>87
公立はカードすら作れない貧乏人もたくさんいるし('A`)
94名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:22:56 ID:L+Z1TA/e0
給食費を払わない=児童虐待

児童相談所に通報してやれ。
んで、給食費を払わない親は、「虐待の可能性アリ」、ってことで子供から引き離せ。

子供の給食費を払わないってことは、自分の子供のことをきちんと育てていないってことと同じなんだよ。
普通にまともに子育てしてる親は、何の疑問もなく給食費を支払ってる。
給食費を支払わない親が、自分の子供にきちんと愛情を持って子育てしているとは思えない。
95名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:24:06 ID:8xXLhnpA0
>>91,>>93
それは「支払い能力のない人」に分類されるんじゃない?
96名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:24:56 ID:sQU7ekk+0
不払い保護者「私が逮捕されて子供がイジメられるようになった 責任取れ」
97名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:26:09 ID:dQ0dZdv/0
>>95
詳しいことは知らないけど
タブン役所とカード会社じゃ
支払い能力の線引きが違うと思うよ('A`)
98名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:26:27 ID:GK4Gn42U0
>>96
親の罪は子の罪ってわけじゃないがDQNが親にDQNな子供ってのが多いよね・・
人を決めるのは環境ってことですか
99名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:28:53 ID:3TAc+1nM0

「支払い能力がありながら払わない」

ん・・・・?どこかで聞いたようなフレーズ・・・
あー。これってタラコのこと?
タラコも批判されてないから、この親たちも批判される必要はないな。

100名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:32:21 ID:5F6sOa0lO
しかし、どんな考え方をしたら、
払わなくていいなんて考えが浮かぶんだ?
101名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:32:54 ID:dQ0dZdv/0
>>99
タラコが支払うかどうかはドーでも良いが
給食費を払わない奴がいると給食の食材の質が下がって
真面目な人達に迷惑が掛かる
102名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:33:05 ID:VLBM3SUK0
週刊現代 12月2日号

広島発連続追求子供を見殺しにする文化省・教育委員会の大罪
小4児童に包丁を突きつけた「異常教師」が教壇復帰した!


池田伸一教諭(46)


103名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:34:07 ID:3TAc+1nM0
>>101
すでに裁判で確定してるんだから、迷惑かかってるよ。支払うべき人たちに。
104名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:35:40 ID:8xXLhnpA0
>>97
うん。でも今回問題になってるのは所得に余裕があるのに屁理屈で払わない層だから
ある程度の歯止めにはなるんじゃないかな。
105名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:35:40 ID:+1lqupDr0
能力もないのに居座る教師を排除するのも宜しくね
106名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:36:04 ID:W2Ta6tgq0
給食費払わない子供は皿洗いの奉仕か給食の食材になる。
107名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:40:53 ID:dQ0dZdv/0
>>103
迷惑の規模や質が全然違うだろ
話を逸らそうとしているおまいも給食費滞納者か?
108名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:42:55 ID:3TAc+1nM0
>>107
話を逸らそうとしてるのはおまえ。
この親たちに裁判で判決が下ったのか?
まだ下ってないのなら、だまってろ。
109名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:43:14 ID:3x4axFCE0
もう年金も健康・介護保険も税方式にすればいい。
NHKは国営放送。
雇用保険は廃止。
110名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:44:20 ID:OWjxJLLJ0
>>66
小学生なら8時30分始業で午前4コマ、給食挟んで午後2コマで15:00就業が一般的。
1週間で30コマだから土曜日も通常授業にすれば、1日5コマ。
朝の始業を1時間早めて7:30に繰り上げれば13:00ぐらいには下校できるだろう。
不可能でもないな。
111名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:48:42 ID:8xXLhnpA0
>>110
夏休みを削れば繰り上げしなくても良さそう。
112名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:51:28 ID:x3CjUglp0
アメリカみたいに保険料や保釈金を支払わないでいると、
物納として家にある自動車やヨットを押収する職を作ればいいじゃん。
113名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:52:12 ID:k9zf84m00
義務教育の「義務」を、行政が子供に教育をする義務だと勘違いしてる親がいるのか?
義務教育の義務って親が子に教育を受けさせる義務だろ?なんだよ今の世の中は
不登校の権利とか意味不明。それに義務教育って給食食わすのも教育なん?
払わない奴に食わす必要ないじゃん。
子供の給食費払わずに餓えさすのも児童虐待として親を処罰しようぜ。
114名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:57:35 ID:A+1aC/fY0
税金滞納や年金、介護保険なんかの公的債権を回収する専門機関作って一まとめにし、
払わない人には、そのレベルによって公共的なサービスが利用できないようにしろ。
義務と権利はワンセットだ。
115名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 15:59:20 ID:fq4WMmNw0
てかこういうのって頑として払わない方がめんどくさくない?なんでだろ?
116名無しさん@七周年
>>113
中学校までに「義務教育は保護者が子に教育を受けさせる義務です」と暗唱できないと
卒業できないようしたらどうだろうか。