【裁判】「違法拘束での採尿、任意性を欠く」覚せい剤使用の会社員に無罪判決 岐阜地裁

覚せい剤使用も違法採尿で無罪

　自宅で覚せい剤を使用したとして、覚せい剤取締法違反罪に問われた男性会社員の被告（４２）の判決公判で、
岐阜地裁は１８日までに、無罪（求刑懲役２年６月）を言い渡した。
山本善平裁判官は判決理由で、被告は違法な拘束状態の下で採尿されており、証拠として採用できないと述べた。

　会社員は初公判から覚せい剤の使用は認めていたが、弁護側は「警察は令状なしで会社員の身柄を自宅和室に拘束。
採尿は任意性を欠いている」と無罪を主張していた。起訴状によると、会社員は０５年４月、岐阜市の自宅で覚せい剤を
自分の体に注射して使用した。

スポニチ Sponichi Annex ニュース 社会[ 2006年11月19日付　紙面記事 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/11/19/06.html

▽依頼あり
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★306◆◆◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163590488/661

▽関連スレッド（無罪判決関連）
【裁判】 "「心神喪失だったから」主張" 中国人元講師に、無罪判決…牛刀で学校理事長刺殺★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163889476/
【裁判】 「回避、不可能」 高１死亡事故で、はねた会社員に無罪判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163756309/

岐 阜 地 裁 山 本 善 平 裁 判 官

地裁必死だな。
んな、糞みたいな仕事してないで告発しろ。

２なら今晩しゃぶしゃぶ

2

デュープロセスで突っ込みどころを作ってしまった警察側がアホ。

>>6
それこそ別件だろ。　んな裁判が罷り通って良いはずがない。

なんつー裁判官だ・・・・
アホすぎる。

これは弁護士のＧＪでしょ
頼りない弁護士よりずっとまし。

警察のでっちあげくせぇ。といいたいのか。
さてどうだろうかね。

違法拘束と覚せい剤使用は別々に判断すべき。

毒樹の果実って奴かな

どちらにしろ所持の疑いで捕まってそうだけど。

警察もこんなしょぼい件でヘマするなよ。
担当の奴は飛ばされるな。

違法拘束と
覚醒剤使用は別物では？

ＯＪシンプソンと同じだね。警察がアホ杉

違法拘束で証拠不採用で無罪と
覚せい剤使用は別件だろ。

本人も認めてるし新たに逮捕して起訴しろよ

捜査は適正に行えってことだそ

でも検査自体は科学的で客観的なものだったんだろ？
覚醒剤を使用した事実は変わらないな。免罪の理由にはならないと思うが・・・

まぁどうせ別件で訴えて検察がどうせ勝つだろうさ

>>15
（　´�D｀）ノ＜任意出頭時の検査であれば、任意性が無ければ証拠採用されない。
　　　　　　　　証拠採用されなければ犯罪事実の立証ができない。（疑わしきは被告人の利益）

判決が一般人の常識の斜め上を行くのは日常茶判事

今後の警鐘でしょ

２ちゃんバカウヨには、中国の裁判制度が理想。

シャブに手を出すようなバカに付け入る隙を与えるなよ。
バカ警察。

違法拘束と覚せい剤使用は確かに別件だが、
違法な手続によって得られた証拠を裁判の証拠に使ってはいけないというのが
最高裁でも認められた判例法。
>>6,14,16のいうとおり今回は警察がヘマしちゃった典型例。

>>17
新たに逮捕、起訴しても覚せい剤使用の証拠（例えば尿の鑑定書）が
証拠にできなければどちらにせよ無罪。

>>24
陪審員制度の有無も理解できぬ基地外。

んでも、覚せい剤は使っていたんだろうに。

ま　た　痴　裁　か

検尿の時に使う紙コップの材質を考慮してくれ！
せめて、３分は保たせて欲しい！

手がビチョビチョだ・・・・・・・・・・・・・

>>26
後段についてはそれ以前に一事不再理じゃね?

>>17
つ一事不再理

日本ではこういう違法捜査の判決が出ると覚せい剤とかの
事実も無かったことになってしまうんだっけ?
これはこれでいかん事のように思うんだけど。

警察アフォすぎ・・
ついでに起訴した検事もよくこれで起訴したな。

裁判官の内心
「ちっ、臭い飯食ってもらうはずが、馬鹿警察のおかげで無罪かよ・・・めんどくせー」
「まともに捜査しろよな・・・」

検察官の内心
「ちょｗｗｗｗこれで公判維持すんのかよｗｗｗｗ警察頼むぜｗｗｗ」

会社にこのままいられるのかどうかが一番の問題だな

低脳なお巡りがやるからこうなる
頭の悪いポリは日本の治安に何の役にも立たないから氏んでいいよ

岐阜県警の捜査能力が疑われるな・・・

覚醒剤を使ってたんなら有罪ぢゃまいか？
違法捜査とは別問題だと思うのだが……

公判担当検事、高検でシバかれるな。。。
かわいそうに。。。

岐阜Ｋ殺クオリティー低！

>>33
日本だけじゃなく「民主主義国家」ならこれが当たり前。
そうじゃないのはシナとか北チョンみたいな国のような人治主義なところだ。

まさかこの内容で裁判官を叩く馬鹿がいるとは思わなかった

覚醒剤は、どこで入手したの？

いいかげん違法な捜査やめろよ
犯罪者一人まともに逮捕できないんじゃ仕方ないだろ

まぁ、>>33の言うこともわかるな。
物の証拠価値は変わらないんだから。
これが始まったアメリカ各州でも「証拠排除は不味くね？」という論議はいまだに盛んだそうで。
だいたい違法な捜査の抑止に主眼があるならば、捜査官の懲戒がベストなわけだし。

まー無罪やむなしだろ。

糞裁判官死ね

まぁシャブ中は再犯の可能性が極めて高いわけで
いつかは刑務所へいくと思う。

毒樹の果実はあかんだろ。
捜査員の基本。
担当検事もよく起訴したなぁ。
さすがgifクォリティー

なんか違うんじゃない？

会社員、警察双方とも有罪なだけじゃないの？

結果として現行犯に近い状態だったし、注射痕を確認できればよかったが
尿検査の結果が出るまでシラをきったんだろうね。
被害者としての本人の更生のためには有罪にしたほうがいいし、
新たな被害者を作る組織に金を払っていたなら加害者的な責任を追及しても
いいんじゃないか。

>>49
禿同

糞馬鹿岐阜県警！
令状取らないで、みすみすヤク中を逃した！(･∀･＃)

>>49
どうせ担当者を処分するだけだから意味ない

犯人を無罪にしてしまったという「警察の汚点」という形の方が
奴らにはよっぽどダメージが大きいのでこれでよい

馬鹿な裁判官は死ね！！！

警察は冤罪とデッチアゲと虚構に満ちてるからな。
この判決は当然だ。

虚構が真実を語る事もたまにあるのよ…

左翼の司法制度への浸透が地方裁判所レベルまで来ているということ
高裁もぼちぼち

法改正の論議をするならまだしも
裁判官責めてるのは馬鹿か？

裁量範囲こえてるミスだぞこれ…警察の

覚せい剤をやめるつもりで大切にしていた人間関係を違法な捜査でぶち壊されて
遊ぶ相手も居なくなり、学生時代から続けてきた趣味も出来なくなって
独りぼっちで最後に残ったのは覚せい剤だけになったというオチですねこれは。


まるで自分の事だから理解できます。

>>58
一部の2chネラーは，三権分立も理解できず，
中共の「最蛮」制度を望んでますから・・・。

ま〜無罪になっても，「やったもんはやった」わけで，社会的には抹殺されるｗｗ
しかも，服役という贖罪も経ていないわけで，コミュニティーからも排除されるｗ

いずれまた塀の中だね。

違法検査か・・
一般にこれやられると　呆れて・・だが
使用を認めてる奴に・・無罪もアホだろ
再度検査しろぃ　何が任意だ・・田吾作判例だな

>>61
強制採尿令状の請求をどの疎明資料に基づいて行うのか？
その疎明資料は毒樹の果実理論で排除されないか？

これをしっかり乗り越えられない限り，田吾作は・・・。

これでこの会社員は覚醒剤使用しても無罪が確定したのか？
本人が認めてても有罪にはならないのか？

パーフェクトに救いの無い結末。これ以上悪い結末は考えられない。


たとえ被害者など居なくても、現在の法律で覚せい剤は持っているだけでも違法だから罪だ。
これはいい。納得も出来る。

ただ、一人の人生を好き勝手にぶち壊した違法な捜査に対しては、何の罪も無しですか？
この法治国家では、捜査だけは違法でもまかり通るのかね？

違法収集証拠の証拠能力は否定される。
警官なら警察学校で初期に教えられる基本中の基本。

この事件の本質は、自宅における尿の任意提出が刑訴法上実質的な強制にあたるとした司法判断。
採尿の際の捜査員の配置や言動、採尿方法などに相当程度の強制性が認められた訳で、
県警、検察は捜査手法を再点検し、強制性が認められる部分があれば直ちに改めなきゃいかん。
そもそも、柄に関する手続きは慎重にも慎重を期すこった。

>>63
アラインメント制度はありません，残念ながら。

>>62
尿検の令状は捜索差押じゃなくて？
そもそも、捜査員は任提でＯＫと思ってたわけだから令状請求なんてサラから頭になかったっしょ。

67続き
再検査にしても強制でなくて任意で十分でしょ。
令状なんてイラネ。
まぁ、時間経ち過ぎでそもそも無意味なんだが。

>>68
実務では，ガサ状との区別のために，強制採尿と言いますが，何か？

>再検査にしても強制でなくて任意で十分でしょ。
>令状なんてイラネ。
任意に応じてくれれば，それはそうでしょうけど。
相当性が認定されなければ同じ結果。

>そもそも、捜査員は任提でＯＫと思ってたわけだから令状請求なんてサラから頭になかったっしょ。
だから排除。

結局この会社員を有罪にする方法はもう一切無いわけ？

>>70
（　´�D｀）ノ＜この事件ではね。
　　　　　　　　刑事事件では確定判決が出たものは再審理はされない。
　　　　　　　　（一事不再理の原則）

髪の毛にのこってるお

★★ゆかりタンの不倫メール500通の記事うｐでーーす♪　どんどんゆかりしてくださいね♪　目を見張るゆかり♪
↓↓↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1161032446/67

★★児童ポルノ規制反対のロリコンの希望の星！　岐阜の小泉チルドレン佐藤ゆかりの落選運動（スキャンダルまとめ）（一年間及び最近のも）
↓↓↓↓↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1129375709/167
↑不倫メールやら脱税やらサラ金癒着とか詐欺師とか・・・

★★議員板住民による佐藤ゆかり議員の様々な観察結果（人格障害の疑いアリとか）↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1129375709/172

★★佐藤ゆかり議員の不倫を叩くスレ一覧↓
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160401014/2
↑社会板には佐藤ゆかり議員（や、その不倫相手の江崎洋一郎議員）に辞職を求めるスレまである。

>>71
証拠が採用されなかった=証拠なしってことで
検察側が控訴しても結果は変わらないってことか

>>74
控訴すれば控訴審裁判所の判断で証拠排除されない可能性もあるよ。

>>69
ウチとはやり方違うんかな。
ウチはガサ状で、捜索場所を被疑者の身体としてる。

　　　　　｜
　　　　　山
　　　　　本
　　　　　善
　　　　　平
　　　　　｜

おお！左右対称

これで裁判官が叩かれるとは…
常々思ってたが、２ｃｈには法的なリテラシーを欠いたクズな愚民が多いね。

それとも、一般市民てのはこんなもんなのかね？

>>76
性質としてガサ状なのは，判例上，当然。
呼称のことを言っている。
「やり方が違う」とはどういうことか。
そのような庁は，ない。

アメのドラマで同系のエピあったな

明らかに凶悪犯罪してるのに、今回のような捜査ミスがあって証拠が採用出来ず無罪になるんだ

>>57
左翼がどう関係するんだ？

法律うましかばっかりだなｗ

いいからヤク中野郎もいんちき捜査警察官も両方投獄しる！

サイレンも赤色灯もつけずに追尾しての速度取締りは違法捜査だから無罪。
とはならないのにな。なんでよ？

米の警官が唱える、ミランダ告知みたいに
日本の警官も毎日の就業に主だった条文を皆で唱えて
少しは勉強したほうが良いんじゃない？

アホのせいでヤク中が野放しじゃない

違法収集証拠排除

>>82
法律に基づかずに捜査ができたら万々歳だな。
君の祖国の北朝鮮のようにな。

>>83
必ずしも
捜査が違法→証拠排除→無罪
ではないという最高裁判例が確立してるから。
捜査に著しい違法があって、将来そのような捜査を是非とも抑止しなければ
ならないという場合のみ証拠排除される。

覚せい剤使用死刑にすりゃいいんだよ
売買もね
それだけでやる奴９０％は減るよ

シャブだったらどうせ再犯するから、今回は無罪でも無問題。
しっかりマークして、今度こそ合法的な捜査で捕まえろ。

>>79
だから、ガサ状なんでしょ？
強制採尿は行為の名前であって令状じゃないでしょうが。
区別する意味で便宜上そう呼んでいるのは勝手だけど、ウチじゃそういうことしてないってだけ。

覚せい剤の自己使用というのはそもそもそこまでして処罰すべきものかどうかも
疑問だ。

覚せい剤の幻覚症状によって通り魔殺人などの犯罪に至ったケースは過去に
いくつかあるけど、本当に例外的な事例であって、精神疾患等の原因で、あるいは
精神医学上病気でなく、一切薬もやってない人間が通り魔殺人をやる確率と変わ
らないといえる。

覚せい剤によって本人が蝕まれるのを防ぐパターナリスティックな見地から処罰する
のだというのはそもそも自由主義の近代法観念に真っ向から背くし、本人にとって
人権侵害以外の何ものでもない強制採尿をそのためにやるのは本末転倒。
（導尿カテーテルはそんなに安全ではなく、医療現場で使われた場合でも泌尿器に
後遺症を残すことはある。）

>>90
貴職が「やり方が違う」と述べたから記載したまで。
検察庁・各都道府県警察において，
「やり方が違う庁があるのかも」
などと思うこと自体，失当。

91番は覚醒剤自己使用常習者が幻覚症状起こして刺されても、心身喪失だからと無罪で補償すらされなくてもいいんだろうね。

>>84
自民党が政権にいるうちはありえない。
取り調べの録画録音、銃刀法の資意的運用、弁護士付きの取り調べ
そしてこういう違法手続きの対処。
何ひとつやるきなし。

人に危害を加える事が「出来る」種類の人間を無罪になんてすれば社会が成り立たないだろ。


覚せい剤の使用どうこう以前の問題だな。

>>93
覚せい剤によって加害性幻覚症状に陥るのは一種の特異体質。
抗ガン剤でもうつ病状になり自殺意欲が高まる人が何万人に１人かはいるとか
いうのと同レベルであって、加害幻覚の危険それ自体を刑事罰の理由とするのは
無理がありすぎ。

同じレベルで考えるなら、自動車運転免許の保有者は飲酒したら懲役刑とか
言ってるのと同レベル。飲んべえが自動車で死亡事故起こす確率のうほうが
覚せい剤通り魔よりはるかに頻度は高いわな。

>>92
刑訴法の範囲内ではあるけど、細かいところでは各県警でけっこうすき勝手やってるぜ？
それに、そもそも「強制採尿令状」なんて言ってるからおかしいとおもったまでのこと。

覚せい剤をバカにするのは、特攻隊で散っていった英霊への侮辱



シャブこそ、大和心

●2005年の公募中、ｺﾈがあるｻｲﾀﾏ15区の選考落ちで安部氏に「喧嘩売ってんのかよ」と暴言し、岐阜１区左遷。
★8-9月、『Ｗ不倫／不倫メール500通疑惑』発覚。男を使い捨て。また、所得が無ければ株を買えと暴論。落選。
★9月、当選直後に選挙区内の有権者宅を個別訪問し市民団体から公選法違反の告発。また、審議中の居眠りも発覚。
●11月、「子育ては自助努力で行え」、「私は女性優遇枠ではない」とワセダで暴言。隣席のさつき氏唖然。
★2006年4-5月、ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ金利などサラ金問題の最中、ﾁﾜﾜの行政処分直後にｻﾗ金団体で講演し癒着判明。ｱﾅﾘｽﾄ時代からｻﾗ金に投資を勧め、某ｻﾗ金とは仲が良いことが発覚。
★同、『ｻｲﾀﾏの脱税学校法人癒着・補助金くちきき疑惑』発覚。2006年冬、学園が脱税を指摘される直前に講演。ｻｲﾀﾏから出馬の動機や、学校教育に口を出したがる真相が発覚。
●5月、岐阜の民主候補の公約「ふるさとお返し税」をパクリ、更に自身のｱｲﾃﾞｱと総裁候補に嘘を吐いたとされる『疑惑のふるさと税』発表。また、ゆかり組東京事務所に８氏(人殺しで服役中)が出入りしているとの指摘がなされる。
●6月、ﾔﾏｸｸ派同僚と髪なでなで不倫デートが発覚。同僚のｾｸﾊﾗだと言い逃れするが、TVでおどおどした様子が放送され非難を受ける。安陪氏にもうないな？と念を押され、後に「あの女はまたやるね」と疎んじられる。
●6月、紛糾した審議中に同僚と遊びで写ﾒｰﾙ激写！「(国会で)初めて撮りました」とﾀｲｿﾞｰ並みの言い訳。
★7月、岐阜で起こった1億5千万円の出資詐欺に加担が発覚。その詐欺師を後援会の宴会に呼んだことまでわかる。
★7月、長良川花火大会・公選法違反疑惑発覚。花火大会の招待券を選挙区内の産婦人科医に譲渡した疑惑。削除依頼まで出る。
●7月、TB＄番組朝ズバの赤坂億ション議員宿舎問題で「議員は贅沢させないと企業と癒着する」と暴言。税金4000万貰ってもまだ不足かと反発され番組降板。しかも宿舎には住まないと明言しながら住んでいた！
●9月、総裁選・猟官失敗。11月、今夏、秘書らに不倫情報漏洩のｽﾊﾟｲの疑いをかけ、秘書六名大量辞職となった事実が判明。

ヤク中が野に放たれるのは非常に残念だが、
法治国家として、まともな判決出る様になったのは非常にうれしい。

>>1
もしもし？　弁護士て何？

覚醒剤は使用してたんだろ？


それって、もしや、見つからなければ何しても良い
飲酒運転で轢き逃げしても、逃げ切れば勝ち　と同じ事では？

>>90
捜索差押許可状に、差し押さえるべきものとしてだれだれの尿と記載して、
その他カテーテルを使う場合は医者にやらせろとか、どこどこまで連行してもよいとかいう条件をつけるから、
「いわゆる強制採尿令状」と呼ばれる捜索差押許可状ってことだよね、

>>102
（　´�D｀）ノ＜これは純粋に警察の証拠収集時の不手際問題であって
　　　　　　　　被疑者が覚せい剤を使用していた事実とは関係の無い話。

ま、飲酒運転やスピード違反しても見つからなければいいってのには少し似てるかな。
酒の様に、電柱に話し掛けたり記憶がとんだり身体感覚が鈍る訳じゃないけど。


勿論そんな事で人を傷付ける事にでもなれば、何の言い訳にもならないけど。

まぁ現実には、捜査の為なら個人の部屋を盗撮して映像を日本中にばらまいてもいいって人間が
誰にも迷惑をかけない様にこっそり禁じられた遊び弾いてるのを盗撮で見付けて、偉そうに言い掛かってるんだしね。

>>102
立証って知ってる？
で、それが誰の責任でやらなきゃいけないものか知ってる？
まああなたの理想とする中国でも北朝鮮でも行ってください。

　こんな弁護士が増えているから　犯罪者が図に乗る

　弁護士なんてクズだらけ。

>>108
いかにもクズらしい書き込みだな。

>>104
純粋に警察の不手際というけど、果たしてこれが証拠能力を奪うほどのものかというと疑問だけどな。
最終的には本人が尿を出したわけだし、警察施設に連れてきてとかならともかく、自宅でしょ。
これはちょっと山本善平裁判官が大袈裟すぎるよ。

これからは、取調室に弁護士が同席するようになっていくんだろうし。
有罪になる奴はよっぽど運の無い奴だけになるんだろうね。

>>100
野中の愛弟子
部落利権の女王
ジェンダーフリー利権の先駆者


野田豚子様乙です

検察は控訴するだろうから、控訴審で有罪判決が出るよ。

刑訴の教科書の典型事例ですね。

>>91
覚醒剤精神病は最凶の精神障害だぞ。
糖質でも躁鬱でも、危険性はシャブ中の足元にも及ばない。
反社会性人格障害ですら泥棒とか詐欺とかが中心だ。

>>115
そこまで言うからにはハッキリした症状があるんだと思うんだけど、どんな障害？

小説の話だけど。

　白バイ警官が、車をスピード違反で止めたんだ。
　で、ちぇっくするといいながら後ろのトランクを開けさせた。無理やりだ。
　すると死体があった。当然つかまるわな。
　しかし、不法な強制捜査で無罪。

　まあ、小説の内容とはちょっと違うが、実際に無罪はありえるみたいだな。

令状ないんだったら、逮捕でもないんだろ？
違法に監禁して採尿なんて警察だって認められるはずがない。

結果、ヤク中が一人野に放たれた訳だが。

>>116
統合失調症そっくりの妄想・幻聴に加えて攻撃性が増す。
周りはみんな敵、自分はスーパーマンって状態になるから、
いつ人を刺してもおかしくない。

>>117
され竜？

>>117
検問の場合ってどうなんだろ？
強制的にトランク開けたりするのは違法だ！ってことにはならないのだろうか

それじゃあオウムに拉致された坂本弁護士の救出のためオウムの施設に
警察は突撃すべきだったと言っていた坂本弁護士の同僚はアフォという事
ですか？
なんで弁護士があんな事言ったんだろう？
誰かオセーテ。

>>88
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

警察ももう一度刑事訴訟法を勉強し直して、法的に問題のない手続きをしろよ。
時間かけた挙げ句、犯罪者を野放しにしてなにやってんだよ！

刑事と検事がDQNってことでFA

この記事に苛立を覚えた人は
「ダーティー・ハリー 1」をお勧め

これは裁判官が悪いんじゃないと思うんだよね。警察が違法捜査やっちゃったんだから。
憲法にも刑事訴訟法にも、令状取らなきゃダメだよって書いてあるわけでさ。
裁判官としては法と正義を守らなきゃならないんだから、違法捜査を許すことはできないわけ。

>>119
そうだよ。だけど批判するなら警察な。

シャブ食ってるヤツを野放しか？

回してもらってたのか　＞裁判官

ただ捕まえるより、集団ストーカーで人生を破壊する方を選ばれただけ。

山本善平←こいつアホ

>>110
証拠能力は奪われてないが、
違法捜査＞＞＞＞覚醒剤使用　だったわけだ。

こんな捜査よく上司がGOサイン出したな。後で問題になるとか目に見えてるだろ。

ブラックポリス登場

>>132
多分あなた様よりはアホではないと思いますが。

>>128
警察も馬鹿正直に、これはまさに法律の文字通りですよって感じでやっていたら検挙なんてできないから、
必要なときはなんとかギリギリのところでやってるわけよ。

まず詳しい状況を別ソースで見てみると、

＞判決などによると、被告は同年４月１７日、「夫が暴力を振るう」との妻の１１０番を受けて
＞駆けつけた警察官に令状がないまま後ろ手に手錠をかけられた。
＞興奮状態だったが、落ち着きを取り戻した後に手錠を解除。
＞警察官はその後、被告にその場で採尿を求めた。
＞山本裁判官は判決理由で、警察官が手錠をかけたことについて「法で認められた保護措置を乱用し、
＞実質的に令状なしで身柄拘束を行ったのは最も許し難い」と批判。
＞その上で「（違法な）身柄拘束の影響が続いた状況下で安易に覚せい剤の捜査に着手した」として、
＞採尿などを違法と判断。覚せい剤反応を示した尿の鑑定書などを証拠と認めず、
＞自白のみで有罪判決を言い渡すことができない刑事訴訟法の規定に沿って無罪とした。
ttp://www.chunichi.co.jp/00/sya/20061118/mng_____sya_____006.shtml

裁判長は手錠かけたのがだめって言うけど、暴れてるのを制止する限度で一時的にかけることのどこが悪いって。
しかも結果としてだけど薬物乱用者の暴れだぞ。
これは手錠だからっていう問題ではなく、警察官が押さえつけてっていうのもだめっていうのと同じ。
その場合警察は、妻だけ保護してあとは好き勝手に暴れさせておくか、
当事者、特に妻の意思なんか全く考慮せずに現行犯逮捕してしまうかしかない。

その上で手錠をはずして、相手が自主的に提出した尿まで違法に得られた証拠だなんていうのは、現実を知らなすぎ。
果たしてこの状況でわざわざ数時間かけて令状とった上で、
相手が自主的に提出したのを差し押さえる必要があるのかというと非常に疑問。

結局この状況で違法捜査だから無罪なんていうのは、”後知恵”でしかないよ。

他に証拠持ってこれない警察は無能

採尿するのもＤＮＡ　採取するのも指紋押捺させるのも犯罪者なら当たり前だろ

>>133
ww

時代遅れの刑事司法 - 多発する警官の性犯罪とその要因について
ttp://www.web-pbi.com/contrast2/index.htm
によると、

アメリカ、イギリス、フランス、イタリア、台湾、香港は録画・録音と弁護し立ち会い。
韓国は弁護士立ち会いのみ。

日本は韓国以下。

またクスリやるだろうからその時捕まえればいいんじゃねーの

現実の運用では今回の判決ははっきり言って妥当。
特に覚せい剤事犯では、任意性が十分で無いと公判が維持できないことは
現場のおまわりさんはみんな知ってること。
今回はそれを実現できなかったのが悪い。頭ではわかってる・・・。


だけど、覚せい剤の実物が出て来たり（所持）尿検査して養成反応出てる（使用）のに
無罪になる現状には、納得できないものがある。

適正な捜査だったら、ちゃんと薬物中毒者を処置できたのに、これは警察の大失態だな。

>>137と同じ思考でアメリカも、一方的にイラクにテロリストのレッテル貼付けて攻め込んだよね。

結果はどうだろう。これが正に、違法の違法たる所以。
世の中を、国際社会を悪化させるから。

扱うのがちゃんとした人間なら、たとえ罪でも悪しき用途に使う事などしないが
扱うのが欲望に支配され堕落した人間なら、善行すら悪用して社会を狂わせる。

岐阜県警も愛媛県警もボケまくっているじゃないのか？


http://www.bitway.ne.jp/kodansha/friday/article/20060915/ttl0801.html
交通事故】警察・司法の歪んだ捜査を斬る！
「16歳少年【白バイ】衝突」身内をかばった愛媛県警の「不当捜査」


ジャーナリスト・柳原氏とともに、交通事故捜査の歪んだ実態を糾ただす今連載も３年目に突入。再開第１回は、白バイとの衝突事故で「加害者」に仕立て上げられた少年のケース。身内をかばい、事故状況を捏造する警察と、それを鵜呑みにする司法。逆転無罪までの闘いを追う。

まあこれでもし有罪にしたらアホな警察がこぞって真似するから難しいねえ…

>>145
全く違うだろｗｗｗどこか同じなのか理解できない。

実際に妻に暴力を加え暴れているからそれを制止した。
（↑裁判官は採尿とは無関係に、そもそもこの制止が違法な拘束だって言ってる）
その上で落ち着いたところで、こうやって暴れたりするのは覚せい剤使用の症状だから尿の提出を求めた。
そしたら相手が応じたので、それを受け取って、覚せい剤反応が出たから逮捕した。

最初から覚せい剤使用で検挙するために、手錠かけて一時的に拘束したわけでもないし、
そもそも相手が任意で尿を提出してるんだから、これはイラクで言えば査察に応じたのと同じだよ。
無理矢理ズボン脱がせて、尿を吸い出したなら、

＞>>137と同じ思考でアメリカも、一方的にイラクにテロリストのレッテル貼付けて攻め込んだよね。

ともいえるだろうけどな。（さすがに令状なしでは警察官も絶対ここまではやらないけどね）

普通は別の証拠も見つかるから有罪になるけどねえ。

本件では、尿以外の物証がなかったのか？

>>148
＞警察も馬鹿正直に、これはまさに法律の文字通りですよって感じでやっていたら検挙なんてできないから、
＞必要なときはなんとかギリギリのところでやってるわけよ。

違法な捜査をしてでた結果は、違法性なものだから
それを理由にした証拠は事実であっても法的には認められないってことでしょ
それを使って本人の自白を引き出したと容易に想像できるから自白も信用できなくなる
間違った入力からは間違った出力しかでない
悪を征伐するのに悪を使って征伐したんではどうにもならないってこと

まぬけいさつ（笑）

時間を置いた所で覚せい剤の証拠が簡単に消えるかいな。
それに時間を置けば禁断症状が出てきて自分で吐いてくれる
から一石二鳥だろ。

おい、ゴネ得かよ
いいかげんにしろ裁判官
クスリと拘束は別問題だろ

どうせ、また覚醒剤やるから、
今度ちゃんと捕まえれば無問題

これが通るようになるとアメのO.J.シンプソン判決も日本で起こりえるということか・・・
金があれば有能な弁護士の力で無罪を勝ち取る。真実は二の次。

>>153
証拠が無いのに有罪にしろと？
中国へでも帰って下さい。

>>156
その指摘は若干違う。
証拠はあるけど、証拠能力は無い。理由は採取行為に違法な部分があったから。
全く同じ証拠でも、任意性を保てていれば証拠能力はあったし、
公判も維持できた。

これを認めたら
警察が家に押し入って
幼児の無修正ものを見つけたら
有罪にできるってことなんだぞ。

これは警察がマヌケ。
物事には順序ってもんがある。

犯罪者を擁護汁こげんアフォな裁判官の弁護士免許を剥奪汁。

>会社員は初公判から覚せい剤の使用は認めていたが、

これが事実なら、判例の基準に従って尿と鑑定書の証拠能力を否定しても、他に補強証拠が
あるだろうから、有罪認定は可能。
検察が控訴して問題なく有罪判決が出ると思われ。

>>154
その通り。被害者なき犯罪だしね。
だからこそ覚せい剤の事件では法の支配ということを優先できるわけだ。