【文化】 「不法占用。反対もないし」 "暴れん坊将軍"など数々の時代劇で使われた重要文化的景観の橋、撤去へ…滋賀

今からでも改修、補修してきちんとした橋にして手続きさえ済ませれば許可は下りると思うが。
結局は予算の問題だろ。

>>109
市立であっても役所じゃないよ?
公立の学校を役所と言うなら、そうかもしれんけど

そこで鮮人を持ち出すのは何の意図があるんかの?

>>106

要約すると >>73
撤去を決めたのは県じゃなくて、橋を作った近江八幡市文化政策部。

八幡市がきちんと安全面も配慮した橋を架けなおせばいいんだよ。
事故おきたら、違法架橋で市の賠償責任大変なことになるぞ。
そのとき支払われるであろう賠償金は当然税金だし。

＞４００年前にはなかった橋です。元に戻るだけ。

ありえねーwwwwww
100万人の観光客がどれだけお金を落として
地域に貢献してくれてるか考えるべき

補強補修はあっても、撤去はねーだろ

脊髄反射で役所を叩きたがる奴が多いという事はよく分かったｗ

これ、突然崩れてケガ人でも出れば、どうせまた役所を攻めるんだろ？
「違法建築を放置した」とか言って左翼団体が騒ぎ、また賠償金で無駄な税金を取られるに決まってる。

撤去したほうがいい。

いまテレ朝でやっとるで

朝日見た。何とかならないもんか…

１０年前に建築された舟橋で、１００万人も観光客が呼べたら凄いよなｗ

『sek漬けφ』でなくても滋賀ネタはつまらない...

八幡掘の木橋より先にすべき事が沢山あるやろうに。
例えば彦根の松原の河川に放置してある小汚いレジャーボートの山とか…
水の色が緑色のバスクリンに見えるし汚い臭い。

嘉田知事！
撤去なんてもったいない！！

橋自体には時代劇ロケのセットとしての価値しか無いんだから、
新しく橋かけて、そこで時代劇ロケやればいいだけだと思うけど。

100万人は八幡堀に来た人が、観光ルートにかわらミュージアム入れると
この橋渡るのが便利だから＆ガイドネタ１個追加っていうからこの橋使ってるだけで、
この橋目当てで来てるわけでもないでしょ。

>>123
舟橋は市が設置してる橋だから、何か問題が起こったら税金使って賠償することになる。

滋賀県は知事が女になったからあら捜しと
重箱の隅をつつくだけの県に成り下がり。
昔から言われるように雌鳥が騒がしいのは朝だけで良いよ。

勝手に作った違法橋を役所が撤去しろと言った

なんでこれで役所が叩かれるんだ

別に観光客はこの橋を見にきてるわけじゃないだろ

>>127
違法橋を今後もロケに使いたいマスコミが、恣意的な報道しているからでは

法律とかで撤去して良いんだったら、
姫路城とかの日本の古城も建築法違反で撤去しろよ。

>>130
舟橋は法律ができたあとに違法架橋

>>130
歴史的価値が全然違うだろうが馬鹿
この橋はただミュージアムの景観と合うように勝手に作っただけの橋
白鷺城は何百年も前からある国も認めた国宝だぞ？

観光客が誘致できるからって感情論でものを語るなよ…

つーか、そんなに残したかったらマスコミが金出して改修しろよｗ
後は手続きの問題だけだろ、こんなの。

新しい橋かよ、じゃあいいや。

観光客が誘致できるならそのままでできるように対応すりゃいいのにと思うんだけど
すくなくとも大きく見れば増収になるというか減収にはならないんじゃないの？

>127
マスコミは官を叩いてれば数字が取れると思ってるから。
ついでに2chも官を叩いてればかっこいいと思ってる奴が結構いる。

>130
事象が起こった後から法を作ってもその事象について法を適用することはできませんさようなら

>>130
姫路城が建築基準法違反とは初耳だが

しかし、これはかなり恣意的な報道だな・・・
１００万人の観光客＞八幡堀を見に来ている
重要文化的景観＞八幡堀のこと
そんで
４００年前にはなかった＞４００年前に作られた八幡堀に、もともと無かった
なんてーか、本来の意味から誤解させるように書いてる

暴れん坊将軍　なんてケラケラ笑いながら人を殺すドラマだろ？
あれが面白いっていう奴は人間として終わってるな

>>135
安全性の問題だからそのままはまずいだろ。
この程度で安全基準を変えるわけには行かないので、それなりの改修はいるな。

随分 しがない話だな

昼の報道を見たけど、酷い偏向内容だったな。

観光客はお濠を見に来ているのであって、舟橋を見に来ているのではない。
舟橋のない姿こそが正しい姿であり、「文化的景観」に指定された風景。

そこに、観光施設に行きやすくするためだけに、勝手に橋を架けた自治体は歴史を蔑ろにする組織であるし、
それを時代劇で使いたいからと一方的な論調で擁護する某マスゴミの姿勢は、悪辣であると言わざるを得ない。

利己的な理由で橋を架けたが故に、それを指摘された自治体が反省して撤去すると言っているのに、
スポンサーから金をもらって自称ニュースを垂れ流す下衆な民放風情が、何を言うか。

>>142
なんか個人的怨恨でも?コワイよ。

おまいらも実は別に興味ないクセに

無許可で作った時点で違法。
役所が違法行為をしたんだよ。
役所は罪を問われないのか？
例えば、無許可で家を建てたら建築基準法違反。
これと同じこと。
民間だったらお咎め無しなんてあり得ないよ。

ちゃんと>>1読んでないから踊らされてるヤツ多いな
まぁ元記事自体騙す気まんまんなんだろうけど

>>144
暴れん坊将軍云々がなければ皆スルーだろう。

>>50
微妙だなw
少なくとも重要文化的景観とは言い難い

>>117
木っ端役人乙。

例外作るとロクなことにならないからなぁ。

>９５年に市立かわらミュージアムが開館した際に、周囲の景観とマッチするように
>この橋をつくった。

>>142
「暴れん坊将軍」「銭形平次」「八丁堀の七人」：テレ朝
「遠山の金さん」：テレ朝、フジ、日テレ
「鬼平犯科帳」：テレ朝、フジ

(今回騒いでるマスコミ)
スポーツ紙：日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20061116-117527.html
一般紙：朝日新聞
http://mytown.asahi.com/shiga/news.php?k_id=26000000611130003
お昼のニュース：テレ朝

散々ロケ地に使ってるんだから、おとなしくテレ朝が金出して
安全性と地域景観を両立させるような橋をかければいいんじゃないかと。

今から届出すればいいんじゃないのか?

>>153
現状追認は駄目
法律無視もどうせ認められるという悪例となる

まあこれはしゃあないわな

撤去費用は誰が出すの

つーか10年ぽっちの歴史かw
さっさと撤去しろ、アホ観光客はもっとまともな場所に行け。

京都市行政雑過ぎだろｗ

馬鹿だなぁ。
特区にしちゃえばいいのに。
せっかくの観光名所を潰すなんてもったいない。

要するに、駅前のパチヤと同類ってわけだ。
公務員が率先して三国人的行動（不法占拠）を取ってどうするよ。。。

どうでもいいけど、この橋の上で暴れん坊将軍と
話していた子供は「デビルマン」のススムくん？

>>130は生存法違反