【側用人へ苦言】伊吹文科相、「女性は家庭に」の下村副長官を名指しで強く批判 「そんなことしたら経済は崩壊」
>>950 >母親が家を守って父親がしっかり稼いで、子どもをきちんと育ててた
そんなのは戦後の一時だけだったんだけどな。
953 :
キター!:2006/11/16(木) 13:32:48 ID:DoC+Ezav0
>出生数、8月も増加 前年同月比7カ月連続
>2006年10月21日00時23分
asahi.com
>>941 男にもフェミニスト(ジェンダーフリー)はけっこういるぞ。
955 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:38:35 ID:zeBukXY90
ま、専業主婦でも子供3人以上産む香具師は珍しいけどな。
いくら家に篭って掃除洗濯しようと日本経済に影響与えようと、
3人以上産まないと人口は増えないという現実。
956 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:39:06 ID:/evbmnXL0
あんなあ、昔から男も女も働いていたの。ほとんどが農民、商人だった時代
もずーっと共働き。女が働かなくてよいのはごく一部の特権階級だっただけ。
あと、20世紀以降の専業主婦層の誕生。
で、職業ってのはかつて職住一致が普通だったから、子育ても同時にできた
だけ。結果論なんだよ。農婦も、商家のおかみも働きながらの子育てなんだよ。
それが経済が自由競争化して、一国経済が世界の中の一要素になり、ホワイトカラー
層が必要になったから、家事と子育てと職業の両立が困難になったの。
後戻りはできないんだよ。女性を単なる扶養家族化したら、日本はインドネシア程度の
経済圏になるだろうな。
957 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:41:22 ID:p7PKrDsC0
少子化は未婚化だよ
そして低賃金男と非定職男は結婚できない
結婚する男は自分ひとりの稼ぎで妻子を養える給料がある奴ばかり
女はどんなに優遇してやっても、優遇をむさぼりながら兼業主婦って選択しかしない
今度の文科相は、なんだか凄いぞ。
未履修問題でも、最初は免除はしないと主張していたし。
これで造反派の復党さえなければ、小泉に続いて安倍政権も支持する。
>>955 いや、専業兼業ではなく、女の社会進出が進んで、既婚率が減り少子高齢化になったのが
一番の問題なんだって。
>>956 江戸時代とは、産業の効率も、社会の仕組みも変わったぞ。
知らなかったか?
アホか。
960 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:45:10 ID:J94j9qYG0
3人も生んだら専業主婦なんてやれるわけない
そんな経済的に恵まれた主婦はそうそういない
961 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:45:36 ID:p7PKrDsC0
>>956 いってることが破綻してる
アンタ本物の馬鹿だろ
兼業させてやるためのコストが掛かりすぎてんだよ
兼業の納税よりも兼業優遇に金がかかってんの
しかも職は足りないときてる
兼業主婦優遇を、行政の金と独身などからの無償の支援で行っている現状だから
奴隷産出という意味で経済に役立ってるといえるだけ
これだって若年労働者の職場環境を悪くしてるんだがね
962 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:45:53 ID:zeBukXY90
>>957 なんで妻子を養える給料のある男ばかりが結婚しているのに、
女は兼業主婦しか洗濯してないってなるんだ?
金持ち男は兼業志向の女と結婚するということで宜しいのか?
963 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:47:54 ID:zeBukXY90
>>959 世の中の男女が全員結婚したとしても、
子供が3人以上うまれないと、
人口は増えません。
964 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:48:08 ID:Vaq3K05P0
男にまで猪豚クラスのクソバカが出てきたか。
経済はどうかしらないけど
我が家は家計が破たんするな
さすが今の文科省。家庭より経済が大事な訳だ。
まあもう日本では家庭は崩壊しちゃったけどね。
子供のことも「将来の労働力」としか考えてないんだろうね。
それでまっとうな人間が育つなら苦労はないがね。
967 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:57:38 ID:zeBukXY90
>>966 旦那がリストラされて帰ってきても、
息子が漏れは労働力なんかじゃねぇ!とか言って30近くで無職でブラブラしていても、
文句言わずに愛のある家庭を運営してくださいな。
私はむりー。
968 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:57:43 ID:gnuVKzsMO
女だって労働欲あるのに家庭に入ってろってふざけんなよ。じゃあ女が学校行く意味ないじゃん。
生まれたら小学校にも行かせず料理掃除洗濯を覚え込ませただの家事奴隷に
仕立てあげる考え方だな、性別で役割分けたがる人は。
969 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 13:59:19 ID:sRq6oko90
>>952 >そんなのは戦後の一時だけだったんだけどな。
それより前はずっと農家が多かったからな。w
母親が家で子育てはしていたわけだ。
>>956 イスラム圏のインドネシアのことは知らんけど、その近所のタイやフィリピンなどは女性の社会進出にかけては超先進国だよ。
このまま女性の社会進出を進めていけば、経済規模もタイやフィリピンのようになるってことだね。
970 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:01:42 ID:wpp/kUIK0
971 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:02:11 ID:sRq6oko90
>>968 そんなの保守オヤジの掲示板に書き込めよな。
2ch的には、「若い男は家庭に入って家事育児に専念しろ!女性はもっともっと働け!」だよ?
972 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:03:44 ID:4za0gteSO
>>929 頑張って働いているのは子育て世代の女で
その裏で楽をして遊び歩いている婆が問題だ
頑張って働いている女だって
ただ自分のために働いている奴等ばかりだろう?
働き盛りの男のほとんどは、家族を抱えて頑張っている
それなのに働く女は、自分にご褒美なんて気色悪いことをぬかしながら働いているじゃないか?
973 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:03:55 ID:A5R598TW0
まぁ女性を家庭に閉じ込めるかどうかはおいておいて
社会に出る方と家庭に専念する方とに完全に分業したほうがうまくいくのは確か
974 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:06:02 ID:gnuVKzsMO
>>971 どちらか一方じゃなくて、男女共に働き、家事をし、子供は見れないときは施設であずかって
もらうってのがいいと思うんだけど。
975 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:07:12 ID:wpp/kUIK0
>>974 いいかげん、ジェンダーフリーの失敗と社会の衰退について反省したらどうだ?
976 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:09:06 ID:iYxJ3cj30
女は25になったら専業義務化でいい
以前は実質それでうまくいっていた
977 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:10:03 ID:sRq6oko90
女性はもっともっと働け!
若い男は家庭に入って家事育児に専念しろ!
共稼ぎ家庭は、生活費は全部妻が負担して家事育児は半々、夫の給料はブランド・スーツとバッグに使い、ボーナスは自分にご褒美という名目で金ムクのネックレスやブレスレットを買おう。
978 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:10:54 ID:wpp/kUIK0
>>972 働く必要のない者に、無理に仕事を与える。(税金で社会進出を支援する)
労働者過剰をせっせと税金で援助する。
一方。
ニートらの雇用援助もおざなりにする意味がわからん。
お前がフェミニストでとにかく、女を働かせることだけに必死なのはわかるが。
すこしは、社会のことも考えたらどうだ。
979 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:12:31 ID:ImsUMVii0
そんなに共稼ぎはよくないのかね?うちの母は孤児院で育った。
だから自分の子供を将来捨てなくて済むように、経済力をつけて
おきたかったらしく資格を取って定年まで働いたよ。
まぁ父の稼ぎで食べていけたんだけどね
980 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:14:22 ID:A5R598TW0
>>979 理想は分業だよ
共働きでも平気なシステムを作るのは大事だがそちらありきで考えるものでもない
981 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:15:56 ID:zeBukXY90
>>978 なんでニートとか就職氷河期の犠牲者は放置で、
定年ジジイとか働くおばはんがもてはやされているか教えてあげよう。
明日から誰でも今すぐできる仕事は時給800円前後で移動も自由なアルバイト。
それ以上の給料を目指すなら経験が重要な仕事になる。
例えばはじめの5年はパシリの仕事なんかは人手不足。
982 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:18:48 ID:EhZmF47XO
タダ単純に一年産休もらって復帰が保障されればいい、という話じゃないの?
983 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:21:19 ID:Juhzm90e0
税金使って無理に就かせないとならないほどの押し付け人材なら
元々必要とされてない人材なんじゃないか?
984 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:22:12 ID:Z8naBFpZ0
>>979 >そんなに共稼ぎはよくないのかね?
誰もそんなこと言っていない。
まずは文脈を読めるようにしような。
985 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:32:13 ID:wpp/kUIK0
各種福祉は全て切り捨ての方向の日本社会だが。
「女性の就労援助の予算」
「少子化対策に名を借りた育児の外注化予算」
「少子化対策の名を騙った女の就労援助予算」
この福祉予算だけは伸びているからね。
おそるべし、フェミ利権だよな。
986 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:34:22 ID:1gwtuZcQO
>>974 実際は女が男の職を奪っている件について
男と同じくらい収入がある女が主夫として男を養わない件について
987 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:35:51 ID:aG/ygrNb0
文科相が経済の事言ってたらダメだろ
経済とか言ってどうせ女を安く使おうとしてる派遣業の都合で言ってるだけなんだろ
>>969 農家の子育ては母親じゃなくて祖父母がやるケースが多かったらしい。
機械化されていない時代の農作業なんて本当に大変だから
うちでゆっくり子育てする余裕なんてあまりないよ。
今の農家が結婚できなり理由に
「絶対に専業主婦になれないから」というのもある。
989 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:50:41 ID:zeBukXY90
>>986 看護士とかスッチーとか保育士とか薬剤師とか女が多い仕事に進出すれば?
最近はデパートの美容部員に男が進出してるけど。
>>985 あらゆる規制取っ払って、病気のときも面倒見る24時間保育の充実で
保育園や小学校の機能充実でなんとかなるのにね
それで、後は労働環境を法律で定められていることを抜け道なしで
企業に守らせることでなんとかなるが、企業はつぶれかねないが
991 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 14:57:33 ID:1gwtuZcQO
>>989 そうだね。でもフェミを代表とする圧力団体はそういう職場に男性が就職しやすい環境を作る要望を企業や国に出さないんだよね
ガキ1人生まれて保育園に預けたら
1人に付き月80万前後の莫大な税金投入されているわけでさ
2人預けてたら100万以上だろw
そこまでして、その糞女はそれ以上を稼ぎ出してんのか?と
やればやるほど赤字なのに、赤字は専業家庭と独身が捻出する税金負担ですかw
どう考えても破綻してんだよ。
どうしても子ども放り出しても働きたいならさ
自腹切って働けよ。
1000
994 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 15:08:45 ID:gc8M3TKl0
>男と同じくらい収入がある女が主夫として男を養わない件
男には妊娠する能力がないから。
995 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 15:10:36 ID:S9UWO6nx0
女が家庭にいないから少子化で、日本経済が崩壊しかけているという突っ込みは誰か
しましたか?
996 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 15:11:21 ID:ODB/NZ7C0
997 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 15:12:05 ID:wpp/kUIK0
>>995 そんな恐いこと誰も言えない。
議論することすら禁止されています。
>>995 ノ しているんだが、国会議員に成り上がったフェミらが
マスゴミと、フェミ糞女教授と共に、潰して歩いているな
999 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 15:12:35 ID:Z8naBFpZ0
女が家庭にいないから少子化で、日本経済が崩壊しかけている
1000 :
名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 15:14:22 ID:XIXvePN70
女が家庭にいないから少子化で、日本経済が崩壊しかけている!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。