1 :
春デブリφ ★:
3 :
2:2006/11/13(月) 17:26:18 ID:SmZXr2tv0
間違えたですぅ
/ / l \ ヘ ヽ \
/ / / l \ } \
\/./ / / / / ∧ 、 ヽl \
./ / / / / // ∧ i. i ', /
l i i / ///./ / ', i i i /
| ハ .ト L___ ェニ ァ/ 人 / ヽ i _l | /
i い | ィー‐,ニニ三/ / / ーェ、___,>r '´ | i i |/
. V∧ |∧/ /フr::。}ヽ ./´ "^,rこニ;;、`ヽェi i i |
∧ i.ヽ lレ' {::リー'::ソ " {rイ::::゚リ } // / /ハ
./ {\ iト、 ,〃ー― , ヾこ.゙ソ / / // .|
' } \ i ヽ"" ` ` ー‐" /イ .イ / l 2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
ヽ ト、 ,へ、___,, 〃/ / /// i l してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
. r‐|i i.>、. /:::::" ゛"::::::ヽ / / / i l 思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
_,.レ┴ニ ~ \ {:: :::} イ 「___ ノ‐┐ i. l
/ / / >、 } ` 、 ̄ `' ー ―‐ '´ .イイ^ヽ `ト- {. i l
. / / / / _.>、{ `;- _ _, -‐ ' ´, へ ヽ \ | 〈 ヽ i l
" i ' ´ } /二コ T_\ | ` } .〉 ', i l
i イ'レ'´/ /「H. \\ } ./ ./ } i l
4 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:26:35 ID:z0H+4Ghd0
また、形だけの組織とか
よけいな予算をつかうだけとかの
組織になりそうな悪寒。
この組織が必要な理由をだれか説明してみろよ。
5 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:26:38 ID:4nB5R99q0
6 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:27:36 ID:vi5XWCdL0
有識者会議って名前だと、皇室典範改正問題を思い出すなぁ。
ジェンダーフリーの刺客がしっかり入り込んでいた例のアレ。
で、今度はメンバーをどう制定すんだ?w
ガチガチのアジア主義者ばっかりで固めるつもりじゃあるまいな?
八木とか櫻井とか混ぜとけよ。
7 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:27:59 ID:aVXdZeVX0
スパイ防止法が先
8 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:28:09 ID:31CFVjcS0
それには防衛庁を省に格上げしないと。
また、首相に大統領並みの権限を与えないとNSCを発足させる意味が無い。
NSCで決まったことを一々議会に諮っていたら意味がない。
所詮ニート向けの選挙対策
骨抜きアクション
10 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:28:34 ID:UrjRv7dn0
11 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:35:46 ID:ne3pdmkA0
NCS 日本キャッシュサービスの略
12 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:47:46 ID:z0H+4Ghd0
>>8 まえまえから気になってたんだが。
庁を省に変えるとどうなるんだ。
予算の取り方とかかわるのか?
無知な俺に、庁が省になるとどう変わるのか教えてくれ。
13 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:50:46 ID:61/42LEz0
>>4 強敵支那が覇権を目指す中で日本自ら長期的な外交戦略によって
日本の国益を守り増強する必要が生まれた。
放置すればすべて支那に奪われるという厳然たる事実を突きつけられ
それでも無策を求めるのは日本人に死ねというようなものであり
内閣にそのような戦略立案組織があることでこれまで場当たり的な
外交と批判され実際、支那などの新興国に遅れをとっている現状を
改善する方策を提示することにより日本外交の飛躍的な充実を
計ることができるものと思われる。
日本の外交力強化を反射的に非難する君のような支那の工作員は
日本から排除する方向で議論が進むことを願わずにはいられない。
14 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:50:56 ID:31CFVjcS0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E5%BA%81#.E6.97.... 防衛庁 - Wikipedia
該当箇所の引用です。
「防衛庁が「省」でないことによるデメリットとしては、省令の制定・改廃を比較的速やかに行える「省」に対し、
「庁令」を制定する権限を持たないため「内閣府令」として制定・改廃を内閣府本府の大臣官房に上申する形となるため、
手続が繁雑で遅くなる、などの点が挙げられている。」
「現在、防衛庁長官が命令できるのは「警備行動」までであり、それより上位の「警護出動」・「治安出動」、
最上位の「防衛出動」は、内閣府の長である内閣総理大臣に命令権がある。省昇格により、
有事の際に自衛隊の出動命令等を「防衛大臣」の独自判断で行えるようになる、と期待する向きもある」
15 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 17:52:01 ID:deQCZdnZ0
皇室典範改正の一件で「有識者会議」は胡散臭いと思うようになってしまった。
16 :
4=12:2006/11/13(月) 18:00:30 ID:z0H+4Ghd0
>>14 さんくす。わかりやすい。
>>13 中長期的な戦略ねえ。
外務省でそれをやることは無理なのか?
場当たり的な外交しかできないのは、
組織の問題じゃなく人の問題だと思うんだが。
17 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:01:42 ID:qz32rXxz0
NSCだけつくってもなんの意味もない気がするんだけど。
御用学者やインサイダー仲間が集まり、
政策や利権の誘導をするきれいな有識者会議
19 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:07:55 ID:mWuzHJbR0
>>4 戦争経験者風に言えば、戦争準備進行中(国権強化)かな
私は、若者だが・・・・・・・・・・
20 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:08:35 ID:pg2/HDix0
Nomiso Sucoshi Crush
21 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:23:51 ID:iTDhxUqx0
普通の国へ向けて、また一歩前進
22 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:25:30 ID:WTk7dtTf0
今まで作ってなかったのが不思議
23 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:28:57 ID:InvkhaSR0
吉本のお笑い芸人養成所?
25 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:36:00 ID:aqR58V/Q0
また 有識者会議かぁw
どーでもいいけど、外務省だけははずしてくれよな
26 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 18:41:47 ID:535tHeFq0
♪ ∧_∧
< ;`∀´ >))
(( ( つ ヽ、 ♪ ウリ脂肪♪
〉 と/ ))) ウリ脂肪♪
(__/^(_)
∧,_∧ ♪
((< ;>
♪ / ) )) ♪ ウリ脂肪♪
(( ( ( 〈 ウリ脂肪♪
(_)^ヽ__)
NSC作る前に既存の内閣情報会議の見直しやったらどうだね?
情報会議付きのアナリストもいねえじゃねえかよ
内調を情報会議の事務局にするなり幾らでもやりかたあると思うんだが
インテリジェンスコミュニティは英国方式で行くのか米国方式で行くのかはっきりしろ
28 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 20:05:06 ID:A1JLyb1e0
中韓朝との友好こそ国益と考える人たちが猛反発する政策こそ国益。
29 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 21:42:30 ID:sAUKgMYP0
またよしもとか
30 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 21:54:00 ID:ETA2MABW0
メンバーには佐々閣下が任命されるんだろうか
31 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 22:05:36 ID:118+rviY0
よくわからん♪
32 :
名無しさん@七周年:2006/11/14(火) 11:50:23 ID:EWr5j7xD0
33 :
名無しさん@七周年:2006/11/14(火) 11:56:58 ID:xq7E2avK0
意味を成さないお飾り組織
34 :
名無しさん@七周年:2006/11/14(火) 12:01:29 ID:D8SxVPA10
岡崎久彦入ってるんだよなあ。このメンバーに。
これもアメリカの意向か?
35 :
名無しさん@七周年:2006/11/14(火) 13:58:59 ID:cGbkXctK0
やらせタウンミーティングや
ホワイトなんちゃらに目を向けさせないようにするために
いろいろと話題になることをしてるようにしか見えない・・・。
日本版CTUも希望。