【社会】病腎移植に理解を 自らが病腎移植を受けた愛媛新聞社の編集委員室部長らが支援組織結成…愛媛
1 :
かしわ餅φ ★:
宇和島徳洲会病院(愛媛県宇和島市)の万波誠・泌尿器科部長(66)らによる病腎移植
問題で、万波部長らから腎移植を受けた患者らでつくる「えひめ移植者の会」(野村正良
会長)は9日、万波部長らの移植医療を支援する「移植への理解を求める会」を結成。
「破棄する病腎を再生できれば多くの腎臓病患者を救える」と、新たな移植方法としての
病腎移植への理解を求めた。
愛媛新聞社の編集委員室で部長を務める野村会長は、自らが平成12年8月に市立
宇和島病院でネフローゼ患者からの腎提供を受けていたことを明かし、「病気腎の再生、
再利用を前向きに考えてほしい」と訴えた。
万波部長らの病腎移植をめぐり、手術の妥当性や病腎摘出の必要性などへの批判が
高まる中、移植者の会は「患者不在の建前論が目立つ」とし、「患者の思いを正しく伝え、
多大な実績を積み上げてきた万波先生を支援したい」と支援組織の設立を計画。役員の
全員一致で結成を決めたという。
今後、同会の会員を中心に、一般にも参加を呼びかけ、病気腎移植への理解や病気腎の
利用の広がりを目指すという。
一方、野村会長は12年8月に万波部長の執刀で受けた病腎移植についての経緯を告白
した。
(後略)
Sankei Web > 愛媛 (11/10 07:45)
http://www.sankei.co.jp/local/ehime/061110/ehm003.htm
2 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:05:10 ID:5Qz4Sm650
★元公安調査庁第二部部長が日本の闇について語る(2006年10月19日:動画あり)★
元公安調査庁第二部部長である菅沼浩光氏が外国人特派員協会にて衝撃の激白!!
日本の裏社会構造(在日、同和、やくざ)について語る
(以下、前半部分を要約:後半及び全ては動画にて)
・日本のやくざの60%は同和の関係者である。
・日本のやくざの30%は在日の人たち(推定3分の1は北朝鮮系、残りは韓国系)である。
・日本のやくざの10%は日本人やチャイニーズその他の人々である。
・北朝鮮からの違法ドラッグを管理しているのは北朝鮮系やくざ。
・警察の暴力団対策法によりやくざは賭博・ギャンブルによる収入の道を絶たれた。
・収入の道を絶たれたやくざは街頭右翼民族活動で収入を得るようになる。
・街頭右翼(やくざ)は特定の政治家のほめ殺しなどで政治活動を行い収入を得ている。
・しかし警察は暴力団対策法の施行によりやくざ組織と疎遠になり正確な情報が把握できない。
・やくざ組織が一般の企業に進出し始めた。産業廃棄物処理や融資という形でIT・ベンチャーへ。
・簡単に一般社会に進出できるのは古き日本文化として世間がやくざを容認する社会だからである。
・日本最大の広域暴力団山○組の収入は5代目組長(現在は6代目)のときに8000億の収入をあげていた。
・広域暴力団山○組の莫大な収入はサラ金会社への資金提供やIT・ベンチャーなどへの投融資活動に流れた。
・北朝鮮経済を今日まで支えたのは状況証拠から在日朝鮮人の人々の資金である。全貌は公安当局でも現在も不明。
・国税当局と朝鮮総連などの朝鮮関連団体やパチンコ屋・朝鮮人の間に税務免除の協定が存在している。
・国税当局は万景峰号から工作機械・ブルドーザ・トラックや資金がどれだけ流れたか全く把握していない。
・トヨタ等の日本の大企業がやくざを活用し経済活動を円滑に推進していると推測されるが決定的証拠はつかめない。
【動画のある関連スレ】元公安の菅沼氏「ヤクザの6割が同和、3割が在日」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1162261009/l50
公正中立たるマスコミの姿が欠片もないなw
4 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:06:19 ID:klbv2ST70
腐ってるねえ
5 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:06:31 ID:DUCq9wi00
6 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:08:53 ID:nKtFBaIO0
実体験者じゃないとわからんよ
被害者になった検察官、弁護士、教授などは180度方向変針
7 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:09:06 ID:8FSKqV+S0
>>「患者不在の建前論が目立つ」
確かに
8 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:12:57 ID:uPRilcdb0
世話になったから、自分の立場を使って擁護か。
相当腐ってるね、マスゴミ。
9 :
窓際人権派:2006/11/11(土) 12:17:13 ID:LYaudcaz0
( ´db`)ノ< 砂漠の真ん中で放射能で汚染された水を出されたら
みんな飲んじゃうれしょ?
10 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:19:42 ID:M09TWqp70
後付けはチョンボだよ
そもそも大学病院の倫理委員会レベルではドミノ移植は許可されている。
今回の移植は密室で行われた点が問題にされていると思う。
病気腎を使ったうんぬんで騒ぎ立てたのはマスコミのミスリード。
パーツショップ宇和島店特集会フランチャイズ
13 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:38:20 ID:/9+1ymc20
/ / . : ヘ/! \
// / . /: : ∠、ム| . ヽ
/ ィ . / :/|: |: :/ ノ: 人: ハ
i/ . : . | .|{‐ |=ヘ{‐'! ` =ナ左、 V:|: .ハ
/ | :|: : |: :八 | o ヽ| ´ o ∨/: i |
|:i: : . 、 |{ ヘ! .彡 , ミ、 /メ| . ハ|
ヽ|ヽ: : .`| .三´ _____ ̄彡'/ . ://リ
> .\ |ニ. 二、,二.ヽ| /: //
/ : : ハ`` V: : : : :ン∠イ : : ヽ
/ . : :/ : \ \――/ /: :|: : : . :ヽ
/ . : : : :ィ: > ` ̄ イ: : 、 、、: : : : .ハ
/ . :/i/ "´ |  ̄ | `^``゙^\:、 : . ハ
i/ . :/ へ ノ __ Vニ、 ヽi、:、: i
ハ i:/ ∠.... iく__ 彡⌒ソ > ‐ 、 ヽi、!
V / ̄、 ̄\\ ∠ニ -‐_厂 ヽ. `
/ |: レ  ̄ ̄` 厂| ̄,r ̄- 、: |. i
/ .|/ 厂 | '´ V: 丶
「 ̄ ̄`ヽ/. : : : . . / ハ . : : : : : . V/ ̄`ヽ
,ノ二二.ヽ {. : : : : : :∧ヽ/∧: : : : : : : : :} . ニニヽ
< ̄ィ―- 、ヽV: : : : : :\//: : : : : : : : ノ//. --t、ヽ
`7 ヽ.ハ: : : : : : : :`´|: : : : : : : : : {彡''´ |/
/ /┼ ┼` .土_ ┼‐ l7 l7
/\ 二l二 <ノ⌒) >| ) / こ o o
14 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:40:30 ID:jdFZRGm/0
こいつの場合そもそも腎臓を摘出する必要があったか不明な患者から
腎臓を摘出している疑いがある。
また摘出した腎臓を移植することを患者に伝えていたかも怪しい。
そこら辺のことこいつらは本当に分かってるのか???
15 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:43:02 ID:McHER+w10
密室はダメだけど、病気腎臓は欲しいな。
七十過ぎて透析はなぁ。
透析室に入っていく
腕がボッコボコのじいさんばあさん哀れ。
その移植を受けた患者たちだよ
17 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 12:48:49 ID:91bqwaY+0
愛媛新聞社は中国臓器売買の闇ルートなのか。
18 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 13:13:14 ID:rgXKk2C60
週二回透析が必要だった
74のじいさんが、
中国で腎臓移植してきた。
すごい色の免疫抑制剤を飲んでいるけど、
旅に行きまくって幸せそうだ。
免疫低下も、病気腎臓のリスクも
透析の辛さに比べられるモノじゃねーな。
密室はあかんけど。
19 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 13:20:27 ID:91bqwaY+0
愛媛新聞社の編集委員室部長は朝鮮人なのか。
医療には法律によるルールがある。倫理がある。
これを無視して生きる価値はない。
臓器売買ビジネスは決して許されん。
ここは日本だ。
三国人的論理は通用しない。
愛媛新聞社の編集委員室部長らは生きる価値もない。
死んで日本国民に詫びろ。
20 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 13:42:49 ID:4HfLM+Oq0
ま、ばれちゃってから、こんなこと言っうってのはねえ…。
叱られたから開き直って見せるってのは、みっともないな。
21 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 14:18:27 ID:QdmSzj4O0
非現実的あるいは未来的仮定のもとに現場でくるしむ患者、医者をみすてる
論法が多すぎるのではないか?
移植に関しては日本はあまりにも無責任すぎる。 そのレベルも世界にはるかに
遅れを取っている。
22 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 14:25:38 ID:Q7BO9ikL0
23 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 17:12:26 ID:F3vTCfjZ0
24 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 17:18:07 ID:/vjVb/BO0
そのうち有力者の名前が出てくるやいなや、どうでもいい事件が大々的に報じられる。
マスコミも所詮そんなもん。
まさに あヴぇちゃんHUSER状態
あヴぇちゃんHUSER状態
あヴぇちゃんHUSER状態
仮に病腎移植が可能になったとしても、この愛媛新聞のおっさんは
優先順位が低くてすぐには移植受けられないという罠。
インチキだから移植できたのにそれを隠すための支援組織結成。
恥を知ろう。
26 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 19:03:36 ID:P86Qg62E0
悪徳4人組
万波 誠
万波 廉介
西 光雄
光畑 直喜
気違いに刃物。
こいつら、悪魔だ。
移植に使える腎臓を摘出すれば当然傷害罪だろ。
ネフローゼの腎摘なんて言語道断。
傷害罪で逮捕されるのは、この内2人か?3人か?4人か?
27 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 19:15:42 ID:twsEtIm40
28 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 19:18:29 ID:Bn5P+3jt0
445 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2006/11/11(土) 19:11:18 ID:sGQklWZg0
ゴッドハンドとかたわけたことほざいているが、
要するにピッキングが素早い窃盗団と同レベル。
テクがあろうと本来自慢するようなもんじゃねぇヨ!!
>>8 自分が救われたから移植を待っている他のたくさんの人に一つでも多く臓器が届くよう病気臓器移植を守りたいんだろ
おまえ臓器移植を心待ちにしている人見たことないだろ?
30 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 19:32:08 ID:cVKU/m5x0
>>29 万波のような医者を使って順番飛ばしてズル込みしたわけですが。
31 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 19:47:10 ID:NKjfxJzF0
357 :2006/11/11(土) 13:20:03 ID:hRy/1ujA0
>>353 >野村会長は平成元年3月に死体腎移植を受けたあと、12年8月ごろに再び病状が悪化。
>妻からの腎臓提供で2回目の移植手術を受けたが適合せず、
>その数週間後に院内のネフローゼの男性患者から両腎摘出された腎臓の片方の移植を受けたという。
つまり、
「おのれの腎不全を回避するのに、あらゆる人間は、腎提供を惜しむな。
どうせ、捨てる腎臓じゃないか。
どうせ、人間は、片方の腎臓があれば、生きていけるじゃないか」
ってこと。
359 ::2006/11/11(土) 13:26:33 ID:hRy/1ujA0
>>357 つまり、
ドナーに対する感謝の気持ちも、思いやりも、一片たりとも感じられない。
32 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 19:52:18 ID:mqbYNvgZ0
ヤクザの画期的な名付けアイデアに乾杯。
売春 → 援助交際
借金 → キャッシング
子捨て → ベビーポスティング
人身売買 → 養子縁組
臓器売買 → 万波ISM
33 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:11:46 ID:2rQG6CY+0
ヤクザの画期的な名付けアイデア
売春 → 援助交際
借金 → キャッシング
子捨て → ベビーポスティング
人身売買 → 養子縁組
臓器売買 → 万波ISM
34 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 23:58:57 ID:d9FKWzfu0
病気で腎臓をとることは医学的にはほとんど必要性がない。
レシピエントのうける利益ばかり擁護して、軽い適応で
取らなくてもいい腎臓を取られてしまうドナーの立場を
議論しなければこの問題はすり替え議論になってしまう。
この新聞社は自分のやってる行動の意味をよーく考えろ。
犯罪を助長してるのとおなじなんだぞ。
35 :
名無しさん@七周年:2006/11/12(日) 00:03:38 ID:U9Ebda3H0
透析って一年で500万かかるんだよ、公費負担だから、自己負担なし
それが何十万人といると思うと恐ろしくない?
一年で一兆円以上の公費が使われてる
それが減るなら自己責任で病腎移植認めても良いと思う
金だけじゃなくて時間もかかるしな
週3で3,4時間は嫌だろ
かといってやらなきゃ死ぬし
38 :
名無しさん@七周年:2006/11/12(日) 22:47:07 ID:8YXeAwh40
悪魔の手先どもあげ
39 :
名無しさん@七周年:2006/11/12(日) 22:51:07 ID:pMtIsibi0
勝ち組は
腎臓ヌキヌキ
よく覚え
40 :
名無しさん@七周年:2006/11/12(日) 22:56:52 ID:GH9qaF4r0
基本的な疑問なんだが
他人の体に入れても平気な程度の腎臓を取り除く必要があるの?
41 :
名無しさん@七周年:2006/11/12(日) 23:11:31 ID:s8Kz75eg0
42 :
名無しさん@七周年:2006/11/12(日) 23:29:50 ID:7GXYHHEZ0
移植するしか生きる術のない患者が病腎移植を望む気持ちは分かるが、今問題になってるのは
万波医師達が腎臓を摘出される患者に対して正しい説明をせず、騙したようなかたちで摘出して
腎臓を手に入れていたってことだろ
病腎移植そのものの是非については議論すべきだが、万波医師らについては許されるべきでは
ないと思うので、切り離して考えて欲しい
そこんとこはこの野村さんはわきまえてるんでしょうか?
マンなめ
ハアハア(*´Д`*)
44 :
名無しさん@七周年:2006/11/12(日) 23:52:48 ID:lws1s90KO
今回の報道で「癌の疑いのある患者から摘出した」って表現が気になったんだけど
疑いだけでそうそう臓器を摘出してしまうものなのか?
>>40 代謝異常や自己免疫疾患のせいで元の人の体の中ではうまく働かない臓器でも他の人の体に移せば問題なく動くことがある
詳しくはドミノ移植でぐぐってみな
46 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 20:35:41 ID:MlcTEUSd0
>>45 今回の病腎ドナーの基礎疾患にはそうした代謝異常は
一件も含まれていない件。
問題のありかを間違えちゃいけない。
47 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 20:39:10 ID:MlcTEUSd0
>>40 悪性腫瘍の場合、余程腫瘍が発育していない限り、腎機能は
保たれているが、当然取る必要がある。腫瘍そのものが腎になくても、
術式の一部として腎摘出が必要になる場合もある。
腎動脈瘤では、腎機能は保たれているので、動脈瘤の処置をして
腎臓を戻すことが多いが、手術時間が長時間になるし、戻して繋ぐ
手術をするよりも単に摘出だけした方が手術自体は安全に行える。
・枝分かれしたホースの枝を一つ切って漏れないように塞ぐだけ、
・一度切り外したホースをまたくっつけて、ちゃんと水が通り、しかも
絶対漏れないようにする
どちらが簡単かを考えてみると一目瞭然。
戻せるなら戻すに越したことはないが、戻さなくても日常にそれほど
不便がない場合が多いので、高齢者や心疾患持ちなど長時間の手術を
避けるべき状態では腎摘だけにすることもあり得る。
理由には(手術の危険性を踏まえた上での)本人の希望とかも含まれる。
このように一見機能している腎臓を摘出する、そして本人に戻さない、という
選択肢自体は状況によってはありうるが、その後に(提供者の同意なく)
移植に使ったケースがまず問題。 口頭のみの同意となってるのも、
手続き上明らかな不備。
そして、あまりにレシピエントの選択が恣意的な上に、移植が行われたこと
それ自体を隠蔽するかのように、当初は資料が全くでてこなかったことから、
本当に必要な(医学的妥当性のある)腎摘出だったのか、まで疑われて
いるというのが現況。で、司直の手で捜査中、と。
全て腎摘出自体は妥当だったかもしれないけど、周辺状況がうさんくさ
すぎて、疑われているわけですな。
中でもネフローゼでの両腎摘出のケースは医学的にもかなりおいおい。
>>46 別に今回の件がそれだとはいっていないが…
ただ単に病気臓器移植が行われる根拠を説明しただけ
アカヒあたりはよくも調べもせずにに他人の体で動く臓器を移植に使うなんてとか批判してやがったからな
不正があったなら裁かれて当然だが病気臓器移植まで一方的に悪いものだと決め付けられたらかなわん
実際脳死移植は最初の一件のせいでにっちもさっちもいかなくなり未だに骨抜き状態だし
49 :
名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 22:38:40 ID:tdJ5QsXi0
>>48は悪魔の手先
悪徳4人組
万波 誠
万波 廉介
西 光雄
光畑 直喜
気違いに刃物。
こいつら、悪魔だ。
移植に使える腎臓を摘出すれば当然傷害罪だろ。
ネフローゼの腎摘なんて言語道断。
傷害罪で逮捕されるのは、この内2人か?3人か?4人か?
50 :
名無しさん@七周年:2006/11/14(火) 09:33:00 ID:s39djb8a0
>>48 >ただ単に病気臓器移植が行われる根拠を説明しただけ
なんで今回の件に登場もしない、しかもレアな代謝疾患の話をするんだよ(w
どうしても代謝疾患でドミノの話をしたいのならちゃんと
「腎臓の話ではなくて肝臓で実際に行われている移植の例だが」と
断らないと、話を逸らしていると受け取られかねない。
もともとの
>>40の疑問は
>他人の体に入れても平気な程度の腎臓を取り除く必要があるの?
だろ?
朝日新聞とかが不勉強で一方的な決め付けを垂れ流すのは確かに
有害だが、説明する側が情報量の多さを盾に煙に巻くようなピントの
ずれた答えを返すのも好ましくない。