【裁判】「なんでやろ」「悔しい」判決に父、ぼう然　米原のスノボ死亡事故　禁固２年、執行猶予４年…大津地裁

「家族の悲しみを思うと、実刑も考えたが、一生かけて償うという法廷で見せた態度を信じて
刑の執行を猶予しました。これまで以上に誠実に対応してください」。米原市の「奥伊吹
スキー場」で起きたスノーボードによる衝突事故で、大津地裁長浜支部の徳地淳裁判官は
９日、重過失致死傷罪で禁固２年、執行猶予４年（求刑・禁固２年）の有罪判決を言い
渡した後、被告に呼び掛けた。

　事故は今年１月２１日午後１時５０分ごろに発生。スキーで並んで歩いていた岐阜県
関ケ原町の団体職員、藤田耕司さん（４０）と長男一輝君（当時７歳）に、津市の会社員、
坂野賢被告（３０）がスノーボードで衝突して、一輝君が死亡し、耕司さんも負傷した。

　裁判を傍聴し続けた耕司さんは判決を聞いた瞬間目を伏せ、ぼう然とした表情で
目頭を押さえた。閉廷後、「なんでやろ」という思いで、しばらく立ち上がることができな
かった。「本当に心から反省しているのかどうか……結局、本人の口から１度も、
きちんと聞くことができなかった」と感じている。

　坂野被告は７月ごろまで毎週、耕司さん宅を訪れ、一輝君の遺影に手を合わせていた。
しかし衝突で記憶を失っていることもあり、事故の原因や経緯について、坂野被告から
話すことはなかった。判決公判でも開廷前後に、耕司さんらに頭を下げたものの、
言葉はなかった。

　耕司さんは「重過失という罪はこの程度なのか。事故のショックで体調を崩した妻や、
幼い娘にどう伝えたらいいか分からない。悔しい」と声を詰まらせた。【蒔田備憲】

毎日新聞　2006年11月10日
滋賀：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shiga/news/20061110ddlk25040482000c.html

記憶をなくす事なんてないからｗ

２！！

大津市民が２げｔ

スノボなんかやってるやつはバカ
ゲレンデの真ん中で止まってんじゃねえよ！

クリムゾン禁止

スノーボードやってる奴ってなんで平気であちこちで座るの？

記憶をなくす・・・？

このDQN野郎は腹立つが事故だからな。。。

ほとぼりがさめるまで記憶なくしたふりしなければならないなんて
・・・坂野さんへの同情を禁じえません

またお人よし脳内お花畑の裁判官か

また腫脳坊か

ゲレンデの暴走特急！今のトレンドはソリだ！
ブレーキもついている安全仕様でボーダーを蹴散らすんだｗ

どんな事故がおきたのかさっぱりわからん
>スキーで並んで歩いていた
ってどこ歩いてたんだろ。コース横切るアホとかいるし
まぁボードとスキーは別コースにしてほしい

犯罪犯したら「ショックで記憶を無くしまして…」といえば減刑？？？

この裁判長は　バ　カ　だな！！！

まぁケンカ両成敗ってとこだな

記憶無くしたふり

>>13
いっそのことゲレンデを上れるようにエンジンとキャタピラを付けたらどうだろ？
すごくね？

事故から約半年後、坂野被告は起訴された。起訴状などによると、
混雑するゲレンデを減速せずに時速約５０キロで滑走し、
藤田さん父子に激突したとされる。被告は事故後の半年間、
毎週のように謝罪に訪れたが、「事故直後の記憶がない。
申し訳ない」と繰り返すばかり。
なぜ事故が起きたのかという藤田さんの疑問は解けなかったという。



背後からぶつかったんだと。
そりゃ酷い。

鳥山明ですら桃白白を忘れるくらいだからな。

津市って坂野って苗字多いね
津に住んでた頃の俺のアパートの大家さんもそうだった

なんつー裁判官だ。
日本の司法ってのは人一人殺しても
１日たりとも刑務所に入れることもできないのか？

最近の裁判はおかしい。

>>2
あるよ。
俺デッドボール頭に食らったことあるけど、そのへんの記憶が
一時間分くらい消えてた。交通事故でもあるみたいだな。
まぁこの人の記憶が消えてるかどうかはこの人にしかわからないが。

バッティングセンターのど真ん中を歩いてました。
打球が当たりました。

ガキを危ない所に連れて行く方が馬鹿

所詮、地裁。ただの受付窓口。

>>14
確か、衝突事故が起きたのは初心者コース
そこへ加速したまま突っ込んできたらしい

酒飲んで滑るやつも多いからなー

>>14
横切ったアホのようです

>米原署によると、同スキー場は、スノーボード侵入禁止の子ども用のゲレンデや、スノーボードとスキー兼用で
>初心者向けのメーンゲレンデなどに分かれている。藤田さん親子は、子ども用のゲレンデに向かって、メーン
>ゲレンデ（幅約８０メートル）を斜めに横切るように滑降し、坂野さんは後方から親子２人にほぼ同時に衝突した、
>という。
ttp://heavysnowker.livedoor.biz/archives/50420899.html

俺は５分前までやってたことが思い出せないよ。
病院行ったら病気らしいこといわれたけど

>混雑するゲレンデを減速せずに時速約５０キロで滑走し、
>藤田さん父子に激突したとされる。

　懲役２０年ダロ！

>>23
裁判員制度を国民に必要だと思わせるために、わざとおかしな判決出してるんじゃねえかと
穿ってみたくなる

暴走して子供を殺しても、執行猶予がつくの、なんでやろ〜　なんでやろ〜

どこへ言ってもＤＱＮだらけ、ゲレンデも低脳スノボで埋まる。

いちいち過失で実刑にしてたら日本は終わる

スキーもスノボも免許制にしたらどうかね。
ドヘタクソは人のいるほうに突っ込むからやばいよ。

失脳暴徒

執行猶予付かなかったら
禁固だと交通刑務所とか行くのか？

ボードだけが上から滑ってくる事ってない？
あれ危ないのに結構あるよね

>>21
名古屋だけど
高校の同級生と今の職場に
坂野っているよ。

己の重過失で人を殺した奴に執行猶予を付けるとは・・・

ぶっちゃけガキのほうが危ない。

まあ猶予だろう

時速５０キロってどんくらい？
スノボだと速いの？

やったことを純粋に裁けないのか？
刑に加えて反省とか気持ちとか償いとかあるべきだと思うんだが。
加害者のやった後の心情込みで判決だされたらたまらんな。

奥伊吹って急斜面だよな

スノボの人が一番気の毒だな。

>>2
あるよ。
自分は恐怖の限界で記憶を数時間分だけ無くした。
もちろん完全に消失してるのか、自己防衛本能が働いて脳の奥深くに
沈めてしまっているのか自分では判断できないけど
とにかくどう思い出そうとしても無理。
カウンセリングだの催眠療法だのやってみても、直前で途切れる。

ナンダだかなぁ
こりゃやりきれないよなお父さんは
まともに謝罪もしてないみたいじゃないか
高い賠償金を払わせたいね、子供死んでるし。
まさか反省してるから負けてクレとは言えないだろう。

>>30
スキーで並んで歩いてたって…
スノボ可のメーンゲレンデの中を横切って歩いてたのか。

うーん…それだと歩道じゃなくて車道歩いてたみたいな話だから
ずいぶん印象が変わるな。

なんでボーダーってマナー悪いのかね？タバコぼい捨てゴミほったらかし。バス釣りも同じ人種が多いよな。

>>46
じゃあ開き直ればいいってことか

ほんと、スノボ連中はジャマだよね
俺のスノースクートに道を開けろとあれほど（ｒｙ

>「家族の悲しみを思うと、実刑も考えたが、一生かけて償うという法廷で見せた態度を信じて
無期懲役希望？

>>18
それいいかもな。形はこんなんで

ttp://www.yamaha-motor.jp/product/snowmobile/lineup/rx1-mountain-se/index.html

こんなソリは他にないだろうなｗ

＞起訴状によると、坂野被告は１月２１日午後１時５０分ごろ、スキー場で
＞スノーボードを滑走中、ゲレンデが氷結していた上、多数の客が不規則な
＞動きで群がっており、徐行するなど衝突を防ぐ注意義務があったのに怠り、
＞時速約５０キロで滑走。スキーで並んで歩いていた岐阜県関ケ原町の
＞団体職員、藤田耕司さん（３９）と長男一輝さん（当時７歳）に衝突し、
＞一輝さんを頸（けい）髄損傷などで死亡、耕司さんにも３週間のけがをさせた。

徐行注意があったのに聞かなかったってことはどう考えても重過失では

殺しちゃえばいい。

で、「記憶をなくした」で。

スノボなんてＤＱＮのスポーツだろ

呆然か･･･。

故意じゃなければ限度があるからねぇ
実刑だってたかが知れてる

時速約５０キロは怖すぎる

>>51
でも斜めに動くって結構ある光景だと思うのだが
実際問題

>>57
徐行注意の指示等があったなんて書いてない
あくまで一般的な注意義務

やしきたかじんの曲タイトルみたいなコメントだな

時速50kmって体感速度だと60〜70kmぐらい？
なんで初心者コースでそんな速度出すんだろう
そこがワカラン

スキー場は戦場だ
くれぐれも気を抜くなよ

衝突→軽症からヤバイ事故まで
吹雪→遭難
看板にハングル表示がない→差別ﾆﾀﾞ。謝罪と賠償

民事で損害賠償請求するほうが、加害者には効かない？

ずいぶん都合のいいＨＤ使ってるんだな
メーカー教えて欲しい

へたくそな奴は滑んなよ。あぶねーんだよ。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/image/p3.gif

この速度で背後から激突って相当なアッパラパーなボーダーだな

でも

どこ歩いてたんだかとか
ボーダーは禁止区域にいたかいなかったか
運が悪いけど事故じゃないかとか


ゲレンデにいかない俺は(40)の落ち度も疑ってしまう

>>57
誰かから注意されたんじゃなく、車でいう前方不注意と同じようなもんでしょ。
危険を予知して事故を防ぐ義務があったと認定された。

実刑はちょっと酷かな。

ある程度反省してる分、責めようにも責めきれない被害者の心情がよくわかるな

あくまでも裁判官と加害者の信頼で執行猶予付けたんだから
コイツが補償の遅延や再犯、被害者の感情を踏みにじったら
当然裁判官が責任持つんだよね？

でないとこれ判決じゃなくてただの主観だよ

>>49 どんな恐怖か興味がある。

>>68
結果責任を問うという意味では、
民事のほうがいいかもな。最近の流れでは。

安全よりも、自分のノリを優先した結果だからなぁ

>>74
速度が速度だけに未必の故意も入りそうな気がする。
注意義務以上の事がありそう。

法は無力なり。加害者ばっかり守られて被害者は守られない。１からつくりなおさないとね！

死脳呆徒

これって昼飯かけて上からレースしてきたやつだっけ？
何にしろ人が多い所でスピード下げずに突っ込む馬鹿は、殺意があってやっていると言われても仕方ない。

都合悪いことは忘れる
人間の脳はよくできているな

当時の新聞を見ると、メインゲレンデを斜めに横切ってる
ところに後ろから突っ込んだらしい。

不幸な事故だが、親の責任もでかいぞ。

テーマパーク感覚で行く方も悪い！

自己責任！

>>80
スキーをやったことのない人でしょ。
衝突なんて日常茶飯事だよ。

>>63
いや、印象の話。
>>1の記事だけ読むのと、>>30の記事読むのと少し印象が違う。
裁判官もこれがボード禁止のゲレンデや、リフト待ちの列での事故だったら
実刑だしてたんじゃない？
ボード可のゲレンデを横切ってたっていうのは、結構印象は悪いと思うよ。

>>87
スキーぐらいあるよ。
そういう意味じゃなくて初心者混在コースに於いて
馬鹿げた速度を出すのはわざとだろってことだよ。

つうか、結構スキーとかスノボの初心者って減速もできなかったりするしね。
そんな初心者ゾーンで横切ってる方が悪いんじゃないの？

スキーは危険な遊びだ…
覚悟がない者は行ってはいかん

>>56
かっこいいじゃんｗ
世界中に売れるぜこれ、ニュースポーツだな
名前つけないとな

>>66,90
初心者コースじゃない
メインゲレンデ

>>93
ほんとだ

これは悪いけどボーダーが気の毒としかおもえない

>>89
衝突はよくあることを知らない人ならそういう答えになるね。

>>85
＞不幸な事故だが、親の責任もでかいぞ。

んなこたーない。
ゲレンデを斜めに横切るなんて普通にみんなやってる事。
つーか、横切っちゃダメって事はみんな直滑降でもしてると思ってるのか？
と北海道人の俺が言ってみる。

２ちゃんに当時の目撃談あったぞ

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1137851048/212
>212 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/22(日) 02:49:03
>偶然にもリフトからこの事故を見た。
>どう見積もっても１００％ボーダーが悪いな。
>つうか、頭おかしいんじゃね？突っ込んだ奴。
>中級〜上級位の斜面からボーダー２．３人が直カリレースでもしてるような感じで
>降りてくる。飛ばすなーと見ていた。
>が、ほぼ全チョッカリでそのまま緩斜面になるところへ突っ込んで来た。
>緩斜面にはビギナーやリフト乗り場へ移動する人など混みこみ。
>おいおい、さすがにやばいやろアホか！？と思った瞬間、
>ガシャーンと衝撃音が響き渡り、子供とおじさんが吹っ飛び動かない。
>ぶつかった奴もうずくまったまま動かなかった。
>注意の仕様の無い事故。相当スピード出てたな
>連れと、子供大丈夫かなと心配していたが、まさかこんな事になっていたとは・・・・
>どうせ、昼飯かジュースでも賭けてレースでもしてたんだろな
>ああいう奴がいるから、スノーボーダーのイメージが悪くなっていってしまうんだろな
>実に残念
>長文スマソ

殺人を犯した奴もよく「殺したときの記憶は覚えてない」とかほざくよな・・・

>>53
今みたいな減刑方式じゃなく、加刑方式にするとか？

罪に対して過失割合だとか状況とかを踏まえた上で刑の基本を決めて、
その上で本当に心から反省したと見えれば、その基本刑量で判決。
反省してるように見えなかったり、飲酒や薬物使用などがあれば、基本+α

もうスノボ禁止にしろよ。法律で

スノボやってる奴ってほとんどＤＱＮだからな

この判決は甘いな

巧いやつなら所々がバーンになってる状況で無理なことしないし、初心者が居る所では尚更だと思うが。

死ぬまで毎週謝罪に行かないといけないのか？
それは酷だろう

>>88
スキーやボードって一直線に降りてくもんじゃなくて、蛇行して降りてくもんだし、
横切るったって、斜めに滑ってるわけで、道路を真横に横切るイメージとは違う
と思うぞ

>>97
http://heavysnowker.livedoor.biz/archives/50420899.html
事故当時、ゲレンデは混雑しておらず、視界も良かった、という。

２ちゃんの目撃談とと記事なら　どちらを信用するかな？
オレなら記事。ま、擁護してるわけじゃないのでこれ以上言わないが。

自動車事故に置き換えて「衝突は日常茶飯事だから〜」みたいなこと言えるか？

>>93
メインゲレンデはそうなんだが、合流地点の事故かと思ったら
違っていて確か一番下の方じゃなかったっけ
そんなところで無茶なスピード出すなよとか思った

スノボ廃止希望

団体職員ってよくみるけどさ
なにやってるひとたちなの？

まあ、民事でたっぷり5000万くらい取れればいいが、
全然取れないんだろ？

これって、衝突した加害者は逃走した事件とは別？

複数でレースしてたんなら、
事故の経緯は当たらなかった他の奴に聞けばわかるじゃん。

所詮地裁だろ
地裁に期待する方が間違いなんだよ
控訴すれば問題ない

よく初心者コースに乱入して、猛スピード出したり、休んでる人の目の前でターンかましてる
ボーターいるけど、あれは「俺様カコイイ！」っていうのをアピールしてるのかね？

>>106
混雑してないのは合流ポイントから上じゃね？
下に行くほど混むよな普通は。

>> 85
斜滑降もできないこんな世の中じゃ

スキー・スノボーもライセンス制にして
講習受けさせないといけないな

・・・・・。

>>110
さくらちゃん募金の父親も団体職員

民事でガッポリ金取ればいいやん。

>>110
財団法人や社団法人等の公益法人や医療法人やなんとか事業団とかに勤めてる人たち
雇われてはいるけど会社ではなく、公務員でもない人は大体団体職員

>>87>>95
お前さん本当にスキー場に行った事ある？
対人の衝突事故なんてめったにある事じゃないぞ？

>>106
視界も良好で混雑もしていない状況での事故なら尚の事悪質としか言い様が無い。

故意でぶつかったわけでもないのに実刑になるわけないじゃん

く、くやしい・・・・でも

>>106
奥伊吹は土日はめちゃ混むよ
コース狭いし

スノボやってるやつらは途中でもどこでもお構い無しに座り込む。

危ないと思いつつやっぱ事故ったのね、
まぁ、あれだなぁ
道路のど真ん中歩いてて車にぶつかりました、
台風の日に海辺に散歩しに行く爺さんと同じだな。

まぁ、初心者だったんだろ？仕方ないよ。

まぁある程度衝突事故が起きること前提で滑ってるからな……

スキー場で故意ではなく衝突事故を起こしても
やっぱり訴えられるの？

>>88
>ボード可のゲレンデを横切ってたっていうのは、結構印象は悪いと思うよ。

何言ってるのか分からん

ボーダーは隔離しないとダメ
スキーと一緒のコースで滑らせちゃいかん

>>106
ブンヤが誰を取材対象にしたかで話も違ってくるしなぁ
記者だって人づてに聴いた話を書いてるのだろうし
新聞だから確実ってことは言えないし、悪戯でなければ
現場にいた人の証言のほうが信用できるかな

スキー場に子供なんかを連れて行く神経がわからん
前に関西で花火で将棋倒しで何人か亡くなった事件があったけど
赤ちゃんを連れて行くなんて完全に親失格だろ
ちょっと信じられないよな
混雑や危険が予測される場所へ子供を連れていくな

このスキー場元々マナー悪いらしい。

715 センタンの王将アイスの先端 ◆50..zzz5PU 2006/01/23(月) 16:18:22
スキーとかボードとかどうでも良いんだけどね
今シーズン奥伊吹がメインに近い感じで滑っているんですが
上信越と比べるとマナーの点では？って感じなんですよ　スキー場の雰囲気と言うか。。。
ボード君がコース外からコースに飛び込んで来たんでボード君に危険だからと注意したら
他にもやってる奴がいるだろ全員に言えよと関西弁で言われたんですがｗ
スキーヤーもレベルの割りに速度出すんですよ
見ていて　あぁノーコントロールになってる。。。こんな人が多い
もう少し速度落せとか　合流注意とかの表示看板があっても良いと思うし
コースネットの張り方で安全対策もできるのでは？と
初心者コース下部のチビッコゲレンデ前なら中級コースの合流点の所だと思いますけど
掲示やネットで滑走者のコントロールを怠った部分があるんじゃないかと
まぁそこまでの義務は無いんだろうけど

と独言

>>130
故意じゃなくても人を殺してしまったら過失致死罪
今回は特に責任が大きいと判断されて重過失致死罪での起訴

あの事件とは別か？
子供が障害者になっちまった方は捕まってさえいないんだよな？

娑婆にいられるってことは、経済的に追い込めるということだろ。

民事の損害賠償でこのDQNの人生がかわるほど分捕ってやれ。

親もスキーなんて連れていくからには事故くらい覚悟してただろうに。まさか、自分達だけには事故起きないと妄想してたのか！？？

記憶をなくしたと言えば執行猶予確定か。
甘い話だな。

四年くらい前に似たような事故あったよな。
ボーダーが当て逃げしたやつ。

>>106

見晴らし良いなら尚更避けろよ‥
と思うのだが‥

本州は衝突死亡事故が多いな

衝突ってのは自分の実際のレベルと脳内レベルが
合致していないと起こるんだわ、合致してると避けられる
避けられない奴は故意に転ぶ

スキー場で対人衝突多いとか言ってる人、どこのスキー場？

事故ぐらい覚悟しとけとか連れて行くなとかさー、
おまえらそんなんでよくお外歩けるねw
おっとヒキコモ君で外には出ないのかな？
いや失敬失敬w

>>134
歩道橋事故当時のデジカメでとったらしき写真がネット上にあるけど、
３歳くらいの男の子がマジでグチャーとなってて目玉が飛び出しかけてるよ。
みてみ。

1/22日(日)中日新聞滋賀版第39面(社会面)より
「奥伊吹 スキーの小1死亡 背後からボーダー衝突」
　二十一日午後二時ごろ、滋賀県米原市甲津原の奥伊吹スキー場で、
スノーボードをしていた津市羽所超、会社員坂野賢さん(二九)が、スキー
をしていた岐阜県関ヶ原町関ヶ原三六〇〇の一、農協職員藤田耕治さん
(三九)と長男で同町関ヶ原南小学校一年の一輝君(七つ)親子に衝突。
一輝君は頭などを強く打ち、滋賀県長浜市内の病院に運ばれたが、
約五時間後に死亡した。脳内出血と見られる。
　坂野さんは顔を切るなどの軽傷、藤田さんも頭と左わき腹などに軽いけが。
　米原署の調べでは、現場は初級コースの「杉の木ゲレンデ」と中級コース
との合流地点。杉の木ゲレンデを滑っていた一輝君らに、中級コースを友人ら
と競うように滑ってきた坂野さんが後ろから突っ込んだ｡スノーボードが一輝君
の足に当たり、点灯して雪面に頭を打ったらしい。
　同署は坂野さんが前をよく見ていなかった疑いもあるとし、過失致死などの
可能性もあるとみて詳しい事情を聞いている。同日は曇りで視界は良かったが、
現場付近はかなり混雑しており、スキー場内では衝突に注意するように呼び
かける放送が流されていたという。
　一輝君を病院に搬送した米原市消防本部によると、救急車に収容したとき、
一輝君は既に意識がなかったらしい。
　藤田さんは家族四人で、坂野さんは友人と四人で遊びに来ていた。

↑ログ漁ってたらこんなのあった
どうもDQN友達とスピードレースしていたってのは本当のようだ

大回転のポールと間違えたんだよ、きっと

>>138
残念ながらDQNはお金など払いませんｗ

今シーズンもボードやんだろ？

とにかく、子供をスキーやスノボー連れて行く場合にはヘルメット被らせろ

>>145
事件にならないだけで、怪我もないようなただの衝突なら北海道でも日常茶飯事だぞ
特に内地からツアーで来るようなとこは多いな

>>136
殺さなくて ただぶつかっただけでもアウト？
オレ下手糞だから結構ぶつかりそうになる。つーか止まれんw わざと転ぶの怖いし…ためらってるとどんどんスピード出ちゃうし。

ゲレンデで人を追い越すような滑降をしているのがまずおかしいだろ

今北だけど、
>>131
たぶん>>88が言いたかったのは「スノボ禁止のコースにいた親子に加害者がつっこんできたら、
実刑もあったかもしれない。が、スノボのコースを滑るでもなく子連れで横切ったという事実が
加害者側に情状酌量の余地ありという判決をくだす一因にはなったのではないか」
みたいな感じと思う

これならスキー場の管理体制をめぐって
民事で勝てるな。

>>148
なんだ、混雑していた上に放送流れてたんじゃん。
てことは過失だよなあ。
アホが集まるゲレンデなのかもしれんけど。

スキーよりスノボの方が事故発生率・重症率は高いみたいだね。
スノボは両足が固定されててぶつかった時にボードが外れないし、衝撃も分散されないからなのかな。

混んでるゲレンデで５０キロで滑走する奴は基地外。

>>154
車の運転に慣れていないペーパードライバーが
あたふたして人身事故起こしても警察沙汰にはなる。
それと似たようなものだと思う。かつ、この事件の
加害者は初心者ではないと自分で証言してるし

>>31
病院に行ったことは覚えてるんだなｗ

まぁ、メモったり録音したりするらしいな、
そういう病気の人は。NHKで昔やってた。

>>148
わざわざ新設された重過失で起訴された理由がわかるねえ

それでも実刑にするのには無理があったんだろう
ぶち込むよりも働かせて賠償させたほうがいいだろうし

つか、奥伊吹のボーダーのマナーは最悪。
擁護するまでも無くマジ底辺。

以下、星矢ﾈﾀ禁止

下手なくせにスピード出すからいかんのよ。

そもそも脳味噌が滑ってる

冬はオコタでみかんか行くなら南国がいいさー

>>146
当然、オレは事故覚悟してから遊んでるよ。死ぬの怖がってちゃ人生つまらんでしょ？

ゲレンデを横切っておいて、ぶつけられたと騒ぐのもどうなんだろうな。

>>156
余計意味が分からん。

>スノボのコースを滑るでもなく子連れで横切ったという事実

まずスノボのコースって・・・
メインゲレンデはスノボ専用コースですか？
あと子ずれで横切ったって言ったって、大抵は斜滑降で滑るだろ、普通。

>>156
いや酌量なんて関係ないだろ
地裁だから軽めというだけで

反省の色無しで全面的に争う姿勢なら
高検、最高検とどんどん行くよ

>>167
君も滑ってる(^^)

>>154
ぶつかってけがさせたら、アウト
でも普通の過失傷害は最高罰金30万円だから重くないし、親告罪なので
被害者が告訴しなければセーフ
むしろ民事の賠償のほうがよっぽど怖い

バイクだのスキーだのやってて事故でたまたま被害者になったからって
威張り散らかすなよ。

おまえだって加害者になってた可能性は十分あるんだぞ。

奥伊吹はまず構造がおかしい。
狭いし、上級・中級からいきなり初心者へ合流する構造。
注意する看板はあるのだが、全く気にも留めないで
バリバリにスピード出すDQNボーダーの皆さん。
とにかくマナーが上信越に比べると酷い。
そこでレースして減速しなかったってんだから、そりゃ
こういう事故は起きる罠。

現場状況をみていなくて断定は出来ませんが雪上の時速５０キロを出せるのは
ボーダーでも上級者か、よっぽどのアフォかどちらかです。ボーダーでも上級者
ならとっさの判断で自ら転がったりして、相手への衝撃を和らげる事は出来る
はずです。私はスキーからボードへ転向しましたが、スキーヤーからすればボーダー
は邪魔ですし、ボーダーからすれば、逆です。確かにボーダーの初心者はゲレンデ
での行儀は悪いですが、ボードは両足を固定されているためスキーと比べて
急に止まりません。ゲレンデでは突っ込んだ方が悪くなるのが一般的ですが
スキーヤーの併走も後方確認もしないでクロス状態で急停止する場合がある
のでそのような場合、ボーダーは転倒するか、突っ込む以外にありません
要は、どちらも上級者であれば、このような事故は起きなかったはずです。
亡くなられた子供さんは大変お気の毒ですが、ゲレンデの横切りは細心の
注意を払って保護者がするものだと思います。これは事故だとと思います。

>>171
お前以外は意味判ってると思うよ。

スノボ暦１０年の俺から言わせると衝突とかありえないな

衝突する可能性のある奴はリフト乗んな

死んだガキより働き盛りの30男。

>>179
そういうやつは神だから天から降りてくるな。

>>177
衝突があれば後ろからぶつかった方が全面的に悪いんで
「横切るときに注意」とか訳の分からんことを言わなくていい

>>24
デットボールになる前の記憶はないのか？>>1の言い分だとバッターボックスに入ったことすら記憶を亡くしているぞ、
もしかしたら本当にデットボールか？ってぐらい言えるぞ

記憶無くすなんて文学的にありえないだろ

これだけは言える。
ボーダーが増えてからスキー場の事故が多くなった

>>175
これはヒドイ

可能性だけなら誰でもあるんじゃ…

でもこれって信号の無い道路のど真ん中で歩いてて轢かれたようなもんでしょ？
車もスノボも急には止まれないっって。

まあ、ウィンタースポーツ嫌いだからどうでもいいけどさ。

これは、バイクで駅前の裏道に60キロで突っ込んだようなものだな。
加害者は擁護できん。ぶつかってもいいや、というDQNか、危機予測できない阿呆。

伊吹山は、関西人のスキーリゾート。関東人はわざわざ西に行かないし、名古屋人も
高速ができてから、長野・岐阜方面に行くようになったと思う。この加害者は、三重
県民だな。個人的偏見かもしれんが、三重県民は運転マナーもかなり悪い。ある意味、
名古屋よりも酷い。

>>179
凄いね。ブラインドサイドの状況を常時把握出来るんだ。
俺は17年ボードやってるけど、オープンゲレンデは常に衝突する危険性をはらんでると思って滑ってるけどね。

>>185
間違いないね

まあこんなもんなんじゃないの？さすがに実刑は厳し過ぎる
民事的賠償で息子さんを弔ってやってください

単なる不幸な事故ですな

スキーもボードもやったことのないおれには、
このスレにいるお前らの９割方が基地外に見えるのだが

>>188
全く違うから黙って寝ろ

>>2の無知っぷりが光る

コースが狭いから衝突がおきる、コース外滑走を認めろよ

人を殺すときは頭を打ったふりすれば良いのね。

>>196
立ち木に衝突

>>171
スキー場行ったことない人?

スキー専用コースとボード専用コースと明確に分かれてるとこ結構あるよ
スノボが日本に普及しだした頃、スキーヤーがボーダーをめちゃめちゃ嫌ってた名残りで
(ヘタなくせにカッコつけて外国有名選手のマネする奴が多かった)
今でも明確に分かれてるとこあるよ


>>1 の文だけだとスキー場がどんなタイプでどんな客層で両者がどんなマナーだったかわからないけど、
裁判長がそういう判決だしたってことは、「スノボ専用コースをわざわざ横切ったのか?
それなら妥当な判決では?」って話なんだと思う

もうひとり子供が残ってるんだからいいじゃん

>>177
問題は上級→初級合流に入るのに全く減速しなかった事だと思う
きちんと注意看板はあるのに

>>1
>　長男一輝君（当時７歳）
こんな危険な場所にガキ連れてくんなバカ！
むしろ完全に事故なのだから無罪だ

あれ？当て逃げした奴って捕まったんじゃなかったけ？
確か新聞で見たよ。26ぐらいの岐阜の奴が捕まったんじゃなかったけ？

ヤクザにカネ払い、この会社員殺せば気も晴れるよね。

>>183
>>24ではないけど知人が交通事故で頭打って記憶混乱したときは
まったく事故前後のこと覚えてなかった

事故でしょ？
それともこの団体職員が怪しいの？

>>199
もう一回1読め

>>190
>凄いね。ブラインドサイドの状況を常時把握出来るんだ。

視界から逸れた方向に滑走しちゃ駄目だろw

ターンを終える前にエッジで減速し
前方の視野を目で確認するのは常識

そうだよな、軽いとも言い切れん。たぶんこいつの残りの人生は
さだまさしのあの償いの歌みたいになるんだろう。
俺の知り合いにも傷害致死で送検された人いるけど.....60前に
痴呆が始まったよ。その痴呆相手に遺族は何十年も怒り続ける。
本当、身近に地獄tがあるから、俺は複雑だよ。

>>205
それって車に乗ってたのも忘れたの？俺はスノボの人に上から滑っていたのも忘れたのか聞きたい

これから、ﾌﾞﾁ殺したい奴がいるときは、
そいつがスキー場に行った時にﾌﾞﾁ殺し、
あとは記憶が無くなった振りすればおｋ。

賠償金でウハウハ生活が消えたので呆然としました

>>210
自転車にのってたことを
全く覚えてない

>>205
俺が単車で事故った時も、気づいたら救急車の中で、事故前の記憶5分くらい飛んでた。
加害者から事情説明されないと事故原因すらわからんかったよ。

加害者の人権も真剣に考えてあげなよ。死んじゃった人はいいけど、彼はこれから生きて行かなくちゃいけないんだよ。むしろ一番の被害者だよ。

無罪ならびっくりだがこんなもんじゃないかねぇ
ルール違反して滑ってたとかと違うみたいだし。

っつうか死刑にでもならんと納得しないでしょ、遺族は。
実刑2年でも悔しがると思う。
でも死刑はさすがにありえないし。。
まぁ、いたわしいな

>>213
まじか、初めて知った。記憶ってそこまで飛ぶのかよ

昔、バイクで事故った知り合いは、

学校→バイト→飲み会→飲酒運転で事故だったんだが、

学校で授業受けてたハズが、
気が付いたら病院のベットだったと言ってたよ。
バイトも飲み会もまったく記憶に残ってなかった。

未だにスノボとかやってる奴いるの？

ガキを殺しても賠償額など３０００万行かないしな。

こんなんで起訴？こわくて遊びいけないや

>>216
>>148

注意放送も流れてたみたいだし、その上で友人とレースして
突っ込んだってんだからルール以前の問題の気がする
あそこって左の方から初心者コースと合流する地形だよね？
＞てっきち買収で潰れたかと思ってたけど

＞起訴状などによると、混雑するゲレンデを減速せずに時速約５０キロで滑走し、藤田さん父子に激突したとされる。

これは酷い。キチガイだろ。車だったら確実に実刑だな。

ま、大前提に殺人するために滑ってるないのがあるからな〜

スノーボードとスキーでの事故だろ　執行猶予は妥当!!
死人が出たからといって何でもかんでも厳罰はいけない

まぁ不幸な事故だよな。気の毒でわあるが、１人死亡の交通事故と
同様の扱いということでこんなもんじゃないか？一応執行猶予でも
有罪は有罪なんだし。賠償は民事で別にするんだろ。

1/22日(日)中日新聞滋賀版第39面(社会面)より
「奥伊吹 スキーの小1死亡 背後からボーダー衝突」
　二十一日午後二時ごろ、滋賀県米原市甲津原の奥伊吹スキー場で、
スノーボードをしていた津市羽所超、会社員坂野賢さん(二九)が、スキー
をしていた岐阜県関ヶ原町関ヶ原三六〇〇の一、農協職員藤田耕治さん
(三九)と長男で同町関ヶ原南小学校一年の一輝君(七つ)親子に衝突。
一輝君は頭などを強く打ち、滋賀県長浜市内の病院に運ばれたが、
約五時間後に死亡した。脳内出血と見られる。
　坂野さんは顔を切るなどの軽傷、藤田さんも頭と左わき腹などに軽いけが。
　米原署の調べでは、現場は初級コースの「杉の木ゲレンデ」と中級コース
との合流地点。杉の木ゲレンデを滑っていた一輝君らに、中級コースを友人ら
と競うように滑ってきた坂野さんが後ろから突っ込んだ｡スノーボードが一輝君
の足に当たり、点灯して雪面に頭を打ったらしい。
　同署は坂野さんが前をよく見ていなかった疑いもあるとし、過失致死などの
可能性もあるとみて詳しい事情を聞いている。同日は曇りで視界は良かったが、
現場付近はかなり混雑しており、スキー場内では衝突に注意するように呼び
かける放送が流されていたという。
　一輝君を病院に搬送した米原市消防本部によると、救急車に収容したとき、
一輝君は既に意識がなかったらしい。
　藤田さんは家族四人で、坂野さんは友人と四人で遊びに来ていた。

↑ログ漁ってたらこんなのあった
どうもDQN友達とスピードレースしていたってのは本当のようだ

　裁判官って勉強のしすぎで頭おかしい奴多いだろう？

そんな凶悪な事件のようにも思えない。

ガキ哀れ・・・




スキー場なんかに連れ出されなかったら、
死なずにすんだのにｗ

ガキを連れて行って>>30じゃあ当然。無罪でいい。
俺も下手だからきっと殺してるわ。
高速道路でちんたら、しかも横切りやがって７歳のガキ連れてか？
自分こそ妻と亡くなった子供に侘びろバカ

>　一生かけて償うという法廷で見せた態度
>　これまで以上に誠実に対応してください

偉いし。俺なら逆切れてるっての。
つーかこのDQN親自分が逆の立場だったら親子をめっちゃ非難してそうな奴だ。
ただの真面目なボーダーが気の毒だわ。クソ親父が。

フリースタイルの板で50�`も出るか？
アルペンか？

このスノボDQNには、さだまさしの「償い」を四六時中聴かせてやりたい

>>231
これまたつまんねー釣りだな

>>231
ボーダーの頭の悪さがよくわかる文章乙！

つまり殺すつもりで突進しても二年で出られる訳か

>>236
だろうね
しかしこの事件は故意にやったんじゃないし。
殺人予備軍が。

どこを縦読み？

30にもなってロクに出来もしないスノボで人殺すような奴は懲役30年くらいが妥当だろ
あと家屋没収で遺族に賠償しろ

スキー場なんて危険地帯に幼い子供を無防備に晒した罪についてはどう考えてるの？

この裁判官クソだね
ぐぐったらこんなのでてきたよ
ttp://gokuraku.net/umi/12hanketu/

>>234
釣りじゃなくてボーダーの大半はこんな奴だろ。

・奥伊吹に限らず減速注意の看板はある
・事故地点は上〜中級者コースから初心者コースへ合流した下の方
・合流コースなので合流地点に到達する場合当然あらかじめ減速していないといけない
・友人４人とスピードレースをしていた為、全く速度を落とさなかった＜時速50km
・下の方は混雑していたため、減速もできずに背後から衝突
・当日、注意を促す放送も流れていたのに無視した

まあ、DQNボーダーが滑走したからこうなるよってこと

>　同日は曇りで視界は良かったが、現場付近はかなり混雑しており、
>　スキー場内では衝突に注意するように呼びかける放送が流されていたという。

これはこの親子側　も　もちろん注意してたんだよな？

>>223 起訴状を真に受け過ぎ。

実刑はいいから､とっとと金払わせろ｡
\140,000,000くらいでいいから｡
50km/hって別によけれない速度でも無いし､親はもっと子に気を配るべきだった｡加害者がスピードを出していたのには当然非があるが｡｡
そもそも50km/hなんかチャリでも出る｡スケートやスケボやってるやつらは30km/h〜の速度で楽しんでるだろ？
合流地点なのに気を配らなかった両者に非がある｡

故意でなかろうが過失致死は殺人と同じにして死刑も視野に入れるべし。
てか懲役禁固とか受けるような犯罪者は癌細胞だからこの世から取り除かれて当然

賠償金が遅滞なく払われたら執行猶予のままでOK、
遅延するようなら禁固　ていうような柔軟な判決が出来ればいいのにな。

本当に誠意あるかどうか判らない、というのは怖い。

>>246
後ろから来られたんじゃ避けれません＞＜

>>246
＞50km/hって別によけれない速度でも無いし

スキー初心者のガキがどうやったら見てから避けるんだよｗ
しかも背後からって不可能だろｗ

親も少しは反省しろや

とっとと逃げれば良かったのに・・
正直モノが馬鹿を見たわけだ

うんにゃ。\140,000,000,000程度が適当。

この子ヘルメットは被ってたのかな？
アメリカでは、子供に、スキー、スノーボードをさせるときは
ヘルメットを被らせるのは常識。
そうじゃない親は、非人間扱いだよ。

司法に正義があると期待していたこのお父さんは甘い、、、
そんなものあるか！
お父さんが無念をどうはらすかだな、、、そいつを殺すか、泣き寝入りするか、
すべてを乗り越え幸せになるかだ！

ケガだけだったならまだ分かるが子供が死んでるんだぞ？
何考えてんだよ裁判長
お父さん気の毒だな

>>246
チャリンコで50kmってレース場とかじゃないと普通の人間は無理だろ。
競輪選手の最高速度が70kmぐらいだから。

>>249-250
ガキはまだ小さかったんだから､父親が引っ張ってやれば良かっただけ｡足場が悪いから､浮かないまでも庇うくらいは出来るだろう｡
初級の人間が中級との合流地点に行くなら､前だけじゃなくて後ろにも気を向けるべきだった｡

>>250
>>246はニュータイプなので後ろから来られても避けれるそうです＞＜

>>256
怪我だけだったらわかると言われても

>>258
馬鹿じゃないの？
ほぼ密着した状態じゃないと人をどかすなんて無理だよ
しかもスキー付けた状態では困難

もう一度言うけど馬鹿じゃないの？

スキーなんてしなきゃいいんじゃね？

>>258
あなたは合流地点まで減速せずに突っ込んでくる馬鹿ですか？

拷問刑も認められたら良いのに

>>257
ゲレンデは平地じゃないんだぜ？
この前山行ってバーベキューしてたら､下りで原チャがチャリに抜かされていった｡

ゲレンデなんていう流れが滞ると危険な場所でちんたら並列に滑るバカ親どもは市ねばいいよ

初級と中級を途中で合流させる構造も、原因の一つではないかと思うが

交通事故なんかでも過失を責めるのも大事だが、道路構造を変えることで劇的に事故を減らせるケースもあるし

そんなに大切な息子なら、そんな危険な場所に連れてかなきゃ
いいのに。どうせ父親がやりたいからって、特に意思もない
息子を巻き込んで「どーだ面白いだろー」って押し付けてた
だけなんじゃない？

そこが合流地点じゃなくても起きた事故だな
ガキ連れて中級にいたのはなぜだ？そこを通らざるをえないのか？
なぜ上流で移動しなかった？
無念さを全部加害者だけにぶつけるな。
自分も反省しろバカ親

集団ストーカーすれば拷問と同じだよ。

子供を連れていくならスノボ禁止のスキー場にすべき。
上手いボーダーはいいんだが、下手なボーダーはほんとに危険。
同じ初心者でも、スキーとボードでは周りに与える危険度はかなり違う。

今の法じゃここまでなんだよね
悲しいかな犠牲が起きてから整備される。

あと数人死なないと動かないよ

>>254
出た、「アメリカの常識は世界の常識」厨www

ゲレンデで自転車のらないだろ　常識的に考えて

スキー場は13歳未満禁止にしろ

地裁あたりではへんな判決が出ることも多い。

東京地裁では3人の判事が順番で訴訟を受け持つので、原告側は3通の訴状を出し、受理されたあとで
難波孝一以外の2人が担当になった訴訟は取り下げる。

★アカ教師、地裁へ起訴する
　　　↓
★地裁で自分らに有利な難波裁判長になるまで訴状を上げ下げの繰り返し
　　　↓
★担当が難波裁判長になったところで審議開始
　　　↓
★難波裁判長、期待通り原告勝訴の判決　

★都と都教育委員会側は高裁へ控訴 ←今ここ。　
　　　↓
★高裁は同じ手段使えないので結局ひっくり返る

>>30がマジなら被告は無罪でいいよ

むしろスキー場をボードで滑るな

>>269
事故地点って栃の木とちびゲレの付近だから
中級者コースですら無いのでは？
ほぼ子供コースの近く

団体職員てなんの団体？

裁判なんか期待しないで自分の手でなんとかしろ

あー、今頃武勇伝として飲み会で語っているんだろ？＞坂野被告

　そらこんなゴミ保険にも入ってなかっただろうから、死ぬまで働かせて賠償金
をちきんと支払ってもらったほうが、お互いの為だろうと思うよ。
　賠償金１億円以上だろうからマジ一生棒に振るわけだ。坂野賢被告が金持ちのボン
なら逃げ得。
　でも団体職員て一体なんの団体だ。

どうして、あるかないかも分からない加害者の反省とか
更生の余地とかそんな不確かな要素ばかり重視して、
確実に存在する(もしくは存在した)被害者の無念や恐怖や
痛みや怒りを軽視するのだろう。

変なシステムだよ。

電気ショックで強引に記憶を呼び起こしたら？

事故だから。以上。

狭いコースで並んで歩いてたらぶつかられても文句言えんだろ。

この事件のとき
被害者の落ち度叩きする馬鹿ボーダーが大量に湧いて
それ以来２ちゃんねるで「被害者叩きするのはｸｰﾙ」的DQNが発生して
未だにその風潮が続いているのが腹立たしい限りだ

法律もろくに知らない低学歴がわいわいゆうておりますｗ

こいつはなんで上級者コースで滑らなかったんだ？

>>276
この裁判自体に事故当時の記憶があるかどうかは絡んでいない。
加害者の罪は混雑しているのに配慮をしなかったことだ。
しかしそういう場所じゃないのか？何のために中級と初級を分けている？
このボーダーはマナーが悪い。そしてそれは死亡事故を招くことがあるということを
ウインタースポーツやる奴はもっと意識すべき。
被害者側もな。そういう場所であるから、この刑量になったわけだ。
記憶がないから謝罪できないという言い逃れは許されないが、父親の態度もとてもよくない。

>>277
ちゃんと読めば迷わず有罪だぞ

｢なんでやろ｣
｢コースを横切ったからです｣

ID:Fu+yc71u0は加害者の知り合い？
やたらと擁護するよね。
いや、擁護するというより被害者を罵倒してるって方が近いか。

団体職員ってだけで
同情するきなくなった

民事賠償をのらりくらりと支払わなかったら強制収容という法律を作るべき

スノボ厨をゲレンデから追い出せ。

ＤＱＮの重過失とはいえ、故意でなければこんなものだろうなぁ。

ゲレンデではある程度は仕方ないかもしれん。

>>291
＞何のために中級と初級を分けている？
分けてないよ
構造的に上が上級者、下が初級者の構造になっているから
下に行けば勝手に合流する構造
この事故は下で起きた
だからこそ看板や放送で注意を促している

事故が起きたのは一番奥伊吹が混む土日で、注意する放送が
流れていたが無視して高速で突っ込んだ
たまたまこの子供が事故に遭ったが、他の初級者、子供が
ぶつかった可能性も高い

元々奥伊吹ってボーダーが狭いのに危ない速度で突っ込んでくるからな
マナーに関しては奥美濃とどっこい

奥伊吹なんか行かずにちょっと遠いがマキノに行けばよかったのになぁ

蔵王で転んで、一ヶ月分くらい記憶無くしたことある。
今では、転んだ当日以外のことは思い出したけど。
転んだ直後は10秒前のこともすぐに忘れて、友人に同じ質問
を繰り返していたらしい。

>>292
なるほど、スキー場の構造もおかしいし加害者は上級があればそちらに行くべきだったな。
スキー場にも賠償請求しろ！

>>294ああ、この父親ムカつくよ。
危険な場所に連れて行った自分の愚かさも「何でやろ・悔しい」と少しは反省しろ！
254も言っているがメットは付けていたのか？
ちなみに団体職員といっても農協みたいだ。

>>177
いや、この事故に限ってはスノボの加害者が１００％悪い。
新聞記事には「スキーで並んで歩いていた」と書かれている。
「滑っていた」ではなく「歩いていた」だ。
つまり被害者側はほとんどスピードは出ていなかったって事だ。
動きの無い障害物に対し回避行動さえ取らなかったスﾉボの方に責任があるのは明白。
尚且つ後方から衝突したとなったら言い訳のしようも無い。

「コースを横切った」を殊更強調するヤシは
事故当時の２ちゃんでの大激論をしらない小学生か・・・

当時２ちゃんねる内では
「後ろから来たボーダー側に回避義務がある。」
という結論がでた。

判例上も完全に加害者側の責任。

　俺もここには子供連れてはよういかん。
レストハウスが小さいので生き地獄。

>>300
なおさら、ゲレンデの構造を根本的に変える必要があるような気がする
フェイルセーフに全然なってないじゃん

ゲレンデの責任を追及する気はないが、このままなら、今後も事故は起こりうるだろ

所詮地裁

「一生かけて償うという法廷で見せた態度を信じて刑の執行猶予も考えましましたが、
家族の悲しみを思うと、実刑以外にありえません」。

これでも良いはずなのだが。

>>304
むしろゲレンデのど真ん中で突っ立ってる方が危ないんだけど

>>ゲレンデを横切る方が悪いと仰る方々
初心者とはそういうものです
道路と同一視している方々はアフォですか？
別に合流地点じゃなくとも衝突なんて腐るほどあるんだよ
それでも普通は死にはしないんだ
何故死ぬか
ぶつかる方が基地外のようなスピードで突っ込んできたからです

>>310
おまえは日本語読めんのか？

まぁDQNボーダーが多いのも事実だし
いつかは保険加入義務化＋コースはビデオカメラ設置になるのかな？

泥酔したボーダーが子供ひき殺せば
マスコミが取り上げてくれるだろうけど

確かにスキー場って子供連れていくような場所じゃないかも
行くなら自己覚悟で、ってのはたしかにあるなあ

>>311
ヒント：打ち所
で、メットはつけてたのかよ

>>310
ゲレンデで二人が突っ立っててもたいしたことない
コースじゃないんだぞ

>>312
読める。以上。

>>305
そうだよ。車の追突と同じで、後方に居る方に回避義務はある。
だから、責任はぶつかったヤシ。
法律論ではそうだよ。

でもね、子供の安全を考えれば、この親に出来ることはもっとあったはず。
いくら、ぶつかった方が悪いって言っても、死んじゃったら意味無いじゃん。

これと似たような事件で、脳挫傷させといてそのまま逃走して
まだ捕まっていない犯人がいなかったっけ？
あの事件どうなったんだろう。

http://www.okuibuki.co.jp/course.html

これが奥伊吹のコース
チャンピオン、ダイナミックが上・中級で事故発生現場は
栃の木とちびっこゲレンデの間ぐらい
一番人が集まる混雑ポイントなのでこの地点においてなお
時速50km出すというのがまずあり得ない

くやしい…ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

>>311
初心者とか子供用ゲレンデとの合流点で、強制的に減速せざるをえない構造にする必要はあると思うがなぁ

この先、バカがいなくなることはないし、ゲレンデを横切る親子もいなくなることは絶対にありえないだろうから

そのままスルーで行けるという構造はどうかしてるよ

米原のスノボ死亡事故：禁固２年を求刑し結審　／滋賀：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shiga/archive/news/2006/10/18/20061018ddlk25040483000c.html

米原のスノボ死亡事故：禁固２年を求刑し結審　／滋賀
　米原市甲津原の「奥伊吹スキー場」ゲレンデで今年１月、スノーボードに乗ってスキー
をしていた親子を死傷させたとして、重過失致死傷の罪に問われた津市、会社員、坂野
賢被告（３０）の論告求刑公判が１７日、大津地裁長浜支部（徳地淳裁判官）であり、検察
側は「車やバイクで、人ごみの中に突っ込んで暴走するのに匹敵するほど悪質」として禁
固２年を求刑し、結審した。

　起訴状によると、坂野被告は１月２１日午後、スノーボードを滑走中、ゲレンデが氷結し
ていた上、多数の客が不規則な動きで群がっており、徐行するなど衝突を防ぐ注意義務
があったのに怠り、漫然と時速５０キロで滑走。スキーで並んで歩いていた岐阜県関ケ
原町の団体職員の親子に衝突し、当時７歳の男児を死亡させるなどした。

　判決公判は１１月９日の予定。【蒔田備憲】

毎日新聞　2006年10月18日



こりゃ弁解の余地なしだわ　このDQN

これは明確に区切りを設けていない施設の方にかなり問題があるじゃないか。
こんな事件が起きても改装しないなら、
施設側も訴えて賠償請求は出来なくても業務停止にして反省させろ。
また起きるぞ。

裁判長って、被告人に説諭してるとき勃起してるんじゃね？悦に入ってさ

ぶつかった方が悪い　後ろから来た奴に回避義務がある　常識だろ

ま、地裁だから控訴ですな。

合流地点に突っ込んでくるほうがおかしいよ。
ボーダーはバカばっかだからな。
ゲレンデのど真ん中で座り込んで休憩してるのもボーダー。
バカばっか。

>>324
スキー場の安全対策は重要だが、だからといって、こういう馬鹿が好き放題
やっていいっていうわけじゃない。
混雑したところで暴走したんだから、責任取るべきだ

そもそもこういう馬鹿は想定外だ
当たり前のルールも守れないようなアホはスキー場に来るな

>>303
＞一輝君は約５時間後、運ばれた病院で、きれいな顔のまま逝った。「あの時、ゲレンデに出ていなければ」「スキーに来ていなければ」。
＞事故後、藤田さんは強い自責の念に襲われた。
＞「おれが殺したんだ」。そう思わない日はなかった。

＞事故の２週間前が一輝君の誕生日。事故当時、はいていたのは、クリスマスと誕生日のプレゼントを兼ね、事故の前日に藤田さんが贈ったスキー板だった。
＞スキー用品売り場に並ぶ青、黄、グレーの３色の板の中から、一輝君はグレーの板を選び、「この色なら妹も使えるやろ」と、２歳下の妹を気遣った。
＞「いつも自分のことよりもまず妹のことを考えるいいお兄ちゃんだった」と藤田さんは唇をかむ。

＞事故から約半年後、坂野被告は起訴された。起訴状などによると、混雑するゲレンデを減速せずに時速約５０キロで滑走し、藤田さん父子に激突したとされる。

かなり親父も反省してるようだが…
それともこの親父が「俺の責任だ」と自殺でもすりゃ、お前は満足するか？

どーもFu+yc71u0は事故ったかそれに近い状況に陥ったことがあるようだな

>>330
了解

大体、時速50kmも出していて前方不注意、更に高速から
止まりにくいボードだったらば例えこの親子が滑走していても
やはりぶつかるんじゃないのか？
ボーゲンの走行速度に追いつくなんて一瞬だろうに

>>329
来るなと言って、来ないなら世話ないｗｗ
どうやったって来るんだから、それを見越して、それなりの対策がいるんだよ

加害者、執行猶予４年。
その間とてもボード乗れないだろうから、年齢的にボーダー生命は終わりだろ。
判決、十分重い…。
スポーツやらない引きこもりには、分からないだろうがな！w

スキー場のゲレンデを歩いてる奴にスノボでぶつかり殺人は執行猶予なのかｗｗｗ
良いこと聞いた。将来殺したい奴ができたらこの手でいこうｗｗｗｗｗｗ

>>334
まぁ、勝手に死ぬ分には別にかまわんけどな
ボーダーは滑走禁止区域にも勝手に入っていくし、危険なエアもやりまくる

ただ、こういう事件が起こった場合は、きちんと償ってもらわないとね

初心者用ゲレンデを猛スピードで滑ってたんだから
どう考えても被告が悪いだろう(´･ω･`)

スキーだけど
以前、友人が驚かせようとして突っ込んできた事があった
勢いが止まらなくて、そして激突。
ストックが折れただけで軽症で済んだが
ストックが無ければ骨折は必至。
あいつは「わり〜」と笑っていた･･･

>ボーダー生命終わり
ここにﾜﾛﾀ

ちなみに乗れないわけじゃないよw
釣りにマジレス

今年の冬に平然として乗ったりして

スキーやスノボなんていう危険なスポーツを
やろうとしたのが悪い

スノボやってるやつは頭のいかれた奴だけだからな。スキー場はスキーヤーだけにしてボーダーは裏山にでもゲレンデ作って滑ってろｗ

子供ｶﾜｲｿｽ('A`)

>>339
同じ経験あり、俺は卸したての板削られたw

>>343
スキー場は儲ける事しか考えてないから。
この事故はスキー場の危険性による原因は少ないものではないと思う。
ボーダーだけ壁面にでも衝突して逝けばいいだけの事

スキーでもスノボでも、まともに危機回避できない速度出した時点で問題あるだろ。

事故だけから言えば、突っ込んだほうが悪い。
相手が横切ってたのはほめられた行為ではないが、「並んで歩いてた」という記述が正確なら
時速５０ｋｍからみれば、停止してるようなもの。
それもよけきれないような腕で、そんなスピードだすんじゃねえよ。

『スノボ＝DQN』って言ってるやつは外に出てないのか？
最近のゲレンデは半分はスノボ客だぞ？
頭ジジイなんじゃねーの？ｗｗｗ

この事件覚えてるよ、その時の見ていた人のカキコ覚えているけど
父親が子供を自分の前に密着させて、転ばないようにゆっくりと初心者コースから
コテージに向かって広場を滑っていたはず。
で、その真後ろから猛スピードで降りてきたスノボーが激突。
父親は両脚骨折、子供は両脚骨折＋そのまま吹き飛ばされて雪面に倒れ周り血の海、
子供の名前を呼び、救急要請を周りに頼み続ける父親、だったはず。

スキーの直滑降のガキに後ろから突っ込まれたことかるが訴えればよかったかな。

大体スノボ禁止区域ならまだしも
スキーヤーとボーダーが混在するなかで７歳児を連れて行くこと自体危険だろ。
想像力が欠如しすぎですよ。
自己責任。

>>350
怪我は？

>>347
それは一般道の話だよな？
高速だったらそれは止まっているほうが悪いといわれるぞ。
どちらの立場もアリなのだから例えに出しても無駄だ。

>>348
じゃあ全員DQNなんですね。

>>353
高速だったら注意看板など立ってませんが

そういえばこの手の事件で子供に当て逃げしたってやつがあったけど、これのことか？

俺と彼女がコース横で話していたらいきなり後ろから女ボーダーが突っ込んできた。
その子は転倒して「大丈夫か！」と近寄るとすねのあたりから血が出てた（ウエアは見事に裂けていた）
そして担架で運ばれて俺の彼女が一緒に医務室に行って状況を話てたんだけど
そのときの話では後ろから突っ込んだ人にも過失があるみたいな話になって終了。

後日電話がかかってきて「ウエア代だけでも弁償してください」アフォかと。
しかし金持ちの嬢だったのでスパっと払っていましたね。

何が言いたいのかというとヘタくそは下の方で練習しろと。

おいらの上司もニセコで背後からボーダーに頭に突っ込まれて、植物状態で
3年して亡くなったよ。当時学生だった加害者は今でも札幌でのうのうと、
賠償逃れのために親の臑をかじってフリーターだとさ。





結論:ボーダーはDQN。

自分の子供には、ヘルメット被らせて滑らせてるけどね〜。
何かこの被害者、遺族には同情できんわ。

>>348
だからDQNの巣窟だと言ってるんじゃねえかよ

>>353
高速は車線が決まってるけど、ゲレンデはそうじゃない
避けることもできずにぶち当たるやつが悪い

>>348
おいおいおいおい…日本の総人口の何百分の一のスキー人口のそのまた半分を、
日本全体の割合として当てはめる気か？正気か？

>>358
のうのうと
賠償逃れのために
親の臑をかじって

の部分が主観的すぎて結論に同意できない。

おまえらはGTOみたいな漫画の影響受けすぎでしょ。
ボーダー＝DQNって何年前の話だよｗｗ
もうすぐ冬だから友達でも誘ってスキー場逝ってこいｗ

愛好者にはスキー、スノーボードの危険性が
理解できないんだろう。
斜面で摩擦係数を意図的に減少させる道具を
使ってスピードを出すんだから、危なくて
当たり前だと思うけど。

中級や上級斜面で座り込んでるボーダー死ね。
大体、得意な雪面が違うんだよ！
ボードは新雪を滑りなさい。
両足固定でアイスバーン乗ったら普通に骨折るよ。

スノボ＝DQN＝水上バイク＝みんな〜俺を見て見て〜

泳ぐ人とバイクとちゃんと場所分けているのにも関わらず、泳いでる子ども
めがけて突っ込んできて水浴びせて喜んでる。
このスノボの奴も大勢の客に凄いスピードでスノボするかっこいい俺を見ろ
な自己顕示欲で突っ込んできたんだろう。最低。

>>7
スキーと違って疲れるから。
マナーが悪いというのもあるが・・。

スキーというスポーツは、その長い歴史に於いて事故の要因を一つ一つ解決し、
年齢性別関係なくより安全に楽しめるように、関係者の皆さんのより色々ご尽力をされてきた。
用具メーカーの安全性の追求に始まり、スクールや宿泊施設の方々始め、スキー場で働く皆さんによるルールの周知の徹底。
道具の持ち方一つからリフトの利用法まで、ありとあらゆるルールを安全のために事細かに運用してきた。

そこへ土足で踏み込み、長年かけて積み上げてきたスキー場の秩序をぶちこわしたのがスノーボードだ。
ボードから始めた皆さんにはそこまでの自覚がないのだろうが、正直、スキーヤーから見れば彼らは常識さえ知らない子供だ。
しかもスピードだけは一人前の子供だ。楽しくスポーツしようとルールを守ってゲレンデを利用するスキーヤーにとって彼らは
実弾の入った銃をもってその辺をうろつく5歳児と何ら代わりのない生き物なのだ。

そして経営のためのこれを野放しにしたスキー場経営者の罪はさらに重い。
先人らが長い時間をかけて作ってきた秩序を金儲けのために破壊してこれを何とも思わないスキー場経営者は
すぐに業界から出て行くべきであるし、おそらく早晩そうなるであろう。
だから私はスノーボード禁止でないゲレンデは決して利用しないし、皆さんもそうするべきである。

>>362
日本の人口1億2300万人なんですが…
百分の一って123万人ですよね…
何百分の一って数十万人ですか？
スキーってかなりマイナーだったんですね…

はっきり言うが・・・
ボードやってるやつ全員かどうかは知らんが、
まともに止まれないほど飛ばすやつは、

　　　何に乗っていようが　DQN

だ。

間違いない。

>>363
周囲に自分で漏らしてたんだとよ。もってかれるのわかってて働くのアホクセーとか。

つーか、スピード出せる緩斜面なんか滑って楽しいか？ あっという間に7キロを10分で滑れるから詰まらん。高速道路に乗ってるみたいだ。
あんまりつまらんので、もうコブしか興味ない。 コブはDQNなボーダーも寄ってこない聖域だしな。
コブでスピード出せるやつなんて、競技選手レベルくらいしかいないしな。

>>359
たしか、この子供って頭と首と肋骨と両下肢の骨折だっけ？
ヘルメットして助かっていたかは謎だけどね。

例えでいったら、子供遊泳OKの海水浴で、沢山の家族と子供達が泳いでいる中
水上スキーが全速力で突っ込んできて、子供がスクリューに巻き込まれてズタズタ、
そのまま沈んで亡くなった、って感じ？
そんな状態で、浮き輪をさせなかった父親が悪いと責めても仕方ないだろ？

>>372
まじか！なら全面的に同意する。

スキー場のまん中をトロトロガキと歩いているのも十分に危険行為。
日本の裁判官は常に「動いている方が悪い」と思い込んでるバカ。
こんなもん過失相殺で大幅に減刑すべき事案。

>>348
だからお前みたいなスノボやってる奴は、糞DQNって言われんだよ。

>>353
目の前の障害物をよけきれなくて、スノボやっちゃいかんといってるんだよ。
スキー場を高速道路と同じに考えるほうが異常じゃないか？

>>374
歪めたたとえ話はやめなよ

俺はスキーしかやらないがはっきり言っへたくそなボーダーもスキーヤーもいらね。危ないし邪魔だし。頼むからおとなしく初心者コースで滑っててくれ。あとゲレンデのど真ん中で座り込むな。殺すぞ

ま、アレだ
男がいったん外に出たら７人の敵がいるって事だな
おまえらも外にでたら気を付けろよ後ろから何が飛んでくるかわからんぞ

＞重過失致死傷罪で禁固２年、執行猶予４年（求刑・禁固２年）の有罪判決

初犯で、死者１人。
遺族の気持ちはわかるけど、そんなに不当な判決じゃないだろ。

それとも犯人は酒のんだり、薬やったりして、ラリってたとかいう事情あるの？
あるいは禁止されてるとこで、常習的にスノボやったりとかいう事情でもあるのかな？

>>336
大人対大人なら自分の体重も増やしておけよ

そうじゃないよ。
信号機の無い交差点や点滅信号の交差点で、徐行しながら周囲の様子を確認するのと同じことなはず。

>>376
初心者合流地点なんだから例え親子が低速で滑っていても
ぶつかる可能性は普通にあるだろう
止まれないのに50kmってのは狂ってる

30歳でボーダーって奴は子供時代
スキー滑れなかった運動音痴の可能性が高いな

都会っ子や貧乏人の可能性もあるけど

スキーというスポーツは、その長い歴史に於いて事故の要因を一つ一つ解決し、
年齢性別関係なくより安全に楽しめるように、関係者の皆さんが色々ご尽力をされてきた。
用具メーカーの安全性の追求に始まり、スクールや宿泊施設の方々始め、スキー場で働く皆さんによるルールの周知の徹底。
道具の持ち方一つからリフトの利用法まで、ありとあらゆるルールを安全のために事細かに運用してきた。

そこへ土足で踏み込み、長年かけて積み上げてきたスキー場の秩序をぶちこわしたのがスノーボードだ。
ボードから始めた皆さんにはそこまでの自覚がないのだろうが、正直、スキーヤーから見れば彼らは常識さえ知らない子供だ。
しかもスピードだけは一人前の子供だ。楽しくスポーツしようとルールを守ってゲレンデを利用するスキーヤーにとって彼らは
実弾の入った銃をもってその辺をうろつく5歳児と何ら代わりのない生き物なのだ。

そして経営のためのこれを野放しにしたスキー場経営者の罪はさらに重い。
先人らが長い時間をかけて作ってきた秩序を金儲けのために破壊してこれを何とも思わないスキー場経営者は
すぐに業界から出て行くべきであるし、おそらく早晩そうなるであろう。
だから私はスノーボード禁止でないゲレンデは決して利用しないし、皆さんもそうするべきである。

本当に斜めに歩いていたっていうんなら、後方に気をつけるのは当たり前だと思う。
しかも小さい子供連れならなおさら。
当然スノボ側の責任は大きいが、この判決なら妥当な気がするんだけどな。

>>379

1.　レジャー施設で
2.　本来安全なはずの、子供もいるような場所で
3.　猛スピードで
4.　自分の乗っている凶器となりうるものを
5.　相手に全力で直接ぶつけて
6.　殺した

でしょ？

>>376
初心者ゲレンデをトロトロ歩いている方が動きが予測
しやすくて簡単に避けられるだろ、何言ってんのあんた

>>388
後ろ向きながらってのは無理じゃねーの？
しかも速度が速度だけにちらちら注意していても無駄だべ
一瞬で距離詰められただろうから

そこんとこどうよ？

>>352
打撲程度。
止まれない、曲がれないガキを放置してる親への戒めとして訴えればよかたかな。
大きくなったら、この事故の加害者みたいになりそうだし。

>>385
５０キロじゃなくてもぶつかる可能性が十分にあるポイントだから、ゲレンデ側で何らかの措置を取って、少しでも衝突の可能性を減らすべきだと思うよ

>>386
そういえば千葉県にできたザウス(人工スキー場)は「ぬるい」ってスキーヤーから不評で、
初心者ボーダー練習にいいって話だったなあ
結局潰れたけど

>>376
スキーというスポーツは、その長い歴史に於いて事故の要因を一つ一つ解決し、
年齢性別関係なくより安全に楽しめるように、関係者の皆さんのより色々ご尽力をされてきた。
用具メーカーの安全性の追求に始まり、スクールや宿泊施設の方々始め、スキー場で働く皆さんによるルールの周知の徹底。
道具の持ち方一つからリフトの利用法まで、ありとあらゆるルールを安全のために事細かに運用してきた。

そこへ土足で踏み込み、長年かけて積み上げてきたスキー場の秩序をぶちこわしたのがスノーボードだ。
ボードから始めた皆さんにはそこまでの自覚がないのだろうが、正直、スキーヤーから見れば彼らは常識さえ知らない子供だ。
しかもスピードだけは一人前の子供だ。楽しくスポーツしようとルールを守ってゲレンデを利用するスキーヤーにとって彼らは
実弾の入った銃をもってその辺をうろつく5歳児と何ら代わりのない生き物なのだ。

そして経営のためのこれを野放しにしたスキー場経営者の罪はさらに重い。
先人らが長い時間をかけて作ってきた秩序を金儲けのために破壊してこれを何とも思わないスキー場経営者は
すぐに業界から出て行くべきであるし、おそらく早晩そうなるであろう。
だから私はスノーボード禁止でないゲレンデは決して利用しないし、皆さんもそうするべきである。

まぁ、ちゃんと曲がって止まれるスノーボードに仕上げてさえいれば
深夜に赤信号で飛び出して、焦ってブレーキかけて車道のど真ん中で止まりやがった自転車だって軽やかに避けられるんだがな。

俺も小さい頃、転んでた時に直滑降のババァに左手ひかれたな
転んでる時に上の方からドイテを連呼されても無理ですｗｗｗ

>>379

起訴状などによると、混雑するゲレンデを減速せずに時速約５０キロで滑走し、藤田さん父子に激突したとされる。
ttp://mytown.asahi.com/shiga/news.php?k_id=26000000611080003

初心者用ゲレンデを、
親の付き添いの元に歩行中の
子供に
時速約50Kmで一方的に激突し
命を奪った

こう書くべきだよね。

だいたい、初心者の子供がとろとろしてる程度の斜面で、ボードで５０ｋｍってのが、
ありえんスピードだよ。
上のほうからコントロール無しで突っ込んできたとしか考えられない。
見えないところから飛び出した相手と出会いがしら衝突なら、同情の余地あるが実際この加害者は
ほとんど動いてない親子をよけきれてないじゃないか。
ノーコンになったのは明らか。
横切り方が悪かったとしても、ぶつけられて殺されるほどの責任はこの親子にはないよ。

ゲレンデの真ん中で親子四人立ってる方も危険行為。
子供連れは、子供専用のコースで一家揃って遊ぶべき。

スノボのほうが楽しいし、絶対スポーツとして格上だよ。
棒もってすべるスキーは見苦しい。
スキーは禁止してスノボだけにしなければ日本は朝鮮と一緒になってしまう。

>>392
怒鳴り付ける程度だな、たいした金取れそうにない

>>401
スキーというスポーツは、その長い歴史に於いて事故の要因を一つ一つ解決し、
年齢性別関係なくより安全に楽しめるように、関係者の皆さんが色々ご尽力をされてきた。
用具メーカーの安全性の追求に始まり、スクールや宿泊施設の方々始め、スキー場で働く皆さんによるルールの周知の徹底。
道具の持ち方一つからリフトの利用法まで、ありとあらゆるルールを安全のために事細かに運用してきた。

そこへ土足で踏み込み、長年かけて積み上げてきたスキー場の秩序をぶちこわしたのがスノーボードだ。
ボードから始めた皆さんにはそこまでの自覚がないのだろうが、正直、スキーヤーから見れば彼らは常識さえ知らない子供だ。
しかもスピードだけは一人前の子供だ。楽しくスポーツしようとルールを守ってゲレンデを利用するスキーヤーにとって彼らは
実弾の入った銃をもってその辺をうろつく5歳児と何ら代わりのない生き物なのだ。

そして経営のためのこれを野放しにしたスキー場経営者の罪はさらに重い。
先人らが長い時間をかけて作ってきた秩序を金儲けのために破壊してこれを何とも思わないスキー場経営者は
すぐに業界から出て行くべきであるし、おそらく早晩そうなるであろう。
だから私はスノーボード禁止でないゲレンデは決して利用しないし、皆さんもそうするべきである。

ちょっとキモいコピペ厨が沸いてるな・・・

>>388
スキー場では、上に居る方に回避義務がある。
つまり、絶えず前方に注意を払い、前を滑走する人が予期せぬ旋回や転倒をした時に、回避できる滑走をせねばならない。

悔しい…でも…（びくびくっ

>>405
そういう「常識」さえ知らないんだよ、ボダは。

>>391
歩いてたって表現だったんで、カニ歩き状態だったんじゃないかと思ってな。
それだと周囲に気を配るのは当たり前のことだし、
近くに来て急にスピードを上げたんなら別だがそういう危険な奴は見つけやすいだろう。
来るかもって思ってたらそれなりに身構えることもできたんじゃないかな。

もうスノボは流行が終わったよ

スキーより安全面で遥かに劣るスノーボードは凶器、オリンピック競技なんかにすんな

執行猶予がつく理由が分からん
人が死んでるのに

エロゲじゃないんだから
都合良く記憶喪失になるな。

記憶失ったって嘘だろ
頭から突っ込んだんか？？

実刑は酷だろ。

妥当な判決だと思う。

>>395
それならスキー専用ルールを設定した会員制スキークラブを作るべきだな、
ゴルフ場同様に。公共の斜面において俺たちの使ってる道具が正統なんだ、
新参のスノボなんて荒らしだとか言ってみても無理な話だ。

>>405
そりゃ当たり前。
でも歩いて横切るときは後方に注意を払うのもマナーじゃないかな？
少なくとも自分ならそうする。それ以前に歩いては横切らんけどね。

>>412
スノボはスキーより頭打ちやすいからそれは嘘じゃないとオモ
経験者が身近にいるが端で見てて怖かった

スポーツしてて相手を殺してしまったんだから
ボクシングとか柔道とかで相手を殺したのと同じだろ

>>416
マナーというか、自分の身を、子供の身を守る為だな。

>>408
実際問題身構えたところでどうにもならんし、時速50kmじゃあ
ある程度危険を視認できたときにはもう遅いべ
一瞬だろうし上にいる人間が回避するしかない

スポーツに事故は付き物
親の責任もあるわな
相手だけ悪いワケではない

親も反省しろ

人を殺したのに執行猶予がつくなんておかしい

＞津市の会社員、 坂野賢被告（３０）


また津市かよｗｗ
津市にある三重県人権センターと言い、
本当部落にはろくな人間がいないな！

>>305
「２ちゃんねる内での結論」なんてのを偉そうにほざいてるお前の方がDQNだよｗ

>>416
ボーゲンでトロトロやってる奴だってぶつかられたケースだぞこれは。
そういう奴は後方確認まず無理だし。

被害者根性＝境界性人格障害(ボーダーライン)

心の傷が他罰によって癒されることはありません。
別人を鞭打っても、自分のケガが治らないのと一緒です。

ボダの気持ちなんか、考えるだけ無駄なのです。
社会としては、冷静に、合理的な量刑をするべきです。
それが、個と公の正しい距離感です。

>>416
現場をしらんだろうから言っとく。
超初心者用の場所だ。

スキーって初心者用と上級者用のコースって別れてないのか？？

このDQNは実刑判決で当然だ
控訴するだろう、間違いなく

混雑してるところに減速しないで突っ込んだんだからもう、弁護の仕様がないほどのドアホウ
二年なんて甘すぎる

こういう事故で記憶が無くなることは　よくあります。
悔しいとは思うが　傷害致死で初犯なんだからこの程度だと思う。

自己だろ？　前科ものになっちゃった人ｶﾜｲｿｽ

>>416
横切らないのはルールだよ。
だがスキー初心者が、上から高速で突っ込んでくるボードを、スキーあやつって
とっさに避けられるかね？
避けたほうへ衝突だってたくさんあることだし、むしろ動かないほうが相手がよけやすい
場合のほうが多いよ。

>>407
漏れの友達にボーダー居るけどイイ奴だし、きちんとマナー守ってるよ。
漏れはスキーボード。
マナーを守れば、みんなが安全に楽しめるのに悲しいね…
標高の高い所で酒を呑んだりするのも、マナー悪化の一因かも知れないね。

もしこれで執行猶予つくんだったら、上から突っ込んできたやつに
ストック刺しても正当防衛だな　時速５０ｋｍだったら、背中まで突き
破るかもしれんが、文句はあるまい。

感動した！！！

>働いても働いても、豊かにならない。
>働いている人間に金が回ってこない。
>景気回復も個人消費につながらない。
>企業が企業と株やってる人で金の回しっこ。
>余裕がない。
>文化もない。
>テレビ、映画も過去の焼き増し。
>自給で働かせて、怪我しても何の保障もない。
>音楽なんて聴く暇ない。
>余裕がない。
>遊びもない。
>経済大国の温床を受けるのは、国民ではない。
>自民党を筆頭とした、腐った権力だ。
>先進国か。
>日本人は馬鹿なのか。
>自民党を圧勝させたのは創価学会じゃないのか。
>馬鹿な日本人のせいにして、
>しっかり票集めて、すっかりおかしくなりました。
>すべてが狂っている。
>権力はいずれ腐る。自民党の支配する日本と
>金正日の北朝鮮。
>笑っていられない。

事故は起こるものだよ。

よく分からんが、車で言えば高速道路を徒歩で横断中の人を車が跳ねたようなもん？

事故ポイントがな……、わりかし初心者が多い地点だろうから歩いていたり
ゆっくりボーゲンしていたりするする人間は多いのでは？

320 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2006/11/10(金) 19:14:17 ID:3DhHbElj0
http://www.okuibuki.co.jp/course.html

これが奥伊吹のコース
チャンピオン、ダイナミックが上・中級で事故発生現場は
栃の木とちびっこゲレンデの間ぐらい
一番人が集まる混雑ポイントなのでこの地点においてなお
時速50km出すというのがまずあり得ない

>>437
小学校の通学路に使われる路地を通学時間帯に40kオーバーではねたようなもん。

>>437
高速道路じゃないってば

もう地裁ｲﾗﾈ。被害者とその関係者の悲しみが募るだけじゃん

スポーツに事故は付き物でしょ

>>420
確かにその可能性は高いな。
ただ、場合によっては子供に飛びついて覆い被さるなり出来た可能性もゼロではない。
初心者用のコースであっても歩いて横切るなら周囲に気を配るのは当然だと思うんだがな。

スポーツ中に人を殺っちゃっても執行猶予がついちゃうyo
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ／(^o^)＼

スノボ派。

滑走中に、転んだ暴走スキーヤーに後方から両足を刈り取られた。
幸い左カーブの途中で、かかと側のエッヂを効かせている瞬間だったので
そのままボードごと足が前に放り出され背中から転落した。
それでも背中を打ち付け息が詰まり、後頭部も打って目がチカチカしてた。
（ニット帽とはいえ、無いよりははるかにマシだったかもいれない）
起き上がれない俺に向かって、転んで止まったスキーヤーが言った台詞は忘れない。
「止まれると思ったんだけどなー」
いかにも「大げさに転んでんなよ」と言いたげなそのニヤついた顔。
こういうヤツって、遊び場だから「加害」したっていう意識が無いのかもな。


ついでにその後。
周りの人が集まってきて俺がようやく身体を起こした時には
そいつはもう板を履いていた。一部始終を見ていた人たちがそいつを
止めようとしてくれたみたいだったけど、ものすごい勢いで
滑り出して（見ていた人の話では）ロッジに消えていったらしい。
俺はスノーボートで運ばれ、救急車で病院送り。
目撃者やスキー場の人が大捜索してくれたがそいつは見つからなかった。
肋間ナントカ挫傷、頸椎捻挫、膝裏靭帯損傷。数日間は呼吸をするだけでもキツかった。

思い出したので書きなぐってみたが、何が言いたいのかというと
「スノボの人間が悪い」みたいなニュースの書き方はやめてくれ、ってコトだ。

>>437
全然違う
PS3発売で開店前から列んでるところにヘタクソが突っ込んだ感じ

まぁボーダーは市ねって事だね
危ないったらありゃしないよ

>>445
死ななくて良かったな。
今回の件では死んでる訳だが。

>>445
大げさに転んでんなよ

ボーダーは芝スキーでもしてろよ

まあ毎週のように遺族の家に謝罪に訪れたからそれを評価したんじゃないの？

被害者や遺族というのは謝罪しろ・反省しろといいながら加害者が本当に謝罪・反省しても「してない」と
とらえるし。

まあ執行猶予は余計だけどな。

ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞ、バス釣り、ｻｰﾌｧｰ、水上ﾊﾞｲｸ
これらは全部同じDQNという人種がやってるような気がしてならない('A`)

>>416
コースの斜面が死角になる事だって有り得るから、一概に被害者の責任を追求はできないよ。
事実は、技術の拙い初心者がウヨウヨ居る場所を、秒速14ﾒｰﾄﾙ(約)の尋常じゃない速度で滑走して、傷害と傷害致死を犯したって事。

ボードとか関係なくリアルでビックリだ。

例えばどこかのババアと道でぶつかって相手が打ち所悪くて死んでも有罪になるのか？

この判決はおかしくないか？

>>443
ていうか、その意見は見当はずれだと思う。

このキティスピードで、前方不注意且つ、減速していないって事を
考えると、歩こうが滑ろうが同じ。
初心者がゆっくりボーゲンしているのにもぶつかる。

だから俺は歩いているか滑っているかはあまり問題じゃなくて、
むしろ初心者が混在している混雑ポイントにて、馬鹿げた
スピードを出したからこうなったと思ってる。
この親子じゃない他の誰かに激突する可能性もあったはず。

ボードはスキーと違って急速回避が難しいからな。
にしても、被害者側も被害者側で、ゲレンデ横切るってどういうこと？
しかも混んでるゲレンデで。どっちもアホすぎて言うことないね。

>>443勘違いしてるみたいだが
ゲレンデ（幅約８０メートル）を斜めに横切るように滑降、
してたトコに突っ込んだ

ボーダーに限らずスキーヤーも見境無く飛ばしているヤツはいる。
以前、正月の苗場で初心者がわんさかいる下の方のゲレンデを徐行しながら滑っていたら、後ろから飛ばしてきた暴走初心者スキーヤー（二十歳位）が俺の板の後ろを踏んづけて転倒して隣にいたおばちゃんに衝突した。
おばちゃんは暴走坊やのスキー板をもろに額に当てて血をだらだらと垂らしてゾンビ状態になった。レスキューを呼んで医務室に付き添って行ったんだが、俺は直接ぶつかったわけでもないけど、おばちゃんに一応謝った。
坊やも謝っていたが、俺の板に乗らなかったら避けられたとか、俺がちんたらしていたから悪いような言い訳をしていた。（俺、当時一級でした。）
おい、このくそ坊主、馬鹿言うんじゃねえ、混雑している所をコントロールできない程飛ばしていたくせに。それに後ろのヤツが避けるのがルールだよ。
だから、俺は子供をスキーに連れて行くときはスキー専用スキー場に限るし、子供ゲレンデにいれば安心などと言ってほっときっぱなしにはしない。
本来、子供ゲレンデには入れないはずのあのくそ坊やみたいなスキーヤーが必ずひとりやふたりいるからな。自分の子供は自分で守らないと今の世の中安心できないよ。
子供を亡くした遺族も不幸だったけど、世の親は体重が５０kgから８０kgあるものが時速２０kmから４０kmで衝突する衝撃の凄さを忘れちゃいけない。

>448
だから思い出したんだよ。もし前エッヂだったら板の裏を蹴られて、
顔から前にぶっ飛んでたわけだしな・・・どうなっていたか、
想像するだけでも恐ろしい。

>449
さらに後日談。入院中の夜中、苦悶の声をあげていた
俺を寝ずに看護してくれてたすげぇ可愛い看護婦と
運命の出会いをし、退院後半年の交際期間を経て
今では可愛い２人の子供のパパママに





なるくらいの気の利いたオチは無かったよorz

明らかにボーダーが悪いだろ

両足切断で良いじゃん

>>445
ボードは危険だし、事故多いんだよ
構造上、やむを得ない部分がある
それを承知で乗ってんのかどうかってこったな
これがスキーだったら、もっと軽症で済んだはずだ

ぶつかったスキーヤーを擁護するつもりはない
そいつは犯罪者で、豚箱にぶちこまれるべきだ

ただ、ボーダーよりもスキーヤーの方がまともな人間が多いことは確かだ
スノボの人間が悪いことが多い　と書いておこうか

>>459
俺が悪かったよ。

スキーでもスノーボードでも、


子供にはヘルメットつけさせてね。
車に乗ったらシートベルトするのと一緒。
バイクに乗るのにヘルメット被るのと一緒。

>>464
ヘルメットしてても首が折れちゃどうしようもありません＞＜

自分の速度が速いほど、ゆっくり移動している人は避けやすい。
まして非常識な速度で走っていたんなら、この親子は静止といってよい状態だったろう。
静止物を避けられないようなレベルなのに速度を出してしまったことが大きな過失。

常識的な速度で接触して死に至らしめたならしょーがないが、
これは未必の故意といってもいい。

ボーダーは全員死刑で

スキーはいいけど、スノボやってるは全員死刑でいいよ。

ゲレンデのど真ん中に座り込んでるボーダーを避けようとして
WRCばりの連続回転を繰り広げた俺が来ましたよ。スキー板が1本行方不明ｗ

>>456
初心者ゲレンデでは徐行はあたりまえです。
突っ立って話し込む者、座り込む者、直滑降する者、怖くて斜滑降する者、さまざまな人で混雑しています。
だから、そういうゲレンデを通るときはどんな場合でも事故を起こさないように気を付けて滑るのが常識ですが、
中には非常識な暴走スキーヤーやボーダーが必ずいるし、後ろから突然、突っ込まれたらどうしようもないよ。

ボーダーはIQ低い。
これはまちがいない。
学生じゃなければ社会の底辺。

>>470
ああ、読み間違ってた。歩いてたわけじゃなくて、斜滑降してたところに
上から突っ込んだので。そりゃボーダーが悪いや。初心者ゲレンデであれば
なおだらだね。

>462
>構造上、やむを得ない部分がある
それはスキーだって一緒。
昔は俺もスキーしてたけど（ボードが世に出る前ね）目の前で
ハデにコケたスキーヤーの足首が、ひねっちゃいけない角度まで
回っているのを見ちまったら１シーズン滑る気がしなくなった。

>これがスキーだったら、もっと軽症で済んだはずだ
それはケースバイケースだから、言い出しても仕方ない。
たまたま俺はスノボだったし、亡くなった子はたまたまスキーだった。
それだけ。どっちがいい悪いは関係ないっしょ。

ま、スキーもスノボも危険を楽しんでる変態スポーツだからな。
せめてスキーでもスノボでも暴走するバカが滅んでくれる事を祈ろう。

DQNボーダーは全員死ね

http://www.vipper.org/vip376008.gif

↑こんな感じじゃないの？

新潟より福島方面のほうがマナー良いな。

すぐに「スキーヤーが悪い」「ボーダーが悪い」って言い出す奴に限って
自己中心的。ヘタ糞でゴミとか平気で捨てるんだよな。

このスレの住人てこんな感じだよね


http://up.nm78.com/old/data/up115674.jpg

>>2
ある
自転車にぶつかられて頭を強打した（らしい）俺。（記憶がおぼろげではっきりしない）
普通に考えれば家からもの凄い近所なのに自分の家が分からない。
全く知らない街に放り出された感覚。
自分の家を探して徘徊中の焦燥感だけは覚えてる。

んで血まみれのままコンビニ入って出た言葉が
「スイマセン、ﾜﾀｼの家はどこですか？」
すぐさま救急車呼んでくれた店員さんに感謝。

頭強打すると中途半端に記憶喪失になるよ。

突発的に安定性を欠いたとき
ボードよりはるかにコントローラブルなのがスキー・・。
同じリスクを背負ったとき事故の大きさはかなり異なる。

一人３０センチの直線コースで区分けしたらいいんじゃね。

ボーダーはくず

団体職員　VS　ボーダー
どっちもどっちだな

まあ、地裁判決なんて小学生の寝言みたいなもんですから

ボードなんてやるとIQが下がるからやる気がしない(´・ω・`)

スキーと違ってボードはDQNのスポーツ

子供にヘルメットをって言ってるやつってばか？
初心者コースで滑るやつが無茶をしてもたかがしれてるぞ？
そこへ減速しないで突っ込むやつがきちがいなんだよ。

昔よく行っていたスキー場に１０年ぶりで行ったら
一番好きだったゲレンデがボード専用に改造されてて泣きそうになった

確か、これとは別に犯人が捕まってない事故もあったよね？

>>473
スキーとボードは動きが違うからな。だからお互いに「何だ
あの野郎は」ということになるわな。

> スキーでもスノボでも暴走するバカが滅んでくれる事を祈ろう。

飲んで滑ってる奴がいるうちは、無理じゃないかな。熱燗とか
飲んで酔っ払ってる奴も多いしな。

混んでるゲレンデだと、突っ込まないように、かつ突っ込まれ
ないように滑るから、あんまり楽しめんわな。俺は暴走もするが、
それは人がまばらな時だけ。

同じように、ボーダーに激突されて重傷を負い、障害もっちゃった子がいたよね
あの犯人、そのまま車で逃走して、いまだ捕まってないんだよね

まず、寒いときに寒いところに行くのがバカすぎ。
んで風邪引いたり骨折したり、
挙げ句には連続殺人やスパイに間違われる。
救いがたい脳みそだよ、ゲレンデ脳。

こういう記事を見るたびに思うんだが。

被害者とか、困っている人とか、死にかけている人とか。
自分のことで頭がいっぱいの人は、こういう裁判に関わらせるべきじゃないだろ。

>>478
それだけ覚えているのは凄いな。
俺が車にバイクで突っ込んだとき（車側の一時停止違反）も、メット越しに顔面をぶつけ、
脳震盪を起こしたらしく、事故の地点の５０ｍ手前から記憶がなく、次に思い出せるのは
救急車の中で、搬送先の希望を聞かれたところ。
約１時間半の記憶が飛んでいた。
意識はあって、受け答えしていたらしいんだが・・・・・

ひき逃げじゃなく犯人わかっているだけマシなケース。
スノボＤＱＮの当て逃げなんてザラだからな。

>>486
おまえがバカだろ？
この事故に関しては防げなかったかもしれないが、
防げる事故はたくさんあるんだよ。

シートベルトをしててもしてなくても、崖から落ちたら助からないだろうが、
車外に飛び出したり、フロントガラスに頭を打ったりして死ぬやつの何割かは
助かるんだよ。

それと同じこと。

>>478
>頭強打すると中途半端に記憶喪失になるよ
長島一茂が、K-1の魔娑斗とスパーリングやった際、アタマに攻撃喰らって
どんどん記憶が喪失していってたよね

スパー後、最初は普通にインタビューしてたのに、
「あれ？おれ今インタビューしてるよね？」と記憶が徐々に失っていって
最後に
「俺なんで魔娑斗さんと一緒にいるの？」

あれはかなりビックリした

津市の会社員、坂野賢被告（３０）

後ろから来たら避けられないって・・・
後ろからしか来ないのに・・・

みきもとって名前を見かけたら気をつけてね

>488
>確か、これとは別に犯人が捕まってない事故もあったよね？
少なくとも一人。俺を撥ねたヤツw

俺は酒が飲めないので、スキー場で飲むヤツの気がしれない。
飲酒禁止・・・無理だろうなぁ。

俺は暴走はしないが、自分の力量を超える滑り方もしていない。
（検定２級に落ちた程度なのでたいした腕前でもないし）
混んでれば楽しみより安全を優先してるし、前に転んだ人がいれば
周囲に注意・アピールして二次的事故が起きないようにしている。
自分も助けてもらってるんだから当たり前だけどな。

ボードでもスキーでも、入場時に身分証明でも確認しておいて、
衝突して逃げてもリフト券の色とか番号とかで
すぐ手配できるくらいにでもして欲しいね。

５００下とおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

スノボだけのゲレンデ作ってスノボだけで殺しあえ
邪魔なんだよ

飲酒運転で数人を轢き殺し逃げようとして電柱にぶつかって止まったが、
加害者はぶつかったｼｮｯｸで記憶をなくしてましたとさｗ
今後は飲酒運転常習者の間では、こういう都合の良い記憶喪失がﾄﾚﾝﾄﾞになるんだろなｗ

これって上訴できないの？

これは仕方ないんじゃねえか。
量刑もこんなものだろ。
相手は、とりあえず大きな落ち度もないし逃げもしなかったしな。
あとは民事で数千万円ほど搾り取って憂さを晴らせよ。

>>502
一昔前の政治屋の間で流行ったな。
「記憶にございません」

まぁ、過失である以上はこれ以上の判決は難しいだろ。民事で取るしか
ないだろうな。

>>503
これは刑事裁判。控訴するかどうかは検察が決める。が、おそらく控訴
は難しいだろう。

さいきんは人殺してもケースによって執行猶予がつくよね。
裁判官ってーのはほんと頭おかしいんだろうな。

蔵王だったか？
まだ捕まってないの

４年間罪になることしなければ
禁固２年はなしか。

スノボーってマジでうざい。
真ん中で止まるし。

>>291この裁判自体に事故当時の記憶があるかどうかは絡んでいない

建前上そういうことだろうけど、実際には適度の嘘ならそれなりの効果がある
と思う。民事でも刑事でも裁判は被告（人）がダメもと丸出しの嘘をならべているが
、それも裁判では立派な主張となるから。

俺スキーもスノボもやらねえからどうでもいい。
てゆうか無駄な人口多すぎだから淘汰されるのはいいことだｗ

記憶を無くすってそんなバカな。

時速80キロ近くで10ﾄﾝダンプにノーブレーキ追突されて椅子の背もたれがぶっ壊れるぐらいの
衝撃を受けたって当時のことは思い出せるぞ。

うそついてるとしか思えないわ。

スノボが真ん中で寝てんのはなんなんだろうね
邪魔だし、お尻冷えるよ

ID:nL7yYMqb0は釣り名人

はいはい死んだ奴が正義

つーかスノボなんかやってる奴ってよっぽどヒマなんだな
わざわざ雪降ってる山まで行って専用の板とか買うんだろ？　考えられん

お前らアホすぎ

上級者コースの最終に初心者コースへ合流させるところも多いからな。
俺は最後は流す。たいてい避けられるけど相手が初心者だとありえん行動に出たりするし。

あとコースの真ん中で座るDQNは市ね。同じボードでも邪魔。
周りも見ずに出るDQNは後ろ見ろ。基地外か。

>>513
いやいや、すでに書いている人が居るが長島かずしげが格闘技にチャレンジするって企画で
殴られて記憶が飛んでたぞ。なんでリングにいるのかさえわからなくなってた。

後日スタジオでそのＶを見てて解説してたが、結局ロケに行ったことさえ記憶が無いそうな。

だから記憶が無いことは確かだろう。

しかし友人と暴走しているのは目撃されているし、しかしその後何回も被害者宅を訪問して謝罪している。
恐らく民事でも賠償を始めているだろう。最後まで払うかどうかは別だが。。
こうなると裁判でも出講猶予を出さざるを得ないと思う。。

もし暴走している目撃証言ナシでの裁判なら「事実を確認せずに判決出した」ことになるから
目撃者が居るなら検察に電話してやってくれ。。

保険に入らず？、混雑したゲレンデを暴走し、後ろから衝突して人を殺すような人が執行猶予受けるのは違うと思う。

一輝君が死ななかったら他の誰かが死んでただろうって当日行ってた奴が言ってた。

>>517
2chやってる暇があ（ｒｙ

スノボやる奴なんて、どうせＤＱＮばかりだろ。
トリノ五輪でＤＱＮ丸出しで大恥かいていた兄妹、なんて奴だったっけ？
あんな連中が多いんだろ。

>>521
すごい激しい意見だね

過失致死に対して反省して刑務所入れといってもムリ
原因は不慮の事故にあるわけで本人が意図的にしでかしたものではない
刑務所での反省を促しても意味がない

被告本人も頭打ってたんなら、記憶失くしたのは本当かもしれない。

中学の時、部活で後ろ向き走りをやっていたバドミントン部。
（ホントにこれ真面目な練習なんだよ）
一人のバド部の子が、転んで後頭部を打ってしばらく気絶。
すぐ目を覚ましたけど、その日一日分の記憶が無くなってたらしい。
たった一日分だけど、本人はもの凄く不安だったらしく、しくしく泣いていた。
次の日からバド部は、自転車用ヘルメットを被って後ろ向き走りをするようになった…

>>524
バランスが制御できてない。
力ずくで曲げてる。
あれでぶつからない方がおかしい。

そういう滑りだったらしいよ。

>>524
>521の友人は過激というより、
「少なくとも誰か一人は犠牲が出る可能性があった。
　それだけ危険なボーダーだった」って意味で言ったんじゃないかな?

公園の側で子供を轢いて交通事故。時速50キロは超えていた。
でも、
「あんな所で子供が飛び出してくるなんて、運が悪かったﾖ。( ´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ」
なんていうゴミはいるよ。

もうスノボは法律で禁止で良いな。
柄悪いのとへたくそしか居ないから。

>>527
うわ、かぶっちったかな?＞528
orz

自分が不幸にして犯罪被害者になったら、
担当が大津地裁長浜支部の徳地淳裁判官にならないよう切実に願うよ。
7歳児を死なせたやつに執行猶予を付けるとはね。

>>525
確かに従来の刑法の考えではその通りなんだが、危険運転致死罪の立法主旨を根本から否定するような論調だな。

Ａ危険を回避できないような自分の実力を超えたスノーボードでの滑り
Ｂ危険を回避できないような泥酔状態における自動車の運転

交通法と一緒にするなんて我ながらｲｸﾅｲと思うけどさ。

スノボは飲酒運転と同罪でいいだろ。見つけたらすぐに逮捕しろ。

スノーボード専用のゲレンデを作って欲しいってのは同意

事故ってるのほとんどスノーボーダーだし

>>526
その後ずーっと失ったままだったのかなー。

事故じゃんバカじゃねーの

>>534
いや、むしろ大麻と同じで、所持していたら逮捕で良い。

スキーとスノボーを分けると、スキー専用の方が赤字になるような
気がするが。

事故とはいえひところしといて執行猶予はねぇだろwww
こいつ部落かチョンか何かなのか?

>>520
一茂と魔さとがやったやつだな。見てた。

試合後、リングの前で感想を二人で話しているときに突然一茂が
「あれっ！なんで魔さとさんがここにいるの!?」
「あれなんでオレここにいるの？」

あの切り替わり方は衝撃的だったな。

スノボーは砂丘でやれ
スノボーは、馬鹿がやる遊び

なんでやろ・・・８番

スノボのスーパー大回転はで精神を鍛えろ　バカ

ゲレンデにいる連中なんてみんな同じ
危険なのは皆平等
怪我したとか怪我させたとか、あって当然
はっきりと言ってやれ

「おまえはその覚悟も無しにここに来たのか？」と

>>545
「おまえはその覚悟も無しにここに来たのか？」

ｶｺｲｲ!
そして昭和の時代にはいろんなところで通用したんだと思う。

今は多分自分以外の誰かのせいにしないと気がすまないはずだ。

>>545
釣りかなあ
スピードレースなんて危険行為してるDQNは
人殺しになる覚悟で滑ってんの?

>>533
現状、スピード違反による事故は過失だが、飲酒運転による事故は故意に
近いってことになってる。それだけの話だろ。

>>547
うむ、ほぼ釣りだ
「記憶を無くした」とかもう公判対策としか思えないし
幼児がいるような処でレースなんかやって
しかも他人を死に至らしめてるキチガイなんぞムショ送りでいいと思ってる

１しょうかけてか
まぁこの子が大学でて３０年ほど働くとして、月収３０万として
１億８００万か、そのくらい毎月払うならいいかな
まぁ数ヶ月で逃げ出すと思うけど

しかしそもそもこんなにこんでるところで
時速５０キロってその時点で駄目だろうよ
何で実景にならなかったのか不思議不思議

>>517
と、スポーツ音痴のダサ男くんが申しております

スキーなんかするから･･･

ある医療系大学では、学生がスキーをすることを事実上禁じてたりする。

>>495
すごいなそれ

賠償金バックレたら、裁判所は責任取るのか？

>>米原のスノボ死亡事故

一瞬米国の原子力潜水艦にぶつけられた
事件の話に見えなかった？

>>551
聞いた話だけど、被告の宗教によっては裁判官が好意を抱き執行猶予をつけるらしい。

あと、執行猶予は5年までOKだが通常は3年まで、それ以上は実刑にしてしまう。
もし執行猶予4年とか5年だったら、何らかの無理な圧力が働いたと考えるべき。
とどこかで聞いたな。

ゲレンデは紛争地帯なんだよな

>>556 見えたw
すげぇ意味わからん記事だった

あれ？これより前に蔵王だかで似たような事故なかったっけ？
んでもって犯人捕まってないんじゃなかったっけ？

>>495
ようつべない？

俺もぶつかったことある。
３０°の斜面(しかもモーグルコース)をボーゲンでのろのろ滑っていた５人の親子連れに。
そのコースに行くリフトに明らかに超上級コースと書いてあったんだがな。
コブあるからギリギリまで下見えねぇっての。頼むから記念に滑るとかやめてくれとか思ったよ。
まあこの事件は全然違うみたいだけどスキーは危険なスポーツだとみんな認識するべきだよ。

>>562
どこでどんな滑り方をしていても前走者を
避けることが出来ない時点でお前が下手なの。

レースやってたのか？？
50kmってそうじゃなきゃださないし、初心者で止まれなくてでちゃったってスピードでもない。

それで上からあたってるんだろ？


免許もないのに、車運転して事故ってるようなもんじゃねーか。刑が短すぎ

>>563

>>562は釣りだよ・。・；

>>560
初心者コースで滑ってた親子に後ろから激突して子供死なせてトンズラこいた事件だっけ？

>>563
べつに俺が上手い下手とかじゃなくてさ。コース毎にレベルみたいのあるじゃん。
サーキットでフォーミュラカーが走る中を軽でノロノロ走られたら迷惑だろ？
もちろんぶつかったのは俺だから相手には謝ったが。それを言いたかっただけ。

>>557
宗教は知らんが、圧力はあり得ない。身をもって体験したｗ

スノボで人死ぬんだ・・・
俺小学生の時、スキー場でスノボに挽かれかけたよ
5mm位のギリギリの所で止まったから助かったけど、直撃してたら俺死んでたんだろうな・・・

>>567
だからここで釣るなってｗ

>>563は正論だと思うが・・

>>570
意味がよくわからんのだけど。あの内容で何をどう釣るの？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1163150951/l50

キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

なかよし それは、イケメンの代名詞 　２ちゃんねる１のイケメンで有名固定
彼の顔を見たものは、かならず、L'ArcｰenｰCielのボーカルに似てるという
では、L'ArcｰenｰCielのボーカルはどういう人物なのか
彼はアイドルと結婚した
その結果、童貞至上主義のファンは、彼の元を去り、
元ファンは彼の姿を見るたびに、｢けっ！あんな女と結婚した、ナル男がっ！｣ と、思うようになったらしい
彼は彼で、キムタクよろしく、生活臭をださないキャラで頑張っているようだが 残念ながら、失ったファンは戻らない
歌でファンを獲得した訳ではなく、ビジュアルでファンを獲得した歌手のなれの果てであるからだ 話をなかよしに戻そう
つまり、なかよしは結婚してないL'ArcｰenｰCielのボーカルのかわりなのである モテるのは当然
なかよしイケメン それは魔法の言葉
心の中で唱えれば、ほら？君もなかよしの虜

>>571
確かに原則はそうだろうけど、「超上級者向けのモーグルコース」に
何も考えずに入る初心者の方にも一定の過失はあるだろう。

団体職員って具体的に、何？

>>136
違う、130はそんなこと聞きたいんじゃない。
>>130
スキーやスノボやってれば衝突したりもすることは予想できる。
被害者もそのくらいは考えて来ているだろうし、来るべきなんだ。
これはスポーツ全般に言える。
だから、悪質だったり、被害が大きくない限り心配はなかろう。
そもそも、故意なくしての傷害結果の場合、普通は過失傷害罪だけど
これは親告罪で被害者の告訴が必要だから、示談も可能。
(重過失あるいは故意があったり、死亡結果が伴うと告訴は不要)
あと、場合によっては起訴猶予もありうるだろう。

ガキを死なせた負い目は自分で負え。
加害者追及で自責の念を誤魔化すDQN親多すぎ。

執行猶予なんだからすぐにでも報復できるだろ。

ボードやっている奴なんて自己中でＤＱＮの塊みたない奴ばかりさ。

>>545
当然人を殺してしまう覚悟も必要なんだよな

>>568
どんな例だよｗ

ｵﾚの同僚は交通事故で、怪我一つなかったけど
記憶喪失になったぜ。
親にも「誰？」って言ってたそうだ

>>577
ボーダー乙

>>577
死なせたのはボーダー。

寒い日にわざわざ雪山に登り、ただでさえ危険な雪山を不安定な板に乗って、
下っては上がり、下っては上がりを繰り返す不毛な作業に熱中する連中の
頭の中は理解できない。

　所詮は地裁の裁判官だ。

無謀なスノーボーダーには良い薬に成るかもね

悔しいだろうが妥当だな。
これ以上の償いは民事で求めていくべきだろう。

被告はこんな事故起こしても、まだ会社員でいられたの？

>>562
ひとこぶで停止できない程度の技量なら
超上級コースに入るな。

身体の出来上がっていないガキにヘルメットも着用させずにゲレンデにほうりだしている親は猛省すること。

んースキー場だと普通にあるえる事故な気がするなぁ

>>1
事故起こしたら記憶にないって言い張ればいいんだね、よくわかったよ裁判長。

俺も姉川博之の妻子殺して反省した振りしよｗ

ぶっ殺したんだろ？

執行猶予っていうのは甘くねえか？

こういう香具師は懲役１５年位喰らわしてやってもいいんじゃないか？

これって父親が復讐しても「興奮していて覚えていません」
で大丈夫だね

>>575
関西人は「団体職員」と書いてあったらそれは部落か朝鮮関係の団体と判断する
親にもそういわれてきたが

>>595
なにを馬鹿なことをww
初犯過失で十五年ぶち込めたら逆に法律はいらん

間違えて人を殺すのも、間違えて他人の物を壊すのも同じだと教わったが本当だったようだ。
日本って怖いなｗ
自殺者が毎年何十万人も出るわけだ。

この事件、確か警察で聴取を受けているときに
子どもの死亡を知らされたボーダーがショックで取り乱し、
詳しい聴取ができないという記事を読んだような。

記憶を失っている･･･心因性なのかね。

>>30
そりゃ親子があほだろ

関西人何十万人も殺した岐阜名古屋の獣がなに言うてんねん

スキー場でぶつかる危険性を考えなかった親が馬鹿。

事故なんだからしかたないだろ。判決はこんなもんだ。

例えばバイク同士が過失同じぐらいで事故起こして片方が死んで、
そんな事故だったら判決はこんなもんで妥当だよな。

スノボは危険の伴うスポーツだからな。

３億円銀行強盗と１０円のお菓子万引きは同じって事？

それ以上に差があると思うぞ。人と物ではｗ

授業でスキーやる地域の人間としては、
・歩く程度の早さの物体も避けられないのは下手。いきがってスピード出すな。
・混んでるゲレンデで減速は常識。訴えられて当たり前。

スキー事故とか馴染みのない地域の人には分かりにくいかもな。
俺もいきがってこけて記憶飛んだことあるし、加害者の気持ちも分かるだけに
こいつアホだなあと。

どうしたって芯だ子供は生き返りはしない
民事で納得できる賠償を要求するべき

斜めに横切ってるから親子が悪いとか言ってるやついるけど、
まさかスキーとかスノボはまっすぐ降りるのが普通とか思ってないよな？

>>599
約３万人

過失だから、日本の法律ではこんなもんだろうな
残念だけど

こういう判決読むとさ。なんか「DQN優遇」って感じだよね。
たとえば「自分が時速50キロで、家族連れで混雑してる初心者ゲレンデに突っ込めば、
高い確率で衝突事故が起ること」とか、「時速50キロの速度で、自分の体重＋装備の
重量が、子どもにぶつかれば殺傷するのに十分」とか、理解してれば、未必の故意に
よる傷害致死とか言われるんじゃないのか？　
加害者が、大学で物理学でもやってる人間だったら「知らなかった」では済まないだろ。
DQNなら「知らなかった」「予測できなかった」で済んでしまう。なんか不公平だよね。

小さな子供をスキー場に連れて行った責任を自らが感じてないのが痛いね。

民事でいこーぜ

口にする反省はたとえ本気でもすぐ忘れる

これは親の責任も無視できないなー、7歳児をスキーにてのがもう

坂野賢はネ申だな。
人を殺しておいて、記憶がございませんといいぬけ、執行猶予かよｗ

>>597

んなあほなｗ

天下り先の方が多いだろうが。

>>612
>>330

結局こういう判決が少子化の流をつくってるんだよ。

乳幼児の命は軽い。

小梨バンザイ。

>>611
この場合、裁判官が最もＤＱＮなのでは？

なんで裁判所ってのは、加害者に甘いんだ？
お前らがそんなことやってると、本当に司法に対する信頼は地に落ちるぞ。

大津地裁長浜支部の徳地淳裁判官ね。覚えておこう。
裁判官の罷免って、国民は請求できないのか？

スキー場がそもそも危険な所のようなことを言っている奴がいるが、
スキースノボで死亡事故なんざ年に何度もあるもんじゃないぞ。
加害者側だってぶつかったら痛いんだ。気をつけてるのが普通。

立派な人殺しじゃん。
なんで執行猶予・・・？
加害者が独身の若者で、被害者が子供の場合、加害者の刑が
軽くなる傾向が見られるね。
交通事故もそう。

将来子供をつくる見込みのない若者がいま生きてる子供を
殺して罪が軽いって・・・

>>622
んじゃ今度俺がお前に激突してやるから、ちゃんと避けろよ。

>>623
は？
ようはスキー場の事故でしょ、
なんで人殺しになるかわからん。

そんなこと言うなら、
そもそもスキー場なんて作るべきじゃない。
疾走してるスキーヤーにぶつかったら死ぬに決まってんだから。

家族の悲しみを思うと、実刑も考えたが、

一生かけて償うという法廷で見せた態度を信じて

刑の執行を猶予しました（ハート）

ｂｙ　徳地　淳　裁判官

交通事故で年に七千人も死んでるんだから、
それを無くすには車を廃止するしかないだろ。
それと同じでスキー場で死者が出るのなくすにはスキー場を廃止するしかない。

あんま言いたくないが、俺もスキー場で誰かに当たって死なす
可能性はゼロじゃない。
ましてやそれに子供なんて心配でつれていく幽鬼がない。
誰かがぶつかって死ぬかもしれないから。
この親も相当なＤＱＮだと思うぞ。
スキー場での監督責任を怠ったから子供が死んだんだろ。

>>620
自分に甘く他人に厳しい人間じゃないから。

家族の悔しい気持ちは当事者にしかわからないものだろうけど
実刑は難しいのかな。

>>620
加害者を処罰したところで被害が回復するわけじゃないから。
犯罪抑止・犯罪者更正に必要十分な範囲での処罰があれば、
処罰感情の満足のためだけにそれ以上の処罰を与える必要はない。

なんかかなり前にこの子とは別にスノボでひき逃げされた人がいたような・・・

妥当な判決じゃないのか。記憶云々は関係ないだろ

>>595
＞他人をぶっ殺したんだろ・

過失致死と殺人は違うんだよ。
過失致死は残念ながら誰でも可能性があるし、不幸なケースもある。

ついでにいうと正当防衛や警官の犯人射殺や死刑執行のように
罪にすらならないどころか「偉い！」と褒めるべきものすらある。
人を殺すのもケースバイケースだ。

>>595
全然
お前だって、この手の事故でいつ人を殺すかわかんねーんだぞ
世の中には、通学中の中学生の自転車にはねられて死んだ老人だって沢山居るんだ
お前みたいに言ってたら、引きこもってでも居ない限り、いつかは懲役１５年の刑だ

どっちもどっち、という感じだな。判決は妥当だろ。

>>834
ちなみに老人以上に厄介なのが子供で
車のしたに潜り込むとか
なにするかわからんしね。

過失と故意の区別がつかない馬鹿が日本人には多すぎ

あれだ
ひきこもってろ
ってこった

逆もありえたわけだしな
スキーがスノボにぶつかってとか
わざとじゃないし、運の悪い事故なんだよ
加害者も何度も遺影に手を合わせてるし
事故なんだよ

妥当だ。懲役などあり得ないが。

スノボで子供にぶつかって重傷だったか死亡させたヤツが、
やばそうな状況を察知し、逃げた事件があったよね。

そいつ捕まったのかな？

そうそう、この事件で
ぶつかってきた人間にだけ責任を押し付けて
自分の責任を放棄してる親がおかしいよ。

これからはこの手の事故がおきたら
ぶつかった人間だけではなく、
その保護者も「監督不行き届き」で
加害者として裁くべきだと思う。

被害者気取り甚だしいよ。

最近「被害者」が勘違いしてるとかつけあがってる事件が多すぎ

被害者だからってどんなこといっても許される、自分の思いは認められるべき
と勘違いしてねーか？

>>639
>逆もありえたわけだしな

可能性として無くはないが、緊急回避はスノボの方が鈍い。

ボードがはやりだした頃は、接触事故や怪我は
かなり増えたよな。理由は簡単。技術の未熟な
ボーダーが多かったから。
スキーやスノボなんて、車と一緒で、スクールや
上手な人にきちんとならって、色んな技術を学ば
ないといけないんだが、そうでない人も多かったしね。
あの頃、あまりにも座り込む人間や、スピード調整の
できない人が多かったから、それ以来、ある程度技術の
あるボーダーの集まるゲレンデしかいってない。
そういや昔、リフト降りるの失敗して勢いよく流れ落ちてきた
ボーダーにストックを折られたこともあったなｗ

怪我したくなかったら家で雑煮
これが一番
お餅は食べやすい大きさね

半年間毎週手を合わせにいっても反省してるのか分からないって何だよ。
明らかに言いがかりだろ。

これがナントカ祭りだったら父親も諦めついたかもな。
祭りには事故はつきもの

＞禁固２年、執行猶予４年

結局これって何もお咎めなしってことだよな？　
人殺しが4年間犯罪を起こさなければお役ご免って相変わらず犯罪者の人権ばかり保護される国だねえ。

この判決は甘いだろ。

状況判断して、危険回避できる技術無い奴が悪いに決まってんだろ。
ヘタクソの自己過信による事故は罪です。

これはいくら何でも酷い

例え半年でも実刑にしてやれば、加害者もいつまでも被害者の恨みを受け続けなくてすむのにな。
裁判官は許してやってるふりして逆に罰してるんだよ。加害者だけでなく被害者も。

オリンピックでもスノボーやってる奴ってDQNばっかしだったな。氏ねばいいのに。

>>644
緊急回避技術すら教わってないスクールで教わらずに調子乗るDQN多いからな。
>>645
今も昔と変わらんよｗ
スクールぐらいきちんといって教われよとホント思うよ。
さすがに流行り始めのころのようにド真ん中に座り込むアホは減ったけどなｗ

スキーやるところと巣の簿やるところを分ければいい。
分ける法律を作らなかった国が悪い。
一般道路だって車と人分けてるのが普通で
さすがに７才の子どもを車道で遊ばせてるのが悪いとかいう文句を書くバカいないし。

スノーボードなんかは衝突の危険性は常にあるだろう。
それを理解して遊ばせていたのでは無いのだろうか。
大切な大切な息子なら、目を離すべきでは無かった。
一人っ子では無いと、どこか雑だよな…

記憶喪失っていうのが嘘臭いな

>>642
>>643
↑何なのコイツラ
混雑したゲレンデで時速50キロで滑走して背後から衝突した奴が実刑に問われないのが妥当って。
DQNを擁護するDQNってか。

>>655
なんで、そこで法律とその頭悪い例えを持ち込むんだ？アホかお前はｗ

分けてるスキー場は結構多いよ。

7歳で大人とボ〜ド達と同じ所を滑らせるのって危なくないですか？
自分は子供を一度もヌキー場へ連れて行ったこと無いから
よくわかんないっすけど・・・・。

だいたい日本でスノボやる奴ってのの代表は冬季五輪に出たアレだからなｗｗｗ

ラインが交差してるんだから互いに邪魔者扱いだろな。
衝突事故まで起こした間抜けはボードorスキー禁止で構わんが…。

毎週遺影に手を合わせるなんて、
素晴らしい被告じゃないか。
遺影に手を合わせながら、
毎回遺族の恨み言を聞いていたのだろうか。
その被告の姿を見ても尚且つ、実刑を求める遺族。

スノボやったことない奴の書き込みはすぐ分かるなw

民事訴訟で賠償金いっぱい取ればいいよ

>>658
そいつらは自動車免許すらもってないんだろうよ。
制止した物体を避けられないなら走る(滑る)資格ないよｗｗ

ぶっちゃけスキー場潰せば自然も残って一石二鳥じゃね？

>>658
偏った書き込みになりがちだし、こういった視点も必要だろｗ
このケースに関しては>>642>>643は感情のみで書き込みしてるようにしか見えんがｗ

別に50キロで滑走すんのは問題ないけど、50キロで滑走して、安全に避けられる＆止まれる技術が無いのに
危険予測能力がないことに問題があると思う。

いわゆる丘サーファーだろ

民事でたっぷり償わせろ

スキー客も激減して、ボードでなんとかスキー場は食ってるから
専用のコース作ればいいんだよ
毎年、スキー場でバイトしてるけど
ボード８割、スキー２割くらいだ
他のスキー場でも、多くてもスキー４割くらいで半数は超えない

団体職員？

>>672
農協のオッサンらしい

>>663
被告として当然やるべきことだろ。
お前、子供居る？

>>665
現実論、この手の事故に対応する保険はまだまだ
加害も被害も両者にとって不幸かもね

>667
賛成

結局これからも双方が注意して遊ぶしかないんだよな。

この件はともかく、
最近は自分の過失を認めようとしない親が多くて困る。
自分の事は棚にあげて全部誰かのせいにして。
かと思えば、全部自分のせいと思い込んで思考放棄して心を病む人も増えた。
極端なんだよ。なんでやろう。

>米原署によると、同スキー場は、スノーボード侵入禁止の子ども用のゲレンデや、スノーボードとスキー兼用で
>初心者向けのメーンゲレンデなどに分かれている。藤田さん親子は、子ども用のゲレンデに向かって、メーン
>ゲレンデ（幅約８０メートル）を斜めに横切るように滑降し、坂野さんは後方から親子２人にほぼ同時に衝突した、
>という。
ttp://heavysnowker.livedoor.biz/archives/50420899.html

まぁ、こんなもんだろう。

加害者が偉い，
毎週手を合わせに行ってどんだけ嫌がらせされたか，

ぶっちゃけスキー場でぶつかったらどっちもどっち，
不幸な事故で，この加害者の人生がめちゃくちゃになれば満足なのか？

>>667

そもそも、スノボとかスキーとかでごったがえすゲレンデなんて危険極まりなく、もはや素人が
安全に遊べる場所ではないのだから、そのことに気づいてみんなの娯楽がコタツ蜜柑に移れば
自然に激減してくれるはず。

>>667
それだ！　 (・∀・)

>>599>>605
何言ってるんだ?
過失で人のもの壊しても犯罪じゃないだろ?
人死なせるのとでは違うだろ?
刑務所に入れる必要はないだろう
執行猶予でもしかたない

>衝突で記憶を失っていることもあり

記憶が戻るまでボランティアが交代でこいつの耳元で

「お前は人殺しだ、お前は７歳の子供を殺したんだ」

ってささやき続けてやればいんじゃね？

事故時の詳しい状況がわからないので
議論できないよ

>>677
被害者の親が悩んでたり悔やんでたりする様子は
自殺するまで報道されないから。

今回の件も最初の報道で、父親が
「スキーなんかに連れていかなければよかった」「俺のせいだ」と後悔していると
チラッと報道されただけで、後はその件を取り上げなかった。
でも、とりあげないからといって父親が後悔を辞めたわけじゃない。
加害者を厳罰に処して欲しいと思いつつ、自分を責めていたと思う。
でもその部分は報道されない。

そして馬鹿が報道されない＝父親は反省してない、と思い込むわけだ。
それだけ想像力の欠けた人間が増えたってことだな。

毎年思うんだが、スキー場では子供にメットをかぶらせろ。
危険が付きまとう遊びなんだから、親はそれを認識するべきだ。

>>660
現実問題として、DQNが増えた昨今は危険。
危険予測できないバカが増えたせいでな。
>>679
俺も手を合わせに行かないようなバカも居るこんなご時世にきちんとした人だなと思うよ。
でも、本当は当たり前のこと。特別偉いなどと誉めるようなことではない。
妥当な判決でないから、納得いかないという遺族の気持ちへの想像力はないのか？
>>682
極端な例えににマジレスする必要ねーだろｗ
過失の度合いをきちんと考えろよ。
この過失でこの判決は甘すぎる。

>>686
同意。
しかし記憶がないとは…やりきれんな

山では上にいる人間が下にいる人間に注意を払うのがあたりまえ

だからDQNがコース真中で座り込んでいても上から衝突した人間の過失が高くなる

道路上で酔っ払って眠り込んでいる人間を轢き殺すのと同じことだ

>>685
想像力は働くんだけど、偏った想像力しか働かない人間がここには特に多いと思う。
お前みたいなマトモな感覚持ってる奴が居て安心したよ。

>>686
ゲレンデって、みょ〜にかっこつけてすべるやついるよね
たぶん実社会じゃ目立たないタイプだとおもう
そういうやつが無理してスピードだして事故を起こす
たぶん、おまえのこと

>>686
メットつけたところで首の骨が折れちゃなぁ・・・

混雑した初心者用のゲレンデで
しかもすぐ近くにちびっ子広場があるようなところで
50キロも出すようなDQNボーダーだろ？
マトモな奴なら自分で制御できない速度出さんだろ・・

>米原署によると、同スキー場は、スノーボード侵入禁止の子ども用のゲレンデや、スノーボードとスキー兼用で
>初心者向けのメーンゲレンデなどに分かれている。藤田さん親子は、子ども用のゲレンデに向かって、メーン
>ゲレンデ（幅約８０メートル）を斜めに横切るように滑降し、坂野さんは後方から親子２人にほぼ同時に衝突した、
>という。
ttp://heavysnowker.livedoor.biz/archives/50420899.html

>>660

この事故は、初心者用ゲレンデに加害者が時速50km以上の速度で突っ込んで来たことで起こった。

スノボ滑走者と一緒に滑らせようとしなくても、スノボの奴は勝手に突っ込んでくるんだよ。初心者用ゲレンデでもね。
構造上、初心者用ゲレンデが上級用等と直列になっていて、全部そこに集まるスタイルのゲレンデばっかりってのも
背景にはあるが。

スキー場は慣例的に山側に回避義務を置いてるけど、
最低限の確認すらしない常識はずれが横行すぎてこの慣例も時代遅れだと思う

中腹のリフト降り場の装着場から、山側を確認せずにそのままコースインする奴とか、
やっぱり後ろ確認しないで止まったり、ターンでコース幅トラバースしたりマジ危険。

いろいろ情報でてるね。

1/22日(日)中日新聞滋賀版第39面(社会面)より
「奥伊吹 スキーの小1死亡 背後からボーダー衝突」
　二十一日午後二時ごろ、滋賀県米原市甲津原の奥伊吹スキー場で、
スノーボードをしていた津市羽所超、会社員坂野賢さん(二九)が、スキー
をしていた岐阜県関ヶ原町関ヶ原三六〇〇の一、農協職員藤田耕治さん
(三九)と長男で同町関ヶ原南小学校一年の一輝君(七つ)親子に衝突。
一輝君は頭などを強く打ち、滋賀県長浜市内の病院に運ばれたが、
約五時間後に死亡した。脳内出血と見られる。
　坂野さんは顔を切るなどの軽傷、藤田さんも頭と左わき腹などに軽いけが。
　米原署の調べでは、現場は初級コースの「杉の木ゲレンデ」と中級コース
との合流地点。杉の木ゲレンデを滑っていた一輝君らに、中級コースを友人ら
と競うように滑ってきた坂野さんが後ろから突っ込んだ｡スノーボードが一輝君
の足に当たり、点灯して雪面に頭を打ったらしい。
　同署は坂野さんが前をよく見ていなかった疑いもあるとし、過失致死などの
可能性もあるとみて詳しい事情を聞いている。同日は曇りで視界は良かったが、
現場付近はかなり混雑しており、スキー場内では衝突に注意するように呼び
かける放送が流されていたという。
　一輝君を病院に搬送した米原市消防本部によると、救急車に収容したとき、
一輝君は既に意識がなかったらしい。
　藤田さんは家族四人で、坂野さんは友人と四人で遊びに来ていた。

↑ログ漁ってたらこんなのあった
どうもDQN友達とスピードレースしていたってのは本当のようだ

昔よく行っている時は、スキー板，スノボ板のエッジを良く研いでいたっけ。
誤ってぶつかると、エッジで切り殺す可能性あるで周囲の人の動きには気を付けて
ぶつからないようにしていたな。

>>686

子供だけでなく、大人も被るべきだし、脊椎パッド等もつけるべき。


スノボで転んで脳挫傷で死ぬ人は未だに減りませんが、頭部保護具をつけるだけで半数以上は助かるといわれています。

これも。

米原のスノボ死亡事故：禁固２年を求刑し結審　／滋賀
　米原市甲津原の「奥伊吹スキー場」ゲレンデで今年１月、スノーボードに乗ってスキー
をしていた親子を死傷させたとして、重過失致死傷の罪に問われた津市、会社員、坂野
賢被告（３０）の論告求刑公判が１７日、大津地裁長浜支部（徳地淳裁判官）であり、検察
側は「車やバイクで、人ごみの中に突っ込んで暴走するのに匹敵するほど悪質」として禁
固２年を求刑し、結審した。

　起訴状によると、坂野被告は１月２１日午後、スノーボードを滑走中、ゲレンデが氷結し
ていた上、多数の客が不規則な動きで群がっており、徐行するなど衝突を防ぐ注意義務
があったのに怠り、漫然と時速５０キロで滑走。スキーで並んで歩いていた岐阜県関ケ
原町の団体職員の親子に衝突し、当時７歳の男児を死亡させるなどした。

　判決公判は１１月９日の予定。【蒔田備憲】

毎日新聞　2006年10月18日

>>368
スキーと違って立ったまま止まってられないから

＞実刑も考えたが、一生かけて償うという法廷で見せた態度を信じて
＞刑の執行を猶予しました。

こんな曖昧な理由で判決が出るのか

ま、スノボ隔離してないスキー場の責任だということではないかな？

過失か故意かで量刑が変わること自体が俺はおかしいと思う。
結果でみろよ、結果で。

スキー保険の限度額って１億ぐらいだけど、足りなくない？

執行猶猶予を4年にする必要を感じない。
一生かけて償うという姿勢を検証するためには
一生分の期間がなければ可笑しくないか？

>>696
>DQN友達とスピードレースしていた

人殺しと呼ばれるに相応しい人格であったか＞津市の会社員、坂野賢被告（３０）

追求を逃れるために記憶喪失のふりをしているだけだろ。

すぐに社会復帰させて、賠償金を払わせろ一生。その方が被告にはつらい。

払えばな
払わない奴がほとんどだけどな

>>703
そんなことしたら年間何万人も懲役20年とかになるだろ?
自動車の事故でもかなりの数が死んでるんだから
それ殺人にしたら刑務所だらけになるじゃん

掛け捨て対人保険入っとこう

てか俺ヘタクソで止まっちまうほうだから
自分の保険にも入っとこう('A`)

>>701
それは語り掛けた部分だろ

何を勘違いしてるんだこの父親は

スキー場はこういうリスクのある場所だろが
周囲の監視を怠ってなければここまでにはなっていない

>>703
結果は過失によって起こるのか故意によって起こるのか？考えましょう。
世間知らずな理想主義でお前苦労するだろうな。ま、頑張れやｗ
>>712
お前、自分の子供（又は居ると仮定して）に置き換えて考えたことないだろ。
これは監視とかそういうレベルの問題ではないだろ。

自分、スキーしたことのない田舎者なのでわからないのだが。
スノーボードというのはあの、スケボーみたいなやつだろう？
あれをスキーの中に混じってやるというのなら結構危険だと
思うし、自主的にコースを避けるというか人の多いところを
避けないといけないと思う。
それにスキー場の人も注意義務があるだろう。

逆に、そういうことを踏まえて、スノーボードやる人がある程度
常識人で人のいないところでやっていたなら、こういう場所で周囲に
注意を払わないほうもあれだと思うが。

スノボやってる奴の8割はDQN

>>713 いや。俺も>>712に禿同。

ホームランボールにあたって観客が負傷したらプロ野球選手がタイーホされるのか？

ガキにやらせるな
ってことだな

まぁ判決が気に入らなかったら
復讐すればいいじゃん
息子の敵討ちなら
執行猶予が十分見込めるよ

俺はヘボチンスキーなのだが
スキー用のヘルメットて、変に高くてデザインに凝ってるやつばっかで
いいのないんだよな・・・

>>714
お前さ、自分語りはいらねーよｗ
田舎者は余計だｗ

流行でボードをやるのはいい。
が、基礎がなってないDQN多いんだよｗ
そういうDQNが自らスクールで覚えてから滑ろうなんて奴少ないんだよ。
周囲に気を使うことしねーし。

DQNが居る限り、どんな対策してもこういう事故はなくならんだろうな。

自衛策としてバカには近寄るなだ。

衝突で記憶を失っているというのが本当であるならば、
加害者側にももうどうしようもないと思うんだけどねぇ…。
本当に罪逃れで記憶喪失っていうよりは、普通に謝罪した方が
信憑性あるから。

黙っていたのはさ
記憶がないふりをしていたのはさ
自分の責任を認めると、賠償金とかいろいろたいへんだからでしょ

黙って頭を下げて、執行猶予

>>716
お前はｗｗｗ
例えをもうちょっと考えような。
比較対象にすらならんぞｗ
同意するなら、どこを勘違いしているのか被害者視点と加害者視点両方から指摘してみな。

まあ地裁はバカだから

ひき逃げスキーヤー事件みたいに
こいつは逃げなかったのかな

>>703
お前の方がよっぽとおかしい。

記憶喪失じゃなく、現実逃避だろｗｗｗ

何かのショック（物理的心理的問わず）で記憶なくすってあるんじゃない？
中学2,3年の体育の時ぶつかって倒れて保健室に運ばれた同級生がやはりぶつかった直前の記憶などがないと言っていた

>>649
人殺しって・・・・
過失致死だよ。

それに日本に限らずどこでも微罪だ。

>>723 日本語でおk

まあなあ、スキー場の場合衝突事故みたいなのは
腐るほどあるからなあ。場所考えるとこういう判決でも仕方ないだろうね

記憶あるか無いかをどうこう言ってる連中は論点ずれてんぞｗ

>>721
例え本当だとしても、記憶を失っていることを
本人は自覚なかったとしても、遺族に結果として言い訳がましく
受け取られるようなことを言った加害者に同情はまったくできないな。
>>728
あるだろうな、俺もある。だから何？

最高裁まで行けばいいじゃん。

スノボは簡単だからな
でも簡単に怪我するし下手すりゃすぐ死んじゃう

>>730
なんだ、偏った感情だけでしか物語れないただのバカか。

俺もスノボやるけど、「他人の安全に十分配慮した滑り」が出来てない人間が多いね。
例えば、ゆっくり滑っている人間の側近を通り抜けてみたり。
俺は、前にいる人間がどんな風に動いても大丈夫なように大きく迂回するし、
迂回できなければ速度を抑えて、いつでも止まれるようにする。
ああいった場所では当然のマナーなんだけど、マナー無視はゲレンデ以外でも多く目に付き、
そう言った人間がゲレンデでも平気でマナー違反を繰り返す。
その顛末の一つが、こう言った死亡事故だ。

ﾃﾗﾊﾞﾛｽ
裁判長GJ!

つーかボードなんて緊急時にまったくといっていいほど融通が
利かない奴を公共の場にださせるなっつーの

素人下手糞でDQNみたいな奴しかやってねーんだからよ

>>735 何がそんなに悔しいの？ｗ

保護者はもう少し安全に対する認識をして欲しい。
なにらか勘違いしてる連中多すぎ。

海水浴場に行けば溺死の危機。
山にピクニックに行けば遭難や熊や天災の危機。
スキー場に行けば衝突死の危機。
遊園地に行けば器具の故障などによる事故の危機。

とようするに外に遊びに行くには大なり小なり危険が
潜んでて家電製品を買えば六ヶ月の保証書があるような補償はなんにもない。
保護者が安全に十分注意を払い、
なおかつ１００％の安全は存在しないと自覚すべき。
それが嫌なら家でゲームでもして遊んでろと言いたい。

スキー場にガキ連れてくなって事だろ。
家族客が大事ならスキー場が対策するし、来なくていいならそのままだ。

>>736
まあ、どうこう言ってもDQNは居なくならないし、
こういった過失による事故は無くならないだろうな。

車の運転で事故起きるのもこの手のバカが居る限り無くならないのと一緒だ。

バカのせいで、無くなられたお子様に合掌。
ご遺族には気の毒としかいいようがない。

ゲレンデは、時速１０�`で走ってる奴と２００�`の奴が、
車線も無いまま適当に走ってる無法地帯のようなもの。
素人は走らない方がいい。

現代ではたとえ人の命であっても金銭に換算して賠償するのが普通だろう。
仮に、無くなった子どもの命を五千万と換算するとする。

発生した五千万という損失が消えて無くなることはあり得ない。
誰が負担するのか？　だけの問題だ。

　１．加害者が負担する
　２．被害者が負担する
　３．第三者が負担する

必ずいずれかが負担しなければならない。

どんな形であれ、被害者に負担を強要するなら社会正義などあり得ないわな。

>>722
いや、事実や因果関係は明らかなんだから加害者の記憶は賠償には
全く関係ないって。覚えてませんと言ったからって、刑事民事どちらの
責任も軽くなったりはしないよ。

スキーとボードの混走するゲレンデに幼い子供を連れて行くなんて

父親にも過失があるよ

民事訴訟起こして判決でも和解でもとにかく賠償金取れるようにしておいて
給料差押えしろ。

NHK職員のバカ親の時と同じノリで遺族を非難してるバカが数名いるな。

子供は気の毒だがスキー場は常に危険が伴う

俺もスピードの出し過ぎで他人にケガをさせたことがあるので人のこといえないが、お互いに気をつけるしかないんだよな・・・

どいつもこいつもヴァカか！
ブレーキついたスキーやボード履けばいいだろ！
それくらい常識だぞ！

スキーでぶつかりそうになった時、自爆して倒れてぶつかるのを避けたら少し自分を誉めてやりたくなる。

>>748
バカにバカって言うやつがバカだ、という古来からの言葉を知らんのかｗ

ふつうに危機管理の出来る親なら　子供を連れて行くときは
スキー専用ゲレンデを選ぶ

お父さんがもう少しクレバーなら良かったのにね　かわいそうな子供

もう、お子様はお子様しかいないところで遊んでくれ。

危険なスポーツやな
子供にゃやらせらんね

オレ消防の頃ソリでスキーヤーをハネた事がある
スキーヤーはそのまま林の中に消えて行ってしまったので、オレはそのまま帰った
　
あれから１０数年…
会社の社長の息子がスキーをしていてソリにハネられた経験があると聞いた
場所も年も同じだ、足には傷跡が残っているそうだ
(´･ω･`)ふぅ〜ん　と、思った

>>752
お前、俺のことよくわかってるじゃないかｗ

今こそ下ろし金つきのスキー、スノボの開発を

求刑が禁固なんだから最初から判決は執行猶予なのは分かってるじゃん

>>740
激しく同意だ
社会や他人
相手に責任転嫁する親が多過ぎ

この記事で一番伝えたかったことは、


徳　地　淳　が　D　Q　N　だ　っ　て　こ　と　だ　よ　な

>>740
で、要するにおまいらは
加害者はどんなことしても無罪といいたいわけだな？

DQN友達とスピードレースしていだと！！！

そういやこれ見て思い出したけど、流れるプールで
5メートル？もっとかな、水面をツーッとすべって
壁乗り越えて大怪我した人どうなったんだろ。
あんな風にすべるのはプール側もまったくの想定外だった
らしいんだけど。

>>2
俺も！銭湯で転んで頭打って一時間くらい気絶したらしい。
でも転んだところの記憶がない

>>740みたいなやつは少し外に出た方がいいと思うよ。

んー？
そもそも、ちびっ子ゲレンデ行くのに何でコースを横切る必要があるんだ?

事故が起きた当時はスノボ兼用コースを横切ったほうがアフォだと散々被害者を叩いていたくせにな

スキー場の責任も無視できんわなあ。メインゲレンデの横断を放置してたんだろ

団体職員って、またNHK????????????????????

俺も童貞を失った時の記憶がない

>>771
あたりまえだ、失ってないんだから。

津市の会社員、坂野賢被告（３０）

坂野賢（３０）が人を殺した事実は永久に消せない！

奥伊吹スキー場のHPでコースを確認してきたが、初心者・子供用ゲレンデに行くためには、
どっちにしろ中級コースを横切ることになるな。第二リフトからだと「栃の木」(中級)を
横切ることになるし(おそらく事故現場はココ)、第四リフトからだと、チャンピオン(上級)
やダイナミック(中級)から流れてくる連中の通り道を横切って、杉の木(初級)にいくこと
になる。被害者の父親の行動については、責められる要素はないだろうな。

まぁ、この判決は地裁だ。上告して実刑を勝ち取ればいい。

>>19
これまじならひどすぎだろ
記憶とかほんとになくしてんのかね

>>19
スキーやスノボの性質上向かい合って衝突するほうが稀だろｗ

ゲレンデに危険がいっぱいなのは誰もが知っていることだしな。
スキーなんて行くやつが悪い

加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！
加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！加害者天国にっぽん！

生まれて一度も雪山に行ったことがない俺は勝ち組

加害者を訴えることより，スキー場を訴えた方が金が取れるし，
これを機にスキー場もスノボと子供の遊び場を分けるなどの対策をとるでしょ．

こういう不幸な事故って一定の確率で必ず起こるわけだし，
皮肉なことにこれで安全性が上がるわけだ．
加害者を攻めだって仕方がない，子供が帰ってくるわけじゃないし．

小さな子どもが被害者なことで親を攻めてる人がいるけれど、
ベテランスキーヤーだって後ろからヘタなスノボに突っ込まれりゃ死ぬ。
そうすりゃ家族は当然訴えるでしょ。
記憶があろうが無かろうが許せないな。

スノーボード自体を叩いてるアフォはなんなんだ？

いやいや、これは事故でしょ？そんなに批判せんでも。
車と同じじゃん。

虐待死で執行猶予じゃないんだから・・・

記憶が消えたかどうかの真実は、本人にしか分からないのだけれども、
とりあえず強いショックを受ければ、記憶はぶっ飛ぶよ。

一応、俺も経験したことあるんで。

中学時代、気づくと保健室でボーっと天井を眺めていたのだが、
なぜ自分がここにいるのか分からなかったことあったよ。
友人から理由を聞いても、その時のことが全く記憶に無い。

先生含め、みんなが嘘をついてるのか・・・と感じるくらいに、キレイに記憶が無い。

何故か、愛と誠という言葉を思い出した…遠い目

子供殺したことも忘れたらいい
記憶喪失って便利だな

771 ：名無しさん＠七周年：2006/11/11(土) 13:27:10 ID:i2trueP90
俺も童貞を失った時の記憶がない

772 ：名無しさん＠七周年：2006/11/11(土) 13:28:54 ID:6+4tdQbV0
>>771
あたりまえだ、失ってないんだから。

被害者の落ち度

・コース横切り
・上方確認怠慢（子供かばえた筈）
・保護体制不備（子供一緒なら自分はスキーはかずスノトレ。これ常識）
・スキー場に行くこと自体が少なからずリスク

結論：罪とは言わんが、妻や娘に判決言う前に自分の落ち度を正しく伝えろと。


加害者の落ち度

・前方不注意
・スピード出しすぎ
・レース（絶対やっちゃいけない。技能の３倍くらいのムチャをやっちまう）
・記憶喪失のフリ（弁護士に止められてて芝居してるんだろどうせ）

結論：レースやってたんなら実刑でいいよマジで。むしろ競争相手込みで。

俺は両方やるけど、
スノボOKのところには子供は連れて行かないほうがいい。
子供を殺されてからじゃ遅いよ。

スキーやスノボは落下するだけだから、恐怖心さえ抑えちまえば、
斜滑降直滑降できるヤツなら、いくらでも飛ばせちまう。
止まったり減速したり回避したりの自分なりのレベルを無視して加速できちまう。

レースは、その恐怖心を簡単に抑えちまう。絶対ダメ。

最近の弁護士の対策はすばらしいですね。
記憶が無いことにするなんて。心神喪失が使えないときにいい手かも

スノー暴徒

悪いのはどっちか意見が割れるが
下にいる奴が痛い目をみたくないなら
下が気を付けていないとダメだな

スノーボーダーはちょっと滑れるようになるとすぐ勘違いする。
凄い下手な癖に、スピードだして危ない。

まあスノボする人ってのが叩かれやすいし
他にもおやおや？な経緯があるんだけども、
ゲレンデで止まってるってのは親として本能的に
後ろ気にすることはせにゃならんよ。
スノボメンは危ないからスノボ死ねって言ってたって
その場にいたらもう仕方ないわけで。

謝ってる相手を一方的に鬼畜のごとくよばわって
実刑がよかったのに！実刑が！
うちの子は殺人の被害者だ！
という姿勢には同じ子供を持つ者として
ちょっと引くとこもあるな。

DQN親の場合はタチ悪い。
俺も10代の頃スキー場でぶつかった事あるが、俺のスキー板が折れた。
コースのど真ん中で一団作ってた親子が、急に立ち上がって滑り始めた。
んで、ガキ避けようとして俺が思いっきり転んだ。ガキはかすった程度で、至って無事。
なのに、相手の親が思いっきり俺睨み付けてチッて舌打ちしやがった。
今思い出してもむかつく。

>>793
だれがう（ｒｙ

民事で徹底的にやるしかないな。

戦うか　戦えるか 　脅える魂よ
迫り来る　悪の力に　勇気を示せ
宇宙に飛ぶ　輝く姿　生命の叫びか
伝説の巨神の力　銀河切り裂く
必殺の　技が撃つのは　我が身なのかと
恐れるな　魂開けよ　復活の時
人よ　命よ　力を見る
スペース・ランナウェイ イデオン　イデオン
スペース・ランナウェイ イデオン　イデオン
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´

>>745
事故前後を記憶してるとなると、友人と競争してた事とか、じゃあ何か賭けてたのかとか
そーゆー話が絶対に出ちゃうだろうよ。法廷の場でなくて、毎週の遺影参りの際にね。

そういった中には、何かのキッカケで、遺族をとんでもなく刺激するネタがあったりする。
百害あって一利なしだから、ダマ決め込むのが利口。

但し毎週参りにもあるように誠実な態度で減刑を狙ってたみたいだから、
ただのダマだと誠意が霞むんよ。で記憶喪失のフリ決め込んだんでしょ。

”本人の口から何も聞けなかった”ってのもあるし、
ちゃんと弁護士に仕込まれてその通りに動いてるよこの被告。
誠実だとか騙されてる裁判官が馬鹿。

スノボって雪面をよく削るから初心者スキーヤーの俺としては
やりにくいことこの上ない
スノボ消えろ

>>802
アイスバーン上で正しく重心移動してキチンとエッジ立てて滑る技術つくから
いい機会だと思ってそこでも練習しとけ。
ちゃんとやってれば、上から突っ込んでくる馬鹿を緊急回避とか、
そういうのも出来るようになる。

スキーは危険なものだろ？
そんなとこに子供つれてくな

>>803
少し上達していい気になった奴を連れて行くと楽しいよな、
斜度30°くらいのアイスバーンｗ
さらにこぶになってたりすると最高。


・・・だが最近誰も一緒に行ってくれない(´･ω･`)

なんでたろ〜♪

団体職員て公務員？
じゃ、どーでもいいじゃん？ｗ

>>805
30°氷板＆コブは、降りれなくは無いが俺は楽しくは無いな…ｗ

つか、このスキー場みたいな、そもそもゲレンデ突っ切らないと
ソリ遊び場に行けないような、全国のスキー場の危険なトコロを
PickUPしたHPとか、ないのかね？
監視NPOとかあってもいい気がするんだけど。

こんなんで実刑にされたらそれこそおかしい
スキー場の設計ミスだろこれ

記憶については強い衝撃で飛ぶことがるのは確か
俺もバイクで走ってて車に突っ込まれた時の
事故直後から病院の診察室で傷の手当てされている
までの記憶が一切無い
今まで再生されていたビデオが突然消えて
それからぼやーっと診察室のシーンがフェードイン
したような不気味な感覚は未だに忘れられん
後から看護婦さんに聞いたら救急車から自力で
病院に入ってきたと言われてぞっとした

打倒です

>>808
一回その手のHP作ろうと思ったのだけど、
仕事が忙しくてスキーに全然行けてないことに気がついた。
現役でバリバリ通ってた頃に今みたいなPC環境があったらなあ。

それと、最近はボード禁止のゲレンデしか行かないから。

これってリフト待ちに突っ込んじゃったってやつ？

まともな人はスキー場に親子連れなんかで行かないって。
子供を連れて行くのに適しているかどうかくらいのことは分かるだろ。
「悔しい」のは頭が悪いから。

まあ、今年の冬にはすっかり忘れてまたどこかのスキー場で
スノボやってんじゃないの？この加害者。

スキーとか水泳は死ぬ可能性が他のスポーツより高い。
子供を失うのが嫌なら、なるべくそんなスポーツはやらせないほうがいい。

こんなの重過失じゃないだろ。
飲酒滑走とか面でもかぶって滑ってたってなら悪いけど。
まっ、俺はボードやめたからもう関係ないが。

今はスキーやってないが、丁度ボーダーが増えた頃の話
谷間に狭い連絡路がある所を滑っていたら、前に親子連れがよたよたと滑っていた
狭い所なので、俺は地道にのんびりついていったのだが
その時、狭い所なのに、俺達を抜いて崖の壁に突入していったDQNボーダーがいた
何するかと思ったら、そこでエアターン決めようとしてやがった
俺の前には親子連れ…結果は分かるよな？
DQNボーダーの着地点にガキがいて、蹴り飛ばしてたよ
それを見てからスキーはやめたよ…命が惜しいからな

裁判官も弾劾されないと懲りないらしい
このアホと一緒に処刑キボンヌ

スノボの様式がダメだ。一枚板に横向きで咄嗟の回避は無理だろ
ちゃんと前向きに乗って、板を縦二つに割り両足で柔軟な方向転換が出来るようにして、
転倒防止のために両手に杖のような補助具があるといいんじゃないかな

事故で初犯だろ。
こんなもんだと思うが。

>>819
お前、大発明だよ。天才じゃんｗ

>>819
新案特許とれ
売れるとｵﾓ

>>819
天才あらわる

またやるだろ。
「美しい国」だなあｗ

>>801がようやく指摘したけどさ、

バカが友人とゲレンデでレースみたいなことやってたのを記憶してるのに
ぶつかった時の記憶がふっとんでるのが真実だとしても、
それを遺族に「覚えてない」と平気で言える加害者に同情できるか？

俺が遺族だったら、衝突した時のことを本当に覚えてなくても
「レースまがいのことをやった」事実は
あるわけで、その結果このようなことが起きたことを謝罪しないで、
覚えてないとか言われたら加害者を殺したくなるな。

>>819
誰かこの新スポーツに名前をつけてくれ

>>826
す、す、す、す、好きですっ！

>>801
スルドイね。
裁判官は胡座かいているよ。

>>826
す、す、す、す、・・・すき焼き喰ってねえな最近。

普通に危機管理能力のある親なら

子供連れの時は絶対にスキー専用のスキー場に行く

これ常識だろ

一生をかけて償います。でも謝罪はしません。

・・・話が矛盾しすぎてねぇか？
記憶が無くたってぶつかった事実に変わりは無いのだから
謝罪するのが普通。逆にまともに謝罪していればこんなに
叩かれることも無かったろうに。

あと被害者の親父さんは失敗したね。記憶が無いくらいの
奴だから呼気を測定しておけばもっと有利になったかも
しれない。

ま、いくら騒いでも求刑の時点で禁固刑だもんな。

>>826
その器具がまるでピアノの鍵盤を足に付けているように見えるから「キー」と呼ぼう
雪の上でキーを使うスポーツ「スノーキー」
略して「スキー」だ！

>>777
いたって冷静なレスだな・・

親は加害者ヤっちゃえよ。












法律なんて所詮見知らぬ他人が決めたルールだよ？

ごったがえすゲレンデを自動車用道路に例えてみると
無免許運転の原チャリや自動車が、道路の真ん中に駐車していたり、
車線を跨いだり、ぶつかったり、横転したり、スピンしていたりする状況なんだよね。

原チャリでさえ免許制なのに原チャリ並みの速度が出せるスキーやスノボに
免許が無いのはおかしいような気がする。

>>836
自動車や原チャリの免許が必要なのは公道での運転だけだよ。

>>833
自分でもかなり無理があるのに気がついてるだろ。