【マスコミ】 "「テレビ捨てた」のウソにはペナルティ" NHK受信料、割増・延滞金検討…支払い義務明記へ★4
244 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:37:07 ID:fZn0lRjA0
>>204 だーかーらー チューナーって言葉でミスリードしたらダメだって!
「アンテナとチューナーのセットになった製品」という言い方にしろYO
245 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:37:30 ID:0hrYUno60
>>236 誰もが納得する方法をとらないのは
おいしすぎる甘い利権が無くなるのが嫌だからです
246 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:37:32 ID:AiXCSHTz0
スクランブル+PPV化して契約料金を500円にするのが一番さ。
だいたい予算が巨大すぎるが、それを20歳以上の1億人で割れば558円/月になる。
受信機はレコを含め2台3台持ってるから500円で余裕だろ。
TV2台とHDDレコ1台の家庭は1500円、TV1台+レコ1台の独身者は1000円
TV1台の貧乏人は500円
247 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:37:39 ID:XmKi9x7mO
そうだ
諸悪の根元の放送法を2ちゃんねるで変えさせよう
248 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:37:46 ID:65FyNguS0
じゃあNHKが来たら
「契約しないからこのテレビ持って帰って」って
30インチくらいのテレビを渡してみるのはどうだろう
>>204 TVの有無ではなく設置の有無だから。
ちゃんと説明してね。
一言だけ言わせてくれ!!
NHK 氏ね 氏ねじゃなくて マジで死ね!!
251 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:38:10 ID:JqSGqNUn0
NHKの人って頭おかしいんじゃないの?
252 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:38:21 ID:sZt8/MSg0
253 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:38:23 ID:c0OTZBNFO
>>123 大賛成!
なぜNHKの為に法改正するの?
それと、この間、21時前だったけど徴収人がチャイムならしてきてびっくり。子供を寝かしつけてたのに〜。
政府インターネットテレビがあんだから
犬H系の公共放送は要らない。
解体して民営化しちまえでFA。
もっと待遇を下げれば、
受信料なんぞ払う必要無し。
氏ね。
>>195 地上波放送を直接受像できる状態の機械全てだったような気がする
チューナー繋がってりゃテレビも含むしテレビでもアンテナ繋がってなければ含まれない
256 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:38:56 ID:UIRLMNV20
NHKに金払っている奴は売国奴
こんなもんに力入れてないで、給食費をちゃんと徴収しろよ!
258 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:39:00 ID:MwY5g4aC0
>>229 契約しなければ払わなくていい。これはガチ。
で、法律では「設備があるなら契約しなくてはいけない」となっているが
現行法では罰則がないから、NHKには強制的に契約されることはできない。
これも確か。
で、罰則を設けて無理やり契約させるように法律を変えようとしているのが
現在問題になっている話。
>>230,232
そういうグレーな事例は分からんとしか言いようがない。
259 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:39:03 ID:wJ2ZVY3b0
見たくも無い電波を無理やり流されて勝手に人のテレビに受信させたとして提訴
>>230 受信設備だからアンテナ込みじゃないか?
アンテナつながなければ「受信設備」にならない。
船舶無線機にアンテナつながずに航行してたら普通に取り締まられるだろうし。
プロジェクトXだって企業宣伝だったくせに
なにを偉そうにしてんだNHKは
262 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:39:29 ID:q88uad+C0
とりあえず、コストが高すぎる。
料金回収とか契約とかする奴。あいつら雇うのいくらだよ!
もうさここまで強制に回収するんなら国営にしちゃえよ。そっちの方が国民からの支持もらえると思う。
そうすれば職員の給料も公務員の給料を基準になるだろうし、国民の反感買う事も少ないよ。
>>201 >たしかNHKって一番下の周波数帯だよな。
地方による。 東海地方は3chと9ch。
>>251 NHKの本音
「これ以上徴収金額下がったら、タクシーじゃなくて電車で帰宅しないと
いけなくなるだろ!」
265 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:39:42 ID:U9nq7zkQ0
>>247 2chは敵に回すとうっとうしいが、味方になると頼りない。
2chができるのはせいぜいテロ活動だけ。
266 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:39:44 ID:rqb6tSyu0
子供諦めたから金に余裕ができた。
受信料くらい払うよ。
「家にはテレビ(局)はありません(テレビジョンならありますが)」
でおk
大体義務とか言って意味不明。
国益にもなってないし、国営だとそもそも払うたぐいじゃないし。
公共って言葉を隠れ蓑にしてるだけだろ。誰が得するか考えたらひどいもんだ
268 :
244:2006/11/10(金) 14:40:08 ID:fZn0lRjA0
「アンテナとチューナーのセットになった製品」 の製品は「環境」に訂正するわ(・ω・)
>>204
269 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:40:08 ID:gWKX+37k0
結局「払ってどうなるか」すら明確でないものに払えるわけがない。
情報の取得が困難だった昔ならいざしらず、今は民法もネットもある。
存在意義が薄れて、視聴する側の払う意義が薄れてもしょうがないだろうに。
法律で決まってるからだけで押し通そうとしてるようだが、無理がありすぎる。
そんなんじゃあ例え受信料100円でも払う気にはならんわ。
270 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:40:11 ID:UfdVpwk30
271 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:40:25 ID:0hrYUno60
272 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:40:35 ID:KjuEj+UQ0
じゃ、テレビあるけど、設置してませんでいいじゃん。
テレビあるかどうやって確認する気だ?
274 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:41:21 ID:eCUSEd3q0
>>258>>260 ん〜〜。この曖昧な基準が、奴らがいつまでも逃げ回りながらも、
徴収出来てる所なんだろうなあ・・。。ほんときたねえ・・。
275 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:41:21 ID:TCPKSi+F0
こんなの「また新しく買いました」とか言えば
問題ないじゃん
276 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:41:26 ID:CA22Aj540
とりあえず今の罰則規定がない状況では
「テレビ無いんでw」
この一言に尽きる。
もしパソコンで見てませんかって言われても見てないって答えればおk。
現状では向こうに確認の術は無いのだから。
>>268 PCからチューナー引っこ抜いた場合はどうなるんだ?
278 :
243:2006/11/10(金) 14:41:38 ID:HEqZ+Mqo0
放送の受信を目的としない受信設備 を設置したときは契約しなくていいんだよね
うちのテレビはこれだ
280 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:41:54 ID:bk9zcgic0
NHKの映らないTVをさっさと売れ
281 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:41:58 ID:JqSGqNUn0
誰かNHKの映らないTVつくってーーーーー。
282 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:42:00 ID:VXJU0HMF0
テレビ捨てた事を確認する為に、家宅捜索の令状でも取る気か?
それとも家に忍び込んで調べるの?調査方法がわからない・・・。
283 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:42:03 ID:yrqc5LVQ0
284 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:42:23 ID:ibi+xGus0
NHKはラジオ第2の語学放送以外不要。カス番組ばかりだし。
「契約が義務」てくらいは譲歩してやろうって法律だろ
払うのが義務とか言い出したら契約するのが義務が意味不明ってなるだけ
なんでお前等の財布こっちが保証しなきゃならないんだ?
286 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:42:34 ID:9bJT5cmi0
NHKってなんなの?国の放送と思ってたんだけどww
あとテレビはあるけど設置はしてないでOK?
287 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:42:55 ID:E8C8iY3G0
NHKの帯域をカットするフィルター内蔵アンテナが欲しい。
288 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:42:58 ID:QRm3GJWL0
ブラックボックス内での違法行為はだいたい民事の場合は却下されることが
多いんだよな。NHKは法改正しても裁判では不利だと思うよ。
立証できないもん。
289 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:43:05 ID:kun8dU5Y0
俺は
支払い義務+罰則 ----> NHKは 番組の内容監視 + 一般放送での放送命令
なら 納得するな
今は
支払い義務+罰則 ----> 金はどう使おうと自由 + 番組内容NHKの自由
これじゃ話にならない
290 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:43:15 ID:mcU1ojhb0
>>258 成る程。有り難う。
以前アパートにいた時、一回だけ払ったら
契約書も無しに契約させられたからおかしいなと
今はアンテナもテレビもあるけど、電波が悪くて砂嵐しか見られない
この場合は払わなくちゃいけないのかねぇ
291 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 14:43:30 ID:28+gaQMB0
NHKは有料放送にするべき
>>125 これはありがたい。これによると音声は普通のスカパーの方がいいらしいな。
映像より音の方が重要だから、やっぱ普通のにしようw
まじでNHKと完全に縁を切りたいし。
仮にペナルティーができたとしても遡及は認められないでOK?