【ICT】日立システムがWikipediaとケンカ?--百科事典の検索システムを開発
1 :
βτρ(´・ω・`)νφ ★:
日立システムアンドサービスは10月31日、
百科事典の知識体系をビジュアルに表示してコンテンツを検索するシステム
「知のコンシェルジェ」を開発し、百科事典検索サービス
「ネットで百科forブロードバンド」で11月よりテストサービスを開始すると発表した。
知のコンシェルジェは、ナレッジ・シナジーの
「Ontopia knowledge suite」の機能を使って
ビジュアル表示される検索インデックスを手がかりとして、
コンテンツの検索ができるサービス。
検索するためのキーワードを思いつかなくても、
ビジュアル表示された項目をクリックすることで、
次から次へと関連を広げることができ、
知りたい事柄に辿り着くことができる。
コンテンツとして「世界大百科事典」「マイペディア」と
「世界地図」「日本地図」を標準装備している。
知のコンシェルジェは、東京大学大学院情報学環の
「新しい百科全書」プロジェクトの一環として
学際情報学府の講義などにおいて2007年度より利用される予定。
また、2007年4月より、コンテンツサービス分野、
大学・教育機関での研究・教育分野、
出版での編集分野および、
一般企業のナレッジマネージメント分野への提供を予定している。
なお、販売価格、販売ルートについては12月までに発表するとしている。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20297767,00.htm
3 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 08:59:24 ID:/j1SLQLL0
2w
4 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:00:15 ID:FdSmcOps0
売るのかよw
それ、要らんから。
>ネットで百科forブロードバンド
何年前のネーミングセンスだよww
6 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:03:58 ID:bsZU4HSi0
Wikiと何の関係があるのか、意味解らん。
フリーソフトと、有料ソフトの違いは、信用度のみ。
7 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:04:54 ID:2g/JSoad0
8 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:05:44 ID:cEVo6bcA0
9 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:05:45 ID:ndK9Hr/G0
意味わからん。つか1の文章下手杉
タイトルで煽りたいんなら本文でフォローしろや
糞
>>6 >フリーソフトと、有料ソフトの違いは、信用度のみ。
で、どっちの方が信用できるの?
11 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:08:37 ID:WmPCW/UjO
12 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:08:53 ID:LshrLP8O0
13 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:11:10 ID:2V5uA0nG0
14 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:12:08 ID:X/BMlrFj0
>なお、販売価格、販売ルートについては12月までに発表するとしている。
金取るのかよw
Wikipediaと喧嘩にもならんな。
日本語版ウィキペディアが在日の巣窟で
日本語の読めない管理馬鹿がしゃしゃりでることを
突き止めたのだろうな
もっともライブドアはこれ以前に突き止めているが
本日は百科事典のご案内に参りました
17 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:17:04 ID:WJTmQ/ow0
売るな!
誰も買わないように!
どうせ買っても毎年VUで
稼ごうとするに決まってる
正直にウィルスソフト買ってる
素人さんが餌食になりそうなヤカン
あんなもの イランから普通w
18 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:17:13 ID:rZX8KdvUO
見慣れない記者だと思ったら何だよこのクソみたいなスレタイは
超ツマンネ下手過ぎ
まぁ金とったからってこの前のWIKIの石田衣良みたいな例が
無くなるわけじゃないけどな。
確率が下がるかどうかもあやしいと思う。
20 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:24:12 ID:xrZm1mogO
>>1 くだらん煽りをタイトルに入れる位なら、
内容を充実させろや。
wikipediaは面白い試みだけど
対立軸が多すぎて公正な情報だけ収集するのが難しすぎたみたいだね
百科事典には絶対載らないようなマニアックなジャンルまで収録されてて物凄く魅力的なんだけどね
Wikipediaとなんか対立でもしたの?
生地からはよく分からんが。
23 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:42:48 ID:KY54GG/l0
おまいらリンクの元記事読めよwwwwwww
元の記事のタイトルがそうなってるぞwwwwwwww
腐ったタイトルにケチつけるならCNETに言えwwwwwww
24 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:45:13 ID:LiJBqAT+0
>>1 >日立システムがWikipediaとケンカ?
記事と無関係。さっさと辞めろ
25 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:46:13 ID:WBwQhD+m0
>5
昔、日立の営業がCADシステムのセールスにきてメニューを指しながら
「××をするときは、このスーパーメニューを……」と言って、パートの
おばちゃんにすら失笑を買っていたことを思い出した。営業している本人も
恥ずかしそうにしていた。
26 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:52:29 ID:6owAIrS/0
ケンカだ、ケンカだぁー!
日立システムとWikipediaが大ゲンカだぁー!!!
27 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:52:47 ID:YqcruFhf0
厳選された情報をどれだけ沢山載せれるかで、価値が出るかどうかが決まるな
無料のwikipediaでは載せられない情報をどれだけ載せられるかが鍵だな。
28 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:53:08 ID:CshzQDNj0
CNETが意味不明で無駄に煽ってるんだよね。
>>1はCNETの記事そのまま。
>>6 Wikipediaも百科事典も信頼度はそれほど変わらない、という調査結果が以前あった。
29 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:58:13 ID:AzlTgCwf0
31 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 10:01:11 ID:4kNPHRzxO
日立システムアンドサービスは日立システムとは言わない!
日立システムは、また別の会社!
つーか、グループの人間でも迷うくらい似たり寄ったりの社名大杉
日立システム?のμVNCは便利だぞ。
33 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 10:17:22 ID:JMpObGaF0
34 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 10:27:11 ID:WzC891LbO
>>25 SHとかネーミングセンスなさすぎ。
>>31 日立システムアンドサービスのHP見ればわかると思うけど
HitachiSystemで押すつもりなんだよ。
グループ内ではSASかな。
>>32 定額対象ならもっと便利なのにね。
35 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 11:08:20 ID:WDepMi690
CNETって煽り文句のタイトルが多い。良識を疑うね。
ちんこのしるし?
WikipediaをWikiと略す池沼は死んでくれ頼むから。
>6>8
死ねよ池沼
39 :
31:2006/11/10(金) 11:19:33 ID:4kNPHRzxO
>>34 そうそう。SASですね。
えーっと、元々はSEKとNSとTSと…他にどこの合併?
wikipedia関係ないじゃん
>>1はどこの底辺校だ?
41 :
名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 11:36:55 ID:JyTqoSV60
百科事典事業単体はもう崩壊しているね
百科事典の内容を私人と称する人たちがパクリまくってネット上に写しているんだから
買う必要ないし
>>1を叩いている奴がみんな単発IDという不可思議さ↓
8 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 09:05:44 ID:cEVo6bcA0
wiki無関係じゃん。
>>1センス無いな。
11 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 09:08:37 ID:WmPCW/UjO
死ねクズ 牛依頼のゴミ記者だな
12 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 09:08:53 ID:LshrLP8O0
>>1の低脳ぶりがよく解る素晴らしいスレッド
13 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 09:11:10 ID:2V5uA0nG0
百科事典でも読んでもっと勉強しろ
20 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 09:24:12 ID:xrZm1mogO
くだらん煽りをタイトルに入れる位なら、
内容を充実させろや。
24 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 09:45:13 ID:LiJBqAT+0
>日立システムがWikipediaとケンカ?
記事と無関係。さっさと辞めろ
28 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 09:53:08 ID:CshzQDNj0
CNETが意味不明で無駄に煽ってるんだよね。
>>1はCNETの記事そのまま。
Wikipediaも百科事典も信頼度はそれほど変わらない、という調査結果が以前あった。
33 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/10(金) 10:17:22 ID:JMpObGaF0
小学校から出直せ!ヘタレが!!
40 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 11:31:13 ID:rpAThfXc0
wikipedia関係ないじゃん
>>1はどこの底辺校だ?
もともとCNETなんかアホ記事がほとんどだし
44 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 09:41:12 ID:B6Zsrqe40
この会社のソフトの値付けの傾向から行くと
おそらく、全巻揃えると、何千万とか何億とかで
とても個人で買える代物ではないことにはなりそう。
一時利用でも入会金が年あたり数万円で一回検索
するのに何百円ということでどっちにしてもウィキ
ペディアと同じ土俵にたつのは_。
45 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 09:42:47 ID:RMTcFA+F0
ウィキペディアと目指す方向が全然違うだろ。
どこがケンカなんだよ。
46 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 14:58:26 ID:u/jXX8ClO
これって法人向けデータベース制作サービスじゃないのか?
辞書とは方向性が全然違…
47 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:00:44 ID:8Ylf028c0
批判する前にリンク元も確認しないなんて・・・
恥ずかしい奴らだな・・・
48 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:02:28 ID:vuRJCIEs0
まあWikipediaは「中立性」を謳っていたが、
実際には「企業からの訴訟リスクを避けたい」と言う理由で
大企業寄りに成り下がってる。
Wikiとは競合しないだろう。
誰でも編集出来て広い分野を最新の状態でサポートするが、
誰にでも編集出来る為、信頼度に乏しいWiki。
多くの点でWikiに劣るが、悪意あるユーザー編集を防げるために
信頼度の高い百科事典。
必要に応じて、使い分けるだけ。
50 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:11:36 ID:WRByB8o40
Wikiはまんこで検索してもちゃんと答えてくれるから好きだ
サンプルいじってみたけど、ビジュアル表示がちょっと面白い。
関連リンクとそれを手繰っていく過程が一目でわかる。
52 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:17:30 ID:kA4GKVFE0
ケンカだ、ケンカだぁー!
日立システムとWikipediaが大ゲンカだぁー!!!
上に下にの大騒ぎだぁーー!!!
53 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:18:53 ID:t1mzLlnO0
これ何年も前から話に出てたヤツ?
それとも別の新しいモノなの?
54 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:20:45 ID:F4srXCj60
>>42 おまえも単発じゃん
語ることが無いから、みんな単発なんだろう
55 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:21:15 ID:PABNiFVx0
ウィキペディアの個人サイトからのパクリはムゴい。
あれじゃー個人がデータベースや情報の取りまとめをする意欲がなくなる。
最初は参考サイトみたいにリンクはってるが、すぐにはずされるし。
歴史関係の編集合戦もひどいもんだ。
なに、またWikiで編集合戦起こったの?
日立どんな不始末やらかしたのよ。
57 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:23:05 ID:SxTDmwaY0
エンジンにしろサイトにしろネーミングセンスが最悪じゃないか
58 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:23:33 ID:wQR6g6xe0
本人の許可なく、催眠術、電磁波、磁気、静電気、薬物、脳外科
手術はやめようね。普通の人間なら耐えられないはずだから、
命にかかわる。
59 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 15:24:33 ID:bZL8iFae0
目黒譲二って頭おかしいな
集合知のWikipediaとインターフェースや利用形態が変化しただけのあくまで旧来の百科事典を
一緒くたにするような知恵遅れが立てるニュースじゃなかったな
wikipediaはコンテンツで、これは検索システムだから、
まったく競合するものではないんだけど。
俺はwikipediaをビジュアル表示してみたいぞ。
62 :
名無しさん@七周年:
どうせ日立だからな、ユーザーインターフェイス最悪だろうな。