【神奈川】全県立高に早稲田・慶応・東大合格者の報告指示　県教委「ある県議の依頼。何に使うのかは知らない」

★県教委：早稲田・慶応・東大合格者、報告指示　「県議の依頼」で全県立高に　／神奈川

　県教育委員会（引地孝一教育長）が全県立高に対し、東京大、慶応大、早稲田大の３大学の
合格者数を調査・報告するよう指示していたことが７日、明らかになった。県高校教職員組合
（竹田邦明執行委員長）は「有名難関大学への進学実績引き上げのために進路指導している
のではない。高校教育全般にかかわる認識を疑う」と反発。指示の経緯などを問う質問書を
阿久沢栄・学校教育担当部長らに手渡した。【稲田佳代】

　◇教職員組合は反発

　県教委によると、報告を求めたのは９０、９５、０５の各年度の３大学の合格者数（浪人生を
含む）。１０月２０日付でファクスと電子メールを使って全県立高に調査を依頼し、同２４日を
回答期限としていた。

　各県立高の沿革や職員構成などを記した「学校要覧」では、ほとんどの学校が、生徒が進学
した大学名や進学者数を掲載している。ただ、掲載は規則で義務づけられたものではなく、
慣例や各校の自主性に任せられているという。

　高校教育課の後藤雅弘副課長は「ある県議から調べるよう要請があり、（３大学の合格者数
は）一般的な内容と判断して報告を求めた。報告内容は集約して県議に提供した。頼まれた
ことをやっただけで、何に使うのかは知らない。県教委に３大学を特別に取り上げるような意図
はない」と説明。議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。

　一方、高教組は県教委の姿勢に疑問を持った教員らの声を受け、「県議に言われたことを
右から左に流すのはどうか」と指摘。質問書の中で▽調査を実施するに至った経緯▽実施
すべきと判断した理由▽一部有名大学に偏った受験競争をあおるような指示内容に対する
見解−−などを質問した。

毎日新聞　2006年11月8日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20061108ddlk14040037000c.html

2

うふふ

東大みたいな三流大ごときで難関かよwwww
わらわせんなww

やはり全国に通じる一流校は
東大・早稲田・慶應 か。

地底駅弁の出る幕はないよｗｗｗｗｗｗ

ある県議の名前マダー？（・∀・ ）っ/凵⌒☆チンチン

議員の公務に関するものなら、議員名を個人情報として隠蔽するのはおかしい。
一方教組の
＞「有名難関大学への進学実績引き上げのために進路指導しているのではない。高校教育全般にかかわる認識を疑う」
は無能者の言い訳。進学実績を上げられないクズ教員は死ね。

>>7
御意

俺だけど俺、県議の俺なんだけどさ、
至急名簿を送って欲しいんだよ。
え？目的？それは言えないよ。だって俺県議だし。
じゃ、よろしくねーー。

>>7
教育でも格差社会なんて得意げに言う左翼団体がいるけど、
それって公立の学校がろくでもないって事だもんな。

東工･一橋の立場ねーｗｗｗ

東工も入れてください
お願いします
総計の理工系とはちがって勉強してますから

理科大はダメですか？

これって

個人情報保護違反じゃないか？

そりゃ理科大はダメだろｗ

高卒の奴が「大学行って何も得しないじゃん！」って言っても説得力がない‥

>>11
うん、東工と一橋は加えたいな。

え、あれじゃねえの？
摂理の教徒とか

>議員名は「個人情報なので明らかにできない」
>議員名は「個人情報なので明らかにできない」
>議員名は「個人情報なので明らかにできない」
>議員名は「個人情報なので明らかにできない」
>議員名は「個人情報なので明らかにできない」

一ツ橋無しとか有り得ん…

これは素晴らしい越権個人情報収集命令ですね

自分の息子の受験に役立てたいのか！？

つーか神奈川の公立なんて旧トップ校でも東大は０〜５人とかそんなレベル。

早慶も１人で下位学部に重複合格してるってパターンで稼いでるだけで、早慶上位学部進学者は各１桁。

マーチ・横市・神奈川大・東海大・日大あたりに行くのがほとんど。

単科大は社会的に不利だよな。理系なんて特にｶﾜｲｿｽ。

生徒の個人情報は教えるのに、議員の名前は言えないのかよw。
明日電話するからな。

京大は？

俺95年に該当する…

>>22
湘南・厚木あたりでもそんななのか？

個人情報って言い訳は便利だな。
だいたい県議がなんの権限があって命令してんだか。
調査なら正式な手続きをすれば良いわけで

翠嵐高校(公立旧トップ校上位)公表の近年３年間の平均進学実績

合格者　　早稲田７４、慶応３５　（現役浪人合計）
【入学者】　早稲田３５、慶応１６　（現役浪人合計）　

このように早稲田の社学や二文、慶応看護といった非正規昼間学部を合わせても５１人
しか進学していない。(早慶同士や国立との重複合格者が多いため)

また東大＋一橋＋東工の入学者＝１８

進学者の欄に掲載されていない少数合格の他の旧帝や国立単科医の入学者数を
国立合格者数欄から読み取ると各年平均９人が合格のため入学者数も約９人。
また千葉大医など総合国立大の医学部は読み取れないが旧帝を除いた
総合国立大合格者３４のうち1/7を医学部合格者＝入学者として５人。

よって東大＋国立医＋一橋＋東工＋早慶＋地方旧帝の入学者＝８３人

この３年間の卒業生平均は302人のため83/302＝27．4％のみが
現役なり浪人なりで以上の大学に進学。


つまり翠嵐卒業生の実に　【７２．６％】　が２流以下の大学への
進学に甘んじる現実となってしまっている。

http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/

>>24
各校の合格者数の報告が個人情報か？

個人情報って！！
公権力を振るって県教委と高校に余分な作業をさせているのに！！

＞教職員組合は反発

教委GJ

全県立校合わせても栄光学園一校に勝てないのが神奈川。
まともな奴はみんな中学の時点で私立一貫校に行ってしまう

>>29
あの湘南高校でさえ、近年の東大合格者数は一桁。
　
これが、日教組の最後の牙城である神奈川県の実態。

>>33
栄光どころか星光にも勝てるかどうか(´･ω･｀)・・・

県教育委員会（引地孝一教育長、高校教育課の後藤雅弘副課長）の
職権乱用による個人情報の侵害。
県議の名前を公表しなければ、依頼は捏造とみなして
個人情報保護法違反で逮捕すべし。

かつては有名校合格者の個人名が載せられた雑誌に現在では高校別の合格者数が載ってる
わけだが、それはどうなの？
あとかつては新聞も実名を載せてたし、田舎の地方紙はニーズがあるって続行してるハズ。

信じられんな…
神奈川の公立ってそんなもんか
下関西でも勝てる公立ばっかり

議員が公務で使用するなら　目的と議員名を明かにすべき。
立場を利用して　目的も明らかにせず匿名で公的な情報わ得るなど
納得できんな。

中学入試・・・田園都市線沿線の上位層は東京の進学校や難関大附属校、横浜臨海部や湘南地区の上位層は栄光・慶応・聖光・浅野・サレジオへ行く。
高校入試・・・公立中に行った数少ない上位層も、慶応や桐蔭へ進学。

あれだけ不況が続いて公立には追い風だったはずなのに、状況は一切変わらず。
今の景気回復が続くと本格的に神奈川公立は崩壊するだろね。

>>33
言われてみれば神奈川の奴って中高6年の私立出身が多いな、Wだけど

県議の癖に個人情報を謳い、情報収集の目的すら告げず
頼まれたら言いなりの県教委

無茶苦茶だな

進学実績上げられないヘボ公立教員がリークしたと見た

俺の母校も凋落振りが酷い。
特に国公立への進学者が激減。
逆に俺が高校行っていた頃、二十年位前は馬鹿しか行かないような私立が東大合格者
まで出している。
神奈川の教委はここらで真面目に公立校、特に伝統校の進学に力を入れないとやばい

そう言えば桐蔭も凋落しているそうだな。
野球やサッカーも全国大会に行っていないな

神奈川の高教組が何に力を入れてるか、当面の日程を見れば一目瞭然

○ 第１０回分会代表者会議（神高教会館） 11/11
○ 県労連総決起集会（関内ホール） 11/8
○ 連合総決起集会（横浜公園） 11/7
○ 臨時分会代表者会議（県民ホール第会議室） 11/6
○ 県労連決起集会（本庁舎西門） 11/6
○ １１．３憲法集会（横浜情報文化センター） 11/3
○ 教育基本法　国会前座り込み 10/30
○ 教育基本法改悪反対県民集会（大通り公園） 10/29
○ 第４９次県教研（平沼高校） 10/28
○ 教基法改悪ストップ湘北地区集会（相模原南市民Ｈ） 10/27
○ 教育基本法　国会前座り込み 10/27
○ 教育基本法　駅頭情宣行動 10/26
○ 川崎支部代表者会議（川崎工業高校） 10/26
○ 退職金削減反対公務労協１０．２５中央行動（社文） 10/25
○ 教育基本法改悪反対集会（社会文化会館） 10/25

ttp://www.fujidana.com/

俺が現役の時でも、学校は大学進学のため何もやっていないと生徒が文句を言っていたくらいだからな。

>>44
>逆に俺が高校行っていた頃、二十年位前は馬鹿しか行かないような私立が東大合格者まで出している。

平学、逗子開成？

>>38
神奈川の公立校は基本的に日教組か創価の巣窟と考えてもらえればいいかと・・・
まともな親なら中学から私学に通わせる。神奈川県内の私学以外にも東京とか
千葉の私学に通うケースだって全く珍しくないし。

他の都道府県の連中に聞きたいんだがどこも似たようなものか(´･ω･｀)？

>>48
逗子開成。
最近の進学状況見てびっくりしたよ。
大昔は頭良かったらしいけどな

神奈川の何がいけないって、ついこないだまで異常に細分化された学区があって
ただでさえ数少ない優秀な公立志望の生徒が各地区のトップ校に分散しちゃってた。

今は学区撤廃されたけど、昔の名残で優秀者の分散が続いてて１強や２強の状態になってない。

入ってくる層が薄いんだから、学校が頑張ったところでどうしようもないんだよ。

東京に５０００万の家を買う代わりに神奈川に３０００万の家を買う。
差額で子供二人を私立中高一貫校へ。
こういう家庭が多い。もっと貧しい家庭は千葉の奥地に１５００万の
家買って渋谷教育幕張中高へ入れる。もしくは八王子の奥地に家買って
えいめい館へ入れる。みんないろいろ工夫してんだよ。
後先考えない馬鹿一家が近所の公立中、公立高へ行って人生しくじる。

>>51
学区が狭まれているのは聞いたことがある。
数年遅れだったら俺は卒業した高校には入学できなかったな。
あと教師が数年ごとに移動しなければならないということで伝統校に長い間
いる名物教師がいなくなったのも痛いな。

県立だと元総理とかジャンプしたタレントの母校…、神奈川は、優秀だとみんな有名私立に行っちゃてる。

早稲田より一橋に入るほうが難しいだろ

私立中高→現役で東大、一橋、東工大のほうが
公立中、高→一浪で早慶上智より安い。
投資能力のある一家はやっぱ子供を私立へ入れちゃうよなぁ。

俺が現役の頃は三年間ラグビー、サッカー、バンド、麻雀に没頭しても大学は
一流大に入学という奴がいたんだがな

別に合格者数を知るくらいは良いじゃんかw

そんなに私立って凄いのか・・・・・
でもそんだけお金投資して貰っても、駅弁大学じゃ親が泣くな
千葉大学にもそんな親不孝者が沢山いる

東工大
　隠したいのは　

　　　　　「工」の文字ｗｗｗ

>>60
どうせ大学院は灯台にいくわけだからそんなこと微塵も感じてないと思われ

誰？

明らかに低学歴の県議だな。
陶工、芋ツ橋を知らないのは、高卒だからだろ。

これ多分本当の狙いは
高学歴ニートを洗い出して
うまい話をちらつかせて
横須賀に集め
沈黙の艦隊のほんまもんやろうとしているんだ！

やべー
95年T高校卒業W大学入学現在ニートちゃねらーの俺の名前が！

神奈川は田園都市線沿線と湘南・鎌倉地区の教育熱がかなり高い。

東大ブランドなんて高校生の持つビトンの
財布程度の価値しかないだろうって。

こんな隠し事をするくらいだから、未履修も絶対に隠してる。

使用目的も聞かずに従うのか。狂死はバカだな子どものお使いかよｗ

ほとんどこの３校の出身者が日本を動かしてるようなもんだからな。

以下、横国工作員が火病るスレとなります。

>>67
神奈川の公立は未履修ないと思うよ

なぜかと言えば
受験対策をまるでやらないから

放任主義でトップ校の生徒は
三者面談すらない

大半は浪人して早慶行く

俺はその自由なところは好きだったけど

東大入試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶入試
早慶入試＞＞＞＞高校入試

>>45
週刊誌の掲載された高校別東大中退者数トップになって、イメージが急速に悪化したような
元々テクニック詰め込み受験少年院だけど

>>40
桐蔭は進学校じゃなくてマンモス校だろ。
下手な鉄砲数うちゃあたる精神じゃない。

>>66
コンプ乙

一橋と東工の二大コンプ大の合格者数も調べてやれよｗｗ

＞議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。

議員なのにそれはないだろ。常識的に考えて。

>>1にも書いてあるけど、合格者数なんてここまでしなくても
だいたいのところはわかるはず。
これほんとに合格者数だけ？
まさか個人情報を要請なんてしてないよね？この県議。

スレタイいじり回すうちに、微妙に誤解を招く表現になってましたね。
>>77さんの指摘通りでなければいいのですが…

【神奈川】全県立高に早稲田・慶応・東大合格者の報告指示　県教委「ある県議の依頼。何に使うのかは知らない」
　↓
【神奈川】全県立高に早稲田・慶応・東大合格者数の報告指示　県教委「ある県議の依頼。何に使うのかは知らない」

この県議が個人で要請したのなら個人情報その場合は漏れ達にも公開義務がある。県議の職務でしたのなら公人、個人情報保護法の対象外。この県議て誰？

以下、このスレは駅弁生による「早慶なんて、“所詮私立”」のレスのみ許可されます。

京大、一橋、東工大は？
神奈川県民はこれらの大学を知らないほど民度が低いのか？wwwww

＞報告内容は集約して県議に提供した。頼まれたことをやっただけで、何に使うのかは知らない

高校教育課の後藤雅弘副課長
高校教育課の後藤雅弘副課長
高校教育課の後藤雅弘副課長
高校教育課の後藤雅弘副課長
高校教育課の後藤雅弘副課長
高校教育課の後藤雅弘副課長
高校教育課の後藤雅弘副課長
高校教育課の後藤雅弘副課長

京都大　東工大　一橋大　旧帝国大学医学部　東京医科歯科大学　も調べろや

>>81
つうかその辺の大学を聞かないあたり、マスコミ関係者が絡んでるような気がする。
もしくはプロ市民運動関係者かな？

マスコミは早稲田慶応マンセー報道をやめるべき。
まあそのマスコミに早稲田慶応閥が幅を利かせてるからしょうがないけど。

ようするに東大合格者ほぼゼロなのに、
早稲田・慶応を大量にだしてる高校をさらそうとしてるのね。

東大合格者は受験戦略のみじゃなかなか増えないけど早慶は簡単に増える。

>>80
その「所詮私立」である早稲田慶応がマスコミを牛耳ってるところが問題なんだよな。

千葉なんかも公立校の東大入学者数を公表しなくなったら
今じゃあ県千葉が渋谷幕張に入学者偏差値抜かれたみたいだものな。

以前は県立高校で1位を争うほどの東大入学者数だったのにな。

東京で一人暮らししてる可能性の高いエリート大学生か・・・

その県議とやら、北朝鮮からの帰化人だったりしないか？

早慶なんて始めから受験科目だけ勉強すりゃ受かんだろうが。 偏った知識しかねぇと まともな人間になんないよ。

早慶は日本に蔓延る害虫。駆逐するべき。

そもそも県教育委員会は県議の指示に従う義務なんてないだろ
報告させることが（コスト的な問題を別とすれば）悪いとは思わないが、
教育委員会の言い訳は明らかにおかしい。何かやましいことがあるんだろ。

政治家もほとんど東大早稲田慶応だもんな。

>議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した

ワケ　ワカ　ラン

議員名は個人情報じゃねーよｗ
職務行為だから名前の公開が当然。

職務行為じゃなかったら…教委の行為に根拠がない→回答義務全くなし。

サンデー毎日読んでろ

議員の名前を公表しないのが、おかしいな

まぁ、早慶合格者数入れるなら、明らかに格上な大学も含めないとね。

東大+京大+阪大+一橋+東工大+国公立医学部医学科＞早慶は自明の理

がんばれ神奈川

東や京が付けば名門なら

大東大・東海大・帝京大

なんかも名門なんですか？

俺が政治家なら、地元で東大や医大に受かった子がいたら、祝福の電報
送るけどな。将来の地元の有力者になる可能性あるわけだから。

自分のライバルになる可能性もあるけど。

汚職官僚輩出率調査だよ。

「合格者数」を見出しで「合格者」にすり替えた毎日に釣られてるな

県議の妻「あなた、うちの子も高校受験なんだけど、どこを受けさせましょうか」
ある県議「そうだなあ、あいつには良い大学に行ってもらいたいからな、よし県教委に聞くか」
………
ある県議「県下の高校の大学合格率教えてよ。早稲田、慶応、東大のね。」
県教委「あの、なんに使われるんですか？」
ある県議「公務だよ、公務」

まさか、こんなことじゃ無いだろうな

早大慶応なんざ埼大筑波大にも劣るわ！

東大京大と一緒にすんな。

はっきりいってどうでもいい

>5

東大兄弟と総計だと偏差値50ぐらいは違うんだけどな、、、

京大はずっと昔から合格者名の報道発表してないからな。

>>104
筑波大はともかく、埼玉大はない。
５Ｓ（埼玉・静岡・新潟・信州・滋賀）はマーチ程度。

和田大のような知障大を東大の横に並べて何がしたいんだろｗ
京大ならわかるが

生徒の氏名は唯々諾々と報告して、
議員の名前は「個人情報なので明らかにできない」っていうのは
明らかにおかしいよな。
「個人情報」って言葉を都合良く使い分けてる気がする。

県議が悪い
名前を名乗って謝罪せよ

目的も分からず応諾してんの？
ｱﾌｫじゃね？
こいつが上長だったら泣けてくるわ

灯台理1落ち、W大理工だけど、地方旧帝受ければ受かったと思ってる。
そんな奴は多いはずだから、旧帝と総計にあんまり差は無い。
総計理工専願でやっと受かって入った人って実際あんまりいない。

>>113
２ちゃんで早慶は馬鹿って言うのにムキになるなよ

誰か電凸しないの？

>>113
そりゃおまえが理系だからだよ。
３教科しか勉強してないバカとか、推薦入学の準備しかしてないバカとかうんざりするほどいっぱいいるじゃないか。

＞早稲田・慶応・東大合格者


この順番にもの凄く違和感を感じるのは俺だけじゃないはず。
早稲田関連の奴がダークなことをやってる何よりの証拠

>113

いや、そういう東大落ちて総計入った奴を馬鹿にしてるのではなくて、
東大と総計（慶応医学部のぞく）の偏差値が圧倒的に違うのに、一緒くたにされてるのがおかしい
併願したならレベルの差なんて嫌ってほどわかるでしょ

偏差値53の神奈川県立某高校から俺が初の慶應合格者になった時、校門に俺の銅像が建てられたよ。

早稲田、慶応よりも一ツ橋いれた方がいいと思うんだが

>>120
そういや、一ツ橋はこういう時仲間はずれにされるな

>>118

ふ〜ん、そんなに違うのか。
オレの時代は宗系落ちて兄弟だけ受かった奴とか普通にいたし、
灯台には受かったけどＷ大理工には落ちたなんて奴もたまにいた。

>>122
おまえの知り合いは世間の潮流に逆らって生きてるな

朝日新聞記者
外務省小役人
司法業界
灯台出てても場かは墓場までって人多いだろな　うらめしいな

>>120
早慶は大衆的な大学の代表ってことで入れてるんでしょ。

凄い露骨な印象操作だな。
さすが史上稀に見るバカボン内閣。

県議の権限を超えてないか？

一ツ橋を入れるなら東京工大も入れてくれ　菅さんの母校だし
そうしたら民主もいちゃもんはつけにくいだろう　これ生活の知恵

>>121　一ツ橋はこういう時仲間はずれにされるな
上場企業役員輩出率（役員数/卒業生総数）、人気企業就職率（内定者数/年度卒業
生数）だのは確かに最高だが、所詮、「丸の内」限定のご当地専門大学。

教組のせいで県立高がダメになったと書いてる人が多いが、私立校の
教員で教組に入ってる人はいないの？

>>127
どうせ自民党県議なんだろ
創価にでも名簿流してるんだろ

カルト創価への名簿流失は
自民党政治家の得意技だからなwww

県議に睨まれたら左遷されるから

東大＞早稲田＞＞慶応＞＞京大＞＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞その他

今年度司法試験合格者ランキング
東大
早稲田
慶應
中央

まあ東大っつっても
毎年3000人卒業生でるからそれほど難しいとは思えないが
結局一橋は孤立してるから地味に見えるんだろ

世界的評価は。
8位東大　16位東北大　23位名古屋大　だったぞ。
慶応早稲田は100位無いにも入ってない。

ソースは自分でググレ。ダイヤモンドに掲載されてた。

>>135
それ、研究機関としての評価。
学生の能力とは別物。旧帝へは研究費が多額に投資されてるから、
機材も人(他大から引き抜かれたりして)も集まって、論文が多く出るから評価が上がる。
総計は学部または修士で社会に出てしまう人が多い。

早慶って教授もパッとしないくせに欲望の塊みたいなのばっかり

神奈川は馬鹿な側（ば神奈川）

さぼってねえで仕事しろよ　低学歴

>>136
学生の能力もたいしたもんじゃないけどな…

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
データいろいろhttp://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　　
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　　
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>140
文系のことは良く知らないけど、言われているほど
総計も悪くはないんじゃない。
合格者合計では、灯台＋兄弟の合計を上回ってるし。

>>141
見るべきところは合格者数じゃなくて合格率だろ

合格者同士が同レベルとしたら、平均レベルは国立が上で総合力は総計が上？
これだけ人数差があって合格率がこんなもんって、地底は終わってるな

>>1
こんな寝呆けたことホザいてるから進学実績糞なんだろうが。うちの高校は創立以来東大慶応合格者は０で、早稲田も現役合格者は０だが浪人だと3〜4年に1人はいる、なんてレベルだぞ。辛うじてマーチは毎年4〜5人はいるが。せめて履修漏れ位やれよ、じゃなきゃ終わってるぞ。

>>142
ここでいう合格率にどの程度意味があるのか分からない。
分母を大きくしても、同じような合格率を保てるという仮定が成り立つんだろうか。
これらの大学の中から、本当に何も見ないで一人優秀な人を選べという状況なら、
合格率も参考になるけどね。

早稲田はろくに勉強もせずにとりあえず受けてみるって奴も多い。

神奈川の公立高校には、国際うんちゃら学部とかいう看板学部ですら
トーフル５００点未満だらけの横浜市立大がお似合いだわな。

全部公立なら教育費安く上がるしまあそれもありかもよ？その分ガキが就職で苦労するがね。

>>146
いたわぁｗ「政経とか法は無理だろ〜ｗかといって二文や社学はビミョーだし。商とか教育なら運が良ければ受かるかも。」とか言って。まあ皆落ちてたけど。ついでに日大とか専修とか東海とか亜細亜まで落ちてた。

>>100
地方の田舎なら意味あるかも知れないけど
首都圏でそれやったらハガキ代や電報代だけで楽に死ねる(´･ω･｀)

あれ？ 何で東大・京大・東工・一橋じゃないの？

>>150
ブランド重視だから

大した問題じゃないと思うが、
一応毎日新聞はその県議くらい捜しあてろよ。

女子からすると
東大・京大・一橋・東京外語・早稲田・慶應はブランド校なんだけど、
東工大は千葉工大と同じらしい
千葉の工業大学＝千葉工大のイメージで
東京の工業大学＝東工大

日本のはじっこの田舎ッペも知ってる大学って事だろうな。
ま、東大は納得いくが、早慶は大学のレベルというより純粋に知名度って事。

東工大入ると独身一直線の人生だろうな。

明治も入れてください(´･ω･｀)

>>152
おう。聞いてきた話を右から左に流すだけってw
毎日新聞をいんんさつすることにどんな意味があるんですか
世の中には新聞紙にも困ってる人がいるんですよ
そういうひとたちにわけるのがいいとおもうんです

明治は。。。

関東だから常識的に考えて、東大・国公立医学部・一橋・東工だろ…
まぁ２ちゃんじゃないんだし、公立だから早慶を入れても可笑しくないけど
神奈川で一橋を抜くってのは理解できない（民間なら一橋は最強だし）

どうして横浜消化がないんだ？

議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。 
議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。 
議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。 
議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。 
議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。 


個人情報保護法を勝手に捻じ曲げて解釈する馬鹿県教育委員会
こんなことも判らん連中が教育を語るな!！！！！！！！！！！！！！！！


絶対に許せん

偏差値 大学名（学部）
79. 慶応大(法)
78. 慶応大(経済)　早稲田大(政治経済)
77. 慶応大(総合政策)　上智大(法)　早稲田大(法)
76. 中央大(法) 　
74. 慶応大(商)　上智大(国際教養)　早稲田大(商)　
73. 慶応大（文）早稲田大(社会科)（文)（文化構想)（国際教養）
72. 上智大(経済)（外国語）
71. 青山学院大(国際政治経済)　中央大(総合政策)　法政大(法)　立教大(法)国際基督教大（教養）
70. 上智大（文）明治大(法)　
69. 青山学院大(法)法政大（国際文化）　立教大（現代心理）（社会)　早稲田大(人間科)　
68. 青山学院大(経済)(経営)　明治大(政治経済)　立教大(経済)　
67. 青山学院大（文）学習院大(法)　明治大（文）(経営)(商)　　立教大（文）　
66. 成蹊大(法)　法政大（文）(経済)(人間環境)　明治大(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
65. 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大（文）(経済)(商)　法政大(経営)(社会)(現代福祉)(キャリアデザイン)　立教大(観光)　 　
64. 明治学院大(法)(国際)　立教大(コミュニティ福祉)　
63, 津田塾大（学芸） 獨協大（外国語）
62. 学習院大（文）　学習院女子大(国際文化交流)成蹊大（文） 成城大(法)(社会イノベーション)明治学院大（心理)　
61. 国学院大（文）成城大(経済)　日本大(法)　日本社会事業大(社会福祉)
60. 人間社会)　明治学院大(経済)(社会)　
59. 専修大（文）(法)　東洋大（文）(社会)　　日本女子大（文）　東京理大(経営)武蔵野大(人間関係)　フェリス女学院大(国際交流)
58. 獨協大(法)　国学院大(法)(経済)　創価大(法) 成城大（文芸）　東京女子大（現代文化)（文理）　武蔵大(経済)(社会)

俺の時は学区制度ってのがあって、基本的に決められた学区の高校にしかいけなかった。
例えば厚木高校なんかは、他学区から入るには、ほぼオール５じゃないと受からない。
学区に大学受験に力を入れている高校があればいいが、受験対策なし、放任の高校しか学区にない場合もある。
俺の母校も、すべり止め扱いだった桐蔭に大学進学実績で大敗してる。

ちなみに神奈川だと、東大＞一橋＋東工＞早慶＞他旧帝＞横国、都立＞マーチ＞地方国公立といった感じだ。

●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学71校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。

●日本における応募資格
・2003年4月1日の時点で、以下8大学の第３学年に在籍していること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、
東京工業大学、一橋大学、中央大学
（専攻・国籍不問。但し、すでに学士号を取得した者は除く） 　
　

>>162
それ、何処の偏差値だよw
>>163
埼玉でも同じだな

俺は埼玉のトップ公立校だったけど、端から浪人する気でいる奴が多いんだよなぁ…
現役時はあまり勉強しないで、一年予備校に通って東大か一橋or医学部や東工に受からなければ
私立で良いやって奴が多い（もっと真剣にやれと言いたい）

>>159
国公立の医学部なんて定員自体が少ないし
ぶっちゃけ公立ならトップ高でもなければほとんど合格者が出ないんじゃないのか？
地方なら公立優位なところが多いから地元の公立トップ高からなら何人も出るかもしれんが
関東では厳しくねーか？
理3はもちろんのこと医科歯科医や千葉、横市にしてもほとんど有名難関国立私立高上がりの連中ばっか
受かって公立勢は惨敗だろ

早稲田に入りたいなら人間科学部が一番入りやすいみたいだな

母校でも毎年OBに東大に何人行ったか報告というのがあったな。
OBが誰かはわからんが、だいたい市の重要ポストはOBだらけ。

県議になればしたい放題ってことかい

学区トップの高校なのに大学進学率５割、東大１，２人、早慶２０人、マーチ４０人ってどうよ。
勉強熱心な奴は中学受験で栄光や麻布に行くから公立はスカスカになってる気がする。

県議に言われたことを右から左に流すのはどうか

▽調査を実施するに至った経緯▽実施すべきと判断した理由
▽一部有名大学に偏った受験競争をあおるような指示内容に対する見解

教職員っていうのは間接民主主義を理解していないのか、
それとも自分らは民主主義を超えるほどの特権階級とでも
考えているのかな。

まあ、有名私学にも公立トップにも行っていないｵﾏｲﾗには、関係ない話だがなｗ

>>135
海外発のランキングはいろいろあるが
今のところ日本の実態を全く反映してないので
それ、まーったく当てにならない。授業でも取り上げられたが
突っ込みどころが多すぎてワロタ。

>>162
よく見りゃ滅茶苦茶じゃねえか。
青学生乙

こんなことあると、合格者数を水増しするため、受けたくもない早慶を
受けさせられる東大受験生が増えるんだろうな。お気の毒。
東大を受けるようなやつって早稲田の慶応だのって、受けないよな、普通。
だって、大事な最後の追い込み時にレベルが低くて何の足しにもならない
試験問題に時間とられたあげく、下手すると風邪までうつされちゃうから。

>>175
センターだけで受かるところもあるから心配すんなｗ

一橋東工を知らんのかこの県議は

業務として指示だしているのに個人情報ってあほか？
県内在住の1個人として県議が問い合わせたのか？

>>178
お前個人情報の意味わかってんのか？ｗ

腐れ県会議員が，仕事もしないで
個人情報を盗んで　どこに売るんだよ。

東大は最上位が行くところで、早慶は中位以上が行くところ。
最低限この３つを知れば、進学実績の大要は把握できる。

京大だの一橋・東工だのは、人数が少ないし、早慶とかぶることも多い。
なくてもいい情報。

個人情報保護法は役人・議員のために作った法律でもあるからね。

不祥事が起こっても「個人情報なので実名は出せない」傾向は
今後も続くよ。一般人の個人情報は守ってくれないけどｗ

ガリ勉30人に東大を受けさせ10人の合格者を出す高校より、
どうしようも無い60人のうち40人を日東駒専にネジ込む方がエラい。
塾で働いている仲間は、みんなそう思ってる。大手予備校も同じ事考えている筈。
（だからといって代ゼミはｒｙ）
一般的には東大10人の方がすげぇ！と思われるけど、塾でバイトしてる俺の感覚はそう。
まぁ予備校だって、大々的に広告するのは東大合格者だからな・・・。

神奈川なんて まともな公立校が無いんだから 調べても意味無いような気がするが。
議員なら 日教組なんか 相手にせずに 東大 早 慶に 直接聞けば 答えが来るんでない？

合格者の人数だけならいいかもしれんけどね

>>181
京大だの一橋・東工は考慮の対象だが。

早慶ではレベル落としすぎ。問題外。

この県議は成蹊大卒レベルということだろうｗ

東大理�V： 　　　 ５東大
京大阪大医： 　　　 ３東大
旧帝医、慶応医： 　　　 1.5東大
旧６医： 　　　0.9〜1.2東大
地方国立医、上位私立医、京大：0.7〜0.9東大
東工大、一橋、阪大： 0.5〜0.7東大
下位私立医、旧帝、早慶：　　　0.3〜0.6東大

難易度で言うと・・・

東大
＝＝＝No.1の分厚い壁＝＝＝
京大、一橋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大、阪大

＝＝＝＝＝私大（入学辞退率５０越え）の壁＝＝＝＝
慶應、早稲田

議員だれだよ？

神奈川は高校別大学合格実績を調べるミニコミ誌がないのか？

>>65
小田急線沿線は？

>>186
神奈川県立高校で東大合格者数だけ見ても意味無し。
中学の天文同好会が数えた流れ星程度のもんだし。

＞早慶ではレベル落としすぎ。
なんていうのは何とも２ちゃんらしくて笑止。

東大総計の合格者数報告ってアホな県議だなｗ

どうせなら日大も入れておけよ

>186
早慶は神奈川からの進学者多いんで必要。

つか地味に横国無視されてるな。せっかく地元の国立大なのにｗ

難易度で言うと・・・

東大
＝＝＝No.1の分厚い壁＝＝＝
京大、一橋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大、阪大
＝＝＝＝＝私大（入学辞退率５０越え）の壁＝＝＝＝
慶應、早稲田

つまり、東大と早慶の中間に位置する一橋・東工大を入れないと意味が無い。

見難かったのでもう一度

東大理�V： 　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ５東大
京大阪大医： 　　　 　　　　　　 　　　　　　 ３東大
旧帝医、慶応医：　　 　　　　　　 　 　　　 1.5東大
旧６医： 　　　　　　 　　　　　　　 　　0.9〜1.2東大
地方国立医、上位私立医、京大： 0.7〜0.9東大
東工大、一橋、阪大： 　　　　　 　　0.5〜0.7東大
下位私立医、旧帝、早慶： 　　 　 　0.3〜0.6東大

早稲田は東大の次ぐらいにステータスがあるからな

スレタイ見ると個人情報を提出しろって話なのかと思ったら、合格者「数」かよ
ちゃんと書けや。>>1

つーか
早慶はいれとかないと東大や一橋、東工大じゃほとんどの公立高校は
この3大学だけの合格者総数が20人に届かないとこばっかだろうから進学実績として
わざわざ出す意味なくなっちまうだろうよ

>>11
そりゃそうでし。
この場合、早慶というのは東大落ちのことを言う。
東工・一橋なら余裕で確実に受かるが東大には紙一重で落ちた、
というレベルの人間が早慶には居るから。

大学の難易度とかの話してる奴は、そんなに優秀な連中か？
スレタイからずれてるのも気づかないんだから、そうじゃないんだろーな。
優秀なら自分の意見をまとめてみろよ。

>201

東工・一橋には東大合格レベルはたくさんいる。
旧帝でもそう。

早慶は紙一重でも東大に入れなかった残り物しかいない。

>>203

東工・一橋には東大合格レベルは少しはいる
旧帝にはほとんどいない
早慶には全くいない

っていうのが正しい

旧帝の合格者の偏差値は60前後
これじゃ東大はまず無理
例えば東北法の合格者が文�T文�U合格はほとんど不可能
ゼロとは言わんが絶対に2桁にはいかないぜ
（京大と旧帝医なら話は別ですけどね）

２ちゃんやってるとマヒしてくるけど、東大って文三、文二や理一、理二でも
やはり難しいよ。でも、中位以上の国公立医学部ほどではないけど。
特に、理三、京医、阪医は別格（脳みそが違う）

>>205
当たり前だろｗ早慶どころかマーチだって現実には中々入れない。

>>206
昔のマーチ文系はかなり難しい。
昔からマーチ理系は意外と穴場

学歴板行くと宮廷でも地底だとバカ扱い
マーチや駅弁なんかは池沼扱い

それ未満はＦランクだよな


学歴板や就職板にいると高学歴ばかりで感覚がマヒしてくる

窓ガラス割って停学とかしてくれる私学に行かせた方がいい罠
イジメは退学処分で安全だし

>>208
ホンモノの高学歴は少ないんじゃね？

福島瑞穂　東大法学部
管直人　東工大理学部応用物理学科卒

と学歴って当てにならないと、
つくづく思う

>>210
まさ実際はほとんどいないだろうな
マーチクラスでも同世代の上位10％だっけ？

一橋と東工は神奈川の公立じゃデータとして意味を持たないんでしょ。
各校２〜３人じゃないの？

湘南とか厚木もか？

一橋なんて余裕で総計以上だと思うが
早稲田合格者っていうのも、看板学部はともかくそれ以外は下手すりゃマーチ以下のｶｽだし
学部名まで調べなきゃ意味無いよな

神奈川県ってまだア・テストあるの？

もうない。

また自民党が暗躍してやがるな

政治家に多い三校だな
なんの意味があるんだろう

生田出のモレデス

早稲田、慶應、東大っていうのは、神奈川県職員の出身大学の多い順なんだよ。

そして、神奈川県職員は高校閥が強いから、県議はあらかじめ将来の県職員候補
のあたりをつけるために、出身高校別の合格者を調べているというのが真実。

層化大合格者調べた方が欲ね

翠嵐出身だが校舎は綺麗になったのだろうか？

昔、田舎のアホ母校から、それまでゼロだった早慶合格者が一気に
数名でて評判になったが、たった一人が早慶の複数学部を受けて
全部受かってただけだったわな。

神奈川の大学受験生は私立専願が多い。
なぜなら、早慶が不合格でもランクがちょいと下のマーチや中央に合格するという具合に
受験生の学力に丁度見合った私大が数多くある。
国立だと下手に共通テストでこけると、都落ちして地方駅弁に追いやられる可能性が大き
い。
俺がそうだった。
国立狙う奴は東工大、一橋辺り楽に入れる力が無いと都落ちする

>195

所詮、日本最強の駅弁大学だし。

孫が受験するのが理由とか，，，無いか。

かつて、東大文�T・早稲田法併願者のうち
文�T合格者の半分以上が早法に落ちてた時代もあったのだ

県議なんてホント糞
社会のためになったためしがない

>>226
最強駅弁は千葉大学

某氏が全国進学高の３年の名簿を集めたな

>>163
俺が大学行っていたバブルの頃は
東大＞一橋＋東工＞早慶＞マーチ＞日東駒専＝横国、都立、地底＞駅弁＝大東帝国
って感じだったな。
あのころは私立がうたたかの夢を楽しんでいた

東大はともかく、なんで慶応早稲田まで？

マーチなんていったら恥ずかしくて外出れないｗ
マーチ行くんだったら、早稲田の二文とか学習院とかのほうがましでしょ。
もっと頭使えと

>>222
層化の県職員は多いが、層化大出身者は聞いた事がない。

>>234
そうか？
早稲田の教育行くなら、明治の法、政経の方が長い目で見れば良いって俺の周りは言っていた。

日教組と糞高校乱立させた連中が悪い

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1163150951/l50


キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>236
お前の周りはそういうのか。
お前の周りは。

マーチって一口にいうけど難易度の幅が広すぎるんでね？
一番上の中央法から一番下（どこだ？中央の経済とか法政あたり？）との差は
かなりでかいんジャマイカ

>>234
てかね、おまいは大学へ何しに行くの？
やりたいこと学ぶためじゃないのか

こういう馬鹿が多いのが日本の学歴社会の弊害だなぁ

>>240
上は進学校出の早慶受かるにはほんのちょっと力が足りなかった奴から下はＤＱＮ校出で
とにかく六大学に引っかかればよいという奴だな。
ある意味マーチっていろんな学生がいて面白そう。

昔テレビを見てたら、湘南高校がかつて東大に80人近くの生徒を
送り込んでいたと報道していたのを思い出した。

今は余り良くないのかな？

>>241
234は早稲田厨だな。
早稲田の名がつけばとにかく良い。
早稲田ゼミナールにでも行けばよい

国立と比較するなら、、、
慶応、早稲田　は　旧帝大レベル　で、
マーチは　地方薬学部レベル　くらい？

某素材メーカーだが、宮廷ばかりで総計すら数える程な件について

>>245
旧帝もレベルに幅があるからな。
北大水産学部なんてマーチ以下だろう。

>>246

要するに、駅弁生はお呼びでない、と言う事ですねｗ

>>247
しかし北大水産学部にも幅がある。
下はマーチ以下だが上は東大、京大クラス。

>>247
そしたら、、、
慶応、早稲田　→　旧帝大のメジャーな学部
マーチ　→　旧帝大のマイナー弱小学部＆地方人気薬学部＆地方不人気歯学部
って感じ？？？

んー、まぁ東工一橋クラス以上受ける香具師なら大抵滑り止めもかねて早稲田慶応は受けてるから
いいんじゃね？受験日違うから、とりあえず受けてる奴は多いし。

でもそれだと、東大入れる意味がないか…

>>242
六大学合同イベントとかの参加者の出身高校一覧を見ると面白い
明治や法政の場合、聞いたことない高校から超進学校までいろいろいる

滑り止めに受けた早稲田の問題が一番難しかったな・・・蹴ったけど。

>>232

日東駒専＝横国、都立、地底　はさすがにないだろ。

>>250
理系に関しては旧帝＞マーチだろう。
文系に関しては時代や地域ごとに変わる。
旧帝のみならず駅弁は所在地の地域では早慶を上回る力を持つ。

私大の評価って世代によって全然違うからなｗ

ニートは無色透明でいいの？

>>236
新卒時の就活では
早稲田教育＞＞明治法・政経
一応腐っても早慶だからね

>>254
バブルの頃はそれがあった。
金があったから首都圏私立へ受験生が殺到した。

>>255
俺、マーチなんだけど、某上場企業（薬局チェーン）に就職なんよ。
序列的にやっぱ旧帝薬学部には負けるんか。。。
ひょっとしたら駅弁薬学部でもいい勝負ってか危ういんかなぁ。。。
ちょいと心配

感動した！！！

>働いても働いても、豊かにならない。
>働いている人間に金が回ってこない。
>景気回復も個人消費につながらない。
>企業が企業と株やってる人で金の回しっこ。
>余裕がない。
>文化もない。
>テレビ、映画も過去の焼き増し。
>自給で働かせて、怪我しても何の保障もない。
>音楽なんて聴く暇ない。
>余裕がない。
>遊びもない。
>経済大国の温床を受けるのは、国民ではない。
>自民党を筆頭とした、腐った権力だ。
>先進国か。
>日本人は馬鹿なのか。
>自民党を圧勝させたのは創価学会じゃないのか。
>馬鹿な日本人のせいにして、
>しっかり票集めて、すっかりおかしくなりました。
>すべてが狂っている。
>権力はいずれ腐る。自民党の支配する日本と
>金正日の北朝鮮。
>笑っていられない。

>>259
バブルの頃は私大激戦期だったらしいな
東大に受かったけど、早慶には落ちた人がいっぱいいたとか。。。

県議って目的も明らかにせずに匿名で
公的な個人情報が取ることが許されるんだ神奈川では
へぇ

仮に特定の受験産業のために情報を取り寄せて横流ししても
やりたい放題にできるんだな

ってかさ、進学実績って元からオープンにしてんじゃないの？
これはどんな意図で命令が出たの？

>>241
本気で学問やろうと思ったら院まで行かないといけないし
大学は就職のため、学歴は社会に出るパスポートと割り切る奴がいても
おかしくはないし、悪いことでもない。

学歴社会の弊害って、ステータスのために大学行って何か問題ある?

東京大、慶応大、早稲田大の３大学じゃなく
横浜国大、神奈川大、東海大だったら意味不明で
まさに何につかうのかは知らない状態でおもしろかったのにな

>>256
七十近くの俺の親父は
旧帝、旧制高等学校の流れをくむ駅弁＞早慶
って認識だったな。
そんな俺の親父は一ツ橋卒。早慶を馬鹿にしていた。
早慶すら入れなかった俺は肩身が狭かった

ってか進学実績を公表してない高校なんて存在すんの？
別に隠すことでもなくね？

>>255
たしかに地域差があるよね
地方だと国公立至上主義
エリート意識を持って地元国公立に通っていた奴が
就職で都会に出てきてみると評価が違う
2ｃｈでも怨念渦巻くレスを見掛けるよ

「合格者数」を「合格者」にすり替えた毎日に釣られる奴多いなあ。
入試で問題文をロクに読まずに早とちりして失敗するタイプだな。

>>265
本気で研究やりたくて院に来ても、その更に先のアカポスがないわけだが。

>>262

>>228

氏名じゃなく人数だけだろ。

だったら個人情報保護法にも引っかからないし、県会議員は県政調査権を
持ってるし、別にいいんじゃないの？

「県議会の質問の資料だ」と言われりゃ誰も文句言えねえだろ。

このクソ議員の子なら八戸工大の実績調べたほうがよくね?
ちょっと手間かければ自分で調査できることを役人任せにするバカめ。

なんで反発してんのかわかんない。
そもそも、公開してるんだからてめーで調べろってことか？

>>11
バカだな東工だってバカなやつはいるよ
オレが良い例だ
でも東工なんで一流企業に就職ｗｗｗｗｗ

支持者の土建パパ「最近収入が減ったので
県立しか子供いれられないけど最近はどこがいいんだろ？」
議員「調べておくだお」

って単純な話だったりすんのかな？

議員の公務だろ。何で守秘義務に該当するんだ？

今じゃ地方駅弁は倍率1倍ちょい超え、2次の科目数が2科目以下のところがいっぱいあるぞ
偏差値も50前後しかないところもけっこうあったりする（それも工学部とか理学部で）

> 議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。

トチ狂ってるの？

＞報告を求めたのは９０、９５、０５の各年度の３大学の合格者数…
俺の母校（神奈川県の進学校）のこれら三つの年度の合格者数を折れ線グラフに
表すと

　●
　　＼
　　　●
　　　　＼
　　　　　●　

となるな

偏差値の話ばっかしてるが、学生生活は総計の方が絶対良い。
東大、一橋は童貞大杉だな。イケメンな奴も多いけど、何故か童貞って奴が多い。

まさかもっと単純に
教職員組合「わしらの母校の大学が調査対象でないじゃん！プンスカ！」
だったりしてなあ

>>262
それの正体は
東大C判定くらいで受かる奴ら。
第一志望はもちろん東大なんだけど、
後期日程で一橋とか併願するから、
私大の過去問なんてやってる余裕がないってのが実態だったんだけどな。

単純に組合活動・政治運動にかまけて生徒ほったらかしの高校を晒すだけ。
だから教組が反発してるんじゃん。

あなるほど※

東大は10ポイント
慶応は3ポイント
早稲田は1ポイントで換算

>>281
俺の母校は生徒数が激減しているにもかかわらず

　　　　　　　　・
　　　　　　／
　　　　　・
　　　／
　　・

ｵﾚﾗの頃が一番しょっぱかった

偏差値で判断すると確かに早稲田＞東大
横国＝日東駒専
の時代はあった。

私立は悪問が多かったから、東大、東工大に合格して早稲田に落ちる人も少なくなかった。

しかし、30歳すぎて周りを見てみると、早稲田はやっぱり、東大・東工大出身者より
明らかに能力の面で見劣りする。
仕事をしていて横国出身者は見かけるが、日東駒専出身者はまずお目にかかったことがない。

これが現実。

私的な依頼ゆえに議員名を個人情報として保護の対象にするのか
一般人が同様の依頼をしたらちゃんと調査するんだろな
私的な行為なのに議員だけ特別扱いして住民を差別するなんてことやるわけないよな？

>>282
早稲田理工蹴って明治農行ったおいらがきましたよ
農学部志望なんで、滑り止めは明治、東京農大以外受けたいとこ無かった
もちろん国立志望だったが玉砕
えぇ、言われましたよ「もったいない」と

こういう人間もいることを知って下さい

>>291
たまにはそういう人もいるわな。
俺が聞いた最大の偏差値逆転での進路選択は、20年以上前の話だが
京大法学部うかったのに蹴って中大にいったヤシ。
東京生まれで一応学力の到達点確認のため、東大はきつそうだったので
いくつもりもない京大受けたそうな。
最初は「ぷ！いうだけなら何でもいえるわな」と思ったが
すぐに司法試験（当時は合格者枠500人時代）受かったからほんとだったんだろうなあ。

明らかに議員としての地位を利用して依頼してるケースで

>議員名は「個人情報なので明らかにできない」

これはいかにも馬鹿過ぎな言い訳。

はじめから弁護士志望が堅くて受かる自信もあったからそういう選択ができたんだろうね
資格取ってからも法曹界のみに限れば中央法は賢い選択だったんだんじゃないかい

>>294
当時は中央法が司法試験で全国トップか２位だったからかな？
今そんなことやっても誰も信じないだろうな

おれは早稲田教育・千葉包茎蹴りの中央法卒ですよ　もちろん私大バブル期の
当時は日本史・世界史が悪問だらけで、偏差値なんか当てにならなかったから沢山受けたのよ

おれの語学クラスには阪大法蹴りと早稲田法蹴りが居たな
前者は知らんが、後者は卒業した年に司法受かってた
おれはＮＴＴ×××でリーマンやってる

>>295
新司法試験の合格者数１位は中央ローだよ。
中央大学出身者は少ないけど。

さすがまろゆきの母校（だっけ？）だな

一橋商蹴り特待生で中央商3年時20歳でCPA受かったのがいたな
まぁ出来る奴はどこでも出来るんだなと思ったよ

一橋蹴られ早稲田商市役所という無難な奴もいたけどな

あれ？まろゆきはどっかのキリスト系大学だったような気（ってかイメージ）も
するなあ。なんでキリスト系のイメージなのか自分でも説明できんけど（ｗ

神奈川のトップ校卒業したけど、学校には受かったとこださなかった

成蹊卒の安倍とか学習院卒の麻生とかは文句いうべきだろ！！！！！！

「なんで俺たちの出身大学への合格者数を調査しないんだ！！」と・・

光綾だっけ

>>295
数はともかく、合格率はトップクラスではなかったような。

ちなみに、ジャンボ鶴田も中央法だな。
特待生を嫌っただけで、司法に進む気はサラサラなかったようだが。

神奈川県に優秀な公立高校などない。
出来るヤツは皆私立へ行くのだから。
その残りカスの中の上位者が効率のトップ校に行く。

神奈川のスレだからかもしれないが、国立至上主義が
あんまりみられない意見ばかりだな。
関西や地方のスレだったら、早計や私立を意味も無く蔑んだり、
極端に主観的な不等号をつける奴ばかりだろうな。

俺の友達浪人して早稲田受かって高校には教えてないんだけど、
こういう場合は高校は知らないのかな…

＞早計や私立を意味も無く蔑んだり、極端に主観的な不等号をつける奴

いっぱいいるじゃんｗ

情報を集めるのは悪くないと思うんだが。

それを使ってどういう主張をするかが問題なのであって。

この県議が共産党だったらどうするつもりだ高教組？

>>307
知らんだろ。俺の友達も受かった所言ってなかったよ。高校恨んでたし。神奈川の公立はトップは知らんが中堅以下はろくに受験対策もしやしねえ。

舞岡高校だった俺は明治学院大卒→公務員。
嫁さんがいるからとりあえず幸せ。

>>310
教組じゃなくて教委だけど、共産党だったら無視だろうなｗ

>>308
こんな明らかに国立崇拝、アンチ早計ばかりが沸いてきそうな
スレタイなのに、意外に煽りやコピペが多くないってこと。
２ちゃんの学歴論争もぼちぼち下火かね。

慶應経済、法・阪大経済・明治政経・上智法蹴りで早稲田政経の俺が来ましたよ
ちょっと慶應法には未練あるね

そりゃ学歴論争なんか下火にもなるさ。
だって高校の時に履修漏れしてる奴がいっぱいいるんだからｗ
そいつら本当は中卒のはずなんだぜｗ

> 議員名は「個人情報なので明らかにできない」と話した。

ばかだろ、県議の権限でやっているなら公表するのが当たり前だ。

昔はサンデー毎日に東大合格者の実名が出たから良かったよなぁ。俺も載ったときは
５冊くらい買ってしまった。

マーチなんて受けるの恥ずかしいよ。中央法法は別としてね。
あとはどこの学部でもいいから早稲田慶応にいくべき。社会に出てから
圧倒的にＯＢの数、力が違いすぎる。
今の代ゼミ偏差値を見ると、マーチで早稲田慶応の学部の偏差値と並んでるのは
中央法科くらいしかないね。あとは受けていいのはぎりぎり立教法学部くらいかな。
青学法政なんて全学部死亡じゃん。受けるのすら恥ずかしい。

東工大一橋は早慶より優秀だが、早慶よりも社会的影響力や存在が劣るからね。

なんで地方国立大学の人間が早稲田慶応を親の敵のように憎むのかまったく理解できないんだが。
自分たちに自信があるならそれでいいんじゃないの？実際問題として就職先なども含めて早慶と地方国立が競合する場面なんてほとんどないだろ。
ここまでくると逆に早慶コンプレックスの現れとしか思えないのだが。

どうせあと１０年もすれば
首都圏の中位レベル以下の大学は入りたければ全入の時代になるよ。
マーチだとか日東駒専なんてランク分け自体無意味になるし。

>>321
腕試しに早稲田　法、政経、理工　慶応　法、理工受けてみたが全勝だった
対策なんてしなかったけど

漏れ、駅弁医落ちて浪人中

>>323
暇な奴ｗ

俺んちの高校から東大　早稲田　慶応　受験したら笑いもんになる
一番いくて　札幌大学だ。　みんな国立だと思ってるんだ。

>>323
すごい。


医大生になれるようがんばって。

ゴルァ！大東亜帝国なめんなよー！

>>323
ここだから嘘が通ると思うなよｗ

医学部は医学部でも下位国立や中堅以下の私立の偏差値は早稲田慶應以下です。

駿台A判ライン偏差値

宮崎医学部(2科目) 59
慶應理工(4科目) 64

実際駅弁医は早稲田慶應に惨敗してる事実がデータとしてありますｗ

ニュー即て慶応ネタでは擁護がすごいよね

陸の王者ですから

>>328
岡大落ち
ほんとなんだけど・・・

>>328
普通は国立と私立は模試が違うから偏差値の比較は出来ないんじゃないの？

早稲田慶応コンプは想像以上にすごいのをお前らしらないのか？
毎年途方もない数の受験生を落とすんだよ。それがみんなコンプとなって
こういう掲示板でも発生していくんだよ。コンプなんてねーよっていえる
私立は上智くらいでしょ。

岡山だったら
有り得るな。
すまない。

>>332
>328は受験制度知らない厨房なんだろ

>>321
ちょっと気づいたんだけどいいかな。
なんかね、朝鮮人みたい。駅弁の人じゃなくて君がね。
「朝鮮人は優秀。チョッパリは嫉妬してるニダ」ってのと同じ感じがする。

田舎だと国立優位ってのはどうしてもあるのよ。
早稲田蹴って駅弁へ行く人は多い（特に理系な）
学費＆生活費もろもろ考えたら、駅弁行くのなら家から通える首都圏私大へ。
っていう首都圏の事情とは違うんだよ。
それを知らずに「総計は駅弁より優秀」「駅弁生の反論はｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ」
といってる人は、東ア＋板の韓国人と似たようなものを見ている感じがした。
（ちなみに自分は駅弁卒じゃないからね）

しかし先に口撃を仕掛けるのは
いつも駅弁側からという事実ｗｗ

>>335
俺は宮崎出身で大分大学経済卒業して早稲田の院を修了したから、少なくとも君よりかは早慶と地方国立の良い面、悪い面を客観的に見れてると思うけど。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
東大文�T　　　　　　76.3　　74.9　　78.5　　73.4　　74.1　　　　　75.4
慶應法セ（法律）　　72.8　　71.4　　74.8　　70.3　　70.0　　　　　71.9
一橋法　　　　 　　　75.4　　69.3　　70.5　　71.5　　69.8　　　　　71.3
早稲田法セ　　　　　70.5　　70.6　　73.8　　68.0　　68.6　　　　　70.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.5
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.2
慶應法Ｂ（法律） 　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.8
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.7
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.5
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　66.0
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　66.0　
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.3
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　65.0
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.8
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.5
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.5
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.7
北大経済　　　　　　62.5　　63.4　　62.4　　58.5　　60.3　　　　　61.4
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.0　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　59.0

第１回司法試験で醜態を全国に晒した看板倒れロー
「ＷＡＲＯＳ」について語ろう。

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大阪
Ｓ　上智（ソフィア）

ワロス、それは見掛け倒し・・・

＊憲政史上最強の前内閣総理大臣小泉も慶應。
＊最大野党党首小沢も慶應。
＊トヨタの社長も副社長も慶應。
＊その他の上場企業社長役員数一位も慶應。
＊会計士合格者数一位も慶應。
＊院生一人当たり論文被引用件数一位も慶應。
＊彼氏にしたい大学一位も慶應。
＊合コンしたい大学一位も慶應。
＊女子アナ一位も慶應。
＊有名プロ野球夫人　一位も慶應。　（イチロー、松坂、原、星野仙一、高橋）
＊オリンピックサッカー日本代表監督も慶應。
＊王監督の主治医も慶應。（兄が慶應医学部）
＊雅子様の主治医も慶應。 （母親が慶應）
＊有名政治家の息子は慶應　（中曽根、後藤田、石原、平沼,亀井、中川、小沢等）
＊日本で最古の私立大学も慶應
＊税金をほとんど投入せず、税金大学（東大）に対抗しているのも慶應。
＊文武両道を実現する唯一の大学も慶應。


（･･･ぼくは帝京だけど。）

大学入試は
一校しか出願しなかった。

どっかの企業が学歴抜きで、人物だけで採る採用を実施したら、最後まで
残ったのがは、ほとんどが早稲田の学生ばかりだったって。

県議は人事に介入

教育委員会は県議の趣味や嗜好が反映
盆暮れに県議詣でをする教育関係者多数

そんな県議は何故か自民系

>>342
ヒント：人事が早稲田

労組の違法な人事介入にくらべりゃずいぶん合法的ですがね。

神奈川に住んでると、早慶、上智・ＩＣＵ、マーチ、明学・学習院・成蹊・成城と通える範囲に私立大学が腐るほどある。
国立も東大駄目でも一橋・東工があるし、その下にも農工・電通・外語・横国・都立がある。さらに下にも学芸・横市もある。
医学部狙いの奴以外は地方国立は選択肢にも入ってないというのが現状だろう。

>>342
それなんて改変？

>>1
スレタイ、合格者数と合格者では印象が大きく違うと思いますよ。
ソースを見る限り、報告したのは各大学への合格者数であって
誰がどこへ進学したかどうかはないようです。

スレをみても生徒の個人情報を云々という書き込みがあり
ミスリードになっているのかもしれません。

>>342
AV作製会社か

議員が頼んで答えてもらえるんならおまえらが質問しても答えてくれるよ

公務員に関わると生徒の個人情報も垂れ流しなんですね
まさに安かろう悪かろうですね
私立にいたほうが身のためですね

こんなのするのは
早稲田出身に違いないｗ

>何に使うのかは知らない。

のに個人情報をむやみに渡すなよ

神奈川県庁は慶応が多いよ、埼玉千葉は早稲田が多い。地理的な棲み分けだな。

県議の子供がお年頃で、どの高校を受験するか決めるためだな。

>>353
個人情報じゃないだろ。

>333

東大コンプは精神病レベルまで達するのは知ってる

幼少のころから受験勉強に明け暮れ、
人間らしい人生を放棄してまで受験勉強して、、、

できるかぎり、早慶も東大レベルとしてあつかってあげたい。

早稲田・慶応・東大以外は大学じゃないって言ってるのと同然
すげー教育委員会だな

いいか、みんな。
差別があるから世の中だ。
人が2人いるだけで格差が付くんだ。
見下せる側にならなきゃ損だぞ。

金八もそのくらい言えと思う。

>>357
早慶の東大コンプはそれほどではないぜ。
誰も東大と早慶が同レベルなんて思っちゃいない。
むしろ地方の首都圏私立に対する偏見、軽蔑のほうが異常。
奴ら早慶蹴りを自慢げに話すが、もし首都圏の受験生が地方国立を
受験日程上好きなように受けれるようになったら、滑り止め扱いされるだろうな。

俺のダチが慶応入って応援団に入ったら慶応チアとオマンコし放題だと思って
入団したのにダニよばわりされたって言ってた。

さすが学歴スレの伸びはすごい。
主観が渦巻くこの空気。

県議の名前を出さなければ死刑になる
コリン星では

一工は東大以上に数が少なすぎるから、データとして無意味ってことでしょ。
推移が１，０，０，１，０，２，１とかじゃ誤差にしかならない。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
★東大１５３１（２０９３７）　7.31%　　★慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　★早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%
ttp://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

神奈川の中堅校出身だが、早慶行けたら早慶生活を謳歌したら卒業と同時に死んでも良いと思ってるがなぁ。うちはマーチでも受かった奴は神だったよ。もちろん法政でも。

そもそも神奈川の県立校は難関大目指すやつが行くようなとこじゃない。

　　【　部落解放同盟からのお詫びとお知らせ　】

当方の奈良市古市支部長である中川元支部長の不祥事により、総力を挙げた
徹底した　「　組織点検　」　を行い、下記の点が明らかになりました。
�@　部落解放同盟の組織構成員は中川元支部長のようなDQNが主体であり、
　　一般社会で勤勉に社会生活を営めるまともな人材は存在しないこと。
�A　人材の殆どは指定地区以外から転居してきたチンピラであり、利権目
　　当ての外様がため、いわゆる先祖代々からの差別を主張できる立場に
　　無いこと。
�A　収益の源泉としては、恐喝・横領・詐欺・談合・贈収賄が柱になっており、
　　合法的な活動における勤労収益は皆無であること。
�B　会計上、使途不明金が殆どを占めており、納税を、免れることが多いこと

今後の対応といたしましては、当方の存続価値は一般市民を威圧し、政界と癒着
し、「差別だ！」「こちらは同和だぞ！」と叫び利権を押付けることで高い収益
を上げる「同和利権依存体質」は維持しながらも、あまりにもわざとらしい
利権主張が行いづらくなってきている現状にございます。
正直、当同盟の存在自体が不法行為ではありますが、今後は同盟員一丸となって
株式会社に改組し、新興市場への株式公開を視野に入れながら拡大発展を目指す
所存でおります。
皆様方におかれましては、解放同盟にさらなる畏敬の念を抱いていただき、
タテマエ上の被差別部落の解放にご協力いただけますよう、心からお願い申し上
げます。

>>368
ﾜﾛﾀ

＞県教育委員会（引地孝一教育長）が全県立高に対し、東京大、慶応大、早稲田大の３大学の
＞合格者数を調査・報告するよう指示していたことが７日、明らかになった。

何かあんまりスレが盛り上がってないね・・・。

まあ、ここまで露骨に「首都圏の現実の価値観」を見せつけられたら、
駅弁生は黙るしかないわなｗ

こりゃ横国大出身の教師の恨み告発だな

当方，地方公務員で同業．
状況から察するに，議員からの指示で動くようなことは考えにくい．


依頼というのは捏造でしょう
愚かな言い訳を

>>370
駅弁に限って個々の大学名でじゃなくて必ず「国立」って括りで物を言うよね
同じ国立でも旧帝から最下層駅弁までそのギャップは激しいのに
都会の高校（進学校では特にだが）地方駅弁なんて医学部でもなければ全く
進学実績としては評価なんてされない
大学卒業後の就職先や文系の難関国家資格の取得の実績のことを考えても
国立だからといって地方駅弁に行くメリットなんて全くない

つか千葉とか筑波とかならまだしも、ほとんどの駅弁て名前すら知らんけど。

とりあえず○○（県名）大学って言えばあるんじゃないか？

お前らまだやってたのか。
そんで県議の名前ぐらいでたか？

どうせマスターベーションしたいだけなんだろうから無理か。

愛知大学？

>>323
確かに国公立医学部狙う人って文系理系の枠を飛び越えたものがあるね。

>>372
おまえが下っ端で政治とは関係ないところにいるからだろ。

>>373
法政の関係者が東京6大学にこだわるのと似たようなもんだろうね。

早慶上智というヤツは上智
旧帝というヤツは北大・東北・名大・九大
国立大というヤツは非旧帝大
国公立大というヤツは公立大
四大というヤツはＦランク大

議員名は個人情報じゃねーよｗ
職務行為だから名前の公開が当然。

職務行為じゃなかったら…教委の行為に根拠がない→回答義務全くなし。

議員名は個人情報じゃねーよｗ
職務行為だから名前の公開が当然。

職務行為じゃなかったら…教委の行為に根拠がない→回答義務全くなし。

厚木、湘南なら毎年30人ずつ東大送ってるたぶん

>>108
妙に埼玉大プッシュする人いるよねぇ

超一流高校から東工や一橋に行く奴は案外少ない。
東大以外はクズ扱いなので、基本的には楽で併願可能な有名私大に流れる。

神奈川県立に「超一流高校」はないだろう。20年前には、湘南や厚木が
一橋の入学者ランキングベスト5に入っていたよ。

>>383
厚木の東大の合格者は5人以下です（涙）

馬鹿学校が文句を言うんだろうな。

別にゼロでも良いじゃん。馬鹿なんだから、現実を認めろよ。

県立高校別のレベルなんか、入試本で簡単にわかると思うが。
組合が大騒ぎするほどのものか？？
湘南は別格だろうが、それ以外は進学・中堅・それ以外に簡単に分けられるだろ。

湘南高校　進学実績　生徒数 約310人
http://www.shonan-h.pen-kanagawa.ed.jp/zennichi/zennichi.htm
東大　8〜9人
東工　7〜14人
一橋　3〜6人
横国　4〜27人
早大　94〜124人
慶応　58〜86人

>>390
それ進学者数じゃなくて合格者数じゃん。

ダブルカウント・トリプルカウントしまくりだから、実際は東大一橋早慶行ける人は学年100〜120人くらいだよ。
しかも浪人も含めての結果でね。

>>391
どうして東工と横国を抜かすかなぁ。

>>392
連中が受験生や予備校の偏差値による価値観とは違った物差しでみてるからじゃないのか？

県庁あたりに行きたいやつは地元の国立が良い。
東京に出て一旗上げたいやつは東京の一流私立に行け。
入れれば東大でももちろん良い。

栄光出身だが、ライバルは聖光くらいで県立は意識すらしなかった。

ここ数年、医学部に人が流れて東大理系の競争が緩くなってる中で、東工大の競争も緩くなってるはず。
私立は情報が豊富で、損得（理工系は損）にも敏感な奴が多いので、東工への熱は冷めてるよ。
一方、東大文系の定員が大幅に減ったので、一橋の競争も激しくなってる。
だから、合格定員はほぼ同じなのに、大抵の高校では合格者数が一橋＜東工でしょ。
その高校の実力を見るなら一橋と東工の合格者数もチェックする必要があるはずだけど。

ちなみに、東大文系で神奈川県立高校出身者には１人か２人くらいしか会ったことない。
神奈川県立は完全にその他大勢の集まりになってるんじゃないか。

「」内を追加。

だから、合格定員はほぼ同じなのに、「一部の一流進学校を除いて」大抵の高校では合格者数が一橋＜東工でしょ。

すまそ。

東大落ちたら早計行くしかねーからなあ。

>>342
ソニーの話だろ？
履歴書の学歴を抜いて採用したら、ほとんどが「慶應」だったんだって。

早稲田乙。

やはり 自民党の方が信頼できる

労働組合なんて糞だ。労働組合がある会社なんて、みんなﾄﾞｷｭｿ。

>>397
あの落差の大きさって泣けるよね。

10年以上前に大学受験した俺の合格体験記（たしか、センター受験者が最多になった年くらいだった。）

早稲田と慶応の法を受けたけど、早稲田は英国がほぼ満点だと思ったんで社会を適当に受けて、早退して帰った。
そしたら、同じ高校の奴らもみんな同じことしててそのままみんなで駅まで行って帰った。
全員合格だった。

慶応受けたときは前日まで小論文があることを知らなくて、試験会場で小論文があることを知った。
いろいろ考えた末、社会で稼げばいいやと思って白紙で出して寝てた。
社会は世界史で受けたんだけど戦後史ばっか出てて、何一つ勉強してなかったから問題だけ全部確認して白紙で出して帰った。
当然落ちた。

東大受けたときは英国数で稼ぐ予定だったんで、社会を半分捨ててた。
日本史では300字くらいの論述問題で近代が出たから、そこは白紙で出した。
暗記しなくても時代背景を理解してればいい問題だったみたいだけど、教科書すら読んでなかったんで何も書けず。
世界史は暗記を意図的にはしなかったけど、個人的に好きだったんで記憶から無理矢理書く手法で1問目の600字問題を書いた。
いまだに参考回答しらん。

結局東大入ったけど、東大出身でメリット感じたこと全くなし。

>>401
どんだけクオリティ高いんだよ。
快晴？　つくこま？

東大落ち早慶法とかどうなんだろうね
一気に進路の幅が狭まるよな

東大と早慶じゃレベルが違いすぎだよな。

ってか東大のすぐ下は早慶って思われるのが地方旧帝の自分はやっぱり嫌だ。まあしょうがないんだろうけどさ

だって東京から一々旧帝なんていかないもん。
国立一つしか受けれないから、東大落ちたら早稲田慶応になるのは当たり前。
関東から早稲田慶応以上レベルで受験して行ってもいいのは京大阪大だけじゃないかな。
あとはぎりで東北か

>>402
時間的に亀レスだけど首都圏私立中高一貫校。
予備校通ってる奴なんか皆無だったけど、成績がよっぽど悪くなければ早慶は当たり前だった。
大学入った後は、地方の公立高出身者が意外に多いのと、彼らが非常に優秀なことに衝撃を受けた。

２０年以上前のオレの合格体験記（共通一次が始まった頃）

一浪して理一と早慶の理工を受けた。
高校の３年間を無為に過ごした後に一年間の突貫工事をしての受験だった。

早稲田は合格だった。
慶応は試験の手ごたえはあった、しかし補欠だった。
慶応には高校の成績評価が５０点分加わるのでこれが痛かったと思っている。
高校の成績は最悪だった。

東大は数学がポイントだったと思うが、問題を前にしたときにあれこれ考えすぎて
解答用紙をスムーズに埋めることができなかった。
隣で受けていた女の子の解答用紙は埋まっていた。その子は受かりオレは落ちた。

専門性の高い分野で独立して稼ぎを得ている今、既に東大に対するコンプはない。
逆にオレには早稲田が向いていたと思っている。
でもここ数年、母校が慶応に対してせり負けているのは残念。

国立は日程が重なってるからな。首都圏在住なら東大（あるいは一橋、東工大）以外なら早慶になる。
生活費などを考えるとあえて地方国立には行かない。早慶自宅通学の方がカネがかからない。

あと早慶は就職や卒業後の事を考えると旧帝よりコストパフォーマンスがいいと思う。コストパフォーマンス
というのは入試難易度と卒業後の待遇のバランスね。入試の難易度という点だけでみるなら旧帝の方が難しい
というのはその通りだろうが、入試難易度の割に卒業後の評価が特に東京では必ずしも高いとはいえない、
つまりコストパフォーマンスが悪いという事が2chで旧帝出身者の恨み辛みとなっているのだろう。

ただ俺が某大学政経学部に入学した頃は私大バブル期だったから今よりも人気はあったけどね。
俺の同級生で知ってるだけで３人一橋蹴りがいた。勿論全体から見れば例外だろうが。
他にも旧帝や神戸に受かってる人は結構いた。今の受験生には信じられないだろうが。

最近はなんでもありだなあ

どうでも良いけどさ凄い迷惑な県議だな、
めんどくさそう、本当何に使うんだよ。
こういう手間に税金使っていいの？

俺はここ十年くらいで東大合格者数を大幅に減らしている関東の県立高校出身だけど、
成績上位1/3くらいは東大、早稲田、慶応の併願パターンだった。
手堅く行きたい奴や成績中位は、東大が一橋東工に変わるって感じ。
下位は早稲田、慶応、地元の国立のパターンで早慶受かれば満足って感じで、受かったら
国立受験はやめて3月は遊んでた。日程上受ける意味がないからね。
俺の頃は医学部受験は今のようにそこまで過熱してなくて、本当に医者になりたい奴
しか受けてなかった気がする。県立高校だったからかもしれないが。

地方旧帝は東大前期で落ちた奴で、絶対国立に行きたい奴が、言葉は悪いが滑り止め感覚で
後期を受けてた。実際ほとんどの奴は受かってしぶしぶそっちに行ってた。
東大後期特攻した奴は大半が落ちて早慶だったな。
だから、2chを見て初めて地方旧帝が地方では東大のような扱いを受けているのを知って、
カルチャーショックを受けたよ。

もう20年近く前だが、私が東大に合格したとき、
合格発表の前日に週刊アサヒとか週刊読売から
確認の電話がかかってきたことを思い出した。
事前に週刊誌に合格者名簿が流出していたということだ。
もう時効かもしれんが。

早稲田のｽﾎﾟ科と人科は省けよな

>>413
スポーツ科学は名前の通りだが、人間科学部はもう普通の学部だよ。
それなりにレベルは高いよ。偏差値的にはマーチの上位学部くらいはあるから
いいんでないかい。就職だって馬場のキャンパスの学部たちと同じくらいだよ。
よく言えば得する学部だ。

難関大への合格実績とか気にしちゃってる割には、神奈川の公立校って全く結果出て無いな。

県立くらいまったりでいいじゃん。　どこもかしこも進学重視する必要は無い。

そうそう。神奈川の公立進学校なんか、
あのまったりっぷりで、クラスの数人は東大早慶にいくのだから、びっくりしちゃう。
ま、半数は浪人するけど。

さすが神奈川県民。
個人情報保護なんて気にしない。
やることが違うな。

>>414
人科は代ゼミで６１スポ科二文は５９。大して変わらない。
これまでの就職はスポーツ科学科が含まれるので
実質本キャンよりは悪いと思う。とはいっても一般的には悪いわけではないかも。

神奈川の私立高校…

県庁に嘘の報告
内部告発で判明

@nhk首都圏

何処？

>>419
人間科学部は、社会科学部、教育学部、第一文学部と同じくらいだよ、就職は。
そりゃ政経、法学部に及ばないのは明らかだけど、早稲田の平均くらいはあるよ。
得する学部だって。

>>381
それはほぼ正しいのだが，いつごろから阪大が難しくなったんだ。

私のもつイメージでは　阪大と名大は旧帝下位なのだが。
・成立時期が名大と共に最後
・他の旧帝は地元トップがいく可能性はが阪大はトップは京大にいく

>>423
工学部と医学部が難しいんじゃね？

地域によって、または文系か理系かによって大学の序列は違ってくるからなぁ。

別に序列１・２・３位の合格者数を調べろといったワケじゃないってのに。
駅帝やら芋・ツナギが入ってないのはオカシイだなんて、言っちゃう方がオカシイね。

>>423
阪大は京阪神間の一橋＋東工大＋東京医科歯科大みたいな感じなのでは？

旧帝っていっても医学部や京大じゃなきゃ東京や神奈川の人間は普通受けにいかんだろ
(東北は医以外でもいくやつがいそうだが…)
それに医学部と京大薬以外は偏差値60前後しかないから年寄りの旧帝マンセー以外は進学しても大した評価はない
事実有名国立私立進学校ては旧帝非医学部は進学実績として価値0とされている
医学部以外で東大に受かる連中の次につけている優秀層は一橋東工大に行くパターンがほとんど
だいたい医学部志望じゃなきゃ旧帝か旧帝じゃないかなんて気にしてないし