【裁判】 「免職は厳しすぎ」 酒気帯び運転2回でクビになった先生、"免職処分取り消し"勝ち取る

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:17:55 ID:bFp4z33o0
>>946
一回でもダメだろ、そもそもそんな問題を起こした教員がまともに仕事をしているとも思えないし
評判が悪くなってまともに仕事にありつけないだろw
学校側が免職しなくても、仕事は与えないだろうし、立場をなくすだろうね
キチガイは集団社会からのけ者にされても仕方ない、自業自得だろ
飲酒運転なんてするのは殺人者と同じようなもの
国はもっと飲酒運転をした人間に厳重な処罰を与えるべき
953名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:18:52 ID:9aHQ4UOo0

酒気帯びによる懲戒免職回避の極意

これさえ知っておけば憂いなし

今からでも遅くはないですよ

http://hp1.cafesta.com/hp/bbs_read.do?hpid=omaedan1&menu_code=bbs&fldid=bbs&aid=699&page=

954名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:19:09 ID:SrvLNABK0
普通1回やったら相当気をつけるだろうに
2回もやるなんて、弁解の余地ないじゃん
955名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:19:29 ID:6wHqfvNd0
>>952
ところが現実は・・・
これが日本の田舎の実態
956名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:19:55 ID:D85g6oS10
全く厳しくない
957名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:21:01 ID:Crp3Iq7m0
法廷に出されていない証拠(捕まっていない飲酒運転など)は
裁判に於いて考慮されようが無いからね。

最高裁行っても上告(控訴?)を取り下げるか何かで終わるでしょうよ。


疑わしきものは罰せずだからさ。
958名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:23:28 ID:1TVwJ65l0
これは裏を返すと、
生徒も2回までなら飲酒では退学にならないって事だよな?
959名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:24:36 ID:VtqyD0tx0
生徒は二回タバコ吸ったら常習性があるという事で退学なのにね。
あんな裁判なら全国の退学になった生徒も退学を取り消すべきだよ。
960名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:24:58 ID:NDBatbQx0
2回も酒気帯び運転したのかと思ったら、
1回の飲酒で、2回捕まったのね。2時間仮眠したらから
もう大丈夫って思っちゃったんだね。
しかも運転代行業者に断られちゃって、
大事なMO拾ってくれた人を待たせるわけにいかず、
やむを得ずって感じだったのかね…。
961名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:25:25 ID:SSgdgu0I0
厳しいか厳しくないか、なんでそんなことを裁判官が決めるんだよ!
事前に免職処分にすると通告してなかったのか?してたんなら何の落ち度も無いぞ
962PPPa912.e12.eacc.dti.ne.jp/:2006/11/10(金) 01:25:28 ID:Qrj80SRx0
こんなバカ教師は懲戒解雇で当然です。

民間企業だったら当然、解雇でしょ?

公務員っていい身分ですね。下僕のくせして
963名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:26:45 ID:WCyg4B+r0
福岡高裁(笑)
964名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:26:56 ID:vdQF7j000
さすが福岡、飲酒運転発祥の地
965名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:27:16 ID:s3Ze9HdH0
勝ち取ってよかったジャン。バーカ。
周りの人間含めて不幸になれ。バーカ
966名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:27:25 ID:LVgYZBOL0
(-@∀@)<2杯までは誤飲かも知れない。
967名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:28:07 ID:ab59pp1D0
>>962
たぶん解雇しないよ
というか従業員が多少の交通違反しても知らないよ
968名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:28:09 ID:tToOAwsR0
公務員といえども私人

業務上の責任と私人との区別すらつかない、資本のブタ
969名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:28:28 ID:bFp4z33o0
っつーかさぁ、指導する立場の人間がこれだろ?日本終わってるよ
金でなんでも片付けられる貨幣経済もいい加減、考え直さないと
国が滅びるぞ?金(数字の大きさ)だけじゃ得られないもの
時間を掛けて得るもの、人の信頼とかもちっとましなことを考えて
知性のある人間社会を作れよ>政治家
970名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:29:07 ID:tT7wCLs30
確かに免職は厳しすぎだな。
死刑が相当だ。
971名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:29:39 ID:Y6m+qREc0
朝の某ニュース番組のコメンテーターも、「飲酒運転くらいで免職は厳しすぎる」とかほざいてたな。
立ちションくらい軽い罪なんですか彼らにとっては・・・
972名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:32:29 ID:mieWoRp/O
おいコラ裁判官、なにふざけたことをヌカシてるんだよ?

公務員同士の庇い愛なんか晒してるんじゃねえぞゴルルルァァ!!
973名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:34:18 ID:hNWwdL2/0
>>971
そのコメンテーターどこのどいつ?
974名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:37:25 ID:jR4/pFoP0
法律(社会のルール)を守れない教師に
生徒を教える資格があるのか?
975名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:39:11 ID:Q7YGJI4z0
>>974
それ、言っちゃ駄目。
体罰教師がそうやってやり込められるから。
体罰はれっきとした違法行為です。
976名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:40:51 ID:6OMhqifu0
常習性が伺われないって?
バカじゃないの
977名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:43:14 ID:LVgYZBOL0
捕まったのが違反の全てだとしたらなw ありえねー
978名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:43:26 ID:++FOsA+rO
まあ、公僕だから罪が重いってのは差別だからわからなくもないな
どうせなら普通の会社員も解雇できる社会にしようよ
退職金払わずにすんで助かるし
979名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:47:19 ID:LVgYZBOL0
公僕だから、ではなく教師だから。

まぁいいや。3度目はないんだから。
980名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:48:52 ID:Q7YGJI4z0
>>978
それは同感だな。
「公務員は高い倫理観を持て」というのを公務員相手に言うのは正解だが、
倫理観ゼロの人間が公務員にだけ高い倫理を要求するのはおかしいわけだ。

そもそも公務員の飲酒運転が無くなっても、民間人が飲酒運転を続ければ、
やはり危険なわけだし。
981名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:50:32 ID:LHTI2ORYO
>>969
まったくだ。
いいこと言うね。
日本はそういう意味で独自路線というか、
独自の価値観を持つべきと思う。

米国式に何でも「右肩上がり」でないといけないという考えは
虚構であって、いつかは破綻するものだし。

信用や道徳を持って、というのが在るべき姿だと思う。
982名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:50:49 ID:s3Ze9HdH0
リストラ進めてる会社に売り込み、
リストラ候補社員にわざと飲み屋で絡んで
暴力事件を引き起こし、素行の悪さで自己都合の退職に追い込む。
懲戒免職であり退職金も支払う必要ないし、
失業保険をもらえる期間も短い。
いわゆる、必殺仕事人的な仕事。
こういう仕事が対公務員で再び流行るかもしれないと思い、
恐れおののく、今日この頃。
983名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:56:11 ID:dIUm/KZJ0
人の倫理観を非難する前におまいら働けよ。
労働は人間の義務だぞ。
984名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:56:29 ID:joSFxReeO
どうもよく分からん。
教師=特別技能職の適格性が全く無いから免職。
社会的制裁として免職。 そもそもどっちの要素で免職にした訳?
985名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:57:48 ID:LHTI2ORYO
わらくしは働いておりますよ。
そろそろ寝なきゃ。
986名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:03:24 ID:Q7YGJI4z0
>>984
社会的制裁。「懲戒免職」というのは、制裁としてクビにすることだから。
適格性が無い教師をクビにするのは「分限免職」という。分限免職の場合、退職金は出る。
987 ◆YMO/TMcupE :2006/11/10(金) 02:16:15 ID:4jXyd0vi0
常習性がない?2回の酒気帯び運転が、さほど日を経ずして行われたんじゃないのか?
酒気帯びで事故を起こせば、単なる業務上過失傷害等は適用されないわけだから、この判断は甘いのではないかな。
988名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:22:13 ID:Q7YGJI4z0
>>987
>さほど日を経ずして

同日です。>>933参照のこと。
989 ◆YMO/TMcupE :2006/11/10(金) 02:28:48 ID:4jXyd0vi0
なるほど。
これならば「常習」とは言わないね。
悪質にもほどがある。免職が不当とは言えんだろ…
990名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:30:46 ID:LVgYZBOL0
>>988
これだと全く意味合いが違うな。<2度検挙
俺の前のレスも完全に誤射だということになる。
991名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:31:28 ID:9DrJI/bd0
>>983
リアルヒキニート乙
992 ◆YMO/TMcupE :2006/11/10(金) 02:31:58 ID:4jXyd0vi0
1年以内に2度以上、または飲酒事故を起こした場合は免職にするのが相当だと思うけどね。
993名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:33:23 ID:0w9QDySD0
2回しかバレなかっただけだろ。このジャンキーティーチャー。で1000
994名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:33:56 ID:YPMBiOeT0
こんなモラルのない先生に教わる生徒もかわいそうに
995名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:36:45 ID:HUS1Z2keO
1000じゃなかったら、彼はもっかい飲酒運転するな。
996 ◆YMO/TMcupE :2006/11/10(金) 02:38:04 ID:4jXyd0vi0
つか、万引き(窃盗)の場合はどうなんだろ?
窃盗は物損で大半は弁済可能なわけだが、
飲酒運転は弁済不可能な事故の原因になるわけだから、
万引き以上の罰を科しても不当ではないと思うわけだが。
997名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:38:56 ID:4yraLtIL0
何だこの裁判は
998名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:39:01 ID:7H9C4XOl0
熊本県下益城郡城南町は童話部落の巣窟で
この教師は童話利権で教師となっている
福岡の三輪中の田村やそのほかの教師と同じよなもの
999名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:39:07 ID:4sa5w+hgO
狂ってる
1000名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 02:39:09 ID:YPMBiOeT0
ふつうなら恥ずかしくて自分から辞めるだろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。